Справа № 182/9685/13-ц
Провадження № 2/0182/431/2014
Нікопольський міськрайонний
суд Дніпропетровської області в
судді Кобеляцької - Шаховал
секретаря Скоробогатової
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Нікополі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк „Приватбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та судових витрат.
На підтвердження позовних вимог
позивач посилається на наступне.
22.11.2012 року відповідач отримав,
відповідно до договору № DNY0F411771113,
кредит у розмірі 19 227 грн. 59 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом. У
зв"язку з тим, що відповідач
зобов"язання за вказаним договором
належним чином не виконав і станом на
17.10.2013 року має заборгованість в сумі 21
705 грн. 72 коп., яка складається з:
- 18 193, 67 грн. - заборгованість за
- 14, 35 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 1 076, 76 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;
- 911, 14 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов"язань за договором;
- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1 009, 80 грн. - штраф (процентна
складова), вимушені звернутись до суду.
В судове засідання представник
позивача не прибув, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позов підтримав і просив задовольнити
його в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
прибув, про день та час розгляду справи
по суті був повідомлений належним
чином секретарем судового засідання
під власноручний підпис. Про причини
неявки в судове засідання суд не
повідомив, заперечень на позов не
надав. За таких обставин суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність відповідача за наявних
доказів, згідно із ст.169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні,
22.11.2012 року відповідач отримав,
відповідно до договору № DNY0F411771113,
кредит у розмірі 19 227 грн. 59 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с.4-14). У зв"язку з тим, що відповідач
зобов"язання за вказаним договором
належним чином не виконав і станом на
17.10.2013 року має заборгованість в сумі 21
705 грн. 72 коп., яка складається з:
- 18 193, 67 грн. - заборгованість за
- 14, 35 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 1 076, 76 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;
- 911, 14 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов"язань за договором;
- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1 009, 80 грн. - штраф (процентна
складова) (а.с.3). Тому суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача суму
заборгованості. Крім того, суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача і
судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного,
керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК
України, суд , -
Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк „Приватбанк" з ОСОБА_1
заборгованість по кредиту в сумі 21 705
грн. 72 коп. (яка складається з: 18 193, 67 грн.
- заборгованість за кредитом; 14, 35 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1 076, 76 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 911, 14 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов"язань за договором; 500, 00 грн. -
штраф (фіксована частина); 1 009, 80 грн. -
штрафу (процентної складової) та
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 229 грн. 40 коп. А всього - 21 935 грн.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду першої інстанції
може бути оскаржено протягом десяти
днів з дня проголошення або отримання
рішення до Апеляційного суду через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал