Справа № 234/1743/14-ц
Провадження № 2/234/1499/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року Краматорський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі
Кривошеєнко О.В.,

за участю сторін, розглянувши на
попередньому судовому засіданні в
м.Краматорську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Згідно позову 20.09.2011 року сторони
зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони
мають неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на
вихованні позивачки. З 01.02.2013 року
сторони припинили сімейні стосунки
через відсутності взаєморозуміння,
різних поглядів на життя та побутові
питання, внаслідок чого втратили любов
та взаємну повагу. Сторони мешкають
окремо, спільне господарство не
ведеться. Спорів з приводу поділу майна
та місця мешкання дитини, її утримання,
на даний час не мається. Позивачка
відновлення сімейних відносин вважає
неможливим та просить шлюб розірвати.

У попередньому судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1 на задоволенні
позовних вимог наполягала, просила їх
задовольнити. Після розірвання шлюбу
бажає залишити прізвище «ОСОБА_1.

У попередньому судовому
засіданні відповідач ОСОБА_2 проти
задоволення позовних вимог та
розірвання шлюбу не заперечував.

Сторони надали заяви про винесення
рішення по справі у попередньому
судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст.105,110 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання, якщо судом
буде встановлено, що подальше спільне
життя чоловіка і жінки та збереження
родини стали неможливими.

Вислухавши сторони, дослідивши
позов, надані заяви та докази, суд
встановив, що 20.09.2011 року сторони
зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони
мають неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на
вихованні позивачки. З 01.02.2013 року
сторони припинили сімейні стосунки
через відсутності взаєморозуміння,
різних поглядів на життя та побутові
питання, внаслідок чого втратили любов
та взаємну повагу. Сторони мешкають
окремо, спільне господарство не
ведеться. Спорів з приводу поділу майна
та місця мешкання дитини, її утримання,
на даний час не мається. Позивачка
наполягає на розірванні шлюбу,
відповідач позовні вимоги визнав у
повному обсязі.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову,
вважає, що подальше спільне життя
чоловіка й жінки та збереження їхнього
шлюбу суперечило б їхнім інтересам,
інтересам їх дітей, у зв'язку із чим
позовні вимоги слід задовольнити та
шлюб між ними розірвати, залишивши
позивачці прізвище «ОСОБА_1, яке
остання отримала при реєстрації цього
шлюбу.

Керуючись ст.ст.8,14,15,130,215,223 ЦПК
України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
20.09.2011 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Краматорського міського управління
юстиції у Донецькій області, актовий
запис №703, залишивши останній прізвище
«ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана
апеляція до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Л. М. Марченко