Справа№751/2166/14
Провадження №6/751/564/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Філатової
Л. Б.

при секретарі Карпенко
М. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву
ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно
діючого третейського суду при
Всеукраїнській громадській органзації
«Всеукраїнський фінансовий союз» від
05.03.2013 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 500227716 від 19.09.2011 року,

в
с т а н о в и в:

03.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся із заявою
про скасування рішення Постійно
діючого третейського суду при
Всеукраїнській Громадській
Організації «Всеукраїнській
фінансовий союз» у справі № 225-11/47/13 від
05.03.2013 року за позовом ПАТ «Альфа-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором № 500227716 від
19.09.2011 року. Заявлені вимоги
обгрунтовує тим, що про рішення
третейського суду стало відомо 17.12.2013
року, коли його отримав. Вказує, що
20.12.2013 року направляв заяву про
скасування рішення третейського суду
саме до цього суду, на що 27.12.2013 року
отримав повідомлення, що скасування
рішення третейського суду не віднесено
до компетенції цього суду, а тому 10.01.2014
року направив заяву до Новозаводського
районного суду міста Чернігова, на яку
15.01.2014 року отримав ухвалу про її
залишення без руху і 07.02.2014 року ухвалу
від 29.01.2014 року про повернення заяви.
Вважає, що справа про стягнення
заборгованості за кредитним договором
не підвідомча третейському суду
відповідно до п.14 ст.6 Закону України
«Про третейські суди», оскільки
стосується захисту прав споживачів.
Посилається, що третейський суд не мав
право розглядати дану справу, оскільки
вона стосується захисту прав
споживачів.

В судове засідання учасники розгляду
не з»явились, про час і місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
ОСОБА_1 направив заяву про розгляд
справи у його відсутності, до якої
додав договір факторингу № 2013-1 від
23.12.2013 року, а тому вважає, що ПАТ
«Альфа-Банк» втратив право подання до
нього позову. Відповідно до ч.2 ст.389-4
ЦПК України неявка осіб, які беруть
участь у справі не перешкоджає
розгляду заяви. За даних обставин, суд
вважає за можливе розглянути справи у
відсутності учасників.

Дослідивши матеріали справи, матеріали
справи третейського суду № 225-11/47/13, суд
вважає, що заява підлягає залишенню без
розгляду. При цьому суд виходить з
наступного:

Рішенням Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
Громадській Організації
«Всеукраїнській Фінансовий Союз»
(місце третейського розгляду - 14017,
місто Чернігів, проспект Перемоги, 62)
від 05.03.2032 року, прийнятого судом у
одноособовому складі - суддя Воронцова
М.В., позов ПАТ «Альфа-Банк» задоволено
в повному обсягу: стягнуто ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Альфа-Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ 500227716 від 19.09.2011 року у сумі: за
кредитом - 17266,07 гривень, по відсотках -
2191,05 гривень, по комісії - 2970 гривень,
штраф - 2600 гривень, судові витрати в
сумі 400 гривень.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 389-1 ЦПК України
заява про скасування рішення
третейського суду подається сторонами,
третіми особами протягом трьох місяців
з дня прийняття рішення третейським
судом, а особами, які не брали участі у
справі, у разі якщо третейський суд
вирішив питання про їх права і
обов»язки, - протягом трьох місяців з
дня, коли вони дізналися або повинні
були дізнатися про прийняття рішення
третейським судом. Заява, подана після
закінчення строку, встановленого
частиною другою цієї статті,
залишається без розгляду, якщо суд за
заявою особи, що її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановлюється ухвала.

ОСОБА_1 є стороною - відповідачем у
справі третейського суду за позовом
ПАТ «Альфа-Банк» до нього про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
трьохмісячний строк для подання заяви
про скасування рішення третейського
суду ним пропущено і оскільки з
клопотанням про поновлення цього
строку він до суду не звертається, то
заява про скасування рішення
третейського суду підлягає залишенню
без розгляду відповідно до ч.3 ст.389-1 ЦПК
України.

На підставі наведеного, керуючись ст.
389-1 ЦПК України, Законом України «Про
третейські суди» від 11.05.2004 року із
наступними змінами та доповненнями,
суд -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення
Постійно діючого третейського суду при
Всеукраїнській громадській органзації
«Всеукраїнський фінансовий союз» від
05.03.2013 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 500227716 від 19.09.2011 року, прийнятого у
одноособовому складі - суддя Воронцова
М.В. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд міста Чернігова шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п»яти
днів.

Суддя
Л.Б. Філатова