КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/1157/14-ц
Провадження № 2/552/714/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2014 року Київський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Коломієць А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2014 року позивач ПАТ КБ «Надра»
звернувся до Київського районного суду
м.Полтави з позовом про стягнення
заборгованості по кредитному договору
№ 36/МК/2006-840 від 27.10.2006 року. Посилався на
те, що 27.10.2006 року по вказаному
кредитному договору відповідач ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 4000 дол. США
строком до 20.10.2009 року зі сплатою
відсотків за користування кредитом 20%
на рік. Відповідач ОСОБА_1 своєчасно не
виконує умови договору, має
заборгованість за кредитом у сумі 153,07
дол. США, що в гривневому еквіваленті
станом на 26.12.2013 року становить 1223,49
грн., яка складається з основного боргу
(тіло кредиту) - 77,84 дол. США, по
нарахованим процентам за користування
кредитом - 51,27 дол. США, пеня за
порушенням строку погашення
заборгованості по кредиту - 17,50 дол. США,
штраф згідно п.4.3 кредитного договору -
51,63 дол. США. Просили стягнути з
відповідача на їхню користь
заборгованість по кредитному договору
та судові витрати по справі.

07 квітня 2014 року до суду надійшла заява
про зміну позовних вимог. Пояснили, що
кредит надавався в доларах США, а тому
просили стягнути в тій самій валюті.
Станом на 04.04.2014 року заборгованість
становить 211,58 дол. США, що в гривневому
еквіваленті станом на 04.04.2014 року
становить 2454,33 грн., що складається з
основного боргу (тіло кредиту) 77,84 дол.
США, по нарахованим процентам за
користування кредитом - 54,55 дол. США,
пеня за порушенням строку погашення
заборгованості по кредиту - 72,57 дол. США,
штраф згідно п.4.3 кредитного договору -
6,62 дол. США. Просили стягнути з
відповідача на їх користь
заборгованість за договором у розмірі
211,58 дол. США та судові витрати по
справі.

Представник позивача надала заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримала повністю,
просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, надав заяву про застосування
строку позовної давності.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку про часткове
задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що між банком та
відповідачем ОСОБА_1 27.10.2006 року
укладений кредитний договір №
36/МК/2006-840.

Відповідно до умов кредитного
договору відповідач ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 4000 дол. США строком до
20.10.2009 року зі сплатою відсотків за
користування кредитом 20% на рік.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує умови
кредитного договору, має
заборгованість за кредитним договором.

Пунктом 12.2 кредитного договору
передбачено, що цей договір вступає в
силу з моменту його підписання
сторонами і діє до повного виконання
позичальником своїх зобов»язань за цим
договором.

На час звернення позивача до суду із
вказаними позовними вимогами
відповідач (позичальник) не виконав
свої зобов»язання по спірному
кредитному договору, а отже строк його
дії не закінчився, а тому заява
відповідача про застосування строків
позовної давності до стягнення суми
заборгованості по тілу кредиту,
нарахованих відсотків за користування
кредитними коштами не підлягає
задоволенню.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 258 ЦК
України позовна давність в один рік
застосвується до вимог про стягнення
неустойки ( штрафу, пені).

Змінюючи позовні вимоги позивач
збільшив розмір пені з 17.50 доларів США
до 72,57 дол. США, однак розрахунку
розміру пені в збільшеному розмірі не
надав.

Із розрахунку пені доданої до
первісної позовної заяви ( а.с. 6)
вбачається, що вона нарахована у
розмірі 17.50 доларів США за період з
26.12.2012 року.

Позивач пред"явив позовні вимоги 08.02.2014
року, отже враховуючи вимоги п.1 ч. 2 ст.
258 ЦК України суд приходить до висновку
про стягнення нархованої пені за
період з 08.02.2013 року , яка відповідно
наданого розрахунку становить 15.7
долари США.

Отже суд приходить до висновку про
часткове задоволення позовних вимог та
стягнення з відповідача на користь
позивача заборгованість по
кредитному договору у розмірі 154.71 дол.
США, що в гривневому еквіваленті станом
на день розгляду справи становить
становить 1802.37 грн., що складається з
основного боргу (тіло кредиту) 77.84 дол.
США, по нарахованим процентам за
користування кредитом - 54.55 дол. США,
пеня за порушенням строку погашення
заборгованості по кредиту - 15.7дол. США,
штраф згідно п.4.3 кредитного договору -
6,62 дол. США.

Підлягають також задоволенню вимоги
про стягнення судових витрат.

Керуючись ст., ст. 526, 527, 530, 1050, 1054
ЦК України . ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити
повністю частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
№ 36/МК/2006-840 від 27.10.2006 року у розмірі
154.71 дол. США, що в гривневому
еквіваленті станом на час розгляду
справи складає 1802.37 грн. та 243 грн. 60
коп. судових витрат, а всього 2 045 грн. 97
коп. ( дві тисячі сорок п"ять гривень 97
коп.).

Рішення може бути оскаржене
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м.
Полтави.

Головуючий суддя
Л.М.
Васильєва