ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/1589/14-ц
Провадження № 2-о/210/45/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"08" травня 2014 р.

Дзержинський районний суд
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді
Чайкіної О.В.,

при секретарі
Ромашевському В.Є.,

за участі заявника, заінтересованої
особи не з"явилися,

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні у залі цивільну справу за
заявою ОСОБА_2 до Відділення державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Онуфріївського
районного управління юстиції у
Кіровоградській області про
встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник, ОСОБА_2, звернувся до суду
з вищеназваною заявою. В обґрунтування
своїх вимог посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_3,
після смерті якої залишилося не
успадковане майно. Він, як спадкоємець,
не може отримати свідоцтво про право на
спадщину, оскільки у його, заявника,
свідоцтві про народження невірно
зазначено прізвище матері - «ОСОБА_3»
(за прізвищем його батька) замість
«ОСОБА_3», та ім'я - «ОСОБА_3» замість
«ОСОБА_3» тому, він змушений
звернутися до суду з цією заявою.

В судовому засіданні заявник
присутнім не був, надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої
особи - Відділення державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Онуфріївського
районного управління юстиції у
Кіровоградській області в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений, про
причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи,
судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини які
регулюються нормами ЦПК України.

Судом встановлено, що заявник
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі
Успенка Кремчесівського району
Кіровоградської області, що вбачається
з свідоцтва про народження серія
НОМЕР_3, виданого 02.10.1964 року Успенською
сільрадою Кремчесівського району,
актовий запис №26. В графі батьки
зазначено: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_3
( а.с. 6), тоді як мати заявника ОСОБА_2 на
час його народження мала прізвище -
«ОСОБА_3». Цей факт підтверджується
особистим рахунком НОМЕР_4 суспільної
групи господарства колгоспника ОСОБА_4
станом на 1964р., з якого вбачається, що в
склад його сім'ї входили - ОСОБА_3 -
дружина, ОСОБА_2 - син (а.с.8); довідкою
Успенської сільради Онуфріївського
району Кіровоградської області №1009
від 26.11.2013 року, в якій зазначено, що
згідно господарської книги №7 за 1964-1966
роки особового рахунку НОМЕР_4 в
с.Успенка в колгоспному будинку
проживали разом: ОСОБА_4 - голова
господарства, ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_2 -
син ( а.с. 7).

Мати заявника - ОСОБА_3 одружилася
з ОСОБА_7 16.07.1968 року у Троїцькому ЗАГСі
П'ятихатського району
Дніпропетровської області, актовий
запис 13. Після реєстрації одруження їй
присвоєне прізвище - ОСОБА_3 ( а.с.10).
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.
Коростень Житомирської області у віці
68 років ( а.с.13).

З матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Млинок Онуфріївського району
Кіровоградської області та була
зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10, 11).

Оскільки ім'я та по батькові
матері заявника, дата та місце її
народження збігаються у свідоцтві про
її народження, паспорті, свідоцтві про
одруження та інших документах, наявних
у справі, суд вважає доведеним, що
ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і тією ж
особою. В свідоцтві про її народження
її ім'я зазначено «ОСОБА_3» (російською)
( а.с.9). Оскільки ім'я «ОСОБА_3» є
перекладом з української на російську
імені «ОСОБА_3», слід вважати, що при
складанні свідоцтва про народження
заявника в імені матері помилково
записано літеру «и» замість «і».

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення" від
31.03.1995 року № 5, суд відповідно до п. 1 ст.
256 ЦПК суд вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, для оформлення
права на пенсію в зв'язку із втратою
годувальника.

Оскільки заявнику встановлення
факту родинних відносин необхідно для
отримання свідоцтва про право на
спадщину, а можливості виправити
допущені помилки у позасудовому
порядку заявник позбавлений, суд
вважає що вимоги заявника знайшли
підтвердження в судовому засіданні та
задовольняє їх.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 235, 256, 294 ЦПК України ,-

в и р і
ш и в:

Заяву ОСОБА_2 до Відділення
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Онуфріївського районного управління
юстиції у Кіровоградській області про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 є сином ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області шляхом подачі через
Дзержинський районний суд м.Кривого
Рогу апеляційної скарги протягом 10
днів Із дня проголошення рішення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутніми при його оголошенні,
у той же строк із дня отримання копії
рішення.

Суддя:
О. В. Чайкіна