22.05.2014 Справа № 337/1764/14-ц
Пров.№2/337/919/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року
Хортицький районний суд м.Запоріжжя у
складі

головуючого судді
Бондаренко І.В.

при секретарі
Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа МКП
«Основаніє», про визначення часток у
праві спільної сумісної власності,
визначення порядку користування
житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач подала до суду позов до
відповідачів, в якому просить
визначити ідеальні частки у праві
спільної сумісної власності на
квартиру АДРЕСА_1, а також виділити їй
та відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
користування кімнату площею 16,7 кв.м. у
вказаній квартирі, а ОСОБА_2 - кімнату
площею 13,1 кв.м..

Відповідач ОСОБА_2 в судові
засідання двічі не з»явився, про час
засідань повідомлявся належним чином,
про причини неявки суд не повідомивё
заперечень по позову не надав.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з
позовним вимогами погодились та
пояснили, що у них склався порядок
користування квартирою, ОСОБА_2 займає
кімнату площею 13,1 кв.м.,а всі інші
співвласники - кімнату площею 16,7 кв.м..

Представник третьої особи в
судові засідання не з»явився,
заперечень по позову не надав.

В судовому засіданні встановлено,
що на підставі свідоцтва №6419 про право
власності на житло від 02.02.1999 року,
квартира АДРЕСА_1 належить на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Згідно довідки МКП «Основаніє»
від 15.05.2014 року, всі четверо
співвласників зареєстровані у
вказаній квартирі.

Заочним рішенням Хортицького
районного суду м.Запоріжжя від 22.04.2014
року, яке набрало законної сили, шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний.

Як пояснили в судовому засіданні
позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_3 та
свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, на даний час
між співвласниками склався порядок
користування вказаною квартирою: вже
більше двох років ОСОБА_2 займає
кімнату площею 13, 1 кв.м., а всі інші
співвласники - кімнату площею 16,7 кв.м..
Також, оплату житлово-комунальних
послуг здійснює ОСОБА_1, іноді - ОСОБА_3,
а ОСОБА_2 вказані послуги взагалі не
сплачує, зловживає спиртними напоями.

Вислухавши сторони та свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст.370,372 ЦК
України співвласники мають право на
виділ у натурі частки майна, що є у
спільній сумісній власності, а в разі
виділу цієї частки вважається, що
частки кожного зі співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними. В разі неможливості виділу
співвласникам такого жилого
приміщення, яке б припадало на їх
частку, між ними може бути встановлений
порядок користування жилим
приміщенням.

В даному випадку суд погоджується
з тим, що частки кожного з чотирьох
співвласників квартири АДРЕСА_1 є
рівними, і кожному з них має належати по
? частині у праві власності на
зазначену квартиру.

Крім того, враховуючи те, що
позивач та двоє відповідачів заявили
вимоги про виділення їм в користування
кімнати, яка є меншою, ніж припадає на ?
частини квартири, відповідач жодних
заперечень не надав, а суд у
відповідності до ст.ст.11,60 ЦПК України
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі доказів, обов»язок надання
яких покладається на сторони по справі,
а також враховуючи те, що між сторонами
склався певний порядок користування
житловими приміщеннями квартири, то
суд приходить до висновку про те, що
позивачу та відповідачам ОСОБА_4 та
ОСОБА_3, може бути виділена в
користування кімната площею 16,7 кв.м., а
відповідачу ОСОБА_2 - кімната площею 13, 1
кв.м. у вказаній квартирі.

Керуючись ст.ст.10,11,208,212-218 ЦПК
України, ст.ст.370,372 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити, що кожному зі
співвласників - ОСОБА_1 /і.н.НОМЕР_1/,
ОСОБА_3 /і.н. НОМЕР_2/, ОСОБА_4 /і.н. НОМЕР_3/,
ОСОБА_2 - належить по ? частині у праві
власності на квартиру АДРЕСА_1.

Виділити ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
користування кімнату площею16,7 кв.м. в в
квартирі АДРЕСА_1.

Виділити ОСОБА_2 в користування
кімнату площею 13,1 кв.м. в квартирі
АДРЕСА_1.

Підсобні приміщення в квартирі
АДРЕСА_1: кухню, ванну кімнату, туалет,
коридор - залишити в загальному
користуванні.

На рішення протягом 10 днів з дня
його проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через суд першої
інстанції.

Суддя