Справа № 755/9611/14-ц
Провадження № 2/755/3182/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2014 р.

м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до
Всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
„Колос" агропромислового комплексу
України, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3,
про визнання недійсною та скасування
постанови, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста
Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
„Колос" агропромислового комплексу
України, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3,
про визнання недійсною та скасування
постанови.

Вивчивши матеріали поданої позовної
заяви, вважаю, що подана позовна заява
не підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства з наступних
підстав.

Відповідно до частини першої ст. 15
Цивільного процесуального кодексу
України, суди розглядають в порядку
цивільного судочинства справи про
захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

Відповідно до частини першої ст. 1
Господарського процесуального кодексу
України, підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи,
громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта господарської діяльності,
мають право звертатись до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України „Про
деякі питання підвідомчості і
підсудності справ господарським
судам", від 24.10.2011 року № 10, справи, що
виникають з корпоративних відносин, -
це спори між господарським
товариством та його учасником
(засновником, акціонером), в тому
числі учасником, який вибув, а також
між учасниками (засновниками,
акціонерами), що пов'язані зі
створенням, діяльністю, управлінням
та припиненням діяльності цього
товариства. Предметом відповідних
позовів можуть бути вимоги про
визнання недійсними актів органів
управління господарського товариства,
визнання недійсними установчих
документів товариства або договорів
про відчуження майна тощо. Виняток
становлять трудові спори за участю
господарського товариства.

Виходячи з предмету спору, позивачем
ОСОБА_1, як членом організації ВФСТ
„Колос" та керівником однієї із
обласних організацій ВФСТ „Колос",
пред'явлено вимоги до Всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
„Колос" агропромислового комплексу
України та Першого заступника Голови
ВФСТ „Колос" ОСОБА_2 про визнання
недійсною та скасування постанови
Президії Всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
„Колос" агропромислового комплексу
України „Про надання дозволу на продаж
нерухомого майна", що зумовлює
виникнення між сторонами спору,
пов'язаного із здійсненням
корпоративних правовідносин, які
виникли між учасниками Товариства, та
пов'язані із діяльністю цього
Товариства.

Враховуючи характер спірних
правовідносин, а також, зважаючи на їх
суб'єктний склад, суд дійшов висновку
про характер спірних правовідносин, що
є господарсько-правовим, та,
відповідно, зумовлює розгляд спору в
порядку господарського судочинства.

За нормою пункту першого ч. 1 ст. 122
Цивільного процесуального кодексу
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах в порядку
цивільного судочинства.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1
ст. 122 Цивільного процесуального
кодексу України, суд-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
„Колос" агропромислового комплексу
України, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3,
про визнання недійсною та скасування
постанови.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення ухвали
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

С у д д я: