Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 399/1384/13-ц
Провадження 2/399/55/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року Онуфріївський
районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді
Бондаренка Г.К., при секретарі Скочко
О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Онуфріївці справу
за позовом ОСОБА_1 до Павлиської
селищної ради Онуфріївського району
Кіровоградської області про визнання
права власності на самочинне
будівництво,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом до відповідача, в
якому просив ухвалити рішення, яким
визнати за ним право власності на
магазин загальною площею 31,6 кв.м, який
знаходиться під номером АДРЕСА_1.

Посилається на те, що в період з 2003 по 2004
роки ним було побудовано будівлю
магазину загальною площею 31,6 кв.м, який
знаходиться під номером АДРЕСА_1. 19.01.2007
року рішенням Павлиської селищної ради
Онуфріївського району Кіровоградської
області № 120 було надано дозвіл на
складання проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки для
подальшої передачі в оренду ПП ОСОБА_1
25.01.2013 року Світловодським КМБТІ було
виготовлено технічний паспорт на
будівлю вищевказаного магазину. В
листопаді 2013 року позивач звернувся до
відділу містобудування, архітектури,
житлово-комунального господарства та
будівництва Онуфріївської
райдержадміністрації з метою
прийняття в експлуатацію об'єкту
вищевказаного магазину, але йому було
роз'яснено про неможливість його
здійснення та запропоновано
звернутись до суду. Відповідно до ч.1
ст.376 ЦК України житловий будинок,
будівля, споруда, інше нерухоме майно
вважаються самочинним будівництвом,
якщо вони збудовані або будуються на
земельній ділянці, що не була відведена
для цієї мети, або без належного
дозволу чи належно затвердженого
проекту, або з істотними порушеннями
будівельних норм і правил. Згідно з ч.5
ст.376 ЦК України на вимогу власника
(користувача) земельної ділянки суд
може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно
збудоване на ній, якщо це не порушує
права інших осіб.

Позивач у судове засідання не з'явився.
Від його представника ОСОБА_2 надійшла
заява про підтримання позову, розгляд
справи за її відсутності та відмову від
відшкодування понесених судових
витрат.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Від нього надійшла заява про
визнання позову та розгляд справи за
відсутності його представника.

Враховуючи, що визнання позову
відповідачем є безумовним і таке
визнання не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, та зміст ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, суд прийшов висновку про
задоволення позову.

На підставі ст. 376 ЦК України, керуючись
ст. ст. 174, 212, 214, 215, 294, 296 ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем смт. Павлиш Онуфріївського
району Кіровоградської області, право
власності на магазин загальною площею
31,6 кв.м, який знаходиться під номером
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня отримання його
копії до апеляційного суду
Кіровоградської області шляхом
подачі апеляційної скарги через
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області.

Дане рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
дане рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СуддяГ. К. Бондаренко