Провадження №2/485/413/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області в
складі: головуючого - судді Квєтка І.А.,

при секретарі - Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Снігурівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2014 року позивачка звернулася в
суд з даним позовом. В заяві зазначила,
що з 27 листопада 2001 року перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від спільного проживання мають п'ятьох
дітей: доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3; та синів - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Причиною розірвання шлюбу зазначає
подружню зраду та втрату один до одного
почуття любові та поваги. З 12 квітня 2013
року з відповідачем разом не
проживають. Вважає, що сім'я розпалась
остаточно, а тому просить шлюб
розірвати.

Позивачка та відповідач в судове
засідання не з'явилися, але надали суду
заяви про розгляд справи у їх
відсутність, на примирення не згодні.

Дослідивши докази, суд встановив
наступне.

Між сторонами склалися сімейні
правовідносини з приводу припинення
шлюбу.

Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 27 листопада 2001 року, що
стверджується свідоцтвом про
одруження за НОМЕР_1, виданим 27.11.2001 року
відділом РАГС Снігурівського РУЮ
Миколаївської області (актовий запис
№143).

Від подружнього життя сторони мають
п'ятьох дітей: доньок - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; та синів - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, які
проживають разом з матір"ю.

Спільне життя в сторін не склалося
через з подружню зраду відповідача та
втратою один до одного почуття любові
та поваги.

Це призвело до того, що сторони з 12
квітня 2013 року разом не проживають,
спільного господарства не ведуть,
шлюбних стосунків не підтримують,
примиритися не бажають. Спору про поділ
спільного майна та утримання дітей не
мають, відповідач сплачує аліменти на
утримання дітей за судовим рішенням.

Зазначені обставини відповідач не
заперечив, позов визнав.

Суд вважає, що сім'я розпалася
остаточно, збереження даної сім'ї не
відповідало б інтересам сторін, а отже
позов є обґрунтованим і підлягає до
задоволення на підставі ст.112 СК
України.

Відповідно до ст.113 СК України до
задоволення підлягає також вимога
позивачки про залишення їй прізвища
«ОСОБА_1».

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
стягує на користь позивачки з
відповідача судовий збір у розмірі 243
грн.60 коп., сплачений нею при поданні
позовної заяви.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовільнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 27 листопада 2001 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Снігурівського
районного управління юстиції
Миколаївської області (актовий запис
№143) - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 після реєстрації
розірвання шлюбу прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. судового збору.

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Миколаївської області протягом 10 днів
з дня отримання його копії.

СУДДЯ: