Справа № 461/5351/14-ц
Провадження № 6/461/169/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2014
м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в
складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.,

при секретарі Куц Н.З.,

з участю: державного виконавця Хміляр
Х.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі в м.Львові подання
державного виконавця Галицького ВДВС
ЛМУЮ Хміляр Х.А. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

заявник державний виконавець
Галицького ВДВС ЛМУЮ Хміляр Х.А.
звернулась до суду із поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2. Матеріали подання
судді Романюку В.Ф. були передані 21.05.2014
р.

В обґрунтування подання покликається
на те, що у Галицькому ВДВС ЛМУЮ в
державного виконавця Хміляр Х.А. на
виконанні перебуває виконавче
провадження ВП №42224566 з примусового
виконання виконавчого листа
Господарського суду Львівської
області №914/4223/13 виданого 28.01.2014 року
про зобов'язання Спільного
підприємства «Гранд-Готель» виконати
рішення адміністративної колегії
Львівського обласного територіального
відділення Антимонопольного комітету
України від 13.09.2012 року №83, а саме:
надати відповідь на вимогу від 03.04.2012 р.
№13/04-161. Відтак, 26.02.2014 року державним
виконавцем Галицького ВДВС ЛМУЮ в
порядку ст.ст.17,19, 20, 25 Закону України
«Про виконавче провадження» винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження. Однак, боржником у
встановлений строк рішення не
виконано. Відповідно до вимог ст.27
Закону України «Про виконавче
провадження», заявником розпочато
примусове виконання рішення. Державним
виконавцем було вжито ряд заходів щодо
примусового виконання рішення, що
підтверджують повноту вчинення
виконавчих дій, однак такі не дали
результату, тому звернувся до суду із
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_2.
Просить подання задоволити.

У судовому засіданні державний
виконавець подання підтримала, надала
пояснення аналогічні до нього, просила
таке задоволити.

Заслухавши пояснення представника
заявника, з'ясувавши дійсні обставини
справи, права та обов'язки сторін,
дослідивши матеріали подання, суд
приходить до наступного висновку.

Положенням ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України» встановлено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні»,
громадянам України, а також іноземцям
та особам без громадянства, які на
законних підставах перебувають в
Україні, гарантується свобода
пересування та вільний вибір місця
проживання на її території, за винятком
обмежень, які встановлені законом.

Судом встановлено, що Господарським
судом Львівської області 28.02.2014 р.
видано наказ про примусове виконання
рішення від 13.01.2014 року про зобов'язання
Спільного підприємства «Гранд-Готель»
виконати рішення адміністративної
колегії Львівського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України від
13.09.2012 року №83, а саме: надати відповідь
на вимогу від 03.04.2012 р. №13/04-161./а.с. 3/. На
підставі даного наказу державним
виконавцям викрито виконавче
провадження ВП №42224566 від 26.02.2014 р. та
вчинено ряд виконавчих дій, а саме:
складено акт державного виконавця від
26.03.2014 р., 07.04.2014 р.; винесено постанову
про накладення штрафу від 07.04.2014 р.;
скеровано вимоги державного виконавця
щодо добровільного виконання наказу
господарського суду. /а.с.4-10/. Однак,
даний наказ боржником СП «Гранд -
Готель» не виконане.

Преамбулою Закону України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України» встановлено, що він
регулює порядок здійснення права
громадян України на виїзд з України і
в'їзд в Україну, порядок оформлення
документів для зарубіжних поїздок,
визначає випадки тимчасового
обмеження права громадян на виїзд з
України і встановлює порядок
розв'язання спорів у цій сфері. Статтею
6 цього закону зазначено, що тимчасовим
обмеженням у праві виїзду громадян
України за кордон є саме відмова у
видачі паспорта, а не заборона свободи
пересування.

Відповідно до ст.33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишити територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Право особи на вільне пересування є
основоположною Конституційною
гарантією людини.

Як встановлено у судовому засіданні
ОСОБА_2, згідно витягу Єдиного
державного реєстру є керівником ТзОВ
«Єврокон Вест», однак наказ
господарського суду виданий на СП
«Гранд-Готель». Враховуючи те, що
державним виконавцем не надано доказів
на підтвердження того, що ОСОБА_2 має
відношення до СП «Гранд-Готель», тому
суд вважає, що у задоволенні подання
слід відмовити за відсутністю законних
підстав.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, Законом
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзд в Україну громадян України»,
суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні подання державного
виконавця Галицького ВДВС ЛМУЮ Хміляр
Х.А. про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_2 -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Львівської області через Галицький
районний суд м. Львова протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.Ф. Романюк