Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

03 квітня 2014 року
м. Нова
Одеса

Новоодеський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Ітріна М.В.,

при секретарі - Андреєвій Ю.В., за участю
позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2 і
ОСОБА_3, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Нова
Одеса цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання
права власності на земельну ділянку у
порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2014 р. позивач звернулася до
суду з зазначеним позовом до
відповідачів. В обґрунтування своїх
вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її чоловік - ОСОБА_4, після смерті
якого залишилося їй у спадок за
заповітом земельна ділянка.

Зазначила, що нотаріусом їй відмовлено
в успадкуванні майна за відсутності
правовстановлюючого документу на
нього, а саме, оригіналу Державного
акту про право власності на земельну
ділянку, який утримується доньками
померлого, тобто відповідачами.

З посиланням на статті 1225, 1268-1270, 392 ЦК
України просила визнати за нею право
власності на земельну ділянку площею
3,34 га.

У судовому засіданні позивач цивільний
позов підтримала та просила його
задовольнити.

Відповідачі заявлені вимоги не визнали
і заперечували проти їх задоволення
мотивуючи тим, що земельна ділянка
після смерті їх батька повинна
дістатися їх дітям, тобто онукам
спадкодавця, а тому утримують у себе
оригінал Державного акту про право
власності на земельну ділянку, що
належала їх батьку.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши обставини справи і
перевіривши їх письмовими доказами,
оцінивши досліджені в судовому
засіданні докази, суд приходить до
висновку, що позовна заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою.

За правилами ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі не
охоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи і
встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
Жовтневому районі Миколаївської
області помер - ОСОБА_4, який за життя, а
саме, 11 березня 2013 р. залишив
нотаріально посвідчений заповіт,
яким заповів на випадок смерті все
належне йому майно ОСОБА_1, тобто
позивачу, яка приходилась йому
дружиною.

Таким чином, позивач має переважне
право на успадкування майна
спадкодавця за заповітом перед іншими
спадкоємцями за законом.

27 листопада 2013 р. приватним нотаріусом
Новоодеського районного нотаріального
округу Миколаївської області видано
ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину
за заповітом на частку майна, а саме,
автомобіль марки ЗАЗ.

В цей же день, постановою приватного
нотаріуса відмовлено ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на спірну земельну ділянку,
посилаючись на відсутність у
спадкоємця оригіналу Державного акту
на цю земельну ділянку.

Судом з'ясовано, що за життя
спадкодавцю ОСОБА_4 належала земельна
ділянка площею 3,34 га, призначена для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована в межах території
Новоодеської міської ради
Новоодеського району Миколаївської
області, що підтверджується як копією
Державного акту на цю земельну ділянку
наданою відповідачем ОСОБА_2, так і
довідкою відділу Держкомзему у
Новоодеському районі Миколаївської
області.

В разі відсутності заповіту
спадкоємцями померлого, окрім
позивача, були б і відповідачі, які є
його доньками.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
пояснила суду, що оригінал Державного
акту на спірну земельну ділянку
знаходиться у неї, який вона
категорично відмовляється надати як
відповідачу, так і суду, оскільки
земельна ділянка повинна належати її
дітям, як онукам померлого.

З огляду на викладене, ураховуючи
відсутність оригіналу
правовстановлюючого документа на
земельну ділянку, що є перешкодою для
успадкування майна померлої у
встановленому законом порядку, суд
дійшов висновку про наявність правових
підстав щодо визнання права власності
на цю земельну ділянку за позивачем у
порядку спадкування за заповітом.

Суд не бере до уваги мотивацію
відповідача ОСОБА_2 щодо відмови
повернення правовстановлюючого
документу на спірну земельну ділянку,
оскільки заперечуючи проти
задоволення цих вимог, захищаючи своє
право вона повинна діяти в інший
спосіб, яким на час розгляду цієї
справи по суті не скористалася.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної
власності у порядку спадкування за
заповітом на земельну ділянку площею
3,34 га (кадастровий номер :07:004:0027),
що призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована в межах території
Новоодеської міської ради
Новоодеського району Миколаївської
області.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новоодеський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий