Номер провадження 2/754/3076/14
Справа №754/4413/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
15.05.2014 року Деснянський районний
суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Смирнової
при секретарі Ліщитович К.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
справу за позовом
3-я особа: Орган опіки та піклування
Чортківської районної державної
про позбавлення батьківських прав, -
19.03.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його
батьківських прав стосовно
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
При цьому позивачка вказує на те, що з
відповідачем в шлюбі не перебувала, а
мешкала з ним як чоловік і дружина.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3,
у свідоцтві про народження якого
відповідач записаний батьком. З
моменту народження дитини вони з
відповідачем разом не проживають, не
підтримують ніяких відносин, не
спілкуються. Син проживає з нею в
м.Чортків Тернопільської області, а
відповідач - в м.Києві. Відповідач, хоча
і є батьком дитини, але нехтує своїми
батьківськими обов»язками. Доглядом,
вихованням та утриманням свого
малолітнього сина не займається,
розвитком сина не цікавиться та жодним
чином цьому не сприяє.
Як зазначає ОСОБА_1, малолітній син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з нею та
перебуває на її повному утриманні.
Виключно вона цікавиться інтересами
сина, забезпечує його всім необхідним
для існування в соціальному
середовищі. Відповідач повністю
самоусунувся від виконання своїх
батьківських обов'язків, будь-яких дій
щодо прийняття участі у вихованні та
розвитку дитини не вчиняє. 18.12.2013 року
відповідач дав свою згоду на
позбавлення його батьківських прав
стосовно сина ОСОБА_3, яку посвідчив
нотаріально. При цьому в заяві
підтвердив, що він не приймає участі у
вихованні, навчанні та утриманні сина.
Позивачка також зазначає, що 19.11.2013 року
зареєструвала шлюб з громадянином
Республіки Польща ОСОБА_6, який на даний
час разом з нею виховує і матеріально
Посилаючись на вищевказані обставини,
а також на те, що відповідач не виконує
своїх батьківських обов»язків по
вихованню та утриманню сина, позивачка
просить задовольнити її позовні
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилась.
В своїй заяві від 23.04.2014 року просить
розглядати справу без її участі. При
цьому позовні вимоги підтримала та
просить їх задовольнити (а.с. 24-26).
Представник позивачки ОСОБА_7
підтримала позовні вимоги та
підтвердила обставини, викладені в
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Тому, зі згоди представника позивачки,
суд постановляє заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
3-я особа: Служба у справах дітей
Чортківської районної державної
адміністрації в листі від 03.04.2014 року №
164/01-12 просить провести судовий розгляд
справи без участі її представника (а.с.
Заслухавши пояснення
представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_7,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до наступного.
Згідно вимог ст. 164 Сімейного Кодексу
України однією з підстав, згідно якої
батьки, або один з них можуть бути
позбавлені батьківських прав, є
ухилення батьків (або одного з них) від
виконання своїх зобов»язань по
В судовому засіданні встановлено, що
позивачка ОСОБА_1 не перебувала з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі.
Від спільного життя сторони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
Після свого народження син сторін
залишився проживати з матір»ю -
позивачкою по справі ОСОБА_1 та на
даний дитина зареєстрована за адресою:
ОСОБА_3, також має дозвіл на проживання
у Федеративній Республіці Німеччина,
разом зі своєю матір»ю, позивачкою у
справі (а.с.33-34).
Як вказують позивачка та її
представник ОСОБА_7, після припинення
їхніх шлюбних відносин відповідач
повністю самоусунувся від виконання
своїх батьківських обов'язків, участі
у вихованні та розвитку сина не
приймає, ухиляється від належного
догляду, виховання та матеріального
утримання останнього, не піклується
про моральний, фізичний та
інтелектуальний розвиток сина. Всі
обов'язки по утриманню та вихованню
дитини позивачка змушена виконувати
Суд вважає, що вказані доводи ОСОБА_1 та
її представника знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні.
Так, як вбачається з Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007
року «Про практику застосування судами
законодавства про розгляд справ про
усиновлення і про позбавлення і
поновлення батьківських прав»,
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце коли вони не
піклуються про фізичний та духовний
розвиток дитини,її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
Як вказує Пленум, зазначені
фактори, як кожний окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини, лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
батьківськими обов'язками.
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.7).
Відповідач проживає в місті Києві
за адресою: АДРЕСА_1.
Як вбачається з наданої позивачкою
довідки КП «Чортків Дім» міста Чортків
№ 18 від 13.01.2014 року та Акту обстеження
матеріально-побутових умов
малолітнього ОСОБА_3 від 16.01.2014 року,
позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та
проживає в АДРЕСА_2 зі своїм сином
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ними
проживає другий чоловік позивачки -
ОСОБА_6. Умови проживання хороші
Судом також встановлено, що ОСОБА_1, як
член сім»ї громадянина ЄС, отримала
дозвіл на проживання у Федеративній
Республіці Німеччина, де на даний час
проживає разом зі своїм малолітнім
сином ОСОБА_3 та чоловіком ОСОБА_6
Як вбачається із заяви батька
малолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_2 18.12.2013 року
написав заяву до Компетентних органів,
в якsй дав свою згоду на позбавлення
його батьківських прав стосовно сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому в заяві
зазначив, що участі у вихованні,
навчанні та утриманні сина не приймає
Суд також враховує висновок
Органу опіки та піклування
Чортківської районної державної
адміністрації від 30.01.2014 року за №
03-178/01-17, згідно якого Орган опіки
вважає доцільним позбавити
відповідача батьківських прав
стосовно малолітнього
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4,5).
Таким чином, аналізуючи зібрані по
справі докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що відповідач
ОСОБА_2 самоусунувся від виконання
своїх батьківських обов»язків по
вихованню малолітнього сина ОСОБА_3,
який потребує утримання, догляду,
виховання та уваги з боку обох батьків.
Тому, виходячи з інтересів
малолітнього ОСОБА_3, суд вважає
можливим задовольнити вимоги ОСОБА_1
про позбавлення відповідача ОСОБА_2
батьківських прав стосовно
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.4,10,57-60,213-214,224 ЦПК України, ст.164, 165
Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
батьківських прав стосовно
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: