Провадження № 2/734/319/14
Справа
№ 734/948/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 квітня 2014 року

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого-судді
Іванюка Т.І.,

при секретарі
Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козелець
Чернігівської області цивільну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Козелецькому районі
Чернігівської області до ОСОБА_1 про
стягнення переплати пенсії у розмірі 1
378, 98 гривень,-

в с т а н о в и в:

у суд із позовом звернулося
Управління Пенсійного фонду України в
Козелецькому районі у якому просить
стягнути з ОСОБА_1 переплату пенсії у
розмірі 1 378, 98 грн., за період із 01.11.2013
року по 31.01.2014 року. Свої позовні вимоги
позивач мотивує тим, що постановою
Козелецького районного суду від 11
березня 2011 року, яка підлягала
негайному виконанню, зобов'язано УПФУ в
Козелецькому районі провести
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1
На підставі даної постанови УПФУ в
Козелецькому районі здійснило
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1
Однак постановою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 29.11.2013 року постанову Козелецького
районного суду від 11 березня 2011 року
було скасовано. При цьому переплата
пенсії ОСОБА_1 у період із 01.11.2013 року по
31.01.2014 року склала у сумі 1 378, 98 грн. Тому
позивач просить стягнути дану суму із
відповідача.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, подавши заяву про
розгляд справи у його відсутності.
Позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, подавши заяву про розгляд
справи у його відсутності та письмові
заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, з урахуванням заяв сторін про
слухання справи за їх відсутності,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом установлено, що ОСОБА_1
перебуває на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської
області та отримує пенсію за віком.

З матеріалів справи вбачається,
що постановою Козелецького районного
суду Чернігівської області від 11
березня 2011 року задоволено
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Козелецького районі Чернігівської
області та зобов'язано останнє
здійснити перерахунок та виплату
пенсії із застосуванням показника
середньої заробітної плати по Україні,
з якої сплачено страхові внески за 2010
рік відповідно до ст. ст. 40, 42 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»
починаючи з 14.01.2011 року.

Постановою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 29 листопада 2013 року вказане рішення
Козелецького районного суду
Чернігівської області скасовано, у
задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

У зв'язку з скасуванням постанови
суду першої інстанції, на підставі якої
ОСОБА_1 здійснено перерахунок та
виплату пенсії, позивач вважає, що у
відповідача виникла переплата в сумі 1
378, 98 грн., яка підлягає поверненню
шляхом стягнення з пенсіонера.

Механізм повернення коштів,
надміру виплачених за призначеними
пенсіями, та списання органами
Пенсійного фонду України сум переплат
пенсій та грошової допомоги, що є
безнадійними до стягнення, визначає
Порядок, затверджений постановою
правління Пенсійного фонду України від
21.03.2003 року № 6-4 та зареєстрований в
Міністерстві юстиції України 15.05.2003
року за № 374/7695.

Згідно з пунктом 3 цього Порядку,
повернення коштів проводиться
відповідно до статті 103 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» у випадках
виявлення подання громадянами
недостовірних відомостей про
заробітну плату чи інший дохід, стаж
роботи, несвоєчасного подання
відомостей про зміну у складі сім'ї
тощо.

Відповідно до частини 2 статті 101
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» підприємства та
організації несуть матеріальну
відповідальність за шкоду, заподіяну
громадянам або державі внаслідок
несвоєчасного оформлення або подання
пенсійних документів, а також за видачу
недостовірних документів, і
відшкодовують її.

Статтею 103 цього Закону, у частині
1, встановлено, що суми пенсії, надміру
виплачені пенсіонерові внаслідок
зловживань з його боку (в результаті
подання документів з явно
неправильними відомостями, неподання
відомостей про зміни у складі членів
сім'ї тощо), стягуються на підставі
рішень органу, що призначає пенсії.

Відповідно до частини 1 статті 50
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» суми пенсій, виплачені
надміру внаслідок зловживань з боку
пенсіонера або подання
страхувальником недостовірних даних,
можуть бути повернуті пенсіонером
добровільно або стягуються на підставі
рішень територіальних органів
Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Зі змісту приведених норм
вбачається, що відрахування виплаченої
надміру суми пенсії можливе лише за
умови зловживань з боку пенсіонера.

Оскільки в матеріалах справи
відсутні будь-які докази на
підтвердження недобросовісної
поведінки пенсіонера, що призвела до
переплат, відсутні законні підстави
для стягнення надміру виплаченої суми
пенсії.

Таким чином, відсутність
законних передумов для стягнення з
ОСОБА_1 надміру виплаченої пенсії є
підставою для відмови у задоволенні
даного позову.

Враховуючи викладене, керуючись
Законом України «Про пенсійне
забезпечення», Законом України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», ст.ст. 60, 88, 209, 212, 215, 218, 223,
294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в
и р і ш и в:

у позові Управління Пенсійного
фонду України в Козелецькому районі
Чернігівської області до ОСОБА_1 про
стягнення переплати пенсії у розмірі 1
378, 98 гривень відмовити.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
до Чернігівського апеляційного суду
через Козелецький районний суд.

Суддя: