Справа № 552/2547/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року
Київський районний суд м.Полтави в
складі:

головуючого - судді Самсонової
О.А.

при секретарі - Ворона Д.В.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні
суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту родинних
стосунків з ОСОБА_3, заінтересована
особа -Київський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Реєстраційної служби Полтавського
міського управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
встановлення факту родинних стосунків
з ОСОБА_3. В заяві зазначила, що
встановлення даного факту їй необхідно
для прийняття спадщини після смерті
матері. Її звернення з заявою до суду
зумовлено тим, що в свідоцтві про її
народження прізвище матері зазначено
як «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3», як це
вказано в свідоцтві про її смерть.
Зазначена обставина є перешкодою для
прийняття спадщини.

Тому заявник просила суд встановити
факт її родинних стосунків з ОСОБА_3 як
матері та дочки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її
представник ОСОБА_2 заяву підтримали та
просили її задовольнити. При цьому
посилались на обставини, викладені в
заяві. Уточнили, що просять встановити
факт родинних стосунків заявника лише
з ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи
Київського ВДРАЦС РС Полтавського
міського управління юстиції в судове
засідання не з'явився, звернувшись до
суду з клопотанням про розгляд справи
за його відсутності.

Зважаючи на належне повідомлення осіб,
що беруть участь у справі, про час та
місце розгляду, суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності
представника заінтересованої особи, що
в засідання не з'явився.

Заслухавши пояснення заявника та її
представника, дослідивши докази у
справі, суд приходить до висновку, що
заяву необхідно задовольнити в повному
обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
виданого 20 жовтня 1954 року, її матір'ю є
ОСОБА_3 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

У зв'язку з необхідністю прийняття
спадщини після матері у ОСОБА_1 виникла
необхідність у встановленні факту
родинних стосунків зі спадкодавцем,
оскільки в свідоцтві про її народження
прізвище матері зазначено як «ОСОБА_3»
замість «ОСОБА_3», ім'я зазначено як
«ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

Різне написання прізвища та імені
матері заявника в свідоцтві про
народження та свідоцтві про смерть
матері перешкоджає їй в реалізації
своїх спадкових справ.

Факт родинних стосунків ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 як матері та дочки, крім
пояснень заявника, підтверджується
дослідженими в судовому засіданні
доказами в їх сукупності.

На підставі викладеного суд приходить
до висновку, що в судовому засіданні
надано достатньо доказів, які
підтверджують факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Буланово
Полтавського району Полтавської
області, є дочкою ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тому заява ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин є
обґрунтованою та такою, що підлягає до
задоволення.

Керуючись, ст.ст. 209, 213 - 215 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Буланово
Полтавського району Полтавської
області, є дочкою ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний термін.

Головуючий
О.А.Самсонова

21.05.2014