Краснопільський районний суд Сумської
вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля
Краснопільський район Сумська область
Справа № 578/219/14-ц
провадження № 2/578/99/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 квітня 2014 року

смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської
області у складі:

головуючого судді -
Басової В.І.,

з участю секретаря -
Авраменко О.Є.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Краснопілля цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до
суду, мотивуючи свої вимоги тим, що між
позивачем та ОСОБА_1 було укладено
Генеральну угоду про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт, за умовами якої позивач надав
відповідачу кредитні кошти у розмірі
28915,69 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з 1 по 25
число кожного місяця відповідач надає
банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом. Відповідачка підтвердила
підписом в заяві свою згоду на те, що
підписана Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк»
Умовами та правилами, тарифами
складають між нею та банком кредитний
договір. Позивач свої зобов'язання
виконав в повному обсязі, надавши
ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому
договором, яка належним чином
зобов'язання за даним договором не
виконує та у зв'язку з порушенням
зобов'язань станом на 11 лютого 2014 року
має заборгованість перед позивачем у
розмірі 28915,69 грн., яка в добровільному
порядку не сплачена.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в своїй заяві
просив слухати справу у відсутність
представника, позовні вимоги
підтримав.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, в своїй заяві
просила слухати справу у її
відсутність, позовні вимоги визнала
повністю.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову в попередньому
судовому засіданні ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності до того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити із задоволенням позову.
Судом встановлені такі фактичні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

28 серпня 2008 року між ПАТ КБ Приватбанк»
та ОСОБА_1 була укладена генеральна
угода про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт. Своїм підписом ОСОБА_1 дала
згоду на те, що підписана Генеральна
угода разом з запропонованими ПАТ КБ
«Приватбанк» Умовами та правилами,
тарифами складають між нею та банком
кредитний договір (а.с.5-31).

Відповідно до п.2.1. вищевказаної
генеральної угоди, банк надав ОСОБА_1
кредит в сумі 15381,77 грн. на строк 24
місяці, з 28.08.2012 року по 31.08.2014 року,
шляхом встановлення кредитної лінії на
платіжну картку на продовольчі
потреби. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з 1 по 25 число кожного місяця
відповідач надає банку грошові кошти
(щомісячний платіж) в сумі 769,70 грн. для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається з заборгованості по
кредиту, процентів, а також інших
витрат згідно з умовами та правилами.

Згідно п. 2.2. генеральної угоди,
відповідно до ст. ст. 212, 611, 651 ЦК України
при порушенні позичальником строків
погашення заборгованості, вказаних в
цій геніальній угоді, Умовах та
правилах, більше ніж на 31 день, по зобов'
язанням, строк яких не наступив,
сторони узгодили, що строком
повернення кредиту вважається 32-ий
день з моменту виникнення порушення.
Заборгованість по кредиту починаючи з
32-го дня порушення, вважається
простроченою. Позичальник сплачує
банку штраф у розмірі 5515 грн. 86 грн.

Відповідно до п.п. 1.1.5.20 умов при
порушенні клієнтом строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань
передбачених договором, більш ніж на 30
днів, клієнт зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 гривень +5% від
суми заборгованості по кредитному
ліміту, з врахуванням нарахованих та
прострочених відсотків і комісій.

У зв'язку з невиконанням умов договору,
станом на 11 лютого 2014 року виникла
заборгованість у сумі 16981,90грн., що
складається з: 9156,26 грн. -
заборгованість за кредитом; 1024,93 грн.-
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 5515,86 грн. штраф
за п.п.2.2 генеральної угоди, а також
штрафи відповідно до умов та правил
надання банківських послуг; 500,00 грн.-
штраф (фіксована частка); 784,85 грн. штраф
(процентна складова) ( а.с.4)

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що невиконанням зобов'язання
з погашення кредиту, право позивача на
своєчасне отримання належних йому сум
порушене, воно підлягає захисту та є
всі правові підстави для постановлення
рішення про стягнення з відповідача
суми заборгованості.

Питання про судові витрати суд вирішує
в порядку ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 130, 174, 213, 214, 215,224-226 ЦПК
України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054,
1055 Цивільного кодексу України, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер фізичної
особи-платника податків НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» 16981 (шістнадцять тисяч
дев'ятсот вісімдесят одну) гривню 90
копійок заборгованості за генеральною
угодою про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карток від 28.08.2008 року. перерахувавши
кошти на розрахунковий рахунок №
3111, МФО 305299, ідентифікаційний код
за .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору, перерахувавши кошти на
розрахунковий рахунок №0001, МФО
305299, ідентифікаційний код за .

Рішення може бути оскаржене до Судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Краснопільський районний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час його
проголошення, - протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Якщо було подано
апеляційну скаргу і рішення за цією
скаргою не скасовано, воно набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
В. І . Басова