Справа № 304/330/14-ц
Провадження № 2/304/150/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2014 рокум. Перечин
Перечинський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого - судді - Ганька І. І.,
при секретарі - Соханич Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулося в суд із
вищезазначеним позовом до ОСОБА_1 Свої
позовні вимоги мотивує тим, що 20
березня 2008 року між товариством з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний банк «Дельта»
(правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк») та ОСОБА_1 було укладено договір
рахунку та обслуговування платіжної
картки, згідно якого банк відкрив
останній картковий рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
випустив та надав відповідачці
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки; здійснював її обслуговування
на умовах, викладених в тарифному
пакеті Visa Classic, що міститься в додатку №
1 до договору. Даний кредит було надано
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії, ліміт якої
становив 30 000,00 грн. та на день укладання
кредитного договору встановлено ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000,00
грн. Відповідно до умов договору №
відповідачка зобов'язалася щомісяця в
строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, в розмірі, визначеному
«Тарифами», а також здійснювати
погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом. У зв'язку з
неналежним виконанням відповідачкою
умов кредитного договору, у такої
станом на 27 листопада 2013 року виникла
заборгованість у розмірі 5 850,67 грн., з
яких: 3 310,27 - тіло кредиту; 1 055,70 грн. -
заборгованість за відсотками; 1 484,70 грн.
- заборгованість за комісіями, яку
позивач просить стягнути у судовому
Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, однак у
позовній заяві просить розглядати
справу без її участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання
повторно не з'явилася, хоча про час і
місце розгляду справи повідомлялася
належним чином, причину неявки не
повідомила, а тому суд зі згоди
представника позивача ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 20
березня 2008 року між товариством з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний банк «Дельта»
(правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк») та ОСОБА_1 було укладено договір
рахунку та обслуговування платіжної
картки шляхом відкриття держателю
відновлювальної відкличної кредитної
лінії в загальному розмірі 30 000 грн. та
на день укладання вказаного договору
встановлено ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 3 000 гривень, який
розраховувався банком самостійно та не
міг перевищувати загальної суми
кредитної лінії, а відповідачка
зобов'язалася щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення заборгованості у вигляді
Обов'язкового мінімального платежу
(ОМП), складові якого зазначаються у
Тарифах (а. с. 6-10).
Також встановлено, що ОСОБА_1 порушила
взяті на себе зобов'язання, а саме не
проводила належним чином щомісячні
платежі для погашення заборгованості,
тому станом на 27 листопада 2013 року така
складає 5 850,67 грн., з яких: 3 310,27 - тіло
кредиту; 1 055,70 грн. - заборгованість за
відсотками; 1 484,70 грн. - заборгованість
за комісіями (а. с. 4-5).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ч. 2 ЦК України до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71 цього Кодексу, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.
кредитування рахунку в межах кредитної
лінії здійснюється протягом 364
календарних днів, а кожна наступна
кредитна лінія надається після спливу
строку надання попередньої, на умовах,
погоджених сторонами у цьому договорі,
та не потребує підписання додаткових
Статтею 1050 ЦК України передбачено
наслідки порушення договору
позичальником, зокрема, якщо він
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 належним
чином не виконує взяті на себе
на відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки від 20
березня 2008 року, суд вважає, що позовна
заява є обґрунтованою.
Також з відповідачки підлягають
стягненню сплачені позивачем судові
витрати, що відповідає положенням ст. 88
Керуючись ст. ст. 509, 510, 524, 526, 527, 530, 533, 536,
1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 213-215, 218,
224-226 ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за договором №
рахунку та обслуговування платіжної
картки від 20 березня 2008 року в розмірі 5
850 (п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят) грн. 67
коп., з яких: 3 310,27 - тіло кредиту; 1 055,70
грн. - заборгованість за відсотками; 1
484,70 грн. - заборгованість за комісіями.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: Ганько І. І.