Справа № 203/1861/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді:
Маймур Ф.Ф.,

при секретарі: Величко
О.В.,

за участю: представника відповідача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровськ цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кедр Експрессо
Хаус» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості та забов'язання вчинити
дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська перебуває
вищезазначена цивільна справа, яку
було призначено до розгляду в судове
засідання - останній раз на 12 годину 00
хвилин 20 травня 2014 року.

У судове засідання позивач свого
представника не направив, про дату, час
та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, в зв'язку із чим на
розгляд учасників процесу судом
постановлено питання щодо можливості
залишення позовної заяви без розгляду,
представник відповідача ОСОБА_1 проти
залишення позовної заяви без розгляду
не заперечував.

Вислухавши думку представника
відповідача та ознайомившись із
матеріалами справи, суд приходить до
наступного висновку на підставі
нижчевикладеного.

Позивач у судове засідання, яке було
призначене на 23.04.2014 року, свого
представника не направив, про час, дату
та місце судового засідання був
повідомлений належний чином, що
підтверджується розпискою
представника позивача Носулі Аліни
Леонідівни (а.с. 18,24)

У судове засідання на 20.05.2014 року,
позивач повторно не направив свого
представника про час, дату та місце
судових засідань повідомлявся
належний чином, що підтверджується
копією «Реєстрів почтових відправлень
кореспонденції Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська» (а.с.36)

Згідно ст.. 27 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно здійснювати свої
процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 3 частини першої
ст. 207 ЦПК України, суд постановляє
ухвалу про залишення заяви без
розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Враховуючі вищезазначене, суд вважає
необхідним, відповідно до п.3 ч.1 ст.207
ЦПК України, позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кедр
Експрессо Хаус» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості та
забов'язання вчинити дії залишити без
розгляду, роз'яснивши при цьому
позивачу те, що залишення данної
позовної заяви без розгляду не
позбавляє його права на повторне
звернення до суду з таким позовом.

На підставі викладеного,
керуючись п.3 ч.1 ст.207, 210 ЦПК України, суд
-

У Х В А Л И В:

Позов Товариства Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кедр
Експрессо Хаус» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості та
забов'язання вчинити дії - залишити без
розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено у
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її проголошення, у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Ф.Ф. Маймур