Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 квітня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі головуючого судді Ваврушак Н. М.,
без участі сторін розглянувши цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне
товариство "УкрСиббанк" звернулися в
суд з позовною заявою до відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Представник позивача в особі Волік О. М.
звернулася до суду з клопотанням про
розгляд справи у відсутності
представника позивача, просила позовні
вимоги задовольнити, стягнути з
відповідачів солідарно суму
заборгованості.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилися, повідомлені
належним чином в установленому законом
порядку про слухання справи. Суд,
вважає можливим розглянути справу за
відсутності відповідачів у порядку
ст.169 ЦПК України.

Судом встановлено, що 14 травня 2007 року
між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк» - з
21.12.2009 року Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» (надалі -
Позивач) та ОСОБА_1 (надалі -
Відповідач-1) укладено Договір про
надання споживчого кредиту № 0
(надалі - Кредитний договір).

Згідно з вимогами Закону України «Про
акціонерні товариства» № 514-УІ від
17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут
АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких
нове повне найменування Банку стало:
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк». Згідно з положеннями
Цивільного кодексу України та Закону
України «Про акціонерні товариства»
дані зміни не є реорганізацією або
ліквідацією юридичної особи АКІБ «
УкрСиббанк».

Відповідно до умов кредитного
договору, Банк надав Позичальнику
кредит (грошові кошти) в іноземній
валюті в сумі 90 393,00 (дев'яносто тисяч
триста дев'яносто три) швейцарських
франків 00 сантимів, а Відповідач-1
зобов'язався повернути наданий кредит
у повному обсязі не пізніше 12 травня 2017
року згідно з графіком погашення
кредиту (Додаток № 1 до Кредитного
договору) та сплатити за користування
кредитом проценти у розмірі 9,99 % річних.
Строк сплати процентів встановлено з 01
по 10 число (включно) кожного місяця.

14 квітня 2010 року між Банком та ОСОБА_1
було укладено Додаткову угоду № 1 до
Договору про надання споживчого
кредиту № 0 від 14.05.2007 року,
відповідно до умов якої змінено графік
погашення кредиту. Сторони домовились,
що для ідентифікації договору можуть
застосовуватись як номер договору,
зазначений при укладенні, а саме 0,
так і реєстраційний номер договору в
системі обліку Банку, а саме 1.

22 червня 2010 року між Банком та ОСОБА_1
було укладено Додаткову угоду № 2 до
Договору про надання споживчого
кредиту № 0 від 14.05.2007 року,
відповідно до умов якої п. 1.3.4.
Кредитного договору викладено в новій
редакції, встановлено строк сплати
процентів з 01 по 25 число (включно).

08 листопада 2010 року між Банком та
ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №
2 до Договору про надання споживчого
кредиту № 0 від 14.05.2007 року,
відповідно до умов якої встановлений
кінцевий термін повернення кредиту -
12.05.2022 року, змінений графік погашення
кредиту за Кредитним договором.
Відповідно до умов укладеної
Додаткової угоди № 2 за користування
кредитними коштами понад встановлений
у Договорі термін встановлюється
процентна ставка у подвійному розмірі
від ставки, що діє для строкової суми
основного боргу на дату виникнення
такого прострочення. Сторони
домовились, що для ідентифікації
договору можуть застосовуватись як
номер договору, зазначений при
укладенні, а саме 0, так і
реєстраційний номер договору в системі
обліку Банку, а саме 2.

Крім того, 08 листопада 2010 року між
Банком та ОСОБА_1 було укладено
Додаткову угоду № 3 до Договору про
надання споживчого кредиту № 0
від 14.05.2007 року, відповідно до умов якої
за користування коштами з 08.11.2010 року
встановлена процентна ставка у розмірі
9,99 % річних.

З метою забезпечення своєчасного і
повного виконання зобов'язань
Відповідача-1 за Кредитним договором,
між Позивачем та ОСОБА_2 (надалі -
Відповідач-2) було укладено Договір
поруки № 0/П від 14 травня 2007 року
(надалі - Договір поруки ).

08 листопада 2010 року між Банком та
ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду №
1 до Договору поруки № 0/П від 14
травня 2007 року відповідно до умов якої
Відповідач-2 надав згоду на зміну
кінцевого терміну виконання основного
зобов'язання, зміну графіку погашення
кредиту.

Відповідно до умов Договору поруки,
Поручитель зобов'язується відповідати
у повному обсязі за виконання
Позичальником усіх зобов'язань, що
виникли з Кредитного договору.
Відповідальність Позичальника та
Поручителя є солідарною.

Згідно зі ст.554 ЦК України, поручитель
відповідає перед кредитором у тому ж
обсязі, що і боржник, включаючи сплату
основного боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків.

Відповідно до п.2.2. Договору поруки, у
випадку невиконання Позичальником
його зобов'язань за Кредитним
договором, Позивач має право пред'явити
свої вимоги безпосередньо до
Поручителя.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного
кодексу України, зобов'язання мають
виконуватися належним чином та у
встановлений строк. Одностороння
відмова від виконання зобов'язань не
допускається.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
Кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові, у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та
платності означає, що кредит має бути
поверненим позичальником банку
визначений у кредитному договорі строк
з відповідною сплатою за його
користування.

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання в повному обсязі.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо
договором позики встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Згідно з пунктом 7.1. Кредитного
договору, за порушення термінів
повернення кредиту, та/або процентів за
кредит, та/ або комісій, Відповідач
сплачує Позивачу додатково до
встановленої процентної ставки за
кредит пеню в розмір подвійної
облікової ставки НБУ від гривневого
еквіваленту суми простроченого
платежу, сума якого (еквіваленту)
розраховується за офіційним обмінним
курсом НБУ гривні до валюти
заборгованості станом на дату
нарахування такої пені.

03.10.2013 року на адресу Відповідача-1 та
Відповідача-2 було направлено вимогу
про необхідність усунення порушення
вимог укладеного Кредитного договору
та погашення суми заборгованості,
однак станом на 21 листопада 2013 року
заборгованість по кредиту, нарахованим
відсоткам, не погашена.

Таким чином, станом на 11.11.2013 року
заборгованість Позичальника по
поверненню кредитних коштів, сплаті
процентів за користування кредитом,
сплаті пені за порушення термінів
повернення кредиту та процентів за
кредит становить 79 473,96 (сімдесят
дев'ять тисяч чотириста сімдесят три)
швейцарських франків 96 сантимів, що за
курсом НБУ станом на 11.11.2013 року
становить 690 164,02 (шістсот дев'яносто
тисяч сто шістдесят чотири) гривень 02
копійки, з яких:

• 66 286,25 шв. фр., що за курсом НБУ
станом на 11.11.2013 року становить 575
639, 94 грн. - кредитна заборгованість;

• 10 904,64 шв. фр., що за курсом НБУ
станом на 11.11.2013 року становить 94
697, 56 грн. - заборгованість по процентам;

• 1 003,59 шв. фр., що за курсом НБУ
станом на 11.11.2013 року становить 8 715,33
грн. - пеня за прострочення сплати
процентів;

• 1 279,48 шв. фр., що за курсом НБУ
станом на 11.11.2013 року становить 11 111,19
грн. - пеня за прострочення сплати
кредиту.

Відповідачі свої зобов'язання,
щодо погашення заборгованості по
наданому кредиту та сплаті процентів
за користування ним, не виконують.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги належать
задоволенню повністю, з відповідачів
на користь позивача слід стягнути
солідарно заборгованість в сумі 79 473, 96
швейцарських франків, що за курсом НБУ
станом на 11.11.2013 року становить 690 164,02
гривень, та судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 суму боргу по поверненню
кредитних коштів, процентів за
користування кредитом та пені за
Договором про надання споживчого
кредиту № 0 від 14 травня 2007 року в
розмірі 79 473, 96 (сімдесят дев'ять тисяч
чотириста сімдесят три) швейцарських
франків 96 сантимів, що за курсом НБУ
станом на 11.11.2013 року становить 690 164,02
(шістсот дев'яносто тисяч сто шістдесят
чотири) гривень 02 копійки, з яких:

• 66 286,25 шв. фр., що за курсом НБУ
станом на 11.11.2013 року становить 575 639,94
грн. - кредитна заборгованість;

• 10 904,64 шв. фр., що за курсом НБУ
станом на 11.11.2013 року становить 94 697,56
грн. - заборгованість по процентам;

• 1 003,59 шв. фр., що за курсом НБУ
станом на 11.11.2013 року становить 8 715,33
грн. - пеня за прострочення сплати
процентів;

• 1 279,48 шв. фр., що за курсом НБУ
станом на 11.11.2013 року становить 11 111,19
грн. - неня за прострочення сплати
кредиту.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" витрати по
сплаті судового збору у розмірі - 3 441, 00
гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

Суддя: Н. М. Ваврушак