№ пр.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2014 року Фрунзенський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бондаревої І.В., при
секретарі - Гудзенко О.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Харкові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Харківської міської
ради про встановлення факту родинних
відносин та визнання права власності,
Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, вказуючи, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати, ОСОБА_2,
якій належала квартира, розташована за
адресою: АДРЕСА_1. Ордер на цю квартиру
був виданий матері 05.12.1979 р. і за
вказаною адресою вона мешкала разом з
позивачем. Вартість спірної квартири у
розмірі 8079,40 грн. була нею повністю
сплачена 10.10.1993 р., але отримати
свідоцтво про право власності ОСОБА_2
не встигла. Позивач є єдиним
спадкоємцем померлої та фактично
прийняв спадщину, яка відкрилась. Після
звернення до ХДНК №12 позивачеві стало
відомо, що у написанні його прізвища та
прізвища його матері існує розбіжність
(ОСОБА_2 та ОСОБА_2), у зв'язку з чим йому
для отримання спадщини необхідно
встановити факт родинних відносин з
померлою.Просить суд встановити, що
померла ОСОБА_2 є його матір'ю та
визнати за ним право власності на
квартиру, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті матері, ОСОБА_2
В судовому засіданні позивач позовні
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про поважність причин
неявки суд не повідомив.
За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу на підставі наявних
у справі документів та постановити
заочне рішення, проти чого позивач не
Суд, вислухавши пояснення позивача,
допитавши свідка, дослідивши матеріали
справи, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, з наступних
Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин.
В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_2, матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
При цьому прізвища дитини і матері
зазначені російською мовою однаково -
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2.
Згідно довідки з місця проживання,
ОСОБА_2 (основний наймач) та ОСОБА_1 (син
наймача) були зареєстровані та мешкали
разом за адресою: АДРЕСА_1.
квартиру був виданий ОСОБА_2 як
основному наймачу та ОСОБА_1 - її синові,
що підтверджується його копією,
наданою суду.
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 підтвердила суду свідок ОСОБА_5,
яка мешкає по-сусідству та пояснила, що
між померлою та позивачем існували
теплі родинні відносини, ОСОБА_2
називала позивача сином, він її -
Розбіжності у написанні прізвища
померлої та позивача є перешкодою для
оформлення його спадкових прав.
Враховуючи наведене, суд вважає,
що у справі достатньо доказів, які
підтверджують факт родинних відносин
між померлою ОСОБА_2 та позивачем.
Також судом встановлено, що згідно
довідки ЖБК «Простор-13» від 24.05.2004 р.,
балансова вартість квартири АДРЕСА_1
складає 8079,40 грн., яка повністю сплачена
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2
набула право власності на спірну
квартиру у встановленому законом
За повідомленням ХДНК №12 від 24.02.2014 р.,
після смерті ОСОБА_2 заяви про
прийняття спадщини чи про відмову від
спадщини до нотконтори не надходили,
свідоцтво про право на спадщину не
Позивач є спадкоємцем померлої за
законом першої черги, відповідно до
ст.1261 ЦК України, зареєстрований в
спірній квартирі з 29.12.1993 р., де
продовжує проживати і на час розгляду
справи.
За таких обставин суд вважає, що
ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, яка
відкрилась після смерті матері, ОСОБА_2,
відповідно до ст.548 ЦК України (1960 р.), у
зв'язку з чим дійшов висновку про
задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 213-215, 226, 256
ЦПК України, ст.ст.328, 1261, 1268 ЦК України,
ст..ст.528, 548 ЦК України (1960 р.), суд-
Позовні вимоги задовільнити .
Встановити, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті матері, ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Фрунзенський районний суд
м.Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя: