У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Макарчука М.А.,суддів:
Леванчука А.О., Маляренка А.В.,Нагорняка
В.А.,Савченко В.О.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_6 до Державного
підприємства «Львіввугілля» про
відшкодування моральної шкоди, за
касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення
апеляційного суду Львівської області
від 19 листопада 2013 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2013 року ОСОБА_6 звернувся до
суду із позовом до ДП «Львіввугілля»
про стягнення на його користь в рахунок
відшкодування моральної шкоди 30 000 грн
00 коп., спричиненої ушкодженням
здоров'я при виконанні трудових
обов'язків, внаслідок професійного
захворювання та трудового каліцтва.

В обгрунтування позову посилався на те,
що 02 листопада 1977 року він був
прийнятий на роботу учнем слюсаря по
ремонту обладнання на шахту «Ім. Героя
Радянського союзу А.В. Лопатіна» в/о
«Укрзахідвугілля».

Звільнений 17 листопада 1978 року у
зв'язку з призовом на військову службу.

Прийнятий на роботу 18 листопада 1981 року
підземним електрослюсарем ІІІ розряду
на шахту «Ім. Героя Радянського союзу
А.В. Лопатіна» в/о «Укрзахідвугілля».

Переведений 20 лютого 1987 року на посаду
підземного електрослюсаря ІV розряду.

Переведений 13 червня 1995 року на посаду
підземного електрослюсаря V розряду.

Звільнений 30 жовтня 2006 року з роботи
згідно п. 1 ст. 40 КЗпП України з шахти
«Бендюзька» ДП «Львіввугілля».

У зв'язку з тривалою роботою в особливо
шкідливих та тяжких умовах праці у
позивача значно погіршився стан
здоров'я, внасідок чого він
неодноразово був змушений звертатися
за медичною допомогою.

З 25 січня 2007 року по 14 лютого 2007 року
знаходився на стаціонарному лікуванні
в Червоноградській ЦМЛ.

З 22 лютого 2007 року по 05 березня 2007 року
проходив курс лікування в
Оздоровчо-лікувальному комплексі
«Ровесник».

З 23 березня 2007 року по 13 квітня 2007 року
знаходився на стаціонарному лікуванні
в Сокальській ЦРЛ.

З 27 квітня 2007 року по 11 травня 2007 року
перебував на стаціонарному лікуванні
Львівської обласної клінічної лікарні.

З 10 грудня 2007 року по 29 липня 2007 року
знаходився на стаціонарному лікуванні
в Червоноградській ЦМЛ.

З 24 січня 2008 року по 28 лютого 2008 року
знаходився на стаціонарному лікуванні
в Львівській обласній клінічній
лікарні.

З 27 червня 2008 року по 11 липня 2008 року
перебував на стаціонарному лікуванні в
Сокальській ЦРЛ.

З 05 травня 2010 року по 26 травня 2010 року
знаходився на стаціонарному лікуванні
Червоноградській ЦМЛ.

Згідно акту розслідування
професійного захворювання від 23 травня
2007 року проведено розслідування
випадку хронічного професійного
захворювання та зроблено висновок про
шкідливі умови праці.

Згідно довідки від 05 червня 2007 року,
виданої Львівським обласним центром
МСЕК позивачу вперше та безтерміново
встановлено 40% втрати працездатності
та 05 червня 2007 року встановлено ІІІ
групу інвалідності.

Згідно довідки від 28 жовтня 2008 року в
результаті переогляду позивачу
встановлено 55% втрати професійної
працездатності безтерміново.

Внаслідок отримання професійного
захворювання позивачу завдано
моральну шкоду, з цих підстав просив
позов задовольнити.

Рішенням Сокальського районного суду
Львівської області від 20
травня 2013 року позов задоволено
частково.

Стягнуто з ДП «Львівугілля» на користь
ОСОБА_6 10 000 грн 00 коп. в рахунок
відшкодування моральної шкоди.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

Рішенням апеляційного суду Львівської
області від 19 листопада 2013 року
рішення суду першої інстанції
скасовано, ухвалено нове, яким у
задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі позивач просить
оскаржуване судове рішення скасувати,
залишити в силі рішення місцевого суду,
мотивуючи свої доводи порушенням судом
норм матеріального та процесуального
права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню
частково із таких підстав.

Судами встановлено, що відповідно до
довідки МСЕК серії ЛВА-2 №021410 від 05
червня 2007 року ОСОБА_6 призначено ІІІ
групу інвалідності у зв'язку з
професійним захворюванням
безтерміново.

Згідно до довідки МСЕК серії ЛВА-2 №023632
від 28 жовтня 2008 року, ступінь втрати
професійної працездатності ОСОБА_6
складає 55%.

У зв'язку із наявністю вказаного вище
захворювання позивач ОСОБА_6
неодноразово перебував на
стаціонарному та амбулаторному
лікуванні, що вбачається з наданих
позивачем виписок історій хвороби.

Судом першої інстанції встановлено, що
з 18 листопада 1981 року по 13 червня 1995
року ОСОБА_6 працював на шахті «Ім.
Героя Радянського Союзу А.В. Лопатіна»
в/о «Укрзахідвугілля» (№ 1
«Червоноградська») виконував роботи
підземного електрослюсаря. З 13 червня
1995 року по 30 жовтня 2006 року
працював на шахті «Бендюзька» ДП
«Львівугілля» виконував роботи
підземного електрослюсаря 5-го розряду.

Задовольняючи позовні вимоги суд
першої інстанції дійшов висновку про
те, що позивач отримав професійне
захворювання, працюючи на
підприємствах, що входили в структуру
«Укрзахідвугілля», на базі якого в
подальшому було створено ДП
«Львіввугілля».

Крім цього, за висновком суду першої
інстанції відповідачем не надано
доказів того, що Кабінетом Міністрів
України приймалися будь-які акти з
приводу правонаступництва шахти
«Бендюзька».

Скасовуючи рішення місцевого суду та
відмовляючи у задоволенні позову, суд
апеляційної інстанції дійшов
протилежного висновку та вважав, що
відповідно до наказу Мінвуглепрому від
19 січня 2006 року «Шахта «Бендюзька»
виділена зі складу ДП «Львівугілля» і є
правонаступником майнових прав і
обов'язків ДП «Львіввугілля»,
пов'язаних з діяльністю відокремленого
підрозділу «Шахта «Бендюзька» згідно з
розподільчим балансом.

З копії трудової книжки ОСОБА_6 видно,
що він перебував у трудових відносинах
з шахтою «Бендюзька», яка є окремою
юридичною особою, що підтверджується
витягом з Єдиного державного реєстру, а
тому суд першої інстанції вирішив
справу за участю неналежного
відповідача.

Проте, такі висновки суду є
передчасними.

З матеріалів справи видно, що Наказом
Міністерства вугільної промисловості
України від 19 січня 2006 року «Про
створення державного підприємства
«Шахта «Бендюзька» створено ДП «Шахта
«Бендюзька» шляхом виділення із складу
ДП «Львівугілля» відокремленого
підрозділу «Шахта «Бендюзька».

Установлено, що ДП «Шахта Бендюзька» є
правонаступником майнових прав та
обов'язків ДП «Львівугілля», пов'язаних
з діяльністю його відокремленого
підрозділу «Шахта «Бендюзька», згідно
з розподільчим балансом.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 ЦПК України
предметом доказування під час судового
розгляду є факти, які обгрунтовують
заявлені вимоги чи заперечення або
мають інше значення для вирішення
справи і підлягають встановленню при
ухваленні судового рішення.

Таким чином для правильного вирішення
справи судам необхідно було встановити
комплекс майнових прав та обов'язків,
зокрема щодо відшкодування моральної
шкоди, які були передані за
розподільчим балансом від ДП
«Львівугілля» до ДП «Шахта «Бендюзька»
у зв'язку з виділенням відокремленого
підрозділу «Шахта «Бендюзька» зі
складу ДП «Львівугілля» та створенням
ДП «Шахта «Бендюзька».

Враховуючи зазначене, як і рішення
апеляційного суду так і рішення
місцевого суду підлягають скасуванню
із направленням справи до суду першої
інстанції на новий судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 336, 338 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити
частково.

Рішення Сокальського районного суду
Львівської області від 20
травня 2013 року та рішення апеляційного
суду Львівської області від
19 листопада 2013 року скасувати.

Справу направити на новий судовий
розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.А. МакарчукСудді:А.О.
Леванчук А.В. Маляренко В.А. Нагорняк
В.О. Савченко