Дата документу 06.05.2014
Справа № 334/3232/14-ц
Провадження № 2/334/1666/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Турбіної Т.Ф.,

при секретарі Нестеренко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом про розірвання шлюбу,
вказавши, що 23.12.1995року між нею та
відповідачем було укладено шлюб,
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадського стану
міськвиконкому м.Запоріжжя, про що в
книзі реєстрації зроблено відповідний
актовий запис №2181. Від даного шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
життя не склалося через різні погляди
на життя. Шлюбні стосунки з
відповідачем фактично припинені з
червня 2009 року, спільне господарство не
ведеться.

В судовому засідання позивачка
підтримала свій позов просить суд
розірвати шлюб.

Відповідач позов визнав, проти
розірвання шлюбу не заперечує.

Позивачка після розірвання шлюбу
бажає мати шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, вислухавши пояснення сторін ,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності до ч.1 ст.110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечили б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що
23.12.1995року між сторонами було укладено
шлюб, зареєстрований відділом
реєстрації актів громадського стану
міськвиконкому м.Запоріжжя, про що в
книзі реєстрації зроблено відповідний
актовий запис №2181, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1.

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя у сторін не склалося
через різні погляди на життя. У зв'язку
з цим шлюбні стосунки між ними
припинені, спільне господарство не
ведуть.

Оскільки подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача та відповідача, суд приходить
до висновку про те, що збереження сім'ї
неможливе і тому шлюб між сторонами
підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
відділом реєстрації актів
громадського стану міськвиконкому
м.Запоріжжя, про що в книзі реєстрації
зроблено актовий запис №2181.

Позивачці залишити шлюбне прізвище -
ОСОБА_1.

Рішення суду є документом, що
підтверджує факт розірвання шлюбу
судом після набрання ним законної сили.

Відповідно до ст.115 СК України рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили надіслати
до органу РАЦС для внесення відомостей
до Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставляння
відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через Ленінський
районний суд м. Запоріжжя протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
Турбіна Т. Ф.