Справа № 550/954/14-ц
Провадження № 2/550/409/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 року Чутівський районний
суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Антонова
А.А., при секретарі - Самойленко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Чутове
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, в інтересах якого дії ОСОБА_4,
звернувся з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, який обґрунтовував
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла ОСОБА_5,
мати позивача та відповідачів, після
якої відкрилась спадщина, на яку
позивач має право за заповітом, який
був складений та посвідчений
Артемівською селищною радою
Чутівського району Полтавської
області 09.06.2011 р. У встановлений строк
позивач не звернувся до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини у зв'язку з тим, що він
фактично проживає в м. Київі і постійно
перебуває у відрядженнях, а також був
невірно про консультований про порядок
прийняття спадщини. До нотаріуса
звернувся лише у вересні 2014 р., але
постановою від 29.02.2014 р. нотаріус
відмовив у вчиненні нотаріальної дії -
видачі свідоцтва про право на спадщину.
Просить визначити додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після померлої матері ОСОБА_5

Представник позивача позов
підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 надав заяву, в
якій позов визнав і просив його
задовольнити, а справу розглянути в
його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав
і просив в його задоволенні відмовити,
т.я. вважає, що позивач мав можливість
своєчасно звернутись із заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача та відповідача, вивчивши та
дослідивши матеріали справи, повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги та
заперечення сторін, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, встановив
наступне.

Позивач ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 09.06.2011 р. їх мати ОСОБА_5 склала
заповіт, яким належні їй на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серія Р1 № 583740 від
26.02.2003 р. земельну ділянку площею 1, 63 га.
та на підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серія Р1 №
537035 від 05.05.2001 р. земельну ділянку
площею 3, 41 га., а також 1/3 частину
житлового будинку з господарськими
спорудами, що знаходяться за адресою
АДРЕСА_1, заповіла ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5 померла, після
смерті якої відкрилась спадщина.

29.09.2014 р. представник позивача
звернувся до Чутівської ДНК із заявою
про видачу свідоцтва про право на
спадщину на спадкове майно після
померлої, але постановою від 29.09.2014 р.
державний нотаріус відмовив у вчиненні
нотаріальної дії, у т.ч. у зв'язку з тим,
що ОСОБА_1 не подав заяву про прийняття
спадщини у встановленому законом
порядку.

Статтею 10 ЦПК України закріплений
принцип змагальності сторін,
відповідно до якого кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Статтею 11 ЦПК України визначено
принцип диспозитивності цивільного
судочинства, відповідно до якого суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у 6 місяців, який починається з
часу відкриття спадщини.

Частина 2 ст. 1220 ЦК України визначає, що
часом відкриття спадщини є день смерті
особи або день, з якого вона
оголошується померлою.

У ч. 1 ст. 1268 ЦК України визначено, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК
України).

Згідно ч.ч. 1 та 3 ст. 1272 ЦК України якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її; за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
поданням ним заяви про прийняття
спадщини.

Пленум Верховного Суду України в
п. 24 постанови від 30.05.2008 р. № 7 «Про
судову практику у справах про
спадкування» роз'яснив, що вирішуючи
питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що необізнаність та невірне
інформування позивача щодо строку та
порядку прийняття спадщини за
заповітом не є поважною причиною
пропуску строку про прийняття
спадщини.

До посилань, що позивач постійно
перебував у відрядженнях та не мав
можливості подати заяву про прийняття
спадщину, суд відноситься критично, т.я.
згідно довідки ФОП ОСОБА_6 № 10/14 від
01.10.2014 р. ОСОБА_1 знаходився у
відрядженні з 20.06.2014 р. по 04.08.2014 р. та з
08.08.2014 р. по 14.09.2024 р., а тому суд вважає,
що ОСОБА_1 мав можливість протягом 6
місяців з часу відкриття спадщини
звернутись в до нотаріуса і подати
заяву про прийняття спадщини особи, або
доручити це зробити довіреній особі чи
надіслати її нотаріусу поштою, т.я.
надіслання заяви про прийняття
спадщини поштою передбачено п. 3.5 гл. 10
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженого
наказом Міністерства юстиції України
від 22.02.2012 р. № 296/5.

Враховуючи викладене, суд вважає,
що підстав для задоволення позову не
вбачається, т.я. позивач не надав
доказів поважності причин, пов'язаних з
об'єктивними, непереборними, істотними
труднощами для нього, у зв'язку з якими
він пропустив строк звернення до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-213, 215
ЦПК України, ст.ст. 1220, 1268-1270, 1272 ЦК
України, суд -

в и р і ш и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
через Чутівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Головуючий

Повний текст рішення
виготовлений 31.10.2014 р.