Номер провадження: 22-ц/785/4592/14
Номер справи місцевого суду: 519/285/14-ц
Головуючий у першій інстанції Котов
Доповідач Виноградова Л. Є.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2014 року
м. Одеса

Судова колегія судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого
Виноградової Л.Є.

суддів
Гайворонського С.П.,

Сегеди С.М.,

при секретарі
Жус І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі апеляційну
скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Южного
міського суду Одеської області від 12
березня 2014 року по справі за позовом
ОСОБА_3 до Виробничо-комерційної
приватної фірми «Вячеслава» про
визнання недійсним рішень загальних
зборів ВКПФ «Вячеслава» від 23
листопада 2009 року та 24 листопада 2009
року, визнання недійсним статуту ВКПФ
«Вячеслава» в новій редакції від 24
листопада 2009 року, -

встановила:

У березні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою Южного міського суду Одеської
області від 12 березня 2014 року у
відкритті провадження відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить
ухвалу суду скасувати та направити
справу до суду першої інстанції,
посилаючись на порушення судом норм
процесуального та матеріального права.

Судова колегія, заслухавши доповідь
судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи і обговоривши
підстави апеляційної скарги, вважає за
необхідне її задовольнити.

Відмовляючи у відкритті провадження у
справі, суд виходив з того, що заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Між тим, з таким висновком суду судова
колегія погодитись не може з наступних
підстав.

Відповідно роз'яснень, викладених в п. 2
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 24.10.2008 року № 13 « Про
практику розгляду судами
корпоративних спорів», до
підвідомчості господарських судів
віднесено справи, що виникають з
корпоративних відносин у спорах між
господарським товариством та його
учасником (засновником, акціонером), у
тому числі учасником, який вибув, а
також між учасниками (засновниками,
акціонерами) господарських товариств,
що пов'язані зі створенням, діяльністю,
управлінням та припиненням діяльності
цього товариства, крім трудових спорів.

При визначенні підвідомчості
(підсудності) справ цієї категорії
судам необхідно керуватися поняттям
корпоративних прав, визначеним
частиною першою статті 167 ГК, згідно з
якою корпоративними є права особи,
частка якої визначається у статутному
фонді (майні) господарської
організації, що включають
правомочності на участь цієї особи в
управлінні господарською
організацією, отримання певної частки
прибутку (дивідендів) даної
організації та активів у разі
ліквідації останньої відповідно до
закону, а також інші правомочності,
передбачені законом та статутними
документами.

У разі якщо суб'єктний склад осіб, які
беруть участь у справі, або предмет
позову не відповідають визначеним
пунктом 4 частини першої статті 12
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК) справам, що
виникають із корпоративних відносин,
суди повинні мати на увазі, що
відповідно до статті 1 ГПК
господарським судам підвідомчі спори
щодо захисту порушених або оспорюваних
прав і охоронюваних законом інтересів
підприємств, установ, організацій,
інших юридичних осіб (у тому числі
іноземних), громадян, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи.

Виходячи із Статуту ВКПФ «Вячеслава»
це є виробничо - комерційна приватна
фірма.

За таких підстав судова колегія вважає,
що апеляційна скарга підлягає
задоволенню, а ухвала Южного міського
суду Одеської області скасуванню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України,
ст.ст. 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Южного міського суду Одеської
області від 12 березня 2014 року скасувати
, питання про відкриття провадження по
справі передати до суду першої
інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, однак може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили до Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Судді
Л.Є. Виноградова

С.П. Гайворонський

С.М. Сегеда