Справа № 336/3532/14-Ц
Провадження № 2-о/336/65/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Кляшторного В.С., при секретарі
Ведмедьовій В.В., розглянувши у
відкритому судовому засідання
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлені особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, про надання неповнолітній
особі повної цивільної дієздатності,
права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищевказаною заявою, в якій зазначила,
що у квітні 2014 р. вона з ОСОБА_2, 1989 р.н.
звернулись до Шевченківського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану РС Запорізького МУЮ з питання
подання заяви про реєстрацію шлюбу, але
їм було відмовлено у прийнятті такої
заяви на підставі ст.. 22 СК України.

Також в заяві зазначає, що вона і ОСОБА_2
кохають один одного, живуть однією
сім'єю, ведуть спільне господарство,
мають спільний бюджет та очікують
народження їх спільної дитини та
бажають офіційно оформити їх стосунки,
зареєструвати шлюб.

На підставі вищевикладеного заявниця
просить суд надати їй повну цивільну
дієздатність, а саме право на шлюб з
ОСОБА_2

В судовому засіданні заявниця свою
заяву підтримала, посилаючись на
обставини зазначені в ній та
наполягала на її задоволенні.

Треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_4 заяву
підтримали та просили її задовольнити.

Третя особа, ОСОБА_3 в судове засіданні
не з'явився, надав суду заяву в якій
просив розглядати справу за його
відсутності, та зазначив, що заяву
своєї доньки підтримує та не заперечує
проти її задоволення.

Представник органу опіки та піклування
по Шевченківському району в судове
засідання також не з'явилась, надала
суду заяву в якій зазначила, що
заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримує та
просить розглядати справу за її
відсутності.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти та відповідно
ним правовідносини та вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Заявниця, відповідно до копії паспорта
та свідоцтва про народження,
народилась 08.03.1997 р. і на день слухання
справи має повних 17 років. З медичної
довідки виданої пологовим будинком № 3
від 30.04.2014 р. вбачається, що заявниця
перебуває на 11 місяці вагітності
станом на 30.04.2014 року.

Зазначені правовідносини врегульовані
наступними нормами. Стаття 34 ЦК України
встановлює, що повну цивільну
дієздатність має фізична особа, яка
досягла вісімнадцяти років
(повноліття). Повна цивільна
дієздатність може надаватись за
рішенням суду ч. 2 ст. 35 ЦК України.
Шлюбний вік для чоловіків та жінок
встановлюється у вісімнадцять років.
Особи, які бажають зареєструвати шлюб,
мають досягти шлюбного віку на день
реєстрації шлюбу, що регламентовано ст.
22 СК України. За заявою особи, яка
досягла шістнадцяти років, за рішенням
суду їй може бути надано право на шлюб,
якщо буде встановлено, що це відповідає
її інтересам, передбачено ч. 2 ст. 23 СК
України. Положеннями ст. 244 ЦПК України
врегульовано порядок розгляду справи
про надання неповнолітній особі повної
цивільної дієздатності, що
розглядається з обов'язковою участю
заявника та представника органу опіки
і піклування.

За таких підстав, суд дійшов висновку,
що бажання укласти шлюб заявниці
відповідає її волі і добровільне, є всі
підстави для надання неповнолітній
особі ОСОБА_1 повної цивільної
дієздатності і надання право на шлюб.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 22, 23 Сімейного кодексу України,
ст. 34, 35 ЦК України, ст.ст. 209, 212 - 215, 218, 244,
245 ЦПК України, , суд, --

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур. м.
Запоріжжя, мешкає та зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1 повну цивільну
дієздатність, а саме надати право на
шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем
м. Запоріжжя, з дня вступу рішення в
законну силу.

Рішення суду після набрання ним
чинності направити в орган опіки і
піклування по Шевченківському районі
м. Запоріжжя для відома.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя протягом десяти днів після
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
В.С. Кляшторний