Справа № 486/630/14-ц
Провадження № 2/486/389/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого - судді
Савіна О.І.

при секретарі - Архіповій
К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Южноукраїнськ Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Свої вимоги позивач мотивує тим,
що з відповідачем хоча і перебуває у
зареєстрованому шлюбі, однак він має
лише формальний характер.

В судове засідання позивач не
з'явилася, однак надала суду письмову
заяву, в якій зазначила, що позовні
вимоги підтримує та просить
розглянути справу без її участі (а. с. №
18).

Відповідач в судове засідання також не
з'явився, але надав суду письмову
заяву, в якій зазначив, що позовні
вимоги визнає повністю, на примирення
не згоден та просить розглядати справу
без його участі (а. с. № 20).

Під час розгляду справи по суті
встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 11
грудня 1999 року перебувають у шлюбі,
зареєстрованому Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Вознесенську Вознесенського
міськрайонного управління юстиції
Миколаївської області за актовим
записом № 322, про що свідчить свідоцтво
про шлюб (а. с. № 2).

Від шлюбних відносин мають
неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження (а. с.
№ 8, 9).

Шлюбне життя подружжя не склалося
через своєрідність їх характерів у
зв'язку з чим в сім'ї виникали сварки та
непорозуміння. Шлюбні відносини
сторони припинили з листопада 2011 року,
разом не проживають, спільного
господарства не ведуть. На примирення
не згодні.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи позиції сторін, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню, так як подальше спільне
життя та збереження сім'ї є
недоцільним та суперечить інтересам
сторін.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Згідно вищевказаної заяви позивач
виявила бажання після розірвання шлюбу
надалі іменуватися шлюбним прізвищем -
ОСОБА_1.

Згідно вимог п.10 ч. 1 ст. 5 Закону України
«Про судовий збір» від сплати судового
збору звільняються позивачі -
громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій
постраждалих внаслідок Чорнобильської
катастрофи.

Позивач ОСОБА_1 відноситься до 2
категорії постраждалих внаслідок
Чорнобильської катастрофи, що
підтверджується копією відповідного
посвідчення (а. с. № 5).

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної частини
вимог.

За таких обставин стягненню з
відповідача на користь держави
підлягає судовий збір в розмірі 243,60
гривень.

Керуючись ст. 5 Закону України
«Про судовий збір» , ст. 110 СК України,
ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 179, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 11 грудня 1999 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Вознесенську
Вознесенського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області за актовим записом № 322.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Старобільськ Луганської
області, на користь держави (р/р
0010, КЕКД 22030001, «Судовий збір
(Державна судова адміністрація
України,050)», отримувач - державний
бюджет м. Южноукраїнськ, код 37753202, банк
ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО
826013) судовий збір в розмірі 243,60 гривень
(двісті сорок три гривні шістдесят
копійок).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області через
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О. І. Савін