справа № 562/484/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

"15" травня 2014 р.

Здолбунівський районний суд
Рівненської області

у складі: головуючого судді
Кушніра О.Г.,

при секретарі
Парфенюк Т.А.,

з участю представника
позивача-відповідач ОСОБА_1,

представника відповідача-позивача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Здолбунів Рівненської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про надання дозволу на виїзд за
межі України громадянина, який не досяг
16-річного віку, без згоди та супроводу
другого з батьків та за зустрічним
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про надання
дозволу на виїзд за межі України
громадянина, який не досяг 16-річного
віку, без згоди та супроводу другого з
батьків, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд заяві, уточненій у
судовому засіданні, позивач за
первісним позовом ОСОБА_3 просить
надати її донькам ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2 дозвіл на виїзд за межі
України до досягнення 16 річного віку
без згоди батька дітей у супроводі
матері, обґрунтовуючи необхідність їх
виїзду за кордон на відпочинок та
оздоровлення, у туристичну подорож для
культурного та освітнього розвитку
дітей, а відповідач робить перешкоди
для цього та не дає своєї згоди.

У зустрічній позовній заяві
ОСОБА_4 просить надати його донькам
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2
дозвіл на виїзд за межі України до
досягнення 16 річного віку без згоди
матері дітей у супроводі батька, також
обґрунтовуючи необхідністю їх виїзду
за кордон на відпочинок та
оздоровлення, а відповідач ОСОБА_3
робить перешкоди для цього та не дає
своєї згоди.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 повністю підтримав
первісним позов останньої та з
аналогічних мотивів і не заперечує
щодо задоволення зустрічного позову
ОСОБА_4

Представник відповідача ОСОБА_4
повністю підтримала його зустрічний
позов та з аналогічних мотивів і не
заперечує щодо задоволення позовних
вимог за первісним позовом ОСОБА_3

Представник органу опіки та піклування
виконавчого комітету Рівненської
міської ради Рівненської області не
з'явився з невідомої суду причини, хоча
повідомлявся про час та розгляду
справи завчасно та належним чином,
клопотань про відкладення розгляду
справи не надходило.

Заслухавши пояснення представників
сторін, з'ясувавши обставини та
вивчивши матеріали справи, суд дійшов
наступних висновків.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості.

Згідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст.61 цього
Кодексу.

Судом встановлено та підтверджується
відповідними свідоцтвами, що ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 до 04 червня 2009 року перебували у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
неповнолітніх дітей - доньок ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, які не досягли 16
річного віку.

Відповідно до положень ст.141 СК
України мати, батько мають рівні права
та обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою. Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Частиною 3 ст.313 ЦК України
визначено, що фізична особа, яка не
досягла шістнадцяти років має право на
виїзд за межі України лише за згодою
батьків (усиновлювачів), опікунів і в
їхньому супроводі чи у супроводі осіб,
які уповноважені ними.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», оформлення
проїзного документа дитини
провадиться на підставі нотаріально
засвідченого клопотання батьків або
законних представників батьків чи
дітей у разі потреби самостійного
виїзду неповнолітнього за кордон. У
клопотанні зазначаються відомості про
дитину, а також про відсутність
обставин, що обмежують відповідно до
цього Закону право на виїзд за кордон
(лише для дітей віком від 14 до 18 років).

За відсутності згоди одного з
батьків виїзд неповнолітнього
громадянина України за кордон може
бути дозволено на підставі рішення
суду.

Аналогічні положення містить і
Постанова Кабінету Міністрів України
від 27 січня 1995 року №57 «Про
затвердження правил перетинання
державного кордону громадянами
України»

Відповідно до підпунктів 1, 2 п. 4
«Правил перетинання державного
кордону громадянами України», виїзд з
України громадян, які не досягли
16-річного віку, в супроводі одного з
батьків або інших осіб, уповноважених
одним з батьків за нотаріально
посвідченою згодою, здійснюється:

1) за нотаріально посвідченою
згодою другого з батьків із
зазначенням у ній держави прямування
та відповідного часового проміжку
перебування у цій державі, якщо другий
з батьків відсутній у пункті пропуску;

2) без нотаріально посвідченої
згоди другого з батьків: якщо другий з
батьків є іноземцем або особою
безгромадянства, що підтверджується
записом про батька у свідоцтві про
народження дитини, та який (яка)
відсутній у пункті пропуску; якщо у
паспорті громадянина України для
виїзду за кордон, з яким перетинає
державний кордон громадянин, який не
досяг 16-річного віку, або проїзному
документі дитини є запис про вибуття на
постійне місце проживання за межі
України чи відмітка про взяття на
консульський облік у дипломатичному
представництві або консульській
установі України за кордоном; у разі
пред'явлення документів або їх
нотаріально засвідчених копій:
свідоцтва про смерть другого з батьків;
рішення суду про позбавлення
батьківських прав другого з батьків;
рішення суду про визнання другого з
батьків безвісно відсутнім; рішення
суду про визнання другого з батьків
недієздатним; рішення суду про надання
дозволу на виїзд з України громадянину,
який не досяг 16-річного віку, без згоди
та супроводу другого з батьків.

Вказані вище вимоги закону дають
підстави для висновку, що законодавцем
надано право суду приймати рішення
щодо виїзду дитини за кордон при умові
строкової конкретно визначеної
поїздки із зазначенням країни та часу
перебування, та відмови одного з
батьків у надані згоди на цей виїзд.

З пояснень представників сторін,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 після розлучення
проживають окремо, не заперечують щодо
виїзду їх неповнолітніх дітей за
кордон на відпочинок та оздоровлення
чи у туристичну подорож для
культурного та освітнього розвитку у
супроводі одного з батьків (мати чи
батька).

Будь-яких доказів чинення з боку
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перешкод у виїзді
неповнолітніх дітей за кордон у
супроводі одного з батьків суду чи їх
відмови у наданні згоди на виїзд дітей
за кордон сторони не надали.

У своїх позовній та зустрічній
заяві сторони, а їх представники у
судовому засіданні не повідомили суд в
яку саме країну, коли та на який термін
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просять надати їм
дозвіл на виїзд за межі України їх
неповнолітніх дітей, яким не
виповнилося 16 років, згоду на який
відмовляється надати батько чи мати
дитини.

Покликання представників сторін
на напружені стосунки подружжя і
необхідністю у зв'язку з цим надання їм
дозволу на майбутнє без зазначення
конкретної країни, коли саме
збирається здійснити виїзд за кордон
та на який термін є помилковим та
свідчить про відсутність спору, який
підлягає вирішенню у судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає, що
вимоги позивачів за первісним та за
зустрічним позовом є передчасними та
безпідставними, а тому у задоволені
слід відмовити.

На підставі наведеного, ст.313 ЦК
України, ст.4 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», керуючись
ст.ст.10, 11, 57- 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

У задоволені позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про надання дозволу на виїзд за межі
України громадянина, який не досяг
16-річного віку, без згоди та супроводу
другого з батьків, відмовити.

У задоволені зустрічного позову ОСОБА_4
до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд
за межі України громадянина, який не
досяг 16-річного віку, без згоди та
супроводу другого з батьків, відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
шляхом подачі через Здолбунівський
районний суд Рівненської області
апеляційної скарги протягом 10 /десяти/
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні під час
проголошення судового рішення у той же
строк із дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Текст повного рішення виготовлено 20
травня 2014 року.

Суддя: