Справа № 1211/2-1920/11
Провадження № 2/413/3/14
Краснолуцький міський суд Луганської
у складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Красний Луч
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просила стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу
щомісячно від дня подання позовної
заяви до повноліття дитини, і на її
утримання у розмірі 1/4 частини від всіх
видів доходу щомісячно до досягнення
дитиною трирічного віку, посилаючись
на те, що вона з відповідачем перебуває
у зареєстрованому шлюбі з 24.07.2010р. Від
цього шлюбу вони мають малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте
відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає. Позивач у
дійсний час знаходиться у трирічній
відпустці по догляду за сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною 3-х
У судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду письмову заяву,
позовні вимоги підтримала і просить
справу розглянути у її відсутність.
Відповідач у судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині, про
місце та час розгляду справи
повідомлений належним чином. Причину
не явки суду не повідомив. Був
допитаний у порядку окремого
провадження і позовні вимоги не визнав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд вважає, що в матеріалах справи є
достатньо доказів для розгляду справи
за відсутності сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.
Із ксерокопії свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 24.07.2010р.
відділом ЗАГС Білокалитвинського
району Ростовської області,
вбачається, що 24.07.2010р. був укладений
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що
складений запис акту про укладення
шлюбу № 332. Після укладення шлюбу
присвоєне прізвище: дружині - ОСОБА_1
Від цього шлюбу сторони мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується ксерокопією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
виданого 29.09.2010р. відділом ЗАГС
Білокалитвинського району Ростовської
Як вбачається із виписки з рішення
Краснолуцького міського суду
Луганської області від 12.12.2012 року,
шлюб, зареєстрований у відділі ЗАГС
Білокалитвинського району Ростовської
області, актовий запис № 332, між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 розірвано.
Згідно з довідкою № 412, виданою 01.08.2011р.
ККП Міусинського виконкому, ОСОБА_1
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і на її
утриманні знаходиться син ОСОБА_3,
Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги, що відповідач не надає
позивачу матеріальної допомоги на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що позов
заявлено обґрунтовано, тому він
підлягає задоволенню шляхом стягнення
з відповідача аліментів на користь
позивача на утримання малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів доходу щомісячно,
починаючи з 09.08.2011р. і до повноліття
Згідно ст.84 Сімейного кодексу України
дружина протягом трьох років після
народження дитини має право одержувати
утримання (аліменти) від другого з
Суд важає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на її утримання у розмірі 1/6
частини від всіх видів доходу до
досягнення малолітнім сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку,
починаючи з 09.08.2011р. та до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Крім того, у відповідності до Закону
України "Поро судовий збір" з
відповідача також підлягає стягненню
судовий збір на користь держави у
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.3, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.84,
180-183 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини та позивача задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця сел.шахта 36,
Білокалитвинського району Ростовської
області, працюючого в Муніципальній
казенній установі Білокалитвинського
району «Управління громадянської
оборони та надзвичайних ситуацій»
рятувальником, аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів доходу щомісячно,
але не менш ніж 30% від прожиткового
мінімуму доходів громадян для дитини
відповідного віку, починаючи з 09.08.2011р.
і до повноліття дитини, тобто до
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця сел.шахта 36,
Білокалитвинського району Ростовської
області, працюючого в Муніципальній
казенній установі Білокалитвинського
району «Управління громадянської
оборони та надзвичайних ситуацій»
рятувальником, аліменти на користь
ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/6
частини від всіх видів доходу до
досягнення малолітнім сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку,
починаючи з 09.08.2011р. та до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243,60грн.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1
відмовити за необґрунтованістю.
Копію заочного рішення надіслати
ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Краснолуцький міський суд шляхом
подачі в десяти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем у апеляційному порядку.

Головуючий суддя:
С.Л.Бойко