Справа № 545/1599/14-ц
Провадження № 2/545/936/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2014 р. Полтавський
районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Цибізової
С.А.

при секретарі Токар М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полтава справу
за позовом ОСОБА_1 до Василівської
сільської ради Полтавського району,
третя особа - Полтавська районна
державна нотаріальна контора про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
із зазначеним позовом до відповідача в
якому просить визнати за ним, як за
спадкоємцем після ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на
нерухоме майно, а саме: житловий
будинок з господарськими будівлями, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1. В
обґрунтування позову посилається на
те, що оформити свої спадкові права він
не має можливості в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на нерухоме майно.

Позивач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, заявлені
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
проведення судового засідання був
повідомлений належним чином, надав
заяву в якій просить справу розглядати
за його відсутності, проти задоволення
заявлених позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи Полтавської
районної державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
про час та місце проведення судового
засідання був повідомлений належним
чином, до суду надав заяву про розгляд
справи без його участі, при вирішенні
даного спору покладається на розсуд
суду.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, про що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року Василівською
сільською радою Полтавського району
складено відповідний актовий запис за
№14, та видано свідоцтво про смерть.
Після її смерті відкрилася спадщина на
належне їй майно, зокрема на житловий
будинок з господарськими будівлями, що
знаходяться в АДРЕСА_1.

18 травня 2011 року ОСОБА_2 склала заповіт,
за яким все своє майно, де б воно не було
і з чого б воно не складалося, заповіла
ОСОБА_1.

Судом встановлено, що свідоцтва про
право власності на вищевказане майно
померлою за життя не отримувалось .

Згідно довідки №02-14/968 від 09.04.2014 року,
виданої Полтавською районною
державною нотаріальною конторою, на
майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2
спадкоємцем є ОСОБА_1.

Відповідно до довідки №112 від 22.04.2014
року, виданої виконавчим комітетом
Василівської сільської ради, згідно
запису в по господарській книзі №11,
особового рахунку НОМЕР_2, житловий
будинок з господарськими будівлями, що
знаходяться в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3.

Згідно довідки №489 від 28.01.2014 року,
виданого Приватним підприємством
«Полтавське бюро технічної
інвентаризації «Інвентаризатор»,
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_1,

Полтавського району зареєстровано в
цілому за гр. ОСОБА_3 на підставі
свідоцтва про право власності від
05.05.1989 року, виданого виконкомом
Василівської сільської ради.

Оригінал вищевказаного свідоцтва про
право власності власниками було
втрачено. Відповідно до листа
Василівської сільської ради №113 від
22.04.2014 року, дублікат свідоцтва про
право власності на належний ОСОБА_3
житловий будинок з господарськими
будівлями в АДРЕСА_1, сільська рада
видати не має можливості.

Спадковий будинок розташований на
неприватизованій земельній ділянці
площею 0.56 га., що підтверджується
довідкою №110 від 22.04.2014 року, виданою
виконавчим комітетом Василівської
сільської ради.

Згідно довідки №125 від 06.05.2014 року,
виданої Василівською сільською радою
Полтавського району, ОСОБА_2 фактично
прийняла спадщину після померлого
05.012011 року чоловіка ОСОБА_3 шляхом
постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
в житловому будинку по АДРЕСА_1.

Таким чином суд вважає, що
позовні вимоги про визнання за
позивачем прав на спадкове майно, що
складається з житлового будинку з
господарськими будівлями, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 є
обґрунтованими.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1233 ЦК
України, заповітом є особисте
розпорядження фізичної особи на
випадок своєї смерті.

Відповідно ст. 328 ЦК України,
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не впливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

За таких обставин суд вважає , що
позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання
права власності підлягають
задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити;

Визнати за ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), право
власності на житловий будинок - літ. А-1
(загальною площею 41.7 м2, житловою площею
16.4 м2), господарські будівлі та споруди:
сарай - літ. Б, сарай - літ. В, гараж - літ.
Г, погріб вхідний - літ. Д, сарай - літ. Ж,
сарай - літ. К, колодязь питний (1/2
частина) - літ. №3, що розташовані в
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд на
протязі десяти днів з моменту
проголошення, а учасниками, що не були
присутні при його оголошенні у той же
строк з моменту отримання копії
рішення.

Суддя:
С.А.Цибізова