Справа № 667/889/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря - Скакун Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідача про розірвання шлюбу. Свої
вимоги мотивує тим, що з відповідачем
перебуває у шлюбі, зареєстрованому
06.09.2003р. Міським відділом РАГС
Херсонського обласного управління
юстиції, актовий запис №105. Однак, шлюб
фактично розпався, причина розпаду -
несумісність характерів та різні
погляди на життя. Від даного шлюбу є
дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про місце
проживання якої, спір відсутній.
Спільне господарство не ведеться з
січня 2010 року. Шлюбних стосунків не
підтримують.

У судове засідання сторони не
з"явились. Від позивача надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав, просив їх
задовольнити у повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява про
розгляд справи за її відсутності, проти
задоволення позову не заперечувала,
позовні вимоги визнала. Після
розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2
просила не змінювати.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним позов задовольнити
виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 06.09.2003р. Міським
відділом РАГС Херсонського обласного
управління юстиції, актовий запис №105.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного із них, інтересам
дитини, що мають істотне значення.

Як вбачається з положень ст. 113 СК
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд вважає можливим шлюб між
сторонами розірвати, оскільки шлюб
фактично розпався, причина розпаду -
несумісність характерів та різні
погляди на життя, подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу
буде суперечити інтересам сторін.

Положеннями ч. 1 ст. 88 ЦПК України
передбачено, що стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 5-11, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК
України, ст. ст. 105, 109-113 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06.09.2003р. Міським
відділом РАГС Херсонського обласного
управління юстиції, актовий запис №105,
між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Прізвище після реєстрації розірвання
шлюбу відповідача ОСОБА_2 не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у сумі 121,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 121,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Херсонської області через
Комсомольський районний суд м.Херсона.
Особи, які брали участь у розгляді
справи та не були присутні під час
судового засідання можуть подати
апеляційну скаргу на рішення суду в той
же строк з моменту отримання копії
рішення.

Суддя
Л.А. Скрипнік