Справа № 500/4500/13-ц
Провадження № 2/500/300/14
У Х В А Л А

Іменем України

01 квітня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар
О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

за участю сторін: позивача -
ОСОБА_1,

представника
позивача - ОСОБА_2,

представника
відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_4, комунального
підприємства «Ізмаїльське міжміське
бюро технічної інвентаризації», треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмету спору - приватний
нотаріус Ізмаїльського районного
нотаріального округу Одеської області
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, державний
нотаріус Ізмаїльської державної
нотаріальної контори Черненко
Світлана Миколаївна про визнання
частково недійсним договору
дарування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом до ОСОБА_4, комунального
підприємства «Ізмаїльське міжміське
бюро технічної інвентаризації» про
визнання частково недійсним договору
дарування.

До суду надійшла заява від позивача про
залишення без розгляду позову ОСОБА_1
до ОСОБА_4, комунального підприємства
«Ізмаїльське міжміське бюро технічної
інвентаризації», треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору - приватний нотаріус
Ізмаїльського районного нотаріального
округу Одеської області ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, державний нотаріус
Ізмаїльської державної нотаріальної
контори Черненко Світлана Миколаївна
про визнання частково недійсним
договору дарування та повернення суми
сплаченого судового збору.

В судовому засіданні позивач та її
представник підтримали заяву про
залишення позову без розгляду та
повернення суми сплаченого судового
збору.

В судовому засіданні представник
комунального підприємства
«Ізмаїльське міжміське бюро технічної
інвентаризації» не заперечував проти
задоволення заяви позивача про
залишення позовної заяви без розгляду.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
позивача про залишення позову без
розгляду та повернення суми судового
збору, підлягає частковому
задоволенню.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про
судовий збір» - сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне задовольнити заяву
позивача в частині залишення позовної
заяви без розгляду, в частині
повернення суми сплаченого судового
збору суд вважає за необхідне
відмовити.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ЦПК України, суд,
-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної
заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_4, комунального
підприємства «Ізмаїльське міжміське
бюро технічної інвентаризації» про
визнання частково недійсним договору
дарування та повернення суми
сплаченого судового збору -
задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4,
комунального підприємства
«Ізмаїльське міжміське бюро технічної
інвентаризації», треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору - приватний нотаріус
Ізмаїльського районного нотаріального
округу Одеської області ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, державний нотаріус
Ізмаїльської державної нотаріальної
контори Черненко Світлана Миколаївна
про визнання частково недійсним
договору дарування - залишити без
розгляду.

В задоволенні заяви ОСОБА_1 в частині
повернення суми сплаченого судового
збору - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: О. Я. Присакар