Справа №250/927/14-ц
Номер провадження2/250/716/14
14 травня 2014 року Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області в
головуючого судді - Черноти
при секретарі - Зайцевій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ясинувата цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Ясинуватської міської ради Донецької
області, за участі третьої особи ОСОБА_2
про встановлення додаткового строку
для про прийняття спадщини, -
03.04.2014 року позивачка звернулась до
Ясинуватського міськрайонного суду
Донецької області з позовом до
територіальної громади в особі
Ясинуватської міської ради Донецької
області, за участі третьої особи ОСОБА_2
про встановлення додаткового строку
для про прийняття спадщини.
Свої позовні вимоги обґрунтувала
наступним. Батьками позивачки є ОСОБА_3
та ОСОБА_4. За час шлюбу ними був
побудований будинок за адресою
АДРЕСА_1. Батьки позивачки розлучилися
30.09.1974 року. Після чого, батько
позивачки поїхав у невідомому
напрямку, після цього не підтримував
стосунків ні з колишньою дружиною, ні з
своїми рідними доньками - ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 Мати позивачки стала проживати
за адресою АДРЕСА_1, була у ньому
постійно зареєстрована, підтримувала у
його у належному стані, оплачувала
комунальні послуги. Мати позивачки -
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після
смерті матері відкрилася спадщина за
законом на все належне їй нерухоме
майно. Рідна сестра позивачки - ОСОБА_2
відмовилася від спадщини на користь
позивачки. Коли позивачки звернулася
до Ясинуватської державної
нотаріальної контори для отримання
свідоцтва про право власності на
спадщину їй було відмовлено у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа на житловий будинок за
адресою АДРЕСА_1, на ім'я померлої
матері, а крім цього відсутні дані про
батька позивачки - ОСОБА_3, який
відповідно до наданих документів є
іншим співвласником спірного
спадкового будинку. Позивачкою був
здійснений запит до Державного архіву
України, та було встановлено, що батько
позивачки помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Після смерті батька відкрилася
спадщина за законом на усе належне йому
нерухоме майно. Спадкоємцями після
смерті ОСОБА_3 є його рідні доньки -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_2 відмовилась
від прийняття спадщини після смерті
батька на користь позивачки. Позивачка
зазначила, що про смерть її батька їй
стало відомо тільки під час оформлення
спадщини після смерті матері, і
позивачка помилково вважала, що всі
права власності на спірний спадковий
будинок за час життя належали тільки
матері. Позивачка просить суд визнати
поважними причини пропуску строку для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті батька - ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року поважними та
встановити їй додатковий строк у три
місяці з дня вступу в законну силу
рішення суду для подання нотаріусу
письмової заяви про прийняття спадщини
за законом після смерті батька ОСОБА_3.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала суду заяву з
проханням розглядати справу у її
відсутність, позовні вимоги підтримала
у повному обсязі.

В судове засідання представник
позивачки не з'явився, надав суду заяву
з проханням розглядати справу у його
відсутність, позовні вимоги підтримав
у повному обсязі.

В судове засідання третя особа не
з'явилась, надала суду заяву з
проханням розглядати справу у її
відсутність, не заперечувала проти
задоволення позовних вимог.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час, дату та
місце проведення судового засідання
був повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши заяви позивачки,
представника позивачки, третьої особи
про розгляд справи у їх відсутність,
керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України,
ухвалив: розглядати справу у їх
відсутність, при заочному розгляді
справи, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі, якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутністю осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3
зареєстрували шлюб у Ясинуватському
бюро РАЦС м. Ясинувата 29.04.1950 року (а.с. 7).
Від спільного шлюбу народилися діти
ОСОБА_1 (а.с. 6) та ОСОБА_2 (ас. 31).

Рішення виконкому Ясинуватської
міської ради від 26.04.1952 року ОСОБА_3 у
безстрокове користування виділена
земельна ділянка для індивідуального
будівництва. (а.с.11). На підстав даного
рішення між виконкомом Ясинуватської
міськради та ОСОБА_3 у липні 1953 року був
укладений договір на право на право
побудови будинку та безстрокового
користування земельною ділянкою (а.с.12).
На виконання даного договору за
адресою АДРЕСА_1 був зведений жилий
будинок.

30.09.1974 року рішенням народного суду м.
Ясинувата шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 був
розірваний (а.с.7).

Після розлучення ОСОБА_4 продовжувала
проживати у будинку за адресою АДРЕСА_1,
доглядала його, сплачувала комунальні
послуги.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 р., яке
видане Відділом держаної реєстрації
актів цивільного стану по м. Ясинувата
Ясинуватського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій
області. (а.с. 28).

Після смерті ОСОБА_4 позивачка
звернулася до Ясинуватської державної
нотаріальної контори для отримання
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок за адресою АДРЕСА_1,
але їй було відмовлено у видачі даного
свідоцтва у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
вищевказаний житловий будинок. (а.с.29).

В подальшому позивачкою було
встановлено, що її батько ОСОБА_3, який є
іншим співвласником спірного
спадкового майна, помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серія НОМЕР_2від 26.11.2013 р., яке
видане Відділом держаної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Селидівського міського
управління юстиції у Донецькій
області. (а.с. 27).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина за законом на все належне йому
майно.

Однак, своєчасно, у шестимісячний
термін після смерті ОСОБА_3, позивачка
до Ясинуватської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини не звернулась, у
зв'язку з тим, що їй не було відомо про
смерть батька і вона вважала, що право
власності на спірне спадкове майно
належить її матері.

Суд визнає поважними причинами
пропущений ОСОБА_1 строк для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може продовжити йому зазначений
строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 15, 30, 57-62, 197, 209, 212, 214, 215,224 ЦПК
України, ст.1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі Ясинуватської міської
ради Донецької області, за участі
третьої особи ОСОБА_2 про встановлення
додаткового строку для про прийняття
спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий
строк для прийняття спадщини строком
на три місяці, після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року у м.
Донецьку.

Заочне рішення може бути переглянуто
Ясинуватським міськрайонним судом за
письмовою заявою. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Ясинуватський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: С. В. Чернота