Справа
№ 230/3477/14-ц
№
провадження: 2/230/1263/2014
21 травня 2014 року. Єнакіївський
міський суд Донецької області у
складі: судді Букреєвої І.А. при
секретарі Димченко В.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Єнакієве справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"ПроКредит Банк " до ОСОБА_1, ОСОБА_2
„Про стягнення заборгованості по
У позовній заяві позивач публічне
акціонерне товариство "ПроКредит Банк "
просить стягнути солідарно з
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на свою
користь заборгованість за Рамковою
угодою FW1001.357 від 13.12.2011 року та
договором надання траншу у сумі 102 096
грн.10 коп., та судовий збір у сумі 1020,96
грн.. Обґрунтовуючи позов посилається
на те, що згідно із кредитним договором
від 13 грудня 2011 року відповідач ОСОБА_1
отримав кредит у сумі 50 000 грн..
Відповідно до укладеного договору
боржник зобов'язаний сплачувати Банку
відсотки у розмірі 40% річних.
В забезпечення виконання умов Рамкової
угоди між ПАТ «ПроКредитБанк» та
ОСОБА_1 13.12.2011 р. було укладено договір
120 000 гривень, на строк користування 36
місяців, а відповідач зобов'язався
повернути наданий кредит, сплатити
відсотки в розмірі 29% річних.
На забезпечення зобов'язань
відповідача ОСОБА_1 за Рамковою угодою
FW1001.357, 13 грудня 2011 року між ПАТ
«ПроКредитБанк» та ОСОБА_2 укладено
було договір поруки № 1441-ДПЗ, згідно
якого поручитель несе солідарну
відповідальність перед кредитором.
Представник позивача у судове
засідання не прибув, надав клопотання
про розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримує у повному
Відповідачі у судовому засідання позов
визнали в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи
прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець )
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах. Встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із укладеного між
сторонами кредитним договором від 13
грудня 2011 року відповідач ОСОБА_1
отримав кредит у сумі 50 000 грн..
Відповідно до укладеного договору
боржник зобов'язаний сплачувати Банку
відсотки у розмірі 40% річних.
13.12.2011 р. було укладено договір про
000 гривень, на строк користування 36
місяців, а відповідач зобов'язався
повернути наданий кредит, сплатити
відсотки в розмірі 29% річних.
На забезпечення зобов'язань
відповідача ОСОБА_1 за Рамковою угодою
FW1001.357, 13 грудня 2011 року між ПАТ
«ПроКредитБанк» та ОСОБА_2 укладено
було договір поруки № 1441-ДПЗ, згідно
якого поручитель несе солідарну
відповідальність перед кредитором.
Ст.526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного кодексу.
Оскільки відповідач порушивши
зобов'язання по погашенню кредиту не
виплачує кредит, відповідач згідно із
умовами договору має право вимагати
повернення достроково усієї суми
Суд перевіривши правильність
нарахованої суми боргу приходить до
висновку, що відповідно до ст.ст. 610,554 ЦК
України, з відповідачів солідарно на
користь позивача підлягає стягненню
Крім того, згідно із ст.88 ЦПК України, з
відповідачів на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати у
сумі 1020 грн. 96 коп.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530,1050,1054 ст. ст. 10,
11, 88, 209, 212, 213- 215 ЦПК України суд ,-
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає
АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП
НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
на користь публічного акціонерного
товариства "ПроКредит Банк ", м. Київ,
пр-т Перемоги, 107а, МФО 320984, , т/р 290970004 заборгованість за
Рамковою угодою FW1001.357 від 13.12.2011 року
та договором надання траншу у сумі 102096
/сто дві тисячі дев'яносто шість/ грн. 10
коп. та стягнути солідарно судові
витрати у сумі 1020 ( одна тисяча
двадцять) грн. 96 коп.
Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Донецької області,
через Єнакіївський міський суд в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя
І.А. Букреєва