УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року
м. Київ
Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Умнової О.В., Савченко В.О., Фаловської
І.М., Гримич М.К., Висоцької В.С., Умнової
О.В., розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Хмельницької міської ради до
ОСОБА_6, Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Хмельницькій
області про визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину,
скасування реєстрації права власності
на квартиру та визнання спадщини
відумерлою, за касаційною скаргою
ОСОБА_6, ОСОБА_7 на рішення
Хмельницького міськрайонного суду від
20 листопада 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Хмельницької
області від 21 січня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2013 року Хмельницька міська
рада звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_6, Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Хмельницькій
області про визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину,
скасування реєстрації права власності
на квартиру та визнання спадщини
відумерлою.

Рішенням Хмельницького міськрайонного
суду від 20 листопада 2013 року, залишеним
без змін ухвалою апеляційного суду
Хмельницької області від 21 січня 2014
року, позов задоволено.

Визнано недійсним свідоцтво про право
на спадщину ВТА 444591 від 24 жовтня 2012
року, що видане ОСОБА_6, посвідчене
державним нотаріусом Першої
Хмельницької державної нотаріальної
контори Грицою Л.М., зареєстроване в
реєстрі за №1-2122.

Скасовано реєстрацію права власності
на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_6

Визнано спадщину на квартиру АДРЕСА_1
відумерлою.

Вирішено питання судових витрат.

Відповідач ОСОБА_6 та ОСОБА_7, яка не
брала участі у справі, проте вважає, що
оскаржуваними судовими рішення було
вирішено питання про її права та
обов'язки, не погоджуючись з рішенням
та ухвалою судів попередніх інстанцій,
звернулись із касаційною скаргою, в
якій, посилаючись на невірне
застосування судами норм
матеріального та порушення норм
процесуального права, просили їх
скасувати, справу направити на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Із матеріалів справи встановлено, що
оскаржувані судові рішення ухвалені з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, а доводи скарги
цих висновків не спростовують.

Судами попередніх інстанцій повно
встановлені фактичні обставини справи
на основі об'єктивної оцінки наданих
сторонами доказів та вірно застосовані
норми матеріального права до спірних
правовідносин.

Апеляційний суд дав належну оцінку
законності та обґрунтованості рішення
суду першої інстанції. Належним чином
перевірив встановлені судом фактичні
обставини справи з урахуванням
зібраних доказів та дійшов
обґрунтованого висновку про
відсутність правових підстав для
скасування рішення суду першої
інстанції.

Перевіривши доводи касаційної скарги,
дослідивши матеріали справи, суд
касаційної інстанції дійшов висновку
про її відхилення та залишення без змін
рішення Хмельницького міськрайонного
суду від 20 листопада 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Хмельницької
області від 21 січня 2014 року, оскільки
вони є законними та обґрунтованими.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції при попередньому
розгляді справи відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_6, ОСОБА_7
відхилити.

Рішення Хмельницького
міськрайонного суду від 20 листопада 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Хмельницької області від 21 січня 2014
року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.К. Гримич В.С. Висоцька О.В.
Умнова