Справа № 140/1050/14-ц
№2/140/61/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2014 року
Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого
Підлипняк М.Д.

при секретарі
Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Немирові цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту що має юридичне
значення,-

В С Т А Н О
В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про встановлення факту
що має юридичне значення.

Свою заяву заявник обґрунтовує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Немирові
померла його мати - ОСОБА_2, про що 26
серпня 2009 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Немирівського
районного управління юстиції
Вінницької області видано свідоцтво
про смерть серія НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Немирові
помер батько позивача ОСОБА_3 про що
було видано відділом реєстрації актів
цивільного стану Немирівського
районного управління юстиції
Вінницької області видано свідоцтво
про смерть серія НОМЕР_2.

Після смерті батьків відкрилася
спадщина, яка зокрема складається із
житлового будинку з присадибними
будівлями, розміщеного по вулиці
АДРЕСА_1

Спадкоємцем за заповітом на
спадкове майно є заявник ОСОБА_1 Інших
спадкоємців за законом і за заповітом
не має.

Заявник як особа, що фактично
успадкувала майно не може реалізувати
своє право на отримання спадщини,
оскільки існує невідповідність у
документах, а саме: у написанні в
свідоцтві про народження заявника його
прізвище записано як «ОСОБА_1» а ім*я
його матері записано помилково як
«ОСОБА_2».

Дана розбіжність у написанні
прізвища спадкодавця у
правовстановлюючих документах на
майно та у свідоцтві про народження
ставлять під сумнів належність
правовстановлюючих документів саме
цій особі, а загалом в подальшому
утворює перешкоду у реєстрації права
власності за спадкодавцями на
спадщину, що стало підставою для
звернення до суду.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та
просить їх задовільнити з підстав
зазначених у заяві.

Свідки , ОСОБА_4 та ОСОБА_5
підтвердили той факт, що добре знали
померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були
батьками заявника ОСОБА_1, оскільки
проживали по сусідству, постійно
спілкувались з ними.

Заслухавши заявника, свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Факт, що просить встановити
заявник має для нього юридичне
значення.

Однак, для оформлення спадщини
необхідно встановити факт перебування
спадкодавиці та заявника ОСОБА_1 у
родинних відносинах між собою, а
відповідно й встановити, що ОСОБА_2
являється рідною матір*ю ОСОБА_1 ,
оскільки в інший спосіб встановити
даний факт родинних відносин не
можливо.

Заявник ОСОБА_1 надав в якості
доказів родинних відносин свої
паспортні дані, копію свідоцтва про
народження, копію заповіту, копії
свідоцтв про смерть.

Таким чином, суд вважає, що в
судовому засіданні факт перебування
заявника ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2
в родинних відносинах в якості сина та
матері, знайшов своє підтвердження.

Керуючись ст.ст. 60,215,217,218, 234,235,
256-259 ЦПК України, суд , -

В И Р І
Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Немирів
Вінницької області.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя: підпис

Копія вірна.

Суддя:

Рішення набрало законної сили 19
травня 2014 року.

Суддя: