Справа №
Провадження №
У Х В АЛ А

16 травня 2014 року
місто Луганськ

Артемівський районний суд міста
Луганська в особі судді Селезньової
Т.В., вирішуючи питання про можливість
відкриття провадження у цивільній
справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи УДМС в
Луганській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням, усунення перешкод у
користуванні , про зобов'язання зняти з
реєстрації,

встановив:

Позивач просить визнати відповідача
таким, що втратив право користування
жилим приміщенням, усунути перешкоди, у
вигляді реєстрації його місця
проживання за вказаною адресою, крім
того, просить зобов'язати третю особу
Управління ДМС в Луганській області
зняти з реєстрації відповідача за
вказаною адресою.

Цивільний спір підсудний даному суду
територіально.

Позовні вимоги, в яких позивач просить
зобов'язати третю особу Управління ДМС
в Луганській області зняти з
реєстрації відповідача за вказаною
адресою - не є цивільним позовними
вимогами, які можуть розглядатись в
порядку цивільного позовного
провадження, по суті є
адміністративним позовом до
державного органу, тобто до суб'єкту
владних повноважень з приводу
виконання ним своїх функцій, що не є
підвідомчим суду загальної юрисдикції
і не може розглядатись в порядку
цивільного провадження. До того ж,
недоліки даної позовної заяви
позивачем не були усунуті, і вимоги в
цій часині не були ним приведені у
відповідності до компетенції суду
загальної юрисдикції, що розглядає
цивільну справу. Тому в даній частині
слід відмовити у відкритті цивільного
провадження, що не є перешкодою для
відкриття цивільного провадження в
частині інших позовних вимог.

Враховуючи предмет спору і з метою
виконання певних підготовчих дій, суд
вважає необхідним призначити справу до
розгляду у попередньому судовому
засіданні.

Дата попереднього судового засідання
визначається судом в межах строків,
передбачених ст. 129 ЦПК України, а також
з урахуванням часу, необхідного для
забезпечення прав сторін по
підготовці до судового розгляду,
реалізації прав, передбачених ст.131-137
ЦПК України, зокрема для подання
доказів, крім того, для забезпечення
відповідачу реального часу для
здійснення ним прав, передбачених
ст.ст.123, 128 ЦПК України, зокрема для
ознайомлення з позовом, подання
доказів, заперечень, тощо.

На підставі викладеного, керуючись пп.
4, 5 ч.5, ст. 122, 129, ч. 1 ст. 157, п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК
України, суд,

У
Х В А Л И В:

1.Відмовити у відкритті
провадження за позовними вимогами,
викладеними у п.3 позовної заяви в
редакції від 25.04.2014р. та в п. 4 позовної
заяви в редакції від 12.05.2014р. - про
зобов'язання зняти з реєстрації.

2.Відкрити провадження у цивільній
справі за позовними вимогами про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,
усунення перешкод у користуванні.

3.Роз'яснити позивачу, що до початку
розгляду справи по суті він має право у
вигляді письмової заяви змінити
предмет або підставу позову, розмір
позовних вимог, відмовитись від позову
або частини позовних вимог, подати
заяву про залишення позову без
розгляду.

4. Роз'яснити відповідачу, що до початку
розгляду справи по суті він має право у
письмовому вигляді подати зустрічний
позов, визнати позов повністю або
частково, у разі невизнання позову
подати письмові заперечення з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються (в 2-х примірниках).

5. Роз'яснити всім особам, які беруть
участь у справі, що відповідно до ст.131,
136, 137 ЦПК вони зобов'язані представити
свої докази не пізніше як до початку
розгляду справи по суті; у разі
необхідності допиту свідків, заяву про
їх виклик з зазначенням обставин, які
свідки можуть підтвердити, необхідно
суду подати до початку розгляду
справи по суті; у разі необхідності
витребування доказів, клопотання про
їх витребування необхідно подати до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто.

6. Згідно з ч.3 ст.131 ЦПК сторони
зобов'язані повідомити суд про наявні
судові рішення судів і незавершені
судові провадження, які стосуються
предмету спору.

7. Справу призначити до розгляду в
попередньому судовому засіданні на 27
травня 2014 року на 09-40 годину.

8. В попереднє судове засідання
викликати учасників процесу.
Роз'яснити сторонам, що попереднє
судове засідання проводиться з метою
з'ясування можливості врегулювання
спору до судового розгляду або
забезпечення правильного та швидкого
вирішення справи. За заявою однієї або
обох сторін про неможливість явки до
суду проведення попереднього судового
засідання може бути відкладено, якщо
причини неявки будуть визнані судом
поважними. У разі неявки у попереднє
судове засідання сторони без поважних
причин або неповідомлення нею причини
неявки, з'ясування обставин справи
проводиться на підставі доказів, про
подання яких було заявлено до або під
час попереднього судового засідання. У
подальшому прийняття інших доказів
залежить від поважності причин, через
які вони були подані несвоєчасно.

Ухвала в частині відмови у
відкритті провадження може бути
оскаржена до апеляційного суду
Луганської області шляхом подання
через Артемівський районний суд
м.Луганська апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали, в іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.В.
Селезньова