БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
Справа
№730/468/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2014 р.

м.Борзна

Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі -

головуючого судді
Тіслюка І.І.

секретар
Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Борзни
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернулась до суду з заявою, в
якій просить суд своїм рішенням
встановити той факт, що диплом НОМЕР_1,
виданий 23.06.1979 року Ніжинським ордена
Трудового Червого Прапора державним
педагогічним інститутом імені
М.В.Гоголя на ім`я ОСОБА_1, належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявниця,
підтримавши заяву, пояснила, що
причиною, з якої вона змушена
звернутись до суду з даним позовом, є
необхідність підтвердження належності
їй диплома, виданого 23.06.1979 року
Ніжинським державним педагогічним
інститутом, оскільки співробітники
пенсійного фонду під час оформлення
пенсії виявили суперечність у записі
імені власника диплома.

Так, в дипломі вказано такі відомості
про особу: ОСОБА_1, тобто допущена
помилка, оскільки в належному їй
дипломі невірно вказано її ім`я.

Під час працевлаштування у навчальних
закладах вона завжди займалась
педагогічною діяльністю, що
безпосередньо пов`язана з отриманою
нею освітою та спеціальністю
«англійська мова».

Ці обставини підтверджуються записами
у трудовій книжці, а також їх можуть
підтвердити свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, допитані в
судовому засіданні, дали аналогічні за
змістом показання, стосовно того, що
вони знайомі з ОСОБА_1. як колегою по
роботі, близько десяти років, і що вона
займається навчанням дітей. У побуті
іноді до неї звертались, вказуючи ім`я
ОСОБА_1, але згідно документів її ім`я
ОСОБА_1.

Представниця заінтересованої особи
управління Пенсійного Фонду України у
Борзнянському районі в письмовій заяві
просила провести розгляд справи без її
участі та з урахуванням того, що вона не
має заперечень по суті заяви.

Заслухавши пояснення заявника та
показання свідків, перевіривши доводи
заявниці наданими нею документами, суд
дійшов висновку, що заява подана до
суду правомірно та підлягає
задоволенню.

Так, підтвердженням доводів заявника
стосовно помилковості написання її
імені як «ОСОБА_1» у дипломі НОМЕР_1,
виданого 23.06.1979 року Ніжинським ордена
Трудового Червого Прапора державним
педагогічним інститутом імені
М.В.Гоголя, є сукупність встановлених в
судовому засіданні фактів, які
містяться в наданих суду для огляду
письмових матеріалах, і які
узгоджуються з показаннями заявниці і
свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Згідно з ст. 15 ЦК України кожна особа
має право на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання.

Розгляд цивільних справ про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав,
здійснюється у відповідності до ст.ст.
234, 235, 256 ЦПК України

Водночас, справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення,
зокрема про встановлення факту
належності документа, судом
розглядаються також в порядку окремого
провадження.

Отже, перевіривши зазначені докази, суд
дійшов висновку щодо правомірності
прохання заявника і наявності підстав
для задоволення її заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.
256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що
диплом НОМЕР_1, виданий 23.06.1979 року
Ніжинським ордена Трудового Червого
Прапора державним педагогічним
інститутом імені М.В.Гоголя на ім`я
ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду
І.І.Тіслюк