Дата документу 04.02.2014 Справа № 554/9573/13-ц
№2/554/1081/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

04 лютого 2014 року Октябрський районний
суд м.Полтави в складі:

Головуючої судді -
Сороки К.М.

При секретарі -
Ігнатенко С.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
повернення боргу за договором позики,
посилаючись на те, що відповідач
отримав у нього у борг 08.08.2012 року
грошові кошти в сумі 3000 доларів США, що
на час звернення до суду становить 23 979
грн. які зобов'язувався повернути до 08
литсопада 2012року, про що написав
власноручно розписку 08.08.2012 року.
Станом на день розгляду справи в суді
відповідач борг не повернув,
посилаючись на відсутність коштів.
Позивач просив стягнути з відповідача
борг в сумі 23979 грн., витрати понесенні
за оголошення в газеті та судові
витрати.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому
засіданні позов підтримала повністю та
просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про дату та час слухання
справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224
ЦПК України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд розглядає справу по
суті на підставі наявних по справі
доказів та постановляє заочне рішення.

Суд, заслухавши представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.08.2012 року
відповідач ОСОБА_2 взяв у борг у
позивача ОСОБА_1 грошові кошти в сумі
3000 доларів США, що на час звернення до
суду становить 23 979 грн. та написав
розписку, що зобов'язується повернути
борг до 08.11.2012 року. Станом на день
подачі позову до суду борг
відповідачем не повернуто.

Ст. 1046 ЦК України передбачено, що за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другої сторони (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками.

Ст.1047 ч.2 ЦК України передбачено, що на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов»язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та у
порядку, що не встановлені договором.

Отже договір позики між позивачем та
відповідачем підтверджується наданим
суду оригіналом розписки відповідача.

У відповідності до ст..526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Ст.530 ЦК України передбачено, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання до воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що відповідач в
зазначений у розписці строк борг не
повернув, а отже сума боргу підлягає
стягненню в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60,110,130,174, 224 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530,638, 1046, 1047,1049 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 23 979
грн. 00 коп.( двадцять три тисячі
дев»ятсот сімдесят дев»ять гривень) в
рахунок повернення боргу, витрати за
оголошення в газеті 120 грн. та судовий
збір в сумі 239,79 грн., а всього - 24338
грн.79 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
суду першої інстанції протягом 10 днів з
дня проголошення рішення суду, а
особами які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після спливу строку на подачу
апеляційної скарги, якщо така скарга не
буде подана.

СуддяК. М. Сорока