Справа № 484/1415/14-ц
Провадження № 2/484/674/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2014р. Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді -
Літвіненко Т.Я.

при секретарі -Шилакіній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

04.04.2014р. ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, вказуючи, що між ним та
відповідачем 10.08.1988р у міському ЗАГС м.
Первомайська Миколаївської області
було зареєстровано шлюб. Неповнолітніх
дітей у них немає, однак відповідач не
бажає розірвати шлюб через органи
ДРАЦС. Шлюбні відносини між ними
припинились близько 12 років тому через
відсутність взаєморозуміння та різних
поглядів на життя, що було причиною
сварок в сім'ї. Вважає, що їхня сім'я
розпалась остаточно.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав в повному обсязі та просив
задовольнити його.

Відповідач надала суду заяву, в якій
позов визнала, не заперечувала проти
його задоволення та просила розглядати
справу без її участі та присвоїти їй
прізвище, яке вона мала до реєстрації
шлюбу «ОСОБА_2»..

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб
10.08.1988р у міському ЗАГС м. Первомайська
Миколаївської області між сторонами
було зареєстровано шлюб, актовий запис
№ 388 (а.с. 3).

Неповнолітніх дітей від шлюбу у сторін
немає.

Судом встановлено, що шлюбні відносини
між ними припинені близько 12 років тому
через відсутність взаєморозуміння та
різних поглядів на життя, що було
причиною сварок в сім'ї. На примирення
сторони не згодні.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді чоловіка
та жінки. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

На підставі вище викладеного,
враховуючи, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтересі інших осіб,
суд дійшов висновку про те, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
оскільки причини, що змусили сторони
наполягати на розірванні шлюбу є
обґрунтованими, подальше сумісне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам, шлюб носить
формальний характер, що в силу ст. 112 СК
України є підставою для розірвання
шлюбу між сторонами.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 10.08.1988р у міському
ЗАГС м. Первомайська Миколаївської
області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 388
- розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
присвоїти прізвище «ОСОБА_2».

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: