Суддя: Тарасенко С. Б.
Справа № 253/2424/14-ц
У Х В А Л А

22 квітня 2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
області у складі :

головуючого судді Тарасенко С.Б.,

при секретарі Гаврилюк К.К.,

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання
правочину недійсним й визнання часток
у спільному майні,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про
визнання правочину недійсним й
визнання часток у спільному майні.

У судовому засіданні позивача -
ОСОБА_2, який діє на підставі договору
про надання правової допомоги, заявив
клопотання в порядку забезпечення
доказів про витребування з Донецького
обласного державного нотаріального
архіву копію договору купівлі-продажу
квартири АДРЕСА_1, посвідченого 06.10.1997
року приватним нотаріусом
Горлівського міського нотаріального
округу ОСОБА_6 , за реєстром №3057.
Заявлене клопотання обґрунтував тим,
що позивач не може отримати копію
вищезазначеного договору
купівлі-продажу квартири, оскільки
відомості про зміст нотаріальних дій,
про особу, що звернулася до нотаріуса,
його особистих майнових і немайнових
правах, становлять нотаріальну
таємницю.

Суд, дослідивши обставини та
докази, на які посилався заявник,
вважає заяву такою, яка підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Інші учасники судового засідання
проти заявленого клопотання не
заперечували.

За таких обставин, слід
зобов'язати керівника Донецького
обласного державного нотаріального
архіву надати в судове засідання по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання
правочину недійсним й визнання часток
у спільному майні копію договору
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1,
посвідченого 06.10.1997 року приватним
нотаріусом Горлівського міського
нотаріального округу ОСОБА_6 , за
реєстром №3057.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 133, 134 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 про забезпечення доказів -
задовольнити.

Зобов'язати керівника Донецького
обласного державного нотаріального
архіву надати в судове засідання по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання
правочину недійсним й визнання часток
у спільному майні копію договору
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1,
посвідченого 06.10.1997 року приватним
нотаріусом Горлівського міського
нотаріального округу ОСОБА_6 , за
реєстром №3057.

Документи надати в судове засідання,
що відбудеться 15.05.2014 року о 10-00 годині
каб. № 104 в приміщенні
Центрально-Міського районного суду
міста Горлівки Донецької області, пр.
Леніна, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.Б.Тарасенко