________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 4-с/520/14/14
УХВАЛА

24.04.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого судді
Калініченко Л.В.

при секретарі
Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі справу за
скаргою

Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» Південного району
електричних мереж ПАТ
«Одесаобленерго»

на дії старшого державного виконавця
Другого Київського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

1 жовтня 2013 року Публічне
акціонерне товариство
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» Південного району
електричних мереж ПАТ
«Одесаобленерго» звернулося до
Київського районного суду м. Одеси зі
скаргою, в якій просило скасувати
постанову про закінчення виконавчого
провадження від 22 квітня 2011 року.

Представник скаржника посилався
на те, що рішенням Київського районного
суду м. Одеси від 11 жовтня 2005 року був
задоволений позов Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» Південного району
електричних мереж ПАТ
«Одесаобленерго», та з ОСОБА_1
стягнутий борг за невраховану
електричну енергію у розмірі 2029
гривень 09 копійок. На підставі
вищезазначеного рішення суду,
Київським районним судом м. Одеси був
виданий виконавчий лист, та 4 лютого 2011
року старшим державним виконавцем
Другого Київського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції винесена постанова
про відкриття виконавчого провадження.
22 квітня 2011 року старшим державним
виконавцем Другого Київського відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції винесена
постанова про закінчення виконавчого
провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49
Закону України « Про виконавче
провадження», тобто у зв'язку зі смертю
боржниці. Представник скаржника вважав
дану постанову неправомірною, оскільки
правовідносини, які виникли між
Публічним акціонерним товариством
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» Південного району
електричних мереж ПАТ
«Одесаобленерго» та ОСОБА_1 щодо
стягнення грошових коштів допускають
правонаступництво.

Представник Другого Київського
відділу Державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
у судове засідання не з'явився, був
належним чином сповіщений про час та
місце проведення судового засідання.

Вислухавши пояснення
представника скаржника, вивчивши
матеріали справи та матеріали
виконавчого провадження, суд вважає
скаргу обґрунтованою.

Так, у судовому засіданні
встановлено, що рішенням Київського
районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2005
року був задоволений позов Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» Південного району
електричних мереж ПАТ
«Одесаобленерго», та з ОСОБА_1
стягнутий борг за невраховану
електричну енергію у розмірі 2029
гривень 09 копійок.

На підставі вищезазначеного рішення
суду, Київським районним судом м. Одеси
був виданий виконавчий лист та 4 лютого
2011 року старшим державним виконавцем
Другого Київського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції винесена постанова
про відкриття виконавчого провадження.

22 квітня 2011 року старшим державним
виконавцем Другого Київського відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції винесена
постанова про закінчення виконавчого
провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49
Закону України «Про виконавче
провадження».

П. 3 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
виконавче провадження підлягає
закінченню у разі смерті або
оголошення померлим стягувача чи
боржника, визнання безвісно відсутнім
боржника або стягувача, ліквідації
юридичної особи - сторони виконавчого
провадження, якщо виконання їх
обов'язків чи вимог у виконавчому
провадження не допускає
правонаступництво.

Слід зазначити, що в матеріалах
виконавчого провадження мається копію
свідоцтва про смерть ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, тоді як відповідачем по
цивільній справі та боржницею у
виконавчому провадженні була ОСОБА_1.

Крім того, на думку суду старшим
держаним виконавцем Другого
Київського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції була винесена
постанова про закінчення виконавчого
провадження неправомірно, оскільки на
думку суду у розумінні ст. 1231 ч. 1 ЦК
України правовідносини, які виникли
між сторонами у цивільній справі
допускають правонаступництво.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст. 383, 386, 387, 388 ЦПК України,
ст.31 Закону України „Про виконавче
провадження", суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія Одесаобленерго» Південного
району електричних мереж ПАТ
«Одесаобленерго» на дії старшого
державного виконавця Другого
Київського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції задовольнити.

Скасувати постанову старшого
державного виконавця Другого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про закінчення
виконавчого провадження № В-10374 від 22
квітня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її оголошення,
а особи, які були відсутніми під час
оголошення ухвали протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Головуючий
Калініченко Л. В.