Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

( заочне рішення )

"13" березня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Катющенко В.П.

при секретарі -
Нестеровському Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Києві,
цивільну справу за позовом: Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О
В И В :

Позивач, Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк», звернулося
до Дніпровського районного суду м.
Києва з позовом про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості по кредитному договору
в розмірі 1186 гривень 24 копійки, а також
судовий збір у розмірі 229 гривень 40
копійок.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що 19 квітня 2008 року між
ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 002-09954-190408.
Відповідно до п. 1.2. вищевказаного
договору, позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок №
НОМЕР_3 в національній валюті України -
гривні, випускає на надає держателю
платіжну картку, а також ПІН-коди до
картки; здійснює обслуговування
держателя на умовах, викладених в
Тарифному пакеті Visa Класичний, що
міститься в Додатку № 1 до договору та
умовах викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками. Банк надає держателю кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3. кредитного договору.
Відповідно до вказаного пункту банк
відкриває держателю кредитну лінію на
загальну суму 30 000 гривень та на день
укладання кредитного договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 3000,00 гривень Станом на 29
листопада 2013 року відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.
ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення
заборгованості по оплаті передбачених
договором платежів перед ТОВ
«Комерційний банк «Дельта». Однак на
даний час кредитна заборгованість
позичальником погашена не була. Таким
чином, станом на 29 листопада 2013 року за
відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» кредитному
договору № 002-09954-190408 від 19 квітня 2008
року рахується заборгованість на
загальну суму 1186,24 гривень, яка
складається з: тіло кредиту - 1186,24
гривень; прострочене тіло кредиту - 0,00
гривень, заборгованість за відсотками -
0,00 гривень, заборгованість за
комісіями - 0,00 гривень.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, в позовній
заяві зазначила, що підтримує позовні
вимоги в повному обсязі, просила справу
розглядати у її відсутність, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
зявилася, про день та час розгляду
справи була повідомлена належним
чином, відповідно до вимог ст. ст. 74, 75, 76
Цивільного процесуального кодексу
України, про причини неявки в судове
засідання суд не повідомила.

Відповідно до ст. 224 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність представника позивача та
відповідача, та за згодою представника
позивача ухвалити заочне рішення.

У відповідності до ч.2 ст. 197 Цивільного
процесуального кодексу України, у
зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного
кодексу України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається з матеріалів справи, 19
квітня 2008 року між ТОВ «Комерційний
банк «Дельта» та ОСОБА_1 був укладений
договір № 002-09954-190408 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки (а.с.5-6).

На даний час Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта» перейменовано в Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк».

Відповідно до п. п. 1.2., 1.5. витягу із
Статуту Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк», банк є
правонаступником Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний банк «Дельта», яке набуло
статусу юридичної особи з моменту
внесення 14 лютого 2006 року запису до
Єдиного державного реєстру юридичних
та фізичних осіб - підприємців.
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта» було зареєстровано
Національним банком України 15 лютого
2006 року за реєстраційним № 304 та
створене згідно з рішенням Установчих
Зборів Учасників (протокол № 1 від 21
жовтня 2005 року). Організаційно-правова
форма банку - акціонерне товариство,
тип - публічне акціонерне товариство
(а.с.15).

Відповідно до п. 1.2 - 1.4 договору, банк
відкриває держателю картковий рахунок
№ НОМЕР_3 з кредитним лімітом на
рахунку - 30000 гривень 00 копійок,
випускає та надає держателю платіжну
карту, а також ПІН-коди до картки.

Відповідно до тарифів на
обслуговування платіжних карток Visa
Classic Тарифний пакет «Visa Класичний»,
проценти за користування кредитною
лінією встановлюються у розмірі 29,90 %
річних.

Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу
України, договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору, актів
цивільного законодавства.

Як передбачено ст. 611 Цивільного
кодексу України, у разі порушення
зобов'язання настають наслідки,
встановлені договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи,
підтверджується наявними у справі
доказами, відповідачем порушено умови
зазначеного договору на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки в частині своєчасного
повернення кредиту та сплати відсотків
за його користування, у зв'язку з чим
станом на 29 листопада 2013 року
відповідач має заборгованість по
договору на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки № 002-09954-190408 від 19 квітня 2008 року
у розмірі 1186,24 гривень, яка складається
з: тіло кредиту - 1186,24 гривень;
прострочене тіло кредиту - 0,00 гривень,
заборгованість за відсотками - 0,00
гривень, заборгованість за комісіями -
0,00 гривень.

Відповідно до ст. 60 Цивільного
процесуального кодексу України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

У відповідності до ст. 212 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Суд оцінює належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності.

З огляду на викладене, враховуючи, що
відповідачем будь-яких заперечень щодо
вимог позивача надано не було, суд
приходить до висновку, що позов
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
є обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
присуджує відповідачу до сплати на
користь позивача понесені та
документально підтверджені судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
229 гривень 40 копійок, які сплачено
позивачем за подання даного позову до
суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
526, 611, 629, 1054 Цивільного кодексу України,
ст.ст. 10, 14, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224-228, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_3,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 1186 (одна
тисяча сто вісімдесят шість) гривень 24
(двадцять чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р , МФО
380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок)
копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: