Справа № 508/314/14-ц
Р І Ш ЕН Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

15 травня 2014 року
Миколаївський районний суд Одеської
області

В складі головуючого судді
Парій І.О.

При секретарі
Товт Т.В.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором №б/н від 11 травня 2006 року в
розмірі 12 148 гривень 65 коп..

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне Акціонерне
Товариство Комерційний Банк «Приват
Банк» звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором №б/н від 11
травня 2006 року в розмірі 12 148 гривень 65
коп..

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надіслав до суду
заяву в якій просить розглянути справу
в його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі (а.с.26,33).

Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву в якій просить суд
розглянути справу в його відсутності,
позовні вимоги визнає (а.с.34).

Вивчивши зібрані по справі докази
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що згідно кредитного договору №б/н від
11 травня 2006 року ПАТ КБ «Приват Банк»
надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 2 500
гривень 00 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48.00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с.8, 9-14).

Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В обумовлені кредитним договором
строки ОСОБА_1 своїх зобов'язань по
погашенню кредиту та сплаті відсотків
не виконує.

Таким чином ОСОБА_1 порушив строки
виконання платіжних зобов'язань.

Станом на 29 грудня 2013 року
прострочена заборгованість по
вищезазначеному кредиту склала 12 148
гривень 65 коп., з них: 11 093 гривень 95 коп.
- заборгованість по процентам за
користування кредитом, а також 500.00
гривень штраф (фіксована частина); 554
гривень 70 коп. - штраф (процентна
складова), що підтверджується копією
розрахунку заборгованості (а.с.6-7).

Згідно статті 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору.

Враховуючи викладені обставини
суд вважає, що позов Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором №б/н від 11 травня 2006 року в
розмірі 12 148 гривень 65 коп. підлягає
задоволенню в повному об'ємі.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.525, 526, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 212, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И
В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№б/н від 11 травня 2006 року в розмірі 12 148
гривень 65 коп. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 кредитний борг
в сумі 12 148 (дванадцять тисяч сто сорок
вісім) гривень 65 коп. на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» судові
витрати в розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 коп..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Миколаївський районний суд Одеської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя: