Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1914/14-ц
Провадження №: 2/332/636/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 травня 2014 р. Заводський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого -
судді Мєркулової Л.О.,

при секретарі -
Худайбердієвій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ
громадянства, міграції та реєстрації
фізичних осіб Заводського РВ ЗДУ УМВС
України в Запорізькій області, про
усунення перешкод у здійсненні права
власності, суд,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про усунення перешкод у
здійсненні прав власності.

У своєму позові позивач вказав, що йому
на праві особистої власності належить
1/2 частина будинку АДРЕСА_1 згідно
договору купівлі-продажу від 24.11.2007 р.

В будинку зареєстровані та проживають:
позивач та його мати ОСОБА_3.

З жовтня 2010 року разом з позивачем і
його матір'ю проживав співмешканець
матері ОСОБА_2, який також був
зареєстрований в спірному будинку.

Однак, з листопада 2011 року мати
позивача припинила з відповідачем
шлюбні відносини та відповідач виїхав
з будинку, забравши свої речі.

На теперішній час його місце
проживання невідомо.

В добровільному порядку відповідач не
бажає знятися з реєстраційного обліку,
чим створює позивачу перешкоди в
здійсненні права власності на житлове
приміщення, оскільки позивач вимушений
сплачувати комунальні послуги за
відповідача.

У своєму позові позивач просить
усунути перешкоди у здійсненні його
права власності шляхом зняття з
реєстрації відповідача ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1

Позивач у судове засідання не з'явився,
але надав до суду заяву, в якій просить
розглянути її позов без його участі,
задовольнити у повному обсязі і згоден
на заочний розгляд справи.

Відповідач до суду не з'явився, хоча
був повідомлений у встановленому
законом порядку, але своїх заперечень
та причин неявки суду не повідомив. На
підставі наявних у справі доказів, з
письмової згоди позивача, суд ухвалив
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Третя особа - у судове засідання не
з'явилася, але надала до суду письмову
заяву, в якій просить розглянути справу
без їх участі, з рішенням суду будуть
згодні. Суд вважає можливим розглянути
справу без участі третьої особи.

Дослідивши докази по справі, суд
приходе до висновку, що позов ОСОБА_1
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Із договору купівлі-продажу від 24.11.2007
року вбачається, що ОСОБА_1 придбав у
власність 1/2 частину будинку АДРЕСА_1.

Із довідки квартального комітету № 46
від 27.03.2014 року вбачається, що в будинку
АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3., я
зареєстровані - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно з ч. 1 ст.321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні;

Відповідно до ч. 1 ст. 319 Цивільного
кодексу України власник володіє,
користується та розпоряджається своїм
майном, в даному випадку квартирою, на
власний розсуд.

Відповідно до ст..386 ЦК України власник,
який має підстави передбачити
можливість порушення свого права
власності іншою особою, може
звернутися до суду з вимогою про
заборону вчинення нею дій, які можуть
порушити його право, або з вимогою про
вчинення певних дій для запобігання
такому порушенню.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник
квартири має право вимагати усунення
перешкод при користуванні та
розпорядженні своєю власністю.

Судом встановлено, що відповідач по
справі дійсно порушує права ОСОБА_1 як
власника, створює йому перешкоди у
користуванні вищевказаною частиною
будинку.

Таким чином, позов ОСОБА_1 повністю
знайшов своє обґрунтування у судовому
засіданні і тому підлягає задоволенню
у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 212, 215, 224, 226, 228 ЦПК
України, ст.ст. 319, 321, 386, 391 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - відділ громадянства, міграції
та реєстрації фізичних осіб
Заводського РВ ЗДУ УМВС України в
Запорізькій області, про усунення
перешкод у здійсненні права власності -
задовольнити.

Усунути перешкоди у здійсненні права
власності - 1/2 частиною будинку
АДРЕСА_1, яка належить на праві
приватної власності ОСОБА_1, шляхом
зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
реєстраційного обліку за вищевказаною
адресою.

Доручити відділу громадянства,
міграції та реєстрації фізичних осіб
Заводського РВ ЗДУ ГУМВС України в
Запорізькій області зняти з
реєстраційного обліку ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається до
суду протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення 10 денного строку
подання апеляційної скарги, якщо
скаргу не було подано.

Якщо було подано скаргу, але рішення не
скасовано, рішення набирає чинності
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Л.О.Мєркулова