У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2014 р.
м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в
складі:

головуючого судді -
Виноградової Н.В.,

при секретарі -
Голованець Н.Б.,

розглянувши в судовому засіданні, в
залі суду №19, в м. Одесі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться
цивільна справа за зазначеним позовом.
Позивач та відповідач звернулися з
заявою про затвердження мирової угоди
та надали суду укладену та підписану
мирову угоду відповідно до умов цієї
угоди сторони домовились про наступне:
відповідач ОСОБА_2 визнає
заборгованість перед позивачем -
ОСОБА_1 у сумі 20 583,00 гривні, тобто суму
отриманих у позику грошей та
зобов'язується повернути її у
слідуючому порядку:

- 1380 гривень до 25.03.2014 року;

- 1380 гривень до 25.04.2014 року;

- 1380 гривень до 25.05.2014 року;

- 1380 гривень до 25.06.2014 року;

- 1380 гривень до 25.07.2014 року;

- 1380 гривень до 25.08.2014 року;

- 1380 гривень до 25.09.2014 року;

- 1380 гривень до 25.10.2014 року;

- 1380 гривень до 25.11.2014 року;

- 1380 гривень до 25.12.2014 року;

- 1380 гривень до 25.01.2015 року;

- 1380 гривень до 25.02.2015 року;

- 1380 гривень до 25.03.2015 року;

- 1380 гривень до 25.04.2015 року;

- 1263 гривень до 25.05.2015 року, дані
виплати здійснюються у готівковій
формі за місцезнаходженням Позивача.
По кожній виплаті Позивач видає
Відповідачу розписку, яку складає
власноруч. Витрати за розгляд справи у
суді Позивач приймає за свій рахунок та
на їх компенсації Відповідачем не
наполягає.

Зазначена спільна заява та мирова
угода приєднані до справи. Сторонам
роз'яснені наслідки такого рішення та
закриття провадження у справі, що
передбачені ст.206 ЦПК України, а саме те,
що повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
не допускається.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
між позивачем та відповідачем, не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена
в інтересах обох осіб, суд у
відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК
України ухвалою закриває провадження у
справі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 175, п.4 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену з одного
боку ОСОБА_1 з іншого боку ОСОБА_2 за
позовом про стягнення заборгованості.

Відповідно до умов цієї угоди сторони
домовились про наступне: відповідач
ОСОБА_2 визнає заборгованість перед
позивачем - ОСОБА_1 у сумі 20 583,00 гривні,
тобто суму отриманих у позику грошей та
зобов'язується повернути її у
слідуючому порядку:

- 1380 гривень до 25.03.2014 року;

- 1380 гривень до 25.04.2014 року;

- 1380 гривень до 25.05.2014 року;

- 1380 гривень до 25.06.2014 року;

- 1380 гривень до 25.07.2014 року;

- 1380 гривень до 25.08.2014 року;

- 1380 гривень до 25.09.2014 року;

- 1380 гривень до 25.10.2014 року;

- 1380 гривень до 25.11.2014 року;

- 1380 гривень до 25.12.2014 року;

- 1380 гривень до 25.01.2015 року;

- 1380 гривень до 25.02.2015 року;

- 1380 гривень до 25.03.2015 року;

- 1380 гривень до 25.04.2015 року;

- 1263 гривень до 25.05.2015 року, дані
виплати здійснюються у готівковій
формі за місцезнаходженням Позивача.
По кожній виплаті Позивач видає
Відповідачу розписку, яку складає
власноруч. Витрати за розгляд справи у
суді Позивач приймає за свій рахунок та
на їх компенсації Відповідачем не
наполягає.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
- закрити в зв'язку з укладанням
мирової угоди яка визнана судом.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти
денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя :