Справа № 673/250/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 р.

Деражнянський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого-судді
Коваля Ф.І.,

при секретарі
Демчишиній Н.Г.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

відповідачки
ОСОБА_3

представника третьої
особи Коширець Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Деражні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, треті особи служба у справах
дітей Деражнянської
райдержадміністрації та відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Деражнянського районного управління
юстиції, про виключення з актового
запису про народження дитини
відомостей про батька,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3, треті особи служба у справах
дітей Деражнянської
райдержадміністрації та відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Реєстраційної служби
Деражнянського районного управління
юстиції, про виключення з актового
запису про народження дитини
відомостей про батька.

В обґрунтування своїх вимог позивач
стверджує, що 16 лютого 1994 року він
зареєстрував шлюб з відповідачкою у
виконавчому комітеті Степової
сільської ради Широківського району
Дніпропетровської області, актовий
запис №01, після чого вони стали
проживати у с. Нижнє Деражнянського
району. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_5
народилася дочка ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6 -
дочка ОСОБА_14, а ІНФОРМАЦІЯ_7 - дочка
ОСОБА_15. Проте на початку 2002 року
спільне проживання позивача з
відповідачкою було припинене і позивач
змінив місце проживання, переїхавши в
с. Коричинці Деражнянського району, де
проживає і на даний, перебуваючи у
громадянському шлюбі з іншою жінкою.
Відповідачка у 2003 році також змінила
місце проживання і до цього часу
проживає в АДРЕСА_1. Наприкінці 2013 року
позивачу від відповідачки стало відомо
про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 вона народила
сина ОСОБА_12, а також про той факт, що в
свідоцтві про народження дитини він
записаний її батьком. Проте, стверджує
позивач, враховуючи наведені вище
обставини, він не є батьком дитини, а
тому просить задовольнити його позов.

В судовому засіданні позивач
підтримав позов.

Відповідачка позовні вимоги визнала і
пояснила, що вони з позивачем спільно
не проживають з 2002 року, а також те, що
позивач не є батьком народженого нею
ІНФОРМАЦІЯ_4 сина ОСОБА_12, тому вона не
заперечує в задоволенні позову.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, на стороні відповідача,
служби у справах дітей Деражнянської
райдержадміністрації вважає позовні
вимоги обґрунтованими, не заперечуючи
в їх задоволенні.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, на стороні відповідача,
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Деражнянського районного управління
юстиції в судове засідання не
з'явилася, проте подала до суду заяву
про розгляд справи за її відсутності,
не заперечуючи у задоволенні позовних
вимог.

Вислухавши доводи сторін,
представника третьої особи, свідків та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 16
лютого 1994 року перебували у
зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано згідно з рішенням
Деражнянського районного суду від 27
листопада 2013 року.

З'ясовано і те, що спільне проживання
сторін як подружжя було припинене у 2002
році, після чого відповідач змінив
місце проживання, переїхавши у с. Нижнє
Деражнянського району, а відповідачка
стала проживати в АДРЕСА_1.

Наведене підтверджуються довідкою
Коричинецької сільської ради
Деражнянського району №56 від 28 січня
2014 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 з 9
січня 2003 року зареєстрований та
проживає в АДРЕСА_2 разом із ОСОБА_16 та
її сином ОСОБА_17, а також довідкою
Згароцької сільської ради
Деражнянського району №201 від 7 квітня
2014 року, згідно з якою ОСОБА_1 проживає в
АДРЕСА_1 з 10 лютого 2006 року.

Ці ж обставини підтвердили в судовому
засіданні свідки ОСОБА_18, ОСОБА_19 і
ОСОБА_16 Остання, зокрема, підтвердила,
що з 2004 року вона з позивачем проживає
однією сім'єю в АДРЕСА_2.

Згідно із ст. 136 Сімейного кодексу
України особа, яка записана батьком
дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127
цього Кодексу, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.
У разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Як вбачається із наявної в матеріалах
справи копії актового запису про
народження ОСОБА_12, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком його записаний
позивач.

Проте, аналізуючи вищенаведені докази,
а також беручи до уваги те, що ніким не
оспорюється той факт, що позивач не є
біологічним батьком дитини, суд
доходить висновку, що між ОСОБА_1 та
ОСОБА_12 кровне споріднення відсутнє, та
про наявність підстав для виключення
відомостей про позивача як про батька з
актового запису про народження дитини.

Керуючись ст. 136 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

виключити з актового запису про
народження ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, №2,
вчиненого виконавчим комітетом
Згароцької сільської ради
Деражнянського району Хмельницької
області 29 лютого 2012 року, відомості про
ОСОБА_1 як батька дитини, зобов'язавши
вчинити такі дії відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Деражнянського
районного управління юстиції у
Хмельницькій області.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Хмельницької області через районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення рішення - протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ф. І. Коваль