________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/3465/14-ц
Провадження № 2/520/3826/14
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.05.2014 року суддя Київського районного
суду м. Одеси Літвінова І.А.,
ознайомившись з уточненнями до
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про
відшкодування майнової шкоди фізичної
особи, яка потерпіла від злочину»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 з
вимогами стягнути з відповідача на
свою користь грошову суму у розмірі 18 930
гривень, як відшкодування майнової
шкоди та 500 000 гривень - на відшкодування
моральної шкоди.

14 квітня 2014 року, встановивши
невідповідність позовної заяви
вимогам ст. 119 та ч. 1 ст. 120 ЦПК України,
суддя постановив ухвалу про залишення
позову без руху та надав позивачу строк
для усунення недоліків протягом п'яти
днів з дня отримання її копії.

25 квітня 2014 року, копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
вручена представнику позивача -
адвокату ОСОБА_3, що підтверджено
наявною в матеріалах справи розпискою
за її підписом.

Строки, в межах яких вчиняються
процесуальні дії, встановлюються
законом, а якщо не визначені законом, -
встановлюються судом.

Ухвалою судді від 14.04.2014 року позивачу
встановлений максимальний з
передбачених ст. 121 ЦПК України строк
для усунення недоліків - протягом п'яти
днів з дня отримання ним копії цієї
ухвали.

За правилами ч. 1 ст. 69 ЦПК України,
перебіг процесуального строку
починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
початок.

Отже перебіг процесуального строку для
виконання позивачем ухвали судді від
14.04.2014 року почався 26 квітня 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 70 ЦПК України,
останній день строку триває до 24
години, але коли в цей строк слід було
вчинити процесуальну дію в суді, де
робочий час закінчується раніше, строк
закінчується в момент закінчення цього
часу.

За умовами ч. 5 ст. 70 ЦПК України, строк
для виконання позивачем ухвали судді
від 14.04.2014 року закінчився 30 квітня 2014
року о 17 годині 00 хвилин.

Уточнена позовна заява з додатками
подана представником позивача до суду
05 травня 2014 року та зареєстрована за
вхідним номером 16985, що підтверджено
штемпелем Київського районного суду м.
Одеси на позовній заяві. Документи
одержані суддею 06 травня 2014 року.

Враховуючі наведені обставини, суддя
приходить до висновку, що позивач
пропустив встановлений процесуальний
строк.

Згідно ч. 2 ст. 72 ЦПК України, документи,
подані після закінчення процесуальних
строків, залишаються без розгляду, якщо
суд за клопотанням особи, що їх подала,
не знайде підстав для поновлення або
продовження строку.

Клопотання про поновлення або
продовження строку від позивача чи
його представника не надходило.

За правилами ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 69, 70, 72, 119, 121 ЦПК
України, суддя

У Х В А Л И В:

Документи, подані до суду 05 травня 2014
року по цивільній справі № 520/3465/14ц
залишити без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про
відшкодування майнової шкоди фізичної
особи, яка потерпіла від злочину»
вважати неподаною і повернути
позивачеві зі всіма додатками до неї.

Роз'яснити позивачеві, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області шляхом подання
до Київського районного суду м. Одеси
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня одержання копії ухвали.

Суддя
Літвінова І. А.