Справа № 646/4620/14-ц
№ провадження 6/646/168/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд
м.Харкова в складі: головуючого -
Васильєвої О.О., за участю секретаря -
Міщенко О.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Харкові заяву
державного виконавця
Комінтернівського ВДВС Харківського
міського управління юстиції про
встановлення порядку виконання
рішення нотаріуса.

встановив:

14.05.2014 р. державний виконавець
Комінтернівського ВДВС Харківського
міського управління юстиції звернувся
до суду з заявою про встановлення
порядку виконання рішення Приватного
нотаріуса Київського МНО ОСОБА_1 від
02.02.2012 року по справі №89, а саме, шляхом
реалізації квартири АДРЕСА_1, що
належить на праві власності ОСОБА_2,
право користування якою мають
неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_3

Заява мотивована тим, що відповідно до
пункту 4.5.9. Інструкції з організації
примусового виконання рішень, у разі
передачі на реалізацію нерухомого
майна, право власності на яке або право
користування яким мають діти,
необхідний попередній дозвіл органів
опіки та піклування, що надається
відповідно до закону. Якщо такий дозвіл
не надано, державний виконавець
звертається до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
встановлення або зміну способу і
порядку виконання.

Оскільки в спірному випадку дозвіл
органів опіки та піклування на
реалізацію квартири відсутній, право
користування квартирою АДРЕСА_1 мають
неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_3.
державний виконавець просить
встановити порядок виконання рішення
нотаріуса.

Згідно ст.373 ЦПК України, за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім*ї, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо), за
заявою державного виконавця або за
заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає питання про відстрочку
або розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Крім того, згідно ст.36 Закону України
«Про виконавче провадження» за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, державний виконавець за
власною ініціативою чи за заявою
сторін, а також самі сторони мають
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Щодо інших рішень відстрочка
або розстрочка виконання,
встановлення чи зміна способу і
порядку виконання не допускаються.

Оскільки державний виконавець
звертається із заявою про встановлення
порядку виконання рішення нотаріуса, а
не рішення Червонозаводського
районного суду м.Харкова, підстав для
задоволення заяви державного
виконавця не вбачається.

Фіксування судового засідання, згідно
ст. 197 ЦПК України, не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 373 ЦПК України,

ухвалив:

В задоволенні заяви державного
виконавця Комінтернівського ВДВС
Харківського міського управління
юстиції про встановлення порядку
виконання рішення нотаріуса
-відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання її копії.

Суддя:
Васильєва О.О.