Справа №2/257/1184/14
Р І Ш Е Н НЯ

Іменем України

/заочне/

м. Донецьк
03.04.2014 року

Київський районний суд м. Донецька в
складі

головуючого - судді Л.М. ПАВЛЕНКО

при секретарі - Л.О.СУДАКОВОЇ

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду Київського
районного суду м. Донецька справу за
позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕК»
про стягнення боргу за договором
безпроцентної позики

В
С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського
районного суду м. Донецька із позовом
до ТОВ «ЕКОТЕК»про стягнення боргу за
договором безпроцентної позики
посилаючись на те, що 05.08.2010 року між ним
та ТОВ «ЕКОТЕК» було укладено договір
безпроцентної позики №05/08-10-П.
Відповідно до якого, позивач передає у
власність відповідачу грошові кошти у
розмірі, встановленому договором, а
відповідач зобов*язується повернути їх
позивачу. Сума позики за договором
становить 385 357,68 грн. Днем надання
позики вважається день зарахування
суми позики на поточний рахунок
відповідача, а саме 05.08.2010 року. Строк
повернення позики становить 360
календарних днів з моменту надання
суми позики, а саме 31.07.2011 року. Позивач
неодноразово звертався до відповідача
з вимогою повернути суму позики за
договором, але на теперішній час
відповідач не виконав своє
зобов*язання, не повернув суму позики у
розмірі 385 357,68 грн. Тому позивач був
вимушений звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи були
належним чином повідомлений, надав до
суду заяву, в якій просив розглянути
справу без його участі, позовні вимоги
підтримав та просив їх задовольнити у
повному обсязі, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений, надав до суду відзив на
позовну заяву, де вказав, що дійсно
05.08.2010 року між позивачем та
відповідачем було укладено договір
безпроцентної позики №05/08-10-П. За
вказаним договором ОСОБА_1 передав у
власність відповідача грошові кошти у
розмірі 385 357,68 грн. Ця сума була внесена
на розрахунковий рахунок відповідача
05.08.2010 року. Повернути суму позики
відповідач повинен був у строк до 31.07.2011
року, однак у зв*язку із скрутним
фінансовим становищем товариства,
цього не було здійснено. Таким чином
відповідач визнає позов ОСОБА_1 у
повному обсязі та просить суд
розглядати справу без участі
представника відповідача. Тому,
враховуючи, що позивач не заперечує
проти ухвалення заочного рішення, суд,
відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України,
вважає необхідним розглянути справу на
підставі наявних у справі доказів, з
ухваленням заочного рішення.

Судом встановлено, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги позивача
підтверджені представленими позивачем
документами, а також враховуючи той
факт, що відповідач визнав позовні
вимоги у повному обсязі, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Крім того, з відповідача, у порядку ст. 88
ЦПК України, на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 3 654 (три тисячі шістсот
п*ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.525,526,1046,1049 ЦК України,
ст.ст.10,11,60,212,213,214,215,218,224-228 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЕКОТЕК» про
стягнення боргу за договором
безпроцентної позики - задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЕКОТЕК» (83114, м.
Донецьк, вул. Університетська, 104,
ЕДРПОУ 31832519, р/р 0001 у Донецькому РУ
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 335496), на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, суму
боргу за договором безпроцентної
позики №05/08-10-П від 05.08.2010 року у розмірі
385 357 (триста вісімдесят п*ять тисяч
триста п*ятдесят сім) грн. 68 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЕКОТЕК» (83114, м.
Донецьк, вул. Університетська, 104,
ЕДРПОУ 31832519, р/р 0001 у Донецькому РУ
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 335496), на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
витрати по сплаті судового збору в
розмірі3 654 (три тисячі шістсот
п*ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданною протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому
кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

СУДДЯ
Л.М.ПАВЛЕНКО