Провадження № 2/0202/532/2014
Індустріальний районний суд м.
у складі: головуючого судді Зосименко
при секретарі Котула А.М.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до
територіальної громади м.
Дніпропетровська в особі
Дніпропетровської міської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви на прийняття спадщини,
У вересні 2013 р. позивач звернувся до
суду з позовом до відповідачів про
визначення додаткового строку для
подачі заяви про прийняття спадщини
посилаючись на те, що він є сином
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Він
є єдиним спадкоємцем після смерті
матері. Спадкове майно складається з
будинку АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2
заповіту не залишала. Для отримання
спадщини позивач не зміг своєчасно
звернутися із заявою у нотаріальну
контору , оскільки після смерті матері
у нього загострилися хвороби, він
декілька разів перебував на
стаціонарному лікуванні, на курорті
Трускавець, мешкав за межами
Дніпропетровська через те, що доглядав
за матір'ю його дружини. Просив
визначити йому додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
за законом після смерті матері ОСОБА_2 ,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, один місяць
після набрання рішенням суду законної
Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав та просив позов
Представник відповідача
територіальної громади м.
Дніпропетровська в особі
Дніпропетровської міської ради у
судове засідання не з'явився.
Повідомлений належним чином. Заяви про
відкладення слухання справи не
Позивач не заперечував щодо
заочного розгляду справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, вислухавши пояснення
позивача, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов задоволенню не
підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
сином ОСОБА_2, яка померла, згідно
Свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Після смерті ОСОБА_1 відкрилася
спадщина, яка складається з будинку
АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 заповіту не
складала. Позивач зареєстрований з
13.11.2007 року та проживає за адресою :
АДРЕСА_2, що підтверджується його
паспортом. Тобто, на момент відкриття
спадщини позивач не був
зареєстрований разом із спадкодавцем.
У встановлений законом 6-ти місячний
строк позивач до державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини не звернувся.
Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України
спадкоємець за заповітом або за
законом може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу. Заява про відмову від
прийняття спадщини подається до
нотаріальної контори за місцем
Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подачі ним заяви
про прийняття спадщини.
Постановою про відмову у вчинення
нотаріальної дії від 19.07.2013 року
позивачу було відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії - у видачі свідоцтва
про право на спадщину після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 у зв'язку із
пропуском строку на подачу заяви про
прийняття спадщини, оскільки протягом
встановленого строку ОСОБА_1 спадщину
після смерті ОСОБА_2 не прийняв - заяву
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори не подавав, зі спадкодавцем на
нень смерті зареєстрований не був.
Також встановлено, що житловий будинок
АДРЕСА_3 належить чоловіку ОСОБА_2 -
ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
право власності на який не
У зв'язку з тим, що позивач не
надав суду доказів поважності причини
пропуску строку для подачі заяви про
прийняття спадщини, суд вважає
можливим відмовити у задоволенні
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати несе позивач.
Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.
ст. 11, 15, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Індустріальний районний суду м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку

Суддя
С.Г. Зосименко