Справа № 171/1026/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

"09" квітня 2014 р. Апостолівський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого - судді Чумак
Т.А.

при секретарі Жандарук
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове
Дніпропетровської області справу за
поданням державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Апостолівського РУЮ про тимчасове
обмеження особи у праві виїзду за межі
України до виконання нею своїх
зобов'язань,

В С Т А Н О
В И В:

03.04.14 року до суду надійшло подання
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Апостолівського РУЮ про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України до виконання ним своїх
зобов'язань.

В обґрунтування подання державний
виконавець посилається на те, що у
відділі ДВС Апостолівського РУЮ на
виконанні знаходиться виконавче
провадження № 669-2/14по примусовому
виконанню виконавчого листа № 2-1239/2004
від 03.08.2004 рокувиданого Апостолівським
районним судом Дніпропетровської
області про стягнення аліментів з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно
починаючи з 22.07.2004 року і до повноліття.

Заборгованість по сплаті аліментів
станом на 25.03.2014 рік становить 34103, 64 грн.

Відповідно до ст.6 ЗУ «Про порядок
виїзду з України і в»їзду в Україну
громадян України» громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у виїзді за кордон у випадках, якщо
діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконанні
зобов'язання - до виконання зобов'язань
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням - до виконання
зобов'язань. Наявність у ОСОБА_1
невиконаних зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, є підставою для
обмеження його у праві виїзду за межі
України.

Вивчивши надані матеріали, суд
приходить до висновку, що подання
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Вивчивши надані матеріали, суд
приходить до висновку, що подання
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника за межі України
до виконання зобов'язань за рішенням.

Судом встановлено,що вироком
Апостолівського районного суду від
14.08.2013 року ОСОБА_1 засуджений до 11 років
позбавлення волі, тому підстав для
тимчасового обмеження у праві виїзду
немає, оскільки відсутні докази
ухилення боржника від виконання
зобов"язань.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про відсутність підстав для
задоволення подання.

Керуючись ст. 3771 ЦПК України, ст. 6
ЗУ «Про порядок виїзду з України і
в»їзду в Україну громадян України»,
ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження»,
суд

У Х В А Л И
В:

У задоволенні подання державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Апостолівського РУЮ
про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Апостолівський районний
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: