Справа № 724/630/14-цПровадження № 2/724/355/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року Хотинський районний
суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді:
Руснака А.І.

при секретарі:
Рябой О.В.

відповідача:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хотині Чернівецької
області справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т
А Н О В И В:

08 квітня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
Хотинського районного суду
Чернівецької області з позовною заявою
до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в якій
посилається на те, що 22.07.2011 року у
виконкомі Івановецької сільської ради
Кельменецького району Чернівецької
області, за актовим записом № 06 між ним
та відповідачкою ОСОБА_1 був
зареєстрований шлюб. Від шлюбу дітей
немає. З липня 2012 року вони із
відповідачкою проживають окремо,
подружніх відносин не підтримують.
Причиною розпаду сім'ї послужило те, що
протягом їхнього сімейного життя
відповідачка безпричинно вчиняла
скандали, періодично поверталась з
занять пізніше та з запахом алкоголю. В
їхнє сімейне життя часто вмішувались
батьки відповідачки. З часом,
накопичування негативних емоцій і
стало причиною його бажання розірвати
шлюб з відповідачкою. На його
пропозицію подати спільну заяву про
розірвання шлюбу у відділ РАЦС
Кельменецького РУЮ відповідачка
відмовилась, тому він просить
розірвати шлюб між ними, оскільки шлюб
існує лише формально. Судовий збір з
відповідачки просить не стягувати.
Спору про майно подружжя немає.

Подальше спільне життя з
відповідачем і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, але від нього на адресу суду
надійшла заява, в якій він просить
справу слухати у його відсутності,
позовні вимоги підтримує, просив їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні проти задоволення позовної
заяви не заперечувала.

Вислухавши пояснення відповідача,
вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено, в судовому засіданні
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі з
22.07.2011 року, зареєстрованому у
виконкомі Івановецької сільської ради
Кельменецького району Чернівецької
області, за актовим записом № 06 (а.с.6).
Від шлюбу у сторін дітей немає, сторони
шлюбно-сімейні відносини не
підтримують та загальне господарство
не ведуть з липня місяця 2012 року, шлюб
носить формальний характер і
збереження його суперечило б інтересам
однієї із сторін.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 57-60,
212-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було
зареєстровано 22 липня 2011 року у
виконкомі Івановецької сільської ради
Кельменецького району Чернівецької
області, за актовим записом № 06 -
розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Чернівецької
області через Хотинський районний
суд терміном десять днів з дня його
оголошення, а особами, які не були в
судовому засіданні в цей же термін і в
цьому ж порядку з дня отримання ними
копії рішення суду.

Суддя:
А.І. Руснак