Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року Київський районний
суд м. Донецька у складі:

головуючого судді
Чальцевої Т. В.

при секретарі
Дємєнчук К. Ю.

розглянув у судовому засіданні справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Відділ РАЦС Київського РУЮ м. Донецька,
Ізюмська державна нотаріальна контора,
ОСОБА_2 про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В

Заявник ОСОБА_1 звернулась до
суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог
заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла її бабка ОСОБА_6. Після її
смерті залишилась спадщина, яка
складається з житлового будинку, що
розташований по АДРЕСА_1.

Спадкове майно належало померлій на
праві власності.

Батько заявниці - ОСОБА_5 помер до
відкриття спадщини. Таким чином,
заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є єдиними
спадкоємцями по закону після смерті
ОСОБА_6. ОСОБА_2 не претендує на свою
долю.

Заявник, фактично прийняла спадщину,
оскільки на час відкриття спадщини
вона постійно мешкала з спадкодавцем.
Однак юридичне оформлення спадщини та
отримання свідоцтва про право на
спадщину на теперішній час не є
можливим, через те, що у свідоцтві про
шлюб спадкодавця - ОСОБА_6 допущено
помилку, невірно вказано ім'я, замість
«ОСОБА_6» - «ОСОБА_6».

Через те, що у свідоцтві про шлюб
спадкодавця невірно вказано її ім'я, це
ставить під сумнів те, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 є бабкою ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Просила встановити факт родинних
відносин, а саме те, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 є рідною бабкою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявниця не
з'явилась. Надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутністю.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 до суду не
з'явився. Надав суду заяву про розгляд
справи без його участі. Погодився з
вимогами заявниці.

Представник зацікавленої особи -
Київського РАЦС м. Донецька до суду не
з'явився, але надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутністю.
Вимоги заявника повністю підтримав. А
зазначив, що у разі вирішення питання
необхідно викласти абз. 2, 3
резолютивної частини рішення в
наступній редакції: «Зобов'язати
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Куйбишевського
районного управління юстиції у м.
Донецьку змінити власне ім'я нареченої
ОСОБА_6 на ОСОБА_6 в актовому записі про
шлюб № 1028 від 11.07.1959 року та видати
витяг з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб»

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК
України, у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Із матеріалів справи вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6. (а. с. 6)

Після смерті ОСОБА_6 залишилась
спадщина, яка складається з житлового
будинку, що розташований по АДРЕСА_1 (а.
с. 8-11)

Батько заявниці - ОСОБА_5 помер до
відкриття спадщини (а. с. 5)

Заявниця фактично прийняла спадщину,
однак юридичне оформлення спадщини не
є можливим, через те, що у свідоцтві про
шлюб ОСОБА_6 допущено помилку, невірно
вказано ім'я, замість «ОСОБА_6» -
«ОСОБА_6» (а. с. 27-29)

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 1223 ЦК
України, у разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі не охоплення заповітом усієї
спадщини, право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статті 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця.

На підставі п. 1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31 березня
1995 р. №5 „Про судову практику по
справам про встановлення фактів, що
мають юридичне значення", суд вправі
розглядаються справи про встановлення
фактів, якщо згідно з законом такі
факти породжують юридичні наслідки,
тобто від них залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян.

В судовому засіданні встановлено, що
встановлення факту родинних відносин
між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 має значення для
прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає доцільним
встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_6.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 212-215, 256 п.1, 257,
259, ЦПК України, ст.ст. 1258, 1264ч.3, 1268, 1296, 1297
ЦК України, ст. 3 СК України, п. 21
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову
практику у справах про спадкування» ,
п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 31 березня 1995 р. №5 „Про
судову практику по справам про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення ", суд, -

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Відділ РАЦС Київського РУЮ м. Донецька,
Ізюмська державна нотаріальна контора,
ОСОБА_2 про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6
є рідною бабкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Куйбишевського районного управління
юстиції у м. Донецьку змінити власне
ім'я нареченої ОСОБА_6 на ОСОБА_6 в
актовому записі про шлюб № 1028 від 11.07.1959
року.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Куйбишевського районного управління
юстиції у м. Донецьку видати витяг з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб № 1028 від 11.07.1959
року.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до Апеляційного суду Донецької
області через Київський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Т. В. Чальцева