Справа № 667/3234/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді:
Котьо І.В.

при секретарі:
Яворській А.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі засідань заяву
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» про заміну сторони
виконавчого провадження відкритого за
виконавчим листом виданим
Комсомольським районним судом м.
Херсона 03 листопада 2010 року у цивільній
справі № 2-4594/10 за позовом акціонерного
комерційного інноваційного банку
«УкрСиббанк» в особі Херсонського
управління ПРД АКІБ «УкрСиббанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з вище
вказаною заявою посилаючись на ту
обставину, що 23 вересня 2010 року у
цивільній справі № 2-4594/10 за позовом
АКІБ «УкрСиббанк» в особі Херсонського
управління ПРД АКІБ «УкрСиббанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором про надання споживчого
кредиту № 0 укладеним 05 червня 2008
року було ухвалено заочне рішення, яким
позовні вимоги АКІБ «УкрСиббанк» в
особі Херсонського управління ПРД АКІБ
«УкрСиббанк» були задоволені, а з
відповідача ОСОБА_1 на користь АКІБ
«УкрСиббанк» стягнуто заборгованість
за договором про надання споживчого
кредиту в сумі 479503,48 грн. 03 листопада 2010
року судом був виданий відповідний
виконавчий лист. 20 вересня 2013 року
даний виконавчий лист був пред'явлений
для його примусового виконання до
відділу державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні, яке 25 вересня 2013
року відкрило за ним виконавче
провадження № 39907107. Однак, 08 грудня 2011
року між публічним акціонерним
товариством «УкрСиббанк», яке є
правонаступником АКІБ «УкрСиббанк», та
публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» було укладено договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, відповідно до умов якого ПАТ
«УкрСиббанк» відступило на користь ПАТ
«Дельта Банк» своє право вимоги
заборгованості за договорами кредиту,
в тому числі за договором про надання
споживчого кредиту № 0 укладеним
05 червня 2008 року. У зв'язку з чим заявник
звернувся до суду з даною заявою, в якій
просить суд замінити у виконавчому
провадженні № 39907107 відкритому 25
вересня 2013 року відділом державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні вибулого стягувача ПАТ
«УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ
«Дельта Банк».

В судове засідання представник
заявника - публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» не з'явився,
про причини неявки суду не повідомив,
про час і місце судового розгляду
своєчасно повідомлявся належним чином
в порядку встановленому ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК
України.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про причини неявки суду не
повідомив, про час і місце судового
розгляду своєчасно повідомлявся
належним чином в порядку встановленому
ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.

Представник відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні в судове засідання не з'явився,
про причини неявки суду не повідомив,
про час і місце судового розгляду був
своєчасно повідомлений належним чином
в порядку встановленому ч.ч.4-5 ст. 74 ЦПК
України. Згідно положень другого
речення ч.2 ст. 378 ЦПК України, неявка
сторін та інших осіб не є перешкодою
для вирішення питання про заміну
сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали даної
справи та цивільної справи № 2-4594/10 суд
встановив, що 23 вересня 2010 року
Комсомольським районним судом м.
Херсона у цивільній справі № 2-4594/10 за
позовом АКІБ «УкрСиббанк» в особі
Херсонського управління ПРД АКІБ
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту № 0
укладеним 05 червня 2008 року було
ухвалено заочне рішення, яким позовні
вимоги АКІБ «УкрСиббанк» в особі
Херсонського управління ПРД АКІБ
«УкрСиббанк» були задоволені, а з
відповідача ОСОБА_1 на користь АКІБ
«УкрСиббанк» стягнуто заборгованість
за договором про надання споживчого
кредиту в сумі 479503,48 грн. 03 листопада 2010
року судом був виданий відповідний
виконавчий лист. 20 вересня 2013 року
даний виконавчий лист був пред'явлений
для його примусового виконання до
відділу державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні, яке 25 вересня 2013
року відкрило за ним виконавче
провадження № 39907107. Однак, 08 грудня 2011
року між публічним акціонерним
товариством «УкрСиббанк», яке є
правонаступником АКІБ «УкрСиббанк», та
публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» було укладено договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, відповідно до умов якого ПАТ
«УкрСиббанк» відступило на користь ПАТ
«Дельта Банк» своє право вимоги
заборгованості за договорами кредиту,
в тому числі за договором про надання
споживчого кредиту № 0 укладеним
05 червня 2008 року, про що свідчить
виписка з відповідного нотаріально
посвідченого договору купівлі-продажу
прав вимоги за кредитами та копії актів
прийому-передачі Документації за
Договором купівлі-продажу прав вимоги
за кредитами від 08 грудня 2011 року.

Відповідно до пункту 1 ч.1 ст. 512 ЦК
України, кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Враховуючи вище викладене суд
вважає, що заява заявника про заміну
сторони виконавчого провадження
шляхом заміни в ньому стягувача
обґрунтована, у зв'язку з чим підлягає
задоволенню, а у виконавчому
провадженні № 39907107 відкритому 25
вересня 2013 року відділом державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні за виконавчим листом виданим
Комсомольським районним судом м.
Херсона 03 листопада 2010 року за заочним
рішенням ухваленим 23 вересня 2010 року у
цивільній справі № 2-4594/10 за позовом
акціонерного комерційного
інноваційного банку «УкрСиббанк» в
особі Херсонського управління ПРД АКІБ
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
необхідно замінити стягувача - АТ
«УкрСиббанк» на його правонаступника -
ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 512
ЦК України, суд -

Ухвалив:

Заяву публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» про заміну
сторони виконавчого провадження -
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження № 39907107 відкритого 25
вересня 2013 року відділом державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні за виконавчим листом виданим
Комсомольським районним судом м.
Херсона 03 листопада 2010 року за заочним
рішенням ухваленим 23 вересня 2010 року у
цивільній справі № 2-4594/10 за позовом
акціонерного комерційного
інноваційного банку «УкрСиббанк» в
особі Херсонського управління ПРД АКІБ
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
шляхом заміни в ньому стягувача -
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
на його правонаступника - публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції, яким є
Комсомольський районний суд м. Херсона,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
І. В.
Котьо