Справа №751/2805/14
Провадження №2/751/700/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Косач І.А.
при секретарі Летяга М.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду в м.
Чернігові цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
ПАТ «АКЦЕНТ - БАНК» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи свої вимоги наступним.
Відповідно до укладеного договору №
б/н від 21.07.2008р. ОСОБА_1 21.07.2008р. отримала
кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00%
на рік на суму залишку заборгованості
У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
Відповідачка станом на 04.03.2014р. має
складається з: 3000,00 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 7245,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина), 1088,99 грн. - штраф
(процентна складова).
Просили стягнути з відповідачки на
користь ПАТ «АКЦЕНТ - БАНК»
кредитним договором № б/н від 21.07.2008р.
та судові витрати в розмірі 243,60 грн.
судового збору.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, про час і місце
слухання справи повідомлений в
установленому законом порядку (а.с.33).
Через канцелярію суду від представника
позивача надійшла заява про розгляд
справи без їх участі, позовні вимоги
підтримують в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не
заперечують(а.с.38).
Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про день та час слухання
справи повідомлена в установленому
законом порядку, через оголошення в
пресі (а.с. 40-41). Причини неявки суду не
відомі, заяви про відкладення слухання
справи до суду не надходило, а отже в
силу ст. 74 ЦПК України він вважається
повідомленим про час і місце розгляду
даної справи. Суд вважає за можливе
відповідно до ст. 169 ЦПК України
розглядати справу на підставі наявних
матеріалів у відсутність відповідача
та відповідно до ст. 224 ЦПК України
ухвалити заочне рішення по справі на
підставі наявних у справі доказів.
Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, про час і місце слухання
справи повідомлені в установленому
законом порядку, то у відповідності до
ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Як було встановлено в судовому
засіданні, відповідно до укладеного
договору № б/н від 21.07.2008р. ОСОБА_1
21.07.2008р. отримала кредит у розмірі 3000,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та правил користування
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідачка
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала.
Відповідачка станом на 04.03.2014р. має
складається з: 3000,00 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 7245,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина), 1088,99 грн. - штраф
(процентна складова), що
підтверджується наданим суду
розрахунком, який міститься в
матеріалах справи (а.с.3-5).
Суд вважає, що в судовому засіданні
знайшов підтвердження той факт, що у
відповідача міститься заборгованість
Відповідно до вищевказаного, необхідно
стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ - БАНК»
заборгованість по кредитному договору
яка складається з: 3000,00 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 7245,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина), 1088,99 грн. - штраф
(процентна складова).
У зв'язку з задоволенням позову
потрібно стягнути зі ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ - БАНК» судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп.(а.с.1)
Керуючись ст. ст. 11, 57-61, 88, ст. 169, ч. 2 ст.
197, 208, 209, 213 - 215, 224, 226, 228 ЦПК України та ст.
ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ - БАНК» заборгованість по
кредитному договору № б/н від 21.07.2008р. в
3000,00 грн. - заборгованість за кредитом,
за користування кредитом, 7245,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина), 1088,99 грн. - штраф
(процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ - БАНК» судовий збір в розмірі
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова. Апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.А. Косач