Номер провадження 22-ц/775/4739/2014
Головуючий в 1 інстанції Пронін С.Г.
Доповідач Алексєєв А.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

19 травня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької
області Алексєєв А.В. розглянувши
апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства «БТА Банк» на
рішення Ленінського районного суду м.
Донецька від 17 квітня 2014 року по справі
за позовом публічного акціонерного
товариства «БТА Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м.
Донецька від 17 квітня 2014 року позовні
вимоги задоволені частково.

Не погодившись із вказаним рішенням
ПАТ «БТА Банк» подало апеляційну
скаргу, яка разом зі справою надійшла
до апеляційного суду Донецької
області.

Вивчивши матеріали справи, та
апеляційну скаргу вважаю, що
апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог підпунктів 8 та 1 п. 1
ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, з
апеляційної скарги на рішення суду у
разі подання позовної заяви майнового
характеру справляється судовий збір в
розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми (1 відсоток
ціни позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня календарного року, в якому
відповідна заява або скарга подається
до суду). Згідно ст. 8 Закону України
«Про Державний бюджет України на 2014
рік» від 16 січня 2014 року № 719 - VIІ,
мінімальний розмір заробітної плати с 1
січня 2014 року встановлено в розмірі 1 218
грн. Тобто апелянту за подання
апеляційної скарги на рішення суду
необхідно сплатити 731 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за
наступними реквізитами:

- Код бюджетної класифікації доходів
бюджету 22030001 «Судовий збір» (Державна
судова адміністрація України, 050
(ознака 80). Розрахунковий рахунок -
0004,

- отримувач - державний бюджет м.
Донецьк Ворошиловський район:

- банк - Головне управління Державної
казначейської служби України у
Донецькій області, ЄДРПОУ- 38033949, МФО -
834016.

Також, в матеріалах справи міститься
апеляційна скарга підписана
представником за довіреністю ОСОБА_3 До
апеляційної скарги долучено копію
довіреності (т.5 а.с. 37), яку посвідчено
не підписом повноважної на це особи, а
самою ОСОБА_3, а також посвідчена
печаткою не юридичної особи, а
Донецької міжрегіональної дирекції
(відділенням), що не відповідає вимогам
ч.3 ст. 42 ЦПК України. Довіреність від
імені юридичної особи видається за
підписом посадової особи,
уповноваженої на це законом, статутом
або положенням, з прикладенням печатки
юридичної особи.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК
України до апеляційної скарги, яка за
своєю формою та змістом не відповідає
вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у
разі несплати суми судового збору,
застосовуються правила ст. 121 ЦПК
України, тобто апеляційну скаргу ПАТ
«БТА Банк» необхідно залишити без руху
та надати строк для усунення недоліків
апеляційної скарги.

Керуючись ч. 2, ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства «БТА Банк» на
рішення Ленінського районного суду м.
Донецька від 17 квітня 2014 року - залишити
без руху.

Надати вказаному апелянту строк до 20
червня 2014 року, але не більш п'яти днів з
дня отримання копії ухвали для
усунення зазначених недоліків та
попередити, що в разі не усунення
недоліків апеляційної скарги,
апеляційна скарга може бути визнана
неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області

А.В. Алексєєв