Справа № 2/337/1033/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ПАТ "Банк
"Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся в суд з позовом про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
договором від 25.09.2008 р. в розмірі 173941,82
гривні, вказав що згідно укладеного
договору відповідач ОСОБА_1 отримав
кредит та зобов'язався своєчасно
сплачувати відсотки за кредитним
договором та повернути кредит згідно з
графіком. Відповідач в обумовлені
правочином строки свої зобов'язання не
виконав, станом на 18.02.2014 року у
відповідача виникла заборгованість за
кредитним договором в сумі 173941,82 грн.,
яку й просить стягнути з відповідача та
стягнути понесені ними судові витрати
сплачені за судовий збір.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, звернувся до
суду з заявою про розгляд справи за
його відсутністю, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, причину відсутності суду не
повідомив, про дату та час слухання
справи був повідомлений належним
чином, повідомлень щодо причин їх
відсутності, заяви про слухання справи
за їх відсутністю та заперечень проти
позову до суду не надходило.
Представник позивача не заперечує
проти розгляду справи у відсутності
відповідача, на підставі документів
наявних у матеріалах справи з
ухваленням заочного рішення, тому суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній доказів, відповідно з ч.4 ст.169 ЦПК
Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі по
наступним підставам.
У судовому засіданні встановлено, що
25.09.2008 року між ВАТ „Банк "Фінанси та
Кредит" та АТ «Банк «Фінанси та Кредит»
та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №
кредитної лінії, згідно з умовами якого
відповідач отримав кредитні ресурси.
При укладенні кредитного договору
відповідач зобов'язався до 25.07.2010 року
сплачувати відсотки за користування
кредитом згідно процентної ставки 22%
В зв'язку з невиконанням позичальником
умов кредитного договору щодо
повернення кредиту та сплати комісії,
заборгованість за кредитним договором
станом на 18.02.2014 року становить 173941,82
гривні., з яких 8484,60 грн. -
несвоєчасне погашення кредиту.
Згідно з ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог законодавства у
встановлений договором строк.
На підставі ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги про стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
є законними, обґрунтованими та
підлягають задоволенню у повному
Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК
України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідачів судові
витрати, які поніс позивач по сплаті
судового збору.
На підставі викладеного, та керуючись
ст. ст. 526, 530, 536, 610-612, 617, 624 ЦК України, 57,
60, 88, 213, 215, 224-227 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1 на користь АТ "Банк "Фінанси
та Кредит" в особі Філії "Запорізьке РУ"
ПАТ "Банк "Фінанси та
Кредит"(м.Запоріжжя, вул.40 Років
Радянської України, буд.39, МФО 313731
"Фінанси та Кредит") суму
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 173941,82 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь АТ "Банк "Фінанси та
Кредит" в особі Філії "Запорізьке РУ"
ПАТ "Банк "Фінанси та
Кредит"(м.Запоріжжя, вул.40 Років
Радянської України, буд.39, МФО 313731
"Фінанси та Кредит") понесені судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 1739,42 грн.
Копію рішення надіслати відповідачу.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 10-денний строк
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: