Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року

м.Полтава

Октябрський районний суд м.
Полтави в складі суду:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Іщенко С.С.

за участю прокурора - Кислова І.І.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

представника третьої особи - Дяченко
В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Полтава
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третя особа орган опіки та
піклування Октябрського району
м.Полтави про позбавлення батьківських
прав ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 у грудні 2013 року
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 В
якому прохала: позбавити батьківських
прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_1 суму судового збору;
стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
кошти витрачені на послуги адвоката 2 500
грн. Зазначивши, що вони мають доньку
ОСОБА_6. ОСОБА_3 тривалий час ухиляється
від виконання батьківського обов'язку
по вихованню доньки ОСОБА_6, не надає
матеріальної допомоги, не приймає
ніякої участі у її житті.

Прокурор в судовому засіданні позов
підтримав, прохав задовольнити позовні
вимоги.

Позивач та представник позивача в
судовому засіданні позовну заяву
підтримали, прохали задовольнити позов
в повному обсязі.

Відповідач та представник відповідача
позов не визнали, прохали відмовити в
задоволення позову. Пояснивши, що
колишня дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_1 не
надає йому можливості спілкуватися з
дитиною.

Представник третьої особи -
органу опіки та піклування Октябрської
районної у м.Полтаві ради в судовому
засіданні прохав задовольнити позов.
Посилаючись на висновок та зазначивши,
що ОСОБА_3 неодноразово надавались
пояснення, що він має право звернутися
до суду з позовом про усунення перешкод
у спілкуванні з дитиною.

Суд, заслухавши учасників
процесу, думку прокурора, свідків
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_3 - батько, ОСОБА_1 -
мати, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3,
зареєстрованого та виданого
Октябрським відділом реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції 03 грудня
2008 року.

14 травня 2013 року рішенням Октябрського
районного суду м.Полтави у справі
№554/4143/13-ц позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на
утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку в особі
ОСОБА_1 починаючи з 02 квітня 2013 року до
досягнення дитиною повноліття.

21 травня 2013 року рішенням Октябрського
районного суду м.Полтави у справі
№554/4142/13-ц позов ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 - розірвано.

Згідно довідки-розрахунку
Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ за
підписом старшого державного
виконавця Киричок Н.Ф. заборгованість
по аліментам станом на 11 червня 2013 року
в судовому виразі становить 1 276 грн. 11
коп.

До довідки про отримання аліментів
№46848 від 02 жовтня 2013 року Октябрського
ВДВС Полтавського МУЮ за підписом
начальника Усатого С.М. у період з 01
квітня 2013 року по 01 жовтня 2013 року
ОСОБА_1 отримала аліменти з ОСОБА_3 на
утримання доньки ОСОБА_6, 20 листопада 2008
року у квітні -500 грн.; у травні - 00,00 грн;
у червні 00,00 грн.; у липні - 300 грн., у
серпні -00,10 грн., у вересні 276,00 грн.

Відповідно довідки №01833 від 09 вересня
2013 року ЖБК «Ізумруд» ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_4 не
зареєстрована.

Витягом з рішення №165 від 09 липня 2013
року виконавчого комітету
Октябрського району м.Полтави ради
«Про затвердження висновку щодо
визначення порядку участі у вихованні
та спілкуванні батька з дитиною» за
заявою ОСОБА_3 було встановлено порядок
участі ОСОБА_3 у спілкуванні та
вихованні малолітньої доньки ОСОБА_6:
кожну неділю місяця з 10-00 до 14-00 години
за місцем проживання дитини у
присутності матері, враховуючи погодні
умови та не порушуючи режиму дня
дитини, турбуючись про стан її здоров'я.

Згідно характеристики на дитину
ОСОБА_6, 2008 року народження : вона почала
відвідувати дитячий садочок №21 з
травня 2013 року. В садочок приводить та
забирає її мама, ОСОБА_1 Дитина
приходить в садочок охайною та добре
доглянутою. Мати піклується про доньку,
приділяє їй багато часу, читає казки,
вчить з ОСОБА_6 вірші, завжди забезпечує
її найрізноманітнішими карнавальними
костюмами до свят, які проводилися не
лише в садочку, а й поза його межами.
ОСОБА_6 має багато іграшок та ігор на
розвиток мислення, пам'яті та уваги.
Дитина відвідує групу з логопедичним
нахилом, вже навчалися вимовляти р.
поза межами дитсадка мама водить
ОСОБА_6 на безкоштовні майстер класи до
Екватору, де разом з донькою малюють,
ліплять, роблять різні вироби з паперу,
тканини й т. інше. Дівчинка ходила з
мамою до лялькового театру та до цирку,
який приїздив до міста літом, разом з
дідусем та дядьком возили ОСОБА_6 на
море. ОСОБА_1 завжди прислухається до
порад вихователя. Вона залюбки
допомагає педагогом в оформленні
групової кімнати, покрасці дитячого
майданчика й інше. Дитина має все
необхідне для розвитку (ліжко, одяг,
багато іграшок та книжок, розмалівка,
олівці, фарби, телевізор, багато,
мультфільмів, комп'ютер). Дитина
слухняна, здібна до математики,
фізкультури, танців, дуже жвава,
допитлива. Незважаючи на те, що
дівчинка дуже хворіє, у розвитку не
відстає від однолітків. Мама, ОСОБА_1, по
відношенню до дитини добра, ніколи на
дитину не кричить та не б'є. Батько
дитини жодного разу у дитячому садочку
не з'являвся. Дитиною не цікавився.

Відповідно до акту жителів дома
АДРЕСА_3 ОСОБА_1 разом з дочкою ОСОБА_6,
майже 5 років мешкають в їхнім домі в
квартиріНОМЕР_4 та після розлучення з
чоловіком мешкає з донькою ОСОБА_6. Аня
активна, ввічлива, завжди вітається з
сусідами та цьому вчить свою дитину.
Багато гуляє разом з ОСОБА_6 у дворі.
ОСОБА_1 організувала різноманітні ігри
з дітворою двору, прикрашала двір
власноручними виготовленими разом з
дітьми бджілками з пустих пластикових
пляшок. У ОСОБА_6 багато іграшок, книжок.
Мама із задоволенням читає книжки
ОСОБА_6 та іншим дітям, які гуляють у
дворі. Багато грають. Дівчинка завжди
охайна, нагодована, чисто, акуратно та
по сезону вдягнена. ОСОБА_1 завжди
допоможе сусідам, якщо її попросити,
наприклад відремонтувати одяг, вона
швачка. Чи сходити у магазин, бо у них у
дворі є пенсіонери, яким важко ходити,
а ОСОБА_1 рухома, ніколи не відкаже у
допомозі. Цьому вона вчить свою доньку.
Під час прибирання у квітнику ОСОБА_1
виривала бур'ян, а ОСОБА_6 складала його
на купу. Батько дитини, коли жив з
ОСОБА_1, майже кожен ден заходив до тещі
та уходив від неї з важкою сумкою, а
зараз зовсім не з'являється у дворі, до
доньки не приходить, після того як на
Пасху, 05 травня 2013 року, накинувся на
свою дружину ОСОБА_1, душити. ОСОБА_11
зробила йому зауваження про то, що в
їхнім дворі ніхто не ображає жінок та
дітей, а коли він цього не знає то
чоловіки йому пояснять. Більше ОСОБА_3
батько дитини у дворі не з'являвся.
ОСОБА_1 та ОСОБА_6 хороша, міцна сім'я.

Відповідно до довідки дитячої
поліклініки №2 ДГБ, ОСОБА_6 лікується в
дитячій поліклініці на дільниці №19 у
педіатра ОСОБА_21 Дівчинка часто хворіє,
лікувалася амбулаторно та у
стаціонарах. Дитиною опікується мати
та бабуся ОСОБА_22, батько дитини
жодного разу з дитиною не відвідував
дитячу поліклініку.

Відповідно до довідки №1650/1464 від 11
жовтня 2014 року Полтавського міського
центру зайнятості ОСОБА_1 перебуває на
обліку в Полтавському МЦЗ як
безробітна з 09 вересня 2013 року по
теперішній час. Поновлено статус
безробітного з 16 травня 2013 року (наказ
від 12 вересня 2013 року №НТ 130912).
Відмовлено у призначенні допомоги по
безробіттю 12 вересня 2013 року згідно
п.п.4,5 ст.22 ЗУ «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на
випадок безробіття» (наказ від 12
вересня 2013 року №НТ 130912).

Відповідно до довідки №1650/268 від 06
березня 2014 Полтавського міського
центру зайнятості ОСОБА_3 перебуває на
обліку як безробітний в Полтавському
МЦЗ з 11 червня 2013 року по теперішній
час.

Згідно висновку про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
відносно доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
затверджений рішенням виконавчого
комітету Октябрської районної у
м.Полтаві ради №25 від 28 січня 2014 року:
орган опіки та піклування, виконавчого
комітету Октябрської районної в
м.Полтаві ради розглянув матеріали та
додані документи на позбавлення
батьківських прав громадянина ОСОБА_3,
зареєстрований в АДРЕСА_4 відносно
доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, і прийшов
до висновку, що громадянин ОСОБА_3 не
виконує належним чином батьківські
обов'язки відносно дочки, самоухилився
від виховання та утримання дитини, не
цікавиться її життям та здоров'ям.
Згідно ст.ст.155, 164 СК України, ст.12 ЗУ
«Про охорону дитинства» ОСОБА_3
доцільно позбавити батьківських прав
відносно доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Суд, враховуючи викладені обставини,
приходить до висновку, що ОСОБА_3
ухиляється від виконання обов'язків по
вихованню та забезпеченню своєї
неповнолітньої доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, вихованням якої
займається її мати ОСОБА_1 До пояснень
ОСОБА_3, що колишня дружина не дає йому
можливості спілкуватися з дитиною суд
віднісся критично. Оскільки, як
встановлено у судовому засіданні, з
липня 2013 року по день розгляду справи,
він не звертався до суду із позовом про
усунення перешкод у спілкуванні з
дитиною, хоча вказані роз»яснення йому
надавали працівники орган опіки та
піклування Октябрського району
м.Полтави. Суд вважає необхідним
позбавити батьківських прав ОСОБА_3
відносно доньки ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 та
стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 115 гривень та
витрати на правову допомогу у розмірі 2
500 гривень, що підтверджується
квитанціями б/н від 05 грудня 2013 року та
06 листопада 2013 року.

Керуючись ст.ст.150, 152, 155, 164 СК України,
ст.ст.60, 77, 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3
відносно доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця
м.Полтави, зареєстрованого АДРЕСА_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8,
громадянки України, уродженки
м.Полтава, зареєстрованої АДРЕСА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий
збір у розмірі 115 (сто п'ятнадцять)
гривень та витрати на правову допомогу
у розмірі 2 500 (дві тисячі п'ятсот)
гривень.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Полтавської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів зо дня його
проголошення, а відсутніми особами з
дня отримання, через суд першої
інстанції.

Рішення суду набирає законної
сили протягом 10 днів зо дня його
проголошення, а відсутніми особами з
дня отримання, якщо не буде оскаржено у
установленому законом порядку.

СуддяІ. О. Блажко