Справа № 588/652/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2014 року

м.Тростянець

Тростянецький районний суд
Сумської області в складі: головуючої
судді Линник О.С., при секретарі Долі
Н.В., з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Тростянець
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи Боромлянська
сільська рада Тростянецького району
Сумської області, ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин,
мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_9 року померла його тітка
ОСОБА_3, яка на день смерті була
зареєстрована АДРЕСА_1. Після її смерті
відкрилася спадщина на земельну
ділянку, що розташована на землях
Боромлянської сільської ради для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
загальною площею 4,77 га. Вказану
спадщину фактично прийняв заявник,
оскільки він є спадкоємцем за законом,
так як здійснював поховання,
розпорядився майном, що залишилося та
володіє всіма правовстановлюючими
документами. Також ІНФОРМАЦІЯ_10 року
померла мати заявника ОСОБА_4. Після
смерті матері та тітки заявник при
огляді документів виявив розбіжності у
написанні їх дівочого прізвища. У
свідоцтві про смерть тітки її прізвище
вказано як «ОСОБА_3», згідно архівного
витягу у записі про народження вказано
як «ОСОБА_3» та у відомостях про батьків
вказано: про батька - ОСОБА_5, про матір -
ОСОБА_6. У посвідці про народження та в
архівному витязі прізвище його матері
вказано як «ОСОБА_3», батьками вказані
«ОСОБА_5» та «ОСОБА_6». Крім того, у
свідоцтві про одруження його батьків
прізвище його матері вказане
російською мовою як «ОСОБА_3». Також
заявник виявив розбіжності у написанні
його прізвища та прізвища його матері.
Прізвище заявника згідно паспорту
громадянина України вказано як
«ОСОБА_1». У свідоцтві про народження
його батьками вказані російською мовою
«ОСОБА_4» та «ОСОБА_11». У свідоцтві про
смерть прізвище його матері вказано як
«ОСОБА_6». Вказані розбіжності не дають
заявнику можливості довести факт
родинних відносин з померлою матір'ю на
підставі наявних у нього документів.
Встановлення факту родинних відносин
між заявником та померлими ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 необхідне заявнику для
оформлення свідоцтва про право на
спадщину. Оскільки вказані розбіжності
на даний час виправити неможливо тому
заявник звернувся до суду та просить
встановити факт, що він є рідним сином
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року,
та факт, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_11 року є рідною сестрою
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року.

В судовому засіданні заявник
підтримав заяву.

Представник заінтересованої особи
Боромлянської сільської ради в судове
засідання не з'явився, надіслав заяву
де вказує, що проти заяви не заперечує
та вважає її обґрунтованою. Просив
справу слухати у відсутності
представника.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
надав письмову заяву про розгляд
справи у його відсутності, проти
встановілення фактів родинних
відносин, заявлених ОСОБА_8 не
заперечує, вказав, що він відмовився
від спадщини після смерті ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1, про що подав заяву до
нотаріуса.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про народження
заявника «ОСОБА_1» (російської мовою)
вбачається, що його батьком є «ОСОБА_11»
та матір'ю «ОСОБА_4» (а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про
одруження «ОСОБА_11», ІНФОРМАЦІЯ_2
(російською мовою) та «ОСОБА_4»,
ІНФОРМАЦІЯ_3 одружилися 17.08.1954 року
(а.с.12).

З копії свідоцтва про смерть
вбачається, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_10 року в м. Тростянець
Сумської області (а.с.7).

З копії свідоцтва про смерть
вбачається, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_12 року в с. Боромля
Тростянецького району Сумської
області (а.с.6).

Відповідно до архівного витягу від
20.11.2013 року виданого Державним архівом
Сумської області запис про народження
№ 344, складений 05.08.1927 року де прізвище
вказано «ОСОБА_3, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_13 року, відомості про
батьків: про батька - ОСОБА_5 (24 р.
українець), про матір - ОСОБА_6 (20 р.
українка). Де постійно живе: с. Боромля
(а.с.10).

З копії посвідки про народження № 57 та
в архівному витязі від 20.11.2013 року
зберігся архівний запис № 159 за яким
прізвище вказано як «ОСОБА_4», яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_14 року в с.
Боромля Сумської округи. Батьками
вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.5, 11).

Відповідно до копії державного акту на
право приватної власності на землю
вбачається, що з ОСОБА_3 (прізвище
вказано з виправленнями) на праві
приватної власності належить земельна
ділянка розміром 4,77 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на землях
Боромлянської сільської ради
Тростянецького району Сумської
області (а.с.9).

Згідно довідки виданої Боромлянською
сільською радою вбачається, що за
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_9 року, на праві власності
числиться земельна ділянка для ведення
товарного виробництва, яка розташована
на території Боромлянської сільської
ради Тростянецького району. ОСОБА_3
була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.
Спадкоємцями є: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 -
спадкоємець за заповітом, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7 - спадкоємець за законом
(а.с.8).

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні
пояснила, що вона є сестрою дружини
заявника, та добре знала матір заявника
ОСОБА_4 та її рідну сестру ОСОБА_3,
остання проживала у с.Боромля, дітей у
якої не було. Заявник допомагав тітці
по госопдарству, на даний час він бажає
оформити на себе земельний пай, на який
мала право ОСОБА_3

Таким чином, суд, вислухавши
заявника, дослідивши докази у справі,
заслухавши свідка вважає, що судом
повністю з'ясований факт родинних
відносин заявника з померлою ОСОБА_4 та
ОСОБА_3, а отже заява підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати залишаються за
заявником.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 256, 259 ЦПК
України, суд -

ВИРІІШИВ:

заяву задоволено повністю

Встановити факт родинних
відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8,
уроджень м. Тростянець Сумської
області - є сином ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_10 року в м.Тростянець
Сумської області.

Встановити факт родинних
відносин, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_12 року в с.Боромля
Тростянецького району Сумської
області була рідною сестрою ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року в
м.Тростянець Сумської області.

Судові витрати залишити за
заявником.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Тростянецький районний суд
Сумської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя
О.С. Линник