Справа № 505/1549/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14.05.2014 року Котовський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого судді - Нікітішина В.П.

при секретарі - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Котовську Одеської області цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості

встановив:

Позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк» звернувся 10.04.2014 року до
суду з цим позовом, вказуючи, що
відповідно до укладеного договору
№ОDКТRX09960032 від 05.11.2006 року ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 1820,50 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те.
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає с між ним і Банком
Договір, про що свідчить

підпис Відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору
погашення заборговано здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати. Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а так інші
витрати згідно Умов.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору Відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 20.03.2014 року має
заборгованість - 21248,14 грн., яка
складається наступного:

- 1820,50 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 8047,36 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом:

- 349,56 грн. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;

- 11030,72 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором.

Від цієї суми заборгованості
віднімається сума, у розмірі 6003,49 грн.
яка була задоволена судовим наказом
Котовського міськрайонного суду
Одеської обл. від 06.10.2009 року з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
ПАТ КБ "ПРЙВАТБАНК", різниця становить -
15244,65 грн.;

Відповідно до пункту 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг штрафи
становлять:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 762,23 грн. - штраф (процентна складова).

Отже, заборгованість до стягнення
становить - 16506,88 грн.

З урахуванням зазначеного позивач
просив постановити рішення суду, яким
стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором №ОDКТRX09960032 від
05.11.2006 року у розмірі 16506,88 грн., а також
судові витрати у розмірі - 243,60 грн.

Представник позивача за
довіреністю О.М.Акрабова - в судове
засідання не з'явився. Надав заяву про
розгляд справи у відсутність
представника позивача, в якій на позові
наполягав та не заперечував у
постановленні заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, згідно інформації наданої
Котовськм РВ ГУМДС Одеської області
від 24.04.2014 року зареєстрований на
постійне місце проживання за адресою:
АДРЕСА_1. Про час і місце розгляду
справи належним чином сповіщений 06.05.2014
року, про що свідчить рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення. У судове засідання не
з'явився без пояснення причин цьому.
Заяви про розгляд справи у свою
відсутність не надавав. Заперечень до
позову не представив.

У зв'язку з відсутністю у судовому
засіданні сторін справу розглянуто за
наявними у справі письмовими доказами
у заочному порядку.

Дослідивши обставини справи, суд
приходить до висновку про наступне.

Як вбачається із матеріалів справи
відповідно до договору №ОDКТRX09960032 від
05.11.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 1820,50 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позику у тому обсязі та у строк,
встановлений договором.

Згідно умов договору відповідач
зобов'язався здійснити погашення
кредиту та відсотків. Але позичальник
порушував умови договору.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
станом на 20.03.2014 року має
заборгованість - 21248,14 грн., яка
складається наступного:

- 1820,50 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 8047,36 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом:

- 349,56 грн. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;

- 11030,72 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором.

Від цієї суми заборгованості
віднімається сума, у розмірі 6003,49 грн.
яка була задоволена судовим наказом
Котовського міськрайонного суду
Одеської обл. від 06.10.2009 року з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
ПАТ КБ "ПРЙВАТБАНК", різниця становить -
15244,65 грн.;

Відповідно до пункту 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг штрафи
становлять:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 762,23 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно заборгованість до
стягнення становить - 16506,88 грн.

Ця обставина підтверджується
письмовими доказами справи наданими
позивачем при подачі позову до суду.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу та інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним грошових
зобов'язань.

Оскільки відповідач не виконує
умови договору, вимога позивача є
обґрунтованою і підлягає задоволенню у
повному обсязі.

Крім цього згідно ст.88 ч.1 ЦПК
України на відповідача слід покласти
понесені позивачем судові витрати по
справі у вигляді сплаченого судового
збору у розмірі - 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,88ч.1,212-215,224 ЦПК
України, ст.ст.11 ч.2 п.1, 16ч.1, 22, 509, 525, 526,
530ч.1, 533, 549, 551, 610, 611ч.1 п.3, 612ч.1, 634, 1046, 1048ч.1,
1049ч.1, 1050, 1054 ЦК України, суд заочно-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором №ОDКТRX09960032 від
05.11.2006 року у розмірі 16506(шістнадцять
тисяч п'ятсот шість)грн.88 коп., а також
судові витрати у розмірі - 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної
сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК
України.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Одеської області через суд який його
ухвалив протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду може бути переглянуто
судом який його ухвалив за заявою
відповідача поданою ним протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

С у д д я-