Справа № 474/375/14-ц.
Провадження № 2/474/155/2014 року.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

Заочне

07.05.2014 року
Врадіївський районний суд

Миколаївської області

У складі головуючого судді
Тихоненко М.І.

При секретарі судового засідання
Степанову В.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Врадіївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та на
утримання дружини до досягнення
дитиною трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася на адресу
Врадіївського районного суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та на
утримання дружини до досягнення
дитиною трирічного віку, мотивуючи
свою заяву тим, що вона перебуває з
відповідачем ОСОБА_2 в
зареєстрованому шлюбі з 22.02.2013 року. У
неї з відповідачем ОСОБА_2 є спільний
син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний
час проживає разом з нею та знаходиться
на повному її утриманні. Відповідач
ОСОБА_2 проживає окремо та в
добровільному порядку не надає
матеріальної допомоги на утримання
спільного сина.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з»явилася, але надала на адресу суду
заяву, в якій просить слухати справу в
її відсутність, позовні вимоги
підтримує повністю та просить суд їх
задовольнити, не заперечує проти
проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явився, будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
даної цивільної справи, на розгляд
справи не з'явився, клопотання про
розгляд справи в його відсутність не
надав, про причини неявки не повідомив,
суд, з урахуванням згоди позивача
ОСОБА_1 на ухвалення заочного рішення,
ухвалив провести заочний розгляд даної
цивільної справи, на підставі наявних у
справі доказів.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку
з неявкою в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, суд визнав
можливим здійснювати розгляд справи за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Аналізуючи докази надані
сторонами, суд визнав доведеними такі
факти:

- сторони перебувають в
зареєстрованих шлюбних відносинах з
22.02.2013 року (копія свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1 від 22.02.2013 року);

- Відповідач ОСОБА_2 є батьком
малолітнього - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(копія свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 23.07.2013 року);

- спільна дитина проживає біля
позивача ОСОБА_1 та знаходиться на її
утриманні (акт обстеження
матеріально-побутових умов проживання
№82 від 24.03.2014 року, довідка № 80 від
24.03.2014 року);

- неповнолітній ОСОБА_3 та позивач
ОСОБА_1 не знаходяться на обліку у
Врадіївській районній центральній
лікарні по поводу захворювань (довідки
Врадіївської районної лікарні від
25.03.2014 року);

- позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку у
Новоодеському РУСЗН та отримує
допомоги (довідки про доходи № 465, № 466
Новоодеського УСЗН Миколаївської
області);

- матеріальний стан проживання
малолітньої дитини та позивача ОСОБА_1
потребує поліпшення (акт обстеження
житлових умов позивача № 82 від 24.03.2014
року).

Дослідивши обставини справи, суд
вважає, що між сторонами склалися
правовідносини з приводу утримання
дитини до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 180, ч. 2 ст. 181 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. За рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів, суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
статею 184 Сімейного колексу України.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу
України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися, як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного
кодексу України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного
стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось
із них та в
інших випадках, передбачених цим
Кодексом.

Стаття 84 Сімейного кодексу
України регламентує право дружини на
утримання під час вагітності та у разі
проживання з нею дитини. Дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох річного віку.
Право на утримання вагітна дружина, а
також дружина, з якою проживає дитина,
має незалежно від того, чи вона працює,
та незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Приймаючи до уваги, що
вищезазначеними нормами закону
передбачено, що при визначенні розміру
аліментів, суд враховує стан здоров'я
та матеріальне становище платника
аліментів, суд вважає за необхідне
позов задовольнити, а саме: стягувати з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, починаючи з моменту подачі
позовної заяви і до досягнення дитиною
повноліття, та аліменти на утримання
дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів
його заробітку (доходу), починаючи з
моменту подачі позовної заяви і до
досягнення дитиною трьох років.

Оскільки дане рішення ухвалюється на
користь позивача, яка звільнена від
сплати судового збору на підставі ст. 5
Закону України «Про судовий збір», то у
відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України
судовий збір підлягає стягненню з
відповідача на користь держави в
розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 31,110, 118-120, 169,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 180 п. 3, 181, 182, 184,
185, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та на утримання дружини до
досягнення дитиною трирічного віку -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі ? частини всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку,
починаючи з 2 квітня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на її утримання в розмірі 1/6 частини
всіх видів заробітку (доходів)
щомісячно, починаючи з 2 квітня 2014 року
і до досягнення дитиною - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення
подається до апеляційного суду
Миколаївської області через
Врадіївський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем у загальному порядку,
протягом строку на апеляційне
оскарження, який рахується з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя: