Справа № 303/2564/14-ц
номер рядка стат.звіту - 1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

20 травня 2014 року
м. Мукачево

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
області Кость В.В., розглянувши
матеріали

за заявою представника кредитної
спілки «Мрія» Демчук Тамари Іванівни

про видачу дубліката судового наказу
№2н-487/2007,

ВСТАНОВИВ:

Представник кредитної спілки «Мрія»
Демчук Тамара Іванівна звернулася до
суду із заявою про видачу дубліката
судового наказу по справі №2н-487/2007,
виданого 19.03.2007 року у справі за заявою
кредитної спілки «Мрія» про стягнення
з боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3
заборгованості.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області від
29.09.2014 заяву було залишено без руху на
підставі частини першої ст. 121
Цивільного процесуального кодексу
України для усунення її недоліків.

Частинами першою та другою ст. 121
Цивільного процесуального кодексу
України передбачено, що суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Право на вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення або продовження строку
(ст. 72 Цивільного процесуального
кодексу України).

З огляду на відсутність доказів
щодо виконання заявником вимог ухвали
суду від 29.04.2014 у передбачений
процесуальним законом строк та

необхідність процесуального
реагування на подану заявником заяву, а
також враховуючи вимоги ст. 121
Цивільного процесуального кодексу
України, заява представника кредитної
спілки «Мрія» Демчук Тамари Іванівни
вважається неподаною та повертається
заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Згідно з положеннями частини восьмої
ст. 8 Цивільного процесуального кодексу
України якщо спірні відносини не
врегульовані законом, суд застосовує
закон, що регулює подібні за змістом
відносини (аналогія закону), а за
відсутності такого - суд виходить із
загальних засад законодавства
аналогія права).

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 8, 121, 210 Цивільного процесуального
кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитної спілки «Мрія» Демчук
Тамари Іванівни про видачу дубліката
судового наказу по справі №2н-487/2007,
виданого 19.03.2007 року у справі за заявою
кредитної спілки «Мрія» про стягнення
з боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3
заборгованості - повернути заявнику.

2. Апеляційна скарга на ухвалу
Мукачівського міськрайонного суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Закарпатської області, через
Мукачівський міськрайонний суд. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.В. Кость