Апеляційний суд
Житомирської області
Справа №625/1138/2012
Головуючий у 1-й інст.
Доповідач Забродський М. І.
У Х В А Л А

22 травня 2014 року колегія суддів
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Житомирської
області в складі:

головуючого судді:
Забродського М.І.

суддів:
Заполовського В.Й., Шевчук А.М.

з участю секретаря

судового засідання
Малахової О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Житомирі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Кредитної спілки «Центр фінансових
послуг», третя особа - ОСОБА_3 про
визнання частково недійсним
кредитного договору та визнання
недійсним договору поруки

за апеляційною скаргою Кредитної
спілки «Центр фінансових послуг»

на рішення Чуднівського районного суду
Житомирської області від 23 жовтня
2013 року,-

в с т а н о
в и л а :

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про
призначення судово-почеркознавчої
експертизи, щодо підписання ОСОБА_2
кредитного договору та договору поруки
від 23 березня 2009 року, що укладені між
Кредитною спілкою «Центр фінансових
послуг», ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин справи, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Колегія суддів вважає, що клопотання
слід задовольнити, оскільки без
проведення такої експертизи правильно
вирішити спір в суді апеляційної
інстанції не можливо.

Керуючись ст.ст. 144,303,304 ЦПК України
колегія суддів,

у х в а л и л а:

Призначити у справі за позовом
ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Центр
фінансових послуг», третя особа -
ОСОБА_3 про визнання частково недійсним
кредитного договору та визнання
недійсним договору поруки судову
почеркознавчу експертизу, проведення
якої доручити експертам
науково-дослідного експертного
криміналістичного центру при УМВС
України в Житомирській області, що
знаходиться в м. Житомирі по вул. Старий
Бульвар, 18.

На вирішення експертизи поставити
наступні питання:

Чи вчинений підпис ОСОБА_2 у Кредитному
договорі №В - 45/0067/097/76/05 від 23
березня 2009 року, який укладений між
Кредитною спілкою «Центр фінансових
послуг», ОСОБА_3 та ОСОБА_2, як
поручителем чи іншою особою?

Чи вчинений підпис ОСОБА_2 у Договорі
поруки №В - 45/0067/097/76/05 від 23
березня 2009 року, який укладений між
Кредитною спілкою «Центр фінансових
послуг», ОСОБА_3 та ОСОБА_2, як
поручителем чи іншою особою?

Експерту надати копію ухвали колегії
суддів про призначення експертизи,
цивільну справу з оригіналами
Кредитного договору та договору поруки
№В - 45/0067/097/76/05 від 23 березня 2009 року,
вільні зразки підпису ОСОБА_2 на
позовній заяві від 01 серпня 2012 року, на
клопотанні про призначення
почеркознавчої експертизи, на заяві
від 17 вересня 1995 року про прийняття на
роботу, на заяві від 17 вересня 2012 року
про надання чергової відпустки з 11
жовтня 2012 року, на заяві про надання
часткової відпустки з 04 квітня 2013 року,
на заяві про надання залишку відпустки
від 02 серпня 2013 року та
експериментальні зразки підпису,
відібрані в судовому засіданні
Апеляційного суду 22 травня 2014 року на
трьох аркушах.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384,385 КК
України.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на ОСОБА_2.

Провадження у справі на час проведення
експертизи зупинити.

Ухвала, в частині зупинення
провадження, може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Головуючий:
Судді: