Справа № 200/4832/14-ц
Провадження № 2о/200/73/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року
Бабушкінський
районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого судді - Циганкова В.О.

при секретарі - Сабій
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Сьома дніпропетровська державна
нотаріальна контора про встановлення
фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник в обґрунтування
заяви пояснив, що її чоловік ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер і відкрилася
спадщина у вигляді земельної ділянки,
для оформлення якої при зверненні до
нотаріальної контори, отримано
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальних дій, оскільки в свідоцтві
про укладення шлюбу в графі « Після
укладення шлюбу присвоєні прізвища»
зазначено, що дружині присвоєно
прізвище «ОСОБА_1» в той час, як в
паспорті заявника вказано прізвище
«ОСОБА_1», крім того у свідоцтві про
смерть спадкодавця вказано прізвище
«ОСОБА_2», а у Державному акті про право
приватної власності на землю вказано
прізвище «ОСОБА_2». Тому заявник
просить встановити факт родинних
відносин між нею та померлим ОСОБА_2, а
також факт належності померлому ОСОБА_2
державного акту на право приватної
власності на землю на ім'я ОСОБА_3

Заявник в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про слухання
справи у її відсутність, заяву
підтримала в повному обсязі, просила її
задовольнити.

Представник заінтересованої
особи в судове засідання не з'явився,
про день слухання справи сповіщений,
причини неявки суду не повідомив.

Оцінивши докази по справі суд
вважає, що вимоги заявника, у
відповідності із ст. 256 ЦПК України,
мають бути задоволені, бо у судовому
засіданні, на підставі наданих
заявником документів, а саме:
свідоцтва про одруження від 19 квітня 1979
року, картка платника податків про
присвоєння ідентифікаційного номера
від 16.04.2013р., довідка ОК ЖЕК «ТОПОЛЬ» про
склад сім'ї, справа про відведення
земельної ділянки, свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2 від 13 серпня 2013
року. Встановлено, що заявник є
дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4,
а державний акт встановлення меж
земельної ділянки, що передається у
приватну власність від 17 березня 1998
року на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому суд вважає
можливим задовольнити вимоги заявника
і встановити дані факти.

На підставі викладеного,
керуючись ст.15, 60, 256 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа Сьома дніпропетровська державна
нотаріальна контора про встановлення
фактів, що мають юридичне значення -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), є
дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Встановити факт, що АКТ
становлення меж земельної ділянки, що
передається у приватну власність від 17
березня 1998 року, виданий на виконання
рішення виконавчого комітету
Кіровської селищної ради народних
депутатів Дніпропетровського району
Дніпропетровської області від 16.07.1997
року №28 належить ОСОБА_2, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
В.О. Циганков