Справа № 2/359/243/2014
РІШЕННЯ

Іменем
України

08 квітня 2014 року Бориспільській
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді
Журавського В.В.

при секретарі
Алфімовій І.М.

з участю прокурора
Мойсієнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Борисполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи служба у справах дітей та
сім'ї Бориспільської районної
державної адміністрації Київської
області, орган опіки і піклування
Щасливської сільської ради про
позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2013 року позивач звернувся до суду з
даним позовом з тих підстав, що
відповідач не зустрічається з дітьми
не піклується про їх фізичний та
духовний розвиток, не спілкується, не
дбає про їх нормальне
самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню
загальновизнаних норм моралі, не дає
доступу до культурних та інших
духовних цінностей. Причиною байдужого
відношення відповідача до дітей є його
нарко - залежність а тому позивач
просить суд позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, підтвердивши викладені в
позовній заяві обставини та просила
суд задовольнити позовні вимоги в
повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
стосовно позову заперечив.

Представник прокурора позов не
підтримала, просила не позбавляти
відповідача батьківських прав,
оскільки для цього відсутні відповідні
правові підстави.

Представник третьої особи служби у
справах дітей та сім'ї Бориспільської
районної державної адміністрації
притримується думки прокурора так як
на засіданні комісії розглядалось
питання позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2, але вагомих причин для цього
встановлено не було.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
відповідача, прокурора, представника
третьої особи, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у
зареєстрованому шлюбі до 19 жовтня 2013
року, від цього шлюбу мають двох дітей
сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п.4 ст.164 СК України,
батька може бути позбавлено судом
батьківських прав, якщо він є хронічним
алкоголіком або наркоманом, так як це
несе загрозу життю та здоров'ю дітям.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу.

В судовому засіданні позивач не надала
доказів того, що ОСОБА_2, перебуває на
обліку у нарколога з приводу
наркоманії. Разом з тим ОСОБА_2 в
судовому засіданні надав довідку №1
від 12.02.2014 року БП № 0000720 про результати
тесту на ВІЛ, якого не виявлено, довідку
№2 від 12.02.2014 року про те що, ОСОБА_2 на
обліку у психіатра не перебуває,
довідку №3 від 12.02.2014 року про те, що
ОСОБА_2 на обліку у нарколога не
перебуває.

Служба у справах дітей та сім'ї
Бориспільської райдержадміністрації
та представник прокуратури позов не
підтримали, просять не позбавляти
відповідача батьківських прав.

За таких обставин, суд вважає, що
підстав, передбачених ст. 164 Сімейного
кодексу України для позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 не має

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 57, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про позбавлення його батьківських прав
відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.

Сплачений ОСОБА_1 при подачі позову
судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.
звернути в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене через
Бориспільський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у розгляді справи, але не
були присутні під час проголошення на
протязі десяти днів з моменту
отримання копії рішення.

Суддя: