Справа №242/1645/14-ц
Провадження №6/242/70/14
УХВАЛА

Іменем України

14 травня 2014 року суддя Селидівського
міського суду Донецької області
Ясинський О.В. розглянувши подання
відділу ДВС Селидівського міського
управління юстиції в Донецькій області
про примусове проникнення до житла, -

ВСТАНОВИВ

14 травня 2014 р. до Селидівського
міського суду Донецької області
звернувся заявник з поданням про
примусове проникнення до житла в якому
зазначив, що на виконанні у відділі
державної виконавчої служби відділу
державної виконавчої служби
Селидівського міського управління
юстиції знаходиться виконавчий лист
№242/376/14-ц від 28 лютого 2014 року, виданий
Селидівським міським судом про
виселення ОСОБА_1 з належної ОСОБА_2
квартири АДРЕСА_1.

Неодноразовими виходами, а саме 06.05.2014
року, 13.05.2014 року, за місцем перебування
боржника ОСОБА_1 з метою виселення, а
саме, з квартири за адресою АДРЕСА_1. На
момент виходу державним виконавцем
було запропоновано відкрити двері, але
двері ніхто не відчинив, про що
складені акти державного виконавця.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що подання
відділу державної виконавчої служби
Селидівського міського управління
юстиції підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 30 Конституції України не
допускається проникнення до житла чи
до іншого володіння особи, проведення в
них огляду чи обшуку інакше як за
вмотивованим рішенням суду.

Відповідно ст. 5 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець здійснює необхідні заходи
щодо своєчасного і повного виконання
рішення, зазначеного в документі на
примусове виконання рішення, у спосіб і
порядок, визначені виконавчим
документом. Державний виконавець при
здійсненні виконавчого провадження
має право: безперешкодно входити до
приміщень і сховищ, що належать
боржникам або зайняті ними, проводити
огляд зазначених приміщень і сховищ,
при необхідності примусово
відкривати їх в установленому порядку,
опечатувати ці приміщення і
сховища. Отже, державний виконавець при
здійсненні виконавчого провадження
має право проводити огляд приміщень, у
разі необхідності примусово
відкривати їх у встановленому порядку.
З цією метою він має право звернутися
до суду з поданням про ухвалення
відповідного судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 376 ЦПК України питання про
примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
особи або особи, у якої знаходиться
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб, або
дитина щодо якої є виконавчий документ
про її відібрання, при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця. Предметом такого подання є
підстава примусового проникнення до
житла фізичної особи: знаходження у неї
майна боржника чи майна та коштів,
належних боржникові від інших осіб, або
дитини, щодо якої є виконавчий документ
про її відібрання, при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб). Зі змісту вказаної
норми закону випливає, що для
примусового проникнення до житла є
тільки дві підстави, а саме:
знаходження майна або коштів у
боржника, або дитина, відібрання якої
передбачено виконавчим документом. В
інших випадках законодавством не
передбачено при виконанні рішень
примусове проникнення до житла чи
іншого володіння особи.

З урахуванням вищезазначеного, суд
приходить до висновку про наявність
всіх підстав для задоволення вимог
відділу державної виконавчої служби
Селидівського міського управління
юстиції, як таких, що ґрунтуються на
законі, та дійсно потребують вирішення
для примусового виконання судового
рішення, а саме рішення яке було
задоволено в повному обсязі 17.02.2014 р.
Селидівським міським судом Донецької
області про усунення перешкод у
користуванні та розпорядженні
приватною власністю та яке ухвалою
Апеляційного суду Донецької області
від 05.05.2014 р. було залишено без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.
53 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 376
ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання відділу державної виконавчої
служби Селидівського міського
управління юстиції у Донецькій області
про примусове проникнення до житлового
приміщення - задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю
відділу державної виконавчої служби
Селидівського міського управління
юстиції на примусове проникнення до
квартири розташованої за адресою
АДРЕСА_1, Донецької області для
виконання рішення суду №242/376/14-ц, де
перебуває ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
Апеляційному суду Донецької області
через Селидівський міський суд
Донецької області протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
ухвали.

Суддя