РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2014 року
Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі:

головуючого суддіТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретаріПАВЛІЧЕВОЇ А .І .

розглянувши на попередньому судовому
засіданні в смт. Мангуш цивільну справу
за позовом

публічного акціонерного товариства
комерційний банк ПриватБанк,

в інтересах якого діє за довіреністю
представник

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якого діє за
довіреністю представник, звернувся до
суду ,вказавши на таке.

Відповідно до укладеного договору б/н
від 15.09.2008 року ОСОБА_1 (далі -
Відповідач) отримала кредит у розмірі
15000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1підтвердила свою згоду на те, що
підписана нею заява разом з умовами і
правилами надання банківських послуг
складає між нею та банком договір.

ПАТ КБ ПриватБанк свої зобов'язання за
договором та умовами виконав в повному
обсязі, а саме: надав відповідачці
кредит у розмірі, встановленому
договором.

В п.6.5 умов і правил надання банківських
послуг, відповідачка зобов*язалася
погашати заборгованість за кредитом,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених договором.

Згідно п.6.6 цих умов і правил надання
банківських послуг,відповідачка також
зобов*язалася у разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та овердрафту)
та оплати винагороди банку.

Відповідно до кредитного договору,при
порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми
позову.

Пунктом 9.12 умов і правил надання
банківських послуг, передбачено,що
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна із сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін.

Оскільки,відповідачка порушила
зобов*язання за кредитним
договором,тому позивач змушений
звернутися до суду з позовом про
стягнення з відповідачки
заборгованості за кредитним
договором,станом на 28.02.2014 року у
розмірі 20541,10 грн., яка складається з
наступного:15000,00 грн. - заборгованість
за кредитом;4124,86 грн. - заборгованість
по процентам за користування
кредитом;200,00 грн. - заборгованість по
комісії за користуванням коедитом;а
також штрафи відповідно до умов
кредитного договору:250,00 грн. - штраф
(фіксована частина);966,24 грн. - штраф
(процентна складова) та судового збору.

В судове засідання представник
позивача не з*явилася,надала до суду
письмову заяву, в якій просить справу
розглянути в його відсутності,на
задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідачка в судове засідання також
не з*явилася,теж надала до суду
письмову заяву, в якій просить справу
розглянути в її відсутності, позовні
вимоги позивача визнала в повному
обсязі та не заперечує проти стягнення
з неї заборгованості за кредитним
договором.

У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2
ЦПК України, суд розглядає справу без
участі сторін, які належним чином
повідомлені про час і місце судового
розгляду справи та без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до наступного.

Так,судом встановлено,що дійсно 15.09.2008
року між ПАТ КБ ПриватБанк і ОСОБА_1 був
укладений кредитний
договір,відповідно до якого
ОСОБА_1отримала кредит у розмірі 1000,00
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну карту зі
сплатою процентів за користування
кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом із
кінцевим терміном повернення,що
відповідає строку дії картки. (а.с.10-16).

Відповідно до п. 9.6 умов і правил
надання банківських послуг при
відсутності на картрахунку карти
грошових коштів у розмірі, достатньому
для оплати послуг банку для подовження
дії карти і ненадходження грошових
коштів протягом 3 місяців з моменту
спливу строку дії карти, банк стягує
комісію за обслуговування рахунку
згідно діючим тарифам. Вказана комісія
стягується банком по спливу вказаного
в цьому пункті строку щомісячно. В разі,
якщо залишок картрахунку менший
розміру комісії, установленої тарифами
банку, то розмір комісії за
обслуговування картрахунку
встановлюється у розмірі залишку
коштів на картрахунку держателя. При
нульовому залишку коштів на
неактивному картрахунку карти
останній закривається.

Згідно з умовами кредитного договору,
погашення заборгованості по
кредитному ліміту може проводитися, як
шляхом внесення коштів на карту
клієнтом, так і списання банком коштів
з дебітної карти.Оскільки умовами
договору не встановлені окремі
самостійні зобов'язання, які
деталізують обов'язок боржника
повернути весь борг частинами
(графіком погашення кредиту), то право
кредитора вважається порушеним з
моменту недотримання боржником строку
погашення кредиту , а відтак і початок
перебігу позовної давності
починається з вказаної дати.

В пункті 9.12 умов і правил надання
банківських послуг вказано,що договір
діє протягом 12 місяців з моменту
підписання.Якщо протягом цього терміну
жодна зі сторін не проінформує іншу
сторону про припинення дії
договору,він пролонговується на такий
самий термін.

Крім того,відповідно до п.6.4 умов і
правил надання банківських послуг у
разі незгоди зі змінами правил чи
тарифів виникає обов*язок клієнта
пред*явити банку письмову заяву про
розірвання цього договору та погасити
заборгованість,яка утворилась перед
банком,у тому числі й
заборгованість,яка утворилась
упродовж 30 днів з моменту повернення
карт,виданих держателю і його
довіреним особам.При незгоді зі
списанням коштів по картрахунку
письмово проінформувати банк про це
протягом 35 днів з моменту списання.

Вказане свідчить про те, що сторони,
укладаючи зазначений договір, досягли
згоди, що по закінченню строку його дії
відповідна картка продовжується
банком на новий строк, якщо раніше (до
початку місяця закінчення строку дії)
не поступило письмової заяви держателя
про закриття картрахунку, а відтак
продовжується строк дії кредитного
договору, тобто, момент досягнення
домовленості вважається таким, що
настав.

Таким чином, на підставі умов
кредитного договору, строк дії картки
та строк дії кредитного договору
поновлюється кожного разу ,зі спливом
терміну дії карти.

Із матеріалів справи вбачається, що з
моменту укладання кредитного договору,
15 вересня 2008 року, ніхто зі сторін до
цього часу не заявив про намір його
припинити. У свою чергу, відповідачка
не надала банку письмової заяви про
закриття картрахунку, залишаючи
кредитну картку в особистому
користуванні до теперішнього часу.

Однак,ОСОБА_1порушила зобов*язання за
кредитним договором,що і призвело до
виникнення заборгованості, станом на
28.02.2014 року у розмірі 20541,10 грн., де:15000,00
грн. - заборгованість за кредитом;4124,86
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом;200,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням коедитом;а також штрафи
відповідно до умов кредитного
договору:250,00 грн. - штраф (фіксована
частина);966,24 грн. - штраф (процентна
складова),при цьому останній платіж
було проведено 11 липня 2013 року.

Оскільки,останній платіж ОСОБА_1було
проведено 11 липня 2013 року,тому позивач
не пропустив строк позовної давності.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України
порушенням зобов*язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобовязання.
Боржник вважається таким, що
прострочив виконання, якщо він не
виконав його у строк, передбачений
умовами договору або встановлений
законом.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Таким чином,суд вважає,що оскільки
позивач ПАТ КБ ПриватБанкдовів суду,що
у відповідачки є зобов*язання, яке нею
не виконано,а відповідачка не надала
доказів,що зобов*язання нею виконано
відповідно до умов договору,або не
виконано не з її вини, тому позовні
вимоги ПАТ КБ ПриватБанк підлягають
задоволенню.

З відповідачки необхідно стягнути
заборгованість у розмірі 20541,10 грн., де
:15000,00 грн. - заборгованість за
кредитом;4124,86 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;200,00
грн. - заборгованість по комісії за
користуванням коедитом;а також штрафи
відповідно до умов кредитного
договору:250,00 грн. - штраф (фіксована
частина);966,24 грн. - штраф (процентна
складова) та судовий збір.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215, 218, 223 ЦПК
України та ст. ст. 526, 527, 530, 599,610,612 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
ПриватБанк-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк ПриватБанк (р/р
3111,,МФО 305299),
заборгованість за кредитним договором
у сумі 20541,10 грн., де: 15000,00 грн. -
заборгованість за кредитом;4124,86 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом;200,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням коедитом;а також штрафи
відповідно до умов кредитного
договору:250,00 грн. - штраф (фіксована
частина);966,24 грн. - штраф (процентна
складова),а також судовий збір у сумі 243
гривні 60 копійок,(р/р 0001,,МФО 305299),а всього 20784 (двадцять
тисяч сімсот вісімдесят чотири) гривні
70 копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційна
скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецької області в
місті Маріуполі через Першотравневий
районний суд.

Суддя:С.В. Трегубенко