ЄУН № 389/3182/13-ц
Проваждення № 2/389/837/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого судді
Ябчик Н.М.,

при секретарі
Красіловській О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Знам'янка
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 33827,67 грн.,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 24.04.2007
року Банком та відповідачем укладено
Кредитний договір №К3ХRRХ23400732, за
умовами якого останній отримав кредит
у розмірі 2858,90 грн, зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Протягом строку дії
Кредитного договору відповідач
систематично порушував терміни сплати
кредиту і процентів за користування
кредитом. Станом на 02.07.2013 року борг за
Кредитним договором від 24.04.2007 року
становить: 33827,67 грн. з яких:
заборгованість за кредитом - 2858,90 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 12903,89 грн., 628,98
грн.- заборгованість по комісії, 15348,87
грн.- пеня, а також штрафи відповідно до
п.8.6 Умов та правил надання банківських
послуг: штраф (фіксована частина) - 500,00
грн., штраф (процентна складова) - 1587,03
грн.. Просить суд стягнути з
відповідача на користь банку
заборгованність за кредитом та судові
витрати по справі.

Ухвалою суду від 07.11.2013 року до участі у
справі у якості відповідача залучено
мати ОСОБА_1- ОСОБА_2

Ухвалою суду від 18.02.2014 року зі складу
часників процесу ОСОБА_2 виключено.

Ухвалою суду від 18.02.2014 року до участі у
справі залучено територіальну громаду
міста Знам»янка в особі Знам»янської
міської ради.

Представник позивача в судове не
з»явився. Надав до суду заяву, в якій
зазначив, що позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просить справу
слухати за його відсутності.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився. Позовні вимоги
не визнав посилаючись на їх
безпідставність. Просить в задоволенні
позову відмовити.

Суд, проаналізувавши письмові докази в
справі, вважає, що в задоволенні позову
слід відмовити, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитовець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірах та умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що між
Банком та ОСОБА_1 24.04.2007 року укладено
кредитний договір №К3ХRRХ23400732, за
умовами якого останній отримав кредит
у розмірі 2858,90 грн, зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Згідно умовам кредитного договору
позичальник зобов`язаний своєчасно
сплачувати кредит, проценти за
користування кредитом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
ЦК.

Судом встановлено, що Банк виконав
належним чином свою зобов»язанні перед
ОСОБА_1, а саме надав останньому кредит.
Проте, ОСОБА_1взяті на себе
зобов»язання щодо своєчасного
погашення боргу не виконував, як
наслідок у останнього виникла
заборгованість, розмір якої складає
33827,67 грн. Під час дії договору ОСОБА_1
помер. Як вбачається з свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 05.07.2010 року
відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), додо
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за
заповітом та за законом. Для
успадкування необхідно, щоб спадкоємці
прийняли спадщину. Для цього необхідно
у шестимісячний строк з дня відкриття
спадщини звернутись до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини з
відповідною заявою.

Згідно частини 3 статті 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом шестимісячного
строку з часу відкриття спадщини не
заявив про відмову від неї.

За змістом частини 2 статті 1281 ЦК
України, Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, кредиторові спадкодавця
належить протягом шести місяців від
дня, коли він дізнався або міг
дізнатися про відкриття спадщини,
пред'явити свої вимоги до спадкоємців,
які прийняли спадщину, надавши
нотаріусу за місцем відкриття спадщини
претензію, заявлену у письмовій формі.
Про претензію, що надійшла, нотаріус
доводить до відома спадкоємців, які
прийняли спадщину або виконавця
заповіту.

Крім того, порядок пред'явлення
кредитором спадкодавця вимог до
спадкоємців і порядок їх задоволення
регулюються нормами статтями 1231, 1281, 1282
ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1282 ЦК спадкоємці
зобов'язані задовольнити вимоги
кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.

Таким чином, при вирішенні
спорів щодо виконання зобов'язань за
кредитним договором у випадку смерті
боржника за наявності поручителя чи
спадкоємців необхідно враховувати
наступне.

Зокрема, відповідно до вимог ст.1282 ЦК
спадкоємці боржника при умові
прийняття спадщини є боржниками
кредитора в межах вартості майна,
одержаного в спадщину. При цьому
спадкоємці несуть зобов'язання
погасити нараховані відсотки і штрафи
тільки у тому випадку, якщо вони
вчинені позичальникові за життя. Інші
нараховані зобов'язання фактично не
пов'язані з особою позичальника і не
можуть присуджуватися для сплати
спадкоємцям

Згідно Інформаційної довідки із
Спадкового реєстру, виданою
Знам»янською міською державною
нотаріальної контори вбачається, що
відсутні дані про заведення спадкової
справи після смерті ОСОБА_1 що свідчить
про те, що ніхто із спадкоємців не
звернувся із заявою про прийняття
спадщини. Разом з тим, мати померлого
надала до суду копію рішення
Знам»янського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 05.10.2009
року, яким ОСОБА_1 знято з
реєстраційного обліку за
адресою:АДРЕСА_1.

Отже, вищевикладене свідчить про
те, що спадкоємці після смерті ОСОБА_1,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні, тобто
спадщину ніхто не прийняв, що свою
чергу свідчить про відсутність підстав
для задоволення даного позову.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 526, 1050,1218, ст.1231, 1268, 1282 ЦК
України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1,
територіальної громади міста
Знам»янка в особі Знам»янської міської
ради про стягнення заборгованості за
кредитним договором. - відмовити.

Судові витрати залишити по фактично
понесеним.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня проголощення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення виготовлено 03.05.2014
року.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області
Н.М. Ябчик