№ 436/975/14-ц
УХВАЛА

03 квітня 2014 року суддя
Кам'янобрідського районного суду м.
Луганська Бойко Н.В., розглянувши
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління комунальним
майном Луганської міської ради, третя
особа Перша Луганська державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Кам'янобрідського
районного суду м. Луганська з позовом
до Управління комунальним майном
Луганської міської ради, третя особа
Перша Луганська державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування за заповітом.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що у відкритті провадження у
справі слід відмовити з наступних
підстав.

З наданих позивачкою матеріалів
вбачається, що рішенням
Кам'янобрідського районного суду м.
Луганська від 22.10.2013 року позовні
вимоги ОСОБА_2 до Управління
комунальним майном Луганської міської
ради, тертя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Перша Луганська державна нотаріальна
контора про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом на
нерухоме майно задоволені частково, за
ОСОБА_1 було визнано право власності на
житловий будинок, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за заповітом, після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в іншій частині
позовних вимог відмовлено.

Зазначене рішення сторонами оскаржено
не було та на теперішній час є таким, що
набрало законної сили.

Відповідно до ст. 122 ч.2 п.3 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо у
провадженні цього чи іншого суду є
справа із спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Згідно ст. 223 ЦПК України рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Після набрання рішенням суду законної
сили сторони та треті особи із
самостійними вимогами, а також їх
правонаступники не можуть знову
заявляти в суді ту саму позовну вимогу
з тих самих підстав, а також оспорювати
в іншому процесі встановлені судом
факти і правовідносини.

Таким чином, оскільки вже існує таке, що
набрало чинності, рішення суду з тими
самими вимогами та з тих самих підстав,
суд вважає за необхідне відмовити у
відкритті провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
комунальним майном Луганської міської
ради, третя особа Перша Луганська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування за
заповітом.

Керуючись ст.ст.122, 210, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження у справі за її позовом до
Управління комунальним майном
Луганської міської ради, третя особа
Перша Луганська державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування за заповітом.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Луганської області
через Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська. Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.В. Бойко