Номер провадження 2/754/3489/14
Справа №754/5804/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

15.05.2014 року Деснянський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ярошенко С.В.,

при секретарі Ткаченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ТОВ "Дімсервіс" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги по
утриманню будинку, квартири і
прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Дімсервіс" звернулось до суду з
позовом про стягнення з відповідача
заборгованості у сумі 787,20 грн.,
посилаючись на те, що відповідач
своєчасно не сплачує вартість
отриманих послуг з утримання будинку
та прибудинкової території, за період з
липня по серпень 2013 року утворилась
зазначена заборгованість.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив суд про їх
задоволення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином.

Суд враховуючи вимоги ст. ст. 77, 224 ЦПК
України визнав за можливе розглянути
справу у відсутності відповідача по
справі та ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази,
зібрані по справі, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є
власником квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.ст. 66-68 ЖК України,
плата за користування житлом
обчислюється із загальної площі
квартири, плата за комунальні послуги
нараховується за затвердженими в
установленому порядку тарифами, наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги, члени сімї наймача, що
проживають разом із ним, користуються
усіма правами та несуть усі обов'язки
наймача.

Частиною 3 ст.16 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» визначено
принцип безперебійного надання
споживачу комунальних послуг.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Доказування не може грунтуватися на
припущеннях.

Відповідач добровільно, своєчасно та в
повному обсязі не сплачує вартість
отриманих послуг з утримання будинку
та прибудинкової території, за період
липень - серпень 2013 року заборгованість
складає 787,20 грн., що підтверджується
відповідним розрахунком.

Таким чином, позивач фактично надав
послуги по утриманню будинку,
прибудинкової території і квартири
відповідача, й останній користувався
цими послугами, будучи власником.

З матеріалів справи не вбачається, щоб
відповідач письмово відмовлявся від
отримання вказаних послуг.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що послуги позивачем за весь
спірний період фактично надавались.

При визначенні розміру заборгованості
по сплаті послуг з утримання будинку
та прибудинкової території
відповідачем, суд керується
розрахунком ТОВ «Дімсервіс» про розмір
заборгованості.

Суд приймає до уваги саме зазначений
розрахунок, так як зміст даного
розрахунку відповідачем на день
розгляду справи офіційно неоспорений,
дії позивача з приводу нарахування
заборгованості не оскаржені в
установленому законом порядку,
відповідачем не заявлено під час
розгляду даної справи зустрічних
позовних вимог з приводу
невідповідності нарахувань.

Згідно вимог ст.322 ЦК України власник
зобов'язаний утримувати майно, що йому
належить, якщо інше не встановлено
договором або законом.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 13 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» послуги з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій (прибирання
внутрішньобудинкових приміщень та
прибудинкової території,
санітарно-технічне обслуговування,
обслуговування внутрішньо будинкових
мереж, утримання ліфтів, освітлення
місць загального користування,
поточний ремонт, вивезення побутових
відходів тощо) відносяться до
житлово-комунальних послуг за
функціональним призначенням.

Підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача судовий збір у
розмірі 128,90 грн. та у дохід держави 114,70
грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 60, 61, 81, 88, 212 - 215, 224 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
"Дімсервіс" заборгованість з послуг по
утриманню будинку, квартири і
прибудинкової території за період з
липня по серпень 2013 року у розмірі 787,18
грн., три проценти річних - 4,88 грн. та
судовий збір у сумі 128,90 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави
судовий збір у сумі 114,70 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду міста Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий