Справа № 185/1500/14-ц
Провадження № 2/185/1085/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді -
Головіна В.О., при секретарі - Шулікі
Н.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "ПриватБанк"
до ОСОБА_1, про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, в якій просив суд
винести рішення яким стягнути на
користь позивача з відповідачки
заборгованість у розмірі 19 265,86 грн. за
кредитним договором від 22.02.2008 року та
судові витрати по справі. В
обґрунтування заявленого позову
позивач посилається на те, що ним
згідно кредитного договору від 22.02.2008
року відповідачці було надано кредит у
розмірі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Однак відповідачка
зобов'язання за кредитним договором не
виконала, станом на 16.01.2014 року
заборгованість за кредитним договором
становить 19 265,86 грн.
Представник позивача Залізко В.С. в
судове засідання не з'явився, надав
суду письмову заяву про розгляд справи
в його відсутність, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, в разі
неявки в судове засідання відповідача
не заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідачка, належним чином сповіщена
про день та час слухання справи в
судове засідання не з'явилася, не
повідомивши суд про причину неявки.

Суд з урахуванням думки представника
позивача ухвалив: розглянути справу
заочно.

Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає можливим
задовольнити позовні вимоги з огляду
на таки підстави.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України
підставами виникнення прав та
обов'язків, зокрема є договори та інші
правочини.

У судовому засіданні встановлено, що
між позивачем та відповідачкою 22.02.2008
року був укладений кредитній договір
(а.с. 10-13), згідно з яким відповідачка
отримала від позивача кредит у розмірі
3 000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

Відповідачка зобов'язання за кредитним
договором не виконала. Станом на 16.01.2014
року розмір кредиторської
заборгованості становить 19 265,86 грн., з
якої: 2 802,00 грн. - заборгованість за
кредитом, 12 975,44 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 5
737,89 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина), 893,61 грн. -
штраф (процентна складова) (а.с. 5-8).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно
якої, за кредитним договором банк або
інша фінансова установа (кредитор)
зобов'язана надати грошові кошти
(кредит) позичальнику в розмірі і на
умовах, передбачених договором, а
позичальник зобов'язаний повернути
кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання. Відповідно
до ст. 526 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватися належним чином і
у встановлений термін, відповідно
закону, договору.

Таким чином, сума заборгованості за
кредитним договором, заявлена в позові,
підлягає стягненню з відповідачки в
повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути судовий
збір у сумі 243,60грн., сплачений при
останнім подачі позову..

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» (р/р № 3111, МФО 305299,
код ЕДРПО 14360570) заборгованість за
кредитним договором в сумі 19 265
(дев'ятнадцять тисяч двісті шістдесят
п'ять) грн. 86 коп., з якої 2 802,00 грн. -
заборгованість за кредитом, 12 975,44 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 5 737,89 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина), 893,61 грн. - штраф
(процентна складова) .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» ( р/р № 0001, МФО 305299,
ЕДРПО 14360570) витрати по сплаті судового
збору в сумі 263 (двісті шістдесят три)
грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але небули присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Дніпропетровської
області через Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області.

Суддя: В. О. Головін