2-о/258/92/14 258/5249/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014р.
Кіровський районний суд м. Донецька
у складі:

головуючого- судді Подолянчука І.М.

при секретарі Мінченковій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України у Кіровському
районі м. Донецька

Про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою, в якій вказує, що вона
народилися ІНФОРМАЦІЯ_1. та в зв'язку з
досягненням пенсійного віку
звернулася до УПФУ у Кіровському
районі м. Донецька для оформлення
пенсії за віком.

При оформленні необхідних
пенсійних документів було виявлено, що
в її Трудовій книжці, виданій 04 квітня
1977р. Донецьким заводом іграшок на ім'я,
є виправлення в даті народження, а
саме: в місяці її народження « 01».

Як вбачається з копії Свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1, виданого
28 січня 1958р. Кіровським рай бюро ЗАЦС м.
Сталіно, актовий запис № 181, її
дошлюбне прізвище ОСОБА_1 та вона
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії Свідоцтва про шлюб Серії
НОМЕР_2, виданого 29 квітня 2014 р. відділом
державної РАЦС Кіровського РУЮ у м.
Донецьку, актовий запис № 140,
вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєструвала шлюб з ОСОБА_4.

Після реєстрації шлюбу дружина
отримала прізвище чоловіка: «ОСОБА_1».

Правильна дата народження
заявника - « ІНФОРМАЦІЯ_1.»
підтверджується також паспортом
громадянина України серії НОМЕР_3,
виданого заявнику ОСОБА_1 12 липня 2002р.
Кіровським РВ ДМУ ГУМВС України у
Донецькій області.

Трудова книжка була видана їй
04 квітня 1977р. на дошлюбне прізвище при
прийомі на роботу до Донецького заводу
іграшок, про що свідчить запис № 1 у
вказаній в трудовій книжці.

Таким чином, вищенаведене
повністю підтверджує факт того, що
вказана Трудова книжка, яка видана 04
квітня 1977р. Донецьким заводом іграшок
належить, їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просила ухвалити судове рішення, яким
встановити факт належності їй -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Трудової книжки,
виданої 04 квітня 1977 р. Донецьким
заводом іграшок.

У судове засідання заявник
ОСОБА_1 з'явилась, доводи заяви
підтримала в повному обсязі та суду
дала пояснення, аналогічні
вищевикладеним.

Представник заінтересованої
особи - Управління Пенсійного фонду
України у Кіровському районі м.
Донецька у судове засідання не
з'явся, про дату час та місце слухання
справи повідомлений належним чином, до
суду звернувся з заявою про розгляд
справи за його відсутності.

За таких обставин суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності представника
заінтересованої особи та за наявності
доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, заслухавши пояснення
заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали
справи, вважає, що вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правоувстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігається
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем
і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник
ОСОБА_1 народилися ІНФОРМАЦІЯ_1., що
підтверджується копією Свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого 28
січня 1958р. Кіровським райбюро ЗАЦС м.
Сталіно, актовий запис № 181.

В зв'язку з досягненням
пенсійного віку заявник звернулася до
УПФУ у Кіровському районі м. Донецька
для оформлення пенсії за віком.

При оформленні необхідних
пенсійних документів, було виявлено, що
в Трудовій книжці заявника ОСОБА_1,
виданій 04 квітня 1977р. Донецьким заводом
іграшок, є неоговорені виправлення в
даті народження, а саме: в цифровому
написанні місяці народження заявника
- « 01».

Як вбачається з копії Свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1, виданого
28 січня 1958р. Кіровським рай бюро ЗАЦС м.
Сталіно, актовий запис № 181, дошлюбне
прізвище заявника ОСОБА_1 і народилася
вона ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сталіно
(Донецьку).

Згідно з копією Свідоцтва про
шлюб Серії НОМЕР_2, виданого 29 квітня 2014
р. відділом державної РАЦС Кіровського
РУЮ у м. Донецьку, актовий запис № 140,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 19 лютого 1979р.
зареєструвала шлюб з ОСОБА_4.

Після реєстрації шлюбу дружина
отримала прізвище чоловіка: «ОСОБА_1».

Правильна дата народження
заявника - « ІНФОРМАЦІЯ_1.»
підтверджується також паспортом
громадянина України серії НОМЕР_3,
виданого заявнику ОСОБА_1 12 липня 2002р.
Кіровським РВ ДМУ ГУМВС України у
Донецькій області.

Трудова книжка була видана
заявнику ОСОБА_1 04 квітня 1977р. при
прийомі її на роботу до Донецького
заводу іграшок, про що свідчить запис №
1 у вказаній в Трудовій книжці.

Суд вважає, що в Трудовій
книжці, виданій заявнику ОСОБА_1 04
квітня 1977р. Донецьким заводом іграшок,
було допущено виправлення в цифровому
написанні місяця народження заявника
ОСОБА_1: « ІНФОРМАЦІЯ_1, а місяць її
народження з помилково написаного « 5»
виправлений на « 1».

Зібрані у справі докази та їх належна
оцінка вказують на наявність підстав
для задоволення заяви ОСОБА_1. про
встановлення факту належності їй
правовстановлюючого документу -
Трудової книжки, виданої 04 квітня 1977 р.
Донецьким заводом іграшок на ім'я
ОСОБА_3..

На підставі викладеного, керуючись п. 6
ст. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, Трудової книжки, виданої
04 квітня 1977 р. Донецьким заводом
іграшок на ім'я ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ст.294 ЦПК
України апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана в судову палату
по цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Кіровський
райсуд м. Донецька протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя: