Справа № 223/418/14-ц
Провадження № 2/223/322/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року
м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької
області в складі:

головуючого - судді Луньової
О.Г.

при секретарі Швиденко
О.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів. В
обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначила, що перебуває в шлюбі
з відповідачем з 16.10.1993 року. Від шлюбу
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у сторін не
склалося, після чергової сварки вони
проживають окремо. Донька проживає
разом з позивачем, знаходиться на
повному її утриманні. Позивач працює,
але її заробітної плати не вистачає на
утримання дитини. Відповідач працює в
ДП «Шахтоуправління
«Південнодонбаське № 1», отримує
регулярно заробітну плату, а також
отримує пенсію по інвалідності і має
земельний пай. В зв'язку з тим, що
відповідач добровільно не надає
необхідних для утримання дитини
коштів, позивач просить суд стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх доходів
(заробітку) відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви і
до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала письмову заяву про
розгляд справи за її відсутності.
Позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності, в
якій позовні вимоги визнав в повному
обсязі, не заперечував проти стягнення
з нього аліментів на користь позивача
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
доходів (заробітку), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви і
до повноліття дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог і на підставі
наданих сторонами доказів. Відповідно
до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається, як на підставу своїх
вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
відмови від позову, визнання позову,
укладення мирової угоди проводиться в
порядку, встановленому статтями 174 і 175
ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі з 16.10.1993 року. Від
шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час дитина проживає
разом з позивачем, що підтверджується
актом № 1143 від 25.04.2014 року КП «Керуюча
компанія з житлово-комунальних послуг
Вугледарської міської ради» від 25.04.2014
року.

Відповідач працює в ДП
«Шахтоуправління «Південнодонбаське
№ 1», має стабільну заробітну плату,
стягнень по виконавчим листам з нього
не проводиться.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються в частці від
доходів її матері, батька або у твердій
грошовій сумі.

З огляду на викладене та з урахуванням
матеріального становища відповідача,
оскільки розмір аліментів сторонами не
оспорюється, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів
(заробітку) відповідача щомісячно, але
не менш ніж 30% від прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
встановленого законодавством України,
починаючи з 06.05.2014 року і до повноліття
дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі
243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 88,
130, 208-209, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця с. Пречистівка Мар’їнського
району Донецької області, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.
Запоріжжя, аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів доходів (заробітку),
щомісячно, але не менш ніж 30% від
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, встановленого
законодавством України, починаючи з
06.05.2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в розмірі
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Вугледарський
міський суд Донецької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області
О.Г.
Луньова