Справа № 336/446/14-Ц
Провадження № 2-о/336/17/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Кляшторного В.С., при секретарі
Вертелецькому М.О., за участю народних
засідателів: Панченко Т.І., Кравцова
П.Г., розглянувши у відкритому судовому
засідання цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа - Орган опіки
та піклування районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Шевченківському району, про визнання
особи обмежено дієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2
звернулась до суду з заявою про
визнання її матері - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено цивільно
дієздатною та призначенні її
піклувальником.

В заяві зазначається, що з грудня 2013
року стан здоров'я матері ОСОБА_1 значно
погіршився, в тому числі й її психічний
стан, її поведінка стала неадекватною,
вона фактично не надає належної оцінки
своїм діям і фактично не усвідомлює їх,
частково втратила пам'ять, не
однократно у розмовах з заявницею вона
вказує на те, що навідувала родичів, які
вже давно померли, але при таких
розмовах говорить про них як про живих.
У зв'язку з вищезазначеними
обставинами вона потребує стороннього
нагляду.

Посилаючись на зазначені обставини
заявниця просить суд визнати обмежено
дієздатною ОСОБА_3 та встановити над
нею піклування та призначити її
піклувальником.

В судовому засіданні заявниця та її
представник заяву підтримали,
підтвердили обставини зазначені в ній,
та просили заяву задовольнити та
призначити заявницю піклувальником
ОСОБА_3

Представник зацікавленої особи -
Органу опіки та піклування
Шевченківської районної адміністрації
Запорізької міської ради у судовому
засіданні підтримала зазначену заяву
та надала суду подання в якому просила
призначити ОСОБА_1 піклувальником над
її матір'ю ОСОБА_3

Представник зацікавленої особи ОСОБА_4
- ОСОБА_5 в судовому засіданні не
заперечував проти задоволення заяви.

Вислухавши думку сторін, вивчивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка страждає на психічні
розлади. Через хвороби вона не може
повністю розуміти значення своїх дій,
керувати ними в повному обсязі і
потребує піклування.

За ухвалою суду від 03.02.2014 року у справі
була призначена судово-психіатрична
експертиза для визначення чи хворіє
ОСОБА_3 на психічну хворобу та чи здатна
вона усвідомлювати значення своїх дій
та керувати ними.

Згідно акту № 90 від 20.02.2014 року
судово-психіатричної експертизи
ОСОБА_3 виявляє помірно виражені
розлади особи і поведінки внаслідок
органічної поразки головного мозку
складного генезу (судинна, діабетична).
В силу чого вона обмежено може розуміти
значення своїх дій і керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 36 ЦК України суд може
обмежити цивільну дієздатність
фізичної особи, якщо вона страждає на
психічний розлад, який істотно впливає
на її здатність усвідомлювати значення
своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно ч.2 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює суд встановлює піклування
над фізичною особою у разі обмеження її
цивільної дієздатності і призначає
піклувальника за поданням органу опіки
та піклування.

У суду нема підстав ставити під сумнів
обставини, наведені ОСОБА_1, оскільки
вони підтверджуються представленими
документами.

Керуючись ст.ст. 36-37, 60, 63 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 234, 236-241, 294 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати обмежено цивільно дієздатною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.
Запоріжжя, яка зареєстрована та мешкає
за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити піклування над ОСОБА_3.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Запоріжжя, яка
зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, піклувальником над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя протягом десяти днів після
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
В.С. Кляшторний

Народні засідателі:
Т.І. Панченко

П.Г. Кравцов