Провадження № 22ц/782/1457/14
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 квітня 2014р.
м.
Луганськ

Суддя судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Луганської області Темнікова В.І.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Жовтневого районного суду
міста Луганська від 30 січня 2014 року по
справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Провідна» в особі Луганської
філії ПАТ «СК «Провідна» про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,
завданої внаслідок ДТП,-

встановив:

Рішенням Жовтневого районного
суду міста Луганська від 30 січня 2014
року у задоволенні позову ОСОБА_2 до
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Провідна» в особі
Луганської філії ПАТ «СК «Провідна»
про стягнення матеріальної та
моральної шкоди, завданої внаслідок
ДТП, відмовлено за необґрунтованістю.

ОСОБА_2 звернулась до суду з
апеляційною скаргою на зазначене
рішення, та з заявою про поновлення
строку на апеляційне оскарження даного
рішення.

Апеляційна скарга на рішення
Жовтневого районного суду міста
Луганська від 30 січня 2014 року ухвалою
судді судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Луганської області
від 31 березня 2014 року була залишена без
руху, та апелянту було надано строк для
усунення недоліків апеляційної скарги.

08 квітня 2014 року на адресу суду
надійшла заява від апелянта про
усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК
України апеляційна скарга на рішення
суду першої інстанції може бути подана
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення подають
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

В заяві про поновлення строку
на апеляційне оскарження рішення суду
апелянт посилається на те, що у
судовому засіданні повний текст
рішення не було проголошено. Копію
оскаржуваного рішення ним було
отримано лише 11 березня 2014 року, що
підтверджується витягом з журналу
видачі копій документів із судових
справ.

Як вбачається з матеріалів
справи, судом першої інстанції 30 січня
2014 року було проголошено повний текст
рішення. Апелянт був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 222 ЦПК
України копії повного рішення суду
видаються особам, які брали участь у
справі, негайно після проголошення
такого рішення. У разі проголошення
тільки вступної та резолютивної частин
судового рішення , особам, які брали
участь у справі і були присутні у
судовому засіданні, негайно після його
проголошення видаються копії судового
рішення із викладом вступної та
резолютивної частин.

Матеріали справи не містять
відповідних розписок, які б
підтверджували негайне отримання
особами, які брали участь у справі
копій повного тексту рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК
України, суд поновлює або продовжує
строк, встановлений відповідно законом
або судом, за клопотанням сторони або
іншої особи у разі його пропущення з
поважних причин. Одночасно з
клопотанням про поновлення чи
продовження строку належить вчинити ту
дію або подати той документ чи доказ,
стосовно якого заявлено клопотання.

Дослідивши матеріали справи та
причини, з яких апелянт просить
поновити строк на апеляційне
оскарження рішення суду, суд вважає, що
наведені причини пропуску строку є
поважними та підтверджуються
матеріалами справи, відтак, є підстави
для поновлення строку на апеляційне
оскарження.

З огляду на зазначене, відсутні
перешкоди для відкриття апеляційного
провадження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам
ст. 295 ЦПК України, судовий збір
сплачено в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про
поновлення строку апеляційного
оскарження рішення Жовтневого
районного суду міста Луганська від 30
січня 2014 року.

Поновити ОСОБА_2 строк подання
апеляційної скарги на рішення
Жовтневого районного суду міста
Луганська від 30 січня 2014 року.

Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного
суду міста Луганська від 30 січня 2014
року по справі за позовом ОСОБА_2 до
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Провідна» в особі
Луганської філії ПАТ «СК «Провідна»
про стягнення матеріальної та
моральної шкоди, завданої внаслідок
ДТП.

Копію апеляційної скарги направити
особам, що беруть участь у справі,
встановивши строк для надання
заперечень на апеляційну скаргу до
дня розгляду справи.

Суддя: