Справа № 676/3212/14-ц
Номер провадження 2/676/1485/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Глезової М.Г.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кам`янець-Подільський
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на дитину, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину. В обґрунтування позовних вимог
позивачка вказує, що 22.07.2000 р.
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Фактично припинили стосунки, в даний
час в проваджені суду знаходиться
справа про розірвання шлюбу.
Відповідач коштів на утримання сина не
надає, не приймає участі в його
вихованні. Відповідач працює
неофіційно, має достатній заробіток
щоб утримувати дитину. Позивачка
просить суд винести рішення яким
стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму встановленого для дитини
відповідного віку. В суді позивачка
позов підтримала, просить його
задоволити. Суду позивачка пояснила, що
відповідач матеріальної допомоги на
утримання сина не надає їй з осені 2013 р.,
стан здоров'я дитини задовільний, син
відвідує загальноосвітню школу,
займається в спортивній секції,
відвідує платні заняття з англійської
мови.

Відповідач в суді позов визнав,
не заперечив щодо задоволення позовних
вимог позивачки в повному обсязі. Суду
відповідач пояснив, що надав
матеріальну допомогу позивачці на
утримання сина до квітня 2014 р. однак не
заперечує щодо сплати аліментів, інших
утриманців не має, стан здоров'я
задовільний, тимчасово не працює.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Сторони перебувають в шлюбі з
22.07.2000 р. Від шлюбу сторони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку із
погіршенням сімейних відносин сторони
не підтримують шлюбні стосунки,
відповідач матеріальної допомоги
позивачці на утримання сина не надає.
Стан здоров'я дитини задовільний, син
відвідує загальноосвітню школу.

Відповідач має задовільний стан
здоров'я, тимчасово не працює, інших
утриманців не має.

Ст. 180 СК України встановлено, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Враховуючи визнання відповідачем
позову, обставини справи, суд дійшов
висновку, що позов підлягає до
задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст. 11,
60, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, -

вирішив:

позов задоволити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частини всіх видів заробітку(доходу)
але не менше 30% від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
з 28.04.2014 р. до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь
держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

На рішення сторонами може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд протягом десяти
днів.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Вдовичинський А.В