Справа
№ 230/2286/14-ц
№
провадження: 2/230/941/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

9 квітня 2014 року. Єнакіївський міський
суд Донецької області у складі: судді
Ференчук О.В. при секретарі Радько Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Єнакієве
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 „Про
стягнення заборгованості ", -

В С Т А Н О В
И В :

16 лютого 2014 року ПАТ КБ «Приват Банк»
звернувся в Єнакіївський міський суд з
позовом до ОСОБА_1 , про стягнення суми
боргу за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, відповідно до
укладеного кредитного договору № б/н
від 22 лютого 2008 року ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 5000,00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Умови договору відповідачем не
виконуються. Станом на 31 січня 2014 року
вона має заборгованість у розмірі 12630,89
гривень.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
в якій просить розглядати справу у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, про час і місце судового
розгляду була сповіщена належним
чином, тому суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, відповідно до
ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні фактичні обставини
та відповідні їм правовідносини.

22 лютого 2008 року ОСОБА_1 уклала з
позивачем кредитний договір № № б/н
(а.с. 7-14), отримавши кредит у розмірі 5000,00
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки. Умови
договору відповідачем не виконуються.
Станом на 31 січня 2014 року вона має
заборгованість у розмірі 12630,89 гривень
(а.с.4-6).

Статтею 629 ЦК України передбачено, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами. Крім того статтею 526 ЦК
України передбачено, що зобов'язання
повинні виконуватися сторонами
належним чином відповідно до умов
договору. Згідно п. 1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, воно підлягає
виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.. 623 ЦК України боржник,
який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані
збитки.

На підставі вищевикладеного суд
вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ
«Приват Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення
заборгованості у сумі 12630,89 гривень
підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат суд вирішує у
відповідності до вимог ст.. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 526, 529, 623, 630, 1054 ЦК
України, Законом України "Про заставу";
ст. ст. 6, 10, 11, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України
суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1
про стягнення суми боргу за кредитним
договором задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН
НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк»
суму заборгованості за кредитним
договором № б/н від 22 лютого 2008 року у
загальному розмірі 12630 (дванадцять
тисяч шістсот тридцять) гривень 89
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН
НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приват Банк»
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до Єнакіївського
міського суду Донецької області
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Донецької області,
через Єнакіївський міський суд в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення шляхом подачі апеляційної
скарги.

Суддя
О.В. Ференчук.