№ 610/1255/14-ц
16.05.2014 рокуБалаклійський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого - Муленко Л.М.,
секретаря - Пархоменко С.С.,
відсутності сторін ,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням
ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом про визнання ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням за
В обгрунтування заявлених вимог
у позовній заяві вказала, що є наймачем
зазначеної квартири та зареєстрована
в ній з 24.07.1997 року. До теперішнього часу
квартира не приватизована. Окрім неї в
квартирі зареєстрований її брат -
відповідач по справі - ОСОБА_2, який в 1995
році виїхав на заробітки до Росії. З
того часу він приїжджав додому лише
один раз в 1997 році, сповістив, що
перебуває в цивільному шлюбі з жінкою,
гарно працевлаштувався та наміру
повертатися до України немає. Однак зі
спірної квартири він не виписався, так
як завірив позивача, що без реєстрації
місця проживання буде мати проблеми
при в'їзді до Росії. Таким чином,
відповідач залишився бути прописаним в
квартирі, хоча не мешкає в ній понад
встановлені законодавством строки,
його речей в квартирі немає, обов'язків
передбачених ст.64 ЖК України не
Тому, зважаючи на вищенаведене,
позивачка змушена звернутись до суду з
вказаними позовними вимогами.
Позивачка в судове
засідання не з»явилась, надала суду
заяву, в якій позовні вимоги
підтримала, просила суд розглянути
справу за її відсутності. В разі неявки
відповідача в судове засідання,
просила винести заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився неодноразово. Його виклик
проводився у відповідності із ст.74 ЦПК
України через оголошення у пресі.
Заперечень проти позову не надходило,
причини неявки суду не відомі. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
На підставі ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Відповідно до довідки
Червонодонецької селищної ради
Балаклійського району Харківської
області №1531 від 25.11.2013 року в квартирі
АДРЕСА_1 окрім позивачки зареєстровані
: ОСОБА_3 - донька, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2
- брат, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).
Реєстрація відповідача ОСОБА_2 в
спірній квартирі підтверджується і
довідкою АДР ГУДМС України в
Харківській області від 10.04.2014 року , з
якої вбачається що він зареєстрований
в ній з 04.10.1995 року (а.с.12).
З актів обстеження квартири від 23.11.2011
року та 12.05.2014 року (а.с.10,26 ) зі слів
сусідів встановлено, що в 1995 році
ОСОБА_2 виїхав на заробітки в Росію,
фактично проживає та працює в м. Сургут.
З 2009 року не приїжджав в Україну,
зв'язок з ним втрачено. В квартирі
АДРЕСА_1 не проживає, особисті його речі
там відсутні, за комунальні послуги не
Згідно ч.1 ст.71 Житлового кодексу
Української РСР при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається житлове
приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст.72 цього Кодексу
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщення
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, проводиться в
судовому порядку.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» зняття з
реєстрації з місця проживання
здійснюється за рішенням суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або про позбавлення права
користування житловим приміщенням,
визнання особи безвісно відсутньою або
померлою), свідоцтва про смерть.
Судом достовірно встановлено що
відповідач не проживає у спірній
квартирі без поважних причин понад
один рік, а саме з 1995 року , його майна в
квартирі немає, за комунальні послуги
він не платить, витрати з утримання
Таким чином , враховуючи всі надані
докази по справі, на підставі ст.ст.71,72,
Житлового кодексу Української РСР,
керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,224-226 ЦПК
України, суд
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана до суду в
десятиденний термін з дня отримання
копії рішення.

Копію рішення направити відповідачу
рекомендованою поштою з повідомленням
не пізніше трьох днів з дня його
проголошення».

Суддя
Л.М.
Муленко

Мотивоване рішення складене 20.05.2014
року.

Суддя
Л.М. Муленко