БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 __________
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/460/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2014 р.
Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді
Луговця О.А.

при секретарі
Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Борзни справу
за позовом ОСОБА_1 до Плисківської
сільської ради Борзнянського району
Чернігівської області, Борзнянської
районної державної адміністрації
Чернігівської області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, - відділ Держземагенства
в Борзнянському районі, про визнання
права в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним
позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
залишилося спадкове майно у вигляді
земельної частки (паю) на території
Плисківської сільської ради
Борзнянського району Чернігівської
області, посвідченої відповідним
земельним сертифікатом; він є
спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_2 та прийняв спадщину, але
позбавлений можливості оформити свої
спадкові права на дану земельну
ділянку через нотаріальну контору,
оскільки в правовстановлюючому
документі на неї маються виправлення, а
видача дубліката неможлива.

Позивач та його представник в судове
засідання не з'явилися, надавши заяву
про розгляд справи без їх участі,
заявлені вимоги підтримують і просять
їх задовольнити з вищевказаних
підстав.

Плисківська сільська рада
Борзнянського району в судове
засідання представника не направила,
надавши заяву, в якій просять
розглядати справу в їх відсутність та
не заперечує проти задоволення вимог
позивача.

Борзнянська РДА та відділ
Держземагенства в Борзнянському
районі в судове засідання
представників не направили, надавши
заяви, в яких просять розглядати справу
в їх відсутність та при постановленні
рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка
проживала в АДРЕСА_1. При житті вона 26
березня 2004 року склала на користь
позивача заповіт на все належне їй
майно, й ОСОБА_1 прийняв спадщину після
смерті заповідачки, а тому він має
право на спадкове майно, як спадкоємець
за заповітом відповідно до положень
ст.1223 ЦК України. Зазначені обставини
підтверджуються копіями свідоцтва про
смерть, заповіту, довідкою
Плисківської сільської ради
Борзнянського району №90 від 03.03.2014р.,
рішенням Борзнянського районного суду
від 20.10.2009р. (ч.3 ст.61 ЦПК України - в
частині прийняття спадщини обставина,
яка не підлягає доказуванню).

Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом. За змістом положень
ст.1223 ЦК України право на спадкування
мають особи, визначені у заповіті; в
разі відсутності заповіту, визнання
його недійсним, неприйняття спадщини
або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи за
встановленою черговістю.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності у разі,
якщо це право оспорюється або не
визнається іншою особою, а також у разі
втрати ним документа, який засвідчує
його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України
цивільна правоздатність фізичної
особи виникає у момент її народження і
припиняється у момент її смерті.

У виданому на ім'я ОСОБА_2 сертифікаті
на право на земельну частку (пай) серії
ЧН №0168088 міститься ряд виправлень та
дописок, в зв'язку з чим, 03 квітня 2014
року Борзнянською державною
нотаріальною конторою було відмовлено
ОСОБА_1 в оформленні спадщини після
померлої ОСОБА_2 на зазначену земельну
частку (пай). Як вбачається з довідки
відділу Держземагенства в
Борзнянському районі від 27.03.2014р.,
ОСОБА_2 дійсно був виданий вказаний
земельний сертифікат на земельну
частку (пай) площею 5,6 умовних
кадастрових гектари із земель
колишнього КСП «Колос» на території
Плисківської сільської ради
Борзнянського району Чернігівської
області, але видача дублікатів
зазначених правовстановлюючих
документів неможлива через припинення
друку бланків цих документів.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється
спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_2, цивільна правоздатність якої
припинилася, прийняв спадщину,
правовстановлюючий документ на
земельну частку (пай) пошкоджений і
його відновлення неможливе, що
перешкоджає позивачеві оформити право
на спадкове нерухоме майно через
нотаріальну контору, то суд вважає за
можливе його позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.25, 392, 1217, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст.3,
10, 11, 60, 174, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом право на
земельну частку (пай) площею 5,6 умовних
кадастрових гектари нормативною
грошовою оцінкою 86457 грн., розташована
на території Плисківської сільської
ради Борзнянського району
Чернігівської області, яка була
посвідчена сертифікатом на право на
земельну часту (пай) серії ЧН №0168088 та
належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Борзнянський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення;
особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя Борзнянського районного суду

О.А.Луговець