справа № 436/65/14ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року Кам'янобрідський
районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - судді
Шабрацького Г.О.

при секретарі -
Гнідіній М.Ю.

за участю: позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луганську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У січня 2014 року позивач звернулась до
суду із вказаним позовом, в
обґрунтування якого вказала, що вона
проживала однією сім'єю без реєстрації
шлюбу за ОСОБА_3 За час спільного
проживання в них народилась спільна
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3
ніякої участі в утриманні дитини не
приймає, не надає необхідної для
утримання дитини матеріальної
допомоги, але може її надавати,
оскільки працездатний та має
нерегулярний дохід. У зв'язку з чим
позивачка просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дитини у твердий грошовій
сумі, у розмірі 1200 грн. щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття
починаючи. Крім того просить стягнути з
ОСОБА_3 аліменти за минулий час, з
квітня 2013 року у твердій грошовій сумі
в розрахунку 1200 грн. на місяць, в зв'язку
з тим що вона вже зверталась в квітні 2013
року до суду про стягнення аліментів,
але позов було залишено без розгляду.

В судовому засіданні позивач,
представник позивача заявлені вимоги
підтримали в повному обсязі, просили
позов задовольнити. Пояснила, що вона з
дочкою проживають окремо від
відповідача, та коли вона зверталась до
суду в 2013 році, вказала адресу
реєстрації за якою вже фактично не
проживала в результаті чого не
отримувала викликів до суду.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, не
заперечував проти стягнення з нього на
користь позивачки аліментів на
утримання дитини у розмірі 500 грн.
Пояснив, що він не відмовляється від
утримання дитини, давав гроші на
лікування дитини, покупав одяг. Він
працює неофіційно та має незначний
дохід. Вимоги щодо сплати аліментів за
минулий час не визнав та пояснив, що не
ухилявся від уплати аліментів та не
отримував викликів до суду.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.

Згідно ст. 180 СК України «батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття». Згідно ст.
184 СК України «якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі».

Відповідно ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України
«аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову, аліменти за минулий час можуть
бути присуджені, якщо позивач подасть
суду докази того, що він вживав заходів
щодо одержання аліментів з
відповідача, але не міг їх одержати у
зв'язку з ухиленням останнього від їх
сплати. У цьому разі суд може присудити
аліменти за минулий час, але не більш як
за три роки».

Сторони від спільного проживання мають
дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком
дитини є відповідач, що
підтверджується свідоцтвом про
народження від 02.09.2009 р. (а.с.5).

У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 добровільно
не надає необхідних для утримання
дитини коштів в необхідному розмірі,
але зобов'язаний утримувати
неповнолітню дитину та надавати їй
необхідну матеріальну допомогу у
вигляді аліментів, враховуючи
матеріальне становище платника
аліментів, те що він не має регулярного
доходу, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню,
шляхом стягнення з відповідача
аліментів у твердий грошовій сумі у
розмірі 800 грн., але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Щодо вимоги про стягнення з
відповідача аліментів за минулий час,
то позивачем не надано доказів, що вона
приймала заходи щодо одержання
аліментів, але вони не були одержані у
результаті ухилення відповідача від їх
сплати. Крім того, в судовому засіданні
судом встановлено, що відповідач
надавав кошти на лікування дитини та
приймав участь у придбанні одягу. Таким
чином позивачем не доведено, що нею
аліменти не одержані саме в зв'язку з
ухиленням відповідача від їх сплати, а
тому в цій частині позовних вимог слід
відмовити.

З відповідача також підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в сумі
243,60 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 182-184 СК
України, ст.ст. 10, 60, 212- 215, 367 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 гривень, але
не менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму встановленого для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з дати звернення до суду, тобто з 15.01.2014
року і до повноліття дитини, до
ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у сумі 243,60 грн.

В задоволені іншої частини позовних
вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежів за один місяць -
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Луганської області
через Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий
Г.О. Шабрацький