Справа № 128/6342/13-ц Провадження №
22-ц/772/1155/2014Головуючий в суді першої
інстанції:Ганкіна І. А.Категорія:
23Доповідач: Міхасішин І. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2014 р.м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької
області Міхасішин І.В., вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
представника товариства з обмеженою
відповідальністю товариства «Ровець
Інвест» - Білана В.В. на заочне рішення
Вінницького районного суду Вінницької
області від 20 лютого 2014 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
товариства з обмеженою
відповідальністю товариства «Ровець
Інвест» про визнання договорів оренди
земельних ділянок недійсними, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Вінницького
районного суду Вінницької області від
20 лютого 2014 року визнано недійсним
договір №1 оренди земельної ділянки,
укладений 22 липня 2008 року між ОСОБА_3 та
ТОВ «Ровець Інвест», площею 2, 4142 га,
розташованої та території Ільківської
сільської ради, який зареєстрований у
Вінницькій регіональній філії центр
ДЗК, про що в Державному реєстрі земель
вчинено запис від 17 лютого 2009 року.

Визнано недійсним договір №2 оренди
земельної ділянки, укладений 22 липня
2008 року між ОСОБА_3 та ТОВ «Ровець
Інвест», площею 2, 4143 га, розташованої та
території Ільківської сільської ради,
який зареєстрований у Вінницькій
регіональній філії центр ДЗК, про що в
Державному реєстрі земель вчинено
запис від 17 лютого 2009 року за №0409822.

04 березня 2014 року представник ТОВ
«Ровець Інвест» - Білан В.В. подав
апеляційну скаргу на вищезазначене
заочне рішення.

Проте, таке звернення до
апеляційного суду можливе за умови
виконання відповідачем вимог ст.ст. 228,
231 ЦПК України.

Згідно із ч.ч. 1 та 2 ст. 228 ЦПК
України заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ч. 4 ст.231 ЦПК України у
разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому цим
Кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

За таких обставин, апеляційну скаргу
представника відповідача ТОВ «Ровець
Інвест» _ Білана В.В. слід повернути
відповідачу.

Враховуючи наведене та керуючись
ст.ст. 231, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника
відповідача - товариства з обмеженою
відповідальністю «Ровець Інвест» -
Білана В.В. на заочне рішення
Вінницького районного суду Вінницької
області від 20 лютого 2014 року повернути
відповідачу.

Роз'яснити товариству з обмеженою
відповідальністю «Ровець Інвест»
право на звернення до суду, що ухвалив
заочне рішення із заявою про перегляд
заочного рішення у порядку визначеному
у главі 8 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає
чинності з моменту її постановлення та
може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня її постановлення.

Суддя: /підпис/
І.В. Міхасішин

З оригіналом вірно: