Справа № 189/767/14-ц
У Х В А Л А

15.05.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Пустовар О.С.

при секретарі
Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське заяву
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго", зацікавлені
особи: ОСОБА_1, відділ державної
виконавчої служби
Великоновосілківського районного
управління юстиції Донецької області
про видачу дубліката виконавчого листа
та поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, -

встановив:

До Покровського районного суду
Дніпропетровської області надійшла
заява Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про
видачу дубліката виконавчого листа та
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

У заяві ставиться питання про
видачу дубліката виконавчого листа та
поновлення строку пред'явлення до
виконання виконавчого листа №2-499 від
03.07.2006 року, який виданий Покровським
районним судом Дніпропетровської
області, про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» в
особі Покровського РЕМ заборгованості
за використану електроенергію в
розмірі 239,80 грн., судовий збір в розмірі
51,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист або судовий наказ, має
право за заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Як вбачається з листа ВДВС
Великоновосілківського РУЮ № 04-13-176/1209
від 26.03.2014 року, виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
документа №2-499 від 03.07.2006 року виданого
Покровським районним судом
Дніпропетровської області повернуто
без виконання згідно ст. ст. 40, 76 Закону
України «Про виконавче провадження» у
зв'язку з відсутністю у боржника майна.

Згідно ч.1 ст. 31 Закону України
«Про виконавче провадження»
постанови про повернення виконавчих
документів відповідно до ст. 47 Закону,
надсилаються сторонам рекомендованим
листом з повідомленням про вручення.

З заяви Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про
видачу дубліката виконавчого листа та
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання слідує,
що виконавчий документ та постанова
про повернення виконавчого документа
до Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Дніпрообленерго» не надходило.

На підставі викладеного, суд
приходить до висновку, що строк
пред'явлення до виконання виконавчого
листа №2-499 від 03.07.2006 року Покровським
районним судом Дніпропетровської
області пропущено ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» з поважних причин, а
заява представника ПАТ "ДТЕК
Дніпрообленерго" про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання є обґрунтованою та підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України,
суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго",
зацікавлені особи: ОСОБА_1, відділ
державної виконавчої служби
Великоновосілківського районного
управління юстиції Донецької області
про видачу дубліката виконавчого листа
та поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого
листа №2-499 від 03.07.2006 року про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК
«Дніпрообленерго» в особі
Покровського РЕМ заборгованості за
використану електроенергію в розмірі
239,80 грн., судовий збір в розмірі 51,00 грн.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «ДТЕК Дніпрообленерго»
строк пред'явлення до виконання
виконавчого листа №2-499 від 03.07.2006 року
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«ЕК «Дніпрообленерго» в особі
Покровського РЕМ заборгованості за
використану електроенергію в розмірі
239,80 грн., судовий збір в розмірі 51,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана апеляційному
суду Дніпропетровської області через
Покровський районний суд
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя
О.С. Пустовар