Провадження № 2/225/587/2014
Справа № 225/1008/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року
Дзержинський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

при секретарі Бондарчук Т.І.,

за участю

представника третьої особи Лясевича
Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дзержинська
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Новгородської селищної ради м.
Дзержинська, Реєстраційної служби
Дзержинського міського управління
юстиції, Комунального підприємства
«Бюро технічної інвентаризації м.
Дзержинська Донецької області» про
відміну реєстрації у реєстрі прав
власності на житло,-

В С Т А Н О В И В :

В березні 2014 року позивач звернувся до
суду з вищезазначеним позовом.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
рішенням Дзержинського міського суду
Донецької області від 07.08.2012 року
спадщина, яка залишилась після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме
квартира АДРЕСА_1 визнана відумерлою та
передана у власність територіальної
громади. На підставі даного рішення
суду зазначена квартира перейшла у
власність територіальної громади с.
Новгородське. В червні 2013 року рішення
суду від 07.08.2012 року було скасовано за
ново виявленими обставинами, а в
листопаді 2013 року в задоволенні
позовних вимог Новгородської селищної
ради м. Дзержинська про визнання
спадщини, що залишилась після смерті
ОСОБА_3 відумерлою та передачі її у
власність територіальної громади було
відмовлено.

Він, як спадкоємець за законом першої
черги звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини від ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, у видачі свідоцтва
про право на спадщину йому було
відмовлено, посилаючись на те, що
зазначена спадкова квартира числиться
у реєстрі прав власності на житло у
комунальній власності територіальної
громади с. Новгородське м. Дзержинська
Донецької області. Не маючи можливості
реалізувати своє набуте право на
спадкування, вимушений звернутися до
суду з позовом про відміну реєстрації у
реєстрі прав власності на житло.

В подальшому, уточнив позовні вимоги,
надавши письмову заяву, в якій просив
скасувати Державну реєстрацію права
власності на об'єкт нерухомого майна №
38829068 від 26.12.2012 року, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1, запис про яку
міститься у реєстрі права власності.

Позивач у судове засідання не з'явився,
його інтереси за довіреністю
представляв ОСОБА_4, який надав
письмову заяву, в якій просив
розглянути справу у його відсутності,
уточнені позовні вимоги підтримує
повністю.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надавши суду
письмову заяву, в якій заявлені вимоги
визнає, при цьому просив розглянути
справу у його відсутності.

Представник третьої особи -
реєстраційна служба Дзержинського
міського управління юстиції Донецької
області Лясевич Р.В. в судовому
засідання підтримав заявлені вимоги та
пояснив, що даний спір можливо вирішити
лише в судовому порядку, так як у них не
має повноважень самостійно скасувати
реєстрацію.

Представник третьої особи - комунальне
підприємство «Бюро технічної
інвентаризації м. Дзержинська» в
судове засідання не з'явився, надавши
суду письмову заяву, в якій просив
розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази в їх сукупності, суд вважає, що
заявлений позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін, а відповідно до
ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається, як на підставу
своїх вимог і заперечень, докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

З матеріалів справи вбачається, що
рішенням Дзержинського міського суду
Донецької області від 07.08.2012 року
спадщина, яка залишилась після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме
квартира АДРЕСА_1 визнана відумерлою та
передана у власність територіальної
громади (а.с. 7). Однак в подальшому
зазначене рішення суду було скасовано
за нововиявленими обставинами, справа
переглянута і рішенням Дзержинського
міського суду від 04.11.2013 року у
задоволенні заяви про визнання
спадщини відумерлою було відмовлено.

Згідно витягу про Державну реєстрацію
прав, виданого 26.12.2012 року КП «Бюро
технічної інвентаризації м.
Дзержинська» реєстраційний номер 38829068
(а.с. 8) власником спадкової квартири є
територіальна громада с. Новгородське.
Як встановлено судом підставою для
внесення запису до Єдиного реєстру
речових прав на нерухоме майно було
рішення Дзержинського міського суду
Донецької області від 07.08.2012 року.

На теперішній час позивач ОСОБА_2
звернувся до Дзержинської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини від ОСОБА_3, але за
відсутністю у нього
правовстановлюючих документів на
квартиру йому було відмовлено в
отриманні свідоцтва про право на
спадщину. Даний факт підтверджено
постановою про відмову вчинення
нотаріальних дій № 542/02-14 від 28.04.2014 року
(а.с. 22).

Отже, внаслідок передачі спадкового
майна у власність територіальної
громади с.Новгородське та неможливості
скасування запису про реєстрацію права
власності на цю квартиру , позивач не
може своєчасно реалізувати своє набуте
право на спадкування.

Відповідно до положень ст. 16 ЦК України
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу.

За таких обставин, суд вважає, що
державна реєстрація права власності на
майно, що залишилось після смерті
ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме
на квартиру за адресою: АДРЕСА_1
підлягає скасуванню .

Згідно ч. 2 ст. 26 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень» у разі
скасування на підставі рішення суду
рішення про державну реєстрацію прав
до Державного реєстру прав вноситься
запис про скасування державної
реєстрації прав.

Таким чином, наслідком скасування
рішення Дзержинського міського суду
від 07.08.2012 року є скасування запису
державної реєстрації права на
квартиру, що залишилась після смерті
ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 221 ЦК України,
суд

В И
Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволенити.

Скасувати державну реєстрацію права
власності на об'єкт нерухомого майна №
38829068 від 26.12.2012 року, а саме на квартиру
АДРЕСА_1, запис про яку міститься у
реєстрі прав власності.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не було
скасовано, набирає законної сили після
прийняття рішення судом апеляційної
інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
через Дзержинській міський суд на
протязі десяти днів з дня проголошення
рішення.

Суддя