РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Харцизький
міський суд Донецької області в складі:

головуючої - судді Носовської Л.О.

при секретарі - Нікуліної ГГ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харцизьку цивільну
справу за позовом ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2008 року ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» звернулось
до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
в якому позивач просив стягнути
солідарно з відповідачів
заборгованість за послуги
теплопостачання за період з серпня 2005
року по червень 2008 року у розмірі 1478,65
грн.

19 вересня 2008 року Харцизьким
міським судом винесено заочне
рішення, яким позовні вимоги ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» було
задоволено , та стягнута з відповідачів
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за
послуги теплопостачання за період з
серпня 2005 року по червень 2008 року у
розмірі 1478,65 грн, судовий збір по 25,50
грн. з кожного та витрати на
інформаційно- технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 15 грн. з
кожного, та судові витрати.

Ухвалою суду від 16 грудня 2013 року
зазначене заочне рішення суду
скасовано.

Після скасування судового рішення, а
саме, 08 січня 2014 року ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» уточнило
свої позовні вимоги, та просить суд
стягнути в рівних частках з
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також
з ОСОБА_3, який залучений до участі у
даній цивільній справі у якості
співвідповідача ухвалою суду від 08
січня 2014 року, заборгованість за
послуги теплопостачання за період з 01
листопада 2004 року по 30 квітня 2008 року у
розмірі 1478,65 грн., а саме, по 492,88 грн. з
кожного.

Позов обґрунтовує тим, що
власниками в рівних частках квартири
АДРЕСА_1 являються ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_8, який на час винесення
рішення суду від 19 вересня 2008 року
був неповнолітнім, та досяг повноліття
ІНФОРМАЦІЯ_11. Будинок, в якому
проживають відповідачі було прийнято
на баланс ВО «Харцизьктепломережа» в
липні 2004 року, та з часу прийняття й по
жовтень 2008 року у вказаній вище
квартирі було зареєстровано 3 людини -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які
користувались пільгою «інвалід
війни» , на підставі чого вони були
звільнені від сплати за послуги
теплопостачання згідно санітарним
нормам, а саме, пільгова площа склала
73,5 кв.м. У зв'язку із тим, що площа
квартири відповідачів складає 103,7
кв.м., то нарахування на площу
квартири- 30,2 кв.м. , яка не підлягала
пільзі, провадилось в повному обсязі
згідно показань теплового лічильника,
який встановлено на вводі в будинок.
Позивач вважає, що заборгованість за
період з 01 листопада 2004 року по 30
квітня 2008 року , яка нарахована на
непокриту пільгою площу квартири,
повинні оплачувати в рівних частках
власники квартири, які на час утворення
заборгованості були повнолітніми.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав
та пояснив, що являється інвалідом 2
групи, у зв'язку із чим він та члени
його родини мають пільгу - 100% знижку
при сплаті житлово-комунальних
послуг, у тому числі й за послуги
теплопостачання. Власниками квартири
АДРЕСА_1 є він, його дружина - ОСОБА_2 та
їхні сини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8. Вважає, що
оскільки всі власники квартири є
членами його сім'ї, вони мають право
на 100% знижку оплати за послуги
теплопостачання на пільгову площу
квартири - 94, 5 кв.м. та на іншу площу , яка
відноситься до додаткової площі, та
надається громадянам, віднесеним до
категорії 1 Вважає, оскільки ні він,
ні члени його родини не укладали з
позивачем договір на постачання
теплової енергії, у позивача відсутні
юридичні підстави для звернення з
вимогою по сплаті ними послуг з
теплопостачання. Просить застосувати
строк позовної давності до позовних
вимог позивача про стягнення
заборгованості з нього та з членів його
родини.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не
визнала з обставин, які зазначив
відповідач ОСОБА_1 , та просить
застосувати строк позовної давності до
вимого позивача.

Відповідач ОСОБА_3 в суд не з,явився,
просить розглянути справу у його
відсутності, позов не визнає, та
просить застосувати до позовних вимог
позивача строк позовної давності.

Суд вважає можливим розглянути
справу у відсутності відповідача
ОСОБА_3 на підставі наявних в
матеріалах справи доказів.

Суд знаходить позов частково
обгрунтованим та таким, що підлягає
частковому задоволенню.

Судом встановлено, що згідно п.3.1.
Статуту Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго»,
затвердженого розпорядженням голови
облдержадміністрації від 08.12.2006 р. № 597
до складу Підприємства у вигляді
структурних підрозділів входять 20
теплопостачальних виробничих одиниць,
що не мають статусу юридичної особи
та діють згідно з Положенням про
виробничу одиницю, затвердженим
Підприємством, зокрема, Харцизька
тепломережа. ( а.с.49-50)

Відповідно до п.2.1 Розділу 2
«Положення Про виробничу одиницю
обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго»
«Харцизьктепломережа» метою
діяльності виробничої одиниці є
виробництво теплової енергії та
надання її споживачам згідно з
договорами.(а.с.47-48)

З Договору № 105 про умови
надання послуг з централізованого
опалення 01 червня 2011 року, укладеного
між ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в
особі директора ВО
«Харцизьктепломережа» (надалі -
Виробник) з одного боку, та КП «Міська
служба єдиного замовника» (надалі -
Балансоутримувач) з другого боку і ТОВ
«Харцизька житлово-будівельна
компанія» (надалі -Виконавець) з іншого
боку, вбачається, що Виробник
забезпечує постачання теплової
енергії у багатоквартирний житловий
фонд Балансоутримувача, який
знаходиться на обслуговуванні
Виконавця, для забезпечення населення
послугами з централізованого опалення
цілодобово в опалювальний сезон,
відповідно до діючих норм до точки
розподілу - зовнішньої стіни будинку.
Перелік житлових будинків, в які
подається теплова енергія додається .
(Додаток №1)

П.4.1. даного Договору визначено, що за
надані послуги Споживачі самостійно
сплачують вартість отриманих послуг з
централізованого опалення на
розрахунковий рахунок Виробника.

Згідно п.4.2 Виробник самостійно веде
облік оплати за поставлену теплову
енергію, заборгованості споживачів,
облік пільг і надання субсидій для
населення. Самостійно виконує
стягнення заборгованості, у тому числі
і в судовому порядку. (а.с. 38-39).

З дислокації жилого фонду, який
обслуговується ТОВ «ХЖБК», вбачається,
що ТОВ «ХЖБК» обслуговує будинок
АДРЕСА_1 (а.с. 41-42), де мешкають
відповідачі.

З Договору №27-05-6 про умови
надання послуг з централізованого
опалення та постачання гарячої води
від 03.01.2006 року , укладеного між ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
директора ВО «Харцизьктепломережа»
(Виробник) та КП «МСЄЗ» (Виконавець) ,
вбачається, що Виробник забезпечує
постачання теплової енергії у
багатоквартирний житловий фонд
Виконавця , незалежно від форм
власності, для забезпечення населення
послугами з централізованого опалення
та гарячого водопостачання
цілодобово чи за графіком, який
додається (Додаток №1), відповідно до
діючих норм до точки розподілу -
зовнішньої стіни будинку (Додаток №2).
Перелік житлових будинків, в які
подається теплова енергія, додається
(Додаток №3).

Відповідно до п.4.1. Договору за
надані послуги Споживач сплачує
вартість отриманих послуг з
централізованого опалення та гарячого
водопостачання на розрахунковий
рахунок Виробника.

Згідно п.4.2 Виробник самостійно веде
облік нарахування та оплати за
поставлену теплову енергію,
заборгованості споживачів, облік пільг
і надання субсидій для населення.
Самостійно виконує стягнення
заборгованості, у тому числі і в
судовому порядку. (а.с. 43-44).

Згідно Переліку житлових будинків,
в які подається теплова енергія,
вбачається, що теплова енергія
подається, зокрема, й в будинок
АДРЕСА_1. (а.с. 45)

Рішенням виконавчого комітету
Харцизької міської ради № 631 від 17
вересня 2003 року «Про погодження
тарифів на послуги з опалення та
гарячого водопостачання» погоджено
тарифи на послуги опалення та гарячого
водопостачання, згідно яких тариф з
опалення за 1 кв.м. становив: з
розрахунку щомісячної оплати
протягом всього року - 0,81 грн. (без ПДВ)
та 0,97 грн. (з ПДВ); з розрахунку оплати
протягом опалювального періоду - 1,62
грн. (без ПДВ) та 1,94 грн. (з ПДВ); при
наявності приладів обліку - за 1 Гкал. -
3,13 грн. (без ПДВ) та 3,76 грн. (з ПДВ) (а.с. 55)

Рішенням виконавчого
комітету Харцизької міської ради № 255
від 21 квітня 2005 року «Про затвердження
тарифів для населення на
житлово-комунальні послуги по місту
Харцизьк» затверджено тарифи для
населення з послуг теплопостачання , а
саме, з розрахунку щомісячної оплати
протягом всього року за 1 кв.м. - 1,14
грн. ( без ДДП), 1,37 грн. (з ПДВ); з
розрахунку оплати протягом

опалювального періоду за 1 кв.м. -2,28
грн. (без ПДВ), 2,74 грн. (з ПДВ), при
наявності приладів обліку за 1
Гкал.-79,08 грн. (без ПДВ) та 95,62 грн. (з ПДВ).
(а.с.54)

Рішенням виконавчого комітету
Харцизької міської ради № 648 від
06.09.2006 р. «Про затвердження тарифів на
послуги з теплопостачання»
затверджено тарифи для населення за
послуги теплопостачання на 2006 рік
згідно додатку № 2, а саме, для
населення (протягом опалювального
періоду) без ПДВ за 1 кв.м загальної
площі- 4,40 грн., за 1 Гкал. - 161,78 грн., та для
населення (протягом року) - за 1 кв.м.
загальної площі - 2,20 грн.; з ПДВ - за 1
кв.м. загальної площі - 5,28 грн., за 1 Гкал.
- 194,14 грн., та для населення (протягом
року) за 1 кв.м. загальної площі - 2,64 грн.
( а.с. 56) .

Згідно рішення виконавчого комітету
Харцизької міської ради № 878 від
06.12.2006 р. «Про оплату послуг з опалення
житла» встановлено з 01 січня 2007 року
оплату тільки в опалювальний період на
послуги з теплопостачання ВО
«Харцизьктепломер»жа", які надаються
населенню, яка згідно додатку
становить - без урахування ПДВ - за 1
кв.м. загальної площі - 4,40 грн., за 1
Гкал.- 161,78 грн.; та з урахуванням ПДВ - за
1 кв.м. загальної площі - 5,28 грн., та за 1
Гкал.- 194,14 грн. Також визнано таким. що
втрачає чинність додаток № 2 до
рішення виконавчого комітету від
06.09.2006 р. № 648. (а.с. 57).

Судом встановлено, що ВО
«Харцизьктепломережа» та житловими
компаніями, до відома якої відносився
будинок АДРЕСА_1 у 2007-2013 роках
складались акти про підключення
даного будинку до централізованої
системи опалення , у зв.язку із
початком опалювальних сезонів. (а.с.60-65).

Згідно свідоцтва про право
власності на квартиру від 09 лютого 1999
року квартира АДРЕСА_1 належить у
рівних частках ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ОСОБА_4.(а.с.21)

Таким чином, судом встановлено, що
відповідачі мешкають у квартирі
АДРЕСА_1, являється власниками житла
та споживачами послуг з
централізованого опалення, для
забезпечення яким населення теплову
енергію виробляє та постачає позивач.

На протязі тривалого часу
проживання в указаній квартирі,
обладнаній системою централізованого
опалення ,в тому числі, в період
вказаний в позові , відповідачі
отримували послуги з централізованого
опалення.

Згідно частини 1 статті 509 ЦК
України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 даної статті передбачено, що
зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 даної статті
зобов'язання має ґрунтуватися на
засадах добросовісності, розумності та
справедливості.

Згідно до ст.11 ЦК України цивільні
права та обов'язки виникають із дій
осіб , що передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій ,що не
передбачені цими актами , але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки.

Мешкаючи в багатоквартирному
будинку, який має централізоване
опалення, та користуючись цими
послугами на протязі тривалого часу ,
відповідачі своїми діями підтвердили
наявність між ними та виконавцем
послуг фактичних договірних
правовідносин , внаслідок яких у
відповідачів виникли обов'язки по
сплаті фактично отриманих послуг.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 01
лютого 2005 року особисто звернувся до
ВО «Харцизьктепломережа» з заявою, в
якій просив провадити нарахування за
опалення та гаряче водопостачання
згідно його пільзі. (а.с.76)

Дане звернення також підтверджує
факт існування між відповідачем та
позивачем фактичних договірних
правовідносин.

При даному зверненні ОСОБА_1 у
підтвердження наявності в нього
пільги , надав до ВО
«Харцизьктепломережа» посвідчення,
видане 20 квітня 1999 року Харцизьким
управлінням соціального захисту
населення, згідно до якого він є
інвалідом третьої групи та має право
на пільги, встановлені законодавством
України для ветеранів війни - інвалідів
війни. Посвідчення дійсне до 01 грудня
2006 року. (а.с.78); та довідку житлового
органу від 01 лютого 2005 року, згідно
якої за адресою: АДРЕСА_1 проживають
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, - дружина,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 - син. ( а.с.77)

29 грудня 2006 року Харцизьким
управлінням соціального захисту
населення ОСОБА_1 видано посвідчення ,
згідно до якого він є інвалідом другої
групи та має право на пільги,
встановлені

законодавством України для ветеранів
війни - інвалідів війни. Посвідчення
дійсне до 04 грудня 2009 року (а.с.81)

Згідно безтермінового
посвідчення, виданого 08 грудня 2009 року
Управлінням праці та соціального
захисту населення, ОСОБА_1 є інвалідом
другої групи та має право на пільги,
встановлені законодавством України
для ветеранів війни - інвалідів
війни.(а.с.82)

Відповідно до п.5ч.1ст.13 Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту»
інвалідам війни та прирівняним до них
особам (стаття7) надається 100-процентна
знижка плати за користування
комунальними послугами (газом,
електроенергією та іншими послугами)
та скрапленим балонним газом для
побутових потреб в межах середніх норм
споживання. ( Абзац перший пункту 5
частини першої статті 13 із змінами,
внесеними згідно із Законом N 2878-IV ( 2878-15
) від

08.09.2005 )

Площа житла, на яку надається знижка,
при розрахунках плати за опалення
становить 21 кв. метр опалювальної
площі на кожну особу, яка постійно
проживає у житловому приміщенні
(будинку) і має право на знижку плати,
та додатково 10,5 кв. метра на сім'ю.

Для сімей, що складаються лише з
непрацездатних осіб, надається
100-процентна знижка за користування
газом для опалювання житла на
подвійний розмір нормативної
опалювальної площі (42 кв. метри на кожну
особу, яка має право на знижку плати, та
21 кв. метр на сім'ю); ( Пункт 5 частини
першої статті 13 із змінами, внесеними
згідно із Законом N 488/95-ВР від 22.12.95, в
редакції Закону N 52-IV ( 52-15 ) від 04.07.2002 ).

Даною статтею також визначено, що
пільги щодо плати за житло, комунальні
послуги та паливо, передбачені
пунктами 4-6 цієї статті, надаються
інвалідам війни та членам їх сімей, які
проживають разом з ними, незалежно від
виду житла чи форми власності на
нього. ( Частина друга статті 13 в
редакції Закону N 488/95-ВР від 22.12.95 )

Площа житла, на яку нараховується
100-процентна знижка плати, передбачена
пунктами 4 і 5 частини першої цієї
статті, визначається в максимально
можливому розмірі в межах загальної
площі житлового приміщення (будинку)
згідно з нормами користування
(споживання), встановленими цими
пунктами, незалежно від наявності в
складі сім'ї осіб, які не мають права на
знижку плати. Якщо в складі сім'ї є
особи, які мають право на знижку плати
в розмірі, меншому ніж 100 процентів,
спочатку обчислюється в максимально
можливому розмірі 100-процентна
відповідна знижка плати. ( Статтю 13
доповнено частиною третьою згідно із
Законом N 52-IV ( 52-15 ) від 04.07.2002 )

Згідно Постанови Кабінету
Міністрів України від 01.08.1996 р. №879 (із
змінами та доповненнями) «Про
встановлення норм користування
житлово-комунальними послугами
громадянами, які мають пільги щодо їх
оплати» пільги за використання
теплової енергії для опалення житла
надаються у розмірі 21кв.м. опалювальної
площі на одного чоловіка та додатково
10,5 кв.м. на сім'ю.

Законами України «Про державний
бюджет на 2004 рік», «Про державний
бюджет на 2005 рік», «Про державний
бюджет України на 2006 рік» , «Про
державний бюджет на 2007 рік», «Про
державний бюджет на 2008 рік»
встановлено, що до членів сім'ї
пільговика при наданні пільг
належать: дружина (чоловік), їхні
неповнолітні діти (до 18 років);
неодружені повнолітні діти, які
визнані інвалідами з дитинства 1 та 2
групи або інвалідами 1 групи; особа,
яка проживає разом з інвалідом війни 1
групи та доглядає за ним за умови, що
інвалід війни не перебуває у шлюбі;
непрацездатні батьки; особа, яка
знаходиться під опікою або
піклуванням громадянина, що має право
на пільги, та проживає разом з ним.

Таким чином, судом встановлено, що
до членів сім'ї пільговика ОСОБА_1 при
наданні пільг при сплаті
житлово-комунальних послуг у період
з 01 листопада 2004 року по 30 квітня 2008
року відносили : дружина - ОСОБА_2 та
неповнолітня дитина - син ОСОБА_4
Повнолітній син відповідача ОСОБА_1 -
ОСОБА_3 на мав право на пільгу при
сплаті житлово-комунальних послуг.

Згідно довідки ВО
«Харцизьктепломережа» від 12 грудня 2013
року абонент ОСОБА_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, користується пільгою
100% , як інвалід війни з моменту
прийняття будинку АДРЕСА_1 з липня 2004
року . Пільговики були передані за
списками ЖКО ВАТ «Харцизький трубний
завод». Площа квартири становить 103,7
кв.м.. При прийнятті будинку рахувалось
3 пільговика ( ОСОБА_1 - основний
пільговик, його дружина - ОСОБА_2 та
неповнолітній син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_8.) Згідно Постанови
Кабінету Міністрів України від 01
серпня 1996 року № 879 «Про встановлення
норм користування
житлово-комунальними послугами
громадянами, які мають пільги щодо їх
сплати» пільги за

користування тепловою енергією для
опалення житла надаються у розмірі 21
кв.м. опалювальної площі на одну
людину та додатково 10,5 кв.м. на сім'ю. З
цього слідує, що норма на 3
пільговиків становить 73,5 кв.м. (21,0
кв.м.+21,0 кв.м.+21,0 кв.м. + 10,5 кв.м.) Оскільки
площа квартири становить 103,7 кв.м., на
73,5 кв.м. нарахування за опаленні
провадилось з урахуванням пільги 100%, а
на площу 30,2 кв.м. нараховувалась 100% по
тарифу теплового лічильника.
Пільговик звернувся до ВО
«Харцизьктепломережа» 01 лютого 2005
року - здав пакет документів, які
підтверджують право на пільгу 100%
«інвалід війни» ( 3 пільговики). (а.с.88)

Відповідно до ст.20,32 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»
споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги щомісяця у
строки , встановлені договором або
законом.

Згідно ст..19 Закону України «Про
теплопостачання» споживач повинен
щомісячно здійснювати оплату
теплопостачальній організації за
фактично отриману теплову енергію.

Постановою Кабінету Міністрів
України від 21 липня 2005 року №630
затверджено Правила надання послуг з
централізованого опалення , постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення , де п.18 передбачено, що
розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць. Плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
кожного місяця , що настає за
розрахунковим, якщо договором не
встановлено інший строк.

Відповідно до ч.3 п.22 зазначених
Правил , у разі встановлення квартирних
засобів обліку їх показання
розподіляються пропорційно кількості
мешканців квартири. Пільги споживачам
з оплати послуг надаються на частку,
отриману після такого розподілу, за
фактичними витратами, але не вище
нормативів (норм) споживання,
визначених законодавством.

Згідно п.12 Правил у разі
встановлення будинкових засобів
обліку теплової енергії споживач
оплачує послуги згідно з їх
показниками пропорційно опалюваній
площі /об,єму / квартири.

Судом встановлено, що у
відповідачів встановлено будинковий
засіб обліку теплової енергії , і
загальна опалювальна площа квартири
складає 103,7 кв.м., та у період утворення
заборгованості - з 01 листопада 2004 року
по 30 квітня 2008 року, норма на 3-х
мешканців - пільговиків складала 73,5
кв.м., нарахування на яку проводиться з
урахуванням пільги 100%, а на останню
загальну площу - 30,2 кв.м. нарахування
виконується в розмірі 100% по тарифу
теплового лічильника у
багатоквартирному будинку.

Згідно довідки розрахунку
нарахувань, наданої позивачем,
вбачається, що заборгованість за
послуги теплопостачання за адресою:
АДРЕСА_1, за не пільговою площею
квартири - 30,2 кв.м. становить 1478,65 грн.
за період з 01 листопада 2004 року по 30
квітня 2008 року. При цьому, загальна
площа квартири - 103,7 кв.м., пільгова
площа 73,5 кв.м., площа понад норми - 30,2
кв.м. ( а.с.108-109)

Згідно ст..360 ЦК України співвласник
відповідно до своєї частки у праві
спільної часткової власності
зобов'язаний брати участь у витратах на
управління, утримання та збереження
спільного майна, у сплаті податків,
зборів (обов'язкових платежів), а також
нести відповідальність перед третіми
особами за зобов'язаннями, пов'язаними
із спільним майном.

З урахуванням того , що кожному
члену родини відповідачів належить
право власності на ? частку квартири ,на
кожного власника квартири
приходиться по 25,9 кв.м. (103,7 кв.м.:4).
Відповідач ОСОБА_3 , який не
користується пільгою, повинен
відповідно до своєї частки -25, 9 квм
брати участь у витратах на її
утримання , і розмір його
заборгованості за період з 01 листопада
2004 року по 30 квітня 2008 року , виходячи із
тарифів , які діяли на час утворення
заборгованості та розрахунку наданого
позивачем, становить 1268,14 грн. / а.с.
108-109 /

Виходячи з того , що загальна площа
квартири становить 103,7 кв.м , де 25,9 кв. м-
площа , яка повинна оплачуватися ОСОБА_3
відповідно до діючих тарифів ,73,5 кв.м-
пільгова площа трьох пільговіків:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 при належній
їм ? частки площі , тобто 77,8 кв.м,
площа, на яку нарахування повинно
виконуватися у розмірі 100% по тарифу,
та утримання якої повинні оплачувати
відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2
становить 4, 3 кв.м. ( 103,7 кв.м - 73,5 кв.м. -
25,9 кв.м. / . З урахуванням наведеного та
розрахунку заборгованості позивача,
розмір заборгованості за даною площею
за період з 01 листопада 2004 року по 30
квітня 2008 року , виходячи із тарифів ,
які діяли на час утворення
заборгованості , становить 210,51 грн., у
тому числі, за період з 01 листопада 2004
року по 04 вересня 2005 року - 20,51 грн. , та
з 05 вересня 2005 року по 30 квітня 2008 року
- 190 грн.

Судом встановлено, що на час
утворення заборгованості власник ?
частки квартири- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8,
був неповнолітнім (а.с.22), тому
відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як
батьки, повинні сплачувати за
неповнолітню дитину заборгованість у
рівних частках.

Суд вважає, що позивачем
пропущено строк позовної давності для
звернення до суду з позовними
вимогами до відповідача ОСОБА_3 про
стягнення з нього заборгованості за
період з 01 листопада 2004 року по 30
квітня 2008 року, та пропущено строк
позовної давності за позовними
вимогами до

відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за
період з 01 листопада 2004 року по 04
вересня 2005 року.

Судом встановлено, що 05 вересня 2008
року ОКП «Донецьктеплокомуненерго»
звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1
та ОСОБА_2, про стягнення з них
заборгованості за послуги
теплопостачання за період з серпня 2005
року по червень 2008 року у розмірі 1478,65
грн.

19 вересня 2008 року Харцизьким
міським судом винесено заочне
рішення, яким з відповідачів ОСОБА_1
та ОСОБА_2 було стягнуто
заборгованість за послуги
теплопостачання за період з серпня 2005
року по червень 2008 року у розмірі 1478,65
грн.

Ухвалою суду від 16 грудня 2013 року
дане заочне рішення суду скасовано, і
після скасування судового рішення, а
саме, 08 січня 2014 року позивач уточнив
свої позовні вимоги, та просив
стягнути в рівних частках з
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також
з ОСОБА_3, який залучений до участі у
даній цивільній справі у якості
співвідповідача ухвалою суду від 08
січня 2014 року, заборгованість за
послуги теплопостачання за період з 01
листопада 2004 року по 31 квітня 2008 року у
розмірі 1478,65 грн.

Статтею 256 ЦК України передбачено
позовну давність - строк, у межах якого
особа може звернутися до суду з вимогою
про захист свого цивільного права або
інтересу.

Відповідно до ст. 257 ЦК України
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 261 ЦК України
перебіг позовної давності починається
від дня, коли особа довідалася або
могла довідатися про порушення свого
права або про особу, яка його порушила.

Таким чином, позивач мав заявити
свої позовні вимоги до відповідача
ОСОБА_3 протягом трьох років з
моменту, коли дізнався про порушення з
його боку.

Частиною 4 статті 267 ЦК України
визначено, що сплив позовної давності,
про застосування якої заявлено
стороною у спорі, є підставою для
відмови у позові.

Відповідач ОСОБА_3 просить суд
застосувати строк позовної давності
до позовних вимог про стягнення з
нього заборгованості за послуги
теплопостачання за період з 01
листопада 2004 року по 30 квітня 2008 року.

Таким чином, оскільки трирічна
позовна давність пред'явлення позову
про стягнення заборгованості з
ОСОБА_3 спливла , відповідач наполягає
на застосуванні строку позовної
давності, а позивач не навів
поважних причин пропущення позовної
давності , суд вважає необхідним
відмовити позивачу в задоволенні
позовних вимог про стягнення з ОСОБА_3
заборгованості за послуги
теплопостачання за період з 01
листопада 2004 року по 30 квітня 2008 року.

Також суд вважає необхідним
застосувати строк позовної давності
до позовних вимог про стягнення з
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
заборгованості за період з 01
листопада 2004 року по 04 вересня 2005 року,
оскільки відповідачі наполягають на
застосуванні позовної давності, та, як
зазначено вище, позивач первинно 05
вересня 2008 року звернувся до даних
відповідачів із позовом про стягнення
заборгованості за період з серпня 2005
року по червень 2008 року, та лише в
січні 2014 року уточнив свої вимоги, та
просив стягнути з них заборгованість
за період з 01 листопада 2004 року по 30
квітня 2008 року, тому суд вважає, що
трирічна позовна давність
пред'явлення позову про стягнення
заборгованості за період з 01 листопада
2004 року по 04 вересня 2005 року на даний
період спливла .

Підстав для переривання перебігу
строку позовної давності, передбачених
ч.2 ст.264 ЦК України не встановлено.

Таким чином, суд вважає
необхідним задовольнити позовні
вимоги частково, та стягнути з
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
заборгованість за період з 05 вересня
2005 року по 30 квітня 2008 року у розмірі
190 грн., тобто по 95 грн. з кожного.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд
вважає необхідним стягнути з
відповідачки ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243,60 грн., оскільки відповідач
ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, і
відповідно до ст.. 5 Закону України "Про
судовий збір" звільняється від сплати
судового збору .

Керуючись ст..11, 256,267, 360, 509 ЦК України,
ст. 20,32 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», ст.ст.10, 11,
60, 88, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Федотчево, Холм -
Жирковського р-ну, Смоленської області,
ІІН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10,
уродженки міста Макіївка, Донецької
області, ІІН НОМЕР_2, на користь ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» / отримувач
ВО «Харцизьктепломережа» , 86700,
м.Харцизьк, вул.Вокзальна, 59, р/р 4214
в Філії ПАТ «ПУМБ» у м.Донецьку, МФО 334851,
) заборгованість з
оплати послуг теплопостачання за
період з 5 вересня 2005 року по 30 квітня
2008 року в сумі 95 грн. з кожного.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір на користь держави в сумі 243,60 ( рр
0088, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій
області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 37980439,
отримувач: Харцизьке УК /м. Харцизьк/
22030001, код платежу 22030001 "Судовий збір"
(Державна судова адміністрація
України, 050)" символ звітності 206, код
суду 02895679).

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
10 днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено 10
квітня 2014 року.

Суддя: