Справа № 222/533/14-ц
Провадження № 6/222/53/2014р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року Володарський
районний суд Донецької області у
складі: судді Подліпенця Є.О., при
секретарі Болбат Н.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду смт. Володарське в порядку ст. 197
ЦПК України подання начальника відділу
державної виконавчої служби
Володарського районного управління
юстиції в Донецькій області про
вирішення питання про розшук ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

До Володарського районного суду
Донецької області з поданням
звернувся начальник Відділу державної
виконавчої служби Володарського
районного управління юстиції в
Донецькій області для вирішення
питання про розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання мотивоване тим, що у Відділі
ДВС Володарського РУЮ на виконанні
перебуває виконавче провадження щодо
примусового виконання виконавчого
документа № Ф-5У від 04.03.2013 року
виданого УПФУ в Володарському районі
про стягнення з ФОП ОСОБА_1
недоїмки зі сплати єдиного внеску у
сумі 6551,37 грн. на користь УПФУ в
Володарському районі. Виконавчий
документ пред'явлено до виконання на
залишок боргу у сумі 3951,57 грн. Виконавче
провадження щодо примусового
виконання зазначеного виконавчого
документа відкрито 14.01.2014 року. З цього
часу боржницею жодних дій, спрямованих
на виконання зазначеного виконавчого
документа, вчинено не було. При
проведені виконавчих дій встановлено,
що боржник є суб'єктом підприємницької
діяльності, але інформація про
постійне місце ведення торгівельної
діяльності відсутня. Крім того, згідно
відповіді № 878671 від 29.03.2013 року ДПС
України інформація про номери
рахунків, відкритих у банках та інших
фінансових установах відсутня. Інше
майно, на яке можливо звернути
стягнення в рахунок погашення суми
боргу, згідно відповідей реєструючи
органів, відсутнє. За адресою: АДРЕСА_1
боржниця прописана, але не мешкає. На
теперішній час встановити місце
проживання боржниці не стало можливим.

У судове засідання представник
Відділу державної виконавчої служби
Володарського районного управління
юстиції не з'явився. Надав суду
письмову заяву, в якій подання
підтримав у повному обсязі та просив
подання розглянути без його участі.

Боржниця ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином
повідомлялась про дату, час та місце
розгляду подання.

Визнаючи наявні матеріали про права
та взаємини учасників процесу
достатніми, суд розглянув справу в
порядку ст. 197 ЦПК України у їх
відсутність.

Дослідивши матеріали справи,
ознайомившись з письмовою заявою
представника Відділу ДВС, суд вважає,
що подання відділу державної
виконавчої служби Володарського
районного управління юстиції в
Донецькій області підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно вимоги про сплату недоїмки
№ Ф-5У від 04.03.2013 року УПФ України у
Володарському районі Донецької
області ОСОБА_1 станом на 26.03.2013 року має
заборгованість зі сплати єдиного
внеску в розмірі 6551,37 грн.

Постановою головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Володарського
управління юстиції серії ВП № 41468131 від
14.01.2014 року було відкрито виконавче
провадження про стягнення з ОСОБА_1 на
користь УПФУ у Володарському районі
суми недоїмки зі сплати єдиного внеску
в розмірі 3951,57 грн. та боржниці був
наданий строк до 21.01.2014 року для
добровільного виконання грошового
зобов'язання.

Згідно акту державного виконавця від
20.02.2014 року боржниця ОСОБА_1 в смт.
Володарське не мешкає, зі слів брата
виїхала на Західну Україну, точна
адреса йому не відома.

Відповідно до повідомлення
Відділу Держземагенства у
Володарському районі Донецької
області за вих. № 622 на території
Володарського району Донецької
області ФОП ОСОБА_1 зареєстрованих до
01.01.2013 року документів, що посвідчують
право на земельні ділянки не має;
зареєстрованих земельних ділянок у
2013-2014 роках немає.

Згідно повідомлення ЦНППВАЗ з
обслуговування Володарського та
Першотравневого районів при УДАІ ГУМВС
України в Донецькій області від
05.02.2014 року за вих. № 9/10-159 за ФОП
ОСОБА_1 станом на 05.02.2014 року
транспортні засоби не значаться.

Відповідно до відомостей
адресно-довідкого підрозділу ГУДМС,
УДМС України в Донецькій області від
03.03.2014 року ОСОБА_1 з 19.05.2009 року
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 40 ЗУ «Про виконавче
провадження» у разі відсутності
відомостей про місце проживання,
перебування чи місцезнаходження
боржника - фізичної особи державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника.

Враховуючи те, що боржниця від сплати
суми недоїмки зі сплати єдиного внеску
ухиляється, місце її проживання і
роботи не відомі, вжитими державним
виконавцем заходами не виявилося
можливим встановити місцезнаходження
боржниці, суд вважає необхідним
оголосити її у розшук за останнім
відомим місцем проживання боржниці та
розшук слід доручити Володарському РВ
УМВС України у Донецькій області.

Керуючись ст. 40 ЗУ «Про виконавче
провадження», ст. 375 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділу
державної виконавчої служби
Володарського районного управління
юстиції в Донецькій області про
вирішення питання про розшук ОСОБА_1 -
задовольнити.

Оголосити в розшук громадянина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання відома
адреса боржниці: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для виконання у
відділ внутрішніх справ
Володарського РВ УМВС України у
Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.О.
Подліпенець