Справа № 436/3180/13ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27 березня 2014 року Кам'янобрідський
районний суд м. Луганська в складі:

головуючого судді:
Шабрацького Г.О.

при секретарі:
Гнідіній М.Ю.

за участю представника
позивача Прокопенко К.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луганська
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-банк»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2013 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, в обґрунтування своїх
вимог зазначив, що 24.09.2008 року між ПАТ
«Акцент-банк» та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № AСТGRC23430017 згідно
якого відповідач від банку отримала
кредит у сумі 16280грн. зі сплатою 12%
відсотків річних за користування
кредитом в порядку встановленим
кредитним договором. Але в порушення
умов кредитного договору відповідач не
виконала зобов'язання, у зв'язку з чим
за нею станом на 06.12.2013 року виникла
заборгованість у розмірі 170044,27грн., яка
складається з: заборгованості за
кредитним договором у сумі 16280грн.,
заборгованості за відсотками за
користування кредитом у сумі 2125,47 грн.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом 4102,56грн., пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором у сумі 138962,70грн., а також
штрафів у сумі 500 гривень (фіксована
частина) та 8073,54 грн. штрафу (процентна
складова). Просить суд стягнути з
відповідача вказану суму
заборгованості.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
проти ухвалення заочного рішення не
заперечував, про що надав відповідну
заяву.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась про місце, дату та час
судового засідання була повідомлена
належним чином, шляхом направлення
листа з повідомленням. Заяви про
розгляд справи за її відсутності до
суду не надходило.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, судом
винесено ухвалу про заочний розгляд
справи. Суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК
України, вирішує справу на підставі
наявних у ній даних та доказів без
участі відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу
України, порушення зобов'язання є його
не виконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу
України, у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором.

Судом встановлено, що 24.09.2008 року
між ПАТ «Акцент-банк» та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір №
AСТGRC23430017згідно якого відповідач від
банку отримав кредит у сумі 16280грн. на
строк 36 місяців, з 24.09.2008 р. по 24.09.2011р.
включно, з умовами сплати за
користування кредитом відсотків у
розмірі 1% на місяць на суму залишку
заборгованості по кредиту, щомісячної
винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 293,04 грн. та
единоразової винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі
1480грн. в обмін на зобов'язання
позичальника з повернення кредиту,
сплати відсотків, винагороди, комісії
(а.с.5-12).

В порушення умов кредитного договору
ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх
зобов'язань, своєчасно не сплачує
кредит та відсотки за кредитом, тому
відповідно до розрахунку за кредитним
договором станом на 06.12.2013 року виникла
заборгованість у розмірі 170044,27грн., яка
складається з: заборгованості за
кредитним договором у сумі 16280грн.,
заборгованості за відсотками за
користування кредитом у сумі 2125,47 грн.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом 4102,56грн., пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором у сумі 138962,70грн., а також
штрафів у сумі 500 гривень (фіксована
частина) та 8073,54 грн. штрафу (процентна
складова) (а.с.6-7).

Таким чином, позовні вимоги ПАТ «Акцент
- банк» слід задовольнити та стягнути з
ОСОБА_2 на користь позивача
заборгованість в розмірі 1700,44 грн. та
судовий збір у сумі 2914,03 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 610, 611 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер:НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент-банк»
загальну заборгованість у сумі 170044 (сто
сімдесят тисяч сорок чотири ) гривні 27
копійок

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-банк» судовий збір у сумі 1700
(одна тисяча сімсот) гривень 44 копійки.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Луганської області
через Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10-ти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
Г.О. Шабрацький