У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року
справа № 542/1933/13-ц

6/542/60/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нові Санжари заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні Новосанжарського районного
суду Полтавської області від 15 жовтня
2013 року в справі за його позовом до
територіальної громади в особі
Судівської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа та про визнання права
власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з заявою про
виправлення описки в рішенні
Новосанжарського районного суду
Полтавської області від 15 жовтня 2013
року, а саме в тексті рішення вказати
цільове призначення земельної ділянки
площею 2,76 га в межах згідно з планом, що
розташована на території Судівської
сільської ради Новосанжарського
району - ведення особистого
селянського господарства.

15 жовтня 2013 року Новосанжарським
районним судом Полтавської області
винесено рішення по вищезазначеній
справі, де в описовій та резолютивній
частинах допущено описку, а саме
зазначено цільове призначення
земельної ділянки площею 2,76 га в межах
згідно з планом, що розташована на
території Судівської сільської ради
Новосанжарського району «ведення
особистого підсобного господарства»
замість вірного «ведення особистого
селянського господарства».

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, надав заяву, в якій прохає
розглянути справу за його відсутності,
заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - Судівської
сільської ради Новосанжарського
району Полтавської області в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності.
Проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановлюється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Як вбачається з державного акту на
право приватної власності на землю
серії І-ПЛ № 038911 від 24.12.2002 року
земельна ділянка площею 2,76 га в межах
згідно з планом, що розташована на
території Судівської сільської ради
Новосанжарського району, передана для
ведення особистого селянського
господарства (а.с. 14).

Таким чином слід внести виправлення в
рішення Новосанжарського районного
суду Полтавської області від 15 жовтня
2013 року, де вказати вірно цільове
призначення вищезазначеної земельної
ділянки - «ведення особистого
селянського господарства».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в рішення
Новосанжарського районного суду
Полтавської області від 15 жовтня 2013
року в справі за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Судівської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа та про визнання права
власності на спадщину, а саме в
описовій та резолютивній частинах
рішення вказати цільове призначення
земельної ділянки площею 2,76 га в межах
згідно з планом, що розташована на
території Судівської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області «ведення особистого
селянського господарства» замість
«ведення особистого підсобного
господарства».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі,якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухали.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г. Стрельченко