Справа № 161/5932/14-ц
Провадження № 2/161/2203/14
УХВАЛА

"05" травня 2014 р.
м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Ковтуненко В.В.,
вивчивши матеріали цивільної справи за
позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 до ТзОВ «В клінче» про
відшкодування матеріальних збитків,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовною заявою до ТзОВ «В
клінче» про відшкодування
матеріальних збитків.

Пред'явлена позовна заява ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 ухвалою суду від 16
квітня 2014 року була залишена без руху,
оскільки позивачем не в повній мірі
сплачено судовий збір.

Позовна заява ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 підлягає визнанню неподаною та
поверненню позивачу з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору,
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Як вбачається із матеріалів справи 24
квітня 2014 року позивачу було вручено
копію ухвали суду від 16 квітня 2014 року
(а.с. 16). Таким чином строк для усунення
недоліків у позивача закінчився 29
квітня 2014 року. Проте станом на 05 травня
2014 року позивачем не усунуто недоліки
та не виконано вимоги ухвали суду від 16
квітня 2014 року.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що позивачем недоліки
відповідно до ухвали суду від 16 квітня
2014 року станом на 05 травня 2014 року не
усунуто. А тому за таких обставин,
позовна заява підлягає визнанню
неподаною та поверненню позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» від 8 липня
2011 року № 3674-VI сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається із письмових матеріалів
доданих до позовної заяви,
безпосередньо з квитанції № ПН4839 від 15
квітня 2014 року, що представником
позивача було особисто сплачено
судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи те, що сума судового збору
повертається за ухвалою суду у разі
повернення заяви або скарги. А тому за
таких обставин, приходжу до висновку
про повернення позивачу збору.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК
України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 до ТзОВ «В клінче» про
відшкодування матеріальних збитків -
визнати неподаною та повернути
позивачу.

Зобов'язати фінансовий орган - Головне
управління Державного казначейства
України у Волинській області повернути
ОСОБА_1 сплачений ним за квитанцією №
ПН4839 від 15 квітня 2014 року судовий збір в
сумі 243,60 гривень.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Ухвала суду в частині повернення
судового збору оскарженню не підлягає,
в іншій частині може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Уразі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.В. Ковтуненко