Справа № 645/3530/14-ц
Провадження №
Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі: головуючого судді - Алфьорової
Т.М., за участю секретаря судових
засідань Старець І.І. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_3 з
позовом про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
посилаючись на те, що з відповідачем
знаходилися в зареєстрованому шлюбі з
27 листопада 2010 року по 11 березня 2014р.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину
-сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3. На теперішній
час проживають окремо один від одного,
дитина проживає разом з нею та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач добровільно матеріальну
допомогу не надає і тому і просить
стягнути з нього аліментів на
утримання неповнолітньої дитини у
розмірі ? частини від усіх видів його
заробітку, але не менше одного
неоподаткованого мінімуму доходів
Позивач ОСОБА_2 надала заяву про
слухання справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
також надав заяву про слухання справи
за його відсутністю, проти позовних
вимог не заперечував.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України -
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.
Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками
неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
копією свідоцтва поро народження
дитини. Дитина проживає з позивачкою.
Відповідно до положень ст.180
СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення
Статтею 181 ч.1,2 СК України
визначено, що способи виконання
батьками обов'язку утримувати дитину
визначаються домовленістю між ними. За
домовленістю між батьками дитини той
із них, хто проживає окремо від дитини,
може брати участь у її утриманні в
грошовій і (або) в натуральній формі.
Згідно п. 17 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
15.05.2006 року № 3 « Про застосування
судами окремих норм Сімейного Кодексу
України при розгляду справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» за відсутності
домовленості між батьками про сплату
аліментів на дитину, той із них з ким
вона проживає вправі звернутися до
суду з відповідним позовом.
Судом встановлено, що ОСОБА_3
працездатній, інших дітей немає і тому
може надавати відповідну матеріальну
допомогу на утримання неповнолітнього
За таких обставин, суд
вважає обґрунтованими вимоги про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі ? частини від усіх видів
заробітку відповідача.
Згідно зі ст.60 ЦПК Україні
-кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач не надав доказів, які б
підтвердили що він приймає участь в
розвитку дитини та в її утриманні.
У відповідності з положеннями ч.2 ст. 182
СК України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
При цьому, при зміні
майнового стану позивача та
відповідача вони обидва не позбавлені
можливості звернутися до суду з
позовом стосовно зміни розміру
На підставі ст.88 ЦПК України
з відповідача підлягає стягненню на
користь держави судові витрати, а саме:
за судовий збір -243,60 грн.( двісті сорок
викладеного та керуючись ст.ст.
180,181,182,183 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 11,60, 81,88, 208,209,212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Харків, ( ІН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ?
частини від усіх видів заробітку
відповідача, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісяця,
починаючи з 29.04.2014р. та до часу
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір - у розмірі 243,60
грн.( двісті сорок три грн..)
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -