Справа № 460/1543/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2014 р.
Яворівський районний суд Львівської
області у складі: головуючого судді
Тесля Б.І.

з участю секретаря Хархаліс
Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яворові клопотання
представника ПАТ «СК «Інгострах» про
виключення з числа відповідачів ОСОБА_1
при матеріалах цивільної справи за
позовом Приватного акціонерного
товариства «СК «Інгострах» до ОСОБА_1,
СК ЗАТ «Українська екологічна Страхова
Компанія» та ВАТ «Львівське АТП-14630»,
третя особа ОСОБА_2, про стягнення
витрат по сплаті страхового
відкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

представник позивача звернувся до
Яворівського районного суду
Львівської області з клопотанням про
виключення ОСОБА_1 із числа
відповідачів по цивільній справі за
позовом Приватного акціонерного
товариства «СК «Інгострах» до ОСОБА_1,
СК ЗАТ «Українська екологічна Страхова
Компанія» та ВАТ «Львівське АТП-14630»,
третя особа ОСОБА_2, про стягнення
витрат по сплаті страхового
відшкодування в порядку регресу.
Мотивуючи це тим, що відповідач ОСОБА_1
на момент скоєння ним ДТП перебував у
трудових відносинах із ВАТ «Львівське
АТП-14630», а законом встановлений
обов'язок роботодавця відшкодовувати
шкоду, заподіяну його працівником при
виконанні своїх трудових обов'язків.

Перевіривши матеріали клопотання та
матеріали цивільної справи, суд вважає,
що клопотання слід задоволити, а
провадження по даній справі закрити з
наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України
суд ухвалою закриває провадження у
справі в разі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Із матеріалів цивільної справи
вбачається, що на момент настання ДТП,
ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах
із ВАТ «Львівське АТП-14630», та, керуючи
службовим автомобілем, скоїв ДТП, якою
заподіяв шкоду третім особам.

Згідно ч. 1 ст. 1172 ЦК України, юридична
або фізична особа відшкодовує шкоду,
завдану їхнім працівником під час
виконання ним своїх трудових
обов'язків.

Тому, виключивши ОСОБА_1 із числа
відповідачів по справі за позовом
Приватного акціонерного товариства
«СК «Інгострах» до ОСОБА_1, СК ЗАТ
«Українська екологічна Страхова
Компанія» та ВАТ «Львівське АТП-14630»,
третя особа ОСОБА_2, про стягнення
витрат по сплаті страхового
відшкодування в порядку регресу,
позивачем та відповідачем по справі
залишаються юридичні особи, а тому дана
цивільна справа не підлягає розгляду в
суді в порядку цивільного судочинства,
а являється юрисдикцією
господарського суду.

Таким чином, беручи до уваги
наведене та, керуючись ст.. 205 ЦПК
України, суд, -

- 2 -

У Х В А Л И В:

клопотання задоволити. Виключити
ОСОБА_1 із числа відповідачів по
цивільній справі за позовом Приватного
акціонерного товариства «СК
«Інгострах» до ОСОБА_1, СК ЗАТ
«Українська екологічна Страхова
Компанія» та ВАТ «Львівське АТП-14630»,
третя особа ОСОБА_2, про стягнення
витрат по сплаті страхового
відкодування в порядку регресу.

Провадження у справі за позовом
Приватного акціонерного товариства
«СК «Інгострах» до ОСОБА_1, СК ЗАТ
«Українська екологічна Страхова
Компанія» та ВАТ «Львівське АТП-14630»,
третя особа ОСОБА_2, про стягнення
витрат по сплаті страхового
відкодування в порядку регресу -
закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали через Яворівський
районний суд Львівської області.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

Суддя: Б. І. Тесля