Справа № 570/3908/13-ц
Номер провадження 2/570/138/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року
Рівненський районний суд Рівненської
області

в особі судді
Остапчук Л.В.

при секретарі
Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що між ПАТ КБ
"ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № б/н від 23.02.2006 року,
згідно якого відповідачу надано кредит
у розмірі 5000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки, позивач виконав свої
зобов'язання, однак відповідач не
виконує взяті на себе обов'язки по
погашенню кредиту і утворилась
заборгованість за кредитним договором,
позивач звернувся з даним позовом до
суду та просить стягнути з
відповідача заборгованість по
кредитному договору в сумі 32846 гривень
53 копійки та судові витрати по справі.

Представник позивача, ПАТ КБ
"ПриватБанк" Попович С.М., в судове
засідання не з'явився, хоча про дату
місце та час розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином. Від нього в судове засідання
надійшла заява, в якій він просить
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить позов задоволити, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча про дату,
місце і час розгляду справи він був
повідомлений своєчасно і належним
чином. Від нього до суду надійшла заява,
в якій він вказує, що позовні вимоги
визнає повністю, просить справу
слухати у його відсутності.

З врахуванням наведених вище
обставин, суд приходить до висновку про
можливість проведення розгляду справи
за відсутності сторін, на підставі
наявних у справі документів.

Судом встановлено, що 23 лютого 2006
року було укладено кредитний договір №
б/н, згідно якого позивач надав кредит в
розмірі 5000 гривень ОСОБА_1, процентна
ставка 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. Відповідач належним
чином не виконував свої зобов'язання і
вчасно не погашав кредит. Сума
заборгованості за кредитним договором
станом на 31.07.2013 року становить 32846
гривень 53 копійки і складається з
заборгованості за кредитом,
заборгованості по процентах за
користування кредитом, штрафу
фіксованої частини, штрафу процентної
складової, що підтверджено відповідним
розрахунком, долученим до позовної
заяви.

Статтею 1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст.509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Стаття 526 Цивільного кодексу
України передбачає, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведеного, суд
вважає, що відповідач ОСОБА_1 не
належним чином виконував свої
зобов'язання за кредитним договором,
виникла заборгованість, тобто в
наявності є порушення права позивача,
за захистом якого спрямоване його
звернення до суду, а отже позов
підлягає до задоволення і сума
заборгованості підлягає стягненню.

В зв'язку з задоволенням позову,
відповідно до ст.88 ЦПК України, з
відповідача належить стягнути судові
витрати, а саме судовий збір, який був
сплачений позивачем при подачі позову
до суду.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 223, 294,
295 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 1048, 1049, 1054
Цивільного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2,
виданий 02.12.2009 року Рівненським РВ УМВС
України в Рівненській області, ІПН:
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк "ПриватБанк" (скорочено ПАТ КБ
"ПриватБанк"), 49094, м.Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги, № 50, адреса для
листування: 49027, м.Дніпропетровськ, а/с
1800 (, рахунок № 3111
(для погашення заборгованості), рахунок
№ 0001 (для відшкодування судових
витрат), МФО 305299:

- заборгованість по кредитному
договору № б/н від 23 лютого 2006 року
станом на 31.07.2013 року в сумі 32846
(тридцять дві тисячі вісімсот сорок
шість) гривень 53 копійки;

- судові витрати (сплачений
позивачем судовий збір) в сумі 328
(триста двадцять вісім) гривень 47
копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Остапчук Л.В.