Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/758/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Юрчука М. І.
секретаря судових засідань Хоменко
Г.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_2 до
Баранівської міської ради , про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2014 року ОСОБА_2 пред'явила позов до
Баранівської міської ради
Житомирської області, просить
постановити рішення про визначення
їй додаткового строку тривалістю 30
календарних днів з дня набрання
судовим рішенням законної сили для
подання заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Баранівка
Житомирської області її діда ОСОБА_4.

Обгрунтовуючи вимоги, позивачка
зазначила, що її дід ОСОБА_4 за життя 13
листопада 2010 року склав заповіт, згідно
якого на випадок своєї смерті все своє
майно заповів для неї -ОСОБА_2.

У зв'язку зі смертю ОСОБА_4 відкрилась
спадщина на належне йому майно-
житловий будинку з надвірними
будівлями та на прибудинкову земельну
ділянку, земельну ділянку відведену
під земельний пай та майновий пай, як
члена сільськогосподарського
кооперативу КСП «Прислуч» ,
розташованого в м. Баранівка
Житомирської області.

Заяву до нотаріальної контори про
прийняття спадщини позивачка не подала
протягом шести місяців, оскільки маючи
заповіт на руках вона вважала, що
прийняла спадщину. Також вона народила
дитину та постійно була зайнята її
вихованням. Та коли в квітні 2014 році
вона звернулась в Баранівську
нотаріальну контору по питанню
оформлення спадщини, їй нотаріус
повідомив що вона пропустила строк для
подання такої заяви і запропонував
звернутися до суду.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не
з'явилась, а письмовою заявою
повідомила, щоб справа розглядалася
без її участі, позовні вимоги
підтримує.

Представник відповідача Баранівської
міської ради в судове засідання не
з'явився, а листом від 07.05.2014 року за №
376 міський голова повідомив суд, щоб
справа розглядалася без представника,
міська рада визнає позовні вимоги
ОСОБА_2.

Суд приймає визнання позову
відповідачем і задовольняє позов,
оскільки його визнання відповідачем не
суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

Згідно заповіту від 30 листопада 2009
року, свідоцтва про смерть, свідоцтва
про право власності на майновий пай
члена колективного
сільськогосподарського підприємства,
державного акту на право приватної
власності на землю, довідки КП
«Новоград-Волинського міжміського
бюро технічної інвентаризації», за
ОСОБА_4 зареєстрований житловий
будинок в АДРЕСА_1; ОСОБА_4 заповів
належне йому майно для ОСОБА_2 та помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Баранівка,
Житомирської області.

Згідно інформаційної довідки із
спадкового реєстру №37434983 від 21.05.2014
року,

спадкова справа на померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Баранівка ОСОБА_4
не заводилася.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№7 "Про судову практику у справах про
спадкування" особа, яка не прийняла
спадщину в установлений законом строк,
може звернутися до суду з позовною
заявою про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК Укроаїни
(435-15).

Таким чином доведено, що позивачка
ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом
після померлого діда і не прийняла
спадщину після його смерті відповідно
до положень ст. 1268, 1269 у передбачений ст.
1270 ЦК України строк.

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Доводи позивача про поважність
причини пропуску строку на подання
заяви про прийняття спадщини - незнання
вимог закону, суд вважає такими, які
заслуговують на увагу, що дають
підставу визнати поважною причиною,
тому визначає ОСОБА_2 додатковий строк
на подання заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини
тривалістю 30 календарних днів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213, 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 1258, 1268, 1269,1270,
1272 ЦК України , суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Баранівка Житомирської
області додатковий строк тривалістю
тридцять календарних днів після
набрання рішенням законної сили для
подання заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Баранівка
Житомирської області ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі і були відсутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, в той же строк з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. І. Юрчук