Справа №6-153/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14.05.2014 року
м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В
СКЛАДІ:

Головуючої - судді Комісарчук О.В.

Секретаря
Содель А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Беручи до уваги, що виготовлення
мотивованого рішення суду потребує
значного часу, відповідно до ч. 3 ст.209
ЦПК України, суд оголошує його вступну
та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Поділити в натурі між ОСОБА_1 та ОСОБА_3
житловий будинок та земельну ділянку
за адресою АДРЕСА_1 за другим варіантом
висновку судової будівельно-технічної
експертизи № 142/461/462/463 від 21.09.2012 року.

Виділити в натурі у власність ОСОБА_1
такі приміщення в житловому будинку по
АДРЕСА_1: перший поверх - 1-1 тамбур
площею 0,4 кв.м., 1-2 частину коридору пл.
17,9 кв.м., кімнату 1-3 площею 15,7 кв.м.,
кімнату 1-4 площею 15,0 кв.м.; мансардний
поверх - 1-9 сходи площею 8 кв.м., кімнату
1-10 площею 10,0 кв.м., кімнату 1-11 площею 9,5
кв.м.; підвал - 2-1 гараж площею 34 кв.м., 2-2
сходову клітку площею 3-6 кв.м., ? огорожі
№ 1-2, що складає 52/100 ідеальної частки
домоволодіння вартістю 142438,00 грн.

Виділити в натурі у власність ОСОБА_2
такі приміщення в житловому будинку по
АДРЕСА_1: перший поверх - 1-2 частину
коридору площею 1,6 кв.м., душову 1-5
площею 2,6 кв.м., ванну 1-6 площею 4, 9 кв.м.,
кухню 1-7 площею 10,9 кв.м., кімнату 1-8
площею 22,5 кв.м.; підвал - підвал 2-5 площею
5,9 кв.м, кладова 2-6 площею 2,1 кв.м.,
коридор 2-3 площею 6,8 кв.м., підвал 2-4
площею 3,2 кв.м., кладова 2-13 площею 2,9
кв.м., топкова 2-7 площею 5,7 кв.м., коридор
2-8 площею 4,6 кв.м., сауна 2-9 площею 2,8 кв.м.,
сауна 2-10 площею 4,1 кв.м., приміщення 2-11
площею 12,0 кв.м., підвал 2-12 площею 12,5
кв.м., ? огорожі № 1-2, що складає 48/100
ідеальної частки домоволодіння
вартістю 131484,00 грн.

ОСОБА_1 для ізоляції окремих виділених
частин домоволодіння та на виконання
вимог ДБН по запропонованому варіанту
поділу виконати наступні роботи:

замурувати дверний проріз між
приміщеннями 1-2 (коридор) площею 19,5 кв.м.
та 1-8 (кімната) площею 22, 5 кв.м.;

в приміщенні 1-2 (коридор) площею 19,5 кв.м.
влаштувати перегородку по лінії
розподілу;

приміщення 1-4 кімната площею 15,0 кв.м. та
1-3 кімната площею 15,7 кв.м. переобладнати
в кухню та житлову кімнату з
дотриманням вимог п. 2.24 ДБН В. 2.22-15-2005
«Житлові будинки. Основні положення»;

в приміщенні 1-2 (коридор) влаштувати
санвузол відповідно до п. 2.24 ДБН В.
2.22-15-2005 «Житлові будинки. Основні
положення».

ОСОБА_2 для ізоляції окремих виділених
частин домоволодіння та на виконання
вимог ДБН по запропонованому варіанту
поділу виконати наступні роботи:

для доступу до приміщень підвального
поверху з частини, що виділяється
ОСОБА_2, влаштувати сходи;

влаштувати вхідну групу до частини
будинку, що виділяється ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5477,
00 грн. грошової компенсації.

Витрати за проведення
ремонтно-будівельних робіт кожна
сторона проводить за власний рахунок.

Кожна сторона зобов'язана обладнати
виділені частини будинку окремими
системами електропостачання,
газопостачання та опалення, а всі
переобладнання виконувати з дозволу
всіх відповідних інстанцій.

Виділити ОСОБА_1 у власність земельну
ділянку за адресою АДРЕСА_1 згідно
другого варіанту розподілу житлового
будинку (додаток № 4 до висновку
експертизи № 142/461/462/463 від 21.09.2012 року)
розміром 361,34 кв.м., яка проходить по
точках: 17-16-15-11-10-9-8-2-3-4-22; 17-18-19-22.

Виділити ОСОБА_2 у власність земельну
ділянку за адресою АДРЕСА_1 згідно
другого варіанту розподілу житлового
будинку (додаток № 4 до висновку
експертизи № 142/461/462/463 від 21.09.2012 року),
яка складається з двох частин площами
102,37 кв.м. (яка проходить по точках
14-13-12-11-10-9-8-1-20-21-14) та 255,57 кв.м. (яка
проходить по точках 5-7-19-22), що разом
становить 334,30 кв.м.

Залишити в загальному користуванні
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку
площею 63,33 кв.м., яка проходить по точках
17-16-15-11-12-13; 17-18-19-7-20-21-14-13.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
4413,60 грн. витрат за проведення судової
будівельно-технічної експертизи, 1700,00
грн. судового збору, 120,00 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
О.В. Комісарчук