Справа №464/7436/13-ц
пр.№ 2/464/247/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Чорна
С.З.

при секретарі Дзюба
І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
відшкодування майнової та
матеріальної шкоди, завданої
затопленням квартири,-

в с т а н о в и в :

позивачі звернулись до суду з
позовом, в якому, з урахуванням
уточнень, просять стягнути з
відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2
завдану затопленням квартири
матеріальну шкоду в розмірі 4126,40 грн. та
1250 грн. нанесеної моральної шкоди;
стягнути з відповідача ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_3 завдану затопленням
квартири матеріальну шкоду в розмірі
4126,40 грн. та 1250 грн. нанесеної моральної
шкоди; стягнути з відповідача ОСОБА_4
понесені позивачами судові витрати.

В процесі розгляду справи сторони
дійшли згоди щодо можливості
врегулювання спору та уклали мирову
угоду, яку просять суд визнати та
закрити провадження по справі.

Заслухавши думку учасників процесу,
оглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що мирова угода
не суперечить вимогам закону, не
порушує права та інтереси сторін та
інших осіб, сприяє вирішенню спору між
сторонами, а тому її слід визнати, а
справу провадженням закрити.

Як вбачається із спільної заяви сторін,
правові наслідки укладення мирової
угоди та закриття провадження по
справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК
України, сторонам відомі і зрозумілі.

Керуючись ст.175, п.4 ст.205 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в :

визнати мирову угоду, укладену 19 травня
2014 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
представником ОСОБА_4 - ОСОБА_5, згідно
якої сторони дійшли згоди щодо мирного
врегулювання спору на наступних
умовах:

1. Станом на 18 травня 2014 року Відповідач
визнає борг перед Позивачем-1 та
Позивачем-2 в розмірі 8 692,60 грн. (вісім
тисяч шістсот дев'яносто дві гривні,
шістдесят копійок), що становлять
витрати по оплаті судового збору 229, 40
грн. (двісті двадцять дев'ять гривень,
сорок копійок), 6524,00 грн. (шість тисяч
п'ятсот двадцять чотири гривні)
спричиненої шкоди, 1920,00 грн. (одна
тисяча дев'ятсот двадцять гривень)
витрати понесені внаслідок проведення
будівельно технічної експертизи по
справі, 19,20 грн. (дев'ятнадцять гривень,
двадцять копійок) вартість
банківського обслуговування при
оплаті будівельно технічної
експертизи.

2. Відповідач погоджується та гарантує,
що заборгованість перед Позивачем-1 та
Позивачем-2, зазначена в п.1 Угоди, буде
погашатися за наступним графіком:

3.1. у сумі не менше ніж 1086,50 грн. (Одна
тисяча вісімдесят шість гривень,
п'ятдесят копійок) до « 18» червня 2014 р.
(включно);

3.2 у сумі не менше 1086,50 грн. (Одна тисяча
вісімдесят шість гривень, п'ятдесят
копійок) до « 18» липня 2014 р. (включно);

3.3. у сумі не менше 1086,50 грн. (Одна тисяча
вісімдесят шість гривень, п'ятдесят
копійок) до « 18» серпня 2014 р. (включно);

3.4. у сумі не менше 1086,50 грн. (Одна тисяча
вісімдесят шість гривень, п'ятдесят
копійок) до « 18» вересня 2014 р. (включно);

3.5. у сумі не менше 1086,50 грн. (Одна тисяча
вісімдесят шість гривень, п'ятдесят
копійок) до « 18» жовтня 2014 р. (включно);

3.6. у сумі не менше 1086,50 грн. (Одна тисяча
вісімдесят шість гривень, п'ятдесят
копійок) до « 18» листопада 2014 р.
(включно);

3.7. у сумі не менше 1086,50 грн. (Одна тисяча
вісімдесят шість гривень, п'ятдесят
копійок) до « 18» грудня 2014 р. (включно);

3.8. у сумі не менше 1087,10 грн. (Одна тисяча
вісімдесят сім гривень, десять копійок)
до « 18» січня 2014 р. (включно).

4. Відповідач не позбавлений права
здійснити дострокове погашення
заборгованості як окремого так і всіх
платежів за цією Угодою.

5. Позивач-1, Позивач-2 і Відповідач
заявляють, що ні в процесі укладення
цієї Мирової угоди, ні в процесі
виконання її умов не були, не будуть і
не можуть бути порушені права будь-яких
третіх осіб.

6. Дана мирова угода укладена між
Позивачем-1, Позивачем-2 та Відповідачем
є виконавчим листом в порядку ст.18
Закону України «Про виконавче
провадження». У випадку неналежного
виконання або невиконання зобов'язань
за даною мировою угодою Позивач має
право звернутись про примусове
виконання цього виконавчого документу
керуючись ст. 18, 18/1, 21, 24 Закону України
«Про виконавче провадження».

Справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про відшкодування майнової та
матеріальної шкоди, завданої
затопленням квартири провадженням
закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до апеляційного суду Львівської
області через Сихівський районний суд
м.Львова протягом 5 днів з дня її
проголошення.

Головуюча: