Справа №442/2273/14-ц
Провадження №2/442/1065/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне

15 травня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді
Хомика А.П.

з участю секретаря - Галин Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором у розмірі 13928,33
доларів США та судові витрати. В
обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що 13.05.2008 року між
АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником
якого є ПАТ «Укрсиббанк» та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №0 на суму 17400
доларів США, з погашенням кредиту та
процентів у терміни, передбачені
Кредитним договором та графіком
щомісячних платежів.

30.01.2009 року між Банком та позичальником
було укладено Додаткову угоду №1 та
Додаткову угоду №2 до Кредитного
договору, якими було досягнуто згоди
про перенесення строків виконання
зобов'язання, а саме до 15.05.2022 року, щодо
ідентифікації Договору та зміни схеми
погашення кредиту.

Відповідач з серпня 2012 року не здійснює
платежів для погашення суми
заборгованості по кредиту, чим порушує
взяті на себе договірні зобов'язання, а
тому станом на 17.03.2014 року борг
відповідача становить 131170,52 грн., а тому
просить стягнути цю суму з відповідача.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак подав до
суду заяву, в якій просить слухати
справу у його відсутності, позовні
вимоги підтримує повністю, просить
позов задоволити та не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, не повідомивши причин, хоча
повістка йому була направлена
своєчасно на останню відому судові
адресу, а тому, керуючись ст. 74 ЦПК
України, суд вважає цю особу
повідомленою про час та місце судового
засідання. При таких обставинах суд
визнав неявку відповідача неповажною
та розглянув справу у його відсутності,
провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази
в обґрунтування своїх заперечень проти
позову, зокрема з причини ухилення від
участі в судових засіданнях, дає суду
право при заочному розгляді справи
обмежитися доказами, наданими
позивачем, що повністю відповідає
положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши надані сторонами докази,
суд вважає, що позов слід задоволити,
виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що
13.05.2008 року між сторонами було укладено
кредитний договір №0, згідно
якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі
17400 доларів США, строком до 13 травня 2011
року, зі сплатою 14,00% річних за
користування кредитом.

30.01.2009 року між банком та позичальником
було укладено Додаткову угоду №1 та
Додаткову Угоду №2 до кредитного
договору, якими було досягнуто згоди
про:

- перенесення строків виконання
позичальником зобов'язань за
договором, а саме: позичальник
зобов'язався повернути наданий кредит
в повному обсязі не пізніше 15.05.2022 року;

- для ідентифікації Договору можуть
застосовуватись як номер договору,
зазначений при його укладенні, а саме №
0, так і реєстраційний номер
Договору в системі обліку Банку, а саме
№1;

- зміну схеми погашення кредиту, а саме:
позичальник зобов'язався повертати
кредит та сплачувати плату за кредит
шляхом щомісячної сплати ануїтетних
платежів в день сплати ануїтетного
платежу. Розмір ануїтетного платежу
складає 185 доларів США, день сплати - 13
числа кожного календарного місяця
строку кредитування.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного законодавства у
встановлений строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

ОСОБА_1 не виконав взятих на себе
кредитних зобов'язань, у зв'язку з чим
станом на 17.03.2014 року заборгованість за
вказаним кредитним договором
становить 13662,60 доларів США, з яких:

- 11920,55 дол. США грн., що за курсом
НБУ станом на 17.03.2014 року становить
114445,62 грн. - кредитна заборгованість,

- 1742,05 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 17.03.2014 року становить 16724,90
грн. - заборгованість по процентам.

Сума заборгованості
відповідача по сплаті пені за
порушення термінів повернення кредиту
та процентів за кредит станом на 17.03.2014
року становить 265,73 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 17.03.2014 року
становить 2551,21 грн., з яких:

- 92,07 дол. США, що за курсом НБУ
станом на 17.03.2014 року становить 883,95 грн.
- пеня за прострочення сплати кредиту;

- 173,66 дол. США, що за курсом НБУ
станом на 17.03.2014 року становить 1667,26
грн. - пеня за прострочення сплати
процентів.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідачем порушено умови
кредитного договору, а тому порушене
право позивача підлягає судовому
захисту.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до переконання, що позовні вимоги є
підставними та підлягають задоволенню,
а тому з відповідача слід стягнути
заборгованість за вищевказаним
кредитним договором в загальній сумі
13662,60 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 17.03.2014 року становить 131170,52
грн.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України
під час ухвалення рішення суд вирішує
питання як слід розподілити між
сторонами судові витрати, а тому згідно
з вимогами ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути в користь
позивача 1337,27 грн. сплаченого судового
збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530, 559, 1054 ЦК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
(р/р 0113 в АТ «УкрСиббанк», м.Харків,
МФО 351005, код Банку 09807750) заборгованість
за кредитним договором №0 від
13.05.2008 року в розмірі 13662,60 доларів США,
що за курсом НБУ станом на 17.03.2014 року
становить 131170,52 грн., та 1337,21 грн.
судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя