Справа № 159/1927/14-ц
Провадження № 2/159/550/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
07 квітня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

в складі : головуючого-судді
Бондара В.М.

з участю: секретаря
Рижко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ковелі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся у суд з позовною
заявою до ОСОБА_2 про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування. На обґрунтування своїх
позовних вимог ОСОБА_1 вказує на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3.
Після смерті матері відкрилась
спадщина, яка складається, зокрема, з
житлого будинку з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1. І згідно заповіту,
посвідченого секретарем виконкому
Радошинської сільської ради
Ковельського району 14 липня 2004 року
ОСОБА_1, є одним із спадкоємців за
заповітом вищевказаного об'єкту
нерухомого майна, та у встановлений
законом спосіб і строк, а саме 08.07.2013
року прийняв спадщину, шляхом подачі
відповідної заяви нотаріусу за місцем
відкриття спадщини. В свою чергу інший
спадкоємець за заповітом - ОСОБА_2
(відповідач у справі) у встановлений
законом спосіб та строк, а саме 12.07.2013
року відмовився від прийняття
спадщини. Однак, позивач ОСОБА_1 не може
у встановленому законом порядку
оформити спадщину через нотаріальну
контору у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на це
майно. Просить визнати за ним, ОСОБА_1,
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом і
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
матері ОСОБА_3.

У судове засідання позивач та його
представник не з'явилися, подали суду
заяви, в яких позовні вимоги підтримали
повністю та просять їх задовольнити з
викладених підстав, розгляд справи
проводити у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, подав суду заяву,
що заявлені позовні вимоги визнає
повністю, просить їх задовольнити, а
справу розглядати у його відсутності.

Суд, зважаючи на позицію сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що позивач та
відповідач є рідними синами ОСОБА_3.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82
роки, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1, яке видане
Радошинською сільською радою
Ковельського району Волинської
області. За її життя був складений
заповіт 14 липня 2004 року в селі Радошин,
Ковельського району, Волинської
області, в якому все своє майно, яке
буде належати їй після смерті, в рівних
частинах заповідає синам, а саме:
ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Спадковою масою після
смерті спадкодавця, згідно з
господарської книги № 4 в селі
Байківці, є житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1. ОСОБА_2 своєю заявою від 12
липня 2013 року відмовився від спадщини в
користь свого брата ОСОБА_1, а ОСОБА_1
прийняв всю спадщину.

На даний час у будинку по АДРЕСА_1
ніхто не проживає.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до чинного законодавства
України, яке діяло на час відкриття
спадщини так і на даний час, позивач та
відповідач по справі є спадкоємцями
першої черги за законом.

Суд вважає, що позивач, прийнявши у
спадщину частину спадкового майна,
відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України та п.
208 Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України від 03.03.2004 р. № 20/5,
вважається таким, що прийняв спадщину.

Суд вважає, що позивач не може вирішити
нотаріально питання про спадкування
вказаного житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
через відсутність правовстановлюючих
документів на право власності за
спадкодавцем.

Таким чином, на підставі доказів
досліджених у судовому засіданні, суд
приходить до висновку про підставність
вимог позивачки ОСОБА_1 про визнання за
ним права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами в порядку спадкування.

Визнання права власності за
позивачем не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Судові витрати понесені
позивачем при поданні позовної заяви,
залишити за ним.

На підставі ст.ст. 1216, 1268 ЦК
України, керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК
України, СУД, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок та господарські
будівлі по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
матері ОСОБА_3.

Судові витрати залишити за
позивачем.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
шляхом подачі скарги про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий: В. М. Бондар