23.05.2014 Справа № 756/7211/14-ц
Справа пр.
№2/756/3292/14
ун. №756/7211/14-ц
У Х В А Л А

23 травня 2014 року

м. Київ

Суддя Оболонського районного
суду міста Києва Андрейчук Т.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
та доданих до неї документів
товариства з обмеженою
відповідальністю "Адамант" до ОСОБА_1
про усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

У травні 2014 року позивач
товариство з обмеженою
відповідальністю "Адамант" (далі - ТОВ
"Адамант") звернулося до Оболонського
районного суду м. Києва в порядку
цивільного судочинства з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою.

23 травня 2014 року дана справа
була передана на розгляд судді
Андрейчуку Т.В.

Суддя, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовна заява ТОВ
"Адамант" підлягає поверненню
позивачеві з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 114
ЦПК України позови, що виникають з
приводу нерухомого майна, мають
розглядатися за правилами виключної
підсудності за місцезнаходженням
цього майна.

Згідно з положеннями ст. 181 ЦК
України до нерухомого майна належать:
земельні ділянки, а також об'єкти,
розташовані на них, переміщення яких є
неможливим без їх знецінення та зміни
їх призначення.

У своїй позовній заяві ТОВ
"Адамант" просить суд усунути йому
перешкоди у користуванні земельною
ділянкою площею 1,2 га, кадастровий
номер :01:026:0001, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві
власності позивачеві.

До позовів, що виникають з
приводу нерухомого майна, належать,
зокрема, позови про усунення перешкод у
здійсненні права користування та
розпорядження майном (такі висновки
суду відповідають роз'ясненням,
викладеним у п. 2 постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 07 лютого 2014 року
№5 "Про судову практику в справах про
захист права власності та інших
речових прав" і п. 42 постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ
від 01 березня 2013 року №3 "Про деякі
питання юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ".

Позов ТОВ "Адамант" про
усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою виникає з приводу
нерухомого майна, а тому повинен
пред'являтися за правилами виключної
підсудності, визначеними ч. 1 ст. 114 ЦПК
України.

Таким чином, дана справа не
підсудна Оболонському районному суду
м. Києва, оскільки нерухоме майно -
земельна ділянка площею 1,2 га,
кадастровий номер :01:026:0001, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, не
знаходиться на території Оболонського
району м. Києва.

Згідно зі ст. 115 ЦПК України,
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
разом із заявою та всіма додатками до
неї надсилаються позивачеві.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст.
121 ЦПК України заява повертається
суддею заявникові у випадку, коли
справа не підсудна цьому суду.

Зважаючи на вищенаведене,
відповідно до ст. 114 ЦПК України, та,
керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву товариства з
обмеженою відповідальністю "Адамант"
до ОСОБА_1 про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою -
повернути позивачеві у зв'язку із тим,
що вказана справа не підсудна
Оболонському районному суду міста
Києва.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Т.В. Андрейчук