Справа № 464/4197/14-ц
пр.№ 2-о/464/49/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2014

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді
Чорна С.З.

при секретарі Дзюба І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа
ОСОБА_3 про встановлення факту родинних
відносин,-

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду з заявою, в
якій просить встановити факт родинних
відносин між нею та померлою ОСОБА_4. В
обгрунтування заяви покликається на
те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_4 була
матір'ю померлої ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_5 та
рідною бабцею заявниці. У зв'язку з
відсутністю всіх метричних документів,
які б підтверджували факт родинних
відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_4 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_5,
позбавляє заявницю можливості в
позасудовому порядку довести те, що
вони являються для неї бабцею та
матір'ю відповідно, що в свою чергу
унеможливлює оформлення спадщини
після їх смерті, а тому просить
встановити факт родинних відносин між
ними.

В судовому засіданні заявниця заяву
підтримала, дала пояснення аналогічні
її змісту, просить встановити факт
родинних відносин та задоволити заяву.

Представник зацікавленої особи в
судовому засіданні заяву ОСОБА_2
підтримала, вважає, що така підлягає
задоволенню.

Заслухавши пояснення сторін, показання
свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, з'ясувавши
дійсні обставини справи та перевіривши
їх доказами, суд приходить до висновку,
що заява підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 є
донькою ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1 від 08.01.2014р.). ОСОБА_5 до дня
своєї смерті була зареєстрована та
постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1,
а також являлася співвласником 1/3
частини зазначеної квартири. Так, після
смерті матері заявниці - ОСОБА_5
залишилося спадкове майно, а саме: 1/3
частини згаданої квартири, єдиним
спадкоємцем до якого і являюся
заявниця ОСОБА_2 Крім того, іншими
співвласниками квартири являються: до
1/3 частини - ОСОБА_3 - дочка заявниці, до
1/3 частини - ОСОБА_4 - бабця заявниці, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_2 від 17.11.1997р.).

Також встановлено, що мати заявниці -
ОСОБА_5, бабця заявниці - ОСОБА_4 та дочка
заявниці - ОСОБА_3 проживали однією
сім'єю в квартирі АДРЕСА_1. Однак, після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_4, її дочка
ОСОБА_5, як єдина спадкоємиця майна
померлої, спадщину у вигляді 1/3 частини
зазначеної квартири прийняла, але
юридично не оформила по причині
відсутності метричних документів, які
підтверджують факт перебування їх у
родинних відносинах, поновити такі
можливим не видалось. Згідно пояснень
заявниці, її мати - ОСОБА_5, народилася в
м.Москва ІНФОРМАЦІЯ_5 року в сім'ї
євреїв: батько - ОСОБА_9, мати - ОСОБА_4, що
посвідчується Свідоцтвом про
народження НОМЕР_3 від 20.11.1920р. Мати
ОСОБА_5 і бабця заявниці - ОСОБА_4, в 1916
році змінила своє ім'я та по батькові на
«ОСОБА_4» і саме під цим ім'я їй був
виданий паспорт Першим відділенням
міліції м.Москва, що встановлено
рішенням народного суду 2-ї дільниці
Кіровського району м.Риги від 12 травня
1952 року. За вказаних обставин, бабця
заявниці - уроджена як «ОСОБА_4»
виходила заміж за ОСОБА_9 як «ОСОБА_4» та
відповідно, після зміни прізвища на
«ОСОБА_4», у свідоцтві про народження
ОСОБА_5, в графі «мати» була записана як
«ОСОБА_4». Після розірвання шлюбу між
ОСОБА_4 та ОСОБА_9, перша залишила собі
дівоче прізвище та в подальшому
значилась як «ОСОБА_4», однак фактичних
документів, які можуть підтвердити цей
факт не збереглось.

Опитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили факт
наявності родинного зв'язку між
заявницею ОСОБА_2, її матір'ю ОСОБА_5
(померлою ІНФОРМАЦІЯ_4.) та бабцею
ОСОБА_4 (померлою ІНФОРМАЦІЯ_3.), а також
те, що останні протягом тривалого часу
проживали за адресою: АДРЕСА_1, ввели
спільне господарство, були пов'язані
одним побутом.

З огляду на зазначені обставини, суд
вважає, що зазначений факт родинних
відносин знайшов своє підтвердження у
судовому засіданні, а отже, заяву
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин слід задовольнити,
встановивши, що померла ОСОБА_4, була
матір'ю померлої ОСОБА_5 та рідною
бабцею заявниці ОСОБА_2

Керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задоволити. Встановити факт
родинних відносин, а саме, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, була матір'ю
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 та
рідною бабцею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Львівської
області через Сихівський районний суд
м.Львова протягом 10 днів після його
проголошення.

Головуюча: