Справа № 466/9303/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 травня 2014 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді
Едера П.Т.

при секретарі
Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

у с т
а н о в и в :

04 грудня 2013 року позивач ОСОБА_1
звернулась до Шевченківського
районного суду м. Львова з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 24 квітня 1982 року
міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Львівського міського
управління юстиції, актовий запис №832.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що від
спільного шлюбу у них народилось дві
доньки, які на даний час повнолітні. З
самого початку сумісного життя сторони
жили нормальним сімейним життям, однак
з часом відносини між ними зіпсувались,
а саме на ґрунті того, що відповідач
почав випивати. Така поведінка
відповідача привела до того, що позивач
припинила з відповідачем всі сімейні
та подружні відносини, сторони не
ведуть спільного господарства. Позивач
остаточно переконана, що більше не
бажає підтримувати відносини з
відповідачем. Примирення між сторонами
є неможливе, оскільки позивач втратила
до відповідача почуття любові та
поваги і наполягає на розірванні шлюбу.
Оскільки відповідач не погоджується
розірвати шлюб в відділі РАЦС позивач
змушена звернутись з позовом до суду.

Позивач в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги та надала
пояснення аналогічні тим, що викладені
у позовній заяві. Додатково пояснила,
що термін, який дав суд сторонам на
примирення не дав бажаного результату.
Розірвання шлюбу буде повністю
відповідати їх інтересам та інтересам
їхніх дітей. Просить позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
проти задоволення позову заперечив,
вказав, що не погоджується на
розірвання шлюбу, оскільки хоче
зберегти сім`ю.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши дійсні відносини між
сторонами суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб,
сторони зареєстрували шлюб 24 квітня 1982
року у міському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Львівського
міського управління юстиції, актовий
запис №832 (а.с. 3).

Від спільного шлюбу з відповідачем у
них є двоє повнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу
України суд вживає заходів щодо
примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства. Однак термін, який надав
суд для примирення сторонам не дав
бажаного результату.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони припинили шлюбні відносини, не
ведуть спільного господарства, не
підтримують подружні відносини. Сім'я
розпалася остаточно, примирення
неможливе. За таких обставин суд
вважає, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам подружжя та інтересам дітей,
що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218
ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд,-

в и р
і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований
Міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управляння юстиції 24 квітня
1982 року а.з. № 832.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1
залишити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять
гривень, сорок копійок) сплаченого
судового збору

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подання в десятиденний термін з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: П. Т. Едер