Справа № 594/384/14-ц
Провадження №2/594/221/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

у складі: головуючого
Чир П.В.

з участю секретаря
Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Борщеві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся
в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Вказав, що у відповідності до умов
кредитного договору без номера,
укладеного 11.01.2008 року банк надав
відповідачу кредит у сумі 500 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. 15.01.2008 року кредитний
ліміт було збільшено до 5000 грн.
Відповідач не виконував належним чином
умови договору, внаслідок чого судовим
наказом Борщівського районного суду
від 02.12.2008 року з ОСОБА_1 стягнуто
заборгованість за вищевказаним
кредитним договором в сумі 6270,27 грн.
Станом на 28.02.2014 року заборгованість
відповідача за кредитним договором від
11.01.2008 року становить 19603,62 грн., що
складається з заборгованості за
кредитом в сумі 4995,5 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 11011 грн. та
заборгованості по комісії за
користування кредитом в сумі 3597,12 грн.
За мінусом суми стягнутої судовим
наказом у розмірі 6270,27 грн.
заборгованість становить 13333,35 грн., а
також 250 грн. штрафу (фіксована частина)
та 666,67 грн. штрафу (процентна складова).
У зв'язку з цим просить суд стягнути з
відповідача в користь позивача 14250,02
грн. заборгованості та понесені судові
витрати в сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, від неї
надійшла письмова заява в якій просять
справу слухати у їх відсутності,
позовні вимоги підтримують та просять
задовольнити з підстав наведених в
позовній заяві. Крім того, просять
стягнути з відповідача 95 грн. за
розміщення в пресі оголошення про
виклик відповідача.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання був повідомлений за місцем
його проживання та поміщення
оголошення в газеті «Свобода» від 30
квітня 2014 року №34 (2868). Причини неявки
суду не повідомив, а тому суд ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, докази,
надані позивачем в повному обсязі, суд
вважає, що вимоги підлягають до
задоволення, виходячи з наступного.

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк» у
відповідності до Свідоцтва про
державну реєстрацію юридичної особи
серії А01 № 054809, довідки АА № 241170 з
єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України, як
юридична особа зареєстроване 19 березня
1992 року виконавчим комітетом
Дніпропетровської міської ради.

У відповідності до Статуту Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк», ПАТ КБ «Приватбанк»
є правонаступником всіх прав та
зобов'язань Закритого акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк».

11.01.2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
без номера (далі - кредитний договір)
про надання банком ОСОБА_1 грошових
коштів у розмірі 500 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 3% на
місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника, умов і правил надання
банківських послуг та тарифів.

Згідно укладеного договору, а саме із
заяви вбачається, що ОСОБА_1 отримав
кредит в сумі 500 грн. Базова процентна
ставка становить 3% в місяць на залишок
заборгованості. Погашення
заборгованості за кредитом може
проводитися шляхом внесення коштів на
карту клієнтом або шляхом списанням
коштів з дебетної карти.

Відповідно до п.9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Однак, відповідачем ОСОБА_1, як
позичальником та користувачем
кредитної картки не виконуються
зобов'язання по поверненню кредитних
коштів та сплаті відсотків за
користування кредитом.

П.8.6 кредитного договору передбачено,
що при порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 120 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Згідно поданого розрахунку
заборгованості станом на 28 лютого 2014
року заборгованість по наданому
кредиту ОСОБА_1 становить 19603,62 грн., в
тому числі заборгованість по кредиту в
сумі - 4995,5 грн., заборгованість за
відсотками - 11011 грн., заборгованість по
комісії за користування кредитом - 3597,12.
Судовим наказом Борщівського
районного суду від 02.12.2008 року з ОСОБА_1
стягнуто заборгованість за
вищевказаним кредитним договором в
сумі 6270,27 грн. Таким чином, за мінусом
суми стягнутої судовим наказом,
заборгованість становить 13333,35 грн.
Крім того, згідно поданого розрахунку,
стягненню підлягають 250 грн. штрафу
(фіксована частина) та 666,67 грн. штрафу
(процентна складова). Заборгованість
разом - 14250,02 грн.

Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства і в
установлений строк відповідно до умов
договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
за договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилося, та сплати
процентів, належних йому.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
позовні вимоги слід задовольнити
повністю, стягнути з відповідача
ОСОБА_1 в користь позивача
заборгованість за кредитним договором
без номера від 11 січня 2008 року у сумі
14250,02 грн., понесені судові витрати на
сплату судового збору в сумі 243,60 грн., а
також 95 грн. як витрати по оплаті
розміщення повідомлення в газеті
«Свобода».

На підставі ст.ст.526, 549-551, 610-612, 1050, 1054 ЦК
України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 224
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, в користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» м.Дніпропетровськ
вул.Набережна Перемоги, 50,
рах.№3111, МФО 305299, ,
суму заборгованості за кредитним
договором без номера від 11 січня 2008
року в розмірі 14250 (чотирнадцять тисяч
двісті п'ятдесят) грн. 02 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 в
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» (рах.№0001, МФО 305299,
), сплачені судові
витрати в сумі - 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. та 95 (дев'яносто п'ять) грн.
сплачені за розміщення оголошення в
газеті.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано позивачем протягом десяти днів
з дня отримання його копії через
Борщівський районний суд до
апеляційного суду Тернопільської
області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Відповідачем може бути подано заяву до
Борщівського районного суду про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду:

Чир П.В.