Справа № 344/1960/14-ц
Провадження № 2/353/260/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року
м.Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш Я.М.

з участю: секретаря Гуцуляк Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тлумач справу
за позовом ПАТ «Банк Золоті Ворота» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту, -

в с т а н о
в и в :

ПАТ «Банк Золоті Ворота» звернулося в
суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення в солідарному порядку
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту в розмірі
7312,89 грн.

В судове засідання представник
позивача Якубовський О.О. не з`явився,
але подав до суду письмову заяву в якій
підтримує позов та просить справу
розглянути без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 будучи
належним чином повідомленими про час і
місце судового розгляду в судове
засідання не з`явилися, не повідомивши
причин неявки. Тому, виходячи зі змісту
ч.1 ст.224 ЦПК України, з врахуванням того,
що відповідачі про причини неявки не
повідомили, а позивач подав достатньо
матеріалів, які свідчать про
взаємовідносини сторін, суд ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Дослідивши та оцінивши дані, що
містяться в письмових доказах по
справі, суд вважає, що позов слід
задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що 29.09.2008 року між
Банком "Золоті Ворота" та відповідачем
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
№02/507Ф про надання споживчого кредиту
(а.с.4-6), зі змінами від 26.09.2011 року (а.с.8),
від 26.03.2013 року (а.с.9), згідно якого
останній отримав кредит в розмірі 15000,00
грн., строком до 24.09.2010 року, за
користування яким зобов'язувався
сплачувати проценти в розмірі 24,00%
річних до 24.09.2010 року, 29% річних по 25.09.2011
року, 8% річних з 26.09.2011 року.

В забезпечення виконання зобов'язання
за кредитним договором, між позивачем
та ОСОБА_3 29.09.2008 р. укладено договір
поруки № 117, відповідно до умов якого,
поручитель зобов'язався відповідати
перед банком у повному обсязі за
порушення позичальником своїх
зобов'язань за кредитним договором
(а.с.11).

Протягом строку дії кредитного
договору боржники систематично
порушували терміни сплати кредиту і
процентів за користування кредитом, у
зв'язку з чим рішенням
Івано-Франківського міського суду від
22.06.2011 року (а.с.13-15) у справі 0907/2-5123/2011,
яке набрало законної сили 07.10.2011 року ,
було вирішено стягнути в солідарному
порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованість за попередній період (з
29.09.2008 року по 10.02.2011 року) в розмірі 22677,15
грн.
На даний час вказане
рішення суду не виконано, а п. 5.2
кредитного договору визначено, що він
діє до повного виконання сторонами
зобов'язань за ним. У результаті
порушення умов кредитного договору за
відповідачем, за новий період (з 11.02.2011
року по 10.01.2014 року) обліковується
заборгованість в розмірі 7312,89 грн., а
саме: 179,93 грн. - заборгованість по
процентах та 7132,96 грн. - пеня, що
стверджується розрахунком
заборгованості (а.с.25).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитовець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У відповідності з ст.ст.525, 526 ЦК України,
зобов`язання повинні виконуватися в
повному обсязі та в установлені строки,
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники. Поручитель
відповідає перед кредитором у тому ж
обсязі, що і боржник, включаючи сплату
основного боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків. Така ж
відповідальність поручителя
передбачена договором поруки від 18.07.2006
року.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.
За встановлених в
судовому засіданні обставин позов слід
задовольнити, а також стягнути з
відповідачів на користь позивача
понесені судові витрати по справі.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 610, 611, 612,
625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Пужники
Тлумацького району Івано-Франківської
області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с.
Пужники Тлумацького району
Івано-Франківської області на користь
Публічного акціонерного товариства
"Банк Золоті Ворота" (р/р 1980 в АТ
"Банк Золоті Ворота", код банку 351931, , призначення платежу:
«погашення заборгованості за
кредитним договором № 02/507Ф від 29.09.2008
року») - 7312 (сім тисяч триста дванадцять)
грн. 89 коп. заборгованості за договором
№ 02/507Ф від 29.09.2008 року.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Пужники
Тлумацького району Івано-Франківської
області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с.
Пужники Тлумацького району
Івано-Франківської області на користь
Публічного акціонерного товариства
"Банк Золоті Ворота" - 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп. сплаченого судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Тлумацький районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку встановленому ст. 223 ЦПК
України.

Головуючий
Я.М. Гавриш