Справа № 683/706/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року
Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді
Завадської О.П.

при секретарі
Васічевій О.В.

представника заявника - адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинові
справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
заінтересовані особи - Сербинівська
сільська рада Старокостянтинівського
району, управління Держземагентства в
Старокостянтинівському районі,

встановив:

В березні 2014 року ОСОБА_2 звернувся в
суд із заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, а саме: належності йому
Державного акту на право приватної
власності на землю серії Р1 № 756535,
площею 3,04 га в межах згідно з планом для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Сербинівської сільської ради с.
Йосипівка Старокостянтинівського
району Хмельницької області, виданого
Сербинівською сільською радою
Старокостянтинівського району
Хмельницької області 21 березня 2003 року.

В обґрунтування заявлених вимог
посилається на те, що згідно
вищевказаного Державного акта, він є
власником земельної ділянки площею 3,04
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що знаходиться на території
Сербинівської сільської ради
Старокостянтинівського району. Однак в
даному Державному акті невірно
записано відомості про нього - його по
батькові зазначено як «ОСОБА_2»,
замість вірного «ОСОБА_2», через що він
не може розпорядитись належною йому
земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник
заявника - адвокат підтримала заявлені
вимоги та просила їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб -
Сербинівської сільської ради
Старокостянтинівського району та
управління Держземагенства у
Старокостянтинівському районі в
судове засідання не з'явилися, про час
та місце розгляду справи були
повідомлені у встановленому законом
порядку. Однак направили до суду заяви,
в яких просили розглянути справу без
їхньої участі, проти задоволення
заявлених вимог не заперечували.

Заслухавши пояснення представника
заявника, показання свідка та
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновків про наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного
процесуального кодексу України, суд в
порядку окремого провадження
розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
зокрема, прізвище, ім'я, по батькові
якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Судом встановлено, що заявник є
власником земельної ділянки площею 3,04
га в межах згідно з планом для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Сербинівської сільської
ради с. Йосипівка
Старокостянтинівського району. Однак
він не може розпорядитися належним
йому майном, оскільки в Державному акті
на право приватної власності на землю
серії Р1 № 756535, виданому Сербинівською
сільською радою
Старокостянтинівського району
Хмельницької області 21 березня 2003 року
його по батькові вказано як «ОСОБА_2»,
замість вірного «ОСОБА_2».

Факт приналежності вищезазначеного
Державного акту заявниці
підтверджується його паспортними
даними; свідоцтвом про народження;
наявністю у заявника оригіналу
Державного акта на право приватної
власності на землю серії Р1 № 756535,
виданого Сербинівською сільською
радою Старокостянтинівського району
Хмельницької області 21 березня 2003 року;
даними повідомлення управління
Держземагентства в
Старокостянтинівському районі від 12
лютого 2014 року № 02-04-12/185, згідно якого
при перевірці паспортних даних
заявника та Державного акта на право
приватної власності на землю виявлено
розбіжність у написанні по батькові
заявника; даними довідок, виданих
виконавчим комітетом Сербинівської
сільської ради Старокостянтинівського
району за № № 139, 140 від 13 лютого 2014 про
те, що ОСОБА_2 належить Державний акт на
право власності на землю серії Р1 № 756535
та про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і та
ж сама особа.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_4 суду надала показання про те, що
заявнику належить на праві власності
земельна ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Сербинівської сільської ради
Старокостянтинівського району. В
правовстановлюючому документі при
написанні його по батькові допущена
помилка, яку в позасудовому порядку
виправити неможливо. Спору щодо права
власності чи користування даною
земельною ділянкою немає.

Проаналізувавши всі докази по справі в
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що заява про встановлення
факту належності ОСОБА_2 Державного
акту на право приватної власності на
землю серії Р1 № 756535 площею 3,04 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Сербинівської сільської ради с.
Йосипівка Старокостянтинівського
району Хмельницької області, виданого
Сербинівською сільською радою
Старокостянтинівського району
Хмельницької області 21 березня 2003 року
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259
ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Йосипівка
Старокостянтинівського району,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
Державного акту на право приватної
власності на землю серії Р1 № 756535,
площею 3,04 га в межах згідно з планом для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Сербинівської сільської ради с.
Йосипівка Старокостянтинівського
району Хмельницької області, виданого
Сербинівською сільською радою
Старокостянтинівського району
Хмельницької області 21 березня 2003 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь в
судовому засіданні, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя ___________