Справа № 372/578/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року
м.Обухів

Обухівський районний суд Київської
області у складі:

головуючого судді - Зінченка О. М.
,

при секретарі Денисенко Ю.С.,

представника ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання особи такою що
втратила право користування жилим
приміщенням та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач через свого представника
звернувся до суду з позовною заявою до
відповідача про визнання особи такою ,
що втратила право користування жилим
приміщенням та зняття з реєстрації, в
якій зазначає, що відповідач по справі
є його сином, та не проживає в даній
квартирі з 2006 року, відносини з
відповідачем він фактично не
підтримує, особистих речей в квартирі
його не має, комунальні послуги
відповідач не сплачує. У зв'язку з
наведеним позивач просить позов
задовольнити.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги, посилаючись на вказані
вище обставини та вказали , що з 2006 року
син в квартирі не проживає, за
комунальні послуги не сплачує, його
особистих речей в квартирі не має,
клопоче про винесення заочного
рішення.

Представник позивача ОСОБА_1
підтримав заявлений позов та просить
винести заочне рішення.

Відповідачі с судове засідання не
з'явилися хоча про час та місце
розгляду справи повідомленні належним
чином , про що свідчить повідомлення
про направлення за вказаною адресою
повісток.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши позивача,
представника позивача, перевіривши
матеріали справи вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Відповідач не проживає у спірному
житловому приміщенні з 2006 року, що
підтверджується актами про його не
проживання за період з 2006 року по
даний час, складеними комісією з
представниками підприємства по
обслуговуванню житла, що обслуговують
даний будинок (а.с. 8,27), що також не
оспорюється в судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст.71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Згідно ст.72 ЖК України визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає
позовні вимоги обгрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню,
оскільки під час судового розгляду
факт непроживання відповідача у
спірному житловому приміщенні
доведений належними і допустимими
доказами, що не спростовуються
відповідачем.

Керуючись ст.ст. 15, 88, 212-214,224,225 ЦПК
України, ст.ст. 71,72 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратили
право користування жилим приміщенням
за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
сплачений ним при звернені до суду
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення, особами які
брали участь в розгляді справи , але не
були присутніми в судовому засіданні
підчас проголошення рішення протягом
десяти днів з дні отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Обухівським районним судом у випадку
подання відповідачем відповідної
заяви протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

СуддяЗінченка О. М.