Справа № 667/2455/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року

м.Херсон

Комсомольський районний суд м.
Херсона в складі:

головуючого - судді Скорик С.А.,

при секретареві - Кирилюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із
заявою, посилаючись на те, що 11.09.2013р.
вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Шлюб
зареєстровано відділом РАЦС
Білозерського районного управління
юстиції у Херсонській області, актовий
запис за №53.

Як вказує заявниця, спільне життя з
ОСОБА_1 не склалось, оскільки він
відбуває покарання в місцях
позбавлення волі. Окрім того, вона
одружилась з ним не обдумавши все
правильно, у них різні погляди на життя,
в результаті чого відсутнє
взаємопорозуміння. Спору про розподіл
майна немає, збереження сім'ї
суперечить її інтересам. Просить
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,
зареєстрований 11.09.2013р. відділом РАЦС
Білозерського районного управління
юстиції у Херсонській області, актовий
запис за № 53; після розірвання шлюбу в
органах РАЦС залишити їй дошлюбне
прізвище - ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник
підтримала свої вимоги у повному
обсязі та просила суд їх задовольнити.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2, який
відбуває покарання у виді позбавлення
волі, був повідомлений про час і місце
судового розгляду, однак будь-яких заяв
від нього до суду не надійшло.

З пояснень заявниці та досліджених
матеріалів справи вбачається, що
11.09.2013р. вона та ОСОБА_2 зареєстрували
шлюб, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1, виданим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Білозерського районного управління
юстиції у Херсонській області, актовий
запис № 53.

Відповідно до свідоцтва про народження
заявниця має неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
нею.

Як вбачаться з довідки № 26/2/3-3 від
26.03.2014р., ОСОБА_2 відбуває покарання у
Дар'ївській ВК УДПтС України в
Херсонській області (№10) з 15.05.2009р.,
кінець строку 29.03.2021р.

Відповідно до ч.3 ст. 234 ЦПК України, у
порядку окремого провадження
розглядаються також справи за заявою
будь-кого з подружжя, якщо один з нього
засуджений до позбавлення волі.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу
України суд, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову, постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

Оскільки з пояснень заявниці
вбачається, що між нею та ОСОБА_2
втрачені почуття любові та поваги один
до одного, спільне господарство вони не
ведуть, шлюбні відносини не
підтримують, у зв'язку з чим їх шлюб
носить формальний характер, примирення
між ними неможливе, суд вважає за
можливим заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 212-215, 234, 294
ЦПК України, ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 11.09.2013р.
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Білозерського районного управління
юстиції у Херсонській області, актовий
запис № 53 - розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити
ОСОБА_1 прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1».

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до міського
відділу РАЦС Херсонського обласного
управління юстиції для внесення
відомостей до державного реєстру актів
цивільного стану та поставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду подається апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Херсонської області, через
Комсомольський районний суд м.Херсона.

Суддя ___________________________ / Скорик С.А./