АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/3026/14
інстанції Федюшин М.В.
Справа № 2-705/2011
Доповідач: Коваленко І.П.
Категорія: право власності
У Х В А Л А

28 березня 2014 року
м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Харківської області Коваленко І.П.,
перевіривши у порядку прийняття до
розгляду апеляційним судом
апеляційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
ухвалу Жовтневого районного суду м.
Харкова від 12 лютого 2014 року по справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, 3-х осіб:
приватного нотаріусу Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
П'ятої Харківської державної
нотаріальної контори про визнання
договору дарування 28/100 частин
житлового будинку і свідоцтва про
право на спадщину за законом частково
недійсними, визнання права власності
на 14/100 частин житлового будинку з
надвірними будівлями, за зустрічним
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-х
осіб: відділу у справах громадянства
імміграції реєстрації фізичних осіб
Жовтневого РВ ГУМВС України в
Харківській області про усунення
перешкод в користуванні власністю та
виселення та за зустрічним позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання
договору дарування 28/100 частин
житлового будинку і свідоцтва про
право на спадщину за законом недійсним,
визнання права власності на 14/100 частин
житлового будинку з надвірними
будівлями в порядку спадкування за
законом, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Харкова від 12 лютого 2014 року позовні
заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишені без
розгляду.

На зазначену ухвалу ОСОБА_2 та ОСОБА_3
подали апеляційну скаргу, яка не
відповідає вимогам п.п.14 п.1 ч.2 ст.4
Закону України від 08 липня 2011 року № 3674
«Про судовий збір», а саме: не сплачено
судовий збір .

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оскаржують
ухвалу суду.

Виходячи з вищевказаних вимог
судовий збір по справі за подання
апеляційної скарги на ухвалу суду
складає -121 грн.80 коп. Тобто, апелянтам
необхідно сплатити 121 грн. 80 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового
збору:

розрахунковий рахунок: 0011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському
районі м. Харкова Харківської області
;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за
позовом ________(ПІБ чи назва установи,
організації позивача), апеляційний суд
Харківської області (назва суду,
де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України, а також у разі несплати
суми судового збору застосовуються
положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну
скаргу необхідно залишити без руху та
надати апелянту строк для усунення
вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297
ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
ухвалу Жовтневого районного суду м.
Харкова від 12 лютого 2014 року по справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, 3-х осіб:
приватного нотаріусу Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
П'ятої Харківської державної
нотаріальної контори про визнання
договору дарування 28/100 частин
житлового будинку і свідоцтва про
право на спадщину за законом частково
недійсними, визнання права власності
на 14/100 частин житлового будинку з
надвірними будівлями, за зустрічним
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-х
осіб: відділу у справах громадянства
імміграції реєстрації фізичних осіб
Жовтневого РВ ГУМВС України в
Харківській області про усунення
перешкод в користуванні власністю та
виселення та за зустрічним позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання
договору дарування 28/100 частин
житлового будинку і свідоцтва про
право на спадщину за законом недійсним,
визнання права власності на 14/100 частин
житлового будинку з надвірними
будівлями в порядку спадкування за
законом залишити без руху та надати
апелянту строк для усунення недоліків
у термін 5 днів з дня отримання копії
ухвали та попередити, що у разі не
виконання вимог ухвали апеляційна
скарга буде визнана неподаною та
повернута апелянту.

Суддя -