2/258/1497/14 258/2711/14-ц
Кіровський районний суд м. Донецька
головуючого - судді Подолянчука І.М.
при секретарі Мінченковій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» до
заборгованості за договором
кредитування» суд, -
Позивач звернувся до суду із заявою, в
якій вказує, що відповідно до
кредитного договору № DОXRFF04040564 від
17.05.2008 р. відповідач ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 2664, 19 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0, 12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, відповідач
повинен надавати банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається с
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов кредитного
В порушення умов кредитного
договору, відповідач ОСОБА_1 свої
зобов'язання не виконала, а саме не
здійснювала погашення заборгованості
за кредитом у встановленому Договору
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач ОСОБА_1 станом на 26 лютого 2014
складається з наступного:
- 1203, 87 грн. - заборгованість за
- 0, 50 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 159, 84 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором, а також штрафи відповідно
до п.п. 5.3 Умов та правил надання
- 500. 00 грн. - штраф (фіксована
- 695, 99 грн. - штраф (процентна
Просили стягнути з відповідача
ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
сплаті судового збору у сумі 243, 60 грн.
У судове засіданні представник
позивача за дорученням з'явився,
позовні вимоги підтримав та просив суд
задовольнити позовні вимоги в повному
Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася, про день
слухання справи була повідомлена у
встановленому законом порядку, причину
неявки суду не повідомила. Клопотання
про відкладення розгляду справи до
суду не направила, тому вважаю можливим
розглянути справу в його відсутність
згідно ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню за
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином згідно з умовами
Стаття 1054 ч.1 ЦК України передбачає,
що за кредитним договором банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові
у розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Згідно зі ст.536 ЦК України за
користування чужими грошовими
коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором. Розмір
процентів за користування чужими
грошовими коштами встановлюється
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
Згідно статті 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення
боржником зобов'язання. Частиною 2
зазначеної статті визначено, що
штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Частина 3 передбачає, що пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.
У судовому засіданні встановлено факт
того, що відповідно до кредитного
договору № DОXRFF04040564 від 17.05.2008 р.
відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 2664, 19 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0, 12 %
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, відповідач
повинен надавати банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається с
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов кредитного
В порушення умов кредитного
договору, відповідач ОСОБА_1 свої
зобов'язання не виконала, а саме не
здійснювала погашення заборгованості
за кредитом у встановленому Договору
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач ОСОБА_1 станом на 26 лютого 2014
складається з наступного:
- 1203, 87 грн. - заборгованість за
- 0, 50 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 159, 84 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором, а також штрафи відповідно
до п.п. 5.3 Умов та правил надання
- 500. 00 грн. - штраф (фіксована
- 695, 99 грн. - штраф (процентна
Таким чином, в судовому засіданні
встановлено факт того, що відповідач
неналежним чином виконував покладені
на нього за договором зобов'язання, в
зв'язку з чим з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сума
заборгованості за договором
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, тобто з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
сплачений позивачем судовий збір в
розмірі 243, 60 грн., який підтверджується
відповідною квитанцією.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 536, 549, 551, 625, 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10,60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» (р/р
заборгованість за кредитним договором
№ DОXRFF04040564 від 17.05.2008 р. в сумі 15 115
(п'ятнадять тисяч сто п'ятнадцять) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» (р/р
витрати в сумі 343 (триста сорок три) грн.
В іншій частині позовних вимог
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» -
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Кіровський
районний суд м. Донецька протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив за заявою
відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів
із дня одержання його копії.

Суддя :