Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014р.
м.
Харків

Московський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової
О.О.,

за участю секретаря Стус Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву
ОСОБА_4, зацікавлені особи: Московський
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, ОСОБА_3
про встановлення неправильності
записів в акті цивільного стану, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до
суду із заявою, якою просить встановити
неправильність записів в актовому
запису № 65 від 24.01.2001р. про реєстрацію
шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_3; зобов'язати
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Харкову
реєстраційної служби ХМУЮ внести зміни
до актового запису № 65 від 24.01.2011р. про
реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_3, для
чого: власне імЇя чоловіка (нареченого)
вказати як «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4»;
по батькові чоловіка (нареченого)
вказати як «ОСОБА_4»; видати повторне
свідоцтво про шлюб з урахуванням змін,
внесених до актового запису № 65 від
24.01.2001р. про реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 та
ОСОБА_3.

Обґрунтовуючи доводи заяви
зазначає, що 24.01.2001р. між ним та ОСОБА_3
укладено шлюб. 06.02.2014р. відділ РАЦС
повторно видав свідоцтво про шлюб, де
вказав неправильні та не повні
відомості про власне ім'я та по
батькові заявника, а саме, замість
імені «ОСОБА_4» вказано як «ОСОБА_4», а
по батькові взагалі не вказано.
Звернувшись до відділу РАЦС з вимогами
про виправлення помилки, відмовлено,
т.я. необхідно копію актового запису
про народження з компетентних органів
Сірійської Арабської Республіки, що
зробити неможливо по причині ведення
бойових дій на території Сирії.

Представник заявника та
зацікавлені сторони подали заяви про
слухання справи за їх відсутністю,
вимоги заяви підтримують, заперечень
не має.

Суд вивчивши доводи заяви,
дослідивши матеріали справи та надані
докази, вважає заявою такою, що
підлягає задоволенню, виходячи із
наступного.

Відповідно до правил ст. 256 ЦПК
України суд може встановити факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Так, із копії повторного
свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 від
06.02.2014р., актовий запис № 65 вбачається,
що в графі «прізвище» зазначено
«ОСОБА_4», в графі «ім'я» зазначено
«ОСОБА_4» в графі «по батькові» - не
зазначено та ОСОБА_3 24.01.2001р.
зареєстрували шлюб (а.с.8).

Разом з цим, із посвідки на
постійне проживання, серії НОМЕР_2
вбачається, що заявник по прізвищу є
«ОСОБА_4», його ім'я «ОСОБА_4», по
батькові «ОСОБА_4», ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець Сирії м. Алеппо, громадянин
Сирії (а.с.9).

На а.с. 10 міститься копія
паспорту заявника.

Згідно перекладу з англійської
мови на українську мову бюро
перекладів «Global UA» відомості заявника
також зазначено як «ОСОБА_4» - прізвище;
«ОСОБА_4» - ім'я; «ОСОБА_4» - по батькові,
відомості про дату та місце народження
співпадають з встановленим вище (а.с.12).

Отже, судом встановлено, що
прізвище заявника - «ОСОБА_4», ім'я -
«ОСОБА_4», по батькові - «ОСОБА_4»,
відповідно у актовому запису № 65 від
24.01.2001р. про реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 записи про прізвище, ім'я та по
батькові заявника зазначено
неправильно, тому у суду є правові
підстави для встановлення юридичного
факту.

Встановлення факту
неправильності запису в акті
громадського стану необхідно для
охорони прав та інтересів заявника та
його рожини.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 256-257 ЦПК України, -

в и р
і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити неправильність
записів в актовому запису № 65 від
24.01.2001р. про реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 та
ОСОБА_3.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції внести зміни до актового
запису № 65 від 24.01.2011р. про реєстрацію
шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_3, для чого: власне
імЇя чоловіка (нареченого) вказати як
«ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4 ОСОБА_4»; по
батькові чоловіка (нареченого) вказати
як «ОСОБА_4»; видати повторне свідоцтво
про шлюб з урахуванням змін, внесених
до актового запису № 65 від 24.01.2001р. про
реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду через Московський
районний суд м. Харкова, шляхом подачі
протягом десяти днів з дня оголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя