Провадження № 2/522/4704/14
Справа № 522/3741/14-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

19.05.2014 року, суддя Приморського
районного суду м. Одеси, Турецький О.С.,
розглянувши клопотання голови
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради, ОСОБА_2, про
забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
за позовом Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення.

12.05.2014 року представник позивача
звернувся до суду з письмовим
клопотанням про забезпечення
вищевказаного позову шляхом
накладення арешту на нерухоме майно,
яке є предметом спору, та заборони
видавати свідоцтво про приватизацію
житла, посилаючись на те, що
відповідачі на даний час користуються
квартирою АДРЕСА_1, однак постановою
Одеського адміністративного
апеляційного суду від 18.09.2013 року було
визнано протиправним та скасовано
розпорядження позивача про прийняття
відповідачів на квартирний облік та
ордер на житлове приміщення.

Не зважаючи на це, відповідачі
продовжують користуватись спірними
приміщеннями, чинить перешкоди
позивачу у їх користуванні, не бажають
звільняти його.

Вивчивши матеріали справи та заяву про
забезпечення позову, суд вважає
останню обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до статей 151-153 Цивільного
процесуального кодексу (далі - ЦПК)
України, суд за заявою осіб, які беруть
участь у справі, може вжити передбачені
цим Кодексом заходи забезпечення
позову. Забезпечення позову
допускається на будь-якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.
Позов забезпечується, зокрема,
накладенням арешту на майно, забороною
вчиняти певні дії.

Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про
забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Так, з наданих сторонами документів
вбачається, що між сторонами виник
майновий спір, а відчуження майна
призведе до неможливості реального
виконання рішення суду у випадку
задоволення позову.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України,
завданнями цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

Для належної реалізації завдань
цивільного судочинства слугує зокрема
те, що відповідно до ст. 124 Конституції
України судові рішення є обов'язковими
до виконання на всій території України.

Таким чином порушене, невизнане або
оспорюване право особи буде захищене
та відновлене тільки після реального
виконання рішення суду, яким спір буде
вирішено по суті.

Враховуючи, що вжиття заходів
забезпечення позову являється правом
суду та не призведе впливу на стан
майна, а сприятиме реальному виконанню
рішення, суд вважає, що клопотання
представника позивача підлягає
задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання голови Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради, ОСОБА_2, про забезпечення
позову - задовольнити.

Вжити заходів по забезпеченню позову
шляхом накладення арешту на квартиру
АДРЕСА_1 заборони Департаменту
міського господарства Одеської
міської ради та комунальному
підприємству «Міська агенція з
приватизації житла» видавати
свідоцтво про приватизацію житла за
адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали для виконання направити
до реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції Одеської
області (65036, м. Одеса, вул. Старицького,
10-а), Департаменту міського
господарства Одеської міської ради
(56011, м. Одеса, вул. Успенська, 83/85),
комунальному підприємству «Міська
агенція з приватизації житла» (65005, м.
Одеса, Б.Хмельницького, 66).

Після виконання, копію ухвали для
відома направити відповідачам.

Ухвала суду підлягає негайному
виконанню у порядку, встановленому для
виконання судових рішень.

Повідомити, що особи, винні у порушенні
заходів забезпечення позову несуть
відповідальність, встановлену законом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано до Апеляційного суду
Одеської області через Приморський
районний суд м. Одеси протягом п'яти
днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Суддя:
О.С.Турецький

19.05.2014