Справа №: 272/931/13-ц
Провадження № 8/272/2/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 березня 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М..

при секретарі - Поліщук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Андрушівка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Андрушівського районного суду від
04.10.2013 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Павелківської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно, суд, -

встановив:

Заявник звернувся з заявою про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Андрушівського
районного суду від 04.10.2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Павелківської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, яким за ним визнано право
власності на земельні ділянки : для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд 0,25 га.
та для ведення особистого селянського
господарства - 0,17 га..

Після набрання рішення суду
законної сили ОСОБА_1 звернувся з
заявою про розробку технічної
документації на вказані земельні
ділянки. Після чого були проведені
відповідні заміри та встановлено, що
фактично вказані земельні ділянки
мають інші розміри, а саме : площа
земельної ділянки для обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд - 0,0819 га., а площа
земельної ділянки для ведення
особистого селянського господарства -
0,3208 га.. За даних обставин заявик
позбавлений можливості реалізувати
своє право власності на вказані
земельні ділянки.

В судове засідання заявник та його
представник не з"явилися, направили
заяви про розгляд справи в їх
відсутність, просили заяву задоволити.

Заінтересована особа надіслала
заяву про розгляд справи у його
відсутність, із якої вбачається, що
заперечень проти заяви щодо перегляду
рішення за нововиявленими обставинами
Павелківська сілська рада не має.

Дослідивши матеріали цивільної
справи, суд прийшов до висновку, що
заява є обгрунтованою та підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що 04.10.2013 року
винесено рішення Андрушівським
районним судом, яке набрало законної
сили, яким за ОСОБА_1 визнано право
власності на земельні ділянки площею :
для обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд 0,25 га.
та для ведення особистого селянського
господарства - 0,17 га. за законом після
смерті ОСОБА_2, яка була дружиною
двоюрідного дядька ОСОБА_3, якому
рішенням Павелківської сільської ради
від 30.10.1993 року були передані у приватну
власність земельні ділянки площею : 0,25
га. - для обслуговування житлового
будинку, та 0,17 га. - для ведення
особистого селянського господарства.
Технічною документацією
підтверджується, що при проведенні
замірів вказаних земельних ділянок
фактична площа становить 0,4027 га. в тому
числі : для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд - 0,0819
га., для ведення особистого селянського
господарства - 0,3208 га..

Відповідно до ст. 361 ЦПК України,
рішення або ухвала суду, якими
закінчено розгляд справи, що набрали
законної сили, а також судовий наказ
можуть бути переглянуті у зв»язку з
новоявленими обставинами. Підставами
перегляду рішення, ухвали суду чи
судового наказу у зв»язку з
нововиявленими обставинами є: - істотні
для справи обставини, що не були і не
могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

Суд задовольняючи заяву про
перегляд рішення суду за
нововиявленими обставинами виходить з
того, що доводи заявника про перегляд
рішення саме на підставі обставин, на
які він посилається як на нововиявлені,
відповідають підставам визначеним ст.
361 ЦПК України.

Крім того, відповідно до п. 3
Постанови Пленуму вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ 30.03.2012 № 4 «Про застосування
цивільного процесуального
законодавства при перегляді судових
рішень у зв'язку з нововиявленими
обставинами», нововиявлені обставини -
це юридичні факти, які мають істотне
значення для розгляду справи та
існували на час розгляду справи, але не
були і не могли бути відомі заявнику, а
також обставини, які виникли після
набрання судовим рішенням законної
сили та віднесені законом до
нововиявлених обставин (частина друга
статті 361 ЦПК).

Необхідними умовами нововиявлених
обставин, визначених пунктами 1, 2
частини другої статті 361 ЦПК, є те, що
вони існували на час розгляду справи;
ці обставини не могли бути відомі
заявникові на час розгляду справи; вони
входять до предмета доказування у
справі та можуть вплинути на висновки
суду про права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить
до висновку, що обставини, на які
посилаються позивач та його
представник, є нововиявленими та
істотними.

На підставі наведеного суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення заяви про перегляд рішення
суду за нововиявленими обставинами, в
зв»язку з чим відповідно до ч.2 ст.365 ЦПК
України скасовує вказане рішення суду
та постановляє нове рішення .

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218,
361 ЦПК України, ст. 1225 ЦК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Скасувати рішення Андрушівського
районного суду від 04.10.2013 року по
цивільній справі № 272/931/13-ц,
провадження № 2/272/489/13 за позовом ОСОБА_1
до Павелківської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно і постановити нове.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельні ділянки: площею 0,0819 га. -
для обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд по
АДРЕСА_1 та площею 0,3208 га. - для ведення
особистого селянського господарства
по пров. Вчительський, як на спадщину за
законом, що відкрилася після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Андрушівський райсуд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні в судовому засіданні з
часу отримання копії рішення.

Суддя:В. М. Палазюк