Справа № 211/635/14-ц
Провадження № 2/211/940/14
У х в а л а

23 травня 2014 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Сарат Н. О.,
розглянувши заяву відповідача ОСОБА_2
про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
знаходиться справа за позовом ПАТ «КБ
Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
20.05.2014 року до суду надійшло клопотання
відповідача ОСОБА_2 про витребування
доказів в якому зазначається: що
позивачем по справі надано невірний
розрахунок заборгованості за
кредитним договором № 8/2007/840-К/2210-АП від
11.12.2007 року, тому для повного,
всебічного та своєчасного розгляду
справи, відповідач просить суд
витребувати від позивача - ПАТ «КБ
Надра», наступні документи, які мають
важливу значимість під час розгляду
справи, а саме:

1. повний розрахунок суми
заборгованості за кредитним договором
№ 8/2007/840-К/2210-АП від 11.12.2007 року з
розшифруванням структури
заборгованості та механізму її
розрахунку, з вказівкою окремо
заборгованості з погашення тіла
кредиту, заборгованості з погашення
відсотків за користування кредитом,
пені та штрафних санкцій;

2. виписку про рух коштів на
розрахунковому рахунку ОСОБА_2, де
повинно бути розписано коли кошти
надходили на розрахункові рахунки та
куди розподілені, скільки коштів
списано та за яким призначенням, з
копіями платіжних документів,
меморіальних орденів, тощо;

3. належним чином завірену копію
кредитної справи № 8/2007/840-К/2210-АП від
11.12.2007 року.

Суд вивчивши надані матеріали вважає,
що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.
137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 -
задовольнити.

Витребувати у ПАТ «КБ «Надра»:

1. Повний розрахунок суми
заборгованості за кредитним договором
№ 8/2007/840-К/2210-АП від 11.12.2007 року з
розшифруванням структури
заборгованості та механізму її
розрахунку, з вказівкою окремо
заборгованості з погашення тіла
кредиту, заборгованості з погашення
відсотків за користування кредитом,
пені та штрафних санкцій;

2. Виписку про рух коштів на
розрахунковому рахунку ОСОБА_2, де
повинно бути розписано коли кошти
надходили на розрахункові рахунки та
куди розподілені, скільки коштів
списано та за яким призначенням, з
копіями платіжних документів,
меморіальних орденів, тощо;

3. Належним чином завірену копію
кредитної справи № 8/2007/840-К/2210-АП від
11.12.2007 року.

Одночасно повідомляю, що відповідно до
вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які
не мають можливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у встановлені
судом строки, зобов'язані повідомити
про це суд із зазначенням причин
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали. За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом. Притягнення
винних осіб до відповідальності не
звільняє їх від обов'язку подати суду
докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат