441/631/14-ц 2/441/358/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2014 року
м. Городок

Городоцький районний суд Львівської
області

в складі : головуючої - судді
Малахової - Онуфер А.М.

з участю секретаря :
Карапінки І.Р.

сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
тим, що їхній шлюб був зареєстрований 03
вересня 2005 року відділом РАЦС
Городоцького районного управління
юстиції Львівської області, актовий
запис №74, у шлюбі мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. Спільне життя між ними
не склалося з вини відповідача, який
вчиняв сварки, при цьому застосовував
фізичне насильство до неї, ображав
нецензурно, пиячив. З 30 жовтня 2011 року
разом не проживають, спільного
господарства не ведуть, як подружжя
стосунків не підтримують. Позивачка
втратила до відповідача почуття любові
і поваги, за таких обставин вважає, що
шлюб розпався та примирення між ними
неможливе.

В суді позивачка позов підтримала з
підстав викладених у заяві,
категорично заперечила щодо
подальшого проживання з відповідачем
однією сім"єю, наполягає на розлученні.
Просить позов задоволити.

Відповідач позов визнав пояснив, що
дійсно тривалий час між ним та
позивачкою існують непорозуміння, з 30
жовтня 2011 року проживають окремо,
спільного господарства не ведуть, як
подружжя стосунків не підтримують.
Просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони шлюб
зареєстрували 03 вересня 2005 року,
актовий запис № 74, у шлюбі мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. З 30 жовтня 2011
року проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, стосунків як
подружжя не підтримують. Причина
розладу в сім'ї - різні погляди подружжя
на шлюб та сім'ю, внаслідок чого між
ними виникали постійні непорозуміння.
Сторони втратили один до одного
почуття любові та поваги, тому
збереження такого шлюбу є недоцільним.

Враховуючи наведене, подальше
проживання сторін та збереження їхньої
сім'ї є неможливим, а тому шлюб між
сторонами слід розірвати.

Розриваючи шлюб між сторонами, суд
також враховує інтереси їх малолітньої
дитини, повноцінний розвиток та
виховання якої у сім'ї, в якій існують
постійні непорозуміння, є неможливим.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв»язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або поновити своє
дошлюбне прізвище.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214 - 215, 218
ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК
України, -

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 і
ОСОБА_2, зареєстрований 03 вересня 2005
року відділом РАЦС Городоцького
районного управління юстиції
Львівської області, актовий запис №74.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Суддя:
А.М. Малахова -
Онуфер