Справа № 146/353/14-ц
Томашпільський районний суд
в складі головуючого - судді
представника позивача
адвоката відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Томашпіль клопотання
представника позивача ОСОБА_3 про
призначення товарознавчої експертизи
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору
купівлі-продажу, повернення коштів та
відшкодування моральної шкоди,-
В провадженні Томашпільського
районного суду Вінницької області на
розгляді знаходиться цивільна справа
за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про
розірвання договору купівлі-продажу,
повернення коштів та відшкодування
15 травня 2014 року представник позивач
ОСОБА_3 заявив усне клопотання про
призначення товарознавчої експертизи,
проведення якої доручити Вінницькій
обласній торгово-промисловій палаті за
рахунок відповідача, як продавця
неякісної продукції.
Позивач ОСОБА_1 клопотання підтримав,
попросив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 та його захисник
ОСОБА_4 заперечили проти задоволення
даного клопотання, попросили в його
задоволенні відмовити, оскільки
тротуарна плитка, яка є предметом
спору, була виготовлена з цементу
ОСОБА_1 і за неї він ніякого розрахунку
із ОСОБА_2 не провів, а тому ніякого
відношення ОСОБА_2 до якості даної
Заслухавши заявлене клопотання про
призначення експертизи, заслухавши
думку учасників процесу, суд вважає
заяву необґрунтованою, яка не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.. 143 ЦПК України для з'ясування
обставин, що мають значення для справи
і потребують спеціальних знань у
галузі науки, мистецтва, техніки,
ремесла тощо, суд призначає експертизу
за заявою осіб, які беруть участь у
справі. Особи, які беруть участь у
справі, мають право подати суду
питання, на які потрібна відповідь
експерта. Кількість і зміст питань, за
якими має бути проведена експертиза,
визначається судом. При цьому суд має
мотивувати відхилення питань осіб, які
беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право просити суд провести експертизу
у відповідній судово-експертній
установі, доручити її конкретному
експерту, заявляти відвід експерту,
давати пояснення експерту, знайомитися
з висновком експерта, просити суд
призначити повторну, додаткову,
комісійну або комплексну експертизу.
Згідно ст.. 144 ЦПК України експертиза
призначається ухвалою суду, де
зазначаються: підстави та строк для
проведення експертизи; з яких питань
потрібні висновки експертів, ім'я
експерта або найменування експертної
установи, експертам якої доручається
проведення експертизи; об'єкти, які
мають бути досліджені; перелік
матеріалів, що передаються для
дослідження, а також попередження про
відповідальність експерта за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків. При
визначенні об'єктів та матеріалів, що
підлягають направленню на експертизу,
суд у необхідних випадках вирішує
питання щодо відібрання відповідних
Згідно ст. 145 ЦПК України призначення
експертизи є обов'язковим у разі
заявлення клопотання про призначення
експертизи обома сторонами.
Призначення експертизи є обов'язковим
також за клопотанням хоча б однієї із
сторін, якщо у справі необхідно
1) характер і ступінь ушкодження
2) психічний стан особи;
3) вік особи, якщо про це немає
відповідних документів і неможливо їх
Відповідно п.2 ч.4 ст. 17 Закону України
«Про захист прав споживачів» у разі
коли під час гарантійного строку
необхідно визначити причини втрати
якості продукції, продавець
(виконавець, виробник) зобов'язаний у
триденний строк з дня одержання від
споживача письмової згоди
організувати проведення експертизи
Враховуючи, що стороною позивача до
суду не надано жодних доказів щодо
продажу йому громадянином ОСОБА_2
тротуарної плитки, які мають значення
для призначення по справі експертизи
та розгляду справи по суті, сама
сторона відповідача категорично
заперечила щодо призначення по справі
вказаної експертизи, тим більш за його
рахунок, тому у задоволенні клопотання
представника позивача ОСОБА_3 про
призначення товарознавчої експертизи
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору
купівлі-продажу, повернення коштів та
відшкодування моральної шкоди
необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 143-145, 203, 209 ЦПК України, суд-
Відмовити у задоволенні клопотання
представника позивача ОСОБА_3 про
призначення товарознавчої експертизи
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору
купівлі-продажу, повернення коштів та
відшкодування моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя: О. В.
Пилипчук