Справа № 736/499/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року
м. Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань суду
у м. Корюківка подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Корюківського
районного управління юстиції
Чернігівської області Литвиненко Ю.М.
про встановлення тимчасового
обмеження боржнику у праві виїзду за
межі України до виконання ним своїх
зобов'язань, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Відділу
державної виконавчої служби
Корюківського районного управління
юстиції Чернігівської області (далі -
ВДВС Корюківського РУЮ) Ливтивненко
Ю.М. звернувся до суду з поданням про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов'язань
боржнику ОСОБА_3 підставі ст.6 Закону
України "Про порядок виїзду з України
та в'їзд в Україну громадян України".
Свої вимоги мотивує тим, що боржником
рішення суду про стягнення з нього
аліментів на утримання дитини
добровільно не виконується - кошти, які
повинен сплачувати боржник на
утримання дитини, не сплачуються.

Представник ВДВС Корюківського РУЮ у
судове засідання не з'явився, у поданні
просив розглянути його без участі
представника заявника.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши подання про встановлення
тимчасового обмеження боржнику у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань, матеріали
виконавчого провадження № 3-597/14, суд
приходить до висновку, що подання не
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

26.07.2004 року начальником ВДВС
Корюківського РУЮ винесено постанову
про відкриття виконавчого провадження
серії ВП № 3015217 з виконання виконавчого
листа Корюківського районного суду
Чернігівської області № 2-402/2003,
виданого 24.04.2003 року про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на
утримання малолітньої дитини - дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
усіх видів заробітку (доходу) щомісяця,
але не менше, ніж ? неоподаткованого
мінімуму доходів громадян з 17.04.2003 року
і до повноліття дитини.

Згідно ст.30 Закону України "Про
виконавче провадження" (в редакції,
чинній на час відкриття виконавчого
провадження) державний виконавець,
починаючи виконувати рішення, повинен
пересвідчитися, чи отримана боржником
копія постанови про відкриття
виконавчого провадження і чи здійснені
ним дії, спрямовані на добровільне
виконання рішення у встановлений
постановою строк відповідно до статті
24 цього Закону.

Проте, в матеріалах виконавчого
провадження № 3-597/14 відсутні будь-які
відомості щодо отримання боржником
постанови про відкриття виконавчого
серії ВП № 3015217 від 26.07.2004 року у
відповідності до вимог ст.30 Закону
України "Про виконавче провадження" (в
редакції, чинній на час відкриття
виконавчого провадження), а відтак і
обізнаності боржника про відкриття
виконавчого провадження щодо нього та
строки добровільного виконання
постанови.

Примусово з боржника стягувались
аліменти за місцем його роботи. Проте,
згідно листа Приватного підприємства
"РАН" № 45 від 16.03.2005 року, останнє
повернуло до ВДВС Корюківського РУЮ
виконавчий лист № 2-402 від 24.04.2013 року
про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на
утримання дитини, в зв'язку з тим, що
ОСОБА_3 звільнений з роботи з 07.02.2005
року.

Згідно квитанцій № 0/6 від 18.02.2005 року, №
1/4 від 17.06.2005 року, № 3/8 від 28.10.2005 року, №
2/31 від 16.12.2005 року ОСОБА_3 добровільно
переказував ОСОБА_4 аліменти на
утримання дитини.

07.08.2006 року ОСОБА_3 ВДВС Корюківського
РУЮ попереджено про притягнення до
кримінальної відповідальності за
ухилення від сплати аліментів.

10.11.2006 року ВДВС Корюківського РУЮ
направлено розпорядження до ВАТ «ВУД
ІНДУСТРІ» про стягнення з ОСОБА_3
аліментів за місцем роботи боржника.

17.09.2008 року ВАТ «ВУД ІНДУСТРІ»
повернуло до ВДВС Корюківського РУЮ
виконавчий лист № 2-402 від 24.04.2003 року, в
зв'язку із звільненням ОСОБА_3 з роботи
з 09.09.2008 року. Згідно запису у
виконавчому листі № 402/2003 року від
24.04.2014 ВАТ «ВУД ІНДУСТРІ» аліменти з
ОСОБА_3 утримано по 09.09.2008 року.

01.10.2008 року ВДВС Корюківського РУЮ
направлено розпорядження про
стягнення з ОСОБА_3 аліментів до
Корюківського районного центру
зайнятості.

Згідно довідки Корюківського
районного центру зайнятості № 736 від
22.04.2009 року, запису у виконавчому листі
№ 402/2003 року, Корюківським районним
центром зайнятості аліменти з ОСОБА_3
утримано по 13.04.2009 року.

Відповідно до квитанції б/н від 30.06.2009
року ОСОБА_3 переказав ОСОБА_4
заборгованість по аліментам у розмірі
500 грн.

25.08.2009 року ОСОБА_3 ВДВС Корюківського
РУЮ попереджено про притягнення до
кримінальної відповідальності за
ухилення від сплати аліментів.

18.02.2010 року ВДВС Корюківського РУЮ
направлено розпорядження до ВАТ «ВУД
ІНДУСТРІ» про стягнення з ОСОБА_3
аліментів.

01.04.2010 року ВАТ «ВУД ІНДУСТРІ»
повернуло до ВДВС Корюківського РУЮ
розпорядження № 4/377/1351 від 24.03.2010 року, в
зв'язку з отриманням нового
розпорядження.

25.05.2011 року ВАТ «ВУД ІНДУСТРІ»
повернуло до ВДВС Корюківського РУЮ
виконавчий лист № 2-402 від 24.04.2003 року
про стягнення аліментів з ОСОБА_3, так
як аліменти та заборгованість по
аліментам станом на 25.04.2011 року в сумі
3047,06 грн. утримані в повному обсязі.
Заборгованості станом на 01.06.2011 року
немає.

16.06.2011 року ОСОБА_3 ВДВС Корюківського
РУЮ попереджено про притягнення до
кримінальної відповідальності за
ухилення від сплати аліментів.

15.11.2011 року ВДВС Корюківського РУЮ
надіслав до ВАТ «ВУД ІНДУСТРІ»
постанову про звернення стягнення на
заробітну плату ОСОБА_3

16.11.2011 року інспекція ДТН в
Корюківському районі на запит ВДВС
Корюківського РУЮ № 2/7186 від 09.11.2011 року
повідомила, що за ОСОБА_3 зареєстровано
трактор марки Т-40 АМ, 1985 р.в., державний
номер НОМЕР_1.

Проте, ВДВС Корюківського РУЮ будь-які
заходи для звернення стягнення на
вказане майно боржника не вживались.

26.12.2012 року ВАТ «ВУД ІНДУСТРІ»
повідомило ВДВС Корюківського РУЮ про
припинення утриманння з ОСОБА_3
аліментів за постановою ВП № 3015217 від
15.11.2011 року, в зв'язку із звільненням
працівника з 06.12.2012 року.

27.05.2013 року ВДВС Корюківського РУЮ
надіслав до КРКСЛП "Корюківкаліс"
постанову про звернення стягнення на
заробітну плату ОСОБА_3

Листом КРКСЛП "Корюківкаліс" № 106 від
13.06.2013 постанову № 2025 від 27.05.2013 року
стосовно ОСОБА_3 повернуто у зв'язку з
тим, що він не працює на підприємстві з
07.06.2013 року.

Відповідно до ст.33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Відповідно до п.2, п.5 ч.1 ст.6 Закону
України "Про порядок виїзду з України
та в'їзд в Україну громадян України"
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України або якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням - до виконання
зобов'язань. Громадянинові України,
який має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

У відповідності до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Отже, згідно вказаних вище положень
законодавства, обов'язковою підставою
для обмеження громадянина України у
його праві виїзду за межі України є
ухилення боржника від виконання ним
своїх зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням.

Однак, матеріали виконавчого
провадження не містять доказів
умисного ухилення боржника від
виконання ним своїх боргових
зобов'язань. Зокрема, постанова про
відкриття виконавчого провадження
серії ВП № 3015217 від 26.07.2004 року у
встановленому ст.30 Закону України "Про
виконавче провадження" (в редакції,
чинній на час відкриття виконавчого
провадження) порядку до відома
боржника не доведена, внаслідок чого
боржник був позбавлений можливості
добровільно виконати зобов'язання у
строки, встановлені державним
виконавцем. Пізніше, аліменти на
утримання дитини сплачувались
боржником, як добровільно, так і
стягувались із заробітної плати та
інших доходів боржника.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України
"Про виконавче провадження" державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Враховуючи викладене вище, керуючись
ст.33 Конституції України, ст.ст.5, 11, 32, 40
Закону України "Про виконавче
провадження", ст.6 Закону України "Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України", ст.377-1, п.24 ч.1
ст.293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Корюківського районного управління
юстиції Литвиненко Ю.М. про
встановлення тимчасового обмеження
боржнику у праві виїзду за межі України
до виконання ним своїх зобов'язань -
відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали шляхом
подання апеляційної скарги до
Корюківського районного суду
Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області

О.О.Синько