Справа № 676/2245/14-ц
Номер провадження 2-о/676/65/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року
м. Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець
О.Д.

з участю секретаря Роговській О.О.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янці-Подільський
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа Голосківська
сільська рада про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася з заявою про
встановлення факту належності її
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
в с. Голосків Кам»янець-Подільського
району сертифіката на право на
земельну частку (пай) ХМ № 0266385,
виданого 27.01.1997 року
Кам«янець-Подільською районною
державною адміністрацією на ім.»я
ОСОБА_3. В обґрунтування заяви вказує,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3
Після її смерті відкрилася спадщина на
житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну
частку (пай) у землі, яка перебувала у
колективній власності Спілки селян
«Іскра» згідно сертифіката на право на
земельну частку (пай) Серія ХМ № 0266385
від 27.01.1997 року. В зв»язку з тим, що в
сертифікаті прізвище матері вказано
ОСОБА_3, вона не може оформитися в своїх
спадкових правах, що підтверджується
відмовою нотаріуса. Просить
встановити факт належності ОСОБА_3
сертифіката на право на земельну
частку (пай) Серія ХМ № 0266385 від 27.01.1997
року, виданого на ім.»ю ОСОБА_3

В суді представник заявниці заяву
підтримав, просить задовольнити.

Представник Голосківської сільської
ради в судове засідання не з»явився,
подав заяву про слухання справи у його
відсутності, заяву визнає, не заперечує
проти її задоволення.

Заслухавши представника заявника,
свідків, вивчивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Враховуючи, що спадкодавець -
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1, виданому Голосківською
сільською радою 09.12.2000 року,
правовідносини що виникли регулюються
законодавством, чинним на той час, а
саме положеннями ЦК Української РСР
1963р.

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК
України, в редакції 1963р., спадкоємство
здійснюється за законом і заповітом.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на право на земельну частку
(пай) у землі, яка перебувала у
колективній власності Спілки селян
«Іскра» згідно сертифіката на право на
земельну частку (пай) Серія ХМ № 0266385
від 27.01.1997 року.

ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження заявниці серія НОМЕР_3, де
прізвище матері зазначено ОСОБА_3;
свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2
ОСОБА_8 та ОСОБА_3, прізвище дружини
після реєстрації шлюбу ОСОБА_3.

Як вбачається з листа державного
нотаріуса Другої
Кам»янець-Подільської державної
нотаріальної контори № 49/02-31 від 25.01.2014
року заявниці відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, оскільки в свідоцтві про
смерть НОМЕР_1, виданому Голосківською
сільською радою 09.12.2000 року прізвище
спадкодавця вказано «ОСОБА_3», а в
сертифікаті на право на земельну
частку (пай) серії ХМ № 0266385, виданому
Кам»янець-Подільської
райдержадміністрацією 27 січня 1997 року,
прізвище спадкодавця вказана
«ОСОБА_3».

Той факт, що сертифікат на право на
земельну частку (пай) серії ХМ № 0266385,
виданий Кам»янець-Подільською
райдержадміністрацією 27 січня 1997 року
належить ОСОБА_3 підтверджується
зібраними у справі доказами: довідкою
№ 104 від 04.02.2014 року виданою виконкомом
Голосківської сільської ради, згідно
якою ОСОБА_3 та ОСОБА_3 дійсно є одна і та
ж особа; довідкою № 614 від 29.08.2013 року
виданою виконкомом Голосківської
сільської ради про те, що ОСОБА_3 була
зареєстрована і дійсно проживала в
АДРЕСА_1 і їй належав земельний пай, з
дня смерті ОСОБА_3 в управління
спадковим майном вступила її донька
ОСОБА_2, яка постійно проживала і була
зареєстрована разом із спадкодавцем;
довідкою від 17.03.2014 року виданою
головою СТОВ «Іскра», яке є
правонаступником спілки селян
«Іскра», про те, що при складанні
списків на отримання сертифікатів на
право на земельну частку (пай)
помилково замість «ОСОБА_3» зазначено
«ОСОБА_3»; випискою з по господарської
книги, особовий рахунок № 297, головою
колгоспного двору зазначено ОСОБА_3;
показами свідків ОСОБА_12, ОСОБА_10, які
підтвердили той факт, що разом з ОСОБА_3
належить частка у землі, яка
перебувала у колективній власності
спілки селян «Іскра».

Аналіз даних документів свідчить, що
сертифікат на право на земельну частку
(пай) серії ХМ № 0266385 від 27.01.1997 року на
ім.»я ОСОБА_3 дійсно належить ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Голосків
Кам»янець-Подільського району.

З урахуванням наведеного, суд
вважає заяву доведеною і такою, що
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 256-259 ЦПК
України, на підставі ст..529, 548, 549 ЦК
України(в редакції 1963 року),

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ХМ № 0266385 від 27.01.1997
року на ім.»я ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Голосків
Кам»янець-Подільського району.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам»янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
якщо особи не були присутні під час
проголошення рішення, то протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Швець
О.Д