Справа № 535/62/14-ц
Провадження № 2/535/41/14
УХВАЛА

06 лютого 2014 року
смт. Котельва

Котелевський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючого судді Островського Р.В.,

при секретарі Білик Н.О.,

розглянувши у судовому засіданні
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Родовід Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Родовід Банк" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ Ск-1369-022067/8-2008 від 12 серпня 2008 року в
сумі 163427 гривень 20 копійок.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1
не з'явилась, про день та час розгляду
справи повідомлявся в установленому
порядку.

Представник позивача - Декань Н.І., яка
діє на підставі довіреності № 222 від 25
червня 2013 року у судове засідання не
з'явилась, до суду факсом надала заяву
в якій просить справу розглянути без
її участі, в зв'язку з зайнятістю в
іншому судовому процесі, в
підтвердження надала судову повістку
про виклик до Київського районного
суду м. Полтави.

При цьому, від представника позивача
Декань Н.І. до суду 30 січня 2014 року
надійшло письмове клопотання, з
проханням викликати відповідача
ОСОБА_1 до зали судового засідання
через публікацію тексту оголошення у
друкованому засобі масової інформації
Полтавської області «Зоря Полтавщини»,
оскільки місце знаходження
відповідача їй не відоме, останнім
відомим місцем проживання та
реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_1.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України,
відповідач, зареєстроване місце
проживання (перебування),
місцезнаходження чи місце роботи якого
невідоме, викликається в суд через
оголошення у пресі. З опублікуванням
оголошення про виклик відповідач
вважається повідомленим про час і
місце розгляду справи.

Згідно розпорядження КМУ від 18 грудня
2013 року № 1022-р "Про друковані засоби
масової інформації загальнодержавної
та місцевої сфери розповсюдження, в
яких у 2014 році розміщуються оголошення
про виклик до суду відповідача, третіх
осіб, свідків, місце фактичного
проживання (перебування) яких не
відоме" у 2014 році таким друкованим
засобом масової інформації місцевої
сфери розповсюдження в Полтавській
області визначено газету "Зоря
Полтавщини".

Враховуючи викладене, з метою повного
та оперативного розгляду справи, суд
вважає за необхідне задовольнити
клопотання представника позивача та
викликати відповідача в наступне
судове засідання, опублікувавши
оголошення про виклик відповідача в
газеті "Зоря Полтавщини".

На підставі викладеного, керуючись ч.2
ст. 197, ч.9 ст. 74 ЦПК України,
розпорядженням КМУ від 18 грудня 2013 року
№ 1022-р, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника
позивача Декань Н.І., про виклик до суду
відповідача, місце фактичного
проживання (перебування) якого
невідоме через друкований засіб
масової інформації місцевої сфери
розповсюдження Полтавської області
«Зоря Полтавщини».

Повідомити відповідача - ОСОБА_1 про
місце і час розгляду справи за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
на 10 годин 00 хвилин 04 березня 2014 року,
шляхом опублікування оголошення про її
виклик в газеті "Зоря Полтавщини".

Витрати пов'язані з публікацією в
газеті "Зоря Полтавщини" даного
оголошення про виклик в судове
засідання відповідача - ОСОБА_1,
покласти на позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області
Р.В. Островський