Номер провадження 2/754/2577/14
Справа №754/2603/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

15.05.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва у складі:

головуючого - судді Галась І.А.

при секретарі - Фацул М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся
до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості. Свої вимоги
представник позивача обґрунтував тим,
що відповідач свої зобов'язання за
договором № 001-28183-270811 не виконав. У
зв'язку з чим станом на 22.07.2013 року
виникла заборгованість в розмірі 3343,57
гривень.

В зв'язку з наведеним позивач
просить позов задовольнити.

Також, представник позивача
просить стягнути з відповідача судовий
збір.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, в наданій суду заяві від 07.04.2014
року просив розглядати справу за його
відсутності та задовольнити позовні
вимоги шляхом постановлення заочного
рішення.

Відповідач в судові засідання не
з'являвся тричі, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином за адресою реєстрації, причини
неявки суду не повідомляв.

Суд вважає, за можливим вирішити
справу на підставі наявних у ній
матеріалів та постановити заочне
рішення, проти чого не заперечує
представник позивача, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Всебічно проаналізувавши
обставини справи в їх сукупності,
оцінивши за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
повному і об'єктивному розгляді справи,
зібрані по справі докази, керуючись
законом, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено,
відповідно до умов кредитного договору
№ 001-28183-270811 від 27.08.2011 року, укладеного
між сторонами, відповідач отримав
кредит в сумі 4309,31 гривень на придбання
певного майна/послуг, зі сплатою
процентів, виходячи із ставки 0,01%
річних.

Свої зобов'язання відповідач не
виконав, що призвело до виникнення
заборгованості, яка станом на 22.07.2013
року склала 3343,57 гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК
України підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків є
договори.

Оскільки сторони уклали договір,
вони набули взаємних прав та
обов'язків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи
відповідачем були порушені умови
договору, щодо сплати кредитору
процентів за використання кредитом.

На підставі викладеного, суд
дійшов висновку про те, що позов є
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягає судовий збір в
розмірі 229,40 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. ст. 15, 30, 62, 88, 179, 202, 209, 212, 218, 224 ЦПК
України, ст. п.1 ч.2 ст. 11, 526 ЦК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець міста Києва, ІПН НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк", , суму заборгованості за кредитним
договором № 001-28183-270811 від 27.08.2011 року в
розмірі 3343,57 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець міста Києва, ІПН НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" судовий збір в
розмірі 229,40 гривень.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя