Справа № 333/225/14-ц
Пр. № 2/333/800/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року
м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя
у складі:

головуючого судді
Наумової І.Й.,

при секретарі
Кунець В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м. Запоріжжя цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів, в якому зазначив, що за
рішеннями Комунарського районного
суду м.Запоріжяя та Апеляційного суду
Запорізької області на цей час з його
доходу утримуються: 3/20 на утримання
ОСОБА_4, 5/20 на утримання ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, 1/20 - на утримання ОСОБА_3, 1/20 на
утримання ОСОБА_7 та 1/6 - на утримання
ОСОБА_8, усього 40/60 частин, що перевищує
50 відсотків його заробітку. У зв'язку з
чим він просить змінити розміри
аліментів, які стягуються з нього на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2; на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітніх
синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5; на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6. Стягнути з
нього аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 2/20 частин
заробітку (доходу), щомісяця; на користь
ОСОБА_3, на утримання малолітніх синів
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 4/20 частин
заробітку (доходу), щомісяця; на користь
ОСОБА_3 на утримання малолітньої доньки
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 2/20
частин заробітку (доходу), щомісяця.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги та просив їх
задовольнити з підстав, вказаних в
позові.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судовому засіданні заперечували
відносно позовних вимог, вважають, що у
позивача відсутні підстави для
зменшення розміру аліментів. ОСОБА_2
зазначила, що вона отримує незначну
суму аліментів, а її син є підлітком та
він потребує додаткових витрат на
утримання.

Вислухав пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги не підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 3 ст. 10 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи. Ці данні
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Судом з матеріалів справи встановлено,
що рішенням Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 04.11.2011 року
стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 15%
заробітку (доходів), щомісяця, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення сином повноліття,
починаючи з 04 листопада 2011 року (а.с.3-4).

Рішенням Апеляційного суду
Запорізької області від 17.04.2012 р.
рішення Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 04.11.2011 року змінено,
стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7
аліменти на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання малолітнього
сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/5
частини заробітку (доходу), щомісяця,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення сином
повноліття, починаючи з 17 травня 2010
року (а.с.5-7).

Рішенням Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 05.09.2013 року, яке набуло
законної сили 20.11.2013 року, зменшено
розмір аліментів, стягнутих за
рішенням Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 04.11.2011 року з ОСОБА_1, на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/5 частини заробітку
(доходу) щомісяця до 3/20 частини
заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення сином повноліття,
починаючи з дня набрання цим рішенням
законної сили і до повноліття дитини
(а.с.8-10).

Рішенням Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 15.01.2012 р. з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на
утримання синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/6 частин
від усіх видів доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного-віку, починаючи з 30.10.2012
року і до досягнення ними повноліття. У
стягненні аліментів з ОСОБА_1, на
утримання ОСОБА_3 відмовлено (а.с.11).

Рішенням Апеляційного суду
Запорізької області від 02.04.2013 р.,
рішення Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 15.01.2013 року в частині
стягнення аліментів на дітей змінено,
стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7
аліменти на користь ОСОБА_3 на
утримання синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 5/20 часток
від усіх видів доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 30.10.2012
року і до досягнення ними повноліття. В
частині відмови у задоволенні позову
про стягнення аліментів на утримання
матері дітей оскаржуване рішення
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 04.11.2011 року скасовано і
ухвалене нове, яким стягнуто з ОСОБА_1,
на користь ОСОБА_3 аліменти на її
утримання у розмірі 1/20 частки від усіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
30 жовтня 2012 року і до досягнення ОСОБА_6
трирічного віку, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_8
(а.с.12-14).

Рішенням Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 15 січня 2013 року,
яке набуло законної сили 24.04.2013 року,
було частково задоволено позов ОСОБА_7,
з ОСОБА_1, стягнуто аліменти на її
користь у розмір 1/20 частини від усіх
видів доходу довічно, починаючи з 15.01.2013
року (а.с.15).

Рішенням Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 23.12.2013 р., яке набуло
законної сили 09.01.2014 року, з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти н
утримання доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 у
розмірі 1/6 частин від усіх видів
заробітку (доходу), але не менш 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
28.08.2013 року і до повноліття дитини
(а.с.16-17).

Згідно довідки СБУ в Запорізькій
області станом на 19.04.2014 року з ОСОБА_1
утримуються аліменти за наступними
виконавчими листами:

- № 2-700/11 від 03.05.2012 року на користь
ОСОБА_4-15%;

- № 812/9498/12 від 20.08.2013 року на користь
ОСОБА_3 - 5%;

- № 812/9498/12 від 20.08.2013 року на користь
ОСОБА_5 та ОСОБА_6--25%;

- № 333/6694/13 від 14.01.2014 року на користь
ОСОБА_6-16 (а.с.64).

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Як роз'яснено, у п. 23 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
що відповідно до ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений судовим
рішенням або за домовленістю між
батьками, суд може змінити за позовом
платника або одержувача аліментів у
зв'язку зі зміною матеріального чи
сімейного стану, погіршення чи
поліпшення здоров'я когось із них. У
новому розмірі аліменти сплачуються з
дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.4 ст.70 Закону України
«Про виконавче провадження»,
загальний розмір усіх відрахувань під
час кожної виплати заробітної плати не
може перевищувати п'ятдесят відсотків
заробітної плати, що має бути виплачена
працівнику, у тому числі в разі
відрахування за кількома виконавчими
документами. Це обмеження не
поширюється на відрахування із
заробітної плати в разі відбування
боржником покарання у виді виправних
робіт і стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей. У таких випадках
розмір відрахувань із заробітної плати
не може перевищувати сімдесяти
відсотків.

В матеріалах справи відсутні та
позивачем не надано доказів на
підтвердження того, що матеріальний
стан відповідача змінився. Крім того,
при ухвалені рішення від 23.12.2013
р.(а.с.16-17), судом були враховані
наявність судових рішень та виконавчих
листів (що також відповідає довідці з
місця роботи позивача) про стягнення з
відповідача аліментів.

Суд критично ставить до посилання
відповідача, що з його заробітної плати
стягуються кошти у розмірі 1/20 частки з
заробітної плати на утримання його
матері ОСОБА_10, оскільки дана обставина
спростовується довідкою з СБУ (а.с.64).

Керуючись ст. ст. 184, 192 СК України, ч.4
ст.70 Закону України «Про виконавче
провадження», ст.ст.10, 60, 84, 88, 212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів, - відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
І.Й. Наумова