Справа № 658/5469/13-ц
(провадження № 2/658/141/2014)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року Каховський
міськрайонний суд Херсонської області
в складі

головуючого судді Марків
Т.А.,

при
секретарі Полтавській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, м. Каховці
Херсонської області, цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

АТ КБ «ПриватБанк» (далі - Банк)
звернувся до відповідача із позовом
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № б/н в розмірі 26
970,32 грн. (що складається із:
заборгованості за кредитом в сумі 4 957,29
грн., заборгованості по оплаті
процентів за користування кредитом - 20
252,54 грн., штрафу (фіксована частина) -
500 грн., штрафу (процентна складова)
- 1 260,49 грн.)

Вимоги мотивовано тим, що на підставі
укладеного 19 серпня 2005 року договору
позивачем надано кредит у розмірі 5 000
грн. у виді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Позичальник грошові зобов'язання (щодо
повернення кредиту, сплати процентів
за користування ним) за договором
належним чином не виконує, у зв'язку із
чим виникла заборгованість.

В судовому засіданні представник
позивача на задоволенні позову
наполягав у повному обсязі з підстав,
викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнав. Пояснив, що
кредитний договір з Банком його
довірителем не укладався. Заявив
клопотання про застосування до строку
позовної давності.

Вимоги задоволенню не підлягають.

Судом встановлено, що 19 серпня 2005 року
між Банком та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір шляхом приєднання.
Відповідно до нього, відповідач
отримала кредит в розмірі 5 000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
процентів за користування кредитом в
розмірі 30 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом зі кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки.

Зазначені умови викладені в
анкеті-заяві позичальника про
отримання кредиту (а.с. 7), яка містить
ознаки кредитного договору. Відповідач
була ознайомлена з суттєвими умовами
такого договору, на що вказує її підпис.
Проте даних про отримання
ОСОБА_1 платіжної карти, її номеру та
строку дії анкета-заява не містить.

Відповідно до розрахунку (а.с. 4 - 6),
розмір заборгованості ОСОБА_1 на
31 жовтня 2013 року становить 26 970,32 грн.
(заборгованість за кредитом в сумі
4 957,29 грн., заборгованість за
процентами - 20 252,54 грн., судовий штраф
1 760,49 грн.).

Як встановлено ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК
України, за кредитним договором банк,
або інша фінансова установа
(кредитодавець), зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором
є домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

Відповідно до Умов та правил надання
банківських послуг (а.с. 8 - 11),
мінімальний обов'язковий платіж - це
розмір боргових зобов'язань
позичальника, які щомісячно підлягають
сплаті позичальником на протязі строку
дії картки.

Відповідно до п. 9.4 Умов обслуговування,
у разі наявності перевитрат платіжного
ліміту по картці та непогашення його
клієнтом протягом шести місяців,
картка закривається.

Як передбачено п. 3.1.1. Правил
користування платіжною карткою, строк
дії картки вказується на лицевій
стороні картки (місяць і рік). Картка
дійсна до останнього календарного дня
зазначеного місяця.

В п. 3.1.3. Правил користування платіжною
карткою відображено, що після
закінчення строку дії відповідна
картка продовжується Банком на новий
строк (шляхом надання клієнту картки з
новим строком дії), якщо раніше (до
початку місяця закінчення строку дії
картки) не надійшла письмова заява
держателя картки щодо закриття
карткового рахунку, а також за умови
наявності грошових коштів на
картковому рахунку для оплати послуг з
виконання операцій по картковому
рахунку, та при дотриманні інших умов
продовження, передбачених договором.

Згідно з п. 9.12 Умов обслуговування,
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього строку жодна з сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення строку дії договору, він
автоматично лонгується на такий самий
строк.

Строк погашення кредиту в повному
обсязі здійснюється не пізніше
останнього дня місяця, вказаного на
платіжній картці у полі «місяць».

Позивачем не подано доказів, які
підтверджують одержання картки
відповідачем, свідчать про продовження
її дії або видачу нової.

Суд, заслухавши пояснення
представників сторін, дослідивши
письмові докази, вважає, що ОСОБА_1
дійсно неналежно виконувала узяті на
себе за кредитним договором
зобов'язання, допустила
заборгованість.

Доказів того, що інша невстановлена
особа уклала від імені ОСОБА_1
кредитний договір з Банком та
розпорядилась одержаними коштами суду
не надано.

Як встановлено ст. 257 ЦК України,
загальна позовна давність
встановлюється у три роки.

Згідно з ч. 1 ст. 261 ЦК України, перебіг
позовної давності починається від дня,
коли особа довідалася або могла
довідатися про порушення свого права
або про особу яка його порушила

Відповідно до даних по рахунку ОСОБА_1,
прострочена заборгованість виникла та
безперервно збільшувалася з 30 березня
2007 року.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 264 ЦК України,
перебіг позовної давності
переривається вчиненням особою дії, що
свідчить про визнання нею свого боргу
або іншого обов'язку. Після переривання
перебіг позовної давності починається
заново.

27 вересня 2009 року на кредитний рахунок
ОСОБА_1 внесено 1 000,66 грн. - повернення
штрафу за прострочення. Указаною дією
перебіг позовної давності перервався
та почався заново.

Доказів того, що з 27 вересня 2009 року та
на момент звернення позивача до суду
відповідач вчинювала дій, які можна
вважати визнанням боргу, не надано.

У зв'язку із цим суд вважає, що Банк мав
звернутись з позовом про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в період з 27 вересня 2009 року по 27
вересня 2012 року.

Позовна заява подана до суду 04 грудня
2013 року (а.с. 2 - 3).

За вказаних обставин та оскільки про
застосування позовної давності
заявлено стороною у спорі, суд вбачає
передбачені ч. 4 ст. 267 ЦК України
підстави для відмови в позові.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124
Конституції України,

ст.ст. 3, 11 - 16, 257, 526, 530, 1046 - 1050, 1054 ЦК
України,

ст.ст. 3 - 11, 57 - 61, 88, 212 - 215 ЦПК України,

вирішив:

В позові публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Херсонської області через Каховський
міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення суду, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Т.А. Марків