Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року
місто
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

Головуючого судді -
Ференца А.М.

при секретарі -
Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ужгороді
цивільну справу за позовом КС «Святий
Мартин» в особі Ужгородської філії
кредитної спілки «Святий Мартин» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

КС «Святий Мартин» в особі
Ужгородської філії кредитної спілки
«Святий Мартин» звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилається на те, що 17.12.2012 року між
Ужгородською філією КС «Святий Мартин»
та ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір № УЖ/136-12, згідно якого остання
отримала грошові кошти в розмірі 8500
грн. зі сплатою процентів в розмірі 24,71 %
річних, терміном на 24 місяці та
зобов'язалася щомісячно здійснювати
погашення кредиту та сплату процентів
за користування даним кредитом, однак
покладені на неї зобов'язання не
виконала, що призвело до виникнення
заборгованості станом на 31.12.2013 року в
розмірі 9173,21 грн., в тому числі: 7719,33 грн.
- сума кредиту; 1453,88 грн. - відсотки.

Поручителем ОСОБА_1, перед Ужгородською
філією КС «Святий Мартин» виступив
ОСОБА_2 (договір поруки № 136-12 від
17.12.2012р.).

В судове засідання представник
позивача не з'явився, однак надав до
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, хоча про час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази, виходячи з їх
належності та допустимості, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
17.12.2012 року між Ужгородською філією КС
«Святий Мартин» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № УЖ/136/12,
згідно якого остання отримала грошові
кошти в розмірі 8500 грн. зі сплатою
процентів в розмірі 24,71 % річних,
терміном на 24 місяці та зобов'язалася
щомісячно здійснювати погашення
кредиту та сплату процентів за
користування даним кредитом.

З довідки - розрахунку вбачається, що
заборгованість ОСОБА_1 за кредитним
договором № УЖ/136-12 станом на 31.12.2013 року
в розмірі 9173,21 грн., в тому числі: 7719,33
грн. - сума кредиту; 1453,88 грн. - відсотки.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов Договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.

Ст. 625 ЦК України встановлено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Поручителем ОСОБА_1, перед Ужгородською
філією КС «Святий Мартин» виступив
ОСОБА_2 (договір поруки № 136-12 від
17.12.2012р.).

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором не встановлено додаткову
відповідальність поручителя.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід
стягнути солідарно на користь
Ужгородської філії КС «Святий Мартин»
заборгованість по договору кредиту в
розмірі 9173 грн. 21 коп., а також у
відповідності до вимог ст.88 ЦПК України
понесені позивачем судові витрати в
розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 554, 625, 1049, 1050 ЦК
України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 294 ЦПК
України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Ужгородської філії кредитної
спілки «Святий Мартин» заборгованість
по договору кредиту в розмірі 9173 грн. 21
коп., а також понесені позивачем судові
витрати в розмірі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:
Ференц А.М.