Справа № 548/567/14-ц
Провадження №2/548/250/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2014 року
м. Хорол

Хорольський районний суд
Полтавської області

в складі : головуючого судді -
Личковаха О.О.,

за участю секретаря -
Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Вишняківської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області за участю третьої особи
Хорольської державної нотаріальної
контори Хорольського РУЮ Полтавської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
Вишняківської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області за участю третьої особи
Хорольської державної нотаріальної
контори Хорольського РУЮ Полтавської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування за законом, посилаючись на
те, що він є спадкоємцем першої черги за
законом після смерті моєї матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина у вигляді права на земельну
ділянку розміром 0.56 гектара, передану
для ведення будівництва і
обслуговування жилого будинку та
господарських будівель, ведення
особистого підсобного господарства, що
знаходиться на території
Вишняківської сільської ради
Хорольського району.

Позивач вказує, що 07.04.2014 року відкрито
спадкову № 90/2014 на майно померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, на підставі
його заяви про прийняття спадщини.
Інших заяв про прийняття спадщини чи/та
про відмову від прийняття спадщини у
справі немає. За життя ОСОБА_3 не
складала заповіту.

Як зазначає позивач, будинок за адресою
с.Вишняки Хорольського району, в якому
до смерті проживали його батьки ОСОБА_4
та ОСОБА_3 був йому ними подарований
14.02.1995 року, згідно Договору дарування
посвідченого державним нотаріусом
Хорольської державної нотаріальної
контори. Після смерті матері позивач
мав намір продати цей будинок, так як
він проживає в іншому населеному
пункті. В процесі підготовки
документів до продажу виявилося, що
земельна ділянка, на якій розташований
будинок приватизована на ім»я ОСОБА_4, а
після його смерті, в порядку
спадкування видано Свідоцтво про право
на спадщину за законом на матір
позивача ОСОБА_3. Тобто, після смерті
матері, як вказує позивач він мав би
успадкувати цю земельну ділянку. Інших
спадкоємців, які б могли претендувати
на спадкове майно, немає.

Позивач вказує, що після отримання
Свідоцтва про право на спадщину 09.12.2003
року на спадкове майно, а саме земельну
ділянку розміром 0,56 гектара, передану
для ведення будівництва і
обслуговування жилого будинку та
господарських будівель, ведення
особистого підсобного господарства, що
знаходиться на території
Вишняківської сільської ради
Хорольського району потрібно було
провести його державну реєстрацію, але
його мати цього не зробила, так як не
виготовила на своє ім.»я Держаного акта
на право власності на землю.

Згідно Державного акта на право
приватної власності на землю серії І-ПЛ
№ 037930, виданого 30.06.2000 року на ім»я
ОСОБА_4 та технічної документації по
складанню державного акта у власноті
ОСОБА_4 перебувало декілька земельних
ділянок.

Як зазначає позивач, він має намір
оформити право власності лише на ту
земельну ділянку, яка знаходиться
безпосередньо біля будинку,що належить
йому на праві власності, розміром 0,2234
га (ділянка НОМЕР_3

Позивач вказує, що 07.04.2014 року отримав
пояснення Завідувача Хорольської
Державної нотаріальної контори (виx. №
01-16/638) про неможливість видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, в зв»язку з відсутністю право
встановлювальних документів на
земельну ділянку з рекомендацію
звернутися до суду.

На підставі вищенаведеного, позивач і
змушений звертатися до суду з даною
позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явився, подав письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача Вишняківської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області в судове засідання
не з'явився, хоча вчасно і належним
чином був повідомлений про дату й час
розгляду справи, але надав суду заяву в
якій позов визнав повністю і прохав
справу розглядати без його участі.

Представник третьої особи Хорольської
державної нотаріальної контори
Хорольського РУЮ Полтавської області
в судове засідання не з'явився, хоча
вчасно і належним чином був
повідомлений про дату й час розгляду
справи, але надав суду заяву в якій
прохав розглянути справу за його
відсутності та вказав, що при розгляді
справи покладається на розсуд суду.

Суд врахувавши позицію сторін,
дослідивши матеріали цивільної справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Оскільки відповідач визнав позовні
вимоги повністю, суд, в порядку ч.4 ст.174
ЦК України, ухвалив закінчити розгляд
справи та ухвалити рішення, оскільки
визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що позивач є сином
ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що доводиться копією
свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року мати позивача ОСОБА_3,
померла в м.Полтава, що доводиться
копією свідоцтва про її смерть Серія
НОМЕР_2.

З довідки виконкому Вишняківської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області від 14.04.2014 року № 307
слідує, що ОСОБА_3, проживала і була
зареєстрована до дня своєї смерті в
АДРЕСА_1. На день її смерті разом з
покійною ніхто з близьких і рідних не
проживав і не був зареєстрований.

Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на її спадкове майно, тобто
права на земельну ділянку розміром 0.56
гектара, передану для ведення
будівництва і обслуговування жилого
будинку та господарських будівель,
ведення особистого підсобного
господарства, що знаходиться на
території Вишняківської сільської
ради Хорольського району згідно
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 29.12.2003 року серія ВВА №047451.
Відповідно до даного свідоцтва ОСОБА_3
є спадкоємицею майна ОСОБА_4 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Судом встановлено, що будинок за
адресою с.Вишняки Хорольського району,
в якому до смерті проживали батьки
позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_3 був позивачу
батьками подарований 14.02.1995 року,
згідно Договору дарування
посвідченого державним нотаріусом
Хорольської державної нотаріальної
контори.

Після отримання Свідоцтва про право на
спадщину 09.12.2003 року на спадкове майно,
а саме земельну ділянку розміром 0,56
гектара, передану для ведення
будівництва і обслуговування жилого
будинку та господарських будівель,
ведення особистого підсобного
господарства, що знаходиться на
території Вишняківської сільської
ради Хорольського району потрібно було
провести його державну реєстрацію, але
його мати цього не зробила, так як не
виготовила на своє ім»я Держаного акта
на право власності на землю, що
доводиться довідкою відділу
Держземагентства у Хорольському
районі Полтавської області №1851 від
29.04.2014 року.

Згідно Державного акта на право
приватної власності на землю серії І-ПЛ
№ 037930, виданого 30.06.2000 року на ім»я
ОСОБА_4 у власноті ОСОБА_4 перебувало
декілька земельних ділянок. Позивач,
він має намір оформити право власності
лише на ту земельну ділянку, яка
знаходиться безпосередньо біля
будинку,що належить йому на праві
власності, розміром 0,2234 га (ділянка
НОМЕР_3

Згідно з повідомленням Завідуючої
Хорольської держнотконтори Решта С.М.
від

07.04.2014 року за №01-16/ 638
правовстановлюючий документ, який
підтверджує право власності
спадкодавця ОСОБА_3 на земельну ділянку
розміром 0.56 гектара, розташовану на
території Вишняківської сільської
ради Хорольського району, що
успадковується відсутній, у зв'язку з
чим позивачу як її спадкоємцю першої
черги за законом, що прийняв спадщину,
рекомендовано звернутись до суду для
вирішення цього питання. З
повідомлення слідує, що спадкова
справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_3, останнім місцем
проживання якої було с.Вишняки
Хорольського району Полтавської
області, відкрита 07.04.2014 року за номером
№ 90/2014 на підставі заяви позивача про
прийняття спадщини, поданої на
підставі рішення суду. Інших заяв про
прийняття чи про відмову від прийняття
спадщини у спадковій справі немає.

Факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_3 права на нерухоме майно
земельну ділянку розміром 0.56 гектара,
передану для ведення будівництва і
обслуговування жилого будинку та
господарських будівель, ведення
особистого підсобного господарства, що
знаходиться на території
Вишняківської сільської ради
Хорольського району доводиться копією
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 29.12.2003 року серія ВВА №047451.

Визначаючи норми матеріального права,
що підлягають застосуванню та надаючи
правову кваліфікацію фактично
розглядуваним у справі
правовідносинам, суд виходить з того,
що до спадкових відносин підлягають
застосуванню правила книги шостої
Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належати спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України
внаслідок смерті особи відкривається
її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті
особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено судом, згідно ст. 1261
Цивільного кодексу України позивач, є
спадкоємцем першої черги після
померлої матері ОСОБА_3 за законом, тому
має право на її спадкове майно в
порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов"язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1268 спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець,
який прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до
уваги неможливість оформлення
спадкових прав у встановленому законом
порядку, враховуючи визнання
відповідачем позову, що не суперечить
закону, не порушує законних прав чи
інтересів інших осіб, суд вважає, що
позов

ОСОБА_1 до Вишняківської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області за участю третьої особи
Хорольської державної нотаріальної
контори Хорольського РУЮ Полтавської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування за законом слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5,10, 60,61,88, 174, 213-215,218,256
ЦПК України, керуючись ст. ст. 328,
392,1222,1261,1269,1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вишняківської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області за участю третьої
особи Хорольської державної
нотаріальної контори Хорольського РУЮ
Полтавської області про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на земельну ділянку площею
0,2234 га у межах згідно з планом за
адресою с.Вишняки Хорольського району
Полтавської області Вишняківської
сільської ради, для будівництва і
обслуговування житлового будинку та
господарських будівель, ведення
особистого підсобного господарства, на
яку мала право померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_3, в порядку спадкування за
законом.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі до Хорольського
районного суду в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, що брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: