УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року Харцизький
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді
ХОМІНЕЦЬ І.В.

при секретарі
ХРИСТОФОР Ю.В.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харцизьку
Донецької області цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи:
Харцизька міська рада, Відділення ФСС
від НВ в Совєтському районі м. Макіївки,
ОСОБА_3 та Державне підприємство
«Макіїввугілля» відокремлений
підрозділ «ШУ ім.. С.М. Кірова», про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації
шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2014 року до Харцизького
міського суду Донецької області
звернулась ОСОБА_2 з заявою в якій
просила встановити факт проживання
однією сім'єю чоловіка та жінки без
реєстрації шлюбу, її - ОСОБА_2 та ОСОБА_5,
в період з 1998 року по день його смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2, зацікавлені особи:
Харцизька міська рада, Відділення ФСС
від НВ в Совєтському районі м. Макіївки,
ОСОБА_3 та Державне підприємство
«Макіїввугілля» відокремлений
підрозділ «ШУ ім.. С.М. Кірова».

Представник заявника адвокат ОСОБА_6 в
судове засідання не з'явився про час та
місце розгляду справи повідомлявся
своєчасно, належним чином.

Представник відділення ФСС від НВ в
Совєтському районі м. Макіївки в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
відкладення розгляду справи.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилась, надавши суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності за участю її представника -
адвоката ОСОБА_1

Представники заінтересованих осіб -
Харцизької міської ради та Державного
підприємства «Макіїввугілля»
відокремлений підрозділ «ШУ ім.. С.М.
Кірова» в судове засідання не
з'явились, про день та час розгляду
справи повідомлялись своєчасно,
належним чином, про причини своєї
неявки суд не повідомили.

Суд вважає можливим продовжити розгляд
справи у відсутності вказаних осіб.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1
заявив суду клопотання про залишення
без розгляду заяви ОСОБА_2, зацікавлені
особи: Харцизька міська рада,
Відділення ФСС від НВ в Совєтському
районі м. Макіївки, ОСОБА_3 та Державне
підприємство «Макіїввугілля»
відокремлений підрозділ «ШУ ім.. С.М.
Кірова», про встановлення факту
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без реєстрації шлюбу, з огляду на
те що у даному випадку мається спір про
право, а саме про право заявниці ОСОБА_2
на спадкування після смерті ОСОБА_5,
який повинен розглядатися за правилами
позовного провадження з наданням
сторонам можливості подавати докази
,які підтверджують їх вимоги та
заперечення, приймати участь у
дослідженні цих доказів, вказувати
свої заперечення ,міркування тощо.

Так, судом встановлено, що померлий
ОСОБА_5 мав доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка категорично заперечує проти
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації
шлюбу заявниці ОСОБА_2 з її померлим
батьком ОСОБА_5 в період часу з 1998 року
по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за
вказаною в заяві адресою.

Згідно ч.4 ст. 256 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо з заяви про встановлення
факту, що має юридичне значення,
вбачається спір про право, а якщо спір
про право буде виявлений під час
розгляду справи, - залишає заяву без
розгляду.

Таким чином, заява ОСОБА_2 підлягає
залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.4
ст.256 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлені особи:
Харцизька міська рада, Відділення ФСС
від НВ в Совєтському районі м. Макіївки,
ОСОБА_3 та Державне підприємство
«Макіїввугілля» відокремлений
підрозділ «ШУ ім.. С.М. Кірова», про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації
шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом 5
днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: