Справа № 635/2465/14-ц
Провадження № 2/635/1554/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року
селище
Покотилівка

Харківський районний суд Харківської
області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

позивач подала до суду позов та просить
розірвати з відповідачем шлюб
зареєстрований 08 травня 2004 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Харкову Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 486; після розірвання шлюбу
змінити її прізвище на дошлюбне
«ОСОБА_1». В обґрунтування позовних
вимог посилається на те, що вони з
відповідачем з червня 2013 року
спільного господарства не ведуть,
шлюбні стосунки не підтримують,
оскільки за постійних суперечок вони
втратили почуття любові та поваги один
до одного. В теперішній час шлюб носить
формальний характер і його збереження
суперечить інтересам позивача. Від
шлюбу сторони мають трьох малолітніх
дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, подала суду заяву в якій
позовні вимоги щодо розірвання шлюбу
підтримала в повному обсязі, просила їх
задовольнити, також просила справу
розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про день та час розгляду
справи сповіщався належним чином.

Враховуючи заяву позивача суд, ухвалив
про розгляд справи за відсутності
сторін.

Суд, дослідивши докази по справі,
встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 08
травня 2004 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану по місту
Харкову Харківського міського
управління юстиції, актовий запис № 486,
що підтверджено свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, що видане 10 грудня 2013
року, відділом державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Харкову реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції.

Від шлюбу сторони мають трьох
малолітніх дітей: сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що
свідчать свідоцтва про їх народження.

Відповідно до ст. 51 Конституції
України, шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки і чоловіка.

Відповідно ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу
України, шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки і чоловіка та примушування
жінки чи чоловіка до шлюбу не
допускається.

Таким чином, враховуючи що сторони не
бажають перебувати у шлюбі, на
примирення не згодні, тому суд вважає
що шлюб підлягає розірванню на
підставі ст. 112 Сімейного Кодексу
України, оскільки збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивача та
відповідача.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу
України, особа, яка змінила прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище, тому
за заявою позивача, суд вважає за
необхідне відновити їй дошлюбне
прізвище після розірвання шлюбу
«ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, ст. 51 Конституції України, ч. 1
ст. 24, ст.ст. 112, 113 Сімейного Кодексу
України, суд,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - повністю
задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 08 травня
2004 року у відділі реєстрації актів
цивільного стану по місту Харкову
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 486 - розірвати.

Прізвище дружині ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу відновити дошлюбне -
«ОСОБА_1».

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня проголошення рішення суду, а
особами, без участі яких постановлено
рішення протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення суду в апеляційний суд
Харківської області через Харківський
районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляцію не
буде подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ
О.М. Пілюгіна