Провадження по справі № 2/260/1054/2014
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
13 травня 2014
р.

Суддя Ленінського районного суду м.
Донецька Кротінов В.О., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся із позовною заявою
до відповідача про відшкодування
моральної шкоди.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду
від 25.04.2014 року була залишена без руху,
оскільки подана з порушенням вимог ст.
119-121 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити: 1)
найменування суду, до якого подається
заява; 2) ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст
позовних вимог; 4) ціну позову щодо
вимог майнового характеру; 5) виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; 6) зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування; 7) перелік документів, що
додаються до заяви. Відповідно до ч.1 ст.
120 ЦПК України позивач повинен додати
до позовної її копію та копії усіх
додатків з урахуванням кількості
відповідачів та третіх осіб. У
порушення вказаних вимог закону,
позивач зазначає адресу свого мешкання
- м.Донецьк, вул. Аксакова,56, що не
відповідає дійсності, оскільки за
вказаною адресою зареєстрована
адміністративна будівля Ленінського
районного суду м.Донецька. ОСОБА_1
також не надав копії позовної заяви з
додатками для вручення відповідачу
ОСОБА_2

Крім того, відповідно до п.14 постанови
Пленуму Верховного Суду України №1 від
27.02.2009 року «Про судову практику у
справах про захист гідності та честі
фізичної особи, а також ділової
репутації фізичної та юридичної
особи», позовна заява про захист честі
та гідності повинна містити зокрема,
відомості про те, в який спосіб була
поширена інформація, що порушує
особисті немайнові права позивача
(заявника), яка саме інформація
поширена відповідачем (відповідачами),
із зазначенням часу, способу й осіб,
яким така інформація повідомлена,
інші обставини, які мають юридичне
значення, посилання на докази, що
підтверджують кожну з таких обставин,
а також зазначення способу захисту, в
який позивач бажає захистити своє
порушене право. Невиконання зазначених
вимог зумовлює наслідки, передбачені
статтею 121 ЦПК України.

У порушення зазначених вище вимог,
позивач не зазначив у який саме період
була поширена неправдива, на його
думку інформація, а також коло осіб,
якому така інформація повідомлена.

Відповідно до п.п.6 п.1 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір» ставка судового збору за
подання до суду позовної заяви про
захист честі та гідності фізичної
особи, ділової репутації фізичної або
юридичної особи встановлюється в таких
розмірах: за подання позовної заяви про
відшкодування моральної шкоди з ціною
позову від 5 до 50 розмірів мінімальної
заробітної плати - 1 відсоток ціни
позову, тобто у даному випадку позивач
повинен сплатити судовий збір у
розмірі 100 грн.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування моральної шкоди -
визнати неподаною та повернути
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції в 5- денний строк, з
дня винесення ухвали.

Суддя: