Справа №2/489/483/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 травня 2014 р. Ленінський районний суд
м. Миколаєва в складі: головуючого -
судді Губницького Д.Г., при секретарі
Наумкіній І.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
процентів за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 з позовом, яким
просив стягнути з відповідача проценти
в розмірі облікової ставки НБУ на
позичені 850000 доларів США (з врахуванням
часткового погашення) на увесь час
користування грошима по 09 грудня 2013 р.,
а також 3% річних нарахованих на
прострочену і частково погашену суму
позики. Загальна сума позовних вимог
590196,74 доларів США, що в еквіваленті за
курсом НБУ дорівнює 4717442,54 грн.

В судовому засіданні представник
позивача наведені вимоги підтримав,
погодився на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, заперечень проти
позову не надав.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази,
встановив наступні обставини.

Відповідно до копії рішення
Корабельного районного суду м.
Миколаєва від 21 червня 2013 р. у цивільній
справі №2/489/59/13, яке відповідно до
відмітки набрало законної сили 02 липня
2013 р., на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2
стягнуто заборгованість за договорами
позики в сумі 6737500 грн., яка є різницею
між позиченими позивачем відповідачу
сумами за розписками від 13 лютого 2008 р. -
400000 доларів США з поверненням їх не
пізніше 29 лютого 2008 р., 19 лютого 2008 р. -
250000 доларів США з поверненням їх до 29
лютого 2008 р., 20 лютого 2008 р. - 200000 доларів
США з поверненням їх до 03 березня 2008 р. -
на загальну суму еквівалента за курсом
НБУ 6774500 грн. та погашеною сумою позики
у 37000 грн.

З матеріалів справи, зокрема, з копій
зазначених договорів позики, укладених
між сторонами, не вбачається, що вони є
безвідсотковим, такого застереження
розписки не містять. Свідченням
безоплатного користування позикою є
пряма вказівка в договорі або в законі.

Відповідно до пояснень позову рішення
суду не виконане.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Нормою ст. 1050 ЦК України передбачено, що
в разі, якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до ст.
625 ЦК України незалежно від сплати
процентів, належних йому згідно з
вимогами ст. 1048 ЦК України.

Отже, позивач має право на отримання
процентів за увесь час користування
коштами позивача на рівні облікової
ставки НБУ та з дати прострочення
виконання зобов'язань за договорами
позики від 13, 19, 20 лютого 2008 р. ще й на 3%
річних від прострочених сум позики.

Розрахунки позовних вимог
відповідачем не спростований.

Відповідно до них станом на 09 грудня 2013
р. розмір процентів за договором позики
від 13 лютого 2008 р. становить 208449,37
доларів США, що в еквіваленті за курсом
НБУ дорівнює 1666135,81 грн., за договором
позики від 19 лютого 2008 р. становить
130426,37 доларів США, що в еквіваленті за
курсом НБУ дорівнює 1042497,98 грн., за
договором позики від 20 лютого 2008 р.
становить 104286,30 доларів США, що в
еквіваленті за курсом НБУ дорівнює
832737,12 грн. При цьому в розрахунку
враховане частково погашення позики
відповідачем в період з січня по
вересень 2011 р.

Розрахунок 3% річних починається після
закінчення строку повернення позову та
враховує часткове погашення позики у
січні - вересні 2011 р.

Так, сума 3% річних станом на 09 грудня 2013
р. за договором позики від 13 лютого 2008 р.
становить 69042,92 доларів США, що в
еквіваленті за курсом НБУ дорівнює
551860,06 грн., за договором позики від 19
лютого 2008 р. становить 43356,16 доларів США,
що в еквіваленті за курсом НБУ дорівнює
346545,79 грн., за договором позики від 20
лютого 2008 р. становить 34635,62 доларів США,
що в еквіваленті за курсом НБУ дорівнює
276842,51 грн.

Загальна сума процентів відповідно до
рівня облікової ставки НБУ і 3% річних
становить 590196,74 доларів США, але
еквівалент цієї суми в гривні в позові
містить арифметичну помилку, її
дійсний розмір 4716619,27 грн.

Отже, з відповідача на користь позивача
слід стягнути 590196,74 доларів США, що в
еквіваленті за курсом НБУ дорівнює
4716619,27 грн. та відповідно до ст. 88 ЦПК
України судовий збір сплачений
позивачем 3441 грн.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2
проценти за договорами позики від 13, 19,
20 лютого 2008 р. в сумі 590196,74 доларів США,
що в еквіваленті за курсом НБУ дорівнює
4716619,27 грн. та судовий збір у 3441 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в тому
ж порядку і в той самий строк, який
обраховується з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії

Суддя
Д.Г. Губницький