№ 337/1103/14-ц
О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Хортицький райсуд м. Запоріжжя
головуючого: судді
- Курбатової О.М.
- Пильщик Л.Е.
- Юзько Н.А.
опіки та піклування -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Запоріжжі справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3; треті особи:
Орган опіки та піклування в особі
районної адміністрації по Хортицькому
району м. Запоріжжя, Прокурор
Хортицького району м. Запоріжжя про
позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав відносно його
малолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, тому що батько життям,
станом здоров'я доньки не цікавиться,
не спілкується з нею, не приймає участі
у вихованні матеріальної допомоги не
надає та нотаріально відмовився від
своїх батьківських прав.
Позивач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про час та місце слухання
справи був повідомлений належним
чином, надав посвідчені приватним
нотаріусом Запорізького міського
нотаріального округу Межовим А.В.,
заяви від 19.03.2014 р., реєстровий номер №№
530, 531, в просить слухати справу за його
відсутністю, позов про позбавлення
його батьківських прав визнає та не
заперечує проти удочеріння дитини .
Представник органу опіки та
піклування Куркова К.В. у судовому
засіданні підтримала висновок органу
опіки та піклування районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Хортицькому району доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
відносно його малолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Прокурор також вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані і підлягають
Позивач не заперечує проти розгляду
справи за відсутністю відповідача, з
ухваленням заочного рішення
Суд вважає за можливе розглядати
справу на підставі наявних у ній
доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169
ЦПК України з ухваленням заочного
рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
з 03.11.2007 р. перебували у зареєстрованому
шлюбі, який 25.03.2010 р. було розірвано.

Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу дитина проживає
з матір'ю, яка піклується про неї,
виховує, утримує, дбає про фізичний та
духовний розвиток.

Відповідач ОСОБА_3 ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню доньки, не проявляє відносно
неї батьківського піклування щодо
фізичного розвитку та стану її
здоров'я, не відвідує дошкільний
заклад.

03.12.2009 р. Орджонікідзевським районним
судом м. Запоріжжя з відповідача було
стягнуто аліменти на утримання доньки,
однак, відповідач кошти на утримання
дитини не сплачує.

У дитячий навчальний заклад № 162
«Ведмедик», який з 01.09.2011 р відвідує
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ОСОБА_3
не ходить, дитину приводить та забирає
її мати - ОСОБА_2

19.03.2014 р. ОСОБА_3 посвідчив у приватного
нотаріуса Запорізького міського
нотаріального округу Межова А.В. заяви
реєстраційні №№ 530,531, в яких
відмовляється від своїх прав на
батьківських прав на малолітню доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та не заперечує
проти її удочеріння.

Відповідно ст. 150 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток,
зобов'язані забезпечити здобуття
дитиною повної загальної середньої
освіти, готувати її до самостійного
життя.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу
України батьки можуть бути позбавлення
батьківських прав, якщо вони без
поважних причин не надають дитині
батьківського піклування, ухиляються
від виконання своїх батьківських
обов'язків.

Вищевказане підтверджується як
поясненнями позивача, представника
Відділу служби (управління) у справах
дітей Запорізької міської ради по
Хортицькому району так і матеріалами
справи: висновком органу опіки та
піклування про доцільність
позбавлення батьківських прав №
02/01-11/1194 від 07.05.2014 р., копією свідоцтва
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,копією свідоцтва про
розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3;
копією нотаріально посвідчених заяв
ОСОБА_3 №№. 530,531; довідкою ЦОА № 1 від
25.03.2014 р. про склад сім'ї;довідкою
дошкільного навчального закладу № 162.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3
ухиляється від виконання своїх
обов'язків щодо виховання, розвитку та
утримання своєї доньки та те що ОСОБА_3
надав нотаріально посвідчені заяви про
відмову батьківських прав щодо своєї
доньки, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги законні, обґрунтовані і
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-218,
294 ЦПК України, ст. ст. 150,164, 165,166
Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який народився у м. Запоріжж,
батьківських прав відносно його
малолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження
видане Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, Україна, серія НОМЕР_1, актовий
запис 692).

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Хортицьким районним судом м. Запоріжжя
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
О.М. Курбатова