Справа №701/491/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній
справі

06 травня 2014 року Суддя Маньківського
районного суду, Черкаської області
Калієвський І.Д., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_2 до Харківської
сільської ради Маньківського району
Черкаської області про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звенулася в суд з позовом до
відповідача про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер позивача
племінник, ОСОБА_3, актовий запис про
смерть № 3 від 17 квітня 2004 року по
Харківській сільській раді
Маньківського району Черкаської
області, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серія НОМЕР_1. Заповіту він
не лишив, інших спадкоємців за законом,
окрім неї, він не мав. Померлий ОСОБА_3,
отримав у приватну власність земельну
ділянку площею 3,2765 га., надану для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер :03:001:0255, яка
розташована в адміністративних межах
Харківської сільської ради
Маньківського району Черкаської
області та яка належала йому на
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЧР
№ 111177, виданого Маньківського
райдержадміністрацією Черкаської обл.
06.04.2004 року.

Після смерті її племінника ОСОБА_3
відкрилась спадщина.

Відповідно до ст. 1263 ЦК України вона є
спадкоємцем третьої черги за законом.
Інших спадкоємців у племінника немає.

Позивач звернулася до державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, однак через
відсутність оригіналу державного акту
на землю, який було втрачено, про що є
оголошення в засобі масової інформації
- районній газеті «Маньківські новини»
від 14 березня 2014 року, її було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину. Для того щоб
отримати в державній нотаріальній
конторі свідоцтво про право на
спадщину на вказану земельну ділянку
позивачу, як спадкоємцю за законом,
необхідно надати державному нотаріусу
державний акт на право власності на
земельну ділянку, який належить її
племіннику. Оскільки вона не може
оформити право на спадщину після
смерті племінника в нотаріальному
порядку, позивач змушена звертатись до
суду з даною позовною заявою.

Крім того з метою всебічного, повного,
своєчасного та обгрунтованого
розгляду даної справи у відповідності
до ст. 137 ЦПК України з Маньківської
державної нотаріальної контори
підлягає витребуванню інформаційна
довідка про факт заведення спадкової
справи та кола осіб-спадкоємців які
подали заяву про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Мала Маньківка
Маньківського району Черкаської
області, оскільки у сторін по справі
виникли складнощі до самостійного
представлення даного письмового
доказу, оскільки без надання даного
письмового доказу неможливо
встановити повне коло осіб, що можуть
бути відповідачами по даній справі.

Керуючись ст. ст. 118-122, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній
справі №701/491/14-ц за позовом ОСОБА_2 до
Харківської сільської ради
Маньківського району Черкаської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування за законом і призначити її
до судового розгляду на 13 травня 2014
року на 11 год. 30 хв., в судовому
засіданні в смт. Маньківка з участю
сторін.

Представнику Харківської сільської
ради подати до 13 травня 2014 року
письмові заперечення проти позову з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення суддів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Зобов'язати Маньківську державну
нотаріальну контору надати суду
інформаційну довідку про факт
заведення спадкової справи та кола
осіб-спадкоємців, які подали заяву про
прийняття спадщини, після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
селі Мала Маньківка Маньківського
району Черкаської області в строк до 13
травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.Д.Калієвський