Справа № 234/889/14-ц
Провадження № 2/234/1233/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року
м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області

у складі головуючого судді Кравченко
О.Ю.

при секретарі Товмасян І.А.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка зазначила, що вона
зареєстрована та мешкає за адресою
АДРЕСА_3 В цій квартирі також
зареєстровані її колишній чоловік,
ОСОБА_2, та їхня донька, ОСОБА_4. З січня
2012 року відповідач в спірній квартирі
не проживає без поважних причин, мешкає
за іншою адресою. Відповідач не бере
участі в утриманні квартири та оплаті
комунальних послуг. Позивачка просить
суд ухвалити рішення, яким визнати
відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким,
що втратив право користування
квартирою АДРЕСА_1

У судовому засіданні представник
позивачки за довіреністю ОСОБА_1
підтримав позовні вимоги та просив їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позовні вимоги визнав у повному обсязі
та суду пояснив, що він дійсно з січня
2012 року мешкає за іншою адресою,
переїхав він добровільно, відповідачка
не створювала йому перешкод у
проживанні в квартирі. У 2013 році шлюб
між ним та позивачкою було розірвано.
Не заперечував проти задоволення
позову.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтуються на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Відповідно до статті 61
ЦПК України обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають
доказуванню.

Вислухавши пояснення сторін,
проаналізувавши в сукупності зібрані в
справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до частини 3 ст. 9 ЖК України
ніхто не може бути виселений із
займаного жилого приміщення або
обмежений у праві користування жилим
приміщенням інакше як з підстав і в
порядку, передбачених законом.

Згідно з частиною 1 і 2 ст. 71, ст. 72 ЖК
України при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім'ї за ними
зберігається житлове приміщення
протягом шести місяців. Якщо наймач або
члени його сім'ї були відсутні з
поважних причин понад шість місяців,
цей строк за заявою відсутнього може
бути продовжено наймодавцем, а в разі
спору - судом. Визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.

У судовому засіданні встановлено, що у
квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані
позивачка ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_2 та
їхня донька, ОСОБА_4, квартира перебуває
у комунальній власності (а.с.27).

28 травня 2013 року шлюб між позивачкою та
відповідачем було розірвано, що
підтверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу (а.с.6).

Відповідно до акту КП «СЕЗ» від 21.01.20145
року, відповідач ОСОБА_2 не мешкає у
квартирі за адресою АДРЕСА_1 з січня 2012
року (а.с.26).

Відповідач у судовому засіданні не
заперечував, що не мешкає у спірній
квартирі з січня 2012 року без поважних
причин.

За таких підстав суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 8, 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 71,72 ЖК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням у квартирі
АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. Ю. Кравченко