Провадження № 2/522/2976/14
УХВАЛА

про витребування доказів

23 січня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на боці відповідачів без самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування реєстрації, виселення всіх мешканців зі зняттям з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.08.2013 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на боці відповідачів без самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування реєстрації, виселення всіх мешканців зі зняттям з реєстрації.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 (діє на підставі довіреності від 07.06.2013 року) заявив клопотання яке просив задовольнити, про витребування доказів а саме:

- Витребувати з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в особі Приморського РВ - документи, які послугували підставою для реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5Б.(діє на підставі довіреності від 20.08.2013р.) не заперечувала проти задоволення клопотання.

В судове засідання не з'явилась відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6, представник органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про час та дату судового засідання були повідомлені у встановленому порядку. Представник ОСОБА_6 надала до суду заяву про неможливість участі у судовому засідання у звязку з терміновим відрядженням, проте суд визнав її неявку неповажною.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Ст.10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Розглянувши надані матеріали та зясувавши думку осіб, що беруть участь у справі, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,15, 60, 64, 135, 137, 168, 208, 209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПАТ «Державний ощадний банк України» про витребування доказів задовольнити.

- Витребувати з Приморського РВ у м.Одесі Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області (м.Одеса, вул.Канатна 101-в) -завірені належним чином документи, які послугували підставою для реєстрації 11.11.2010р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1.

У випадку, якщо вищезазначені документи не зберігаються в Приморському РВ у м.Одесі Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області, то :

- Витребувати з КП «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» (м.Одеса. вул.Л.Толстого. 5) - завірені належним чином документи, які послугували підставою для реєстрації 11.11.2010р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1.

Зобовязати Приморський РВ у м.Одесі Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області, КП «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський», надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до 13.02.2014 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_7