Справа № 132/1319/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

20.05.2014 року
Калинівський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі
Гордієнко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Калинівка Вінницької
області помер її чоловік ОСОБА_3 з яким
вона перебувала в зареєстрованому
шлюбі з 20 лютого 1993 року.

Згідно свідоцтва про право
власності на житло, виданого
Вінницьким центральним підприємством
електричних мереж 02.01.1998 року на
підставі розпорядження №572 від 16.12.1997
року позивачці та її чоловікові на
праві спільної сумісної власності
належала квартира АДРЕСА_1. 20 лютого 2013
року Калинівським районним судом було
винесено рішення про визначення часток
в спільному сумісному майні подружжя.
Згідно даного рішення суду визначено 1/2
частка в спільному сумісному майні, а
саме квартирі АДРЕСА_1, за померлим та
за позивачкою також визначена 1/2 частка
в даній квартирі.

Таким чином після смерті чоловіка
відкрилась спадщина на 1/2 частку в
квартирі АДРЕСА_1, що належала
померлому на підставі вищевказаного
свідоцтва про право власності на житло,
виданого Вінницьким центральним
підприємством електричних мереж 02.01.1998
року на підставі розпорядження №572 від
16.12.1997 року.

Позивачка, як спадкоємиця 1 черги за
законом на належне померлому
чоловікові майно в передбачений
законом 6-місячний термін відповідно до
ст.1268 ч.3 ЦК України фактично прийняла
спадщину, вступивши в управління і
володіння належною померлому
чоловікові часткою квартири, так як
постійно проживала на день смерті
спадкодавця з ним в одній квартирі
АДРЕСА_1, та була там зареєстрованою ,що
підтверджується відміткою про
реєстрацію в її паспорті та домовою
книгою на квартиру.

Після винесення 20.02.2013 року
Калинівським райсудом Вінницької
області рішення суду про визначення
часток у спільному сумісному майні
подружжя позивачка провела реєстрацію
належної їй 1/2 частки вищевказаної
квартири за собою в Реєстраційній
службі Калинівського районного
управління юстиції Вінницької області,
про що 17.02.2014 року видано витяг з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності.

Однак оформити свої спадкові права
ОСОБА_1, як спадкоємиця 1 черги за
законом після померлого чоловіка
ОСОБА_3 на належну йому 1/2 частку
квартири АДРЕСА_1 в Калинівській
державній нотконторі не має можливості
по наступних причинах.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»
передбачено, що державна реєстрація
прав є обов'язковою. Інформація про
права на нерухоме майно та їх обтяження
підлягає внесенню до Державного
реєстру прав. Права на нерухоме майно
та їх обтяження, які підлягають
державній реєстрації відповідно до
цього Закону, виникають з моменту такої
реєстрації.

Після винесення 20.02.2013 року
Калинівським райсудом Вінницької
області рішення суду про визначення
часток у спільному сумісному майні
подружжя позивачка не має змоги
провести реєстрацію належної її
померлому чоловікові ОСОБА_3 1/2 частки
вищевказаної квартири в Реєстраційній
службі Калинівського районного
управління юстиції Вінницької області
та відповідно отримати витяг з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, в зв'язку з смертю
чоловіка, власника 1/2 частки квартири.

Тому позивачка вимушена
звертатись з позовом про визнання
права власності на 1/2 частку даної
спадкової квартири після смерті свого
чоловіка в суд.

Син померлого чоловіка ОСОБА_2 на
спадщину на майно свого батька не
претендує, згідний, щоб спадщина на 1/2
частку даної квартири була оформлена
на позивачку.

Позивачка ОСОБА_1 до судового
засідання не з'явилася, однак
відповідно поданої письмової заяви
просить розглядати справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4
до судового засідання не з'явився,
однак відповідно поданої письмової
заяви просить справу слухати за його
відсутності, позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере
участь у справі, має право заявляти
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, в судовому засіданні
достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
в м. Калинівка Вінницької області помер
чоловік позивачки ОСОБА_3 з яким вона
перебувала в зареєстрованому шлюбі з 20
лютого 1993 року.

Згідно свідоцтва про право
власності на житло, виданого
Вінницьким центральним підприємством
електричних мереж 02.01.1998 року на
підставі розпорядження №572 від 16.12.1997
року позивачці та її чоловікові на
праві спільної сумісної власності
належала квартира АДРЕСА_1. 20 лютого 2013
року Калинівським районним судом було
винесено рішення про визначення часток
в спільному сумісному майні подружжя.
Згідно даного рішення суду визначено 1/2
частка в спільному сумісному майні, а
саме квартирі АДРЕСА_1, за померлим та
за позивачкою також визначена 1/2 частка
в даній квартирі.

Таким чином після смерті чоловіка
відкрилась спадщина на 1/2 частку в
квартирі АДРЕСА_1, що належала
померлому на підставі вищевказаного
свідоцтва про право власності на житло,
виданого Вінницьким центральним
підприємством електричних мереж 02.01.1998
року на підставі розпорядження №572 від
16.12.1997 року.

Позивачка, як спадкоємиця 1 черги за
законом на належне померлому
чоловікові майно в передбачений
законом 6-місячний термін відповідно до
ст.1268 ч.3 ЦК України фактично прийняла
спадщину, вступивши в управління і
володіння належною померлому
чоловікові часткою квартири, так як
постійно проживала на день смерті
спадкодавця з ним в одній квартирі
АДРЕСА_1, та була там зареєстрованою ,що
підтверджується відміткою про
реєстрацію в її паспорті та домовою
книгою на квартиру.

Після винесення 20.02.2013 року
Калинівським райсудом Вінницької
області рішення суду про визначення
часток у спільному сумісному майні
подружжя позивачка провела реєстрацію
належної їй 1/2 частки вищевказаної
квартири за собою в Реєстраційній
службі Калинівського районного
управління юстиції Вінницької області,
про що 17.02.2014 року видано витяг з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності.

Однак оформити свої спадкові права
ОСОБА_1, як спадкоємиця 1 черги за
законом після померлого чоловіка
ОСОБА_3 на належну йому 1/2 частку
квартири АДРЕСА_1 в Калинівській
державній нотконторі не має можливості
по наступних причинах.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»
передбачено, що державна реєстрація
прав є обов'язковою. Інформація про
права на нерухоме майно та їх обтяження
підлягає внесенню до Державного
реєстру прав. Права на нерухоме майно
та їх обтяження, які підлягають
державній реєстрації відповідно до
цього Закону, виникають з моменту такої
реєстрації.

Після винесення 20.02.2013 року
Калинівським райсудом Вінницької
області рішення суду про визначення
часток у спільному сумісному майні
подружжя позивачка не має змоги
провести реєстрацію належної її
померлому чоловікові ОСОБА_3 1/2 частки
вищевказаної квартири в Реєстраційній
службі Калинівського районного
управління юстиції Вінницької області
та відповідно отримати витяг з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, в зв'язку з смертю
чоловіка, власника 1/2 частки квартири.

Син померлого чоловіка ОСОБА_2 на
спадщину на майно свого батька не
претендує, згідний, щоб спадщина на 1/2
частку даної квартири була оформлена
на позивачку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1261, 1268 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємицею 1
черги за законом після смерті мого
чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності 1/2 частку квартири
АДРЕСА_1 загальною площею 42 кв.м.,
житловою площею 25,2 кв.м, оціночною
вартістю 88246 грн. 50 коп., що належала
померлому на підставі свідоцтва про
право власності на житло, виданого
Вінницьким центральним підприємством
електричних мереж 02.01.1998 року на
підставі розпорядження №572 від 16.12.1997
року та рішення Калинівського
районного суду Вінницької області
номер 132/460/13-ц, виданого 20.02.2013 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: