Справа № 743/326/14-ц
Провадження №2-к/743/6/14
У Х В А Л А

09 квітня 2014 року
смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду
Чернігівської області Сташків В.Б.,
перевіривши клопотання суду
Залізнодорожнього району міста Гомеля
Республіки Білорусь про визнання та
надання дозволу на примусове виконання
на території України рішення суду
Залізнодорожнього району міста Гомеля
Республіки Білорусь від 13 січня 2014 року
в частині стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині стягнення
аліментів на утримання дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 25 % з всіх видів
заробітку щомісячно, але не менше 50 %
бюджету прожиткового мінімуму в
середньому на душу населення на
користь ОСОБА_3.

в с т а н о в и в :

Суд Залізнодорожнього району міста
Гомеля Республіки Білорусь про
визнання та надання дозволу на
примусове виконання на території
України рішення суду
Залізнодорожнього району міста Гомеля
Республіки Білорусь від 13 січня 2014 року
в частині стягнення з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Ріпки
Ріпкинського району Чернігівської
області, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2, в частині стягнення аліментів
на утримання дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 25 % з всіх видів
заробітку щомісячно, але не менше 50 %
бюджету прожиткового мінімуму в
середньому на душу населення на
користь ОСОБА_3.

При підготовці справи до судового
розгляду були проведені наступні
підготовчі дії:

- перевірені наявні
матеріали;

- надіслано ОСОБА_1
повідомлення щодо подання можливих
заперечень проти цього клопотання;

- надіслано запит в УДМС.

Клопотання про надання дозволу на
примусове виконання рішення
іноземного суду по формі і змісту
відповідає вимогам статті 394 ЦПК
України.

До клопотання про надання дозволу на
примусове виконання рішення
іноземного суду додані документи,
відповідно до вимог частини 3 статті 394
ЦПК України.

Підстави для залишення
клопотання про надання дозволу на
примусове виконання рішення
іноземного суду без розгляду і
повернення його заявнику відсутні.

Визначених законом перешкод для
відкриття провадження у справі та для
призначення судового засідання не
встановлено тому вважаю за можливе
призначити справу до судового
розгляду.

Керуючись ст.ст. 394,395 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Призначити до судового розгляду справу
за клопотанням суду Залізнодорожнього
району міста Гомеля Республіки
Білорусь про визнання та надання
дозволу на примусове виконання на
території України рішення суду
Залізнодорожнього району міста Гомеля
Республіки Білорусь від 13 січня 2014 року
в частині стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині стягнення
аліментів на утримання дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 25 % з всіх видів
заробітку щомісячно, але не менше 50 %
бюджету прожиткового мінімуму в
середньому на душу населення на
користь ОСОБА_3, на 23 квітня 2014 року об 11
год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала в частині визначення
підсудності справи Ріпкинському
районному суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Ріпкинський районний суд протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В. Б. Сташків