З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 608/723/14-ц
Номер провадження2/608/268/2014
Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чорткові справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-
В березні 2014 позивач публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»в
особі представника Іванюк Т.М.,
звернувся в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту, а
саме простроченої заборгованості по
кредиту на загальну суму 5240,17 грн. та
судових витрат по справі.
В позовні заяві позивач вказав, що між
ними та відповідачем 08.08.2011 року був
укладений кредитний договір №
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
на умовах повернення, строковості та
платності, систематично порушував свої
договірні зобов'язання, про що
неодноразово був повідомлений, однак
на даний час кредитна заборгованість
ним як позичальником погашена не була.
Станом на 16.01.2014 року за відповідачем
рахується заборгованість по тілу
кредиту 2604,46 грн., прострочене тіло
кредиту 851,37 грн., заборгованість за
відсотками 0,00 грн., заборгованість за
комісіями 1784,34 грн., всього на загальну
Позивач публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» в особі
представника по довіреності Іванюк
Т.М., подало заяву про розгляд справи
без присутності представника, позовні
вимоги підтримують в повному обсязі, не
заперечують проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_1 на розгляд справи в
суд не з'явилася повторно, про причини
неявки в суд не повідомила, від неї не
надходило заяв про відкладення, чи
перенесення судового засідання, про
час і місце розгляду справи в суді
повідомлявся відповідно до вимог ст. 74
ЦПК України рекомендованим поштовим
повідомленням від 18.04.2014 та від 29.04.2014
року, а тому судом ухвалено заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Суд, дослідивши обставини справи, на
підставі наявних у справі доказів
досліджених в судовому засідання, суд
приходить до переконання, що позов
підставний та підлягає до задоволення
в межах заявлених позовних вимог
відповідно до положень ст.11 ЦПК
України, а саме у стягненні
заборгованості за договором кредиту.

Згідно кредитного договору від 08.08.2011
року № 007-19508-080811 п.1.3. відповідач
отримав кредит на день укладення цього
договору встановлений ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 10000 гривень з
сплатою процентів за користування
кредитною лінією за ставками, які
зазначені в тарифах.

Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором від 16.01.2014 року №
007-19508-080811, станом на 16.01.2014 року за
відповідачем рахується заборгованість
по тілу кредиту 2604,46 грн., прострочене
тіло кредиту 851,37 грн.,заборгованість за
відсотками 0,00 грн., заборгованість за
комісіями 1784,34 грн., всього на загальну
суму 5240,17 грн..

Згідно ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору.

Згідно платіжного доручення № 15639152
від 27.02.2014 року позивачем сплачено
судового збору 243,60 грн., які відповідно
до положень ст.88 ЦПК України підлягають
до стягнення в його користь з
відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК
України, ст..10,11,57, 224-228, 232 ЦПК України,
суд,- вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 в користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
р/р № 3216, МФО 380236 ідентифікаційний
код за заборгованість по
кредитному договору №007-19508-080811 у
розмірі 5240 (п'ять тисяч двісті сорок)
грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 в користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
р/р №, МФО 380236, ідентифікаційний
код за - 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. судових витрат по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Тернопільської
області через Чортківський районний
суд протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
О . П . Тесля