№пр 2зз/521/21/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 травня 2014 року
місто Одесса

Малиновський районний суд м.Одеси в
складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря - Лукашкіної О.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1
- ОСОБА_2 про скасування заходів
забезпечення позову, -

В С Т А Н О В
И В:

В провадженні Малиновського районного
суду м.Одеси знаходиться справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
поділ майна подружжя, визнання права
власності та вселення.

Ухвалою Малиновського районного
суду м.Одеси від 28 березня 2013 року
накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1

Рішенням Малиновського районного
суду м.Одеси від 05 липня 2013 року позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ
майна подружжя, визнання права
власності та вселення задовольнено
частково. Виділено ОСОБА_1 автомобіль
марки Opel Agila, держ.номер НОМЕР_1.
Виділено ОСОБА_3 автомобіль марки MITSUBISHI
SPACESTAR , держ.номер НОМЕР_2. В
задоволенні інших позовних вимог
відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду
Одеської області від 17 лютого 2014 року
рішення Малиновського районного суду
м.Одеси від 05 липня 2013 року в частині
відмови в задоволенні вимог про
розподіл квартири між подружжям
скасовано та постановлено в цій
частині нове рішення, яким визнано за
ОСОБА_1 право власності на 3/10 частини
квартири АДРЕСА_1, вселено його у
квартиру АДРЕСА_1 та стягнуто з ОСОБА_3
та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 судові
витрати в сумі 8569,81грн. В іншій частині
рішення залишено без змін.

17 березня 2014 року до Малиновського
районного суду м.Одеси звернулася
представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 із заявою
про скасування заходів забезпечення
позову, в якій вказувала, що оскільки
рішення Апеляційного суду Одеської
області набрало законної сили, підстав
для забезпечення позову немає.

В судовому засіданні представник
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підтримала заяву про
скасування заходів забезпечення
позову та просила її задовольнити.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_6
залишив вирішення заяви на розсуд суду.

ОСОБА_4 в судове засідання не
з»явився, сповіщений належним чином.

Розглянувши подану заяву, суд
прийшов до висновку про можливість її
задоволення.

Згідно ст.154 ч.3 ЦПК України, заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалою Малиновського районного суду
м.Одеси від 28 березня 2013 року за заявою
представника позивача накладено арешт
на квартиру АДРЕСА_1

Рішенням Малиновського районного
суду м.Одеси від 05 липня 2013 року позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ
майна подружжя, визнання права
власності та вселення задовольнено
частково. Виділено ОСОБА_1 автомобіль
марки Opel Agila, держ.номер НОМЕР_1.
Виділено ОСОБА_3 автомобіль марки MITSUBISHI
SPACESTAR , держ.номер НОМЕР_2. В
задоволенні інших позовних вимог
відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду
Одеської області від 17 лютого 2014 року
рішення Малиновського районного суду
м.Одеси від 05 липня 2013 року в частині
відмови в задоволенні вимог про
розподіл квартири між подружжям
скасовано та постановлено в цій
частині нове рішення, яким визнано за
ОСОБА_1 право власності на 3/10 частини
квартири АДРЕСА_1, вселено його у
квартиру АДРЕСА_1 та стягнуто з ОСОБА_3
та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 судові
витрати в сумі 8569,81грн. В іншій частині
рішення залишено без змін.

Оскільки в даний час справа по суті
розглянута, рішення Апеляційного суду
Одеської області від 17.02.2014р.. набрало
законної сили, арешт, накладений
ухвалою Малиновського районного суду
м.Одеси від 28 березня 2013 року,
перешкоджає позивачу у здійсненні його
прав як власника частини спірної
квартири, суд вважає можливим
скасувати заходи забезпечення позову у
вигляді арешту, накладеного ухвалою
Малиновського райсуду м.Одеси від 28
березня 2013 року.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення
позову, накладені ухвалою
Малиновського районного суду м.Одеси
від 28 березня 2013 року у вигляді арешту
на квартиру АДРЕСА_1

Зняти арешт, накладений ухвалою
Малиновського районного суду м. Одеси
від 28 березня 2013 року, на квартиру
АДРЕСА_1

Копію ухвали направити до
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції.

Уповноважити представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на право подачі на
отримання документів в реєстраційній
службі Одеського міського управління
юстиції.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя:
І.А.Мазун