Справа № 742/1117/14 Провадження №
22-ц/795/989/2014 Головуючий у I інстанції
-Циганко М. О. Доповідач - Позігун М.
І.Категорія - цивільна
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року м.
ЧернігівАПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ у складі:

головуючого-судді:
Позігуна М.І.

суддів: Зінченко С.П.,
Кузюри Л.В.

при секретарі: Остапенко
Г.С.

з участю: представника
позивача- Атавіна О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю „ВКП
„Прилуки-Агропереробка" на ухвалу
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області від 25 березня 2014
року про відкриття провадження у
справі за позовом публічного
акціонерного товариства „Державний
ощадний банк України" до товариства з
обмеженою відповідальністю „ВКП
„Прилуки-Агропереробка", ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В :

В апеляційній скарзі ТОВ „ВКП
„Прилуки-Агропереробка" просить
скасувати ухвалу Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 25 березня 2014 року, якою
відкрито провадження у даній справі, а
справу направити до суду першої
інстанції для розгляду.

Незаконність судового рішення апелянт
обгрунтовує невідповідністю висновку
суду щодо наявності підстав для
відкриття провадження у справі
фактичним обставинам справи, оскільки
в матеріалах справи відсутні
документи, які підтверджують місце
проживання відповідача ОСОБА_1 та
місцезнаходження відповідача ТОВ „ВКП
„Прилуки-Агропереробка" на момент
звернення позивача до суду.

Заслухавши доповідача, пояснення
представника позивача, перевіривши
матеріали справи, доводи апеляційної
скарги, суд приходить до наступного
висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 13
березня 2014 року ПАТ „Державний ощадний
банк України" звернулось до
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області з позовом про
стягнення в солідарному порядку з ТОВ
„ВКП „Прилуки-Агропереробка", ОСОБА_1
заборгованості за договором кредитної
лінії №2 від 07.12.2010 року в розмірі 2 051 585
грн. 24 коп.

Відкриваючи провадження у даній
справі, суддя суду першої інстанції
виходив із відсутності підстав для
відмови у відкритті провадження.

Такий висновок суду грунтується на
матеріалах справи та відповідає
вимогам закону.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.
Позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Згідно ч.1 ст.113 ЦПК України позови до
кількох відповідачів, які проживають
або знаходяться в різних місцях,
пред'являються за місцем проживання
або місцезнаходженням одного з
відповідачів за вибором позивача.

Звертаючись до суду з позовом, ПАТ
„Державний ощадний банк України"
відповідачами в позовній заяві
зазначило ТОВ „ВКП
„Прилуки-Агропереробка"
(місцезнаходження Прилуцький р-н,
с.Обичів) та ОСОБА_1 (місце проживання
АДРЕСА_1) (а.с.2). Оскільки
місцезнаходженням/місцем проживання
обох відповідачів є м.Прилуки та
Прилуцький район, позивачем і
визначено підсудність спору
Прилуцькому міськрайонному суду
Чернігівської області.

Апелянтом не надано доказів, що
місцезнаходження відповідача ТОВ „ВКП
„Прилуки-Агропереробка" та місце
проживання відповідача ОСОБА_1
зареєстровано за іншими адресами, ніж
вказані в позовній заяві. Навпаки, в
апеляційній скарзі адреса ТОВ „ВКП
„Прилуки-Агропереробка" зазначена
Прилуцький р-н, с.Обичів, а адреса
ОСОБА_1 - АДРЕСА_1

Крім того, на запит суду з Прилуцького
МВ УДМС України в Чернігівській
області надійшла довідка, що
відповідач по справі ОСОБА_1
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.62).

Враховуючи викладене, суддя суду
першої інстанції дійшов
обгрунтованого висновку про
підсудність даного спору Прилуцькому
міськрайонному суду Чернігівської
області, а тому оскаржувана ухвала
підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст. 303, 307, 312 ч.1 п.1, 313-315, 317, 319
ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю „ВКП
„Прилуки-Агропереробка" відхилити.

Ухвалу Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області від 25
березня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, може бути оскаржена до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ в касаційному порядку протягом
двадцяти днів.

Головуючий:
Судді:

Головуючий:Судді: