Справа № 654/634/14-ц
Провадження № 2/654/396/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2014 року м. Гола
Пристань

Голопристанський районний суд
Херсонської області

у складі: головуючого судді
Ширінської О.Х.,

при секретарі - Сидоркіній І.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача -
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гола Пристань
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася із вище вказаним
позовом до ОСОБА_4, який в судовому
засіданні уточнила, збільшивши вимоги
в частині понесених витрат на юридичну
допомогу, підтримала і просила
задовольнити.

Зокрема у своєму позові ОСОБА_1
зазначила, що 07.06.2010 р. близько 07 год. 30
хв. в с. Бехтери Голопристанського
району Херсонської області, на вулиці
Леніна відповідач безпричинно
спричинив їй тілесні ушкодження,
вдаривши палицею в область голови,
після чого втратила свідомість і
впала. Після цього ОСОБА_4 повторно
вдарив її палицею по нозі. В результаті
неправомірних дій відповідача їй було
спричинено тілесні ушкодження
середнього ступеня тяжкості.

Через отриману травму перебувала на
стаціонарному лікуванні в період з
07.06.2010 р. по 11.06.2010 р. в Бехтерській
дільничній лікарні та в період з 11.06.2010
р. по 25.06.2010 р. - в неврологічному
відділенні Голопристанського ЦРЛ з
діагнозом: рубана рана голови, забій
головного мозку. За час перебування на
лікуванні було витрачено в Бехтерській
лікарні 220 грн.00 коп., в
Голопристанській ЦРЛ - 970 грн. 25 коп., що
підтверджується довідками.

Крім того, додатково було витрачено під
час отримання першої медичної допомоги
282 грн. 50 коп., витрати на проїзд склали -
447 грн. 32 коп. Загальна сума
матеріальних збитків складає 1 950 грн. 07
коп.

Також, через необхідність звернення до
правоохоронних органів та суду,
змушена була найняти адвоката. Послуги
захисника в кримінальному процесі
склали 2500 грн. згідно квитанції,
вартість складання позовної заяви -
становить 250 грн., тобто загальна
вартість понесених витрат на юридичну
допомогу складає 2 750 грн.

Крім того, в результаті незаконних дій
відповідача їй була спричинена
моральна шкода, яка полягає у порушенні
нормальних життєвих зв'язків,
відновлення яких вимагає додаткових
зусиль для організації свого життя.
Страждання, які були заподіяні,
призвели до погіршення та позбавлення
можливостей реалізації своїх звичок та
бажань, погіршення відносин з
оточуючими людьми, був завданий
фізичний біль. Після проходження курсу
лікування, до теперішнього часу
супроводжує головний біль, почав
погіршуватися зір, виникли проблеми із
здоров'ям. Перебування на лікарняному
призвело до того, що не змогла заробити
грошові кошти для навчання доньки та
для забезпечення своєї родини в
зимовий період. Після нанесення
ушкоджень, відповідач не цікавився
станом її здоров'я, відмовився від
компенсації матеріальної шкоди.
Нанесену моральну шкоду оцінює в 20 000
грн.

Представник відповідача ОСОБА_2
підтримав позовні вимоги і просив їх
задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3
позовні вимоги визнала частково та
пояснила, що відповідач погодився з
тим, що спричинив ОСОБА_1 тілесні
ушкодження, через що позивач понесла
витрати на лікування. Однак, зазначені
позивачем витрати не в повній мірі
підтверджуються наданими документами.

Так, відповідач згоден відшкодувати
понесені витрати на лікування у
розмірі 970 грн. 25 коп., 220 грн. 25 коп. та 71
грн. 05 коп. Також згоден частково
відшкодувати понесені витрати на
юридичну допомогу у розмірі 700 грн., з
яких 400 грн. - витрати на участь
захисника у двох судових засіданнях
при розгляді кримінальної справи та 300
грн. - витрати захисника на проведення
підготовки матеріалів до судових
засідань, адвокатські запити. В іншій
частині позовні вимоги не визнає,
оскільки вважає, що витрати на
лікування в Бехтерській лікарні,
витрати на проїзд, а також на іншу
частину юридичних послуг нічим не
доведені, тому безпідставні. Також не
визнає моральну шкоду, оскільки вона
необґрунтована позивачем.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 1166, 1167 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
діями чи бездіяльністю фізичній особі
відшкодовується у повному обсязі
особою, яка її завдала.

Моральна шкода, завдана фізичній особі
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю, відшкодовується особою,
яка її завдала, за наявності її вини.

Судом було встановлено, що в результаті
неправомірних дій відповідача ОСОБА_4
позивачу були спричиненні тілесні
ушкодження середнього ступеня
тяжкості по критерію тривалості
розладу здоров'я, що підтверджується
висновком судово-медичної експертизи
№ 19-85/ГП від 11.10.2010 р.

Постановою Голопристанського
районного суду Херсонської області від
12.12.2011 року ОСОБА_4 звільнено від
кримінальної відповідальності по
даному факту за ч.1 ст. 122 КК України на
підставі п. «г» ст. 1, ст.6 Закону України
«Про амністію» від 08.07.2011 року,
провадження по кримінальній справі
закрито.

Факт спричинення тілесних ушкоджень
потерпілій ОСОБА_1 визнано
відповідачем ОСОБА_4 в ході розгляду
даної цивільної справи, тому не
потребує додаткового підтвердження.
Також відповідачем частково визнано
понесену позивачем матеріальну шкоду.

На думку суду відшкодуванню підлягають
понесені позивачем витрати на
лікування у розмірі 970 грн.25 коп., 220 грн.
та 71 грн. 05 коп., оскільки ці витрати
підтверджені призначеннями лікаря,
аптечними довідками та фіскальними
чеками на їх придбання.

Позовні вимоги в частині стягнення
витрат понесених на проїзд до лікарні у
розмірі 477 грн.32 коп. задоволенню не
підлягають, оскільки вони нічим не
доведені, не підтверджена позивачем
необхідність вказаних витрат,
кількість поїздок та їх мета.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
наданих квитанцій та розрахунку
виконання платних юридичних послуг,
частковому відшкодуванню також
підлягають витрати на юридичну
допомогу при розгляді кримінальної та
цивільної справ у розмірі визнаному
відповідачем, що становить 700 грн.

В результаті неправомірних дій
відповідача, ОСОБА_1 була спричинена
моральна шкода, яка полягає у порушенні
звичайних життєвих зв'язків, у
покладанні додаткових зусиль для
організації свого життя, перенесенні
психологічного стресу, фізичного болю,
необхідності проходити курс лікування.

Враховуючи обставини справи, які
призвели до такої поведінки ОСОБА_4, а
також ступінь тяжкості та характер
спричинених тілесних ушкоджень, суд
вважає, що розмір моральної шкоди
підлягає частковому задоволенню у
розмірі 8 000 грн.

З відповідача також слід стягнути в
порядку ст. 88 ЦПК України судові
витрати на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 179, 209, 212, 213, 215, 217
ЦПК України, ст.ст. 23, 1166, 1167 ЦК України
суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1:

- матеріальну шкоду у розмірі 1261
грн. 30 коп.;

- витрати на юридичну допомогу у
розмірі 700 грн.;

- моральну шкоду у розмірі 8 000 грн.;

всього: 9 961 (дев'ять тисяч дев'ятсот
шістдесят одна)грн. 30 коп.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, шляхом подачі
апеляційного скарги через районний
суд.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги.

Суддя
О. Х. Ширінська