Справа № 265/2108/14-ц
Провадження № 2/265/1328/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 травня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі Діденко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Маріуполі цивільну
справу за позовом Кредитної Спілки
«Азовська Кредитна компанія» до
ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Представник КС «Азовська Кредитна
компанія» звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилався на те, що відповідач
ОСОБА_1 згідно з поданою заявою, є з 04
березня 2004 року - членом Кредитної
спілки «Азовська кредитна компанія». 04
липня 2012 року відповідач ОСОБА_1 подав
заяву про надання йому кредиту в
розмірі 3 500 гривень терміном
користування 12 місяців. 04 липня 2012 року
між відділенням «Азов» кредитної
спілки та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 6722/12-Ф2, по якому
відповідач отримав грошовий кредит у
розмірі 3 500 гривень за рахунок власних
коштів (капіталу) кредитної спілки і за
яким зобов'язується своєчасно
повернути кредит, відповідно до п.2.1
кредитного договору виплачувати кожні
тридцять календарних днів плату за
користування кредитом з розрахунку 0,13%
від суми залишку кредиту за кожен день
користування. За час користування
кредитом відповідачем були зроблені
наступні платежі: 19.09.2012 року - 910,00 грн.;
23.10.2012 року - 300,00 грн. Залишок по кредиту
склав 2 770 грн. 31 коп. Так як, у зв'язку з
простроченням платежів за кредитним
договором виконання зобов'язань
втратило інтерес, розрахунок загальної
суми заборгованості відповідача
станом на 13.01.2014 склав 4 380,14 коп. Просить
стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму
заборгованості в розмірі 4 380,14 грн. та
судовий збір в сумі 243, 60 грн.

Представник позивача, Бойко Ю.О., яка
діє на підставі довіреності, в судове
засідання не з'явилася, надавши суду
письмову заяву про розгляд справи в її
відсутність, проти заочного розгляду
справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
на розгляд справи не з'явився, про час
та місце розгляду справи повідомлений
своєчасно, до суду повернувся конверт з
судовою повісткою з відміткою «За
закінченням терміну зберегання».

Згідно ч.5 ст.74 ЦПК України судові
виклики здійснюються судовими
повістками про виклик.

Згідно абз.4 ч.5 ст.74 ЦПК України судова
повістка разом із розпискою, а у
випадках, встановлених цим Кодексом,
разом з копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням або через
кур'єрів за адресою, зазначеною
стороною чи іншою особою, яка бере
участь у справі. Фізичним особам, які
не мають статусу підприємців, - за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Тому суд вважає, що відповідач
повідомлений про розгляд справи в
установленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення у заочному порядку, що
відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні обставини
справи та відповідні їм
правовідносини.

Згідно кредитного договору № 6722/12-Ф2
від 04 липня 2012 року Кредитна спілка
„Азовська кредитна компанія" надала
ОСОБА_1 кредит на суму 3500,00 грн. терміном
користування 12 місяців зі сплатою
відсотків за його використання у
розмірі 0,13 % від суми залишку кредиту за
кожен день користування.

Станом на 13 січня 2014 року
заборгованість відповідача за
кредитним договором від 04 липня 2012 року
перед кредитною спілкою КС „Азовська
кредитна компанія" складає 4 380,14 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
законодавства України.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у тій самій сумі
або речі, визначені родовими ознаками,
у тій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йо му позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Оскільки, відповідач порушив умови
договору, у зв'язку з чим у нього
утворилася заборгованість по сплаті
кредиту в сумі 4 380 грн. 14 коп., то суд
вважає, що вона повинна бути стягнута
з нього у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з іншої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1
підлягає стягнення на користь позивача
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.,
сплачений ним при подачі позовної
заяви до суду, що підтверджується
платіжним дорученням.

На підставі ст. ст. 526, 530, 610, 1048,1049, 1054 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212,
214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної Спілки
«Азовська Кредитна компанія» до
ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний № НОМЕР_1, який
проживає та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки
«Азовська кредитна компанія», адреса:
м. Маріуполь, пр. Леніна 83, 4 поверх, на
р/р: 2650533 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, одержувач -
філія № 2 кредитної спілки «Азовська
кредитна компанія»,
заборгованість за кредитним договором
від 04 липня 2012 року № 6722/12-Ф2 у розмірі 4
380 (чотири тисячі триста вісімдесят)
гривень 14 копійок та судовий збір в
сумі 243 (двісті сорок три) гривни 60
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
Орджонікідзевським районним судом
міста Маріуполя за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області
через Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
отримання копії рішення апеляційної
скарги.

Суддя Орджонікідзевського районного
суду

міста Маріуполя Донецької області
Л.В.Копилова