22-ц/775/304/2014(м)
Головуючий у 1 інстанції Шиян В.В..
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 березня 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Донецької області у
складі:

головуючого Ігнатоля Т.Г.,

суддів Попової С.А., Сорока
Г.П.,

при секретарі Брежнєві Д.О.

розглянувши питання щодо виправлення
описки в рішенні Апеляційного суду
Донецької області від 4 березня 2014
року,-

в с т а
н о в и л а :

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя Донецької
області від 30 грудня 2013 року позов
ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Спеціалізоване
управління «Металургмонтаж-207» на
користь ОСОБА_1 середній заробіток за
час затримки розрахунку при
звільненні, станом на 30 грудня 2013 року,
в сумі 130 836,42 грв., невиплачену суму
витрат на відряження в сумі 3 282,27 грв.,
а всього 134 118,69 грв. Стягнуто з ТОВ «СУ
« Металургмонтаж -207» в дохід держави
судовий збір в сумі 229,40 грв.

Рішенням апеляційного суду
Донецької області від 4 березня 2014 року
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Спеціалізоване управління
«Металургмонтаж - 207» задоволено
частково.

Рішення Орджонікідзевського
районного суду м .Маріуполя Донецької
області від 30 грудня 2013 року, в частині
розміру середнього заробітку за час
затримки розрахунку при звільненні та
розміру судового збору, змінено.

Стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Спеціалізоване управління
«Металургмонтаж - 207» на користь
ОСОБА_1 середній заробіток за час
затримки розрахунку за період з 1
грудня 2010 року по 30 грудня 2013 року в
розмірі 133 447,52 грв., без утримання
податків та обов'язкових платежів, які
підлягають вирахуванню при виплаті
заробітної плати роботодавцем.

Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю « Спеціалізоване
управління « Металургмонтаж -207» в
дохід держави судовий збір в розмірі
2001, 71 грв.

В решті частини рішення залишено
без зміни.

При виготовленні мотивувальної
частини рішення апеляційним судом
допущена описка щодо зміненого судом
розміру середнього заробітку за час
затримки розрахунку при звільненні.
Зокрема, замість суми в розмірі 129 665,25
грв., яка визначена апеляційним судом
для стягнення на користь позивача в
резолютивній частині помилково
зазначено суму в розмірі 133 447,52 грв.

У відповідності зі ст.219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі виправити допущені у судовому
рішенні описки чи помилки. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

Оскільки апеляційним судом
було визначено розмір середнього
заробітку за час затримки розрахунку
при звільненні за період з 1 грудня 2010
року по 30 грудня 2013 року в сумі 129 665, 25
грв., вказівка в резолютивній частині
рішення апеляційного суду суми
середнього заробітку за час затримки
розрахунку в розмірі 133 447,52 гр., що є
загальною сумою стягнення за даним
рішенням, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія
суддів,-

у х в а л и
л а:

Виправити в третьому абзаці
резолютивної частини рішення
апеляційного суду Донецької області
від 4 березня 2014 року описку: після
слів «середній заробіток за час
затримки розрахунку за період з 1
грудня 2010 року по 30 грудня 2013 року в
розмірі» зазначити «129 665,25 грв. без
утримання податків та обов'язкових
платежів, які підлягають вирахуванню
при виплаті заробітної плати
роботодавцем».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді