Справа № 646/793/14-ц
№ производства 2/646/505/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2014 р.

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого: cудді Чудовського Д.О.,

при секретарі судового засідання:
Козар К.О.,

за участю позивача: не з'явився,

відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду в м.
Харкові у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа -
Червонозаводський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції про
виключення відомостей про особу яка є
батьком дитини з актового запису про
народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, в обґрунтування якого вказав,
що 04.09.2010 року він уклав шлюб з
відповідачкою, який було розірвано
24.05.2013 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка
народила сина ОСОБА_3. На підставі ч. 2
ст. 122 СК України, у зв'язку з тим, що
дитина народилась до спливу десяти
місяців після припинення шлюбу в
актовому записі про народження дитини
у графі батько був вказаний позивач.
Позивач посилається на те, що оскільки
з кінця 2012 року він разом з
відповідачкою не проживаю, а тому не
може бути батьком дитини, у зв'язку з
чим просить виключити відомості його,
як батька з актового запису про
народження ОСОБА_3

Позивач у судове засідання не з'явився,
надав суду заяву в якій позовні вимоги
підтримав та просив задовольнити, а
також просив розглядати справу за його
відсутності.

Відповідач позовні вимоги визнала та
вказала, що позивач не є батьком її
дитини.

Представник третьої особи у судове
засідання не з'явився, будучі при цьому
належним чином повідомленим про день,
час та місце розгляду справи, про
причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення відповідача,
допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як було встановлено, позивач з
відповідачкою перебував у
зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано 24.05.2013 року (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідача народився
син ОСОБА_3 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3, у графі батько вказаний позивач
(а.с. 5).

Як вказано у позові, позивач з
відповідачкою з кінця 2012 року не
проживає.

Відповідач у судовому засіданні також
підтвердила те, що сторони разом не
проживають з жовтня 2012 року, а також
вказала, що позивач не є батьком її
дитини ОСОБА_3

Допитані у судовому засіданні свідки
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що позивач
та відповідач проживали разом за
адресою: АДРЕСА_1 до жовтня 2012 року,
після позивач виїхав та більше його не
бачили.

Згідно зі ст. 136 Сімейного кодексу
України особа, яка записана батьком
дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127
цього Кодексу, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.
У разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження. Оспорювання
батьківства можливе лише після
народження дитини і до досягнення нею
повноліття.

За таких обставин, оскільки сторони
фактично разом не проживають з жовтня
2012 року, що підтверджено у судовому
засіданні поясненнями відповідача та
свідків, позивач не може бути батьком
дитини відповідача, а також враховуючи
визнання позову відповідачем, суд
дійшов висновку про задоволення
позову.

Судові витрати розподіляються судом
відповідно до ст. 88 ЦПК України, у
зв'язку з чим, суд покладає на
відповідача обов'язок відшкодувати
позивачеві всі понесені та
документально підтверджені судові
витрати.

На підставі викладеного, керуючись: ст.
136 СК України, ст. 212-214 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя
особа - Червонозаводський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції про виключення відомостей про
особу яка є батьком дитини з актового
запису про народження дитини -
задовольнити.

2. Виключити з актового запису № 68 від
31.01.2014 року про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого
Червонозаводським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, відомості
про ОСОБА_2, як батька дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
сплачений судовий збір у розмірі 243,60
грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Червонозаводський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 10.04.2014
року.

Суддя
Д.О. Чудовський