АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 22-ц/796/6048/2014
інстанції: Декаленко В.С.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого: Головачова Я.В.

суддів: Шахової О.В., Поливач Л.Д.

при секретарі: Осауленко О.А.

розглянувши в судовому засіданні
справу за позовом державного
підприємства Науково-дослідний
виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
до ОСОБА_1 про виселення та зняття з
реєстраційного обліку, за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення
Подільського районного суду м. Києва
від 10 вересня 2013 року,

в с т а н о в и л а :

У березні 2013 року державне
підприємство Науково-дослідний
виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
(далі - ДП НДВА "Пуща-Водиця") звернулося
до суду з указаним позовом, посилаючись
на те, що 28 січня 2011 року ОСОБА_1 була
прийнята на посаду референта ДП НДВА
"Пуща-Водиця", а згодом призначена на
посаду директора однорічної
сільськогосподарської школи
зазначеного підприємства. 1 червня 2011
року на підставі спільного рішення
адміністрації та профспілкового
комітету профспілки агрокомбінату
"Пуща-Водиця" № 1 від 18 квітня 2011 року
відповідачу був виданий ордер на жилу
площу у гуртожитку ДП НДВА "Пуща-Водиця"
на право зайняття кімнати АДРЕСА_1
Вказана кімната в гуртожитку
надавалася відповідачу лише на період
її роботи на підприємстві. 21 листопада
2011 року відповідач була звільнена з
роботи в ДП НДВА "Пуща-Водиця" за
власним бажанням, у зв'язку з чим їй
було запропоновано звільнити займану
нею житлову кімнату в гуртожитку.

Посилаючись на те, що відповідачка
відмовляється в добровільному порядку
звільнити займане нею житлову площу в
гуртожитку, позивач просив виселити її
з кімнати АДРЕСА_1 без надання іншого
жилого приміщення та зняти її з
реєстраційного обліку.

Заочним рішенням Подільського
районного суду м. Києва від 10 вересня 2013
року позов ДП НДВА "Пуща-Водиця"
задоволено частково. Виселено ОСОБА_1 з
кімнати АДРЕСА_1 без надання іншого
жилого приміщення. Стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ДП НДВА "Пуща-Водиця" судовий
збір у розмірі 115 грн. У задоволенні
іншої частини позову відмовлено.

Ухвалою Подільського районного суду м.
Києва від 13 березня 2014 року заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
Подільського районного суду м. Києва
від 10 вересня 2013 року залишено без
задоволення.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
просить заочне рішення суду першої
інстанції скасувати і ухвалити нове
рішення про відмову у задоволенні
позову в повному обсязі.

Ухвалою судді Апеляційного суду м.
Києва від 7 квітня 2014 року відкрито
апеляційне провадження у справі.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного
суду м. Києва від 7 квітня 2014 року справу
призначено до судового розгляду.

13 травня 2014 року ДП НДВА "Пуща-Водиця"
подало заяву про відмову від позову.

Відповідно до положень ст. 306 ЦПК
України незалежно від того, за
апеляційною скаргою кого з осіб, які
беруть участь у справі, було відкрито
апеляційне провадження, у суді
апеляційної інстанції позивач має
право відмовитися від позову.

Згідно із ч. 1 ст. 310 ЦПК України рішення
суду підлягає скасуванню в
апеляційному порядку із закриттям
провадження у справі з підстав,
визначених статтею 205 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

Правові наслідки відмови від позову та
закриття провадження у справі заявнику
роз'яснені.

Ураховуючи зазначені обставини й
вимоги процесуального закону, колегія
суддів дійшла висновку, що заява ДП
НДВА "Пуща-Водиця" про відмову від
позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 205, 306, 310 ЦПК України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву державного підприємства
Науково-дослідний виробничий
агрокомбінат "Пуща-Водиця" про відмову
від позову задовольнити.

Прийняти відмову державного
підприємства Науково-дослідний
виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
від позову до ОСОБА_1 про виселення та
зняття з реєстраційного обліку.

Заочне рішення Подільського районного
суду м. Києва від 10 вересня 2013 року
скасувати.

Провадження у справі за позовом
державного підприємства
Науково-дослідний виробничий
агрокомбінат "Пуща-Водиця" до ОСОБА_1
про виселення та зняття з
реєстраційного обліку закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили шляхом
подання до цього суду касаційної
скарги.

Головуючий
Я.В. Головачов

Судді:
О.В. Шахова

Л.Д.Поливач