Провадження №2/761/4307/2014
У Х В А Л А

"07" травня 2014 р. суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Сіромашенко
Н.В., розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Шевченківського районного суду м.
Києва з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

На підставі ст. 107 ЦПК України, усі
справи, що підлягають вирішенню в
порядку цивільного судочинства,
розглядаються районними, районними у
містах, міськими та міськрайонними
судами.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у
разі якщо відповідачем у позовній
заяві, поданій і оформленій у порядку,
встановленому цим Кодексом, вказана
фізична особа, що не є суб'єктом
підприємницької діяльності, суд не
пізніше двох днів з дня надходження
позовної заяви до суду звертається до
відповідного органу реєстрації місця
перебування та місця проживання особи
щодо надання інформації про
зареєстроване місце проживання
(перебування) такої фізичної особи.
Якщо за результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
не підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі пункту 4
частини третьої статті 121 цього
Кодексу.

З наданої суду інформації, вбачається,
що відповідач ОСОБА_3, була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) та
06.12.2012 року знята з реєстрації в
Київську область, м. Вишгород, а тому
справа не підсудна Шевченківському
районному суду м. Києва.

Відповідно до п. 4. ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
заява повертається у випадках, коли:
справа не підсудна цьому суду.

Згідно із ст. 115 ЦПК України, якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

Тому позовна заява підлягає поверненню
для подання до належного суду.

Крім того, позивачем при подачі позову
до суду було сплачено 17.04.2014 р. суму
коштів на оплату судового збору в
розмірі 243,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий
збір», сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі:
повернення заяви або скарги.

Таким чином, суд вважає за необхідне
повернути позивачу сплачену суму
судового збору за подачу позову до
суду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.
115, 121 Цивільного процесуального
кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - повернути
позивачу для подачі до належного суду.

Копію ухвали разом із позовною заявою
та всіма додатками до неї надіслати
позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату
судового збору, внесену згідно
квитанції № 60 від 17.04.2014 року в АТ
«УкрСиббанк», отримувач платежу УДКСУ
у Шевченківському районі м. Києва, р/р
0011, МФО 820019 в розмірі 243 / двісті
сорок три / грн. 60 /шістдесят/ коп.

Виконання ухвали в частині повернення
судового збору доручити Головному
Управлінню державного казначейства у
м. Києві.

Ухвалу може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Шевченківський
районний суд м. Києва шляхом подання
апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: