Справа № 191/1046/14-ц
Провадження № 2/191/771/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прижигалінської
Т.В.

за участю секретаря
- Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач зазначила, що з
відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 15.11.2011 року. Від
шлюбу дітей не мають. Шлюб з
відповідачем виявився невдалим. Вже
майже два роки сторони проживають
окремо, спільне господарство не ведуть.
Причиною розпаду сім'ї стала зрада
відповідача, який залишив сім'ю та
пішов проживати до іншої жінки. Позивач
вважає, що подальше перебування у шлюбі
з відповідачем носить лише формальний
характер та суперечить її інтересам, а
тому просить розірвати з відповідачем
шлюб.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, однак надала заяву про
розгляд справи у її відсутність.
Позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила їх задовольнити. Крім
того, після розірвання шлюбу просила
залишити їй прізвище : «ОСОБА_1» та
стягнути з відповідача на її користь
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243,60 грн.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак надав заяву про розгляд
справи у його відсутність. Позовні
вимоги визнав в повному обсязі.

При визнанні позову суд ухвалює
рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1
ст.112 Сімейного кодексу України,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, а також обставини життя подружжя
та відсутність неповнолітніх дітей,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню у
повному обсязі, оскільки вони визнані
сторонами та підтверджуються
матеріалами справи : копією свідоцтва
про шлюб серія НОМЕР_2, згідно якого
15.11.2011 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2
та ОСОБА_1. Прізвище після одруження :
чоловіка - «ОСОБА_2», «дружини - ОСОБА_1»;
копією паспорта ОСОБА_1, серія НОМЕР_3;
копією паспорта ОСОБА_2, серія НОМЕР_4.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам дітей або одного з
подружжя.

Згідно ст.113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Таким чином, суд вважає наявність
фактів, якими позивач обґрунтовує свої
вимоги встановленою, а тому позовні
вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі, як обгрунтовані та
підтверджені документально.

Крім того, згідно ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112,113
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88,174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 15 листопада 2011
року у Виконавчому комітеті
Луб'янської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області, за актовим
записом № 9.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище : «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Котлярівське
Синельниківського району
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 243 ( двісті
сорок три ) грн.. 60 коп.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
може бути подана апеляційна скарга.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до державного
органу реєстрації актів цивільного
стану.

Суддя: Т. В. Прижигалінська