Справа №
Провадження по справі № 2/635/1732/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2014 року Харківський районий
суд Харківської області у складі:
головуючий - суддя Бобко Т.В.
секретар судових засідань - Щербак Є.В.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Покотилівка Харківського району
Харківської області у порядку заочного
розгляду цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
Позивач звернулася до суду з
позовом, яким просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини
з усіх видів заробітку до досягнення
дитиною повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму встановленого
для дітей відповідного віку.
В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначала, що сторони перебувають у
шлюбі, який був зареєстрований 31
травня 2008 року у Жовтневому відділі
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис №161. Від шлюбу
сторони мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом
із матір'ю та знаходяться на її
утриманні. Оскільки відповідач в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
змушена звертатися до суду.
Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, якою
підтримала позовні вимоги у повному
обсязі та просила розглянути справу у
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся своєчасно та
належним чином, причини неявки суду не
повідомив, заперечень за позовом та
заяви про розгляд справи у його
відсутність суду не надав.
Враховуючи, що розгляд справи
відбувався у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України
суд за згодою позивача вважає можливим
ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши надані докази у їх
сукупності, вважає позовну заяву такою,
що підлягає задоволенню з наступних
Сторони перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 31 травня 2008 року
Жовтневим відділом реєстрації актів
цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис №161 (свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_2 від 31 травня 2008 року). Від шлюбу
сторони мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_3 від 19 серпня 2008
Судом встановлено, що дитина проживає
разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується інформацією
Виконавчого комітету Пісочинської
селищної ради Харківського району
Харківської області №726 від 28 березня
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу
України, батьки повинні утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу
України частина заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальний стан сторін,
стан здоров'я дітей, наявність на
утриманні у платника аліментів інших
неповнолітніх дітей та непрацездатних
Відповідачем не надано суду даних про
наявність на його утриманні інших
неповнолітніх дітей та непрацездатних
членів сім'ї, а також доказів, які
свідчать про наявність підстав для
звільнення від обов'язку утримувати
При таких обставинах, враховуючи
розмір позовних вимог, суд вважає
необхідним встановити розмір
аліментів на утримання
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі ? частини доходу відповідача
щомісячно, але не менше мінімального
розміру, встановленого ч. 2 ст.182
Сімейного Кодексу України - 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
із дня пред'явлення позову до суду до
досягнення дитиною повноліття.
Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення в
межах суми виплати за один місяць.
Питання про розподіл судових
витрат суд вирішує відповідно до
положень ст.. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114, 180-183
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11,
88, 197, 224-226, 367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити
ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі ? частини доходу відповідача
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 14 квітня 2014 року
до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення
з ОСОБА_3 аліментів у межах суми виплати
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривень 60 копійок в дохід держави
на розрахунковий рахунок Управління
Державної казначейської служби
України у Харківському районі
Харківської області (код за , банк отримувача ГУДКУ у
Харківській області, МФО 851011, рахунок
отримувача 0429, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу - судовий збір).

Відповідачем, який не
приймав участі у розгляді справи,
протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення може бути
подана письмова заява про перегляд
заочного рішення, відповідно до вимог
ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
оскаржене іншими особами, які брали
участь у розгляді справи до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Іншими особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -