Справа № 427/2306/14-ц
Провадження № 2/427/1221/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2014 року

Свердловський міський суд
Луганської області у складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Горбачові В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста
Свердловська Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей та
дружини, з якою проживають діти, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до Свердловського
міського суду з уточненими позовними
вимогами до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх
видів заробітку (доходу), та на своє
утримання у розмірі 1/8 частини усіх
видів заробітку, в обґрунтування своїх
вимог зазначивши, що сторони
знаходяться у зареєстрованому шлюбі.
Від цього шлюбу вони мають
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На
момент звернення з позовом до суду
сторони припинили підтримувати шлюбні
відносини та відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, хоча повинен це робити,
оскільки він працює та стабільно
отримує заробітну плату. Діти проживає
разом із позивачем та перебувають на її
утриманні. Позивачу важко одній
матеріально утримувати дітей.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала суду письмову заяву
про розгляд справи за її відсутністю,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду письмову заяву про
розгляд справи за його відсутністю,
позовні вимоги визнає в повному обсязі,
не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, визнані
судом достатніми для розгляду справи
по суті, суд вважає позов таким, що
підлягає частковому задоволенню,
оскільки відповідно до ст.ст.180, 181
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття, кошти на
утримання дітей за рішенням суду
присуджуються у частці від доходу їх
батьків і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.75 Сімейного кодексу
України, дружина, чоловік повинні
підтримувати друг друга. Право на
утримання має той з подружжя, який є
непрацездатним, потребує матеріальної
допомоги, за умові, що другий з подружжя
може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.84 ч.2,4 Сімейного
кодексу України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років,
незалежно від того чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

У судовому засіданні достовірно
встановлено, що з 09.08.2008р. сторони
знаходяться у зареєстрованому шлюбі,
від цього шлюбу мають неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено
свідоцтвами про їх народження, де в
графі батько записаний відповідач у
справі.

Беручи до уваги, що відповідач не надає
у добровільному порядку позивачу
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дитини, суд вважає, що
позов заявлено обґрунтовано.

При визначенні розміру аліментів
згідно зі ст.182 Сімейного кодексу
України суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дітей, які
знаходиться на утриманні позивача,
матеріальне становище та задовільний
стан здоров'я відповідача, той факт, що
він працює у ВП «Управління
«Спецшахтомонтаж» ТОВ «ДТЕК
Свердловантрацит» та отримує
заробітну плату, середньомісячний
розмір якої за січень - березень 2014 року
склав 4610 грн, що підтверджується
довідкою з підприємства, стан здоров'я
та матеріальне становище позивача, яка
здійснює догляд за дітьми, у зв'язку з
чим суд вважає за необхідне стягувати з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття у розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходу), що відповідач
одержує, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку та на утримання
дружини до досягнення дитиною ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, у розмірі
1/8 частини заробітку (доходу), що
відповідач одержує.

Згідно зі ст.88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача у
дохід держави, у зв'язку з чим, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача судовий збір у дохід
держави у розмірі 243,60 грн, оскільки у
результаті його неправомірних дій
позивач змушена звернутися до суду за
захистом порушеного права.

Відповідно до вимог ст.367 ЦПК України
рішення у частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за місяць
допустити до негайного виконання.

На підставі ст.ст.81,180-183 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.
10-15,60,88,212-215,294,367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей та дружини, з якою проживають
діти задовольнити.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Свердловська
Луганської області, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки всіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 28.03.2014р. і до
досягнення дітьми повноліття, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Свердловська
Луганської області, на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання у розмірі 1/8
частки всіх видів його заробітку
(доходу), щомісячно, починаючи з 28.03.2014р.
і до досягнення дитиною ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн (двісті
сорок три грн 60 коп).

Рішення у частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за місяць
допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Луганської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Рішення
суду набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
С.Ш.Бабенко