Справа № 524/1997/14-ц
Провадження №2/524/1178/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13.05.2014 року. Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської
області в складі: головуючого судді -
Предоляк О.С.

при секретарі - Стецик
Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Кременчуці
цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулось публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк»» (надалі ПАТ КБ
«Приватбанк» ) з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Зазначали, що між ПАТ КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_1
укладений 15.10.2012 року договір №
KGCNF13292024 відповідно до якого ОСОБА_1
15.10.2012 року отримав кредит у розмірі
11781.87 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі
0.12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов вищевказаного
договору відповідач ОСОБА_1 взяв
на себе зобов'язання щодо своєчасного
повернення кредиту, сплати відсотків
за користування у встановлені строки,
але взятих на себе зобов'язань не
виконав, кредитні кошти не повернуті,
відсотки за користування не
сплачені.

Просили стягнути з відповідача
заборгованість на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» станом на 27.02.2014 року
у сумі 16893.41 грн. з яких : 11745.41. -
заборгованість за кредитом, 9.66 грн. -
заборгованість за відсотками, 3857.70
грн. - пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань, 500.00 - штраф(фіксована
частина), 780.64 - штраф(відсоток від суми
заборгованості), а також стягнути
понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача ПАТ КБ
«Приватбанк» надав письмову заяву, в
якій позов підтримав, просив
задовольнити, посилаючись на
обставини і підстави, викладені у
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не прибув, про дату розгляду справи
повідомлявся належним чином через
засоби масової інформації - газету
«Урядовий кур'єр», про причини неявки
суд не повідомляв.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов"язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові в розмірі й на умовах,
установлених договором, а позичальник
зобов"язується повернути кредит і
виплатити відсотки.

Згідно ст.ст. 1049, 1050 Цивільного Кодексу
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти) у строк і в порядку,
встановленому договором.

У відповідності до ст. 536 цього Кодексу,
за користування чужими коштами,
боржник зобов'язується виплачувати
відсотки, якщо інше не встановлено
договором.

Статтею 625 цього Кодексу передбачено,
що боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням установленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання їм грошового зобов'язання,
якщо інший розмір відсотків не
установлений договором.

У відповідності ст. 1052 ЦК України, у
разі невиконання позичальником
обов'язків, встановлених договором
позики, позикодавець має право
вимагати від позичальника
дострокового повернення позики та
сплати процентів.

Судом встановлено, що 15.10.2012
року між сторонами по справі: ПАТ КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено
договір № KGCNF.10.2012 року
згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 11781.87 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0.12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Банк виконав зобов'язання перед
відповідачем шляхом надання кредитних
коштів.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексі України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору Відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

Станом на 27.02.2014 року у сумі 16893.41 грн.
з яких : 11745.41. - заборгованість за
кредитом, 9.66 грн. - заборгованість за
відсотками, 3857.70 грн. - пеня за
несвоєчасне виконання зобов'язань, 500.00
- штраф(фіксована частина), 780.64 -
штраф(відсоток від суми
заборгованості), а також стягнути
понесені позивачем судові витрати.

Відповідач не надав суду належних і
допустимих доказів на спростування
позову.

На підставі встановлених обставин, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Необхідно стягнути з відповідача
на користь позивача заборгованість
за договором № KGCNF13292024 від 15.10.2012
року станом на 27.02.2014 року у сумі 16893.41
грн. з яких : 11745.41. - заборгованість за
кредитом, 9.66 грн. - заборгованість за
відсотками, 3857.70 грн. - пеня за
несвоєчасне виконання зобов'язань, 500.00
- штраф(фіксована частина), 780.64 -
штраф(відсоток від суми
заборгованості), а також стягнути
понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.ст. 14, 57-59, 61, 174, 208, 209,
212-215, 218, 223, 224-228, 233 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства ««Приватбанк»»-
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк ««Приватбанк»» заборгованість за
договором № KGCNF13292024 від 15.10.2012 року
станом на 27.02.2014 року у сумі 16893,41
(шістнадцять тисяч вісімсот дев"яносто
три, 41) грн. з яких : 11745,41. -
заборгованість за кредитом, 9.66 грн. -
заборгованість за відсотками, 3857,70
грн. - пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань, 500,00 - штраф(фіксована
частина), 78064 - штраф(відсоток від суми
заборгованості) та судові витрати в
розмірі 243, 60 ( двісті сорок три, 60) грн.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом після подання
заяви про перегляд рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя: