Справа № 201/2711/14-ц
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

10 квітня 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

У складі:

Головуючого - судді Браги А.В.,

при секретарі - Обоянській М.С.,

розглянувши у судовому засіданні у
залі суду м. Дніпропетровська цивільну
справу за позовною заявою Східно -
Чорноморського басейнового управління
охорони, використання та відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства (Східно - Чорноморська
рибоохорона), в особі Бахчисарайського
територіального відділу
(Бахчисарайський тервідділ Східно -
Чорноморської рибоохорони) до ОСОБА_1
про стягнення збитку, спричиненого
рибним запасам України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська перебуває на
розгляді справа № 201/2711/14-ц, 2/201/1105/2014 за
позовною заявою Східно -
Чорноморського басейнового управління
охорони, використання та відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства (Східно - Чорноморська
рибоохорона), в особі Бахчисарайського
територіального відділу
(Бахчисарайський тервідділ Східно -
Чорноморської рибоохорони) до ОСОБА_1
про стягнення збитку, спричиненого
рибним запасам України.

10 квітня 2014 року сторони в судове
засідання не з'явились, повідомлялись
належним чином, про причини своєї
неявки суд не повідомили.

Враховуючи ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового засідання
технічним засобом не здійснюється.

Виходячи з вищевикладених обставин,
суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що належним чином
сповіщений позивач повторно не
з'явився у судові засідання, що були
призначені до слухання на 03 квітня 2014
року на 12 годину 45 хвилин та 10 квітня 2014
року на 09 годину 00 хвилин, про причини
неявки у судові засідання належним
чином не повідомив, заяви про розгляд
справи за його відсутності не подав.

Факт належного повідомлення позивача
про проведення вказаних вище судових
засідань підтверджується письмовими
доказами, які містяться в матеріалах
справи.

Статтею 157 ЦПК України встановлюється,
що суд розглядає справи протягом
розумного строку, але не більше двох
місяців з дня відкриття провадження у
справі, а справи про поновлення на
роботі, про стягнення аліментів -
одного місяця.

Частиною 2 ст. 77 ЦПК України встановлено
обов'язок сторони та осіб, що беруть
участь у справі, повідомляти суд про
причини неявки у судове засідання. У
разі неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явились в судове засідання без
поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207
ЦПК України, суд залишає позовну заяву
без розгляду у разі повторної неявки,
без поважних причин, належним чином
повідомленого позивача в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

В силу викладеного, приймаючи до уваги
повторну неявку позивача в судові
засідання, зважаючи, що подальше
відкладення судового засідання
призведе до затягування прийняття
рішення у розумні строки та суттєво
вплине на дотримання судом
процесуальних строків, приходжу до
висновку, що позовна заява Східно -
Чорноморського басейнового управління
охорони, використання та відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства (Східно - Чорноморська
рибоохорона), в особі Бахчисарайського
територіального відділу
(Бахчисарайський тервідділ Східно -
Чорноморської рибоохорони) до ОСОБА_1
про стягнення збитку, спричиненого
рибним запасам України, підлягає
залишенню без розгляду з причини
повторної неявки в судове засідання
належним чином повідомленого позивача,
від якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст. 77, ч. 3 ст. 169, ст. 157, ч. 2 ст. 197, п. 3 ч. 1 ст.
207, ст. 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Східно - Чорноморського
басейнового управління охорони,
використання та відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
(Східно - Чорноморська рибоохорона), в
особі Бахчисарайського
територіального відділу
(Бахчисарайський тервідділ Східно -
Чорноморської рибоохорони) до ОСОБА_1
про стягнення збитку, спричиненого
рибним запасам України, - залишити без
розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд.
м. Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя :
А.В. Брага