Справа № 2- 175/6304/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі :

головуючого судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у сел. Ювілейному цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
третя особа: ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини у зв'язку з навчанням, -

в с т а н о в и в :

В грудні 2013 року позивачка звернулася
до суду з позовом, в якому просила
винести рішення, яким стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів доходу щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, до закінчення
навчального закладу, але не більше 23
років.

В обґрунтування позову вказала, що в
період з 06 серпня 1994 року по 05 березня
1997 року вона знаходилася в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від
якого у них є спільний син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01 вересня 2013 року син
навчається в Дніпропетровській
державній фінансовій академії за
спеціальністю «Фінанси і кредит» на
денній формі навчання, на контракті.
Стипендії не отримує. Строк навчання з
01 вересня 2013 року по 30 червня 2017 року.
Навчання потребує значних витрат, але
її доходів не вистачає, вона не працює,
оскільки друга дитина є інвалідом
дитинства і за станом здоров'я потребує
сторонньої допомоги. Відповідач
добровільно матеріальної допомоги не
надає, тому вона звернулася до суду з
даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судову засіданні
позовні вимоги не визнав, заперечував
проти стягнення аліментів.

Третя особа ОСОБА_3 позовні вимоги
підтримав.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України -
батьки зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх дітей до 23 років, якщо їх
повнолітні діти продовжують навчання
і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги. Із ч.1 ст. 200
Сімейного Кодексу України вбачається,
що суд визначає розмір аліментів на
повнолітню дитину з урахуванням
обставин, передбачених в ст. 182 СК
України: стану здоров'я та
матеріального становища дитини, стану
здоров'я та матеріального становища
платника аліментів, наявності у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, інші обставини, що мають
істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідач доводиться батьком
повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.6), який навчається на першому курсі
фінансового факультету денної форми
навчання Дніпропетровської державної
фінансової академії (IV рівня
акредитації) за напрямком підготовки
(спеціальністю) - «Фінанси та Кредит» з
01.09.2013 року по 30.06.2017 року, що
підтверджується довідкою № 314 від
05.12.2013 року (а.с.11) та Договором про
підготовку фахівця з вищою освітою від
27 серпня 2013 року (а.с.12).

ОСОБА_1 офіційно не працює, на її
утриманні знаходиться друга дитина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є інвалідом з
дитинства з діагнозом ДЦП, та який за
станом свого здоров'я потребує
сторонньої допомоги. У зв'язку з тим, що
дитина знаходиться на обліку в
Управлінні праці та соціального
захисту населення Індустріального
району, з листопада 2013 року позивачка
отримує матеріальну допомогу на дитину
у розмірі 1835,80 грн. За отримання освіти
старшого сина позивачка сплачує
щорічно 9000 грн., оскільки згідно з
договором № 968 від 27 вересня 2013 року
загальна вартість плати за отримання
освіти дитиною встановлюється 36000 грн.

ОСОБА_2 офіційно працює пресовщиком
лома в цеху комплексної переробки лома
та відходів металу в Публічному
акціонерному товаристві «Інтерпайп
Дніпропетровський втормет», отримує
заробітну плату. Має на утриманні
дружину від другого шлюбу ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.25) та їх спільну
малолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4
(а.с.14).

ОСОБА_3 стипендію не отримує,
знаходиться на повному утриманні
матері, батько в свою чергу добровільно
не надає матеріальну допомогу на його
утримання.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи матеріальний стан сторін,
суд вважає за необхідне частково
задовольнити вимоги позивачки та
стягнути з ОСОБА_2 в судовому порядку
аліменти на утримання повнолітнього
сина в розмірі 1/6 частини зі всіх видів
його заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 2 січня 2014 року і до 30
червня 2017 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК
України з відповідача в дохід держави
повинно бути стягнено судовий збір по
справі у розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки
позивач звільнений від сплати судового
збору при зверненні до суду.

Керуючись ст.10, 27, 31, 57, 88, 215, 223, 367 ЦПК
України, ст. 199-200 Сімейного кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя
особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої дитини у
зв'язку з навчанням, - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м.Інгулець, іпн НОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання ,
у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 2 січня 2014 року і до 30.06.2017
року (при умові продовження навчання),
допустивши по справі негайне виконання
рішення у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 243. 60 грн. судового
збору у дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку на протязі десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя Озерянська
Ж.М.