Справа № 630/218/14-ц
Провадження № 2/630/133/2014
Люботинський міський суд Харківської
судді Малихіна О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Люботин
Харківської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк», в особі
Романченко Алли Станіславівни, до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Позивач, Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк», в особі свого
представника Романченко А.С., звернувся
до суду з вказаним позовом та просить
на його користь стягнути з ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
в загальній сумі 9009,83 грн., яка
складається з тіла кредиту 4662,12 грн.,
простроченого тіла кредиту 1399,52,
заборгованості за комісіями 2948,19 грн.,
та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Позивач вказував, що з відповідачем був
укладений кредитний договір №
умовами якого позивачем було відкрито
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні.
За умовами договору банком було
відкрито відповідачу кредитну лінію на
укладення кредитного договору
встановлено ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 4500,00 грн. Банк самостійно
один раз на місяць може змінювати
розмір ліміту кредитної лінії в межах
кредитної лінії, при цьому сторони
погодились, що у даному випадку
додаткова угода не складається. За
даним кредитним договором відповідач
як держатель картки зобов'язаний
щомісяця в строки визначені правилами
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній місяць, а
також здійснювати погашення в повному
обсязі заборгованості за овердрафтом,
яка виникла за попередній місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом. Станом на 15 січня 2014 року
відповідач не виконує належним чином
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого виникла прострочена
В судове засідання представник
позивача не з'явилася, але в позовній
заяві просила розглянути справу за її
відсутності, в разі неявки відповідача
не заперечувала проти заочного
розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. Про причини неявки в судове
засідання відповідач не сповістив,
тому суд виходить з того, що його неявка
відбулась за неповажних причин. Заяв
про перенос розгляду справи відповідач
до суду не подав. Суд, зі згоди позивача,
розглядає справу за відсутністю
відповідача в заочному судовому
В судовому засіданні встановлено
Між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір №
Відповідно до п. 1.2 даного Договору
позивач відкрив відповідачу поточний
рахунок з використанням платіжної
картки НОМЕР_2 в національній валюті
України - гривні, випускає та/або надає
в користування клієнту платіжну картку
міжнародної платіжної системи Visa
International та/або MasterCard Worldwide та/або ВОПС
Дельта, а також ПІН-код до картки,
здійснено обслуговування держателя на
умовах, що викладені в тарифному пакеті
«Кредитна картка №1 на все», що
міститься в додатку №1 до договору, та
згідно з умовами Договору, Умовами
надання Картки і Правил.
А саме із часткою обов'язкового
погашення тіла кредиту 5% від суми
використаних коштів станом на день
розрахунку, та зобов'язанням щомісяця
погашати частину заборгованості у
вигляді обов'язкового мінімального
платежу (ОМП), який складається із
частки обов'язкового погашення тіла
кредиту, нарахованих процентів за
кредит (тариф 1.6.1.), плати за
обслуговування (тариф 1.7.), овердрафту,
процентів за овердрафт (тариф 1.6.3.),
штрафу за прострочену заборгованість
(тариф 3.1.) та суми заборгованостей
Відповідно до п.1.3. договору Банк надає
клієнту кредит шляхом відкриття
клієнту відновлювальної відкличної
кредитної лінії в загальному розмірі
100000 грн. та на день укладення договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 4500 грн. Ліміт кредитної
лінії розраховується банком
Відповідно до п. 1.5. договору
кредитування рахунку в межах кредитної
лінії здійснюється протягом 364
календарних днів. Кожна наступна
кредитна лінія надається після спливу
надання попередньої.
Відповідно до п.п.1.6.,1.7. договору кошти
кредитної лінії використовуються
зокрема для розрахунків за товари та
послуги, зняття готівки.
Обслуговування рахунку здійснюється
за кредитною схемою.
Відповідно до п.п.2.3., 2.4 договору клієнт
сплачує банку проценти за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
ставками, які зазначені в тарифах;
проценти за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом
нараховуються банком у валюті рахунку
щоденно, на суму використаних коштів
станом на кінець кожного дня виходячи з
кількості днів у періоді нарахування
(факт/факт). При нарахуванні процентів
враховується день виникнення та не
враховується день повернення
заборгованості за кредитною лінією
та/або овердрафтом по рахунку.
Відповідно до п. 3.3. договору клієнт
зобов'язаний здійснювати оплату
вартості послуг, які надаються банком
при здійсненні розрахунково-касового
обслуговування рахунку, в розмірі,
строки та порядку, що визначені
правилами та тарифами.
Відповідно до п.3.6 договору клієнт
зобов'язаний щомісяця у строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення заборгованості у вигляді
обов'язкового мінімального платежу
(ОМП), складові якого зазначаються в
тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є
частка погашення заборгованості,
овердрафт та прострочена
заборгованість попередніх періодів. В
залежності від умов тарифів до складу
ОМП можуть включатись інші платежі.
Відповідно до п.3.7 договору у разі
порушення держателем строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом, клієнт сплачує банку пеню
у розмірі та в строки, що визначені
правилами та тарифами. Відповідно до
п.3.1. Тарифів штраф за прострочену
заборгованість ОМП складає 0,01%, але не
менше та/або не більше 75 грн. за кожен
він набуває чинності з моменту його
укладання та діє до повного виконання
сторонами зобов'язань за договором.
Згідно розрахунку загальної суми
заборгованості позичальника за
15 січня 2014 року, заборгованість
становить 9044,22 грн., з яких тіло кредиту
- 4662,12 грн., прострочене тіло кредиту -
1399,52 грн., заборгованість за комісіями -
2948,19 грн., пеня-34,39, про стягнення якої
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України,
зобов`язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК, інших актів цивільного
законодавства, в строк, що встановлений
Порушенням зобов`язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов`язання
(неналежне виконання), що передбачено
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.ст.626 ч.1, 627, 629 ЦК
України договором є домовленість двох
або більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків. При цьому
сторони є вільними в укладені договору,
виборі контрагента та визначенні умов
договору. Договір є обов'язковим для
виконання сторонами.
Таким чином, відповідач ОСОБА_2 в
порушення умов кредитного договору та
вказаних норм ЦК України, не виконав
взятого на себе зобов`язання, в
результаті чого станом на 15 січня 2014
року утворилась заборгованість по
кредитному договору, яка підлягає
стягненню в розмірі 9009,83 грн., з яких
4662,12 грн. - сума тіла кредиту, 1399,52 грн. -
сума простроченого тіла кредиту, 2948,19
грн. - сума заборгованості за комісіями.
Сума пені не підлягає стягненню,
оскільки позивачем не ставиться такої
вимоги у позовній заяви.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути понесені та
документально підтверджені судові
витрати у вигляді судового збору у
При таких обставинах, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню у повному
обсязі, і стягує з відповідача на
користь позивача заборгованість за
кредитним договором в загальній сумі
9009,83 грн., а також сплачений позивачем
судовий збір.
Відповідно до ст.ст. 15, 16, 526, 530, 610, 611, 625,
626, 627, 629, 1049, 1054 ЦК України, керуючись
ст.ст. 8, 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2,
кредитним договором в сумі 9009 (Дев'ять
тисяч дев'ять) гривень 83 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 гривень 60 копійок на користь
публічного акціонерного товариства
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Люботинського міського
суду Харківської області протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

На заочне рішення відповідачем
протягом 10 днів, з моменту отримання
копії рішення, до Люботинського
міського суду Харківської області може
бути подана письмова заява про його
перегляд.

Суддя
О. О. Малихін