Справа № 277/143/13-ц
У Х В А Л А

"07" травня 2014 р.
смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Дармограй І.І.

розглянувши, без фіксування технічними
засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Кулішівської сільської ради
про визнання права власності на
житловий будинок з надвірними
спорудами в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернулась в
суд з позовом до Кулішівської
сільської ради Ємільчинського району
Житомирської області про визнання
права власності на житловий будинок з
надвірними спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_2.

28 лютого 2013 року позов було задоволено,
однак у описовій та мотивувальній
частинах рішення було допущено описку
та вказано, що «Житловий будинок з
надвірними спорудами знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1», а необхідно було
вказати «Житловий будинок з надвірними
спорудами знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 ». Також в резолютивній частині
рішення було допущено описку, а саме
було вказано «Визнати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку
АДРЕСА_1, громадянку України, власником
житлового будинку з надвірними
спорудами, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом, після смерті чоловіка - ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Куліші
Ємільчинського району Житомирської
області», а необхідно було вказати
«Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку та жительку АДРЕСА_1,
громадянку України, власником
житлового будинку з надвірними
спорудами, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом, після смерті чоловіка - ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Куліші
Ємільчинського району Житомирської
області ».

У зв'язку з вищевикладеним позивач
звернулась до суду з заявою про
виправлення описки в судовому рішенні
Ємільчинського районного суду від 28
лютого 2013 року.

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК
України суд може за заявою осіб, які
беруть участь у справі виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не
з?явилися, про причину не явки суд не
повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи,
житловий будинок з надвірними
спорудами, який належав ОСОБА_2,
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, однак
в описовій, мотивувальній та
резолютивній частинах рішення суду від
28 лютого 2013 року помилково зазначено,
що житловий будинок з надвірними
спорудами, який належав ОСОБА_2,
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій та
мотивувальній частинах рішення
Ємільчинського районного суду
Житомирської області від 28 лютого 2013
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Кулішівської сільської ради
про визнання права власності на
житловий будинок з надвірними
спорудами в порядку спадкування та
замінити слово «вулиця» на слово
«провулок» та викласти в такій
редакції «Житловий будинок з
надвірними спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1».

Виправити описку в резолютивній
частині рішення Ємільчинського
районного суду Житомирської області
від 28 лютого 2013 року у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до Кулішівської
сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок з
надвірними спорудами в порядку
спадкування та викласти абзац другий
резолютивної частини вказаного
рішення в такій редакції: «Визнати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та
жительку АДРЕСА_1, громадянку україни,
власником житлового будинку з
надвірними спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом, після смерті
чоловіка - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Куліші Ємільчинського
району Житомирської області».

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Ємільчинський районний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: І. І. Дармограй