РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року

Підволочиський районний суд
Тернопільської області в складі:

Головуючої судді
Могачевської В.Й.

за участю

секретаря судового засідання
Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Підволочиську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк "звернувся
до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, в
якій просив стягнути з відповідача на
їх користь заборгованість за кредитним
договором від 02.07.2013 року в сумі 63738
(шістдесят три тисячі сімсот тридцять
вісім) гривень 05 копійок та судові
витрати в розмірі 637,38 грн.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги
позивач посилався на те, що 02 липня 2013
року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
33594 (тридцять три тисячі п`ятсот
дев`яносто чотири ) гривні 30 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 18 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов"язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов"язання
за вказаним договором не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України та ч.
2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення
боржником зобов"язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

У зв"язку із зазначеними порушеннями
зобов"язань за кредитним договором
відповідач станом на 09.02.2014 року має
заборгованість в розмірі 63738 гривень 05
копійок, яка складається з наступного :

- 33594,32 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 3552,80 грн. - заборгованість по процентах
за користування кредитом;

- 23079,59 грн. -штраф відповідно до п. 2.2
Генеральної угоди;

а також штрафи відповідно до Умов та
правил надання банківських послуг :

- 500.00 грн. -штраф ( фіксована частина );

- 3011,34 грн. -штраф ( процентна складова ).

Оскільки в добровільному відповідач
заборгованість не погасив, просили
стягнути заборговані суми в
примусовому порядку.

В судове засідання представник
позивача не з`явився, подав заяву, в
якій просить справу вирішувати у його
відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1, який про день і час
слухання справи був повідомлений
належним чином (повідомлення про
вручення повістки) в суд не з"явився,
причину неявки не повідомив, заяви про
розгляд справи у його відсутності не
подавав.

За вказаних обставин суд приходить до
переконання, що згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК
України слід ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд приходить до висновку що
позов слід задовольнити, виходячи з
таких міркувань.

02 липня 2013 року на підставі заяви
відповідача ОСОБА_1 йому було надано
кредит у сумі 33594 (тридцять три тисячі
п`ятсот дев`яносто чотири) гривні 30
копійок зі сплатою за користування
кредитом відсотків в розмірі 18 %,на рік
на суму залишку заборгованості за
Кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 не надав своєчасно
позивачу грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, а отже
зобов`язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

Відповідач взяті на себе за вказаним
договором зобов"язання не виконував, а
тому станом на 09 лютого 2014 року
заборгованість перед Банком становила
63738.05 грн, з яких :

- 33594,32 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 3552,80 грн. - заборгованість по процентах
за користування кредитом;

- 23079,59 грн. -штраф відповідно до п. 2.2
Генеральної угоди;

а також штрафи відповідно до Умов та
правил надання банківських послуг :

- 500.00 грн. -штраф ( фіксована частина );

- 3011,34 грн. -штраф ( процентна складова ).

При зверненні до суду з позовом
позивачем було сплачено судовий збір в
сумі 637 грн 38 коп., що підтверджується
платіжними дорученнями від 18.02.2014 року
№ SHN98B0MFB, так як у відповідності до
вимог ст. 88 ЦПК України -стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст. 57,
64, 88, 204, 212, 213, 224 -226 ЦПК України, ст.16, 526,
527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк " задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, жителя
АДРЕСА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_2), ІПН
НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк "
(, рах. 3111, МФО №305299
) 63738.05 грн. (шістдесят три тисячі сімсот
тридцять вісім гривень) 05 копійок, з
яких :

- 33594,32 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 3552,80 грн. - заборгованість по процентах
за користування кредитом;

- 23079,59 грн. -штраф відповідно до п. 2.2
Генеральної угоди;

а також штрафи відповідно до Умов та
правил надання банківських послуг :

- 500.00 грн. -штраф ( фіксована частина );

- 3011,34 грн. -штраф ( процентна складова ),
а також судові витрати (судовий збір) в
сумі 637 (шістсот тридцять сім) грн.. 38
копійок (рах. № 0001, , МФО № 305299).

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення оскаржується в загальному
порядку.

Суддя: