Єдиний унікальний номер 1314/715/2012
Провадження № 6/448/18/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22.05.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області у складі:

головуючого судді Білоус Ю.Б.,

при секретарі Мриц Н.І.,

за участю головного державного
виконавця Кірша В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Мостиська
подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Мостиського
районного управління юстиції
Львівської області Кірша В.М., про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

20.05.2014 року головний державний
виконавець відділу ДВС Мостиського РУЮ
Львівської області Кірш В.М. звернувся
до суду із зазначеним поданням,
погодженим з начальником відділу ДВС
Мостиського РУЮ Львівської області
Хомин В.Я., покликаючись на те, що у
нього на виконанні перебуває
виконавчий лист №1314/715/2012 від 09.07.2012
року, виданий Мостиським районним
судом Львівської області про стягнення
аліментів з ОСОБА_2, в користь ОСОБА_4 на
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
200грн., щомісячно, починаючи з 16.05.2012
року і до досягнення дитиною
повноліття, з виконання якого відкрито
виконавче провадження ВП №33906597.

Державним виконавцем Демчуком О.В., у
відповідності до вимог Закону України
«Про виконавче провадження», 16.08.2012р.
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, про що
повідомлено боржника у визначеному
законодавством порядку.

Вказує, що боржником добровільно
рішення суду не виконується, кошти на
утримання дитини не сплачуються.
Заборгованість по сплаті аліментів
станом на 01.05.2014 року становить 4 696,77
гривень.

З огляду на наведене просить суд
тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1, до повного виконання
своїх боргових зобов'язань.

В судовому засіданні представник
відділу ДВС Мостиського РУЮ Львівської
області головний державний виконавець
Кірш В.М. подання підтримав.

Сторони виконавчого провадження у
відповідності до положень ч.2 ст.377-1 ЦПК
України в судове засідання не
викликались.

Заслухавши пояснення державного
виконавця, проаналізувавши матеріали
подання, суд вважає, що подання слід
задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатись до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язання за
рішенням.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Статтею 6 Закону України від 21.01.1994, №
3857-XII "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України"
передбачено, підстави для тимчасового
обмеження у праві виїзду громадян
України за кордон. Однією з підстав для
тимчасового обмеження у праві виїзду
громадянина України за кордон є те, що
він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі ДВС Мостиського РУЮ Львівської
області перебуває виконавчий лист
№1314/715/2012 від 09.07.2012 року, виданий
Мостиським районним судом Львівської
області про стягнення аліментів з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200
(двісті) гривень щомісячно, починаючи з
16.05.2012р. і до досягнення дитиною
повноліття.

Як вбачається із пояснень державного
виконавця та матеріалів справи,
боржником судове рішення добровільно
не виконується, кошти на утримання
дитини не сплачуються. Заборгованість
по сплаті аліментів станом на
01.05.2014року становить 4 696,77 гривень.
Державним виконавцем здійснено усі
можливі заходи, передбачені Законом
України «Про виконавче провадження»,
для примусового виконання
вищезазначеного виконавчого
документу. Згідно акту державного
виконавця та відповідей реєструючих
майно органів, майна належного
боржнику на праві власності не
виявлено.

Враховуючи вищенаведене, суд
переконаний, що наявність у боржника
невиконаних зобов'язань та те, що
боржник ухиляється від виконання
вказаних зобов'язань, є достатньою
підставою для прийняття судом рішення
про обмеження його у праві виїзду за
межі України.

Відповідно до ст.19 Закону України "Про
Державну прикордонну службу України"
від 03.04.2003, №661-IV запобігання та
недопущення перетинання державного
кордону України особами, яких
тимчасово обмежено у праві виїзду з
України покладаються, відповідно до
визначених законом завдань, на
Державну прикордонну службу України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.208 - 210, 377-1 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1, до виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням Мостиського районного суду
Львівської області від 02.05.2012 року у
справі №1314/715/2012.

Виконання даної ухвали покласти на
Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Мостиський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Ю.Б.
Білоус

Ухвала набрала законної сили « »
20 р.

Суддя
Ю.Б. Білоус