Справа № 422/2314/14-ц
Провадження по справі №2/422/580/2014
20 травня 2014 року Перевальський
районний суд Луганської області
головуючого - судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Перевальська
Луганської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
В зв'язку зі складністю викладання
мотивувальної частини судового
рішення, суд, на підставі ст.218 ЦПК
України, вважає можливим оголосити
вступну і резолютивну частину рішення.
Повний текст судового рішення, буде
виготовлено до 25 травня 2014 року.

Позивачка - ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, посилаючись на наступне.

Вона перебуває в зареєстрованих
шлюбних відносинах з ОСОБА_2 і має від
шлюбу неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її
утриманні. Відповідач з сім'єю не
мешкає, матеріальної допомоги на дітей
не надає, і тому вона звернулась до суду
з позовом про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі дві тисячі гривень,
починаючи з 05 травня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття. Вона
просить стягнути аліменти в твердій
грошовій сумі, так як відповідач хоча і
працює офіційно і отримує мінімальну
заробітну плату по бухгалтерії, а в
дійсності його заробітна плата
набагато вище, оскільки під час
сумісного проживання він приносив по 4-5
тисяч гривень в місяць. Він не має інших
дітей, непрацездатних батьків,
стягнення за виконавчими документами з
нього не справляються, стан його
здоров'я задовільний.

В судовому засіданні позивачка
зменшила заявлені позовні вимоги та
просила суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 700
гривень, пояснивши, що саме така
мінімальна сума їй потрібна для витрат
на дорогу до дитячого садку, оплати за
дитячий садок та частки витрат на
лікування дитини, і вона не включає
витрати на їжу та на одяг для дитини.
Цей позов вона подала оскільки її
підприємство скоротило робочі дні і
зараз її заробітна плата складає 500
гривень, що не дає можливості вижити їй
самої та прогодувати дитину.

Відповідач, у судовому засіданні,
проти стягнення з нього аліментів у
розмірі 700 гривень заперечував,
оскільки отримує мінімальну заробітну
плату, інших доходів не має. Не
заперечує проти стягнення з нього
аліментів у розмірі 25% від заробітної
плати.

Суд, вислухавши сторони,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини підлягає задоволенню частково.

Згідно до ст.ст.11,60 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач ОСОБА_2 у свідоцтві про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6,7),
зазначений батьком.

Довідкою №2042 від 05.05.2014 року,
виданою виконавчим комітетом
Перевальської міською радою
Луганської області, підтверджується
той факт, що ОСОБА_1 має на своєму
утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Відповідно до ст.180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно ст.184 Сімейного Кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

В п.п.15,17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
роз'яснено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення. Розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж
зазначений у ч.2 ст.182 СК України.

Враховуючі стан здоров'я дитини і
задовільний стан здоров'я відповідача,
те, що відповідач нікому не сплачує
аліменти, працює, але не надає
позивачці матеріальну допомогу на
утримання дитини, а також те, що
встановлений прожитковий мінімум на
дитину до шести років на цей час
дорівнює 1032 гривні, враховуючи
положення ч.3 ст.70 Закону України «Про
виконавче провадження», де закріплено,
що із заробітної плати боржника може
бути утримано за виконавчими
документами у разі стягнення аліментів
п'ятдесят відсотків заробітної плати,
суд дійшов висновку про стягнення з
відповідача аліменти у розмірі саме
п'ятдесяти відсотків від його
мінімальної заробітної плати.

Судові витрати суд покладає на
відповідача.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу аліментів за один
місяць.

На підставі ст.ст.180-182,184 СК України,
керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,218,367 ЦПК
України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Южно-Сахалинська
Сахалинської області Російської
Федерації, на користь ОСОБА_1, на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі
609 гривень, починаючи з 05 травня 2014 року
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243,60 гривень, зарахувавши його
до спеціального фонду державного
бюджету України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати аліментних платежів за
один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий - суддя:
Е.М.Сініцин.