Справа № 140/1062/14-ц
№2/140/62/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2014 року
Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого
Підлипняк М.Д.

при секретарі
Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Немирові цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,-

В С
Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про встановлення факту
родинних відносин.

Свою заяву заявник обґрунтовує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його
мати- ОСОБА_2, про що 03 вересня 2012 року
виконавчим комітетом Чуківецької
сільської ради, Немирівського району,
Вінницької області видано свідоцтво
про смерть серія НОМЕР_1.

Після смерті матері відкрилася
спадщина, яка зокрема складається із
земельної ділянки площею 2.0612 га. яка
належала померлій на підставі
державного акту на право на земельну
ділянку серія ВН №072929 виданого 15.12.2004
року Немирівською РДА, майнового паю в
розмірі 2864 грн. що належав покійній на
підставі свідоцтва про право власності
на майновий пай члена КСП серія ВІ ХІУ
№004345 виданого Чуківською сільською
радою 20.06.2001 р.

Спадкоємцем за заповітом на
спадкове майно є заявник ОСОБА_1

Заявник як особа, що фактично
успадкувала майно не може реалізувати
своє право на отримання спадщини,
оскільки існує невідповідність у
документах, а саме: у написанні в
свідоцтві про народження заявника
прізвище його матері та батька
записано помилково як «ОСОБА_2».

Дана розбіжність у написанні
прізвища спадкодавця у
правовстановлюючих документах на
майно та у свідоцтві про народження
ставлять під сумнів належність
правовстановлюючих документів саме
цій особі, а загалом в подальшому
утворює перешкоду у реєстрації права
власності за спадкодавцями на
спадщину, що стало підставою для
звернення до суду.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та
просить їх задовільнити з підстав
зазначених у заяві.

Свідки , ОСОБА_3 та ОСОБА_4
підтвердили той факт, що добре знали
померлу ОСОБА_2, яка була матір*ю
заявника ОСОБА_1, оскільки проживали по
сусідству, постійно спілкувались з
ними.

Заслухавши заявника, свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Факт, що просить встановити
заявник має для нього юридичне
значення.

Однак, для оформлення спадщини
необхідно встановити факт перебування
спадкодавця ОСОБА_2 та заявника
ОСОБА_1 у родинних відносинах між
собою, а відповідно й встановити, що
ОСОБА_2 є рідною матір*ю ОСОБА_1 ,
оскільки в інший спосіб встановити
даний факт родинних відносин не
можливо.

Заявник ОСОБА_1 надав в якості
доказів родинних відносин свої
паспортні дані (а.с.5), копію заповіту
(а.с.6), копію свідоцтва про смерть (а.с.7),
копію трудової книжки та свідоцтва про
загальнообов»язкове державне
соціальне страхування (а.с.8), копія
свідоцтво про народження (а.с.9) та ін.

Таким чином, суд вважає, що в
судовому засіданні факт перебування
заявника ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2
в родинних відносинах в якості сина та
матері, знайшов своє підтвердження.

Керуючись ст.ст. 60,215,217,218, 234,235,
256-259 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Чуків
Немирівського району Вінницької
області, є рідним сином ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Чуків
Немирівського району Вінницької
області.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя: підпис

Копія вірна.

Суддя:

Рішення набрало законної сили 16.05.2014
року.

Суддя: