Справа №2/259/785/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року
місто Донецьк

Куйбишевський районний суд
міста Донецька в складі:

головуючого - судді
Ларіонової Н.М.,

при секретарі
Малай Н.А.,

за участю представника
позивача Ревва А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі районного суду в місті
Донецьку цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості з
відповідача за договором № DOХRRX86550093
від 15.03.2007 р. у розмірі 24 671,13 грн.,
мотивуючи позов тим, що 15.03.2007 р.
відповідач отримав від позивача кредит
у розмірі 2040,0 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12,0 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Станом на 23.01.2014 р.
відповідач має заборгованість у
розмірі 24 671,13 грн., яка складається з
заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 6283,13
грн., заборгованості по комісії за
користуванням кредитом у розмірі 123,73
грн., пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором у розмірі 16
613,26 грн., а також штраф (фіксована
частина) у розмірі 500,0 грн. та штраф
(процентна складова) у розмірі 1151,01 грн..
Відповідач неналежно виконав свої
зобов'язання за договором, у зв'язку з
чим утворилась заборгованість, яку
позивач просить стягнути з
відповідача.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
вказала, що відповідач неналежно
виконав свої зобов'язання за договором,
у зв'язку з чим утворилась
заборгованість, яку вона просить
стягнути. Проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про місце і час розгляду
справи повідомлений належним чином
відповідно до вимог чинного
законодавства, причини неявки суду не
повідомив, заяву про перенесення
розгляду справи не надав.

В зв'язку з цим суд на підставі ст. ст. 169
ч.4, 224 ЦПК України постановляє заочне
рішення.

Суд, встановивши обставини справи і
перевіривши їх доказами, вважає позов
таким, що підлягає задоволенню за таких
підстав.

Відповідно до договору № DOХRRX86550093 від
15.03.2007 р., відповідачем ОСОБА_2 від ПАТ
«ПриватБанк» отримано кредит у розмірі
2040,0 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,0 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідач виконує свої обов'язки
неналежним чином, внаслідок чого
утворилась заборгованість перед ПАТ
«Приват Банк», яка станом на 23.01.2014 року
становить 24 671,13 грн., яка складається з:

- заборгованості по процентам за
користування кредитом - 6283,13 грн.;

- заборгованості по комісії за
користуванням кредитом - 123,73 грн.;

- пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 16613,26 грн.;

- штрафу (фіксована частина) - 500,0
грн.,

- штрафу (процентна складова) - 1151,01
грн..

У відповідності зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виповняться
належним чином відповідно до умов
договору і вимогам ЦК України. У
відповідності ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свої
зобов'язання і на підставі ст.629 ЦК
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

У суду не виникає сумнівів щодо розміру
заборгованості відповідача, який
підтверджений розрахунком
заборгованості.

Вказані обставини дають суду підстави
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за
вищевказаним кредитним договором,
оскільки позов є обґрунтованим та
заснованим на законі, в зв'язку з чим
підлягає задоволенню в повному обсязі.

На користь позивача підлягає стягненню
з відповідача сума заборгованості за
кредитом у розмірі 24671,13 грн..

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сплачений
позивачем при подачі позовної заяви
судовий збір в сумі 246,71 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 527, 629, 610 ЦК України, ст. ст. 11, 60,
214-215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» суму
заборгованості за кредитним договором
№ DOХRRX86550093 від 15.03.2007 р., яка утворилася
станом на 23.01.2014 р., у розмірі 24 671,13 грн.,
з яких: заборгованість по процентам за
користування кредитом у розмірі 6283,13
грн., заборгованість по комісії за
користуванням кредитом у розмірі 123,73
грн., пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором у розмірі 16
613,26 грн., штраф (фіксована частина) у
розмірі 500,0 грн., штраф (процентна
складова) у розмірі 1151,01 грн., а також
суму сплаченого судового збору в сумі
246,71 грн., а всього 24 917,84 грн. (двадцять
чотири тисячі дев'ятсот сімнадцять грн.
84 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто
Куйбишевським районним судом
м.Донецька за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано до
районного суду протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Куйбишевський районний суд
м.Донецька шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Куйбишевського

районного суду м. Донецька
Н.М.
Ларіонова