Справа № 699/285/14-ц
Номер провадження 2/699/142/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Побута Р.С., Мудрик
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому в
залі суду в м. Корсуні-Шевченківському
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з
участю третьої особи на стороні
позивача, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житлом ,
26.03.2014 року позивач звернувся до суду з
даним позовом і просив визнати
відповідача такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, а
саме житловим будинком по АДРЕСА_1.
В обґрунтування своїх вимог позивач
вказав, що є власником житлового
будинку АДРЕСА_1. Відповідач
зареєстрована за вказаною адресою, але
не проживає у будинку з червня 2004 року.
Тому позивач просить визнати ОСОБА_3
такою, що втратила право користування
даним житловим будинком.
У суді представник позивача позовні
вимоги повністю підтримав та не
заперечив проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з"явилася, про дату, час, місце
слухання справи була повідомлена
вчасно, що підтверджується
повідомленням про вручення судової
повістки, причини неявки не
повідомила. Від неї також не надійшло
повідомлення про причини неявки, а тому
суд ухвалив заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Третя особа ОСОБА_4 звернулася до суду
із заявою, в якій не заперечила проти
задоволення позову.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3
(а.с.13).

У зв»язку з реєстрацією шлюбу
Березанським РАЦС Київської області
24.03.2010 року з ОСОБА_6, дошлюбне прізвище
відповідача «ОСОБА_3» змінено на
«ОСОБА_3», що підтверджується відміткою
у паспорті серії НОМЕР_3

Згідно свідоцтва про право власності
на нерухоме майно, виданого
Корсунь-Шевченківською районною
державною адміністрацією 14.03.2005 року,
власником житлового будинку АДРЕСА_1 є
ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно довідки Черепинської сільської
ради від 24.03.2014 року №210 ОСОБА_3
зареєстрована АДРЕСА_1, але відсутня за
місцем реєстрації з 2004 року (а.с.6).

Вислухавши пояснення представника
позивача, з»ясувавши всі обставини
справи та перевіривши їх доказами, суд
вважає, що даний позов підлягає до
повного задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком
відповідача ОСОБА_3

Позивач є власником житлового будинку
АДРЕСА_1.

За вказаною адресою зареєстрована
відповідач ОСОБА_3

З червня 2004 року відповідач ОСОБА_3 не
проживає за місцем реєстрації, вимоги
позивача про зняття з реєстрації
ігнорує і у такий спосіб понад один рік
без поважних причин відсутня за місцем
реєстрації.

Жодних інших домовленостей між
відповідачем та позивачем щодо
користування спірним будинком не
встановлено.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що право позивача є
порушеним, у зв»язку з чим воно
підлягає судовому захисту, оскільки
відповідно до приписів ч.2 ст.405 ЦПК
України член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.

Таким чином, враховуючи, що відповідач
у строк понад один рік без поважних
причин відсутня у житлі позивача,
приймаючи до уваги, що інших
домовленостей між сторонами немає, суд
приходить до висновку, що даний позов
підлягає до повного задоволення шляхом
визнання відповідача такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням позивача.

Керуючись ст.ст. 212- 215, 224-226 ЦПК України,

Суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з участю третьої
особи на стороні позивача, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору: ОСОБА_4 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житлом задовольнити
повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку
та зареєстровану АДРЕСА_1 паспорт серії
НОМЕР_3 виданий Корсунь-Шевченківським
РВ УМВС України в Черкаській області
19.06.2010 року, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,
такою, що втратила право користування
житловим АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте
Корсунь-Шевченківським районним судом
Черкаської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем шляхом подання апеляційної
скарги до апеляційного суду Черкаської
області через Корсунь-Шевченківський
районний суд Черкаської області
протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Свитка С. Л.