У х в а л а

і м е н е м у к р а ї н и

15 травня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Штелик С.П.,
Ступак О.В.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю
«Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості, за
касаційною скаргою товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» на рішення апеляційного
суду Запорізької області від 11 лютого
2014 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2013 року ТОВ «Кредитні
ініціативи» звернулося до суду з
указаним позовом, обґрунтовуючи вимоги
тим, що 17 грудня 2012 року між ТОВ
«Кредитні ініціативи» і ПАТ
«Акціонерний промислово-інвестиційний
банк» було укладено договір
відступлення прав вимоги, за яким ПАТ
«Акціонерний промислово-інвестиційний
банк» відступило ТОВ «Кредитні
ініціативи» права вимоги за кредитним
договором від 14.06.2005 року, укладеним між
ПАТ «Акціонерний
промислово-інвестиційний банк» та
ОСОБА_4, якій наданий кредит у сумі 50 000
гри. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 20 %
річних, з кінцевим терміном повернення
до 11.06.2010 року.

У зв'язку з неналежним виконанням умов
кредитного договору станом на 30.06.2013
року утворилась заборгованість за
кредитом в розмірі 39980 грн., по
відсотках в розмірі 6270 грн. 91 коп. У
зв'язку із систематичним невиконанням
боржником своїх зобов'язань їй була
нарахована пеня в сумі 1703 грн. 05 коп.

Враховуючи вказане, позивач просив
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором в розмірі 47 953
грн. 96 коп. та вирішити питання щодо
розподілу судових витрат.

Рішенням Васильківського районного
суду Запорізької області від 02
вересня 2013 року, у задоволенні позову
було відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Запорізької області від 11 лютого
2014 року, рішення суду першої інстанції
в частині відмови у задоволенні позову
про стягнення заборгованості за
кредитом у сумі 39980 грн., по відсотках - 6
270 грн. 91 коп. скасовано, провадження за
цими позовними вимогами закрито.

У задоволенні позову про стягнення
суми неустойки у розмірі 1703 грн. 05 коп.
відмовлено.

У касаційній скарзі ТОВ «Кредитні
ініціативи» просить скасувати рішення
апеляційного суду та справу передати
на новий розгляд до суду апеляційної
інстанції, мотивуючи свою вимогу
порушенням судом норм процесуального
права й неправильним застосуванням
норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК
України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування
судом норм матеріального чи порушення
норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржуване
судове рішення ухвалено з додержанням
норм матеріального та процесуального
права.

Зокрема, докази та обставини, на які
посилається заявник, були предметом
дослідження апеляційного суду і при їх
дослідженні та встановленні судом
дотримані норми процесуального та
матеріального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків апеляційного суду не
спростовують.

Керуючись ч.2 ст. 332, ст. 336 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» відхилити.

Рішення апеляційного суду Запорізької
області від 11 лютого 2014 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

В.М. Коротун &nbsp; С.П. Штелик
О.В. Ступак