Справа № 127/9721/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2014 року

Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі : головуючого Бар'яка А.С.,

народних засідателів Сташевського
В.Ф., Юзвяк А.В.,

за участі секретаря Сивенюк О.М.,

представника заявника Закрутного Р.Д.,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

прокурора Войцишеної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці в залі
судового засідання № 3 Вінницького
міського суду Вінницької області
цивільну справу за заявою комунального
закладу «Вінницька обласна
психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.
Ющенка» про продовження амбулаторної
психіатричної допомоги ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернувся
комунальний заклад «Вінницька обласна
психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.
Ющенка» із заявою про продовження
амбулаторної психіатричної допомоги
ОСОБА_2, зазначивши, що ОСОБА_2 перебуває
на обліку з приводу хронічного
психічного захворювання, неодноразово
лікувалась з приводу шизофренії,
параноїдної форми. Протягом останніх
півроку пацієнтка щомісячно
оглядалась дільничним
лікарем-психіатром, було призначене
необхідне підтримуюче лікування, проте
стан пацієнтки значно не покращився.
Висновком комісії лікарів психіатрів
від 08.05.2014 року за станом здоров'я
рекомендовано ОСОБА_2 продовжити
надання амбулаторної примусової
психіатричної допомоги. В силу чого
заявник просить суд задовольнити заяву
про продовження амбулаторної
психіатричної допомоги ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, в
примусовому порядку.

В судовому засіданні представник
комунального закладу «Вінницька
обласна психоневрологічна лікарня ім.
акад. О.І. Ющенка» заявлені вимоги
підтримав, обгрунтовуючи їх
обставинами, викладеними в заяві.

Прокурор проти задоволення заяви не
заперечував.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, в силу чого суд
врахувавши вимоги ч.1 ст. 281 ЦПК України
щодо строків розгляду відповідної
заяви, з огляду на появу можливих
негативних наслідків, пов'язаних із
психічними розладами даної особи, що
можуть нести небезпеку здоров'ю особи,
вважає за необхідне розглянути дану
справу у відсутність заінтересованої
особи.

Вислухавши пояснення осіб, які взяли
участь в розгляді справи, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Зміст оголошеного судом висновку
комісії лікарів-психіатрів № 36 від
08.05.2014 року вказує, що 19.11.2013 року ОСОБА_2
рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області була продовжена
амбулаторна психіатрична допомога в
примусовому порядку без її згоди.
Протягом останніх півроку пацієнтка
щомісячно оглядалась дільничним
лікарем-психіатром, було призначене
необхідне підтримуюче лікування, проте
стан пацієнтки значно не покращився, в
силу чого комісія лікарів психіатрів
за станом здоров'я рекомендувала
ОСОБА_2 продовжити надання
амбулаторної примусової психіатричної
допомоги.

Згідно рішення Вінницького міського
суду Вінницької області від 19.11.2013 року,
ухваленого по справі № 127/27728/13-ц, заява
Вінницької обласної
психоневрологічної лікарні ім. акад.
О.І. Ющенка про продовження
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, без її
згоди - задоволена.

Відповідно до норми ст. 12 Закону
України «Про психіатричну допомогу» у
разі необхідності продовження надання
особі амбулаторної психіатричної
допомоги в примусовому порядку понад
6 місяців лікар-психіатр повинен
надіслати до суду за місцем
проживання особи заяву про
продовження надання особі
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку. До заяви, в якій
повинні бути викладені підстави
надання особі амбулаторної
психіатричної допомоги без її
усвідомленої згоди та без згоди її
законного представника, передбачені
частиною другою цієї статті, додається
висновок комісії лікарів-психіатрів,
який містить обгрунтування про
необхідність продовження надання
особі такої допомоги. В подальшому
продовження надання особі
амбулаторної психіатричної допомоги
в примусовому порядку проводиться
кожного разу на строк, який не може
перевищувати 6 місяців.

За таких обставин, взявши до уваги
відсутність згоди особи на продовження
надання їй амбулаторного лікування,
суд вважає, що заява підлягає до
задоволення, оскільки в разі не надання
відповідної медичної допомоги під час
загострення хвороби, здоров'ю особи
може бути завдана значна шкода.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 12, 22 Закону України
«Про психіатричну допомогу, ст.ст. 212,
213, 280, 281 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Продовжити надання амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку строком на шість місяців
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Народні засідателі