Справа № 569/4531/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року
Рівненський міський суд
Рівненської області

в особі головуючої судді
Крижової О.Г.,

при секретарі
Гриценюк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Кооперативу
приватних власників автотранспортних
засобів «Супутник» про визнання права
власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в Рівненській
міський суд з позовом до Кооперативу
приватних власників автотранспортних
засобів «Супутник» про визнання права
власності на спадкове майно, а саме
гараж АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог,
позивач вказала, що 25.08.1979 року вона
уклала шлюб з ОСОБА_2 у відділі ЗАГС м.
Пирятин, Полтавської області. Однак
ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік ОСОБА_2
помер. Після смерті чоловіка
відкрилася спадщина на майно, в число
якого входить автогараж АДРЕСА_1,
членом якого був покійний чоловік. На
день смерті чоловіка пайові внески за
гараж були повністю виплачені, в силу
чого він набув право власність на
вказаний гараж. Відповідно до ст.1261 ЦК
України вона , як дружина спадкодавця,
являється спадкоємцем першої черги за
законом , яка у зв'язку з тим, що
постійно проживала із спадкодавцем на
час відкриття спадщини і протягом
строку , встановленого ст.1270 ЦК України
не заявила про відмову від спадщини,
вважається такою, що прийняла спадщину.
Факт своєчасного прийняття нею
спадщини підтверджується свідоцтвом
про право на спадщину за законом від
05.04.2013 року. У зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
гараж, він не увійшов у спадкову масу
майна, на яке відкрилася спадщина.
Вказує, що інших спадкоємців за
законом, які б прийняли спадщину чи
вступили у фактичне володіння
спадковим майном немає. З метою
оформлення права власності на гараж
вона звернулася з письмовою заявою до
правління гаражного кооперативу
прийняти її замість померлого
чоловіка членом кооперативу , однак
отримала відмову, тому вимушена
звернутися до суду для визнання права
власності на спадкове майно, а саме
гараж АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не
з'явилася, до початку розгляду справи
подала заяву в якій вказала, що позовні
вимоги підтримує та просить справу
розглядати у її відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився до початку
розгляду справи подав заяву в якій
вказав, що позовні вимоги визнає та
просить справу розглядати у його
відсутності.

Дослідивши та перевіривши матеріали
справи, суд дійшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 від 25.08.1979 року виданого
відділом ЗАГС м. Пирятин, Полтавської
області встановлено, що ОСОБА_1
являється дружиною ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Рівненського
міського управління юстиції, актовий
запис №1467 ОСОБА_2 померла.

Як вбачається з довідки від 21.01.2014 року
виданої Кооперативом приватних
власників автотранспортних засобів
«Супутник», гараж АДРЕСА_1, належить
ОСОБА_2, який був членом кооперативу.

Згідно положень п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України
одним із способів захисту цивільних
прав є визнання права.

Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше не випливає із
закону або незаконність права
власності не встановлена судом. Однією
з підстав набуття права власності,
згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України, є
спадкування.

Згідно з вимогами ст. 392 ЦК України
власник вправі пред'явити позов про
визнання його прав власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі
відсутності документа, який засвідчує
його право власності.

Згідно п.3 ст. 1268 ЦУ України спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини,вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу він
не заявив про відмову від неї.

Таким чином суд приходить до
переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 є
доведеними та такими, що підлягають
задоволенню.

На пiдставi ст. ст. 16, 328, 392, 1216, 1268 ЦК
України, кеpуючись ст.ст.3, 10, 11,
60,209,212,214,215, 218, 223,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 до Кооперативу приватних
власників автотранспортних засобів
«Супутник» про визнання права
власності на спадкове майно-
задовольнити повнiстю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, а саме гараж АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через місцевий суд поданням
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення, а для
осіб які брали участь у справі але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення - протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Рівненського міського суду
О.Г. Крижова