Справа № 382/1020/13-ц Головуючий у І
інстанції Литвин Л.І.Провадження №
22-ц/780/35/14 Доповідач у 2
інстанції СліпченкоКатегорія 22
УХВАЛА

22 травня 2014 року колегія суддів
судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду Київської області у
складі:

Головуючого судді: Сліпченка О.І.

суддів: Малорода О.І., Іванової І.В.,

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма «Дружба»
на рішення Яготинського районного суду
Київської області від 22 липня
2013 року по справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма «Дружба»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
спільного підприємства товариства з
обмеженою відповідальністю «Нива
Переяславщини», третя особа : відділ
державної реєстраційної служби
Яготинського районного управління
юстиції про визнання недійсними
договорів оренди земельних ділянок та
скасування запису про державну
реєстрацію речового права оренди ,-

Заслухавши доповідь судді
Апеляційного суду, вислухавши
учасників процесу, перевіривши
матеріали справи в межах доводів
апеляційної скарги, колегія суддів, -

в с т а н о в
и л а :

У травні 2013 року позивач ТОВ «Агрофірма
«Дружба» звернувся з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, спільного
підприємства товариства з обмеженою
відповідальністю «Нива
Переяславщини», третя особа : відділ
державної реєстраційної служби
Яготинського районного управління
юстиції про визнання недійсними
договорів оренди земельних ділянок та
скасування запису про державну
реєстрацію речового права оренди

Рішенням Яготинського районного суду
Київської області від 22 липня 2013 року
відмовлено в задоволенні позову .

Не погоджуючись з вказаним рішенням
суду позивач ТОВ «Агрофірма «Дружба»
подав апеляційну скаргу, в якій просив
рішення суду першої інстанції
скасувати як таке, що ухвалено з
порушенням норм матеріального та
процесуального права і ухвалити нове,
яким позов задовольнити в повному
обсязі .

Під час розгляду справи у суді
апеляційної інстанції представником
відповідачів Фумельовим
І.О. заявлено клопотання про зупинення
провадження у справі , оскільки ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9 звернулись з позовом до
ТОВ «Агрофірма Дружба», третя особа: СП
ТОВ «Нива Переяславщини» про визнання
недійсними договорів оренди земельних
ділянок (справа № 382/21530/13-ц) .

Ухвалою колегії суддів Апеляційного
суду Київської області від 06 листопада
2013 року провадження у вказаній справі
було зупинено до вирішення іншої
справи, що розглядається в порядку
цивільного судочинства.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного
суду Київської області від 15 травня 2014
року апеляційну скаргу ТОВ «Агрофірма
«Дружба» задоволено. Рішення
Яготинського районного суду Київської
області від 03 лютого 2014 року скасовано
та ухвалено нове рішення, яким
відмовлено в задоволенні позову
(справа № 382/21530/13-ц).

Таким чином, враховуючи, що позов
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ТОВ
«Агрофірма «Дружба», третя особа: СП
ТОВ «Нива Переяславщини» про визнання
недійсним договорів оренди земельних
ділянок розглянуто, провадження у
даній справі необхідно відновити на
підставі положення ст. 204 ЦПК України.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі, або з ініціативи суду
після усунення обставин, що викликали
його зупинення.

Керуючись ст.ст. 37, 204 ЦПК України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Провадження у справі за апеляційною
скаргою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма «Дружба»
на рішення Яготинського районного суду
Київської області від 22 липня 2013 року
по справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Агрофірма
«Дружба» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, спільного підприємства
товариства з обмеженою
відповідальністю «Нива
Переяславщини», третя особа : відділ
державної реєстраційної служби
Яготинського районного управління
юстиції про визнання недійсними
договорів оренди земельних ділянок та
скасування запису про державну
реєстрацію речового права оренди -
відновити.

Судовий розгляд вказаної справи
призначити на 17 липня 2014 року о 10 год. 30
хв. Про день та час розгляду справи
повідомити осіб, які приймали участь у
справі.

Головуючий :

Судді :