Справа № 421/5499/13-ц
Провадження № 2/421/273/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

23 квітня 2014 р. Первомайський міський
суд Луганської області
у складі: судді
Мазки Н.Б.

при секретарі
Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Первомайську Луганської
області цивільну
справу за позовом

Комунального підприємства
«Первомайськтеплокомуненерго»
Первомайської міської ради до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надані
послуги з опалення,

В с
т а н о в и в :

Позивач Комунальне підприємство
«Первомайськтеплокомуненерго»
Первомайської міської ради звернувся з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані послуги з
опалення, посилаючись на те, що 10.04.2013 р.
Первомайським міським судом було
видано судовий наказ про стягнення
заборгованості за надані послуги з
опалення з ОСОБА_1.

Ухвалою від 17.05.2013р., за заявою боржника,
Первомайський міський суд скасував
судовий наказ, але позивач не згодний з
підставами скасування, викладеними
боржником.

На підставі Статуту КП
«Первомайськтеплокомуненерго»
Первомайської міської ради,
затвердженого рішенням Первомайської
міської ради № 44/17 від 24.03.2010 р.,
зареєстрованого виконкомом
Первомайської міської ради від 07.04.2010 р.
№ 9000124, позивач надає послуги з
опалення квартири відповідача,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1,
опалювальна площа якої складає 49,6 м 2.
Споживачем послуги є відповідачка.

Рішенням виконавчого комітету
Первомайської міської ради від
21.06.2005р. №261 та рішенням від 22.06.2010 р. №172
виконавцем житлово-комунальних послуг
з централізованого постачання
визначені теплопостачальні
підприємства, до яких належить позивач.

На виконання ст.19 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» і рішення
Первомайського міськвиконкому від
15.03.2005 р. №101 від 22.06.2010 р. №172 було
запропоновано відповідачеві погасити
заборгованість, розглянути умови
договору про надання послуг з опалення,
розробленого згідно до Типового
договору, підписати його.

За жовтень 2009 р. згідно тарифів 5 гр 06 к
за 1 кв м опалювальної площі,
затверджених рішенням виконкому
Первомайської міської ради від 14.10. 2008
р. №577 при щомісячних платежах 250 гр 98 к
було нараховано 33 гр 13 к.

За період з 21.11.2009 р. по грудень 2010 р.
згідно тарифів 327 гр20 к за

1 Гкал опалювальної площі, затверджених
рішенням виконкому Первомайської
міської ради

від 14.10. 2009 р. №342, було нараховано2335 гр 85
к.

За період з 04.01.2011 р. по жовтень 2013 р.
згідно тарифів 359 гр 93 к за 1 Гкал
опалювальної площі, затверджених
рішенням виконкому Первомайської
міської ради від 04.01.2011 р. №1 та
постановою НКРЕ від 14.12.2010 р. №1798, було
нараховано 5214 гр 93к.

Всього за період з жовтня 2009 р. по
жовтень 2013 р. було нараховано 7583 гр 91 к.

Субсидія за цей період не надавалась.

У зв'язку з несправністю
внутрішньо-будинкових систем
централізованого опалення відсутністю
газу, електроенергії, води, подачею
газу низького тиску, аварій на
теплотрасі та іншим, позивачем
добровільно зроблено зняття в сумі 8 гр
28 к.

З урахуванням зниження сум оплати
відповідач був зобов'язаний сплатити
за надані послуги 7575 гр 63 к. Фактично
сплачено 0 гр 00 к. Заборгованість
складає 7575 гр 63 к.

Позивач просить стягнути з
відповідача за період з жовтня 2009 р. по
жовтень 2013 р. заборгованість за надані
послуги з палення в сумі 7575 гр 63 к,
зарахувати, у відповідності до ч.2 ст.99
ЦПК України, витрати по сплаті судового
збору в сумі 114 гр 70 к, що були сплачені
при зверненні до суду з заявою про
видачу судового наказу до суми
судового збору; стягнути витрати по
сплаті судового збору сплаченого за
розгляд цивільної справи у розмірі 229
гр 40 к на користь КП
«Первомайськтеплокомуненерго»
Первомайської міської ради.

Представник позивача позовні вимоги
підтримала, просила їх задовольнити,
надала заяву про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідачка позов не визнала, просить
розглянути справу у її відсутність, а в
запереченнях зазначила, що вона
фактично не споживала послуги із
теплопостачання з 2009 р. у зв'язку із
відключенням від системи центрального
опалення квартири за адресою: АДРЕСА_1,
що стало наслідком неналежного
виконання позивачем вимог закону щодо
належного виконання договірних
зобов'язань з надання послуг із
теплопостачання. Вона неодноразово
зверталась до позивача із скаргами на
неналежний рівень послуг. Відповідачка
з посиланням на Закон України «Про
житлово-комунальні послуги»
посилається на те, що надання
житлово-комунальних послуг
здійснюється на підставі договору,
укладеного між споживачем і
виконавцем, а у разі надання послуг не в
повному обсязі або зниження якості
послуг, постачальник зобов'язаний
здійснити перерахунок їх вартості в
сторону зменшення. Позивачка вказує,
що заборгованість стягується з неї за
період з жовтня 2009 р. по грудень 2010 р., що
виходить за межі трирічного строку
позовної давності, що є підставою для
відмови в задоволенні позовних вимог.

Між сторонами склались правовідносини,
які регулюються вимогами п.п. 1, 5 ч.3 ст.20
Закону України «Про житлово-комунальні
послуги», які передбачають, що споживач
зобов'язаний укласти договір на
надання житлово-комунальних послуг,
підготовлений виконавцем на основі
типового договору; сплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до п.п.24, 25 Правил надання
населенню послуг с
водо-,теплопостачання та
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 р. № 630, споживач може
відмовитися від отримання послуг з
централізованого опалення та
постачання гарячої води. Відключення
споживача від мережі централізованого
опалення та постачання гарячої води
здійснюється у порядку, що
затверджується центральним органом
виконавчої влади з питань
житлово-комунального господарства.
Самовільне відключення від мережі
заборонено.

Відповідно до п.1 ст.29 Правил надання
населенню послуг с водо-,
теплопостачання та водовідведення,
споживач має право на зменшення
розміру плати у разі надання послуг не
в повному обсязі, зокрема відхилення їх
кількісних та/або якісних показників
від затверджених нормативів (норм)
споживання. Виконавець зобов'язаний
проводити перерахунок розміру за
надання послуг у разі ненадання їх,
надання не в повному обсязі, зниження
якості, зокрема відхилення їх
кількосних та/або якісних показників
від затверджених нормативів (норм)
споживання, у порядку, встановленому
Кабінетом Міністрів України та
визначеному договором (підпунктом 16
пункту 32 цих правил).

Встановлено, що відповідачка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, за якою відкритий особовий
рахунок на її ім'я, за яким значиться
заборгованість у сумі 7575 гр 63 к,
розрахунки якої відповідають площі
опалюваного житлового приміщення,
тарифам, встановленим Первомайською
міською радою (а.с.27, 4-11).

Згідно актів за адресою проживання
відповідачки відсутні прибори
центрального опалення, так як при
заміні стояків центрального
опалювання відповідачка у своїй
квартирі не приєднала опалювальні
прибори. Відповідачка попереджена про
необхідність встановлення
опалювальних приборів у своїй квартирі
(а.с.16, 18, 20, 21).

Виходячи зі змісту вимог п.1 ч.2 ст.20, п.3
ч.2 ст.21 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживач
може відмовитися від укладання
договору на надання
житлово-комунальних послуг лише в разі
відмови від користування такими
послугами.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд
визнає їх достовірними, а позов таким,
що підлягає задоволенню, оскільки
єдиною підставою для зняття
відповідача-споживача з обліку і
припинення відповідних нарахувань є
акт про відключення, затверджений
відповідною комісією, проте суду не
надано такого акту, тому позивач не
вправі припинити нарахування послуг з
теплопостачання, а відповідачка має
нести відповідальність перед
надавачом послуг.

Керуючись вимогами Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», ст. ст.
212-215 ЦПК України, суд

В
и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства
«Первомайськтеплокомуненерго»
Первомайської міської ради до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надані
послуги з опаленнязадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, якамешкає та зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
кодНОМЕР_1, на користь КП
«Первомайськтеплокомуненерго»
Первомайської міської ради, 93200
м.Первомайськ, вул.Куйбишева, 28, рр №
8169 в ТВБВ № 10012/0183 філії
Луганського ОУ АТ «Ощадбанк» 1 типу, МФО
304665, код 32082152, заборгованість за надані
послуги з опалення в сумі 7575 гривень 63
копійки (сім тисяч п'ятсот сімдесят
п'ять гривень 63 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
мешкає та зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1
на користь КП
«Первомайськтеплокомуненерго»
Первомайської міської ради
Первомайської міської ради, 93200
м.Первомайськ, вул.Куйбишева, 28, рр №
8169 в ТВБВ № 10012/0183 філії
Луганського ОУ АТ «Ощадбанк» 1 типу, МФО
304665, код 32082152, сплачений судовий збір в
сумі 229 гривень40 копійок (двісті
двадцять дев'ять гривень40 копійок)

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному суді Луганської області
через Первомайський міський суд
Луганської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії судового рішення.

Суддя