Справа №717/310/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

15 травня 2014 року Кельменецький
районний суд Чернівецької області в
складі:

головуючого - судді:
Туржанського В.В.

при секретарі: Олійник
І.Г.

з участю позивачки: ОСОБА_1

та відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Кельменці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивака ОСОБА_1 подала до
Кельменецького районного суду позовну
заяву у якій, з врахуванням уточнених в
судовому засіданні позовних вимог,
просить поділити спільне майно
подружжя, яке є об'єктом спільної
сумісної власності, а саме: приміщення
гаражів, що розташовані в АДРЕСА_1
наступним чином: приміщення 1-1
загальною площею 5,8 м2 вартістю 2556
гривень, приміщення 1-2 загальною
площею 33,2 м2 вартістю 14631 гривня,
приміщення 1-4 загальною площею 55,5 м2
вартістю 24459 гривень, приміщення 1-9
загальною площею 51,4 м2 вартістю 22652
гривні, приміщення 1-10 загальною площею
1939 гривень визнати за позивачкою, а
інші приміщення залишити за
відповідачем ОСОБА_2.

В якості підстав позову позивачка
зазначила, що спірне приміщення є
спільною сумісною власністю подружжя.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнав з підстав
зазначених у позовній заяві.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтримала позов.

Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1
та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували
шлюб 29 березня 1986 року. За час
спільного проживання сторони 25 січня
2001 року придбали приміщення гаражів
розташоване в АДРЕСА_1, а саме:
приміщення 1-1 площею 5,8 м2, приміщення 1-2
площею 33,2 м2, приміщення 1-3 площею 30,9 м2,
приміщення 1-4 площею 55,5 м2, приміщення 1-5
площею 12,8 м2, приміщення 1-6 площею 24,3 м2,
приміщення 1-7 площею 43,8 м2, приміщення 1-8
площею 33,2 м2, приміщення 1-9 площею 51,4 м2,
приміщення 1-10 площею 4,4 м2.

Згідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Між сторонами склалися правовідносини
з приводу поділу спільного сумісного
майна подружжя.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 69 СК України, дружина
і чоловік мають право на поділ майна, що
належить їм на праві спільної сумісної
власності, незалежно від розірвання
шлюбу. Дружина і чоловік мають право
розділити майно за взаємною згодою.

Статтею 70 СК передбачено, що у разі
поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором. При вирішенні спору про
поділ майна суд може відступити від
засади рівності часток подружжя за
обставин, що мають істотне значення. За
рішенням суду частка майна дружини,
чоловіка може бути збільшена, якщо з
нею, ним проживають діти, а також
непрацездатні повнолітні син, дочка, за
умови, що розмір аліментів, які вони
одержують, недостатній для
забезпечення їхнього фізичного,
духовного розвитку та лікування.

Відповідно ст. 71 СК України, майно, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, ділиться між ними в
натурі. Якщо дружина та чоловік не
домовилися про порядок поділу майна,
спір може бути вирішений судом. При
цьому суд бере до уваги інтереси
дружини, чоловіка, дітей та інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно до ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю
України, який діяв на момент придбання
спірного приміщення, майно, нажите
подружжям за час шлюбу, є його спільною
сумісною власністю. Кожен з подружжя
має рівні права володіння,
користування і розпорядження цим
майном. Подружжя користується рівними
правами на майно і в тому разі, якщо
один з них був зайнятий веденням
домашнього господарства, доглядом за
дітьми або з інших поважних причин не
мав самостійного заробітку.

Згідно до ст. 28 Кодексу про шлюб та сім'ю
України в разі поділу майна, яке є
спільною сумісною власністю подружжя,
їх частки визнаються рівними.

Таким чином спірне приміщення
гаражів в АДРЕСА_1, є спільною сумісною
власністю позивачки та відповідача.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
позовні вимоги позивачки слід
задовольнити повністю.

Суд вважає, що з відповідача на користь
позивачки слід стягнути 662 гривні 37
копійок в рахунок відшкодування
витрат понесених позивачкою по сплаті
судового збору.

На підставі ст. ст. 68,69,70,71 СК України, ст.
ст. 22,24,28 КпШіС України, керуючись ст.
ст. 3, 8, 10, 15,60,61, 79, 88, 213, 214, 215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
приміщення позначене 1-1 загальною
площею 5,8 м2, вартістю 2 556 гривень,
приміщення позначене 1-2 загальною
площею 33,2 м2, вартістю 14631 гривня,
приміщення позначене 1-4 загальною
площею 55,5 м2, вартістю 24459 гривень,
приміщення позначене 1-9 загальною
площею 51,4 м2, вартістю 22 652 гривні,
приміщення позначене 1-10 загальною
площею 4,4 м2, вартістю 1939 гривень, які
розташовані в будівлі гаража
позначеного літерою „А-І" по АДРЕСА_1

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 662
(шістсот шістдесят дві) гривні 37
(тридцять сім) копійок в рахунок
відшкодування витрат понесених по
сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до
Апеляційного суду Чернівецької
області подається протягом десяти днів
з дня його проголошення через
Кельменецький районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: