Справа № 2-о/19/2014 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2014 року Новоселицький районний суд
Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Кріган Ю.В.

за участю заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

розглянувши у відритому судовому
засіданні в м. Новоселиця справу за
позовом ОСОБА_1 до Тарасовецької
сільради. Новоселицького району,

- про встановлення юридичного факту,
суд,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в
якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис
про смерть №81. Після його смерті як
члена сім'ї вона поховала та проводила
поминальні дні.

За своє життя ОСОБА_3 перебував в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, спільних дітей не
мали.

Спадщину після його смерті ніхто не
прийняв.

Спадкодавець ОСОБА_3 був одиноким
чоловіком і з 2000 року проживав в її
господарстві як член сім'ї, вона його
доглядала.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось
спадкове майно у виді двох земельних
ділянок згідно державного акту на
право власності на землю серії ЯБ №644762
площею 0.0264 га та серії ЯБ за №441709
загальною площею 1,1609 га землі.

Заявниця просить встановити юридичний
факт, що вона ОСОБА_1 проживала однією
сім'єю з ОСОБА_3 більше п'яти років по
день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявниця
підтримала подану заяву в повному
обсязі з підстав зазначених у заяві
просить суд заяву задовольнити.

Представник сільради будучи належним
чином повідомлений про день розгляду
справи по суті в судовому засіданні не
з'явився але подав до суду заяву в якій
зазначив, що подану заяву ОСОБА_1
визнають в повному обсязі просять суд
розгляд справи провести у відсутності
представник сільради с. Тарасівці,
Новоселицького району.

Суд вислухавши пояснення сторін,
допитавши свідків та дослідивши
матеріали справи дійшов висновку, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 суду
показали, що ОСОБА_3 був тяжко хворим
чоловіком, дружина померла в
ІНФОРМАЦІЯ_1, близьких родичів не мав,
житловий будинок розвалився тому був
вимушений з 2000 року проживати в
господарстві ОСОБА_1.

Згідно довідки №2156 /01-16 від 16.12.2013 року з
державної нотаріальної контори
спадкова справа після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не відкривалась.

ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 що
підтверджується свідоцтвом про смерть
видане 21.12.2007 року за актовий запис №81
виконавчим комітетом сільради с.
Тарасівці, Новоселицького району.

З свідоцтва про реєстрацію шлюбу від
28.05.1967 року за актовий запис №21 серії
НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 перебував
в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
видане 13.08.1998 року за актовий запис №13
виконавчим комітетом сільради с.
Тарасівці, Новоселицького району.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, У разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд оцінюючи у сукупності викладене
дійшов висновку, встановити юридичний
факт, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю
з ОСОБА_3 більше п'яти років по день його
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.. 10,59,60,61,208-218,256 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1
проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 більше
п'яти років по день його смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
місцевий Новоселицкий районний суд в
10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: