Справа № 640/4580/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

"26" березня 2014 р.

Київський районний суд м. Харкова

головуючий - суддя
Золотарьова Л.І.

за участю секретаря
Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Харкова заяву ОСОБА_1 про
забезпечення доказів до пред'явлення
позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
забезпечення доказів до пред'явлення
позову, у якій просила витребувати у КП
«Харківське бюро технічної
інвентаризації» копію рішення
Київського районного суду м. Харкова
від 16.08.1961 року, яким за ОСОБА_2 визнано
право власності на частину житлового
будинку, розташованого АДРЕСА_1 - після
смерті ОСОБА_3.

В обґрунтування заявлених вимог
заявником зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер її батько - ОСОБА_4, який постійно
проживав у АДРЕСА_2. Після його смерті
відкрилась спадщина, частина житлового
будинку АДРЕСА_1, яку спадкоємець
прийняв після смерті своєї матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, але не
встиг оформити своїх спадкових прав на
частину житлового будинку. Але в
забезпечені доказів по справі у неї
виникли складнощі, а саме потрібно в
якості доказу надати суду відомості з
КП ХМБТІ, що надасть змогу обґрунтувати
правову позицію для подальшого
звернення до суду.

У судове засідання представник
заявника не з'явилася, надала заяву про
розгляд справи у її відсутність.

Суд, вивчивши клопотання, вважає, що
воно підлягає задоволенню.

За правилами ч. 3 ст. 133 ЦПК України за
заявою заінтересованої особи суд може
забезпечити докази до пред'явлення нею
позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 134 ЦПК України, у заяві
про забезпечення доказів повинні бути
зазначені: докази, які необхідно
забезпечити; обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами; обставини,
які свідчать про те, що подання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази або
з якою метою потрібно їх забезпечити.

З огляду на те, що інформація, яку
просить витребувати заявник, є
інформацією з обмеженим доступом, та
може бути надана лише на підставі
ухвали суду, тому суд прийшов до
висновку про необхідність задоволення
заявника.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом (ч. 5 ст. 137 ЦПК)

На підставі викладеного, керуючись ст.
137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів -
задовольнити.

Витребувати у КП «Харківське бюро
технічної інвентаризації» копію
рішення Київського районного суду м.
Харкова від 16.08.1961 року, яким за ОСОБА_2
визнано право власності на частину
житлового будинку, розташованого
АДРЕСА_1 - після смерті ОСОБА_3.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її отримання.

Головуючий -