Справа № 534/724/14-ц
Провадження № 2/534/525/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року
Комсомольський
міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді
Таранкової І.М.

при секретарі
Хорошун О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Заявлені вимоги мотивує тим, що
22.11.2007 року між Банком та відповідачем
був укладений договір № AB12RX02540020
відповідно до якого ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 1461 грн. 55 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.

В порушення умов договору,
боржник не виконав умови договору, в
зв»язку з чим станом на 21.02.2014 р. має
заборгованість 11811 грн. 10 коп., яка
складається з:

- 860 грн. 65 коп. - заборгованість за
кредитом;

- 37 грн. 91 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 250 грн. 67 коп. заборгованість по
комісії за користування кредитом;

- 9623 грн. 25 коп. пеня за несвоєчасність
виконання зобов»язань за договором,

а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов
та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина);

- 538 грн. 62 коп. (процентна складова).

Представник позивача в судове
засіданні не з»явився. Надали заяву про
розгляд справи у відсутність їх
представника, позовні вимоги
підтримали в повному обсязі, не
заперечують проти розгляду справи в
заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася з невідомих суду причин. Про
день, час і місце розгляду справи
повідомлена у встановленому законом
порядку.

За таких обставин суд вважає
можливим ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 22.11.2007 року
між Банком та відповідачем був
укладений договір № AB12RX02540020
відповідно до якого ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 1461 грн. 55 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.

В порушення умов договору,
боржник не виконав умови договору, в
зв»язку з чим станом на 21.02.2014 р. має
заборгованість 11811 грн. 10 коп., яка
складається з:

- 860 грн. 65 коп. - заборгованість за
кредитом;

- 37 грн. 91 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 250 грн. 67 коп. заборгованість по
комісії за користування кредитом;

- 9623 грн. 25 коп. пеня за несвоєчасність
виконання зобов»язань за договором,

а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов
та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина);

- 538 грн. 62 коп. (процентна складова).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Сума заборгованості в повному
обсязі підлягає стягненню на користь
позичальника, оскільки відповідно до
загальних умов виконання зобов'язань,
передбачених ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.88, 213-215 ЦПК України ст.ст.256,257,259, 526,
530, 610, 611, 624,625 ЦК України,

р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»,
м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11,
, р/р 0010, МФО 307770
заборгованість за кредитним договором
в сумі 11811 грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк», м. Дніпропетровськ, вул.
Батумська, 11, , р/р
0001, МФО 307770 судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання її
копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя підпис
І.М.Таранкова

З оригіналом вірно:

Суддя
І.М.Таранкова