Справа № 589/2029/14-ц р.
Провадження № 2/589/578/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2014 р. Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у
складі:

головуючого - судді Литовка М.І.,

при секретарі Ніколаєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шостка, Сумської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Шосткинської міської ради про
встановлення факту належності на праві
власності житлового будинку з
господарськими будівлями за померлим
та про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок з господарськими
будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду і свої
вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер - ОСОБА_2, якому за життя належав
будинок АДРЕСА_1

В даний час позивачка не може отримати
свідоцтва про право на спадщину, в
зв'язку з тим, що не було пред'явлено
свідоцтво про право власності на
будинок до реєстраційного органу,
тобто не було зареєстровано у
встановленому порядку право власності
спадкодавця на спірний будинок.

Тому просила суд встановити факт
належності на праві власності будинку
з господарськими спорудами померлому
та визнати за нею право власності на
них в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, але до суду надала заяву, в
якій позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просила справу
слухати в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але до суду надав заяву, в якій
позов визнають та просять розглядати
справу в відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1296 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом,
має право прийняти спадщину чи не
прийняти її, а спадкоємець який прийняв
спадщину, може одержати свідоцтво про
право на спадщину.

Судом встановлено, що згідно договору
від 28 червня 1962 року, домоволодіння, що
розташоване за адресою: АДРЕСА_1,
належить ОСОБА_2 ( а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с. 5).

Відповідно до заповіту від 20.02.2001 року,
спадкодавець ОСОБА_2 заповідав все
належне йому майно, яке йому належало
на день його смерті, ОСОБА_1. Заповіт
ніким не змінювався і не анулювався (а.
с. 6).

Положенням ст. 25 ЦК України
передбачено, що цивільна
правоздатність особи припиняється у
зв'язку з її смертю, тобто померла особа
не може мати майна на праві власності, а
може бути тільки встановлений факт
наявності цього майна у неї на праві
власності за життя та визнати право
власності на майно за спадкоємцями в
порядку його спадкування.

Судом встановлено, що свідоцтво про
право власності на споруди ОСОБА_2 за
життя до реєстраційного органу не
пред'являв.

Право власності на споруди ОСОБА_2
Шосткинською міською радою не
оспорюється.

Відповідно висновку Відділу
містобудування і архітектури
побудовані домоволодіння не
суперечить діючим містобудівним
нормам та не порушують інтереси інших
осіб (а.с. 26).

Згідно висновку Шосткинського
міськрайонного відділу Управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Сумській
області встановлено, що протипожежний
режим в межах земельної ділянки за
вказаною адресою дотримується. (а.с. 27).

Відповідно довідки Шосткинської
районної санітарно-епідемологічної
станції, домоволодіння санітарних норм
не порушує (а.с. 28).

Відповідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Таким чином, за померлим ОСОБА_2, може
бути встановлений факт належності йому
за життя на праві власності
домоволодіння та може бути визнано
право власності на них за позивачкою в
порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 25, 328, 1225 ЦК України, ст.ст. 120, 125 ЗК
України, ст. ст. 3, 10, 57, 60, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності на праві
власності за життя житлового будинку,
зазначений на схематичному плані
земельної ділянки літерами «А-1», який
складається з веранди площею 2 кв.м., яка
визначена цифрою «1», коридору - 7,5 кв.м. -
«1», кухні - 14,3 кв.м. - «2», житлової
кімнати - 14,6 кв.м. - «3», житлової кімнати
- 9,7 кв.м. - «4» та надвірних будівель:
прибудова «А1-1», прибудова, «а»,
прибудова «а1», сарай «Б», сарай «В»,
погріб «Пг», сарай «Г», сарай «Е», гараж
«Д», вбиральня «У», огорожа «N1-3» , що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок, зазначений на
схематичному плані земельної ділянки
літерами «А-1», який складається з
веранди площею 2 кв.м., яка визначена
цифрою «1», коридору - 7,5 кв.м. - «1», кухні
- 14,3 кв.м. - «2», житлової кімнати - 14,6 кв.м.
- «3», житлової кімнати - 9,7 кв.м. - «4» та
надвірних будівель: прибудова «А1-1»,
прибудова, «а», прибудова «а1», сарай
«Б», сарай «В», погріб «Пг», сарай «Г»,
сарай «Е», гараж «Д», вбиральня «У»,
огорожа «N1-3» , що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1, в порядку
успадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сплачені судові витрати покласти на
позивачку, з її згоди, звільнивши від
повернення цих витрат Шосткинську
міську раду.

Рішення суду може бути оскаржене в
Апеляційний суд Сумської області через
Шосткинський міськрайсуд шляхом
подання протягом 10 днів з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особами які не були присутніми під час
проголошення рішення суду, протягом
цього строку з дня отримання копії
рішення.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
М.І.Литовка