Єдиний унікальний номер 217/1783/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/2512/2014
Головуючий у 1 інст. Соболєва І.П.
Доповідач Гапонов А.В.
У Х В А Л А

2 квітня 2014 року
м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької
області Гапонов А.В., розглянув
матеріали цивільної справи за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Авдіївського міського суду Донецької
області від 28 жовтня 2013 року про
визнання мирової угоди у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа -
Служба у справах дітей Авдіївської
міської ради про визначення місця
проживання дітей, встановлення порядку
зустрічей з дітьми, припинення
стягнення аліментів на дітей та за
зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визначення місця проживання дітей,
встановлення порядку зустрічей з
дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Увалою Авдіївського міського суду
Донецької області від 28 жовтня 2013року
визнано мирову угоду у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа -
Служба у справах дітей Авдіївської
міської ради про визначення місця
проживання дітей, встановлення порядку
зустрічей з дітьми, припинення
стягнення аліментів на дітей та за
зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визначення місця проживання дітей,
встановлення порядку зустрічей з дітей
.

Не погодившись з вказаною ухвалою,
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка
разом зі справою надійшла до
апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвалою судді апеляційного суду
Донецької області від 24 лютого 2014 року
апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена
без руху, як така, що подана по за межами
строку на апеляційне оскарження.
Апелянту був наданий строк для подачі
заяви про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення із
зазначенням причин його пропуску та
надання відповідних доказів.

Зазначена ухвала 27 лютого 2014 року
особисто отримана ОСОБА_1, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення (а.с.
123), а також 6 березня 2014 року отримана її
чоловіком (а.с. 124).

Крім того, на зазначений телефон, який
знаходиться в матеріалах справи
апелянт не відповідає.

Вивчивши письмові матеріали справи,
вважаю що строк на апеляційне
оскарження поновленню не підлягає, а у
відкритті апеляційного провадження
необхідно відмовити з наступних
підстав.

Згідно зі ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд
поновлює або продовжує строк,
встановлений відповідно законом або
судом, за клопотанням сторони або іншої
особи у разі його пропущення з поважних
причин.

Як вбачається з матеріалів справи, на
теперішній час така заява до суду не
подана. Доказів поважності причин
пропуску строку на апеляційне
оскарження ухвали суду першої
інстанції ОСОБА_1 не надала.

Вважаю, що підстави для поновлення
строку на апеляційне оскарження
відсутні.

Керуючись ст. ст. 72, 73, ч. 3 ст. 297 ЦПК
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою на ухвалу
Авдіївського міського суду Донецької
області від 28 жовтня 2013 року про
визнання мирової угоди у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа -
Служба у справах дітей Авдіївської
міської ради про визначення місця
проживання дітей, встановлення порядку
зустрічей з дітьми, припинення
стягнення аліментів на дітей та за
зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визначення місця проживання дітей,
встановлення порядку зустрічей з
дітей.

Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_1.

Цивільну справу повернути до
Авдіївського міського суду Донецької
області.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів до Вищого
спеціалізованого суду з розгляду
цивільних та кримінальних справ.