Справа № 2-6882/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року Солом'янський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді
Лозинської М.І.,

при секретарі:
Панченко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

В листопаді 2013 року позивач звернулася
до суду із зазначеним позовом, в якому
просила стягнути на її користь з
відповідача аліменти на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1/2 частки з усіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення від дня подачі позову і до
досягнення дитиною повноліття.

Позивач посилається на те, що 21.05.2011
року шлюб між позивачем та
відповідачем було укладено шлюб
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Соломянського
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис № 601.

Від подружнього життя мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який перебуває на утриманні у
позивачки.

За весь час з моменту народження дитини
відповідач жодної матеріальної
допомоги на утримання дитини не надав,
у зв'язку з чим позивач змушена
звернутись до суду.

Позивачка в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав
частково, в ході судового розгляду
проти стягнення аліментів в в розмірі ?
частини усіх доходів заперечував,
пославшись на те, що він 31.05.2013 року
уклав з ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» кредитний
договір №09RNPA131510001 з лімітом
кредитування 10 000,00 грн. та відсотковою
ставкою 29.90%, тому станом на 06.03.2014 року
має заборгованість перед банком у
розмірі 3 666,90 грн., що підтверджу
довідкою №1576/04-01-БТ виданою ПАТ КБ
«ПРАВЕКС-БАНК» 11.03.2014 року.

Відповідач також зазначив, що він
працює в Київському національному
університеті імені Тараса Шевченка на
посаді Робітник 3 розряду та отримує
заробітну плату в розмірі 2010 грн., в
підтвердження чого надав суду довідку
№750 видану 03.03.2014 року Київським
національним університетом імені
Тараса Шевченка.

Таким чином у зв'язку з вищевикладеним,
відповідач в судовому засіданні просив
зменшити розмір аліментів на утримання
дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до вимог статей 180, 182, 183, 191
Сімейного кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки і
сина, інші обставини, що мають істотне
значення.

Розмір аліментів на одну дитину за
жодних обставин не може бути меншим ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину визначається судом.

Аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебувають у шлюбі, що зареєстрований
21.05.2011 року шВідділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Соломянського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис № 601.

Від подружнього життя мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що дитина перебуває
на утриманні у позивачки.

Визначаючи розмір аліментів, суд
враховує матеріальне становище
позивачки на утриманні якої перебуває
малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
матеріальне становище відповідача,
розмір отриманого ним заробітку, який
становить 2010 грн., наявність його
матеріальних обтяжень, а саме сплату
заборгованості за кредитним договором
№09RNPA131510001, що укладений ним з ПАТ КБ
«ПРАВЕКС-БАНК», а тому суд вважає
доцільним визначити аліменти, у
розмірі 1/4 частини від заробітку
відповідача, який в будь якому разі не
може бути меншим ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

В іншій частині позову слід відмовити.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367
ЦПК України суд вважає за необхідне
допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати
підлягають стягненню з відповідача в
дохід держави, в розмірі 243, 60 грн.

Керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218,
367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів про стягнення
аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця Київської області ,
Києво-Святошинського району, село
Жуляни, громадянина України аліменти
на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3
,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 14 частини з усіх
видів заробітку щомісяця, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
25.11.2013 і до досягнення повноліття
дитини до ІНФОРМАЦІЯ_3.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення допустити до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з моменту його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до Апеляційного
суду м. Києва . Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя: