Справа №339/226/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

23 травня 2014 року м.
Болехів
Болехівський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді
Поляниця М.М.

з участю: секретаря судового
засідання Ганчар Т.І.

представника позивача
Юзьківа І.М.

відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
позовом кредитної спілки "ЗЛЕТ" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 "Про стягнення боргу",-

в с т а н о
в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в
обгрунтування якого вказує, що між КС
"ЗЛЕТ" та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № БОБ-00027 від 28.01.2014
року згідно з яким останній отримав
позику в сумі 6000,00 грн. на термін 12
місяців (по 25.01.2015 року) зі щомісячною
сплатою відсотків за користування
кредитом з розрахунку 40% річних та
відповідної частини основної суми
кредиту. Згідно договору поруки №
БОБ-0027 від 28.01.2014 року обов'язок
відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_2
взяв на себе ОСОБА_3 З дня отримання
позики ОСОБА_2 в рахунок погашення
боргу не здійснювалось жодної сплати.
Загальна сума боргу відповідачів перед
КС "Злет" становить 6914,62 грн. яку просить
стягнути з відповідачів у солідарному
порядку та 243,60 грн. судових витрат.

В судовому засіданні представник
позивача зменшив позовні вимоги, у
зв'язку з частковою сплатою боргу у
частині стягнення процентів за
користування кредитом з 914,62 грн. на 65,20
грн. (часткова сплата процентів 13.05.2014
року в сумі 690,90 грн. станом на 23.05.14р., а
також в частині стягнення кредиту з
6000,00грн. на 5 944,70 грн. (часткова сплата
13.05.14р. в сумі 55,30 грн.) Судовий збір
сплачено в повному розмірі в сумі 243,60
грн. Позовні вимоги у зміненому вигляді
підтримує та просить суд стягнути у
солідарному порядку з відповідачів
борг по кредиту в сумі 5944,70 грн. та 65,20
грн. процентів за користування
кредитом.

Відповідачі в судовому засіданні
позовні вимоги у зміненому вигляді
визнали.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, відповідачів, вивчивши та
дослідивши письмові докази в справі,
приходить до висновку, що позов у
зменшеному розмірі підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що спірні правові
відносини між сторонами виникли з
договірних відносин.

Нормами ст. 509 ЦК України встановлено,
що зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, сплатити гроші тощо) або
утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку. У
відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Нормами ст.1054 ЦК України передбачено,
що за кредитним договором банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Нормами статті 1055 ЦК України
встановлено, що кредитний договір має
бути укладений у письмовій формі.

Судом встановлено і таке
підтверджується матеріалами справи, що
між кредитною спілкою "Злет" і ОСОБА_2
було укладено кредитний договір №
БОБ-00027 від 28.01.2014 року згідно з яким
останній отримав позику в сумі 6000,00 грн.
на термін 12 місяців ( по 25.01.2015 року) зі
щомісячною сплатою відсотків за
користування кредитом з розрахунку 40%
річних та відповідної частини основної
суми кредиту. Відповідач з дня
отримання в рахунок погашення боргу не
здійснив жодної сплати, що є грубим
порушенням графіку погашення кредиту
та істотних умов договору (а.с.4-5,7)

На підставі п.7.6 зазначеного Договору
та ст.1050 Цивільного кодексу України в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та
належних йому процентів.

Згідно договорів поруки № БОБ-0027 від
28.01.2014 року обов'язок відповідати за
зобов'язаннями ОСОБА_2 взяв на себе
відповідно ОСОБА_3 - відповідач по
справі (а.с.8).

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову відповідальність
поручителя. Поручитель відповідає
перед кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки.

На час розгляду справи відповідачем
ОСОБА_2 сплачено заборгованість по
кредиту в сумі 746,20 ( 690,90%+55,30) та судовий
збір в сумі 243,60 грн., про що подано
позивачем заяву про зменшення розміру
позовних вимог та розрахунок погашення
кредиту (а.с.29-30)

За таких обставин позов кредитної
спілки "Злет" в уточненому (зменшеному)
розмірі про стягнення у солідарному
порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованості за кредитним договором
у сумі 6009,90 грн. підлягає до
задоволення.

На підстав викладеного,
ст.ст.509,525,526,572,589,610,1050,1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 3,10,11,60,209,212-215,218,224-226 ЦПК
України, суд, -

р і
ш и в :

Позов кредитної спілки "Злет" до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 "Про стягнення заборгованості
за кредитним договором" у зменшеному
розмірі - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний
код НОМЕР_2) в солідарному порядку на
користь кредитної спілки "Злет" (вул.
Грушевського,11, м. Долина,
Івано-Франківської області 77503,
розрахунковий рахунок 5980 в ПАТ
"Банк "Фінанси і Кредит" м. Долина, ЗКПО
24684606 МФО 336235) 6009 (шість тисяч дев'ять)
грн. 90 коп. заборгованості по
кредитному договору № БОБ-00027 від 28
січня 2014 року станом на 23 травня 2014
року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Болехівський міський суд шляхом подачі
в десяти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, з подачею її копій до
апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
М.М.Поляниця