cправа № 566/492/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
районнний суд
одноособово судді Лободзінського А.С.
при секретарі Драган Л.М.
провівши заочний розгляд у відкритому
судовому засіданні цивільної справи за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк» (далі -
ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулось в суд з
позовною заявою до ОСОБА_1, в якій
просить стягнути з відповідача
заборгованість відповідно до
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості по
кредиту та приєднання до Умов та правил
надання продукту кредитних карт,
посилаючись на невиконання умов угоди
від 22 липня 2013 року, у зв'язку з чим за
ОСОБА_1 станом на 24.03.2014 року утворилась
- 1,64 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
В судове засідання представник
позивача не з'явився, хоча подав заяву в
якій просить справу розглянути без
ОСОБА_1 на розгляд справи не
з'явився, заперечень проти позову не
надав, хоча завчасно був повідомлені
про час і дату розгляду справи в суді
судовою повісткою (а.с.42).
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений про час і дату судового
розгляду, і від якого не надійшло заяви
про розгляд справи за його відсутності
або якщо повідомлені ним причини
неявки визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Так як відповідач не з'явився на
судовий розгляд справи, хоча був
завчасно повідомлений про час і дату
розгляду справи в суді, заяви про
розгляд справи у його відсутності не
надав, а представник позивача не
заперечує проти заочного розгляду
справи, суд рахує за можливе ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Вивчивши матеріали справи суд
прийшов до наступних висновків.
Як видно з матеріалів справи, 22
липня 2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»
та ОСОБА_1 було укладено Генеральну
угоду про реструктуризацію
заборгованості по кредиту, за якою
останній отримав споживчий кредит у
користування кредитом у розмірі 0,001 %
в місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом на строк 6
місяців з 22.07.2013 року по 31.01.2014 року.
Згідно ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Згідно зі ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
Як видно з матеріалів справи,
взяті на себе зобов'язання за договором
відповідач належним чином не виконав,
що призвело до утворення простроченої
заборгованості, що станом на 24.03.2014 року
- 1,64 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
підтверджуються розрахунком
заборгованості (а.с. 3). Як зазначено
вище, заперечень проти позову та
спростувань проведеного розрахунку
відповідач не надав.
Таким чином, проаналізувавши
наведені докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що обов'язок
ОСОБА_1 по поверненню кредиту знайшов
своє підтвердження. У зв'язку з цим, з
відповідача необхідно стягнути борг за
укладеною Генеральною угодою про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
гривень в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
з відповідача підлягають стягненню
також понесені позивачем витрати по
справі.
Враховуючи вище викладене, на
підставі 526, 551, 1054 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 130, 174, 208-210, 213- 215, 218 ЦПК
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк"
заборгованість за укладеною
Генеральною угодою про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 22 липня 2013
- 1,64 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
Стягнути з ОСОБА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" судові
витрати у розмірі 714,46 гривень.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Заочне рішення також може бути
оскарженно до судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Рівненської області через
Млинівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня його