справа № 361/1026/14-ц
провадження № 2/361/836/14
РІШЕННЯ

Іменем України

22 травня 2014 року
м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.,

при секретарі Балабан І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом про розірвання шлюбу із
ОСОБА_2, зареєстрованого 10 листопада 2007
року у Відділі реєстрації актів
цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київської області, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 948.

В обгрунтування вимог посилається на
те, що сімейне життя не склалося через
різні погляди на життя, організацію
сімейного побуту, права та обов'язки
подружжя. Відповідач зловживає
спиртними напоями, влаштовує скандали
і лайки. На її пропозиції змінити свою
поведінку він адекватно не реагує. Все
це призвело до розладу сімейних
відносин та припинення подружніх
стосунків. З грудня 2013 року вони
проживають окремо та не ведуть
спільного господарства. Шлюб існує
лише формально. Від шлюбу мають дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторонам надавався термін на
примирення, але примирення не
відбулося.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позов підтримала та просила його
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився,
про час, дату та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлені такі факти та відповідні
їм правовідносини.

10 листопада 2007 року зареєстрований
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 10 листопада 2007 року,
виданого Відділом реєстрації актів
цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київської області.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони проживають окремо, не
підтримують шлюбні відносини та не
ведуть спільного господарства з січня
2014 року.

Згідно із ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, позов підлягає задоволенню, а
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірванню,
оскільки подальше збереження шлюбу є
неможливим та буде суперечити
інтересам позивача.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що
стороні, на користь якої ухвалене
рішення, суд стягує з другої сторони
понесені й документально підтверджені
судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш
и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 10 листопада 2007 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
про що в книзі реєстрації шлюбів
зроблено відповідний актовий запис за
№ 948.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Телепенько А. Д.