Справа № 161/845/14-ц
Провадження № 2/161/984/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

08 квітня 2014 року Луцький міськрайонний
суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Черняка В.В.,

за участю секретаря Фурман Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про стягнення боргу. Заяву
мотивує тим, що відповідно до розписки
від 12 вересня 2013 року позивач надав у
борг відповідачу грошові кошти в сумі 38
000,00 доларів США, що за курсом НБУ
еквівалентно 303 734,00 грн. Згідно
вказаної розписки, відповідач
зобов'язувалася повернути вказану суму
коштів до 30 грудня 2013 року.

Враховуючи, що відповідач вказану суму
коштів не повернула, позивач просить
суд стягнути з відповідача борг в
розмірі 303 734,00 грн.

Позивач подав в суд заяву, в якій
просить справу розглядати за наявними
матеріалами, позов підтримує, щодо
постановлення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась з невідомих суду причин, хоча
належним чином повідомлялася про час
та місце судового засідання.

Враховуючи відсутність заперечень
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно розписки
від 12 вересня 2013 року ОСОБА_1 надав у
борг ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 38 000,00
доларів США, що за курсом НБУ
еквівалентно 303 734,00 грн. Згідно
вказаної розписки, відповідач
зобов'язувалася повернути вказану суму
коштів до 30 грудня 2013 року (а.с. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і
досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд приходить до
висновку, що слід стягнути з
відповідача в користь позивача борг в
розмірі 303 734,00 грн.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтвердженні судові
витрати, тому вимоги позивача про
відшкодування відповідачем судових
витрат підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 15, 58, 60, 61, 88, 209, 215,
224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 610,
625, 1046 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
заборгованість в розмірі 303 734 (триста
три тисячі сімсот тридцять чотири) грн.
00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 3 037
(три тисячі тридцять сім) грн. 34 коп.
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом
Волинської області за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк, протягом якого розглядалася
заява не включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
Волинської області шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного
суду В.В.
Черняк