Справа № 2-4299/03
Провадження № 2-др/261/7/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(додаткове)

м. Донецьк
11
березня 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючий - суддя Фунжий О.А.,
при секретарі Рубаковій Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою

ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції Петровського району м.
Донецька про визнання факту прийняття
спадкового майна та визнання права
власності на житловий будинок за
законом, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Петровського районного суду
м. Донецька від 14 липня 2003 р. задоволено
позов ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції Петровського району м.
Донецька про визнання факту прийняття
спадкового майна та визнання права
власності на житловий будинок за
законом, та визнано право власності на
житловий будинок та надвірні побудови
АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Однак, судом не вирішено питання щодо
позовних вимог в частині визнання за
позивачем права власності на житловий
будинок літ. А-1 загальною площею 48,7 кв.
м, житловою площею 29,9 кв. м, та належні
йому господарські споруди та будівлі:
прибудову з ганком літ. а, літню кухню
літ. В, сараї літ. Г, Е, огорожу № 1-3,
водопровід *, розташовані по АДРЕСА_1

В судове засідання сторони не
з'явилися, про явку до суду повідомлені
належним чином, в зв'язку з чим суд
відповідно до ст. 220 ЦПК України вважає
за можливе розглянути питання про
ухвалення додаткового рішення у їх
відсутність.

Суд вважає, що по справі слід ухвалити
додаткове рішення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 220 ч. 1 п. 1 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення.

Рішенням Петровського районного суду
м. Донецька від 14 липня 2003 р. задоволено
позов ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції Петровського району м.
Донецька про визнання факту прийняття
спадкового майна та визнання права
власності на житловий будинок за
законом, та визнано право власності на
житловий будинок та надвірні побудови
АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Однак, як вбачається з позовної заяви
ОСОБА_1, та було пояснено нею в судовому
засіданні, ОСОБА_1 також було заявлено
позовні вимоги про визнання за нею
права власності на житловий будинок
літ. А-1 загальною площею 48,7 кв. м,
житловою площею 29,9 кв. м, та належні
йому господарські споруди та будівлі:
прибудову з ганком літ. а, літню кухню
літ. В, сараї літ. Г, Е, огорожу № 1-3,
водопровід *, розташовані по АДРЕСА_1

Оскільки в судовому засіданні сторони
подавали належні докази і давали
відповідні пояснення стосовно цих
позовних вимог, однак судом при
ухваленні рішення питання щодо
позовних вимог в цій частині не
вирішено, суд вважає за необхідне
ухвали додаткове рішення, та визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок літ. А-1 загальною площею 48,7 кв.
м, житловою площею 29,9 кв. м, та належні
йому господарські споруди та будівлі:
прибудову з ганком літ. а, літню кухню
літ. В, сараї літ. Г, Е, огорожу № 1-3,
водопровід *, розташовані по АДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.
220 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок літ. А-1 загальною
площею 48,7 кв. м, житловою площею 29,9 кв. м,
та належні йому господарські споруди
та будівлі: прибудову з ганком літ. а,
літню кухню літ. В, сараї літ. Г, Е,
огорожу № 1-3, водопровід *, розташовані
по АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на це рішення може
бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд
протягом десяти днів зі дня його
проголошення.

Суддя
О.А. Фунжий