Справа № 307/1711/14-ц
Провадження №2/307/929/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року Тячівський районний
суд Закарпатської області в особі
головуючого

судді
Гримут В.І.

при секретарі
Тиводар
В.І.

з участю: позивача
ОСОБА_1

відповідачки
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Тячів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 20.01.1981 року.
Діти від даного шлюбу вже повнолітні.
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Посилається
на те, що він вживає спиртні напої і
тому за час їхнього спільного
проживання між ними виникали сварки та
непорозуміння. В них різні погляди на
життя та характери і вони втратили
почуття поваги та довіри, один до
одного. Понад один рік вони проживають
у різних кімнатах будинку і не
підтримують сімейних відносин. Вважає,
що шлюб між ними існує лише формально
та примирення є неможливим. Змінити
свій спосіб життя не бажає.

Відповідачка позов визнала. Пояснила,
що шлюбні відносини з позивачем вона не
підтримує уже два роки. Він постійно
зловживає спиртними напоями і у
нетверезому стані веде себе агресивно.
Примирення між ними неможливе, так як
до думки про розірвання шлюбу вони
прийшли спільно.

Розглянувши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити виходячи з наступного.
Згідно статті 21 Сімейного кодексу
України шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у органі
державної реєстрації актів цивільного
стану. Проживання однією сім'єю жінки
та чоловіка без шлюбу не є підставою
для виникнення у них прав та обов'язків
подружжя. Релігійний обряд шлюбу не є
підставою для виникнення у жінки та
чоловіка прав та обов'язків подружжя,
крім випадків, коли релігійний обряд
шлюбу відбувся до створення або
відновлення органів державної
реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 та ст. 25 цього ж
кодексу шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка, жінка та
чоловік можуть одночасно перебувати
лише в одному шлюбі, жінка та чоловік
мають право на повторний шлюб лише
після припинення попереднього шлюбу,
примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається. За правилами ч. 3
статті 105 СК шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони втратили почуття любові та
поваги однин до одного. Це
підтверджується тим, що вони припинили
спільне проживання і вже два роки
шлюбних відносин не підтримують.
Спільних неповнолітніх дітей та майна,
що могло б хоч якось зв'язувати сторони
вони не мають. Обоє наполягають на
розірванні шлюбу.

Наведене дозволяє суду зробити
висновок про те, що сім'я розпалася
остаточно, а цей шлюб існує лише
формально і подальше його збереження
суперечить інтересам сторін. Через
стійкі неприязні відносини, що існують
між сторонами, підстави для надання їм
строку для примирення відсутні.

Статтею 112 сімейного кодексу
передбачено, що під час розгляду справи
про розірвання шлюбу за позовом одного
з подружжя суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судові витрати слід покласти на
позивача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 209,
213-215 ЦПК України, ст.ст. 24, 25, 105, 110, 112 СК
України суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Шлюб
зареєстрований 20 січня 1981 р. у смт.
Дубове за актовим записом № 4 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий:
Гримут
В.І.