РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/199/14-ц

Справа № 2/600/107/2014

20 лютого 2014 року

Козівський районний
суд

Тернопільської області

в складі: головуючого
судді: Кренцель М.І.

при секретарі:
Амброз І.З.

за участю позивача:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козова справу за
позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах
малолітньої доньки ОСОБА_3 до
Козівської селищної ради, про визнання
права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка вказує, що в АДРЕСА_1
знаходиться житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
який належав ОСОБА_5.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Козівською державною нотаріальною
конторою встановлено, що після смерті
ОСОБА_5 спадщину прийняв її син - ОСОБА_4,
котрий постійно проживав з нею до дня
її смерті (в порядку, встановленому ч. 3
ст. 1268 ЦК України). Це підтверджується
також актом Козівської селищної ради
від 11 січня 2014 року № 1.

ОСОБА_4 (свекор позивачки) помер
ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно заповіту від 15
листопада 2013 року за реєстром № 948,
посвідченого приватним нотаріусом
Козівського районного нотаріального
округу, все належне йому на час смерті
майно ОСОБА_4 заповів своїй внучці
(дочці позивачці) - ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_4 вона звернулася до
нотаріуса в інтересах своєї
малолітньої дочки з заявою про
прийняття спадщину.

Нотаріус відмовила їй у видачі
свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3
після смерті ОСОБА_4 у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на житловий будинок, що в
АДРЕСА_1.

Житловий будинок належав ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про право власності
від 2 грудня 1995 року № 2642 та свідоцтва
про право на спадщину за законом від 2
грудня 1995 року № 2644. Ці документи були
втрачені і у зв'язку з цим нотаріус
повідомила, що питання щодо
спадкування житлового будинку, що по
вул.Шкільній, 20 в смт. Козова може
вирішуватися виключно в судовому
порядку.

Позивачка просить визнати за ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на:
кам'яний житловий будинок загальною
площею 79,0 м/кв, житловою площею 42,5 м/кв,
кам'яний сарай площею 31,0 м/кв, цегляну
літню кухню площею 39,2 м/кв, цегляний
гараж площею 26,6 м/кв, огорожу з
металевої сітки та ворота металеві,
розміщені по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримує повністю, просить
позов задоволити.

Від Козівської селищної ради в судове
засідання поступив відзив на позов
№01-162/3-09 від 19.02.2014 року, в якому позовні
вимоги ОСОБА_3 визнає, не заперечує
проти їх задоволення, справу слухати у
їх відсутності.

Суд, приймаючи до уваги заяву
позивача, відзив на позов відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що гідно
заповіту від 15 листопада 2013 року за
реєстром № 948, посвідченого приватним
нотаріусом Козівського районного
нотаріального округу, все належне на
час смерті майно ОСОБА_4 заповів своїй
внучці (дочці позивачці) - ОСОБА_3.

Житловий будинок належав
ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право
власності від 2 грудня 1995 року № 2642 та
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 2 грудня 1995 року № 2644. Ці
документи були втрачені, про що подано
оголошення в районній газеті від 14
лютого 2014 року №6(7272).

Згідно ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270
цього Кодексу, він не заявив про
відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Частиною 4 ст. 1268 ЦК України
встановлено, що малолітня,
неповнолітня, недієздатна особа, а
також особа, цивільна дієздатність
якої обмежена, вважаються такими, що
прийняли спадщину, крім випадків,
встановлених частинами другою -
четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Згідно ч. 1 ст. 29 ЦПК України,
здатність особисто здійснювати
цивільні процесуальні права та
виконувати свої обов'язки в суді
(цивільна процесуальна дієздатність)
мають фізичні особи, які досягли
повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦПК України
встановлено, що права, свободи та
інтереси малолітніх осіб віком до
чотирнадцяти років, а також
недієздатних фізичних осіб захищають у
суді відповідно їхні батьки,
усиновлювачі, опікуни чи інші особи,
визначені законом.

Оскільки визнання позову не
суперечить вимогам закону, не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб,
суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в
інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 до
Козівської селищної ради, про визнання
права власності, слід задовлити.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 60, 118-120, 212 ЦПК
України, ст. ст. 16, 328, 392, 1268 ЦК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах
малолітньої доньки ОСОБА_3 до
Козівської селищної ради, про визнання
права власності-задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на: кам'яний житловий
будинок загальною площею 79,0 м/кв,
житловою площею 42,5 м/кв, кам'яний сарай
площею 31,0 м/кв, цегляну літню кухню
площею 39,2 м/кв, цегляний гараж площею 26,6
м/кв, огорожу з металевої сітки та
ворота металеві, розміщені по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий:
підпис

З оригіналом:
вірно