Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 274/796/14-ц
Провадження №2/0274/769/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2014 р. Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі: головуючого -судді
Хавронюк О. Л. , з участю секретаря -
Лободи В.Л., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Бердичеві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5,ОСОБА_6 ,ОСОБА_7 ,ОСОБА_8,
Мирославської сільської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить визнати за нею
право власності на будинок АДРЕСА_1 в
порядку спадкування псля смерті батька
- ОСОБА_9. У вчиненні такої
нотаріальної дії відмовлено через
відсутність правовстановлюючих
документів на будинок.

В судове засідання сторони після
оголошеної перерви не
з"явились.Позивачка , відповідачі
:ОСОБА_2,ОСОБА_6, ОСОБА_8, Мирославська
сілська рада , подали заяви про розгляд
справи за їх відсутності ,що не
суперечить вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.
Позивач згідно заяви позов підтримує
повністю,вказані відповідачі позов
визнають.

Суд, дослідивши письмові докази
прийшов до висновку про задоволення
вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_9
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Позивачка є
його дочкою ( а.с.6-8), спадкоємцем за
законом 1 черги . Позивачу відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на житловий
будинок АДРЕСА_1 через відсутність
правовстановлюючого документа на
нього ( а.с.22).

За даними Бердичівського МБТІ на
вказаний вище будинок правоустановчі
документи відсутні,технічний паспорт
виготовлено на позивачку
(а.с.10-12),будинок 1922 року забудови, інші
добудови здійснені в 1967 році . Будинок
за даними погосподарських книг належав
ОСОБА_11-матері ОСОБА_9, який проживав з
нею на день її смертіта продовжував
проживати в будинку до дня своєї смерті
(а.с.17-21).Земельна ділянка, відведена для
обслуговування будинку, розміром 0,25 га
використовувалась на законних
підставах із фонду земель запасу
сільської ради, про що відповідачем
видано довідку (а.с.116).Отже, матеріали
справи свідчать, що будинок збудовано
на земельній ділянці, переданій в
користування в установленому законом
порядку, технічний стан будинку
відповідає нормативним вимогам.

Спадкодавець не оформив право
власності на будинок за життя.Обов'язок
власників забезпечити державну
реєстрацію прав власності на всі без
винятку об'єкти нерухомості введено
лише з 29.06.98 року. Саме цього дня набрала
чинності Інструкція про порядок
державної реєстрації права власності
на об'єкти нерухомого майна, що
перебувають у власності юридичних та
фізичних осіб, затверджена наказом
Державного комітету будівництва,
архітектури та житлової політики від
9.06.98 №121.Таким чином, права, набуті
(шляхом створення або придбання
нерухомості) у власність до 29.06.98 року з
дотриманням установленого порядку
набуття, однак без держреєстрації,
можна вважати такими, що виникли та
набуті в установленому законом
порядку. Відповідно до ст.1218 ЦК України
до складу спадщини входять всі права та
обов"язки, що належали спадкодавцю на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.За
таких обставин позивач вправі заявляти
вимогу про набуття нею права на
нерухоме майно-будинок,який успадкував
її батько ,позовні вимоги є
підставними.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212- 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6 ,ОСОБА_7 ,ОСОБА_8,
Мирославської сільської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом задоволити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_9 ,який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
подається в апеляційний суд
Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення .

Суддя :