№ 317/1290/14-ц
№/п 2/317/804/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року

Запорізький районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді -
Галянчука М.І.

при секретарі -
Куманецькій Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
посилаючись на те, що сторони
перебувають у шлюбі з 28.12.2007 року,
зареєстрованому Орджонікідзевським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції, актовий запис № 795,
що підтверджується копією свідоцтва
про укладення шлюбу Серія НОМЕР_3,
виданого 27.12.2007 року.

Від сумісного життя мають дитину:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження Серія НОМЕР_4, виданого
Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції від 08.12.2009р., актовий запис № 903,
який проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.

Відповідач працює, але у добровільному
порядку матеріальної допомоги дитині
не надає. Одній утримувати сина
матеріально складно, у зв'язку з чим,
позивачка звернулася з позовом до суду
та просила суд стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
дня пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, але на адресу суду надала
заяву, в якій позов підтримала, просила
суд його задовольнити та розглядати
справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, але на адресу суду надав
заяву, в якій позов визнав в повному
обсязі, просив суд його задовольнити та
розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позивачки законні та
обґрунтовані, отже, позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 180 СК України батьки
повинні утримувати дітей до досягнення
ними повноліття.

Так, сторони перебувають у шлюбі з
28.12.2007 року, зареєстрованому
Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 795, що
підтверджується копією свідоцтва про
укладення шлюбу Серія НОМЕР_3, виданого
27.12.2007 року.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження Серія НОМЕР_4, виданого
Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції від 08.12.2009р., актовий запис № 903,
де в графі «батьки» зазначено: батько -
ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1.

Згідно довідки № 241, виданої 22.05.2014р.
Виконавчим комітетом Сонячної
сільської ради Запорізького району
Запорізької області, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає за адресою:
АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Так, відповідно до ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

В зв'язку з тим, що відповідач працює
начальником відділу у ПАО «Банк
інвестицій та заощаджень», він має
можливість сплачувати аліменти на
утримання дитини у розмірі 1/6 частини
заробітку (доходу) щомісячно, що
забезпечить 1/2 частину прожиткового
мінімуму для дитини, відповідає
можливостям відповідача і буде
відповідати критеріям виваженості,
розумності та справедливості і не
суперечить нормам законодавства
України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
потрібно визначити розмір аліментів на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку з
подальшою індексацією відповідно до
закону, починаючи з дня пред'явлення
позову і до досягнення дитиною
повноліття.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України,
ст. ст. 84, 180, 181, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
працюючого начальником відділу у ПАТ
«Банк Інвестицій та Заощаджень», ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6
частини заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку з
подальшою індексацією відповідно до
закону, починаючи з 28.03.2014 року та до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до 14.11.2027 року.

Стягнути зі ОСОБА_2 в прибуток держави
судовий збір - у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 (десяти) днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
М.І.
Галянчук