Справа № 567/512/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

з участю державного виконавця відділу
ДВС Острозького РУЮ - Семенюка К.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Острог
подання державного виконавця відділу
ДВС Острозького районного управління
юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_2,
-

встановив:

відділ ДВС Острозького районного
управління юстиції звернувся до суду з
поданням про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_2

В своєму поданні державний виконавець
відділу ДВС Острозького районного
управління юстиції вказує, що на
виконанні в ДВС Острозького районного
управління юстиції знаходиться
виконавче провадження по виконанню
виконавчого листа №567/582/13-ц від 09.07.2013
року, який виданий Острозьким районним
судом, яким вирішено визнати та надати
дозвіл на примусове виконання рішення
суду Московського району м.Мінськ
Республіки Білорусь від 26
грудня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 в
дохід держави витрат на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
знаходиться на державному
забезпеченні, одноразово в розмірі 3251386
рублів Національного Банку Республіки
Білорусь (2991 грн. 28 коп.) за період з
01.09.2011 року по 31.01.2012 року.

Подання мотивує тим, що згідно акту
державного виконавця боржник ОСОБА_2 за
адресою, вказаною у виконавчому
документі, а саме: АДРЕСА_1, фактично не
проживає. При виході за даною адресою,
зі слів сусідки встановлено, що боржник
за вищевказаною адресою не проживає
близько трьох років, точна адреса
невідома.

Зазначає, що відповідно до довідки
Острозького РС УДМС України в
Рівненській області ОСОБА_2 знята з
реєстраційного обліку 27.04.1998 року по
адресу - в Республіку Білорусь. Згідно
відповідей реєструючи органів за
боржником майна, яке підлягає опису та
арешту не зареєстровано.

Просить подання задовольнити,
оголосити розшук боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1.

В судовому засіданні представник
відділу ДВС Острозького районного
управління юстиції подання підтримав
та пояснив, що ОСОБА_2 на виклики
відділу ДВС Острозького районного
управління юстиції не з'являється, при
виїзді на місце встановлено, що за
останнім відомим місцем проживання в
АДРЕСА_1 вона фактично не проживає і
місце її перебування не відоме.

Суд, вислухавши представника відділу
ДВС Острозького районного управління
юстиції, вивчивши матеріали справи,
рахує, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до виконавчого листа
№567/582/13-ц, який виданий Острозьким
районним судом, вирішено визнати та
надати дозвіл на примусове виконання
рішення суду Московського району
м.Мінськ Республіки Білорусь від 26
грудня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 в
дохід держави витрат на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
знаходиться на державному
забезпеченні, одноразово в розмірі 3251386
рублів Національного Банку Республіки
Білорусь (2991 грн. 28 коп.) за період з
01.09.2011 року по 31.01.2012 року.

Відповідно до матеріалів подання
встановлено, що боржник не проживає за
адресою, вказаною у виконавчому листі.
Відповідно до довідки Острозького РС
УДМС України в Рівненській області
ОСОБА_2 знята з реєстраційного обліку
27.04.1998 року по адресу в Республіку
Білорусь. Останнє відоме місце
проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1
Рівненської області.

З акту державного виконавця
вбачається, що при виїзді на місце
встановлено, що ОСОБА_2 за адресою, яка
зазначена в виконавчому листі не
виявлено, зі слів сусідки встановлено,
що боржник за вищевказаною адресою не
проживає близько трьох років, точна її
адреса не відома.

Статтею 40 Закону України "Про
виконавче провадження" визначено, що у
разі відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника,
який оголошується відповідно за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання,
перебування, місцезнаходженням
боржника чи місцезнаходженням його
майна, або за місцем проживання
(місцезнаходженням) стягувача.
Зазначене передбачено і ст. 375 ЦПК
України.

Оскільки відомості про місце
знаходження боржника ОСОБА_2 за
виконавчим документом про стягнення
боргу відсутні, то слід оголосити її
розшук.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 375
ЦПК України, ст. 40 Закону України "Про
виконавче провадження", суд, -

ухвалив:

подання державного виконавця відділу
ДВС Острозького районного управління
юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_2
задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, останне відоме місце
проживання АДРЕСА_1 оголосити в розшук.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення ухвали можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного
судуВенгерчук А.О.