Справа № 358/294/14-ц Провадження №
2/358/200/14 РІШЕННЯ
Богуславський районний суд Київської
головуючого судді
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розподіл спільного майна подружжя,
Позивач звернулась до суду з позовом, в
якому просить суд стягнути з
грн. грошової компенсації за 1/2 частину
її частки у спільному майні подружжя у
вигляді легкового автомобіля «Шевроле
Авео», посилаючись на те, що вони з
відповідачем перебували у
зареєстрованому шлюбі, який був ними
розірваний. За час проживання вони
спільно придбали автомобіль «Шевроле
Авео» д/н НОМЕР_3, 2008 року випуску, яким
користувався відповідач, а оскільки в
добровільному порядку розподіл
спільного майна (автомобіля) зробити
неможливо, тому вона і змушена
звернутися з відповідним позовом до
суду.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
свої позовні вимоги підтримала,
посилаючись на вищенаведені обставини
і просила суд стягнути з відповідача на
її користь грошову компенсацію в
розмірі вартості 1/2 частини автомобіля
за її частку у спільному майні подружжя
та закінчувати розгляд справи без її
Представник відповідача ОСОБА_4 в
судовому засіданні позов визнав, не
заперечував проти його задоволення і
просив суд закінчувати розгляд справи
Суд, заслухавши пояснення сторін та
дослідивши письмові матеріали справи,
вважає за необхідне позов задовольнити
з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в
період спільного проживання у
зареєстрованому шлюбі сторони 01 квітня
2008 році за спільні кошти придбали
легковий автомобіль «Шевроле Авео» д/н
НОМЕР_3, 2008 року випуску, який був
оформлений на відповідача ОСОБА_2
Із копії свідоцтва про шлюб видно, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 21
липня 2007 року в відділу РАЦС
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції Київської області.
Із копії договору купівлі-продажу
автомобіля №344 від 01 квітня 2008 року
вбачається, що ОСОБА_2 придбав легковий
автомобіль марки «Шевроле Авео», 2008
тисячі шістсот грн.).
Із ч.1 ст.60 СК України видно, що майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один із них не мав з
поважної причини самостійного
Із ч.1 ст.63 СК України вбачається, що
дружина та чоловік мають рівні права на
володіння, користування і
розпорядження майном, що належить їм
праві спільної сумісної власності,
якщо інше не встановлено домовленістю
Відповідно до ч.1 ст.70 СК України видно,
що у разі поділу майна, що є об'єктом
права спільної сумісної власності
подружжя, частки дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
Суд, заслухавши сторони та дослідивши
письмові матеріали справи, приходить
до висновку, що до спільного майна
подружжя слід віднести: автомобіль
грн.(вартість автомобіля визначена за
обоюдною згодою сторін).
Таким чином, суд приходить до висновку,
що оскільки автомобіль являється
спільним майном подружжя, то вказане
майно повинно бути розподілено між
сторонами в рівних частках (по 1/2), що в
грн. кожній стороні.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача слід стягнути витрати за
сплату судового збору.
На підставі ст.ст.60, 63, 69, 70, 71 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 58,
59, 60, 61, 88, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
грошової компенсації за її частку у
спільному майні подружжя (1/2 частину
вартості легкового автомобіля
«Шевроле Авео» д/н НОМЕР_3, 2008 року
випуску) та 320 грн. витрат за сплату
(двадцять тисяч триста двадцять грн.).
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Богуславський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк