Номер провадження: 22-ц/785/5874/14
Номер справи місцевого суду: 1516/4184/2012
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Одеської області
Сидоренко І.П., у відповідності зі ст.297
ЦПК України, ознайомившись з
апеляційною скаргою ПАТ «Держаний
ощадний банк України» в особі філії
Одеське обласне управління на рішення
Котовського міськрайонного суду
Одеської області від 10 січня 2013року по
справі за позовом ПАТ «Державний
ощадний банк України» в особі - Одеське
обласне управління, територіально
відокремлене без балансове відділення
№10015/0365 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 10 січня 2013року у
задоволені позову ПАТ «Державний
ощадний банк України» відмовлено в
повному обсязі (а.с.88).

05 травня 2014року представник ПАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі філії -Одеське обласне
управління надав до суду апеляційну
скаргу на вказане рішення суду, в якій
ставиться питання про поновлення
строку на апеляційне оскарження
(а.с.101-104,109).

Частинами 1, 2 ст.297 ЦПК України
передбачено, що при вирішенні питання
про відкриття апеляційного
провадження, до компетенції
судді-доповідача відноситься
перевірка поважності пропуску строку
на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності
пропуску строку апелянт посилається на
те, що представник банку не був
присутнім у судовому засіданні 10 січня
2013року при оголошенні рішення суду, а
повний текст рішення суду було
отримано після ознайомлення з
матеріалами справи - 23.04.2014року.

З матеріалів справи вбачається,
що 10 січня 2013року рішення суду було
проголошено у відсутності сторін по
справі (а.с.87,88). Відповідно до
супровідного листа на а.с.89 суд
направив сторонам для відома копію
рішення суду від 10.01.2013року. Однак,
матеріали справи не містять даних про
отримання чи неотримання зазначеної
кореспонденції суду представником
банку.

07 квітня 2014року представник банку
надав до суду заяву про ознайомлення з
матеріалами справи, яка виконана
23.04.2014року (а.с.97).

Згідно вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Матеріали справи не містять даних про
вручення ПАТ «Державний ощадний банк
України» копії рішення суду від
10.01.2013року.

Відповідно частини 1 ст.292 ЦПК України
сторони мають право оскаржити в
апеляційному порядку рішення суду
першої інстанції повністю або частково
.

Згідно зі ст.6 Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод (далі -
Конвенція) кожна особа має право на
справедливий і публічний розгляд її
справи упродовж розумного строку
незалежним і безстороннім судом,
встановленим законом. Право на судовий
захист є конституційним правом людини
(ст. 55 Конституції України), яке не може
бути обмежене, крім випадків,
передбачених Конституцією України (ст.
64). Однією з гарантій реалізації цього
права є апеляційне та касаційне
оскарження судових рішень як одна з
основних засад судочинства в Україні,
що може бути обмежене лише законом (п.8
ч.1 ст. 129 Конституції України).

На підставі наведеного, на думку суду,
представник банку з поважних причин не
мав можливості своєчасно оскаржити
рішення суду від 10.01.2013року. Вважаю, що
при таких обставинах апеляційна скарга
подана з пропуском строку з поважних
причин.

Апеляційну скарга ПАТ «Держаний
ощадний банк України» в особі філії
Одеське обласне управління на рішення
Котовського міськрайонного суду
Одеської області від 10 січня 2013року
відповідає вимогам ст.ст.292,294,295 ЦПК
України, тому є підстави для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ПАТ «Держаний ощадний банк
України» в особі філії Одеське обласне
управління про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення
Котовського міськрайонного суду
Одеської області від 10 січня 2013року
задовольнити.

Поновити ПАТ «Держаний ощадний банк
України» в особі філії Одеське обласне
управління строк на апеляційне
оскарження рішення Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 10 січня 2013року.

Відкрити апеляційне провадження по
апеляційній скарзі ПАТ «Держаний
ощадний банк України» в особі філії
Одеське обласне управління на рішення
Котовського міськрайонного суду
Одеської області від 10 січня 2013року.

Направити копію апеляційної скарги
сторонам по справі та надати їм строк
до 18червня 2014 року для подання
заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя:
І.П.Сидоренко