Справа № 646/3323/14-ц
№ 2/646/847/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Червонозаводський районний суд м.
головуючого - судді Олізаренко С.М.,
при секретарі - Кочуковій О.П.,
розглянувши цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач ПАТ "Акцент-Банк"
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в
якому просив стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 31.07.2008р. в розмірі 21 124,88 грн., а
також судовий збір в розмірі 243,60 грн. В
обґрунтування позову посилався на те,
що відповідно до умов кредитного
договору відповідач отримав кредит у
розмірі 3 000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку; зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00%
на рік на суму залишку заборгованості
У зв'язку з невиконання відповідачем
взятих на себе зобов'язань щодо
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту і процентів за користування
кредитними коштами, утворилася
заборгованість за кредитним договором,
яка станом на 20.03.2014 року становила:
заборгованість за кредитом - 2722,52 грн.,
заборгованість за процентами за
користування кредитом - 10 200,22 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 6720,00 грн., штраф
(фіксована частина) - 500,00 грн., штраф
(процентна складова) - 982,14 грн., всього -
В судове засідання представник
позивача не з'явилася, надала суду
заяву, в якій просила розглядати справу
за її відсутністю, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просила їх
задовольнити на підставі тих доказів,
що зазначені в позові, в разі неявки
відповідача - винести заочне рішення по
справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином у відповідності до
вимог ЦПК України, про причини неявки
суду не повідомив.
Враховуючи вищенаведене та зі згоди
позивача суд ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів
відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК
Суд, дослідивши надані докази, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Відповідно до укладеного кредитного
договору № б/н від 31.07.2008р., що
складається з заяви, умов та правил
надання банківських послуг, ПАТ
"Акцент-Банк" надав ОСОБА_1 кредит в
розмірі 3 000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку; зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом (а.с.7-10).
Відповідно до умов та правил надання
банківських послуг клієнт зобов'язаний
погашати заборгованість за кредитом,
процентам за його користування, за
перевитрату платіжного ліміту, та
сплачувати комісії на умовах,
передбачених даним договором (а.с.8-10)
Як вбачається з наданих позивачем
розрахунків, відповідачем не виконані
прийняті на себе зобов'язання за
кредитним договором, повернення
належних до сплати частин кредиту та
нарахованих процентів за його
користування та комісіям не
проводилось. (а.с.3-6)
У зв'язку з невиконанням відповідачем
взятих на себе зобов'язань щодо
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту і процентів за користування
кредитними коштами, утворилася
заборгованість за кредитним договором,
яка станом на 20.03.2014 року становила:
заборгованість за кредитом - 2722,52 грн.,
заборгованість за процентами за
користування кредитом - 10 200,22 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 6720,00 грн., штраф
(фіксована частина) - 500,00 грн., штраф
(процентна складова) - 982,14 грн., всього -
Згідно п.8.6 умов та правил надання
банківських послуг при порушенні
клієнтом строків платежів з будь-якого
грошового зобов'язань, передбачених
даним договором більш ніж на 120 днів,
клієнт зобов'язаний сплатити банку
штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми
позову. Сума штрафу (фіксована частина)
складає - 500,00 грн., штрафу (процентна
складова) складає - 982,14 грн.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу
України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк
зобов'язується надати кредит
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Частина 1 статті 1049 ЦК України
передбачає, що позичальник
зобов'язаний повертати позикодавцеві
позику в строк та в порядку,
встановлені договором.
Статтями 526, 530 ЦК України передбачено,
що зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Крім того, статтями 610, 611 ЦК України
передбачено сплату неустойки як
правовий наслідок порушення чи
неналежного виконання зобов'язань,
встановлених укладеним договором.
Відповідно до п.5 кредитного договору
за користування кредитом позичальник
сплачує банку проценти.
Відповідно до ч.1 ст.546 та ст.549 ЦК
виконання зобов'язання забезпечується,
зокрема, неустойкою, яка визначається
як пеня та штраф і є грошовою сумою чи
іншим майном, які боржник повинен
передати кредиторові у разі порушення
зобов'язання. Сплата неустойки є
правовим наслідком у разі порушення
зобов'язання (п.3 ч.1 ст.611 ЦК).
Відповідач, належним чином
повідомлений про час та дату розгляду
справи, в судове засідання не з'явився
та не надав суду доказів, які
спростовують його зобов'язання за
укладеним кредитним договором і розмір
заборгованості перед позивачем по
передбачених договором платежах. Тому,
суд вважає ці обставини доведеними, а
позов, таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, з
відповідача ОСОБА_1 повинно бути
стягнуто суму заборгованості за
кредитним договором, яка складається з
заборгованості за кредитом,
заборгованості по процентам за
користування кредитом, штрафу
(фіксованої частини) та штрафу
Крім того, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сума
судового збору в розмірі 243,60 грн.
На підставі ст.ст.11, 15, 22, 509, 525, 526, 530, 536,
610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212
-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" заборгованість за
кредитним договором в сумі 21 124
(двадцять одна тисяча сто двадцять
чотири) грн. 88 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" судові витрати по сплаті
судового збору 243 (двісті сорок три) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
Червонозаводським районним судом
м.Харкова за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Іншими особами рішення суду може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м.Харкова шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
С.М. Олізаренко