Справа № 369/2842/14-ц
Провадження № 2/369/1642/14
РІШЕННЯ

Іменем України

16.04.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Ковальчук Л.М.,

при секретарі
Рябець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до Києво-Святошинського
районного суду Київської області з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,
посилаючись на те, що 08 серпня 2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Києво-Святошинського районного
управління юстиції між нею та ОСОБА_2
було зареєстровано шлюб, актовий запис
№ 184.

Від цього шлюбу вони мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Протягом перших двох років подружнього
життя ОСОБА_2 намагався матеріально
допомагати сім'ї, але згодом втратив
постійну роботу, і до 2010 року
періодично працював на сезонних
роботах.

З кінця 2012 року ОСОБА_2 не надає
матеріальної допомоги сім'ї, зловживає
спртними напоями, через що в сім'ї
виникали сварки, які негативно
впливали на дитину. З цього часу вони
проживають окремо.

ОСОБА_1 зазначала, що вона самостійно не
спроможна створити дитині належні
умови для життя, дитина часто хворіє, і
тому потребує додаткових витрат на
лікування, оздоровлення, нормальне
харчування, придбання речей.

Також ОСОБА_1 вказує, що стан здоров'я
ОСОБА_2 задовільний, стягнення за
виконавчими листами із його доходів не
проводяться, тому він має можливість
сплачувати аліменти.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1
просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 2 000 грн. до
досягнення дитиною, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

У квітні 2014 року ОСОБА_1 подала до суду
заяву, у якій уточнила позовні вимоги і
просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання дитини у розмірі
500 грн. до досягнення дитиною, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, до суду надійшла заява
про розгляд справи у відсутності
позивача, у якій вона підтримала
позовні вимоги та просила їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги щодо стягнення з нього
аліментів у розмірі 500 грн. визнав.

Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи
і дослідивши письмові докази, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що з 08 серпня 2008 року
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1. Від шлюбу подружжя має
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2. Відповідно до
довідки виконкому
Софіївсько-Борщагівської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області від 19.03.2014 року за №
523, ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою:
АДРЕСА_1, та разом з нею проживає та
знаходиться на її утриманні дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Добровільної матеріальної допомоги на
утримання дитини відповідач ОСОБА_2 не
надає, оскільки він втратив постійну
роботу, до 2010 року періодично працював
на сезонних роботах, а з кінця 2012 року
жодної матеріальної допомоги не надає,
зловживає спиртними напоями, що
призвело до сварок в сім'ї та
припинення спільного проживання
подружжя.

Як зазначала позивач ОСОБА_1,
самостійно вона не може забезпечити
належні умови для життя та розвитку
дитини, дочка часто хворіє, що
підтверджується довідкою закладу
охорони здоров'я про те, що ОСОБА_3
перебуває на диспансерному нагляді у
лікаря-педіатра. З цих підстав позивач
зазначає, що дитина потребує
додаткових витрат на лікування,
оздоровлення, харчування та придбання
одягу.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до вимог ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

За таких обставин суд, з'ясувавши
дійсні обставини справи та дослідивши
письмові докази, дійшов висновку про
задоволення позову і стягнення з
відповідача ОСОБА_2 на користь
позивачки ОСОБА_1 щомісячно аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 500 грн., починаючи з дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дитиною, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 88, 213, 215, 218, 367 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
проживає за адресою: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1, щомісячно аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно,
починаючи з 26 березня 2014 року і до
досягнення дитиною, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення суду або
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в разі відсутності
в судовому засіданні осіб, які брали
участь у справі, під час проголошення
судового рішення.

Суддя
Ковальчук Л.М.