Справа № 521/8318/13ц
Провадження № 1/521/2703/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року

Малиновський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді - Бобуйок І.А.,

при секретарі - Зубковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі заяву
ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення Малиновського районного суду
м. Одеси від 22 січня 2014 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа -
Страхова компанія «Глобус» про
стягнення матеріальних збитків та
моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Малиновського районного суду
м. Одеси від 22 січня 2014 року було
задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
третя особа - Страхова компанія
«Глобус» про стягнення матеріальних
збитків та моральної шкоди. Стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 25 236,48 грн.
(двадцять п'ять тисяч двісті тридцять
шість гривень 48 копійок) для
відшкодування матеріальної шкоди та
500,00 грн.для відшкодування моральної
шкоди

4 березня 2014 року до Малиновського
районного суду м. Одеси від ОСОБА_1
надійшла заява про розстрочку
виконання рішення суду, в якій заявник
просив суд розстрочити виконання
рішення Малиновського районного суду
м. Одеси від 22 січня 20124 року строком на
шість місяців, до 14 серпня 2014 року з
поетапною оплатою кожний місяць ( до 30
числа кожного місяця ) по 4 300 грн.

В судове засідання заявник не з'явився,
сповіщався належним чином, надав суду
заяву, в якій підтримав заяву про
розстрочку виконання рішення та просив
її задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
його представник надав суду заяву, в
якій визнав заяву про розстрочку
виконання рішення.

Інші сторони в судове засідання не
з'явились, сповіщались належним чином,
причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконав ця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстроч ку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Таким чином, враховуючи визнання заяви
відповідачем, суд вважає за можливе
задовольнити заяву ОСОБА_1 про
розстрочку виконання рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 22 січня 2014 року

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В
:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення Малиновського районного суду
м. Одеси від 22 січня 2014 року по справі за
позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
третя особа - Страхова компанія
«Глобус» про стягнення матеріальних
збитків та моральної шкоди -
задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 про розстрочку
виконання рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 22 січня 2014
року по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, третя особа - Страхова компанія
«Глобус» про стягнення матеріальних
збитків та моральної шкоди строком на
шість місяців, тобто до 14 серпня 2014 року
з поетапною оплатою кожний місяць ( до 30
числа кожного місяця) по 4 300 грн.( чотири
тисячі триста гривень) починаючи з
дати набрання законної сили ухвали
суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я:
І.А. Бобуйок