Справа № 405/722/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2014 р.
Ленінський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді
Кореняк В.К.

при секретарі Мишевець
Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

Заінтересована особа: Перша
кіровоградська державна нотаріальна
контора

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою
про встановлення факту належності їй
договору міни, укладеного 13.12.1996 р. між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і посвідченого
державним нотаріусом Першої
кіровоградської державної

нотаріальної контори Звіздун Н.К.,
номер в реєстрі 3-5638.

На обґрунтування заяви зазначено,
що 13.12.1996 р. державним нотаріусом Першої
Кіровоградської державної
нотаріальної контори Звіздун Н.К. було
посвідчено договір міни належних
ОСОБА_1 63/100 частин домоволодіння з
надвірними будівлями, розташованого в
АДРЕСА_2, на належний ОСОБА_3 жилий
будинок з надвірними будівлями,
розташований в АДРЕСА_1. У вказаному
договорі прізвище заявниці вказано як
«ОСОБА_1», тоді як на сьогоднішній день
її прізвище за паспортом - «ОСОБА_1», а
тому для продажу належної їй частини
будинку необхідно встановити факт
належності відповідного договору.

В судовому засіданні по розгляду
справи представником заявниці заяву
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
підтримано повністю.

Представник заінтересованої
особи в судове засідання не з»явився,
про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, надав
заяву про розгляд справи без
його присутності.

Заслухавши пояснення
представника заявниці і вивчивши
матеріали справи суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що договір міни, укладений 13.12.1996 р. між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і посвідчений
державним нотаріусом Першої
кіровоградської державної
нотаріальної контори Звіздун Н.К.,
номер в реєстрі 3-5638, належить заявниці,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Дана обставина, крім тотожності
імені та по батькові «ОСОБА_1» та
схожості прізвищ «ОСОБА_1» і «ОСОБА_1»
підтверджена:

- договором міни, укладеного 13.12.1996 р.
між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і посвідченого
державним нотаріусом Першої
кіровоградської державної
нотаріальної контори Звіздун Н.К.,
номер в реєстрі 3-5638

- державним актом, виданим 18.12.2009 р. на
право власності ОСОБА_1 на земельну
ділянку за адресою АДРЕСА_1, згідно
якого саме заявниці належить земельна
ділянка за вказаною адресою

- домовою книгою за адресою АДРЕСА_1,
згідно якої заявниця була прописана в
будинку за вказаною адресою в січні 2007
р.

- паспортом заявниці ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою
АДРЕСА_1.

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документа
необхідно заявниці для розпорядження
належною їй частиною домоволодінням.

З урахуванням викладеного і
керуючись ст.ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, заінтересована особа: Перша
кіровоградська державна нотаріальна
контора - задовольнити.

Встановити, що договір міни,
укладений 13.12.1996 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3
і посвідчений державним нотаріусом
Першої кіровоградської державної
нотаріальної контори Звіздун Н.К.,
номер в реєстрі 3-5638, належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
В. К. Кореняк