Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Матяш Т.Л.,
при секретарі - Івановій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Білгород -
Дністровський цивільну справі за
Білгород-Дністровської міської ради
про визнання права власності,-
Позивач звернувся до суду з позовними
вимоги про встановлення факту
належності та визнання права власності
на житловий будинок АДРЕСА_1, що
складається з: житлового будинку літ.
«А» загальною площею 86,8 кв.м., житловою
площею 79,7 кв.м., ганку літ. «а», ганку
літ. «а1», убиральні літ. «Г», бані літ.
«Д», літньої кухні літ. «Ж», гаражу літ.
«Є», споруд 1-3, І, розташований на
земельній ділянці площею 400 кв.м. При
цьому, позивач обґрунтовує свої вимоги
тим, що вони з чоловіком в 1974 році
збудували зазначений житловий будинок
АДРЕСА_1 на земельній ділянці, що була
їм виділена виконкомом
Білгород-Дністровської міської ради
Всі ці роки у позивача не виникало
ніяких перешкод в користуванні та
володінні будинком, однак, після смерті
чоловіка - ОСОБА_2, вона не може
успадкувати належну йому ? частку
будинку, оскільки за життя
правовстановлюючі документи на
будинок вони не робили, а для прийняття
спадщини нотаріальним шляхом
необхідно представити
правовстановлюючі документи на
Позивач у судове засідання не з'явився,
про час, місце та дату судового
слухання справи повідомлявся належним
чином, представив до суду заяву про
розгляд справи за його відсутністю,
позовні вимоги підтримує в повному
Представник Білгород-Дністровської
міської ради у судове засідання не
з'явився, про час, місце та дату
судового слухання справи сповіщався
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
У відповідності з ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участі у справі,чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи,
договором про надання у безстрокове
користування земельної ділянки для
будівництва індивідуального житлового
будинку на праві особистої власності
укладений між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
виконкомом Білгород-Дністровської
міської ради 05.09.1972 року позивачу та її
чоловіку, відповідно до рішення
виконкому № 496 від 26.07.1972 року була
відведена земельна ділянка АДРЕСА_1 для
будівництва індивідуального житлового
будинку ,площею 400 кв.м.
Так, в 1974 році позивач та її чоловік
збудували житловий будинок літ. «А»
загальною площею 86,8 кв.м., житловою
площею 79,7 кв.м., ганок літ. «а» та ганок
літ. «а1». Згодом, були збудовані
убиральня літ. «Г», баня літ. «Д», літня
кухня літ. «Ж», гараж літ. «Є», споруди №
1-3, І. На той час, оформлення
правовстановлюючих документів від
забудовників не вимагалось.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, актовий запис № 459. Після
його смерті позивач не може звернутися
до нотаріусу з заявою про прийняття
спадщини, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
спадкове майно у вигляді житлового
У відповідності з ст. 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
За роз'ясненням Постанови Пленуму
Верховного суду України № 7 від 30
травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування»(п.п.23,24)
свідоцтво про право на спадщину
видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розгляду не підлягають. У разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
Згідно з висновком КП
«Білгород-Дністровське БТІ» від 15.11.2013
року № 15, технічний стан житлового
будинку та господарських споруд
Враховуючи викладене та керуючись
постановою ВССУ № 7 від 30.05.2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування», ст..ст. 1270, 1272, 1273 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 58, 64, 158, ч.2 ст. 197, 209,
212-215, 218, 224-226 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт належності житлового
будинку літ. «А» загальною площею 86,8
кв.м., житловою площею 79,7 кв.м., ганок
літ. «а», ганок літ. «а1», убиральні літ.
«Г», бані літ. «Д», літньої кухні літ.
«Ж», гаражу літ. «Є», споруд № 1-3; І, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1
та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 (ІК НОМЕР_1) право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
Одеської області, що складається з:
житловий будинок літ. «А» загальною
площею 86,8 кв.м., житловою площею 79,7 кв.м.,
ганок літ. «а», ганок літ. «а1»,
убиральня літ. «Г», баня літ. «Д», літня
кухня літ. «Ж», гараж літ. «Є», споруди №
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його увалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя