Справа № 233/3427/14-ц
У Х В А Л А

про скасування
судового наказу

26 травня 2014 року
м.
Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Міросєді А. І. ,

при секретарі
Ульянцевій С.А.,

заявників
--

представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Костянтинівка заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування
судового наказу у справі за заявою
обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО
"Костянтинівкатепломережа" про
стягнення заборгованості за надані
послуги теплопостачання, судових
витрат,-

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2013 року Костянтинівським
міськрайонним судом Донецької області
у справі за заявою обласного
комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО
"Костянтинівкатепломережа" про видачу
судового наказу за вимогою про
стягнення заборгованості за надані
послуги теплопостачання до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, заяву стягувача
задоволено та видано судовий наказ про
стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь стягувача обласного
комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО
"Костянтинівкатепломережа"
заборгованості по оплаті за надані
послуги теплопостачання за період часу
з серпня 2010 року по серпень 2013 року
солідарно у розмірі 4444,53 грн., судовий
збір в розмірі 38 грн. 24 коп. з кожного.

16 травня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулися до суду з заявою про
скасування судового наказу, вказавши,
що 12 травня 2014 року отримали
рекомендованим листом копію судового
наказу №233/6750/13-ц. Зазначили, що згідно
Акту КП «СЄЗ» від 30.08.2010 року у квартирі
АДРЕСА_1 відключено центральну систему
опалення, тому заявники просять
скасувати судовий наказ.

Заявники у судове засідання надали
заяву про розгляд справи у їх
відсутність, просили задовольнити
заяву.

Представник стягувача ВО
«Костянтинівкатепломережа» у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Вивчивши матеріали зазначеної
справи суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 26
вересня 2013 року Костянтинівським
міськрайонним судом Донецької області
у справі за заявою обласного
комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО
"Костянтинівкатепломережа" про видачу
судового наказу за вимогою про
стягнення заборгованості за надані
послуги теплопостачання до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, заяву стягувача
задоволено та видано судовий наказ про
стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь стягувача обласного
комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО
"Костянтинівкатепломережа"
заборгованості по оплаті за надані
послуги теплопостачання за період часу
з серпня 2010 року по серпень 2013 року
солідарно у розмірі 4444,53 грн., судовий
збір в розмірі 38 грн. 24 коп. з кожного.

Інформація про інших членів сім'ї
боржника у заяві про видачу судового
наказу відсутня.

В той же час, заявник запевняє, що 12
травня 2014 року отримали рекомендованим
листом копію судового наказу №233/6750/13-ц.
Зазначили, що згідно Акту КП «СЄЗ» від
30.08.2010 року у квартирі АДРЕСА_1
відключено центральну систему
опалення, тому заявники просять
скасувати судовий наказ.

З урахуванням наведеного суд
вважає, що є всі підстави для
скасування судового наказу у справі за
заявою обласного комунального
підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО
"Костянтинівкатепломережа" за вимогою
про стягнення заборгованості за надані
послуги с теплопостачання та судових
витрат до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Одночасно стягувачу слід роз'яснити, що
заявлені ним вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
скасування судового наказу у справі за
заявою обласного комунального
підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО
"Костянтинівкатепломережа" про
стягнення заборгованості за надані
послуги теплопостачання, судових
витрат - задовольнити.

Судовий наказ №233/6750/13-ц від 26 вересня
2013 року, виданий Костянтинівським
міськрайонним судом Донецької області
у справі за заявою обласного
комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО
"Костянтинівкатепломережа" про
стягнення заборгованості за надані
послуги теплопостачання та судового
збору з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 -
скасувати.

Роз*яснити стягувачу, що заявлені ним
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя