Дата документу 24.03.2014
Справа № 501/5618/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року Іллічівський міський
суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Петрюченко М.І.,

при секретарі - Ковтонюк Г.В.,

за участю:

позивачки - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

прокурора - Поплавкової А.О.,

представника третьої особи - Матящук
І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Іллічівську
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 (треті особи - прокуратура
м.Іллічівська Одеської області,
Іллічівська міська рада в особі ради
опіки та піклування) про позбавлення
батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою до відповідачки ОСОБА_5,
стверджуючи, що відповідачка є матір'ю
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Від виховання
дитини відповідачка
самовідсторонилася, ухиляється та не
виконує батьківських обов'язків щодо
матеріального утримання дитини,
виховання. У зв'язку з цим позивачка
просить суд позбавити відповідачку
ОСОБА_5 батьківських прав відносно
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Іллічівська
Одеської області

Позивачка та її представник в судовому
засіданні позов підтримали, наполягали
на його задоволенні.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, була повідомлена належним
чином про час та місце розгляду справи,
тому суд вирішив за можливе розглянути
справу за її відсутності.

Представник органу опіки та піклування
в особі виконавчого комітету
Іллічівської міської ради Матящук І.Р.
в судовому засіданні заперечила проти
задоволення позову, посилаючись на
висновок органу опіки та піклування.

Прокурор Поплавкова А.О. в судовому
засіданні заперечила проти
задоволення позову, посилаючись на
висновок органу опіки та піклування, в
подальшому поклалася на розсуд суду.

Заслухавши присутніх сторін по справі,
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження,
ОСОБА_4 народилася, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
(а.с.10), її батьками записано: ОСОБА_6 та
ОСОБА_5.

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року
(а.с.9).

Згідно висновку виконавчого комітету
Іллічівської міської ради як органу
опіки та піклування, виконавчий
комітет вважає, що позбавлення
батьківських прав ОСОБА_5 щодо її
малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
є недоцільним (а.с.55-56).

Згідно до мотивуючої частини висновку
вказується, що: «Мати дитини гр.ОСОБА_5 з
2004 року фактично самоусунулася від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню, навчанню та
утриманню дитини, не підтримує зв'язок
з дитиною, не цікавиться її життям. В
листопаді 2011 року ОСОБА_5 була
попереджена про відповідальність за
неналежне виконання батьківських
обов'язків щодо доньки ОСОБА_4.

На даний час вихованням та утриманням
дитини займається лише її бабуся
гр.ОСОБА_1, що підтверджують
адміністрація загальноосвітньої школи
№1 та лікар-педіатр дитячої
поліклініки м.Іллічівська.

Опитування малолітньої ОСОБА_4,
проведене спеціалістами служби у
справах дітей виявило, що ОСОБА_4 не
бачила матір вже декілька років. Дитина
знає, що вона мешкає в м.Одесі, але
адреса її проживання не відома. ОСОБА_4
розповіла, що весь останній рік
отримала від матері лише одне
телефонне повідомлення з вітанням в
день народження. ОСОБА_4 не заперечує
проти позбавлення матері батьківських
прав».

Вказані обставини підтверджуються
матеріалами справи, довідкою за
результатами опитування малолітньої
ОСОБА_4 з метою визначення думки дитини
щодо позбавлення батьківських прав
(а.с.53), згідно якої встановлено, що
ОСОБА_4 не бачила матір вже декілька
років, дитина знає, що вона мешкає в
м.Одесі, але адреса дівчинці не відома.
ОСОБА_4 розповіла, що весь останній рік
вона отримала від матері лише один смс
на день народження.

Також, в судовому засіданні свідки
ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили, що
вихованням, утриманням та доглядом
дитини ОСОБА_4 займається бабуся
ОСОБА_1, дитина проживає з бабусею, мати
дитини проживає в іншому місті, де - не
відомо. Також пояснили, що мати дитини
самоусунулася від виховання дитини, не
цікавиться успіхами доньки, в школі не
буває (маминої присутності ніколи не
було).

Згідно до ст.51 Конституції України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
їх повноліття, про що теж говорить ст.180,
181 Сімейного Кодексу України.

Стаття 150 СК України передбачає, що
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

Згідно ст.164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу
України - батько або мати можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо
вони ухиляються від виконання
обов'язків щодо виховання, утримання та
розвитку дитини.

Згідно Постанови Пленуму від 12 червня
1998 р. № 16 п.25 ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний та
духовний розвиток дитини, їх навчання,
підготовці до самостійного життя, що
знайшло повне відображення в поведінці
відповідачки.

Таким чином, відповідно до Постанови
пленуму Верховного суду України № 3 від
30 березня 2007 року „Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та про поновлення
батьківських прав", ЗУ „Про органи і
служби у справах неповнолітніх та
спеціальні установи для неповнолітніх"
від 24.01.1995 року, для збереження здоров'я
та психіки дитини, створення їй
нормальних умов життя, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_5
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись
ст.ст.164, 165 СК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212,
213, 215, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 (треті особи - прокуратур
м.Іллічівська Одеської області,
Іллічівська міська рада в особі ради
опіки та піклування) про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4
батьківських прав відносно
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Іллічівська
Одеської області.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави
судовий збір у розмірі 365 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено, до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, або
отримання його копії.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області
М.І.Петрюченко