Провадження №2/263/1582/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року Жовтневий районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі головуючого судді Турченка О.В.,
при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до приватного
акціонерного товариства «Європейський
страховий альянс», третя особа - ОСОБА_2,
про стягнення страхового
відшкодування,

В С Т
А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом
про стягнення з ПрАТ «Європейський
страховий альянс» страхового
відшкодування у розмірі 18303 грн. на
поховання потерпілої ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування
своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1
близько о 16 год. 00 хв. водій ОСОБА_2,
керуючи автомобілем Toyota Corolla, державний
номерний знак НОМЕР_1, здійснюючи рух по
проїзній частині пр. Будівельників зі
сторони бул. Шевченка у напрямку вул. 50
років СРСР у Жовтневому районі м.
Маріуполя біля будинку №145 по пр.
Будівельників здійснив наїзд на
пішохода ОСОБА_4, в результаті
дорожньо-транспортної пригоди пішохід
ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження,
від яких загинула на місці скоєння ДТП.
Цивільно-правова відповідальність
водія транспортного засобу Toyota Corolla,
державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_2
застрахована полісом обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АВ/0341901 від
24.11.2011 року у ПрАТ «Європейський
страховий альянс». ОСОБА_4 є матір'ю
позивачки, на поховання та спорудження
надгробного пам'ятника нею були
здійснені витрати у розмірі 18303 грн., у
зв'язку із чим 19.03.2013 вона звернулася до
відповідача з заявою про виплату
страхового відшкодування та надала усі
підтверджуючі документи. 01.11.2013 року
відповідачем було прийняте рішення
щодо виплати страхового відшкодування
у розмірі 18303 грн. Розмір страхового
відшкодування визначений на підставі
документів на поховання, наданих нею.
Однак до цього часу страхове
відшкодування їй не виплачене,
неодноразові звернення до відповідача
з цього приводу результатів не
принесли, у зв'язку з чим вона була
змушена звернутися до суду.

Позивачка та її представник у судове
засідання не з'явилися, надали суду
заяви з проханням розглянути справу за
їхньої відсутності, позов підтримали
повністю.

Педставник відповідача ПрАТ
«Європейський страховий альянс» у
судове засідання не з'явився, надіслали
до суду телеграфом повідомлення з
проханням розглянути справу за їхньої
відсутності, позов визнали повністю.

Третя особа у судове засідання не
з'явився, надіслав заяву з проханням
розглянути справу за його відсутності,
позов визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи суд
встановив наступні обставини і
відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
близько о 16 год. 00 хв. водій ОСОБА_2,
керуючи автомобілем Toyota Corolla, державний
номерний знак НОМЕР_1, здійснюючи рух по
проїзній частині пр. Будівельників зі
сторони бул. Шевченка у напрямку вул. 50
років СРСР у Жовтневому районі м.
Маріуполя біля будинку №145 по пр.
Будівельників здійснив наїзд на
пішохода ОСОБА_4, в результаті
дорожньо-транспортної пригоди пішохід
ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження,
від яких загинула на місці скоєння ДТП,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 19.11.2012
року та постановою про відмову в
порушенні кримінальної справи
стосовно ОСОБА_2 від 19.11.2012 року.

Згідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 від 15.02.1973 року потерпіла
внаслідок ДТП ОСОБА_4 є матір'ю
позивачки ОСОБА_1.

Згідно до ч.2 ст.1187 ЦК України
передбачено, що шкода завдана джерелом
підвищеної небезпеки, відшкодовується
особою, яка на відповідній правовій
підставі володіє транспортним засобом.

Відповідно до ч.1 ст. 1201 ЦК України
особа, яка завдала шкоди смертю
потерпілого, зобов'язана відшкодувати
особі, яка зробила необхідні витрати на
поховання та на спорудження
надгробного пам'ятника, ці витрати.

Відповідно до Постанови Пленуму ВССУ з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 01.03.2013 року №4 "Про деякі
питання застосування судами
законодавства при вирішенні спорів про
відшкодування шкоди, завданої джерелом
підвищеної небезпеки" шкода, завдана
особі чи майну фізичної або юридичної
особи, підлягає відшкодуванню в
повному обсязі особою, яка її завдала.
Обов'язок відшкодувати завдану шкоду
виникає у її завдавача за умови, що дії
останнього були неправомірними, між
ними і шкодою є безпосередній
причинний зв'язок та є вина зазначеної
особи, а коли це було наслідком дії
джерела підвищеної небезпеки, -
незалежно від наявності вини.

Володільцем джерела підвищеної
небезпеки - автомобілю Toyota Corolla,
державний номерний знак НОМЕР_1, під час
дорожньо-транспортної пригоди був
ОСОБА_2

Цивільно-правова відповідальність
володільця наземного транспорту -
автомобіля Toyota Corolla, державний номерний
знак НОМЕР_1, ОСОБА_2 на час
дорожньо-транспортної пригоди,
внаслідок якої завдана шкода смертю
потерпілої ОСОБА_4, була застрахована
полісом обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/0341901 від 24.11.2011 року у ПрАТ
«Європейський страховий альянс», яким
передбачено виплату страхового
відшкодування за шкоду, заподіяну
життю і здоров'ю потерпілого в розмірі
100000 грн.

Статтею 22 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" (далі Закон) передбачено, що у
разі настання страхового випадку
страховик у межах страхових сум,
зазначених у страховому полісі,
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду,
заподіяну внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 36 Закону страховик,
керуючись нормами цього Закону,
приймає вмотивоване рішення про
здійснення страхового відшкодування
або про відмову у здійсненні
страхового відшкодування. Страховик
протягом 15 днів з дня узгодження ним
розміру страхового відшкодування з
особою, яка має право на отримання
відшкодування, за наявності
документів, зазначених у статті 35 цього
Закону, повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду, але не
пізніш як через 90 днів з дня отримання
заяви про страхове відшкодування
зобов'язаний, зокрема, у разі визнання
ним вимог заявника обґрунтованими -
прийняти рішення про здійснення
страхового відшкодування
(регламентної виплати) та виплатити
його.

ПрАТ «Європейський страховий альянс»
01.11.2013 року на підставі документів,
наданих ОСОБА_1, прийняте рішення щодо
виплати страхового відшкодування у
розмірі 18303 грн., що підтверджується
страховим актом №63/12/16/ЦВ04/01 від 01.11.2013
року.

Також, на підставі листа-повідомлення
№417/14 від 10.01.2014 року, адресованого
ОСОБА_1, ПрАТ «Європейський страховий
альянс» прийнято графік виплати
позивачці страхового відшкодування,
проте дотепер страхове відшкодування
у розмірі 18303 грн. позивачці не
виплачене, а тому суд приходить до
обґрунтованого висновку про те, що
позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.8, 10, 11, 58-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України,
суд

В
И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до приватного
акціонерного товариства «Європейський
страховий альянс», третя особа - ОСОБА_2,
про стягнення страхового
відшкодування задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного
товариства «Європейський страховий
альянс» на користь ОСОБА_1 страхове
відшкодування у розмірі 18303
(вісімнадцять тисяч триста три) гривні.

Стягнути з приватного акціонерного
товариства «Європейський страховий
альянс» на користь держави судовий
збір у розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя

О.В.Турченко