РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 лютого 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської
області

в особі головуючого судді
Діонісьєвої Н.М.,

з участю секретаря
Пальчевської О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог
представник позивача вказує, що 27.08.2007
року Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір № 005-17069-270807. Банк
відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок №
НОМЕР_3 в національній валюті України -
гривні, надав платіжну картку, а також
ПІН-код до картки; здійснив
обслуговування Держателя на умовах,
викладених в Тарифному пакеті VISA
Класичний. Банк відкрив Держателю
кредитну лінію на загальну суму 30 000
грн. та на день укладання кредитного
Договору встановлює ліміт Кредитної
лінії на Рахунку в сумі 3 000,00 грн. Банк
самостійно один раз на місяць може
змінювати розмір ліміту кредитної
лінії в межах Кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку Додаткова угода не
складається. Станом на 22.10.2013 р. ОСОБА_1
не виконує належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість на загальну суму 3 914
грн. 92 коп.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав суду заяву
про розгляд справи без їх участі,
вимоги викладені в позовній заяві
просить задовольнити і стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта
Банк» (р/р № 4956, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 3 914 грн. 92 коп. (три
тисячі дев'ятсот чотирнадцять гривень
92 копійки). Також стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р
, МФО 380236, ідентифікаційний код за
) судовий збір у розмірі 229
грн. 40 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання повторно не з'явився, про час
і місце розгляду справи був
повідомлений в установленому законом
порядку, заперечень проти позову не
подав.

Суд ухвалив постановити у справі
заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 27.08.2007 року
Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір № 005-17069-270807.

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного
Договору, Банк відкриває ОСОБА_1
картковий рахунок № НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає Держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки;
здійснює обслуговування Держателя на
умовах, викладених в Тарифному пакеті
VISA Класичний, що міститься в Додатку № 1
до Договору - Тарифи та умовах
викладених в Правилах здійснення
операцій за картковими рахунками -
Правила.

Банк надає Держателю Кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3 кредитного Договору.
Відповідно до вказаного пункту банк
відкриває Держателю кредитну лінію на
загальну суму 30 000 грн. та на день
кладання кредитного Договору
встановлює ліміт Кредитної лінії на
Рахунку в сумі 3 000,00 грн. Банк
самостійно один раз на місяць може
змінювати розмір ліміту Средитної
лінії в межах Кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку Додаткова угода не
складається.

Відповідно до п. 1.5 кредитного
Договору кредитні кошти та власні
кошти Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед банком за Договором, та вчинення
інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1 моментом
надання Банком Держателю Кредиту є
день здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на Рахунку власних
коштів Держателя.

У відповідності до Договору,
Держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Також, відповідно до п. 2.13
Держатель доручає банку здійснювати
договірне списання грошових коштів з
Рахунку в рахунок погашення сум
заборгованості, яка виникає за
кредитним Договором.

Станом на 22.10.2013 р. ОСОБА_1 не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 був повідомлений про
виникненням заборгованості по оплаті
передбачених Договором платежів перед
ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак
на даний час кредитна заборгованість
Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 22.10.2013 року
за ОСОБА_1 по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» Кредитному
договору № 005-17069-270807 від 27.08.2007 року
рахується заборгованість на загальну
суму 3 914 грн. 92 коп., яка складається з:
тіло кредиту: 0,00 грн.; прострочене тіло
кредиту: 3 914,92 грн.; заборгованість за
відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за
комісіями: 0,00 грн.

Статтями 1049, 1054 Цивільного
кодексу України передбачено, що
Позичальник зобов'язаний повернути
Кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Положеннями договору передбачено, що
ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у
випадку порушенням позичальником
строків сплати, передбачених договором
платежів більше ніж на 1 (один) місяць
має право вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи. При
несвоєчасній сплаті позичальником
платежів в строки, передбачені
договором, кредитор має право вимагати
від позичальника оплати боргового
зобов'язання в примусовому порядку
згідно чинного законодавства України.

Частина 2 ст. 1050 ЦК України визначає, що,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 ЦК України.

У зв'язку з порушенням Позичальником
зобов'язань щодо повернення кредиту та
сплати відсотків, у Позивача виникло
право на дострокове стягнення суми
боргу за кредитним договором. Позивач
має право вимагати від ОСОБА_1
повернення всієї суми кредиту та
кредитних процентів, з урахуванням їх
часткових погашень, до закінчення
строку погашення зазначених кредитних
платежів

Статтею 526 Цивільного кодексу України
передбачено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Статтею 612 Цивільного кодексу України
передбачено, що боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом
строк.

Відповідно до статті 610 Цивільного
кодексу України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України
передбачено, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

З матеріалів справи вбачається, що
згідно платіжного доручення № 81153255 від
18.11.2013 року сплачено судовий збір в сумі
229 грн. 40 коп.

Як доведено в судовому засіданні, в
порушення своїх договірних
зобов'язань, відповідач не
дотримувався вимог з погашення кредиту
та відсотків згідно термінів,
встановлених в договорі, що
підтверджено розрахунками, наявним у
матеріалах справи.

За встановлених обставин, підстави для
стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості
та понесених судових витрат, наявні.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 611 ЦК
України, керуючись ст. ст. ст. 208, 209, 212-215,
218, 223, 226, 227, 228, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 4956,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 3 914 грн. 92
коп. (три тисячі дев'ятсот чотирнадцять
гривень 92 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р , МФО
380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
(двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд поданням
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Рівненського міського суду

Н.М. Діонісьєва