печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7298/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Середи
К.О.,

при секретарі - Шалапуді
В.П.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
вказаним позовом до відповідача та
просить розірвати шлюб, укладений
17.02.2007 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Печерського
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис № 87.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що 17.02.2007 року між
сторонами було укладено шлюб. Від цього
шлюбу мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка після
розірвання шлюбу буде проживати з
позивачем. Шлюбне життя між сторонами
не склалося в зв'язку з різними
поглядами на життя, несумісністю
характерів, відсутністю почуттів,
постійними сварками з боку
відповідачки, вживання останньою
алкогольних напоїв. Стосунки остаточно
розірвані з початку березня 2014 року.
Сторони шлюбно-сімейних відносин не
підтримують, відносяться один до
одного як чужі люди, не говорять між
собою. Такі взаємовідносини сприяли
тому, що сім'я розпалась. На даний час
спільне господарство сумісно не
ведеться, спільне проживання
припинено.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримав з викладених у ньому підстав
та просив задовольнити. Категорично
заперечував проти надання строку на
припинення.

Відповідачка у судовому засіданні
проти задоволення позову не
заперечувала.

Суд, заслухавши думку сторін,
дослідивши та оцінивши письмові докази
у справі у їх сукупності, приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Згідно із ст. ст. 21, 24 СК України шлюбом є
сімейний союз чоловіка і жінки,
зареєстрований у органі державної
реєстрації актів цивільного стану.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді
чоловіка і жінки.

Судом встановлено, що 17 лютого 2007 року
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, укладено шлюб,
зареєстрований Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис № 87.

Статтею 105 СК України визначено, що
однією з підстав для припинення шлюбу є
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до ст. 110 СК України.

З'ясувавши дійсні взаємини подружжя,
причини подання позову про розірвання
шлюбу, інші обставини життя подружжя,
судом встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін і тому
шлюб, укладений між сторонами, має бути
розірваний. Суд не знаходить підстав
для вжиття заходів щодо примирення
подружжя у відповідності до ст. 111 СК
України.

Керуючись ст. ст. 21, 24, 105, 110-112 СК
України, ст. 10, 60, 88, 212-214, 223, 294 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений 17.02.2007 року між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис № 87 -
розірвати.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя
К.О. Середа