Справа № 468/786/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

21.05.2014 року Баштанський районний суд
Миколаївської області

у складі :

судді Копейка Т.О.

при секретарі Ганжі А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Баштанка справу за
позовом Прокурора Баштанського району
Миколаївської області в інтересах
держави в особі спеціалізованої
кредитно-фінансової господарської
організації «Миколаївський обласний
фонд підтримки індивідуального
житлового будівництва на селі» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі
спеціалізованої кредитно-фінансової
господарської організації
«Миколаївський обласний фонд
підтримки індивідуального житлового
будівництва на селі» звернувся з
позовом до відповідачів вказуючи, що
30.11.2009 року між спеціалізованою
кредитно-фінансовою господарською
організацією «Миколаївський обласний
фонд підтримки індивідуального
житлового будівництва на селі» та
ОСОБА_1 укладено договір № 170 про
надання кредиту для газифікації
житлового будинку у сільській
місцевості, відповідно до якого було
надано кредит для газифікації
житлового будинку, розташованого по
АДРЕСА_1 в сумі 10 000 гривень, строком на 5
років зі сплатою 3% річних.

30 листопада 2009 року між Миколаївським
обласним Фондом підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі та ОСОБА_2 було укладено договір
поруки № 170/1 відповідно до якого
поручитель солідарно відповідає перед
кредитором за виконання ОСОБА_1 усіх
зобов'язань у сумі 10 000 гривень, виплати
відсотків, а також пені, штрафних
санкцій відповідно до договору та
відшкодовує судові витрати із
стягування боргу та інші збитки
кредитора, зумовлені невиконанням чи
неналежним виконанням зобов'язань.

З липня 2012 року відповідач ОСОБА_1
порушила умови договору, щодо строків
погашення заборгованості, у зв'язку з
чим виникла заборгованість, яка
становить 37009 грн. 83 коп., яка
складається з: заборгованості по
кредиту - 3090 грн. 70 коп.; заборгованості
по відсоткам за користування кредитом -
181 грн. 89 коп.;, та пені за несвоєчасну
сплату кредиту - 305 грн. 24 коп.;
інфляційний борг - 21 грн. 37 коп., та 3%
річних на боргові зобов'язання - 101 грн.
63 коп..

Спеціалізованою кредитно-фінансовою
господарською організацією
«Миколаївський обласний фонд
підтримки індивідуального житлового
будівництва на селі» неодноразово на
адресу ОСОБА_1 направлялися вимоги,
щодо необхідності погашення
заборгованості. Однак ОСОБА_1 вимоги
проігноровано, заборгованість до цього
часу непогашена.

А тому просять стягнути з відповідачів
у солідарному порядку на користь
держави в особі Спеціалізованої
кредитно-фінансової господарської
організації «Миколаївський обласний
фонд підтримки індивідуального
житлового будівництва на селі»
заборгованість в сумі 3700 грн. 83 коп..

Представник спеціалізованої
кредитно-фінансової господарської
організації «Миколаївський обласний
фонд підтримки індивідуального
житлового будівництва на селі» до суду
не з'явився.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилася,
про день, час та місце розгляду справи
повідомлена вчасно та належним чином.
Від неї надійшла заява про розгляд
справи у її відсутність, позовні вимоги
визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явилась,
про причини неявки суд не повідомила.
Про день, час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином та вчасно.

Вислухавши пояснення прокурора,
дослідивши наявні у справі матеріали
(кредитний договір №170 від 30 листопада
2009 року; договір поруки № 170/1 від 30.11.2009
року поручителями перед Миколаївським
обласним Фондом підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі солідарно в повному обсязі за
своєчасне та повне виконання
зобов'язання перед банком за умовами
договору № 170 від 30.11.2009 року виступає
ОСОБА_2; копію строкового зобов'язання
індивідуального забудовника від 02
грудня 2009 року; копію уточненого
графіку повернення кредиту до справи
НОМЕР_1; копію розрахунку до особистого
рахунку НОМЕР_1 - ОСОБА_1 станом на 01.02.2014
року; розрахунок пені та 3% річних на
заборгованість за кредитними коштами,
які отримала ОСОБА_1 з 01.02.2013 року по
31.01.2014 року; розрахунок пені та 3 %
річних на заборгованість за кредитними
коштами, які отримала ОСОБА_1 з
01.02.2011-31.01.2014 роки; розрахунок суми боргу
з урахуванням індексу інфляції за
період з 01.02.2011 - 31.01.2014 роки ОСОБА_1;
копію вимоги на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2.),
суд, розглянувши спір між сторонами в
рамках заявлених позовних вимог,
приходить до висновку про
обґрунтованість заявлених вимог і
можливість задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що
30.11.2009 року між спеціалізованою
кредитно-фінансовою господарською
організацією «Миколаївський обласний
фонд підтримки індивідуального
житлового будівництва на селі» та
ОСОБА_1 укладено договір № 170 про
надання кредиту для газифікації
житлового будинку у сільській
місцевості, відповідно до якого було
надано кредит для газифікації
житлового будинку, розташованого по
АДРЕСА_1 в сумі 10 000 гривень, строком на 5
років зі сплатою 3% річних.

30 листопада 2009 року між Миколаївським
обласним Фондом підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі та ОСОБА_2 було укладено договір
поруки № 170/1 відповідно до якого
поручитель солідарно відповідає перед
кредитором за виконання ОСОБА_1 усіх
зобов'язань у сумі 10 000 гривень, виплати
відсотків, а також пені, штрафних
санкцій відповідно до договору та
відшкодовує судові витрати із
стягування боргу та інші збитки
кредитора, зумовлені невиконанням чи
неналежним виконанням зобов'язань.

З липня 2012 року відповідач ОСОБА_1
порушила умови договору, щодо строків
погашення заборгованості, у зв'язку з
чим виникла заборгованість, яка
становить 37009 грн. 83 коп., яка
складається з: заборгованості по
кредиту - 3090 грн. 70 коп.; заборгованості
по відсоткам за користування кредитом -
181 грн. 89 коп.;, та пені за несвоєчасну
сплату кредиту - 305 грн. 24 коп.;
інфляційний борг - 21 грн. 37 коп., та 3%
річних на боргові зобов'язання - 101 грн.
63 коп..

Зазначені правовідносини врегульовані
ст.ст. 526; 530 ч.1; 553, 554, 625,628,629, 1054 ЦК
України.

Із ст. 526 ЦК України слідує, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

За змістом ст. 549 ЦК України пеня та
штраф є різновидами неустойки як
юридичної відповідальності, а не
окремими видами штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'1язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення.

Частиною 1 ст. 628 ЦК України зміст
договору становлять умови (пункти),
визначені на розсуд сторін і погоджені
ними, та умови, які є обов'язковими
відповідно до актів цивільного
законодавства.

В силу ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки, відшкодування збитків.

Згідно зі ст.ст. 553, 554 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником. Порукою може
забезпечуватися виконання
зобов'язання частково або у повному
обсязі. Поручителем може бути одна
особа або кілька осіб. У разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
поручителя. Поручитель відповідає
перед кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Особи,
які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно, якщо інше
не встановлено договором поруки.

Таким чином діями відповідачів були
порушені встановлені законодавством
правила виконання цивільно-правових
правочинів і права позивача на
отримання виконання зобов'язання за
вищезазначеним договором, що є
підставою для задоволення позову -
стягнення з відповідачів на користь
Спеціалізованої кредитно-фінансової
господарської організації
«Миколаївський обласний фонд
підтримки індивідуального житлового
будівництва на селі» 3700 грн. 83 коп., яка
складається з: заборгованості по
кредиту - 3090 грн. 70 коп.; заборгованості
по відсоткам за користування кредитом -
181 грн. 89 коп.;, та пені за несвоєчасну
сплату кредиту - 305 грн. 24 коп.;
інфляційний борг - 21 грн. 37 коп., та 3%
річних на боргові зобов'язання - 101 грн.
63 коп..

Оскільки ОСОБА_2 поручилась за
виконання одного і того самого
зобов'язання , шляхом укладення
окремого договору поруки, то немає
підстав стверджувати, що поручитель
дав поруку спільно. За такого
відповідач ОСОБА_2 відповідає в
солідарному порядку з боржником ОСОБА_1
перед позивачем за неналежне виконання
взятих на себе зобов'язань.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стягненню з відповідачів на користь
держави підлягає судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст. 10,11,30, 60, 88,212, 214 - 218, ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути на користь спеціалізованої
кредитно-фінансової господарської
організації «Миколаївський обласний
фонд підтримки індивідуального
житлового будівництва на селі»
заборгованість за кредитним договором
№ 170 від 30.11.2009 року в сумі 3 700 грн. 83 коп.
(три тисячі сімсот гривень 83 копійки) з
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в солідарному порядку,
яка складається з: заборгованості по
кредиту - 3090 грн. 70 коп.; заборгованості
по відсоткам за користування кредитом -
181 грн. 89 коп.;, та пені за несвоєчасну
сплату кредиту - 305 грн. 24 коп.;
інфляційний борг - 21 грн. 37 коп., та 3%
річних на боргові зобов'язання - 101 грн.
63 коп.. Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2
судовий збір на користь держави по 121
грн. 80 коп. ( сто двадцять одну гривню 80
коп.) з кожної.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: