Справа № 422/1343/14-ц
Провадження по справі №2/422/325/2014
« 04» квітня 2014 року Перевальський
районний суд Луганської області
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Перевальська, Луганської області
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Луганське енергетичне об'єднання» до
ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
мотивуючи свої вимоги тим, що 13 липня 2012
року під час перевірки приладів обліку
електричної енергії в квартирі
відповідачки за адресою: АДРЕСА_1,
представниками позивача було
встановлено, що споживач електричної
енергії ОСОБА_1 порушила п.48 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року за №1357, шляхом самовільного
підключення електричної проводки до
енергопостачальника.
За даним фактом правопорушення,
відповідно до п.53 Правил, складено Акт
№816689 від 13 липня 2012 року. На підставі
зазначеного акта розрахована величина
збитків, заподіяних протиправними
діями відповідача за добовою величиною
розрахункового споживання електричної
енергії за кількістю днів до моменту
усунення порушення, згідно Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків завданих електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, затвердженою постановою
НКРЕ від 04.05.2006 р. №562 та зареєстрованої
в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р.
внесеними Постановою НКРЕ України від
14.10.2010 року від 14.10.2010 року №1338, розмір
збитків, заподіяних відповідачем ТОВ
«ЛЕО» складає 8219 гривень 99 копійок.
15 січня 2013 року за заявою
відповідачки був укладений договір
№А-000003 про реструктуризацію
заборгованості у розмірі 8219 гривень 99
копійок за використання не облікованої
електричної енергії. Однак умови цього
договору відповідачка виконує
частково, а саме, оплата була проведена
лише у розмірі 456 гривень 66 копійок.
Враховуючи, що зареєстрованою адресою
відповідачки є м. Перевальськ
Луганської області, вони звернулися до
Перевальського районного суду і
просять стягнути з відповідачки шкоду,
завдану порушенням у розмірі 7763 грн. 33
коп., а також судовий збір у розмірі 243
Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі та наполягав на їх
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася по невідомій суду причині,
незважаючи на те, що своєчасно й
належним чином була повідомлена про
час та місце розгляду справи. Заяви про
розгляд справи за її відсутності або
про відкладення розгляду справи до
суду не надходило.
Представник позивача не
заперечував проти заочного розгляду
справи.
04 квітня 2014 року винесено ухвалу
про заочний розгляд справи.
Так, згідно наданого представником
позивача акту №816689 від 13 липня 2012 року,
вбачається, що зафіксований факт
порушення «Правил користування
електричної енергії для населення» в
квартирі відповідачки, розташованій за
адресою: АДРЕСА_1, шляхом самовільного
підключення електропроводки до
електромережі енергопостачальника
Згідно розрахунку розміру збитків
за вищевказаним актом був нанесений
збиток електропостачальній
організації на суму 8219 грн. 99 коп. (а.с.8).
Відповідно до квитанції №2581 від 08
лютого 2013 року відповідачка ОСОБА_1
частково оплатила борг за порушення по
Акту №816689 від 13 липня 2012 року, у розмірі
456 грн. 66 коп. (а.с.13).
3 огляду на вищевикладені
обставини, п.п.48,53 «Правил користування
електричною енергією для населення»,
ст.27 Закону України «Про
електроенергетику», а також згідно зі
ст.1166 ЦК України майнова шкода,
заподіяна діями фізичної особи,
відшкодовується у повному обсязі
особою, що її заподіяла.
Суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги позивача,
та стягнути з ОСОБА_1 на користь
підприємства позивача шкоду у розмірі
Судові витрати суд покладає на
На підставі п.п.48,53 «Правил
користування електричною енергією для
населення», ст.27 Закону України «Про
електроенергетику», ст.1166 ЦК України,
керуючись ст.ст.10,11,60, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» (п/р із
відшкодування збитків в розмірі 7763
гривень 33 копійок (сім тисяч сімсот
шістдесят три грн. 33 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське
ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805,
243 гривні 60 копійок (двісті сорок три
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
через Перевальський районний суд
Луганської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуючий-суддя:
Е.М. Сініцин.