Справа № 401/5634/13-ц ; 2/401/130/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі головуючого судді
Гармаш Т.І при секретарі Липко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Світловодську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_7 Приватного
акціонерного товариства «Європейський
страховий альянс», Товариства з
обмеженою відповідальністю «Метро Кеш
Енд Кері Україна» про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулись з позовом до ОСОБА_7,
Приватного акціонерного товариства
"Європейський страховий альянс",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері
Україна" про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої внаслідок ДТП. Свої вимоги
мотивують тим, що 21 серпня 2012 року в
місті Світловодськ по вулиці Леніна
відповідач ОСОБА_7 керуючи автомобілем
ЗАЗ д.н. НОМЕР_1, під час здійснення
обгону не переконався в безпеці даного
маневру, виїхав на смугу зустрічного
руху та допустив зіткнення з
автомобілем DAIMLER-BENZ 123, д.н.НОМЕР_2 на
якому їхали ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В результаті даного ДТП був
пошкоджений автомобіль DAIMLER-BENZ 123,
д.н.НОМЕР_2, у зв'язку з чим розмір
матеріальних збитків, що полягають у
вартості ремонтно-відновлювальних
робіт автомобіля склав 14950грн.

Також, у результаті ДТП ОСОБА_2
отримала тілесні ушкодження, у зв'язку
з чим вона понесла витрати на
лікування, які в сумі склали 2996,68 грн.

Приватним акціонерним товариством
"Європейський страховий альянс" було
виплачено компенсацію за пошкоджений
автомобіль в розмірі 9374 грн. та
компенсацію витрат на лікування ОСОБА_2
в розмірі 2230,63 грн.

Позивачі, вважаючи виплати
здійснені страховою компанією
недостатніми, щоб покрити всі витрати
понесені внаслідок ДТП, просять
стягнути з відповідачів
невідшкодовану вартість ремонтних
робіт з відновлення пошкодженого
автомобіля в розмірі 5576 грн. та
невідшкодовану вартість медичних
препаратів на лікування потерпілої
внаслідок ДТП ОСОБА_2 в розмірі 766 грн.

Крім цього позивачі вважають,
що діями відповідачів їм завдано
моральну шкоду. Моральна шкода завдана
ОСОБА_1, полягає у душевних стражданнях,
яких він зазнав внаслідок пошкодження
його майна, необхідністю доведення
своєї правоти, втрати часу на
здійснення ремонту автомобіля, яку він
оцінює в 5000 грн. ОСОБА_2 обґрунтовує
свій позов у частині завдання
моральної шкоди, фізичними
стражданнями, яких вона зазнала
внаслідок нанесених їй тілесних
ушкоджень у результаті ДТП, яку вона
оцінює в 5000 грн.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали, пославшись на обставини та
докази, що їх стверджують та просили
позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі.

Відповідач Приватне акціонерне
товариство "Європейський страховий
альянс" позов не визнали та надали до
суду заперечення в якому зазначили, що
позивачам було сплачено страхове
відшкодування в повному обсязі в
порядку встановленому законом.
Моральна шкода ОСОБА_1 пов'язана зі
шкодою завданою майну, тому у
страховика немає підстав для її
відшкодування. Моральна шкода ОСОБА_2
може бути відшкодована страховиком у
розмірі не більше 5000 грн.

Відповідач ОСОБА_7 до суду не
з'явився, про час та місце слухання
справи був повідомлений належним
чином.

Відповідач Товариство з
обмеженою відповідальністю "Метро Кеш
Енд Кері Україна" позов не визнав та
надав до суду заперечення в якому
стверджує, що їх помилково було
залучено як відповідачів у даній
справі, так як між ними та Приватним
акціонерним товариством "Європейський
страховий альянс" було укладено
договір добровільного страхування
ризиків, пов'язаних з експлуатацією
наземних транспортних засобів. Тому,
вважають, що відшкодування шкоди
спричиненої в наслідок ДТП, має бути
покладено на страхову компанію.

Заслухавши доводи сторін,
з'ясувавши обставини справи,
перевіривши докази суд приходить до
такого висновку.

Відповідно до протоколу про
адміністративне правопорушення серія
АА2 № 203522 від 21.08.2012 року, 21 серпня 2012
року о 13 годині 10 хвилин в місті
Світловодськ по вулиці Леніна ОСОБА_7
керуючи автомобілем ЗАЗ TF5540 д.н. НОМЕР_1,
під час здійснення обгону не
переконався в безпеці даного маневру,
виїхав на зустрічну смугу та допустив
зіткнення з автомобілем Daimler-Benz д.н.
НОМЕР_2, в результаті чого транспортні
засоби отримали механічні пошкодження.
(а.с.6)

Постановою Світловодського
міськрайонного суду від 17.09.2012 року
ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого статтею 124 КУпАП та
накладено на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.
(а.с. 7)

Відповідно до підсумкового
розрахунку вартості робіт виконаних на
автомобіль Daimler-Benz д.н. НОМЕР_2 після ДТП,
підсумкова сума ремонтних робіт по
автомобілю склала 14950 грн. (а.с. 12)

Згідно довідки Світловодської
ЦРЛ № 1863 від 29.10.2012 р., до ОСОБА_2
виїздила швидка допомога за адресою
вулиця Леніна, автостанція біля
заправки. Діагноз: струс мозку, забій
шийного відділення. Привід :
постраждала внаслідок ДТП. (а.с. 18)

Відповідно до виписного
епікризу № 3273, ОСОБА_2 знаходилась на
лікуванні в травматологічному
відділенні Світловодської ЦРЛ з 21.08.2012
р. по 31.08.2012 р. (а.с. 19)

Згідно квитанцій на купівлю
ліків для лікування ОСОБА_2 після ДТП,
загальна сума витрат склала 2996,68 грн.
(а.с. 20)

Частиною 2 статті 1187 ЦК України,
визначено, що шкода, завдана
джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого
створює підвищену небезпеку.

У частині 1 статті 1172 ЦК
України, вказано, що юридична або
фізична особа відшкодовує шкоду,
завдану їхнім працівником під час
виконання ним своїх трудових
(службових) обов'язків.

У судовому засіданні було
встановлено, що ОСОБА_7 є працівником
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері
Україна", а відтак ТОВ "Метро Кеш Енд
Кері Україна", як юридична особа,
зобов'язана відшкодувати щкоду,
завдану їхнім працівником під час
виконання ним своїх трудових
обов'язків.

Так, 21.08.2012 року ОСОБА_7,
керуючи автомобілем ЗАЗ TF5540 д.н. НОМЕР_1,
який належить на праві власності ТОВ
"Метро Кеш Енд Кері Україна", здійснив
ДТП, у зв'язку з чим ОСОБА_1 та ОСОБА_2
було спричинено шкоду.

На підставі страхового акту №
13381250ЦВ04012, ОСОБА_1 було перераховано
страхову виплату в сумі 9445,44 грн., на
відшкодування шкоди завданої майну
внаслідок ДТП. (а.с. 57)

На підставі страхового акту №
13381250ЦВ04022 , ОСОБА_2 було перераховано
страхову виплату в сумі 2218,35 грн., на
відшкодування шкоди завданої її
здоров'ю внаслідок ДТП. (а.с.90)

Відповідно до договору № 1035860
добровільного страхування ризиків,
пов'язаних з експлуатацією наземних
транспортних засобів від 01 серпня 2012
року, укладеного між страховиком ПрАТ
"Європейський страховий альянс" та
страхувальником ТОВ "Метро Кеш Енд
Кері Україна" застрахована
цивільно-правова відповідальність
власника транспортного засобу ТОВ
«Метро Кеш Енд Кері Україна» (а.с. 153).

Частиною 1 статті 1194 ЦК України, особа,
яка застрахувала свою цивільну
відповідальність, у разі недостатності
страхової виплати (страхового
відшкодування) для повного
відшкодування завданої нею шкоди
зобов'язана сплатити потерпілому
різницю між фактичним розміром шкоди
і страховою виплатою (страховим
відшкодуванням).

Приватним акціонерним
товариством "Європейський страховий
альянс" було здійснено страхові
виплати по відшкодуванню матеріальної
шкоди завданої майну потерпілого
ОСОБА_1 в наслідок ДТП в розмірі 9374 грн.
та здійснено страхові виплати по
відшкодуванню матеріальної шкоди
завданої здоров'ю ОСОБА_2 в наслідок
ДТП в розмірі 2230,63 грн.

Отже, різниця між страховою
виплатою та фактичним розміром шкоди
складає 5576 грн. на відшкодування
матеріальної шкоди ОСОБА_1 та 776 грн. на
відшкодування матеріальної шкоди
ОСОБА_2

Суд вважає, що вказана різниця
має бути сплачена відповідачем ТОВ
"Метро Кеш Енд Кері Україна" на користь
позивачів.

Позивачем ОСОБА_2 заявлено
вимогу про відшкодування моральної
шкоди, яка полягає у фізичному
стражданні, яких вона зазнала
внаслідок понесених тілесних
ушкоджень спричинених ДТП, яку вона
оцінює в 5000 грн.

Позивачем ОСОБА_1 заявлено
вимогу про відшкодування моральної
шкоди, яка полягає у душевних
стражданнях, яких він зазнав внаслідок
пошкодження його майна при ДТП,
необхідністю доведення своєї правоти,
втрати часу на здійснення ремонту авто,
яку він оцінює в 5000 грн.

Згідно ч.1 статті 1167 ЦК України,
моральна шкода, завдана фізичній або
юридичній особі неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю,
відшкодовується

особою, яка її завдала, за наявності
її вини, крім випадків, встановлених
частиною другою цієї статті.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 1167 ЦК
України, моральна шкода
відшкодовується незалежно від вини
органу державної влади, органу влади
Автономної Республіки Крим, органу
місцевого самоврядування, фізичної
або юридичної особи, яка її завдала,
якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим
ушкодженням здоров'я або смертю
фізичної особи внаслідок дії джерела
підвищеної небезпеки.

Згідно ч.1 ст. 1168 ЦК України,
моральна шкода, завдана каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров'я, може бути
відшкодована одноразово або шляхом
здійснення щомісячних платежів.

Частиною четвертою ст. 61 ЦПК України
передбачено, що вирок у кримінальній
справі, що набрав законної сили, або
постанова суду у справі про
адміністративне правопорушення
обов'язкові для суду, що розглядає
справу про цивільно-правові наслідки
дій особи, стосовно якої ухвалено вирок
або постанову суду, з питань, чи мали
місце ці дії та чи вчинені вони цією
особою.

З огляду на викладене, та беручи
до уваги, що згідно постанови
Світловодського міськрайонного суду
від 17.09.2012 року ОСОБА_7, який перебував у
трудових відносинах з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Метро Кеш
Енд Кері Україна» визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого статтею
124 КУпАП, суд вважає доведеною вину
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Метро Кеш Енд Кері
Україна» у заподіянні позивачам
моральних страждань.

При визначенні розміру моральної
шкоди суд бере до уваги те, що з моменту
скоєння ДТП минув тривалий час,
протягом якого, позивачі переживають
наслідки стресу отриманого під час ДТП,
вимушені змінити свій звичний спосіб
життя, позбавившись можливості
пересування власним транспортним
засобом.

А тому беручи до уваги зазначене, суд
вважає, що розмір моральної шкоди у яку
її оцінили позивачі, повною мірою
відповідає тяжкості та тривалості,
перенесених ними моральних страждань,
та підлягає стягненню з відповідача
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Метро Кеш Енд Кері
Україна» у повному обсязі.

Судові витрати суд розподіляє між
сторонами відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України та у зв'язку із задоволенням
позову покладає на відповідача.

На підставі викладеного та
ст.ст.1187,1172,1194,1167,1168 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,217,218 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2-
задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Метро Кеш Енд Кері
Україна» на користь ОСОБА_1 у
відшкодування заподіяної матеріальної
шкоди 5576 (п'ять тисяч п'ятсот сімдесят
шість) грн. та у відшкодування
моральної шкоди 5000 (п'ять тисяч) грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Метро Кеш Енд Кері
Україна» на користь ОСОБА_2 у
відшкодування заподіяної матеріальної
шкоди, пов'язаної з витратами на
лікування 776 (сімсот сімдесят шість)
грн. та у відшкодування моральної шкоди
5000 (п'ять тисяч) грн.

Стягнути із Товариства з обмеженою
відповідальністю «Метро Кеш Енд Кері
Україна» на користь ОСОБА_1 судовий
збір у розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів після його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду :

Т.І.Гармаш