Справа № 314/1810/14-ц
Провадження № 2/314/836/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2014
м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді
Галянчук Н.М.,

при секретарі
Майдановій Н.І.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

третьої особи
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вільнянськ
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини,
посилаючись на те, що з 25 листопада 1995
року вона перебувала в шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу сторони мають
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій
ІНФОРМАЦІЯ_5 виповнилося 18 років, проте
на теперішній час вона є ученицею 11
класу ВЗОШ № 20 м. Запоріжжя. Коштів
позивача на утримання дитини не
вистачає. Відповідач отримує
стабільний заробіток, що надає йому
можливість утримувати дитину до
закінчення навчання. У зв'язку з чим
вона просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., щомісячно у розмірі ?
частини заробітку (доходу) відповідача.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, просила суд його
задовольнити на тих підставах, що в
ньому зазначені.

Відповідач у судовому засіданні позов
не визнав у повному обсязі, зазначивши
при цьому, що він позбавлений
можливості надавати матеріальну
допомогу повнолітній дочці. Так, він на
даний час не працює. Після розірвання
шлюбу з позивачем відповідач створив
нову сім'ю, має малолітню доньку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того, він має
сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання
якого він, відповідно до рішення
Вільнянського районного суду
Запорізької області від 07.11.2011, сплачує
аліменти у розмірі ? частини від усіх
видів його заробітку. У зв'язку з цим,
просить суд у задоволенні позову
відмовити.

Третя особа - ОСОБА_3 у судовому
засіданні позов підтримала в повному
обсязі, пояснивши, що вона дійсно
навчається в 11 класі ВЗОШ № 20 м.
Запоріжжя. Заробітку матері не
вистачає на її утримання, тому просить
стягнути з відповідача аліменти на її
утримання до закінчення навчання.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
вважає, що заявлений позов не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітня дочка, син продовжують
навчання і в зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Встановлено, що з 25 листопада 1995 року
сторони перебували у шлюбі, який був
розірваний 15 грудня 2005 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_1,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Вільнянського
районного управління юстиції
Запорізької області (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
виданого 05 квітня 1996 року Дніпровською
сільською радою Вільнянського району
Запорізької області (а.с. 3).

На теперішній час ОСОБА_3 є ученицею 11
класу ВЗОШ № 20 м. Запоріжжя (довідка з
навчального закладу а.с. 2), а тому немає
можливості працювати та потребує
матеріальної допомоги.

В силу ст. 200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітню дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів, в
силу вимог ст. 182 СК України, суд має
враховувати: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2:

- офіційно не працює, про що
свідчать відомості з його трудової
книжки (копія а.с. 25-26);

- має малолітню доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3,
виданого 06 серпня 2013 року виконавчим
комітетом Петро-Михайлівської
сільської ради Вільнянського району
Запорізької області (а.с. 22);

- має малолітнього сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_4
виданого 17 червня 2004 року Дніпровською
сільською радою Вільнянського району
Запорізької області (а.с. 23), на
утримання якого він, відповідно до
рішення Вільнянського районного суду
Запорізької області від 07.11.2011, сплачує
аліменти у розмірі ? частини від усіх
видів його заробітку (копія рішення а.с.
27-29).

Згідно п.п. 20, 21 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України про розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Суд вважає, що одним із ключових умов
надання такої допомоги є можливість її
надати, тому, враховуючи матеріальне
становище відповідача та те, що він має
на утриманні двох малолітніх дітей, він
не в змозі сплачувати аліменти, які
просить у своєму позові позивач.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 7, 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
ст. 182, 199 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3, про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя
Н.М. Галянчук

16.05.2014