Справа № 149/1267/14-ц
Провадження №2/149/497/14
Номер рядка звіту 47
РІШЕННЯ

іменем України

19.05.2014
м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючої - судді:
Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Шустер О. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2014 року позивач звернулася до
Хмільницького міськрайонного суду
Вінницької області з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на її
утримання. Позовні вимоги обґрунтовані
тим, що з 27 жовтня 2012 року сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
від якого у них народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачем та знаходяться на її
утриманні. Сторони разом не проживають,
відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання позивача не
надає, а тому просила стягнути з ОСОБА_2
аліменти на її утримання в розмірі 1/4
частини від усіх видів його заробітку,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку щомісячні
до досягнення дитиною трьох річного
віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3

Сторони в судове засідання не
з'явились, повідомлені належним чином,
надали заяви про розгляд справи у їх
відсутність, при цьому позивач
підтримала позовні вимоги повністю та
просила їх задовольнити. Відповідач
позов визнав та не заперечував проти
його задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання позову відповідачем суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно роз'яснень, які містяться в п. 24
Постанови Пленуму Верховного суду
України від 12 червня 2009 року N 2 "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції"
у разі визнання відповідачем позову,
яке має бути безумовним, і якщо таке
визнання не суперечить закону й не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб (не відповідача), суд ухвалює
рішення про задоволення позову,
обмежившись у мотивувальній частині
рішення посиланням на визнання позову
без з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Визнання позову відповідачем не
суперечить закону, являється
реалізацією права відповідача,
передбаченого ст. 31 ЦПК України, не
порушує прав, свобод та інтересів інших
осіб, тому суд не вбачає підстав для
відмови в задоволенні позову.

Керуючись ч.1 ст. 79, ч.1 ст. 80, ч.2, 4 ст. 84
Сімейного кодексу України, ст.ст. 174, 213-
215, 223, 224, 225,233, 294 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, аліменти на
її утримання у розмірі ? частини від
усіх видів його заробітку, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, і до
досягнення дитиною трьохрічного віку,
починаючи з 12 травня 2014 року по
ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 243
(двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.
судового збору на користь держави (Код
, МФО 802015, отримувач коштів у
Хмільницькому районі 22030001, судовий
збір (Державна судова адміністрація
України 050) відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір".

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя