Справа № 263173214-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 березня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Маріуполя Донецької області у
складі головуючого судді Соловйова
О.Л., при секретарі Нікіфоровій Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т
А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказавши, що 27.04.2007
року між нею та відповідачем було
зареєстровано шлюб. Від вказаного
шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка зазначила, що фактично
сімейні відносини між нею та
відповідачем на теперішній час
припинені з січня 2013 року, у зв'язку з
психологічною несумісністю через
різні погляди на життя, що призвело до
відсутності взаєморозуміння та
припинення шлюбних відносин.
Збереження шлюбу вважає неможливим, у
зв'язку з чим просила шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність,
наполягала на задоволенні позовних
вимог.

Відповідач в судове засідання не
з'явився - надав суду заяву про розгляд
справи в його відсутність, не
заперечував проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_1

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа
розглянута у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами справи суд
приходить до переконання щодо
доцільності задоволення позовних
вимог ОСОБА_1 При цьому суд виходить з
наступного.

Судом встановлено, що 27.04.2007 року між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 було зареєстровано шлюб.

Від вказаного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спір про розподіл майна та місце
проживання дитини між сторонами
відсутній.

Вказані обставини підтверджуються:

- свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
Серії НОМЕР_1, зареєстрованим 27.04.2007
року у Міському відділі реєстрації
актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області (актовий
запис № 164 від 27.04.2007 р.). Після
реєстрації шлюбу дружині присвоєно
прізвище «ОСОБА_1»;

- свідоцтвом про народження дитини
ОСОБА_3, Серії НОМЕР_2 від 22.10.2010 року,
виданого Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області.

З урахуванням зазначених обставин, суд
приходить до висновку, що сім'я
розпалася остаточно, у зв'язку з чим
подальше сумісне проживання подружжя
та збереження сім'ї стали неможливими і
буде суперечити інтересам подружжя.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 15, 130, 213, 215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27.04.2007 року
у Міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 164, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за
позивачкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О. Л. Соловйов