Справа № 430/898/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"21" травня 2014 р.
смт.Станиця Луганська
Луганської області

Станично-Луганський районний суд
Луганської області у складі:

головуючої
Дьоміної О.П.

при секретарі
Ємцевій К.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Станиця
Луганська цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3
про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

02.04.2014 року позивач звернувся до суду з
дійсним позовом до відповідачки, в
обґрунтування якого вказав наступне:

25.03.2013 року рішенням Артемівського
районного суду м. Луганська, шлюб
укладений між позивачем та
відповідачкою було розірвано.

Від спільного шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
відповідачкою.

На підставі рішення Артемівського
районного суду м. Луганська від 02.07.2012
року з позивача на користь
відповідачки ОСОБА_2 стягуються
щомісячно аліменти в розмірі ? частини
його доходів на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною
повноліття та на користь відповідачки
ОСОБА_2 в розмірі ? частини усіх видів
доходів, починаючи з 22.05.2012 року до
ІНФОРМАЦІЯ_7 року включно.

03.08.2013 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_5 року у позивача народилася
друга дитина - донька ОСОБА_5. Таким
чином, станом на сьогодні загальний
розмір усіх відрахувань зі сплати
аліментів із його заробітної плати
складає 50 відсотків. Позивач працює в
спеціальному батальйоні міліції ГУМВС
України в Луганській області та
отримує заробітну плату близько 4000 грн.
на місяць, інших видів доходів він має.
З урахуванням аліментів, дохід
позивача складає близько 2000 грн. на
місяць, що ставить його у дуже скрутне
матеріальне становище. В даний час він
вимушений нести додаткові витрати по
утриманню його другої дитини, а
державної допомоги, що виплачується на
утримання дитини недостатньо. Крім
того, він має щомісячні витрати на
комунальні платежі і коштів які
залишаються після усіх відрахувань із
заробітної плати недостатньо для
нормального фізичного та соціального
існування людини його віку та
утримання родини. Решти заробітку
позивача не вистачає на закупівлю
одягу, продуктів харчування для
власного існування та існування його
сім'ї, а також для інших необхідних
витрат, тому він і звернувся до суду з
дійсним позовом в якому просив суд
зменшити розмір стягуємих з нього на
користь відповідачки на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів з
? частини до 1/8 частини його доходів
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття та на утримання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів з ? частини до 1/8
частини його доходів щомісячно до
досягнення дитиною трьох років.

В судове засідання позивач та третя
особа ОСОБА_3 не з`явилися, подали заяви
про розгляд справи в їх відсутність,
позивач підтримав заявлені вимоги і
просив позов задовольнити, третя особа
ОСОБА_3 позов підтримала.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилась, про дату та час судового
засідання була повідомлена належним
чином, заяви про розгляд справи у її
відсутність до суду не надходило.

Суд вважає можливим розглянути справу
під час відсутності відповідачки
ОСОБА_2 заочно, за існуючими доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

У відповідності зі ст. 10 ЦПК України
сторони мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.
Стаття 11 того ж кодексу
вказує на те, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних та юридичних осіб, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб які беруть
участь у справі.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження від 24.11.2011 року - ОСОБА_4
донька позивача (а.с. 5).

Згідно рішення Артемівського
районного суду м. Луганська від 02.07.2012
року позивач дійсно повинен сплачувати
на користь відповідачки аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно по 1/4
частини всіх видів доходів, але не
менше 30% від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, з 22.05.2012 року
і до досягнення дитиною повноліття та
на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
аліменти у розмірі ? частини з усіх
видів заробітку (доходів) щомісячно,
починаючи з 22.05.2012 року до ІНФОРМАЦІЯ_7
року включно (а.с. 7).

Копією рішення Артемівського
районного суду м. Луганська від 25.03.2013
року підтверджується, що позивач
розірвав шлюб з відповідачкою саме
25.03.2013 року (а.с. 6).

Копія свідоцтва про шлюб від 03.08.2013 року
вказує на те, що позивач 03.08.2013 року
уклав шлюб з ОСОБА_7 (а.с. 8).

Копія свідоцтва про народження
свідчить про те, що у позивача
ІНФОРМАЦІЯ_5 року народилась донька
ОСОБА_5 (а.с. 9).

Копія трудової книжки від 18.05.2006 року
зазначає, що позивач офіційно
працевлаштований на службу в ОВС
України (а.с. 23).

Відповідно до довідки про заробітну
плату від 28.04.2014 року за №29/94 - позивач
отримує щомісячно заробітну плату, яка
складає з жовтня 2013 року по березень 2014
року 14385,99 грн. (а.с. 24).

З довідки ФОП ОСОБА_8 видно, що ОСОБА_3 з
27.11.2013 року по 13.10.2016 року знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до 3-х
років (а.с. 27).

Довідка Станично-Луганського УПСЗН від
28.04.2014 року за №2771 вказує на те, що
дружина позивача ОСОБА_3 отримує
допомогу на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в сумі 810 грн
(а.с. 28).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Таким чином під час розгляду справи в
суді було встановлено, що позивач
згідно з рішенням суду від 02.07.2012 року
повинен сплачувати на користь
відповідачки аліменти на утримання
неповнолітньої доньки, при цьому
розмір аліментів визначений судом у
частці від доходу батька, а саме 1/4
частини всіх видів заробітку
(прибутку), але не менш 30% прожиткового
мінімуму з урахуванням віку дитини
щомісячно до досягнення повноліття
донькою ОСОБА_4 та до досягнення 3-х
років дитиною на користь ОСОБА_2 на її
утримання.

Також судом встановлено, що в
теперішній час позивач звернувся до
суду з позовом про зменшення розміру
стягуємих з нього аліментів,
посилаючись на те, що він уклав шлюб з
ОСОБА_7 і в ІНФОРМАЦІЯ_5 в них народилась
донька ОСОБА_5, яку позивач утримує.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров`я та матеріальне
становище дитини; стан здоров`я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатного
чоловіка, дружини, батьків, дочки та
сина; інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути менш, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 цього
кодексу.

Стаття 181 СК України передбачає, що
аліменти на дитину присуджуються в
частці від заробітку (доходу) матері,
батька або в твердій грошовій сумі і
виплачуються щомісячно.

При цьому частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися, як
аліменти на дитину, визначається судом,
передбачено ст. 183 цього кодексу.

На підставі ч.2 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

- 2 -

Згідно з вимогами ст. 192 Сімейного
Кодексу України, розмір аліментів
визначений за рішенням суду може бути
згодом зменшено за позовом платника у
разі зміни його матеріального або
сімейного стану, погіршення здоров'я
та в інших випадках, передбачених цим
кодексом.

Згідно з роз'ясненнями ППВСУ «Про
застосування судами окремих норм СК
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» від 15.05.2006 року за №3, п. 23 -
відповідно до ст. 192 СК України - розмір
аліментів, визначений судом або за
домовленістю між батьками, може бути
змінений за позовом платника або
одержувача аліментів у зв'язку зі
зміною матеріального чи сімейного
стану, погіршення чи поліпшення
здоров`я когось з них.

Стаття 60 ЦПК України зазначає, що кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
При цьому доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір -
зазначено в частині 3 цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦПК України -
доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Звертаючись до суду з цим позовом
ОСОБА_1 посилався на те, що уклав другий
шлюб та в нього в ІНФОРМАЦІЯ_5
народилась донька ОСОБА_5, позивач в
теперішній час утримує нову родину, а
тому не має змоги виплачувати аліменти
в розмірі встановленому рішенням суду
02.07.2012 року, оскільки в теперішній час
змінився його сімейний стан.

Таким чином є підстави для зменшення
розміру аліментів, що стягуються з
позивача на користь відповідачки,
оскільки змінився його сімейний стан, в
нього народилась донька і саме ця
підстава передбачена ст. 192 СК України.

Крім того, суд вважає за необхідне
роз'яснити, сторонам ст. 192 СК України,
що розмір аліментів, визначений за
рішенням суду, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника аліментів або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Керуючись ч. 2 ст. 84, ст. ст. 180, 181, 182, 192
Сімейного кодексу України, у
відповідності зі ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209,
212-215, 224-233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів
стягнутих на підставі рішення
Артемівського районного суду м.
Луганська від 02.07.2012 року з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_1, працюючого
БМОП «Беркут», що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_2 на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? до 1/8 частини всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
02.04.2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Зменшити розмір аліментів стягнутих на
підставі рішення Артемівського
районного суду м. Луганська від 02.07.2012
року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_1,
працюючого БМОП «Беркут», що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_2 на утримання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 з ? до 1/8 частини всіх видів
заробітку (доходів), щомісячно,
починаючи з 02.04.2014 року до досягнення
дитиною 3-х річного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_8 року включно.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідачки, яку може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Позивач може оскаржити заочне
рішення протягом 10 днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги до
Станично-Луганського районного суду.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуюча: