Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/488/14-ц

Провадження №2/377/211/14

22 травня 2014 року Славутицький
міський суд Київської області у складі
судді Орла А.С., при секретарі
Прохоровій О.О., з участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Славутичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - ОСОБА_3, про стягнення
аліментів на повнолітнього сина, -

УСТАНОВИВ:

24 квітня 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
з вимогою стягнути аліменти у розмірі ?
частини заробітку щомісяця на
утримання їх повнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання
в комунальному вищому навчальному
закладі Київської обласної ради
«Чорнобильський медичний коледж» до 28
червня 2016 року, але не більше як до
досягнення 23 років.

Позивач зазначала, що з
відповідачем перебувала у шлюбі, який
розірвано 10 серпня 2010 року. Від шлюбу з
відповідачем вони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого з
відповідача стягувалися аліменти у
розмірі ? частини заробітку. Після
досягнення повноліття син продовжує
навчання і потребує матеріальної
допомоги, яку відповідач за своїм
матеріальним становищем може надавати
у зазначеному розмірі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, подавши до суду заяву, у якій
позовні вимоги визнав і просив справу
розглянути за його відсутності.

Позивач просила задовольнити
позов, пославшись на зазначені у
позовній заяві обставини.

Третя особа до суду не з'явився,
подавши заяву про те, що позовні вимоги
підтримує і просить їх задовольнити.

Перевіривши наявні докази, суд
вважає правильним позов задовольнити
повністю з наступних підстав.

Встановлено, що згідно наданої
копії свідоцтва про укладення шлюбу
ОСОБА_2 і ОСОБА_1 уклали шлюб 27.02.1993 р..
Після укладення шлюбу присвоєні
прізвища: чоловікові ОСОБА_2; дружині
ОСОБА_1. Місце реєстрації: відділ ЗАГС
Чернігівського міськвиконкому.

Згідно наданої копії свідоцтва
про розірвання шлюбу шлюб між
чоловіком ОСОБА_2 і дружиною ОСОБА_1
розірвано, про що зроблено відповідний
актовий запис № 66 від 10 серпня 2010 року.
Після реєстрації розірвання шлюбу
присвоюються прізвища: їй ОСОБА_1.
Місце реєстрації: відділ реєстрації
актів цивільного стану Славутицького
міського управління юстиції Київської
області.

Згідно наданої копії свідоцтва
про народження, виданого відділом
реєстрації актів громадянського стану
Славутицького міськвиконкому, ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Славутичі,
актовий запис про народження № 146 від
05.06.1996 р.. Батько: ОСОБА_2; мати ОСОБА_1.

Копією виконавчого листа по
справі № 1023/1569/12 від 2 жовтня 2012 року за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів на
неповнолітню дитину, стягнуто аліменти
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі ? частки його доходу щомісяця,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з дня набрання рішенням
законної сили і до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного
кодексу України, якщо повнолітня дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання (ч. 2 цієї статті).

Наданою суду довідкою навчального
закладу від 12.03.2014 р. підтверджено, що
ОСОБА_3 є студентом другого курсу КВНЗ
КОР «Чорнобильський медичний коледж» I
рівня акредитації, денне відділення,
форма навчання контрактна. Термін
навчання з 01.09.2013 р. по 28.06.2016 р..
Стипендію не отримує. Гуртожитком та
харчуванням в коледжі не забезпечений.

За умовами укладеного контракту від 28
серпня 2013 року на навчання ОСОБА_3
(замовник ОСОБА_1), копія якого надана
суду, загальна вартість освітньої
послуги становить 8384 грн. за рік.
Замовник вносить плату посеместрово за
перший і другий семестр по 4192 грн..

Згідно ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу
України право на звернення до суду з
позовом про стягнення аліментів має
той з батьків, з ким проживає дочка, син,
а також самі дочка, син, які продовжують
навчання.

Наданою довідкою ф. 3 від 26.03.2014 р.
підтверджено зареєстроване місце
проживання позивача, відповідача і
третьої особи у справі за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 цього Кодексу.

Згідно довідки з місця роботи
позивача за останні шість місяців їй
нараховано заробітної плати на суму
37356,13 грн..

З наданих копій документів видно,
що позивачем оплачено навчання за
перший рік на загальну суму 8384 грн.,
оплачуються житлово-комунальні
послуги за місцем проживання.

Також нею укладено кредитний договір
на оплату ноутбука на суму 5441,7 грн..

Враховуючи встановлені обставини
справи та відповідні їм
правовідносини, суд вважає, що позов
достатньо обгрунтований і підлягає
задоволенню.

За правилом ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Позов до суду позивачем подано 24 квітня
2014 року і з цього дня у позивача виникло
право на пред'явлення позову.

Відповідно до положень ст. 79 і 88 ЦПК
України стягненню з відповідача
підлягає судовий збір за ставкою,
встановленою п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у
розмірі ? частини заробітку (доходу)
щомісяця, починаючи з 24 квітня 2014 року,
до закінчення навчання, але не більше
як до досягнення ним двадцяти трьох
років.

Допустити негайне виконання
рішення суду в межах платежу аліментів
за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір 243 гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Славутицький міський суд.
Апеляційні скарги на рішення можуть
бути подані протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні
при його проголошенні - у той же строк з
дня одержання копії рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
А. С. Орел