Справа № 504/507/14-ц
07 квітня 2014 рокусмт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд
Одеської області в складі:
головуючої судді - Вінської Н.В.
при секретарі - Латка І.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Комінтернівське
Одеської області цивільну справу за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» звернулось до
Комінтернівського районного суду з
позовною заявою до ОСОБА_1, у якій
просить суд стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
№ 460/2822CLPS2 від 27.05.2011 року у розмірі 3784
гривні 04 копійки та судовий збір в
розмірі 243 гривні 60 копійок.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, в позові просив
суд розглядати справу без його участі
зазначивши, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про дату, час та місце
слухання справи був повідомлений
своєчасно та належним чином.
За таких обставин, суд вважає можливим
розглянути справу без участі сторін в
порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, на
підставі наявних в матеріалах справи
Розглянувши заявлений позов,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судовим розглядом встановлено, що 27
травня 2011 року між ПАТ «Платинум Банк»
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № 460/2822CLPS2, відповідно до якого
банк надав відповідачеві кредитні
кошти в сумі 3784 гривні 04 копійки на
строк до 29 травня 2012 року (а.с. 7).
10 жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум
Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів» було укладено
договір факторингу № 20121010-Г, згідно
якого ПАТ «Платинум Банк» передав ТОВ
«ФК «Європейська агенція з повернення
боргів» право вимоги від відповідача
коштів (включаючи проценти, комісії,
штрафні санкції та інші платежі), право
на одержання яких належить ПАТ
«Платинум Банк» (а.с. 17-19).
На виконання умов договору факторингу
№ 20121010-Г, 10.10.2012 року ПАТ «Платинум
Банк» був направлений відповідачеві
лист з повідомленням про відступлення
права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів» по
кредитному договору № 460/2822CLPS2 (а.с. 15).
Відповідач - ОСОБА_1 свої зобов'язання
за кредитним договором не виконав, в
результаті чого, станом на 27.05.2011 року
за відповідачем виникла
заборгованість по кредиту на загальну
суму 3784,04 гривень, яка складається з:
- заборгованість по тілу кредиту: 2790,28
- заборгованість по процентам за
користування кредитом: 530,37 гривень;
- заборгованість по комісії за
управління кредитом: 0 гривень;
- пеня за порушення графіку погашення
заборгованості: 463,39 гривень;
у зв'язку з чим позивач був вимушений
звернутися до суду з даним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного
кодексу України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного
Кодексу України, до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 глави 71
Цивільного Кодексу України, якщо інше
не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.
Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільного
Кодексу України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому.
Відповідно до ст.ст. 525 та 526 Цивільного
Кодексу України зобов'язання мають
виконуватися належним чином
відповідно до умов кредитного договору
та Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а при
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного
Кодексу України, передбачено, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі викладеного, керуючись ст.
526, 546, 610, 611, 612, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 88 ч. 1, 197, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» заборгованість за кредитним
договором № 460/2822CLPS2 від 27.05.2011 року в
розмірі 3784 (три тисячі сімсот
вісімдесят чотири) гривні 04 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що прийняв його, за письмовою
заявою відповідача, поданої протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
проголошення рішення, а особами, що не
були присутні у судовому засіданні під
час його проголошення протягом десяти
днів з дня отримання копії даного
рішення.

Суддя Н. В. Вінська