Провадження №2-р/761/14/14
У Х В А Л А

про роз'яснення судового рішення

16 травня 2014 року Шевченківський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді
Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі
Кривошия О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про
роз'яснення судового рішення
Шевченківського районного суду м.Києва
від 16.10.2013р. у справі №761/17509/13-ц
(провадження №2/761/6545/2013) за позовом
ОСОБА_1 до Київської міської ради, 3-тя
особа: Головне управління юстиції у
м.Києві, про визнання права власності в
порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

У липні 2013р. до Шевченківського
районного суду м.Києва з позовом
звернувся ОСОБА_1, в якому поставлено
питання про визнання за ним в порядку
спадкування за законом право власності
на квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням суду від 16.10.2013р. позов ОСОБА_1
до Київської міської ради, 3-тя особа:
Головне управління юстиції у м.Києві,
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом задоволено.
Визнано в порядку спадкування за
законом за ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1) право власності на
квартиру АДРЕСА_1.

В подальшому, у квітні 2014 р. представник
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до
суду із заявою про роз'яснення судового
рішення, посилаючись на неможливість
виконання даного рішення суду,
оскільки співробітники державної
реєстраційної служби відмовляються
від виконання рішення, з підстав
невідповідності вказаного рішення
суду п.2 ст.20 Постанови Кабінету
Міністрів України від 26.10.2011р. №1141 «Про
затвердження Порядку ведення
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно». А саме, оскільки в
рішенні суду не зазначено загальної та
житлової площі квартири АДРЕСА_1, щодо
якої судом визнано право власності за
позивачем ОСОБА_1 Отже, позивач вважає
за необхідне ухвалою роз'яснити
рішення у справі №761/17509/13-ц, що квартира
АДРЕСА_1 має загальну площу 31,9 кв.м. та
складається з однієї житлової кімнати
площею 16,7 кв.м. та підсобних приміщень.

Особи, які беруть участь у справі були
повідомлені про час і місце засідання,
однак не прибули, що не є перешкодою для
розгляду питання про внесення
виправлень. Неявка цих осіб для
вирішення заяви про роз'яснення
судового рішення, не перешкоджає
розгляду заяви.

Приписами ст.221 ЦПК України обумовлено,
що суд може за заявою осіб, які беруть
участь у справі, або державного
виконавця, постановити ухвалу, в якій
роз'яснити своє рішення, не змінюючи,
при цьому його змісту.

Дослідивши матеріали заяви та справи,
суд дійшов висновку, що заява позивача
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Рішенням суду у справі №761/17509/13-ц було
визнано в порядку спадкування за
законом за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1.

Згідно довідки ТОВ «Київжитлосервіс»
від 08.05.2013 р. за вих.№5 (а.с.20), житлова
площа квартири АДРЕСА_1 становить 16,7
кв.м.

Пунктом 2 договору купівлі-продажу,
укладеного українською біржею
«Десятинна» від 20.10.1997 р. зазначено, що
ОСОБА_3 (спадкодавець позивача) придбав
у ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1 загальною
площею 31,9 кв.м. та житловою площею - 16,7
кв.м. (а.с.5-6).

Відповідно до п.2 ст. 20 Порядку ведення
державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
від 26.10.2011р. №1141, з метою проведення
державної реєстрації виникнення прав
власності, державний реєстратор
вносить до запису про нерухоме майно
площу нерухомого майна (загальну та
житлову).

Таким чином, оскільки згідно вказаної
норми державний реєстратор при
здійсненні державної реєстрації
виникнення права власності, зокрема,
вносить до запису про нерухоме майно
відомості про площу об'єкта нерухомого
майна (загальна та (за наявності)
житлова); відомості про складові
частини об'єкта нерухомого майна
(загальна та (за наявності) житлова
площа об'єкта нерухомого майна, тощо,
суд дійшов висновку за необхідне
роз'яснити, що предметом розгляду у
справі №761/17509/13-ц було визнання права
власності позивача ОСОБА_1 саме на
квартиру АДРЕСА_1, яка має загальну
площу 31,9 кв.м. та складається з однієї
кімнати житловою площею 16,7 кв.м. та
підсобних приміщень.

За таких обставин, з огляду на
викладене та керуючись ст.ст. 209, 210, 221
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

у х в а л и в:

Роз'яснити рішення Шевченківського
районного суду м.Києва від 16.10.2013р. у
справі №761/17509/13-ц (провадження
№2/761/6545/2013) за позовом ОСОБА_1 до
Київської міської ради, 3-тя особа:
Головне управління юстиції у м.Києві,
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом таким чином, що
в рішенні вказана квартира АДРЕСА_1, яка
має загальну площу 31,9 кв.м. та
складається з однієї кімнати житловою
площею 16,7 кв.м. та підсобних приміщень.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд міста
Києва шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя