Дата документу 14.05.2014
Справа № 334/4282/14-ц
Провадження № 6/334/459/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Козлової Н.Ю.

при секретарі - Єфремовій Д.Ю.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні подання головного
державного виконавця
Орджонікідзевського відділу Державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження
громадянина-боржника ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх обов'язків,

встановив:

Головний державний виконавець
Орджонікідзевського відділу ДВС ЗМУЮ,
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження
громадянина-боржника ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх обов'язків, вказавши в поданні
наступне.

На примусовому виконанні у
Орджонікідзевському відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції
перебувають виконавчі провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-3932/11 від 25.06.2013 року, виданого
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на
користь АТ «Брокбізнесбанк»
заборгованості на загальну суму 732 814,41
гривень та виконавчого листа № 2-3933/11
від 07.08.2013 року виданого
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя про солідарне стягнення з
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь АТ
«Брокбізнесбанк» заборгованості на
загальну суму 1 264 159,42 гривень.

Державним виконавцем відкрито
виконавче провадження за
вищезазначеними виконавчими листами.

У добровільний строк боржником рішення
суду про стягнення заборгованості не
виконано. В ході проведених виконавчих
дій, державним виконавцем винесено
постанову про арешт боржника та
оголошення заборони на його відчуження
від 04.12.2012 року.

Боржник до державного виконавця не
з'являється, пояснень щодо невиконання
чи будь-яких перспектив виконання
рішень суду та погашення
заборгованості не надає. Не
намагається виконувати рішення суду.

Суд, розглянувши матеріали подання,
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положення ст. 377-1 ЦПК
України, питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Судом встановлено, що на виконанні у
Орджонікідзевському відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції
перебувають виконавчі провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-3932/11 від 25.06.2013 року, виданого
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на
користь АТ «Брокбізнесбанк»
заборгованості на загальну суму 732 814,41
гривень та виконавчого листа № 2-3933/11
від 07.08.2013 року виданого
Орджонікідзевським районним судом м.
Запоріжжя про солідарне стягнення з
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь АТ
«Брокбізнесбанк» заборгованості на
загальну суму 1 264 159,42 гривень.

Державним виконавцем відкрито
виконавче провадження за
вищезазначеними виконавчими листами.

У добровільний строк боржником рішення
суду про стягнення заборгованості не
виконано. В ході проведених виконавчих
дій, державним виконавцем винесено
постанову про арешт боржника та
оголошення заборони на його відчуження
від 04.12.2012 року.

Значна тривалість часу, протягом якого
боржник не виконує вищевказані
виконавці документи, а також не
з'явлення до державного виконавця
протягом всього часу проведення
виконавчих дій і не повідомлення про
причини не виконання рішення суду,
свідчить про явне небажання,
перешкоджання та уникнення ОСОБА_1 від
виконання рішень суду. Крім того, за
заявою стягувача до правоохоронних
органів, проти боржника порушено
кримінальне провадження, що збільшує
ризик невиконання ним рішень суду у
зв'язку із виїздом боржника за кордон з
метою подальшого переховування та
уникнення від виконання своїх
зобов'язань.

Примусове виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України.
Державний виконавець зобов"язаний
вживати заходів примусового виконання
рішень, установлених Законом України
„Про виконавче провадження",
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії. Відповідно до ст.217 ЦПК
України суд, який ухвалив рішення, може
визначити порядок його виконання,
надати відстрочку, або розстрочити
виконання, вжити заходів для
забезпечення його виконання, про що
зазначає в рішенні.

Згідно зі ст.6 Закону України „Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України"
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України, або він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням - до
виконання зобов'язань.

Таким чином, наявність в особи
невиконаних зобов'язань, покладених на
неї судовим рішенням, у тому числі
боргових, є підставою для обмеження її
у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.ст.377-1 ЦПК України, ст.ст.5,6
Закону України „Про виконавче
провадження, ст.6 Закону України „Про
порядок виїзду з України та в"їзду в
Україну громадян України", ст.19,20 Закону
України „Про державну прикордонну
службу України", Указом Президента
України „Про додаткові заходи щодо
підвищення ефективності виконання
рішень судів" від 24.03.2008р. № 261/08, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного
виконавця Орджонікідзевського відділу
Державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про тимчасове обмеження
громадянина-боржника ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх обов'язків - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документу боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, до виконання нею
своїх обов'язків.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.Ю.Козлова