Справа № 467/601/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2014 року Арбузинський
районний суд Миколаївської області в
складі: головуючого - судді
Кологривої Т.М.,

за участю секретаря Романенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Арбузинка цивільну
справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи свої
вимоги тим, що 12.06.2006 року між ВАТ КБ
«ПриватБанк», правонаступником якого є
ПАТ КБ «ПриватБанк», та відповідачем
укладено кредитний договір про
надання кредиту в розмірі 2 000 грн. зі
сплатою 36 % на суму залишку
заборгованості за кредитом. Проте
зобов'язання за кредитним договором
відповідачем не були виконані, в
зв'язку з чим станом на 28.02.2014 року
заборгованість по поверненню позики
становить 14 947 грн. 34 к. Тому позивач
просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
в сумі 14 947 грн. 34 к. та судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву про підтримання позовних вимог
та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву про
визнання позовних вимог та розгляд
справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачем відповідно до вимог
ст.ст.1054, 1055 ЦК України 12.06.2006 року між
ВАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником
якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», та
відповідачем укладено кредитний
договір, який складається з заяви
позичальника, умов надання споживчого
кредиту фізичним особам, про надання
кредиту в розмірі 2 000 грн. зі сплатою 36 %
на суму залишку заборгованості за
кредитом згідно з умовами п.7 вказаного
договору.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання
припиняться виконанням, проведеним
належним чином.

У відповідності до ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Всупереч взятим на себе зобов'язанням
відповідач порушив умови кредитного
договору та не сплатив станом на 28.02.2014
року заборгованість по кредиту у
розмірі 14 947 грн. 34 к., яка складається з:
заборгованості за кредитом - 8042 грн. 09
к., заборгованості по сплаті відсотків
- 5 717 грн. 28 к.; 500 грн. - штраф (фіксована
частина), 687 грн. 97 к. - штраф (процентна
складова).

Оскільки невиконанням взятого на себе
зобов'язання відповідач спричинив
заборгованість перед позивачем у
розмірі 14 947 грн. 34 к., порушене право
позивача на повернення суми наданого
кредиту та отримання відсотків за
користування кредитом підлягає
судовому захисту шляхом повного
задоволення його позову та стягнення з
відповідача на його користь суми
позову і судових витрат, понесених при
зверненні до суду.

Судові витрати підлягають розподілу на
підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 209, 212 - 215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 14 947
(чотирнадцять тисяч дев'ятсот сорок
сім) грн. 34 к., з яких: заборгованість за
кредитом - 8042 грн. 09 к., заборгованість
по сплаті відсотків - 5 717 грн. 28 к.; 500
грн. - штраф (фіксована частина), 687 грн. 97
к. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 к.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Арбузинський районний
суд на протязі 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Т.М.Кологрива