Справа № 667/1188/14-ц
УХВАЛА

25 квітня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді
Іванцової Н.К.,

за участю секретаря
Радчук Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із
майна, що є у спільній частковій
власності та визначення порядку
користування земельною ділянкою та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про виділ в натурі частки із майна, що є
у спільній частковій власності та
визначення порядку користування
земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

В лютому 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду із вказаним позовом
до відповідача про виділ в натурі
частки із майна, що є у спільній
частковій власності та визначення
порядку користування земельною
ділянкою, за яким просить суд
задовольнити позовну заяву, визнати
право власності ОСОБА_1 на наступні
приміщення житлового будинку,
господарські будівлі та споруди: у
житловому будинку літ. «А»: житлове
приміщення 1-3, площею 15,1 кв.м., житлове
приміщення 1-4, площею 14,4 кв.м., коридор І,
площею 5,9 кв.м., кухня ІІ, площею 4,5 кв.м.,
санвузол ІІІ, площею 3,4 кв.м., кухня ІV,
площею 13,1 кв.м., коридор V, площею 4,9 кв.м.,
загальною площею 61,3 кв.м.; навіс літ.
«Д», площею 14,3 кв.м., хвіртка №3, ворота
№5; визначити порядок користування
земельною ділянкою, розташованою за
адресою: АДРЕСА_1, між ОСОБА_1 та іншою
співвласницею відповідно до
фактичного користування; призначити у
справі судову будівельно-технічну
експертизу, яку доручити судовому
експерту ОСОБА_3, свідоцтво
Міністерства юстиції України НОМЕР_1
від 29.04.2011 року (ПП ПКФ «Експерт»,
м.Херсон, вул.9 Січня,8).

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із
зустрічним позовом до відповідача про
виділ в натурі частки із майна, що є у
спільній частковій власності та
визначення порядку користування
земельною ділянкою, за яким просить
виділити їй у власність наступні
приміщення житлового будинку,
господарські будівлі та споруди: у
житловому будинку літ. «А»: житлове
приміщення 2-3, площею 15,1 кв.м., коридор
VІ, площею 16,2 кв.м., літня кухня літ. «Б»,
площею 26,0 кв.м., сарай літ. «Г», площею 6,4
кв.м.; виділити у користування ОСОБА_2
земельну ділянку відповідно до
фактичного користування.

Ухвалою суду від 03.03.2014 року
провадження у справі було зупинено до
проведення судової
будівельно-технічної експертизи.

18.04.2014 року до суду надійшли висновки
судової будівельно-технічної
експертизи.

У відповідності до положень ст. 204 ЦПК
України провадження у справі
відновлюється ухвалою суду за заявою
особи, яка бере участь у справі, або з
ініціативи суду після усунення
обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, підстави для зупинення
перестали існувати, тому провадження у
справі повинно бути відновлено.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в
натурі частки із майна, що є у спільній
частковій власності та визначення
порядку користування земельною
ділянкою та за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі
частки із майна, що є у спільній
частковій власності та визначення
порядку користування земельною
ділянкою.

Призначити слухання по справі на 12.05.2014
року о 09:00 год., викликати в судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. К. Іванцова