МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2014 р.
Справа № 370/364/14-ц

Макарівський районний суд
Київської області в складі головуючого
судді Устимчук М.Ю., при секретарі Лизі
Л.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Макарів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа ( як орган опіки і
піклування): Малосолтанівська сільська
рада про розірвання шлюбу та
визначення місця проживання дітей ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2
(далі-відповідач), третя особа ( як орган
опіки і піклування): Малосолтанівська
сільська рада та просив суд розірвати
шлюб з відповідачкою та визначити
місце проживання дітей, посилаючись на
те, що з відповідачкою по справі
перебуває у зареєстрованому шлюбі з 01
грудня 2007 року. Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають разом з позивачем та
перебувають на його утриманні. Спільне
життя з відповідачкою не склалося,
створити міцну сім'ю вони не зуміли,
одруження виявилося невдалим, через
протиріччя та несумісність характерів
постійно виникали сварки, які
відбувалися в присутності їхніх дітей.
Через втрату почуття поваги та любові
один до одного, збереження сім'ї стали
неможливими, спільне господарство не
ведуть. Подальше життя та примирення з
відповідачкою вважає неможливим.

У судове засідання позивач не
прибув, подав письмову заяву з
проханням слухати справу у його
відсутність, позов підтримав.

Відповідач у судове засідання
не прибула, подала письмову заяву з
проханням слухати справу у її
відсутність, позов визнала.

Третя особа у судове засідання
свого представника не направила,
надіслали лист з проханням слухати
справу у відсутність їх представника.

Дослідивши письмові матеріали
справи, суд встановив, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
01 грудня 2007 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1
виданого виконкомом Малосолтанівської
сільської ради Васильківського району
Київської області 01.12.2007 р. (а.с.8)

Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.
9-10)

Відповідно до довідки
Малосолтанівської сільської ради
Васильківського району Київської
області № 12/02-17 від 13.01.2014 року
неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з
серпня 2013 року проживають разом з
позивачем та перебувають на його
утриманні. (а.с. 11)

Спільне життя з відповідачем не
склалося, створити міцну сім'ю вони не
зуміли, одруження виявилося невдалим,
через протиріччя та несумісність
характерів постійно виникали сварки,
які відбувалися в присутності їхніх
дітей. Через втрату почуття поваги та
любові один до одного, збереження сім'ї
стали неможливими, спільне
господарство не ведуть, сім'я існує
формально, примирятися не бажають, а
тому суд приходить до висновку, що їх
шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212,
215, 223 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа ( як орган опіки і
піклування): Малосолтанівська сільська
рада про розірвання шлюбу та
визначення місця проживання дітей,
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 01
грудня 2007 року виконкомом
Малосолтанівської сільської ради
Васильківського району Київської
області, актовий запис № 4 - розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
залишити проживати разом з позивачем
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставляння відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з часу
його проголошення.

Рішення суду набирає чинності
відповідно до вимог ст. 223 ЦПКУкраїни.

Суддя
М.Ю. Устимчук