Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19.05.2014
Провадження
№2/425/422/14

Справа №425/1261/14-ц

19 травня 2014 року
Рубіжанський
міський суд Луганської області у
складі: головуючого судді Нагорної Н.В.,
при секретарі Ляшенко Т.І., у відкритому
судовому засіданні, в залі суду
м.Рубіжне розглянувши цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В
И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом, в обґрунтування якого
вказала, що вони з відповідачем з 22.08.1998
року перебувають у зареєстрованому
шлюбі. Від спільного проживання мають
неповнолітню дитину - доньку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею
та знаходиться на її утриманні. Спільне
життя з відповідачем не склалося з
причини розбіжності характерів та
втрати почуття любові і поваги один до
одного. Спільне господарство не
ведеться, миритися та жити з
відповідачем не бажає, у зв'язку з чим
просить суд шлюб розірвати, після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
ОСОБА_1.

Позивачка надала суду письмову
заяву, в якій зазначила, що на позові
наполягає та просить розглянути справу
без її участі.

Відповідач з позовом згоден, про
що надав суду письмову заяву, і просить
розглянути справу за його
відсутність.Визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Суд, розглянувши справу в межах
заявлених вимог, оцінивши докази, які
містяться в матеріалах справи, вважає
позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони по
справі перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 22.08.1998 року, що підтверджено
свідоцтвом про одруження (а.с.5).

Від спільного проживання сторони
мають неповнолітню дитину - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), яка проживає
та надалі буде проживати з позивачкою.
Спору про місце проживання дитини та
про поділ майна немає.

Сторони однією сім'єю не
проживають з жовтня 2011 року, миритися
та жити разом не бажають, клопотань про
вжиття заходів щодо примирення
подружжя шляхом надання строку на
примирення не заявляли.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них чи інтересам
їхніх дітей.

За наявності зазначених вище
обставин суд вважає, що збереження
цього шлюбу буде суперечити інтересам
сторін, тому надалі є недоцільним.

Також суд вважає за необхідне
задовольнити вимоги позивача та
залишити їй після розірвання шлюбу
прізвище ОСОБА_1, оскільки згідно зі ст.
113 СК України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 5-11, 209, 212-215 ЦПК
України, на підставі ст.110, 112, 113 СК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22.08.1998 року у
Рубіжанському відділі реєстрації
актів громадського стану Луганської
області, актовий запис №257 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Луганської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Рубіжанський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційна
скарга не була подана. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:

Н.В.Нагорна