Справа № 750/9617/13-ц Провадження №
22-ц/795/666/2014 Категорія
-цивільнаГоловуючий у I інстанції
-Лямзіна Н. Ю. Доповідач - Литвиненко І.
У Х В А Л А

25 квітня 2014 року м.
ЧернігівАПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіЛитвиненко
І.В.суддів:Страшного М.М., Шарапової
О.Л.при секретарі:Мартиновій А.В.за
участю:ОСОБА_5, ОСОБА_6, її представника
ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_5 на рішення Деснянського
районного суду м.Чернігова від 6 лютого
2014 року по справі за позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_6 про поділ майна подружжя та за
зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5
про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Рішенням суду позови ОСОБА_5 та ОСОБА_6
були задоволені частково.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просив
рішення суду скасувати через неповне
з'ясування обставин справи,
невідповідність висновків суду
обставинам справи, порушення норм
матеріального та процесуального права
і надав висновок експерта за
результатами експертного дослідження
про вартість АДРЕСА_1, яка
переобладнана під магазин.

ОСОБА_6 з висновком вказаного
експертного дослідження не погодилась
і в судовому засіданні апеляційної
інстанції представник ОСОБА_6 ОСОБА_7
заявила клопотання про призначення
судової експертизи для визначення
ринкової вартості:

- приміщення закінченого будівництвом
магазину непродовольчих товарів
(реконструкція власного нежитлового
приміщення) загальною площею 30,2м2 за
адресою АДРЕСА_1;

- квартири АДРЕСА_3;

- 6 одиниць зброї: гладкоствольна зброя
„Beretta Optima", 1 ств., 12калібр., НОМЕР_1, ствол
НОМЕР_2; мисливська гладкоствольна
зброя Benelli, 1 ств., 20 калібр, НОМЕР_3,
придбана 04.03.2010 року; карабін Вlazer R-93, 1
ствол, калібр 30.06, НОМЕР_4; комбінований
карабін Вlazer R-97, 1 ствол, калібр 12/30.06,
НОМЕР_5; карабін Browniing, 1 ствол, калібр
30.06, НОМЕР_6; гвинтівка Browniing, 1 ствол,
калібр 22 LR, НОМЕР_7;

- гаражу в автокооперативі АДРЕСА_4;

- гаражу в автокооперативі АДРЕСА_5.

Проведення вказаної експертизи
представник ОСОБА_7 просила доручити
Чернігівській торгово-промисловій
палаті.

Відповідно до ст.143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, техніки, ремесла
тощо, суд призначає експертизу за
заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи, пояснення
учасників судового розгляду,
апеляційний суд приходить до висновку,
що клопотання представника ОСОБА_6
ОСОБА_7 підлягає задоволенню, оскільки
для визначення вартості майна
необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 143-145, 202 ЦПК України,
апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_6 ОСОБА_7
задовольнити.

Призначити по справі судову
експертизу для визначення вартості
майна, проведення якої доручити
Чернігівській торгово-промисловій
палаті (м.Чернігів, вул. Примакова, 7).

На вирішення експертизи поставити
наступні питання:

1. Яка ринкова вартість:

- приміщення закінченого будівництвом
магазину непродовольчих товарів
(реконструкція власного нежитлового
приміщення) загальною площею 30,2м2 за
адресою АДРЕСА_1;

- квартири АДРЕСА_3;

- 6 одиниць зброї: гладкоствольна зброя
„Beretta Optima", 1 ств., 12калібр., НОМЕР_1, ствол
НОМЕР_2; мисливська гладкоствольна
зброя Benelli, 1 ств., 20 калібр, НОМЕР_3,
придбана 04.03.2010 року; карабін Вlazer R-93, 1
ствол, калібр 30.06, НОМЕР_4; комбінований
карабін Вlazer R-97, 1 ствол, калібр 12/30.06,
НОМЕР_5; карабін Browniing, 1 ствол, калібр
30.06, НОМЕР_6; гвинтівка Browniing, 1 ствол,
калібр 22 LR, НОМЕР_7;

- гаражу в автокооперативі АДРЕСА_4;

- гаражу в автокооперативі АДРЕСА_5.

Для проведення експертизи надати
матеріали справи та зобов'язати ОСОБА_5
та ОСОБА_6 надати доступ до об'єктів
оцінки.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на ОСОБА_6.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в
частині зупинення провадження у справі
протягом двадцяти днів до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: