Справа № 224/2891/13-ц
Номер провадження 2/224/106/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року Дебальцевський
міський суд у складі:

головуючого: судді Афанасьєвої Ю.О.

при секретарі: Турченковій О.В.

за участю: представника позивача
Шепеленко Н.М., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дебальцеве
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Донецькобленерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго"
01.08.2013 року звернулось до суду з даним
позовом до відповідача, посилаючись на
наступні обставини: відповідачі є
мешканцями будинку АДРЕСА_1 та
споживачем житлово-комунальних послуг,
що надає позивач.

Однак в порушення п.5 ч.3 ст. 20 Закону
України "Про житлово-комунальні
послуги" відповідачі оплату за надані
послуги не вносять та мають
заборгованість станом на 10.03.2013 року в
сумі 1040 грн. 32 коп.

Просили стягнути суму заборгованості в
розмірі 1040,32 грн., приріст інфляції в
сумі 8,32 грн., 3 % річних в сумі 14,62 грн.,
та судові витрати.

Представник позивача за довіреністю
Шепеленко Н.М., підтримувала заявлені
вимоги, надала пояснення аналогічні
викладеним в заяві, просила позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов не визнала, пояснивши, що борг в
сумі 1040,32 грн. був ними сплачений в
травні 2013 року.

В задоволенні позову просила
відмовити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з»явилась, будучи належним чином
повідомленою про час та місце розгляду
справи.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, відповідача ОСОБА_2,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні
відповідач ОСОБА_2 зареєстрована та
мешкає в будинку АДРЕСА_1

Відповідно до нарахувань ЦЖКГ
Миронівської ТЕС (а.с.5,6) особовий
рахунок № НОМЕР_1 по оплаті за
квартирну плату та комунальні послуги
відкритий на ім"я відповідача ОСОБА_3

Відповідно до нарахування
заборгованість за комунальні послуги,
наданої позивачем, відповідачі мають
заборгованість за надані послуги в
розмірі 1040,32 грн. станом на 10.03.2013 року
(а.с.6).

Відповідно до вимог ст.162 ЖК України
плата за комунальні послуги береться
крім квартирної плати за затвердженими
в установленому порядку тарифами.

За змістом ст. 13 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" залежно
від функціонального призначення
житлово-комунальні послуги
поділяються, в тому числі й на
комунальні послуги -(централізоване
постачання холодної та гарячої води,
водовідведення, газо- та
електропостачання, централізоване
опалення, а також вивезення побутових
відходів тощо).

Статтями 20,21 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги"
встановлені обов*язки споживача та
виконавця житлово-комунальних послуг.
Зокрема, обов'язком споживача є
укладення договору на надання
житлово-комунальних послуг,
підготовленого виконавцем на основі
типового договору, а також оплата
житлово-комунальних послуг у строки,
встановлені договором або законом.

Згідно з п.18 Правилами надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 року № 630, встановлено, що
розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць. Плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим,
якщо договором не встановлено інший
строк.

Відповідно до нарахувань за особовим
рахунком №8386 (а.с.6) відповідачі мають
заборгованість за житлово-комунальні
послуги в розмірі 1040,32 грн., яка
утворилась станом на 10.03.2013 року.

Однак, згідно довідки ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго" ЦЖКГ Миронівської
ТЕС заборгованість за
житлово-комунальні послуги
відповідачем виплачена 13.05.2013 року в
сумі 1040,32 гривень, тому підстави для
стягнення вказаної суми
заборгованості з відповідачів
відсутні, через що в задоволенні позову
в цій частині слід відмовити.

Позивачем також було заявлено вимоги
про стягнення з відповідачів
інфляційне збільшення та 3% річних від
простроченої суми.

Оскільки ст.625 ЦК України розміщена в
розділі I книги 5 ЦК України "Загальні
положення про зобов'язання", а відтак
поширює свою дію на всі зобов'язання,
якщо інше не передбачено в спеціальних
нормах, які регулюють суспільні
відносини з приводу виникнення, зміни
чи припинення окремих видів
зобов'язань.

Враховуючи викладене, правовідносини,
які склалися між сторонами на підставі
договору про надання житлово-комульних
послуг, є грошовим зобов'язанням, в
якому серед інших прав і обов'язків
сторін, право виконавця (кредитора)
публічного акціонерного товариства "
Донецькобленерго" вимагати від
замовників (боржників) гроші за надані
виконавцем послуги на його користь
відповідає кореспондуючий обов'язок
замовника сплатити ці гроші.

Як вбачається з матеріалів справи в
даному випадку між сторонами існують
зобов'язання з надання та отримання
послуг і їх оплати, що за своєю правовою
природою є грошовим зобов'язанням в
розуміння положення ч.2 ст.625 ЦК України,
в зв'язку с чим з відповідачів
підлягають стягненню : 3% річних та
інфляційні витрати.

Однак, як убачається з доданого
позивачем розрахунку (а.с.41) сума боргу
з урахуванням індексу інфляції та 3%
річних розрахована, виходячи з
кінцевої суми заборгованості у розмірі
1042,32 грн. за період з 01.10.2012 року по 21.03.2013
року.

Однак нарахування трьох відсотків
річних та інфляційних витрат на суму
боргу повинно проводитись щомісячно у
залежності від строку сплати за цю
послугу і її розміру, оскільки для
цього необхідно встановити індекс
інфляції за період прострочення
внесення платежу, суму боргу за кожним
видом комунальних послуг і кількість
днів прострочення.

В даному випадку, враховуючи заявлені
позовні вимоги та наданий розрахунок,
нарахування індексу інфляції на
заборгованість та три відсотків річних
має бути здійснений починаючи з
листопада 2012 року, оскільки перший
прострочений платіж є за жовтень 2012
року й по 21.03.2013 року.

Період заборг ованості Сума боргу
(грн.)Сукупний індекс інфляції за
періодІнфляційне збільшення суми
боргуСума боргу з урахуванням індексу
інфляції01.11.2012 - 21.03.2013 81,071,0020,1681,2301.12.2012-
21.03.2013217,821,0030,65218,4701.01.2013-
21.03.2013251,301,0010,25251,5501.02.2013-
21.03.2013251,300,999-0,25251,0501.03.2013- 21.03.2013251,3310251,33
1,06 Період заборгованостіСума боргу
(грн.)Кількість днів прострочкиРозмір
відсотківсума відсотків01.11.2012 - 21.03.2013
81,071413%0,9901.12.2012- 21.03.2013217,821113%1,9901.01.2013-
21.03.2013251,30803%1,6501.02.2013- 21.03.2013251,30523%1,0701.03.2013-
21.03.2013251,33213% 0,34 Всього: 6,04

Таким чином, з відповідачів на користь
позивача підлягає стягненню: сума
інфляційного збільшення 1 грн. 06 коп. 3%
річних в сумі 6 грн. 04 коп., а всього 7 грн.
10 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідачів
підлягає стягненню на користь позивача
судовий збір в сумі 114,70 грн., сплачений
при звернені ним до суду.

На підставі ст.156, ст.162 ЖК України, ст.ст.
257, 261, 267, 360, 509, 510, 625 ЦК України ст.ст.
13,19,21,26 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", п.п.17,18,21
Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 року № 630 та, керуючись ст.ст.
10, 11, 209, 212, 214-215 ,217, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги- задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Донецькобленерго":
суму інфляційного збільшення в сумі 1
грн. 06 коп., 3% річних в сумі 6 грн. 04 коп.
та судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.,
а всього 121 (сто двадцять одну) грн. 80
коп.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Дебальцевського
міського суду протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Дебальцевського

міського суду
Ю.О. Афанасьєва