Справа № 357/4276/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Подрєзова Г. О.
,

при секретарі - Александрова
А. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білій Церкві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 в особі
представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання;

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 в особі
представника за довіреністю
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на час її
навчання у Харківському національному
економічному університеті, мотивуючи
тим, що її батько- відповідач у справі,
хоч і позбавлений батьківських прав за
рішенням суду, але зобов»язаний
надавати їй матеріальну допомогу після
досягнення віку повноліття, на час її
навчання. При цьому послалася на те, що
аліменти на утримання ОСОБА_1 як
неповнолітньої дитини, з відповідача
були стягнуті за рішенням Уманського
міськрайонного суду від 27.10.1997р. в
розмірі 1/ 4 частини всіх видів
заробітку, але пісоя досягнення віку
повноліття відповідач в добровільному
порядку аліменти не сплачує, хоч
зобов»язаний утримувати свою дочку,
яка продовжує навчання до досягнення
23-х років. А тому, просила суд стягнути
на користь ОСОБА_1 на час її навчання до
30.06.2015р. у Харківському національному
економічному університеті аліменти в
розмірі - 500грн. щомісячно.

В судовому засіданні 29.04.2014р.
представник позивачки ОСОБА_1 за
довіреністю позов підтримала в повному
обсязі, а в судове засідання 07.05.2014р.
позивачка та її представник не
з»!явилися, хоч про час і місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином. Від представника позивача
подано заяву до канцелярії суду про
розгляд справи у відсутність
представника позивача.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
07.05.2014р. позов визнав частково, не
заперечував у стягненні аліментів на
свою повнолітню дитину - ОСОБА_1, яка
продовжує навчання в розмірі 250грн. При
цьому, надав суду письмові докази щодо
добровільного виконання обов»язків по
утриманню повнолітньої дитини - ОСОБА_1,
яка продовжує навчання, в тому числі
сплату 300грн. 19.11.2013р. Також, послався на
те, що на цей час перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 10.09.2002р., від
якого утримує неповнолітню дитину
ОСОБА_4, 16.01.2003р.н., постійної роботи не
має, на обліку як безробітний в
Білоцерківському міськрайонному
центрі зайнятості не перебуває.

Заслухавши пояснення представника
позивача в судовому засіданні 29.04.2014р.
та відповідача -07.05.2014р., розглянувши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають до
часткового задоволення.

При вирішенні спору, суд враховує
вимоги ст. 199 Сімейного Кодексу України
- якщо повнолітня дочка, син
продовжують навчання і у зв"язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов"язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 цього Кодексу -
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

В законі не встановлено межі
визначення судом розміру аліментів на
повнолітніх дочку, сина. Суд визначає
розмір аліментів в кожному конкретному
випадку, виходячи з фактичних обставин
справи. Судом встановлено і не
заперечується сторонами, що позивачка
ОСОБА_1, 28.06.1995р.н. є дочкою відповідача
ОСОБА_3 Відповідно до довідки
Харківського національного
економічного університету № 80680 від
04.09.2013р. ОСОБА_1 являється студентом 3
курсу фінансового факультету, денної
форми навчання за державним
замовленням з 01.09.2013р., строком навчання
до 30.06.2015р. Відповідно до рішення
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 26.01.2012р. ОСОБА_3
був позбавлений батьківських прав
відносно дочки ОСОБА_1, але за рішенням
Уманського міськрайонного суду від
27.10.1997р. з нього було стягнуто аліменти
на утримання дочки в розмірі 1/ 4 частини
всіх видів заробітку до повноліття
дитини.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов»язку щодо
утримання дитини. Представник
позивачки за довіреністю послалася на
те, що відповідач має можливість
сплачувати аліменти на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання в розмірі 500грн., щомісячно.
Але, при цьому жодного належного доказу
своїх вимог, в тому числі доказів щодо
потреб повнолітньої ОСОБА_1 в
матеріальній допомозі саме в такому
розмірі, а також доказів наявності
можливості у відповідача сплачувати
аліменти саме у розмірі 500грн.,
щомісячно, суду не надала. З боку
відповідача суду були надані докази
перебування в шлюбі, зареєстрованому
10.09.2002р. з ОСОБА_5 та утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 16.01.2003р.н.

Таким чином, враховуючи всі наведені
вище обставини щодо наявності підстав
для визначення розміру аліментів у
твердій грошовій сумі коштів, а також
враховуючи те, що позивачка ОСОБА_1
навчається в Харківському
національному економічному
університеті, на її утримання
необхідно стягнути з відповідача
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 250 грн. щомісячно до закінчення
нею навчання, або ж припинення
навчання, але не більше ніж до
досягнення 23 років, які на думку суду є
достатніми та необхідними для
матеріального утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання.

При цьому, суд, враховує сімейне
положення та утримання відповідачем
неповнолітньої дитини від іншого
шлюбу, отже судом взято до уваги наявні
по справі обставини, що свідчать про
можливість стягнення аліментів в
розмірі, який лише частково компенсує
витрати по утриманню повнолітньої
дочки, але будуть відповідати
матеріальним можливостям відповідача
щодо їх сплати. Також судом
враховується встановлена ст. 8 Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2014р.» мінімальна заробітна плата: у
місячному розмірі - 1218 гривень.

Також на користь держави з відповідача
підлягає до сплати судовий збір 243,60грн.

Керуючись ст..ст.. 15, 60, 212-215, 223 ЦПК
України, ст.ст. 199,200 Сімейного Кодексу
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на час її
навчання у Харківському національному
економічному університеті, в розмірі
250грн., щомісячно, починаючи з 03.04.2014р.,
але не більше до 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір - 243,60грн.В решті позовних
вимог - відмовити. Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду
Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя Г. О. Подрєзова