Справа № 755/3768/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Антипової Л.О.

при секретарі
Філімоновій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 про збільшення розміру
аліментів та стягнення додаткових
витрат на лікування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про збільшення розміру
аліментів та стягнення додаткових
витрат на лікування сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Свої вимоги обґрунтовує
тим, що за час подружнього життя з
відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них
народився син - ОСОБА_3, який проживає
разом із нею. 19.08.2008 року Дніпровським
районним судом м. Києва ухвалено
рішення про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у
розмірі ? частини щомісячно зі всіх
видів доходів, починаючи з дня вступу
рішення в законну силу і до повноліття
сина. 02.08.2012 року Дніпровським районним
судом м. Києва також було ухвалено
рішення, яким було стягнуто з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина в розмірі ? частини усіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
19.12.2011 року до досягнення сином трьох
років та додаткові витрати на
лікування в сумі 2 523,78 грн. Вказані
рішення суду відповідач не виконує,
рішення суду від 02.08.2012 року
відповідачем не виконано. Також
позивач зазначила, що їх син - ОСОБА_3 є
інвалідом з дитинства та хворіє
аутизмом. Позивач зазначає, що їй не
хватає коштів на достатнє забезпечення
сина всім необхідним в такому віці, що
обумовлено збільшеними потребами
дитини у одязі, харчуванні, відпочинку.
ОСОБА_3, у зв'язку із хворобою, потребує
постійних медичних обстежень.
Відповідач має достатній рівень доходу
та фінансово спроможний нести витрати
в тому ж розмірі, що їх несе позивач.

Посилаючись на викладене, норми
сімейного законодавства, позивач та її
представник в судовому засіданні позов
підтримали та просили його
задовольнити з підстав, які в ньому
викладені.

Відповідач та її представник в
судовому засіданні заперечували проти
задоволення позову та пояснили, що
відповідач не немає можливість надати
таку матеріальну допомогу, оскільки
згідно із довідкою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Дюран 2011»
№ 36 від 24.02.2014 року він займає посаду
лаборанта і його щомісячний заробіток
становить з січня 2014 року 1 320, 45 грн.
Крім того, відповідач пояснив, що
проживає з дружиною, яка також отримує
мінімальну пенсію за віком. Сукупний
доход його сім'ї становить не набагато
більше 2000 грн.

В судовому засіданні під час розгляду
справи сторони домовилися між собою
про розмір сплати аліментів, яку
відповідач сплатить позивачеві, а саме:
за 2012 рік - аліменти в розмірі 699,29 грн.,
за 2013 рік - 1 473,99 грн. та за 2014 рік - 218,15
грн., а всього на загальну суму 2 381,43 грн.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи
та зібрані по справі докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували в шлюбі, від якого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син -
ОСОБА_3 (а.с. 6).

Згідно з рішенням Дніпровського
районного суду м. Києва від 29 серпня 2008
року позивач сплачував аліменти на
користь позивача на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
частини всіх видів доходів щомісячно
до повноліття сина.

Рішенням Дніпровського районного суду
м. Києва від 02 серпня 2012 року стягнути з
ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ?
частини усіх видів заробітку ( доходу)
щомісячно, починаючи з 19.12.2011 року до
досягнення дитиною двадцяти трьох
років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Крім
того із вказаним рішенням було
вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 додаткові витрати на
лікування у розмірі 2 523, 78 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 185 Сімейного кодексу
України встановлено, що тому з батьків,
з кого присуджено стягнення аліментів
на дитину, а також той з батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була
подана, зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом тощо.)

Оскільки сторони в судовому засіданні
погодили між собою розмір аліментів,
який підлягає стягненню з відповідача
на користь позивача на утримання сина -
ОСОБА_3, суд приходить до висновку про
задоволення позовних вимог в повному
обсязі.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 185,
192, 196 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3 про збільшення розміру
аліментів та стягнення додаткових
витрат на лікування - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти та утримання сина - ОСОБА_3 за
період 2013 рік - 699,29 грн., за 2013 рік - 1 473,99
грн., за 2014 рік - 218,15 грн., а всього на
загальну суму 2 381,43 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя