Справа № 629/1898/14-ц
Номер провадження 2/629/646/14
УХВАЛА

про відкриття провадження

20 травня 2014 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Горчакова О.І., розглянувши
матеріали позовної заяви Публічного
акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 «Про стягнення
заборгованості за кредитним
договором», -

в с т а н о в и в:

05 травня 2014 року за вхідним № 11739 до
канцелярії Лозівського міськрайонного
суду Харківської області надійшла
позовна заява Публічного акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
«Про стягнення заборгованості за
кредитним договором».

У позовній заяві позивач посилається
на те, що 09.06.2008 року Публічний
акціонерний банк «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 уклали кредитний договір №
001-20101-0980608.

Відповідно до п. 1.1 вищевказаного
договору Позивач надав Відповідачеві
кредит у сумі 3000,00 грн. на придбання
певного майна/послуг.

Відповідно по п. 2.3 Договору за
користування Кредитом Відповідач
сплачує Кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01 % в рік. А також, за ведення
кредитної справи Відповідач сплачує
Кредитору плату в розмірі 3,5 % в місяць,
відповідно до п. 2.5 Договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши Відповідачеві кредит
у сумі 3000,00 грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 24023468 від 09.06.2008
року.

Станом на 13.03.2014 року Відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість на
загальну суму 1233,15 грн., яка складається
з: заборгованості за сумою кредиту - 183,15
грн., заборгованість за відсотками - 0,00
грн.; заборгованість за комісіями - 1050,00
грн.

У зв'язку з викладеним Позивач прохає
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором та судові
витрати.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 119-120 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви,
враховуючи норми чинного
законодавства, суд дійшов висновку
щодо недоцільності проведення
попереднього судового засідання у
даній цивільній справі.

Суд роз'яснює, що відповідно до ст. 131
ЦПК України, сторони зобов'язані подати
свої докази суду до початку розгляду
справи по суті. Докази, подані з
порушенням вимог, встановлених
частиною першою цієї статті, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин. Сторони до початку розгляду
справи по суті, зобов'язані повідомити
суд про всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

Керуючись ст.ст. 110, 118-122, 130-131, 156, 210, 293
Цивільного процесуального кодексу
України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою Публічного
акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 «Про стягнення
заборгованості за кредитним
договором».

Призначити судове засідання на 27
травня 2014 року на 08 годину 30 хвилин у
залі судових засідань № 2 приміщення
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області за адресою: 64602
Харківська область місто Лозова вулиця
Орджонікідзе, 9.

Викликати у судове засідання сторони.

Копію ухвали направити учасникам
судового процесу.

Позивачу надати всі існуючі у нього
докази по цьому позову до/або початку
розгляду справи.

Направити відповідачу копію позову з
доданими до нього матеріалами.

Відповідачу, після одержання копії
даної ухвали і позовної заяви з
доданими матеріалами, пропонується
надати суду письмове заперечення проти
позову із зазначенням доказів, що
підтверджують його заперечення.
Письмові заперечення із доданими до
них доказами необхідно надати до/або в
судовому засіданні.

Письмові докази надати суду в
оригіналі або належним чином завірені
їх копії.

Відповідачу пропонується надати
зустрічний позов, якщо такий є.

Зобов'язати сторони повідомити суд про
всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

Роз'яснити, що учасники судового
процесу можуть бути повідомлені про
дату, час та місце розгляду справи
шляхом отримання SMS-повідомлень,
подавши заявку про отримання судової
повістки в електронній формі за
допомогою SMS-повідомлення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: О.І.Горчакова