Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 274/1460/14-ц
Провадження №2/0274/1000/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2014 р. Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі: головуючого -судді
Хавронюк О. Л. , з участю секретаря -
Лободи В.Л.,сторін , розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Бердичеві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивач, згідно позову та
уточнень до нього , просить стягувати
з відповідача аліменти на утримання
сина в розмірі 1/3 частини його
заробітку з тих підстав,що відповідач
працює,але добровільно участі в
утриманні дитини не приймає, її
прохання ігнорує .

В судовому засіданні позивачка
заявлені вимоги підтримала повністю.

Відповідач позов визнав, згоден
на стягнення аліментів в розмірі 1/3
частини його заробітку.Однак просить
врахувати, що доводи позову про
неутримання дитини є надуманими. Він
постійно приїзджає до дитини, надає
кошти на утримання, лише протягом 2
місяців до працевлаштування він не мав
матеріальної можливості надати гроші .

Суд,вислухавши пояснення сторін
та на підставі наданих письмових
доказів прийшов до висновку про
задоволення позову.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
1.08.2009 року , що стверджується
свідоцтвом про шлюб ( а.с.4), від шлюбу
мають сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 8).

На підставі ст.180 Сімейного
Кодексу України відповідач
зобов"язаний утримувати свою
неповнолітню дитину,звернення
позивача до суду з вимогами про
стягнення аліментів не суперечить ст. 3
ЦПК України,вказує на наявність спору
між сторонами щодо порядку участі
батьків в утриманні дитни.

Вирішуючи питання щодо визначення
розміру аліментів, суд враховує стан
здоров"я та матеріальне становище сина
сторін , стан здоров"я та матеріальне
становище відповідача на підставі
наявних у справі доказів. ОСОБА_3
проживає з матір"ю (а.с.6),має вроджену
ваду товстої кишки, в зв"язку з чим
потребує нагляду лікарів,
стаціонарного та санаторно-курортного
лікування (а.с.23).Відповідач
працює(а.с.16). Суд знаходить можливим
задоволити вимоги про стягнення
аліментів в заявленому розмірі ,
оскільки враховує вік дитини, її
потреби в харчуванні, забезпеченні
одягом,лікуванні, тощо. Суд також
враховує, що обов"язки батьків щодо
участі в вихованні і утриманні дітей є
рівними.

Судові витрати по сплаті судового
збору ,відповідно до ст.88 ЦПК
України,суд стягує з відповідача
.Витрати на правову допомогу
(а.с.7)згідно з ст.84 ЦПК України
відшкодуванню не підлягають,оскільки
представлена квитанція не є належним
фінасовим документом, адвокат участі в
судовому засіданні не приймав.

Керуючись ст.ст.10,11,60,84, 88,212,213,214,215,367 ЦПК
України,ст.ст.180-182,Сімейного Кодексу
України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задоволити
повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
і.н. НОМЕР_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1,
працюючого водієм СП " Молочний завод"
ТОВ "МВК "Лідер" ,на користь ОСОБА_1
аліменти на ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 26.03.2014 року і до
повноліття сина . Стягнути з ОСОБА_2 на
користь державного бюджету 243,6 грн.
судового збору. У відшкодуванні витрат
на правову допомогу відмовити за
безпідставністю.

Рішення про стягнення аліментів
підлягає обов"язковому негайному
виконанню в межах платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржене
шляхом подання апеляційної скарги в
апеляційний суд Житомирської області
через Бердичівський міськрайонний суд
протягом 10 днів після його
проголошення .

Суддя :