Справа № 436/2215/13-ц
Провадження № 6/436/141/13
УХВАЛА

16 січня 2014 року
м. Луганськ

Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська у складі:

головуючого - судді
ТЕМНІКОВОЇ А.О.,

при секретарі -
ГНІДІНІЙ М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Луганську
заяву комунального закладу «Ірмінська
обласна спеціальна загальноосвітня
школа-інтернат» про заміну сторони
виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

КЗ «Ірмінська обласна спеціальна
загальноосвітня школа-інтернат»
звернувся до Кам'янобрідського
районного суду м. Луганська з заявою
про заміну сторони виконавчого
провадження по цивільній справі за
позовом Луганського обласного
дитячого будинку №1 до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів у зв'язку із
навчанням та перебуванням
неповнолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в даній установі. В
обґрунтування своєї вимоги заявником
зазначено, що з ОСОБА_1 Камянобрідським
районним судом м. Луганська було
стягнуто на користь Луганського
обласного дитячого будинку № 1 на
утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у розмірі ? частини доходу. У
зв'язку з тим, що ОСОБА_2 проживає та
навчається в комунальному закладі
«Ірмінська обласна спеціальна
загальноосвітня школа-інтернат» з
05.10.2006 року заявник просить суд
замінити сторону у виконавчому
провадженні з Луганського обласного
дитячого будинку № 1 на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання сторони не
з'явилися, що згідно ч.1 ст. 378 ЦПК
України, не є перешкодою для вирішення
питання про заміну сторони виконавчого
провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї з сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається, як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Однак, в порушення зазначених вимог,
заявником не надано будь-яких доказів
(або посилань на докази), які
підтверджують сам факт відкриття
виконавчого провадження з приводу
примусового виконання рішення суду про
стягнення аліментів, що унеможливлює
вирішення питання про заміну сторони у
виконавчому проваджені.

З огляду на викладене, у задоволені
заяви про заміну сторони у виконавчому
проваджені слід відмовити, що не
позбавляє заявника права повторно
звернутися до суду з аналогічною
заявою після усунення обставин, які
стали підставою для відмови в її
задоволенні.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8
Закону України «Про виконавче
провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви комунального
закладу «Ірмінська обласна спеціальна
загальноосвітня школа-інтернат» про
заміну сторони виконавчого
провадження - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
А.О.ТЕМНІКОВА