Справа № 558/400/14-ц
номер провадження 2/558/169/14
У Х В А Л А

26 грудня 2014 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Ковальській Л.С., з участю позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, страхової компанії НАСК "Оранта" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_4, страхової компанії НАСК "Оранта" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 25 грудня 2013 року приблизно о 10 годині на автодорозі Рівне-Млинів-Берестечко-Буськ-Перемишляни за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4, та автомобіля марки Фольсваген Гольф р.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті якої автомобіль марки Фольсваген Гольф р.н. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні 26 грудня 2014 року представник відповідача ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення до участі у цій справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_8, посилаючись на те, що ОСОБА_8 є власником пошкодженого автомобіля, а позивач ОСОБА_2 згідно довіреності уповноважений діяти від її імені.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заперечували проти клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5, вважають, що немає необхідності в залученні до участі у справі власника пошкодженого автомобіля ОСОБА_8

Заслухавши думку позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5, зважаючи на ту обставину, що у позовній заяві позивач ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача страхової компанії НАСК "Оранта" вартість пошкодженого автомобіля марки Фольсваген Гольф р.н. НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_8, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання, оскільки рішення у даній справі може впливати на права та обовязки власника пошкодженого автомобіля, а відповідно до вимог ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача або бути залучені до участі у справі, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із стороні.

З урахуванням наведеного та відповідно до ст. 35 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у цивільній справі № 558/400/14-ц за позовом ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, страхової компанії НАСК "Оранта" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, як третю особу на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_8, жительку м. Старокостянтинів, вул. Орджонікідзе, буд. 21, Хмельницької області.

Третій особі на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_8 надіслати копію цієї ухвали, копію позовної заяви позивачів із доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Феха.