Справа № 382/623/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

12 травня 2014 року
Яготинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин Київської області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права на завершення
приватизації земельної ділянки та
одержання свідоцтва про право
власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського
районного суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про визнання права на
завершення приватизації земельної
ділянки та одержання свідоцтва про
право власності на земельну ділянку, в
котрій зазначено, що після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишилася спадщина, яка складається
із житлового будинку з господарськими
будівлями і спорудами, що знаходиться
за адресою АДРЕСА_1, що належав
померлому на підставі договору
купівлі-продажу будинку, посвідченого
Фарбованською сільською радою
Яготинського району Київської області
01 грудня 1990 року, реєстровий № 47 та
зареєстрованого в електронному
реєстрі прав власності на нерухоме
майно Комунального підприємства
Київської обласної ради «Яготинське
бюро технічної інвентаризації» 31
березня 2012 року, номер запису 424 в книзі
7а, реєстраційний номер - 36341015 та
земельної ділянки площею 0,2500 га,
кадастровий номер :02:023:0035,
призначеної для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд, що
розташована за адресою АДРЕСА_1.
Спадкоємцями першої черги за законом є
сторони по справі. Позивачка
звернулась в передбачений законом
термін до нотаріальної контори, проте
не має змоги отримати свідоцтво про
право власності на земельну ділянку,
оскільки спадкодавець за життя не
отримав правовстановлюючого документа
на земельну ділянку з причин не
завершення її приватизації. Враховуючи
викладене, позивачка просила визнати
право на завершення приватизації
земельної ділянки та одержання
свідоцтва про право власності на
земельну ділянку.

В судовому засіданні позивачка
підтримала вимоги позову.

Відповідачка в судовому засіданні
позовні вимоги визнала.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін,
роз'яснивши сторонам наслідки визнання
позову, враховуючи, що відповідачка
позов визнала, та визнання
відповідачкою позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи,
інтереси інших осіб, суд вважає, що
визнання відповідачкою позову може
бути прийнято судом, а позов підлягає
до задоволення.

Керуючись ст. ст. 209, 218, 256 ЦПК України,
ст. ст. 1218, 1225, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права на завершення приватизації
земельної ділянки та одержання
свідоцтва про право власності на
земельну ділянку, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення
приватизації земельної ділянки площею
0,2500 га, кадастровий номер :02:023:0035
призначеної для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, що
розташована по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право на отримання
свідоцтва про право власності на
земельну ділянку площею 0,2500 га,
кадастровий номер :02:023:0035
призначеної для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, що
розташована по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Яготинський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя
Кисіль О.А.