Єдиний унікальний номер
номер провадження 6/728/22/14
У Х В А Л А

про роз`яснення рішення суду

22 травня 2014 року
місто
Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого-судді Пархоменко П.І.

при секретарі Горбач Н.Д.,

сторони не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Бахмачі
заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
суду у справі за позовом ОСОБА_1 до
Біловежської сілської ради
Бахмацького району Чернігівської
області, ОСОБА_2 про визнання права
власності на земельну ділянку,-

в с т а н
о в и в :

ОСОБА_1 звернувся із заявою про
роз'яснення рішення суду у справі за
позовом ОСОБА_1 до Біловежської
сілської ради Бахмацького району
Чернігівської області, ОСОБА_2 про
визнання права власності на земельну
ділянку.

Заяву обґрунтував тим, що 17.08.2011 року
Бахмацьким районним судом
Чернігівської області було винесено
рішення, яким його вимоги задоволено в
повному обсязі, але виконати рішення не
надається можливим оскільки, в рішенні
суду не вказано площу земельної
ділянки, яка складається в свою чергу з
двох земельних ділянок, їх цільове
призначення, у зв'язку із чим виникає
необхідність у роз'ясненні рішенння.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання не з'явилися, про час
та місце розгляду справи повідомлялись
у встановленому законом порядку. Суд
вважає за можливе провести розгляд
справи без участі осіб, які не
з'явилися, що відповідає вимогам ч. 3 ст.
221 ЦПК України.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановленні такі обставини та
визначені відповідно до них
правовідносини.

Рішенням Бахмацького районного суду
Чернігівської області від 17.08.2011 року
було задоволено позов ОСОБА_1 до
Біловежської сілської ради
Бахмацького району Чернігівської
області, ОСОБА_2 про визнання права
власності на земельну ділянку.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на
земельну діялнку згідно Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯЕ № 781199, що рахується за
померлою, ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3

Реєстраційною службою Бахмацького
районного управління юстиції в
Чернігівській області ОСОБА_1 було
відмовлено зареєструвати право
влансості на земельну ділянку на
підставі рішення Бахмацького
районного суду Чернігівської області
від 17.08.2011 року.

Ухвалою Бахмацького районного суду
Чернігівської області від 08.05.2014 року
ОСОБА_1 було відмолено ухвалити
додаткове рішення.

З встановленого випливають наступні
висновки.

Згідно із ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Відповідно до абзацу 1 п. 21 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
18.12.2009 №14 „Про судове рішення у
цивільній справі", роз'яснення рішення
суду, а не ухвали, можливе тоді, коли
воно не містить недоліків, що можуть
бути усунені лише ухваленням
додаткового рішення, а є незрозумілим,
що ускладнює його реалізацію.
Зазначене питання розглядається
судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі
суд викладає більш повно та ясно ті
частини рішення, розуміння яких
викликає труднощі, не вносячи змін у
суть рішення і не торкаючись питань,
які не були предметом судового
розгляду.

Таким чином, враховуючи ту обставину,
що рішення Бахмацького районного суду
Чернігівської області від 17.08.2011 року
не містить недоліків, що можуть бути
усунені лише ухваленням додаткового
рішення, а є незрозумілим, що ускладнює
його реалізацію, зокрема реєстраційною
службою Бахмацького районного
управління юстиції в Чернігівській
області, заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню, а рішення суду підлягає
роз'ясненню.

При цьому, судом враховується, що
рішення суду не виконане та не
закінчився строк, протягом якого
рішення може бути предявлене до
примусового виконання.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, п. 21
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 18.12.2009 №14 „Про судове
рішення у цивільній справі", суд, -

у х в
а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
суду у справі за позовом ОСОБА_1 до
Біловежської сілської ради
Бахмацького району Чернігівської
області, ОСОБА_2 про визнання права
власності на земельну ділянку -
задовольнити.

Роз'яснити рішення Бахмацького
районного суду Чернігівської області
від 17.08.2011 року таким чином, що за ОСОБА_1
було визнано право власності на
земельну ділянку, сіножаті площею -0,3497
га, пай № 29/333, що розташована на
території Біловежської сілської ради
Бахмацького району Чернігівської
області, наданої для ведення товарного
сілськогосподарського виробництва,
яка підтверджується планом втраченого
Державного акту на право вланості на
земельну ділянку Серії ЯЕ № 781199,
виданого Біловежською сілською
Бахмацького району Чернігівської
області радою 02.06.2008 року та рахується
за його померлою матір'ю ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визнано за
ОСОБА_1 Івановчием право власності на
земельну ділянгку, рілля площею - 4,7326
гоа, пай № 21/333, що розташована на
території Біловежської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області, надланої для ведення
товарного сілськогосподарського
виробництва, яка підтверджується
планом втраченого Державного акту на
право власності на земельну ділянку
Серії ЯЕ № 781199, виданого Біловежською
сільською радою Бахмацького району
Чернігівської області 02.06.2008 року та
рахується за його померлою матрі'ю
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
П.І. Пархоменко