Провадження № 6/522/284/14
УХВАЛА

12 серпня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси в складі

Головуючого судді - Абухіна Р.Д.

при секретарі - Гонтар Н.Є.;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
прокуратури Приморського району м.
Одеси про встановлення способу і
порядку виконання заочного рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 26.02.2014 року по цивільній справі №
522/15209/13ц за позовом Заступника
прокурора Приморського району м. Одеси
в інтересах держави в особі Одеської
міської ради до ОСОБА_1, - « про
витребування майна та скасування
державного акту»,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заступник
прокурора Приморського району м. Одеси
в інтересах держави в особі ОМР до
ОСОБА_1 з позовом, по якому просив суд
витребувати з чужого незаконного
володіння - ОСОБА_1 земельну ділянку,
площею 0,1000 га, розташовану по АДРЕСА_1,
визнати незаконним та скасувати
державний акт на право власності на
земельну ділянку, площею 0,1000 га,
розташовану по АДРЕСА_1, серії ЯЕ № 673064
від 16.07.2008 року, який зареєстрований в
книзі записів реєстрації державних
актів про право власності на землю та
на право постійного користування
землею, договорів оренди землі
Одеською регіональною філією
державного підприємства « Центр
державного земельного кадастру» за №
32, виданого ОСОБА_1 та скасувати
реєстрацію права власності ОСОБА_1 на
зазначену земельну ділянку.

Заочним рішенням Приморського
районного суду м. Одеси від 26.02.2014 року
позовні вимоги задоволено.

25.07.2014 року представник прокуратури
Приморського району м. Одеси звернувся
до суду із заявою про встановлення
способу і порядку виконання рішення
суду, відповідно до якої просив
визначити, що заочне рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 26.02.2014 року по справі № 522/15209/13ц є
підставою для внесення запису щодо
скасування реєстрації права власності
ОСОБА_1 на земельну ділянку, площею 0,1000
га, розташовану по АДРЕСА_1, шляхом
видачі Головним управлінням
Держземагенства у м. Одесі Одеської
області витягу з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку комунальної власності площею
0,1000 га, розташовану по АДРЕСА_1,
кадастровий номер :51:003:0279 та
реєстрації Реєстраційною службою
Одеського міського управління юстиції
державної реєстрації права власності
на земельну ділянку за територіальною
громадою в особі Одеської міської ради.

Сторони по справі до судового
засідання не з'явились, про дату, час та
місце проведення судового засідання
повідомлені належним чином.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали
справи в межах заяви про встановлення
способу і порядку виконання рішення
суду, вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім'ї, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо), за
заявою державного виконавця або за
заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає питання про відстрочку
або розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «
Про виконавче провадження», а
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, державний виконавець за
власною ініціативою чи за заявою
сторін, а також самі сторони мають
право звернутись до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

В заяві про встановлення способу і
порядку виконання рішення суду,
представник прокуратури посилається
на ту обставину, що судовим рішенням по
даній справі встановлено, що це
рішення є підставою для внесення
Реєстраційною службою ОМУЮ запису щодо
скасування реєстрації права власності
ОСОБА_1 на земельну ділянку. Станом на
теперішній час рішення суду виконано
частково, а саме державним виконавцем
першого Приморського ВДВС ОМУЮ 13.06.2014
року витребувано земельну ділянку на
користь ОМР.

Станом на теперішній час
повноваженнями щодо реєстрації
нерухомого майна наділено органи
Реєстраційної служби ОМУЮ, реєстрація
права власності ОСОБА_1 на земельну
ділянку, площею 0,1000 га, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1, не скасовано,
оскільки відповідно до п. 2.14.2 Порядку
прийняття і розгляду заяв про внесення
змін до записів, внесення записів про
скасування держаної реєстрації
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень та скасування записів
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень та
скасування записів Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно,
затвердженого наказом Міністерства
юстиції України від 12.12.2011 № 3502/5,
державний реєстратор приймає рішення
щодо відмови у внесенні записів про
скасування державної реєстрації прав,
у разі, якщо органом державної
реєстрації прав або нотаріусом, до
якого звернувся заявник, не
проводилась державно реєстрація прав
на відповідний об'єкт нерухомого майна.

Судом приймається до уваги той факт, що
Реєстраційною службою ОМУЮ не
проводилась державна реєстрація прав
ОСОБА_1 на зазначену земельну ділянку,
даний факт є підставою для відмови у
внесенні записів про скасування
державної реєстрації відповідно до
судового рішення.

Як зазначено в ч.5 п. 10 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
06.11.2009 року № 9 « Про судову практику
розгляду цивільних справ про визнання
правочинів недійсними, зазначено, що
рішення суду про задоволення позову
про витребування майна з чужого
незаконного володіння є підставою для
здійснення державної реєстрації права
власності на майно, що підлягає
державній реєстрації, за власником, а
також скасування попередньої
реєстрації.

Згідно з п.44 Порядку державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень і Порядку надання інформації
з Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, затвердженого
постановою КМУ від 17.10.2013 року № 868, для
проведення державної реєстрації права
вланості на земельну ділянку
державної або комунальної власності
заявник подає витяг з Державного
земельного кадастру про таку земельну
ділянку, який надається державним
кадастровим реєстром згідно п. 162-1
Порядку ведення Державного земельного
кадастру, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 17.10.2012
року № 1051.

Суд вважає, що наведенні вище
обставини, у зв'язку із правовою
колізією ускладнюють виконання
рішення суду або робить його
неможливим, доводи на які посилається
представник заявника є обґрунтованими,
тому вважає заяву про встановлення
способу і порядку виконання рішення
суду такою, що підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника прокуратури
Приморського району м. Одеси про
встановлення способу і порядку
виконання заочного рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 26.02.2014 року по цивільній справі №
522/15209/13ц - задовольнити.

Визначити, що заочне рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 26.02.2014 року по справі № 522/15209/13ц є
підставою для внесення запису щодо
скасування реєстрації права власності
ОСОБА_1 на земельну ділянку, площею 0,1000
га, розташовану по АДРЕСА_1, шляхом
видачі Головним управлінням
Держземагенства у м. Одесі Одеської
області витягу з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку комунальної власності площею
0,1000 га, розташовану по АДРЕСА_1,
кадастровий номер :51:003:0279 та
реєстрації Реєстраційною службою
Одеського міського управління юстиції
державної реєстрації права власності
на земельну ділянку за територіальною
громадою в особі Одеської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5-ти днів з
дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення ухвали можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя:
Р.Д. Абухін