Справа № 350/2490/13-ц
Номер провадження 2/350/140/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді
Калиній Г.В.

з участю секретаря судового
засідання Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл
та встановлення порядку користування
земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивачка
просить постановити рішення, яким
поділити її з колишнім чоловіком -
відповідачем по справі, земельною
ділянкою розміром 0.12 га, яка
знаходиться по АДРЕСА_1 та призначена
для обслуговування житлового будинку
та господарських споруд, визнавши за
нею право власності на 0.6320 га земельної
ділянки та встановити порядок
користування даною земельною ділянкою.
Судові витрати по справі віднести за
рахунок відповідача.

Свої позовні вимоги позивачка
мотивує тим, що з відповідачем
перебувала в зареєстрованому шлюбі з 17
вересня 1988 року. Від спільного
проживання у них народилося двоє
дітей. Рішенням Рожнятівського
районного суду від 23 жовтня 2008 року
шлюб між ними розірвано, а 27 листопада
2008 року розірвання шлюбу
зареєстровано в органах РАЦСу.

За час спільного проживання вони з
відповідачем купили незавершений
будівництвом житловий будинку в смт.
Брошнів - Осада та закінчили його
будівництво. Рішенням колегії суддів
Апеляційного суду Івано-Франківської
області задоволено її позов до ОСОБА_2
про розподіл спільної сумісної
власності подружжя та проведено
розподіл будинковолодіння в ідеальних
частках по 12 частині, в результаті
якого їй належить 52.67 % від загальної
площі житлового будинку.

7 травня 2001 року під час спільного
проживання з відповідачем, вони
приватизували земельну ділянку
розміром 0.12 га, яка передана у
власність відповідачу для
обслуговування житлового будинку.

Таким чином, їй повинно належати 52,67 %
земельної ділянки для обслуговування
належної їй частини житлового
будинку, тобто 0.6320 га.

Вирішити дане питання в позасудовому
порядку неможливо, через що вона
змушена звернутися в суд.

Сторони у судове засідання не
з»явилися, направили суду заяви про
розгляд справи у їх відсутності,
просять розділити між ними спірну
земельну ділянку відповідно до
варіанту №2, запропонованого
експертом.

За таких обставин суд вважає за можливе
справу розглянути у відсутності сторін
у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

З 17 вересня 1988 року по 20 листопада 2008
року сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу (а. с. 4).

Спільнопридбане у шлюбі
будинковолодіння, яке знаходиться у
АДРЕСА_1 розділено між сторонам у
рівних ідеальних частках. Позивачці
виділено 52,67% будинку або 51,45% від
загальної вартості будинку, а
відповідачу відповідно 47,33% або 48,55%
від загальної його вартості, що
підтверджується копією рішення
Апеляційного суду Івано-Франківської
області від 14 травня 2013 року (а. с. 8 - 11).

Відповідачу на праві приватної
власності належить земельна ділянка
для обслуговування зазначеного
житлового будинку площею 0.1200 га, яка
знаходиться у АДРЕСА_1 що
підтверджується копією державного
акта І-ІФ № 014262 на право власності на
земельну ділянку від 07 травня 2001 року
(а. с. 7) та копією будівельного паспорта
на забудову земельної ділянки (а. с. 12-15).

Аналізуючи надані сторонами письмові
докази в їх сукупності судом
встановлено, що сторони за період
перебування у шлюбі придбали
незавершений будівництвом житловий
будинок, який за час спільного
проживання добудували. Дане
будинковолодіння розділено між ними за
рішенням суду. Крім того, за час
спільного проживання з позивачкою
відповідачем приватизована та
передану йому у власність земельна
ділянка у АДРЕСА_1 для обслуговування
даного житлового будинку.

За змістом ст.63 СК України дружина та
чоловік мають рівні права на володіння,
користування і розпорядження майном,
що належить їм на праві спільної
сумісної власності.

Згідно ст.70 СК України у разі поділу
майна, що є об"єктом права спільної
сумісної власності подружжя, частки
майна дружини та чоловіка є рівними.

В відповідності до ст. 370 ЦК України,
співвласники мають право на виділ в
натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності.

За змістом п. 4 ст. 120 ЗК України у разі
набуття права власності на житловий
будинок, будівлю або споруду кількома
особами, право на земельну ділянку
визначається пропорційно до часток
осіб у праві власності житлового
будинку, будівлі або споруди.

Отже спірну земельну ділянку слід
розділити між сторонами у рівних
ідеальних частках з врахуванням
розподілу домоволодіння відповідно до
варіанту розподілу №2, запропонованого
експертом Інституту судових експертиз
і права у висновку № 126/14 судової
будівельно - технічної експертизи від 05
травня 2014 року (а. с 30-46).

Судові витрати по справі, що
складаються з судового збору у розмірі
229 гривень 40 копійок та витрат на
проведення експертизи у розмірі 3940
гривень та понесені позивачкою, слід
розподілити між сторонами відповідно
до вимог ст. 88 ЦПК України пропорційно
до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 197 ч. 2, 214-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
реальний розподіл земельної ділянки та
встановлення порядку користування
земельною ділянкою задовольнити.

Провести реальний розподіл
земельної ділянки площею 0, 1200 га, яка
знаходиться у АДРЕСА_1 та служить для
будівництва та обслуговування
житлового будинку.

Виділити позивачці ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею право
власності на 12 частку земельної
ділянки згідно варіанту №2 судової
будівельно - технічної експертизи №
126/14 від 05 травня 2014 року ( що
відповідно до таблиці №3 до висновку
експертизи належить першому
співвласнику та відзначено зеленим
кольором), з наступними геометричними
розмірами по ходу годинникової
стрілки:

- 1-а - 44,29 метра, 2,93 метра, 10,32 метра, 21,97
метра, 6,55 метра, 24,45 метра, 7,04 метра -
площею 452,6 метра квадратного (S5);

- 2-а - 13,41 метра, 3,50 метра, 13,47 метра 3,53
метра - площею 47,3 метра квадратного (S4);

- 3-а - 4,58 метра, 6,74 метра, 4,54 метра, 6,74
метра - площею 30,7 метра квадратного (SВ).

Всього площею: 530,6 метра
квадратного.

Виділити відповідачу ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та визнати за ним право
власності на 12 частку земельної
ділянки згідно варіанту №2 судової
будівельно - технічної експертизи №
126/14 від 05 травня 2014 року ( що
відповідно до таблиці №3 до висновку
експертизи належить другому
співвласнику та відзначено синім
кольором), з наступними геометричними
розмірами по ходу годинникової
стрілки:

-24,45 метра, 6,55 метра, 21,97 метра, 13,32 метра,
45,30 метра, 7,67 метра, 5,85 метра, 2,39 метра,
1,75 метра, 1,95 метра, 1,94 метра, 7,50 метра, 4,03
метра, 1,77 метра, 4,05 метра, 4,54 метра, 6,74
метра, 4,58 метра, 6,54 метра, 2,49 метра, 13,41
метра, 3,50 метра.

Всього площею 530,6 метра квадратного. (S6).

У спільне користування сторін
передати земельні ділянки з наступними
геометричними розмірами по ходу
годинникової стрілки:

-1-а - 6,47 метра, 11,53 метра, 7,50 метра, 1,94
метра, 1,95 метра, 1,75 метра, 2,39 метра, 0,97
метра, 4,91 метра, - площею 87,4 метра
квадратного (SA);

-2-а - 7,00 метра, 4,91 метра, 0,97 метра, 5,85
метра, 4,86 метра, - площею 33,6 метра
квадратного (S2);

-3-я - 2,49 метра, 9,23 метра, 1,77 метра, 10,99
метра, - площею 17,8 метра квадратного (S3).

Всього площею: 138,8 метра квадратного.

Встановити право земельного сервітуту:

- на земельну ділянку S7 для ОСОБА_1 з
наступними геометричними розмірами по
ходу годинникової стрілки: 2,61 метра, 1,43
метра, 1,95 метра, 1,94 метра, 13,84 метра, 5,54
метра, 1,20 метра, 1,20 метра, 0,30 метра, 7,88
метра, 18,40 метра, 5,08 метра - площею 36,1
метра квадратного;

- на земельну ділянку S4 для ОСОБА_2 з
наступними геометричними розмірами по
ходу годинникової стрілки: 1,50 метра, 6,47
метра, 3,50 метра, 6,47 метра - площею 9,7
метра квадратного.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 2084 (дві тисячі вісімдесят
чотири) гривні 70 копійок понесених нею
судових витрат по справі.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд протягом
десяти днів з часу його проголошення, а
особами, які не були присутніми у
судовому засіданні у той же строк, з
часу отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя :