У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Леванчук А.О.,
розглянувши касаційну скаргу
Державної фінансової інспекції в
Чернівецькій області на рішення
апеляційного суду Чернівецької
області від 13 березня 2014 року у справі
за позовом комунального підприємства
«Містобуд» до ОСОБА_2, третя особа -
Державна фінансова інспекція в
Чернівецькій області, про
відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

У вересні 2013 року комунальне
підприємство «Містобуд» (далі - КП
«Містобуд») звернулося до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись на
те, що Державною фінансовою інспекцією
в Чернівецькій області в період з 26
грудня 2011 року до 21 березня 2012 року було
проведено ревізію
фінансово-господарської діяльності КП
«Містобуд» за 2009-2011 роки. За
результатами проведеної ревізії
складено акт від 28 березня 2012 року
№ 24/06-146, яким зафіксовано окремі
порушення та постановлено вимоги про
їх усунення. Ревізією стану збереження
майна було встановлено нестачу
товарно-матеріальних цінностей на суму
72 030 грн. 54 коп., які рахуються за
матеріально-відповідальною особою
ОСОБА_2 У зв'язку з цим позивач просив
стягнути з відповідача на свою користь
кошти у зазначеному розмірі.

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Чернівці від 30 січня 2014 року
позов КП «Містобуд» задоволено.

Рішенням апеляційного суду
Чернівецької області від 13 березня 2014
року рішення районного суду скасовано,
в задоволенні позову КП «Містобуд»
відмовлено.

У квітні 2014 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла касаційна скарга
Державної фінансової інспекції в
Чернівецькій області на рішення
апеляційного суду Чернівецької
області від 13 березня 2014 року,
надіслана до суду 16 квітня 2014 року, про
що свідчить штемпель на конверті, тобто
з пропущенням, передбаченого ст. 325 ЦПК
України, строку на касаційне
оскарження. У касаційній скарзі
заявлено клопотання про поновлення
строку на касаційне оскарження
судового рішення, пропущеного з
поважних причин.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК
України касаційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили рішенням
(ухвалою) апеляційного суду. У разі
пропущення зазначеного строку з
причин, визнаних поважними, суддя
касаційної інстанції за заявою особи,
яка подала скаргу, може поновити цей
строк.

Перевіривши причини пропуску строку на
касаційне оскарження, вважаю за
необхідне поновити цей строк,
погодившись із заявником про
поважність причин його пропуску.

У касаційній скарзі заявник порушує
питання про скасування рішення суду
апеляційної інстанції, обґрунтовуючи
свої доводи порушенням судом норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права, із залишенням в силі рішення
суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Скасовуючи рішення суду першої
інстанції, апеляційний суд правильно
встановив характер спірних
правовідносин сторін у справі та
застосував норми матеріального права,
які регулюють ці правовідносини та
дійшов обґрунтованого висновку про
наявність підстав для відмови в
задоволенні позову КП «Містобуд».

Докази та обставини, на які посилається
заявник в касаційній скарзі, були
предметом дослідження суду та
додаткового правового аналізу не
потребують, оскільки при їх
дослідженні та встановленні судом були
дотримані норми матеріального і
процесуального права.

У зв'язку з цим у відкритті касаційного
провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України,

у х в а л и в:

Поновити Державній фінансовій
інспекції в Чернівецькій області строк
на касаційне оскарження рішення
апеляційного суду Чернівецької
області від 13 березня 2014 року.

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом
комунального підприємства «Містобуд»
до ОСОБА_2, третя особа - Державна
фінансова інспекція в Чернівецькій
області, про відшкодування
матеріальної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ: А.О. Леванчук