Дата документу 04.02.2014 Справа № 554/3976/13-ц
№2/554/1072/2014
Рішення

Іменем України

04 лютого 2014 року.

Октябрський
районний суд м.Полтави в складі:

Головуючої
судді Сороки K.M.

При секретарі
Ігнатенко С.Ю.

За участю
відповідача ОСОБА_1 Представника
відповідача ОСОБА_2 Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Полтаві цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банку» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

Встановив:

В березні 2013 року позивач ПАТ «Дельта
Банк» звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 в якому зазначив, що
01.06.2007 року Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), надалі за текстом - Позивач,
та фізична особа - резидент України
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі за текстом -
Відповідач, уклали кредитний договір №
001-16081-010607, надалі за текстом - Договір.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного
Договору, Позивач (за Договором -Банк)
відкриває Відповідачеві (за Договором -
Держатель) картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
надалі за текстом - Рахунок, випускає та
надає Держателю платіжну картку,
надалі за текстом - Картка, а також
ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування Держателя на умовах,
викладених в Тарифному пакеті Viza
Класичний, що міститься в Додатку № 1 до
Договору, надалі за текстом -Тарифи та
умовах викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками, надалі за текстом - Правила.

Банк надає Держателю Кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного Договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн. з укладання кредитного
Договору встановлює ліміт Кредитної
лінії на Рахунку в сумі 3000,00 грн.. Банк
самостійно один раз на місяць може
змінювати розмір ліміту Кредитної
лінії в межах Кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку додаткова угода не
складається.

Відповідно до п. 1.5 кредитного Договору
кредитні кошти та власні* кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед банком за Договором, та вчинення
інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання Банком Держателю Кредиту є
день здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на Рахунку власних
коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Також, відповідно до п.2.13 Держатель
доручає банку здійснювати договірне
списання грошових коштів з Рахунку в
рахунок погашення сум заборгованості,
яка виникає за кредитним Договором.

Станом на 20.02.2013 р. Відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 був повідомлений (на) про
виникненням заборгованості по оплаті
передбачених Договором платежів перед
TOB «Комерційний банк «Дельта». Однак на
даний час кредитна заборгованість
Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 20.02.2013 року за
Відповідачем по укладеному з TOB
«Комерційний банк «Дельта» Кредитному
договору № 001-16081-010607 від 01.06.2007 року
рахується заборгованість на загальну
суму 33989,48 грн., яка складається з: тіло
кредиту: 9104,14 грн.; прострочене тіло
кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за
відсотками: 9628,42 грн.; заборгованість за
комісіями: 15256,92 грн. У відповідності до
ст. 526 Цивільного кодексу України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк» (р/р
№? 3535, МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
33989,48 (Тридцять три тисячі дев'ятсот
вісімдесят дев'ять гривень 48 копійок)
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 339,89

грн.

В судовому засіданні представник
позивача не з»явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність
.Позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник
ОСОБА_2 проти позову заперечили ,
просили відмовити в його задоволенні
та застосувати до даних правовідносин
термін позовної давності та з цього
приводу відмовити в задоволенні
позову.

Суд, заслухавши відповідача та його
представника, вивчивши надані суду
докази, прийшов до висновку про відмову
в задоволенні позову.

Судом встановлено, що 01.06.2007 року
Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), - Позивач, та фізична особа -
резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, -
Відповідач, уклали кредитний договір №
001-16081-010607.

Так, згідно вимог ст. 257 Цивільного
кодексу України, загальна позовна
давність встановлюється тривалістю у
три роки.

Для окремих видів вимог законом
встановлена спеціальна позовна
давність.

Зокрема, ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу
України передбачає, що позовна
давність в один рік застосовується до
вимог про стягнення неустойки (штрафу,
пені).

За загальним правилом перебіг
загальної і спеціальної позовної
давності починається з дня, коли особа
довідалася або могла довідатися про
порушення свого права або про особу,
яка його порушила (ч. 1 ст. 261 Цивільного
кодексу України).

З урахуванням особливостей конкретних
правовідносин початок перебігу
позовної давності пов'язаний з певними
юридичними фактами та їх оцінкою
уповноваженою особою.

Так, за зобов'язаннями з визначеним
строком виконання перебіг позовної
давності починається зі спливом строку
виконання (ч. 5 ст. 261 Цивільного кодексу
України).

У зобов'язаннях, в яких строк виконання
не встановлено або визначено моментом
вимоги кредитора, перебіг позовної
давності починається від дня, коли у
кредитора виникає право пред'явити
вимогу про виконання зобов'язання. Якщо
боржникові надається пільговий строк
для виконання такої вимоги, перебіг
позовної давності починається зі
спливом цього строку.

Для обчислення позовної давності
застосовуються загальні положення про
обчислення строків, що містяться у ст.
ст. 252-255 Цивільного кодексу України.

При цьому початок перебігу позовної
давності пов'язується не стільки зі
строком дії (припинення дії) договору,
як з певними моментами (фактами), які
свідчать про порушення прав особи (ст.
261 Цивільного кодексу України).

За змістом цієї норми початок перебігу
позовної давності співпадає з моментом
виникнення у зацікавленої сторони
права на позов, тобто можливості
реалізувати своє право в примусовому
порядку через суд.

У справі, яка розглядається,
встановлено, що згідно з умовами
договору (п 2.5) позичальник ОСОБА_1
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, в розмірі,
визначеному Тарифами, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування Кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або овердрафтом та процентів за
користування Кредитною лінією та/або
овердрафтом.

Оскільки умовами договору (Тарифами на
обслуговування платіжних карток)
встановлені окремі самостійні
зобов'язання, які підтверджують право
боржника повернути борг частинами та
встановлюють самостійну
відповідальність за невиконання цього
обов'язку, то право кредитора
вважається порушеним з моменту
недотримання боржником строку
погашення кожного чергового траншу, а
відтак і початок перебігу позовної
давності за кожний черговий платіж
починається з моменту порушення строку
його погашення.

Таким чином, оскільки за умовами
договору погашення кредиту та
процентів повинно здійснюватись
позичальником ОСОБА_1 частинами
щомісяця, в останній робочий день
поточного місяця, за період з дати
останнього нарахування, початок
позовної давності для стягнення цих
платежів необхідно обчислювати з
моменту (місяця, дня) невиконання
позичальником кожного із цих
зобов'язань.

Отже, аналізуючи умови договору сторін
та зміст зазначених правових норм, слід
дійти висновку про те, що у випадку
неналежного виконання позичальником
зобов'язань за кредитним договором,
позовна давність за вимогами кредитора
про повернення кредитних коштів та
процентів за користування кредитом,
повернення яких відповідно до умов
договору визначено періодичними
щомісячними платежами, повинна
обчислюватися з моменту настання
строку погашення чергового платежу.

Аналогічні висновки містяться у
постановах Вищого господарського суду
України від 12 грудня 2012 року та від 7
березня 2013 року.

Таким чином, аналізуючи норми ст. ст. 261,
530, 631 ЦК України слід дійти висновку про
те, що у разі порушення боржником
строків сплати чергових платежів,
передбачених договором, відповідно до
ч. 2 ст. 1050 ЦК України кредитор протягом
всього часу - до закінчення строку
виконання останнього зобов'язання (у
справі, що розглядається - до повного
виконання Сторонами зобов'язань за цим
договором) вправі заявити вимоги про
повернення тієї частини позики, що
підлягає сплаті разом з нарахованими
процентами, а також стягнути
несплачені до моменту звернення
кредитора до суду з позовом, щомісячні
платежі (з процентами) в межах позовної
давності щодо кожного із цих платежів.

В такому випадку, перебіг позовної
давності буде починатись в залежності
від закінчення строку сплати кожного
із щомісячних платежів.

Окрім цього слід зазначити, що норми ч. 2
ст. 258 ЦК України також застосовуються
при визначенні спеціальної позовної
давності до вимог про стягнення
неустойки (штрафу, пені).

Підставою, яка породжує обов'язок
сплатити неустойку, є порушення
боржником зобов'язання, яке
визначається ст. 610 ЦК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 551 ЦК України
та умов договору (розділ 3 Тарифів)
розмір пені за прострочення виконання
грошового зобов'язання визначений у
розмірі 365% річних, щомісячно на суму
непогашеної частки обов'язкового
мінімального платежу з дати
прострочення, та плата за недозволений
кредит (овердрафт) становить 90%
щомісячно, в останній робочий день
поточного місяця за період з дати
останнього нарахування за кожен день
користування.

За загальним правилом, що випливає із
Цивільного кодексу України, період, за
який нараховується пеня за
прострочення виконання зобов'язання,
не обмежується.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України до
вимог про стягнення неустойки (штрафу,
пені) застосовується позовна давність
в один рік.

Статтею 253 ЦК України визначено, що
перебіг строку починається з
наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події, з
якою пов'язано його початок.

За правилами ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасного
виконання грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Тобто пеня - це санкція, яка
нараховується з першого дня
прострочення й до тих пір поки
зобов'язання не буде виконано. її
розмір збільшується залежно від
продовження порушення.

Правова природа пені така, що позовна
давність до вимог про її стягнення
обчислюється по кожному дню (місяцю), за
яким нараховується пеня, окремо. Право
на позов про стягнення пені за кожен
день (місяць) виникає щодня (щомісяця)
на відповідну суму, а позовна давність
обчислюється з того дня (місяця), коли
кредитор дізнався або повинен був
дізнатися про порушення права.

Стаття 266 ЦК України передбачає, що зі
спливом позовної давності до основної
вимоги вважається, що позовна давність
спливла і до додаткової вимоги
(стягнення неустойки, накладення
стягнення на заставлене майно тощо).

За таких обставин включення для
обрахування пені прострочених
платежів, які мали місце поза межами
позовної давності до основної вимоги,
не ґрунтується на вимогах закону.

Аналогічні висновки містяться в
ухвалах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 12 вересня 2011
року та від 7 листопада 2012 року.

Отже аналіз норм ст. 266, ч. 2 ст. 258 ЦК
України дає підстави для висновку про
те, що стягнення неустойки (пені,
штрафу) обмежується останніми 12
місяцями перед зверненням кредитора ,
Банку ,до суду, а починається з дня
(місяця), з якого вона нараховується, у
межах строку позовної давності за
основною вимогою.

Вказані висновки також викладені в
постанові Верховного суду України від
06 листопада 2013 року.

В свою чергу, наслідками пропущення
строку позовної давності є відмова у
задоволенні позову (стаття 267
Цивільного кодексу України).

Таким чином суд прийшов до висновку що
підстав для задоволення позову ПАТ
«Дельта Банку» не вбачається, оскільки
останнім пропущено строк позовної
давності зі зверненням до суду.

Викладені обставини підтверджуються
матеріалами справи.

Керуючись ст.5,10,60,212-218 ЦП К України,
ст.ст. 252-255,257,258,261,266,549, 551,610,1050 ЦК
України, суд, -

Вирішив:

В задоволенні позову публічному
Акціонерному товариству «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - відмовити за
перебігом терміну позовної давності.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Полтавської області через Октябрський
районний суд м.Полтави.

СуддяК. М. Сорока