Справа № 215/518/14-ц
У Х В А Л А

про призначення експертизи

04.04.2014 р.
Тернівський районний суд
м. Кривого Рогу

Головуючого, судді - Тарасенко О.В.

при секретарі - Ковалєвській Л.В.

за участю :

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Лихограй
Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» про захист прав
споживачів шляхом визнання
несправедливими та недісними внесені в
одностороньому порядку зміни до
договору про іпотечний кредит, третя
особа - ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні,
представником позивача - ОСОБА_1 було
заявлено клопотання про призначення
судово - бухгалтерської експертизи по
справі для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і
потребують спеціальних знань.

Представник відповідача проти
клопотання не заперечувала.

Розглянувши заявлене клопотання,
суд вважає що воно підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 143 ЦПК
України для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Є підстави для задоволення
клопотання представника позивача та
призначення відповідної експертизи,
оскільки для з'ясування обставин, що
мають значення для справи, необхідні
спеціальні знання.

Керуючись ст. 143, 144, 202 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі
за позовною заявою ОСОБА_3 до
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» про
захист прав споживачів шляхом
визнання несправедливими та недісними
внесені в одностороньому порядку зміни
до договору про іпотечний кредит, третя
особа - ОСОБА_5, судово- бухгалтерську
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

1) Який розмір щомісячного ануїтентного
платежу має бути за договором №
KRHTG5 від 25.04.2008 р. про іпотечний
кредит укладеного між Публічним
акціонерним товариством Комерційний
Банк «ПриватБанк» та ОСОБА_6?

2) Чи правильно розраховано щомісячний
ануїтентний платіж у договорі №
KRHTG5 від 25.04.2008 р. про іпотечний
кредит укладений між Публічним
акціонерним товариством Комерційний
Банк «ПриватБанк» та ОСОБА_6?

3) Чи відповідає законодавству та
умовам договору № KRHTG5 від 25.04.2008
р. про іпотечний кредит ( п. 8.9.Договору)
зміна відсоткової ставки на

2,09 % у місяць ( лист Банку від 26.06.2008 р. №
20.1.3.2/6-8553) з 15% річних?

4) Який реальний відсоток річних
нараховувався Банком починаючи з
25.07.2008 р. (дата зміни відсоткової ставки
згідно листа Банку від 26.06.2008 р. №
20.1.3.2/6-8553 за договором № KRHTG5 від
25.04.2008 р. про іпотечний кредит) по 01.02.2009
р.?

5) Чи відповідає законодавству та
умовам договору № KRHTG5 від 25.04.2008
р. про іпотечний кредит ( п. 8.9.Договору)
зміна відсоткової ставки до 30% на рік (
лист Банку від 25.12.2008 р. № 20.1.3.2/6-31009?

6) Який реальний відсоток річних
нараховувався Банком починаючи з
01.02.2009 р. (в листі Банку помилково
вказаний 2008 р.) - дата зміни відсоткової
ставки згідно листа Банку від 25.12.2008 р.
№ 20.1.3.2/6-31009 за договором № KRHTG5
від 25.04.2008 р. про іпотечний кредит) по
25.01.2012 р.?

7) Який розмір щомісячного
ануїтентного платежу має бути за
додатковою угодою № 1 від 25.01.2012 р. до
договору № KRHTG5 від 25.04.2008 р. про
іпотечний кредит укладеного між
Публічним акціонерним товариством
Комерційний Банк «ПриватБанк» та
ОСОБА_3, з урахуванням сплачених ОСОБА_3
сум станом на день укладання угоди?

8) Чи правильно розраховано
щомісячний ануїтентний платіж за
додатковою угодою № 1 від 25.01.2012 р. до
договору № KRHTG5 від 25.04.2008 р. про
іпотечний кредит укладений між
Публічним акціонерним товариством
Комерційний Банк «ПриватБанк» та
ОСОБА_6?

9) Який залишок заборгованості станом
складає станом на 25.01.2012 р. на дату
укладання додаткової угоди № 1 від
25.01.2012 р. до договору № KRHTG5 від
25.04.2008 р. про іпотечний кредит укладений
між Публічним акціонерним товариством
Комерційний Банк «ПриватБанк» та
ОСОБА_3 з урахуванням:

- 15% річних;

- 2,09 % у місяць починаючи з 25.07.2008 р. по
01.02.2009 р.;

- 30 % річних, починаючи з 01.02.2009 р. по
25.01.2012 р.;

виходячи з розміру сплачених сум по
квитанціям?

10) Який залишок заборгованості за
договором № KRHTG5 від 25.04.2008 р. про
іпотечний кредит укладений між
Публічним акціонерним товариством
Комерційний Банк «ПриватБанк» та
ОСОБА_3 станом на 01.04.2014 р., з урахуванням
законності підняття відсоткових
ставок та їх зменшення?

11) Який відсоток за користування
кредитом мав становити на час
укладання договору № KRHTG5 від
25.04.2008 р. про іпотечний кредит
укладеного між Публічним акціонерним
товариством Комерційний Банк
«ПриватБанк» та ОСОБА_3, з урахуванням
Постанови Правління Національного
банку України № 107 від 21.04.2008 р. «Про
регулювання грошово-кредитного ринку»,
яка набрала чинності 22.04.2008 р. та яким
чином впливав розмір облікової ставки
за вищевказаною постановою на
збільшення відсотків по договору №
KRHTG5 від 25.04.2008 р. про іпотечний
кредит: на скільки відсотків
обґрунтовано Банк міг підняти % по
кредиту ?

12) З урахуванням невиконання ОСОБА_5
п.4.4. договору № KRHTG5 від 25.04.2008 р.
про іпотечний кредит, та сплачених сум
( згідно квитанцій) яка сума коштів
повинна знаходитись станом на 25.01.2012
р. ( дата укладання додаткової Угоди №
1 до Договору про іпотечний кредит №
KRHTG5 від 25.04.2008 р., з урахуванням
законності підняття відсоткових
ставок:

- на транзитному рахунку № 5399 ( п.
5.1.2. Договору) ?

- на рахунку для надання Кредиту та
обліку залишку заборгованості за
Кредитом?

- на рахунку для нарахування та обліку
нарахованих відсотків за Кредитом ?

13) З урахуванням невиконання ОСОБА_5
п.4.4. договору № KRHTG5 від 25.04.2008 р.
про іпотечний кредит, та сплачених
сум, яка сума коштів повинна
знаходитись станом на 01.04.2014 р. з
урахуванням законності підняття
відсоткових ставок:

- на транзитному рахунку № 5399?

- на рахунку для надання Кредиту та
обліку залишку заборгованості за
Кредитом?

- на рахунку для нарахування та обліку
нарахованих відсотків за Кредитом ?

Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство Комерційний Банк
«ПриватБанк» на вимогу експерта надати
всі документи та матеріали, які
необхідні для проведення
судово-бухгалтерської експертизи за
договором № KRHTG5 від 25.04.2008 р. про
іпотечний кредит, який укладено між
ОСОБА_3 до Публічним акціонерним
товариством Комерційний Банк
«ПриватБанк».

Проведення експертизи доручити
експертам Дніпропетровського НДІСЕ
(49000, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Леніна, 17, кімн.361), попередивши
експертів про кримінальну
відповідальність за ст.384,385 КПК
України.

Витрати за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_3.

В розпорядження експертів надати:

1. матеріали цивільної справи №
215/518/14-ц, 2/215/925/14;

2. копію зазначеної ухвали;

Провадження у справі зупинити на
час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
суду апеляційної інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-дений
строк з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: