Справа № 628/947/14-ц
Провадження № 2/628/568/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014р. Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

за участю секретаря - Разєнкової
Т.О.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні м. Куп'янську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
співпозивач ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, яка
продовжує навчаня, в якому просить
стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, на її
користь аліменти на утримання
повнолітнього сина , ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку відповідача, на період
навчання сина.

Як зазначає позивачка, шлюб з
відповідачем по справі ОСОБА_3 та нею
розірвано 09.01.2002 року. ОСОБА_3 є батьком
повнолітнього сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2., згідно свідоцтва про
народження.

Відповідач у добровільному порядку
відмовляється надавати матеріальну
допомогу, тому позивачка змушена
звернутися до суду.

У судове засідання позивачка та
співпозивач не з'явилися, надали до
суду заяви про розгляд справи без їх
участі, позовні вимоги підтримують.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав до суду письмову заяву
про розгляд справи у його відсутність,
з позовом згодний у повному обсязі,
заперечень немає.

Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення
у попередньому судовому засіданні
судового рішення у разі визнання
позову проводиться в порядку,
встановленому статтями 174 і 175 цього
Кодексу.

Як зазначено в ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову, якщо визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права і свободи
інших осіб.

Суд вважає, що визнання ОСОБА_3 позову
не суперечить закону та не порушує
права та свободи інших осіб.

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідно до свідоцтва про
народження, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є
батьками - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано
09.01.2002 року.(а.с.7).

Згідно довідки, яка видана Куп'янським
автотранспортним коледжем , ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається в коледжі з
01.09.2011 року, закінчення навчання 30.06.2015
року (а.с.14).

Також згідно довідки, яка видана
виконавчим комітетом Куп' янської
міської ради Харківської області,
співпозивач ОСОБА_2 прописаний та
проживає разом з матір'ю, ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

У відповідності до ст..198 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати своїх повнолітніх
непрацездатних дочку, сина, які
потребують матеріальної допомоги, якщо
вони можуть таку матеріальну допомогу
надавати.

Згідно з ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу
України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягненя двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до ст..200 Сімейного Кодексу
України суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі (або) у частці від
заробітку(доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст..182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, також
стан здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина.

Таким чином, у суда не викликає
сумніву, що співпозивач ОСОБА_2
потребує матеріальної допомоги, у
зв'язку з навчанням, а відповідач
ОСОБА_3 може надавати матеріальну
допомогу, що є підставою для
задоволення позову.

Відповідно до ст. 191 ч.1 Сімейного
Кодексу України аліменти на утримання
дитини присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується
з відповідача в дохід держави.

Згідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209,
211-214, 218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст. ст. 182,
191 ч.1, 198-200 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, співпозивач ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, яка продовжує
навчання - задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця сел..Куп'янськ-Вузловий,
який зареєстрований та проживає за
адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
відповідача, на період навчання ,
щомісячно, починаючи з 27.03.2014 року по
30.06.2015 року, на утримання сина ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід
держави в сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Головуючий :
О.О. Волчек