Справа №173/1698/13-ц
Провадження №2/173/16/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 р. Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області

у складі:

головуючого судді Трофимової Н.А.

при секретареві Зубачевській О.А.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської
ради, третя особа: Верхньодніпровська
державна нотаріальна контора, ОСОБА_2
про визнання права власності на
квартиру в порядку спадкування за
законом, -

В С Т А Н О В И В:

02.07.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом до Верхньодніпровської
міської ради, третя особа:
Верхньодніпровська державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на квартиру в порядку
спадкування за законом. Позовні вимоги
мотивовані тим, що вона, її батько -
ОСОБА_3 та її мати - ОСОБА_4 є
співвласниками 17/25 частини приміщення
квартири спільного заселення, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Її
мати - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Її
батько - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Вона
звернулася до Верхньодніпровської
державної нотаріальної контори для
отримання свідоцтва про право на
спадщину, але нотаріус 12.06.2013р. відмовив
їй у видачі свідоцтва, мотивуючи тим, що
в наданих нею документах виявлена
помилка, яка не дає змоги визначити
частку померлої ОСОБА_4 та померлого
ОСОБА_3 у квартирі, у технічному
паспорті на квартиру, виданому ЗАТ
"Контракт" ДП "Конкурент"
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області вказано, що
квартира належить власникам на праві
приватної, спільної, часткової
власності на підставі Свідоцтва про
право власності, а у свідоцтві про
право власності на житло, виданого АТ
"Укрпрофоздоровниця" 16.12.1998р. частки
власників не виділені, що не відповідає
одне одному, на підставі чого просить
визнати за нею право власності на 17/25
частини приміщення квартири за
адресою: АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом.

Заявою від 26 червня 2013 року позивач
уточнив позовні вимоги та просив
визнати за ним право власності на 17/25
частини приміщення квартири за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 61-64).

В судове засідання позивач з'явилася,
позовні вимоги з урахуванням змін,
підтримала в повному обсязі та просила
їх задовольнити з підстав, зазначених в
позовній заяві.

Відповідач - Верхньодніпровська міська
рада, Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області, в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце судового засідання повідомлений
належним чином. Надав суду заяву в якій
просив розглянути цивільну справу без
участі представника міської ради та
зазначав про відсутність заперечень
проти заявлених позовних вимог (а.с. 50;
69).

Третя особа: Верхньодніпровська
державна нотаріальна контора, в судове
засідання не з'явилася, про день, час та
місце судового засідання повідомлена
належним чином. Надала суду заяву в
якій просила розглянути цивільну
справу без її участі (а.с. 49; 68).

Третя особа: ОСОБА_2, в судове засідання
не з'явилася, про день, час та місце
судового засідання повідомлена
належним чином.

Заслухавши позивача, вивчивши
матеріали справи та дослідивши докази
в їх сукупності та взаємозв'язку, суд
вважає що позов підлягає частковому
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі
Свідоцтва про право власності на житло
від 16.12.1998р. 17/25 частини приміщення
квартири спільного заселення, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
належить на праві приватної часткової
власності гр. ОСОБА_3, та його членам
сім'ї: ОСОБА_4, ОСОБА_1. Кімнати у
квартирі спільного заселення
приватизовані згідно з Законом «Про
приватизацію державного житлового
фонду» (а.с.15).

Згідно ст. 1 Закону України «Про
приватизацію державного житлового
фонду», приватизація державного
житлового фонду (далі -
приватизація) - це відчуження
квартир (будинків), кімнат у квартирах
та одноквартирних будинках, де
мешкають два і більше наймачів, та
належних до них господарських споруд
і приміщень(підвалів, сараїв і т. ін.)
державного житлового фонду на користь
громадян України.

Відповідно до ч. 2 ч. 3 статті 8
Закону України «Про приватизацію
державного житлового фонду» передача
займаних квартир (будинків)
здійснюється в спільну сумісну або
часткову власність за письмовою
згодою всіх повнолітніх членів сім'ї,
які постійно мешкають в даній
квартирі (будинку), в тому числі
тимчасово відсутніх, за якими
зберігається право на житло, з
обов'язковим визначенням
уповноваженого власника квартири
(будинку). Передача квартир (будинків)
у власність громадян здійснюється на
підставі рішень відповідних органів
приватизації,що приймаються не
пізніше місяця з дня одержання
заяви громадянина.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про приватизацію державного
житлового фонду», передача квартир
(будинків) у власність громадян з
доплатою, безоплатно чи з компенсацією
відповідно до статті 5 цього Закону
оформляється свідоцтвом про право
власності на квартиру (будинок), яке
реєструється в органах приватизації і
не потребує нотаріального посвідчення.

Враховуючи положення Закону
України «Про приватизацію державного
житлового фонду» гр. ОСОБА_3, та його
членам сім'ї: ОСОБА_4, ОСОБА_1 стали
співвласниками частини приміщення
квартири спільного заселення, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, по 17/75
частки кожен.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим повторно 29.05.2013р.
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_3 помер, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3, виданим 06.11.2012р. відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області (а.с.10).

За життя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заповіт не
складали. Після їх смерті відкрилася
спадщина, яка складається із часток
вищезазначеного приміщення квартири
спільного заселення.

ОСОБА_1, співвласник спірного
приміщення квартири спільного
заселення є рідною донькою ОСОБА_4 та
ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_4, виданим 07
квітня 1998 року відділом реєстрації
актів громадянського стану
Верхньодніпровської районної
державної адміністрації (а.с.8).

12 червня 2013 року позивач звернувся до
державної нотаріальної контори з
заявою про видачу Свідоцтва про право
на спадщину після померлих ОСОБА_4 та
ОСОБА_3

Постановами від 12 червня 2013 року
державний нотаріус
Верхньодніпровської державної
нотаріальної контри Малашова Г.В.
відмовила позивачеві у видачі
свідоцтва про право на спадщину, в
зв'язку з відсутністю виділення часток
власників (а.с.11-12).

Відповідно до відомостей
Верхньодніпровської державної
нотаріальної контори
Дніпропетровської області №993/01-16 від
05.11.2013р., після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_4, спадкова справа не заводилася,
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3,
заяву про прийняття спадщини подала
донька ОСОБА_1, що зареєстрована в
АДРЕСА_1 (а.с. 55).

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою (чч. 1, 2 ст. 1220 ЦК
України).

Згідно зі ст.ст. 1217, 1223 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом. Право на спадкування
мають особи, визначені у заповіті.

Статтями 1268, 1269 ЦК України, передбачено,
що спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини. Спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1258, 1261 ЦК України,
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу. У першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Враховуючи вищевикладене, а також те
що, позивач є донькою померлих ОСОБА_4
та ОСОБА_3, тобто відноситься до
спадкоємців за законом першої черги;
позивач прийняв спадщину, проживаючи
разом зі спадкодавцями; спадкодавці
отримали у власність частку приміщення
квартири спільного заселення
відповідно до вимог, чинного на той час
законодавства; тому позовні вимоги
підлягають задоволенню в частині
визнання права власності за позивачем
в порядку спадкування в межах часток,
які належали спадкодавцям, а саме у
частині 34/75 частини приміщення
квартири спільного заселення, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Суд не приймає до уваги відомості
державного нотаріуса щодо не заведення
спадкової справи після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, оскільки зазначені
відомості спростовуються Витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі за
№34251604, виданим 12.06.2013р., відповідно до
змісту якого, спадкова справа №54601463
після померлої ОСОБА_4 зареєстрована в
спадковому реєстрі 12.06.2013р.

Не підлягає задоволенню позовні вимоги
щодо визнання за позивачкою права
власності на 17/75 частини приміщення
квартири за адресою: АДРЕСА_1, виходячи
з наступного.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

В силу ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позивачем вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Як встановлено судом, позивачка
скористалася своїм правом на
приватизацію житлового приміщення та є
співвласником 17/25 частини приміщення
квартири спільного заселення, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 м.
Верхньодніпровськ, та її частка
складає 17/75 частини зазначеного
приміщення.

Проте позивачем не доведено, що її
право власності на частину, яке вона
набула в порядку, передбаченому Закону
України «Про приватизацію державного
житлового фонду», порушується, не
визнається або оспорюється іншими
особами, тому не підлягає судовому
захисту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Обов'язок суду вирішити питання про
розподіл судових витрат передбачений
ст. ст. 214, 215 ЦПК України.

При цьому суд зазначає, що норми ст. ст.
88, 214, 215 ЦПК України, носять
імперативний характер та не можуть
бути змінені за згодою сторін (за
виключенням випадків укладання
мирової угоди).

Таким чином, з відповідача підлягають
стягненню на користь позивача судові
витрати, а саме: судовий збір у розмірі
229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 1216 - 1218, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 214-215, 217-218
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Верхньодніпровської
міської ради, третя особа:
Верхньодніпровська державна
нотаріальна контора, ОСОБА_2 про
визнання права власності на квартиру в
порядку спадкування за законом, -
задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
(зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1;
ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право
власності на 34/75 частини приміщення
квартири за адресою: АДРЕСА_1

Стягнути з Верхньодніпровської
міської ради на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Н.А. Трофимова