Справа № 2-749/12.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року Кам'янобрідський
районний суд м. Луганська в складі:

головуючого - судді Чалого А.В.,

при секретарі - Ніколенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луганську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості. В обґрунтування своїх
позовних вимог вказало, що 05.05.2008 року
між сторонами був укладений договір
відповідно до якого відповідачу надано
кредит шляхом перерахування грошових
коштів у сумі 12000 гривень на
картрахунок відкритий ПАТ КБ
«Приватбанк» згідно договору № 225617 - CARD
від 05.05.2008р., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 32% на
рік на суму залишку заборгованості, з
кінцевим поверненням боргу 05.03.2010р. У
зв'язку з тим, що відповідач належним
чином зобов'язання не виконує, станом
на 05.04.2012 року виникла заборгованість
за кредитом у розмірі 20693,94грн., яка
складається з: заборгованості по
кредиту у розмірі 8407,94грн.,
заборгованості за процентами -
11062,73грн., штраф(фіксована частина) у
розмірі 250грн., штрафу (процентна
складова) у розмірі 973,52грн. У зв'язку з
чим позивач просить стягнути з
відповідача суму боргу та судові
витрати.

В судовому засіданні представник
позивача уточнила позовні вимоги
просила суд стягнути з відповідача
суму заборгованості станом на 10.02.2014р. у
розмірі 30640,24грн.

Відповідач та її представник у судове
засідання повторно не з'явились. Про
дату та час судового засідання були
повідомлені належним чином. Причин
неявки суду не повідомили. Заяв про
розгляд справи у їх відсутність до суду
не надходило. У судовому засіданні
15.07.2013р. представник відповідача
заперечував проти заявлених вимог,
зазначивши, що борг перед позивачем
погашений у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, суд вважає, що уточнені
вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушення зобов'язання є його не
виконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором.

Судом встановлено, що 05.05.2008 року між
сторонами укладений договір
відповідно до якого відповідачу надано
кредит шляхом перерахування грошових
коштів у сумі 12000 гривень на
картрахунок відкритий ПАТ КБ
«Приватбанк» згідно договору № 225617 - CARD
від 05.05.2008р., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 32% на
рік на суму залишку заборгованості, з
кінцевим поверненням боргу 05.03.2010р.

Внаслідок невиконання відповідачем
умов договору за ним виникла
заборгованість перед позивачем, яка
станом на 10.02.2014 року складає 30640,24грн.,
яка складається з: заборгованості по
кредиту у розмірі 18407,69грн.,
заборгованості за процентами -
20535,40грн., штраф(фіксована частина) у
розмірі 250грн., штрафу (процентна
складова) у розмірі 1447,15грн..

Таким чином, уточнені позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» слід
задовольнити та стягнути з відповідача
на користь позивача заборгованість у
сумі 30640,24грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 537, 610, 611 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213-215, 218, 224 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Уточнений позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором № 225617-CRED від 05.05.2008
року у розмірі 30640 (тридцять тисяч
шістсот сорок) гривень 24коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"Приватбанк" судові витрати у сумі 214
(двісті чотирнадцять) гривень 60коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Луганської області
через Кам'янобрідський районній суд м.
Луганська. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий -
А.В. Чалий