У х в а л а

іМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Мостової Г.І.,
Остапчука Д.О., розглянувши у
попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
Харківського АКБ «Земельний банк»,
треті особи: Московський відділ
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції, приватний нотаріус
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_5, про скасування
виконавчого напису, за касаційною
скаргою Публічного акціонерного
товариства «Земельний банк» на рішення
апеляційного суду Харківської області
від 03 грудня 2013 року,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до
Харківського АКБ «Земельний банк»,
треті особи: Московський відділ
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції, приватний нотаріус
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_5, про скасування
виконавчого напису.

Рішенням Московського районного суду
м. Харкова від 26 вересня 2013 року в
задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Харківської області від 03 грудня 2013
року рішення суду першої інстанції
скасовано та ухвалено нове про
задоволення позовних вимог. Скасовано
виконавчий напис реєстровий № 886 від 15
травня 2009 року, вчинений приватним
нотаріусом Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 на
договорі іпотеки від 17 серпня 2007 року,
реєстровий № 476, укладеного між
ОСОБА_4 та Харківським АКБ «Земельний
банк», посвідчений приватним
нотаріусом Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_7 про
звернення стягнення на квартиру
АДРЕСА_3, що належить на праві власності
ОСОБА_4

ПАТ «Земельний банк», не погоджуючись з
даним судовим рішенням апеляційної
інстанції, посилаючись на порушення
судом норм матеріального та
процесуального права, просить його
скасувати та залишити в силі рішення
суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
перевіривши доводи касаційної скарги,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню з огляду на
наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Колегією суддів встановлено та
вбачається з матеріалів справи, що
оскаржуване рішення суду апеляційної
інстанції ухвалене з дотриманням норм
матеріального та процесуального права.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків апеляційного
суду, обґрунтовано викладених в
мотивувальній частині оскаржуваного
рішення.

Судом апеляційної інстанції повно
встановлені фактичні обставини справи
на основі об'єктивної оцінки наданих
сторонами доказів та вірно застосовані
норми матеріального та процесуального
права до спірних правовідносин.

Апеляційний суд дав належну оцінку
законності та обґрунтованості рішення
місцевого суду. Належним чином
перевірив встановлені судом фактичні
обставини справи з урахуванням
зібраних доказів та прийшов до
обґрунтованого висновку щодо
наявності правових для задоволення
позовних вимог, у зв'язку з чим
правильно скасував рішення суду першої
інстанції про відмову в задоволенні
позовних вимог.

За таких обставин, правові підстави для
скасування оскаржуваних рішень
відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Земельний
банк» відхилити.

Рішення апеляційного суду
Харківської області від 03 грудня 2013
року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова Г.І. Мостова Д.О.
Остапчук