пр. № 2/759/2970/14
ун. № 759/5421/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року
Святошинськийрайонний суд м. Києва в
складі:

головуючого-судді Коваль О.А.

при секретарі Лазаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві клопотання
представника позивача про
витребування доказів у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Київської
міської ради, треті особи: Приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із
вказаним позовом до Київської міської
ради, треті особи: Приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом посилаючись
на те, що після смерті ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 року заведено та
зареєстровано у Спадковому реєстрі
спадкову справу за № 55598278, відкрилась
спадщина щодо спадкового майна: ?
частку квартири, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, яке позивачка не може
оформити, оскільки у неї відсутній
оригінал відповідного
правовстановлюючого документу, у
зв'язку з чим необхідно встановити
вказане право в судовому порядку.

У судовому засіданні 24.04.2014 року
представник позивача заявила
клопотання про забезпечення доказів
шляхом витребування доказів у
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
а саме спадкової справи № 55598278
померлого ОСОБА_5.

Інші сторони у судове засідання не
з'явилась, про розгляд справи
повідомлялись належним чином, причини
неявки не повідомили, у зв"язку з чим
суд вважає за можливе вказане питання
вирішити за їх відсутність.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд
сприяє всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи.

З огляду на викладене, для об'єктивного
та справедливого вирішення вказаної
справи, суд вважає за необхідне
витребувати у приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 належним чином завірену
копію спадкової справи ОСОБА_5, який був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, задовольнивши
клопотання позивача про забезпечення
доказів.

Керуючись ст. ст. 10, 137, 210, 293, 294 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
забезпечення доказів - задовольнити.

Зобов'язати приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 направити суду належним
чином завірену копію спадкової справи
№ 55598278 померлого ОСОБА_5, який був
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва в
п"ятиденний строк з дня її
проголошення. Ухвала підлягає
негайному виконанню. Оскарження ухвали
не зупиняє її виконання (ч. 4 ст. 135 ЦПК
України).

Суддя: