Справа № 548/610/14-ц
Провадження №2/548/271/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2014 року
м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської
області

в складі: головуючого - судді Личковахи
О.О.

при секретарі - Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

В заяві вказувала, що у березні місяці
2011 року вступила у фактичні шлюбні
відносини з відповідачем, ОСОБА_2.

Позивач зазначає, що від спільного
проживання з відповідачем має
неповнолітню дочку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серія
НОМЕР_2, в якому батьками записані,
відповідно, батько ОСОБА_2 і мати
ОСОБА_1.

Як вказує позивач, однією сім'єю вони з
відповідачем проживали до 02 квітня 2013
року, з цього часу їхня сім'я розпалась,
загальне господарство не ведеться.

Позивач зазначає, що вона з дитиною
проживає окремо від відповідача, який
матеріальної допомоги на утримання
дитини згідно ст. 180 Сімейного кодексу
не надає, чим порушує вимоги ст. 180
Сімейного Кодексу України, яка
передбачає, що батьки зобов"язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Позивач прохала стягнути з відповідача
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 по
1/3 частині всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дочкою повноліття та
стягнути з відповідача, отримуючого
орендну плату за використання
земельної ділянки, по 1/3 частині від
вартості орендної плати до досягнення
дочкою повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1,
позовні вимоги підтримала повністю.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позовні вимоги визнав частково, прохав
стягнути з нього аліменти в розмірі ?
частині всіх видів його заробітку
(доходу), так як він має ще одну дитину
дочку ОСОБА_4

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 121 СК України права та
обов'язки матері, батька і дитини
ґрунтуються на походженні дитини від
них, засвідченому державним органом
реєстрації актів цивільного стану в
порядку, встановленому статтями 122 та 125
цього Кодексу.

Згідно зі ст. 122 СК України дитина, яка
зачата і (або) народжена у шлюбі,
походить від подружжя. Походження
дитини від подружжя визначається на
підставі Свідоцтва про шлюб та
документа закладу охорони здоров'я про
народження дружиною дитини.

Згідно зі ст. 125 СК України якщо мати та
батько дитини не перебувають у шлюбі
між собою, походження дитини від
матері визначається на підставі
документа закладу охорони здоров'я про
народження нею дитини. Якщо мати та
батько дитини не перебувають у шлюбі
між собою, походження дитини від батька
визначається: 1) за заявою матері та
батька дитини; 3) за рішенням суду.

Судом встановлено, що згідно наданих
доказів - копії свідоцтва про
народження Серія НОМЕР_2 - сторони є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і даний
факт не заперечувався відповідачем у
судовому засіданні.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватись на дитину
визначається судом.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог і на підставі
наданих сторонами доказів. В ст. 10 ЦПК
України, зазначено, що кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень.

Частиною 1 статті 141 СК України
визначено, що мати, батько мають рівні
права та обов'язки щодо дитини, і
відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

В частині 3 статті 181 СК України
зазначено, що за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 182 ч.1 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

З матеріалів справи та в судовому
засіданні встановлено, що позивачка
дійсно потребує матеріальної допомоги
на утримання малолітньої доньки,
оскільки є потреба у використанні
коштів на її утримання.

Судом встановлено, що відповідач
працює трактористом-машиністом
сільськогосподарського виробництва у
TOB Агрофірма «Хорольська», а тому
спроможний надавати матеріальну
допомогу малолітній доньці.

Згідно довідки ПСП «Приват Aгpo»
(Полтавська область, Оржицький район,
смт.Оржиця, вул.Миру, 46, індекс 37700) №42
від 05.05.2014 року відповідач має
земельний пай розміром 4,30 га і отримує
за нього оренду плату.

Крім того згідно свідоцтва про
народження Серія НОМЕР_3 - відповідач є
батьком неповнолітньої дитини - доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З врахуванням обставин справи та
положень ст.182 СК України, на думку суду,
розмір аліментів на малолітню дитину
доньку, повинен становити 1/4 частину
всіх видів його доходів щомісяця, а не
1/3, як прохається позивачкою, оскільки у
відповідача наявна ще одна
неповнолітня дитина - донька ОСОБА_4.

Позовна вимога позивача про стягнення
з відповідача, як такого, що отримує
орендну плату за використання
земельної ділянки, 1/3 частини від
вартості орендної плати, не підлягає до
задоволення. Оскільки орендна плата
являється одним із видів доходів, тому
суд вважає, що немає необхідності
стягувати її окремо від аліментів, так
як вони стягуються з усіх видів доходів
відповідача.

Відповідно до ст.79 ч.1 СК України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви,
тобто з 23.04.2014 року.

Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
суд, приймаючи до уваги, що позивачка
звільнена від сплати судового збору та
витрат, стягує з відповідача в дохід
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст.ст. 10,60,213,215,218,367 ЦПК
України, ст.ст. 180-182,183 Сімейного
Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, - задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1,
працюючого трактористом-машиністом
сільськогосподарського виробництва у
TOB Агрофірма «Хорольська»
(с.Староаврамівка Хорольського району
Полтавської області), аліменти на
утримання малолітньої дитини - доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів його доходів, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви, тобто з
23.04.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття, на користь її матері
ОСОБА_1.

Рішення в частині стягнення аліментів
з ОСОБА_2 в сумах платежів за 1 місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 гривень 60
копійок.

В іншій частині позовних вимог
відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Хорольського районного суду в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, що брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуючий: