Справа № 519/542/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Южний міський суд Одеської області
в складі : головуючого судді : Котова
Розглянувши в відкритому судовому
засіданні м. Южне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини в розмірі 1/4 частини заробітку,-
Позивач звернулася до Южного міського
суду Одеської області з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини у
розмірі 1/4 частини заробітку, при цьому
пояснивши, що сторони проживали однією
сім'єю без державної реєстрації шлюбу з
Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у
сторін народилася дитина - ОСОБА_3,
походження якої було визначено
відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу
України - за заявою сторін, яка проживає
з позивачем окремо від відповідача та
знаходиться на її повному утриманні та
Відповідач ухиляється від утримання
спільної дитини, матеріальної допомоги
добровільно не надає.
На підставі викладеного позивач
просить суд стягнути аліменти з
відповідача на свою користь на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів
(заробітку) відповідача, але не менш ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до повноліття
дитини, починаючи з дня подачі позову
до суду.
В судове засідання позивач не
з'явилася, про день та час розгляду
справи була повідомлена належним
чином, надала до суду заяву, в якої
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила справу розглянути за
В судове засідання відповідач не
з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причини неявки до суду не
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено,
що сторони проживали однією сім'єю без
державної реєстрації шлюбу з 2010 року.
Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у
сторін народилася дитина - ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_1, яке видано
відділом реєстрації актів цивільного
стану Южненського міського управління
юстиції Одеської області 18.07.2013 року,
копія якого міститься в матеріалах
цивільної справи, походження якої було
визначено відповідно до ст. 125
Сімейного кодексу України - за заявою
Дитина проживає з позивачем
окремо від відповідача та знаходиться
на її повному утриманні та вихованні.
Відповідач ухиляється від утримання
спільної дитини, матеріальної допомоги
добровільно не надає.
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст.182 СК України, при
визначені розміру аліментів, суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
При таких обставинах суд вважає, що
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини в розмірі 1/4 частини заробітку
необхідно задовольнити в повному
обсязі, стягнувши з відповідача
аліменти на користь позивача
щомісячно, починаючи з 25.04.2014 року в
розмірі 1/4 частини його заробітку
(доходу) на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
Крім того, відповідно до ч.4 ст. 88 ЦПК
України, з відповідача необхідно
стягнути судовий збір на користь
держави в сумі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 215, 367 ЦПК
України и ст.ст.84,180-183 Сімейного Кодексу
України, суд -
Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з 25.04.2014
року в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу), але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на утримання
малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття дитини,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 229,40 грн.
Негайно стягнути з ОСОБА_2
аліменти за один місяць, в розмірі 1/4
частини його заробітку (доходу), але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на користь ОСОБА_1 на утримання
малолітньої дитини - ОСОБА_3,
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк - з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Южного міського суду

Одеської області
В.Г. Котов