Справа № 263/1434/14-ц
Провадження №2/263/1167/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29 квітня 2014 року
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Донецької області у складі
головуючого: судді Папаценко П.І., при
секретарі Конівченко Ю.А., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Маріуполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Перша маріупольська державна
нотаріальна контора, про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою про визначення їй
додаткового строку в три місяці для
подачі заяви про прийняття спадщини, в
обґрунтування позовних вимог
зазначила що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її
бабка - ОСОБА_3, після смерті якої
залишилась спадщина, яку прийняли
тітка ОСОБА_4, та її батько ОСОБА_5, що
звернувся у березні 2005 року до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. Тітка ОСОБА_4
отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом, ставши власником ?
частини спадщини, а батько ні. Після
смерті тітки, її спадщину успадкувала
відповідач ОСОБА_2 Тривалий час вона
розшукувала батька, який виїхав до
Росії, про його долю їй не було відомо.
Тільки у червні 2013 року їй стало відомо
про смерть батька, свідоцтво про
смерть якого вона отримала у грудні 2013
року. Вважає, що за вказаних обставин
нею з поважних причин пропущений строк
для подання заяви про прийняття
спадщини бабки, за правом
Позивач ОСОБА_1, та її представник
належним чином повідомлені про час,
місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явилися, надіслали до
суду заяви про підтримку позовних
вимог, та розгляд справи у їх
Відповідач ОСОБА_2, та її
представник належним чином
повідомлені про час, місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилися,
про причини своєї неявки суду не
повідомили, не надали суду заяв про
розгляд справи у їх відсутності.
Представник третьої особи -
Першої маріупольської державної
нотаріальної контори, належним чином
повідомлений про час, місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
до суду надійшло повідомлення про
розгляд справи у відсутності
представника, покладаючись на розсуд
суду.
Зі згоди позивача про заочний розгляд
справи, суд ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, що
відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Фіксація судового процесу технічними
засобами не велась у відповідності з ч.2
ст.197 ЦПК України, у зв'язку з розглядом
справи за відсутності осіб, які беруть
За свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якої є ОСОБА_5, про що в книзі
реєстрації актів про народження 20.04.1990
року зроблено відповідний актовий
запис за №256.
Згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_2, укладений шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів
про укладення шлюбу 26.11.2011 року
зроблено відповідний актовий запис за
№411, при цьому ОСОБА_1 змінила прізвище
Відповідно до свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_3,
розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1,
про що 15.01.2014 року складено відповідний
актовий запис за №08, при цьому
прізвища останніх не змінилися.
Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_4 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
про що складено відповідний актовий
запис за №1848.
За спадковою справою №1707/2004 щодо майна
померлої ОСОБА_3, з приводу прийняття
її спадщини, до Першої маріупольської
державної нотаріальної контори
звернулися її донька - ОСОБА_4, та син -
ОСОБА_5, батько позивача, про що
свідчать відповідні заяви.
18.11.2011 року нотаріусом Першої
маріупольської державної нотаріальної
контори видане ОСОБА_4 свідоцтво про
право на спадщину за законом на ?
частину спадщини померлої ОСОБА_3, яке
зареєстроване в реєстрі за №9-959, в
якому також зазначено, що син померлої
- ОСОБА_5 є спадкоємцем 1/2 частини
Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_5, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про
що складено відповідний актовий запис
за №473.
За ст.1220 ЦК України, спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою, часом її
відкриття є день смерті особи або день,
з якого вона оголошується померлою.
Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той, з подружжя, який
його пережив та батьки.
При житті ОСОБА_5 за ст.1261 ЦК
України, відносився до першої черги
спадкоємців за законом стосовно
спадщини матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, але у зв'язку із смертю
ОСОБА_5, його донька ОСОБА_1 - позивач по
справі, за правом представлення, на
підставі ст.1266 ЦК України, як внучка
спадкодавця ОСОБА_3 спакує ту частину
спадщини, яка належала б за законом її
батьку, якби він був живий на час
Відповідно до ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подачі ним заяви про прийняття
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1
тривалий час розшукувала батька
ОСОБА_5, який виїхав до Росії, про його
долю їй не було відомо. Тільки у червні
2013 року їй стало відомо про смерть
батька, свідоцтво про смерть якого
вона отримала у грудні 2013 року.
Враховуючи обставини, через яких
ОСОБА_1 з поважних причин пропустила
строк для прийняття спадщини, суд
вважає за можливе визначити позивачу
додатковий строк для подачі заяви про
Керуючись ст.ст. 10,174,212,213,214,215,224-225
ЦПК України, ст.ст.1220,1261, 1266,1272 ЦК
України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Перша маріупольська державна
нотаріальна контора, про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини задовольнити
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
додатковий строк у вигляді трьох
місяців, з часу набрання законної сили
рішення суду, для подачі нею заяви про
прийняття спадщини, котра лишилась від
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Донецької
області через Жовтневій районний суд
м.Маріуполя протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
П.І.Папаценко