унікальний номер 728/991/14
Номер провадження 2/728/340/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року Бахмацький районний
суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Новікова О.М.

при секретарі Петренко О.Г.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Бахмацького
районного суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної
виконавчої служби Бахмацького
районного управління юстиції в особі
головного державного виконавця Кухта
С.В. про визнання договору
купівлі-продажу дійсним, визнання
права власності на автомобіль та
звільнення автомобіля з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2,
відділу державної виконавчої служби
Бахмацького районного управління
юстиції в особі головного державного
виконавця Кухта С.В. про визнання
договору купівлі-продажу дійсним,
визнання права власності на автомобіль
та звільнення автомобіля з-під арешту,
вказуючи на те, що 28.07.2010 року він
дізнався, що ОСОБА_2 має у своїй
власності автомобіль марки ВАЗ-21104, 2005
року випуску, сірого кольору, який він
хоче продати. В ході розмови між ним та
ОСОБА_2 була досягнута домовленість про
ціну автомобіля у розмірі 35000 грн., при
цьому останній взяв на себе
зобов`язання вчинити всі дії для зняття
зазначеного автомобіля з
реєстраційого обліку, проведення
необхідних перевірок і сплати
державних зборів для нотаріального
посвідчення договору купівлі-продажу.
Після досягнення зазначеної
домовленості відповідач ОСОБА_2
повідомив позивача, що йому терміново
потрібні кошти і запропонував на час
виконання взятих на себе зобов`язань
видати на ім`я позивача довіреність,
надавши йому повноваження власника
даного транспортного засобу, на що
позивач погодився. 28.07.2010 року він
передав відповідачу кошти у розмірі 35000
грн. в рахунок оплати договору
купівлі-продажу автомобіля марки
ВАЗ-21104, 2005 року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_1, про що відповідачем було
зазначено у власноручно написаній ним
розписці. Відповідач передав позивачу
свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу та комплект
ключів від нього, що також
підтверджується розпискою, та
довіреність на розпорядження
автомобілем від 28.07.2010 року. Отже,
договір купівлі-продажу автомобіля був
фактично виконаний, але ОСОБА_2
ухиляється від належного оформлення
переходу права власності на зазначений
автомобіль, оскільки до даного часу не
виконав взяті на себе зобов`язання та
не вчинив підготовчих дій для
оформлення договору купівлі-продажу
нотаріально. Крім того, позивач
дізнався про те, що у 2013 році відділом
ДВС Бахмацького РУЮ на виконання
рішення суду було накладено арешт на
зазначений автомобіль та вилучено його
на штрафмайданчик в с. Новоселівка.
05.02.2013 року актом передачі на
відповідальне зберігання описаного
майна автомобіль було передано
позивачу на безоплатній основі у
відповідальне зберігання. Позивач
просить визнати договір
купівлі-продажу автомобіля марки
ВАЗ-21104 2005 року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_1, сірого кольору від 28.07.2010
року дійсним, визнати за ним право
власності на зазначений автомобіль та
звільнити його з-під арешту.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з`явився, на підставі договору про
надання правової допомоги його
інтереси представляє адвокат ОСОБА_3,
яка надіслала до суду заяву, в якій
просить розглянути справу у її
відсутність, позовні вимоги
підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з`явився, надіслав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутність та
визнання позовних вимог у повному
обсязі.

Представник відповідача ВДВС
Бахмацького РУЮ в особі головного
державного виконавця Кухта С.В. в
судове засідання не з`явився, надіслав
до суду заяву про розгляд справи у його
відсутність.

Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
у зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
із слідуючих підстав:

Відповідно до ст. 655 ЦК України за
договором купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов`язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов`язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму. Згідно зі ст. 629 ЦК України
договір є обов`язковим для виконання
сторонами.

Відповідно до ст. 220 ЦК України, якщо
сторони домовилися щодо усіх істотних
умов договору, що підтверджується
письмовими доказами і відбулося повне
або часткове виконання договору, але
одна із сторін ухилилась від його
нотаріального посвідчення, суд може
визнати такий договір дійсним. У цьому
разі наступне нотаріальне посвідчення
договору не вимагається.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. При цьому право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред`являти позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Факт, що між позивачем ОСОБА_1 та
відповідачем ОСОБА_2 відбулася угода
купівлі-продажу автомобіля ВАЗ-21104 2005
року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1, підтверджено визнанням
позовних вимог відповідачем ОСОБА_2,
довіреністю на розпорядження
вищевказаним автомобілем, посвідченою
приватним нотаріусом Чернігівського
нотаріального округу ОСОБА_4 від 28.07.2010
року, розпискою відповідача ОСОБА_2,
наданою позивачу, від 28.07.2010 року,
згідно якої відповідач продав
зазначений автомобіль позивачу та
отримав за нього кошти в сумі 35000 грн.
(а.с. 6) і аналогічною розпискою, згідно
якої ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 технічний
паспорт на зазначений автомобіль та
комплект ключів до нього (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України
„Про виконавче провадження" особа, яка
вважає, що майно, на яке накладено
арешт, належить їй, а не боржникові,
може звернутися до суду з позовом про
визнання права власності на це майно і
про зняття з нього арешту.

Оскільки позовні вимоги щодо визнання
права вланості підлягають задоволенню,
то наявні всі підстави для зняття
арешту з майна, оскільки позивач довів,
що майно ним придбане на законних
підставах і воно належить йому.

З відповідача ОСОБА_2 також підлягають
стягненню на користь позивача 2000 грн.
витрат на правову допомогу, які
підтверджені наданою позивачем
квитанцією до прибуткового касового
ордеру № 1 від 07.04.2014 року та 350 грн.
судового збору.

Керуючись ст.ст.220, 328, 391, 392, 629, 655 ЦК
України, ст. 60 Закону України „Про
виконавче провадження", ст.ст. 10, 60, 61, 130,
174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу
автомобіля марки ВАЗ-21104, 2005 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1,
сірого кольору, шасі НОМЕР_2 від 28.07.2010
року - дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
автомобіль марки ВАЗ-21104, 2005 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1,
сірого кольору, шасі НОМЕР_2.

Звільнити автомобіль марки ВАЗ-21104, 2005
року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1, сірого кольору, шасі НОМЕР_2
з-під арешту, накладеного головним
державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Бахмацького районного управління
юстиції Чернігівської області 05.02.2014
року згідно акту опису та арешту майна.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати на правову допомогу у сумі 2000
(дві тисячі) гривень та 350 (триста
п`ятдесят) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
О.М. Новіков