Справа № 577/1181/14-ц
Провадження № 2/577/367/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т. А.

при секретарі Осадчій
І.О.

розглянувши у відкритому судовому
судовому засіданні в місті Конотоп
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Ідея Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом та просить суд
стягнути з відповідача 62 637 грн. 50 коп.
заборгованості за кредитним договором.
Вимоги мотивує тим, що 28.12.2010 року між
ПАТ " Плюс Банк", правонаступником якого
є ПАТ "Ідея Банк", та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № Ю27.920.70115.
Згідно вказаного кредитного договору
відповідач отримав кредит в розмірі 10
215 грн. 00 коп. зі сплатою 24,00 % річних, з
погашенням кредиту та процентів у
терміни, передбачені встановленим
кредитним договором графіком
щомісячних платежів. Боржника було
письмово повідомлено про заміну
кредитора в зобов"язанні. Протягом
строку дії вказаного кредитного
договору боржник систематично
порушував терміни сплати кредиту і
процентів за користування кредитом, у
зв'язку з чим йому було надіслано
листи-повідомлення з вимогою
повернення боргу, які боржник залишив
без відповіді і задоволення,
заперечень на вимоги не надав. Останній
платіж здійснено 10.10.2011 року. Станом на
08.01.2014 року сума заборгованості
становить 62 637 грн. 50 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву, в
якій просить справу розглядати без
його участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі ( а.с. 28).

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про день час і
місце розгляду справи була
повідомлений у встановленому законом
порядку ( а.с. 30).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

З копії кредитного договору №
Ю27.920.70115 від 28.12.2010 року вбачається, що
ПАТ "Плюс Банк", правонаступником
якого є ПАТ "Ідея Банк", надало
відповідачу кредит у розмірі 10 215 грн. 00
коп. на строк 18 місяців зі сплатою 24 %
річних від залишкової суми кредиту.
Позичальник повертає кредит разом з
процентами та платою за кредитне
обслуговування в 18 щомісячних внесках
до 1 дня/числа кожного місяця, при чому
перші 17 внесків у рівній сумі 900,98 грн., а
останній внесок 930,26 грн. до 28.06.2012 року
згідно графіку щомісячних внесків (а. с.
6, 9-15).

З гідно розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№ Ю27.920.70115 від 28.12.2010 року, станом на
08.01.2014 року заборгованість ОСОБА_1
складає 62 637 грн. 50 коп. (а.с. 4).

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача суму заборгованості.

Крім того, з відповідача на
користь позивача слід стягнути 626 грн. 38
коп. судового збору, сплаченого при
подачі позовної заяви.

Керуючись ст. 526, 631, 1054 ЦК України,
ст. ст. 10, 60, 64, 79, 88, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Ідея Банк" заборгованість за кредитним
договором № Ю27.920.70115 від 28 грудня 2010
року станом на 08 січня 2014 року в
розмірі 62 637 ( шістдесят дві тисячі
шістсот тридцять сім) грн. 50 коп., 626 грн.
38 коп. судового збору, а загалом 63 263
(шістдесят три тисячі двісті шістдесят
три) грн. 88 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - в той же строк з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Буток Т. А.