Головуючий у 1 інстанції: Дзеньдзюра
Провадження № 22-ц/783/1651/14
Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області в
складі:

головуючого: Крайник Н.П.

суддів: Шандри М.М., Мельничук О.Я.

за участі судового секретаря: Данилик
І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Львові цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Франківського районного суду
м. Львова від 26 листопада 2013 року у
справі за позовом Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «АХА Україна» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про повернення безпідставно
отриманого страхового відшкодування,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Франківського
районного суду м. Львова від 26
листопада 2013 року відкрито провадження
у справі за позовом Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «АХА Україна» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про повернення безпідставно
отриманого страхового відшкодування.

Ухвалу суду оскаржив відповідач ОСОБА_2

Вважає зазначену ухвалу незаконною та
такою, що постановлена з порушенням
норм процесуального права.

Зазначає, що оскаржувана ухвала
постановлена з порушенням правил
підсудності визначених ст. 109 ЦПК
України.

Зокрема, суд не врахував, що вона
фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Відтак вважає, що дана справа підсудна
Пустомитівському районному суду
Львівської області. Просить ухвалу
Франківського районного суду м. Львова
від 26 листопада 2013 року скасувати та
постановити нову увалу, якою відмовити
у відкритті провадження у справі (а.с.
93-94).

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів не
знаходить підстав для її задоволення,
виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач звернувся до суду з позовом про
повернення безпідставно отриманого
страхового відшкодування за
зареєстрованим місцем проживання
відповідача, що підтверджується
довідкою адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС, УДМС України у
Львівській області від 25.11.2013 року, в
якій зазначено, що відповідач ОСОБА_2
проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 88), що
територіально відноситься до
Франківського адміністративного
району міста Львова.

Отже, твердження апелянта про те, що
справа не підсудна Франківському
районному суду м. Львова, є
безпідставними.

Таким чином, суд першої інстанції
відкрив провадження у справі з
дотриманням правил підсудності.

Відтак, підстав для задоволення скарги
та скасування ухвали суду колегія
суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст.303, 304, п.1 ч.2 ст.307, п.1. ч.1
ст.312, ст. 313, п.4 ч.1 ст.314, ст.ст. 315, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів, -

у х в а л
и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Франківського районного суду
м. Львова від 26 листопада 2013 року
залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення та не підлягає оскарженню
в касаційному порядку, оскільки не
перешкоджає подальшому провадженню у
справі.

Головуючий:
Крайник Н.П.

Судді:
Шандра М.М.

Мельничук О.Я.