Справа № 522/4303/14-ц
Провадження № 2/522/4889/14
УХВАЛА

21 травня 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
клопотання представника відповідача
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» про залишення без розгляду
позовних вимог по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» в особі Одеської
регіональної дирекції «ОТП Банк» про
визнання поруки такою, що припинилась, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси знаходилась на розгляді
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в особі
Одеської регіональної дирекції «ОТП
Банк» про визнання поруки такою, що
припинилась.

Представник відповідача ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» у судовому
засіданні заявив клопотання про
залишення без розгляду позовних вимог
ОСОБА_2 по цивільній справі за
вищевказаним позовом у зв'язку з
повторною неявкою позивачки у судове
засідання.

Судом встановлено, що у судові
засідання, які відбулись 22 квітня 2014
року та 21 травня 2014 року позивачка не
з'явилась, про день та час вказаних
судових засідань повідомлялась
належним чином.

Про причини повторної неявки позивачка
суд не повідомляла, з заявою про
розгляд справи за її відсутності не
зверталась.

ОСОБА_2 повідомлялась про дату судових
засідань належним чином за адресою
зазначеною у позовній заяві, до суду
повернулось поштове повідомлення з
позначкою «повернуто за закінченням
терміну зберігання».

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України,
судова повістка надсилається фізичним
особам за адресою їх місця проживання
чи місця перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку. У разі
відсутності таких осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручено їм
належним чином.

Зважаючи на викладене, вважається, що
судовий виклик на 22 квітня 2014 року та 21
травня 2014 року ОСОБА_2 вручено належним
чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки. Крім того,
позивач має право цікавитись про рух
справи у суді та користуватись
процесуальними правами передбаченими
ст.ст. 27, 31 ЦПК України.

Згідно ст. 55 Конституції України
кожному гарантується захист прав і
свобод у судовому порядку. Однак, особа
не вправі зловживати наданими їй
правами.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про
причини неявки в судове засідання. У
разі неповідомлення суду про причини
неявки, вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явились в судове засідання без
поважних причин.

Повторна неявка належним чином
повідомленого позивача в судове
засідання без поважних причин або
повторне неповідомлення про причини
неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності, є підставою для залишення
позовної заяви без розгляду відповідно
до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Враховуючи, що позивачка повторно не
з'явилась в судове засідання без
поважних причин, не направила заяви про
розгляд справи за її відсутності, суд
вважає можливим задовольнити
клопотання представника відповідача
та залишити без розгляду позовні
вимоги у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в
особі Одеської регіональної дирекції
«ОТП Банк» про визнання поруки такою,
що припинилась.

Керуючись вимогами ст.ст. 27, 31, ч.1 ст. 77,
п. 3 ч. 1 ст. 207, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна», - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» в особі Одеської
регіональної дирекції «ОТП Банк» про
визнання поруки такою, що припинилась, -
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачці, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє її права на повторне
звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через Приморський
районний суд м. Одеси протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Свячена Ю.Б.