Справа № 305/875/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

з участю: відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
зазначивши, що шлюб з відповідачем вони
зареєстрували 17 жовтня 2009 року, у
виконкомі Великобичківської селищної
ради, Рахівського району, про що
зроблено актовий запис № 51. Від шлюбу
них народилася одна дитина, ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім'ї
стало те, що одруження з відповідачем
виявилося невдалим. Через різні
характери та погляди на життя, між ними
часто виникали сварки та
непорозуміння. Такі відносини в сім'ї
привели до того, що вони втратили
почуття любові та поваги одне до
одного, подальше спільне проживання
стало неможливим, спільно не
проживають тривалий час. Впевнившись,
що сім'я розпалася остаточно і шлюб
існує лише формально, позивачка
просить шлюб розірвати та відновити їй
дошлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Позивачка - ОСОБА_2, в судове
засідання не з`явилася, надала суду
заяву, в якій просить дану справу
розглянути у її відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_1, в судовому
засіданні позовні вимоги визнав, на
розірвання шлюбу з позивачкою згідний,
однак, причиною розпаду сім'ї вважає
втручання у їх сімейне життя батьків
позивачки.

Заслухавши відповідача,
дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до наступного висновку.

Свідоцтвом про укладення шлюбу
стверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрували шлюб 17 жовтня 2009 року, у
виконкомі Великобичківської селищної
ради, Рахівського району,
Закарпатської області за актовим
записом №51. Після одруження, обом з
подружжя, присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Від спільного проживання у
сторін народилася одна дитина - дочка
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
позивачкою.

У відповідності до ч.2 ст.104
Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Частина 3 ст.105 Сімейного кодексу
України передбачає, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що на даний час сторони
припинили спільне проживання,
тривалий час не проживають спільно, не
підтримують сімейних відносин.. Сім`я
між сторонами розпалася остаточно,
відновити шлюбні відносини неможливо,
позивачка на розірванні шлюбу
наполягає, відповідач проти такого не
заперечив.

Таким чином, суд, з огляду на
досліджені матеріали справи,
з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини припинення
сімейних стосунків, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню у
відповідності зі ст.112 СК України,
оскільки встановлено, що причина
розладу подружніх відносин
сторонами є справжньою, глибинною. На
даний час шлюб носить формальний
характер, подальше спільне життя
сторін і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки, тому, суд вважає,
що шлюб між сторонами слід
розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Позивачка, у поданій до суду заяві,
висловила бажання відновити дошлюбне
прізвище - ОСОБА_2, тому після
розірвання шлюбу їй слід відновити
вказане прізвище.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209,
212-215, 218, 223, ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 17 жовтня 2009 року, у
виконкомі Великобичківської селищної
ради, Рахівського району,
Закарпатської області за актовим
записом №51 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_2, відновити її дошлюбне прізвище
- ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного
суду: Бліщ О.Б.