Справа № 500/1745/14-ц
Провадження № 2/500/1403/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса
О.О.,

при секретарі - Ботнар А.О.,

за участю сторін: позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права
власності на спадкове майно та за
зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
ОСОБА_1 про визнання права власності на
спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суд з
позовом, який уточнила та яким просила
визнати за нею як спадкоємицею за
законом право власності на 1/9 частину
квартири, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1, право на майновий пай в
розмірі 513 гривень або 0,003 % із майна КСП
(ТОВ) імені Богдана Хмельницького
АДРЕСА_2 та право на грошові вклади, які
зберігаються в філіалі Ізмаїльського
відділення № 6708 ВАТ «Державний Ощадний
Банк України», на рахунку № НОМЕР_2, що
належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_8, мотивуючи тим, що нотаріальною
конторою їй відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом у зв'язку із тим, що між
спадкоємцями існує суперечка та вони
не згодні з розподілом часток
спадкового майна.

В свою чергу відповідачі ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 звернулись до суду з зустрічним
позовом до ОСОБА_1, яким просили визнати
за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право власності в
рівних частках за кожним з них на
земельну ділянку площею 9,13 га,
розташовану на території Мостівської
сільської ради Доманівського району
Миколаївської області передану для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_8.

В судовому засіданні позивач за
первісним позовом та відповідач за
зустрічним позовом ОСОБА_1 позовні
вимоги первісного позову підтримала в
повному обсязі і просила позов
задовольнити, а також, зустрічні
позовні вимоги визнала та не
заперечувала проти задоволення
зустрічного позову.

В судовому засіданні представник
відповідачів за первісним позовом та
позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_2
первісні позовні вимоги визнала в
повному обсязі та не заперечувала
проти їх задоволення, а також,
зустрічні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просила позов
задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги первісного
та зустрічного позову підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що на підставі
свідоцтва про право особистої
власності від 29.06.1994 року за № 451,
виданим Ізмаїльським міжміським бюро
технічної інвентаризації, ОСОБА_9,
ОСОБА_10 та ОСОБА_1 в рівних частках
кожному (тобто по 1/3 частині) належала
квартира, розташована за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
виданого відділом реєстрації актів
громадянського стану Ізмаїльського
міського управління юстиції Одеської
області ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

За загальним правилом дії законів та
інших нормативно-правових актів у часі
(ч.1 ст. 58 Конституції України) ЦК
України застосовується до цивільних
відносин, що виникли після набрання ним
чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Пленум
Верховного Суду України у п.1 постанови
«Про судову практику у справах про
спадкування» від 30 травня 2008 року № 7
роз'яснив, що відносини спадкування
регулюються правилами ЦК України, якщо
спадщина відкрилася не раніше 1 січня
2004 року. У разі відкриття спадщини до
зазначеної дати застосовується чинний
на той час закон, зокрема, відповідні
правила ЦК Української РСР 1963 року, у
тому числі щодо прийняття спадщини,
кола спадкоємців за законом. У разі,
коли спадщина, яка відкрилася до
набрання чинності ЦК України і строк на
її прийняття не закінчився до 1 січня 2004
року, спадкові відносини регулюються
цим кодексом.

Після смерті ОСОБА_9 згідно ст. 525 ЦК
УРСР (1963 року) відкрилася спадщина на
спадкове майно, до якої входить 1/3
частина квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 524 ЦК УРСР (1963 року),
спадкоємство за законом має місце, коли
і оскільки воно не змінено заповітом.

За життя спадкодавець заповіту не
залишала.

Згідно із ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) - при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти (у
тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого.

Спадкоємцями за законом першої черги
відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963 року)
після смерті ОСОБА_9 являються:

- чоловік ОСОБА_10, що підтверджено
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4
від 11.02.1967 року, виданого Ізмаїльським
міським бюро РАЦСу УРСР;

- донька ОСОБА_1, що підтверджено
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_5 від 07.11.1964 року та свідоцтвом
про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від
25.02.1989 року, виданого Ізмаїльським
міським бюро РАЦСу згідно якого, ОСОБА_1
змінила прізвище на «ОСОБА_1»;

- мати ОСОБА_8, що підтверджено
свідоцтвом про народження ОСОБА_9 №
НОМЕР_7, виданого відділом актів
громадянського стану Мостовою
районним відділом РАЦСу.

Інших спадкоємців, які заявили права на
спадкове майно, немає.

Відповідно статті 549 ЦК УРСР 1963 року,
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину 1) якщо він фактично вступив в
управління або володіння

спадковим майном; 2) якщо він подав
державній нотаріальній конторі за
місцем

відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_10 та
ОСОБА_8 фактично вступили в управління
та володіння спадковим майном,
оскільки на час відкриття спадщини
проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_9
за адресою: АДРЕСА_1, тобто вважаються
такими що прийняли спадщину відповідно
до вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963 року.

22.04.2004 року державним нотаріусом
Ізмаїльської державної нотаріальної
контори на ім'я ОСОБА_8 та ОСОБА_1 було
видано свідоцтво про право на спадщину
за законом, по 1/9 частині
вищезазначеної спадкової частини
квартири, яка залишилась після смерті
ОСОБА_9.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_16 від 17.12.2001 року, виданого

відділом реєстрації актів
громадянського стану Ізмаїльського
міського управління юстиції ОСОБА_10
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Після смерті ОСОБА_10 згідно ст. 525 ЦК
УРСР (1963 року) відкрилася спадщина на
спадкове майно, до якої входить 4/9
частини квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, 1/3 частина якої
належала йому на підставі свідоцтва
про право особистої власності від
29.06.1994 року за № 451, а 1/9 частини якої він
фактично прийняв, але юридично не встиг
оформити після смерті своєї дружини
ОСОБА_9.

Відповідно до ч. 2 ст. 524 ЦК УРСР (1963 року),
спадкоємство за законом має місце, коли
і оскільки воно не змінено заповітом.

За життя спадкодавець заповіту не
залишав.

Згідно із ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) - при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти (у
тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого.

Спадкоємцями за законом першої черги
відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963 року)
після смерті ОСОБА_10 є його донька
ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_5 від 07.11.1964 року
та свідоцтвом про укладення шлюбу
серії НОМЕР_6 від 25.02.1989 року, виданого
Ізмаїльським міським бюро РАЦСу,
згідно якого, ОСОБА_1 змінила прізвище
на «ОСОБА_1».

Інших спадкоємців, які заявили права на
спадкове майно, немає.

Відповідно статті 549 ЦК УРСР 1963 року,
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину 1) якщо він фактично вступив в
управління або володіння

спадковим майном; 2) якщо він подав
державній нотаріальній конторі за
місцем

відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.

ОСОБА_1, як спадкоємиця за законом
фактично вступила в управління та
володіння спадковим майном, оскільки
на час відкриття спадщини проживала
разом із спадкодавцем ОСОБА_10 за
адресою: АДРЕСА_1, тобто вважається
такою, що прийняла спадщину відповідно
до вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963 року.

22.04.2004 року державним нотаріусом
Ізмаїльської державної нотаріальної
контори на ім'я ОСОБА_1 було видано
свідоцтво про право на спадщину
законом, яка залишилась після смерті
ОСОБА_10 та складається з 4/9 частини
квартири розташованої за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_8 від 20.04.2006 року, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області ОСОБА_8 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після смерті ОСОБА_8 згідно ст.1220 ЦК
України відкрилася спадщина на
спадкове майно, до якої входить:

- 1/9 частина квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, яка належала їй
згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом від 22.04.2004 року за № 2-1739;

- земельна ділянка площею 9,13 га,
розташована на території Мостівської
сільської ради Доманівського району
Миколаївської області, передана для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії
НОМЕР_17 від 19.04.2002 року, виданого на
підставі рішення 10 сесії 23 скликання
Мостівської сільської ради народних
депутатів, зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 271;

- право на майновий пай в розмір 513
гривень або 0,003% із майна КСП (ТОВ) імені
Богдана Хмельницького АДРЕСА_2, який
належав їй згідно свідоцтва про право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат)
серії НОМЕР_18, виданого Мостівською
сільською радою;

- грошові вклади, які зберігаються, які
зберігаються в філіалі Ізмаїльського
відділення № 6708 ВАТ
«Державний Ощадний Банк України» на
рахунку № НОМЕР_2, що підтверджено
довідкою наданою заступником
керуючого філіалом Ізмаїльського
відділення № 6708 Ощадбанка від 21.11.2006
року за № 1931.

Відповідно до заповіту посвідченого
секретарем виконавчого комітету
Мостівської сільської ради
Доманівського району Миколаївської
області від 06.05.1997 року за № 27, ОСОБА_8
земельну ділянку площею 9,52 га, що
знаходиться на території КСП імені
Б.Хмельницького, заповіла ОСОБА_4.

Також, 23.05.2002 року ОСОБА_8 скала
заповідальне розпорядження, яким
грошові вклади, які зберігаються в
філії Ізмаїльського відділення № 6708
ВАТ «Державний Ощадний Банк України»
на рахунку № НОМЕР_2, заповіла ОСОБА_1.

Згідно з вимогами ст. 1223 ЦК України, у
разі відсутності заповіту, визнання
його недійсним, неприйняття спадщини
або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Неохопленою заповітом частиною
спадщини є 1/9 частина квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1,
земельна ділянка площею 9,13 га,
розташована на території Мостівської
сільської ради Доманівського району
Миколаївської області, передану для
ведення товарного
сільськогосподарського
виробництва,право на майновий пай в
розмір 513 гривень або 0,003% із майна КСП
(ТОВ) імені Богдана Хмельницького
АДРЕСА_2

Спадкоємицею за законом першої черги
відповідно до ст. 1261 ЦК України після
смерті ОСОБА_8 є її донька ОСОБА_11, що
підтверджено свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_9 від 24.01.1952 року,
повторно виданого Мостовським
районним бюро РАЦСу Одеської області.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України, внуки,
правнуки спадкодавця спадкують ту
частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові, бабі,
дідові, якби вони були живими на час
відкриття спадщини.

Спадкоємцями за правом представлення
згідно ст. 1266 ЦК України після смерті
ОСОБА_8 є її онуки:

- ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом
про народження батька ОСОБА_4 № НОМЕР_10
та свідоцтвом про народження ОСОБА_4
серії НОМЕР_11 від 17.05.1966 року, та витягом
з державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб щодо
підтвердження дошлюбного прізвища №
5 від 23.05.2013 року згідно якого,
ОСОБА_4 змінила прізвище на «ОСОБА_4»;

- ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом
про народження мати ОСОБА_1 № НОМЕР_7 та
свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії
НОМЕР_5 від 07.11.1964 року та свідоцтвом
про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від
25.02.1989 року, виданого Ізмаїльським
міським бюро РАЦСу згідно якого, ОСОБА_1
змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 1268 ЦК України -
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину

ОСОБА_1, як спадкоємиця за правом
представлення після смерті ОСОБА_8
проживала разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, що підтверджено
будинковою книгою на квартиру,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1, тобто
вважається такою, що прийняла спадщину
відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України -
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

В свою чергу ОСОБА_11 та ОСОБА_4 у
передбачений законом строк звернулись
до Ізмаїльської державної
нотаріальної контори із заявами про
прийняття спадщини, що залишилась
після смерті ОСОБА_8 що підтверджено
витягом зі

спадкового реєстру (спадкові
справи) № 24804330 від 22.09.2010 року, тобто
вважаються такими, що прийняли
спадщину відповідно до ст. 1269 ЦК
України.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_12 від 18.12.2007 року, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області ОСОБА_11 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Після смерті ОСОБА_11 згідно ст.1220 ЦК
України відкрилася спадщина на
спадкове майно, до якої входить 1/27
частина квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, 1/3 частина земельної
ділянки площею 9,13 га, розташована на
території Мостівської сільської ради
Доманівського району Миколаївської
області, передана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, 1/3 частина право на
майновий пай в розмір 513 гривень або 0,003%
із майна КСП (ТОВ) імені Богдана
Хмельницького АДРЕСА_2, зазначене майно
ОСОБА_11 фактично прийняла після смерті
своєї матері ОСОБА_8, але юридично не
встигла оформити.

За життя спадкодавець ОСОБА_11 заповіт
не залишала, що підтверджено витягом зі
спадкового реєстру (заповіти/спадкові
договори) № 36210487 від 24.12.2013 року, згідно
якого інформація про заповіт складений
та посвідчений від імені ОСОБА_11
відсутня.

Спадкоємицями за законом першої черги
відповідно до ст. 1261 ЦК України після
смерті ОСОБА_11 являються:

- чоловік ОСОБА_12, що підтверджено
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_13
від 29.10.1952 року, бюро РАЦСу
Березовського району Одеської області;

- син ОСОБА_5, що підтверджено
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_14 від 06.12.1955 року, виданого
Ізмаїльським міським бюро РАЦСу.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України -
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

ОСОБА_12 та ОСОБА_5 на час відкриття
спадщини проживали разом із
спадкодавцем ОСОБА_11, тобто вважаються
такими, що фактично прийняли спадщину
відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_15 від 11.11.2011 року, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Ізмаїл
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Після смерті ОСОБА_12 відповідно до
вимог ст. 1220 ЦК України входить 1/54
частина квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, 1/6 частина земельної
ділянки площею 9,13 га, розташованої на
території Мостівської сільської ради
Доманівського району Миколаївської
області, переданої для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, 1/6 частина права на
майновий пай в розмір 513 гривень або 0,003%
із майна КСП (ТОВ) імені Богдана
Хмельницького АДРЕСА_2, зазначене майно
ОСОБА_12 фактично прийняв після смерті
своєї дружини, але юридично не встиг
оформити.

Спадкоємцем за законом першої черги
відповідно до ст. 1261 ЦК України після
смерті ОСОБА_12 є його син ОСОБА_5, що
підтверджено свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_14 від 06.12.1955
року, виданого Ізмаїльським міським
бюро РАЦСу.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України -
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

ОСОБА_5 на час відкриття спадщини
проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_12,
тобто вважається таким, що прийняв
спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК
України.

Як було з'ясовано в судовому засіданні
між сторонами було досягнуто згоди,
щодо розподілу спадкового майна, а саме
відповідачі за первісним позовом та
позивачі за зустрічним позовом ОСОБА_4
та ОСОБА_5 не заперечували проти
визнання за ОСОБА_1

Вікторівною право власності на
1/9 частину квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, права власності на
майновий пай в розмірі 513 гривень або
0,003 % із майна КСП (ТОВ) імені Богдана
Хмельницького АДРЕСА_2 і на права на
грошові внески, які зберігаються в
філіалі Ізмаїльського відділення № 6708
ВАТ «Державний Ощадний Банк України»
на рахунку № НОМЕР_2, а позивач за
первісним позовом та відповідач за
зустрічним позовом ОСОБА_1 не
заперечувала проти визнання за ОСОБА_4
та ОСОБА_5 в рівних частках за кожним з
них право власності на земельну
ділянку площею 9,13 га, розташовану на
території Мостівської сільської ради
Доманівського району Миколаївської
області, передану для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов ОСОБА_1
до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права
власності на спадкове майно та
зустрічний позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
ОСОБА_1 про визнання права власності на
спадкове майно підлягають задоволенню.
Судом не виявлено обставин, що
суперечать закону або порушують права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 549,
ЦК УРСР (1963 року) ст.ст. 1220, 1222, 1265, 1268,1269
ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_8 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року право
власності на:

- 1/9 частину квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1

- право на майновий пай в розмірі 513
гривень або 0,003 % із майна КСП (ТОВ) імені
Богдана Хмельницького АДРЕСА_2, згідно
свідоцтва про право власності майновий
пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) серії НОМЕР_18 від
31.07.2002 року;

- право на грошові внески, які
зберігаються в філіалі Ізмаїльського
відділення № 6708 ВАТ «Державний Ощадний
Банк України» на рахунку № НОМЕР_2.

Зустрічний позов ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
ОСОБА_1 про визнання права власності на
спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_8 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року право
власності на 1/2 частину земельної
ділянки площею 9,13 га, розташовану на
території Мостівської сільської ради
Доманівського району Миколаївської
області, передану для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва згідно державного акту на
право приватної власності на землю
серії НОМЕР_17 від 19.04.2002 року,
кадастровий номер - НОМЕР_19.

Визнати за ОСОБА_5 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_8 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року право
власності на 1/2 частину
земельної ділянки площею 9,13 га,
розташовану на території Мостівської
сільської ради Доманівського району
Миколаївської області, передану для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії
НОМЕР_17 від 19.04.2002 року, кадастровий
номер -
НОМЕР_19.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. О. Бурнусус