У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2014 р. Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.,

при секретарі - Гончарову С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приват Банк» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі
філії «Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
Фінансове Агентство «ВЕРУС» у
Комінтернівському районі м. Харкова
та ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до
суду з позовом про стягнення з
відповідачів заборгованості за
кредитним договором №HAE2GF01270137 від
17/10/2005 року.

До суду надійшла заява представника
відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про
зупинення провадження у справі,
оскільки в провадження
Червонозаводського районного суду м.
Харкова знаходиться цивільна справа
за позовом ОСОБА_4 до ЗАТ КБ
«ПриватБанк» в особі Харківського ГРУ
ЗАТ КБ «ПриватБанк» про визнання
договору поруки припиненим .

В судове засідання представник
позивача та представник відповідача
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі
філії «Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
Фінансове Агентство «ВЕРУС» у
Комінтернівському районі м. Харкова
не з,явилися, причини неявки суду не
повідомили.

Представник відповідача ОСОБА_4 -
ОСОБА_5 в судове засідання не
з,явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, заяву про
зупинення провадження по справі
підтримав.

Суд , вивчивши матеріали справи ,
вважає, що провадження у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку «Приват
Банк» до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі
філії «Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
Фінансове Агентство «ВЕРУС» у
Комінтернівському районі м. Харкова
та ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором необхідно
зупинити, до набрання законної сили
рішення за позовною заявою ОСОБА_4 до
ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі
Харківського ГРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк»
про визнання договору поруки
припиненим.

Рішення Червнозаводського районного
суду м. Харкова за позовною заявою
ОСОБА_4 до ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі
Харківського ГРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк»
про визнання договору поруки
припиненим , буде мати значення для
розгляду цієї цивільної справи,
оскільки в силу ч.3 ст.61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку цивільного
судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приват Банк» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі
філії «Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
Фінансове Агентство «ВЕРУС» у
Комінтернівському районі м. Харкова
та ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором - зупинити до
набрання законної сили рішенням за
позовною заявою ОСОБА_4 до ЗАТ КБ
«ПриватБанк» в особі Харківського ГРУ
ЗАТ КБ «ПриватБанк» про визнання
договору поруки припиненим

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
апеляційної скарги , а у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи , яка її оскаржує, протягом 5- ти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. М. Колодяжна