набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1757/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2014 р. Чаплинський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого - судді
Кузьменка А.Д.,

за участю секретаря
Марчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, /третя
особа: ОСОБА_2/ про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом, де зазначає, що 27 серпня 2008
року між позивачем і ОСОБА_2 було
укладено кредитний договір, відповідно
до якого публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» надало їй кредит в сумі
43310 гривень, терміном до 21.08.2018 року.
Позичальник повинен здійснювати
погашення кредиту кожного місяця,
відповідно до графіка погашення
кредиту. В рахунок забезпечення
виконання зобов'язань ОСОБА_2 27 серпня
2008 року було укладено договір іпотеки,
відповідно до якого ОСОБА_1 передав в
іпотеку житловий будинок, розташований
по АДРЕСА_1. Позичальник свої
зобов'язання перед банком не виконує в
результаті чого станом на 21 червня 2013
року заборгованість становить за
кредитом складає 61487 гривень 76 копійок,
у тому числі: заборгованість за
кредитом в сумі 43544 гривні 83 копійки,
заборгованість по процентам за
користування кредитом в сумі 8401 гривня
85 копійок, заборгованість по комісіям
за користування кредитом в сумі 1681
гривня 34 копійки, пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором в сумі 4693 гривні 66 копійок,
штраф (фіксована частина) в сумі 250
гривень та штраф (процентна складова) в
сумі 2916 гривень 08 копійок. Просить в
рахунок погашення заборгованості за
кредитом звернути стягнення на
житловий будинок, розташований по
АДРЕСА_1.

Представник позивача Мальченко
Л.В. позовні вимоги підтримала,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві.

ОСОБА_2 позовні вимоги не
визнала та пояснила, що кредит сплачує
і надала виписку по кредиту за період з
01.12.2012 року по 07.02.2014 рік, видану
Чаплинським відділенням ПАТ КБ
«ПриватБанк».

Дослідивши матеріали справи,
суд встановив такі факти і відповідні
їм правовідноснини.

Судом установлено, що 27 серпня
2008 року між ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір, відповідно до якого
публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк» надало
їй кредит в сумі 43310 гривень, терміном
до 21.08.2018 року. В рахунок забезпечення
виконання зобов'язань ОСОБА_2 27 серпня
2008 року між ОСОБА_1 та публічним
акціонерним товариством комерційний
банк «ПриватБанк» укладено договір
іпотеки, відповідно до якого ОСОБА_1
передав в іпотеку житловий будинок,
розташований по АДРЕСА_1. Згідно до
виписки по сплаті кредиту за період з
01.12.2012 по 07.02.2014 року, виданої
Чаплинським відділенням ПАТ КБ
«ПриватБанк» ОСОБА_2 кредитні
зобов'язання виконує, сплачує кредит та
відсотки за користування кредитом.

На підставі зазначеного, суд
вважає, що підстав для задоволення
позову немає.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 107, 208, 212-215
ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 629, 631, 1049, 1054 ЦК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Чаплинський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Суддя: