РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/223/14-ц

Справа № 2/600/117/2014

25 лютого 2014 року

Козівський
районний суд

Тернопільської
області

в складі: головуючого
судді: Кренцель М.І.

при
секретарі: Амброз І.З.

за участю
позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козова справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до
Августівської сільської ради
Козівського району, про визначення
права власності на 1/3 частину житлового
будинку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
його батько ОСОБА_2, який проживав в
АДРЕСА_1 і мав на праві особистої
власності 1/3 частину житлового будинку
з господарськими будівлями у АДРЕСА_1.

Мати його ОСОБА_3 також померла у
ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_1 проживав разом з батьками у
житловому будинку разом до дня їх
смерті. Двір у якому вони проживали з
батьками являється колгоспним двором і
кожному членові двору належало по 1/3
частині майна у тому числі житлового
будинку та господарських будівель.

Поскільки свідоцтво про право
власності на будівлі видано виконкомом
Августівської сільської ради
Козівського району 25 грудня 2001 року
тобто після смерті його батька , то це
свідоцтво на 1/3 частину житлового
будинку та господарських будівель не є
дійсним і він не може отримати спадщини
в іншому випадку, як лише в судовому,
визнати за ним право власності на 1/3
частину, що належала батькові на
відміну від того що після смерті він
може отримати свідоцтво про право на
спадщину через нотаріальну контору.

У Козівському РБТІ йому видано довідку
характеристику на 1/3 частину житлового
будинку та господарських будівель, що
належали батькові та повідомили, що у
разі відсутності правовстановлюючих
документів на будівлі на день смерті
члена двору, питання визнання
належності цього майна, а саме будівель
попередньому власнику, та спадкоємцю
повинно вирішуватись в судовому
порядку.

Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за
ним право власності на 1/3 частину
житлового будинку, що розташований в
АДРЕСА_1 побудованого з цегли загальною
площею 52,5 кв. м. житловою площею 34,1 кв.м.,
1/3 частину літньої кухні з цегли
загальною площею 16,1 кв.м., 1/3 частини
сараю з каменю та дощок площею 10,3 кв.м.,
1/3 частини сараю з цегли загальною
площею 24,2 кв.м., 1/3 частина сарай з дощок
13,4 кв.м.;1/3 частини огорожі металева
сітка 9,9 м., 1/3 частина ворота металеві 4,9
м., що належало її батькові ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Августівка
Козівського району.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримує повністю, просить
позов задоволити.

Від Августівської сільської ради
Козівського району в судове засідання
поступив відзив на позов в якому
позовні вимоги позивача визнають
повністю, просять справу слухати без їх
участі.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вислухавши думку позивача, оцінивши
зібрані по справі докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 мав на
праві особистої власності 1/3 частину
житлового будинку з господарськими
будівлями у АДРЕСА_1.

Позивач проживав разом з батьками
у житловому будинку разом до дня їх
смерті, що підтверджується довідкою
Августівської сільської ради
Козівського району №614 від 27 листопада
2013 року.

Двір у якому вони проживали з
батьками являється колгоспним двором і
кожному членові двору належало по 1/3
частині майна у тому числі житлового
будинку та господарських будівель.

У Козівському РБТІ позивачу видано
довідку характеристику на 1/3 частину
житлового будинку та господарських
будівель, що належали батькові та
повідомили, що у разі відсутності
правовстановлюючих документів на
будівлі на день смерті члена двору,
питання визнання належності цього
майна, а саме будівель попередньому
власнику, та спадкоємцю повинно
вирішуватись в судовому порядку.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема, із
правочинів.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані докази, враховуючи
відзив на позов, суд, вважає, що позовні
вимоги слід задоволити.

Оскільки визнання позову не
суперечить вимогам закону, не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб,
суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до
Августівської сільської ради
Козівського району, про визначення
права власності на 1/3 частину житлового
будинку, слід задоволити.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 60, 118-120, 212 ЦПК
України, ст. ст. 16, 328, 1220, 1261 ЦК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Августівської сільської ради
Козівського району, про визначення
права власності на 1/3 частину житлового
будинку-задоволити.

Визнати право власності за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на 1/3 частину житлового
будинку, що розташований в АДРЕСА_1
побудованого з цегли загальною площею
52,5 кв. м. житловою площею 34,1 кв.м., 1/3
частину літньої кухні з цегли
загальною площею 16,1 кв.м., 1/3 частини
сараю з каменю та дощок площею 10,3 кв.м.,
1/3 частини сараю з цегли загальною
площею 24,2 кв.м., 1/3 частина сарай з дощок
13,4 кв.м.;1/3 частини огорожі металева
сітка 9,9 м., 1/3 частина ворота металеві 4,9
м., що належало її батькові ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Августівка
Козівського району.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
підпис

З
оригіналом: вірно