Справа № 471/621/14-ц
Провадження №2/471/282/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року Братський
районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого Губанова В. М.,

при секретарі Тягнирядно І. Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с-щі Братське
справу за заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про визнання права власності на
спадкове майно ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно.

В своєму позові позивач зазначив, що є
спадкоємцем ОСОБА_3., проте в отриманні
свідоцтва про спадщину їй відмовлено, в
зв'язку з відсутністю оригіналу
правовстановлюючих документів на
спадкове майно.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, до суду надіслала заяву про
розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка до початку судового
засідання звернулася із письмовою
заявою, в якій визнала позовні вимоги в
повному об'ємі та просила справу
слухати без її участі.

Дослідивши надані докази, суд вважає
заявлені вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню з
таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3.

Після його смерті залишилося спадщина,
яка складається із: 1/2 частки земельної
ділянки площею 8,96 га, що розташована на
території Кривопустольської сільської
ради Братського району Миколаївської
області, яка належала померлому на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 24.11.2005 року № 2519
(державний акт на право власності на
землю серії ІІ-МК № 032711 від 11.12.2002 року);
грошові вклади на рахунках № НОМЕР_1,
НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_3 в ТВБВ 10014/0185 ВАТ
"Ощадний державний банк України.

Спадкоємцем за законом після смерті
ОСОБА_3 є його донька ОСОБА_1, яка у
встановлений законом строк звернулася
до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини.

Інших спадкоємців не має.

Проте, у видачі свідоцтва про право
власності на спадкове майно було
відмовлено, у зв'язку з відсутністю
оригіналів Державного акту на право
власності на земельну ділянку.

Відповідно до ст.1268 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини,
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини. Позивач строк для
прийняття спадщини не пропустив,
звернувшись своєчасно до нотаріальної
контори із заявою, що підтверджується
листом нотаріуса.

Згідно положень ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про
власність», громадянин набуває права
власності на майно, одержане внаслідок
успадкування.

На підставі п. 23 вищевказаної Постанови
у разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.
Відповідно до п.1 ч.2 вказаної статті,
способом захисту цивільних прав та
інтересів є визнання права.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги є
обгрунтованими та підлягають
задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено, і оскільки
позивачем не заявлено вимог про
стягнення з відповідача судового
збору, тому суд вважає за необхідне
залишити судові витрати за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної
власності на 1/2 частку земельної
ділянки 8,96 га, що розташована на
території Кривопустольської сільської
ради Братського району Миколаївської
області, згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом від 24 листопада 2005
року №2519, на підставі державного акту
на право власності на землю серії ІІ-МК
№ 032711 від 11.12.2002 року; грошові вклади на
рахунках № НОМЕР_1, НОМЕР_2 на ім'я
ОСОБА_3 в ТВБВ 10014/0185 ВАТ "Ощадний
державний банк України.

Залишити судові витрати за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення
Братського районного суду
Миколаївської області може бути подана
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Братського

районного суду
Губанова В. М.,