Справа № 706/666/14-ц
У Х В А Л А

23 травня 2014 року

Христинівський районний суд
Черкаської області в складі:
головуючої судді Вітер Л.А., при
секретарі Лещенко О.Л, розглянувши
подання старшого державного виконавця
ВДВС Христинівського районного
управління юстиції про постановлення
рішення про примусове проникнення до
житла та іншого володіння
боржника-фізичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець
відділу ДВС Христинівського РУЮ
звернувся до суду із поданням в якому
прохає постановити рішення про
примусове проникнення до житла та
іншого володіння боржника - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Христинівського
районного управління юстиції у
Черкаській області знаходиться
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа № 2-812, виданого 11.02.2005
року Святошинським районним судом м.
Києва про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 аліментів на користь ОСОБА_2.

Боржник тривалий час ніде не працює,
ніяких доходів не отримує, аліменти
сплачує несистематично, внаслідок чого
утворилась заборгованість зі сплати
аліментів, яка станом на 01.05.2014
становить 7 140,63 грн.

З метою перевірки майнового стану
боржника 11.04.2014 року державним
виконавцем здійснено виїзд за адресою
проживання боржника з метою виявлення
майна, належного боржнику і на яке
можливо звернути стягнення, проте
ОСОБА_1 державного виконавця до
квартири не впустив.

Незважаючи на роз'яснення державного
виконавця, що відповідно до вимог
Закону України «Про виконавче
провадження», що в разі відмови
боржника надати доступ державному
виконавцю до житла добровільно,
виконавець буде звертатись до суду з
поданням про постановления рішення про
примусове проникнення до житла, з чим
він погодився, але відмовився надати
доступ до житла добровільно. Про
зазначені обставини державним
виконавцем складено відповідний акт.

Вказані обставини не дали можливості
провести опис рухомого майна боржника,
тоді як стягнення в першу чергу має
бути звернуто саме на рухоме майно.
Таке майно може знаходитись в
домоволодінні, належному боржнику.
Своїми діями боржник перешкоджає
відділу державної виконавчої служби
Христинівського РУЮ в проведенні опису
та арешту рухомого майна.По даний час
боржником не вжито жодних дій,
спрямованих на погашення
заборгованості зі сплати аліментів.

В зв'язку з зазначеним виникла
необхідність в примусовому
проникненні до житла та іншого
володіння боржника з метою виявлення,
опису та арешту рухомого майна.

За інформацією Христинівського
відділку Черкаського ООБТІ, частина
житлової квартири АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_1.

Згідно п. 15 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження» державний
виконавець при здійсненні виконавчого
провадження має право у процесі
виконання рішень за наявності
вмотивованого рішення суду про
примусове проникнення до житла чи
іншого володіння фізичної особи
безперешкодно входити на земельні
ділянки, до житлових та інших приміщень
боржника - фізичної особи, особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, проводити в них огляд, у разі
необхідності примусово відкривати їх в
установленому порядку із залученням
працівників органів внутрішніх справ,
опечатувати такі приміщення,
арештовувати, опечатувати та вилучати
належне боржникові майно, яке там
перебуває та на яке за законом можливо
звернути стягнення.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
особи або особи, у якої знаходиться
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб, або
дитина, щодо якої є виконавчий документ
про її відібрання, при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Таким чином, суд прийшов до висновку,
що подання відділу Державної
виконавчої служби Христинівського
районного управління юстиції слід
задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 376
ЦПК України, п. 15 ч. 3 ст. 11 Закону України
"Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В :

Дати дозвіл старшому державному
виконавцю відділу державної
виконавчої служби Христинівського
районного управління юстиції на
примусове проникнення до житла та
іншого володіння боржника - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

Копію ухвали направити: відділу
державної виконавчої служби
Христинівського районного управління
юстиції, ОСОБА_1

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Черкаської
області через Христинівський районний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі неподання заяви
про апеляційне оскарження у
встановлений строк ухвала набирає
чинності.

Суддя:Л. А. Вітер