Справа № 539/725/14-ц
Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді - Гудкова
при секретарі - Яценко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_2 як представника
малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа
Служба у справах дітей Лубенської
районної державної адміністрації
Полтавської області, Виконавчий
комітет Литвяківської сільської ради
Лубенського району, ОСОБА_5 про
визнання особи такою, що втратила права
користування житловим приміщенням,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_2 як
представника малолітніх ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа Служба у справах
дітей Лубенської районної державної
адміністрації Полтавської області,
Виконавчий комітет Литвяківської
сільської ради Лубенського району,
ОСОБА_5 про визнання особи такою, що
втратила права користування житловим
Свій позов мотивував тим, що він є
власником будинку АДРЕСА_1.
У вказаному будинку зареєстрована
відповідачка ОСОБА_2 разом зі своїми
малолітніми доньками: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідачка разом з дітьми не
проживає у належному йому будинку
понад 6 років, оскільки проживає разом з
дітьми у свого вітчима ОСОБА_5 і
добровільно знятись з реєстрації не
бажає, а тому він вимушений був
звернутись до суду.
Позивач ОСОБА_1 прохає суд визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та її малолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право
на користування житловим приміщенням у
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
його представник ОСОБА_6 позов
підтримали, прохали задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2, будучи
повідомлена про час та місце розгляду
справи належним чином, про що свідчить
розписка в матеріалах справи, в судове
засідання не з»явилась, про причини
неявки суд не повідомила.
Представники третіх осіб: Служби у
справах дітей Лубенської районної
державної адміністрації Полтавської
області, Виконавчого комітету
Литвяківської сільської ради
Лубенського району та третя особа
ОСОБА_5, будучи повідомлені про час та
місце розгляду справи належним чином,
про що свідчить розписка в матеріалах
справи, в судове засідання не з»явились
без поважних причин, про причини неявки
суд не повідомили.
07.04.2014 року суд ухвалив провести
заочний розгляд справи .
Суд, заслухавши позивача та його
представника, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України, ч.1
ст.319 ЦК України власникові належать
права володіння, користування та
розпорядження своїм майном.
Власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.
Судом встановлено, що позивачеві
ОСОБА_1 на праві власності належить
будинок АДРЕСА_1, що підтверджується
договором дарування від 13.08.2012 року
Згідно довідки Мгарської сільської
ради від 19.02.2014 року у вищевказаному
будинку зареєстровані, але фактично не
проживають відповідачка ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є племінницею
позивача, та її малолітні діти - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5
Відповідно до ст.163 ЖК України, у разі
тимчасової відсутності наймача або
членів його сім"ї за ними зберігається
займане жиле приміщення у випадках і
межах строків, установлених частиною
першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і
частиною четвертою статті 71 цього
Згідно ст.71 ЖК України, при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст.72 ЖК України,
визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлені строки, провадиться
в судовому порядку.
Відповідачка ОСОБА_2 з моменту
реєстрації жодного дня не проживала у
вищевказаному будинку не проживала і
речей своїх у будинку ній не має, тобто
понад 6 місяців вона не проживає у
будинку пез поважних причин, що
підтверджується відповідним актом
Позивач постійно сплачує за комунальні
послуги, більшість яких з розрахунку
осіб, зареєстрованих у квартирі.
В даний час позивач має намір
зареєструвати у належному йому будинку
свого сина із сім»єю, однак, по причині
реєстрації там відповідачки з її
дітьми, здійснити це неможливо.
Зі слів позивача відповідачка з дітьми
мешкає у будинку свого вітчима ОСОБА_5 в
с.Литвяки Лубенського району
Полтавської області, тобто має
постійне місце проживання, комунальні
послуги не сплачує, однак добровільно
знятись з реєстрації сама, а також і її
дітей за проханням позивача не бажає,
чим порушує його права як власника.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що є підстави для задоволення позову і
визнання відповідачки та її дітей
такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням за
вищевказаною адресою.
При подачі до суду матеріалів позову
позивач був звільнений від сплати
судового збору на підставі п.10 ст.5 ЗУ
«Про судовий збір». При таких
обставинах судовий збір слід стягнути
з відповідачки на користь держави.
Керуючись ст.ст. 71, 72, 163 ЖК України,
ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214,224-227 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та її
малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили
право на користування житловим
приміщенням у будинку АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 гривні 60
Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з дня отримання ним
Суддя Лубенського
міськрайонного суду