Справа № 646/3782/14-ц
№ производства 2/646/899/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2014 року Червонозаводського
районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Міндарьової
М.Ю.

при секретарі
судових засідань - Губатюк Х.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу.

Позивач в обґрунтування своїх вимог
зазначила, що вона знаходиться з
відповідачем у шлюбі, який був
зареєстрований 09 червня 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Фрунзенського районного
управління юстиції міста Харкова,
актовий запис № 196. Від шлюбу подружжя
має малолітню дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
НОМЕР_1). Як зазначає позивач, що
спільне життя з відповідачем не
склалося, у них постійно виникають
сварки, сумісне життя і збереження
сім'ї стало неможливим. Шлюб існує
тільки формально і вона не бачить
майбутнього щодо існування сім'ї та
вважає, що їм краще розлучитися. На
даний час особисті стосунки припиненні
та спільного господарства вони не
ведуть, сімейний бюджет окремий. Вона
прийшла до висновку про необхідність
розірвання шлюбу, так як сім'я фактично
розпалась. Примирення між ними
неможливе, тому вона звертається до
суду з позовом про розірвання шлюбу.

Оскільки відповідач зареєстрований у
Харківській області, виїхати до місця
реєстрації позивач немає можливості,
так як на її утриманні знаходиться
малолітня дитини, тому просить суд
розглянути справу за зареєстрованим
місцем її проживання.

Згідно ч.2 ст.110 ЦПК України позови про
розірвання шлюбу можуть пред'являтися
за зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача у разі, якщо на
його утриманні є малолітні або
неповнолітні діти.

В судове засіданні позивач не
з'явилася, надала до суду заяву про
слухання справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності, а
також зазначив, що проти задоволення
позову не заперечує.

Перевіривши наявні в матеріалах справи
докази, суд вважає можливим ухвалити
рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться у шлюбі, який був
зареєстрований 09 червня 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Фрунзенського районного
управління юстиції міста Харкова,
актовий запис № 196. Від шлюбу подружжя
має малолітню дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
НОМЕР_1).

Як встановлено в судовому засіданні
причиною розпаду сім'ї стало те, що між
подружжям втрачено взаєморозуміння та
почуття любові один до одного, що
ставало причиною частих сварок та
конфліктних ситуацій.

Таким чином, приймаючи до уваги
положення ст. 112 СК України, про те що
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення, суд
вважає можливим позов про розірвання
шлюбу задовольнити.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся
у відсутності сторін, відповідно до ч. 2
ст. 197 ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 112, 114, 115 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 60,174, 209, 212-215 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09
червня 2006 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Фрунзенського
районного управління юстиції міста
Харкова, актовий запис № 196- розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, у разі подання
апеляційної скарги - після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ: