Справа №303/1570/14-ц
ряд. стат. звіту - 23
РІШЕННЯ

Іменем
України

(заочне)

10 квітня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі : головуючого-судді
Пак М.М.

при секретарі
Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства
"Закарпаттяобленерго" в особі
Мукачівського РЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення вартості не облікованої
електричної енергії ,-

встановив:

Позивач - ПАТ
"Закарпаттяобленерго" в особі
Мукачівського РЕМ звернулося до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення вартості не облікованої
електричної енергії в сумі 4278,47 грн. та
судових витрат в сумі 243,60 грн..

Позовні вимоги мотивує тим, що 15
грудня 2009 року між ПАТ
"Закарпаттяобленерго" в особі
Мукачівського РЕМ та ОСОБА_1 укладено
Договір №61-0152 на користування
електричною енергією, згідно якого
енергопостачальник бере на себе
зобов'язання надійно постачати
споживачеві електричну енергію у
необхідних йому обсягах відповідно до
потужності електроустановок
споживача, з гарантованим рівнем
надійності безпеки і якості, а споживач
зобов'язується оплачувати одержану
електричну енергію за обумовленими
тарифами у терміни передбачені
договором. У ході обстеження будинку за
адресою АДРЕСА_1 було виявлено
порушення, а саме: самовільне
підключення електроустановок,
струмоприймачів або електропроводки
до електричної мережі
енергопостачальника або іншого іншого
споживача (власника мережі) з
порушенням схеми обліку. Про виявлення
даного порушення був складений Акт
№102041 від 06.12.2012 року і у відповідності
до Методики та п.53 ПКЕЕН встановлено
суму спожитої електричної енергії яка
становить 11045 кВт/год., що в сумі
становить 3987,27 грн.. При проведенні
повторної перевірки у відповідача було
виявлено порушення, а саме : накид
дротів навантаження на лінію
електропередач ПАТ
"Закарпаттяобленерго" після
відключення. Про виявлення даного
порушення був складений Акт №105606 від
25.10.2013 року і у відповідності до
Методики та п.53 ПКЕЕН встановлено суму
спожитої електричної енергії яка
становить 933 кВт/год., що в сумі
становить 291,20 грн.. Оскільки відповідач
не відшкодував заподіяні збитки,
позивач просить суд стягнути ОСОБА_1
суму вартості не облікованої
електричної енергії 4 278,47 грн. та
судові витрати 243,60 грн..

Позивач - представник ПАТ
"Закарпаттяобленерго" в особі
Мукачівського РЕМ Беран М.М. у судове
засідання не з'явилася, подала до суду
заяву про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги підтримує і просить суд
їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася, повідомлялася
належним чином про час і місце розгляду
справи, судовою повісткою в порядку ст.
74 ЦПК України, причину неявки суд не
повідомила. Зі згоди представника
позивача, який не заперечував проти
заочного розгляду справи, суд
знаходить за можливим розглянути
справу у відсутності відповідача,
згідно до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на
підставі наявних у справі доказів з
постановленням заочного рішення, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи та
надані сторонами докази, суд прийшов до
наступного висновку.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що 15 грудня 2009
року між ПАТ "Закарпаттяобленерго" в
особі Мукачівського РЕМ та ОСОБА_1
укладено Договір №61-0152 на

-2-

користування електричною енергією,
згідно якого енергопостачальник бере
на себе зобов'язання надійно постачати
споживачеві електричну енергію у
необхідних йому обсягах відповідно до
потужності електроустановок
споживача, з гарантованим рівнем
надійності безпеки і якості, а споживач
зобов'язується оплачувати одержану
електричну енергію за обумовленими
тарифами у терміни передбачені
договором (а.с.4).

З Акту про порушення за №102041 від 06
грудня 2012 року та Акту про порушення
№105606 від 25 жовтня 2013 року в ході
перевірки будинку АДРЕСА_1 щодо
дотримання вимог Закону України "Про
електроенергетику", були виявлені
порушення п. 48 Правил користування
електричною енергією для населення, а
саме самовільне підключення
електроприймачів до електромережі без
облікового споживання, включені 2 (дві)
100 ват. та накид дротів навантаження на
лінію електропередачі ПАТ
"Закарпаттяобленерго" після
відключення (а.с.5, 8).

Із протоколів №97 від 19 лютого 2013
року та №623 від 31 грудня 2013 року
засідання комісії з розгляду Актів про
порушення "Правил користування
електричною енергією для населення"
Мукачівського РЕМ вбачається, що
ОСОБА_1, порушила вимоги Закону України
"Про електроенергетику" та Правила
користування електричною енергією для
населення, на підставі чого їй
нарахована сума відшкодування збитків
(а.с. 6, 9).

Відповідно до Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженої постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 04.05.2006
року № 562 та п. 53 Правил користування
електричною енергією для населення,
визначені обсяг та вартість не
облікованої електроенергії, яка
становить за актом №102041 від 06 грудня 2012
року - 11045 кВт/год., що в сумі становить 3
987,27 грн. та за актом №105606 від 25 жовтня
2013 року - 933 кВт/год., що в сумі становить
291,20 грн., загальна сума не облікованої
електричної енергії складає 4 278,47 грн.
(а.с.7,10).

Згідно до ст. ст. 26, 27 Закону
України "Про електроенергетику" та
правил користування електричною
енергією споживач енергії несе
відповідальність за порушення умов
договору з енергопостачальником та
правил користування електричною і
тепловою енергією. Правопорушення в
електроенергетиці тягне за собою
встановлену законодавством України
цивільну,адміністративну і
кримінальну відповідальність.
Правопорушенням у електроенергетиці є
крадіжка електричної і теплової
енергії, самовільне підключення до
об'єктів електроенергетики і
споживання енергії без приладів
обліку,порушення правил користування
енергією.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку

У відповідності ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання. Відповідно до ст.611 ЦК
України в разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.

На підставі ст. 629 ЦК України,
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Таким чином, вимоги позивача про
відшкодування збитків завданих
безобліковим використанням
електричної енергії відповідачем
ОСОБА_1 є підставними і підлягають до
задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 169
ч.4, 212, 213, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст.
509, 526, 610-612, 629 ЦК України, ст. 26 Закону
України "Про електроенергетику", суд,-

вирішив:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
"Закарпаттяобленерго" в особі
Мукачівського РЕМ - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої АДРЕСА_1 на користь ПАТ
"Закарпаттяобленерго" в особі
Мукачівського РЕМ (р/р 7000, Ф-ЗОУ АТ
"Ощадбанк" в м. Ужгород, Код 00131529, МФО
312356) вартість не облікованої
електричної енергії в розмірі 4278
(чотири тисячі двісті сімдесят вісім)
гривень 47 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої АДРЕСА_1 на користь ПАТ
"Закарпаттяобленерго" в особі
Мукачівського РЕМ (р/р 7000, Ф-ЗОУ АТ
"Ощадбанк" в м.Ужгород, Код 00131529, МФО 312356)
- 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок
сплаченого судового збору.

-3-

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області, протягом 10 днів
з дня отримання копії рішення, через
суд першої інстанції, який виніс
оскаржуване судове рішення.

Головуючий
М.М.Пак