Справа № 693/462/14-ц
Провадження № 2/693/250/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.05.2014 р.
м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської
області

в складі : головуючого судді
- Первак М.О.

при секретарі
- Коломієць С.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Жашків цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Інспекція Державного
технічного нагляду Жашківського
району Черкаської області про визнання
права власності та зобовязання
провести державну реєстрацію
технічного засобу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача - Інспекції
Державного технічного нагляду
Жашківського району Черкаської
області про визнання права власності
та зобовязання провести державну
реєстрацію технічного засобу.

В обґрунтування своїх позовних вимог
ОСОБА_1 вказав, що 07 травня 2002 року,
придбав у СТОВ «Пугачівка», юридична
адреса с. Пугачівка, Жашківського
району Черкаської області, трактор
ДТ-75, 1987 року випуску, номер двигуна
НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2.

Залишкова вартість трактора
визначалася експертною оцінкою і
складала 2 942,00 грн., що підтверджується
актом дослідження
спеціаліста-автотоварознавця № 279/3
від 25.09.2001 року.

Зазначену суму коштів позивач сплатив
до каси товариства, що також
підтверджується квитанцією до
прихідного касового ордеру № 216 від
07.05.2002 року. В цей же день позивач
отримав за накладною № 27 від 07.05.2002
року трактор ДТ-75.

Оформити угоду купівлі-продажу
трактора в передбаченому законом
порядку на той час не було можливості у
зв'язку з відсутністю технічного
паспорта на трактор.

У січні 2014 року, позивач ОСОБА_1
звернувся із заявою про реєстрацію
трактора до інспекції Державного
технічного нагляду у Жашківському
районі Черкаської області. Була
проведена звірка номерів та шасі
двигуна трактора, але йому було
відмовлено у реєстрації технічного
засобу у зв'язку з відсутністю
свідоцтва про реєстрацію машини з
відміткою про зняття з обліку
попереднім власником, якщо машина
перебувала в експлуатації, що
підтверджується листом від 05.03.2014 року.

Факт невизнання за позивачем права
власності на транспортний засіб
порушує його право власності і
перешкоджає здійсненню такого права,
тому це право підлягає судовому
захисту.

Через відсутність правовстановлюючих
документів, ОСОБА_1 не має можливості
зареєструвати сільськогосподарську
техніку в Державній інспекції
технічного нагляду Жашківського
району Черкаської області.

Визнання за позивачем права власності
на спірну сільськогосподарську
техніку є необхідним для подальшої
державної реєстрації права власності
на неї та безперешкодного здійснення
всіх правомочностей власника.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Закону
України «Про власність» - захист права
власності здійснюється судом, тому
позивач звернувся з даним позовом до
суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1,
вимоги викладені в позовній заяві
підтримав повністю, просив їх
задоволити та пояснив, що в даний час
СТОВ «Пугачівка» реорганізоване і
припинило свою діяльність. Позивач
купував трактор в розібраному стані. До
цієї пори не було запчастин, щоб його
відремонтувати, тому він його не
оформляв. На даний час появилися
запчастини, позивач трактор
відремонтував, а тому й виникла потреба
в його реєстрації.

Представник відповідача Іщенко М.В., в
судове засідання не з'явився, але
надіслав заяву, в якій просить розгляд
справи проводити без його присутності,
вимоги викладені в позовній заяві
підтримує повністю і не заперечує
проти їх задоволення та заочного
розгляду справи.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_3, пояснив, що дійсно ОСОБА_1 купив
гусеничний трактор. Його притягнули,
він був як купа металолому і помаленьку
складали. ОСОБА_3 допомагав його
відремонтувати і трактор на даний час
стоїть в нього в подвір'ї.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_4, пояснив, що дійсно ОСОБА_1 купив
гусеничний трактор. Його притягнули з
с. Пугачівка, він був в неробочому
стані. Довго стояв, так як довго шукали
запчастини. ОСОБА_3 допомагав його
відремонтувати і трактор на даний час
стоїть в нього в подвір'ї.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, свідків та дослідивши
матеріали справи, зокрема: копію
паспорта позивача, акт дослідження
спеціаліста-автотоварознавця № 279/3 від
25.09.2001р., квитанції до приходного
касового ордеру № 216 від 07.05.2002р.,
довідку про належність трактора ДТ-75
СТОВ «Пугачівка», копію накладної № 27
від 07.05.2002р., копію витягу з державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб підприємців, копію листа
відповіді інспекції держтехнагляду
від 05.03.2014 року, вважає, що даний позов
підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 328 Цивільного
кодексу України, право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема з
правочинів та вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Право власності, як передбачено ст. 334
ЦК України, у набувача майна за
договором виникає з моменту передання
майна, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Приписами ст. 319 ЦК України встановлено,
що власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд та має право вчиняти
щодо свого майна будь-які дії, які не
суперечать закону.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позивач
ОСОБА_1 трактор ДТ-75, 1987 року випуску,
номер двигуна НОМЕР_1, номер шасі
НОМЕР_2 набув правомірно, тобто на
підставах, що не заборонені законом, а
тому має право вчиняти щодо свого майна
будь-які дії, які не суперечать закону.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 319,
328, 334 ЦК України, ст.ст. 11, 12, 48 Закону
України «Про власність» та керуючись
ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Інспекція Державного
технічного нагляду Жашківського
району Черкаської області про визнання
права власності та зобовязання
провести державну реєстрацію
технічного засобу - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
трактор ДТ-75, 1987 року випуску, номер
двигуна НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2.

Зобовязати інспекцію Державного
технічного нагляду Жашківського
району Черкаської області
зареєструвати право власності на
вказаний трактор за ОСОБА_1 та внести
відповідний запис в державному
реєстрі.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано до Черкаського
апеляційного суду через Жашківський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий суддя:
Михайло Олексійович Первак