Справа № 750/2677/14
Провадження № 2/750/1110/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд м.
Чернігова у складі:

головуючої судді Логвіної
Т.В.,

при секретарі
Вигівській Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та кредит» до Деснянського
відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції, ОСОБА_2, Відкритого
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» про звільнення
майна з-під арешту,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Банк
«Фінанси та кредит» звернулось до суду
з позовом до відповідачів про
звільнення з-під арешту автомобіля
марки DAEWOO FSO LANOS TF69Y, 2007 року випуску,
червоного кольору, кузов НОМЕР_3,
державний номерний знак НОМЕР_1 та
автомобіль марки ГАЗ КТП 33029, 2007 року
випуску, білого кольору, кузов НОМЕР_4,
державний номерний знак НОМЕР_2, що
належать ОСОБА_2 Свої вимоги позивач
обґрунтовує тим, що відповідно до
договору застави, укладеного між ПАТ
«Банк Фінанси та кредит» і ОСОБА_2
вказані автомобілі, на які Деснянським
відділом ДВС ЧМУЮ накладено арешти,
знаходиться у заставі в банку.

В судове засідання представник
позивача, відповідач ОСОБА_2 не
з'явились, до його початку надали суду
заяви з проханням розглянути справу в
їх відсутність, представник позивача
позов підтримує, відповідач позов
визнає.

Представник Деснянського ВДВС ЧМУЮ,
ВАТ «Державний ощадний банк України» в
судове засідання не з'явились,
клопотання представника ВАТ
«Державний ощадний банк України» про
відкладення розгляду справи залишено
без задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить підстави для задоволення
позову.

Судом встановлено, що 16 червня 2007 року
ОСОБА_2 та уклав з ВАТ «Банк «Фінанси та
кредит» кредитний договір №35-03/07-А

Відповідно до договору застави ,
укладеного 16.06.2007 року між ВАТ «Банк
«Фінанси та кредит» та ОСОБА_2, в
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором, ОСОБА_2 передав в
заставу автомобіль DAEWOO FSO LANOS TF69Y, 2007
року випуску, червоного кольору, кузов
НОМЕР_3, державний номерний знак
НОМЕР_1.

06 березня 2008 року ОСОБА_2 уклав з ВАТ
«Банк «Фінанси та кредит» кредитний
договір №35-17/08Ак.

Відповідно до договору застави ,
укладеного 06.03.2008 року між ВАТ «Банк
«Фінанси та кредит» та ОСОБА_2, в
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором, ОСОБА_2 передав в
заставу автомобіль ГАЗ КТП 33029, 2007 року
випуску, білого кольору, кузов НОМЕР_4,
державний номерний знак НОМЕР_2.

06 листопада 2013 року головний державний
виконавець Деснянського відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції Титарчук М.О. при примусовому
виконанні виконавчого листа № 2-1318/2008,
виданого 12 травня 2008 року Деснянським
районним судом м. Чернігова про
стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 121956,60
грн., виніс постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження, якою заборонив
здійснювати відчуження будь-якого
майна, яке належить боржнику ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
заставу", кредитор (заставодержатель)
має право в разі невиконання боржником
(заставодавцем) забезпеченого заставою
зобов'язання одержати з вартості
заставленого майна переважно перед
іншими кредиторами.

За таких обставин, позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208 - 209, 292, 294 ЦПК
України, Законом України „Про заставу",
суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Звільнити з-під арешту,
накладеного постановою про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження державного виконавця
Деснянського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції Титарчук
М.О. від 06.11.2013 року, автомобіль марки
DAEWOO FSO LANOS TF69Y, 2007 року випуску, червоного
кольору, кузов НОМЕР_3, державний
номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль
марки ГАЗ КТП 33029, 2007 року випуску,
білого кольору, кузов НОМЕР_4, державний
номерний знак НОМЕР_2, що належать
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в порядку ч. 1 ст. 294
ЦПК України.

Суддя: