Справа № 309/1548/14-ц
Провадження № 2/309/957/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого - судді
Довжанин М. М.

при секретарі
Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що з
відповідачем ОСОБА_2 вона
зареєструвала шлюб 20.08.2005 року у
виконавчому комітеті Нижньоапшанської
сільської ради Тячівського району за
актовим записом № 56.

Причиною розірвання шлюбу є те, що
сторони є людьми різни характерів та
поглядів на життя. Відповідач покинув
позивачку і станом на сьогоднішній
день проживає у фактичних шлюбних
відносинах з іншою жінкою.

За час спільного проживання у сторін
народилося двоє дітей - сини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають разом з позивачкою і
знаходиться на її повному утриманні.
Позивачка одна не має змоги належним
чином забезпечити дітей матеріально.
Відповідач допомоги на їх утримання не
надає, не займається вихованням,
ухиляється від забезпечення синів. В
позовній заяві позивачка просила суд
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дітей у твердій грошовій
сумі 1000 грн. щомісячно.

В судове засідання позивачка не
з'явилася. До суду подала заяву про
зменшення позовних вимог. Просила суд
стягнути з відповідача аліменти на
утримання синів в сумі 500 грн. щомісячно
на кожну дитину, а також розглянути
справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час та місце розгляду
справи належним чином повідомлений.
Причини неявки суду невідомі.

В порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197
ЦПК України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності сторін
і постановити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів без
фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного:

В судовому засіданні встановлено, що з
відповідачем ОСОБА_2 позивачка
зареєструвала шлюб 20.08.2005 року у
виконавчому комітеті Нижньоапшанської
сільської ради Тячівського району за
актовим записом № 56.

Причиною розірвання шлюбу є те, що
сторони є людьми різни характерів та
поглядів на життя. Відповідач покинув
позивачку, на сьогоднішній день
проживає у фактичних шлюбних
відносинах з іншою жінкою.

Судом також встановлено, що за час
спільного проживання у сторін
народилося двоє дітей - сини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Неповнолітні діти проживають разом з
позивачкою і знаходяться на її повному
утриманні. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання синів не надає,
ухиляється від їх забезпечення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Тобто, дана норма закону зобов'язує і
відповідача утримувати своїх синів до
досягнення ними повноліття.

Враховуючи те, що у суду відсутні
відомості про наявність інших
утриманців у відповідача, його місце
роботи та заробітну плату, беручи до
уваги розмір прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, суд вважає, що
з відповідача слід стягнути на користь
позивачки аліменти на утримання дітей
у твердій грошовій сумі 500 грн.
щомісячно на кожну дитину до
досягнення ними повнолітнього віку.

Керуючись вимогами ст. ст.10, 60, 169, 197, 209,
212-215, 218, 224-227 ЦПК України та ст. ст. 105,
110-112, 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України
с у д, -

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений 20.08.2005 року у
виконавчому комітеті Нижньоапшанської
сільської ради Тячівського району за
актовим записом № 56 між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання синів ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
щомісячно у твердій грошовій сумі 500
грн. на кожну дитину до досягнення ними
повноліття, починаючи з 14.04.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом
10 днів з дня отримання його копії до
Хустського районного суду.

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Закарпатської
області.

Суддя Хустського

районного суду:
підпис Довжанин М. М.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Довжанин М. М.