Справа № 642/2444/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 р. Ленінський районний суд
м. Харкова в складі:

головуючого судді
Проценко Л.Г.

при секретарі -
Зінченко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлені особи: Друга
Харківська державна нотаріальна
контора, Червононивська сільська рада
Богодухівського району Харківської
області, Відділ Держзем агентства у
Богодухівському районі Харківської
області, Богодухівська Державна
нотаріальна контора, Богодухівське
Бюро технічної інвентаризації, КП
«Харківське міське бюро технічної
інвентаризації» про встановлення
фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ :

Заявниця звернулася до суду із заявою,
в якій просила встановити факт
належності ОСОБА_3, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2р. правовстановлюючих
документів, посилаючись на те, що в
свідоцтві про смерть його прізвище
значиться, як ОСОБА_3, а в інших
правовстановлюючих документах - як
ОСОБА_3 У зв'язку з цією обставиною, вона
не може вступити у право спадщини після
смерті ОСОБА_3, який був її рідним
батьком. Просила встановити факт
належності ОСОБА_3 правовстановлюючих
документів: Державного акту на право
приватної власності на землю від 30.08.1997
року; Витягів з Державного реєстру прав
на нерухоме майно про реєстрацію права
власності від 04.04.2013 року індексні
номери 2018852 та 2022127, реєстраційні номери
об'єктів нерухомого майна № 8 та №
8 відповідно; Договору
купівлі-продажу гаражного боксу
АДРЕСА_2, посвідченого 27.12.1995 року
Державним нотаріусом 2-ї ХДНК Алтуніною
Л.А. за реєстровим № 1-9028,
зареєстрованого ХТБТІ 15.01.1996 року за
реєстровим № 138; Договору
купівлі-продажу жилого будинку з
надвірними будівлями, посвідченого
18.10.1994 року держаним нотаріусом
Богодухівської ДНК Солотіною Л.П. в
р.№2242 та зареєстрованого
Богодухівським районним БТІ 18.10.1994 року
за реєстровим № 5 в реєстровій книзі №
1.

В судовому засіданні заявниця
підтримала заяву та просила встановити
факт належності її померлому батьку
зазначених документів, в яких данні про
батька зазначено з помилками. Зараз у
зв'язку з зазначеною помилкою і вона не
може оформити спадщину після смерті
свого батька ОСОБА_3

Представники зацікавлених осіб 2-ї ХДНК
та відділу Держзем агентства у
Богодухівському районі Харківської
області в судове засідання не
з'явилися, просили розглядати справу у
їх відсутності.

Представники зацікавлених осіб
Червононивської сільської ради
Богодухівського району Харківської
області та Богодухівської Бюро
технічної інвентаризації, КП
«Харківське міське бюро технічної
інвентаризації» в судове засідання не
з'явилися, просили розглядати справу у
їх відсутність, проти задоволення
заяви не заперечували.

Представник зацікавленої особи
Богодухівської Державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
хоча був попереджений про дату та час
слухання справи, причини неявки суду не
повідомив, заперечень проти заяви не
подав.

Суд вислухавши думку заявниці,
перевіривши матеріали справи
встановив наступні обставини і
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження
сер. НОМЕР_1 від 13.11.1968 року, актовий
запис № 10439, батьками ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., є ОСОБА_3 та ОСОБА_8.
(а.с.7)

Згідно витягу з державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб щодо підтвердження дошлюбного
прізвища № 6 від 24.01.2014 року у
зв'язку з реєстрацією шлюбу 06 серпня
1988р. змінено прізвище «ОСОБА_1» на
прізвище «ОСОБА_1». (а.с.8)

ОСОБА_9 та ОСОБА_1 розірвали шлюб 20 липня
1995р., про що зроблено відповідний запис
за №901.(а.с.9)

Відповідно витягу з державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб щодо підтвердження дошлюбного
прізвища № 0 від 24.01.2014 року у
зв'язку з реєстрацією шлюбу 10 листопада
1995 р. змінено прізвище «ОСОБА_1» на
прізвище «ОСОБА_1».(а.с.10)

Згідно свідоцтва про смерть сер.
НОМЕР_2, виданого 09.08.2013 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Харкову реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції, актовий запис № 10551
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2р. у віці 76
років. В свідоцтві про смерть прізвище
померлого зазначено «ОСОБА_1». (а.с.5)

Як вбачається з копії паспорту сер.
НОМЕР_3, виданого Комінтернівським РВ
ХМУ УМВС в Х/о 26.12.2000 року зазначений
паспорт видано на ім'я ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6)

В Державному акті на право приватної
власності на землю від 30.08.1997 року,
зареєстрованому в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 37 власником
земельної ділянки 0,43 га зазначений
ОСОБА_3, який мешкає в АДРЕСА_1. (а.с.11)

Згідно Витягів з Державного реєстру
прав на нерухоме майно про реєстрацію
права власності від 04.04.2013р. власником
вказаної земельної ділянки зазначений
ОСОБА_3 (паспорт сер. НОМЕР_3, виданий
Комінтернівським РВ ХМУ УМВС в Х/о
26.12.2000 року). (а.с.12,13)

Як вбачається з договору
купівлі-продажу гаражного боксу
АДРЕСА_2, посвідченому 27.12.1995 року
Державним нотаріусом Другої
Харківської державної нотаріальної
контори Алтуніною Л.А. за реєстровим №
1-9028 покупцем зазначений ОСОБА_3.
Вказане нерухоме майно на праві
особистої власності зареєстровано
Харківським міським бюро технічної
інвентаризації за ОСОБА_3 (російською
мовою) в р.№138 від 15.01.1996р. (а.с.14,15)

Згідно договору купівлі-продажу жилого
будинку з надвірними будівлями в
АДРЕСА_3, посвідченому 18.10.1994 року
держаним нотаріусом Богодухівської
державної нотаріальної контори
Солотіною Л.П. за реєстровим № 2242
покупцем будинку зазначений ОСОБА_3.
Вказаний будинок на праві особистої
власності зареєстровано
Богодухівським районним бюро
технічної інвентаризації за «ОСОБА_3»
(російською мовою) у р.№5 від 18.10.1994р.
(а.с.16,17)

Відповідно до листа 2-ї ХДНК від 02.04.2014р.
після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2р. та мешкав у АДРЕСА_4 було
заведено спадкову справу №564/2013, а
17.10.2013р. по книзі обліку та реєстрації
спадкових справ за №1018,1019
зареєстровано заяви від імені дружини
померлого ОСОБА_8, яка на день звернення
була зареєстрована у АДРЕСА_4 про
відмову від прийняття спадщини як за
законом так і заповітом та дочки
померлого ОСОБА_1 яка на день звернення
була зареєстрована у АДРЕСА_1 про
прийняття спадщини. Інших заяв не
надходило, свідоцтво про право на
спадщину не видавалися. (а.с.32)

Як вбачається з копії спадкової справи
№564/2013:

ОСОБА_3 29.09.2003р. склав заповіт яким все
своє майно яке буде належати йому на
день смерті заповідав своїй дружині
ОСОБА_8, яка мешкає у АДРЕСА_4. (а.с.51)

ОСОБА_8, яка зареєстрована у АДРЕСА_4
звернулася з заявою 17.10.2013р. (книга
обліку та реєстрації спадкових справ
за №1018) про відмову від прийняття
спадщини як за законом так і заповітом
після смерті свого чоловіка ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2р. та мешкав у
АДРЕСА_4. Також 17.10.2013р. (книга обліку та
реєстрації спадкових справ за №1019)
прийнято заяву від дочки померлого
ОСОБА_1 яка зареєстрована у АДРЕСА_1 про
прийняття спадщини після смерті
батька. (а.с.45,46)

Тобто, зазначеними доказами та копією
паспорту померлого підтверджено, що
вищевказані правовстановлюючі
документи належать батьку заявниці
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

ЦК України врегульовано порядок
здійснення права на спадкування. За
ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою.

Місцем відкриття спадщини відповідно
ст.1221 ЦК України є останнє місце
проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно. ОСОБА_1
звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, однак, в
наслідок невідповідного перекладу
прізвища її батька ОСОБА_3 та його
написання у правоустановчих
документах не змогла реалізувати своє
право на спадщину, що передбачено
ст.ст.1290, 1299 ЦК України, тому її право є
невизнаним і підлягає судовому захисту
відповідно до ст.ст.3, 15 ЦПК України.

Іншим чином реалізувати своє право
ОСОБА_1 позбавлена, т.я. особа, на ім'я
якої видано вищезазначені
правовстановчи документи померла,
виправлення помилки у написанні
органом який допустив її
унеможливлене.

При таких обставини суд вважає, що
заява підлягає задоволенню.

Згідно приписів п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті. Частиною 2
статті передбачено, що у судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Таким чином, Державний акт на право
приватної власності на землю від 30.08.1997
року, зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 37, виданий
головою Червононивської сільської
Ради народних депутатів; Витяг з
Державного реєстру прав на нерухоме
майно про реєстрацію права власності
від 04.04.2013 року індексний номер 2018852,
реєстраційний номер об'єкту нерухомого
майна № 8; Витяг з Державного
реєстру прав на нерухоме майно про
реєстрацію права власності від 04.04.2013
року індексний номер 2022127,
реєстраційний номер об'єкту нерухомого
майна № 8; Договір купівлі-продажу
гаражного боксу АДРЕСА_2, посвідчений
27.12.1995 року Державним нотаріусом Другої
Харківської державної нотаріальної
контори Алтуніною Л.А. за реєстровим №
1-9028, зареєстрований Харківським
міським бюро технічної інвентаризації
15.01.1996 року за реєстровим № 138; Договір
купівлі-продажу жилого будинку з
надвірними будівлями, посвідчений
18.10.1994 року держаним нотаріусом
Богодухівської державної нотаріальної
контори Солотіною Л.П. за реєстровим №
2242 зареєстрований Богодухівським
районним бюро технічної
інвентаризації 18.10.1994 року за
реєстровим № 5 в реєстровій книзі № 1
дійсно належать ОСОБА_3, а його прізвище
«ОСОБА_3», «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3» в цих
документах зазначено помилково.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, ч.1, п.6), ст.256, 294, 296
ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Друга
Харківська державна нотаріальна
контора, Червононивська сільська рада
Богодухівського району Харківської
області, Відділ Держзем агентства у
Богодухівському районі Харківської
області, Богодухівська Державна
нотаріальна контора, Богодухівське
Бюро технічної інвентаризації, КП
«Харківське міське бюро технічної
інвентаризації» про встановлення
фактів, що мають юридичне значення -
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, наступних
правовстановлюючих документів в яких
його прізвище помилково зазначено як
«ОСОБА_3», «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3»:

Державного акту на право приватної
власності на землю від 30 серпня 1997 року,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №37, виданого
головою Червононивської сільської
Ради народних депутатів;

Витягу з Державного реєстру прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності від 04 квітня 2013 року
індексний номер 2018852, реєстраційний
номер об'єкту нерухомого майна №
8;

Витягу з Державного реєстру прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності від 04 квітня 2013 року
індексний номер 2022127, реєстраційний
номер об'єкту нерухомого майна №
8;

Договору купівлі-продажу гаражного
боксу №192 в гаражно-будівельному
кооперативі «БУДІВНИК», посвідченого 27
грудня 1995 року Державним нотаріусом
Другої Харківської державної
нотаріальної контори Алтуніною Л.А. за
реєстровим № 1-9028, зареєстрованого
Харківським міським бюро технічної
інвентаризації 15 січня 1996 року за
реєстровим № 138;

Договору купівлі-продажу жилого
будинку з надвірними будівлями,
посвідченого 18 жовтня 1994 року держаним
нотаріусом Богодухівської державної
нотаріальної контори Солотіною Л.П. за
реєстровим № 2242 зареєстрованого
Богодухівським районним бюро
технічної інвентаризації 18 жовтня 1994
року за реєстровим № 5 в реєстровій
книзі № 1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.Г.Проценко