провадження 6/331/220/13
справа
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 21 » травня 2014 року
м.
Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді Смолка І.О.,

при секретарі Жовнерчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ПАТ «МЕГАБАНК» про
видачу дублікату виконавчого листа по
рішенню Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від 01.02.2011 року по справі
2-1535/2010 про стягнення солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Мегабанк» суми боргу,

встановив:

До Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя надійшла заява ПАТ
«МЕГАБАНК», подана представником за
довіреністю, в якій заявник ПАТ
«Мегабанк» просить видати дублікат
виконавчого листа по рішенню
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя
від 01.02.2011 року по справі №
2-1535/2010 про солідарне стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «МЕГАБАНК»
заборгованість за кредитним договором
у сумі 22140,15 грн., 221,40 грн. судового збору
і 30,00 грн. за інформаційно-технічне
забезпечення слухання справи

Представник заявника ПАТ «МЕГАБАНК» в
судове засідання не з'явився, надав до
суду заяву, в якій просив розглядати
справу без його участі, заяву підтримав
у повному обсязі та просив її
задовольнити.

Боржники - ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
будучи належним чином повідомленими
про день, місце, розгляду заяви, в
судове засідання не з'явились, проте, їх
неявка не перешкоджає суду вирішити
заяву по суті.

Розглянувши заяву представника
заявника, дослідивши надані докази, суд
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від 01 лютого 2011 року позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором та розірвання
кредитного договору задоволено та
вирішено:

- стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «МЕГАБАНК»
заборгованість за кредитним договором
у сумі 22140,15 грн., 221,40 грн. судового збору
і 30,00 грн. за інформаційно-технічне
забезпечення слухання справи.

Дане рішення суду набрало законної
сили 11 лютого 2011 року.

Виконавчий лист по справі № 2-1535/2010 від
01.02.2010 р., виданий Жовтневим райсудом
м. Запоріжжя, 11.02.2011 р. про
стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «МЕГАБАНК» заборгованості
за кредитним договором в розмірі 22140,15
грн. та виконавчий лист по справі №
2-1535/2010 від 01.02.2011 р., виданий Жовтневим
райсудом м. Запоріжжя, 11.02.2011 р. про
стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «МЕГАБАНК» 221,40 грн.
судового збору і 30.00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, в липні 2011 року були
надіслані до виконання Позивачем на
адресу Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Запорізького МУЮ.

Оскільки ОСОБА_2 працювала у ТОВ
«Спецтрансформаторсервіс»,
місцезнаходження якого: м. Запоріжжя,
вул. Лермонтова, буд. 23, кв. 41, що є
територією Орджонікідзевського
району, постановою державного
виконавця Жовтневого ВДВС
Запорізького МУЮ Коломійця С.С. від
06.06.2013 р. про закінчення виконавчого
провадження № 27587709 виконавчий лист по
справі № 2-1535/2010 від 01.02.2010 р., виданий
Жовтневим райсудом м. Запоріжжя 11.02.2011
р. про стягнення солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «МЕГАБАНК»
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 22140,15 грн., а також постановою
державного виконавця Жовтневого ВДВС
Запорізького МУЮ Коломійцем С.С. від
06.06.2013 р. про закінчення виконавчого
провадження № 33254488 виконавчий лист по
справі № 2-1535/2010 від 01.02.2011 р., виданий
Жовтневим райсудом м. Запоріжжя, 11.02.2011
р. про стягнення солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «МЕГАБАНК»
221,40 грн. судового збору і 30.00 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи
направлені до Орджонікідзевського
ВДВС Запорізького МУЮ.

Позивачем направлялась заява до
Орджонікідзевського ВДВС Запорізького
МУЮ про надання інформації щодо руху
виконавчого провадження, що
підтверджується копією листа №73-010СІ
від 08.01.2014 року.

Відповіді на заяву отримано не було у
зв'язку з чим, представником позивача в
ході ознайомлення з матеріалами
виконавчого провадження 27.03.2014 р.
встановлено, що вищезазначені
виконавчі листи втрачені, оскільки
старшим державним виконавцем
Орджонікідзевського ВДВС Запорізького
МУЮ Курановою М.Л. були винесені
постанови про повернення виконавчого
документа стягувачеві від 20.11.2013 року
та 27.11.2013 року, відповідно.

Згідно довідки №73-347 від 21.05.2014 року,
наданої представником позивача до
розгляду заяви про видачу дубліката
виконавчого листа, на адресу ПАТ
«МЕГАБАНК» вказані постанови старшого
державного виконавця не надходили.

Таким чином, на даний час рішення
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя
від 01.02.2011 року по справі № 2-1535/2010 року
не виконується, погашення
заборгованості у примусовому порядку
не проводиться, виконавчий лист у
відношенні боржника втрачено та на
примусовому виконанні не перебуває,
заборгованість за кредитним договором
№112-07П/2007 від 29 жовтня 2007 року не
стягнуто.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або за поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Таким чином, аналізуючи
вищезазначене, суд приходить до
висновку, що підстав, для відмови у
видачі дублікату виконавчого
документа немає, у зв'язку з чим
задовольняє заяву ПАТ «МЕГАБАНК» у
повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 370 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу
виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
відповідно до рішення Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя від 01.02.2011
року по справі 2-1535/2010 про стягнення з
ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дата
народження ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
„МЕГАБАНК" (юридична адреса: м. Харків,
вул. Артема, 30 код ЭДРПОУ 09804119)
заборгованість за кредитним договором
на загальну суму 22 140,15 грн. (двадцять
дві тисячі сто сорок гривень 15 коп.), а
також понесені судові витрати в
розмірі 221,40 грн. (двісті двадцять одна
гривня 40 коп.) судового збору і 30.00 грн.
(тридцять гривень 00 коп.) витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом 5 днів з дня
отримання її копії.

Суддя
Смолка
І.О.