Справа № 303/2811/14-ц
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

19 травня 2014 року
м. Мукачево

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
області Кость В.В., розглянувши
матеріали

за позовом публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк»

до відповідача (1) ОСОБА_1

до відповідача (2) ОСОБА_2

про стягнення заборгованості та
звернення стягнення на предмет
іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» звернулося до суду із
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості та звернення стягнення
на предмет іпотеки.

При вирішенні питання щодо можливості
відкриття провадження у справі суд,
передусім, виходить з того, що
відповідно до ст. 10 Цивільного
процесуального кодексу України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд сприяє всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи: роз'яснює
особам, які беруть участь у справі, їх
права та обов'язки, попереджує про
наслідки вчинення або невчинення
процесуальних дій і сприяє здійсненню
їхніх прав у випадках, встановлених цим
Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 11
Цивільного процесуального кодексу
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд. Таке
право мають також особи (за винятком
тих осіб, які не мають цивільної
процесуальної дієздатності), в
інтересах яких заявлено вимоги.

За даними листа Мукачівського МВ
ГУ ДМС України в Закарпатській області
від 16.05.2014 №190 ОСОБА_2, який
зареєстрований за зазначеною у
позовній заяві адресою, помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Поряд з цим, у матеріалах справи
відсутніми є фактичні дані щодо
правонаступників померлого
відповідача (2).

З урахуванням вказаних вище
загальноправових принципів цивільного
судочинства (змагальність сторін та
диспозитивність цивільного
судочинства), з

метою уникнення правових наслідків,
передбачених п. 5 частини другої ст. 122
Цивільного процесуального кодексу
України позивачу у встановлений
цивільним процесуальним
законодавством строк слід подати суду
докази щодо правонаступників майнових
прав та обов'язків ОСОБА_2.

Зазначене є підставою для залишення
позовної заяви без руху на підставі
частини першої статті 121 Цивільного
процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 119, 121 Цивільного
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність
усунення недоліків вказаних у
мотивувальній частині цієї ухвали
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

3. Копію даної ухвали надіслати
позивачу.

4. Наслідки невиконання вимог ухвали
суду про залишення позовної заяви без
руху передбачені частиною другою ст. 121
Цивільного процесуального кодексу
України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/
В.В. Кость

Згідно з оригіналом.

Суддя
В.В. Кость