Справа № 727/193/14-ц
Провадження № 2-о/727/21/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2014 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м.
Головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Руснак Р.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернівці
справу за заявою ОСОБА_1, де
заінтересованою особою є Чернівецька
міська рада, про встановлення факту
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд
із заявою про вста новлення факту
родинних відносин, де заінтересованою
особою є ЧМР, вказавши в заяві, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті
відкрилася спадщина на грошові вклади
в Ощадному банку України. Відповідно до
ст. 1222 та ст. 1261 ЦК України заявник
ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої
У відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК
України ОСОБА_1 прийняв спадщину як
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, що підтверджується, зокрема
довідкою ЖРЕП №4 від 24.01.2004 року
м.Чернівці. 13 грудня 2012 року ОСОБА_1
звернувся до Першої Чернівецької
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини та
отримання свідоцтва про право на
спадщину. Проте у видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті матері,
ОСОБА_2, йому було усно відмовлено і
роз'яснено про необхідність
підтвердження родинних відносин між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судовому порядку.
Як зазначає заявник, метою
звернення його до суду є встановлення
факту родинних відносин між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, оскільки без встановлення
цього факту неможливо прийняття ним
спадщини через нотаріальну контору.
Оформленню спадкових справ
перешкоджають ті обставини, що у
свідоцтві про народження заявника -
ОСОБА_1 стосовно матері зазначено -
ОСОБА_3, а у паспорті громадянина
В заяві вказано, що родинні
відносини між заявником ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4
підтверджуються довідкою ЖРЕП №4
м.Чернівці від 24.01.2004 року про склад
сім'ї, в якій зазначено, що ОСОБА_2 є
матір'ю ОСОБА_1 та зареєстрована за
місцем проживання у АДРЕСА_1. Окрім
цього, родинні відносини
підтверджуються тим, що 21 вересня 2002
року начальником ЖРЕП №4 м. Чернівці
посвідчена довіреність ОСОБА_2 на ім'я -
ОСОБА_1 про отримання в Ощадбанку
Першотравневого відділення №6712 м.
Чернівці належну їй пенсію.
За наведених обставин, заявник
просить встановити, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
В судове засідання заявник не
з'явився, однак до початку судового
засідання від нього надійшла
письмова заява, в якій він просить
розглядати дану заяву у його
відсутність, заявлені вимоги підтримує
в повному обсязі та просить їх
задовільнити. Крім того, заявник
вказав, що інших спадкоємців після
смерті матері окрім нього немає.
В судове засідання представник
заінтересованої особи ЧМР не з'явився,
однак від них надійшла письмова
заява, в якій вони просять розглядати
дану заяву у їх відсутність, не
заперечують проти задоволення вимог
Розглянувши подані заявником
документи та матеріали, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються
заявлені вимоги, об'єктивно дослідивши
і оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення її по суті, суд приходить до
висновку, що вимоги заяви є
обґрунтованими і підлягають до
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією паспорта
серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 ( а.с. 6-7). Після її смерті
відкрилася спадщина на грошові вклади
в Ощадному банку України ( а.с. 14).
Однак згідно свідоцтва про
народження заявника ОСОБА_1, його
матір'ю зазначена ОСОБА_3, серія НОМЕР_3
У відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК
України ОСОБА_1 прийняв спадщину як
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, що підтверджується, зокрема
довідкою ЖРЕП №4 від 24.01.2004 року
м.Чернівці та довідкою КЖРЕП № 4 № 149
від 21.01.2014 року ( а.с. 8, 23). 13 грудня 2012
року ОСОБА_1 звернулась до Першої
Чернівецької державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини та отримання свідоцтва про
право на спадщину, що підтверджується
Витягом про реєстрацію в Спадковому
Факт родинних відносин між
заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджуються довідками
ЖРЕП №4 м.Чернівці від 24.01.2004 року та
від 21.01.2014 року про склад сім'ї, в яких
зазначено, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 та
була зареєстрована за місцем
проживання у АДРЕСА_1. Окрім цього,
родинні відносини підтверджуються
тим, що 21 вересня 2002 року начальником
ЖРЕП №4 м. Чернівці посвідчена
довіреність ОСОБА_2 на ім'я - ОСОБА_1 про
отримання в Ощадбанку Першотравневого
відділення №6712 м. Чернгівці належну їй
Встановлення факту родинних
відносин між заявником та померлою
ОСОБА_2, необхідно для
оформлення спадщини за законом, отже
має юридичне значення.
Відповідно до вимог ст.256 ЦПК
України, а також в контексті роз'яснень
п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 31.03.1995 року №5 "Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення", -
визначено можливість встановлення
факту родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
Згідно ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
правовідносин, що залежать від
юридичних фактів, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
На основі викладеного, враховуючи ряд
зазначених письмових доказів, суд
вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає
На пiдставi викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 11, 60, ч.1 п.1 ст. 256, 257 - 259 ЦПК
України, суд, -
Вимоги заяви ОСОБА_1, де
заінтересованою особою є Чернівецька
міська рада, про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.
Встановити той факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана до
апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний
суд м. Чернівці
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: