overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Комінтернівський районний суд м.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Провадження № 2-н/641/1110/2014
Справа № 641/4705/14-ц 19 травня 2014 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_2, що мешкають за
Встановлено, що в порушення вимог п. 3 ст. 5 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-IV від 24.06.2004 та п. 18 ч. 1 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених
Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005, боржник(и) не сплачує (ють) в повному обсязі за надані послуги водовідведення та водопостачання, внаслідок чого утворилась - за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.1999 по 31.03.2014 року в сумі 2293,75 - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2011 року по 31.03.2014 року в - з урахуванням індексу інфляції за час прострочення в розмірі 111,91 грн. - з урахуванням 3 % річних від простроченої суми в розмірі 109,61 грн..
Згідно положень ст. 96 ЦПК
України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК
України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК
України, ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства
"Харківводоканал", розташованого за
МФО 351931, код ОКПО 03361715) заборгованість за надані послуги централізованого водовідведення та водопостачання в загальному розмірі 3327,15 грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн .
Суддя -
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набув чинності "___" ________________ 2014 року
Судовий наказ видано «_____»
______________________2014 року
Строк пред,явлення до виконання 1
Суддя: І. М. Колодяжна
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судого наказу на виконанняПовне найменування усанови, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації / з прикладанням печатки/
Строк пред'явлення судового наказу до
Інші відмітки _______________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2014 Справа №607/3534/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Садівницького товариства
«Ветеран Збройних Сил України» до
ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку ,-

В С Т А Н О В И В:

Від представника позивача в суд поступила заява про закриття провадження в справі за позовом
Садівницького товариства «Ветеран
Збройних Сил України» до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку, в зв'язку з відмовою від позовних вимог.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси.

За таких обставин, суд приймає відмову представника позивача від позовних вимог і вважає, що цивільну справу за позовом Садівницького товариства «Ветеран Збройних Сил
України» до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку, слід провадженням закрити.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі …

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне повернути представнику СТ
«Ветеран Збройних Сил України» - Копил
Василю Антоновичу, сплачений ним судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., згідно
Квитанції №18.96.5 від 13 січня 2014 року

Керуючись ч.1 ст.89, п.3 ст.205 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом
Садівницького товариства «Ветеран
Збройних Сил України» до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку - провадженням закрити, в зв'язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Зобов'язати Головне Управління державної казначейської служби
України у Тернопільській області повернути представнику СТ «Ветеран
Збройних Сил України» - Копил Василю
Антоновичу (ІПН НОМЕР_1) судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., внесений ним 13 січня 2014 року у
Тернопільській філії ПАТ КБ
«Приватбанк», згідно Квитанції № 18.96.5 від 13 січня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ
В.В.РОМАЗАН
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16.05.2014 Справа №607/7480/14-ц Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЛОГІСТИКА» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

По справі проведені всі підготовчі дії, тому проведення попереднього судового засідання не є обов'язковим.

Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.

Керуючись ст.ст.122, 127 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО
ЛОГІСТИКА» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Призначити по справі судове засідання на 10 год. 15 хв. 28 травня 2014 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду по вул.Котляревського, 34.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу позовну заяву із копіями додатків до неї та запропонувати до 28 травня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати сторонам до відома.

Повідомити, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.Герчаківська
19.05.2014 Справа № 756/5341/14-ц
№756/5341/14-ц провадження № 2/756/2831/14
УХВАЛА

19 травня 2014 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва
Маринченко М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В позовній заяві позивач вказує адресу проживання відповідача - АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до
Оболонського району м. Києва.

При цьому, в позовній заяві відсутні будь-які посилання (з наданням відповідних доказів) на те, що саме на утриманні позивача є малолітні або неповнолітні діти або що він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача; в позовній заяві відсутнє посилання на наявність домовленості між сторонами про те, що справа буде розглядатись в Оболонському районному суді м. Києва з наданням відповідних доказів.

Крім того, з відповіді адресного бюро вбачається, що відповідач по м. Києву та
Київській області зареєстрованим не значиться. Будь-яких доказів того, що в
Оболонському районі м. Києва знаходиться майно відповідача або в
Оболонському районі м. Києва було останнє відоме зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача в Україні (ч. 10 ст. 110 ЦПК України) також не надано.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст.109, 110,115, 121 ЦПК
України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги на ухвалу суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
М.М. Маринченко
Справа № 675/431/14-ц
Провадження № 2/675/204/2014
"02" квітня 2014 р., Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді: Матвійця при секретарі: Самборській Л.А. розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошової суми у розмірі 100 грн. щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, та суду пояснила, що вона проживає з сином окремо від відповідача, дитина перебуває на її утриманні. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання сина. Просить суд задовольнити її позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів у вказаному позивачкою
Суд, заслухавши позивачку, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Подружні стосунки між сторонами припинено, сторони проживають окремо. Дитина проживає з матір'ю, яка матеріально її забезпечує, а батько не надає допомоги на утримання сина. Доводи позивачки, які викладено в позовній заяві, підтверджуються письмовими доказами, а батьківство відповідача щодо дитини - свідоцтвом про народження, де він записаний як батько.
Тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню з урахуванням матеріального стану сторін, платника аліментів в розмірі 100 грн. твердої грошової суми щомісячно до повноліття
Маються передбачені ст. ст. 180 - 184 СК
України підстави для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої
Згідно ст. 217 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення аліментів за один місяць, а у відповідності зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються з дня пред'явлення позову. Окрім цього, відповідно до ст. 80 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 80, 203, 313-215, 292-294 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд, -
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 1971 року народження уродженця та жителя АДРЕСА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 100 грн. твердої грошової суми щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 03.03.2014 року.
Рішення допустити до негайного виконання в межах стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243.60 грн.

Рішення може бути оскаржено учасниками до цивільної палати апеляційного суду
Хмельницької області через
Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Я.С.
Матвієць.
Справа № 675/684/14-ц
Провадження № 2/675/251/2014
"25" квітня 2014 р., Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді: Матвійця при секретарі: Самборській Л.А. сторін ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом 08.04.2014 року про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50 грн. твердої грошової суми щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, суду вона пояснила, що малолітня дитина перебуває на її утримання, а відповідач не надає належної матеріальної допомоги на її утримання, просить суд задовольнити
Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Неповнолітня дитина проживає з матір'ю, яка матеріально її забезпечує, а батько не надає допомогу на її утримання.
Доводи позивача, які викладено в позовній заяві, підтверджуються письмовими доказами, а свідоцтвом про народження дитини, відповідач
Тому суд, з урахуванням матеріального стану платника аліментів, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному
Маються передбачені ст. ст. 180 - 184 СК
України підстави для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої
Згідно ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення аліментів за один місяць, а у відповідності зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються з дня пред'явлення позову. Окрім цього, відповідно до ст. 80 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 80, 203, 215-217 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд, -
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя с. Плужне
Ізяславського р-ну Хмельницької області, ІН НОМЕР_1, аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50 грн. твердої грошової суми, щомісячно, починаючи з 08.04.2014 року до повноліття дитини. Рішення допустити до негайного виконання в межах стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243.60 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Я.С. Матвієць.
Справа № 675/668/14-ц
Провадження № 2-о/675/34/2014
"18" квітня 2014 р., Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Матвійця Я.С., при секретарі Самборській Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, вказуючи, що вона має намір зареєструвати шлюб із ОСОБА_2. Однак, оскільки вона не досягла шлюбного віку, то не може реалізувати свого наміру.
Просить суд надати їй право на
В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 заяву підтримали і просять її задоволити.
Вислухавши пояснення заявниці, її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення по слідуючих підставах.
Із пояснень заявниці, вбачається, що вона та ОСОБА_2 підтримують близькі стосунки протягом тривалого часу, мають намір вступити у шлюб, який ґрунтується на їх добровільній згоді, коханні, взаємопорозумінні та повазі.
Заінтерисовані особи: представник служби у справах дітей Ізяславської
РДА та представник відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції в судове засідання не з'явилися, подали на адресу суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, дають згоду на реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 із ОСОБА_2
Статтею 22 Сімейного кодексу України встановлено, що особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у 18 років.
Судом встановлено, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_2, однак вона не досягла шлюбного віку, встановленого законом.
Ст.23 Сімейного кодексу України встановлено, що особі, яка досягла 16 років, за рішенням суду може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її
Згідно довідки із Ізяславської центральної районної лікарні від 04.04.2014 року ОСОБА_1 є вагітною. Термін вагітності якої складає 13 тижнів.
Крім того, як вбачається із заяви та пояснень в судовому засіданні мати заявниці ОСОБА_3 погоджується на реєстрацію шлюбу між її донькою та
Таким чином, судом встановлено, що укладання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідає їх інтересам та інтересам
Ні ОСОБА_1, ні ОСОБА_2 не перебувають у шлюбі з іншою особою та вони не є особами, які не можуть перебувати у шлюбі між собою, тому у них немає перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст.26 Сімейного кодексу
Керуючись ст.ст. 234-235 ЦПК України, та на підставі ст.ст.22-26 Сімейного кодексу
України, суд -
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1, право на шлюб з
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Я.С.Матвієць
Ізяславський районний суд
Хмельницької облості
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 675/720/14-ц
Провадження № 2-н/675/39/2014
Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Матвієць Я.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2, відповідно до ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 95-106 Цивільного процесуального 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, пенсіонера, (НОМЕР_1 виданий Ізяславським РВУМВС України від 10.12.1999р.) на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 квітня 2014 року і до 2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, пенсіонера, (НОМЕР_1 виданий Ізяславським РВУМВС України від 10.12.1999р.) 121 грн. 80 коп. судового збору
(Державна судова адміністрація
України, 050, ККД 22030001, номер рахунка районі /Ізяславський район/ 22030001, 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу, заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
(стаття 105-1 ЦПК України). ------------------------------------------------------------------------ --------------------------------------------------
Судовий наказ набрав чинності "_____"
_______________ 2014 року.
Строк пред'явлення до виконання
"____"_____________ 20___ року.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)Примітки
________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________