Справа № 127/9031/14-ц
Провадження 6/127/940/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі головуючого
-судді Сичук М. М. ,

при секретарі Гороховій
О.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці заяву
представника Кредитної спілки «Альянс
Україна» про заміну сторони
виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась із заявою Кредитна
спілка «Альянс Україна» про заміну
сторони виконавчого провадження.

Дана заява мотивована тим, що
ухвалою Ленінського районного суду м.
Вінниці від 19.03.2009 року задоволена
заява КС «Альянс Україна» про видачу
виконавчого листа на рішення постійно
діючого третейського суду при
Всеукраїнській громадській
організації «Альянс» від 05.01.2009 року по
справі за позовом Кредитної спілки
«Альянс Україна» до ОСОБА_1 про
дострокове розірвання договору
кредиту та стягнення коштів в сумі 19 047
грн. 95 коп. та судові витрати в сумі 150
грн.

Ленінським відділом ДВС
Вінницького міського управління
юстиції було відкрите виконавче
провадження відповідно до виконавчого
листа № 120/08 виданого 02.04.2009 року
Ленінським райсудом м. Вінниці про
стягнення з ОСОБА_1 на користь КС
"Альянс Україна" боргу і відповідно до
розпорядження відділу ДВС від 22.02.2010
року було звернуто стягнення на пенсію
боржника.

Рішення суду станом на 05.05.2014 року не
виконано. 29 квітня 2014 року між ОСОБА_1
та Кредитною спілкою «Альянс Україна»
було укладено договір про відступлення
права вимоги (цесії). Згідно умов даного
договору Первісний кредитор здійснює
відступлення права вимоги, а Новий
кредитор приймає право вимоги боргу
Кредитором до ОСОБА_1.

Представник заявника до судового
засідання не з»явився, згідно заяви
просив суд її задовольнити, слухати
справу у його відсутність.

Особи, які беруть участь в справі, до
судового засідання не з'явилися, про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, про
причини неявки суд не повідомили, що не
перешкоджає розгляду заяви у їх
відсутність.

Дослідивши матеріали заяви та
цивільної справи, суд дійшов до
висновку, що слід замінити сторону
виконавчого провадження, оскільки
ухвалою Ленінського районного суду м.
Вінниці від 19.03.2009 року задоволена
заява КС «Альянс Україна» про видачу
виконавчого листа на рішення постійно
діючого третейського суду при
Всеукраїнській громадській
організації «Альянс» від 05.01.2009 року по
справі за позовом Кредитної спілки
«Альянс Україна» до ОСОБА_1 про
дострокове розірвання договору
кредиту та стягнення коштів в сумі 19 047
грн. 95 коп. та судові витрати в сумі 150
грн.

Ленінським відділом ДВС
Вінницького міського управління
юстиції було відкрите виконавче
провадження відповідно до виконавчого
листа № 120/08 виданого 02.04.2009 року
Ленінським райсудом м. Вінниці про
стягнення з ОСОБА_1 на користь КС
"Альянс Україна" боргу і відповідно до
розпорядження відділу ДВС від 22.02.2010
року було звернуто стягнення на пенсію
боржника.

Рішення суду станом на 05.05.2014 року не
виконано. 29 квітня 2014 року між ОСОБА_1
та Кредитною спілкою «Альянс Україна»
було укладено договір про відступлення
права вимоги (цесії). Згідно умов даного
договору Первісний кредитор здійснює
відступлення права вимоги, а Новий
кредитор приймає право вимоги боргу
Кредитором до ОСОБА_1.

В зв'язку з чим в даному випадку є всі
законні підстави для заміни сторони
виконавчого провадження, а саме
стягувача з Кредитної спілки «Альянс
Україна» на стягувача ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 510, 512, 513, 514 ЦК
України, п. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 378 ЦПК
України, кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав.

Договором про відступлення права
вимоги (цесії) являється угода,
відповідно до якої одна особа передає
свої права кредитора (стягувана) до
боржника, за договором третій особі.
Договір про відступлення права вимоги
не впливає на обсяг прав та обов'язків
боржника, а лише відбувається заміна
кредитора (стягувана), тому наслідки
цесії полягають у зміні суб'єктного
складу зобов'язання, але зміст
зобов'язання залишається попереднім.

Згідно з ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї з сторін заінтересована сторона
має право звернутися до суду з заявою
про заміну сторони її
правонаступником, аналогічна позиція
викладена у ст. 378 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Альянс
Україна» про заміну сторони
виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні по стягненню боргу з
ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки
«Альянс Україна» по виконавчому листу
№120/08 виданого Ленінським районним
судом м. Вінниці 19.03.2009 року замість
Кредитної спілки «Альянс Україна» на
ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Апеляційного суду Вінницької
області протягом п'яти днів з дня
проголошення.

Суддя