Справа № 309/1272/14-ц
Провадження № 2/309/861/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хустський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді
при секретарі судового засідання Орос
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини та дружини, -
Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про стягнення з нього
аліментів у твердій грошовій сумі по 800
грн., в її користь для утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а також щомісячно по 800
грн. на її утримання, до досягнення
дитиною трьох річного віку. Позовні
вимоги позивачка обґрунтовує тим, що
28.04.2012 року між нею та відповідачем
зареєстровано шлюб у виконкомі
Золотарівської сільської ради за
актовим записом №11. Від шлюбу у них
народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
знаходиться у неї на повному вихованні
та утриманні. Останнім часом відносини
з відповідачем погіршилися, через що
він покинув сім'ю і проживає окремо.
Крім цього відповідач не здійснює
забезпечення сім'ї, не надає коштів на
утримання дитини, хоча працює по найму
і отримує мінливий дохід.
В судове засідання позивачка не
з'явилася, подала до суду заяву з
клопотанням проводити розгляд справи у
її відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, шляхом відправлення
рекомендованого листа з повідомленням
про вручення судової повістки, однак
причини його неявки суду не відомі.
З врахуванням наведеного, у
відповідності до ст.169 ч. 4 ЦПК України,
беручи до уваги наявні у справі дані
про права і взаємовідносини сторін, суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи у відсутності ОСОБА_2
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити частково виходячи з
В судовому засіданні встановлено, що
між сторонами зареєстровано шлюб у
виконкомі Золотарівської сільської
ради за актовим записом №11. На час
розгляду справи в суді шлюб між
сторонами не розірваний, хоча фактично
вони разом не проживають. Дана
обставина стверджується свідоцтвом
про реєстрацію шлюбу між сторонами.
За час фактичного припинення спільного
проживання, неповнолітня дитина
знаходиться на вихованні та утриманні
позивачки, про що свідчить довідка за
№118 від 21.03.2014 року, видана позивачці
Золотарівською сільською радою
Наведені обставини свідчать про
обґрунтованість та правомірність
вимоги позивачки щодо стягнення
аліментів з відповідача на утримання
дитини, до досягнення нею
повнолітнього віку, і відповідно до ст.
180 СК України такі обов'язки
покладаються на батька дитини.
В судовому засіданні також не
встановлено доказів, які б свідчили про
наявність у відповідача стабільного
заробітку або доходів, а тому на думку
суду питання про розмір аліментів, що
повинні стягуватися з відповідача слід
вирішувати на підставі ст. 184 СК
України, визначивши розмір аліментів у
твердій грошовій сумі, частково
задовольнивши позовні вимоги
позивачки про стягнення аліментів на
Крім цього, суд вважає доведеними
вимоги позивачки про стягнення з
відповідача на її користь грошової
допомоги, на період її перебування у
відпустці по догляду за неповнолітньою
дитиною, до досягнення нею трьох
річного віку. Оскільки відповідно до
вимог ст. 75 СК України таке право надано
позивачці, у зв'язку з її тимчасовою
непрацездатністю та потребою в
матеріальній допомозі. Така потреба
позивачки у матеріальній допомозі,
стверджується незначною грошовою
допомогою, яку вона отримує за час
догляду за дитиною, не маючи інших
джерел матеріального забезпечення. А
тому відповідно до вимог ст.ст. 80,84 СК
України, суд вважає за можливе
задовольнити цю вимогу частково,
визначивши розмір аліментів на
утримання дружини в твердій грошовій
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
75,80,84,180,184 СК України, ст.ст. 10,60,209, 215,226
ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 -
аліменти на утримання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по
600 гривень щомісячно, починаючи з 25
березня 2014 року, до досягнення дитиною
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 -
аліменти на утримання дружини в
розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи
з 25 березня 2014 року, до досягнення сином
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - трьох річного
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області.
На рішення суду відповідач ОСОБА_2 може
подати заяву про його перегляд
протягом 10 днів з дня отримання копії
Суддя Хустського
районного суду:
підпис Кемінь В.Д.
Суддя Хустського районного суду