Справа№751/1306/14
Провадження №2/751/417/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко
Ю. К.

при секретарі Ніколаєнко
І. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
усунення від права на спадкування та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
треті особи ОСОБА_3, Приватний нотаріус
ОСОБА_4, про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

07 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовною заявою до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про усунення від права на
спадкування майна ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернігові, його сина
ОСОБА_2 та його дочки ОСОБА_3

В судовому засіданні 06 березня 2014
представник відповідача ОСОБА_2
заявила клопотання про прийняття
зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, Приватний
нотаріус Чернігівського міського
нотаріального округу ОСОБА_4, про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом до спільного
розгляду з первісним позовом.

Ухвалою Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 06
березня 2014 року зустрічний позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3,
Приватний нотаріус Чернігівського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
про визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом прийнято до
спільного розгляду з первісним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення
від права на спадкування та об'єднати
їх в одне провадження.

В судове засідання через канцелярію
суду від дочки позивача за первісним
позовом (а.с. 110-111) надійшла заява про
зупинення провадження по справі,
оскільки позивач на час розгляду
справи померла, однак має спадкоємців
першої черги.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце проведення
судового засідання повідомлені
належним чином.

Оскільки всі особи, що беруть участь у
справі в судове засідання не з'явились,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в зв'язку зі
смертю позивача за первісним позовом
ОСОБА_1 (а.с. 109) та тим, що спірні
відносини допускають
правонаступництво необхідно зупинити
провадження у справі до вступу у справу
правонаступників.

Керуючись ст. 201, п. 1 ч. 1 203, 293 ЦПК
України,-

Ухвалив:

Провадження у справі за позовом за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
усунення від права на спадкування та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
треті особи ОСОБА_3, Приватний нотаріус
ОСОБА_4, про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом -
зупинити до вступу у справу
правонаступників.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Ухвала суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя
Ю.К. Овсієнко