Справа № 569/4596/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської
області у складі:

головуючого судді Долі В.А.,

при секретарі Глотовій П.В.,

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
У позовній заяві вказує, що 21 жовтня 2005
року, між ними зареєстровано шлюб. Від
шлюбу дітей не мають. Спільне життя з
відповідачем не склалось через
несумісність характерів. Згодом у
відповідача з'явилась інша жінка, що і
стало причиною розпаду сім'ї. Понад три
роки вони проживають окремо, їх шлюб
має формальний характер, подальше їх
сімейне життя, примирення та
збереження шлюбу не можливе, кожен з
них живе окремим особистим життям.
Просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не
з'явилась, подала суду заяву, у якій
просить справу розглянути без її
участі через неможливість з'явитись у
судове засідання за станом здоров'я,
оскільки внаслідок ДТП отримала
травми, що вплинула на здатність
пересуватись.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю, вказав,
що жодних перешкод для розірвання
шлюбу не існує, не заперечує розглянути
справу у відсутності позивача.

За таких обставин, суд вважає, що
перешкод для розгляду справи у
відсутності позивача не має.

Заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що 21 жовтня 2005 року,
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відділом
реєстрації актів цивільного стану
Рівненського міського управління
юстиції, актовий запис № 1675
зареєстровано шлюб, що стверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.

Від шлюбу дітей не мають.

Згідно зі ст. ст. 110, 112 СК України, якщо
суд встановить, що подальше спільне
життя подружжя і збереження сім'ї не
можливо, він приймає рішення про
розірвання шлюбу.

Сторони припинили подружні відносини,
тривалий час проживають окремо.
Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам. Шлюб існує формально і його
необхідно розірвати.

На підставі викладеного, ст. ст. 110, 112 СК
України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Рівненського
міського управління юстиції 21 жовтня
2005 року, актовий запис № 1675 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через суд
першої інстанції. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Доля В.А.