У х в а л а

іменем україни

27 березня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Остапчука Д. О.,
Кузнєцова В. О., Наумчука М.
І.,

провівши попередній розгляд справи за
позовом ОСОБА_4 до Товариства з
обмеженою відповідальністю ВТП
«Санрайз» ЛТД, Моторного (транспортне)
страхового бюро України, Приватного
акціонерного товариства «Українська
екологічна страхова компанія» про
відшкодування майнової та моральної
шкоди, за касаційною скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю ВТП «Санрайз» ЛТД на
рішення Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 21 листопада
2013 року та ухвалу апеляційного
суду Волинської області від 25 грудня
2013 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2013 року ОСОБА_4 звернувся до
суду з указаним позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю ВТП
«Санрайз» ЛТД (далі - ТОВ ВТП «Санрайз»
ЛТД), Моторного (транспортне)
страхового бюро України (далі - МТСБ
України), Приватного акціонерного
товариства «Українська екологічна
страхова компанія» (далі - ПрАТ
«Українська екологічна страхова
компанія»), у якому зазначав, що 02
квітня 2012 року унаслідок винних дій
ОСОБА_5, який перебував у трудових
відносинах із ТОВ ВТП «Санрайз» ЛТД,
сталася ДТП, у якій було пошкоджено
належний йому на праві власності
автомобіль АУДІ, д.н.з. НОМЕР_2.

Посилаючись на те, що
цивільно-правова відповідальність
ТОВ ВТП «Санрайз» ЛТД як
власника автобуса Богдан, д.н.з. НОМЕР_1,
за участю якого сталася ДТП, була
застрахована у ПрАТ «Українська
екологічна страхова компанія» та з
урахуванням уточнень просив стягнути з
відповідачів 15 734 грн майнової шкоди та
2 тис. грн моральної шкоди.

Рішенням Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 21
листопада 2013 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Волинської
області від 25 грудня 2013 року, позов
задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ ВТП «Санрайз» ЛТД на
користь ОСОБА_4 14 734 грн майнової шкоди,
заподіяної внаслідок ДТП, та 229 грн 40
коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ТОВ ВТП
«Санрайз» ЛТД, посилаючись на
порушення судами норм процесуального
права та неправильне застосування норм
матеріального права, ухвалені у справі
судові рішення просить скасувати та
направити справу на новий розгляд до
суду першої інстанції.

Касаційну скаргу ТОВ ВТП «Санрайз»
ЛТД необхідно відхилити з огляду на
наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Статтею 335 ЦПК України передбачено,
що під час розгляду справи в
касаційному порядку суд перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України
суд касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу і залишає рішення без
змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані
судові рішення ухвалено з додержанням
норм матеріального та процесуального
права, доводи скарги про неправильне
застосування норм матеріального і
порушення норм процесуального права
безпідставні.

Враховуючи наведене та положення ч.
3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
дійшла висновку про необхідність
відхилення касаційної скарги і
залишення рішення суду першої
інстанції та ухвали апеляційного суду
без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 332, ст. 337 ЦПК
України, колегія суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
ВТП «Санрайз» ЛТД відхилити.

Рішення Луцького міськрайонного
суду Волинської області від
21 листопада 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Волинської області
від 25 грудня 2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Д. О.
Остапчук

В. О. Кузнєцов

М. І. Наумчук