Справа № 645/3160/14-ц
Провадження №
Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі: головуючого судді - Алфьорової
Т.М., за участю секретаря судових
засідань Старець І.І. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду м. Харкова цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, який було
зареєстровано 22 серпня 1999 р. Київським
відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Харкова
,актовий запис № 512 28.02.1987р.
Від шлюбу сторони не мають
неповнолітніх дітей. В обґрунтування
позову позивач зазначив, що причиною
розірвання шлюбу є те, що у них немає
дітей із 2013 року, він мешкає окремо не
ведуть спільне господарство, та не
підтримують шлюбно-сімейні і
відносини. Подальша наявність
юридичного факту реєстрації шлюбу
суперечить його інтересам, тому
позивач просить суд розірвати шлюб .
У судовому засіданні позивач надав
заяву про слухання справи за його
відсутністю, позовні вимоги підтримує
Відповідач у судове засідання надала
нотаріально посвідчену заяву про
визнання позовних вимог і просить
розглянути справу за її відсутністю.
Суд дослідивши матеріали
справи, вважає необхідним позовні
вимоги задовольнити з наступних
Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Вивчивши представлені докази, оцінивши
і проаналізувавши вищезазначене, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав:
Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дитини, що має істотне значення.
Відповідно до ст.109 СК України шлюб
розривається судом, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їх права, а також
Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 22
серпня 1999 р. Київським відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Харкова ,актовий запис № 512. (
свідоцтво серія НОМЕР_1)
Від шлюбу сторони не мають
неповнолітніх дітей.
Як встановлено у судовому засіданні,
згідно з викладеним у позові, причиною
розірвання шлюбу стало те, що у них
немає дітей. Позивач втратив до
відповідача почуття поваги та кохання
та не має наміру в подальшому проживати
з нею однією сім'єю. На сьогоднішній час
сторони мешкають окремо з 2013 року, не
ведуть спільне господарство, відсутній
сімейний бюджет, не підтримують
шлюбно-сімейні відносини.
Суд, з'ясувавши причини
розірвання шлюбу, фактичні
взаємостосунки подружжя, дослідивши
матеріали справи, вважає подальше
сумісне життя подружжя і збереження
сім'ї за неможливе і тому шлюб підлягає
Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки відповідач при реєстрації
шлюбу змінила прізвище, вона має право
залишити його після розірвання шлюбу.
Післяшлюбне прізвище відповідача
визначити як -«ОСОБА_3 »
Згідно ч.2 ст.114 СК України у
разі розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст., 209, 212, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст. 110 -114 Семейного Кодексу України,
суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
22 серпня 1999 р. Київським відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Харкова ,актовий запис № 512.

Післяшлюбне прізвище відповідача
визначити як - «ОСОБА_3 »

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий - суддя -