Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

02 квітня 2014 року Новоазовський
районний суд Донецької області у
складі:

судді
Китаєва А.В.,

при секретарі
П'ятигорській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новоазовську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач 24 лютого 2014 року звернулася до
суду з позовом про стягнення аліментів,
вказуючи, що з відповідачем вона
перебувала у шлюбі, який було
зареєстровано 26.06.2007 року в Жовтневому
відділі реєстрації актів громадського
стану, актовий запис № 474. Шлюб було
розірвано 05.02.2013 року за рішенням
Новоазовського районного суду.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час вони з відповідачем
припинили шлюбні стосунки у зв`язку із
зловживанням відповідачем
алкогольними напоями. У добровільному
порядку відповідач не надає допомоги
на утримання доньки.

Оскільки вони не проживають однією
сім`єю з відповідачем, вона
неодноразово до нього зверталась з
проханнями виділити їй кошти на
утримання дитини, але він
відмовляється. У зв`язку з тим, що спір
неможливо врегулювати у добровільному
порядку вона вимушена звернутися до
суду.

Просила стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
дитини в розмірі ? частини з усіх видів
його заробітку (доходів), до досягнення
дитиною повноліття, та покласти всі
судові витрати на відповідача.

Позивач у судове засідання не
з`явилася, звернулася до суду з
письмовою заявою про розгляд справи у
її відсутність, просила позов
задовольнити, не заперечувала проти
винесення заочного рішення.

Належним чином повідомлений про дату,
час і місце розгляду справи відповідач
у судове засідання не з'явився, причину
неявки суду не повідомив, з заявою про
розгляд справи у його відсутність або
про відкладення розгляду справи з
певних причин до суду не звертався. За
таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів з винесенням заочного
рішення у порядку ст.224 ЦПК України,
проти чого не заперечував позивач у
своїй заяві.

Суд, беручи до уваги підтримання позову
позивачем, дослідивши письмові
матеріали справи, вважає позов
доведеним і таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, судом у судовому засіданні
встановлено, що сторони перебували у
шлюбі з 26.06.2007 року.(а.с.5)

Судом також встановлено, що сторони є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Дитина проживає разом з позивачем
згідно довідки № 865 від 31.03.2014 року
(а.с.15).

Судом встановлено, що рішенням
Новоазовського районного суду від 05
лютого 2013 року шлюб між сторонами було
розірвано (а.с.7).

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов`язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

З огляду на те, що судом встановлено, що
відповідач матеріальної допомоги на
утримання доньки не надає, суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
дитини.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, які підлягають стягненню на
користь позивача з відповідача, суд
враховує вимоги ст. 182 Сімейного
кодексу України, а саме те, що
відповідач офіційно не працює, суд
також враховує те, що позивач є
працездатним, та вважає можливим
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини в розмірі ? частини
від усіх видів доходів, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до його повноліття

Згідно ст.88 ЦПК України і Закону
України «Про судовий збір» з
відповідача на користь держави суд
стягує 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.60, 79, 88, 212-215, 224-227 ЦПК
України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти
на користь ОСОБА_1 на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? (однієї
четвертої) частини з усіх видів його
заробітку (доходів), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 24 лютого 2014 року, до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
на утримання дитини в межах суми
платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя