провадження № 2/340/91/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

08 квітня 2014 року
селище Верховина

Верховинський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді
Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря
Ласкурійчук С.І.,

позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду в селищі
Верховина цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до
Верховинського районного суду із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
неповнолітної дитини. Позов мотивовано
тим, що 06.08.2011 року у Хороцівській
сільській раді Верховинського району
Івано-Франківської області між нею та
ОСОБА_2 було укладено шлюб, актовий
запис №5. У шлюбі 25.01.2013 року у них
народився син ОСОБА_3. Протягом
останніх двох років їхнє сімейне життя
поступово погіршувалося, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення шлюбних
відносин. У них різні характери і
погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач
перестав поважати її як дружину, з його
вини постійно виникають скандали,
свідком яких нерідко стає дитина. Шлюб
носить формальний характер, примирення
між ними неможливе. Вже протягом
тривалого часу відповідач перестав
матеріально забезпечувати сім'ю. За
останні одинадцять місяців всі
зароблені гроші витрачав на свої
потреби, не надаючи жодної
матеріальної допомоги на утримання
їхнього неповнолітнього сина. Просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
дитину залишити на проживанні при ній
та стягнути з відповідача на її користь
на утриманя неповнолітнього сина
ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

Позивачка в судовому засіданні
позов підтримала, в судове засідання
08.04.2014 року не з'явилася, подала до суду
заяву, в якій просить справу розглянути
за її відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку. Причини
неявки суду не повідомив та від нього
не надходило заяви про розгляд справи
за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 112
Сімейного кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей.

У судовому засіданні встановлено,
що подружжя фактично припинило шлюбні
відносини, спільного господарства не
ведуть, позивачка настоює на
розірванні шлюбу, а відповідач будучи
належним чином повідомлений в судове
засідання не з'явився, що свідчить про
те що він не бажає зберегти шлюб. При
таких обставинах суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивачки.
Вирішуючи питання проживання дитини,
суд виходить із вимог ч. 1 ст. 161
Сімейного кодексу України згідно якої
місце проживання дитини, яка не досягла
десяти років, визначається за згодою
батьків.

Оскільки син сторін по справі -
ОСОБА_3, не досяг віку зазначеного в цій
статті, спору про його місце проживання
між сторонами немає, то його слід
залишити на проживання при матері.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного
кодексу України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу
України частка заробітку (доходу)
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, оцінивши досліджені по
справі докази, враховуючи матеріальне
становище сторін по справі, інші
обставини, що мають істотне значення,
суд вважає, що вимоги позивачки про
стягнення аліментів слід задовольнити
та призначити стягнення із ОСОБА_2
аліментів на утримання
неповнолітнього сина у розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 2 cт. 88 ЦПК
України на відповідача слід покласти
судові витрати, оскільки позивачка
звільнена від оплати судових витрат
при поданні позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218,224-226 ЦПК України,
ст. ст. 110, 112, 161, 180-184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 06.08.2011 року у
Хороцівській сільської ради
Верховинського району
Івано-Франківської області, актовий
запис №5 - розірвати.

Дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити на проживання при матері
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2,
виданий Долинським РВ УМВС України в
Івано-Франківській області 11.08.1999 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки села Хороцево
Верховинського району
Івано-Франківської області на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
до досягнення нею повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з
14.02.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Верховинський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий :
___________________ Атаманюк Р.І.