Справа № 182/751/14-ц
Провадження № 2/0182/1595/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
Головуючого - судді Шестакової
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
Позивач звернувся до суду із позовом
про розірвання шлюбу, посилаючись на
З 02 квітня 1986 року подружжя перебувають
у шлюбі, який зареєстрували у
Нікопольському міському відділі
запису актів громадянського стану.
Неповнолітніх дітей від шлюбу подружжя
Шлюбні відносини між сторонами
фактично припиненні з 2009 року.
Спільне подружнє життя не склалося
через відсутність взаєморозуміння,
несумісність характерів та різні
погляди на сімейне життя. Внаслідок
цього подружжя втратило почуття
кохання та поваги один до одного.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
від нього надійшла заява про розгляд
справи без його присутності, на
позовних вимогах наполягав та просив
суд їх задовольнити, проти винесення
заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, була належним чином
повідомлена, причини неявки суду не
Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається,
що судовий виклик або судове
повідомлення вручене їм належним
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі
згоди позивача вважає доцільним
провести заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд
приходить до наступного.
Відповідно доч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення .
Як було встановлено судом, сторони
перебувають у шлюбі з 02 квітня 1986 який
зареєстрували у Нікопольському
міському відділі запису актів
громадянського стану, про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено актовий
запис № 332 (а.с. 4).
Неповнолітніх дітей від шлюбу сторони
З 2009 року фактичні шлюбні відносини між
подружжям припиненні.
Спільне подружнє життя не склалося
через відсутність взаєморозуміння,
несумісність характерів та різні
погляди на сімейне життя. Внаслідок
цього сторони втратили почуття кохання
та поваги один до одного.
Сторони не виявили бажання
примиритися. Тому суд вважає про
неможливість подальшого збереження
Суд, розглянувши матеріали справи,
дійшов висновку, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їхнім інтересам, а тому
шлюб слід розірвати.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,14,15,213-215 ЦПК України,
ст. 110,112 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 02 квітня 1986 який
зареєстрували у Нікопольському
міському відділі запису актів
громадянського стану, про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено актовий
запис № 332 - розірвати.
Після розірвання шлюбу громадянці
ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2»,
громадянину ОСОБА_1 залишити прізвище
Заочне рішення може бути переглянуте
судом за заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: З. С. Шестакова