Справа № 190/584/14-ц
Провадження 2/190/341/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року
П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді
Легкошерст Ю.В.,

при секретарі
Гук С.Р.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. П'ятихатки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2
вказуючи, що 10 січня 2004 року у
виконавчому комітеті Жовтянської
сільської ради П'ятихатського району
Дніпропетровської області
зареєструвала шлюб з відповідачем,
актовий запис № 1.

Від шлюбу мають спільних дітей -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Подружнє життя між ними не
склалося, причиною тому стало те, що
чоловік зловживав спиртними напоями,
не працював, не забезпечував сім'ю в
матеріальному плані. З жовтня 2013 року
проживають окремо, сімейні відносини
не підтримують, спільного господарства
не ведуть, спільного бюджету не мають,
діти проживають разом з нею. Просить
розірвати шлюб, так як подальше спільне
проживання, збереження шлюбу та
примирення між ними вважає неможливим.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала і
пояснила, що шлюбно-сімейні відносини
між ними не склалися, через те, що
чоловік зловживав спиртними напоями,
не працював та не забезпечував сім'ю в
матеріальному плані. З жовтня 2013 року
проживають окремо, сімейні відносини
не підтримують, спільного господарства
не ведуть, спільного бюджету не мають,
діти проживають разом з нею. Вважає
подальше спільне проживання,
збереження сім'ї та примирення між ними
неможливе, тому просить розірвати шлюб,
після розірвання шлюбу присвоїти їй
дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, надав до суду заяву з
проханням справу розглядати за його
відсутності, позов визнає.

Вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, судом встановлені
такі факти та відповідні їм
правовідносини.

10 січня 2004 року у виконавчому
комітеті Жовтянської сільської ради
П'ятихатського району
Дніпропетровської області позивачка
зареєструвала шлюб з відповідачем,
актовий запис № 1, що підтверджується
копією свідоцтва про шлюб /а.с.4/.

Від шлюбу мають спільних дітей -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3. /а.с.5,6,7/.

Подружнє життя між сторонам не
склалося, з жовтня 2013 року проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть, спільного бюджету не мають/

Відповідно до ст. 110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя - як
слідує із матеріалів цивільної справи
позивач є дружиною відповідача, тобто
має право на звернення з позовом про
розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
встановлює підстави для розірвання
шлюбу за позовом одного із подружжя:

- згідно ч.1 ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу … та інші обставини життя
подружжя;

- згідно ч.2 ст. 112 СК України , суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що подружнє життя між
сторонами не склалося, з жовтня 2013 року
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, спільного
бюджету не мають, діти проживають разом
з матір'ю, що свідчить про стійкий
розлад подружніх стосунків, внаслідок
чого суд вважає подальше спільне
проживання подружжя, збереження сім'ї
та примирення між подружжям
неможливим, так як це суперечить
інтересам сторін, тому позов підлягає
задоволенню .

На підставі ст.ст. 104,110,112,113 Сімейного
кодексу України та керуючись
ст.ст.10,60,209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб зареєстрований 10 січня 2004
року у виконавчому комітеті
Жовтянської сільської ради
П'ятихатського району
Дніпропетровської області між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.

Позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 після
розірвання шлюбу присвоїти дошлюбне
прізвище «ОСОБА_1».

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до відділу
реєстрації актів цивільного стану
П'ятихатського районного управління
юстиції Дніпропетровської області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
через П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області.

Стороною яка не приймала участь в
судовому засіданні апеляційна скарга
може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя
Ю.В. Легкошерст