АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4258/14 Справа №
Головуючий у 1 й інстанції -
Приходченко О. С. Доповідач -
Каратаєва Л.О. Категорія
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - Каратаєвої Л.О.

суддів - Козлова С.П.,
Прозорової М.Л.

при секретарі - Кочержинській
А.Ю.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне
рішення Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 19 лютого 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

19 лютого 2014 року Ленінським
районним судом м. Дніпропетровська
ухвалено рішення про часткове
задоволення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів, а саме
стягнуто з ОСОБА_3 на користь матері
ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі у
розмірі 500 гривень щомісячно до
досягнення ОСОБА_4, починаючи з 17 січня
2014 року, вирішено питання про розподіл
судових витрат та допущено негайне
виконання рішення у межах суми платежу
за один місяць.

Не погодившись з вказаним
рішенням суду, ОСОБА_2 подала
апеляційну скаргу в якій просить
змінити рішення суду, збільшивши
розмір стягнутих аліментів з 500 грн.
щомісячно до 1000 грн. до досягнення
дитиною повноліття.

Перевіривши матеріали справи,
законність та обґрунтованість рішення
суду в межах доводів апеляційної
скарги, колегія суддів вважає за
необхідне апеляційну скаргу відхилити
з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується
матеріалами справи, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з
27 листопада 1999 року (а.с. 4). Сторони
мають малолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

На теперішній час сторони стосунки не
підтримують, спільне господарство не
ведуть, живуть окремо.

Позивач ОСОБА_2 проживає разом зі
своїм малолітнім сином, займається
його вихованням та утриманням (а.с. 11).
Відповідач у матеріальному
забезпеченні дитини участь не приймає.
Позивач стверджує, що відповідач
офіційного місця роботи не має. Самим
відповідачем не надано відомостей щодо
його працевлаштування та розміру
доходу.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 184 СК України
передбачено, що якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Дослідивши обставини справи та докази
надані сторонами, суд першої інстанції
застосувавши вказані вище норми
матеріального права дійшов висновку
про можливість стягнення з відповідача
на користь позивача аліментів на
утримання сина у розмірі 500 гривень
щомісячно до досягнення повноліття
ОСОБА_4

Доводи апеляційної скарги про занадто
малий розмір стягнутих аліментів
колегія суддів не приймає до уваги,
оскільки стягнутий розмір аліментів
відповідає вимогам чинного
законодавства, а саме, відповідно до ч.2
ст.183 СК мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.. 184 цього
Кодексу. Вказана стаття передбачає,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону. Якщо
розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, менше
мінімального розміру, передбаченого
частиною другою статті 182 цього
Кодексу, то дитині призначається
відповідно до закону державна допомога
в розмірі різниці між визначеним
розміром аліментів і 30 відсотками
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Колегія суддів вважає, що підстави для
скасування рішення суду першої
інстанції відсутні, тому апеляційна
скарга підлягає відхиленню. Судом
першої інстанції вірно враховані
обставини справи та обґрунтовано
зроблений висновок щодо часткового
задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 315 ЦПК
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -
відхилити.

Рішення Ленінського районного суду
м. Дніпропетровська від 19 лютого 2014
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена в касаційному порядку
протягом двадцяти днів.

Судді