Справа № 686/6156/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 р.
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Лоб О.А.,

з участю позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у м.
Хмельницькому цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Шпичинецької сільської ради
Хмельницького району за участю третьої
особи без самостійних вимог -
Хмельницької районної державної
нотаріальної контори про визнання
права власності у порядку спадкування
за законом

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з
позовною заявою до Шпичинецької
сільської ради Хмельницького району за
участю третьої особи без самостійних
вимог - Хмельницької районної
державної контора про визнання права
власності у порядку спадкування за
законом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів -
ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації
смертей 9 серпня 2012 року зроблено
відповідний запис за №1538, проведений
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту
Хмельницькому.

Після її смерті відкрилася спадщина на
належний їй житловий будинок АДРЕСА_1.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 є спадкоємцями першої
черги за законом, що підтверджується
записом у свідоцтвах про їх народження.

У встановлений законом термін позивачі
звернулися до Хмельницької районної
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини. За життя
батьків позивачів оригінал свідоцтва
про право власності на житловий буд.
АДРЕСА_1 було втрачено і вони його не
відновили.

Хмельницькою районною державною
адміністрацією позивачам у видачі
свідоцтва про право на спадщину було
відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
житловий будинок.

Позивачі просять визнати за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 у порядку спадкування
за законом після смерті їх матері -
ОСОБА_3.

У судовому засіданні позивачі позовні
вимоги підтримали з підстав,
викладених у позовній заяві.

Представник Шпичинецької сільської
ради Хмельницького району у судове
засідання не прибув, звернувшись до
суду з заявою про розгляд справи у його
відсутність, позов визнав.

Представник третьої особи -
Хмельницької районної державної
нотаріальної контори у судове
засідання не прибув, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Згідно ст. 1220 Цивільного кодексу
України, спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1226 вказаного Кодексу,
частка у праві спільної сумісної
власності спадкується на загальних
підставах.

Згідно з ст. 1261 Цивільного кодексу
України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1267 ч. 1 Цивільного
кодексу України, долі у спадщині
кожного із спадкоємців за законом
рівні.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивачів - ОСОБА_3, про що
в книзі реєстрації смертей 9 серпня 2012
року зроблено відповідний запис за №
1538, проведений відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Хмельницькому.

Після її смерті відкрилася спадщина на
належний ОСОБА_3 житловий АДРЕСА_1.
Означений житловий будинок належав на
праві спільної сумісної власності
батькам позивачів: батькові - ОСОБА_4 та
матері - ОСОБА_3. ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті
спадщину прийняла ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 є спадкоємцями першої
черги за законом, що підтверджується
записом у свідоцтвах про їх народження.

У встановлений законом термін позивачі
звернулися до Хмельницької районної
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини. За життя
батьків позивачів оригінал свідоцтва
про право власності на житловий буд.
АДРЕСА_1 було втрачено і вони його не
відновили.

Хмельницькою районною державною
адміністрацією позивачам у видачі
свідоцтва про право на спадщину було
відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
житловий будинок.

Суд приходить до висновку, що оскільки
позивачі позбавлені можливості
отримати свідоцтво про право власності
на житловий АДРЕСА_1 як спадкоємці
першої черги за законом, тому слід
визнати за ними право власності на ?? на
означений житловий будинок кожному.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 Цивільного
процесуального кодексу України, ст. 392,
1220, 1226, 1261, 1267 Цивільного кодексу
України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шпичинецької
сільської ради Хмельницького району за
участю третьої особи без самостійних
вимог - Хмельницької районної
державної нотаріальної контори про
визнання права власності у порядку
спадкування за законом задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1,
ОСОБА_2 по ? частині житлового будинку
АДРЕСА_1 загальною площею 62,7 м2, в т.ч.
житловою площею 48,5 м2, підсобною площею
14,2 м2 та допоміжною площею - 11,90 м2, хлів
"Б" та хлів "В".

Стягнути з Шпичинецької сільської ради
Хмельницького району на користь
ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у сумі 243
грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а особою, без
участі якої проголошено рішення -
протягом 10 днів з дня отримання його
копії до апеляційного суду
Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Логінова С.М.