Справа № 194/547/14-ц
Провадження № 2/194/386/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року
м.
Тернівки

Тернівський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді

Пономаренко І.П.

при секретарі

Ощепковій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Тернівського міського
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Тернівського міського управління
юстиції про визнання батьківства, суд, -

В
С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання батьківства, вказавши третьою
особою відділ державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Тернівського міського
управління юстиції.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що з грудня
2012 року і по теперішній час він з
відповідачем ОСОБА_3 проживає однією
сім»єю без реєстрації шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась донька
ОСОБА_4, батьком якої в свідоцтві про
народження зазначений ОСОБА_2, оскільки
ОСОБА_3 на даний час перебуває з ним у
шлюбі, але фактично батьком дитини є
він - ОСОБА_1

У зв'язку з чим просить визнати його
батьком відносно дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, внести запис про
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в актовий запис про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як
батько дитини, внести зміни до актового
запису про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо прізвища дитини,
змінивши з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» та щодо
по-батькові дитини, змінивши з «ОСОБА_4»
на «ОСОБА_4».

Позивач надав до суду письмову заяву,
відповідно до якої позов підтримав та
просив позовні вимоги задовольнити в
повному обсязі, а також розглядати
справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 надала до суду
письмову заяву, відповідно до якої
позов визнала та просила позовні
вимоги задовольнити в повному обсязі, а
також розглядати справу за її
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до суду письмову
заяву, відповідно до якої позов визнав
та просив позовні вимоги задовольнити
в повному обсязі, а також розглядати
справу за його відсутності.

Представник третьої особи відділу
державної РАЦС Тернівського МУЮ надала
до суду письмову заяву, згідно якої
проти позову не заперечувала, просила
розглянути справу за її відсутності та
покладалася на рішення суду.

У зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197
ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи письмові докази, приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має
право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст.57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обгрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно ст. 128 СК України,
підставою для визнання батьківства є
будь - які відомості, що засвідчують
походження дитини від певної особи,
зібрані відповідно до Цивільного
процесуального кодексу України. Позов
про визнання батьківства може бути
пред'явлений особою, яка вважає себе
батьком дитини.

Відповідно до ст. 129 СК України, особа,
яка вважає себе батьком дитини,
народженої жінкою, яка в момент зачаття
або народження дитини перебувала у
шлюбі з іншим чоловіком, має право
пред'явити до її чоловіка, якщо він
записаний батьком дитини, позов про
визнання свого батьківства.

До вимоги про визнання батьківства
застосовується позовна давність в один
рік, яка починається від дня, коли особа
дізналася або могла дізнатися про своє
батьківство.

Відповідно до ст. 134 СК України, на
підставі заяв осіб, зазначених у
статті 126 Сімейного Кодексу, або
рішення суду орган державної
реєстрації актів цивільного стану
вносить відповідні зміни до актового
запису про народження, складеного
органами державної реєстрації
актів цивільного стану України, та
видає нове свідоцтво про народження.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають
однією сім»єю без реєстрації шлюбу з
грудня 2012 року, мешкають однією
родиною, ведуть спільне господарство
за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
актом № 69 від 18 березня 2014 року.

За час проживання з позивачем
однією родиною, відповідач ОСОБА_3
народила дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Так як ОСОБА_3 на час народження дитини
знаходилася в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем по справі ОСОБА_2, то в
свідоцтві про народження дитини серії
НОМЕР_1, виданому 22 січня 2014 року
відділом державної РАЦС Тернівського
МУЮ у Дніпропетровської області у
графі батьки записано: мати ОСОБА_3 та
батько ОСОБА_2

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного
суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", особа, котра
вважає себе батьком дитини, народженої
жінкою, яка в момент зачаття або
народження дитини перебувала в шлюбі з
іншим чоловіком, має право пред'явити
до останнього, якщо того записано
батьком, позов про визнання свого
батьківства. Згідно зі ст. 129 СК
зазначена особа може звернутися з
такими вимогами у межах строку
позовної давності (один рік), перебіг
якого починається з дня, коли ця особа
дізналася або могла дізнатися про своє
батьківство.

У тих випадках, коли батьком дитини
записано конкретну особу, вимоги про
визнання батьківства мають
розглядатись одночасно з вимогами про
виключення відомостей про цю особу як
батька з актового запису про
народження дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Тому, враховуючи викладене, в даному
випадку, суд приймає визнання позову
відповідачем, оскільки таке визнання
відповідає вимогам чинного
законодавства, інтересам сторін по
справі, в свою чергу, не суперечить
правам та інтересам інших осіб, а також
повністю відповідає правам та
інтересам малолітньої дотини.

Таким чином, аналізуючи досліджені в
судовому засіданні докази, суд
приходить до висновку, що в судовому
засіданні знайшов підтвердження
доказами факт батьківства позивача по
справі відносно дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та позовні вимоги про
визнання батьківства та внесення змін
до актового запису є обґрунтованими та
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

У зв"язку з тим, що питання про
відшкодування судових витрат стороною
позивача не ставилося та останній не
наполягав на стягненні судових витрат
з відповідачів, суд при ухваленні
рішення зазначене питання не
розглядає.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 128, 129, 134 СК України, п. 6 Постанови
Пленуму Верховного суду України № 3 від
15.05.2006 року "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів",
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В
И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа відділ державної
реєстрації актів цивільно стану
реєстраційної служби Тернівського
міського управління юстиції про
визнання батьківства, - задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити запис про ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, як батька, з актового
запису № 12 від 22 січня 2014 року,
складеного Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Тернівського
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області, про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов"язати Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Тернівського
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області внести
відповідні зміни в актовий запис № 12
від 22 січня 2014 року, складений Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Тернівського міського управління
юстиції у Дніпропетровській області,
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а
саме: виключити з актового запису
відомості про ОСОБА_2, як батька дитини
та включити до актового запису
відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,
як батька дитини, а також змінити
прізвище дитини з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4" та
по-батькові дитини з "ОСОБА_4" на
"ОСОБА_4"..

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
на протязі десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя:
І.П.
Пономаренко