Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження №22-ц/778/1003/14
Головуючий у 1 інстанції: Лінник
Суддя-доповідач: Ломейко В.О.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року
м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Запорізької області у складі:

Головуючого: Онищенка Е.А.

Суддів: Ломейка В.О.

Кухаря С.В.

При секретарі Камінській О.Є

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне
рішення Пологівського районного суду
Запорізької області від 31 липня 2012 року
у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
ОСОБА_3, треті особи: ДП «Запорізький
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою», відділ
Держкомзему у Пологівському районі про
виділення частки із спільної часткової
власності на земельну ділянку (пай), -

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2011 року ОСОБА_4, ОСОБА_5
звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3,
треті особи: ДП «Запорізький
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою», відділ
Держкомзему у Пологівському районі про
виділення частки із спільної часткової
власності на земельну ділянку (пай).

В позові зазначали, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер їх батько - ОСОБА_6 Після його
смерті залишилося спадкове майно, яке
складається з земельної ділянки площею
6,7214 га., у межах згідно з планом, а саме:
від А землі спільної власності, від Б
земельна ділянка НОМЕР_1, від В землі
спільної власності, від Г землі ОСОБА_7,
що розташована на території
Новоселівської сільської ради
Пологівського району Запорізької
області, цільове призначення земельної
ділянки - для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Земельна ділянка належить
спадкодавцеві на підставі Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЗП № 050485.

15 вересня 2011 року вони отримали
свідоцтво про право на спадщину за
законом, відповідно до яких
спадкоємцем 2/4 частки майна померлого є
ОСОБА_5, а ? частини майна - ОСОБА_4

ОСОБА_3 також отримала свідоцтво про
право на спадщину на ? його частину. Для
виготовлення державних актів належної
їм частки вони звернулися в
запорізький науково-дослідний і
проектний інститут землеустрою, але їм
було відмовлено у видачі актів,
оскільки третій співвласник - ОСОБА_3 не
звернулася з заявою про виготовлення
акту на її частку.

Посилаючись на вказані обставини,
просили суд виділити їм частки із
спільної часткової власності на
земельну ділянку (пай).

Заочним рішенням Пологівського
районного суду Запорізької області від
31 липня 2012 року позов задоволено.

Виділено ОСОБА_5 по праву приватної
власності із складу земельної ділянки
площею 6,7214 га., розміщеної на території
Новоселівської сільської ради
Пологівського району Запорізької
області, відповідно до державного акту
на право приватної власності на землю
серія ЗП № 050485, виданого 27 червня 2006
року, зареєстрованого в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі № 07, в
складі земельної ділянки кадастровий
номер :08:007:0090 ділянка НОМЕР_2
площею 6,4600га і земельної ділянки
кадастровий номер :05:007:0330, ділянка
площею 0,2614га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
відповідно до схеми поділу земельної
ділянки (паю) НОМЕР_2 «Запорізького
науково-дослідного та проектного
землеустрою»: ділянка НОМЕР_3 - 2/4 частки
земельної ділянки кадастровий номер
:08:007:0090 ділянка НОМЕР_2 площею
3,2300га.

Виділено ОСОБА_4 по праву приватної
власності із складу земельної ділянки
площею 6,7214 га., розміщеної на території
Новоселівської сільської ради
Пологівського району Запорізької
області, відповідно до державного акту
на право приватної власності на землю
серія ЗП № 050485, виданого 27 червня 2006
року, зареєстрованого в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі № 07, в
складі земельної ділянки кадастровий
номер :08:007:0090 ділянка НОМЕР_2
площею 6,4600га і земельної ділянки
кадастровий номер :05:007:0330, ділянка
площею 0,2614га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
відповідно до схеми поділу земельної
ділянки (паю) НОМЕР_2 «Запорізького
науково-дослідного та проектного
землеустрою»: ділянка НОМЕР_4 - 1/4 частки
земельної ділянки кадастровий номер
:05:007:0330 ділянка НОМЕР_2 площею
0,06535га та 2/4 частки земельної ділянки
кадастровий номер :05:007:0330, ділянка
НОМЕР_2 площею 0,1307 га.

Ухвалою Пологівського районного суду
Запорізької області від 02 липня 2013 року
заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного
рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням
суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу,
в якій посилаючись на невідповідність
висновків суду обставинам справи,
порушення судом норм матеріального та
процесуального права, невідповідність
висновків суду обставинам справи,
просить скасувати рішення суду та
ухвалити нове рішення.

Заслухавши у засіданні апеляційного
суду суддю - доповідача, перевіривши
законність і обґрунтованість рішення
суду першої інстанції та обставини
справи в межах доводів апеляційної
скарги і вимог, заявлених в суді першої
інстанції, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 309 ЦПК України,
підставами для скасування рішення суду
першої інстанції і ухвалення нового
рішення або зміни рішення є
невідповідність висновків суду
обставинам справи; порушення або
неправильне застосування норм
матеріального права.

Оскаржуючи рішення суду першої
інстанції апелянт ОСОБА_3, посилається
на те, що суд розглядаючи спір сторін не
вирішив питання стосовно виділення її
частки земельної ділянки із спільної
часткової власності на земельну
ділянку (пай).

Як вбачається з матеріалів справи
та сторони не оспорюють, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько сторін - ОСОБА_6 Після його
смерті залишилося спадкове майно, яке
складається з земельної ділянки площею
6,7214 га., у межах згідно з планом, а саме:
від А землі спільної власності, від Б
земельна ділянка НОМЕР_1, від В землі
спільної власності, від Г землі ОСОБА_7,
що розташована на території
Новоселівської сільської ради
Пологівського району Запорізької
області, цільове призначення земельної
ділянки - для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

До складу земельної ділянки НОМЕР_1
(пая) входить рілля 6.46га та сіножаті
0.2614га.

Земельна ділянка належить
спадкодавцеві на підставі Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЗП № 050485.

15 вересня 2007 року вони отримали
свідоцтво про право на спадщину за
законом, відповідно до яких
спадкоємцем 2/4 частки майна померлого є
ОСОБА_5, ? частини майна - ОСОБА_4, та ?
частини майна ОСОБА_3

Оскільки третій співвласник -
ОСОБА_3 не звернулася своєчасно з
заявою про виготовлення акту на її
частку в Запорізький науково-дослідний
і проектний інститут землеустрою,
було відмовлено у видачі Державних
актів на право власності на земельні
ділянки.

Згідно повідомлення Державного
підприємства «Запорізький
науково-дослідний і проектний інститут
землеустрою» від 17.01.2012року, розробка
технічної документації щодо
виготовлення документів, що
посвідчують право власності на
земельну ділянку, не можлива без
наявності даних про всіх учасників
земельної ділянки(а/с 29-30).

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦК України
співвласник має право на виділ у натурі
частки з майна, що є у спільній
частковій власності.

Згідно ст. 87 ЗК України право
спільної часткової власності на
земельну ділянку виникає при придбанні
у власність земельної ділянки двома чи
більше особами за цивільно-правовими
угодами.

Згідно до ст. 88 ЗК України володіння,
користування та розпорядження
земельною ділянкою, що перебуває у
спільній частковій власності,
здійснюються за згодою всіх
співвласників згідно з договором, а у
разі недосягнення згоди - у судовому
порядку. Учасник спільної часткової
власності на земельну ділянку має
право на отримання в його володіння,
користування частини спільної
земельної ділянки, що відповідає
розміру належної йому частки.

Як встановлено земельна ділянка:
рілля та сіножаті отримані у спадок
знаходяться у спільній частковій
власності сторін.

Відповідно до схем поділу,
виготовлених Державним підприємством
«Запорізький науково-дослідний і
проектний інститут землеустрою»,
земельну ділянку НОМЕР_2-рілля, площею
6.4600га можливо поділити між сторонами у
відповідності до їх часток, тобто за
НОМЕР_3 частка 2/4 складає 3.2300га; за
НОМЕР_4 частка ? складає 1.61500га; за
НОМЕР_5 частка ? складає 1.6150га(а/с 54).

Також, можливо поділити сіножаті
площею 0.2614га, де за НОМЕР_3 частка 2/4
складає 0.1306га; за НОМЕР_4 частка ?
складає 0.0654га; за НОМЕР_5 частка ?
складає 0.0654га(а/с 55).

Судом першої інстанції земельна
ділянка за НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ріллі та
сіножаті виділені у приватну власність
ОСОБА_5, та ОСОБА_4, і ці обставини
останні не оскаржують.

Земельна ділянка: рілля та сіножаті за
НОМЕР_5, згідно вищезазначених схем,
судом першої інстанції залишені без
визначення, на що вказує апелянт,
вважаючи, що її частку на земельні
ділянки виділено сторонам.

Відповідно до постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про судове
рішення у цивільній справі" від 18
грудня 2009 року № 14 ухвалене у справі
рішення має бути гранично повним,
ясним, чітким, викладеним у
послідовності, встановленій статтею 215
ЦПК і обов'язково містити вступну,
описову, мотивувальну та резолютивну
частини.

Цим вимогам оскаржуване рішення
суду першої інстанції не відповідає.

Оскільки предметом спору є вся
земельна ділянка з ріллею та
сіножатями, а не їх частина, тому
колегія суддів вважає з урахуванням
повного вирішення спору сторін
стосовно поділу земельної ділянки, за
необхідне змінити рішення суду першої
інстанції з виділенням ОСОБА_3 на праві
приватної власності земельні ділянки -
рілля та сіножаті за НОМЕР_5, згідно
схем поділу.

За таких обставин колегія суддів
вважає, що доводи апеляційної скарги
частково дають підстави для зміни
рішення суду першої інстанції з
ухваленням рішення про виділення
апелянту земельної ділянки яка
припадає на її ? частку.

Керуючись ст.ст.307, 309, 313-314, 316-317 ЦПК
України, судова колегія

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити
частково.

Заочне рішення Пологівського
районного суду Запорізької області від
31 липня 2012 року у цій справі змінити
ухваливши рішення наступного змісту:
«Виділити ОСОБА_3 по праву приватної
власності із складу земельної ділянки
площею 6,7214 га., розміщеної на території
Новоселівської сільської ради
Пологівського району Запорізької
області, відповідно до державного акту
на право приватної власності на землю
серія ЗП № 050485, виданого 27 червня 2006
року, зареєстрованого в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі № 07, в
складі земельної ділянки кадастровий
номер :08:007:0090 ділянка НОМЕР_2
площею 6,4600га і земельної ділянки
кадастровий номер :05:007:0330, ділянка
площею 0,2614га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
відповідно до схеми поділу земельної
ділянки (паю) НОМЕР_2 «Запорізького
науково-дослідного та проектного
землеустрою»: ділянка НОМЕР_5 - 1/4 частки
земельної ділянки кадастровий номер
:08:007:0090 ділянка НОМЕР_2 площею
1.6150га та 1/4 частки земельної ділянки
кадастровий номер :05:007:0330, ділянка
НОМЕР_2 площею 0,0654 га.»

В іншій частині рішення суду першої
інстанції залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення, проте може бути
оскаржене протягом двадцяти днів
шляхом подачі касаційної скарги до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді: