У Х В А Л А

31 березня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Луспеника Д.Д., суддів:
Закропивного О.В.,Кадєтової О.В.,
Лесько А.О.,Хопти С.Ф.,розглянувши заяву
ОСОБА_6 про перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 03 серпня 2012 року у справі за
позовом ОСОБА_6 до Національного
університету біоресурсів і
природокористування України, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 про зобов'язання вчинити дії та
відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2011 року ОСОБА_6 звернувся до
Голосіївського районного суду м. Києва
з позовом до Національного
університету біоресурсів і
природокористування України, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 про зобов'язання вчинити дії та
відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Голосіївського районного
суду м. Києва від 17
травня 2012 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду м.
Києва від 11 липня 2012 року, у задоволенні
позову відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 03 серпня 2012 року
ОСОБА_6 відмовлено у відкритті
касаційного провадження у даній справі
з підстав, передбачених п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України.

У березні 2014 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла заява ОСОБА_6 про
перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 03 серпня 2012 року з
підстав неоднакового застосування
судом касаційної інстанції статей 24, 68
Конституції України, що потягнуло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Відповідно до ст. 356 ЦПК України заява
про перегляд судових рішень подається
протягом трьох місяців з дня ухвалення
судового рішення, щодо якого подано
заяву про перегляд, або з дня ухвалення
судового рішення, на яке здійснюється
посилання, на підтвердження підстав,
установлених пунктом першим ч. 1 ст. 355
ЦПК України, якщо воно ухвалено
пізніше, але не пізніше одного року з
дня ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

Пунктом 11 постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 вересня 2011 року № 11 «Про
судову практику застосування статей
353-360 Цивільного процесуального кодексу
України» встановлено, що недодержання
умови щодо річного строку для подання
заяви про перегляд судових рішень
Верховним Судом України є підставою
для відмови у допуску справи до
провадження, оскільки такий строк
поновленню не підлягає.

Як вбачається зі змісту заяви та
доданих до неї матеріалів, заяву про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 03 серпня 2012 року
подано до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ 13 березня 2014 року,
що підтверджується штампом «Прийом
громадян» Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ, тобто з
пропущенням річного строку для подання
заяви про перегляд судових рішень
Верховним Судом України.

Ураховуючи викладене, недодержання
вимог цивільно-процесуального
законодавства щодо річного строку
звернення із заявою про перегляд
судових рішень є підставою для відмови
у допуску справи до провадження,
оскільки поновленню такий строк не
підлягає.

Керуючись ст. ст. 355, 356, 360 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а:

У допуску справи за позовом ОСОБА_6 до
Національного університету
біоресурсів і природокористування
України, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про
зобов'язання вчинити дії та
відшкодування моральної шкоди до
провадження Верховного Суду України
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Д.Д. ЛуспеникСудді:О.В.
Закропивний О.В. Кадєтова А.О. Лесько
С.Ф. Хопта