РІШЕННЯ

Іменем
України

142/668/14-ц

2/142/163/14

"15" травня 2014 р.
смт Піщанка

Піщанський
районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді
Щерби Н.Л.

при секретарі
Косован О. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Піщанка Вінницької
області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
дітей, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дітей.

З відповідачем по справі вона
перебуває в зареєстрованому шлюбі з 07
березня 1997 року. Від спільного
проживання мають двох неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач просить розірвати шлюб,
посилаючись на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося через те, що
відповідач зловживає спиртними
напоями. З цієї причини у сім'ї постійно
виникали сварки, бійки, за що
відповідач неодноразово притягувався
до адміністративної відповідальності.
Фактично їхня сім'я розпалася, подальше
збереження сім'ї та шлюбу в таких
умовах стало неможливим і недоцільним,
та буде суперечити їхнім інтересам та
інтересам їхніх неповнолітніх дітей,
примирення не можливе. Після
розірвання шлюбу просить залишити
неповнолітніх дітей на її вихованні.
Оскільки відповідач ухиляється від
утримання дітей, матеріальної допомоги
добровільно не надає та фактично діти
знаходяться на її утримання, позивач
просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання дочки,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в
розмірі 50 гривень на кожну дитину
щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову і до досягнення
дітьми повноліття. Просить судові
витрати за подання позову про
розірвання шлюбу залишити на ній, решту
судових витрат стягнути з відповідача
на її користь. Після розірвання шлюбу
просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

В судове засідання позивач не
з'явилася, проте подала на адресу суду
заяву, в якій просить суд слухати
справу у її відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, наполягає
на їх задоволенні, просить суд їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, проте надав на адресу суду
заяву, в якій просить слухати справу у
його відсутності, позовні вимоги
визнає повністю, не заперечує проти їх
задоволення.

Суд, дослідивши докази вважає, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 07 березня 1997 року
відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_3, виданого
виконавчим комітетом Вільшанської
сільської ради Крижопільського району
Вінницької області. Від спільного
проживання мають двох неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час шлюб між сторонами існує
формально, збереження шлюбу в
подальшому суперечитиме інтересам
позивача і відповідача та інтересам
їхніх неповнолітніх дітей, а тому шлюб
необхідно розірвати.

Крім того, неповнолітні діти повністю
знаходяться на утриманні позивача.
Відповідач є працездатною особою, має
можливість працювати та отримувати
дохід, та віддавати його частину на
утримання його неповнолітніх дітей.

Правовідносини, які склались між
сторонами, відповідають вимогам ст.180
Сімейного кодексу України, згідно з
якою батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при
визначені розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Суд також враховує положення ч.2 ст. 182
СК України, відповідно до якої
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 184 СК
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені і документально підтверджені
судові витрати.

Після розірвання шлюбу неповнолітніх
дітей - дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, необхідно
залишити на вихованні позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 105, 110, 112, 113, 180, 182, 191 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 15, 30, 88, 174, 212-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 07 березня
1997 року виконавчим комітетом
Вільшанської сільської ради
Крижопільського району Вінницької
області по актовому запису № 3,
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу -
ОСОБА_1, залишити прізвище «ОСОБА_1».

Неповнолітніх дітей, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
залишити на вихованні матері, ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, аліменти на утримання
дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій
сумі в розмірі 50 гривень на кожну
дитину щомісячно, починаючи з 28 квітня
2014 року і до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь держави 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок судового
збору.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Піщанський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: