Справа 688/588/14-ц
№ 2/688/218/14
Рішення

Іменем України

23 квітня 2014 року
Шепетівський міськрайонний
суд
Хмельницької
області

в складі:

головуючої судді Мазур Н.В.

при секретарі Ярощук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Шепетівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позовних вимог
посилається на те, що 8 червня 2003 року
між нею та відповідачем укладено шлюб,
який зареєстрований Судилківською
сільською радою Шепетівського району
Хмельницької області, актовий запис
№ 16. Від шлюбу мають одну
неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалось,
оскільки кожен із них має різні
погляди на сімейне життя та ведення
спільного господарства. Останніх три
роки з відповідачем проживають окремо.
За вказаний період численні спроби з її
боку налагодити сімейні стосунки не
дали очікуваного результату та між
ними втрачені почуття любові одне до
одного, а тому вважає, що примирення та
подальше збереження шлюбу є неможливим
та просить суд шлюб розірвати.

Ухвалою Шепетівського міськрайсуду
від 20.02.2014 року сторонам надано строк
для примирення тривалістю два місяці.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримала, ствердивши
обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав та згоден на розірвання
шлюбу з позивачкою.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що між сторонами
склались правовідносини, які
регулюються нормами глави 11 Сімейного
кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який 08 червня 2003
року зареєстровано Судилківською
сільською радою Шепетівського району
Хмельницької області, актовий запис №
16, що підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 від 08 червня 2003
року.

Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про його народження, серії
НОМЕР_2 від 13 грудня 2005 року, виданого
Судилківською сільською радою
Шепетівського району Хмельницької
області.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сім'я фактично
розпалась і збереження її неможливе,
оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б їх інтересам та інтересам їхньої
дитини, що має істотне значення, тому
позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112,
ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 , 294 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Судилківською
сільською радою Шепетівського району
Хмельницької області 08 червня 2003 року,
актовий запис № 16, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с.Судилків
Шепетівського району Хмельницької
області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою с.Судилків Шепетівського
району Хмельницької області, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині
залишити прізвище "ОСОБА_1".

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Хмельницької області протягом
десяти днів з дня його
проголошення.Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Справа 688/588/14-ц

2/688/218/14

Рішення

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23 квітня 2014 року
Шепетівський міськрайонний
суд
Хмельницької
області

в складі:

головуючої судді Мазур Н.В.

при секретарі Ярощук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Шепетівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Судилківською
сільською радою Шепетівського району
Хмельницької області 08 червня 2003 року,
актовий запис № 16, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с.Судилків
Шепетівського району Хмельницької
області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою с.Судилків Шепетівського
району Хмельницької області, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині
залишити прізвище "ОСОБА_1".

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Хмельницької області протягом
десяти днів з дня його
проголошення.Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: