Провадження № 2/521/2759/14
Малиновський районний суд м. Одеси у
головуючого судді - Мирончук Н.В.,
при секретарі - Паламарчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом до ОСОБА_1, просив суд стягнути
з відповідача на його користь ПАТ «ЕК
«Одесаобленерго» вартість
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією в розмірі 7 755,30 грн., а також
судові витрати. В обґрунтування своїх
позовних вимог позивач послався на
наступне. 15.11.2013р. р. уповноваженими
працівниками ПАТ "Одесаобленерго"
проводилась перевірка об'єкту
відповідача за адресою: АДРЕСА_1, на
відповідність споживання електричної
енергії Правилам, в ході проведення
якої, виявлено порушення п. 42 Правил, а
саме: «Підключення електроустановки
без дозвільних документів». Власницею
зазначеного об'єкта - кімнати в
комунальній квартирі - є ОСОБА_1. На
підставі зазначеного порушення був
складений відповідний Акт про
порушення Правил за №026769 від 15.11.2013 р. в
присутності власниці ОСОБА_1, про що
свідчить підпис останньої в п. 9 акту.
Жодних пояснень, зауважень до акту
споживачем не внесено, жодних заяв на
адресу ПАТ «Одесаобленерго» не
надходило, що свідчить про повну згоду
з виявленим порушенням.
Оскільки перевіркою було встановлено,
що відповідач за відсутності договору
про постачання електричної енергії
самовільно підключила
електроустановки до електричної
мережі ПАТ "Одесаобленерго", комісією з
розгляду актів 26.11.2013р. на підставі
письмового звернення відповідача та у
її присутності було прийнято рішення,
оформлене протоколом № 1437 про
визначення та нарахування вартості
обсягу не облікованої внаслідок
порушення споживачем Правил
електричної енергії відповідно до
Методики, затвердженої Постановою НКРЕ
04.05.2006 р. № 562 із змінами та доповненнями
(надалі - Методика), яка відповідно до
розрахунку склала 7 755,30,91 грн. по акту №
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про місце, день
та час розгляду справи повідомлявся
належним чином, надав суду заяву в якій
позов підтримав, просив його
задовольнити, не заперечував проти
винесення заочного рішення, у зв'язку з
повторною неявкою позивача та просив
слухати справу за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, повідомлялася про дату, час
та місце розгляду справи належним
чином, про причини неявки суду не
Суд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК
України, у зв'язку з неявкою
відповідача, враховуючи відсутність
заперечень від позивача, ухвалив
слухати справу у порядку заочного
Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.
Судом встановлено, що представниками
ВАТ «ЕК «Одесаобленерго» 15.11.2013 р. при
проведенні перевірки за адресою:
АДРЕСА_1, на відповідність споживання
електричної енергії Правилам, в ході
проведення якої, виявлено порушення п.
42 Правил, а саме: «Підключення
електроустановки без дозвільних
документів». Власницею зазначеного
об'єкта - кімнати в комунальній
квартирі є відповідач по справі -
ОСОБА_1. На підставі зазначеного
порушення був складений відповідний
Акт про порушення Правил за №026769 від
15.11.2013 р. в присутності власниці ОСОБА_1,
про що свідчить підпис останньої в п. 9
акту. Комісією з розгляду актів 26.11.2013р.
на підставі письмового звернення
відповідача та у її присутності було
прийнято рішення, оформлене протоколом
№ 1437 про визначення та нарахування
вартості обсягу не облікованої
внаслідок порушення споживачем Правил
електричної енергії відповідно до
Методики, затвердженої Постановою НКРЕ
04.05.2006 р. № 562 із змінами та
доповненнями, яка відповідно до
розрахунку склала 7 755,30,91 грн. по акту №
Відповідно до п. 42 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою КМУ від 26.07.99
року № 1357, які регулюють відносини між
громадянами (споживача електричної
енергії) та енергопостачальниками,
споживачі електричної енергії
зобов'язані: дотримуватись вимог
нормативно - технічних документів та
договору, забезпечувати технічний стан
та безпечну експлуатацію своїх
електроустановок та побутових
електроприладів, забезпечувати
збереження приладів обліку і пломб на
них у разі розміщення приладу обліку в
квартирі або на іншому об'єкті
споживача, оплачувати спожиту
електричну енергію та здійснювати інші
платежі відповідно до умов договору та
ПКЕЕН, надавати розрахункові документи
на вимогу представників
енергопостачальника для перевірки
правильності оплати та відповідності
записів у технічних документах та
договору, забезпечувати технічний стан
та безпечну експлуатацію своїх
електроустановок та побутових
електроприладів, забезпечувати
збереження приладів обліку і пломб них
показанням приладу обліку та інше.
Згідно до ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику», самовільне
підключення до об'єктів
електроенергетики і споживання
енергії без приладів обліку є
правопорушенням в електроенергетиці і
тягне за собою встановлену
законодавством України цивільну,
адміністративну і кримінальну
У відповідності до п.48 ПКЕЕН споживач
несе відповідальність згідно із
законодавством у разі самовільного
підключення до електромереж і
споживання електричної енергії без
У відповідності до п.53 ПКЕЕН на
підставі акта енергопостачальник має
право визначити величину збитків,
завданих йому протиправними діями
споживача. У разі відмови споживача
енергопостачальник передає справу до
суду.
Відповідно до ст.ст. 610, 623 ЦК
передбачено, що порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Боржник, який
порушив зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки. Розмір
збитків, завданих порушенням
зобов'язання, доказується кредитором.
Збитки визначаються з урахуванням
ринкових цін, що існували на день
добровільного задоволення боржником
вимоги кредитора у місці, де
зобов'язання має бути виконане, а якщо
вимога не була задоволена добровільно,
- у день пред'явлення позову, якщо інше
не встановлено договором або законом.
Суд може задовольнити вимогу про
відшкодування збитків, беручи до уваги
ринкові ціни, що існували на день
ухвалення рішення. При визначенні
неодержаних доходів (упущеної вигоди)
враховуються заходи, вжиті кредитором
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Однак відповідач в порушення своїх
зобов'язань не здійснив жодної оплати,
Статтею 526 ЦК передбачено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
актів цивільного законодавства.
Одностороння відмова від зобов'язання
не допускається (ст. 525 ЦК України).
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися в суд за захистом
свого цивільного права у випадку його
порушення з вимогою про примусове
виконання зобов'язання в натурі.
Враховуючи викладене, суд, враховуючи
покладений на споживача обов'язок
здійснювати контроль за станом
електроприладів у місці проживання,
вважає, що позовні вимоги підлягають
Керуючись ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику», ст. ст. 16, 525, 526, 530,
610, 611, 623 ЦК України, п.п. 42, 48, 53 Правил
користування електричною енергією для
населення, затвердженими Постановою
Кабінету Міністрів України № 1357 від
26.07.1999 р., ст.ст. 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
Стягнути на користь публічного
акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго" з відповідача - ОСОБА_1
(ІНН НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1)
вартість електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією в розмірі 7 755,30
обласне управління АТ «Ощадбанк», код
Стягнути на користь публічного
акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго" з відповідача - ОСОБА_1
(ІНН НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1)
судовий збір в розмірі 243,60 грн. -
сплачений позивачем за подання
Одеське обласне управління АТ
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії,
позивачем в загальному порядку, тобто
рішення суду позивачем може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: Мирончук
Н.В.