Справа №
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

12 травня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

в складі головуючого - судді
Смаглій М.В.,

при секретарі - Корженко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті
Білгород-Дністровському справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по аліментам,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
аліментам та пені за прострочку сплати
аліментів, вказуючи, що рішенням суду
було стягнуто аліменти на утримання
неповнолітніх дітей, які відповідач не
сплачує, внаслідок чого створилась
заборгованість по аліментам в розмірі
15 556,26 грн.

Позивач у судовому засіданні пояснила,
що відповідач не сплачує аліменти,
внаслідок чого утворилась
заборгованість в розмірі 15 553,24 грн.,
просила її позовні вимоги
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
пояснив, що він намагається погасити
заборгованість, але не встигає,
підробляє, з виплатою пені не згоден.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засідання встановлено,
що17.11.2008 року Білгород-Дністровським
міськрайонним судом Одеської області
був виданий виконавчий лист № 2-5727 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти у розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку щомісячно на утримання
дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитину
відповідного віку.

Відповідачем не в повному обсязі
сплачувались аліменти, внаслідок чого
утворилась заборгованість. Згідно
розрахунку заборгованості від 22.08.2013 р.,
наданого відділом державної
виконавчої служби Білгород -
Дністровського міськрайонного
управління юстиції Одеської області,
станом на 31.07.2013 року сума
заборгованості відповідача по сплаті
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, становить 15 556,26 грн.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст.194 СК України,
заборгованість за аліментами
стягується, незалежно від досягнення
дитиною повноліття.

Згідно до ч.1 ст. 196 СК України, при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожний день прострочення.

Відповідно до ч. 2 ст. 196 СК України
розмір неустойки може бути зменшений
судом з урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пеня -
це неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожний день прострочення виконання.
Сплата неустойки не звільняє боржника
від виконання свого обов'язку в натурі.

Особа яка порушила зобов'язання, несе
відповідальність за наявності її вини,
якщо інше не встановлено договором або
законом. Однак, в судовому засіданні не
було доведено вини відповідача у
навмисній несплаті аліментів. З
матеріалів справи вбачається,що
відповідач сумлінно ставиться до свого
обов'язку по сплаті аліментів, але
фінансове становище не дає змогу
вчасно та в повному обсязі виконувати
свій обов'язок, тому суд вважає не
доцільним стягувати пеню.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків встановлених цим
Кодексом. Докази подаються сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Заперечуючи проти позову відповідач
ОСОБА_2. посилається на те, що
заборгованість по аліментам
створилась в наслідок того, що він
не працює, має мінливий заробіток,
сплачує аліменти періодично. Отже
заборгованість виникла не з його вини.
Від сплати аліментів відповідач не
ухиляється, однак через брак коштів, а
також через те, що він не працює та не
має заробітку, сплачує аліменти
періодично. Враховуючи наведене,
просить суд відмовити в задоволенні
позову про стягнення неустойки за
прострочення сплати аліментів.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по аліментам
та пені за прострочку сплати аліментів
підлягають частковому задоволенню та
необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 заборгованість по аліментам на
утримання неповнолітніх дітей у сумі 15
556,26 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 194, 196 СК України,
ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Задовольнити частково позовну заяву
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, що проживає за
адресою: Кооператив "Вишенька", с. Вигон,
на користь ОСОБА_1 заборгованість по
аліментам на утримання неповнолітніх
дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 15 556,26
грн. в іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
243,60 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, або в порядку ст. 295
ЦПК України.

.

Суддя