Єдиний унікальний номер 341/862/14-ц
Номер провадження 2-о/341/40/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року
м. Галич

Галицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді
Юсип І.М.

секретаря
Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Галичі справу за
заявою ОСОБА_2; зацікавлена особа:
Управління пенсійного фонду України в
Галицькому районі про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу,-

в с т а н о в и в :

28.04.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу.

З заяви поданої заявником, ОСОБА_2
вбачається, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 року та проживає в АДРЕСА_1,
досягши пенсійного віку звернувся до
Пенсійного фонду в Галицькому районі з
проханням призначити пенсію, проте
виникли труднощі через помилку в
документах. Так, в трудовій книжці
виданій 28.05.1974 року зазначено в графі
по-батькові ОСОБА_2, замість ОСОБА_2,
також в довідках про заробітну плату
для обчислення пенсії виданих 08.04.2014
року за №54 та від 14.04.2014 року за №57
приватною агрофірмою "Бовшівська" в
яких по-батькові записана не правильно
- ОСОБА_2, замість ОСОБА_2. А в
посвідченні тракториста-машиніста
серії НОМЕР_1 видане 26.03.2001 року його
прізвище зазначено, як ОСОБА_2, замість
ОСОБА_2.

Той факт, що він дійсно по-батькові
ОСОБА_2 підтверджується паспортом. Такі
розбіжності в трудовій книжці та
довідках перешкоджають оформити
пенсію. Довідкою Демешківської
сільської ради Галицького району
стверджується, що ОСОБА_2, ОСОБА_2 та
ОСОБА_2 - одна і та ж особа.

Встановити вказаний факт іншим шляхом,
крім судового порядку, не може.

Заявник в судове засідання не з'явився.
Згідно поданої заяви, заявлені вимоги
підтримує повністю з викладених у
заяві підстав і просить справу
розглянути без його участі.

Представник відповідача також в судове
засідання не з'явився, хоча у
встановленому законом порядку був
повідомлений про час та місце судового
засідання. Із поданої заяви вбачається,
що відповідач не заперечує проти
заявлених вимог ОСОБА_2, заявлені
вимоги визнає повністю і просить
справу розглядати у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі якщо відповідно до положення
цього кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає повністю до
задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що
заявник, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2
року, що підтверджується копією
паспорта (а.с.5). З копії трудової книжки
виданої 28.05.1974 року на ім'я ОСОБА_2,
вбачається що в графі по-батькові
зазначено - ОСОБА_2, замість - ОСОБА_2,
отже була допущена помилка (а.с.10-12). З
копій довідок про заробітну плату для
обчислення пенсії виданих від 08.04.2014
року за №54 та від 14.04.2014 року за №57
приватною агрофірмою "Бовшівська"
вбачається, що видані вони на ім'я
ОСОБА_2, де по-батькові записаний не
правильно - ОСОБА_2, замість ОСОБА_2
(а.с.13-14). З копії посвідчення
тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 від
26.03.2001 року вбачається, що видане на ім'я
ОСОБА_2, в якому по-батькові зазначено,
як ОСОБА_2, замість ОСОБА_2 (а.с.9).

Довідкою за № 65 від 23.04.2014 року виданою
Демешківською сільською радою
Галицького району стверджується, що
ОСОБА_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 - одна і та ж
особа (а.с.16).

За наведених вище обставин і доказів
суд вважає, що заява підлягає до
задоволення.

На підставі наведеного, ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК
України, керуючись ст.ст. 197, 213-215, 223, 259
ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 належить
трудова книжка, видана 28.05.1974 року та
довідка про заробітну плату для
обчислення пенсії, видана 08.04.2014 року за
№54 і довідка видана 14.04.2014 року за №57
приватною агрофірмою "Бовшівська" на
ім'я ОСОБА_2 в яких по-батькові записана
не правильно - ОСОБА_2 замість ОСОБА_2.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 належить
посвідчення тракториста-машиніста
серії НОМЕР_1, видане на ім'я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.н., в якому по-батькові його
записано неправильно - ОСОБА_2 замість
правильно - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії в порядку.

Суддя:І. М. Юсип