Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

23 квітня 2014 року
м. Донецьк

Калінінській районний суд м. Донецька в
Донецькій області в складі:

головуючого судді - Ушенка В.Ф.,

при секретарі - Малаховій
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Донецьку цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом, яким просив стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором у розмірі 19774 грн.
71коп., а також судові витрати.

Свої вимоги мотивував тим, що 21.04.2007
року з відповідачем було укладено
кредитний договір № DOХRRC04520008,
відповідно до умов якого відповідачу
надано кредит у розмірі 1354грн. 03 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом. У
зв'язку з порушенням відповідачем
зобов'язання за кредитним договором
станом на 11.01.2014 року відповідач має
заборгованість у розмірі 20835 грн. 76 коп.
Судовим наказом Калінінського
районного суду м. Донецька від 07.05.2008
року з відповідача стягнута
заборгованість у розмірі 2478 грн. 89 коп.
Тому просив стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 18356 грн. 87 коп., а також штрафи
відповідно до п. 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн.
штрафу (фіксована частина), 914 грн. 84 коп.
(процентна складов)а.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву з проханням розглянути справу у
його відсутність, проти ухвалення
заочного рішення не заперечував

Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання
не з'являвся, про день, час і місце
розгляду справи був сповіщений у
порядку ст. 74 ЦПК України, що
підтверджується представленими в
матеріалах справи документами. Від
відповідача не надійшло до суду
повідомлення про причини неявки. У
справі мається досить матеріалів про
права і взаємини сторін, суд доходе до
висновку про можливість розглянути
дану справу заочно під час відсутності
відповідача на підставі наявних
досліджених у судовому засіданні
доказів відповідно до вимог ст.224 ЦПК
України.

Розглянувши цивільну справу в межах
заявлених вимог, дослідивши матеріали
справи і докази в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підставах.

Судом встановлено, що 21.04.2007 року між
ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № DOXRRC04520008.

Відповідно до умов кредитного договору
банк надав відповідачу кредит у сумі 1354
грн. 03 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12.00% на
рік на суму залишку заборгованості.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється у наступному порядку:
щомісячно в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.

Згідно ст..ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строку
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальнику у розмірі та на умовах,
передбачених договором, а позичальник
зобов'язується погасити кредит та
сплатити відсотки.

Відповідач не виконує взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором, в
зв'язку з чим, станом на 11.01.2014 року
виникла заборгованість у розмірі 20835
грн. 76 коп., яка складається з
заборгованості за кредитом у сумі 1354
грн. 10 коп., заборгованості по процентам
за користування кредитом у сумі 5222 грн.
66 коп., заборгованості по комісії за
користування кредитом у сумі 238 грн. 37
коп., пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором у сумі 14020 грн.
63 коп..

Судовим наказом Калінінського
районного суду м. Донецька від 07.05.2008
року з відповідача на користь позивача
стягнута заборгованість за кредитним
договором у розмірі 2478 грн. 89 коп., таким
чином залишок заборгованості складає
18356 грн.87 коп., а також штрафи відповідно
до п. 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг, штрафу (фіксована
частина) у сумі 500 грн.., штрафу
(процентна складова) у сумі 917 грн. 84
коп., що підтверджується розрахунком
позивача та підлягає стягненню з
відповідача.

Таким чином, оголошена та досліджена у
судовому засіданні сукупність доказів
призводить суд до висновку про
можливість задоволення позову у
повному обсязі.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст. ст. 212-215, 218, 224 ЦПК України,
суд , -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованості за кредитним договором
№ DOXRRC04520008 від 21/04/2007 року у сумі 19774грн.
71коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» суму
судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

24.04.2014