Справа №2/238/996/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року Новоазовський
районний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді
Кацаренко І.О.

при секретарі
Андріановій Т.І.,

за участю:

представника позивача
Танача Ю.А.,

відповідача
ОСОБА_2,

представника відповідача адвоката
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Новоазовську цивільну справу за
позовом дочірнього підприємства
«Ілліч-Агро Донбас» публічного
акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча» до ОСОБА_2 про
визнання права власності на врожай,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2014 року позивач звернувся до
суду з вказаним позовом, зазначаючи, що
рішенням Новоазовського районного
суду Донецької області від 21 січня 2014
року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2
до дочірнього підприємства «Ілліч-Агро
Донбас» публічного акціонерного
товариства «Маріупольський
металургійний комбінат імені Ілліча»
(далі за текстом - ДП «Ілліч-Агро
Донбас») про визнання недійсним
договору оренди землі без номеру та
дати, укладеного між ОСОБА_2 і ДП
«Ілліч-Агро Донбас». Зазначеним
судовим рішенням визнаний недійсним
договір оренди землі без номеру і дати,
укладений між ОСОБА_2 і ДП «Ілліч-Агро
Донбас» ПАТ «ММК ім.Ілліча»,
зареєстрований 07 грудня 2007 року в
Новоазовському РВ ДРФ ДП «Центр
державного земельного кадастру» за
№02.

Земельна ділянка ОСОБА_2, якою він
володіє на праві приватної власності
на підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серія ЯА
№991971, виданого 09 листопада 2005 року,
була надана у строкове оплатне
користування ДП «Ілліч-Агро Донбас»
ПАТ «ММК ім.Ілліча» на умовах Договору
оренди землі, який судовим рішенням від
21 січня 2014 року визнаний недійсним.

З моменту підписання договору сторони
сумлінно виконували умови Договору.
Позивач виплачував орендну плату за
договором у повному обсязі.

У вересні 2013 року на земельній ділянці
позивачем було проведено посів озимої
насіннєвої пшениці. Вартість
фактичних витрат на посів озимої
пшениці склала 24155,06 грн., що
підтверджується довідкою структурного
підрозділу позивача - агроцеху №6 від 28
березня 2014 року №218.

Позивач вважає, що ДП «Ілліч-Агро
Донбас» ПАТ «ММК ім.Ілліча» має право
власності на врожай озимої пшениці 2014
року, оскільки на момент проведення
передпосівних та посівних робіт восени
2013 року позивач користувався земельною
ділянку на підставі договору оренди
землі і провів посів озимої пшениці за
власні кошти.

Оскільки рішенням Новоазовського
районного суду договір визнано
недійсним, є усі підстави вважати, що
відповідач або будь-які треті особи
можуть завдати шкоди врожаю, знищити
його чи незаконно зібрати його,
порушивши тим право позивача на врожай.
У зв'язку з зазначеним просили визнати
за ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК
ім.Ілліча» право власності на врожай
озимої пшениці 2014 року, що зростає на
земельній ділянці площею 9,66 га,
кадастровий номер якої :10:000:0656,
розташованій на території Розівської
сільської ради Новоазовського району
Донецької області, що належить ОСОБА_2
на підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№991971, виданого 09 листопада 2005 року, та
заборонити відповідачу та іншим особам
вчиняти будь-які дії, що
перешкоджатимуть користуванню та
розпорядженню врожаєм.

У судовому засіданні особи, які беруть
участь у справі, уклали мирову угоду,
умови якої виклали в адресованій суду
письмовій заяві. У судовому засіданні
представник позивача і відповідач у
присутності свого представника
особисто підтвердили свій намір
укласти мирову угоду і підписали її
особисто.

Суд вважає, що мирова угода не
суперечить закону, не порушує права і
інтереси осіб, які беруть участь у
справі, і може бути визнана судом.
Провадження по справі підлягає
закриттю, а заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою Новоазовського
районного суду від 01 квітня 2014 року, на
підставі ст.154 ч.6 ЦПК України
підлягають скасуванню.

Наслідки ч.3 ст.206 ЦПК України
особам, які беруть участь у справі,
роз'яснені і їм зрозумілі.

Керуючись ст.ст.154 ч.6,175,205 ч.1 п.4, 206
ч.3 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати укладену між сторонами по
справі мирову угоду, згідно якої:

1. Дочірнє підприємство
«Ілліч-Агро Донбас» публічного
акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча» зобов'язується
зібрати у 2014 році належний йому врожай
озимої пшениці (після його достигання)
з земельної ділянки, кадастровий номер
якої :10:000:0656, площею 9,66 га,
розташованої на території Розівської
сільської ради ВАТ «Племзавод
«Розівський» Новоазовського району
Донецької області, яка належить ОСОБА_2
на підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№991971 від 09 листопада 2005 року, та
повернути зазначену земельну ділянку
ОСОБА_2 після збору врожаю 2014 року за
актом приймання-передачі.

2. ОСОБА_2 зобов'язується прийняти
зазначену у пункті 1 резолютивної
частини ухвали суду земельну ділянку
за актом приймання-передачі після
збору врожаю на ній дочірнім
підприємством «Ілліч-Агро Донбас»
публічного акціонерного товариства
«Маріупольський металургійний
комбінат імені Ілліча».

3. Після набрання законної сили
ухвалою Новоазовського районного суду
про визнання мирової угоди судом,
дочірнє підприємство «Ілліч-Агро
Донбас» публічного акціонерного
товариства «Маріупольський
металургійний комбінат імені Ілліча»
зобов'язується сплатити ОСОБА_2 за його
заявою грошові кошти в сумі 7728 (сім
тисяч сімсот двадцять вісім) грн. 58 коп.
з урахуванням податку на доходи
фізичної особи за час використання
земельної ділянки для вирощування та
збору врожаю озимої пшениці 2014 року.

4. Судові витрати, включаючи
судовий збір, витрати на правову
допомогу, понесені сторонами у справі,
кожна сторона приймає на себе, у зв'язку
з чим ці витрати не підлягають
відшкодуванню сторонами одна одній.

5. За умови повного виконання умов
мирової угоди ОСОБА_2 відмовляється від
матеріально-правових вимог до
дочірнього підприємства «Ілліч-Агро
Донбас» публічного акціонерного
товариства «Маріупольський
металургійний комбінат імені Ілліча»,
що можуть виникнути та будуть пов'язані
із врожаєм озимої пшениці 2014 року з
земельної ділянки, зазначеної у
пунктах 1-2 резолютивної частини ухвали
суду, як на даний час, так і в
майбутньому, у повному обсязі.

6. Сторони підтверджують, що
укладення, підписання, визнання та
виконання сторонами мирової угоди не
порушує та не може порушити будь-які
права сторін та/або третіх осіб.

Провадження по справі закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою Новоазовського
районного суду у цій цивільній справі
від 01 квітня 2014 року.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга в апеляційний суд
Донецької області протягом п'яти днів з
дня проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя