романівський районний суд
житомирської області
2-16-50 - канцелярія
Справа № 290/331/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року
Романівський районний суд
Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.,

при секретарі Колосовській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт.
Романові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої
особи - відділу державної реєстрації
актів цивільного стану Романівського
районного управління юстиції про
виключення відомостей про особу як
батька дитини з актового запису про
народження, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду із позовною заявою до відповідача
ОСОБА_2 із вимогою про виключення
запису про його батьківство із
актового запису №4, зробленого в Книзі
реєстрації народжень 20.09.1999 року
виконавчим комітетом Соболівської
сільської ради Романівського району
Житомирської області про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що з 1992 року по 1995 рік
він проживав однією сім'єю без
реєстрації шлюбу із ОСОБА_4 - дочкою
відповідача. Після 1995 року ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 разом не проживали, подружніх
стосунків не підтримували. З 1998 року
позивач, проживаючи у м. Житомирі, став
зустрічатися із ОСОБА_5, а 18.06.1999 року
зареєстрував із нею шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 народила сина
ОСОБА_3. 20.09.1999 року без повідомлення
позивача та без його згоди
Соболівською сільською радою
Романівського району Житомирської
області складено актовий запис №1 про
встановлення його батьківства щодо
ОСОБА_3 й присвоєно дитині прізвище
ОСОБА_3, а по-батькові ОСОБА_3. Цього ж
дня зроблено відповідний актовий запис
№4 у Книзі реєстрації народжень.

У листопаді 2013 року ОСОБА_4 померла і
ОСОБА_3 проживає разом зі своєю бабою -
матір'ю ОСОБА_4 - відповідачем у справі
ОСОБА_2, яка його утримує та виховує.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, до суду подав заяву, в якій
просить розглядати справу без його
участі, повідомляє, що позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує (а.с. 25).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, до суду подала заяву, в
якій просить розглядати справу без її
участі та повідомляє, що позов визнає
повністю (а.с. 23).

Представник третьої особи - відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Романівського районного управління
юстиції (Присяжнюк Н.Г.) у судове
засідання не з'явилась, до суду
направила заява, у якій просить
розглядати справу без її участі та
повідомляє, що позовні вимоги визнає
(а.с. 22).

На підставі статей 158, 169 ЦПК України суд
вважає можливим розглядати справу за
відсутності сторін та ухвалити рішення
у справі на підставі наявних в ній
доказів.

Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦПК
України обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

На момент виникнення спірних
правовідносин діяли норми Кодексу про
шлюб та сім'ю України (надалі - КпШС
України).

Відповідно до ч.1 ст.55 КпШС України якщо
батьки не перебувають у шлюбі між
собою, запис про матір дитини
провадиться за заявою матері, а запис
про батька дитини - за спільною заявою
батька і матері дитини, або батько
записується згідно з рішенням суду. В
разі смерті матері, визнання матері
недієздатною, позбавлення її
батьківських прав, а також при
неможливості встановити місце її
проживання, запис про батька дитини
провадиться за заявою батька.

Відповідно ст. 136 СК України особа, яка
записана батьком дитини відповідно до
ст. 122, 124, 126 та 127 цього кодексу, має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини. У разі
доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною, суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Таким чином, враховуючи визнання
позовних вимог відповідачем та третьою
особою, суд задовольняє позовні вимоги
про виключення відомостей про ОСОБА_1
як батька з актового запису про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Питання про розподіл судових витрат
між сторонами суд вирішує у
відповідності з вимогами статті 88 ЦПК
України.

На підставі наведеного вище та
керуючись ст. 55 КпШС України, ст. 136 СК
України, статтями 10, 11, 60, 88, 158, 169, 174, 209, 212
- 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за
участю третьої особи - відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Романівського районного
управління юстиції про виключення
відомостей про особу як батька дитини з
актового запису про народження -
задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_1 як
батька дитини з актового запису №4,
зробленого в Книзі реєстрації
народжень 20.09.1999 року виконавчим
комітетом Соболівської сільської ради
Романівського району Житомирської
області про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму сплаченого ним судового збору у
розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три
гривні шістдесят копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Житомирської області через
Романівський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Суддя:
М.О. Лесько