Справа № 202/4719/14-ц
№6/0202/128/2014
УХВАЛА

24 квітня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Марченко М.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська заяву представника
ПАТ «БАНК ФОРУМ» про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення строку
для пред'явлення його до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська звернувся
представник ПАТ «БАНК ФОРУМ» з заявою
про видачу дубліката виконавчого
листа, виданого Індустріальним
районним судом м.
Дніпропетровська по цивільній справі
№2-1133/09 та про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Свою заяву обґрунтовує тим, що в
провадженні Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська знаходилась
справа за позовом АКБ «Форум»
(правонаступником якого являється ПАТ
«БАНК ФОРУМ») до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про звернення стягнення
заборгованості за кредитним договором,
по якій 17.06.2009 року було ухвалене
рішення, на підставі якого були видані
виконавчі листи. Зазначають, що
виконавчі листи перебували на
виконанні в Індустріальному відділу
ДВС Дніпропетровського міського
управління юстиції.
14.06.2013 року від Індустріального ВДВС м.
Дніпропетровська надійшла постанова
про повернення виконавчого документа
стягувачеві по боржнику ОСОБА_1 та
оригінал виконавчого листа. Виконавчі
листи по іншим боржникам надіслані
стягувачеві не були, та на запит ПАТ
«БАНК ФОРУМ» Індустріальний ВДВС м.
Дніпропетровська надав відповідь
відповідно до якої зазначила, що
виконавчі листи по боржникам ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до відділу на виконання
не надходили і на виконанні не
перебували. Крім цього вказує, що на
пошуки оригіналів виконавчих листів
було затрачено багато часу, та як
наслідок було пропущено строк для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання.

В судове засідання сторони і
заінтересовані особи не з'явилися, про
час, день та місце розгляду справи
повідомлялися у встановленому законом
порядку, про причини неявки суд не
повідомили.

Згідно з ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про
видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Статтею 24 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання. Суд розглядає таку
заяву в десятиденний строк, якщо інше
не передбачено законом.

Оскільки оригінал виконавчого листа по
цивільній справі №
2-1133/09, виданого Індустріальним
районним судом м.
Дніпропетровська був втрачений та
заявником пропущено строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з поважних причин, суд
вважає, що заява представника ПАТ «БАНК
ФОРУМ» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ «БАНК ФОРУМ»
про видачу дубліката виконавчого листа
та поновлення строку для пред'явлення
його до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
справі № 2-1133 за позовом Акціонерного
комерційний банк «Форум» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
по боржникам: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Визнати причину пропуску строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання поважною і поновити
пропущений строк для пред'явлення
виконавчих документів до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Г.В. Бєсєда