Справа №620/1195/12
У Х В А Л А

21.05.2014 року

Радомишльський районний суд
Житомирської області у складі:

судді Невмержицького І. М.

при секретарі Шуба .

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну
сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із
заявою із зазначених підстав.

Згідно рішення Радомишльського
районного суду Житомирської області
від

року, по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення боргу за
договором позики, що набрало законної
сили, з ОСОБА_3 було вирішено стягнути
на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 58 382,61
грн., з них: суму основного боргу в
розмірі 40 000 грн., кошти в сумі 6 210 грн. як
суму боргу з урахуванням індексу
інфляції, 2 816,72 грн. як 3% річних за
неповернення коштів, проценти в сумі 9
355,89 грн. та 583,83 грн. сплаченого мною
судового збору.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер, що
підтверджує Витяг зі Спадкового
реєстру (спадкові справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину) № 34880885 від 19.08.2013
року.Спадщину в шестимісячний строк
після його смерті прийняли його діти,
ОСОБА_2 та ОСОБА_5. (а.с 4)

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження № 35404202 та № 35405123 -
боржника, ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року на його
правонаступників - спадкоємців, які
прийняли спадщину - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_1 надіслав до суду письмову заяву
про розгляд справи за його відсутності,
заявлені вимоги підтримав, просив
задовольнити.

Інші сторони по справі в судове
засідання не з"явилися, про час і місце
розгляду заяви були повідомлені у
встановленому порядку, заяв не
надіслали, а тому суд вважає за можливе
розглянути зазначене клопотання за їх
відсутності на підставі наявних у
справі доказів.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником. Суд у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
повідомленням сторін та
заінтересованих осіб. Неявка сторін та
інших осіб не є перешкодою для
вирішення питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» від 21.04.1999 року
№ 606-ХІV, у разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши
додані до заяви про заміну сторони
виконавчого провадження докази, суд у
судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до наявної в матеріалах
справи, копії витягу зі спадкового
реєстру, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, прийняли
спадщину після смерті свого батька-
ОСОБА_3., а відповідно успадкували усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

За таких обставин, заява про заміну
сторони виконавчого провадження,
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208, 210, 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну
сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону виконавчого
провадження № 35404202 та № 35405123 -
боржника, ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року на його
правонаступників - спадкоємців, які
прийняли спадщину - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на Ухвалу може бути
подана до Житомирського апеляційного
суду через Радомишльський районний суд
протягом п»яти днів починаючи з дня її
проголошення. У разі якщо Ухвалу було
постановлено без участі особи,яка її
оскаржує,апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів починаючи з дня
отримання копії Ухвали .

СУДДЯ:
І. М. Невмержицький