Справа № 232/772/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Кіровський міський суд Донецької
головуючого судді
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 2 цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
В квітні 2014 року позивач звернувся до
суду з вимогами про стягнення з
відповідача боргу за кредитним
грн. - основний борг, 3092,89 грн -
прострочений борг, 7701,22 грн -
прострочені проценти, 101,87 грн. -
строкові проценти, 273,92 - плата за
несвоєчасне погашення платежів,
оскільки відповідач порушив графік
погашення кредиту та відсотків за
кредитом, тобто умови кредитного
договору не виконує. Просив стягнути
заборгованість за кредитним договором,
а також стягнути судові витрати.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, в позовній заяві
позов підтримав повністю, просив
задовольнити, справу розглянути без
нього, дав згоду на постановляння
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена відповідно до вимог
ЦПК України, заяв, клопотань про
відкладення розгляду справи не надала,
про причини неявки не повідомила, заяв
про розгляд справи за її відсутності
Судом встановлено, що 27.12.2012 року між
ПАТ «Ідея Банк» та відповідачкою
за умовами якого відповідачу наданий
30 місяців зі сплатою 21,50 % на рік на
суму залишку заборгованості за
кредитом. П.3.3.1. договору передбачено
обов'язок позичальника за порушення
строків повернення кредиту сплатити
штрафні санкції (пеню), що
нараховується за кожен день прострочки
на прострочену суму в розмірі 0,15% в
період прострочення оплати від 1 до 60
днів та 0,65% - в період прострочення
оплати з 61 дня та по день повного
погашення боргу. П. 4.2.3. договору
передбачено право банку у разі
невиконання позичальником умов
договору вимагати дострокового
погашення кредиту, сплати процентів,
плати за кредитне обслуговування,
відшкодування збитків
Як вбачається з наданих позивачем
довідок та розрахунків, відповідач
порушив умови договору, оскільки не
вносив в строки, ним обумовлені, на
рахунок грошові кошти, внаслідок чого й
утворилась заборгованість, розмір якої
числі: 7716,11 грн. - основний борг, 3092,89 грн
- прострочений борг, 7701,22 грн -
прострочені проценти, 101,87 грн. -
строкові проценти, 273,92 - плата за
несвоєчасне погашення платежів.
Згідно ст.. 526, 530 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та ЦК
України та у встановлений строк.
Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. За ст. 1050
ЦК України у разі прострочення
позичальником строку повернення
частини позики позикодавець вправі
вимагати її повернення в повному
Обов'язки позичальника відповідач не
виконав. Таким чином, права позивача
були порушені відповідачем та
підлягають судовому захисту шляхом
стягнення з нього суми боргу за
кредитним договором.
У зв'язку з задоволенням позову згідно
ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню
з відповідача на користь позивача
понесені ним судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст. 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» заборгованість за
договором про надання споживчого
основний борг, 3092,89 грн - прострочений
борг, 7701,22 грн - прострочені проценти,
101,87 грн. - строкові проценти, 273,92 - плата
за несвоєчасне погашення платежів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» на відшкодування судових
витрат 304 гривень 76 копійок.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
судового рішення може бути подано до
Кіровського міського суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі відмови судом першої інстанції в
перегляді судового рішення воно може
бути оскаржене відповідачем до суду
апеляційної інстанції.

Суддя
Л.І. Артеменко