Справа № 427/2365/14-ц
Провадження № 2/427/1245/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2014 року

Свердловській міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді Шевцова О.А.,

при секретарі с/з Арнаутовій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Свердловського міського суду
Луганської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання
дозволу про тимчасовий виїзд
неповнолітнього громадянина за кордон,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом, в обґрунтування якого
зазначила, що вона з 19.08.2006 р. перебуває
з відповідачем ОСОБА_3 в
зареєстрованому шлюбі, від якого
сторони мають доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дуже тривалий час сторони не
проживають разом, сім'я фактично
перестала існувати й примирення вже не
може бути. На теперішній час донька
проживає разом з позивачем, яка сама
займається вихованням дитини та
побутом. Позивач вимушена була подати
на розірвання шлюбу з чоловіком.

В даний час ОСОБА_2 має намір поїхати за
межі України разом з її донькою для її
оздоровлення. Також за межами України
позивач з дитиною мають родичів.
Враховуючи те, що дитині виповнилось
лише 5 років, відповідно до положень
Закону України "Про порядок виїзду та
в'їзду в Україну громадян України" та
Правил перетинання державного кордону
громадянами України, позивач не має
можливості виїхати разом з дитиною за
кордон без згоди батька цієї дитини.
Отримати таку згоду, з огляду на
вищезазначене, ОСОБА_2 не може.

Враховуючи викладене позивач просить
суд надати дозвіл на виїзд за межі
України ОСОБА_4 разом з нею без згоди та
супроводу батька дитини, а також надати
дозвіл на оформлення та видачу
проїзних документів для виїзду за межі
України на неповнолітню доньку без
згоди її батька.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутністю, в якій також
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, в якій
просить розглянути справу за його
відсутністю, позовні вимоги визнає
повністю.

Згідно зі ст.174 ч. 4 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 4 п. 2 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", за
відсутності згоди одного з батьків
виїзд неповнолітнього громадянина
України за кордон може бути дозволено
на підставі рішення суду.

Відповідно до п.п. 4 п. 2Правил
перетинання державного кордону
громадянами України, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 27 січня 1995 р. N 57, виїзд з України
громадян, які не досягли 16-річного віку,
в супроводі одного з батьків або інших
осіб, уповноважених одним з батьків без
нотаріально посвідченої згоди другого
з батьків здійснюється у разі
пред'явлення документів або їх
нотаріально засвідчених копій, одним з
яких є рішення суду про надання дозволу
на виїзд з України громадянину, який не
досяг 16-річного віку, без згоди та
супроводу другого з батьків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася ОСОБА_4, батьком якої є
ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, серія НОМЕР_1. (а.с. 12).

Згідно довідки від 21.03.2014 р. (а.с. 14), до
складу родини ОСОБА_2 належать: донька -
ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Враховуючи факт визнання позову
відповідачем, яке не суперечить закону
та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд вважає за
необхідне задовольнити позовні вимоги
в повному обсязі, а саме - надати
позивачу дозвіл на виїзд за межі
України разом з малолітньою дитиною, та
на оформлення відповідних проїзних
документів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
сплачений судовий збір.

На підставі ст. 4 Закону України "Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України", керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання
дозволу про тимчасовий виїзд
неповнолітнього громадянина за кордон
- задовольнити.

Надати дозвіл на виїзд за межі України
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю
дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди
та супроводу батька дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Надати ОСОБА_2 дозвіл на оформлення
документів для виїзду за межі України
на малолітню доньку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди її батька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код суду не відомий,
на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий
збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок
три гривні 60 коп.).

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Луганської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.А. Шевцов