РІШЕННЯ

Іменем України

08.05.2014 року Франківський районний суд
м.Львова у складі:

Головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Гимон І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Львові справу за заявою
ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи -
Третя Львівська державна нотаріальна
контора про встановлення факту,-

в с т а н о в и в:

заявник звернулась до суду із заявою
про встановлення факту, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її вітчим
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати
ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась
спадщина на квартиру, що знаходиться за
адресою - АДРЕСА_1. Заявник є
спадкоємцем, однак не може оформити
спадщину, оскільки у ОСОБА_2 наявні
розбіжності у правовстановлюючих
документах, а саме у свідоцтві про
народження та у свідоцтві про смерть
вказано по батькові «ОСОБА_2», а у
свідоцтві про укладення шлюбу -
«ОСОБА_2». Просить встановити факт, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна й та ж особа.

У судовому засіданні заявник заяву
підтримала, вказала, що в свідоцтві про
народження та у свідоцтві про смерть
правильно вказано по батькові вітчима -
«ОСОБА_2». Просить заяву задоволити, що
необхідно для прийняття спадщини.

3ацікавлена особа в судове засідання не
з»явилася, надіслала заяву про
слухання справи у відсутності
представника. Суд вважає за можливе
справу слухати у її відсутності.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підставна та підлягає
до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що стверджено
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що
стверджено свідоцтвом про смерть серія
НОМЕР_2. Після її смерті відкрилась
спадщина.

Як вбачається із свідоцтва про
укладення шлюбу серія НОМЕР_3, виданого
18.03.1989р. по батькові померлого ОСОБА_2
вказано - «ОСОБА_2», у свідоцтві про
народження серія НОМЕР_4 виданого 21
березня 1966 року, свідоцтві про смерть,
паспорті громадянина України -
«ОСОБА_2».

З наведеного вбачається, що в свідоцтві
про укладення шлюбу серія НОМЕР_3,
виданого 18.03.1989р. допущено помилку та
невірно вказано по батькові вітчима
заявника.

Отже, судом встановлено, що згідно
паспортних даних по батькові ОСОБА_2
було «ОСОБА_2».

Оцінюючи зібрані докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що вимоги підставні, грунтуються на
законі та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.10,11,60,169,208,212-215,218,234,235,256,259
ЦПК України,суд,-

В и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити, що померлий ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 є однією і тією ж
самою особою вказаною у свідоцтві про
народження, виданому сільською радою с.
Гонятичі Пустомитівського району
Львівської області 21.05.1966 року, у
свідоцтві про укладення шлюбу виданому
Шевченківським в/ДРАЦС РС ЛМУЮ 18.03.1989
року та свідоцтві про смерть виданому
Шевченківським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції 11.05.2013 року.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Дзеньдзюра С.М.