Справа № 182/1729/14-ц
Провадження № 2/0182/1974/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Тихомирова І.В.
секретаря - Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нікополя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Нікопольської територіальної громади
в особі виконавчого комітету
Нікопольської міської ради про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в
якому просить визнати за ним право
власності на земельну ділянку,
посилаючись на такі обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра,
ОСОБА_2, якій на праві приватної
власності належав житловий будинок з
приватизованою земельною ділянкою за
Позивач отримав в нотаріальній
конторі Свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на
домоволодіння, однак йому було
відмовлено в оформленні прав на
спадкову ділянку через відсутність
правовстановлюючих документів.
Оскільки позивач не зміг прийняти
частину спадщини через нотаріальну
контору, він вимушений звертатися до
суду.
Позивач у судове засідання не з'явився,
надавши заяву про слухання справи за
його відсутності. Згідно заяви позовні
вимоги підтримує у повному обсязі, на
задоволенні позову наполягає, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, причини неявки суду невідомі.
Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності представника
відповідача, у відповідності зі ст. 224
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими.
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах із збереженням її цільового
Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач
може призначити своїми спадкоємцями
одну або кілька фізичних осіб,
незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
Як встановлено судом, ОСОБА_2 належав
житловий будинок з прибудинковими
спорудами, розташований на
приватизованій земельній ділянці
площею 0,0882 га, наданій для
обслуговування житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1 - на підставі Договору
купівлі-продажу жилого будинку з
приватизованою земельною ділянкою
серії ВАА № 401640, посвідченого
приватним нотаріусом Нікопольського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
29.07.2002 року та зареєстрованим в реєстрі
за № 633 (а.с.12).
17.07.2009 року ОСОБА_2 склала заповіт,
посвідчений приватним нотаріусом
Нікопольського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 за реєстровим № 1142,
згідно якого все своє майно, що буде
належати їй на день смерті, а також все
те, на що за законом буде мати право, де
б воно не знаходилося та з чого б не
складалося, всі права та обов'язки на це
майно, вона заповіла ОСОБА_1 (а.с.5).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.
У встановлений законом строк позивач
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини (а.с.27).
06.12.2013 року приватним нотаріусом
Нікопольського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 ОСОБА_1 було видано
Свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1
Разом з тим, листом-роз'ясненням від
06.12.2013 року № 170/01-16 йому було відмовлено
у видачі Свідоцтва про право на
спадщину на земельну ділянку,
розташовану по АДРЕСА_1, через те, що ним
не були подані правовстановлюючі
документи на зазначену земельну
ділянку, а також відомості з Державного
земельного кадастру (а.с.8).
Як виявилося, після укладання Договору
купівлі-продажу жилого будинку з
приватизованою земельною ділянкою
29.07.2002 року, ОСОБА_2 не переоформила
спірну земельну ділянку на своє ім'я.
Виходячи з того, що ОСОБА_1 є єдиним
спадкоємцем за заповітом після смерті
своєї сестри ОСОБА_2, бажає прийняти
спадщину, від спадкування не усувався,
а його вимоги ґрунтуються на законному
праві на спадщину та не суперечать
правам та інтересам інших осіб, суд
вважає можливим задовольнити позов.
Спадкоємців, які б мали право на
обов'язкову частку у спадщині, не
встановлено (а.с.38)
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
позовна заява оплачена судовим збором
Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. ст. 1225, 1235 ЦК України, ст.
ст. 209, 212-215,224 ЦПК України суд ,
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
приватизовану земельну ділянку площею
0,0882 га, надану для обслуговування
житлового будинку та розташовану за
адресою: АДРЕСА_1 - в порядку
спадкування за заповітом після смерті
сестри, ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
На рішення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня його
оголошення через Нікопольський
міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні,
можуть оскаржити рішення у такий самий
строк з моменту отримання його копії.
Суддя: І. В. Тихомиров