Справа № 539/692/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2014
м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області Іващенко Ю.
А. розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в
натурі частки із майна спільної
власності, визначення порядку
володіння, користування, розпорядження
майном, що є у спільній власності,
усунення перешкод у користуванні і
розпорядженні спільним майном,
відшкодування моральної шкоди,
стягнення витрат, пов"язаних із
направленням листів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про виділ в натурі
частки із майна спільної власності,
визначення порядку володіння,
користування, розпорядження майном, що
є у спільній власності, усунення
перешкод у користуванні і
розпорядженні спільним майном,
відшкодування моральної шкоди,
стягнення витрат, пов"язаних із
направленням листів.

Згідно позовних вимог ОСОБА_1
прохав суд :

1/ Виділити в натурі частку із майна, що
є у спільній сумісній власності ОСОБА_3
та знаходиться за адресою АДРЕСА_1: 1/6
частину житлового будинку, 1/6 частину
погреба, 1/3 частину огорожі, 1/3 частину
земельної ділянки;

2/ Визначити порядок володіння,
користування і розпорядження майном,
що є

спільною власністю ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_5 та знаходиться за адресою
АДРЕСА_1;

3/ Зобов'язати ОСОБА_2 усунути
перешкоди у

користуванні та розпорядженні його
частиною майна, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1: 1/6 частиною житлового
будинку, 1/6 частиною погреба, 1/3 частина
огорожі, 1/3 частина земельної ділянки;

4/ Стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду в
розмірі 5

000,00 грн.;

5/ Стягнути з ОСОБА_2 витрати
пов"язані з

направленням на його адресу листів в
розмірі 40,36 грн.

Ухвалою суду від 21.02.2014 року
позовну заяву залишено без руху,
вказано на недоліки, які вона містить
та надано позивачу строк для їх
усунення у 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Копію даної ухвали позивач
отримав 27.02.2014 року.

Станом на 13.03.2014 року позивачем
недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України,
якщо позивач відповідно до ухвали
суду у встановлений строк виконає
вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Тому суд вважає, що позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі
частки із майна спільної власності,
визначення порядку володіння,
користування, розпорядження майном, що
є у спільній власності, усунення
перешкод у користуванні і
розпорядженні спільним майном,
відшкодування моральної шкоди,
стягнення витрат, пов"язаних із
направленням листів слід повернути
позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про виділ в натурі частки із майна
спільної власності, визначення порядку
володіння, користування, розпорядження
майном, що є у спільній власності,
усунення перешкод у користуванні і
розпорядженні спільним майном,
відшкодування моральної шкоди,
стягнення витрат, пов"язаних із
направленням листів повернути
позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Іващенко Ю. А.