Справа № 336/2711/14-ц
Пр. № 2/336/1651/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Щасливої
О.В.

при секретарі Морозовій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та коштів на
своє утримання.

В заяві вказує, що сторони є батьками
малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, який майже з народження
проживає з позивачкою і перебуває на її
утриманні. Відповідач не бажає в
добровільному порядку надавати
матеріальну допомогу на утримання сина
грудного віку та позивачки.

Позивачка просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини та на своє
утримання в розмірі 1/3 частини
заробітку на кожного з утриманців.

В судовому засіданні позивачка
підтримала вимоги позову. Просить про
його задоволення.

Представник відповідача позов визнала
частково. Пояснила, що з урахуванням
майнового стану свого довірителя, чий
заробіток обчислюється сумою в
середньому 3500 грн. на місяць, наявності
непогашеного кредиту, отриманого у
фінансовій установі, відповідач зможе
надавати допомогу на утримання
малолітнього сина у розмірі ? частини
заробітку, а на утримання дружини - в
розмірі 1/8 частини його заробітку.

У зв'язку з викладеним просить про
часткове задоволення позову.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, з'ясувавши обставини
справи та перевіривши їх доказами, суд
вважає, що заявлений позов підлягає
частковому задоволенню, виходячи з
таких міркувань.

Згідно із ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей. Відповідно до ст.
91 СК України жінка та чоловік, що не
перебувають у шлюбі

між собою, мають право на утримання у
випадку проживання з нею, ним їхньої
дитини, відповідно до частин
другої-четвертої статті 84 та статтей 86
і 88 СК України, а за змістом ч. 2 ст. 84 СК
України жінка, з якою проживає дитина,
має право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Згідно із ст. 80 ч. 3 СК України розмір
аліментів одному з подружжя суд
визначає з урахуванням всіх обставин,
що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів, суд
відповідно до ст. 182 СК України ураховує
стан здоров'я й матеріальне становище
дитини, а також платника аліментів,
наявність у нього батьків-пенсіонерів,
відсутність інших дітей.

У зв'язку з викладеним суд вважає, що
розмір аліментів, визначений як частка
від заробітку батька, яку належить
стягнути у відповідності до ст. 183 СК
України, має становити ? частину його
заробітку, яка є домірною як майновому
і сімейному стану відповідача, так і
потребі неповнолітнього сина в
утриманні.

З описаних міркувань виходить суд і
визначаючи розмір аліментів, що
підлягають стягненню на користь матері
дитини, у сумі 1/6 частини його
заробітку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 84, 86, 88, 91, 180,182, 183 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 292,
294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м. Запоріжжя, що працює в
публічному акціонерному товаристві
„Мотор Січ" слюсарем, на користь
ОСОБА_4, ідентифікаційний номерНОМЕР_2,
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4
частини із всіх видів заробітку
щомісяця, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 10 квітня
2014 року до досягнення сином
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м. Запоріжжя, що працює в
публічному акціонерному товаристві
„Мотор Січ" слюсарем, на користь
ОСОБА_4, ідентифікаційний номерНОМЕР_2,
аліменти на її утримання в розмірі 1/6
частини із всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 10 квітня 2014 року
до досягнення дитиною трьох років.

В задоволенні іншої частини вимог
відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі через суд першої
інстанції апеляційної скарги протягом
десяти днів після проголошення
рішення, а особами, які беруть участь у
справі, але не були присутні в залі
судового засідання під час
проголошення рішення, - в той же строк з
дня отримання копії рішення.

Суддя
О.В. Щаслива