Справа № 427/9332/13-ц
Провадження № 6/427/116/14
УХВАЛА

10.04.2014 року Свердловський міський суд
Луганської області

у складі: головуючого судді
Олейнікової Г.М.,

при секретарі Поляковій
І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Свердловська Луганської області
справу за заявою ОСОБА_1 про
розстрочку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду і в
обґрунтування заявлених вимог
пояснила, що згідно рішення
Свердловського міського суду
Луганської області від 11.02.2014 року з неї
було стягнуто 16229,40 грн. на користь
ОСОБА_2. Рішення суду набрало чинності
та виконавчий лист направлений для
примусового виконання у відділ
державної виконавчої служби
Свердловського міського управління
юстиції. Її викликали у ВДВС та вручили
постанову про відкриття виконавчого
провадження , згідно якої вона повинна
виконувати рішення суду негайно. Та у
неї нема в наявності такої суми , щоб
повністю виплатити суму боргу
стягувачеві.

Згідно ст.. 36 Закону України «Про
виконавче провадження» за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
державний виконавець за власною
ініціативою чи за заявою сторін, а
також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Заявниця вважає, що у неї є підстави ,
щоб просити суд розстрочити виконання
рішення , так як в наявності обставини,
що ускладнюють його виконання. На даний
час вона не має змоги негайно виконати
рішення суду та виплатити стягувачу
всю суму , так як у неї скрутне
матеріальне становище та дуже поганий
стан здоров,я. Вона людина похилого
віку , не працює, єдиним джерелом
існування для неї є пенсія , яка
становить 2333,76грн. На даний час вона
проживає сама, але їй недостатньо
пенсії , так як у неї дуже поганий стан
здоров,я, всі кошти , які вона отримує ,
витрачає на придбання ліків. Крім того
вона часто знаходиться на
стаціонарному лікуванні. Так як вона
страждає захворюваннями, як анемія,
ІХС, кардіосклероз дифузний, хронічний
бронхіт, а також хронічний коліт та
хронічний холіцестит, захворювання
кишечника. Вона стоїть на обліку у
хірурга, онколога, гематолога.
15.01.2013року в Луганському онкологічному
диспансері їй була проведена операція
на кишечнику, у неї була видалена
половина кишечника. Після цієї
операції заявниця стоїть на обліку в
обласній онкологічній лікарні. Також у
неї захворювання очей, вона втрачає
зір, з приводу чого необхідна операція.
З приводу цих захворювань вона
регулярно проходить лікування як в
Свердловській ЦМЛ№1 так і в ЛОКЛ. Так як
у неї анемія , то їй необхідно постійно
контролювати стан крові, кісткового
мозку, здавати аналізи, проходити
обстеження, що потребує коштів.

Заявниця вважає, що викладені
обставини дають їй підстави просити
суд розстрочити виконання рішення суду
на п,ять років.

Заявниця просить суд
розстрочити виконання рішення
Свердловського міського суду
Луганської області від 11.02.2014 року про
стягнення з неї на користь ОСОБА_2 боргу
за договором позики в розмірі 16229,40 грн.
строком на п,ять років.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні
заявлені вимоги підтримала в повному
обсязі та пояснила, що вона не може
виконати рішення суду від 11.02.2014 року
про стягненя з неї на користь ОСОБА_2
боргу у сумі 16229,40 грн , так як вона
хворіє , знаходиться на диспансерному
обліку у лікарів онколога , гематолога
, уролога ,хірурга, терапевта , постійно
лікується , витрачає всі кошти на
лікування , у неї був встановлений рак ,
у зв,язку з чим була зроблена операція ,
розмір її пенсії складає 2300 грн., інших
прибутків вона немає , приватним
підприємцем не є, так як дія свідоцтво
про те , що вона є фізичною особою
приватним підприємцем припинено ,
вона проживає одна , діти ій не
допомагають , у неї скрутне матеріальне
становище , тому вона просить суд
надати ій розстрочку виконання рішення
суду строком на 5 років.

Представник зацікавленої особи -
ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені
вимоги визнала частково , згодна щоб
заявниці була надана розстрочка
виконання рішення суду строком на 6
місяців , так як її чоловік ОСОБА_2
хворіє цукровим діабетом , є інвалідом 3
групи , він також витрачає кошти на
лікування , а коли йому були потрібні
кошти для проведення операції , то він
брав кредит у банку , що має змогу
зробити заявниця ОСОБА_1, також вона
вважає , що у заявниці немає обставин ,
які ускладнюють виконання рішення
суду , оскільки її чоловік також хворіє
і постійно лікується.

Зацікавлена особа -представник ВДВС
Свердловського міського управління
юстиції Соколова С..С у судовому
засіданні заявлені вимоги визнала
частково, згодна щоб заявниці була
надана розстрочка строком на 1 рік , так
як вважає , що розмір пенсії заявниці
дозволяє ій протягом року сплатити
суму боргу , також вона має у власності
автомобіль , і був державним виконавцем
накладений арешт на все нерухоме майно
боржника для виконання рішення суду ,
вважає , що частково у заявниці є
обставини , які затрудняють виконання
рішення суду , так як вона хворіє, інших
обставин вона вважає немає.

Суд вислухавши заявника ,
зацікавлених осіб , дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав:

Згідно зі ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого в натурі , стихійне лихо
тощо), за заявою державного виконавця
або за заявою сторони, суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає питання про
відстрочку або розстрочку виконання,
зміну чи встановлення способу і
порядку виконання рішення в судовому
засіданні з викликом сторін і у
виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Згідно рішення Свердловського
міського суду № 427/9332/13ц від 11.02.2014
року(а.с.56 -58) витікає , що з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 була стягнута сума
боргу за договором позики в розмірі 16000
грн., судовий збір у розмірі 229,40 грн, а
усього - 16229,40 грн.

Відповідно постанови про відкриття
виконавчого провадження від
11.03.2014р.(а.с. 65), відкрите виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа №427/9332/13ц, виданого 05.03.2014р.
Свердловським міським судом про
стягнення боргу у сумі 16229,40грн.з
боржника ОСОБА_1 на користь стягувача
ОСОБА_2

В судовому засіданні було встановлено
що у ОСОБА_1 є обставини, які утруднюють
виконання рішення Свердловського
міського суду №427/9332/13ц від 11.02.2014 року,
так як вона є пенсіонеркою, отримує
пенсію у розмірі 2333,76грн., згідно
довідки на аркуші справи 68, мешкає одна,
про що свідчить довідка про склад сім,ї
(а.с. 67), заявниця перебуває на обліку у
лікарів онколога , гематолога , уролога
, терапевта , хірурга, пенсію , яку вона
отримує, витрачає на придбання ліків,
так як часто хворіє і знаходиться на
стаціонарному лікуванні у
Свердловській ЦМЛ в терапевтичному ,
хірургічному відділеннях з діагнозом
рефректорна анемія, хронічний коліт по
гіпотонічному типу, хронічний бронхіт
стадія ремісії, ІБС, кардіосклероз
дифузний , атеросклероз судин
головного мозку, хронічний холецистит
стадія ремісії про що свідчать
епікризи з історії хвороби (а.с. 69, 71 ),
також у неї захворювання кишечника, у
зв.язку з чим 15.01.2013року в Луганському
онкологічному диспансері їй була
проведена операція на кишечнику, у неї
була видалена половина кишечника,
після цього заявниця знаходиться на
обліку в обласній онкологічній
лікарні, що підтверджується епікризом
із Луганської обласної клінічної
онкологічної лікарні ( а.с. 76) , також
заявниця має захворювання очей, вона
втрачає зір, з приводу чого необхідна
операція, що підтверджується довідкою
на аркуші справи 76-77 .

З урахування вищевикладеного, суд
вважає за потрібне надати ОСОБА_1
розстрочку виконання рішення
Свердловського міського суду
Луганської області від 11.02.2014 року,
строком на 1 рік 8 місяців з виплатою
кожного місяця по 811,47 грн., так як
заявниця є пенсіонером, крім пенсії,
яку вона отримує , інших доходів немає ,
хворіє, потребує оперативного
лікування, витрачає багато коштів на
лікування та придбання ліків і суд
приходить до висновку , що вона має
змогу на протязі 1 року 8 місяців
виплатити суми , стягнуті за рішенням
суду, так як отримує пенсію у розмірі
2333, 76 грн. і згідно свідоцтва про
державну реєстрацію фізичної особи -
підприємця з 21.12.1998 року зареєстрована
як фізична особа - підприємець , доказів
того, що реєстрація скасована
відповідно до ст.. 60 ЦПК України
заявниця суду не надала . .

Керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 36
Закону України "Про виконавче
провадження", суд, -

УХВАЛИВ

Розстрочити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
виконання рішення Свердловського
міського суду № 427/9332/13ц від 11.02.2014 року
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за договором позики в
розмірі 16229,40 грн., строком на 1 рік 8
місяців з щомісячною виплатою по 811,47
грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд Луганської
області протягом п,яти днів з дня
проголошення ухвали, через
Свердловський міський суд.

Суддя :