У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2014 Справа №607/3020/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької
І.М.

- за участю секретаря Круцько О.Б.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
Приватного акціонерного товариства
«Народна фінансово-страхова компанія
«Добробуд», третя особа - ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди, завданої
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_1, Приватного акціонерного
товариства «Народна
фінансово-страхова компанія
«Добробуд», третя особа - ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди, завданої
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди.

У судове засідання позивач повторно не
з'явився, хоча про день та час розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.
Попередньо не повідомив суд про
причини своєї неявки та не надіслав
суду заяву про слухання справи у його
відсутності.

Відповідач у судовому засіданні
вказав, що позов слід залишити без
розгляду у зв'язку з повторною не явкою
позивача.

Судом встановлено, що в судові
засідання по справі відкладені на 16
квітня 2014 року та 08 травня 2014 року
позивач будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи не з'явився. З заявами про
розгляд справи за його відсутності не
звертався та про причини своєї неявки
суду не повідомляв.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вважає, що позов слід залишити без
розгляду, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ч.ч. 5, 6 ст. 74 ЦПК
України судова повістка разом із
розпискою, а у випадках, встановлених
цим Кодексом, разом з копіями
відповідних документів надсилається
поштою рекомендованим листом із
повідомленням або через кур'єрів за
адресою, зазначеною стороною чи іншою
особою, яка бере участь у справі. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

Судова повістка може бути вручена
безпосередньо в суді, а у разі
відкладення розгляду справи про час та
місце наступного судового засідання
може бути повідомлено під розписку.

В силу вимог ч. 4 ст. 74 ЦПК України судова
повістка про виклик повинна бути
вручена з таким розрахунком, щоб особи,
які викликаються, мали достатньо часу
для явки в суд і підготовки до участі в
судовому розгляді справи, але не
пізніше ніж за три дні до судового
засідання, а судова
повістка-повідомлення - завчасно.

Встановлено, що в судове засідання
відкладене на 16 квітня 2014 року позивач
не з'явився, хоча був належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи під розписку безпосередньо у
суді, що стверджується повідомленням
під розписку про дату та час наступного
судового засідання від 03.04.2014 року.

У судове засідання відкладене 08 травня
2014 року позивач також не з'явився, хоча
був належним чином повідомлений про
час та місце судового засідання, про що
свідчить рекомендоване повідомлення,
яке повернулось до суду із відміткою
про вручення ОСОБА_2 особисто 22 квітня
2014 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 ЦПК
України в разі повторної неявки в
судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
заяву без розгляду.

В силу вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Враховуючи наведені вимоги закону та
встановлені обставини справи, суд
вважає, що позивач будучи належним
чином повідомленим про час та місце
судового засідання повторно не
з'явився в судове засідання та не
надіслав суду заяви про слухання
справи за його відсутності, а тому
позов ОСОБА_2 слід залишити без
розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 74, п.3 ст.207, ст.ст. 210, 213,
294 Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
Приватного акціонерного товариства
«Народна фінансово-страхова компанія
«Добробуд», третя особа - ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди, завданої
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди залишити без розгляду, на
підставі вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє його права повторного
звернення до суду із аналогічним
позовом в порядку, встановленому
законом.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено буз участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуюча - підпис

Копія вірна:

Суддя
І.М. Черніцька