Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року
м.
Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді
Цимбалюка О.В.

при секретарі
Поважнюк О.Б.

за участю представника заявниці
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинові
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - Сербінівська
сільська рада Старокостянтинівського
району про факту перебування на
утриманні померлого, -

в с т а н о в и в:

В листопаді 2013 року ОСОБА_2
звернулась в суд з заявою і просила
встановити факт її перебування на
утриманні ОСОБА_3 з 1991 року по день його
смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви вказує, що
1988 року почала проживати з ОСОБА_3 у
фактичних шлюбних відносинах.
Проживали однією сім'єю в АДРЕСА_1 без
реєстрації шлюбу, вели спільне
господарство, були пов'язані спільним
побутом, мали взаємні права та
обов'язки. Вказує, що вона 1985 року була
прооперована в Хмельницькому
обласному онкологічному диспансері і з
1988 року стан її погіршився та більше не
змогла працювати, а ОСОБА_3 продовжував
працювати. Саме його доходи, були для
неї матеріальною допомогою, без якої
вона б не змогла прожити, тобто вона
перебувала на його утриманні.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 раптово помер, і
після його смерті залишилось спадкове
майно. Оскільки заповіту він не
залишив, а інших спадкоємців за законом
не має, тому просить встановити дані
факти для оформлення спадщини після
його смерті.

Заявниця, в судове засідання не
з'явилась, подала заяву про розгляд
справи без її участі, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явились, подав
заяву про розгляд справи без його
участі, заяву визнає та не заперечують
проти її задоволення.

Заслухавши представника заявниці,
свідків, дослідивши надані докази, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих
та перехідних положень ЦК України
Цивільний кодекс України
застосовується до цивільних відносин,
що виникли після набрання ним чинності.
Правила книги шостої Цивільного
кодексу України застосовуються також
до спадщини, яка відкрилась, але не була
прийнята ніким із спадкоємців до
набрання чинності цим Кодексом. Інакше
застосовуються правила ЦК редакції 1963
року.

Відповідно до роз'яснень, даних в
пункті 1 постанови Пленуму Верховного
Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування» відносини спадкування
регулюються правилами ЦК, якщо
спадщина відкрилась не раніше 01 січня
2004 року. У разі відкриття спадщини до
зазначеної дати застосовується чинне
на той час законодавство, зокрема
відповідні правила Цивільного кодексу
УРСР, у тому числі щодо прийняття
спадщини, кола спадкоємців за законом.
У разі, коли спадщина, яка відкрилась до
набрання чинності ЦК і строк на її
прийняття не закінчився до 01 січня 2004
року, спадкові відносини регулюються
ЦК.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3 Після його смерті
відкрилась спадщина, до складу якої
увійшов житловий будинок АДРЕСА_1. На
день своєї смерті ОСОБА_3 був

зареєстрований та проживав в будинку
АДРЕСА_1 разом зі своєю співмешканкою
ОСОБА_2 Спадкова справа після смерті
ОСОБА_3 не заводилась.

Зазначені обставини підтверджуються:
свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, довідкою
Сербінівської сільської ради
Старокостянтинівського району №888 від
01.08.2013 року, повідомленням
Старокостянтинівського державної
нотаріальної контори №4566/01-16 від 19.12.2013
року.

Судом встановлено, що спадщину після
його смерті ніхто не прийняв, тому до
даних правовідносин підлягають
застосуванню норми Цивільного кодексу
УРСР, у тому числі щодо кола
спадкоємців за законом.

Відповідно до положень ст. 531 ЦК УРСР (в
редакції 1963 року) до числа спадкоємців
за законом належать непрацездатні
особи, що перебували на утриманні
померлого не менше одного року до його
смерті.

Відповідно до роз'яснень, даних в п.8
постанови Пленуму Верховного Суду
України №5 від 31.03.1995 року «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»
встановлення факту перебування особи
на утриманні померлого має значення
для одержання спадщини, якщо допомога,
яка надавалась, була для заявника
постійним і основним джерелом засобів
до існування. Одержання заявником
пенсії не є підставою для відмови у
встановленні факту перебування на
утриманні, коли суд встановить, що
основним і постійним джерелом засобів
до існування була для заявника
допомога з боку особи, яка надавала
йому утримання. Для встановлення факту
перебування на утриманні з метою
оформлення права на спадщину
необхідно, щоб утриманець був
непрацездатним на день смерті
спадкодавця і перебував на утриманні
останнього незалежно від родинних чи
шлюбних відносин з ним не менше одного
року.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
були зареєстровані та проживали за
однією адресою: АДРЕСА_1 по день смерті
останнього. Заявниця 1985 року була
прооперована в Хмельницькому
обласному онкологічному диспансері і з
1988 року стан її погіршився та більше не
змогла працювати, а ОСОБА_3 продовжував
працювати в радгоспі "Лемківський",
тобто отримував заробітну плату.

Зазначені обставини підтверджуються,
довідкою виконкому Сербинівської
сільської ради №1189 від 07.11.2013 року,
архівною довідкою № Д-526 від 02.09.2013
виданою трудовим архівом.

Крім того, допитані в судовому
засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5
підтвердили той факт, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 з 1988 року прожили разом, ОСОБА_2
після операції не працювала, а ОСОБА_3
працював майже до самої смерті та
отримував заробітну плату, що було
основним та постійним джерелом засобів
до їх існування.

Оцінивши усі надані докази в їх
сукупності, суд вважає доведеним факт ,
що з 1991 року по день його смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 перебувала на
утриманні ОСОБА_3 і ця допомога, яка
надавалась ним, була для неї постійним
і основним джерелом засобів до
існування.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 234, 235, 256 ЦПК
України, пунктів 4 та 5 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України, ст. 531
ЦК УРСР (в редакції 1963 року), п.п. 1, 8
постанови Пленуму Верховного Суду
України №5 від 31.03.1995 року «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення», п. 1
постанови Пленуму Верховного Суду
України №7 від 30.05.2008 року «Про судову
практику у справах про спадкування»,
суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Встановити факт перебування
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні
ОСОБА_3 з 1991 року і по день його смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя