Справа № 368/656/14-ц
провадження № 2/368/288/14
Рішення

іменем України

"13" травня 2014 р. Кагарлицький
районний суд Київської області

в складі: головуючого
судді Шевченко І.І.

при секретарі
Губенко А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кагарлик
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач просить суд розірвати шлюб між
ним, ОСОБА_1, та ОСОБА_2, що був укладений
05.02.1997 року та зареєстрований
Новосілківською сільською радою
Кагарлицького району Київської
області, актовий запис № 1, посилаючись
на те, що 05.02.1997 р. між ним, ОСОБА_1, та
ОСОБА_2 було укладено шлюб, який був
зареєстрований Новосілківською
сільською радою, про що видано
свідоцтво про укладання шлюбу серія
НОМЕР_1.

Від спільного шлюбу він та відповідач
мають дітей, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя з відповідачем у нього
не склалося, оскільки як виявилось
згодом їхні характери є зовсім різними,
його погляди та відповідача на
подружнє життя не співпадають, у
зв'язку з чим між ними виникали
конфлікти. Він та відповідач не могли
знайти порозуміння.

Враховуючи вищезазначені обставини
спільне його проживання та відповідача
як подружжя стало неможливим, тому вже
з 11.10.2012 року він та відповідач почали
проживати окремо.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму
Верховного суду України №11 від 21.12.2007р.
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема, в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

Необхідно зазначити, що на
сьогоднішній день збереження шлюбу між
ним та відповідачем є неможливим,
оскільки він ні за яких умов не буде
проживати однією сім'єю з відповідачем.

Примирення між ним та відповідачем є
неможливим, оскільки попередні
намагання примиритись не дали
позитивного результату. Подальше їхнє
спільне життя як подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити його інтересам,
оскільки проживання в спільному шлюбі
є безперспективним з точки зору
подальших шлюбних стосунків між ним та
відповідачем.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Виходячи з вищезазначених обставин та
норм Сімейного кодексу України він має
право з власної ініціативи звернутися
до суду з позовом про розірвання шлюбу,
а суду є всі підстави для прийняття
рішення про розірвання шлюбу.

Відповідач позовні вимоги позивача
визнала та не заперечувала проти їх
задоволення. Прізвище просить їй
залишити ОСОБА_2.

Вислухавши сторони та вивчивши
матеріали справи, суд вважає за
необхідне позовні вимоги позивача
задовольнити.

В судовому засіданні суд встановив
наступні обставини та відповідні їм
правовідносини.

Сторонами - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, був
укладений шлюб, який був
зареєстрований 05 лютого 1997 року
Новосілківською сільською радою
Кагарлицького району Київської
області, актовий запис № 1.

Шлюбно - сімейні стосунки між сторонами
припинені більше одного року.

Від спільного шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з відповідачем і
знаходяться на її утриманні.

Спільне життя у них не склалося,
оскільки як виявилося згодом, їхні
характери є зовсім різними, погляди на
подружнє життя не співпадають.

Примирення між сторонами є неможливим,
оскільки попередні намагання
примиритись не дали позитивного
результату, а тому сторони як подружжя
проживати у спільному шлюбі
безперспективним з точки зору
подальших шлюбних стосунків між ними,
оскільки їхнє спільне проживання
завдають моральних та психологічних
страждань.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Виходячи з вищенаведених норми СК
України позивач має право з власної
ініціативи звернутися до суду з
позовом про розірвання шлюбу, а тому
суд задовольняє вимоги позивача та
розриває шлюб між сторонами.

Після розірвання шлюбу відповідач
залишається на прізвищі ОСОБА_2.

На підставі ст.. ст. 110, 112 СК України,
Законом України «Про Державну
реєстрацію актів цивільного стану»,
керуючись ст..ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 235
ЦПК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 05 лютого 1997 року у
Новосільківській сільській раді
Кагарлицького району Київської
області, актовий запис № 1 - розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 після розірвання
шлюбу залишається на прізвищі ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Кагарлицький районний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення, а особами , які брали
участь у справі і не були присутніми в
судовому засіданні протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення

Суддя: І. І. Шевченко