Справа № 527/564/14-ц
номер провадження 2-о/527/16/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 березня 2014 року

Глобинський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого судді: Свістєльнік Ю.М.

при секретарі: Недосіці О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 із залученням
заінтересованих осіб: Глобинської
міської ради Полтавської області,
реєстраційної служби Глобинського
районного управління юстиції про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду
з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, посилаючись на те, що вона є
власником житлового будинку з
господарськими будівлями,
розташованого за адресою АДРЕСА_1 на
неприватизованій земельній ділянці
загальною площею 0,10 га. Право власності
на вищевказане майно зареєстровано в
Кременчуцькому бюро технічної
інвентаризації за № 965 на прізвище
ОСОБА_1.

Маючи похилий вік, позивач
вирішила подарувати свій житловий
будинок та земельну ділянку, проте
звернувшись до Глобинської державної
нотаріальної контори виявилось, що у
правовстановлюючому документі на
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями вказано
прізвище «ОСОБА_1», а по паспортних
даних - «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, позивач
прохає суд встановити факт належності
їй правовстановлюючого документа, а
саме: свідоцтва про право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами по АДРЕСА_1.

В судове засідання заявник не
з'явилася, в заяві, адресовані суду,
прохала розглянути справу за її
відсутності, вказала, що свої вимоги
підтримує повністю. Прохала заяву
задовольнити.

Заінтересовані особи в судове
засідання не з'явилися, належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, згідно наданих суду заяв
прохають розглядати справу за їх
відсутності, заперечень щодо
задоволення заяви не мають.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в
зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд вирішив за можливе розглянути
справу у відсутність сторін, на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши та проаналізувавши
матеріали справи і давши їм належну
оцінку, приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст.10 ЦПК України
визначено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Згідно ст.317 ЦК України, власникові
належать права володіння, користування
та розпорядження своїм майном.

Судом встановлено, що 06 квітня 1989
року заявнику видано свідоцтво про
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями,
розташованого за адресою АДРЕСА_1.

Згідно технічного паспорту
власником вищевказаного будинку є
ОСОБА_1.

Згідно повідомлення державного
нотаріуса Глобинської державної
нотаріальної контори за № 322/01-16
заявнику відмовлено в несені
виправлення в свідоцтво про право на
спадщину, виданого Глобинською
державною нотаріальною конторою 06.04.1979
року за реєстровим № 510 на житловий
будинок АДРЕСА_1, оскільки документи за
1979 року знаходиться на зберіганні в
Полтавському обласному державному
нотаріальному архіві.

Таким чином, суд вважає, що факт
належності заявнику
правовстановлюючого документа, а саме:
свідоцтва про право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами по АДРЕСА_1.,
знайшло своє підтвердження.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 197, 212-215, 256-259
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 із залученням
заінтересованих осіб: Глобинської
міської ради Полтавської області,
реєстраційної служби Глобинського
районного управління юстиції про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа -
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці села Підгірне
Жданівського району Донецької
області,2 свідоцтва про право власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ
Ю. М. Свістєльнік