Справа №
Провадження №2/571/160/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року
смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді Комзюк А.Ф., при
секретарі Колодич Ю.В., за участю
відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі суду цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в розмірі 28302,06 гривень.

В обґрунтування позовних вимог
позивач вказує, що відповідно до
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 11.09.2012 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 9818,70
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання
за кредитним договором виконав у
повному обсязі. В порушення умов
договору відповідач зобов'язання
належним чином не виконав, у зв'язку з
чим, станом на 11 лютого 2014 року має
заборгованість в сумі 8302,06 грн., яка
складається: 7011,21 грн. - заборгованість
за кредитом; 360,20 грн. - заборгованість
по процентах за користування кредитом;
59,12 грн. - штраф відповідно до п.2.2
Генеральної угоди; 500,00 грн. (фіксована
частина) та 371,53 грн. (процентна
складова) - нараховані штрафи
відповідно до Умов та правил надання
банківських послуг. Просив стягнути з
відповідача на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором в розмірі 8302,06 грн.
та судові витрати по справі.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, згідно поданої
заяви просить розглянути справу у його
відсутності, позов задовольнити у
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги
визнав та пояснив, що дійсно у вересні
2012 року взяв кредит у сумі 9818,70 гривень
для зайняття підприємницькою
діяльністю. У зв'язку із складними
життєвими обставинами, не зміг
повернути кредит у визначені строки.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши докази по справі та
оцінивши їх в сукупності, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно умов Генеральної угоди №б/н від
11 вересня 2012 року відповідач ОСОБА_1
отримав від позивача строковий кредит
в розмірі 9818,70 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 1,5 % в місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення до 30.09.2014 року
(а.с.4,58, 9-12).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦПК
України за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно п.1.1.2.5 Умов і правил
надання банківських послуг
позичальник зобов'язується
здійснювати погашення заборгованості
по кредиту, відсотках за його
користування, за перевитрати
платіжного ліміту, а також сплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

Відповідно до п.1.1.5.32. Умов при
порушенні позивальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань більше ніж на 30 днів, він
зобов'язаний сплатити штраф у розмірі
500,0 грн. та 5 відсотків від суми
заборгованості за кредитним лімітом, з
урахуванням нарахованих та
прострочених відсотків та комісії
(а.с.6-16).

Відповідно п.1.1.7.12 Умов договір
діє протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не
проінформувала іншу сторону про
припинення дії Договору, він
автоматично лонгується на такий же
строк (а.с.17).

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК
України боржник зобов'язаний виконати
свій обов'язок, а кредитор прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з розрахунку
заборгованості, станом на 11.02.2014 року
заборгованість ОСОБА_1 перед публічним
акціонерним товариством КБ
«Приватбанк» становить 8302,06 грн. (а.с.3).

В силу вимог ч.2 ст.1050 ЦК України
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то у разі
прострочення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Аналізуючи зібрані у справі
докази та правові норми, суд присуджує
з відповідача ОСОБА_1 на користь
позивача публічного акціонерного
товариства КБ «Приватбанк»
боргованість по кредитному договору
№б/н від 11 вересня 2012 року в розмірі
8302,06 грн., з яких: 7011,21 грн. -
заборгованість за кредитом; 360,20 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом; 59,12 грн. - штраф
відповідно до п.2.2 Генеральної угоди;
500,00 грн. (фіксована частина) та 371,53 грн.
(процентна складова) - нараховані
штрафи відповідно до 1.1.5.32 Умов та
правил надання банківських послуг.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати, а тому суд
стягує з відповідача на користь
позивача витрати по сплаті ним
судового збору в розмірі 243,60 гривень,
що підтверджується платіжним
дорученням №IHN98B0N0D від 28.02.2014 р. (а.с.36).

Керуючись ст.ст.526,530,1050,1054 ЦК України,
ст.ст.10,60,88,209,213-215 ЦПК України,суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк", 49094,
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги,50, ,
заборгованість за кредитним договором
№б/н від 11 вересня 2012 року в розмірі 8302
( вісім тисяч триста дві) гривні 6
копійок та судові витрати по справі в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рокитнівський районний суд
Рівненської області протягом десяти
днів з моменту його проголошення. У
разі якщо рішення було проголошено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області
А.Ф.Комзюк

Повний текст рішення складено 09 квітня
2014 року.