Справа № 495/2371/14-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

24 квітня 2014 року
м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі головуючого -
одноособово судді Шевчук Ю.В.

при секретарі -Мамончик К.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання
права власності на нерухоме майно,

В с т
а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання
права власності на нерухоме майно,
вказуючи, що 04.03.2014 року між позивачем
та відповідачкою у простій письмовій
формі був укладений договір
купівлі-продажу, за яким позивач
виконав свої зобов'язання, але
відповідачка ухиляється від
нотаріального посвідчення договору, що
перешкоджає позивачу у реалізації
його права власності на придбане майно,
у зв'язку з наведеним позивач просить
позов задовольнити.

Позивач у судове засідання не з'явився,
надав суду заяву, згідно якої позовні
вимоги підтримує у повному обсязі,
просить їх задовольнити та розглянути
справу у його відсутність.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, надала на адресу суду заяву,
згідно якої проти задоволення позовних
вимог не заперечує, просить справу
розглянути у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню по
наступних підставах.

У судовому засіданні встановлено, що 04
березня 2014 року у м.
Білгород-Дністровський, Одеської
області у простій письмовій формі між
позивачем та відповідачкою був
укладений договір купівлі-продажу,
згідно якого позивач ОСОБА_1 купив у
відповідачки ОСОБА_2 житловий будинок
АДРЕСА_1 та в цілому складається з:
житлового будинку літ. «А», житловою
площею 32,0 кв.м, загальною площею 68,0 кв.м,
сараю літ. «В», сараю літ. «Ж», літної
кухні літ. «Б», споруд № 1-5,8, і
позивачем за даним договором цілком
виплачена вартість предмета договору,
що підтверджується копією договору
купівлі-продажу у справі.

У порушення ст. 209 ЦК України цей
договір не був засвідчений
нотаріально, однак відповідачка
ухиляється від нотаріального
посвідчення договору.

У відповідності зі ст. 220 ч.2 ЦК України,
якщо сторони домовилися щодо усіх
істотних умов договору і відбулося
повне або часткове виконання договору
але одна із сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення суд може
визнати такий договір дійсним.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
необхідним задовольнити позовні
вимоги ОСОБА_1, визнати дійсним договір
купівлі-продажу, укладений 04 березня 2014
року у м. Білгород-Дністровський,
Одеської області у простій письмовій
формі, згідно якого позивач ОСОБА_1
купив у відповідачки ОСОБА_2 житловий
будинок АДРЕСА_1 та в цілому
складається з: житлового будинку літ.
«А», житловою площею 32,0 кв.м, загальною
площею 68,0 кв.м, сараю літ. «В», сараю літ.
«Ж», літної кухні літ. «Б», споруд № 1-5,8.

Таким чином, суд вважає необхідним
визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 та в цілому
складається з: житлового будинку літ.
«А», житловою площею 32,0 кв.м, загальною
площею 68,0 кв.м, сараю літ. «В», сараю літ.
«Ж», літної кухні літ. «Б», споруд № 1-5,8.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 209, 220, ч.2 ст.328 ЦК України,
ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Визнати дійсним договір
купівлі-продажу нерухомого майна,
укладений 04 березня 2014 року у м.
Білгород-Дністровський, Одеської
області у простій письмовій формі,
згідно якого позивач ОСОБА_1 купив у
відповідачки ОСОБА_2 житловий будинок
АДРЕСА_1 та в цілому складається з:
житлового будинку літ. «А», житловою
площею 32,0 кв.м, загальною площею 68,0 кв.м,
сараю літ. «В», сараю літ. «Ж», літної
кухні літ. «Б», споруд № 1-5,8.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 та в цілому
складається з: житлового будинку літ.
«А», житловою площею 32,0 кв.м, загальною
площею 68,0 кв.м, сараю літ. «В», сараю літ.
«Ж», літної кухні літ. «Б», споруд № 1-5,8.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Суддя: