У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року
м. КиївКолегія суддів судової
палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

суддів: Лесько А.О., Гулька Б.І.,
Луспеника Д.Д.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно та
встановлення факту за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного
суду Одеської області від 11 грудня 2013
року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з вказаним позовом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його
мати - ОСОБА_4, після смерті якої
відкрилась спадщина на належний їй
житловий будинок з відповідними
господарськими спорудами та будівлями
по АДРЕСА_1, який належав їй
на підставі договору дарування від 25
лютого 2004 року.

Після смерті матері, сторони по справі
через свою юридичну необізнаність у
встановлений законом термін не
звернулись до нотаріуса з відповідними
заявами про прийняття спадщини за
законом. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відмовились
від своєї частки на спадщину на користь
позивача ОСОБА_1, про що склали
відповідні письмові заяви.

Однак, на підставі того, що у рішенні
Народного суду м. Котовська Одеської
області від 24 листопада 1969 року та
ухвалі Народного суду м. Котовська
Одеської області від 19 березня 1975 року,
якими підтверджується право власності
за ОСОБА_4 на спірний житловий будинок,
були допущені помилки у прізвищі
матері ОСОБА_4, позивач не може прийняти
спадщину.

У зв'язку з цим позивач просив суд
встановити факт вірності написання
прізвища ОСОБА_4 та визнати за ним право
власності на спадкове майно.

Рішенням Котовського міськрайонного
суду Одеської області від 17 липня 2009
року позов задоволено. Встановлено
факт, що ухвала Народного суду
м. Котовська Одеської області від 19
березня 1975 року та рішення Народного
суду м. Котовська Одеської області від
24 листопада 1969 року на ім'я «Вдовиченко
Раисы Михайловны» (російською), у
дійсності складені на ім'я «Вдовыченко
Раисе Михайловне» (російською). Визнано
за ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок з відповідними господарчими
спорудами та будівлями АДРЕСА_1:
житловий будинок (літ. А), незавершену
будівництвом прибудову 71% готовності
(літ. а-1), літню кухню (літ. Б),
сарай (літ. К). убиральню (літ. Т), огорожу
(№ 1), хвіртку (№ 2 та № 3), після смерті
матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року, як за спадкоємцем першої черги за
законом.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 11 грудня 2013 року рішення
суду першої інстанції у частині
визнання за ОСОБА_1 права власності на
спадкове майно скасовано та в цій
частині ухвалено нове рішення про
відмову у позові. В іншій частині
рішення суду першої інстанції залишено
без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить
скасувати рішення апеляційного суду,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
та залишити в силі рішення суду першої
інстанції.

Касаційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Статтею 337 ЦПК України визначено, що суд
касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу, якщо визнає, що
рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржуване
судове рішення ухвалене з додержанням
норм матеріального та процесуального
права, доводи скарги про порушення норм
матеріального і процесуального права
безпідставні.

Враховуючи наведене та положення ч. 3
ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
дійшла висновку про необхідність
відхилення касаційної скарги і
залишення оскаржуваного судового
рішення без змін

Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК
України, колегія суддів судової
палати у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення апеляційного суду Одеської
області від 11 грудня 2013 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
А.О. Лесько

Б.І. Гулько

Д.Д. Луспеник