Тарутинський районний суд Одеської
_____________________________________________________Справа
№514/682/14-ц
Провадження по справі № 2-о/514/78/14
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року
с.м.т. Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді
Тончевої Н. М.

при секретарі
Узун Н.Д.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з
залученням заінтересованої особи -
Миколаївської сільської ради про
встановлення факту родинних відносин ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його бабуся
ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась
спадщина. Однак заявник не може
отримати свідоцтва про право власності
на спадкове майно, так як в документах,
що підтверджують їх родинні зв'язки є
розбіжності.

Так , в копії актового запису про
народження батька заявника в графі
«мати» вказана «ОСОБА_2», а в свідоцтві
про смерть по батькові його бабусі
вказано як «ОСОБА_2». В зв'язку з цим
заявник просить в судовому порядку
встановити факт того, що він ОСОБА_1 є
онуком ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

В судове засідання заявник не
з'явився, просив суд розглянути справу
у його відсутність про що надав
відповідну заяву (а.с.29).

Представник зацікавленої особи -
голова Миколаївської сільської ради
Тарутинського району Одеської області
- заперечень проти вимог заявника не
має та просить суд розглянути справу у
його відсутність, про що надав на
розгляд суду відповідну заяву (а.с.30),
що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК
України.

В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового засідання
технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що є всі підстави
для задоволення даної заяви.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Згідно запису акта про народження
№445, батько заявника ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, йог батьками є
«ОСОБА_7» та «ОСОБА_2» (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився
заявник ОСОБА_1, його батьками є ОСОБА_3
та ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
(а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_3 (а.с.6).

З довідки виконавчого комітету
Миколаївської сільської ради
Тарутинського району Одеської області
№3 від 08 січня 2014 року вбачається, що за
життя ОСОБА_2 була зареєстрована та
мешкала разом зі своїм онуком ОСОБА_1
(а.с.8).

Той факт, що ОСОБА_1 є рідним онуком
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2,
підтверджується показами свідків,
мешканців с. Миколаївка Тарутинського
району Одеської області ОСОБА_5 (а.с.18)
та ОСОБА_6 (а.с.21), які містяться в
матеріалах справи.

Факт, про встановлення якого
просить заявник, має для нього юридичне
значення, оскільки надасть змогу
належним чином оформити право на
спадок, який залишився після смерті
бабусі.

На підставі викладеного,
керуючись п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 з залученням
заінтересованої особи - Миколаївської
сільської ради про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити в
повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин,
а саме той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_2 є рідною бабусею ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а якщо сторони не були
присутні в судовому засіданні, рішення
може бути оскаржене протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.
М. Тончева