У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року Ленінський
районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - судді Кравченко Н.О.

при секретарі - Савченко Є.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця Ленінського ВДВС
Луганського МУЮ Григоренко Р.Ю. про
застосування до ОСОБА_2 заходів
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Ленінського ВДВС
Луганського МУЮ Григоренко Р.Ю.
звернувся до суду із поданням про
застосування до ОСОБА_2 заходів
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України посилаючись на те, що на
виконанні у Ленінському ВДВС
Луганського МУЮ знаходиться виконавче
провадження щодо стягнення з ОСОБА_2 на
користь ЛМКП «Теплокомуненерго» боргу
у сумі 5852,27 грн.

Державним виконавцем було зроблено
запити до реєстраційно-облікових
установ з метою виявлення майна, яке б
належало боржникові на праві
власності.

Згідно з відповіддю з адресного бюро
божник мешкає за адресою: м.Луганськ,
кв.Шевченко, 5/22.

Відповідно до відповіді з МКП БТІ
боржнику належить 2/3 частки квартири,
розташованої за адресою: м.Луганськ,
кв.Шевченко, 5/22.

Державним виконавцем неодноразово
здійснено вихід за адресою: м.Луганськ,
кв.Шевченко, 5/22, але двері ніхто не
відчинив, виявити майно боржника було
неможливо.

У зв'язку з викладеним, виникла
необхідність у зверненні до суду із
даним поданням.

Представник Ленінського ВДВС
Луганського МУЮ у судовому засіданні
подане подання підтримав, надав
пояснення аналогічні викладеним у
поданні.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку держаного виконавця,
суд вважає, що подання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із подання державного
виконавця, у Ленінському ВДВС
Луганського МУЮ знаходиться виконавче
провадження щодо стягнення з ОСОБА_2 на
користь ЛМКП «Теплокомуненерго» боргу
у сумі 5852,27 грн.

У відповідності до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України "Про виконавче провадження" у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право звертатися до
суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи за межі України - до
виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України -
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи або керівника
боржника-фізичної особи у праві виїзду
за межі України при виконанні судових
рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцем знаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Наявність в особи невиконаних
зобов'язань, покладених на неї судовим
рішенням є підставою для обмеження її у
праві виїзду за межі України.
Відповідно до статті 124 Конституції
України судові рішення ухвалюються
судами України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.
Примусове виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України.

Умови і порядок виконання рішень
судів та інших органів (посадових осіб),
що відповідно до закону підлягають
примусовому виконанню у разі
невиконання їх у добровільному
порядку, визначає Закон України "Про
виконавче провадження". Зокрема,
державний виконавець зобов'язаний
вживати заходів примусового виконання
рішень, установлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії (стаття 5 Закону).

Зі змісту подання та з доданих до нього
документів не вбачається факту
ухилення боржника від виконання вимог
державного виконавця. Не надано
доказів повідомлення боржника про
наявність виконавчого провадження та
проведення за ним виконавчих дій.

Окрім того, подання державного
виконавця про застосування до ОСОБА_2
обмеження у праві виїзду за межі
України не відповідає вимогам
зазначеним в листі Міністерства
Юстиції України від 06.06.2008 року № 25-32/507
«Щодо виїзду за кордон осіб, які мають
невиконані зобов'язання в тому, числі
зі сплати аліментів, покладені на них
рішеннями судів». Так, подання має
містити: - резолютивну частину подання,
у якій мають бути визначені заходи (
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України з вилученням паспортного
документа чи без такого), назва органів,
які мають їх здійснювати. У разі
тимчасового обмеження особи (боржника)
у праві виїзду за межі України з
вилученням паспортного документа
потрібно зазначити вид паспортного
документа (для громадян України -
дипломатичний паспорт, службовий
паспорт, паспорт громадянина України,
посвідчення особи моряка або
посвідчення члена екіпажу; для
іноземних громадян та осіб без
громадянства - паспортний документ, що
підтверджує громадянство іноземця або
посвідчує особу без громадянства), його
серія та номер, а також назву та адресу
державного органу, до якого повинен
надсилатися вилучений паспортний
документ.

Зазначена інформація у поданні
державного виконавця відсутня,

Також, державним виконавцем не
надано суду доказів, чи дійсно існує
загроза невиконання рішення суду у
зв'язку із наміром боржника виїхати за
межі країни.

Враховуючи зазначене, на підставі ст.217
ЦПК України, Закона України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» від 21 січня
1994 року № 3857-XII, листа Міністерства
юстиції України від 06.06.2008 р. № 25-32/507, ст.
5 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного
виконавця Ленінського ВДВС
Луганського МУЮ Григоренко Р.Ю. про
застосування до ОСОБА_2 заходів
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Луганської області
через Ленінський районний суд м.
Луганська шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали

Суддя:
Кравченко Н.О.