Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2676/14-ц

номер провадження 2-о/695/87/14

07 липня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді
Чирви О.І.

при секретарі
Остроглазовій Л.М.

за участю

представник позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Золотоноша
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - Новодмитрівська
сільська рада Золотоніського району

про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою від імені
ОСОБА_2 про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів.

Свої вимоги заявник мотивує тим,
що він являється власником земельної
ділянки площею 2,17 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва в межах Новодмитрівської
сільської ради Золотоніського району.
Під час виготовлення державного акту
на право приватної власності на
земельну ділянку серія ЧР №130506 від
24.02.2004 р. була допущена помилка в
прізвищі, а саме помилково зазначено
«ОСОБА_2», а правильно «ОСОБА_2». На
даний час заявник звернувся до
реєстраційного відділу Золотоніського
МРУЮ по питанню перереєстрації права
власності, але йому відмовлено в цьому,
оскільки в державному акті на землю
невірно зазначено його прізвище. В
зв'язку з цим заявник звернувся до суду,
в якому просить встановити факт
належності йому державного акту на
право приватної власності на земельну
ділянку серія ЧР №130506 від 24.02.2004 р.
виданого на ім'я ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник
заявника наполягав на задоволенні
заяви та просив встановити факт, що
державний акт на право приватної
власності на земельну ділянку серія ЧР
№130506 від 24.02.2004 р. виданий на ім'я
ОСОБА_2, в якому помилково зазначено
прізвище «ОСОБА_2», а правильно
«ОСОБА_2», дійсно належить йому

Представник заінтересованої
особи - Новодмитрівської сільської
ради Золотоніського району, надіслав
заяву в якій проти задоволення
позовних вимог не заперечують. Справу
просили розглядати у відсутність
представника сільської ради.

Суд, заслухавши представника позивача,
свідків, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що дана заява
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав:

- згідно паспорта НОМЕР_1 виданого
26.09.1998 р. ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1
р.;

- згідно довідки №579 від 15.06.2014 р. згідно
протоколу №1 зборів власників
земельних часток (паїв) бувшого КДГ
«Україна» Новодмитрівської сільської
ради від 14.04.2003 р. та списку власників
земельних часток (паїв) в адмінмежах
Новодмитрівської сільської ради, яким
передаються в приватну власність
земельні ділянки за НОМЕР_2 ОСОБА_2, а за
НОМЕР_3 рахується ОСОБА_5;

- згідно архівного витягу
розпорядження за №89/04-02 від 16.05.2014 «Про
затвердження остаточного розміру та
вартості земельного частки (паю),
передачу у власність та видачу
державних актів на право приватної
власності на землю по Новодмитрівській
міській раді» та додатку №2 до
розпорядження голови РДА «Протокол
засідання комісії по розподілу
земельних ділянок між власниками
сертифікатів на земельні частки (паї)
на території Новодмитрівської
сільської ради» від 25.12.2003 р. ОСОБА_2
передана у приватну власність земельна
ділянка (пай) площею 2,17, № земельної
ділянки - НОМЕР_4;

- згідно списку земельних часток (паїв)
в адмінмежах Новодмитрівської
сільської ради, ОСОБА_2 передана у
приватну власність земельна ділянка №
ділянки на плані (рілля) -НОМЕР_4, площа
-1,8 га, № ділянки на плані (сіножаті) -
НОМЕР_5;

В судовому засіданні свідки - ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 підтвердили, що прізвище
заявника «ОСОБА_2» і йому дійсно в
адмінмежах Новодмитрівської сільської
ради належить земельний пай розміром
2,17 га, але в державному акті
неправильно зазначили його прізвище
«ОСОБА_2».

Таким чином, судом достовірно
встановлений факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно належить державний
акт на право приватної власності на
земельну ділянку серія ЧР №130506 від
24.02.2004 р., в якому помилково зазначено
його прізвище «ОСОБА_2».

На підставі викладеного та керуючись
ст. 60, 130, 174, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа -
Новодмитрівська сільська рада
Золотоніського району про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів -
задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серія ЧР №130506 від 24.02.2004 р.
виданого на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
О.І.Чирва

Повний текст судового рішення
виготовлено 07.07.2014 р.