Іванівський районний суд Одеської
Справа № 499/1708/13-ц
Провадження № 2/499/86/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

"27" березня 2014 р.

смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської
області у складі : судді Погорєлова І.В.
при секретарі Іваницькій І.Р. ,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 16 грудня 2013 року
відповідно до положень ч.1 ст.169 ЦПК
України представнику позивача та
позивачу було роз'яснено , що їх явка у
наступне судове засідання є
обов'язковою, заява про розгляд справи
у їх відсутність не приймається, справу
відкладена на 24 січня 2014 року.
Зазначену ухвалу представник позивача
та позивач отримали 24 грудня 2013 року,
що підтверджується повідомленням про
вручення.

24 січня 2014 року у судове засідання ні
позивач, ні його представник у судове
засідання не з'явились, проте 22 січня 2014
року надали заяву про слухання справи
у їх відсутність. Про те суд визнає їх
неявку з неповажних причин, оскільки
позивачу та його представнику суд
роз'яснював про неприйняття заяви про
розгляд справи у їх відсутність та
визнавав їх явку обов'язковою. Слухання
справи було відкладено на 21 лютого 2014
року, про що позивач та його
представник був повідомлений
телефонограмою секретарем судового
засідання, з роз'яснення про визнання
їх явки обов'язковою, на що позивач
повідомив, що з'явиться у судове
засідання.

21 лютого 2014 року позивач та його
представник у судове засідання не
з'явилися, про причини неявки не
повідомили, заяв не надавали та справу
слуханням відкладено на 27 березня 2014
року.

27 березня 2014 року позивач та його
представник у судове засідання не
з'явився, заяв не надавали, про причини
неявки не повідомляли, тому суд визнає
їх неявку з неповажних причин.

Відповідач по справі надав заяву про
залишення даного позову без розгляду в
зв'язку з повторною неявкою позивача у
судове засідання.

У відповідності до вимог ч.1 п.3 ст.207 ,
ЦПК України суд залишає заяву без
розгляду , якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з"явився в судове засідання без
поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки , якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності .

Враховуючи ту обставину, що
представник позивача та позивач
повторно не з'являється на виклики у
судове засідання по справі за своїм
позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу
, явка яких визнана обов'язковою, так як
розгляд справи без особистих пояснень
представника неможливий, суд вважає за
необхідне залишити даний позов без
розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення боргу - залишити без
розгляду .

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СуддяІ. В. Погорєлов