У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року Новоазовський
районний суд Донецької області у
складі:

судді
Безрук Т.В.,

при секретарі
Ясиненко Л.В.,

розглянувши подання в.о. начальника
відділу Державної виконавчої служби
Новоазовського районного управління
юстиції Донецької області (далі -
відділ ДВС) про обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ :

01.04.2014 року в.о. начальника відділу ДВС
звернувся до суду з поданням про
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1, РНПП НОМЕР_1, який є
керівником боржника - юридичної особи
ТОВ «Гідротехнік», який зареєстрований
та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, відносно
якого відкрито зведене виконавче
провадження № 40893782, до складу якого
увійшли виконавчі провадження №№
34748578, 38906494, 40218662 на загальну суму боргу
у розмірі 90866,49 гривень на користь УПФУ
в Новоазовському районі.

Станом на 22.11.2013 року керівник боржника
- юридичної особи ТОВ «Гідротехнік»
ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання по
сплаті боргу на користь УПФУ в
Новоазовському районі, у зв'язку з чим у
відповідності до ст.377-1 ЦПК України
просили:

- обмежити громадянина України
ОСОБА_1, РНПП НОМЕР_1, керівника ТОВ
«Гідротехнік», який зареєстрований та
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань по сплаті боргу на
користь УПФУ в Новоазовському районі;

- заборонити відділу у справах
громадянства, міграції та реєстрації
фізичних осіб УМВС України в Донецькій
області видачу боржнику
паспорта/проїзного документа;

- адміністрації Державної
прикордонної служби України вжити
заходів щодо тимчасового затримання та
вилучення наявних у боржника
паспортів/проїзних документів,
обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України до виконання своїх зобов'язань;

- зобов'язати відділ у справах
громадянства, міграції та реєстрації
фізичних осіб УМВС України в Донецькій
області у разі наявності у боржника
іншого паспорту /проїзного документа
внести відмітку про вилучення першого
паспорту до того документа, що
залишається у користуванні
відповідача;

- направити ухвалу про
забезпечення подання до виконання до
відділу у справах громадянства,
міграції та реєстрації фізичних осіб
УМВС України в Донецькій області та
Адміністрації державної прикордонної
служби.

Представник відділу ДВС
Новоазовського РУЮ в судове засідання
не з'явився, надав заяву про розгляд
подання за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали подання,
вважає подання таким, що задоволенню не
підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд
негайно розглядає зазначені подання
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Статтею 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України та в'їзд в Україну
громадян України» передбачено, що
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням -
до виконання зобов'язань.

Проте жодних даних про те, що ОСОБА_1
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього виконавчим
документом відділом ДВС
Новоазовського РУЮ не надано. Судом
таких даних теж не встановлено.

На підставі зазначеного, враховуючи, що
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України є винятковим
заходом обмеження особистої свободи
фізичної особи, який застосовується
лише при наявності достатніх на це
підстав, суд не вбачає підстав для
задоволення подання щодо тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1.

Керуючись ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження», ст.377-1,
п.24-1 ч.1 ст.293 ЦПК України, Законом
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзд в Україну громадян України»,
суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання в.о. начальника
відділу Державної виконавчої служби
Новоазовського районного управління
юстиції Донецької області про
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Донецької
області через Новоазовський районний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя -