Справа № 473/1713/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"22" травня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі головуючої судді
Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Вознесенську цивільну справу за
позовом за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та
інтересах своєї неповнолітньої дитини
ОСОБА_4 до територіальної громади міста
Вознесенськ в особі Вознесенської
міської ради про визнання права
власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2014 року позивачі
звернулися до суду з позовом, в якому
просили визнати за ними право
власності за кожним на 1/4 частку
спадщини, що відкрилася після смерті
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовуючи свої позовні
вимоги, позивачі вказали, що після
смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка
складається з комплексу нежитлових
будівель і споруд, що розташовані за
адресою АДРЕСА_1 та складається з
котельної із сауною (З-1, Ж-1), 1/2 частини
трансформаторної підстанції (Л-1),
компресорної (М-1).

Позивачі звернулися до
нотаріальної контори з заявами про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_5, однак їм було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на майно оскільки спадкодавцем за
життя не був отриманий
правовстановлюючий документ після
зміни адреси розташування нерухомого
майна. В зв`язку з чим їм було
рекомендовано звернутися до суду.

В судове засідання позивачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з`явилися, на
адресу суду надіслали заяви, в яких
просили слухати справу без їх участі,
позовні вимоги підтримують у повному
обсязі.

Представник відповідача
Територіальної громади міста
Вознесенська в особі Вознесенської
міської ради Миколаївської області в
судове засідання не з`явився, на адресу
суду надіслав заяву, в якій просить
розглядати справу без участі
представника.

Представник третьої особи
Комунального підприємства
"Вознесенське міжміське бюро технічної
інвентаризації в судове засідання не
з`явився, на адресу суду надіслав заяву,
в якій просив слухати справу у їх
відсутності, заперечень проти позовних
вимог не мають.

Дослідивши матеріали справи,
матеріали інвентарної справи на
нерухоме майно, що розташоване за
адресою м. Вознесенськ, вул. Жовтневої
революції 281-а, суд дійшов до висновку,
що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть -а.с.11).

Спадкоємцями першої черги за
законом є його батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
(свідоцтво про народження - а.с.12). Також
спадкоємцями першої черги за законом є
його дружина ОСОБА_3 (свідоцтво про
одруження - а.с.14) та донька ОСОБА_4
(свідоцтво про народження - а.с.13).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася
спадщина, яка складається з 181/1000 часток
комплексу, який розташований за
адресою АДРЕСА_1 та належав спадкодавцю
на підставі:

1/1000 частки нерухомого майна - на
підставі дублікату договору
купівлі-продажу № 581 від 12.03.2004 року, що
був виданий приватним нотаріусом
Вознесенського міського нотаріального
округу. (а.с.15,16) Право власності ОСОБА_5
було зареєстровано в реєстрі права
власності на нерухоме майно 23.03.2004 року
(а.с.- 17);

11/200 частки нерухомого майна - на
підставі договору купівлі-продажу № 552
від 18.04.2003 року, що був посвідчений
приватним нотаріусом Вознесенського
міського нотаріального округу. (а.с.18).
Право власності зареєстровано в
реєстрі прав власності на нерухоме
майно 23.03.2004 року (а.с.,19);

1/8 частки нерухомого майна - на
підставі договору дарування № 869 від
15.04.2004 року, що був посвідчений
приватним нотаріусом Вознесенського
міського нотаріального округу (а.с. 20).
Право власності зареєстровано в
реєстрі права власності на нерухоме
майно 26.04.2004 року (а.с.21).

Спадкоємці звернулися до Першої
Вознесенської державної нотаріальної
контори з приводу оформлення спадкових
прав однак їм було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
комплекс будівель, оскільки нотаріусом
було встановлено, що згідно рішення № 44
від 30.03.2004 року Вознесенської міської
ради Миколаївської області
співвласникам комплексу будівель, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1,
присвоєно кожному окрему адресу, в
зв`язку з чим кожен із співвласників
мав би отримати свідоцтво про право
власності на одну цілу частку з новою
адресою. Враховуючи те, що спадкодавцем
ОСОБА_5 не було отримане свідоцтво на
цілу частку в нерухомому майні,
нотаріусом було рекомендовано
звернутися до суду для вирішення
питання спадкування. (а.с.10)

В судовому засіданні було
досліджена інвентарна справа на
нерухоме майно - комплекс, який
розташований за адресою АДРЕСА_1 та
було встановлено, що дійсно рішенням
виконавчого комітету Вознесенської
міської ради від 30.03.2004 року № 44
комплексу будівель, які належали
ОСОБА_5 була надана адреса в зв`язку з
упорядкуванням нумерації - а саме
АДРЕСА_1. На підставі вказаного рішення
власники повинні були внести зміни в
техдокументацію та отримати свідоцтва
про право власності на нерухоме майно,
кожен на окрему свою частку. ОСОБА_5 за
життя не отримав свідоцтво про право
власності на свою частку.

Згідно ч.2 ст. 124 Конституції
України юрисдикція суду поширюється на
всі правовідносини, які виникають у
державі. Ст. 55 Конституції України
гарантує судовий захист прав і свобод
людини і громадянина. Тобто, будь-які
цивільні права та інтереси, які
охороняються законом, можуть
заслуговувати на судовий захист.

Згідно ст.. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.47 Закону
України "Про нотаріат" та п.2 гл.13
розділу 1 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
у випадку відсутності
правовстановлювальних документів на
житловий будинок на ім`я померлого
власника, "первинна реєстрація права
власності на яке не була проведена і
правовстановлювальний документ
відсутній, питання визначеності
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) повинно вирішуватися у
судовому порядку".

Враховуючи те, що в судовому
засіданні було встановлено
неможливість оформлення позивачів
своїх спадкових прав у нотаріальній
конторі, а також ст.16 ЦК України, яка
передбачає, що кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу і обраний позивачами
спосіб захисту відповідає вимогам
закону, суд вважає за можливе визнати
право власності в порядку спадкування
на спадкове майно за ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 після смерті сина та чоловіка
ОСОБА_5

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 15, 130, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та
інтересах своєї неповнолітньої дитини
ОСОБА_4 до територіальної громади міста
Вознесенськ в особі Вознесенської
міської ради про визнання права
власності на спадкове майно,
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/4 частку комплексу нежитлових
будівель і споруд, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1, та складається з
котельної із сауною (З-1, Ж-1) загальною
площею 349,3 кв.м., 1/2 частини
трансформаторної підстанції (Л-1),
компресорної М-1 загальною площею 141,1
кв.м., в порядку спадкування після
смерті сина - ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вознесенськ.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на 1/4 частку комплексу нежитлових
будівель і споруд, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1, та складається з
котельної із сауною (З-1, Ж-1) загальною
площею 349,3 кв.м., 1/2 частини
трансформаторної підстанції (Л-1),
компресорної М-1 загальною площею 141,1
кв.м., в порядку спадкування після
смерті сина - ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вознесенськ.

Визнати за ОСОБА_3 право власності
на 1/4 частку комплексу нежитлових
будівель і споруд, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1, та складається з
котельної із сауною (З-1, Ж-1) загальною
площею 349,3 кв.м., 1/2 частини
трансформаторної підстанції (Л-1),
компресорної М-1 загальною площею 141,1
кв.м., в порядку спадкування після
смерті чоловіка - ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вознесенськ.

Визнати за ОСОБА_4 право власності
на 1/4 частку комплексу нежитлових
будівель і споруд, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1, та складається з
котельної із сауною (З-1, Ж-1) загальною
площею 349,3 кв.м., 1/2 частини
трансформаторної підстанції (Л-1),
компресорної М-1 загальною площею 141,1
кв.м.,, в порядку спадкування після
смерті батька - ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вознесенськ.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Миколаївської області
через міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя
М.М.Ротар