Справа № 575/221/14-ц
Провадження № 2/575/59/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В.Писарівський районний суд Сумської
головуючого - судді
при секретарі - Доценко
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
смт.В.Писарівка справу за цивільним
позовом Публічного Акціонерного
Товариства Комерційного Банку
«ПриватБанк» в особі представника
Материнської Марини Олександрівни до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк» в особі
представника Материнської Марини
Олександрівни звернувся до суду із
вказаним цивільним позовом, мотивуючи
свої вимоги тим, що 16.06.2006 року між
позивачем та ОСОБА_3 було укладено
кредитний договір № SUА0RК02472791 на
загальну суму 2219 гривень зі сплатою 1,00%
на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом, з кінцевим
терміном повернення 15.12.2007 року.
Відповідач зобов'язалася повернути
отриманий кредит, сплатити відсотки за
користування кредитом в строки та в
порядку, встановлених кредитним
договором. У зв'язку з неналежним
виконанням відповідачем свого
зобов'язання станом на 18.02.2014 року
заборгованість за кредитним договором
становить 19 992, 57 грн., зокрема,
заборгованість за кредитом - 2219 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 6842,00 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 528,19 грн., пеня
за несвоєчасність виконання
суми, стягненої судовим наказом
В.Писарівського райсуду Сумської
області № 2-н-3/08р. від 31.01.2008 року у
розмірі 1583, 19 грн., загальна сума
заборгованості становить 18 409, 38 грн. У
зв'язку з наведеним позивач просить
У судове засідання представник
позивача не з'явилася, але надала суду
письмову заяву про розгляд справи без
її участі, на позовних вимогах
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, хоча про день та час судового
розгляду була завчасно та належним
чином повідомлена, заперечення проти
позову та заяви про розгляд справи без
її участі не подала, у зв'язку з чим суд
вирішує справу у відповідності до ч.4
У відповідності до ст.197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що 16 червня 2006 року
між Публічним акціонерним товариством
комерційним банком «ПриватБанк» та
ОСОБА_3 було укладено кредитний
договір № SUА0RК02472791 (а.с.9-12) на
отримання кредиту в національній
валюті на суму 2219 гривень 00 копійок на
придбання ТНС, зі сплатою за
користування кредитом 1,0% на місяць на
суму залишку заборгованості за
Згідно з п.1.1 Договору кредит наданий
шляхом перерахування коштів на
відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк»
рахунок № НОМЕР_1 на строк до 15.12.2007
року; для зарахування коштів,
спрямованих на погашення
заборгованості по кредиту, відсоткам,
винагороді та комісії Банк відкрив
відповідачеві й інші рахунки (п.1.2).
У відповідності до Договору
позичальник (відповідач) повертає
кредит в період з 20 по 25 число кожного
місяця шляхом надання банку грошових
коштів (щомісячний платіж) у розмірі
166,56 грн. для погашення заборгованості
за кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, відсотків,
винагороди, комісії.
Відповідно до п.п.2.2.1-2.2.4 Договору
відповідач зобов'язалася повернути
отриманий кредит, сплатити відсотки,
винагороду і комісію.
Згідно п.4.1 Договору при порушенні
позичальником будь-якого зобов'язання,
передбачених п.п.2.2.2, 2.2.3 даного
Договору, Банк має право нарахувати, а
позичальник зобов'язується сплатити
Банку пеню у розмірі 0,15% від суми
простроченого платежу, але не менше 1
гривні за кожний день прострочки.
Відповідач не виконала взяті на себе
зобов'язання і у зв'язку з неналежним
виконанням зобов'язання виникла
заборгованість по кредитному договору
станом на 18.02.2014 року на загальну суму 19
992, 57 грн. / з них: заборгованість за
кредитом - 2219 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом -
6842,00 грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом - 528,19 грн., пеня
за несвоєчасність виконання
підтверджується розрахунком позивача
(а.с.7-8), однак за виключенням суми,
стягненої судовим наказом
В.Писарівського райсуду Сумської
області № 2-н-3/08р. від 31.01.2008 року у
розмірі 1583, 19 грн., загальна сума
заборгованості становить 18 409, 38 грн.
За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК
У відповідності до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ст.527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто.
Відповідно ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
/термін/ його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк /термін/.
За користування чужими грошовими
коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами (ст. 536 ЦК України).
У відповідності до ст.549 ЦК України
пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), і у
відповідності до ст.611 цього Кодексу у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
У відповідності до ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Судові витрати у справі підлягають
розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 549-551, 611, 625, 1054,
1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215,
224-226 ЦПК України, суд, -
Цивільний позов Публічного
Акціонерного Товариства Комерційного
Банку "ПриватБанк" в особі представника
Материнської Марини Олександрівни до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -
Стягнути зі ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» /код
«ПриватБанк» МФО 305299/ заборгованість
за кредитним договором № SUXRRX12310422 від
13.02.2008 року в сумі 18 409 (вісімнадцять
тисяч чотириста дев'ять) гривень 38
Стягнути зі ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» /код
«ПриватБанк» МФО 305299/ в рахунок
повернення сплаченого судового збору
243 гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Сумської області через В.Писарівський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
Суддя: