Справа № 645/7088/13-ц
Провадження №
УХ В А Л А

іменем України

16 травня 2014 р.
м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого - судді Іващенко С.О.,

секретар судових засідань - Новицькій
Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові заяву
управління служб у справах дітей
департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради
представника про виправлення описки у
судовому рішенні за позовом управління
служби у справах дітей департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Фрунзенського районного
суду м. Харкова знаходилася справа за
зазначеною заявою.

Рішенням суду від 03 березня 2014 року
заяву було задоволено.

Представником управління служб у
справах дітей департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради до суду надана заява про
виправлення описки в мотивувальній
частині рішення.

Сторони у судове засідання не
викликались, відповідно до ст.. 219 ЦПК
України їхня неявка не перешкоджає
вирішенню питання про внесення
виправлень до рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає необхідним внести виправлення у
рішення суду.

В другому абзаці мотивуючої частині
рішення суду було допущено описку
замість «номера свідоцтва про
народження «НОМЕР_1» помилково вказано
«свідотство про народження «НОМЕР_1,.»
та на 3ст. абз. 2 замість дати народження
«ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р-н» помилково
вказано «ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н»

Вказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд вважає
необхідним внести виправлення в другий
абзац , абз. 2 ст.3 мотивувальної частини
судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в другий абзац
мотивувальної частини судового
рішення Фрунзенського районного суду
м. Харкова від 03 березня 2014 року по
справі за позовом управління служби у
справах дітей департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів.

По тексту мотивувальної частини першої
сторінки рішення в другому абзаці
замість «(свідоцтво про народження ІВЛ
НОМЕР_1 …» зазначити «(свідоцтво про
народження «НОМЕР_1 …», та на третій
сторінці в другому абзаці рішення
замість «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н….»
зазначити «ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. …»

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала
була постановлена без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
скасована, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Фрунзенського районного суду
С. О. Іващенко