Справа № 256/180/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

23 квітня 2014 року
м. Донецьк

Калінінській районний суд м. Донецька в
Донецькій області в складі:

головуючого судді
- Ушенка
В.Ф.,

при секретарі
- Малаховій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Донецьку цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом,
яким просив стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним
договором у розмірі 26848 грн. 77коп., а
також судові витрати.

Свої вимоги мотивував тим, що 17.08.2007
року з відповідачем було укладено
кредитний договір № DOXRF104010513,
відповідно до умов якого відповідачу
надано кредит у розмірі 4526грн. 05 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом. У
зв'язку з порушенням відповідачем
зобов'язання за кредитним договором
станом на 13.12.2013 року відповідач має
заборгованість у розмірі 26848 грн. 77 коп,
яка складається з: заборгованості по
процентам за користування кредитом у
сумі 6597 грн. 63 коп., пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором у сумі 18496 грн. 44 коп., а
також штрафів відповідно до п. 5.3 Умов
та правил надання банківських послуг у
сумі 500 грн. (фіксована частина), у сумі
1254 грн. 70 коп. (процентна складова), яку
позивач просить стягнути з
відповідача. Заборгованість зазначена
з урахуванням стягнутої з відповідача
заборгованості за зазначеним
договором судовим наказом
Калінінського районного суду м.
Донецька від 24.09.2008 року.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву з проханням розглянути справу у
його відсутність, проти ухвалення
заочного рішення не заперечував

Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання
не з'являвся, про день, час і місце
розгляду справи був сповіщений у
порядку ст. 74 ЦПК України, що
підтверджується представленими в
матеріалах справи документами. Від
відповідача не надійшло до суду
повідомлення про причини неявки. У
справі мається досить матеріалів про
права і взаємини сторін, суд доходе до
висновку про можливість розглянути
дану справу заочно під час відсутності
відповідача на підставі наявних
досліджених у судовому засіданні
доказів відповідно до вимог ст.224 ЦПК
України.

Розглянувши цивільну справу в межах
заявлених вимог, дослідивши матеріали
справи і докази в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підставах.

Судом встановлено, що 17.08.2007 року між
ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № DOXRF104010513.

Відповідно до умов кредитного договору
банк надав відповідачу кредит у сумі 4526
грн. 05 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 5,04% на
рік на суму залишку заборгованості.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється у наступному порядку:
щомісячно в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.

Згідно ст..ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строку
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальнику у розмірі та на умовах,
передбачених договором, а позичальник
зобов'язується погасити кредит та
сплатити відсотки.

24.09.2008 року Калінінським районним судом
міста Донецька винесено судовий наказ
про стягнення заборгованості з
відповідача за кредитним договором у
сумі 6612 грн. 99 коп. Таким чином, у зв'язку
з невиконанням зобов'язань
відповідачем утворилась
заборгованість станом на 13.12.2013 року
заборгованість у розмірі 26848 грн. 77 коп.,
яка складається з: заборгованості по
процентам за користування кредитом у
сумі 6597 грн. 63 коп., пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором у сумі 18496 грн. 44 коп., а
також штрафів відповідно до п. 5.3 Умов
та правил надання банківських послуг у
сумі 500 грн. (фіксована частина), у сумі
1254 грн. 70 коп. (процентна складова), що
підтверджується розрахунком позивача
та підлягає стягненню з відповідача.

Таким чином, оголошена та досліджена у
судовому засіданні сукупність доказів
призводить суд до висновку про
можливість задоволення позову у
повному обсязі.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст. ст. 212-215, 218, 224
ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованості за
кредитним договором № DOXRF104010513 від
17.08.2007 року у сумі 26848 грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» суму судового збору у
розмірі 268 грн. 49 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

24.04.2014