Справа № 254/7021/13-ц
Провадження № 2/254/1853/2013
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

01 жовтня 2013року
м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька у складі:

Головуючий-суддя
Богун О.О.

При секретарі
Хуруджи В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову, між позивачем
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта» та ОСОБА_1 укладено договір №
001-04076-261011 від 26 жовтня 2011 року, за яким
відповідач отримала кредит у розмірі
3010,00 грн. на придбання певного майна.
Станом на 25.06.2013 року відповідач
порушила умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість у
розмірі 2384,22 грн., які позивач просить
стягнути з відповідачки на його
користь.

Позивач Публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк", належним
чином та завчасно сповіщений про час та
місце розгляду справи в судове
засідання представника не направив.
Надав суду письмову заяву, згідно якої
підтримав заявлені позовні вимоги та
доводи позовної заяви, на яких вони
ґрунтуються. Просить розглянути справу
за відсутності свого представника.

Відповідач ОСОБА_1, належним чином в
порядку ч.ч. 5, 6 ст. 74, ч. 5 ст. 76, ч. 1 ст. 77
ЦПК України та завчасно сповіщена про
час та місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явилася, про причини
неявки суду не повідомила.

За ухвалою суду розгляд справи
проведений за відсутності сторін в
порядку ст. 224 ЦПК України заочно за
наявних в справі доказів.

На підставі досліджених письмових
доказів судом встановлені наступні
фактичні обставини:

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Позивачем до позову додана копія
договору № 001-04076-261011 (а.с. 5-8), укладеного
26.10.2011 року між відповідачем ОСОБА_1 та
Товариством з обмеженою
відповідальністю „Комерційний банк
„Дельта", за яким банк зобов'язався
надати позичальнику кредитні кошти в
сумі 3010,00 грн., а позивальник
зобов'язався прийняти, належним чином
використати і повернути банку кредитні
кошти (кредит) та сплатити плату за
кредит у порядку та на умовах,
зазначених у цьому договорі.

Відповідачкою ОСОБА_1 не оспорений той
факт, що зазначений кредитний договір
підписаний особисто нею.

Суд вважає доведеним факт того, що
позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав та надав
відповідачці кредитні кошти в повному
обсязі, що підтверджується ордером (а.с.
9) та рахунком-фактура (а.с. 14).

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

За ст. 526 ЦК України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як зазначено у ст. 610 ЦК України,
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

За кредитним договором, кредит
надається на строк 12 місяців.

Згідно розрахунку заборгованості (а.с.
10), відповідачка станом на 25.06.2013 року
має прострочену заборгованість у
розмірі 2384,22 грн.:

- заборгованість за сумою кредиту -
1898,72 грн.;

- заборгованість за відсотками - 0,06
грн.;

- заборгованість за комісіями - 485,44
грн.

Розрахунок заборгованості позивачем
здійснений арифметично правильно та
відповідачкою не оспорений.

Таким чином, відповідачка ОСОБА_1, як
позичальник за кредитним договором, в
порушення вимог ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1054 ЦК
України прострочила виконання
грошового зобов'язання в частині
повернення позикодавцеві позики,
сплати процентів і комісії у строк та в
порядку, що встановлені договором, що
згідно п. 3 ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 624, ч. 2 ст. 1050
ЦК України спричиняє наявність у
банківської установи права вимагати
стягнення в судовому порядку
простроченої заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

За ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Відповідачка згідно ч. 1 ст. 625 ЦК
України не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання нею грошового зобов'язання, і
згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України зобов'язана
сплати суму боргу.

З відповідачки на користь позивача
згідно ст. 88 ЦПК України підлягають
стягненню судові витрати з оплати
судового збору у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. 526, ч. 1 ст. 530, ст. 610, п. 3 ч. 1
ст. 611, ч. 1 ст. 625, ч. 1 ст. 625, ч. 1 ст. 1049, ч. 2
ст. 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11,
60, 83, 212, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк":

- заборгованість за кредитним
договором № 001-04076-261011 від 26 жовтня 2011
року станом у загальному розмірі 2384
гривні 22 копійок;

- судові витрати з оплати судового
збору у розмірі 229 гривень 40 копійок;

усього стягнути 2613 (дві тисячі шістсот
тринадцять) гривень 62 (шістдесят дві)
копійки.

На рішення позивачем може бути подана
апеляційна скарга в Апеляційний суд
Донецької області через
Будьоннівський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Рішення набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Відповідач, який не з'явився у судове
засідання, може подати до
Будьоннівського районного суду м.
Донецька заяву про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий :