Справа № 457/619/14-ц
провадження №2/457/216/14
УХВАЛА

про залучення до участі у справі
третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні відповідача

21 травня 2014 року
м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської
області

в складі головуючої-судді Василюк
Т.В.

з участю секретаря Луцької
І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Трускавці цивільну
справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_4,
відділу державної виконавчої служби
Трускавецького міського управління
юстиції про виключення майна з акта
опису та арешту та звільнення майна
з-під арешту, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Трускавецького міського
суду Львівської області знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4, відділу державної виконавчої
служби Трускавецького міського
управління.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, однак від неї надійшла заява
в якій вона просить справу слухати за
її відсутності.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позов підтримав, проти залучення
ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача не
заперечував.

Відповідач фізична особа-підприємець
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився,
хоча належним чином був повідомлений
про час і місце розгляду справи,
надіслав на адресу суду письмові
пояснення по суті спору.

Представник відділу державної
виконавчої служби Трускавецького
міського управління юстиції в судовому
засіданні проти задоволення позову не
заперечувала, проти залучення ОСОБА_5 в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача не заперечувала.

Виходячи з обставин справи, заслухавши
учасників судового розгляду, суд вваж
є, що слід залучити по справі за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4, відділу
державної виконавчої служби
Трускавецького міського управління
юстиції про виключення майна з акта
опису та арешту та звільнення майна
з-під арешту в якості третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача -
ОСОБА_5, оскільки відповідно до п. 4
постанови Пленуму Верховного Суду УРСР
від 27.08.1976 року «Про судову практику в
справах про виключення майна з опису»
відповідачами в справі суд притягує
боржника. особу в інтересах якої
накладено арешт на майно, і в
необхідних випадках - особу, якій
передано майно якщо воно було
реалізовано.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України правом
залучення співвідповідача наділений
позивач, однак вони такого бажання не
виявили, суд вважає, що з метою
об'єктивного розгляду справи, особу в
інтересах якої накладено арешт на
майно слід залучити в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача.

У відповідності до вимог ст. 35 ЦПК
України, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть бути залучені до участі у
справі, за клопотанням сторін, інших
осіб, які беруть участь у справі, або з
ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст.ст. 35, 130 ЦПК України, с у д,-

у х в а л и в:

Залучити по справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4, відділу державної виконавчої
служби Трускавецького міського
управління юстиції про виключення
майна з акта опису та арешту та
звільнення майна з-під арешту в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - ОСОБА_5.

Розгляд справи відкласти на 15 год. 00 хв.
06 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Василюк