З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 608/282/14-ц
Номер провадження2/608/159/2014
Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чорткові
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач - публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«Приватбанк» звернувся в суд з позовом
до відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві позивач вказав, що 20
липня 2006 року між закритим акціонерним
товариством Комерційний банк
«Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №TER0SE00000751, згідно
якого позичальнику надано кредит, в
річних на суму залишку заборгованості
за користування кредитними коштами.
Однак, відповідач ОСОБА_1 неналежно
виконує взяті на себе зобов'язання
відповідно до умов кредитного догвору,
внаслідок чого станом на 08 січня 2014
року утворилась заборгованість в
розмірі 153970,44 гривень, а саме: 9239,95
гривень заборгованості за кредитом,
прострочених відсотках за
користування кредитом, 4491,20 гривень
заборгованості по комісії за
пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором.
Чортківським районним судом винесено
судовий наказ від 27 листопада 2009 року,
згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто в
гривень. При відніманні суми стягнення
по судовому наказу від загальною суми
заборгованості, згідно розрахунку від
08 січня 2014 року, різниця становить 126758,58
гривень, яку в добровільному порядку
відповідачка повернути
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, на адресу суду
направив заяву про розгляд справи у
його відсутності, а також заяву про
уточнення позовних вимог, позовні
вимоги підтримує не заперечує на
заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про причини неявки суд не
повідомила, хоча належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що уточненні позовні вимоги
підлягають до задоволення з наступних
20 липня 2006 року між закритим
акціонерним товариством Комерційний
банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №TER0SE00000751,
згідно якого позичальнику надано
сплатою 24 % річних на суму залишку
заборгованості за користування
кредитними коштами.
Кредит було отримано відповідачкою 20
липня.2006 року, що підтверджується
підписами у кредитному договорі.
Станом 08 січня 2014 року утворилась
заборгованість в розмірі 153970,44 гривень,
а саме: 9239,95 гривень заборгованості за
по прострочених відсотках за
користування кредитом, 4491,20 гривень
заборгованості по комісії за
пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором.
Чортківський районний суд
судовим наказом від 27 листопада 2009 року
вирішив стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ
заборгованості за кредитним договором.
При відніманні суми стягнення по
судовому наказу від загальною суми
заборгованості, згідно розрахунку від
08 січня 2014 року, різниця становить 126758,58
гривень, яку в добровільному порядку
відповідач ОСОБА_1 повернути
відмовляється які в добровільному
порядку відповідачка повернути
Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватись
належним чином та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України
встановлено, що за договором
встановлено обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому відповідно до
Згідно з п. 1. Статуту Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк», Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«Приватбанк» є правонаступником за
всіма правами та обов'язками Закритого
акціонерного товариства Комерційний
Оскільки, відповідач не належним чином
виконує взяті на себе зобов'язання,
позовні вимоги позивача підлягають
захисту шляхом стягнення в його
користь із відповідача заборгованості
за кредитним договором.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягує на користь позивача витрати,
пов'язані зі сплатою ним при
пред'явленні позову судового збору та
оплату оголошення в газеті «Свобода».
Керуючись ст. ст.11, 509, 525, 526, 610, 1048, 1050, 1054
Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57,
60, 88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
в користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
вул. Набережна Перемоги 50, реквізити
ПАТ Комерційний банк «Приватбанк»: МФО
заборгованість за кредитним
договором у сумі 126758 (сто двадцять
шість тисяч сімсот п'ятдесят вісім)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
в користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
вул. Набережна Перемоги 50, реквізити
ПАТ Комерційний банк «Приватбанк»: МФО
оплачений судовий збір при поданні
позову до суду в сумі 1267 (одну тисячу
двісті шістдесят сім) гривень 59
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його постановив за
письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення
подається відповідачем в Чортківський
районний суд протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
у випадку оскарження -після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Тернопільської області через
Чортківський районний суд протягом 10
днів з часу його оголошення, або в той
же строк з часу отримання його копії.

Суддя:
Л М Запорожець