Справа № 151/421/14-ц
Провадження № 2/151/117/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13.05.2014 року

Чечельницький районний суд Вінницької
області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.

за участю позивача ОСОБА_1 та

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Чечельник
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення
судом додаткового строку, достатнього
для подачі заяви прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

23.04.2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
про визначення судом додаткового
строку в шість місяців для подачі заяви
про прийняття спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_5.

У судовому засіданні позивач
позов підтримав повністю і пояснив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_5,
після смерті якого залишилося спадкове
майно, яке ніхто офіційно до цього часу
не оформив.

Тільки в теперішній час позивач
довідався, що строк для прийняття
спадщини закінчився 09.09.2005 року, коли
звернувся до нотаріальної контори з
відповідною заявою. Він не знав, що
протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини необхідно було подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини, оскільки вважав, що
наявність на руках документів на майно
підтверджують факт прийняття спадщини.

Крім того, позивач пояснив, що не
мав грошей для оформлення спадщини, а
тому не звертався до нотаріальної
контори. Позивач вважає, що його
необізнаність в спадковому
законодавсті суд може визнати як
поважну причину пропуску строку для
прийняття спадщини і може цей строк
продовжити.

Позивач стверджує, що спору за
спадкове майно немає.Просить позов
задовольнити.

У судовому засіданні відповідач
ОСОБА_2 позов визнав повністю, не
заперечує проти його задоволення.

Належно повідомлена про час та
місце судового засідання відповідачка
ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася,
надавши суду заяву про розгляд справи
без її участі, позов визнає повністю,
проти його задоволення не заперечує.

Належно повідомлена про час та
місце судового засідання відповідачка
ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася,
надавши суду заяву про розгляд справи
без її участі, позов визнає повністю,
проти його задоволення не заперечує.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає до задоволення по слідуючих
підставах.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

З копії свідоцтва про смерть
(а.с.4) вбачається, що ОСОБА_5, який
являвся братом позивача та
відповідачів, помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Строк
для прийняття спадщини закінчився
09.09.2005 р.

З показів позивача та відповідача
у суді, з повідомлення завідувача
Чечельницької державної нотаріальної
контори (а.с.9) вбачається, що позивач
пропустив строк для прийняття
спадщини, а тому йому не видано
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом після померлого ОСОБА_5.

З показів позивача вбачається, що
він з поважної причини пропустив строк
для прийняття спадщини.

З показів віповідача ОСОБА_2 у
судовому засіданні вбачається, що він
повністю визнав позов.

З заяви віповідачки ОСОБА_4 (а.с.24)
вбачається, що вона повністю
визнаєпозов.

З заяви віповідачки ОСОБА_3 (а.с.25)
вбачається, що вона повністю визнає
позов.

Керуючись ст. 10, 60, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк в шість місяців з дня вступу
рішення в законну силу для подачі заяви
про прийняття спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя : підпис

Вірно : Суддя
М.С.Гарник