Справа № 333/3316/14-ц
Пр. № 6/333/208/14
УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2014 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

судді
Герасименко С.Г.,

при секретарі:
Чистовій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Комунарського
районного суду м. Запоріжжя, подання
старшого державного виконавця
Комунарського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції
Трифанової Т.В. про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Комунарського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Трифанова Т.В. звернулася до
суду з поданням про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документу, посилаючись на
те, що на виконанні у Комунарського
ВДВС Запорізького міського управління
юстиції перебуває виконавче
провадження № 41918244, по виконанню
виконавчого документу, № 336/5885/13к від
23.01.2014 року, виданого Шевченківським
районним судом м. Запоріжжя, про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
суми боргу у розмірі 8575 грн. 62 коп.

При проведенні виконавчих дій по
примусовому виконанню рішення суду
державний виконавець встановив місце
реєстрації боржника: АДРЕСА_1. Згідно
заяви стягувача місце мешкання:
АДРЕСА_2.

При перевірці майнового стану боржника
державним виконавцем встановлено
наступне: «АІС Автомобіль» -
автотранспортний засіб не
зареєстрований; Держтехнагляд -
сільгосптехніка не зареєстрована; ДПС -
інформація стосовно боржників в ДРФО
відсутня.

Відповідно до акту державного
виконавця від 15.04.2014 року на дзвінки в
квартиру двері ніхто не відчиняє,
згідно інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно - відомості відсутні.

Державний виконавець в судове
засідання не з'явився, про дату і місце
проведення був повідомлений належним
чином.

Вивчивши матеріали подання та додані
до нього документи суд приходить до
наступних висновків.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 14
Цивільно-процесуального кодексу
України та статті 124 Конституції
України судові рішення, що набрали
законної сили, обов'язкові для всіх
органів державної влади і органів
місцевого самоврядування, підприємств,
установ, організацій, посадових чи
службових осіб та громадян і
підлягають виконанню на всій території
України. Невиконання судового рішення
є підставою для відповідальності,
встановленої законом.

Примусове виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України. Умови і
порядок виконання рішень судів та
інших органів (посадових осіб), що
відповідно до закону підлягають
примусовому виконанню у разі
невиконання їх у добровільному
порядку, визначає Закон України «Про
виконавче провадження».

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, має право звертатися до суду
за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника
- юридичної особи за межі України -
до виконання зобов'язань за рішенням.

Статтею 377-1 Цивільно-процесуального
кодексу України передбачено, що
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає зазначене подання без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ст. 64 Конституції України
конституційні права і свободи людини і
громадянина не можуть бути обмежені,
крім випадків, передбачених
Конституцією України.

Згідно ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлені
законом.

Порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну та визначення випадків
тимчасового обмеження права громадян
на виїзд з України регулюється Законом
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України»
від 21.01.1994 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України» громадянин
України має право виїхати з України,
крім випадків, передбачених зазначеним
законом, та в'їхати в Україну.

На підставі ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи), - до виконання зобов'язань.

Тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України є винятковим
заходом обмеження особистої свободи
фізичної особи, який застосовується
лише при наявності достатніх підстав
вважати, що така особа ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
неї відповідним судовим рішенням та її
намір вибути за межі України з метою
невиконання цього рішення.

Однак, з документів доданих до подання
не вбачається, що боржник ознайомлений
з постановою про відкриття виконавчого
провадження. Державним виконавцем
також не надано доказів щодо наявності
у боржника місця роботи. Також не
долучена інформація щодо отримання
боржником закордонного паспорту. Суду
не представлено доказів того, що
боржник ОСОБА_2 знає про існування
виконавчого провадження по
примусовому виконанню рішення суду, а
також доказів того, що він з метою
уникнення виконання рішення суду має
намір виїхати за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 33, 64 Конституції України, ст. 377-1 ЦПК
України, ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду та в'їзду в
Україну громадян України», суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання
старшого державного виконавця
Комунарського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції
Трифанової Т.В. про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана до
апеляційного суду Запорізької області
через Комунарський районний суд м.
Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя:
С.Г. Герасименко