Справа №619/1723/14-ц
провадження №2/619/890/14
Дергачівський районний суд
Харківської областіу
складіголовуючого - суддіБолибок Є.А.за
участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_7 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_7 про стягнення на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліментів у розмірі ? частини усіх
видів заробітку відповідача щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку до їх
повноліття, починаючи з дня подачі
позову. Відповідач від виконання своїх
батьківських обов'язків ухиляється,
матеріальної допомоги на утримання
У судове засідання відповідач ОСОБА_7
не з'явився, про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
від нього не надійшло повідомлення про
причини неявки. Відповідно до
поштового повідомлення, судова
повістка була вручена 03.05.2014 року.
Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та
інші особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані повідомляти суд про
причини неявки у судове засідання. У
разі неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явилися в судове засідання без
У судове засідання позивач ОСОБА_3 не
з'явилася, подала до суду заяву, в якій
просила справу розглядати у її
відсутність, у разі неявки в судове
засідання відповідача, не заперечувала
проти заочного розгляду справи та
ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Так як, відповідач у судове засідання
не з'явився без поважних причин, а
позивач не заперечує проти ухвалення
заочного рішення на підставі наявних
у справі доказів та такого вирішення
справи, то суд дійшов до висновку про
можливість ухвалення заочного рішення.
Судом встановлені обставини і
визначені відповідно до них
Згідно свідоцтва про народження
виданого повторно відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Дергачівського районного управління
юстиції Харківської області, серія
НОМЕР_2, ОСОБА_5, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1,
її батьками є: батько - ОСОБА_7, мати -
Згідно свідоцтва про народження
виданого Малоданилівською селищною
радою Дергачівського району
Харківської області, серія НОМЕР_3,
ОСОБА_6, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її
батьками є: батько - ОСОБА_7, мати -
Всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, з'ясувавши обставини, на
які посилалися сторони, як на підставу
своїх вимог та заперечень, оцінивши ці
докази в сукупності, суд приходить до
висновку про задоволення позову з
Суд вважає встановленою наявність
фактів, якими обґрунтовувалися вимоги
позивача про стягнення аліментів на
утримання дітей, оскільки позивач
проживає разом з ними, та вони
знаходяться на її повному утриманні,
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дітей добровільно не надає.
З урахуванням всіх обставин справи,
стану здоров'я та матеріального
становища дитини та платника
аліментів, доводів сторін, суд визначає
розмір аліментів у розмірі ? частини
усіх видів заробітку відповідача
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до її повноліття, починаючи з дня
Суд застосовує наступні
нормативно-правові акти.
Згідно ст. 51 Конституції України,
батьки зобов'язані утримувати дітей до
Згідно ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує: 1) стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів; 3)
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька,
яка буде стягуватися як аліменти на
дитину, визначається судом.
Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на
підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача в дохід
держави судовий збір пропорційно до
розміру задоволених позовних вимог.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішення про
стягнення аліментів - у межах платежу
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88 ч.3, 174 ч.4, 208, 209, 212-215, 367 ч.1 п.1
ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів у
розмірі ? частини усіх видів заробітку
відповідача щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до їх повноліття,
починаючи з дня подачі позову 10.04.2014
року і досягнення повноліття.
Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід
держави 243,60 грн., судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Суддя
Є.А. Болибок