РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року Жовтневий
районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі: головуючого - судді
Шатілової Л.Г., при секретарі Марчук
К.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності. В обґрунтування заявлених
вимог зазначила, що після смерті її
чоловіка, ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилася спадщина у
вигляді квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1. 09.04.2014 року вона
звернулася до нотаріальної контори для
прийняття спадщини, однак їй було
відмовлено у вчиненні нотаріальних
дій, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
квартиру, а тому просила суд визнати за
нею право власності на вищевказану
квартиру в порядку спадкування.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, до суду надала письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутністю, позовні вимоги підтримала
з підстав, зазначених у позовній заяві,
наполягала на їх задоволенні.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явилися, до суду надали
письмові заяви про розгляд справи за їх
відсутністю, позовні вимоги визнали
повністю, не заперечували проти їх
задоволення.

При зазначених обставинах, суд вважає
за можливе розглянути справу за
відсутністю осіб, які не з'явилися до
суду, оскільки в матеріалах справи є
достатньо доказів для вирішення по
суті спірних правовідносин.

Фіксація судового процесу технічними
засобами не проводилася у
відповідності з вимогами ч.2 ст.197 ЦПК
України, у зв'язку з розглядом справи за
відсутності осіб, які беруть в ній
участь.

Суд, дослідивши надані докази,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1
є дружиною ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією
паспорту /а.с. 5/.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2
/а.с. 13/.

Відповідно до свідоцтва про право
власності за законом від 08.07.1994 року
ОСОБА_4 був власником квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.
8-9/, що також підтверджується ордером №
6789 від 26.12.1968 року /а.с. 7/.

Відповідно до реєстраційного
посвідчення Маріупольського бюро
технічної інвентаризації від 10.09.1994
року ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про
право власності за законом від 08.07.1994
року належить квартира АДРЕСА_1 /а.с. 10/.

Відповідно до Постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії № 752/02-31 від
09.04.2014 року, ОСОБА_1 було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на майно померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, яке складається з
квартири АДРЕСА_1, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
квартиру, /а.с. 14-15/.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму
ВСУ "Про судову практику у справах про
спадкування" № 7 від 30.05.2008 р., свідоцтво
про право на спадщину видається за
письмовою заявою спадкоємців, які
прийняли спадщину в порядку,
установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Таким чином, позивачка є такою, що
прийняла спадщину за законом після
смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, інші спадкоємці за
законом, відповідачі у справі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 до нотаріальної контори для
прийняття спадщини у встановлений
законом строк не зверталися, та не
заперечували проти визнання права
власності на спірну квартиру за
позивачкою, крім того, позивачка
позбавлена можливості іншим шляхом
оформити правовстановлюючі документи,
а тому суд вважає необхідним захистити
права позивачки та визнати за нею у
судовому порядку право власності на
квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 321, 1296 ЦК України, ст.ст. 15,
30, 131, 197, 209-210, 212-213 ЦПК України,
Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року
№ 7 «Про судову практику у справах про
спадкування», суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності -
задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, право власності на квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 44,0 кв. м.,
житловою площею 29,4 кв. м., в порядку
спадкування за законом, після смерті
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.Г.Шатілова