Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року Ленінський районний
суд м. Луганська в складі:

головуючого судді - Антоненко М.В.,

при секретарях - Атуової К.А.,
Єсауленко Н.О.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Луганську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н
О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
даним позовом, повідомивши в його
обґрунтування наступне.

07.07.2007 року Ленінським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Луганського міського управління
юстиції був зареєстрований його шлюб з
відповідачкою.

Від сумісного шлюбу мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне
життя між подружжям погіршилось, що
привело до фактичного припинення
шлюбних відносин. Родина розпалась,
втратили почуття поваги та любові один
до одного, немає взаєморозуміння,
згоди, взаємних прав та обов'язків.
Фактично шлюбні відносини припинені з
2009 року. Спору щодо спільно нажитого
майна не має. У зв'язку з викладеним,
позивач просить суд розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований
07.07.2007 року Ленінським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Луганського міського управління
юстиції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його
представник позовні вимоги підтримали,
надали суду пояснення аналогічні
викладеним у позові, наполягали на
розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник в
судовому засіданні проти розірвання
шлюбу не заперечували, але ж наполягали
на тому, що сторони по справі спільно
мешкали не до 2009 року, як вказує в
позові ОСОБА_1, а з 07.07.2007 р. до 17.04.2013 р. В
обґрунтування цього, відповідач ОСОБА_2
надала суду довідку з місця проживання
з адресою: АДРЕСА_1, завірену головою
квартального комітету та підписану
сусідами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8

Пояснення сторін з приводу строку
їхнього спільного проживання
суперечать одне одному. Вказаний факт
судом в даному провадженні не
встановлюється, обставини з приводу
фактичного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2
судом не досліджуються.

Крім цього, ОСОБА_2 пояснила суду, що не
відповідає дійсності твердження
позивача щодо відсутності між ними
майнового спору.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебували у шлюбі,
зареєстрованому 07.07.2007 року Ленінським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Луганського міського управління
юстиції. В даний час сім'я фактично
розпалася, наміру поновлювати стосунки
подружжя не мають, що підтвердили
сторони у судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу пред'явлений одним із
подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, оскільки в ході засідання
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам позивача, що мають істотне
значення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 212-215, 224 ЦПК України,ст.ст.110,112 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_1, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 07.07.2007 року
Ленінським відділом реєстрації актів
цивільного стану Луганського міського
управління юстиції, актовий запис № 203.

Рішення набирає чинності після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження і може бути
оскаржено в апеляційний суд Луганської
області через Ленінський районний суд
міста Луганська суд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

СУДДЯ
М.В. Антоненко