Справа№592/2631/14-ц
Провадження №2-о/592/86/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 травня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі: головуючого - судді Кондратенка
М.В., при секретарі - Безкровній К.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Реєстраційна служба Сумського
міського управління юстиції , про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -

В С Т А
Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 свої вимоги
обґрунтовує тим, що на підставі рішення
виконкому Сумської міської ради
народних депутатів від 16.06.1994 року за №
316 йому передано у приватну власність
для будівництва та обслуговування
житлового будинку земельну ділянку
площею 0,10 га., розташованої на
території АДРЕСА_1 .

Однак під час виготовлення Державного
акту на право приватної власності на
землю, зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 3623, та
Дублікату архівного витягу з рішення
виконавчого комітету Сумської міської
Ради народних депутатів від 22.10.2013 року
за № 2250, не вірно зазначене його
прізвище «ОСОБА_1» замість правильного
«ОСОБА_1» і як зазначено у його паспорті
громадянина України. Вищезазначені
розбіжності сталися в результаті
заміни паспортів та неправильного
перекладу його прізвища з російської
мови на українську.

Оскільки в документі зазначено його
прізвище з помилкою, не має можливості
розпоряджатися своєю власністю. Тому
вимушений звернутися до суду і просить
встановити факт, що Державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ІІ-СМ № 007053 від 13.09.1995 року і
виданий Сумською міською Радою
народних депутатів, та Дублікат
архівного витягу з рішення виконавчого
комітету Сумської міської Ради
народних депутатів від 22.10.2013 року за №
2250, належать йому - ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 подав заяву і в якій
просить справу розглянути в його
відсутності, свої вимоги підтримує у
повному обсязі та просив задовольнити.

Будучи належним чином повідомленою про
час та місце розгляду справи,
заінтересована особа - Реєстраційна
служба Сумського міського управління
юстиції явку свого представника в
судове засідання не забезпечила, про
причини його неявки не повідомила, не
подавши з цього приводу ніяких заяв чи
клопотань, що не перешкоджає розгляду
справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та
надані докази вважає, що заява
підлягає частковому задоволенню,
враховуючи наступні обставини.

Згідно п.6 ст. 256 ЦПК України , суд
розглядає справи про належність
правовстановлюючого документа особі:
прізвище, ім'я та по батькові, зазначені
в документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові чи прізвищем цієї особи,
вказаними в свідоцтві про народження
чи в паспорті.

Встановлено, що рішенням виконкому
Сумської міської ради народних
депутатів від 16.06.1994 р. за № 316,
земельна ділянка площею 0,15 га. /з яких у
приватну власність - 0,10 га., у постійне
користування - 0,05 га. / і що розташована
по АДРЕСА_1, надана під індивідуальну
житлову забудову ОСОБА_1 і що
вбачається з архівного витягу від
22.10.2013 року за № 2250 / а.с. 7 /.

Згідно Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії
ІІ-СМ № 007053 від 13.09.1995 року і
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 3623 та виданого
Сумською міською радою народних
депутатів, земельна ділянка площею 0.10
га. під будівництво і обслуговування
житлового будинку та що розташована
по АДРЕСА_1 , передана у власність
ОСОБА_1 / а.с. 5/.

Однак під час виготовлення Державного
акту на право приватної власності на
землю не вірно зазначене прізвище
заявника як власника нерухомого майна
- «ОСОБА_1» замість правильного
«ОСОБА_1» і як зазначеного у його
паспорті громадянина України серії
НОМЕР_1 і виданого 23.12.1999 р.
Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в
Сумській області / а.с.3 /.

Таким чином суд приходить до висновку
про можливість встановлення факту
належності Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії
ІІ-СМ № 007053 від 13.09.1995 року, виданого
Сумською міською Радою народних
депутатів на ім'я ОСОБА_1 таким, що
виданий і належить ОСОБА_1.

Необхідно зазначити, що архівний витяг
з рішення виконкому Сумської міської
ради народних депутатів від 16.06.1994 р.
за № 316 про надання земельної ділянки
площею 0, 15 га. і що розташована по
АДРЕСА_1, під індивідуальну житлову
забудову громадянину ОСОБА_1 не є
правовстановлюючим документом та який
посвідчує майнові права на нерухоме
майно.

Тому згідно приписів п.6 ст.256 ЦПК
України, суд не вбачає підстав для
задоволення заявленої вимоги про
встановлення факту належності
зазначеного архівного витягу заявнику.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 213-215, 234, ч.1
ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш
И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт належності Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ІІ-СМ № 007053 від 13.09.1995
року і зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 3623 та виданого
Сумською міською радою народних
депутатів щодо права власності на
земельну ділянку площею 0.10 га. , надану
під будівництво і обслуговування
житлового будинку та що розташована
по АДРЕСА_1 , що виданий на ім'я ОСОБА_1,
як такий, що виданий і належить ОСОБА_1.

У задоволенні вимоги про належність
заявнику архівного витягу від 22.10.2013
року за № 2250 з рішенням виконкому
Сумської міської ради народних
депутатів від 16.06.1994 р. за № 316 -
відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми протягом 10 -ти днів з дня його
проголошення.

Суддя
М.В. Кондратенко