Провадження № 2/200/504/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року
Бабушкінський
районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого судді - Циганкова
В.О.

при секретарі -
Сабій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом. В
обґрунтування своїх вимог посилається
на те, що 28.11.2007 року між ним та
відповідачем був укладений кредитний
договір, відповідно до якого
відповідач отримав кредит в розмірі 36
000,00 доларів США зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 15,00 %
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. У порушення умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконував,
тому за кредитним договором відповідач
станом на 23.09.2013 р. має заборгованість у
розмірі 99 029,08 доларів США, яка за курсом
НБУ складає 791 242,35 грн., та яка
складається з наступного: 28 798,91 доларів
США - заборгованості за кредитом; 39 688,42
доларів США сума заборгованості за
відсотками; 25 796,28 доларів США пеня за
несвоєчасне виконання зобовязань за
договором; 31,29 доларів США штраф
(фіксована частина); 4 714,18 доларів США
штраф (процентна складова). Позивач
просить стягнути з відповідача борг за
кредитним договором у вказаній сумі
та понесені судові витрати у справі.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, про день, місце та
час розгляду справи був повідомлений
належним чином, в окремій заяві,
поданій до суду просив розглянути
справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, причини неявки до суду не
повідомив. Оголошення про виклик до
суду розміщено в місцевій гахеті Вісті
придніпровя №100 (1491) від 24.12.2013р.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України.

Відповідно до ч. 1 статті 509 Цивільного
кодексу України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитор)
зобов'язана надати грошові кошти
(кредит) позичальнику в розмірі і на
умовах, передбачених договором, а
позичальник зобов'язаний повернути
кредит і сплатити відсотки.

Як встановлено в судовому засіданні,
28.11.2007 року між ним та відповідачем був
укладений кредитний договір № 2/07/DM99Д,
відповідно до якого відповідач отримав
кредит в розмірі 36 000,00 доларів США, зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 15,00 % річних на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 27.11.2012р.

У разі порушення позичальником
зобов'язань по кредиту, строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених кредитним
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми
заборгованості.

Позивач взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором виконав в повному
обсязі, однак відповідач свої
зобов'язання стосовно своєчасного
погашення заборгованості у
встановлені строки не виконав, в
зв'язку з чим сума заборгованості за
кредитом станом на 23.09.2013 р. має
заборгованість у розмірі 99 029,08 доларів
США, яка за курсом НБУ складає 791 242,35
грн., та яка складається з наступного: 28
798,91 доларів США - заборгованості за
кредитом; 39 688,42 доларів США сума
заборгованості за відсотками; 25 796,28
доларів США пеня за несвоєчасне
виконання зобовязань за договором; 31,29
доларів США штраф (фіксована частина); 4
714,18 доларів США штраф (процентна
складова).

З урахуванням викладеного, суд дійшов
до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню і, відповідно
до розрахунку наданого позивачем та
перепровіреного в судовому засіданні,
з відповідача на користь позивача
необхідно стягнути суму
заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" ()
заборгованість за кредитним договором
в загальному розмірі 99 029,08 доларів США,
яка за курсом НБУ складає 791 242,35
гривень, в тому числі: 28 798,91 доларів США
- заборгованості за кредитом; 39 688,42
доларів США сума заборгованості за
відсотками; 25 796,28 доларів США пеня за
несвоєчасне виконання зобов'язань за
договором; 31,29 доларів США штраф
(фіксована частина); 4 714,18 доларів США
штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" ()
сплачений судовий збір в сумі 3441, 00
гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня проголошення рішення.

Суддя
В.О. Циганков