Справа № 358/417/14-ц Провадження №
2/358/243/14 РІШЕННЯ
Богуславський районний суд Київської
головуючого: судді
представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Богуславської
міської ради Київської області про
визнання права власності на спадкове
Позивач, звернувшись з даним позовом до
Богуславської міської ради Київської
області, просить суд визнати за нею
право власності на гараж АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого
відкрилася спадщина, яку вона фактично
за законом прийняла у своє володіння і
користується нею. При житті чоловік не
оформив документи про право власності
на вказаний гараж. Коли вона звернулась
до Богуславської районної державної
нотаріальної контори із заявою
оформити спадщину, то їй було
відмовлено, оскільки відсутній факт
належності померлому
правовстановлюючого документа на
гараж, що і явилось підставою для
звернення до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
свої позовні вимоги підтримала,
посилаючись не вищенаведені обставини
та просила їх задовольнити.
Представник відповідача -
Богуславської міської ради Київської
області Омельченко Р.В. в судовому
засіданні позов визнав та не
заперечував проти його задоволення.
Суд, заслухавши пояснення сторін та
дослідивши письмові матеріали справи,
вважає за необхідне позов задовольнити
з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
позивач ОСОБА_1 являється дружиною
померлого та спадкоємцем на спадщину
за законом після смерті чоловіка
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 74
років в м. Богуславі Київської області,
що підтверджується копією свідоцтва
Із постанови про відмову у вчиненні
нотаріальних дій від 14 лютого 2014 року
видно, що державний нотаріус
Богуславської районної державної
нотаріальної контори Полковникова Т.А.
відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на
гараж після смерті чоловіка ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, виданим бути не
може, оскільки відсутній факт
належності померлому
правовстановлюючого документу на
Із копії заяви від 07 червня 2012 року
вбачається, що ОСОБА_5 відмовилась від
своєї частки у спадщини після смерті
свого батька ОСОБА_3
Із копії заяви від 10 травня 2012 року
видно, що ОСОБА_6 відмовився від своєї
частки у спадщини після смерті свого
Із копії рішення №26 від 09 лютого 1976
року виконавчого комітету
Богуславської міської ради депутатів
трудящих Київської області вбачається,
що ОСОБА_3 було надано земельну ділянку
розміром 20 кв.м для будівництва гаража
по АДРЕСА_2 за рахунок вільних земель
Із висновку Богуславського районного
центру Головного управління у
Київській області Державної служби
надзвичайних ситуацій України від 27
лютого 2014 року видно, що Богуславський
РС ГУ ДСНС України у Київській області
дає згоду на узаконення гаража,
розташованого по АДРЕСА_1, при умові
дотримання вимог будівельних норм та
правил пожежної безпеки в України в
ході його подальшої експлуатації.
Із висновку від 06 березня 2014 року
інженера технічного нагляду І
категорії ОСОБА_7 ТОВ
«Інженерно-Технічний Центр
«Будівельна Експертиза» вбачається, що
гараж АДРЕСА_1, 1976 року забудови,
зведений (побудований) без істотних
порушень будівельно-технічних норм та
правил, стан зазначеного житлового
будинку на даний час дозволяє безпечно
За даними технічного паспорта на гараж
АДРЕСА_1 у спадкодавця є гараж та
погріб під частиною будівлі загальною
Із ч.1 ст.1261 ЦК України видно, що у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.
На підставі ст.1261 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 61, 205, 209, 212, 215, 218 ЦПК
України, суд -
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право
власності на спадкове майно: гараж
площею 28,90 кв.м та погріб під частиною
будівлі, що розташовані по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Богуславський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк