Справа № 523/3086/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2014 р. Суворовський
районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин, -

установив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
а саме просить встановити факт того, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, приходиться
рідною донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. В
обґрунтування вимог посилається на те,
що при зверненні за консультацією до
приватного нотаріуса з приводу
оформлення спадщини на доньку
заявника, приватний нотаріус звернув
увагу та вказав на те, що в заявника
прізвище за паспортом «ОСОБА_1», а у
його рідної доньки в паспорті вказано -
«ОСОБА_2. Таким чином, заявник не може в
повній мірі реалізувати своє право на
оформлення заповіту на належне йому
майно, що і стало причиною звернення до
суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин.

Заявник в судове засідання не з'явився,
надав на адресу суду клопотання в якому
просив розглядати справу у його
відсутності.

Зацікавлена особа повідомлена про
розгляд заяви належним чином, надала на
адресу суду клопотання в якому просила
розглядати справу у її відсутності,
заяву визнала та просила задовольнити.

Судом установлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Конище Ратнівського району Волинської
області Україна народився ОСОБА_1, де
його батьками були: Мати ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, батько ОСОБА_4, про що
20.03.1951 року в с. Комарово Ратнівського
району Волинської області Україна в
книзі записів актів громадянського
стану про народження зроблено
відповідний актовий запис № 10
(свідоцтво про народження Серія
НОМЕР_1). (а.с. 4).

29.04.1972 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з
ОСОБА_5, 1953 р.н., уклали шлюб в
Красносільській селищній раді
Комінтернівського району Одеської
області за актовим записом № 45.
(свідоцтво про укладення шлюбу Серія
НОМЕР_2). (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 від спільного шлюбу
народилася донька
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1(свідоцтво про
народження Серія НОМЕР_3). (а.с. 9).

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб.

Факт родинних відносин, а саме те, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним батьком
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с. 9),
копією паспорта громадянки України
ОСОБА_2. (а.с. 7).

Таким чином суд приходить до висновку
про те, що заява ОСОБА_1, обґрунтована та
підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 256 ЦПК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 212-215, 259 ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2
про встановлення факту родинних
відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною
донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя