РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19.05.2014 року Калінінський
районний суд міста Горлівки
Донецької області

У складі судді Хомченко Л.І.

При секретарі Зибарєва Т.М.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Горлівка
цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю Благо-Інвест до
ОСОБА_1 Про стягнення
заборгованості за кредитним
договором .

В С Т А Н О В И В

21.01..2014 року позивач звернувся до
відповідача з вказаним позовом ,та
просив стягнути з відповідача борг за
договором позики від 9.04.2008 року
1249,86 гривень ,так як відповідачі
добровільно сплати борг відмовилися
,та за судові витрати 229,4 гривень.

Представник позивача у судове
засідання не з,явився,надав заяву у
якій просив розглядати справу у його
відсутність .

Відповідач у судове засідання
не з,явився ,про час та дату розгляду
справи його було повідомлено належним
чином ,надала заяву у який просила
розглянути справу у її
відсутність .

Дослідив письмові матеріали
справи суд встановив наступні
обставини :

9.04.2008 року між позивачем та першим
відповідачем було укладено договір
позики згідно якого позивач надав
відповідачу кредит у сумі 10000
гривень та відповідач зобов'язався
повернути кредит на умовах
передбачених договором .

На теперішній час першій відповідач
не виконує умови договору .

Тобто через неналежне виконання
відповідачем договору позики на
вересень 2013 року склався борг перед
банком за договором позики 666,48 гривень
,за адміністративні виплати 583,38
гривень .

Відповідно до вимог ст. 525ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
,або одностороння зміна його умов не
допускається,якщо інше не встановлено
договором ,або законом.

Згідно ст. 526 зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу ,інших актів цивільного
законодавства ,а за відсутності таких
умов та вимог-відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог,що
звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України
якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання ,то воно підлягає
виконанню у цей строк .

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання ,або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
,відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання грошового
зобов'язання..

Суд вважає , що відповідач
суттєво порушив умови договору позики
,прострочив виплати щомісячних
платежів та у позивача є законні
підстави вимагати стягнення
заборгованості за договором позики з
відповідача ,тому позов слід
задовольнити у повному обсязі ,та
стягнути з відповідача на користь
позивача за договором позики 666,48
гривень ,за адміністративні виплати
583,38 гривень ,за правову допомогу 380
гривень , за судові витрати з оплати
судового збору 229,4 гривень .

Керуючись ст.525,526 ,533,544,610 624 ,625
ЦК України ст.ст.10,60,208-,224-,226 ЦПК України
, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю Благо-Інвест
заборгованість за договором кредиту у
сумі 1249 гривень 96 копійок ,а також за
судові витрати 609,4 гривень Рішення
може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Донецького апеляційного
суду через Калінінський районний суд м
Горлівки шляхом подачі в 10 денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги .

Суддя :