Справа № 591/1034/14-ц
Провадження № 2/591/791/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2014 року
Зарічний районний суд м. Суми у
складі : головуючого - судді
при секретарі - Москаленко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк « ПриватБанк » до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення заборгованості,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до укладеного договору №
SUXRRX07260170 від 03.05.2007 р. відповідачу було
сплатою 12,00 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом . Оскільки
зобов'язання по кредитному договору
не виконуються належним чином,
позивач просить ухвалити рішення про
стягнення заборгованості.
Від позивача надійшла письмова заява, в
якій позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить слухати справу
у відсутність представника.
В судове засідання відповідач
не з'явився, про час розгляду справи
повідомлений належним чином.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд
вважає за можливе провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.
В зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється на
підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по
справі вважає, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного. Відповідно до вимог ст.ст.
525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
і в установлений строк відповідно до
вказівок закону, договору,
одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається, тому
позичальник зобов'язаний своєчасно
вносити плату за користування грошима.
Відповідно до договору від № SUXRRX07260170
від 03.05.2007 р. відповідачу було видано
12,00 % (а.с.11-15). Однак, відповідачем
умови договору не виконуються,
69 грн. станом на 27.01.2014 р., в т.ч. і по
відсотках та неустойці, що
підтверджується наданим суду
розрахунком ( а.с. 9-10).
Доказів погашення боргу відповідач не
З урахуванням викладеного, є підстави
для ухвалення рішення про
задоволення позову, стягнення з
процентам за користування кредитом;
- 3421,44 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом
несвоєчасність виконання зобов'язань
а також штрафи за відповідно до п.5.3
умов та правил надання банківських
- 500,00 грн. - штраф ( фіксована
- 4473,89 грн. - штраф ( процентна
складова), тому з відповідача належить
стягнути заборгованість за договором
грн. станом на 27.01.2014 р.
Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, відповідач повинен
відшкодувати позивачу і понесені ним
судові витрати, пов'язані з розглядом
даної справи : 944 грн. 54 коп. судового
Керуючись ст.ст. 525-526, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк « ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк « ПриватБанк »
заборгованість за договором №
грн. 52 коп. повернення судового збору.
Відповідач протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення суду
має право подати до Зарічного
районного суду м. Суми заяву про його
Інші особи, що брали участь у розгляді
справи, мають право оскаржити рішення
суду протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми.

СУДДЯ
Н.Г.Прокудіна