Справа № 291/532/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд Житомирської
головуючого - судді Нейла В.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Ружині справу за
позовом ОСОБА_1 до Верхівнянської
сільської ради Ружинського району про
визнання права власності на спадкове
Позивачка звернулася до суду з
позовом в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_2 в м.Бердичів
Житомирської області.
26.04.2011 року ОСОБА_2 зробила заповітне
розпорядження і в частині спадкуван-ня
земельної частки (паю) призначила своїм
спадкоємцем позивачку ОСОБА_1.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина на спадкове майно, до складу
якої входить земельна ділянка (пай)
площею 3,0595 га, яка розташована на
території Верхівнянсь-кої сільської
ради Ружинського району Житомирської
області, призначена для ведення
товар-ного сільськогосподарського
виробництва , відповідно до державного
акта на право власності на земельну
ділянку серії ЯА № 116457 від 08.11.2004 року,
виданого на підставі розпоряд-ження
Ружинської районної адміністрації № 555
від 23.09.2004 року, кадастровий номер
В установленому законом порядку
позивачка звернулась до нотаріальної
контори для прийняття спадщини.
Однак, у видачі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом на земельну
ділянку (пай) їй було відмовлено в
зв'язку з тим, що відсутній
правовстановлюючий документ на
земельну ділянку, а саме оригінал
державного акта на право власності на
земельну ділянку площею 3,0595 га,
розташованої на території
Верхівнянської сільської ради
Ружинського району Жито-мирської
області, переданої для ведення
товарного сільськогосподарського
Разом з цим, позивачці було
роз'яснено, що дане питання вирішується
в судовому поряд-ку.
Позивачка просить суд визнати за
нею право власності на вказане
До суду позивачка направила заяву, в
якій просить розглядати справу у її
Верхівнянська сільська рада
Ружинського району подала до суду
заяву, в якій просить роз-глядати
справу у відсутність її представника,
позовні вимоги визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволен-ню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 мала у
приватній власності земельну ділянку
площею 3.0595 га під кадастровим номером
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Верхів-нянської сільської
ради Ружинського району Житомирської
області і належала відповідно до
державного акту на право приватної
власності на землю ЯА № 116457 від 08.11.2004
року, виданого на підставі
розпорядження Ружинської районної
адміністрації № 555 від 23.09.2004 року.
З заповіту від 26.04.2011 року,
посвідченого секретарем
Верхівнянської сільської ради
Ру-жинського району вбачається, що
ОСОБА_2 у своєму заповітному
розпо-рядженні в частині спадкування
земельної частки (паю) призначила своїм
спадкоємцем пози-вачку ОСОБА_1.
Згідно зі свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 17.09.2013 року ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Бердичів
Житомирської області.
З паспорта громадянина України
серії НОМЕР_2, виданого Попільнянським
РВ УМВС України в Житомирській області
05.03.1997 року, видно, що прізвище, ім'я, по
батькові по-зивачки - ОСОБА_1,
Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1223 Цивільного
кодексу України право на спадкування
мають особи, зазначені у заповіті.
Таким чином, позивачка ОСОБА_1 є
спадкоємцем ОСОБА_2 в частині
спадкування земельної частки (паю).
З відмови державного нотаріуса
Бердичівської державної нотаріальної
контори Єрьомін-ської-Бойкової І.В. від
01.04.2014 р. за № 807/ 02-31 витікає, що
свідоцтво про право на спад-щину
нотаріус видати не може, у зв'язку з
відсутністю оригіналу державного акту
на земель-ну ділянку.
З відомостей з документації із
землеустрою, що включена до Державного
фонду докумен-тації із землеустрою
відповідно до проектно-технічної
документації по складанню проекту
організації території земельних
часток (паїв) та виготовленню державних
актів на право влас-ності нa землю -
земельні частки (паї) на території
Верхівнянської сільської ради,
реформова-ного КСП ім. Щорса,
Ружинського району Житомирської
області, виданих відділом
Держзем-агенства у Ружинському районі
Житомирської області від 02.04.2014 р.№ 1367/04
вбачається, що відповідно до архівного
примірника державного акта на право
власності на земельну ділян-ку Серія ЯА
№ 116457, виданого на підставі
розпорядження Ружинської районної
адміністра-ції № 555 від 23.09.2004 року
ОСОБА_2 від 08.11.2004р., зареєстровано-го в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постій-ного користування землею,
цільове призначення земельної
ділянки: ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
ОСОБА_2 зазначена власником земельної
ділянки площею 3,0595 га, яка розташована
на території Вер-хівнянської
сільської ради Ружинського району
Житомирської області кадастровий
Суд враховує те, що після смерті
спадкодавця -ОСОБА_2 позивачка, як
встанов-лено судом, у встановлений
законом строк прийняла спадщину шляхом
подання заяви нота-ріусу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.1225 ЦПК
України право власності на земельну
ділянку пе- реходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення, а у
відповідності з п."г" ч.1 ст.81 ЗК України
громадяни України набувають права
власності на земельні ділянки на
підставі прийняття спадщини.
Отже, при таких обставинах суд
Керуючись ст.ст.1216,1225,1258,1261,1296 ЦК
України, ст.ст.209,212,213,215 ЦПК України,
суд,-
Позовні вимоги задовільнити
Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно після смерті ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в
м.Бердичів Житомирської області, а саме
: на земельну ділянку ( пай ) площею 3,0595
га, роз-ташовану на території
Верхівнянської сільської ради
Ружинського району Житомирської
обла-сті , для ведення товарного
сільськогоподарського виробництва ,
відповідно до державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№ 116457 від 08.11.2004 року виданого на
підставі розпорядження Ружинської
районної адмініс-трації № 555 від 23.09.2004
року, ка-дастровий номер земельної
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його прого- лошення, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В. М. Нейло.