Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року Фрунзенський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючий - суддя Алтухова О.Ю.,

секретар судових засідань -Анацькій
К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом,
яким просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за
позовом зазначила, що сторони
перебувають у шлюбі, який було
зареєстровано 02 грудня 2000 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Московського району
міста Харкова. Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1. Питання про розірвання
шлюбу виникло у зв'язку із тим, що між
сторонами відсутнє взаєморозуміння,
постійно виникають конфлікти та сварки
подальше примирення та спільне
проживання позивачка вважає
неможливим. Позивач зазначила, що
шлюбно - сімейні відносини сторони не
підтримують з липня 2013 року.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, якою
підтримує позовні вимоги, просить
розглянути справу за її відсутності.
Після розірвання шлюбу позивачка
просила змінити прізвище «ОСОБА_2».

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, якою позовні
вимоги щодо розірвання шлюбу визнає в
повному обсязі, просить розглядати
справу за його відсутність.

Суд, дослідивши надані докази в їх
сукупності, вважає позовну заяву такою,
що підлягає задоволенню, виходячи із
наступного.

Відповідно до ст. 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки і чоловіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстровано02 грудня 2000 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Московського айону
міста Харкова (свідоцтво серія НОМЕР_1.
Під час державної реєстрації шлюбу
позивачка змінила прізвище з «ОСОБА_2»
на «ОСОБА_2». Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина.

Причиною розірвання шлюбу стало
те, що між сторонами відсутнє
взаєморозуміння та спільні погляди на
життя. Між сторонами часто виникали
конфлікти та сварки, шлюбно - сімейних
відносин сторони не підтримують з
липня 2013 року.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
ухвалює рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше
сімейне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їх дітей, що мають
істотне значення.

Суд, з'ясувавши фактичні
взаємовідносини подружжя, вважає
подальше сімейне життя подружжя і
збереження сім'ї неможливим. При таких
обставинах, суд вважає, що шлюб між
сторонами по справі підлягає
розірванню.

Відповідно до ст. 114 СК України у
разі розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
110, 112, 114 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Московського районного управління
юстиції Харківської області, актовий
запис № 1235, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
прізвище позивачки «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:

О.Ю.Алтухова