Справа № 182/1835/14-ц
Провадження № 2/0182/2017/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.04.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Шестакової
З.С.

при секретарі -
Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом
про розірвання шлюбу, посилаючись на
наступні обставини.

15 серпня 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
уклали шлюб, який зареєстрували у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Нікополю
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області.

Від даного шлюбу, мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 24 лютого 2014 року сторони припинили
шлюбні відносини та ведення спільного
господарства.

Спільне подружнє життя не склалося,
через різні погляди на сімейні
відносини, ведення домашнього
господарства та виховання їхньої
спільної дитини.

В судове засідання позивач не з'явився,
від нього надійшла заява про розгляд
справи без його присутності, на
позовних вимогах наполягав та просив
їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти розірвання
шлюбу не заперечувала, надала до суду
письмову заяву про розгляд справи без
її присутності.

Відповідно доч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як було встановлено судом, 15 серпня 2009
року подружжя уклали шлюб, який
зареєстрували у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Нікополю Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області, про що
зроблений актовий запис № 463 (а.с. 3).

Від шлюбу, подружжя має сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Шлюбні відносини між подружжям
припиненні з 22 лютого 2014 року.

Через різні погляди на сімейні
відносини, ведення домашнього
господарства та виховання їхньої
спільної дитини, спільне подружнє
життя не склалося.

Сторони не виявили бажання
примиритися, тому суд вважає про
неможливість подальшого збереження
сім'ї. Майнового спору на день розгляду
справи між сторонами немає.

Суд, розглянувши матеріали справи,
дійшов висновку, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їхнім інтересам, а тому
шлюб слід розірвати.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,14,15,213-215 ЦПК України,
ст. 110,112 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 15 серпня 2009 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Нікополю
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області, про що зроблений актовий запис
№ 463, та від якого є син ОСОБА_3,
розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці
ОСОБА_2 залишити прізвище „ОСОБА_2",
громадянину ОСОБА_1 залишити прізвище
„ОСОБА_1".

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Нікопольський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова