Справа № 401/404/14-ц
01 квітня 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області, в складі головуючого - судді
Волошиної Н.Л., при секретарі Доненко
Н.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Світловодську справу за
позовом обласного комунального
виробничого підприємства
"Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
послуги з водопостачання та
29 січня 2014 року представник позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в
якому просить суд стягнути з
відповідача заборгованість за послуги
з водопостачання та водовідведення
квартири АДРЕСА_1 в сумі 1062 грн. 41 коп. за
період з 01 листопада 2009 року по 01 грудня
За клопотанням представника позивача
до участі у справі в якості
співвідповідача залучено ОСОБА_2
Свої вимоги обґрунтовує тим, що вказана
квартира забезпечується послугами з
водопостачання та водовідведення.
Відповідачі за послуги надані
позивачем не сплачують, в результаті
чого виникла заборгованість.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав до суду
заяву, в якій просив розгляд справи
проводити без його участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі про час і місце судового
засідання повідомлялися належним
чином, що підтверджується
повідомленнями про вручення поштового
відправлення, до суду не з'явилися,
заперечень проти позову та заяви про
розгляд справи без їх участі не надали.
З підстав ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи на підставі наявних у
справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.
Відповідно до умов Договору про
надання населенню послуг з
централізованого питного
водопостачання та водовідведення від 22
квітня 2013 року, укладеного між ОСОБА_1
та ОКВП "Дніпро-Кіровоград", квартира
АДРЕСА_1 забезпечується послугами
централізованого водопостачання та
водовідведення (а.с. 5, 6).
22 квітня 2013 року між ОСОБА_2 та ОКВП
"Дніпро-Кіровоград" було укладено
договір про погашення заборгованості
за житлово-комунальні послуги № 38,
відповідно до якого ОСОБА_2
зобов'язується погасити
заборгованість за послуги з
водопостачання та водовідведення в
сумі 808 грн. 88 коп. щомісячними
платежами по 134 грн. 81 коп., а також
сплачувати поточні нарахування (а.с. 24).
Згідно п.п. 1, 3 Договору, виконавець
зобов'язується надавати споживачеві
вчасно та відповідної якості послуги з
централізованого питного
водопостачання та водовідведення, а
споживач зобов'язується своєчасно
оплачувати надані послуги за
встановленими тарифами у строки і на
умовах, передбачених договором. Оплата
за спожиті послуги вноситься не
пізніше 20 числа місяця, що настає за
У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону
України "Про житлово - комунальні
послуги", споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
Відповідачі умови договорів не
виконують, за поточні послуги надані
ОКВП "Дніпро-Кіровоград" не сплачують, в
результаті чого станом на 01 грудня 2013
року мають заборгованість у сумі 1062
грн. 41 коп., що підтверджується довідкою
про розмір платежів за водопостачання
та водовідведення (а.с. 7).
У відповідності до вимог ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ЦПК України, суд,
ухвалюючи рішення на користь кількох
позивачів або проти кількох
відповідачів, повинен зазначити, в якій
частині рішення стосується кожного з
них, або зазначити, що обов'язок чи
право стягнення є солідарним.
З огляду на викладене, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позовних вимог та стягнення в
солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2
боргу за послуги з водопостачання та
водовідведення за період з 01 листопада
2009 року по 01 грудня 2013 року в сумі 1062
Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦК України,
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.
Ч. 3 ст. 267 ЦК України передбачено, що
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення рішення.
Заяви про застосування строку позовної
давності від відповідача до суду не
Судові витрати суд розподіляє у
відповідності до положень ст. 88 ЦПК
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530 ЦК України, ст.
20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", ст.ст. 10, 11,
60, 88, ч. 4 ст. 169, ст.ст. 212-216, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно,
на користь обласного комунального
виробничого підприємства
"Дніпро-Кіровоград" заборгованість за
послуги з водопостачання та
водовідведення у сумі 1062 грн. 41 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, з кожного, на
користь обласного комунального
виробничого підприємства
"Дніпро-Кіровоград" по 121 грн. 80 коп.
судового збору.
Заочне рішення може бути
переглянуте за заявою відповідача,
поданою у 10-ти денний строк з моменту
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Н.Л. Волошина

01.04.2014