Справа № 335/1793/14-ц 2/335/868/2014 Р І Ш Е
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, - встановив:
Позивач, ОСОБА_1 звернулася до
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, в якому зазначила, що
з відповідачем перебуває в шлюбі
зареєстрованому 02.02.2007 року Жовтневим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
Від шлюбу сторони мають дітей: доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4,
Позивач просить розірвати шлюб з
відповідачем, посилаючись на те, що
спільне життя з відповідачем не
склалося, оскільки сторони по даній
справі, мають різні погляди на сімейне
життя, шлюбні відносини припинені з
жовтня 2012 року. Вважає примирення з
відповідачем неможливим, наміру на
збереження шлюбу немає.
В судове засідання сторони надали
заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
У зв'язку з чим, суд вважає за можливе
розглянути справу на підставі наявних
у справі доказів, без проведення
фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
02.02.2007 року Жовтневим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис №24, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
серії НОМЕР_1 від 02.02.2007 року.
Від шлюбу сторони мають дітей: доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвами про народження серії
НОМЕР_2 від 10.05.2007 року та серії НОМЕР_3
від 15.12.2011 року.
Сімейні відносини між сторонами
припинені, подальше спільне життя й
збереження родини не можливе.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного
кодексу України, шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного із подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Згідно із ч.1 ст.110 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути пред'явлено
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного із них, інтересам їх
Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається
Враховуючи особливий характер
сімейних відносин та їх об'єктивну
недоступність для оточуючих, суд
вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню, оскільки
подальше спільне життя подружжя і
збереження сім'ї є неможливим, так як
фактично шлюбні відносини між
подружжям припинені.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 02.02.2007 року Жовтневим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції, актовий запис №24 -
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
О.Ю.Бойко