Номер провадження 2/754/1158/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2014 року Деснянський райсуд м.
головуючого - судді Смирнової
при секретарі Кузьменко А.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
справу за позовом
про стягнення боргу за договором
17.12.2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, в якому
просить стягнути з відповідача борг в
розмірі 43.961 грн. 50 коп., три проценти
річних від простроченої суми, що
становить 3.844 грн. 39 коп., проценти від
суми позики в сумі 9.541 грн. 32 коп., а
також витрати по сплаті судового збору
в розмірі 373 грн. 47 коп.
При цьому позивач вказує на те, що
12.12.2010 року він надав ОСОБА_2 у борг
грошові кошти в сумі 5.500 доларів США,
які останній зобов'язалася повернути
до 12.01.2011 року. Факт передачі грошей у
позику підтверджується власноручно
написаною ОСОБА_2 розпискою. Однак, в
обумовлений строк відповідач гроші
йому не повернув, на його неодноразові
звернення повернути борг
Як зазначає ОСОБА_1, відповідач порушив
свої зобов'язання за договором позики
та прострочив його виконання, тому,
відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України
повинен сплатити йому відсотки за
користування грошовими коштами за
період з 12.01.2011 року по 12.12.2013 року на
рівні облікової ставки Національного
банку України, що складає 1193,71 доларів
США та за курсом НБУ становить 9.541 грн. 32
Крім того, позивач вважає, що
відповідно до вимог ст. 625 ЦК України
ОСОБА_2 повинен сплатити йому 3% річних
від простроченої суми за час
прострочення з 12.01.2011 року по 12.12.2013 року
в розмірі 480,97 доларів США, що за курсом
НБУ станом на 12.12.2013 року становить 3.844
Посилаючись на викладені
обставини, позивач просить
задовольнити його вимоги в повному
В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 позовні вимоги
підтримала та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання повторно не з'явився, про час
та місце розгляду справи повідомлений
Враховуючи обставини справи, суд
вважає можливим вирішити справу на
підставі наявних у справі доказів та
постановити заочне рішення, проти чого
не заперечує представник позивача, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Заслухавши пояснення
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України по
договору позики одна сторона передає у
власність другій стороні гроші або
інші речі, визначені родовими ознаками,
а позичальник зобов'язується повернути
позикодавцю таку ж суму грошей чи рівну
кількість речей того ж виду і якості.
Договір позики є укладеним з
моменту передачі грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
Як встановлено судом, 12.12.2010 року
відповідач ОСОБА_2 уклав з позивачем
ОСОБА_1 договір позики, згідно якого
отримав у позивача в борг гроші в сумі
5.500 доларів США, які зобов'язався
повернути до 12.01.2011 року, що
підтверджується його особистою
розпискою (а.с. 26).
Як вказує представник позивача -
ОСОБА_3, після закінчення встановленого
сторонами строку повернення боргу
позивач ОСОБА_1 неодноразово звертався
до ОСОБА_2 з вимогою повернути йому
позичені гроші, але відповідач на його
вимогу гроші до теперішнього часу не
Крім того, позивач вважає, що
відповідно до вимог ст. 625 ЦК України
ОСОБА_2 повинен сплатити йому 3% річних
від простроченої суми за час
прострочення з 12.01.2011 року по 12.12.2013 року
в розмірі 480,97 доларів США, що за курсом
НБУ складає 3.844 грн. 39 коп.
підтверджуються поясненнями
представника позивача, а також
матеріалами справи, в тому числі
особистою розпискою ОСОБА_2 про
отримання ним 12.12.2010 року у борг
грошових коштів у ОСОБА_1 в розмірі 5.500
доларів США, які він зобов»язався
повернути на протязі місяця (а.с. 26).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Відповідно до положень ст. 1050 ЦК
України якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Крім того, частиною 1 статті 1048 ЦК
України передбачено, що позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.
У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
Посилаючись на положення цієї
статті, позивач просить стягнути з
ОСОБА_2 проценти від суми позики за
період з 12.01.2011 року по 12.12.2013 року в сумі
1.193,71 доларів США та за курсом НБУ
становить 9.541 грн. 32 коп.
Аналізуючи зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що відповідач ОСОБА_2 свої
зобов'язання за договором позики
належним чином не виконав, у
встановлений в договорі строк гроші
ОСОБА_1 не повернув, тому суд вважає
вимоги позивача обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі. При цьому суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь ОСОБА_1 борг у розмірі 5.500
доларів США, що за курсом НБУ станом на
12.12.2013 року 7,9930 грн. за 1 долар США
складає 43.961 грн. 50 коп., проценти від
суми позики за період з 12.01.2011 року по
12.12.2013 року в розмірі однієї облікової
ставки Національного банку України в
сумі 1.193,71 доларів США та за курсом НБУ
становить 9.541 грн. 32 коп., а також 3 %
річних за вказаний період в розмірі 480,97
доларів США, що за курсом НБУ складає
3.844 грн. 39 коп., всього - 7.174,68 доларів США,
що за курсом НБУ станом на 12.12.2013 року
становить 57.347 грн. 21 коп.
Так як суд задовольняє вимоги ОСОБА_1,
то, відповідно до ст.88 ЦПК України,
стягує з ОСОБА_2 на користь позивача
витрати по сплаті судового збору в сумі
Керуючись ст.ст. 4,10,57-60, 88,213,214, 218
ЦПК України, ст.ст. 526,623,625,1046 - 1050 ЦК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ід.номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ід.
номер НОМЕР_2, заборгованість за
договором позики сумі 7.174,68 доларів США,
що за курсом НБУ станом на 12.12.2013 року
становить 57.347 грн. 21 коп., а також
витрати по сплаті судового збору в сумі
573 грн. 47 коп., всього - 57.920 грн. 68 коп.
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: