Справа №741/423/14-ц
Провадження №2/741/172/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2014 р.
м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого-судді Кучерявця О.М.,

за участю секретаря Мартиненка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Носівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади с. Червоні
Партизани в особі
Червонопартизанської сільської ради
про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Як в позовній заяві до суду, так і в
суді, представниця ОСОБА_1 просила про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом за ОСОБА_1 на
жилий будинок з надвірними будівлями
вартістю 88 160 грн., який знаходиться в
АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. батька ОСОБА_1, так як
із-за відсутності права власності на
вказаний будинок та відповідної
реєтрації в нотаріальній конторі, як
вказала представниця ОСОБА_1
відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадщину на ім'я ОСОБА_1, що і
змусило її, представницю ОСОБА_1
звернутися до суду.

В підтвердження законності позову,
представниця ОСОБА_1 додала до позовної
заяви копії свідоцтва про смерть
ОСОБА_2, який є спадкодавцем, свідоцтво
про народження ОСОБА_1 як спадкоємця,
технічного паспорту на садибний
(індивідуальний) жилий будинок за
АДРЕСА_1 виготовлений станом на 14.02.2014 р.
КП «Носівське бюро технічної
інвентаризації» Носівської районної
ради, довідки виконавчого комітету
сільської ради с. Червоні Партизани
Носівського р-ну про місце проживання
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. та
довіреності про її повноваження від
імені ОСОБА_1

Відповідач - територіальна громада с.
Червоні Партизани в особі
Червонопартизанської сільської ради
Носівського р-ну свого представника до
суду для участі в розгляді позову не
делегувала, але надіслала до суду листа
в якому вказала прохання про розгляд
позову в відсутність її представника.

В ході досудопідготовки з метою
прийняття справедливого рішення, судом
було витребовано з Носівської
державної нотаріальної контори
спадкову справу до майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 та довідку з
Червонопартизанської сільської ради
Носівського р-ну про тип двору в якому
проживав ОСОБА_2 та хто з членів його
сім'ї значився зареєстрованим в ньому
згідно записів в погосподарській книзі
станом на 15.04.1991 р.

Беручи до уваги пояснення представниці
позивача як в позовній заяві до суду
так і в суді, дослідивши додатки до
позовної заяви, спадкову справу до
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2
та довідки про тип двору в якому
проживав ОСОБА_2 і члени його сім'ї, які
значились зареєстрованими та
проживаючими в ньому в погосподарській
книзі станом на 15.04.1991 р. судом
сприяйнято наступне.

Жилий будинок господарства в якому
проживав покійний ОСОБА_2 станом на
15.04.1991 р. в АДРЕСА_1 відносився до типу
колгоспного двору і разом з покійним
ОСОБА_2 були зареєстровані його дружина
ОСОБА_3 - представниця ОСОБА_1 та діти
покійного ОСОБА_2: ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Жилий будинок з надвірними будівлями,
який знаходиться в АДРЕСА_1 про
визнання права власності якого вказано
в позовній заяві, відповідно до копії
його технічного паспорту був
побудований в 1978 р. та відповідно до
довідки Червонопартизанської
сільської ради значиться
зареєстрованим в погосподарських
книгах як майно колгоспного двору в
якому станом на 15.04.1991 р. були
зареєстровані та проживали ОСОБА_2 -
батько ОСОБА_1, ОСОБА_3 - мати ОСОБА_1,
ОСОБА_4 - брат ОСОБА_1 і сам ОСОБА_1

Реєстрація та проживання в вказаному
жилому будинку станом на 15.04.1991 р.
батька, матері і брата ОСОБА_1 та самого
ОСОБА_1 вказує, що кожному із
зареєстрованих належало по 1/4 частині
жилого будинку з надвірними будівлями,
як майна колгоспного двору.

На день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в
жилому будинку в АДРЕСА_1 значились
зареєстровані та проживали із колишніх
зареєстрованих і проживаючих станом на
15.04.1991 р. мати і брат ОСОБА_1 та ОСОБА_1

В матеріалах спадкової справи після
смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
р., надісланої до суду Носівською
державною нотаріальною конторою на
запит суду є заява ОСОБА_1 про прийняття
спадщини, заява ОСОБА_3 про відмову від
спадщини, заява ОСОБА_1 про видачу йому
свідоцтв про право на спадщину на
земельні ділянки та є свідоцтва про
право на спадщину на земельні ділянки.
Заяви ОСОБА_1 про видачу йому свідоцтва
про право на спадщину на інше майно, яке
належало ОСОБА_2 в матеріалах спадкової
справи після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. не має. Не має в
матеріалах спадкової справи після
смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
і постанови нотаріуса в відмові ОСОБА_1
в видачі свідоцтва про право на
спадщину відностно жилого будинку про
визнання права власності на який
вказано в позовній заяві.

Відповідно до ст. 34 Закону Україн «Про
нотаріат» оформлення спадкових прав -
видача свідоцтв про право на спадщину
покладено на нотаріальні контори.

Відповідно до роз'яснень Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про судову практику розгляду
цивільних справ про спадкування» за
№ 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. (п.3.1 абз. 16)
визнання права власності на спадкове
майно в судовому порядку є вийнятковим
способом захисту, що має
застосовуватися, якщо існують
перешкоди для оформлення спадкових
прав у нотаріальному порядку, в тому
числі й у випадку визначення судом за
позовом спадкоємця додаткового строку
для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України та п.п. 4.9
глави 10 Порядку вчинання нотаріальних
дій нотаріусами України, свідоцтво про
право на спадщину видається на
підставі заяви спадкоємців, які
прийняли спадщину, тобто для видачі
свідоцтва про право на спадщину подача
саме заяви про видачу свідоцтва про
право на спадщину з конкретизацією
відносно якого майна,є обов'язковою.

Проаналізувавши вищевикладене
відносно позову, звернення
представниці ОСОБА_1 до суду про
визнання за ОСОБА_1 права власності в
порядку спадкування відносно жилого
будинку з надвірними будівлями в
АДРЕСА_1, є порушенням представницею
ОСОБА_1 порядку оформлення спадкових
прав в нотаріальному порядку, а саме
із-за не звернення до нотаріальної
контори з заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину після смерті
ОСОБА_2, тому позов підлягає залишенню
без задоволення.

Постанову нотаріуса про відмову ОСОБА_1
в видачі свідоцтва про право на
спадщину після смерті ОСОБА_2 відносно
жилого будинку з надвірними будівлями
в АДРЕСА_1 судом розцінено як
неналежний доказ відмови, так як вона
видана з порушенням порядку її видачі
із-за відсутності в матеріалах
спадкової справи померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 заяви до
нотаріальної контори про видачу
свідоцтва про право на спадщину з
конкретизацією спадщини та самої
постанови про відмову в видачі
свідоцтва про право на спадщину,
наявність якої повинна бути
обовязковою.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 1297 ЦК України, суд -

РІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної
громади с. Червоні Партизани в особі
Червонопартизанської сільської ради
про визнання права власності на
спадкове майно залишити без
задоволення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області на протязі 10-ти днів,
відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

СуддяО.М. Кучерявець