Справа №150/218/14-ц
Провадження по справі №2/150/77/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року Чернівецький
районний суд Вінницької області в
складі: головуючого - судді Суперсона
С.П.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

за участю представників позивача
Богданової С.Д., ОСОБА_2,

за участю представника відповідача
ОСОБА_3,

за участю представника третьої особи
Телефуса А.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа
без самостійних вимог: Служба у справах
дітей при Чернівецькій РДА у
Вінницькій області про позбавлення
батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
вищевказаною заявою, посилаючись на те,
що відповідач ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків, не
піклується про здоров'я дітей,
фізичний, етичний і духовний розвиток,
а тому просить суд позбавити
відповідача батьківських прав
відносно їх неповнолітніх дітей та
стягнути з ОСОБА_6 судовий збір та
витрати, пов'язані з наданням правової
допомоги.

Позивач у встановленому законом
порядку про час та місце розгляду
справи була повідомлена, проте, в
судове засідання не з'явилась.

В судовому засіданні представник
позивача за довіреністю серії ВТР за
№059192 - ОСОБА_5 та представник - адвокат
Богданова С.Д. позовні вимоги
підтримали в повному обсязі,
зазначивши, що ОСОБА_6 не піклується про
фізичний та духовний розвиток своїх
неповнолітніх дітей, не забезпечує їх
продуктами харчування та речами,
аліменти на утримання дітей сплачує
лише тоді, коли позивач подає заяву до
державної виконавчої служби про
притягнення його до відповідальності,
а тому просили суд позбавити
відповідача батьківських прав
відносно неповнолітніх: ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Крім того, просили суд стягнути з
відповідача витрати, понесені
позивачем на сплату судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп. та на оплату
правової допомоги в розмірі 1000 гривень.

Відповідач у встановленому законом
порядку про час та місце розгляду
справи був повідомленим, проте,

в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача за
довіреністю ОСОБА_3 в судовому
засіданні зазначила, що відповідач не
має постійної роботи, його заробіток є
мінливим, крім того, йому встановлено
діагноз - синдром Рейно верхніх
кінцівок, що потребує постійного
лікування та пов'язаних з ним великих
витрат. На підставі наведеного, просила
суд відмовити в задоволенні позовних
вимог.

Представник третьої особи Служби у
справах дітей Чернівецької РДА -
Телефус А.А. надав суду висновок про
можливість позбавлення батьківських
прав ОСОБА_6 відносно його
неповнолітніх дітей та наголосив на
доцільності позбавлення відповідача
батьківських прав відносно ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 165 СК України право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає
дитина, заклад охорони здоров'я,
навчальний або інший дитячий заклад, в
якому вона перебуває, орган опіки та
піклування, прокурор, а також сама
дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 12, ст. 15 Закону
України «Про охорону дитинства»
виховання в сім'ї є першоосновою
розвитку особистості дитини. На
кожного з батьків покладається
однакова відповідальність за
виховання, навчання та розвиток дитини.
Батьки або особи, які їх замінюють,
мають право і зобов'язані виховувати
дитину, піклуватись про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати належні
умови для розвитку її природних
здібностей, поважати гідність дитини,
готувати її до самостійного життя та
праці. Дитина, яка проживає окремо від
батьків або одного з них має право на
підтримання з ним регулярних особистих
стосунків і прямих контактів.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН
«Про права дитини» в усіх діях щодо
дітей, незалежно від того, здійснюються
вони державними чи приватними
установами, що займаються питаннями
соціального забезпечення, судами,
адміністративними чи законодавчими
органами, першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції
держави-сторони докладають всіх
можливих зусиль для того, щоб
забезпечити визнання принципу
загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання та розвиток дитини. Батьки
або законні опікуни несуть основну
відповідальність за виховання та
розвиток дитини. Найкращі інтереси
дитини є предметом їх основного
піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батьки
несуть основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

Також згідно з положеннями ст. 164 СК
України батьки або один з них можуть
бути позбавлені батьківських прав,
якщо буде встановлено, що вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_6, має двох
неповнолітніх дітей - ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно висновку Служби у справах дітей
Чернівецької РДА Вінницької області
про можливість позбавлення
батьківських прав ОСОБА_6, жителя
АДРЕСА_1, ОСОБА_6 не піклується про
фізичний та духовний розвиток своїх
дітей, не забезпечує їх необхідними
продуктами харчування та речами,
ухиляється від виховання дітей, що
спричинило їх негативне ставлення до
нього. Аліменти сплачує лише тоді, коли
позивач подає заяву до державної
виконавчої служби про притягнення його
до відповідальності, внаслідок чого у
відповідача утворилась заборгованість
зі сплати аліментів у розмірі 10 483,06 грн.
На підставі наведеного, у
відповідності зі ст. 164 СК України, з
метою захисту прав та інтересів дітей,
Служба у справах дітей Чернівецької
РДА вважає за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_6

Згідно довідки від 17.02.2014 року, виданої
виконкомом Мазурівської сільської
ради Чернівецького району Вінницької
області, діти перебувають на утриманні
матері. (а.с. 6).

З акту обстеження
матеріально-побутових умов видно, що
ОСОБА_5 має у власному користуванні
квартиру в АДРЕСА_3 але разом з дітьми
проживає в АДРЕСА_2 у будинку матері, де
є всі умови для проживання та навчання
дітей (а.с.7).

Відповідно до п. 16, 15 постанови Пленуму
ВСУ № 3 від 30.03.2007 року «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» особи можуть бути
позбавлені батьківських прав лише щодо
дитини, яка не досягла вісімнадцяти
років, і тільки з підстав, передбачених
ст. 164 СК. Позбавлення батьківських прав
є крайнім заходом впливу на осіб, які не
виконують батьківських обов'язків, а
тому питання про його застосування
слід вирішувати лише після повного,
всебічного, об'єктивного з'ясування
обставин справи, зокрема ставлення
батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання, не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення, не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей, не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі, не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу, не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування своїми
обов'язками.

Враховуючи вищенаведене, виходячи із
засад диспозитивності, суд приходить
до висновку, про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_6.

Постановою Кабінету Міністрів України
від 27 квітня 2006 року N 590 "Про граничні
розміри компенсації витрат, пов'язаних
з розглядом цивільних та
адміністративних справ, і порядок їх
компенсації за рахунок держави"
затверджено граничні розміри
компенсації витрат, пов'язаних з
розглядом справ. Так, граничний розмір
витрат, пов'язаних з правовою допомогою
стороні, на користь якої ухвалено
судове рішення у цивільній справі у
випадку, якщо компенсація сплачується
іншою стороною, не повинен
перевищувати суму, що обчислюється,
виходячи з того, що зазначеній особі
виплачується 40 відсотків розміру
мінімальної заробітної плати за годину
її роботи.

З витягу угоди №177 від 19.03.2014 року про
надання правової допомоги вбачається,
що позивач доручає представництво
своїх інтересів без будь-яких обмежень
по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6
про позбавлення батьківських прав -
адвокату Богдановій С.Д.

В матеріалах справи також наявний
розрахунок витрат на правову допомогу
в розмірі 1000 гривень, а тому суд вважає
обґрунтованою вимогу позивача про
стягнення з відповідача на її користь
витрат, пов'язаних з наданням правової
допомоги.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
судовий збір за подання позову про
позбавлення батьківських прав.

Керуючись Постановою Пленуму
Верховного суду України №3 від 30.03.2007
року «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав», ст.ст.
164, 165, 166, 180, 181, 182 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 27-30, 57, 60, 88, 169, 197, 208-209,
212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа без
самостійних вимог: Служба у справах
дітей при Чернівецькій РДА у
Вінницькій області про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_6 батьківських прав по
відношенню до сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1
та дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5
судовий збір у розмірі 243 /двісті сорок
три/ гривні 60 копійок та судові витрати,
пов'язані з наданням правової допомоги
в розмірі 1000 /одна тисяча/ гривень .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Вінницької області через Чернівецький
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Повний текст судового рішення у
відповідності до ч.3 ст.209 ЦПК України
виготовлено 1 квітня 2014 року.

СУДДЯ СУПЕРСОН
С.П.