Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2014 року Пролетарський районний суд
м. Донецька у складі: головуючого -
судді Пивоварової Ю.О., при секретарі
Ситнюк Я.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Донецьку цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства КБ
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 "про стягнення
заборгованості", -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Пролетарського
районного суду м. Донецька з вказаним
позовом. В обґрунтування своїх
позовних вимог вказав, що 11.01.2011 року
між позивачем та відповідачем ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №
DOXRR494751187, згідно якого відповідачу був
наданий кредит у розмірі 4183.42 грн., зі
сплатою відсотків за користуванням
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Однак, відповідач належним чином
прийняті на себе зобов'язання за
укладеним кредитним договором не
виконує, у зв'язку з чим станом на 13.03.2014
року, виникла заборгованість у розмірі
18270,50 грн., яка складається з:

-заборгованість за кредитом у розмірі -
4183,42 грн.;

- заборгованість по процентом за
користування кредитом у розмірі - 2,13
грн.;

-заборгованість по комісії за
користуванням кредитом у розмірі - 463,14
грн.;

-пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором у розмірі -
12275,60 грн.;

- штраф (фіксована частина) у розмірі 500
грн.;

- штраф (процентна складова) розмірі 846,21
грн.;

Позивач просить стягнути з відповідача
на свою користь заборгованість за
укладеним кредитним договором.

В судовому засіданні представник
позивача Лізенко Г.В. просила позов
задовольнити у повному обсязі, проти
ухвалення заочного рішення по справі
не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином.
Про причини своєї неявки не повідомив.
На підставі п.2 ст.224 ЦПК України судом
прийнято рішення про заочний розгляд
справи.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, перевіривши матеріали
справи, вважає позов обґрунтованим, та
таким, що підлягає повному задоволенню
з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
між сторонами виникли договірні
правовідносини, які регулюються
Цивільним Кодексом України.

Так 11.01.2011 року між ПАТ КБ "ПриватБанк"
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № DOXRR494751187, згідно якого
відповідачу був наданий строковий
кредит у розмірі 4183,42 грн., на сторк 9
місяців з 11.01.2011 року по 10.10.2011 року
включно на придбання товарів.
Погашення заборгованості
здійснювалось починаючи з « 6» по « 11»
число кожного місяця. Відповідач
повинен надати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) у сумі 516,52 грн. для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, виногороди,
комісії, а також інших витрат згідно з
Умов. Дата останього погашення
заборгованості не пізніше ніж 10.10.2011
року (а.с.5).

Однак, відповідач ОСОБА_1 належним
чином прийняті на себе зобов'язання за
укладеним кредитним договором не
виконує, у зв'язку з чим, станом на
13.03.2014, виникла заборгованість у
розмірі 18270,50 грн., яка складається з :
заборгованість за кредитом у розмірі -
4183,42 грн.; заборгованість по процентом
за користування кредитом у розмірі - 2,13
грн.; заборгованість по комісії за
користуванням кредитом у розмірі - 463,14
грн.; пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором у розмірі -
12275,60 грн.; штраф (фіксована частина) у
розмірі 500 грн.; штраф (процентна
складова) розмірі 846,21 грн., що
підтверджується відповідним
розрахунком (а.с. 4).

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином овідно до умов договору
та вимог цього Кодексу. У відповідності
зі ст. ст. 536, 546, 549 того ж Закону за
користування чужими грошовими боргами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, розмір яких встановлюється
договором, ном або іншим актом
цивільного законодавства. Згідно
ст.ст.625,1054 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. За кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути борг частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася,та сплати
процентів,що належать за договором
позики.

Таким чином, оскільки відповідач взяті
на себе зобовязання не виконує, то суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість по кредитному договору
№ DOXRR494751187 від 11.01.2011 року у розмірі
18270,50 грн., яка складається з :
заборгованість за кредитом у розмірі -
4183,42 грн.; заборгованість по процентом
за користування кредитом у розмірі - 2,13
грн.; заборгованість по комісії за
користуванням кредитом у розмірі - 463,14
грн.; пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором у розмірі -
12275,60 грн.; штраф (фіксована частина) у
розмірі 500 грн.; штраф (процентна
складова) розмірі 846,21 грн.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України до
витрат, пов'язаних з розглядом судової
справи, належать витрати, пов'язані з
публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача.

На підставі виклдаеного, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача витрати позивача
пов'язані з публікацією в пресі
оголошення про виклик відповідача, що
підтверджується рахунокм № 3340 від 28
квітня 2014 року, та актом № 5/55 здачі -
прийняття робіт в розмірі 420,00 грн.

Разом з тим, з відповідача ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства КБ "ПриватБанк" необхідно
стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК
України понесені ними судові витрати у
вигляді судового збору у розмірі 243,60
грн. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 543, 548, 554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 60, 79, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 "
про стягнення заборгованості "-
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився в м.Донецьк, ІН НОМЕР_1,
останнє відоме місце проживання:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства КБ
"ПриватБанк", рр № 3111 в ПАТ КБ
"ПриватБанк", МФО 305299,
заборгованість за кредитним договором
від 1.01.2011 року у розмірі 18270
(вісімнадцять тисяч двісті сімдесят)
грн.. 50 (п'ятдесят ) коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився в м.Донецьк, ІН НОМЕР_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства КБ
"ПриватБанк", рр № 0001 в ПАТ КБ
"ПриватБанк", МФО 305299,
судовий збір у розмірі 243,60 грн., витрати
пов'язані з публікацією в пресі
оголошення в розмірі 420,00 грн., а разом 663
(шістсот шістдесят три ) грн.. 60
(шістдесят) коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Пролетарським районним судом м.
Донецька за письмовою заявою
відповідачів. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги

Суддя:
Ю.О. Пивоварова