МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2014 р. Справа № 2-568/11

Макарівський районний суд
Київської області в складі головуючого
судді Устимчук М.Ю., при секретарі Лизі
Л.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Макарів
Київської області заяву Публічного
акціонерного товариства «БМ Банк»,
заінтересована особа: ОСОБА_1 про зміну
чи встановлення способу виконання
рішення суду , -

в с т а н о в и в :

ПАТ «БМ Банк» (далі- заявник) звернувся
до суду з вказаною заявою, посилаючись
на те, що рішенням Макарівського
районного суду Київської області від
12.09.2012 року у справі № 2-568/11 за позовом
АТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки було
задоволено позовні вимоги АТ «БМ Банк».
23.01.2013 року відділом примусового
виконання рішень ДВС України було
відкрито виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа від 10.01.2013
р., виданого на виконання вказаного
рішення суду. Проте, у в резолютивній
частині рішення суду, зазначений такий
спосіб реалізації нерухомого майна,
який унеможливлює виконання
вищевказаного рішення суду, у зв'язку з
неможливістю проведення реалізації за
вказаною ціною, через те, що на даний
час ринкова вартість вказаного майна
набагато нижча. Тому, просили суд,
змінити спосіб виконання рішення суду.

У судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заяву
підтримали, викладене підтвердили та
просили суд її задовольнити з підстав
викладених у заяві.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив, що 12.09.2012 року у справі №
2-568/11 за позовом АТ «БМ Банк» до ОСОБА_1
про звернення стягнення на предмет
іпотеки було винесено рішення, яким
позовні вимоги АТ «БМ Банк» було
задоволено.

23.01.2013 року відділом примусового
виконання рішень ДВС України було
відкрито виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа від 10.01.2013
р., виданого на виконання вказаного
рішення суду.

В резолютивній частині вищевказаного
рішення суду зазначено: «Встановити
спосіб реалізації земельних ділянок
шляхом продажу на прилюдних торгах з
початковою ціною продажу 53 697 015
(п'ятдесят три мільйони шістсот
дев'яносто сім тисяч п'ятнадцять) грн. 00
коп.». Такий спосіб унеможливлює
виконання вищевказаного рішення суду у
зв'язку з неможливістю проведення
реалізації за вказаною ціною через те,
що на даний час ринкова вартість
вказаних земельних ділянок набагато
нижча.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Стаття 58 Закону України «Про виконавче
провадження» передбачає, що для оцінки
за регульованими цінами, оцінки
нерухомого майна, транспортних
засобів, повітряних, морських та
річкових суден державний виконавець
залучає суб'єкта оціночної діяльності -
суб'єкта господарювання, який
провадить свою діяльність відповідно
до Закону України "Про оцінку майна,
майнових прав та професійну оціночну
діяльність в Україні".

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що заява ПАТ «БМ Банк»,
обґрунтована та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. 210, 373 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного
товариства «БМ Банк», заінтересована
особа: ОСОБА_1 про зміну чи встановлення
способу виконання рішення суду
задовольнити.

Змінити спосіб і порядок
виконання рішення Макарівського
районного суду Київської області від
12.09.2012 року по справі № 2-568/11 шляхом
продажу земельних ділянок на прилюдних
торгах за початковою вартістю, що
визначається суб'єктом оціночної
діяльності - суб'єктом господарювання,
який провадить свою діяльність
відповідно до Закону України «Про
оцінку майна, майнових прав та
професійну оціночну діяльність в
Україні», у відповідності до ст. 58
Закону України «Про виконавче
провадження».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду
Київської області через Макарівський
районний суд протягом п'яти днів з дня
її винесення, а для осіб, які її
оскаржують, що не були присутні при її
проголошенні - п'ять днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
М.Ю. Устимчук