Справа № 752/4256/14-ц
Провадження № 2/752/2931/14
23.05.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва в складі:
головуючого -
судді Колдіної О.О.
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «ЖЕО-109
Голосіївського району» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, -
позивач звернувся до Голосіївського
районного суду м.Києва з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги в розмірі 16
374,17 гривень і судових витрат у справі.
Свої позовні вимоги позивач
обгрунтовує тим, що відповідач є
власником особового рахунку та
проживає за адресою: АДРЕСА_1. Квартира
неприватизована. Зазначений будинок
знаходиться на утриманні та
обслуговуванні Комунального
підприємства «ЖЕО-109 Голосіївського
району». В порушення Правил
користування приміщеннями житлових
будинків та гуртожитків, а також вимог
Житлового кодексу України, відповідач
ухиляється від виконання покладених на
них зобов'язань щодо оплати спожитих
житлово-комунальних послуг, внаслідок
чого виникла заборгованість, яка
згідно довідки про нарахування та
оплату по особовому рахунку НОМЕР_1 на
день звернення до суду складає 16 374,17
Представник позивача подала
заяву про підтримання позовних вимог у
повному обсязі та слухання справи за її
відсутності. Проти постановлення
заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове
засідання не з»явилася, хоча
повідомлялася судом про місце і час
розгляду справи, заяву про відкладення
розгляду справи не надала, причини
неявки не повідомила. Поштове
повідомлення повернулось до суду за
закінченням терміну зберігання.
Враховуючи викладене, на підставі
ст.224 ЦПК України, за згодою позивача,
суд вважає за можливе провести заочний
розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
В судовому засіданні
достовірно встановлено, що відповідач
є власником особового рахунку за
адресою: АДРЕСА_1. Зазначена квартира
перебуває у власності територіальної
громади, що підтверджується довідкою
Форми 3, яка міститься в матеріалах
справи.
Судом встановлено, що будинок
АДРЕСА_1 знаходиться на утриманні та
обслуговуванні Комунального
підприємства «ЖЕО-109 Голосіївського
Між сторонами договір про
обслуговування прибудинкової
території та надання комунальних
послуг не укладався, але обов»язок
сплачувати квартплату та за надані
комунальні послуги у відповідачів в
даному випадку виникає в силу положень
спеціального закону, який регулює
даний вид правовідносин.
Відповідно до ст.66 ЖК України плата за
користування житлом (квартирна плата)
обчислюється виходячи із загальної
Згідно з ст.67 ЖК України плата за
комунальні послуги водопостачання,
газ, теплову енергію та інші послуги)
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
В силу положень ст.64 ЖК
України члени сім»ї наймача, які
проживають разом з ним, користуються
нарівні з наймачем усіма правами і
несуть усі обов»язки, що випливають з
договору найму жилого приміщення.
Повнолітні члени сім»ї несуть
солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов»язаннями, що
випливають з зазначеного договору.
Відповідно до п.5. ч.3 ст.20
Закону України «Про житлово-комунальні
послуги», споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
Відповідно до п.17 Правил
користування приміщеннями житлових
будинків та прибудинковими
територіями, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України № 572 від
08.10.1992 року, власники квартир
багатоквартирних будинків зобов'язані
вносити на відповідний рахунок
власника будинку плату за
обслуговування і ремонт будинку.
Наймачі квартир (кімнат) вносять плату
за найом житла, розмір якої
встановлюється Кабінетом Міністрів
України. Ці платежі і платежі за
комунальні та інші послуги власниками
квартир, наймачами і орендарями
вносяться щомісяця не пізніше 10 числа
наступного місяця, якщо договором не
встановлено інші строки. При
простроченні внесення вказаної плати
стягується пеня з розрахунку 1 процент
від несплаченої суми за кожний день
прострочення, але не більше 100
процентів загальної суми боргу.
Як вбачається з матеріалів
справи та підтверджується розрахунком
заборгованості, загальний борг
відповідача по сплаті за комунальні
послуги за період з жовтня 2012 року по
січень 2014 року включно становить 16 374,17
Враховуючи викладене,
оскільки, на день розгляду справи з
боку відповідача не надано доказів про
погашення нею заборгованості, суд
приходить до висновку, що позов КП
«ЖЕО-109 Голосіївського району» про
стягнення заборгованості за
обслуговування і утримання будинку та
комунальні послуги підлягає
Крім того, суд вважає за
необхідне на підставі ст.88 ЦПК України
стягнути з відповідача на користь
позивача судові витрати в справі.
Керуючись ст.ст. 64, 66, 67, 68
Житлового кодексу України, ст.ст.88, 213-215
ЦПК України, суд
підприємства «ЖЕО-109 Голосіївського
району» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства «ЖЕО-109
«Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код
житлово-комунальним послугам в сумі 16
374 гривні 17 копійок, судовий збір в сумі
243 гривні 60 копійок, а всього - 16 617
(шістнадцять тисяч шістсот сімнадцять)
Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається позивачем протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: