Справа № 344/2944/13-ц
Провадження № 2/344/262/14
У Х В А Л А

19 травня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Іванова О.В.,

за участю позивачки за первісним
позовом ОСОБА_2, представника позивачки
за первісним позовом ОСОБА_3,
відповідачки за первісним позовом
ОСОБА_4, представника відповідачки за
первісним позовом ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 та ОСОБА_4,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору -
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про поділ майна
подружжя, витребування майна з чужого
володіння та за зустрічним позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи на
стороні позивача - ОСОБА_7, ОСОБА_8 та
ОСОБА_6 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області знаходиться наведена цивільна
справа.

Представник позивачки за первісним
позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав суду
клопотання про призначення технічної
експертизи документа, на вирішення
якої просив поставити питання:

1. У який період часу було виконано
рукописний текст в розписці від 05.08.2011
року?

2. Чи в один період часу були виконані
рукописний текст в розписці від 05.08.2011
року та проставлено підписи і печатка
посадової особи ПП «Євротранс - 2005» ?

Проведення експертизи просив доручити
Науково-дослідному
експертно-криміналістичному центру
при УМВС України в Івано-Франківській
області (м. Івано-Франківськ, вул.
Мазепи, 185).

Відповідачка за первісним позовом
ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 проти
проведення вказаної експертизи не
заперечували.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для правильного вирішення спору і
потребують спеціальних знань у галузі
науки, мистецтва, техніки, тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Заслухавши доводи сторін та їх
представників, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що
клопотання підлягає до задоволення.

З огляду на викладене та керуючись
ст.ст. 133 ч. 2, 137, 143, 144, п. 5 ст. 202, ст.ст. 209,
210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_6 та ОСОБА_4, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про
поділ майна подружжя, витребування
майна з чужого володіння та за
зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2,
треті особи на стороні позивача -
ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 про визнання
права власності технічну експертизу
документа, на вирішення якої винести
наступне питання:

1. У який період часу було виконано
рукописний текст в розписці від 05.08.2011
року?

2. Чи в один період часу були виконані
рукописний текст в розписці від 05.08.2011
року та проставлено підписи і печатка
посадової особи ПП «Євротранс - 2005» ?

Проведення експертизи доручити
експертам Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при УМВС України в Івано-Франківській
області (76000, м. Івано-Франківськ, вул.
Мазепи, 185).

Для проведення експертизи надіслати в
НДЕКЦ при УМВС України в
Івано-Франківській області матеріали
цивільної справи за № 344/2944/13-ц та
провадження 2/344/262/14, в якій міститься
оригінал розписки від 05.08.2011 року (а.с.60).

Витрати по проведенні експертизи
покласти на позивачку за первісним
позовом ОСОБА_2 (76025, АДРЕСА_1).

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України за завідомо неправдивий
висновок та за відмову без поважних
причин від виконання покладеного на
нього обов'язку.

На час проведення експертизи
провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в
частині зупинення провадження в справі
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через
Івано-Франківський міський суд.

Суддя
Бабій О.М.