Справа №303/2064/14ц
№2/303/1423/14
Номер рядка статистичного звіту - 26
14 травня 2014 року
міськрайонний суд Закарпатської
головуючого-судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Мукачево
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки "Святий Мартин" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,
У квітні 2014 року КС "Святий Мартин"
звернулася в суд з позовом про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 21 112 грн. 93 коп., посилаючись
на те, що 07 серпня 2013 року між КС "Святий
Мартин" та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №531-13, згідно якого
ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 20 000 із
зобов'язанням останньої повернути
кошти. Однак внаслідок неналежного
виконання взятих на себе зобов'язань за
відповідачкою рахується вищевказана
Представник КС «Святий Мартин» в
судове засідання не з»явився, подав
заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримав,
просив їх задоволити, посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
судове засідання не з»явилися, подали
до суду заяву про розгляд справи у їх
відсутності, позовні вимоги КС «Святий
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про підставність
позову і необхідності його
задоволення, виходячи із слідуючого.
Відповідно до кредитного
договору №531-13, укладеного 07.08.2013 року
між КС "Святий Мартин" та ОСОБА_1,
останній отримав кредит у розмірі 20 000
грн. і зобов'язався повернути
зазначену суму та плату за
користування кредитом.
В якості забезпечення виконання
зобов'язань ОСОБА_1, 07 серпня 2013 року між
КС "Святий Мартин" та ОСОБА_2 було
укладено договір поруки, згідно якого
поручитель ОСОБА_2 зобов'язалася перед
КС "Святий Мартин" солідарно з
позичальником ОСОБА_1 відповідати за
обов'язки позичальника щодо сплати
Із матеріалів справи вбачається,
що загальна сума заборгованості
ОСОБА_1 перед КС "Святий Мартин" станом
на 31 березня 2014 року складає - 21 112
Відповідно до ст.525 ЦК України
одностроння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 553
ЦК України за договором поруки
поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку та відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
Таким чином, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги КС "Святий
Мартин" про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором
є підставними та такими, що підлягають
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 294 ЦПК
України, ст.ст. 267, 525, 526, 553, 1046-1050 ЦК
України, суд, -
Позов КС "Святий Мартин"
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код -
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код -
НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 в користь
Кредитної спілки "Святий Мартин", м.
Мукачево, вул. Недецеї, 27/1
заборгованість по кредитному договору
у розмірі 21 112 грн. 93 коп. та 243 грн. 60 коп.
судового збору, що був останньою
сплачений при подачі позову до суду.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через
Мукачівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
підпис В.Б.