Справа № 495/9242/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2014 року
м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Охримчук А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Денисова В.П. (довіреність
№ 413 від 13.11.2013 року)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу № 495/9242/13-ц

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний банк
«Південний»

до ОСОБА_2

за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за
кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

18.11.2013 року Публічне акціонерне
товариство «Акціонерний банк
«Південний» (далі по тексту - позивач)
звернулося до Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
позовною заявою до ОСОБА_2 (далі по
тексту - відповідач) про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Так, позивач просить суд стягнути на
його користь з відповідача:

- заборгованість за Кредитним
договором № В 120 2008г від 06.03.2008 року у
розмірі 12 370,64 дол. США.

- витрати на сплату судового збору у
сумі 988,79 грн.

В обґрунтування заявленого позову
позивач посилається на те, що 06.03.2008
року між ВАТ «АБ «Південний» та ОСОБА_3
було укладено Кредитний договір № В 120
2008г, відповідно до умов якого позивач
надав, а ОСОБА_3 отримала кредит у
розмірі 20 000 доларів США на строк до
05.03.2018 року зі сплатою процентів у
розмірі 14 % річних. Також, 17.01.2011 року між
ПАТ «АБ «Південний» та ОСОБА_2 було
укладено договір поруки, згідно з яким
поручитель поручався перед кредитором
за виконання боржником (ОСОБА_3.)
зобов'язань за Кредитним договором № В
120 2008г від 06.03.2008 року. Невиконання
ОСОБА_3 зобов'язань по укладеному
Кредитному договору № В 120 2008г від
06.03.2008 року та ОСОБА_2 зобов'язань по
укладеному договору поруки від 17.01.2011
року зумовило звернення ПАТ «АБ
«Південний» до суду із відповідним
позовом.

В судових засіданнях представник
позивача - ПАТ «АБ «Південний»,
заявлені позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2, відзив або
заперечення на позов ПАТ «АБ
«Південний» до суду не надала, але її
представник в судових засіданнях проти
позовних вимог ПАТ «АБ «Південний»
заперечував та просив у їх задоволенні
відмовити в повному обсязі.

24.03.2014 року у ході судового засідання
представником відповідача було
заявлено клопотання про залучення
ОСОБА_3 до участі у справі в якості
третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору.

Ухвалою Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 24.03.2014 року клопотання представника
ОСОБА_2 про залучення до участі у справі
третьої особи задоволено. Залучено до
участі у справі № 495/9242/13-ц за позовом
ПАТ «АБ «Південний» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в якості третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_3 (далі по тексту - третя особа).

Третя особа - ОСОБА_3, відзив або
заперечення на позов ПАТ «АБ
«Південний» до суду не надала та в
судове засідання 07.04.2014 року не
з'явилася без поважних причин, про
причини неявки суд не повідомила,
будь-яких клопотань не заявляла, хоча
була належним чином повідомлена про
час та місце судового засідання.

Відповідач - ОСОБА_2 та її представник
ОСОБА_4 в судове засідання 07.04.2014 року не
з'явилися без поважних причин, про
причини неявки суд не повідомили,
будь-яких клопотань не заявляли, хоча
були належним чином повідомлені про
час та місце розгляду справи. Так,
представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4, в судовому
засіданні 24.03.2014 року була повідомлена
про перенесення розгляду справи на
07.04.2014 року о 10:00 год., про що власноручно
розписалася у відповідному
довідковому листі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
169 Цивільного процесуального кодексу
України, суд відкладає розгляд справи в
межах строків, встановлених статтею 157
цього Кодексу, у разі першої неявки в
судове засідання сторони або
будь-якого з інших осіб, які беруть
участь у справі, оповіщених у
встановленому порядку про час і місце
судового розгляду, якщо вони
повідомили про причини неявки, які
судом визнано поважними.

Неявка представника в судове засідання
без поважних причин або неповідомлення
ним про причини неявки не є перешкодою
для розгляду справи (ч.2 ст.169 ЦПК
України).

Згідно із статтею 157 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
розглядає справи протягом розумного
строку, але не більше двох місяців з дня
відкриття провадження у справі, а
справи про поновлення на роботі, про
стягнення аліментів - одного місяця. У
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду справи, суд ухвалою може
подовжити розгляд справи, але не більше
як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладені обставини, норми
чинного законодавства та ті факти, що
відповідач - ОСОБА_2 та її представник
ОСОБА_4, а також третя особа - ОСОБА_3, в
судове засідання не з'явилися без
поважних причин, про причини неявки суд
не повідомили, будь-яких клопотань не
заявляли, хоча були належним чином
повідомлені про час та місце судового
розгляду, строк розгляду справи,
відповідно до ст.157 Цивільного
процесуального кодексу України,
закінчився і ніхто із сторін не заявив
клопотання про його подовження, суд
вважає за можливе і необхідне,
розглянути справу за відсутності
відповідача - ОСОБА_2 та її представника
ОСОБА_4, а також третьої особи - ОСОБА_3,
на підставі наявних та достатніх для
розгляду матеріалів справи.

Розглянувши позовну заяву, вивчивши
матеріали справи, дослідивши надані
докази, заслухавши в судових
засіданнях пояснення учасників
судового процесу, суд дійшов до
наступних висновків.

Як вбачається із матеріалів справи та
встановлено судом у судовому
засіданні, Публічне акціонерне
товариство «Акціонерний банк
«Південний», є правонаступником
Відкритого акціонерного товариства
«Акціонерний банк «Південний», що
підтверджується Статутом банку.

06.03.2008 року між ВАТ «АБ «Південний»,
правонаступником якого є ПАТ «АБ
«Південний» (Банк) та ОСОБА_3
(Позичальник) було укладено Кредитний
договір № В 120 2008г.

Відповідно до розділу 1 Кредитного
договору, Банк зобов'язується надати
Позичальнику кредит частинами, а
Позичальник зобов'язується повернути
кредит не пізніше « 05» березня 2018 року
та сплатити проценти за користування
кредитом в розмірі 14 % річних. Кредит
надається для особистих потреб
Позичальника. Забезпеченням
зобов'язань за даним Договором є
нерухомість. Сума зобов'язань
Позичальника за кредитом може
збільшуватися при акцепті Банком
наступних заявок, не перевищуючи при
цьому максимальної суми в розмірі 20 000
дол. США (п.п. 1.1-1.3, 1.5 Кредитного
договору).

Відповідно до п.2.1 Кредитного договору,
кредит надається шляхом видачі
грошових коштів в готівковій формі з
каси Банку, або шляхом переказу
грошових коштів на поточний (в т.ч.
картковий) рахунок Позичальника, або
шляхом оплати наданих Позичальником
платіжних документів безпосередньо з
позичкового рахунку. Повернення
кредиту здійснюється Позичальником
згідно Графіку платежів за Кредитним
договором, який є невід'ємною частиною
даного Договору та міститься у Додатку
№ 1 до Договору. Підтвердженням
повернення сум за кредитом є виписка за
позичковим рахунком. При неповерненні
кредиту в термін, обумовлений в п.1.1
даного Договору, заборгованість за
кредитом переноситься на рахунок
прострочених кредитів.

Проценти за користування кредитом
нараховуються в період користування
кредитом щомісячно на щоденний
фактичний залишок позичкового рахунку
за календарне число днів користування
кредитом за ставкою, встановленою п.1.1
даного Договору, в передостанній
робочий день місяця (по день
нарахування процентів включно, а за
грудень по 31 грудня включно), а також в
день повного повернення кредиту. В
розрахунку кількості днів
користування кредитом враховується
день видачі кредиту та не враховується
день його повернення. Для розрахунку
суми процентів застосовується умовна
кількість днів у році - 360 (п.2.2
Кредитного договору).

Згідно із п.2.4 Кредитного договору, при
поверненні кредиту, в тому числі
частковому, Позичальник сплачує
заборгованість в день повернення в
наступному порядку: сумнівна
заборгованість по процентах;
прострочені проценти; нараховані
проценти; кредит; пеня, штраф.

Сукупна вартість кредиту за цим
Договором, а також інша інформація щодо
вартості кредиту, яку Банк зобов'язаний
згідно чинного законодавства
повідомити Позичальнику при наданні
споживчого кредиту, міститься у
Додатку № 2 до даного Договору (п.2.4
Кредитного договору).

Відповідно до п.3.2 Кредитного договору,
Позичальник зобов'язується, зокрема,
повернути Банку кредит згідно п.п.1.1, 2.1,
2.3, 2.8 даного Договору; сплатити Банку
проценти за кредитом згідно п.п.1.1, 2.2, 2.3,
2.8 даного Договору; сплатити Банку за
обслуговування відповідно до п.п. 2.4, 2.8
даного Договору; сплатити Банку
неустойку відповідно до розділу 4
даного Договору; достроково повернути
суму кредиту та сплатити нараховані за
ним проценти у терміни, визначені
вимогою Банку, у випадках, вказаних в
п.3.3.3 даного Договору.

Згідно із п.3.3.3 Кредитного договору,
Банк має право вимагати від
Позичальника дострокового повернення
суми кредиту, сплати процентів за ним, з
попередженням Позичальника за 30
календарних днів до дати повернення, а
в разі невиконання вимоги Банку,
звернути стягнення на предмет застави
(іпотеки) та/або звернутися до суду у
випадках, зокрема, несплати процентів
понад тридцять календарних днів від
дня їх нарахування; прострочення
платежів у часткове повернення кредиту
понад тридцять календарних днів від
встановленого терміну їх сплати,
визначеного Графіком платежів за
Кредитним договором; якщо
заборгованість Позичальника перед
Банком по платежах у часткове
повернення кредиту та/або по процентах
за користування кредитом становить 10 %
і більше від суми кредиту за цим
Договором, визначеної п.1.5 Договору;
істотного порушення Позичальником
умов даного Договору.

За прострочення виконання зобов'язань,
передбачених п.п. 3.2.1, 3.2.9 даного
Договору, Позичальник сплачує пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, яка діяла у період прострочення,
від суми простроченого зобов'язання за
кожний день прострочення виконання
такого зобов'язання, враховуючи день
платежу, для розрахунку пені
використовується фактична кількість
днів у місяці та умовна кількість днів
у році - 360 (п.4.2 Кредитного договору).

Відповідно до п.4.3 Кредитного договору,
за прострочення виконання зобов'язань,
передбачених п.3.2.2 даного Договору,
Позичальник сплачує штраф, розмір
якого обчислюється за формулою: 1 % від
суми простроченого зобов'язання х n, де n
дорівнює кількості днів прострочення.

Згідно із п.5.1 Кредитного договору,
даний Договір набуває чинності з
моменту його укладення та діє до
повного виконання сторонами своїх
зобов'язань за цим Договором.

На виконання умов Кредитного договору
№ В 120 2008г від 06.03.2008 року, ВАТ «АБ
«Південний» надало ОСОБА_3, кредит у
сумі 20 000 доларів США, що
підтверджується підписаною ОСОБА_3
заявкою на отримання грошових коштів
від 07.03.2008 року.

17.01.2011 року між ПАТ «АБ «Південний»
(Кредитор) та ОСОБА_2 (Поручитель)
укладено договір поруки, відповідно до
п.1.1 якого Поручитель поручається перед
Кредитором за виконання ОСОБА_3
(Позичальник) її зобов'язань у повному
обсязі перед Кредитором, що виникли із
Кредитного договору № В 120 2008г від
06.03.2008 року та всіх додаткових угод до
нього, в тому числі і тих, що будуть
укладені в майбутньому, згідно з яким
Кредитор зобов'язується надати
Позичальнику кредит частинами на суму
20 000 дол. США, а Позичальник
зобов'язується в розмірі, на умовах та в
строки, визначені в Кредитному
договорі, повернути Кредитору кредит,
сплатити відсотки за фактичний термін
користування кредитом, а також
сплатити штрафи та пені, передбачені
умовами Кредитного договору та
розраховані Кредитором.

Згідно із п.1.4 Договору поруки,
поручитель відповідає перед
Кредитором по Кредитному договору
солідарно з Позичальником як по сплаті
основного боргу за кредитом в розмірі
неповерненої в термін суми кредиту, але
не більше 13 000 дол. США, відсотків за
користування кредитом, нарахованих
відповідно до кредитного договору, але
не більше 13 478,11 дол. США, усе разом: 26 478
дол. США, так і по сплаті неустойки у
вигляді пені, штрафів, передбачених
Кредитним договором, збитків Кредитора
внаслідок невиконання Позичальником
зобов'язань за Кредитним договором, а
також будь-яких інших платежів,
передбачених Кредитним договором, усім
своїм майном і засобами, на які може
бути звернене стягнення відповідно до
чинного законодавства України.

При невиконанні (повному або
частковому) Позичальником своїх
зобов'язань по Кредитному договору у
терміни, зазначені в Кредитному
договорі, Поручитель зобов'язується (не
пізніше наступного дня від дати
виникнення прострочення Позичальника
за Кредитним договором) сплатити
Кредитору несплачену суму основного
боргу за кредитом та відсотки за
фактичний термін користування
кредитом, а також сплатити розраховану
Кредитором неустойку у вигляді пені,
штрафів передбачених Кредитним
договором, а також інші суми, які
Позичальник повинен сплатити
відповідно до Кредитного договору
(п.2.1.1 Договору поруки).

Відповідно до п.2.2.1 Договору поруки,
Кредитор має право у випадку
невиконання Позичальником обов'язків
за Кредитним договором звернутися до
Поручителя з вимогою про виконання
Поручителем за Позичальника
зобов'язання, забезпеченого порукою за
цим Договором.

Згідно із п.3.1 Договору поруки, у
випадку невиконання Позичальником
своїх зобов'язань у строки, передбачені
Кредитним договором, невиконання
Поручителем зобов'язань Позичальника
за Кредитним договором відповідно до
п.2.1.1 цього Договору та/або відсутності
грошових коштів на рахунках
Поручителя, Кредитор має право
вимагати від Поручителя погашення
заборгованості по Кредитному договору
шляхом направлення вимоги або шляхом
звернення з позовом до суду.

В порушення умов Кредитного договору №
В 120 2008г від 06.03.2008 року ОСОБА_3 не
надавала ПАТ «АБ «Південний» своєчасно
та в повному обсязі грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами,
що підтверджується відповідними
розрахунками, у зв'язку з чим станом на
14.11.2013 року у ОСОБА_3 перед ПАТ «АБ
«Південний» виникла заборгованість по
Кредитному договору № В 120 2008г від
06.03.2008 року у розмірі 12 370,64 дол. США, яка
складається з:

- 7 465,72 дол. США - прострочена
заборгованість власне за кредитом;

- 1 236,86 дол. США - прострочена
заборгованість за процентами по
кредиту;

- 43,55 дол. США - нараховані проценти по
14.11.2013 року включено;

- 2 538,25 дол. США - пеня за прострочення
повернення заборгованості за кредитом;

- 1 086,26 дол. США - штраф за прострочення
спати процентів за користування
кредитними коштами.

08.11.2013 року ПАТ «АБ «Південний»
направило на адресу Поручителя -
ОСОБА_2, вимогу про усунення порушень
основного зобов'язання, згідно з якою
просило ОСОБА_2 як поручителя ОСОБА_3 не
пізніше наступного дня від дати
отримання цієї вимоги сплатити
заборгованість за Кредитним договором
№ В 120 2008г від 06.03.2008 року, а саме:
заборгованість власне за кредитом у
сумі 7 465,72 дол. США; заборгованість по
сплаті процентів за користування
кредитними коштами у сумі 1 236,86 дол.
США; заборгованість за процентами, що
будуть нараховані з 30.10.2013 року по день
повного погашення заборгованості за
кредитним договором; неустойку, що буде
обрахована у день повного розрахунку
за кредитним договором.

Між тим, такі вимоги позивача залишені
відповідачем без відповіді та
задоволення.

Невиконання ОСОБА_3 зобов'язань по
укладеному Кредитному договору №В 120
2008г від 06.03.2008 року та ОСОБА_2
зобов'язань по укладеному Договору
поруки від 17.01.2011 року зумовило
звернення ПАТ «АБ «Південний» до суду
із відповідним позовом.

Відповідно до ст.ст. 509. 510, 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматись від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Загальними умовами зобов'язання є те,
що зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. (ст.ст. 525, 625 ЦК України).

Згідно із ст.530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.1 ст.610 Цивільного
кодексу України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
прострочення (ст.612 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, між
сторонами виникли правовідносини, що
витікають з кредитного договору, які
регулюються нормами Цивільного
кодексу України.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. До відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 цієї глави
(Позика), якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Згідно із ст.1046 Цивільного кодексу
України, за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики укладається у письмовій
формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений
законом розмір неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян. Кредитний
договір укладається у письмовій формі
(ст.ст. 1047, 1055 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1048 Цивільного
кодексу України, позикодавець має
право на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст.1049 Цивільного
кодексу України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Позика
вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
рахунок.

Якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього
Кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК України).

Крім того, відповідно до абз.1 ч.1 ст.11
Закону України «Про захист прав
споживачів», договір про надання
споживчого кредиту укладається між
кредитодавцем та споживачем,
відповідно до якого кредитодавець
надає кошти (споживчий кредит) або бере
зобов'язання надати їх споживачеві для
придбання продукції у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
споживач зобов'язується повернути їх
разом з нарахованими відсотками.

Як встановлено матеріалами справи,
ОСОБА_3 в порушення умов Кредитного
договору № В 120 2008г від 06.03.2008 року та
зазначених вище норм чинного
законодавства не надавала ПАТ «АБ
«Південний» своєчасно та в повному
обсязі грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами,
тобто свої зобов'язання, визначені цим
договором, виконувала несвоєчасно та
не в повному обсязі, у зв'язку з чим
станом на 14.11.2013 року у ОСОБА_3 перед ПАТ
«АБ «Південний» виникла та залишається
і наданий час непогашеною
заборгованість по Кредитному договору
№ В 120 2008г від 06.03.2008 року на загальну
суму 12 370,64 дол. США, яка складається з:

- 7 465,72 дол. США - прострочена
заборгованість власне за кредитом;

- 1 236,86 дол. США - прострочена
заборгованість за процентами по
кредиту;

- 43,55 дол. США - нараховані проценти по
14.11.2013 року включено;

- 2 538,25 дол. США - пеня за прострочення
повернення заборгованості за кредитом;

- 1 086,26 дол. США - штраф за прострочення
спати процентів за користування
кредитними коштами.

Відповідно до ст.553 Цивільного кодексу
України, за договором поруки
поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником. Порукою може
забезпечуватися виконання
зобов'язання частково або у повному
обсязі. Поручителем може бути одна
особа або кілька осіб.

У разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Особи,
які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно, якщо інше
не встановлено договором поруки (ст.554
ЦК України).

Згідно із ч.4 ст.559 Цивільного кодексу
України, порука припиняється після
закінчення строку, встановленого в
договорі поруки. У разі, якщо такий
строк не встановлено, порука
припиняється, якщо кредитор протягом
шести місяців від дня настання строку
виконання основного зобов'язання не
пред'явить вимоги до поручителя. Якщо
строк основного зобов'язання не
встановлений або встановлений
моментом пред'явлення вимоги, порука
припиняється, якщо кредитор не
пред'явить позову до поручителя
протягом одного року від дня укладення
договору поруки.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 5 від 30.03.2012 року «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин» встановлено,
що відповідно до частини четвертої
статті 559 ЦК порука припиняється, якщо
кредитор протягом шести місяців від
дня настання строку виконання
основного зобов'язання не пред'явить
вимоги до поручителя. При вирішенні
таких спорів суд має враховувати, що
згідно зі статтею 526 ЦК зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. Отже, якщо
кредитним договором не визначено інші
умови виконання основного
зобов'язання, то у разі неналежного
виконання позичальником своїх
зобов'язань за цим договором строк
пред'явлення кредитором до поручителя
вимоги про повернення отриманих у
кредит коштів має обчислюватися з
моменту настання строку погашення
зобов'язання згідно з такими умовами,
тобто з моменту настання строку
виконання зобов'язання у повному
обсязі або у зв'язку із застосуванням
права на повернення кредиту
достроково. Таким строком не може бути
лише несплата чергового платежу.

Пред'явленням вимоги до поручителя є як
направлення/вручення йому вимоги про
погашення боргу (залежно від умов
договору), так і пред'явлення до нього
позову. При цьому в разі пред'явлення
вимоги до поручителя кредитор може
звернутися до суду протягом шести
місяців від дня настання строку
виконання основного зобов'язання. При
цьому сама по собі умова договору про
дію поруки до повного виконання
позичальником зобов'язання перед
кредитодавцем або до повного виконання
поручителем взятих на себе зобов'язань
не може розглядатися як установлення
строку дії поруки, оскільки це не
відповідає вимогам статті 252 ЦК
України, згідно з якою строк
визначається роками, місяцями, тижнями,
днями або годинами. Термін
визначається календарною датою або
вказівкою на подію, яка має неминуче
настати.

Як встановлено матеріалами справи та
було вище зазначено, станом на 14.11.2013
року у ОСОБА_3 перед ПАТ «АБ «Південний»
наявна заборгованість по Кредитному
договору № В 120 2008г від 06.03.2008 року на
загальну суму 12 370,64 дол. США. В свою
чергу, ОСОБА_2 не виконано умов Договору
поруки від 17.01.2011 року та вимог ст.ст.
552-554, 559 Цивільного кодексу України, п.24
Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 5 від 30.03.2012 року «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин», у зв'язку з
чим ОСОБА_2 відповідає перед ПАТ «АБ
«Південний» за виконання умов
Кредитного договору № В 120 2008г від
06.03.2008 року в повному обсязі та
заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «АБ
«Південний» на даний час складає 12 370,64
дол. США, що і підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача в
примусовому порядку.

Згідно із ч.3 ст.10 Цивільного
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 60 Цивільного
процесуального кодексу України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищевикладені обставини та
норми чинного законодавства,
розглянувши справу в межах заявлених
вимог та наданих сторонами доказів, які
оцінені судом в їх сукупності, суд
приходить до висновку про те, що
заявлені позовні вимоги ПАТ «АБ
«Південний» є законними, правомірними,
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 Цивільного
процесуального кодексу України, судові
витрати понесені ПАТ «АБ «Південний»
при розгляді справи підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Керуючись ст.ст. 256-258, 261, 267, 509, 510, 525, 526,
530, 553, 554, 559, 612, 625, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055
Цивільного кодексу України, п. 24
Постанови Пленуму ВССУ з розгляду
цивільних і кримінальних справ № 5 від
30.03.2012 року «Про практику застосування
судами законодавства при вирішенні
спорів, що виникають із кредитних
правовідносин, абз.1 ч.1 ст.11 Закону
України «Про захист прав споживачів»,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 157, 197, 208, 209, 212-215, 218
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний банк
«Південний» до ОСОБА_2 за участю
третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
банк «Південний» (65059, м. Одеса, вул.
Краснова,6/1, )
заборгованість за Кредитним договором
№ В 120 2008г від 06.03.2008 року в розмірі 12
370,64 дол. США (дванадцять тисяч триста
сімдесят доларів шістдесят чотири
центи).

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
банк «Південний» (65059, м. Одеса, вул.
Краснова,6/1, ) сплачений
судовий збір за розгляд позовної заяви
в розмірі 988,79 грн. (дев'ятсот вісімдесят
вісім гривень сімдесят дев'ять
копійок).

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, а
також особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про їх
права та обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В. Мишко