Тарутинський районний суд Одеської
_____________________________________________________Справа
№514/427/14-ц
Провадження по справі № 2/514/266/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року
с.м.т. Тарутине

Тарутинський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого судді
Тончевої Н. М.

при секретарі
Узун Н.Д.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В
И В:

Позивачка, уточнивши свої вимоги,
звернулась до суду з позовом по тих
підставах, що з відповідачем вона
перебуває в зареєстрованому шлюбі з 15
січня 2011 року. Від даного шлюбу в них
одна неповнолітня дитина: донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя сторін не склалося,
вони перестали розуміти одне одного, у
зв'язку з цим вони припинили шлюбні
стосунки. Зараз сторони не проживають
разом, спільне господарство не ведуть.
У зв'язку з цим позивачка просить суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, на розгляд суду від неї
надійшла заява з проханням розглянути
справу в її відсутність, на позовних
вимогах наполягає (25) .

Відповідач у судове засідання не
з'явився. На адресу суду від
відповідача надійшла заява, з якої
вбачається, що відповідач згоден з
позовними вимогами позивачки та
просить розглядати справу без його
участі, що відповідає вимогам ч.2 ст.158
ЦПК України (а.с. 25).

В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового засідання
технічним засобом не здійснюється.

Згідно до ч.4 ст.174 ЦПК України,
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законих
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд приймає визнання позову
відповідачем, оскільки таке визнання
відповідає вимогам закону, відповідає
інтересам сторін по справі та не
суперечить правам та інтересам інших
осіб.

Дослідивши і оцінивши письмові
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 15 січня 2011 року уклали
шлюб, який був зареєстрований
виконавчим комітетом Бородінської
селищної ради Тарутинського району
Одеської області, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1
виданим виконавчим комітетом
Бородінської селищної ради
Тарутинського району Одеської області
15 січня 2011 року про що зроблено актовий
запис № 01 (а.с.6).

Від даного шлюбу сторони мають одну
неповнолітню дитину : доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про її народження серії
НОМЕР_2 виданим виконавчим комітетом
Бородінської селищної ради
Тарутинського району Одеської області
21 червня 2012 року, про що зроблено
актовий запис № 11 (а.с. 7).

Сторони припинили шлюбні стосунки
та ведення спільного господарства і не
мають наміру їх поновлювати, тому їх
сім`я носить виключно формальний
характер. Шлюб у сторін перший,
майновий спір чи спір про місце
проживання дитини у них відсутній.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що шлюб між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 існує лише формально та
позов підлягає задоволенню, оскільки
ст. 112 Сімейного Кодексу України
передбачено розірвання шлюбу, якщо
судом буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

На адресу суду надійшла заява
позивачки, в якій вона просить залишити
їй прізвище «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, ст.ст. 110,
112, 113 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 січня 2011
року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 виконавчим
комітетом Бородінської селищної ради
Тарутинського району Одеської області
про що зроблено актовий запис №01 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за
ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Надіслати наявне рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили до відділу реєстрації
актів цивільного стану Тарутинського
районного управління юстиції Одеської
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставляння
відмітки в актовому записі про шлюб.

Роз'яснити, що документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу є
наявне рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а якщо сторони не
були присутні в судовому засіданні,
рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня отримання його копії

Суддя:
Н. М. Тончева