Справа №
Провадження по справі №2о/635/65/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя - Бобко Т.В.,

Секретар судових засідань Щербак Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області про встановлення факту
родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою,
якою просить встановити факт родинних
відносин між нею та її батьком ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В обґрунтування заяви заявник
зазначила, що є донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року. Після смерті батька заявник
звернулася до Управління Пенсійного
фонду України в Харківському районі
Харківської області з питанням щодо
отримання недоотриманої пенсії
померлого батька за грудень 2013 року,
однак подати відповідну заяву остання
не змогла у зв'язку з тим, що у її
дівочому прізвищі та прізвищі
померлого є невідповідність, а саме в
свідоцтві про народження заявника та у
витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб
щодо підтвердження дошлюбного
прізвище зазначене її прізвище як
ОСОБА_2, в прізвище її батька в його
свідоцтві про смерть та в паспорта
зазначене його прізвище як ОСОБА_3.
Зазначені обставини перешкоджають
заявнику в отриманні пенсії батька, у
зв'язку з чим вона змушена звертатися
до суду.

Заявник у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, якою
просить розглянути заяву у її
відсутність.

Заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області у судове засідання не
з'явилася, суду надана заява за
підписом начальника управління Нелуп
Є.П. про розгляд справи за відсутності
представника Управління пенсійного
фонду України в Харківському районі
Харківської області.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувався у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх
сукупності, вважає заяву такою, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про
народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 27
червня 1956 року, батьками останньої
записані: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_7.

11 листопада 1973 року заявник
зареєструвала шлюб в Кременчуцькій
сільській раді Красилівського району
Хмельницької області із ОСОБА_8,
актовий запис №52, та під час
реєстрації шлюбу змінила прізвище із
«ОСОБА_2» та «ОСОБА_2», що
підтверджується витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб щодо підтвердження
дошлюбного прізвища НОМЕР_2 від 23
лютого 2010 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3, виданого Виконавчим комітетом
Південноміської ради Харківського
району Харківської області, ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Як вбачається з
довідки серії ВТЭ№044696 та інформації
Управління Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області від 01 жовтня 2013 року, останній
був інвалідом першої групи за
загальним захворюванням зору,
інвалідність вставлена безстроково,
перебував на обліку в управлінні
Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області та отримував пенсію довічно.

В ході судового розгляду судом
встановлено, що після звернення
заявника до Управління Пенсійного
фонду України в Харківському районі
Харківської області, остання
дізналася, про наявність розбіжностей
в прізвищі батька, в свідоцтві про
смерть, паспорті та ідентифікаційному
номері якого зазначено його прізвище
як «ОСОБА_3» та в прізвищі заявника, в
свідоцтві про народження якої
зазначено її прізвищем «ОСОБА_2», у
зв'язку з чим остання позбавлена
можливості отримати пенсію, нараховану
її батьку, однак не отриману ним по
причині смерті.

При таких обставинах, суд вважає
встановленим той факт, що заявник
ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, який на час
смерті разом із заявником мешкали за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
інформацією Виконавчого комітету
Південноміської ради Харківського
району Харківської області №235/1 від 06
грудня 2013 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256
ЦПК України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 197, 209, 214, 215, 256-259
ЦПК України, Постановою Пленуму
Верховного суду України № 5 від 31.03.1995
року «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2
(дошлюбне прізвище ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_2
є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: