Справа № 2/639/1385/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Срокіної І.І.,

за участю секретаря - Макушенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Харкові
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Управління праці
та соціального захисту населення
адміністрації Жовтневого району м.
Харкова, п'ята Харківська державна
нотаріальна контора про встановлення
юридичного факту ,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2014 р. заявник звернулася до
суду із зазначеною заявою, у якій
просила встановити, що свідоцтво про
право на спадщину за законом, яке
видане 5 ХДНК 19.11.2013 р. на ім'я ОСОБА_2, на 1
/ 4 частину квартири АДРЕСА_1, після
смерті матері, ОСОБА_3, належить ОСОБА_2

В обґрунтування заявлених вимог
зазначає, що рішенням Жовтневого
районного суду м. Харкова від 17.03.2013 р.,
її брата ОСОБА_2 визнано недієздатним, а
вона призначена його опікуном.

На підставі свідоцтва про право
власності на житло від 24.10.2005 р.
квартира АДРЕСА_1 на праві спільної
сумісної власності належить ОСОБА_3 та
ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, після її
смерті відкрилася спадщина на 1 / 2
частину квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями
після її смерті є вона та її брат -
ОСОБА_2

19.11.2013 р. 5 ХДНК видано свідоцтво про
право на спадщину за законом на 1 / 4
частину квартири АДРЕСА_1 на ім'я
«ОСОБА_2», тоді як правильно прізвище
брата, зазначено у свідоцтві про
народження, свідоцтві про право
власності на житло «ОСОБА_2».

Оскільки її брат хворий та не може
знаходитися у суспільстві та потребує
ізоляції, вона оформлює документи та
його самого до інтернату
психохроніків, але є помилка у
написанні прізвища брата у свідоцтві
про право на спадщину за законом,
оформити та розмістити його до даного
інтернату вона не може поки не буде
встановлено, що вищезазначене
свідоцтво дійсно йому належить.

Заявник звернулася до 5 ХДНК з
проханням видати нове свідоцтво про
право на спадщину за законом, після
смерті матері, але отримала відмову, у
зв'язку із чим, змушена звернутися з
даною заявою до суду.

У зв'язку із помилкою у написанні
прізвища брата у свідоцтві про право на
спадкування за законом, їй також
відмовлено у реєстрації права
власності.

У судовому засіданні заявник пояснила,
що її брат хвора людина і загубив
паспорт і йому у 2012 р. видали новий, у
якому прізвище зазначено «ОСОБА_2»,
замість «ОСОБА_2». І на підставі цього
паспорту 5 ХДНК видане свідоцтво про
право на спадщину. Після цього вони
звернулися до Органів внутрішніх справ
і брату у 2014 р. видали інший паспорт,
анулювавши попередній, а у свідоцтві
про право власності на спадщину
зазначено прізвище «ОСОБА_2», замість
«ОСОБА_2».

У останнє судове засідання заявник не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, вимоги
підтримала.

Представник заінтересованої особи
Управління праці та соціального
захисту населення адміністрації
Жовтневого району м. Харкова у судове
засідання не з'явилася, надала заяву
про розгляд справи за її відсутності,
заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи
п'ятої Харківської державної
нотаріальної контори у судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за відсутності
представника, просили прийняти рішення
на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заявлені
вимоги є обґрунтованими та підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що
відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом від 19.11.2013 р., ОСОБА_2
належить 1 / 4 частина квартири АДРЕСА_1
(а.с. 10).

Як вбачається із відповіді 5 ХДНК від
04.03.2014 р. за № 702/02-14, свідоцтво про право
на спадщину за законом видавалося на
підставі оригіналу паспорта
громадянина України НОМЕР_1, виданого
Жовтневим РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області 12.07.2012 р. на ім'я
«ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с. 5), належним
чином завірену копію якого надано суду
5 ХДНК (а.с. 33).

ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2, що вбачається
із свідоцтва про його народження (а.с. 6).

Із свідоцтво про право власності на
житло від 24.10.2005 р., реєстраційний номер
6 05-260292 вбачається, що воно видано на
ім'я ОСОБА_3, ОСОБА_2, згідно з яким їм на
праві спільної сумісної власності
належить квартира АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Харкова від 19.09.2013 р., ОСОБА_2 визнано
недієздатним, а ОСОБА_1 призначена його
опікуном (а.с. 4).

Рішенням державного реєстратора прав
на нерухоме майно Реєстраційної служби
ХМУЮ Харківської області № 10574971 від
03.02.2014 р., відмовлено у державній
реєстрації права власності 1 / 2 частки
квартири АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Судом достеменно встановлено, що на
момент отримання свідоцтва про право
на спадщину, ОСОБА_2 мав паспорт, у якому
його прізвище зазначено «ОСОБА_2», що і
стало законною підставою для видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом.

Усе вищевикладене дає суду підстави
вважати доведеним факт належності
ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину
за законом, яке видане п'ятою
Харківською державною нотаріальною
конторою 19.11.2013 р. на 1 / 4 частину
квартири АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 234 ЦПК України, справи
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення, розглядаються в
порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 212, 214, 215, 234, 235, 256-259
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Управління праці та соціального
захисту населення адміністрації
Жовтневого району м. Харкова, п'ята
Харківська державна нотаріальна
контора про встановлення юридичного
факту - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого
документу: свідоцтва про право на
спадщину за законом, видане п'ятою
Харківською державною нотаріальною
конторою 19.11.2013 р. на 1 / 4 частину
квартири АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Жовтневий районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий суддя
І.І. Срокіна