Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 травня 2014 року
смт. Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської
області

в складі : головуючого судді Феськова
П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Млинів Рівненської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2014 року Публічне акціонерне
товариство "Акцент-Банк" (далі - ПАТ
"Акцент-Банк") пред'явило в суді позов до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач зазначив, що 14.07.2008 року ОСОБА_1,
відповідно до укладеного договору,
який складається із Заяви
позичальника, Умов надання банківських
послуг та Правил користування
платіжною карткою отримала кредит в
розмірі 3000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідно до умов
договору, клієнт зобов'язаний погашати
заборгованість по кредиту, відсотках
за його користування, по перевищенню
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах передбачених
Договором. Однак, відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала. В зв'язку з
цим, станом на 03.03.2014 року перед ПАТ
«Акцент-Банк» виникла заборгованість
на загальну суму 23361 гривня 31 копійка.
На даний час, ОСОБА_1 заборгованість не
погасила. Просить суд ухвалити рішення
на підставі якого стягнути з
відповідача заборгованість на
загальну суму 23361 гривню 31 копійка та
243,60 гривень судового збору.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надіслав суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, де зазначив, що позовні
вимоги підтримує повністю (а.с. 39-40).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про причини неявки суду не
повідомила, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлялася, як
судовими повістками (а.с. 37,38), так і
через оголошення у пресі, про що
свідчить публікація періодичного
видання "Вільне слово" (а.с. 41).

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Згідно з ч.9 ст. 74 ЦПК України,
відповідач, місце проживання або
місцезнаходження якого позивачеві
невідоме, навіть після його звернення
до адресного бюро і органів внутрішніх
справ, викликається в суд через
оголошення у пресі. З опублікуванням
оголошення про виклик, відповідач
вважається повідомленим про час і
місце розгляду справи.

В періодичному виданні " Вільне
слово " було опубліковано оголошення
про виклик в судове засідання на 21
травня 2014 року на 10 годину ОСОБА_1 в
якості відповідача по цивільній справі
за позовом ПАТ «Акцент-Банк» про
стягнення заборгованості (а.с.41).

Дослідивши письмові докази в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

В підтвердження заявлених у позовній
заяві вимог, позивач надав суду Заяву
позичальника від 14.07.2008 року (а.с. 8),
Умови надання банківських послуг (а.с.
9-11) та розрахунок заборгованості
ОСОБА_1 (а.с. 3-7).

Відповідно до Заяви позичальника від
14.07.2008 року, позичальник обрала
кредитний ліміт

в розмірі 3000 гривень з базовою
процентною ставкою за кредитом 2% на
місяць на залишок заборгованості.
Проте, в порушення правил, передбачених
договором, відповідач не виконала їх
належним чином, внаслідок чого, перед
банком виникла прострочена
заборгованість на загальну суму 23361,31
грн., що складається з наступного:

- заборгованість за кредитом: 3000
грн.;

- заборгованість за процентами за
користування кредитом: 11527,68 грн.;

- заборгованість по комісії за
користування кредитом: 7245.00 грн.;

- штраф: 500 грн. (фіксована частина);

- штраф 1088,63 грн. (процентна
складова).

Заборгованість стверджується
розрахунком (а.с. 3-7).

Відповідно до ст.629 ЦК України,
укладений договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Враховуючи наведене, на підставі
ст.629,1048,1049,1054 ЦК України, керуючись
статтями 10, 11, 60, 212-215, 218, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Пулічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, (ідент.номер НОМЕР_1)
на користь Публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк" (, рах. №0010, МФО 307770)
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 14.07.2008 року в сумі 23361
(двадцять три тисячі триста шістдесят
одна) гривня 31 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, (ідент.номер НОМЕР_1)
на користь Публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк" (, рах. №0001, МФО 307770) сплачений
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :
П.В. Феськов