Справа № 684/313/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року смт Стара
СиняваСтаросинявський районний суд
Хмельницької області Старосинявський
районний суд Хмельницької області в
складі :

головуючого судді Сегіна
І.Р.

з участю :

секретаря
Олійник Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши цивільний позов ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 26 листопада 2005
року між ним та ОСОБА_2 був
зареєстрований шлюб Новосинявською
сільською радою Старосинявського
району, про що складено відповідний
актовий запис за № 4, посилаючись на те,
що їх сім'я не може бути збережена.

На обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що від спільного проживання з
відповідачкою у них народилась донька -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про народження, виданим
Новосинявською сільською радою
Старосинявського району 05.05.2008 року.
Проте спільне життя не склалося, шлюбні
стосунки припинені і на даний час
збереження сім'ї є неможливим.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 заявлені вимоги
підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнала.

Заслухавши сторін, дослідивши
представлені докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що 26
листопада 2005 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2
був зареєстрований шлюб
Новосинявською сільською радою
Старосинявського району, від якого в
них народилась донька ОСОБА_4.

Тривалий час між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не
підтримують шлюбні стосунки, а
примирення між собою та збереження
сім'ї вважають неможливим.

Дані обставини визнані сторонами та
підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні доказами, а саме:
свідоцтвом про укладення шлюбу та
свідоцтвом про народження дитини,
виданими Новосинявською сільською
радою Старосинявського району
Хмельницької області.

Згідно ст.110 Сімейного кодексу України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Позов
про розірвання шлюбу не може бути
пред'явлений протягом вагітності
дружини та протягом одного року після
народження дитини, крім випадків, коли
один із подружжя вчинив протиправну
поведінку, яка містить ознаки злочину,
щодо другого з подружжя або дитини.
Чоловік, дружина мають право пред'явити
позов про розірвання шлюбу протягом
вагітності дружини, якщо батьківство
зачатої дитини визнане іншою особою.

За таких обставин і відповідно до ст. 174
ЦПК України визнання позову не
суперечить закону, не порушує прав і
свобод сторін та інших осіб, суд
приймає визнання позову і вважає, що
позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

У відповідності до ст.112 Сімейного
кодексу України суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя неможливе, а збереження шлюбу
суперечить їх інтересам.

На підставі ст. ст. 104, 105, 110-113, 160 СК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 212-215
ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 листопада 2005
року Новосинявською сільською радою
Старосинявського району між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 (актовий запис №4), розірвати.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старосинявський районний суд шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
І. Р. Сегін