Справа № 182/1889/14-ц
Провадження № 2/0182/2044/2014
міськрайонний суд Дніпропетровської
головуючого судді
Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретаря Скоробогатової А.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулась до
суду з позовом про стягнення аліментів,
посилаючись на наступні обставини.
Вона перебувала в шлюбі з
відповідачем, який було розірвано за
рішенням суду 05.09.2011 року. Від шлюбу
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина знаходиться на її утриманні.
Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає, хоча має
постійну добре оплачувану роботу.
Ніяких стягнень з відповідача не
вчиняється. Тому звернулась до суду.

В судове засідання
позивачка не прибула, надала заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовну заяву змінила, попросивши суд
стягнути з відповідача аліменти в
розмірі ? частини його заробітку та
інших доходів, і просила суд позовну
заяву задовольнити.

Відповідач в судове
засідання не прибув, про день та час був
повідомлений належним чином судовою
повісткою - смс повідомленням. Про
причини неявки в судове засідання суд
не повідомив, заперечень на позов суду
не надав. За таких обставин суд вважає
за можливе слухати справу у
відсутність відповідача, відповідно до
ст.169 ЦПК України.

Вивчивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.180 СК
України, батьки зобов"язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України,
при визначенні розміру аліментів, суд
враховує:

- стан здоров"я та матеріальне
становище дитини;

- стан здоров"я та матеріальне
становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне
значення.

Як встановлено в судовому
засіданні, сторони перебували в шлюбі,
який було розірвано за рішенням суду
05.09.2011 року (а.с.3-4). Від шлюбу народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Дитина
знаходиться на утриманні позивачки.
Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає, хоча має
постійну добре оплачувану роботу.
Ніяких стягнень з відповідача не
вчиняється. Тому з відповідача повинні
стягуватись аліменти. З урахуванням
всіх обставин справи: матеріального
стану сторін, інших обставин, суд
вважає необхідним стягнути аліменти в
розмірі 1/4 частини заробітку та доходів
кожного місяця.

Керуючись ст.180-183 СК
України, ст.3, 10, 15, 57, 58, 60, 212 п.7, 214 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути аліменти з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Кірово
Нікопольського району
Дніпропетровської області, на сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його користь до
повноліття в розмірі 1/4 частини
заробітку та доходів кожного місяця,
починаючи з 19.03.2014 року, але не менше,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку кожного
місяця, в особі матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в сумі 243,60
грн.

Рішення в частині
стягнення суми аліментів за місяць
підлягає обов"язковому негайному
виконанню.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду першої
інстанції може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал