Справа № 127/4453/14-ц
Провадження № 2/127/2437/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року Вінницький міський суд
Вінницької областів складі:
головуючого - судді Воробйова В.В.,

при секретарі Шведа О.В.,

за участю: представника позивача
Косунець Д.В.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Вінницяобленерго» в особі
структурної одиниці «Вінницькі міські
електричні мережі» до ОСОБА_3 про
стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_3
про стягнення збитків, мотивуючи тим,
що 25.07.2013 року представниками позивача,
а саме: контролерами - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, при проведенні технічної
перевірки електрообладнання в
помешканні відповідача ОСОБА_3, було
виявлено грубе порушення вимог Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України № 1357 від
26.07.1999 року, а саме: заземлення
нульового проводу електропроводки в
приміщенні в схованому місці. Фаза в
третій клемі. Спожита таким чином
електроенергія не обліковувалась та не
сплачувалась в повному обсязі.

Відповідно до п. 53 Правил користування
електричною енергією для населення
(надалі - ПКЕЕ), контролерами
структурної одиниці «Вінницькі міські
електричні мережі» складено акт про
порушення Правил користування
електричною енергією для населення
№019659 від 11.06.2009 року.

Відповідач відмовилася від підпису в
акті, тому листом № СО/51/1081 від 04.09.2013
року відповідачеві було надіслано акт
про порушення правил та запрошено на
комісію з розгляду актів про порушення
ПКЕЕ на 01.10.2013 року, на яку вона не
з'явилась.

03.10.2013 року відповідачу був направлений
лист щодо запрошення на комісію з
розгляду актів про порушення ПКЕЕ на
22.10.2013 року, на яку вона не з'явилась.

12.11.2013 року відповідач також не
з'явилась на комісію з розгляду актів
про порушення ПКЕЕ про засідання якої
повідомлялась листом № СО/51/1320 від
24.10.2013 року.

Відповідно п. 37 Правил
енергопостачальній організації надано
право вимагати від споживача
відшкодування збитків, завданих
порушеннями, допущеними споживачем під
час користування електричною енергією,
зокрема пунктом 53 передбачено, що
розмір відшкодування збитків,
заподіяних енергопостачальній
організації внаслідок користування
електроенергією обчислюється
відповідно до "Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією",
затвердженої Постановою НКРЕ України
від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої
Міністерством юстиції України 04.07.2006
року за № 782/12656 із змінами та
доповненнями.

12.11.2013 року комісією з розгляду Актів
про порушення ПКЕЕ на підставі
Методики було визначено розмір збитків
по Акту №1940 від 25.07.2013 року, завданих СО
«Вінницькі міські електричні мережі»
Публічного акціонерного товариства
«Вінницяобленерго» внаслідок
порушення відповідачем ПКЕЕ та до
сплати нарахована сума завданих
збитків підприємству в розмірі 18929,46
грн.

Відповідач на день звернення з позовом
обчислену суму завданих збитків
добровільно сплатити відмовляється,
тому позивач вимушений звернутися з
позовом до суду для захисту своїх прав
та інтересів та просив суд стягнути з
ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства
«Вінницяобленерго» в особі
структурної одиниці «Вінницькі міські
електричні мережі» суму збитків
завданих через порушення ПКЕЕ для
населення у розмірі 18929,46 грн. та судові
витрати.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просив суд їх
задовольнити з підстав викладених в
позовній заяві.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги не визнала та
просила суд в задоволенні позову
відмовити. Пояснила, що вона є дочкою
відповідача та на даний час проживає
разом з нею, оскільки матір хворіє та
потребує догляду. Жодного
позаоблікового та незаконного
використання електричної енергії
відповідачем не здійснювалось.

Свідок ОСОБА_4, суду пояснив, що він
працює на посаді контролера в
Публічному акціонерному товаристві
«Вінницяобленерго» в особі
структурної одиниці «Вінницькі міські
електричні мережі» та був в складі
комісії при здійсненні перевірки за
адресою: м.Вінниця, вул. Стахурського,
36/4. При здійсненні обстеження на
предмет дотримання Правил
користування електричною енергією
населенням, за вказаною адресою було
здійснено вимірювання напруги в
електричній мережі біля лічильника
відповідача та виявлено заземлення
нульового проводу електропроводки в
житловому приміщенні відповідача в
схованому місці на трубу опалення. Фаза
знаходилась в третій клемі, спожита
таким чином електроенергія не
обліковувалась та її кількість не
сплачувалась в повному обсязі в зв'язку
з чим було складено акт.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши
свідка, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку про задоволення
позову з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України,
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання і має право
звернутися до суду за захистом свого
порушеного особистого немайнового або
майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ст.ст. 60, 61 ЦПК
України, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень. Обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають
доказуванню.

Судом встановлено, що 25.07.2013 року
представниками позивача, а саме:
контролерами - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
при проведенні технічної перевірки
електрообладнання в помешканні
відповідача ОСОБА_3, було виявлено
грубе порушення вимог Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України № 1357 від
26.07.1999 року, а саме: заземлення
нульового проводу електропроводки в
приміщенні в схованому місці. Фаза в
третій клемі. Спожита таким чином
електроенергія не обліковувалась та її
кількість не сплачувалась в повному
обсязі.

Оскільки спожита таким чином
електроенергія не обліковувалась та її
кількість не сплачувалась в повному
обсязі, контролерами було складено акт
про порушення Правил користування
електричною енергією для населення
№1940 від 25.07.2013 року. Даний акт підписано
контролерами постачальної організації
(а.с. 14-21).

Відповідачеві було надіслано копію
акту про порушення Правил та
неодноразово запрошено на комісію з
розгляду актів про порушення ПКЕЕ (а.с.
22 - 26).

Відповідно до протоколу № 70 від 12.11.2013
року, складеного за результатами
засідання комісії з розгляду Актів про
порушення ПКЕЕ на підставі "Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією", затвердженої Постановою
НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562,
зареєстрованої Міністерством юстиції
України 04.07.2006 року за № 782/12656 із
змінами та доповненнями, було
визначено розмір збитків по Акту №1940
від 25.07.2013 року, завданих СО «Вінницькі
міські електричні мережі» ПАТ
"Вінницяобленерго" внаслідок порушення
відповідачем та нарахована до сплати
останній сума завданих збитків
підприємству у розмірі 18929,46 грн. (а.с.
27-29).

Відповідно до листа № СО -51-1407 від 14.11.2013
року, відповідачу було надіслано
протокол комісії № 70 від 12.11.2013 року та
запропоновано здійснити добровільний
розрахунок (а.с. 30).

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог.

Правилами ст. 10 ЦПК України визначено,
що кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України,
докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 37 Правил користування
електричною енергією для населення,
енергопостачальник має право:
перевіряти справність приладів обліку,
знімати показання відповідно до умов
договору та проводити обстеження
електроустановок споживачів щодо
виявлення споживання електричної
енергії поза приладами обліку; а також
вимагати від споживача відшкодування
збитків, завданих порушеннями,
допущеними споживачем під час
користування електричною енергією.

Відповідно до п. 53 Правил користування
електричною енергією для населення у
разі виявлення представником
енергопостачальної організації
порушення споживачем правил
користування електричною енергією,
складається акт, який підписується
представником енергопостачальної
організації та споживачем. Споживач
має право внести до акта свої
зауваження.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику», правопорушення в
електроенергетиці тягне за собою
встановлену законодавством України
цивільну відповідальність та згідно п.
48 Правил користування електричною
енергією для населення, споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством за порушення правил
користування електричною енергією.

Складений працівниками ПАТ
«Вінницяобленерго» в особі СО
«Вінницькі міські електричні мережі»
акт є фіксацією порушення, яке було
виявлено під час проведення
постачальником енергії перевірки
дотримання наведених вище Правил, а
саме є основним доказом грубого
порушення вимог Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

Крім того, суд бере до уваги, що акт про
порушення Правил користування
електричною енергією є чинним,
споживачем не оспореним та є підставою
для нарахування збитків.

На підставі акта енергопостачальник
має право відключити споживача від
електропостачання, а також визначити
величину збитків, завданих йому
протиправними діями споживача. Розмір
відшкодування збитків, заподіяних
енергопостачальнику внаслідок
користування електричною енергією,
обчислюється відповідно до Методики.

Пункт 4 Порядку визначення розміру і
відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил
користування електричною енергією,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 8 лютого 2006 року
№ 122, встановлює, що обсяг електричної
енергії, необлікованої внаслідок
порушення споживачем Правил,
визначається за величиною
розрахункового споживання електричної
енергії протягом періоду порушення на
підставі акта виявлених порушень,
складеного відповідно до Методики.

Визначення обсягу та вартості
необлікованої електричної енергії
внаслідок порушення правил
користування електричною енергією
побутовими споживачами
регламентується розділом 3 Методики, а
саме: п.3.1 п.п. 7 та п. 3.3. п.п. «г».

На підставі викладеного, суд вважає
обґрунтованою вимогу позивача про
стягнення з відповідача збитків на
суму в розмірі 18929,46 грн.

Відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI
в редакції від 23.10.2013 року, від сплати
судового збору звільняються інваліди I
та II груп, законні представники
дітей-інвалідів і недієздатних
інвалідів I та II груп.

Тому, відповідно до ст. 88 ЦПК України,
судовий збір в розмірі 243,60 грн., слід
компенсувати позивачу за рахунок
держави, оскільки відповідач звільнена
від сплати судового збору (а.с. 62).

На підставі викладеного, керуючись ст.
27 Закону України «Про
електроенергетику», Постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року № 1357 «Про затвердження Правил
користування електричною енергією для
населення», ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 60, 88, 209-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Вінницяобленерго» в особі
структурної одиниці «Вінницькі міські
електричні мережі» до ОСОБА_3 про
стягнення збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Вінницяобленерго» в особі
структурної одиниці «Вінницькі міські
електричні мережі» збитки в розмірі
18926,46 грн. (вісімнадцять тисяч дев'ятсот
двадцять шість гривень 46 коп.).

Судові витрати компенсувати за рахунок
держави.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Вінницький міський суд Вінницької
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду.

Суддя: