Провадження 2/127/651/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого -
судді Бессараб Н. М. ,

при секретарі
Середі Л.Д.,

з участю:
представника позивача Мартинюка А.П.,

представника
відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення кредитної заборгованості та
звернення стягнення на предмет
іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького
міського суду Вінницької області
знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні до початку
розгляду справи по суті представник
відповідача заявила клопотання про
зупинення провадження по даній справі
до вирішення по суті цивільної справи
№127/2428/14-ц за позовом ОСОБА_4 до
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен банк Аваль", третьої особи
ОСОБА_5 про визнання недійсним
кредитного договору.

Представник позивача не заперечував
щодо задоволення заявленого
клопотання.

Суд, заслухавши пояснення
представників сторін та вивчивши
матеріали справи прийшов до такого
висновку.

Зі змісту позовних вимог ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення кредитної
заборгованості та звернення стягнення
на предмет іпотеки вбачається, що
позивач, зокрема, просить стягнути
достроково з позичальника ОСОБА_4
заборгованість за кредитним договором
від 09.06.2008 року в загальній сумі 323 717,97
доларів США і в рахунок погашення
заборгованості за цим кредитним
договором звернути стягнення на
іпотечне майно: житловий будинок з
прибудовами та земельну ділянку, на
якій він розташований за адресою:
АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4

Ухвалою судді Вінницького міського
суду Вінницької області від 11.02.2014 року
відкрито провадження у цивільній
справі №127/2428/14-ц за позовом ОСОБА_4 до
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен банк Аваль", третьої особи
ОСОБА_5 про визнання недійсним
кредитного договору.

З урахуванням заявлених ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_4,
ОСОБА_5 позовних вимог суд вважає, що
вирішення справи №127/2428/14-ц за позовом
ОСОБА_4 до ПАТ "Райффайзен банк Аваль",
третьої особи ОСОБА_5 про визнання
недійсним кредитного договору буде
мати значення для правильного
вирішення цивільної справи за позовом
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення кредитної
заборгованості та звернення стягнення
на предмет іпотеки, а тому провадження
у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 168, п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній
справі №127/19285/13-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення кредитної заборгованості та
звернення стягнення на предмет іпотеки
до вирішення по суті цивільної справи
№127/2428/14-ц за позовом ОСОБА_4 до
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен банк Аваль", третьої особи
ОСОБА_5 про визнання недійсним
кредитного договору.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Вінницької області через суд першої
інстанції протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: