Справа № 591/2378/14-ц
Провадження № 2/591/1191/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2014 року Зарічний районний суд
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Суми справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
Позивач, свої вимоги мотивує тим,
що згідно кредитного договору №
додатковї угоди № 1 відповідачу було
строк 12 місяців на споживчі цілі. Умови
кредитного договору ОСОБА_1 не
виконуються, тому просить стягнути з
відповідача заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надіслав заяву
про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач повідомлявся належним
чином про час і місце розгляду справи,
але до суду не з'явилася, заяв про
відкладення розгляду справи від неї не
надходило. Зі згоди позивача,
викладеної в письмовій заяві
представника, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
В зв'язку з неявкою сторін в судове
засідання, фіксація судового процесу
за допомогою технічного засобу не
здійснювалась, що відповідає
положенням ст.197 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 17 січня 2008
року між публічним акціонерним
товариством «Брокбізнесбанк» та
ОСОБА_1 був укладений Договір-доручення
обслуговування спеціального
карткового рахунку міжнародної
кредитної платіжної картки ANONMUS (а.с.4)
та додаткова угода №1 до
Відповідно до п. 2 додаткової угоди №1
кредитного договору банк надає
власнику кредитну лінію терміном дії 12
місяців на споживчі цілі, за схемою, в
угоди відповідач повинен з 17 січня 2008
року по 17 липня 2008 року щомісячно не
пізніше 15 числа місяця, наступного за
звітним, в обов'язковому порядку
сплачує Банку проценти за фактичне
користування кредитною лінією або її
частиною. Згідно з п. 8 додаткової угоди
№ 1 з 17 липня 2008 року не пізніше 15 числа
місяця, наступного за звітним.
Відповідач в обов'язковому порядку
сплачує суму процентів за фактичне
користування кредитною лінією та
частину суми основного боргу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України,
за кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
ПАТ «Брокбізнесбанк» свої
зобов'язання за кредитним договором
виконав в повному обсязі - видав
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Станом на 22 січня 2014 року
заборгованість ОСОБА_1 становить 4434,82
грн. ( а.с. 9-12), яка складається з: суми
непогашеного кредиту - 4434,82 грн.
Вищевказані обставини
підтверджуються кредитним договором
та іншими документами, які містяться в
матеріалах даної цивільної справи.
Таким чином, зазначені обставини
вказують на те, що права позивача
порушені і підлягають захисту, а тому з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути заборгованість за
кредитним договором.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача необхідно
стягнути на користь держави судовий
збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88,
212-215,224-226 ЦПК України, суд,-
Позов публічного акціонерного
товариства «Брокбізнесбанк»
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк» заборгованість за
договором кредиту в сумі 4434,82 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути
переглянуте Зарічним районним судом м.
Суми за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана до Зарічного
районного суду м. Суми протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення
суду до апеляційного суду Сумської
області через Зарічний районний суд м.
Суми, шляхом подачі апеляційної скарги
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення суду, а у разі
відсутності особи у судовому засіданні
-з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
І.В.Клімашевська