Справа № 191/871/14-ц
Провадження № 2/191/711/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді
Прижигалінської Т.В.

за участю
секретаря - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Писарівської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області про надання
додаткового строку для прийняття
спадщини , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із
позовною заявою до Писарівської
сільської ради Синельниківського
району Дніпропетровської області про
надання додаткового строку для
прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_2, яка постійно мешкала за
адресою: АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилась спадщина,
яка складається з земельної ділянки
(паю) площею 6,440 гектарів в межах згідно
з планом, розташованої на території
Писарівської сільської ради
Синельниківського району,
Дніпропетровської області.

Згідно з заповітом від 13.11.2002 року,
посвідченим ОСОБА_3, секретарем
виконкому Писарівської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області, ОСОБА_2 все
належне їй майно, де б воно не було та з
чого б воно не складалося, заповідала
їй - ОСОБА_1. Інших спадкоємців, після
смерті ОСОБА_2, немає.

Позивач звернулася до Другої ОСОБА_4
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, але їй було
відмовлено, в зв'язку з тим, що вона не
подала у шестимісячний термін заяву
нотаріусу на прийняття спадщини після
смерті спадкодавця.

Пропуск вказаного строку звернення до
нотаріуса, став можливий через тяжкий
стан свого здоров'я, так як вона
знаходилась на лікуванні після травми.

У зв'язку з цим, позивач просить
визнати поважною причину пропуску
строку на прийняття спадщини після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 і визначити
їй додатковий строк тривалістю в два
місяці для подання заяви про прийняття
спадщини за законом в ОСОБА_4 державну
нотаріальну контору Дніпропетровської
області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву про
розгляд справи без її участі. Позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить їх задовольнити.

Представник відповідача -
Писарівська сільська рада
Синельниківського району
Дніпропетровської області у судове
засідання не з'явився, але надав
клопотання про розгляд справи без його
участі. Просили розглянути справу
згідно чинного законодавства.

При визнанні позову суд ухвалює
рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_1 від 01.07.2013 року.

З свідоцтва про народження ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_2, вбачається,
що її батьками є : «батько - ОСОБА_6»,
«мати - ОСОБА_7».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу,
серія НОМЕР_3, 06.05.1978 року було укладено
шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1. Прізвище
після укладення шлюбу : «ОСОБА_1».

Згідно заповіту від 13.11.2002 року ОСОБА_2
на випадок своєї смерті зробила таке
розпорядження : її державний акт на
право приватної власності на землю
серії ІУ-ДП № 082633, виданий 21.11.2000 рокуна
земельну ділянку площею 6,440 гектарів,
що знаходиться на території
Писарівської сільської ради
заповідала ОСОБА_1.

З довідки ЛКК № 71/5 від 18.02.2014 року
вбачається, що ОСОБА_1 знаходилася на
амбулаторному лікуванні під наглядом
лікаря терапевта в Дніпропетровському
центрі первинної медико-санітарної
допомоги № 8 з 10.12.2013 року по 25.12.2013 року
з діагнозом «закритий перелом 4 ребра
справа».

Згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІV-ДП № 082633, ОСОБА_2 на підставі рішення
ХІ сесії ХХІІІ скликання Писарівської
сільської ради № 30 від 18.05.2000 року
передана у приватну власність земельна
ділянка площею 6,440 гектарів, яка
розташована на території Писарівської
сільської ради та передана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

Відповідно до довідки Другої ОСОБА_4
державної нотаріальної контори № 01-16/548
від 05.04.2014 року спадкова справа після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не
заведена.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців) та спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України
передбачено відкриття спадщини
внаслідок смерті особи та часом
відкриття спадщини є день смерті особи.
Останнє місце проживання спадкодавця є
місцем відкриття спадщини, що
передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позивач пропустила строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
її вимоги визнані відповідачем та
ніким не оспорюються, у зв'язку з цим,
заявлені позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі як
законно обґрунтовані та підтверджені
документально.

На підставі викладеного та ст. ст.
1216, 1217, ч.1 ст. 1220, ч.1 ст. 1221, ч.5 ст. 1268, ч.3
ст.1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11,
60, 209,130,174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати поважною причину пропуску
строку для прийняття спадщини та
визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк тривалістю два місяці
з моменту набрання судовим рішенням
законної сили для подання заяви про
прийняття спадщини за заповітом в
ОСОБА_4 державну нотаріальну контору
Дніпропетровської області, після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
шляхом подання

апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні під час
проголошення рішення - протягом десяти
днів з дня отримання рішення.

Суддя: Т. В. Прижигалінська