17.04.2014 суддя Тростянецького
районного суду Сумської області Маслов
В.В., за участі секретаря - Кучмій Д.В.,
прокурора Смирнової О.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Тростянець цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган
опіки та піклування Тростянецької
районної державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та
піклування Тростянецької районної
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав
мотивуючи свої вимоги тим, що вона
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу народилася
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З моменту
народження дитини відповідач її не
утримує, вихованням не займається,
ухиляється від виплати аліментів. За
ухилення від сплати аліментів
відповідач двічі притягувався до
кримінальної відповідальності у 2010
році та у 2013 році. У зв'язку з цим,
позивачка просить суд позбавити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав
відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Вказана справа починаючи з 16.01.2014
неодноразово призначалась судом до
розгляду у судовому засіданні.
Листом від 27.01.2014 вих. №721/14 судом до
органу опіки та піклування
Тростянецької районної державної
адміністрації було направлено лист з
проханням надати висновок щодо
доцільності позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 Вказаний лист
було отримано відповідальним
працівником Тростянецької РДА 28.01.2014,
про що мається відповідна відмітка.
Не зважаючи на зазначене в судове
засідання призначене на 17.02.2014
відповідний висновок суду надано не
В тому ж судовому засіданні
представник органу опіки та піклування
Тростянецької районної державної
адміністрації Сасіна А.Ю, а також
представник служби у справах дітей
Тростянецької районної державної
адміністрації Пальошко З.В., який
залучався до участі у справі, запевнили
суд, що вказаний висновок буде надано в
наступне судове засідання призначене
судом на 17.03.2014.
Не зважаючи на це, в судове засідання
призначене на 17.03.2014 представник органу
опіки та піклування Тростянецької
районної державної адміністрації не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив та висновку щодо доцільності
позбавлення батьківських прав
відповідача суду не надав.
Телефоном, представник служби у
справах дітей Тростянецької РДА
Пальошко З.В. повідомила, що висновок не
підготовлений і запевнила, що на
наступне судове засідання його буде
надано суду.
В судове засідання призначене на 17.04.2014
представник органу опіки та піклування
Тростянецької районної державної
адміністрації знову не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив та
висновку щодо доцільності позбавлення
батьківських прав відповідача суду не
надав, у зв'язку із чим суд був змушений
в черговий раз відкласти розгляд
справи на 20.05.2014.
Відповідно до ст. 4,5 ст.19 СК України при
розгляді судом спорів щодо участі
одного з батьків у вихованні дитини,
місця проживання дитини, позбавлення
та поновлення батьківських прав,
побачення з дитиною матері, батька, які
позбавлені батьківських прав,
відібрання дитини від особи, яка тримає
її у себе не на підставі закону або
рішення суду, управління батьками
майном дитини, скасування усиновлення
та визнання його недійсним
обов'язковою є участь органу опіки та
піклування.

Орган опіки та піклування подає суду
письмовий висновок щодо розв'язання
спору на підставі відомостей,
одержаних у результаті обстеження умов
проживання дитини, батьків, інших осіб,
які бажають проживати з дитиною, брати
участь у її вихованні, а також на
підставі інших документів, які
стосуються справи.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України суд,
виявивши під час розгляду справи
порушення закону і встановивши причини
та умови, що сприяли вчиненню
порушення, може постановити окрему
ухвалу і направити її відповідним
особам чи органам для вжиття заходів
щодо усунення цих причин та умов. Про
вжиті заходи протягом місяця з дня
надходження окремої ухвали повинно
бути повідомлено суд, який постановив
окрему ухвалу.

Враховуючи зазначене, суд вважає за
необхідне, звернути увагу прокурора
прокуратури Тростянецького району
Сумської області, а також т.в.о. голови
Тростянецької РДА на неналежне
виконання представниками органу опіки
та піклування та служби у справах дітей
Тростянецької районної державної
адміністрації своїх службових
обов'язків, що створює перешкоди для
своєчасного розгляду справи судом,
ухвалення законного та обґрунтованого
судового рішення, призводить до
порушень прав дитини та її батьків.

Керуючись ст.221 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Звернути увагу прокурора прокуратури
Тростянецького району Сумської
області та т.в.о. голови Тростянецької
РДА на неналежне виконання
представниками органу опіки та
піклування та служби у справах дітей
Тростянецької районної державної
адміністрації своїх службових
обов'язків, а також на необхідність
вжиття заходів щодо усунення причин та
умов, що сприяють допущенню цими
працівниками порушень діючого
законодавства.

Про вжиті заходи протягом місяця з дня
надходження окремої ухвали повідомити
суд, який постановив окрему ухвалу.

Окрему ухвалу може бути оскаржено
особами, інтересів яких вона
стосується, до апеляційного суду
Сумської області протягом п'яти днів з
дня отримання ухвали шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя
В.В. Маслов