У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2014 Справа №607/790/13- ц
Тернопільський міськрайонний суд в
складі:

головуючого - судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання
Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Тернополі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства акціонерного
банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
договором кредиту,-

Встановив:

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду від 20.01.2013 р. у
цивільній справі №607/790/13-ц за позовом
Публічного акціонерного товариства
акціонерного банку «Укргазбанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором кредиту -
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства акціонерного
банку «Укргазбанк» задоволено
частково; стягнуто солідарно із ОСОБА_1
та ОСОБА_2 в користь Публічного
акціонерного товариства акціонерного
банку «Укргазбанк» 18566.91 гривень
заборгованості за кредитним договором
№28/МСБ-060808 від 06.08.2008 року та 296.86
гривень сплаченого позивачем судового
збору; у задоволенні решти позовних
вимог відмовлено.

Під час написання вказаного рішення
суду, у його вступній частині допущено
описку щодо року ухвалення рішення
суду, а саме замість написання «20 січня
2014 року» вказано «20 січня 2013 року»

Представник Публічного акціонерного
товариства акціонерного банку
«Укргазбанк» у судове засідання не
з»явився, проте подав заяву про розгляд
питання про виправлення описки в
рішенні Тернопільського
міськрайонного суду від 20.01.2013 р. у
цивільній справі № 607/790/13-ц у
відсутності представника банку.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове
засідання не з"явилися з невідомої
суду причини, хоча про день та час
розгляду справи були повідомлені у
встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

У вказаному рішенні судом допущено
описку щодо року ухвалення рішення
Тернопільського міськрайонного суду у
цивільній справі № 607/790/13-ц за позовом
Публічного акціонерного товариства
акціонерного банку «Укргазбанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором кредиту, а
саме замість написання « 20 січня 2014
року» вказано « 20 січня 2013 року».

Враховуючи викладене, беручи до уваги
наявність у вступній частині Рішення
Тернопільського міськрайонного суду
від 20.01.2013 р. у цивільній справі №
607/790/13-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства акціонерного
банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
договором кредиту, описки в написанні
року ухвалення вказаного рішення, суд
вважає, що зазначену описку слід
виправити, вказавши роком ухвалення
рішення суду « 2014 р.» замість « 2013 р.»

Керуючись ст.219 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену судом у вступній
частині рішення Тернопільського
міськрайонного суду від 20.01.2013 р. у
цивільній справі № 607/790/13-ц за позовом
Публічного акціонерного товариства
акціонерного банку «Укргазбанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором кредиту,
описку в написанні року ухвалення
рішення суду.

Вказати у вступній частині рішення
Тернопільського міськрайонного суду
від 20.01.2013 р. у цивільній справі №
607/790/13-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства акціонерного
банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
договором кредиту дату ухвалення
рішення Тернопільського
міськрайонного суду « 20 січня 2014 року»
замість « 20 січня 2013 року».

Копію ухвали надіслати сторонам у
справі.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
скасована, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя
Дзюбич
В.Л.