І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючий суддя Хандурін
за участю секретаря Данилко
представника позивача Какаріної
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Добропілля
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства
"Добропільська служба єдиного
замовника" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за послуги з
утримання будинків, прибудинкових
територій та вивезення твердих
Комунальне підприємство
"Добропільська служба єдиного
замовника" звернулося до суду з позовом
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за послуги з утримання
будинків, прибудинкових територій та
вивезення твердих побутових відходів,
мотивуючи тим, що відповідачі мають
заборгованість за надані послуги у
розмірі 633 гривень 84 копійок за період з
01.07.2003 року по 01.08.2007 року і в
добровільному порядку борг не сплачує.
Згідно особового рахунку №
НОМЕР_3 основним квартиронаймачем
квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка мешкає за вищезазначеною адресою,
разом з нею зареєстрований ОСОБА_3,
Боржникам 15.08.2013 року було
направлено попередження про
необхідність сплатити заборгованість.
В судовому засіданні представник
позивача Какаріна Л.Г. позов підтримала
і просить стягнути з відповідачів
заборгованість на утримання будинку,
прибудинкових територій та вивезення
твердих побутових відходів.
Відповідачі в судове засідання не
з'явились, представник позивача надала
Акт від 07.05.2014 року те, що при
неодноразовому навідуванні
робітниками КП "Добропільська служба
єдиного замовника" для вручення
повістки, за місцем мешкання
відповідачів двері не відкривали, тому
суд вважає за можливе на підставі ст.224
ЦПК України розглянути справу у
відсутність відповідачів та ухвалити
Представник позивача не
заперечує проти розгляду справи у
відсутність відповідачів.
Вислухавши представника
позивача, та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з копії особового
рахунку № НОМЕР_3, довідок адресного
столу, відповідачі зареєстровані в
АДРЕСА_1 (а.с. 3, 18, 20).
На підставі ст. 64 ЖК України члени
сім'ї наймача, які проживають разом з
ним, користуються нарівні з наймачем
усіма правами і несуть усі обов'язки, що
випливають з договору найму жилого
приміщення. Повнолітні члени сім'ї
несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають із зазначеного договору.
За правилами ст.67, 68 ЖК України,
плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія
та інші послуги) береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами
Розмір заборгованості
підтверджується відповідним
розрахунком наданим позивачем.
Відповідно ст.88 ЦПК України, з
відповідачів на користь позивача слід
стягнути судовий збір у розмірі 243
Керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224 ЦПК
України, та ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд
Позов Комунального підприємства
"Добропільська служба єдиного
замовника" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за послуги з
утримання будинків, прибудинкових
територій та вивезення твердих
побутових відходів - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
користь Комунального підприємства
"Добропільська служба єдиного
територіальному відокремленому без
Донецького обласного управління АТ
„Державний ощадний банк України", МФО
послуги з утримання будинків,
прибудинкових територій та вивезення
твердих побутових відходів у розмірі 633
(шістсот тридцять три) гривні 84 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
користь Комунального підприємства
"Добропільська служба єдиного
територіальному відокремленому без
Донецького обласного управління ВАТ
„Державний ощадний банк України", МФО
243 гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача поданою
протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
Копію заочного рішення направити
за місцем мешкання відповідачів для
Рішення надруковано власноручно
у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя
В.В. Хандурін

12.05.2014