Справа № 2-245
18 березня 2014 року
Новоселицький районний суд
Чернівецької області
в складі: головуючого судді Ляху Г.О.
при секретарі Кіріл С.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Новоселиця
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
В лютому 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
стягнення на його користь суми боргу за
договором кредиту, посилаючись на те,
що 28 жовтня 2006 року відповідно до
кредитного договору № CVR0FB34220142
відповідачу був наданий кредит в сумі
1899 гривень на термін до 28 квітня 2008
року. Протягом дії кредитного договору
відповідач систематично не виконував
належним чином договірні зобов'язання
в частині своєчасного погашення
заборгованості суми кредиту та
відсотків, у зв'язку з чим, станом на 23
січня 2014 року допустив прострочену
гривень 19 копійок, яка складається з
заборгованості по кредиту - 554 гривень 36
копійок, заборгованості по процентах
за користуванням кредитом - 5542 гривень
24 копійок, заборгованості по комісії за
користуванням кредитом - 368 гривень 01
штрафів з яких фіксована частина
складає 500 гривень, а процентна
складова - 864 гривень 72 копійок. Просив
стягнути з відповідача в примусовому
порядку кредитну заборгованість та
судові витрати по справі.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надавши заяву
про те, що позов підтримує в повному
обсязі, просив розглянути справу у його
відсутності, не заперечував проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився та не повідомив суд про
причини своєї неявки, будучи належним
чином повідомлений про час і місце
судового розгляду справи. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення про заочний розгляд справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
відповідно до укладеного договору №
CVR0FB34220142 від 28 жовтня 2006 року про
надання кредиту, отримав від позивача
кредит на суму 1899 гривень терміном до 28
квітня 2008 року із відсотковою ставкою
0,42 % на місяць на суму залишку кредиту
та щомісячної винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі 56
гривень 97 копійок.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання
припиняються виконанням, проведеним
належним чином.

Приймаючи до уваги, що зобов'язання між
сторонами не припинено з підстав,
передбачених законом (ст. 598 ЦК України),
оскільки воно не виконано відповідачем
належним чином, правовідносини між
сторонами за кредитним договором не
припинились, а тому позивач вправі
вимагати від відповідача виконання
грошового зобов'язання за кредитним
договором.

Відповідно до п.п 3.2.2., 3.2.3. Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка»)(Стандарт), які є
невід'ємною частиною вказаного
кредитного договору позичальник
зобов'язаний щомісячно повертати
частини кредитних коштів та сплатити
проценти за користування кредитними
коштами.

Пунктом 5.1 вказаних Умов передбачено,
що за прострочення будь-яких грошових
зобов'язань за кредитним договором,
позичальник сплачує кредитору пеню в
розмірі 0,15 % від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожен
день прострочки.

Відповідно до пункту 5.3 кредитного
договору при порушенні позичальником
строків платежів по будь-якому з
грошових зобов'язань передбачених
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 500 гривень + 5 % від
суми заборгованості.

Згідно пункту 5.5 договору термін
позовної давності по вимогам про
стягнення кредиту, відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки - пені, штрафів за даним
договором встановлюється сторонами
тривалістю 5 років.

В порушення умов договору, станом на 23
січня 2014 року відповідач не повернув
своєчасно позивачу заборгованість по
кредиту в сумі 18659 гривень 19 копійок,
яка складається з заборгованості по
кредиту - 554 гривень 36 копійок,
заборгованості по процентах за
користуванням кредитом - 5542 гривень 24
копійок, заборгованості по комісії за
користуванням кредитом - 368 гривень 01
копійок, пені - 10829 гривень 86 копійок та
штрафів з яких фіксована частина
складає 500 гривень, а процентна
складова - 864 гривень 72 копійок, що
підтверджується розрахунком банку.

У зв'язку з тим, що відповідач не
виконує умови договору кредиту і не
повернув борг позивачу, його слід
стягнути в примусовому порядку.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача слід стягнути понесені
останнім судові витрати по справі у
виді сплаченого судового збору та
витрат, пов'язаних з публікацією в
пресі оголошення про виклик
відповідача до суду.

На підставі ст. ст. 526, 599, 610, 611, 612, 614, 1049,
1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, суд
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218, 224-226 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» суму
кредитної заборгованості за кредитним
договором № CVR0FB34220142 від 28 жовтня 2006
року в розмірі 18659 (вісімнадцять тисяч
шістсот п'ятдесят дев'ять) гривень 19
копійок, а також судові витрати по
справі у виді сплаченого судового
збору в розмірі 243 гривень 60 копійок та
витрат, пов'язаних з публікацією в
пресі оголошення про виклик
відповідача до суду в розмірі 150
гривень.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Новоселицький райсуд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Відповідач може подати до
Новоселицького райсуду заяву про
перегляд заочного рішення на протязі
десяти календарних днів з моменту його
отримання.

Суддя: