Справа № 676/2633/14-ц
Номер провадження 2/676/1304/14
УХВАЛА

13 травня 2014 року
м. Кам`янець-Подільський

Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд Хмельницької
області в складі:

головуючої - судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи Лук’янчука
Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янець-Подільському
справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства
з обмеженою відповідальністю
«УкрСпецТорг Групп», районного відділу
державної виконавчої служби Кам'янець -
Подільського міськрайонного
управління юстиції, ОСОБА_5, третя особа
на стороні відповідачів - Публічне
акціонерне товариство «Акціонерний
банк «Експрес-Банк» про визнання
публічних торгів та документів з них
недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся в суд до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«УкрСпецТорг Групп», районного відділу
державної виконавчої служби Кам'янець -
Подільського міськрайонного
управління юстиції, ОСОБА_5, третя особа
на стороні відповідачів - Публічне
акціонерне товариство «Акціонерний
банк «Експрес-Банк» про визнання
публічних торгів та документів з них
недійсними.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
витребування у Товариства з обмеженою
відповідальністю «УкрСпецТорг Групп»
копії документів:

- Генерального договору №3 від 06 січня
2012 року на реалізацію спеціалізацією
арештованого майна;

- Положення про Хмельницьку філію ТзОВ;

- Наказу про призначення гр. ОСОБА_6
директором ХФ ТзОВ;

- Довіреності на підставі якої діяла
директор ХФ ТзОВ ОСОБА_6;

- Свідоцтва чи іншого документу про
державну реєстрацію ХФ ТзОВ;

- Акта оцінки нерухомого майна
проведеного оцінювачем ТзОВ ІКФ
«Реноме»;

- Інформації на відповідних веб - сайтах
та в засобах масової інформації про
проведення двохразових прилюдних
торгів;

- Заявки державного виконавця на
реалізацію арештованого майна з усіма
доданими до неї документами, в тому
числі копією виконавчого листа суду
про звернення стягнення на предмет
іпотеки та копії договору іпотеки із
зазначеною ціною предмета іпотеки;

- Рішення/угоди про визначення місця
проведення публічних торгів з
реалізації предмета іпотеки;

- Письмових повідомлень боржника про
умови проведення первинних і повторних
торгів з поштовими доказами цих фактів;

- Документу про призначення ліцитатора;

- Реєстраційного запису книги вхідної
кореспонденції філії про одержання і
відправку узгоджено договору за
№23-0316/13;

- Записів книги реєстрації відомостей
про учасників прилюдних торгів;

- Переписки між ліцитатором,
спецорганізацією та виконавчою
службою з приводу перепон в реалізації
предмету іпотеки;

- Банківських документів по оплаті гр.
ОСОБА_5 гарантійного внеску та
винагороди спец організації в сумі 66 427
грн.

Представник відповідача та третьої
особи у вирішенні даного клопотання
поклався на думку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України
способом забезпечення судом доказів є
витребування доказів.

Згідно ст. ст. 133, 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Цими доказами можуть бути
підтвердженні обставини, на які
посилається позивач.

З метою сприяння всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи, суд вважає
за необхідне задовольнити клопотання
представника позивача про
витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 210 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю «УкрСпецТорг Групп»
(01011, м. Київ, вул. П.Мирного, 11) надати
суду копії документів :

- Генерального договору №3 від 06 січня
2012 року на реалізацію спеціалізацією
арештованого майна;

- Положення про Хмельницьку філію ТзОВ;

- Наказу про призначення гр. ОСОБА_6
директором ХФ ТзОВ;

- Довіреності на підставі якої діяла
директор ХФ ТзОВ ОСОБА_6;

- Свідоцтва чи іншого документу про
державну реєстрацію ХФ ТзОВ;

- Акта оцінки нерухомого майна
проведеного оцінювачем ТзОВ ІКФ
«Реноме»;

- Інформації на відповідних веб - сайтах
та в засобах масової інформації про
проведення двохразових прилюдних
торгів;

- Заявки державного виконавця на
реалізацію арештованого майна з усіма
доданими до неї документами, в тому
числі копією виконавчого листа суду
про звернення стягнення на предмет
іпотеки та копії договору іпотеки із
зазначеною ціною предмета іпотеки;

- Рішення/угоди про визначення місця
проведення публічних торгів з
реалізації предмета іпотеки;

- Письмових повідомлень боржника про
умови проведення первинних і повторних
торгів з поштовими доказами цих фактів;

- Документу про призначення ліцитатора;

- Реєстраційного запису книги вхідної
кореспонденції філії про одержання і
відправку узгоджено договору за
№23-0316/13;

- Записів книги реєстрації відомостей
про учасників прилюдних торгів;

- Переписки між ліцитатором,
спецорганізацією та виконавчою
службою з приводу перепон в реалізації
предмету іпотеки;

- Банківських документів по оплаті гр.
ОСОБА_5 гарантійного внеску та
винагороди спец організації в сумі 66 427
грн.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається Апеляційному суду
Хмельницької області через
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя