Провадження № 2/742/689/14
унікальний № 742/1914/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 травня 2014 року
місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області, в складі
головуючого-судді Ільченка О.І., при
секретарі Голушко Н.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Прилуки цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
„Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, обгрунтовуючи свої вимоги
тим, що 20.06.2008 року між Публічним
акціонерним банком «Дельта
Банк»(правонаступник Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний Банк «Дельта») та
резидентом України - ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір
№003-24002-200608.

Відповідно до п.1.1., 2.2, 2.5 вказаного
договору позивач зобов»язується
надати відповідачеві кредит на 24
місяці у сумі 1518,00 грн. на придбання
певного майна/послуг на умовах
визначених договором, а останній в свою
чергу сплачує проценти, виходячи зі
ставки 5% в рік, плату за ведення
кредитної справи в розмірі 3.3% в місяць.

Відповідач порушив умови кредитного
договору і має прострочену
заборгованість станом на 10.02.2014 року в
розмірі 1397,35 грн., яку позивач і просить
стягнути з відповідача, а також судові
витрати в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з`явився, але при подачі
позовної заяви заявив клопотання про
розгляд справи у його відсутності.
Позовні вимоги підтримує повністю та
просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, з невідомих для суду причин,
хоча про час і місце судового засідання
був повідомлений завчасно та належним
чином, а також не надав заперечень щодо
суті позову і не повідомив про
поважність причини неявки в судове
засідання. У зв'язку з цим, суд,
відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає
за можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі матеріали,
суд приходить до висновку про
обґрунтованість заявлених вимог і
можливість задоволення позову.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Існування договірних зобов'язань між
ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_1
підтверджується Договором №003-24002-200608
від 20.06.2008, відповідно до якого банк
надав останньому кредит у сумі 1518,00
грн., що підтверджується меморіальним
ордером №25861965 від 23 червня 2008 року
(а.с.5).

Відповідно до п.2.3, 2.5, 2.8 Договору
№003-24002-200608 від 20.06.2008, позичальник
сплачує проценти, виходячи зі ставки 5%
в рік, плату за ведення кредитної
справи в розмірі 3.3% в місяць а також
комісію.(а.с.8)

Згідно розрахунку заборгованість
відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ „Дельта
Банк" станом на 10.02.2014 складає 1397,35 грн.,
з них заборгованість за сумою кредиту -
632,02 грн., заборгованість за відсотками -
13,98 грн., заборгованість за комісіями -
751,35 грн. (а.с.6-7).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в
порушення взятих на себе згідно
кредитного договору зобов'язань, в
обумовлені договором строки, припинив
сплачувати відсотки і погашати кредит.

Таким чином, аналізуючи вищенаведені
обставини, суд приходить до
переконання, що у даному випадку мають
місце порушення відповідачем прав
позивача, які підлягають захисту
шляхом стягнення з відповідача на
користь позивача заборгованість за
кредитним договором від 20 червня 2008
року в сумі 1397,35 грн..

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне судові витрати,
понесені позивачем при подачі позову у
розмірі 243,60 грн. судового збору
стягнути з відповідача на користь
позивача.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212-215, 226, ЦПК України, ст.ст. 526,
629, 1050, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - з а д о в о л ь н
и т и.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -
НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
заборгованість за кредитним договором
№003-24002-200608 від 20.06.2008 в розмірі 1397 (одна
тисяча триста дев»яносто сім) грн. 35
коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -
НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
судові витрати по справі у сумі 243,60
грн.

Копію рішення у триденний строк після
його проголошення направити
відповідачу рекомендованим листом з
повідомленням попередивши
відповідача, що заява про перегляд
заочного рішення може бути подано до
суду протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його отримання до
апеляційного суду Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд.

Суддя:
О.Ільченко