Справа № 195/321/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2014 року с
мт. Томаківка Дніпропетровської
області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Омеко М.В., при
секретарі Давидовій М.Ю., розглянувши
у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Володимирівської сільської ради
Томаківського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності у порядку
спадкування за заповітом.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася до суду з
позовом до Володимирівської сільської
ради Томаківського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності у порядку
спадкування за заповітом .

Позов обґрунтовує тим, що після смерті
чоловіка, ОСОБА_2, відкрилася спадщина
на належне йому майно, до складу якого
увійшов житловий будинок АДРЕСА_1,та
прилеглу до житлового будинку
присадибну земельну ділянку, площею 0,16
га.

Відповідно до заповіту,
складеного при житті її чоловіком,
вищезазначений житловий будинок з
прилеглою присадибною земельною
ділянкою він заповідав позивачу.

У визначений законом шестимісячний
строк позивач звернулася до
Томаківської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини.

В процесі спадкування ОСОБА_1 отримала
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на присадибну земельну
ділянку площею 0,16 га. Але невирішеним
залишається питання щодо оформлення
спадкових прав на житловий будинок.

Це спричинено тим, що позивач не має
змоги надати державному нотаріусу
правовстановлюючі документи на
спадковий житловий будинок на ім'я
свого чоловіка ОСОБА_2

Саме по цій причині і виникла
необхідність у вирішенні питання про
визнання за ОСОБА_1 права на спадщину за
заповітом у судовому порядку.

Вказує, що її чоловік, ОСОБА_2
самостійно побудував житловий будинок
з надвірними спорудами, розташований
по АДРЕСА_1, близько 60 років потому. З
невідомих для неї причин
правовстановлюючі документи на цей
житловий будинок він не отримував.

В зв'язку з цим виникла необхідність
встановити в судовому порядку факт
володіння ОСОБА_2 житловим будинком на
праві приватної власності.

До суду надійшла заява від
представника позивача про слухання
справи за його відсутності та
підтримання позовних вимог в повному
обсязі.

Відповідачем надано суду заяву, в якій
зазначено, що проти позову ОСОБА_1 про
визнання права власності у порядку
спадкування за заповітом не
заперечують, та прохає суд дану справу
слухати за їх відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_2 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було
зареєстровано 04 серпня 2008 року
Чумаківською сільською радою
Томаківського району
Дніпропетровської обасті актовий
запис № 5.

Згідно заповіту від 01.12.2005 року
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,заповів житловий
будинок та присадибну земельну
ділянку, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1 заповів ОСОБА_1.

Згідно з державним актом серії ДП № 003131
на право приватної власності на землю
площею 0,16 га розташованої на території
с. Володимирівка Володимирівської
сільської ради належить ОСОБА_2, даний
акт зареєстрований в книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю з а № 103/111 від 6
липня 1995 року.

Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 20 жовтня 2012
року спадкоємцем зазначеної в заповіті
земельної ділянки присадибної, площею
0,16 га ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є
його дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з технічним паспортом на
житловий будинок, що розташований по
АДРЕСА_1, даний технічний паспорт
виготовлений 24.01.2014 року на ім'я ОСОБА_1.

Відповідно до довідки №137 від 11.03.2014
року виданої виконкомом
Володимирівської сільської ради
Томаківського району
Дніпропетровської області про те, що
ОСОБА_2 на день смерті проживав і був
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, був
власником домогосподарства згідно
господарської книги № 2 особовий
рахунок НОМЕР_3.

Відповідно до довідки № 95 від 09.02.2009
року виданої виконкомом
Володимирівської сільської ради
Томаківського району
Дніпропетровської області про те, що
померлий ОСОБА_2 на день смерті
проживав і був зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 і його поховала
дружина- ОСОБА_1,яка на день смерті
разом з ним проживала і вела спільне
господарство.

Відповідно до інструкції про порядок
реєстрації будинків та домоволодінь у
містах і селищах міського типу від
31.01.1966 року обов'язковою була
реєстрація житлових будинків, які
розташовані тільки в містах та селищах
міського типу. В сільській же
місцевості всі відомості про
власників житлових будинків та інших
об'єктів нерухомості заносились в
господарські книги виконавчого
комітету сільської ради.

Виходячи з положень ст. 1218 ЦК
встановлено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст.15,60,174,212-215 ЦПК України,
ст. ст. 1216, 1218 ЦК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 -
задовольнити.

Визнати факт володіння на праві
приватної власності житловим будинком
АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Володимирівка,Томаківського району,
Дніпропетровської області

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як за
спадкоємцем за заповітом, право
власності на спадщину - житловий
будинок АДРЕСА_1, яка відкрилась після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
в с. Володимирівка, Томаківського
району Дніпропетровської області.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного суду
через Томаківський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: М. В. Омеко