Ульяновський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 402/481/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"10" квітня 2014 р.
м.Ульяновка

Ульяновський районний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

при секретарі Чопенку В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Ульяновка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - відділ ДВС Ульяновського
районного управління юстиції про
припинення стягнення аліментів,-

встановив:

27.03.2014 року позивачка подала до суду
позов про припинення стягнення з неї
аліментів на утримання її дитини -
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов
обґрунтувала тим, що рішенням
Ульяновського районного суду
Кіровоградської області від 31.01.2012 року
її було позбавлено батьківських прав
відносно дитини - дочки ОСОБА_3.
Відносно дочки була встановлена опіка
та призначено опікуном відповідачку -
ОСОБА_2. Рішенням Ульяновського
районного суду від 27.04.2012 року з неї на
користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти
на утримання дитини - ОСОБА_3 до її
повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішенням Ульяновського районного суду
від 28.10.2013 року позивачка була
поновлена у батьківських правах
відносно дитини. З того часу дитина
проживає з позивачкою і знаходиться на
її утриманні. Однак аліменти
продовжують стягуватися на користь
відповідачки. У зв'язку з цим позивачка
просить суд припинити стягнення з неї
вказаних аліментів.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась. Про час і місце судового
розгляду оповіщена у встановленому
законом порядку. Подала до суду заяву, у
якій вказала, що позовні вимоги
підтримує у повному обсязі та заявила
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась. Про час і місце судового
розгляду оповіщена у встановленому
законом порядку. Подала до суду заяву, у
якій вказала, що позовні вимоги визнає
повністю. Також заявила клопотання про
розгляд справи за її відсутності.

Представник відділу ДВС Ульяновського
районного управління юстиції в судове
засідання не з'явився. Про час і місце
судового розгляду відділ оповіщений у
встановленому законом порядку. З
відділу надійшла заява, у якій вказано,
що відділ проти задоволення позовних
вимог не заперечує та заявлено
клопотання про розгляд справи за
відсутності представника.

Відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних
підстав для задоволення позову та
питання того, чи не порушує визнання
позову відповідачкою прав, свобод чи
інтересів інших осіб, судом
встановлено:

З дослідженої у судовому засіданні
копії виконавчого листа від 27.04.2012 року
у справі № 2/1122/634/12 встановлено, що з
позивачки на користь відповідачки було
стягнуто аліменти на утримання дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 27.04.2012 року до
повноліття дитини - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Відповідно до рішення Ульяновського
районного суду від 28.10.2013 року
позивачка була поновлена у
батьківських правах відносно дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-5).

Відповідно до довідки Богданівської
сільської ради № 102 від 20.03.2012 року -
ОСОБА_3 з 01.11.2013 року проживає з матір'ю -
ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні
(а.с.6).

Суд приходить до висновку, що до
визначених судом правовідносин сторін
підлягають застосуванню такі правові
норми:

Згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України, якщо після
набрання рішенням суду законної сили,
яким з відповідача присуджені
періодичні платежі, зміняться
обставини, що впливають на визначені
розміри платежів, їх тривалість чи
припинення, кожна сторона має право
шляхом пред'явлення нового позову
вимагати зміни розміру, строків
платежів або звільнення від них.

З огляду на зміну обставин - дитина
стала проживати з позивачкою, дитина
перестала проживати з отримувачкою
аліментів, необхідно припинити
стягнення з позивачки аліментів на
користь відповідачки.

Тому суд приходить до висновку, що
визнання позову відповідачкою не
суперечить закону, не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб.

Тому судом приймається визнання
відповідачем позову і приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.8, ч.1 ст.174, ст.ст.213-215,224, ч.4
ст.223 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Припинити стягнення з ОСОБА_1
аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання дитини - дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, присуджених рішенням
Ульяновського районного суду від 27.04.2012
року.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Ульяновський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: А. А. Бондаренко