Справа № 369/3212/14-ц
Провадження № 2/369/1829/14
РІШЕННЯ

Іменем України

13.05.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Ковальчук Л.М.

при секретарі
Рябець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до Києво-Святошинського
районного суду Київської області з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 9 січня 1999 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Шевченківського
району м. Києва між нею та ОСОБА_2 було
зареєстровано шлюб, актовий запис № 22.

Від сумісного проживання вони мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з ними та знаходиться на їхньому
утриманні.

Основною причиною розпаду сім'ї ОСОБА_1
вважає різні погляди на життя та
сімейні стосунки, через що в сім'ї
постійно виникали сварки та
непорозуміння, що продовжувалося
протягом тривалого часу. Вже більше
шести місяців вони не ведуть спільного
господарства.

ОСОБА_1 вважає, що їхній шлюб носить
формальний характер, оскільки кожен
живе своїм особистим життям.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1
просила розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_2

Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи
та дослідивши письмові докази, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 09 січня 1999 року
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1. Від шлюбу подружжя має
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2. Відповідно до
довідки Виконавчого комітету
Боярської міської ради від 29.04.2014 року
№ 1901, ОСОБА_1 дійсно зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, та разом з
нею проживає та знаходиться на її
утриманні син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя між ними виявилося
неможливим, оскільки у позивача та
відповідача різні погляди на життя та
сімейні стосунки, через що в сім'ї часто
виникають непорозуміння та сварки.
Їхня сім'я розпалася, більше шести
місяців вони не ведуть спільного
господарства, сім'ю зберегти не
бажають, строк на примирення не
потрібен.

Згідно вимог ст. 112 Сімейного кодексу
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є
неможливим, а тому позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 112 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 213, 215, 218 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 09 січня 1999 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Шевченківського
району м. Києва, актовий запис № 22,
розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення суду або
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в разі відсутності
осіб, які брали участь у справі, під час
проголошення судового рішення.

Суддя
Ковальчук Л.М.