Справа № 444/867/14-ц
Провадження № 2/444/440/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

13 травня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді
Мартинишин Я. М.,

при секретарі Дмитроца З.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жовкві Львівської
області в залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу, який підтримала
письмовою заявою, мотивуючи свої
вимоги тим , що вона з відповідачем
зареєструвала шлюб 08.09.2012 року в
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Жовківського
районного управління юстиції
Львівської області (акт. запис № 101) .

На протязі останніх місяців
спільне життя між нею та відповідачем
поступово погіршувалися, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин. У них різні погляди на шлюб та
сім»ю. Постійні конфлікти на грунті не
розуміння один одного призвели до того,
що шлюбні стосунки між ними втрачені. З
30 березня 2014 року вони разом не
проживають, ведення спільного
господарства припинили ще раніше.
Майнових спорів між ними немає.

За таких обставин позивач вважає , що
шлюб між ними є лише формальним,
оскільки особисті відносини між нею та
відповідачем уже тривалий час мають
негативний характер , між ними відсутнє
нормальне спілкування, сім'я остаточно
розпалася , подальше спільне життя з
відповідачем є неможливим , а тому
примирення з відповідачем є
недоцільним. Просить шлюб між ними
розірвати та відновити їй дошлюбне
прізвище.

В судове засідання позивачка не
прибула, однак на адрес суду подала
письмову заяву , якою позовні вимоги
підтримала та просить справу
розглядати у її відсутність .

Відповідач в судове засідання не
прибув, однак на адрес суду подав
письмову заяву, якою щодо розірвання
шлюбу не заперечив та просив справу
розглядати за його відсутності.

Оглянувши заяви сторін та дослідивши
матеріали даної справи, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутності сторін за наявними у
справі доказами.

Оскільки сторони в судове засідання не
з"явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі та
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
належить задоволити з наступних
підстав.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб
сторони зареєстрували шлюб 08.09.2012 року
в відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Жовківського
районного управління юстиції
Львівської області (акт. запис № 101).Від
шлюбу у них дітей не має.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

З позовної заяви позивачки та її заяви
вбачається, що позивачка остаточно
визначилася і збереження шлюбу не
бажає. Наполягає на розірванні шлюбу.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Шлюб припиняється
внаслідок його розірвання. Розірвання
шлюбу засвідчує стійкий розлад
подружніх стосунків. У відповідності
із ст. 110 ч. 1 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Окрім того, відповідно до ст. 113 СК
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивачка бажає відновити своє
дошлюбне прізвища після розірвання
шлюбу, а тому, суд прийшов до
переконання, про відновлення її
дошлюбного прізвища- "ОСОБА_1".

Судом встановлено , що між сторонами
склались неприязні стосунки, через що
вони фактично припинили подружні
стосунки та ведення спільного
господарства, майнових спорів між ними
не існує. Поновлювати шлюбні відносини
позивач та відповідач не мають наміру.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що розлад в сім'ї носить
стійкий характер, сторони припинили
подружні стосунки та ведення спільного
господарства, втратили одне до одного
почуття любові та поваги, сім'я
фактично не існує, примирення між
сторонами неможливе. А відтак, на думку
суду, позов слід задоволити та
розірвати шлюб.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 208, 209, 212-215,218.
224-226,232, 294 ЦПК України , суд-

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
зареєстрований 08.09.2012 року в відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Жовківського районного
управління юстиції Львівської області
(акт. запис № 101).

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 присвоїти дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Мартинишин Я.
М.