Справа № 127/6206/14-ц
Провадження № 2/127/2870/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області в складі:
головуючого судді Кашпрука Г.М.,

секретаря Мироненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Приватного
підприємства «Компанія
«Володимирський масив», за участю
третіх осіб без самостійних вимог на
предмет спору Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції, ПАТ «Банк «Київська Русь», ВАТ
«Керамік» про виключення майна з акту
опису та звільнення з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області пере буває
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
Приватного підприємства «Компанія
«Володимирський масив», за участю
третіх осіб без самостійних вимог на
предмет спору Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції, ПАТ «Банк «Київська Русь», ВАТ
«Керамік» про виключення майна з акту
опису та звільнення з-під арешту.

07.04.2014 року на адресу Вінницького
міського суду Вінницької області до
початку розгляду справи по суті,
позивачем подано заяву про залишення
позову без розгляду.

В судове засідання сторони не
з'явилися, хоча про час день та місце
розгляду справи повідомлялися
завчасно та належним чином, що
підтверджується матеріалами справи.

Суд ухвалив проводити розгляд справи у
відсутність сторін без фіксації
судового засідання технічними
засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до переконання, що дана
обставина є підставою для залишення
позовної заяви без розгляду. Оскільки
залишення заяви без розгляду не
суперечить законним інтересам та
правам сторін по справі й не
перешкоджає повторному зверненню
позивача до суду з таким позовом.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України позивач
має право протягом усього часу
розгляду справи збільшити або зменшити
розмір позовних вимог, відмовитися
від позову.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Згідно п.4 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», сплата судового збору
повертається у разі залишення заяви
або скарги без розгляду, крім випадків,
якщо такі заяви або скарги були
залишенні без розгляду у зв'язку з
повторним неприбуттям позивача або за
його клопотанням.

Враховуючи наведене, керуючись п.5 ч.1
ст. 207, ст. 209, 210 Цивільного
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Цивільний позов ОСОБА_1 до Приватного
підприємства «Компанія
«Володимирський масив», за участю
третіх осіб без самостійних вимог на
предмет спору Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції, ПАТ «Банк «Київська Русь», ВАТ
«Керамік» про виключення майна з акту
опису та звільнення з-під арешту
залишити без розгляду.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

Г.М.Кашпрук