Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№ 22ц/778/1619/14
Головуючий у 1 інстанції: Іваненко О.В.
Суддя-доповідач Ломейко В.О.
У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2014 року
м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Запорізької області у складі:

Головуючого Онищенка Е.А.,

Суддів Ломейка В.О.,

Кухаря С.В.,

При секретарі Камінській
О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«КАМАЗ» про виправлення описки в
ухвалі апеляційного суду Запорізької
області від 08 квітня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_3 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім «КАМАЗ», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення суми за договором
купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2013 року ОСОБА_3 звернувся до
суду з позовом до ТОВ «Торговий дім
«КАМАЗ», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
суми за договором купівлі-продажу.

Рішенням Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 03 лютого 2014 року позов
задоволено.

Стягнуто солідарно з ТОВ "Торговий дім
"КАМАЗ", ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь
ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 1 365 000,00
грн. сплачених відповідно до умов
договору №019 купівлі-продажу від 23
квітня 2013 року.

Стягнуто солідарно з ТОВ "Торговий дім
"КАМАЗ", ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь
ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 3441,00
грн.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької
області від 08 квітня 2014 року рішення
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 03 лютого 2014
року у цій справі залишено без змін.

У квітні 2014 року ТОВ «Торговий дім
«КАМАЗ» звернулося до суду з заявою про
виправлення описки в судовому рішенні.

В заяві зазначало, що правильною
назвою відповідача є Товариство з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім «КАМАЗ», а не Товариство з
обмеженою відповідальністю «Торгова
компанія «КАМАЗ», як це зазначено в
ухвалі апеляційного суду Запорізької
області від 08 квітня 2014 року.

Посилаючись на викладені обставини,
просило суд виправити допущену в
ухвалі апеляційного суду Запорізької
області від 08 квітня 2014 року описку в
назві відповідача, змінивши по тексту
назву відповідача на Товариство з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім «КАМАЗ».

Відповідно до вимог статті 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під
опискою слід розуміти випадкову
граматичну помилку, що тягне за собою
неточний виклад змісту судового
рішення чи перекручування його суті
(наприклад, пропуск літери, цифри, їх
перестановка, описки у написанні
складних прізвищ або складних чисел
тощо); арифметична помилка - це помилка
у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому диспозиція наведеної
статті не дозволяє під виглядом
виправлення недоліків судового
рішення вносити будь-які зміни до його
змісту, зокрема змінювати висновки та
мотиви судового рішення. Зазначене
реалізується лише при наявності
підстав для ухвалення додаткового
рішення (ст. 220 ЦПК України) або
роз'яснення рішення суду (ст. 221 ЦПК
України).

Як вбачається, заявник зазначає,
що правильною назвою відповідача є
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«КАМАЗ», а не Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торгова компанія
«КАМАЗ», як це зазначено в ухвалі
апеляційного суду Запорізької області
від 08 квітня 2014 року.

Проте, заявник не вказує в якій
частині ухвали колегії апеляційного
суду, вступній, мотивувальній чи
резолютивній частині апеляційним
судом допущено описку.

З огляду на ухвалу колегії суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Запорізької області
у складі від 08 квітня 2014 року, в тексті
взагалі відсутня назва Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торгова
компанія «КАМАЗ».

Колегія суддів зазначає, що
відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

За таких обставин колегія суддів
вважає, що підстав для задоволення
заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«КАМАЗ», про виправлення описки в
судовій ухвалі від 08.04.2014року не має.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволені заяви ТОВ «Торговий
дім «КАМАЗ» про виправлення описки в
судовій ухвалі колегії суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Запорізької області
від 08 квітня 2014 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і касаційному
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: