13.05.2014 Справа № 2-1475/12
Справа ун. № 756/819/14-ц
пр.№6/756/61/14
У Х В А Л А

13 травня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді - Луценко О.М.,

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника позивача
ПАТ КБ « Надра» про виправлення помилки
та поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа в виконавчому листі
№2-1475/12 по цивільній справі за позовом
ПАТ « Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В

ПАТ КБ « Надра» звернулося з заявою про
виправлення помилки та поновлення
строку пред'явлення виконавчого листа
по цивільній справі за позовом ПАТ «
Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Свої вимоги ПАТ КБ « Надра»
обґрунтувало тим, що на підставі
рішення Оболонського районного суду м.
Києва від 28.05.2012 року по цивільній
справі № 2-1475/12 за позовом ПАТ « Надра»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, було видано виконавчий
лист від 18.12.2013р. про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ « Надра»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 189 576,36 грн. та судові витрати.

У зв'язку із надскладним фінансовим
становищем в ВАТ « КБ Надра» Постановою
Правління Національного банку України
№ 60 від 10.02.2010р. була призначена
тимчасова адміністрація на один рік з
11.02.2010р. по 11.02.2011р. З початку 2009р. та по
теперішній час в ПАТ КБ « Надра» наявна
надмірна завантаженість, в тому числі і
судовими справами з приводу стягнення
з позичальників виниклої
заборгованості. В зв'язку з цим,
матеріали по вищезазначеній справі в
ПАТ КБ « Надра» були загублені.

Окрім того ПАТ КБ « Надра» звернулося
до суду з заявою про виправлення описки
у виконавчих листах в частині
зазначення дати народження та
ідентифікаційного номера боржників.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання не з'явилися про день,
місце та час повідомлялися належним
чином. Представник стягувача
звернулась до суду з заявою про розгляд
справи за її відсутності, просила заяву
задовольнити. Суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
вказаних осіб.

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню та
стягнути з боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

У виконавчому листі при його оформлені
не зазначено дату народження боржників
та не зазначено ідентифікаційний
номер, у зв'язку з чим вказані помилки
мають бути виправлені шляхом
постановлення ухвали про це.

Відповідно до ч.1 ст.. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, вказаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що клопотання представника ПАТ
КБ « Надра» про поновлення строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання по цивільній справі № 2- 1475/12
по цивільній справі за позовом ПАТ «
Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,підлягає задоволенню,
оскільки строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання
позивачем пропущений з поважних причин
через тимчасову адміністрацію в Банку,
в зв'язку з чим пропущений строк слід
поновити .

На підставі зазначеного, керуючись
ст.ст.369,371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л
И В

Виправити помилку у виконавчому листі
№ 2-1475/12 виданого за рішенням
Оболонського районного суду м. Києва
від 28.05.2012 року по цивільній справі за
позовом ПАТ « Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, а саме:
вказати ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
документа на виконання рішення
Оболонського районного суду м. Києва
від 28.05.2012 року по цивільні справі № 2-
1475/12 про стягнення з про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «
Надра» заборгованість за кредитним
договором в сумі 189 576,36 грн. та судові
витрати.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції може бути подано
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів
після отримання копії ухвали стороною,
яка не була присутня при його
оголошені.

Суддя:
О.М.Луценко