Справа № 2-3071/11
УХВАЛА

Іменем України

17.04.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

Головуючої судді
Медвідь Н.О.

при секретарі
Ткаченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за заявою
представника Приватного акціонерного
товариства «Українська
пожено-страхова компанія» про
поновлення пропущеного строку для
пред»явлення виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред»явлення виконавчого
листа, виданого Києво-Святошинським
районним судом на підставі рішення
суду Києво-Святошинського районного
суду Київської області від 02.11.2011 та
рішення Апеляційного суду Київської
області від 19.04.2012 року у цивільній
справі № 2-3071/11 про стягнення з ОСОБА_2
на користь ПрАТ «Українська
пожежно-страхова компанія» 9 888 грн. та
218 грн. 89 коп. судових витрат.

23.10.2012 заявник звернувся до
Києво-Святошинського районного суду із
заявою про видачу виконавчого листа.
18.03.2014 заявник повторно звернувся до
суду із заявою про видачу виконавчого
листа. 03.04.2014 заявник отримав
виконавчий лист, проте строк
пред»явлення виконавчого листа до
виконання закінчився - 19.04.2013.

Тому просив визнати поважною причину
пропуску строку пред»явлення
виконавчого документа до виконання;
поновити пропущений строк для
пред»явлення до виконання виконавчого
листа.

В судове засідання заявник,
зацікавлена особа не з'явилися, про
день слухання справи повідомлялися,
їх неявка згідно ст. 371 ЦПК України не є
перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву
задовольняє з таких підстав:

Судом встановлено, що
Києво-Святошинським районним судом на
підставі рішення Києво-Святошинського
районного суду Київської області від
02.11.2011 та ухвали Апеляційного суду
Київської області від 19.04.2012 року у
цивільній справі № 2-3071/11 було видано
25.03.2014 виконавчий лист про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Укріїнська
пожежно-страхова компанія» 9 888 грн. та
218 грн. 89 коп. судових витрат.

23.10.2012 заявник звертався до
Києво-Святошинського районного суду із
заявою про видачу виконавчого листа,
проте виконавчий лист не було отримано
банком. 18.03.2014 заявник повторно
звернувся до суду із заявою про видачу
виконавчого листа та 03.04.2014 заявник
отримав виконавчий лист, проте строк
пред»явлення виконавчого листа до
виконання закінчився - 19.04.2013.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред»явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 22 ЗУ «Про
виконавче провадження» строки для
пред»явлення виконавчих документів до
виконання встановлюються для
виконання судових рішень - з наступного
дня після набрання рішенням законної
сили.

За таких обставин суд вважає, що строк
пред»явлення виконавчого листа до
виконання було пропущено не з вини
заявника, а тому заява підлягає до
задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
Законом України "Про виконавче
провадження", ст. 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред»явлення до виконання виконавчого
листа №2-3071/11 від 25.03.2014 року виданого
Києво-Святошинським районним судом на
виконання рішення
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 02.11.2011 року по
цивільній справі №2-3071/11 за позовом ПАТ
«Українська пожежно-страхова
компанія» до ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційну скаргу
може бути подано протягом п'яти днів з
дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області.

Суддя: