Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 квітня 2014 року Октябрський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого
судді - Бугрія В.М.,

при секретарі
- Ступці І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи: ПАТ банк «ТРАСТ», ПАТ
«Автокразбанк», ПАТ «Креді Агріколь
Банк» про поділ спільного майна
подружжя,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, треті особи: ПАТ банк «ТРАСТ»,
ПАТ «Автокразбанк», ПАТ «Креді
Агріколь Банк» про поділ спільного
майна подружжя.

У своєму позові прохала суд визнати за
нею, ОСОБА_1, право власності на:

- ? частку грошового вкладу у
Полтавській регіональній Дирекції ПАТ
Банк «Траст» на ім'я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1,
і/номер НОМЕР_1;

- ? частку грошового вкладу у
Відділенні № 7 ПАТ «Автокразбанк» на
ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
проживання:АДРЕСА_1, і/номер НОМЕР_1;

- ? частку грошового вкладу у ПАТ
«Індекс-Банк»
Філіал«Полтавськамежрегіональна
дирекція» на ім'я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання:
АДРЕСА_1, і/номер НОМЕР_1.

Виділити їй холодильник WEKO придбаний у
2011 році - вартістю 3000 грн.

Виділити ОСОБА_2 холодильник Zanussi,
придбаний у 2008 році - вартістю 3000 грн.;

Стягнути з ОСОБА_2 на її користь судові
витрати у сумі 300 грн. - судовий збір.

У судове засідання позивач не
з'явилась, направила на адресу суду
заяви з проханням слухати справу у її
відсутність, прохала позов
задовольнити. Відповідач в судове
засідання не з»явився, про причини
неявки суд не повідомив.

Від представника третьої особи - ПАТ
Банк «ТРАСТ» надійшла заява про
розгляд справи за відсутності
представника.

Представники ПАТ «Креді Агріколь Банк»
та ПАТ «Автокразбанк» в судове
засідання не з»явились повідомлені
належним чином, про причини неявки суд
не повідомили.

Відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК
України суд розглядає справу у
відсутність відповідача за наявними в
матеріалах справи доказами та ухвалює
у справі заочне рішення.

Судом встановлено, що 31 грудня 1959 року у
Мало-Бакайській сільській Раді
Решетилівського району Полтавської
області був зареєстрований шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблений
актовий запис № 13.

На даний час шлюб між подружжям не
розірваний, однак склалися неприязні
стосунки, в зв'язку з чим виникла
необхідність поділу майна, що належить
їм на праві спільної сумісної
власності.

За час шлюбу сторонами було набуте
наступне майно:

грошовий вклад у Полтавській
регіональній Дирекції ПАТ Банк «Траст»
на ім'я ОСОБА_2; грошовий вклад у
Відділенні № 7 Публічного Акціонерного
Товариства «АВТОКРАЗБАНК» на ім'я
ОСОБА_2 грошовий вклад у ПАТ «Креді
Агріколь Банк» на ім'я ОСОБА_2.

Холодильник холодильник WEKO придбаний у
2011 році - вартістю 3000 грн.

Холодильник Zanussi, придбаний у 2008 році -
вартістю 3000 грн.

Відповідно до абзацу 3 пункту 1.2
статуту ПАТ «Креді Агріколь Банк»,
затвердженого Загальними зборами
Акціонерів (протокол №1 від 25 лютого 2013
року), банк є правонаступником
Комерційного банку «Золотий Лев»,
Відкритого акціонерного товариства
Комерційний банк «Золотий Лев»,
Акціонерного товариства
«Індустріально-експортний банк» за
усіма їх правами та зобов»язаннями.

Згідно ст.60 СК України майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми,
хвороба тощо) самостійного заробітку
(доходу).

Відповідно до ст. 61 СК України,
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя може бути будь-яке
майно, за винятком виключеного з
цивільного обороту.Об'єктом права
спільної сумісної власності є
заробітна плата, пенсія, стипендія,
інші доходи, одержані одним із
подружжя.Якщо одним із подружжя
укладено договір в інтересах сім'ї, то
гроші, інше майно, в тому числі гонорар,
виграш, які були одержані за цим
договором, є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя.Речі для
професійних занять (музичні
інструменти, оргтехніка, лікарське
обладнання тощо), придбані за час шлюбу
для одного з подружжя, є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст.70 СК України у разі
поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 208, 214,
215, 218, ЦПК України, ст. ст. 60,61,70,71 СК
України,-

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи: ПАТ банк «ТРАСТ», ПАТ
«Автокразбанк», ПАТ «Креді Агріколь
Банк» про поділ спільного майна
подружжя - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на:

- ? частку грошового вкладу у
Полтавській регіональній Дирекції ПАТ
Банк «Траст» на ім'я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1,
і/номер НОМЕР_1;

-? частку грошового вкладу у Відділенні
№ 7 ПАТ «Автокразбанк» на ім'я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
проживання: АДРЕСА_1, і/номер НОМЕР_1;

-? частку грошового вкладу у ПАТ
Індекс-Банк Філіал «Полтавська
межрегіональна дирекція» на ім'я
ОСОБА_2, 13 листопада 1931року народження,
місце проживання: АДРЕСА_1, і/номер
НОМЕР_1.

Виділити ОСОБА_1 холодильник WEKO
придбаний у 2011 році - вартістю 3000 грн.

Виділити ОСОБА_2 холодильник Zanussi,
придбаний у 2008 році - вартістю 3000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 229 грн. 40
коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом шляхом подання заяви
відповідачем в термін 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Октябрський районний суд м.Полтави
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення апеляційної скарги.

СуддяВ. М. Бугрій