Справа № 399/34/114-ц
Провадження № 2/339/67/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області в складі
головуючого-судді Бондаренка Г.К., за
участю секретарів судових засідань
Скочко О.В., Гриценко Т.М., позивачки
ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Онуфріївці справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення неустойки за прострочення
В С Т А Н О В И В:
В позовній заяві позивачка просила
суд ухвалити рішення, яким стягнути з
відповідача на її користь неустойку за
прострочення сплати аліментів в сумі
4098 грн. 19 коп. посилаючись на те, що
рішенням Онуфріївського районного
суду Кіровоградської області від 25.02.2010
року з відповідача стягнуто на її
користь аліменти на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30 % з усіх
видів заробітку ( доходу), але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 08.02.2010
року до повноліття сина. Зазначене
рішення відповідач виконував
неналежним чином, внаслідок чого
станом на 26.11.2013 року заборгував за
аліментами 3091 грн. 55 коп. У зв'язку з цим
вона на підставі ч. 1 ст. 196 СК України
має право на стягнення неустойки ( пені)
у розмірі 1 % від суми несплачених
аліментів за кожний день прострочення.
За її розрахунком неустойка становить
4098 грн. 19 коп.

У судовому засіданні позивачка
позов підтримала, пославшись на
обставини, викладені у ньому.

У судовому засіданні відповідач
позов визнав.

Враховуючи, що визнання позову
відповідачем є безумовним і таке
визнання не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, та зміст ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, суд прийшов висновку про
задоволення позову.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України
під час ухвалення рішення суд вирішує
питання як слід розподілити між
сторонами судові витрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий
збір" позивачка при поданні заяви
повинна була сплатити судовий збір у
сумі 243 грн. 60 коп., а сплатила 243 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивачки сплачений нею
судовий збір в розмірі 243 грн., а також в
дохід держави судовий збір у розмірі 00
грн. 60 коп.

На підставі ст. 196 Сімейного кодексу
України, керуючись ст. ст. 209, 212, 214,215,294,
296 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
неустойку за прострочення сплати
аліментів в сумі 4098 грн. 19 коп. та 243
грн. у рахунок відшкодування понесених
судових витрат, а всього 4341 ( чотири
тисячі триста сорок одну) гривню 19
копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
Державного бюджету України судовий
збір в розмірі 00 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня отримання
його копії до апеляційного суду
Кіровоградської області шляхом подачі
апеляційної скарги через
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області.

Дане рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
дане рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Онуфріївського

районного суду
Г.К.Бондаренко