Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"14" квітня 2014 р.
Справа № 126/1037/14-ц

Провадження № 2/126/397/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Жарун А.
П.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2002 року сторони
зареєстрували шлюб у виконкомі
Устянської сільській раді
Бершадського району Вінницької
області (актовий запис № 4).

Від цього шлюбу мають трьох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з
позивачкою та знаходяться на її
утриманні.

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх позовних вимог
позивачка в позовній заяві вказує, що
причиною, яка спонукала її звернутись
до суду з позовом про розірвання шлюбу
є те, що вони з відповідачем різні за
характерами та звичками люди,
відповідач зраджував їй у подружньому
житті, що призвело до розпаду їх сім"ї,
тому просить розірвати укладений між
ними шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з"явилася, однак надала суду заяву, в
якій позов підтримує, просить суд шлюб
розірвати, розгляд справи проводити
без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, надав до суду письмову заяву в
якій позовні вимоги визнав, просить
слухати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи та усі
зібрані по справі докази, давши їм
оцінку в сукупності, суд прийшов до
наступних висновків.

Судом встановлено, що 24 лютого 2002 року
сторони уклали шлюб, який
зареєстровано у виконкомі Устянської
сільській раді Бершадського району,
Вінницької області про що в книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено актовий запис № 4, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
серія НОМЕР_1. Від шлюбу мають трьох
неповнолітніх дітей.

Судом з'ясовано, що сторони наміру
зберегти сім"ю не мають, позивачка
наполягає на розірванні шлюбу про що
надала суду заяву відповідного змісту,
а відповідач не заперечує проти
розірвання шлюбу .

Виниклі правовідносини регулюються
ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України,
відповідно до яких шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст.110 СК України.

Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню: шлюб між сторонами має
бути розірваний, оскільки судом
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін та їх
дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст.ст.110,112 СК України,
керуючись ст.ст.174, 213-215,223 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
зареєстрований 24.12.2002 року у виконкомі
Устянської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області (актовий запис № 4).

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Бершадський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: