Справа № 2-222/12
Провадження по справі № 6/367/186/2014
У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області у складі

головуючого
судді Мікуліна А.В.

при секретарі
Мидловець М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області заяву
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою в
якій просить поновити строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, оскільки виконавчі листи
були отримані стягувачем 14.02.2014 р., а
рішення набрало законної сили 29.10.2013 р.
Причиною несвоєчасного отримання
виконавчих листів заявник вказує на те,
що постановою Правління Національного
банку України від 10.02.2009 р. №59 «Про
призначення тимчасової адміністрації
у Відкритому акціонерному товаристві
Комерційному банку «Надра» призначено
тимчасову адміністрацію, в період
роботи якої був проведений значний
обсяг заходів щодо реструктуризації
дебіторської та кредиторської
заборгованості банку. Також вказує, що
в той період багато працівників
юридичного відділу були звільнені, в
результаті чого контроль за юридичним
супроводом судових справ був
послаблений, у зв'язку із чим був
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

В судове засіданні сторони не
з'явились, причини неявки суду не
повідомили, згідно ч.4 ст.219 ЦПК України
їхня неявка не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 27.06.2012 р.
Ірпінським міським судом ухвалено
рішення по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра"до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, яким позов
задоволено та стягнуто солідарно на
користь Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра" із
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 загальну суму
заборгованості в розмірі - 113 336,21 грн.
(а.с.92-93). Ухвалою Апеляційного суду
Київської області від 29.10.2012 р. рішення
Ірпінського міського суду Київської
області від 27.06.2012 р. залишено без змін
(а.с. 131-134). Ірпінським міським судом
Київської області 14.02.2014 р. ПАТ «КБ
«Надра» відповідно до даного рішення
були видані виконавчі листи по справі
№ 2-222/12.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Як вбачається із матеріалів справи,
рішення Ірпінського міського суду
Київської області від 27.06.2012 р. набрало
законної сили 29.10.2012 р., а виконавчі
листи заявник отримав 14.02.2014 р., тому суд
дійшов висновку про наявність підстав
для задоволення заяви про поновлення
строку для пред'явлення виконавчих
листів до виконання, оскільки рішення
суду на даний час не виконано.

Оскільки сторони в судове засідання не
з'явилися, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 197, 219, 371
Цивільно-процесуального кодексу
України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до
виконання виконавчих листів № 2-222/2012
від 14.02.2014 р. на виконання рішення
Ірпінського міського суду Київської
області від 27.06.2012 р. по справі №2-222/2012
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра"до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя: А. В. Мікулін