Cправа №690/171/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року Ватутінський
міський суд Черкаської області

в складі: головуючого
Терещенко Н.І,

при секретарі
Руденко В.М.

народних засідателей
Кравченко Л.П., Строменко
О.Д.

за участю прокурора
Науменко Р. П , Гончар В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ватутіне справу за
заявою ОСОБА_4, заінтересована
особа: орган опіки та піклування при
Ватутінській міській раді
Черкаської області про визнання
особи недієздатною та призначення
опікуна,-

в с т а н о в и в:

заявниця просить суд визнати її
доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
м. Дніпропетровськ, жительку АДРЕСА_1
недієздатною, встановити над нею опіку
та за поданням органу опіки та
піклування призначити її, ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном відносно дочки
ОСОБА_5, посилаючись на те, що вона
являється матір*ю ОСОБА_5 ЇЇ донька
ОСОБА_5 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 являється
інвалідом 2 групи загального
захворювання та перебуває на «Д»
обліку у лікаря психіатра в зв*язку з
психічним захворюванням. У зв'язку з
цим вона лікувалася у різних
психоневрологічних закладах, однак
стан її психічного здоров*я тільки
погіршився. ОСОБА_5 постійно потребує
стороннього догляду, в зв'язку з чим
вона і змушена була звернутися до
суду про визнання своєї доньки
ОСОБА_5 недієздатною та призначення її
опікуном.

Представник заінтересованої особи -
органу опіки та піклування при
Ватутінській міській раді Черкаської
області вимоги заявниці визнала
повністю і просить їх задовольнити, а
також просить задовольнити подання
виконавчого комітету Ватутінської
міської Ради про призначення ОСОБА_4
опікуном над своєю донькою ОСОБА_5

Прокурор заявлені вимоги заявниці
підтримує повністю і просить суд їх
задовольнити, оскільки дійсно ОСОБА_5
згідно акту судово-психіатричної
експертизи страждає на психічну
хворобу та потребує опіки та
піклування, а тому призначення над нею
опікуном її матері ОСОБА_4 буде
доцільним і відповідатиме її
інтересам.

Вислухавши учасників судового
процесу та вивчивши матеріали справи,
суд вважає за необхідне заявлені
вимоги задовольнити повністю.
Вимоги заявниці законні,
обгрунтовані і в судовому засіданні
доведені.

В судовому засіданні було
встановлено наступні факти та
відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_5 являється інвалідом 2
групи загального захворювання, що
підтверджується відповідною
довідкою(а.с.19).

Відповідно до акту № 207
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи ОСОБА_5 від 18.04.2014 року
(а.с.33-36), ОСОБА_5 стражджає на хронічний
стійкий психічний розлад у вигляді
органічного психічного розладу,
набутого в наслідок атрофічного
процесу головного мозку з ділянками
лейкодистрофії, з грубими
некомпенсованими когнітивними та
емоційно-вольовими розладами, що
позбавляє її здатності розуміти
значення своїх дій та керувати ними.

Згідно довідки про доходи ОСОБА_4 (а.с. 18)
, висновку Ватутінської міської
лікарні про стан здоров'я ОСОБА_4 (а.с.16),
заявниця за своїм матеріальним
станом та за станом свого здоров*я
може виконувати обов*язки опікуна,
за місцем проживання
характеризується позитивно, веде
здоровий спосіб життя, а тому
призначення заявниці ОСОБА_4 опікуном
над своєю донькою ОСОБА_5 являється
доцільним і буде відповідати її
інтересам.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд
встановлює опіку на фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням
органу опіки та піклування.

Належна оцінка зібраних по справі
доказів вказує на наявність підстав
для задоволення заяви ОСОБА_4, а тому
суд вважає за необхідне визнати
доньку заявниці ОСОБА_4 - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити
над нею опіку та призначити
заявницю її опікуном.

На підставі викладеного та
керуючись ч.1 ст. 60 ЦК України, ст.ст.10,
212-215, 237, 240, 241 ЦПК України суд.-

в и р і ш и в :

визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку м. Дніпропетровськ, та
проживає за адресою АДРЕСА_1 (паспорт
НОМЕР_1 виданий Красногвардійським
РВ УМВС України в Дніпропетровській
області 26.17.2000 року) - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити її
опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Головуючий
Н.І.Терещенко

народні засідателі:
Кравченко Л.П.,

Строменко
О.Д.