Справа № 212/2405/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 серпня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області

в складі головуючого - судді Шум Л.І.,

при серетарі: Борух Ю.К.,

за участю представника позивача:
Козіної Н.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду, в м.
Кривому Розі, цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2014 року позивач
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "Приват Банк"
звернувся до суду з вказаним позовом,
посилаючись на обставини, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 30.10.2006 року ОСОБА_3 30.10.2006 року
отримав кредит у розмірі 3000,00 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки.

В порушення умов договору ОСОБА_3
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, платежі для
погашення заборгованості за кредитом
не здійснює, в зв'язку з чим станом на
31.01.2014 року він має заборгованість -
13164,64 гривень, яка складається з: 2997,30
гривень - заборгованість за кредитом;
7818,18 гривень - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
2349,16 гривень - заборгованість ко
комісіям за користуванням кредитом.
Від цієї суми заборгованості
віднімається сума, у розмірі 4044,59 грн.,
яка була задоволена судовим наказом
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу від 17.12.2007 року з
відповідача ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк", різниця становить - 9120,05
грн.; а також штрафи відповідно до
пункту 8.6 Умов та правил надання
банківських послуг: 500 гривень 00
копійок - штраф (фіксована частина); 456,00
гривень - штраф (процентна складова). З
урахуванням всього просили стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором 10076,05 грн., а також
судові витрати у розмірі 243,60 гривень
судового збору.

Представник позивача, Козіна Н.В.
у судовому засіданні позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просила їх
задовольнити, наголосила, що в
розрахунку заборгованості врахована
сума 4044,59 грн., яка була стягнута за
судовим наказом Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу від
17.12.2007 року.

У судове засідання, відповідач
ОСОБА_3, не з'явився, повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомив, у зв'язку з чим, суд на
підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України, вирішує
справу у порядку заочного розгляду на
підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Матеріалами справи встановлено,
що 30.10.2006 року, між ЗАТ КБ "ПБ" назву
змінено на ПАТ КБ "ПБ" та ОСОБА_3,
укладено кредитний договір № б/н від
30.10.2006 року відповідно до умов якого
відповідач отримав кредит у розмірі
3000,00 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

Відповідно до п. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Згідно із п. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного
кодексу України , зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Однак, відповідачем ОСОБА_3, умови
договору належним чином не виконано,
порушено вимоги правил надання
банківських послуг, якими передбачено
зобов'язання позичальника погашення
заборгованості за кредитом, а також
проценти за його користування,
перевитратам платіжного ліміту, а
також сплаті комісії, крім того при
порушенні позичальником термінів
платежів по будь-якому із грошових
зобов'язань, передбачених даним
договором, більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500,00 грн. + 5% від
суми позову.

17 грудня 2007 року Саксаганським
районним судом м. Кривого Рогу був
винесений судовий наказ, яким стягнуто
з ОСОБА_3 на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 30.10.2006 року в розмірі 4044,59 грн..

Таким чином, відповідно до
наданого розрахунку, з яким
погоджується суд, підлягає стягненню з
відповідача заборгованості за
договором від 30.10.2006 року,
заборгованість у 10076,05 гривень, яка
складається з: 2997,30 гривень -
заборгованість за кредитом; 7818,18
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 2349,16 гривень -
заборгованість ко комісіям за
користуванням кредитом; за мінусом 4044,59
грн. - сума за кредитом яка задоволена
рішенням суду; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 гривень
00 копійок - штраф (фіксована частина);
456,00 гривень - штраф (процентна
складова).

Вирішуючи питання, щодо розподілу
судових витрат, суд на підставі ст.88 ЦПК
України, враховуючи результат
вирішення справи, вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача, понесені ним при зверненні до
суду судові витрати по сплаті, а саме
судовий збір у розмірі 243,60 гривень,
сплата якого підтверджується
відповідною квитанцією.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11, 60, 197, 212-215, 224- 226 ЦПК
України, ст.ст. 553, 554, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, суд -

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приват Банк"- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк " Приват Банк "
заборгованість по кредитному договору
б/н від 30.10.2006 року станом на 31.01.2014 року
на загальну суму 10076,05 (десять тисяч
сімдесят шість гривень п'ять копійок)
гривень, а також судовий збір у розмірі
243 гривні 60 копійки.

Заочне рішення може бути
переглянуте за заявою відповідача, яка
може бути подана протягом 10 днів з
моменту отримання копії заочного
рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі: апеляційної
скарги протягом 10 днів з моменту
проголошення рішення.

Суддя: Л. І. Шум