РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 436/275/14ц

2/436/447/14

11 березня 2014 року Кам'янобрідський
районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - суддіШабрацького Г.О. при
секретарі - відповідачаГнідіній М.Ю.
ОСОБА_3 розглянувши в судовому
засіданні в залі суду в м. Луганську
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року позивач звернувся до
суду із вказаним позовом, в
обґрунтування якого вказав, що шлюб між
ним та відповідачем було зареєстровано
28.11.1992 року, в Артемівському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Луганського міського управління
юстиції, актовий запис №703. Від шлюбу
сторони неповнолітніх дітей не мають.
Шлюбні відносини між сторонами
фактично припинені, вони з
відповідачем не ведуть спільного
господарства. У зв'язку з чим, позивач
просив шлюб розірвати з причин
неможливості подальшого перебування у
шлюбних відносинах.

Позивач до суду надав заяву згідно із
якої, позовні вимоги підтримує просить
розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнала, просила
розірвати шлюб із позивачем, про що
надала відповідну заяву.

Вислухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним iз подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя i
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 28.11.1992 року, у
Артемівському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Луганського
міського управління юстиції, актовий
запис № 703, дошлюбне прізвище
відповідача - ОСОБА_3 (а.с.4). Від шлюбу
сторони неповнолітніх дітей не мають.
Дана родина розпалася остаточно,
подальше спільне проживання чоловіка і
дружини та збереження даної родини
суперечить інтересам обох з подружжя. В
судовому засіданні відповідач
заперечувала проти надання ним строку
для примирення оскільки вони вже
тривалий час мешкають окремо та наміру
поновлювати відносини не мають наміру.

Таким чином, суд, враховуючи стійке
волевиявлення сторін направлене на
розірвання шлюбу та обставини справи,
вважає за необхідне задовольнити
заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 109-112 СК України,
ст.ст. 10, 60, 174, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та
ОСОБА_3, зареєстрований 28.11.1992 року у
Артемівському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Луганського
міського управління юстиції, актовий
запис № 703.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Луганської області
через Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий
Г.О. Шабрацький