Провадження № 6/582/20/14
Справа № 582/267/14-ц
Недригайлівський районний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2014 р.

Недригайлівський районний суд,
Сумської області в складі :

головуючого судді - Діски А.Б.,

з участю секретаря - Гриценко К.Ф.,

розглянувши подання заступника
начальника відділу державної
виконавчої служби Недригайлівського
районного управління юстиції ОСОБА_1
про тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника-фізичної особи за межі
України,

В С Т А Н О В И В :

31 березня 2014 року до суду з поданням
звернулась заступник начальника
відділу державної виконавчої служби
Недригайлівського районного
управління юстиції ОСОБА_1 та просить
тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України боржника-фізичну особу
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1. Свої вимоги мотивує тим,
що на виконанні у відділі ДВС
Недригайлівського районного
управління юстиції перебуває
виконавчий лист № 2-93/07 від 14 вересня 2007
року про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини
щомісячно на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею
повноліття. 20 вересня 2007 року державним
виконавцем відкрито виконавче
провадження, постанови направлено
боржнику до виконання та стягувачу до
відома. Оскільки боржник систематично
не сплачує аліменти, станом на 01
березня 2014 року має заборгованість в
сумі 28389,35 грн., просила подання
задовольнити.

Заступник начальника відділу
державної виконавчої служби
Недригайлівського районного
управління юстиції ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, надала до суду
письмову заяву про розгляд справи без
її участі. Подання підтримує у повному
обсязі та просить його задовольнити.

Справу розглянуто у відповідності до
вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Вивчивши матеріали подання, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі ДВС Недригайлівського
районного управління юстиції
перебуває виконавчий лист № 2-93/07 від 14
вересня 2007 року про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі
1/4 частини щомісячно на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею
повноліття.

20 вересня 2007 року державним виконавцем
відкрито виконавче провадження,
постанови направлено боржнику до
виконання та стягувачу до відома.

По даному виконавчому провадженню
боржником систематично з листопада 2008
по вересень 2013 року не сплачувались
аліменти.

Відповідно до повідомлення
Держсільсгоспінспекції від 09 жовтня
2013 року №4423 майна та поточні рахунки,
на які може бути звернуто стягнення, за
боржником не зареєстровано.

Відповідно до повідомлення відділу
Держкомзему у Недригайлівському
районі від жовтня місяця 2012 року за №
1246 інформацію про наявність
зареєстрованих земельних ділянок,
належних на праві власності за ОСОБА_2,
не виявлено.

Згідно Інформаційної довідки з Реєстру
прав власності на нерухоме майно від 07
листопада 2013 року, відомості стосовно
ОСОБА_2, відсутні.

Як вбачається з відповіді Державної
податкової служби інформація стосовно
ОСОБА_5 щодо сум доходу, нарахованого
(сплаченого) податковим агентом на
користь платників податку, та сум
утриманого з них податку в ДРФО
відсутня.

Згідно акту державного виконавця від 04
жовтня 2013 року майна, на яке можна
звернути стягнення, за місцем
проживання боржника за адресою
АДРЕСА_1, не виявлено. Цим же актом
встановлено, що на даний час боржник
перебуває на заробітках у Російській
Федерації.

Станом на 01 березня 2014 року ОСОБА_2 має
заборгованість в сумі 28389,35 грн.

Згідно п.18 ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження" у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням державний
виконавець має право звертатися до
суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи за межі України - до
виконання зобов'язання за рішенням.

На підставі ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника
фізичної особи або керівника боржника
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за місцем
знаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання про тимчасове
обмеження боржника фізичної особи або
керівника боржника юридичної особи у
праві виїзду за межі України, без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
право кожного вільно залишати
територію України може бути обмежене
лише законом.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України"
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі
паспорта, а громадянинові, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи), до виконання зобов'язань.

Діючи виключно в інтересах
неповнолітньої дитини суд вважає, що
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України буде
заходом стимулювання до самостійного
виконання боржником зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що подання державного
виконавця про тимчасове обмеження
фізичної особи-боржника ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись,
ст. 377-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л
И В:

Подання заступника начальника відділу
державної виконавчої служби
Недригайлівського районного
управління юстиції ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника-фізичної особи за межі
України, задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України боржника - фізичну особу
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, до виконання ним
зобов'язань за виконавчим листом № 2-93/07
від 14 вересня 2007 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Недригайлівський районний суд
Сумської області протягом 5 днів з дня
її проголошення, а особами, які беруть
участь у справі, але не були присутні
при її винесенні, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: А. Б. Діска