Справа № 0907/2-419/2011
Провадження № 2-зз/344/19/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Шамотайло
О.В.

секретаря Устинської
Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду заяву представника
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості в солідарному порядку
за кредитним договором та судових
витрат, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Івано-Франківського
міського суду знаходилась цивільна
справа за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості в солідарному порядку
за кредитним договором та судових
витрат.

Ухвалою суду від 20.08.2010 року у справі
задоволено заяву представника
позивача про забезпечення позову, та
накладено арешт на майно ОСОБА_1,
жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3,
жителя АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_3, що належить їм на праві
власності в межах ціни позову в сумі 7 184
757 грн. 40 коп.

Представник ОСОБА_1- ОСОБА_4, звернувся в
суд з заявою про скасування заходів
забезпечення позову вжиті ухвалою
Івано-Франківського міського суду від
20.08.2010р. а саме: зняття арешту з майна
ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2,
жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що
належить їм на праві власності в межах
ціни позову в сумі 7 184 757 грн. 40 коп.

Заяву мотивовано тим, що рішенням
Івано-Франківського міського міського
суду від 05.02.2014р. задоволено частково
позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Фінанси
та Кредит», стягнуто з ОСОБА_3 (код
НОМЕР_3, АДРЕСА_3) на користь Публічного
акціонерного товариства Банк «Фінанси
та Кредит» (МФО 336235, )
заборгованість за кредитним договором
№64-01-07 від 04.09.2007р. в сумі 7184757 ( сім
мільйонів сто вісімдесят чотири тисячі
сімсот п'ятдесят сім гривень) 40 коп. а
також понесені судові витрати в
розмірі 1700,00 грн. по оплаті державного
мита та 120,00 грн. витрат по оплаті
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи.В решті вимог позову -
відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 25.03.2014р.
скасовано рішення Івано-Франківського
міського суду від 14.08.2013р. задоволено
апеляційну скаргу ОСОБА_3 рішення
Івано-Франківського міського суду від
05.02.2014р. в частині стягнення з ОСОБА_3
(код НОМЕР_3, АДРЕСА_3) на користь
Публічного акціонерного товариства
Банк «Фінанси та Кредит» (МФО 336235,
) заборгованість за
кредитним договором №64-01-07 від 04.09.2007р.
в сумі 7184757 ( сім мільйонів сто
вісімдесят чотири тисячі сімсот
п'ятдесят сім гривень) 40 коп. а також
понесені судові витрати в розмірі 1700,00
грн. по оплаті державного мита та 120,00
грн. витрат по оплаті
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи скасовано та ухвалено
в цій частині нове рішення, яким в
задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства Банк «Фінанси
та Кредит» про стягнення з ОСОБА_3 на
користь Публічного акціонерного
товариства Банк «Фінанси та Кредит»
заборгованість за кредитним договором
№64-01-07 від 04.09.2007р. в сумі 7184757 ( сім
мільйонів сто вісімдесят чотири тисячі
сімсот п'ятдесят сім гривень) 40 коп. а
також понесені судові витрати в
розмірі 1700,00 грн. по оплаті державного
мита та 120,00 грн. витрат по оплаті
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи- відмовлено.

В решті рішення залишено без змін.
Оскільки судом не скасовано заходи
забезпечення позову , тому просить про
задоволення поданої заяви.

Сторони в судове засідання не
з'явились. З урахуванням положень ч.5
ст. 154 ЦПК України суд вважає можливим
провести розгляд даної заяви у
відсутності нез'явившихся сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про підставність заяви
представника ОСОБА_1-ОСОБА_4, з
наступних підстав.

Ухвалою суду від 20.08.2010 року у справі
задоволено заяву представника
позивача про забезпечення позову, та
накладено арешт на майно ОСОБА_1,
жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3,
жителя АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_3, що належить їм на праві
власності в межах ціни позову в сумі 7 184
757 грн. 40 коп. ( а.с.76 т.1)

Рішенням Івано-Франківського міського
міського суду від 05.02.2014р. задоволено
частково позов Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Фінанси та Кредит», стягнуто з
ОСОБА_3 (код НОМЕР_3, АДРЕСА_3) на користь
Публічного акціонерного товариства
Банк «Фінанси та Кредит» (МФО 336235,
) заборгованість за
кредитним договором №64-01-07 від 04.09.2007р.
в сумі 7184757 ( сім мільйонів сто
вісімдесят чотири тисячі сімсот
п'ятдесят сім гривень) 40 коп. а також
понесені судові витрати в розмірі 1700,00
грн. по оплаті державного мита та 120,00
грн. витрат по оплаті
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи.

В решті вимог позову - відмовлено.( а.с.
253-256 т.1).

Рішенням Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 25.03.2014р.
скасовано рішення Івано-Франківського
міського суду від 14.08.2013р. задоволено
апеляційну скаргу ОСОБА_3 рішення
Івано-Франківського міського суду від
05.02.2014р. в частині стягнення з ОСОБА_3
(код НОМЕР_3, АДРЕСА_3) на користь
Публічного акціонерного товариства
Банк «Фінанси та Кредит» (МФО 336235,
) заборгованість за
кредитним договором №64-01-07 від 04.09.2007р.
в сумі 7184757 ( сім мільйонів сто
вісімдесят чотири тисячі сімсот
п'ятдесят сім гривень) 40 коп. а також
понесені судові витрати в розмірі 1700,00
грн. по оплаті державного мита та 120,00
грн. витрат по оплаті
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи скасовано та ухвалено
в цій частині нове рішення, яким в
задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства Банк «Фінанси
та Кредит» про стягнення з ОСОБА_3 на
користь Публічного акціонерного
товариства Банк «Фінанси та Кредит»
заборгованість за кредитним договором
№64-01-07 від 04.09.2007р. в сумі 7184757 ( сім
мільйонів сто вісімдесят чотири тисячі
сімсот п'ятдесят сім гривень) 40 коп. а
також понесені судові витрати в
розмірі 1700,00 грн. по оплаті державного
мита та 120,00 грн. витрат по оплаті
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи- відмовлено.

В решті рішення залишено без змін . ( а.с.
79-82 т.2)

За змістом ч.ч. 3, 6 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу,
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Суд
може одночасно з ухваленням судового
рішення або після цього постановити
ухвалу про скасування заходів
забезпечення позову.

При вирішенні спору по суті питання
щодо скасування заходів забезпечення
позову судом не вирішено.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

З огляду на викладене суд дійшов
висновку, що заяву про скасування
заходів забезпечення позову слід
задовольнити.

Керуючись ст. ст. 154 ч. 3, ч.6, 209, 210
Цивільного процесуального Кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1-ОСОБА_4, про
скасування заходів забезпечення
позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості в солідарному порядку
за кредитним договором та судових
витрат, вжиті ухвалою
Івано-Франківського міського суду
20.08.2010р., знявши арешт з майна ОСОБА_1,
жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3,
жителя АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_3, що належить їм на праві
власності в межах ціни позову в сумі 7 184
757 грн. 40 коп.

Копію ухвали направити для виконання
відділу ДВС Івано-Франківського
міського управління юстиції та
відповідачам для відома.

Роз'яснити сторонам, що апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
О.В.Шамотайло