Справа № 2-4779/11(2/201/9/2014)
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2014 року
Жовтневий
районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді -
Шелестова К.О.

при секретарі - Корсун Я.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м.
Дніпропетровська питання про
залишення без розгляду позовних заяв
по цивільній справі № 2-4779/11(2/201/9/2014) за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті
особи - неповнолітній ОСОБА_4 в особі
законного представника ОСОБА_1, Орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради, про визнання
права власності та визнання відсутнім
права постійного користування житлом,
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_1 у
власних інтересах та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_6 у
власних інтересах та в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_7, треті особи -
ОСОБА_8, Орган опіки та піклування
Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради, про визнання
права власності, за зустрічним позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті
особи - Управління-служба у справах
дітей Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради, Перша
дніпропетровська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності в
порядку спадкування за законом, за
позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_6 у власних інтересах та в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_7,
ОСОБА_10, ОСОБА_3, треті особи -
неповнолітній ОСОБА_4 в особі законного
представника ОСОБА_1, Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради, про визнання
права постійного користування
нерухомим майном, визнання права
власності, -

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана цивільна справа
перебуває в провадженні у судді з 27
лютого 2012 року.

23 травня 2014 року судом було розглянуто
питання про залишення без розгляду
вищезазначених позовних заяв, у зв'язку
з неодноразовою неявкою учасників
судового провадження, зокрема й
представників позивачів.

Так, судом встановлено, що у
судові засідання, які відбулися 14 та 23
травня 2014 року ані позивачі, ані
представники останніх, а також взагалі
всі інші учасники судового провадження
до суду не з'явилися, однак про час, дату
та місце слухання справи повідомлялись
належним чином, про причини неявки суду
не повідомили, та заяв про розгляд
даної цивільної справи за їх
відсутності до суду не подавали.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове засідання
без поважних причин, або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає
необхідним, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207
ЦПК України, зазначені позовні заяви
залишити без розгляду, роз'яснивши при
цьому позивачам те, що залишення даних
позовних заяв без розгляду не
позбавляє їх права на повторне
звернення до суду з аналогічними
позовами.

На підставі викладеного,
керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, 210 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи - неповнолітній
ОСОБА_4 в особі законного представника
ОСОБА_1, Орган опіки та піклування
виконавчого комітету Жовтневої
районної у м. Дніпропетровську ради,
про визнання права власності та
визнання відсутнім права постійного
користування житлом, позовну заяву
ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_1 у власних
інтересах та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_6 у
власних інтересах та в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_7, треті особи -
ОСОБА_8, Орган опіки та піклування
Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради, про визнання
права власності, зустрічну позовну
заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2,
треті особи - Управління-служба у
справах дітей Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради, Перша
дніпропетровська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності в
порядку спадкування за законом,
позовну заяву ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_6 у власних інтересах та в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_7,
ОСОБА_10, ОСОБА_3, треті особи -
неповнолітній ОСОБА_4 в особі законного
представника ОСОБА_1, Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради, про визнання
права постійного користування
нерухомим майном, визнання права
власності - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали шляхом подання
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Головуючий суддя:
К.О. Шелестов