Справа № 583/889/14-ц
07 квітня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Охтирка
справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
про стягнення заборгованості,
17 березня 2014 року позивач звернувся до
суду з вказаним позовом до відповідача
про стягнення заборгованості, в якому
просить суд стягнути з відповідача на
користь ПАТ «АКЦЕНТ - БАНК»
заборгованість в розмірі 12 125,97 грн. за
кредитним договором № AN5YRX74400016 від
23.04.2012 року, яка складається з: 5469,30 грн. -
заборгованість за кредитом; 7,57 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2311,55 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 3283,93 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язання за договором; штрафи 500,00
грн. - фіксована частина, 553,62 грн. -
процентна складова, та судові витрати.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідно
до укладеного договору від 23.04.2012 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5469,30
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка», Тарифами складає
між ним і Банком кредитно - заставний
договір. Відповідач був ознайомлений
згоден з Умовами надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка», банком
надана повна інформація про умови
кредитування, що підтверджується
підписом ОСОБА_1 в заяві. У зв'язку з
порушенням зобов'язань за кредитним
договором станом на 26.02.2014 року
відповідач має заборгованість в
розмірі 12 125,97 грн.
Позивач в судове засідання не з'явився,
в письмовому клопотанні просить справу
розглядати у відсутності представника
позивача, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце слухання
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин суд ухвалив
розглядати справу в порядку заочного
провадження на підставі наявних
доказів у матеріалах справи.
В зв'язку неявкою сторін справа
розглядається відповідно до ст.ст. 169,
197 ЦПК України у відсутність сторін та
без здійснення фіксації судового
процесу за допомогою звукозаписуючого
Проаналізувавши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі з
Судом встановлено, що 23.04.2012 року між
ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № AN5YRX74400016 (надалі -
договір) у вигляді заяви позичальника.
Відповідно до заяви ОСОБА_1 надано
строковий кредит у сумі 5900,00 грн., строк
погашення 22.04.2015 року, зі сплатою за
користування кредитом відсотків у
розмірі 0,12 % річних, щомісячної комісії
в розмірі 164,08 грн. Встановлено, що
погашення заборгованості має
здійснюватись щомісячно у сумі 316,29 грн.
Відповідно до п.1.5 Умов надання
споживчого кредиту фізичними особами
(«Розстрочка») (Стандарт) заява
позичальника - це документ, який
підписується Позичальником та
передається ним в Банк для укладення
кредитно-заставного договору.
Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що заява позичальника разом з
запропонованим ПАТ "Акцент банк"
умовами та правилами, тарифами
складають між ним та банком Кредитний
договір, що підтверджується підписом у
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до п.3.2.2 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») (Стандарт), позичальник
зобов'язується погашати кредит у
порядку та строки відповідно до Заяви.
Згідно п.3.2.3-3.2.4 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт), позичальник зобов'язується
сплатити відсотки за користування
кредитом та винагороду відповідно до
Заяви,Умов та Тарифів.
Пунктом 5.1 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт) передбачено, що при
порушенні Позичальником будь - якого із
зобов'язань, передбачених Заявою та п.п.
3.2.2, 3.2.3 даних Умов Банк має право
нарахувати, а Позичальник
зобов'язується сплатити Банку пеню в
розмірі 0,15% від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожний
день прострочення платежу.
Відповідно до п. 5.3 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») (Стандарт) при порушенні
Позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених Договором більш ніж на 30
днів, Позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. +
5% від суми заборгованості.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив
зобов'язання по погашенню кредиту,
передбачені договором № AN5YRX74400016 від
23.04.2012 року, що підтверджується
розрахунком заборгованості, наданим
Станом на 26.02.2014 року заборгованість
ОСОБА_1 перед ПАТ «Акцент Банк»
- заборгованість за кредитом - 5469,30 грн.,
- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 7,57 грн.,
- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 2311,55 грн.,
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 3283,93 грн.
- штраф (фіксована частина) - 500 грн.,
- штраф (процентна складова) - 553,62 грн.
Враховуючи викладене, суд вважає,
що з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент
Банк» слід стягнути заборгованість за
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача необхідно стягнути
судові витрати по справі, а саме,
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 169, 197, 212-215, 226 ЦПК України,
суд
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акцент Банк»
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент Банк» (код ЄДРПОУ
заборгованості, МФО 307770)
заборгованість за кредитним договором
№ AN5YRX74400016 від 23.04.2012 року в розмірі 12 125
(дванадцять тисяч сто двадцять п'ять)
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент Банк» (код ЄДРПОУ
судових витрат, МФО 307770) судові витрати
в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Охтирський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
О. В. Олійник