Справа № 406/2265/14
Провадження № 2/406/900/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року Алчевський міський
суд Луганської області

в складі: головуючого - судді
Колядова В.Ю.

при секретарі
Помогаловій І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Алчевську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виділення часток в спільній
сумісній власності і визнання права
власності на ці частки, про визнання
спадкоємцями за законом першої черги,
про визнання такими, що прийняли
спадщину, про поділ спадкового майна
між спадкоємцями та про визнання права
власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

26.03.2014 року позивач звернулась до суду
із зазначеним позовом, посилаючись на
слідуючи обставини.

На підставі свідоцтва № 9149 про право
власності на житло, виданого 26.02.1998 року
Управлінням економіки та ринкових
відносин на праві приватної спільної
сумісної власності позивачу - ОСОБА_1,
відповідачу - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить
квартира АДРЕСА_1. Право власності
зареєстроване в КП «АБТІ» в реєстровій
книзі за № 27052.

На підставі рішення виконкому
Бугаївської селищної ради від 09.12.1997
року № 84 ОСОБА_3 передано у приватну
власність земельну ділянку площею 0,0655
га, яка розташована на території
Бугаївської селищної ради у садовому
товаристві «Металург-1», АДРЕСА_2. Право
власності підтверджується державним
актом на право приватної власності на
землю серії ЛГ № від 24.11.1998 року.

Крім того, ОСОБА_3 мав вклади в АТ
«Ощадбанк»: - компенсаційний рахунок
НОМЕР_1 в розмірі 2594, 75 грн. у ТВБВ №
10012/0177; - компенсаційний рахунок НОМЕР_2
в розмірі 7626, 15 грн.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті залишилось спадкове
майно у вигляді частки спірної
квартири, земельної ділянки та вкладів.

Спадкоємцями за законом першої черги
на спадкове майно після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, є вона, як
дружина померлого, та відповідач по
справі - ОСОБА_2, як син померлого. Інших
спадкоємців більше немає.

У встановлений законом шестимісячний
строк позивач подала заяву про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
до нотаріальної контори, а відповідач
подав заяву про відмову від своєї
частки у спадщині на її користь. Але в
оформлені свідоцтва про право на
спадщину, їй було відмовлено через те,
що не виділенні (визначенні) частки
померлого в спільному майні.

Окрім того, відповідач після спливу
шестимісячного строку для прийняття чи
відмови від прийняття спадщини,
зажадав отримати у спадщину
вищезазначені вклади в АТ «Ощадбанк».

За таких обставин позивач звернувся до
суду з вказаним позовом, в якому
просить виділити частки у спільній
сумісній власності на кожного із
власників квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1 - на ОСОБА_1, ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, визнавши, що кожному з них
належить по 1 / 3 частці зазначеної
квартири, та визнати за кожним з них
право власності на цю частку
нерухомого майна; визнати ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 спадкоємцями за законом першої
черги після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 та такими, що прийняли
спадщину після його смерті; поділити
спадщину між спадкоємцями наступним
чином: виділити ОСОБА_1 - 1 / 3 частку
спірної квартири, спірну земельну
ділянку площею 0,0655 га та визнати право
власності на це спадкове майно;
виділити ОСОБА_2 вищевказані вклади в
АТ «Ощадбанк» та визнати за ним право
власності на це спадкове майно.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги та
наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позов визнав, не заперечував проти його
задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є
такими, що відповідають вимогам
чинного законодавства і підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно свідоцтва № 9149 про право
власності на житло, виданого 26.02.1998 року
Управлінням економіки та ринкових
відносин на праві приватної спільної
сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.
12). Право власності зареєстроване в КП
«АБТІ» в реєстровій книзі за № 27052 (а.с.
12 зворот).

На підставі рішення виконкому
Бугаївської селищної ради від 09.12.1997
року № 84 ОСОБА_3 передано у приватну
власність земельну ділянку площею 0,0655
га, яка розташована на території
Бугаївської селищної ради у садовому
товаристві «Металург-1», АДРЕСА_2, що
підтверджується державним актом на
право приватної власності на землю
серії ЛГ № від 24.11.1998 року (а.с. 16).

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
отримується на підставах, не
заборонених законом. Право власності
передбачається таким, що виникло
правомірно, якщо інше прямо не виходить
із закону або незаконність придбання
права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України при
виділенні частки із майна, що є у
спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними,
рішенням суду або законом.

Відповідно до копій ощадних книжок (а.с.
18, 19) ОСОБА_3 має вклади в АТ «Ощадбанк»: -
компенсаційний рахунок НОМЕР_1 в
розмірі 2594, 75 грн. у ТВБВ № 10012/0177; -
компенсаційний рахунок НОМЕР_2 в
розмірі 7626, 15 грн.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5,
виданого 07.08.2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Алчевського
міського управління юстиції у
Луганській області, ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 20).

Зі свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_3, виданого 15.01.1963 року міським
ЗАГС м. Алчевська Луганської області,
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є подружжям (а.с. 22).

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_4, виданого повторно 27.09.2013
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Алчевського міського
управління юстиції у Луганській
області, батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_3 (а.с. 21).

Ст. 1261 ЦК України передбачено, що у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народженні після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки у судовому засіданні знайшло
підтвердження, що ОСОБА_1 є дружиною, а
ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за необхідне
визнати їх спадкоємцями за законом
першої черги після смерті чоловіка та
батька.

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

Ст. 1269 ЦК України передбачено, що
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно зі спадкодавцем,
має право подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до довідки з нотаріальної
контори № 35/01-16 від 03.04.2014 року (а.с. 30) та
витягу про реєстрацію в спадковому
реєстрі від 21.08.2013 року (а.с. 24)
вбачається, що ОСОБА_1 подала заяву про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1; а ОСОБА_2
подав відмову від спадщини на користь
дружини померлого і термін для
прийняття спадщини скінчився 06.02.2014
року. Свідоцтва про право на спадщину
не видавалися.

Відповідно до витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
(а.с. 28), відомості щодо обтяжень по
спірній квартирі відсутні.

Згідно інформації з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно, Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна (а.с. 29), відомості щодо
обтяжень по спірній квартирі відсутні.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали
разом з ОСОБА_3 на час відкриття
спадщини (а.с. 23), а також те, що ОСОБА_1
подала заяву про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної
контори, суд вважає можливим визнати їх
такими, що прийняли спадщину у вигляді:
1 / 3 частки квартири АДРЕСА_1; земельної
ділянки площею 0,0655 га, яка розташована
на території Бугаївської селищної ради
у садовому товаристві «Металург-1»,
АДРЕСА_2 та вкладів в АТ «Ощадбанк»: -
компенсаційний рахунок НОМЕР_1 в
розмірі 2594, 75 грн.; - компенсаційний
рахунок НОМЕР_2 в розмірі 7626, 15 грн.

Відповідно до ст. 1278 ЦК України, частки
кожного спадкоємця у спадщині є
рівними. Кожен із спадкоємців має право
на виділ його частки в натурі.

Судом встановлено, що сторони
розподілили між собою спадкове майно,
яке відкрилося після смерті ОСОБА_3, що
не суперечить діючому законодавству.

Суд приходить до висновку, що оскільки
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю володіють і
користуються набутим та виділеним їм в
натурі майном, їх дії не суперечать
закону, то згідно зі ст. 328 ЦК України за
ними можливо визнати право власності
на вищезазначене спадкове майно.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 174, 208-209, 212-215 ЦПК, ст. ст. 328,
370, 1228, 1261, 1268, 1269, 1278 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення
часток в спільній сумісній власності і
визнання права власності на ці частки,
про визнання спадкоємцями за законом
першої черги, про визнання такими, що
прийняли спадщину, про поділ
спадкового майна між спадкоємцями та
про визнання права власності в порядку
спадкування, задовольнити.

Виділити частки у спільній сумісній
власності на кожного із власників
квартири, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1 - на ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
визнавши, що кожному з них належить по 1
/ 3 частці даної квартири, та визнати за
кожним з них право власності на ці
частки нерухомого майна.

Визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадкоємцями
за законом першої черги після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та
такими, що прийняли спадщину після його
смерті.

Поділити спадкове майно між
спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2
наступним чином:

виділити ОСОБА_1:

- 1 / 3 частку квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1;

- земельну ділянку площею 0,0655 га, яка
розташована на території Бугаївської
селищної ради у садовому товаристві
«Металург-1», АДРЕСА_2, та визнати за нею
право власності на це спадкове майно;

виділити ОСОБА_2:

- вклади в АТ «Ощадбанк»: -
компенсаційний рахунок НОМЕР_1 в
розмірі 2594, 75 грн.; - компенсаційний
рахунок НОМЕР_2 в розмірі 7626, 15 грн. та
визнати за ним право власності на це
спадкове майно.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження і може бути
оскаржено в апеляційному суді
Луганської області через Алчевський
міський суд Луганської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий суддя: