Справа № 197/366/14-ц
Номер провадження № 2/197/246/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
08 травня 2014 року. Широківський
районний суд Дніпропетровської
головуючого судді
у відсутність сторін представник
позивача ОСОБА_1 - заява, відповідач
ОСОБА_2 не з'явилась,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду в смт.
Широке цивільну справу за позовом
публічне акціонерне товариство
"Акцент-Банк" до ОСОБА_2 , про
стягнення заборгованості суд, -
Позивач ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулось
до суду с позовом про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2 .
В обґрунтування своїх позовних
вимог, представник позивача вказав, що
11.12.2007 року позивач з відповідачем
ОСОБА_2 уклали договір, про надання
кредиту. Згідно договору ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК» надав ОСОБА_2 кредит у
сумі 2 061, 59 гривень зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Однак відповідач свої
зобов'язання належним чином не виконав,
в зв'язку з чим станом на 21.02.2014 року її
заборгованість перед ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»
склала 19 061, 45 гривень, з яких:
- 1187,83 грн. - заборгованість за
- 92.94 грн. - заборгованість по
процентам зв користування кредитом,
- 1806,00 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом,
- 14 590, 80 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором, а також штрафи відповідно
до пункту 5.3 Умов та правил надання
- 500, 00 - штраф (фіксована сума),
- 883, 88 гривень - штраф (процентна
Представник позивача ОСОБА_1, яка діє на
підставі довіреності від 24.02.2014 року
а.с. 35, в судове засідання не з'явилась,
про день та час слухання справи була
повідомлена належним чином, надала
заяву про розгляд справи у її
відсутність, позов підтримує в повному
обсязі та просить задовольнити, не
заперечує винесення заочного рішення
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином
шляхом публікації оголошення в газеті
"Вісті Придніпров'я" №31 (1524 ) від 28.05.2014 р.
а.с. 31, та за адресою її проживання чи
місця перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку,
відповідно до ст. ст. 74, 76
Цивільного-процесуального кодексу
України. а.с. 49. Відповідач в судове
засідання не з'явилася і причину неявки
суду не повідомила, заяви про розгляд
справи за його відсутності не подавав,
тому судом зі згоди представника
позивача винесено ухвалу про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням статті 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості підлягає задоволенню
Відповідно до ст. 8 ЦПК України в
редакції 2005 року, суд вирішує справи
відповідно до Конституції України,
законів України та міжнародних
договорів, згода на обов'язковість яких
надана Верховною Радою України. Суд
застосовує інші нормативно - правові
акти, прийняті відповідним органом на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що встановлені Конституцією та
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 214 ЦПК
України, п. 12 Пленуму Верховного Суду
України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про
судове рішення у цивільній справі», під
час ухвалення рішення суд вирішує ряд
питань, в тому числі і питання : які
правовідносини сторін випливають із
встановлених судом обставин, яка
правова норма підлягає застосуванню до
Судом встановлено, що 11.12.2007 року
позивач з відповідачем ОСОБА_2 уклали
договір, про надання кредиту. Згідно
договору ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» надав
ОСОБА_2 кредит у сумі 2061,59 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», Тарифами складає між ним
і Банком кредитно - заставний договір
Відповідач ОСОБА_2 була ознайомлена і
згодена з Умовами надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка», Банком
надана повна інформація про умови
кредитування, що підтверджується
підписом Відповідача в заяві.
Згідно умов укладеного договору
Договір складається з Заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_2. свої
зобов'язання належним чином не
виконала, в зв'язку з чим станом на
21.02.2014 року її заборгованість перед ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК» склала 19 061, 45 гривень, з
- 1187,83 грн. - заборгованість за
- 92.94 грн. - заборгованість по
процентам зв користування кредитом,
- 1806,00 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом,
- 14 590, 80 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором, а також штрафи відповідно
до пункту 5.3 Умов та правил надання
- 500, 00 - штраф (фіксована сума),
- 883, 88 гривень - штраф (процентна
Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти позичальникові у розмірі
та на умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків , та за
наявності інших обставин, які мають
Отже, так як розмір суми заборгованісті
за кредитом 1187,83 грн. , а пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язання
за договором, а також штрафи відповідно
до пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг 14 590, 80 грн. , то суд,
виходячи з засад розумності й
справедливості при вирішенні судових
спорів, зважаючи на розмір
заборгованості, який відносно пені є в
декілька разів меншим, вважає можливим
зменшити розмір неустойки, до суми тіла
кредиту , а саме до 1187,83 грн.
Таким чином, суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги позивача
частково, в сумі 5658,48 гривень, з яких:
- 1187,83 грн. - заборгованість за
- 92.94 грн. - заборгованість по
процентам зв користування кредитом,
- 1806,00 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом,
- 1187,83 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором, а
також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
- 500, 00 - штраф (фіксована сума),
- 883, 88 гривень - штраф (процентна
Відповідно ст. 88 ЦПК України стягнути з
відповідача на користь позивача
сплачений ним судовий збір пропорційно
задоволених вимог у розмірі 243, 60 грн..
Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
необхідність частковому задоволенню
позову публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.
Керуючись, ст. 526, 610, 651, 653, 1054 ЦК України,
ст. ст. 4,10,60 213, 215,224-226 ЦПК України, суд -
Задовольнити частково позов публічне
акціонерне товариство "Акцент-Банк" до
ОСОБА_2 , про стягнення
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Широке Широківського
району Дніпропетровської області,
зареєстрованої АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк" код ЄДРПОУ
заборгованість у розмірі 5658,48 гривень,
- 1187,83 грн. - заборгованість за
- 92.94 грн. - заборгованість по
процентам зв користування кредитом,
- 1806,00 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом,
- 1187,83 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором, а
також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
- 500, 00 - штраф (фіксована сума),
- 883, 88 гривень - штраф (процентна
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Широке Широківського
району Дніпропетровської області,
зареєстрованої АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк" код ЄДРПОУ
судові витрати у розмірі 243 грн. 60
В іншій частині позовних вимог
Копію заочного рішення рекомендованим
листом не пізніше трьох днів з дня його
проголошення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Така
заява може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано . У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення .

СУДДЯ І.В.
ЛІСНЕЦЬКИЙ