Справа № 505/1017/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10.04.2014 року Котовський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого судді - Нікітішина В.П.

при секретарі - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у
м.Котовську Одеської області цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості

встановив:

Позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк» звернувся 12.03.2014 року в
суд з цим позовом, вказуючи, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання кредитних карт від
19.09.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 10385,63 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з « 1» по « 25» число кожного
місяця Відповідач надає Банку грошові
кошти (щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
Умовами та правилами, Тарифами
складають між ним та Банком Кредитний
договір, підтверджується підписом у
заяві. Копії Умов та правил додаються
до позовної заяви (з Умовами та
правилами надання банківських послуг,
Тарифами ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» можна
ознайомитись на сайті http://privatbank.ua/rules).
При укладенні Кредитного договору
сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України.
Згідно цієї статті ЦК договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за Кредитним договором виконав в
повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Кредитним договором.

Відповідно до п. 1.1.3.2.11. Умов і правил
Банк має право проводити договірне
списання з усіх відкритих в Банку
рахунків Клієнта в погашення кредитної
заборгованості Клієнта і третіх осіб,
за кредитами, в яких Клієнт є
поручителем, а також будь-який інший
заборгованості, яка виникла у Клієнта
зважаючи невиконаних зобов'язань перед
Банком.

Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, Відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 11.02.2014 року має
заборгованість-16806,55 грн., яка
складається з наступного:

- 9867,19 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2483,65 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 3179,21 грн. - штрафи за п.п. 2.2. генеральної
угоди;

а також штраф відповідно до Умов та
Правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 776,50 грн, - штраф (процентна складова).

На даний час Відповідач ухиляється від
виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»заборгованість у
розмірі 16806,55 грн. за кредитним
договором № б/н від 19.09.2012 року та
понесені судові витрати.

Представник позивача за довіреністю
О.І.Ковбасюк - в судове засідання не
з'явився. Надав заяву про розгляд
справи у відсутність представника
позивача, в якій на позові наполягав та
не заперечував у постановленні
заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, яка зареєстрований на постійне
місце проживання за адресою: АДРЕСА_1,
у судове засідання не з'явився. Причин
неявки суду не повідомляв. Заяви про
розгляд справи у свою відсутність не
надав. Заперечень до позову не
представив.

У зв'язку з відсутністю у судовому
засіданні сторін справу розглянуто у
порядку заочного провадження за
наявними у справі письмовими доказами.

Дослідивши письмові докази у
справі, суд приходить до висновку про
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором Банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальнику в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позику у тому обсязі та у строк,
встановлений договором.

Згідно ч.1 ст.624 ЦК україни, якщо за
порушення зобов'язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.

Відповідно до умов договору відповідач
зобов'язався здійснити погашення
кредиту та відсотків. Але позичальник
порушує умови договору, свої
зобов'язання не виконує, погашення
боргу не провадить.

Внаслідок цього станом на 11.02.2014 року
має заборгованість - 16806,55 грн. яка
складається з наступного:

- 9667,19 гри. - заборгованість за кредитом;

- 2483,65 грн. - штрафи за п.п. 2.2. генеральної
угоди;

- 3179,21 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

- штрафи:- 500,00 грн. - фіксована частина,
776,50 - процентна ставка.

Ця обставина підтверджується
письмовими доказами справи наданими
позивачем при подачі позову до суду.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу та інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним грошових
зобов'язань.

Оскільки відповідач не виконує
умови договору, вимогу позивача суд
вважає обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім цього згідно ст.88 ч.1 ЦПК
України на відповідача слід покласти
понесені позивачем судові витрати по
справі у вигляді сплаченого судового
збору у розмірі - 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,88ч.1,212-215,224 ЦПК
України, ст.ст.11 ч.2 п.1, 16ч.1, 22, 509, 525, 526,
530ч.1, 533, 549, 551, 610, 611ч.1 п.3, 612ч.1, 634, 1046, 1048ч.1,
1049ч.1, 1050, 1054 ЦК України, суд заочно

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором №б/н від 19.09.2012
року у розмірі 16806,55 грн.(шістнадцять
тисяч вісімсот шість гривень 55
копійок), яка складається з наступного:

9867,19 грн. - заборгованість за кредитом;
2483,65 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; - 3179,21 грн. -
штрафи 500,00 грн. - штраф і 776,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» понесені судові
витрати у розмірі - 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили
в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК
України.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Одеської області через суд який його
ухвалив протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду може бути переглянуто
судом який його ухвалив за заявою
відповідача поданою ним протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

С у д д я-