Справа № 132/467/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23.05.2014 Калинівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого
Попик Ю.П.

при секретарі
Олійник Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що відповідно
до укладеного договору № б/н від
01.11.2007року відповідачка ОСОБА_1 01.11.2007
року отримала кредит у розмірі 5000,00
грн., у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
за графіком погашення кредиту та
процентів.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідачка
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідачка станом на 31.12.2013 року має
заборгованість в сумі 21040 грн. 93 коп.,
яка складається з наступного:

- 4908,50 грн. - заборгованість за кредитом;

- 11879,29 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 2775,00 грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до умов та
правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 978,14 грн. - штраф (процентна складова).

Тому позивач звернувся до суду з даним
позовом.

Представник позивача Байлема І.Д. який
діє на підставі довіреності № 1519-О від
21.05.2013 року в судове засідання не
з'явився, однак від нього надійшла
заява, в якій він просить розгляд
справи проводити у його відсутність,
позовні вимоги заявлені позивачем
підтримує повністю. В разі неявки
відповідача просить прийняти заочне
рішення.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, хоча про дату судового
засідання була повідомлена належним
чином через оголошення в газету
«Урядовий кур'єр» від 13.05.2014 року №
83(5212).

За вказаних обставин суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
за необхідне позов задовільнити з
таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що між сторонами, ПАТ КБ «ПриватБанк»
та ОСОБА_1, 01.11.2007 року було укладено
кредитний договір № б/н від 01.11.2007 року
відповідачка ОСОБА_1 01.11.2007 року
отримала кредит у розмірі 5000,00 грн., у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Погашення заборгованості
здійснюється за графіком погашення
кредиту та процентів.

Відповідно до п. 6.5 Умов надання
банківських послуг - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Відповідно до кредитного договору -
при порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми
позову.

Відповідно до п.9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідачка ОСОБА_1 станом на 31.12.2013
року має заборгованість - 21040 грн. 93 коп.,
яка відповідно розрахунку станом на
31.12.2013 року складається з наступного:

- 4908,50 грн. - заборгованість за кредитом;

- 11879,29 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 2775,00 грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до умов та
правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 978,14 грн. - штраф (процентна складова).

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Позивач свої зобов'язання по
кредитному договору виконав належним
чином, тоді як відповідачка ОСОБА_1 не
виконує свої зобов'язання, передбачені
кредитним договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу.

Тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню
загальна сума заборгованості 21040
(двадцять одна тисяча сорок) грн. 93 коп.

Згідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої постановлено рішення,
суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст.79 ЦПК України до
судових витрат, зокрема відносяться
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243,60 грн., який позивач сплатив
відповідно до платіжного доручення №
ІНМ90В0DVH від 20.01.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 526, 546, 549, 550, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1054
ЦК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
проживає за адресою : АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» (рахунок № 3111 для
погашення заборгованості), , МФО №305299, м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, буд. 50
заборгованість у розмірі 21040 (двадцять
одна тисяча сорок) грн. 93 коп., за
кредитним договором № б/н від 01.11.2007
року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» (рахунок
№0001 для відшкодування судових
витрат) сплачений судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: