Дніпровський районний суд
Справа № 209/1768/14-ц
Провадження № 2/209/1049/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 квітня 2014 року Суддя
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області Ковальова А.Б., розглянувши
матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до
Територіальної громади в особі
Дніпровської районної ради м.
Дніпродзержинська, треті особи -
Приватний нотаріус
Дніпродзержинського міського
нотаріального округу ОСОБА_3,
реєстраційна служба
Дніпродзержинського міського
управління юстиції, про встановлення
факту постійного проживання на день
відкриття спадщини із спадкодавцем.
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права на спадщину за
законом, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до Територіальної громади в
особі Дніпровської районної в місті
Дніпродзержинську ради, в якому
просить суд визначити спадкову долю у
вигляді однієї/другої частки в праві
спільної власності на квартиру,
загальною площею 31,8 кв.м., житловою
площею 16,1 кв.м., розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_4, визначити, що їй, позивачу,
належить одна/друга частка в праві
спільної власності на зазначену
квартиру, встановити факт її
проживання на день відкриття спадщини
із спадкодавцем ОСОБА_4 в квартирі,
встановити факт прийняття нею
спадщини, що відкрилася після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_4 у
вигляді однієї/другої частки
квартири, визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року матері ОСОБА_4 право власності на
одну/другу частку квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що є
підставою для реєстрації за мною
права власності на одну/другу частку
зазначеної квартири в державному
реєстрі речових прав на нерухоме
майно.

Форма і зміст цивільного позову
відповідає вимогам ст.119 ЦПК України,
позовна заява подана з додержанням
вимог ст. ст. 119 - 120 ЦПК України, особою,
яка має цивільну процесуальну
дієздатність, і підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства,
підстав для залишення позовної заяви
без руху, повернення цивільного позову
або відмови у відкритті провадження у
справі немає.

Прийнято рішення щодо відсутності
необхідності проведення попереднього
судового засідання.

Є необхідність призначення справи до
судового розгляду.

Керуючись ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до
Територіальної громади в особі
Дніпровської районної ради м.
Дніпродзержинська, треті особи -
Приватний нотаріус
Дніпродзержинського міського
нотаріального округу ОСОБА_3,
реєстраційна служба
Дніпродзержинського міського
управління юстиції, про встановлення
факту постійного проживання на день
відкриття спадщини із спадкодавцем.
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права на спадщину за
законом.

Призначити судове засідання на 29
квітня 2014 року о 08.30 годині у приміщенні
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська.

Направити сторонам копію ухвали про
відкриття провадження у справі,
відповідачу та третім особам додатково
направити копію позовної заяви з
копіями доданих до неї документів.

Повідомити відповідача, що у
відповідності до вимог ч.1 ст. 128 ЦПК
України, після одержання копії ухвали
про відкриття провадження у справ і
позовної заяви він має право подати до
суду свої заперечення проти позову.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності
до вимог ст. 131 ЦПК України, сторони
зобов'язані подати свої докази чи
повідомити про них суд до початку
розгляду справи по суті, інакше доказ,
подані з порушенням строку,
встановленого судом, не приймаються,
якщо сторона не доведене, що докази
подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, або протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. В іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.Б. Ковальова