№2-о/631/21/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

25 квітня 2014 року
смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді Марюхна Л.А.,

при секретарі Великородній Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні смт. Нова Водолага цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

До Нововодолазького районного суду
Харківської області з заявою про
встановлення факту родинних відносин
звернувся представник ОСОБА_1 ОСОБА_3, в
якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року
померла тітка ОСОБА_1 - ОСОБА_4, про що
свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1
від 07 травня 2013 року.

18.09.2013 року була заведена спадкова
справа за номером у Спадковому реєстрі
55031234, про що свідчить Витяг про
реєстрацію в Спадковому реєстрі №35160097,
виданий приватним нотаріусом
Нововодолазького районного
нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_2 Згідно цього витягу,
спадкодавцем виступає ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження:
Харківська область, Близнюківський
район, с. Криштопівка.

Як племінник спадкодавця, ОСОБА_1
прийняв спадщину, оскільки постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

Інші племінники спадкодавця - ОСОБА_5,
ОСОБА_6 та ОСОБА_7, подали заяви про
відмову від прийняття спадщини на його
користь.

Мати ОСОБА_1 (сестра спадкодавця) -
ОСОБА_8, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а
отже, ОСОБА_1 має успадкувати ту частку
у спадщині, яка б належала за законом
його матері (сестрі спадкодавця), якби
вона була живою на час відкриття
спадщини.

Для підтвердження факту родинних
відносин ОСОБА_1 необхідно було надати
нотаріусу оригінали свідоцтв про
народження його мами ОСОБА_8 та її
померлої сестри -ОСОБА_4, свідоцтво про
шлюб ОСОБА_8 та своє свідоцтво про
народження.

Таким чином, з метою підтвердження
родинних відносин ним було надано
нотаріусу оригінал свідоцтва серія
НОМЕР_2 про смерть ІНФОРМАЦІЯ_6 року
його мами (сестри спадкодавця) ОСОБА_8,
виданого 25.08.2001 року Бірківською
селищною радою Нововодолазького
району, в якому прізвище мами записано
з апострофом, в той час як його прізвище
в паспорті записане як «ОСОБА_8» (з
м'яким знаком українською мовою). Також
в наданому ним оригіналі свідоцтві про
народження прізвище його мами записано
як «ОСОБА_8», хоча в свідоцтві про
смерть її прізвище «ОСОБА_8». Свідоцтво
про шлюб ОСОБА_8 було відсутнє. На усне
прохання заявника, нотаріусом 18.09.2013
року було зроблено запити у відповідні
відділи державної реєстрації актів
цивільного стану про надання копій
актових записів про народження ОСОБА_4,
ОСОБА_8 та про шлюб ОСОБА_8. 26.09.2013 року
Відділом ДРАЦСу Реєстраційної служби
Близнюківського районного управління
юстиції на адресу нотаріуса було
направлено копію актового запису про
народження ОСОБА_4, в якому матір'ю
записана «ОСОБА_12» та копію актового
запису про народження ОСОБА_8 (хоча в
свідоцтві про смерть прізвище ОСОБА_8»,
в якому матір'ю записана «ОСОБА_12».
Копія актового запису про шлюб ОСОБА_8
на запит нотаріуса не надходила.

У зв'язку з тим, що на думку нотаріуса,
неможливо встановити тотожність осіб
та факт родинних відносин спадкоємця
ОСОБА_1 з його рідною тіткою ОСОБА_4,
нотаріус відмовив йому у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок з
надвірними будівлями.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після
смерті його рідної тітки ОСОБА_4, однак
юридичне оформити спадщину за законом
у нього немає можливості через
орфографічні розбіжності у його
прізвищі та прізвищі його матері
(сестри спадкодавця), що записані в
актах цивільного стану.

Таким чином, метою встановлення в
судовому порядку факту родинних
відносин є подальша реалізація прав
ОСОБА_1 як спадкоємця, а саме для
юридичного оформлення спадщини
(отримання свідоцтва про право на
спадщину).

Вважаємо, що розбіжності у прізвищах
заявника та його матері в актах
цивільного стану, пояснюються
відхиленням від орфографічних норм при
їх перекладі з однієї мови на іншу (з
російської на українську).

Також факт родинних відносин між
померлою ОСОБА_4 і заявником
підтверджується зокрема тим, що за
життя померла і заявник підтримували
родинні стосунки та проживали в одному
будинку.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, але надав заяву в
якій просить його вимоги викладені в
заяві до суду задовольнити , та справу
розглянути за його відсутності .

Заінтересована особа приватний
нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не
прибула, але надала заяву, відповідно
до якої вони проти задоволення позову
не заперечує, та просить справу
розглядати за її відсутності.

Суд перевірив надані по справі докази
вважає, що дана заява підлягає
задоволенню так, як встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла тітка ОСОБА_1 -
ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про
смерть НОМЕР_1 від 07 травня 2013 року.
ОСОБА_1, як племінник спадкодавця,
прийняв спадщину, оскільки постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

Інші племінники спадкодавця - ОСОБА_5,
ОСОБА_6 та ОСОБА_7, подали заяви про
відмову від прийняття спадщини на
користь заявника.

Мати ОСОБА_1 (сестра спадкодавця) -
ОСОБА_8, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Згідно свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_8,
виданого 25.08.2001 року Бірківською
селищною радою Нововодолазького
району, в якому прізвище записано з
апострофом, в той час як його прізвище в
паспорті записане як «ОСОБА_8» (з м'яким
знаком українською мовою). Також згідно
оригіналу свідоцтві про народження
прізвище записано як «ОСОБА_8», хоча в
свідоцтві про смерть її прізвище
«ОСОБА_8». Згідно копії актового запису
про народження ОСОБА_4, в якому матір'ю
записана «ОСОБА_12» та копію актового
запису про народження ОСОБА_8 (хоча в
свідоцтві про смерть прізвище ОСОБА_8»,
в якому матір'ю записана «ОСОБА_12».

18.09.2013 року була заведена спадкова
справа за номером у Спадковому реєстрі
55031234, про що свідчить Витяг про
реєстрацію в Спадковому реєстрі №35160097,
виданий приватним нотаріусом
Нововодолазького районного
нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_2 Згідно цього витягу,
спадкодавцем виступає ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження:
Харківська область, Близнюківський
район, с. Криштопівка.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після
смерті його рідної тітки ОСОБА_4, однак
юридичне оформити спадщину за законом
у нього немає можливості через
орфографічні розбіжності у його
прізвищі та прізвищі його матері
(сестри спадкодавця), що записані в
актах цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Враховуючи положення п. 7 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 5 від
31.03.1995 р. «Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення», відповідно п. 1 ст.
256 ЦПК України, суд вправі розглядати
справи про встановлення родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки, наприклад,
якщо підтвердження такого факту
необхідне заявникові для одержання в
органах, що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину, для
оформлення права на пенсію в зв'язку із
втратою годувальника.

Встановлення даного юридичного
факту для заявника має юридичне
значення , а саме прийняття спадку.

Керуючись ст.ст. 5-11, 57-66, 159, 212-215, 218,
256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа
приватний нотаріус ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець с. Криштопівка
Близнюківського району Харківської
області, що зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, є рідним племінником ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Криштопівка
Близнюківського району Харківської
області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області, через суд
першої інстанції, який ухвалив судове
рішення, шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги.

Суддя
Л.А.Марюхна