№ 233/1265/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді Бєлостоцька О.
В.

при секретарі
Теліціній О.О,

за участю представника позивача
-

відповідача
-

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2014 року до суду надійшла
позовна заява Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в якій зазначено, що відповідно до
кредитного договору № 001-04123-250711 від 25
липня 2011 року відповідач ОСОБА_1
отримала від позивача кредит у розмірі
3000грн гривень зі сплатою процентів за
користування кредитом. Приймаючи до
уваги, що позичальник ОСОБА_1
неналежним чином виконувала
передбачені договором зобов*язання
щодо повернення кредиту та сплати
відсотків, станом на 30 грудня 2013 року
виникла заборгованість, яка складється
з: тіла кредиту - 1770грн 12коп,
простроченого тіла кредиту - 626грн
54коп, заборгованості за комісіями -
1237грн 45коп, а загальна сума
заборгованості становить - 3634грн 11коп,
яку позивач просив стягнути на його
користь з відповідача разом із сумою
судових витрат.

В судове засідання представник
позивача не з*явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності, в
якій зазначив, що підтримує заявлені
позовні вимоги, проти ухвалення
заочного рішення по справі не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з*явилась, про час і місце
його проведення була повідомлена
належним чином у порядку ст.ст. 74,76 ЦПК
України. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що
25 липня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
001-04123-250711 (а.с.5-7), згідно п.п. 1.3, 2.3, 3.6
відповідач отримала кредитні кошти у
розмірі 3000грн та зобов*язалась
сплачувати щомісячні внески в у
розмірі обов*якового мінімального
платежу, , складові якого визначені в
Тарифах (а.с.8).

Відповідач ОСОБА_1 не виконала
належним чином зобов*язань щодо
поетапного повернення кредитних
коштів, у зв*язку з чим станом 30 грудня
2013 року сума заборгованості за
кредитним договором № 001-04123-250711 від 25
липня 2011 року становить 3859грн 11 коп і
складається з: заборгованості по тілу
кредиту у розмірі 1770грн 12коп,
протстроченого тіла кредиту - 626грн
54коп, комісії - 1237грн 45коп, пені - 225грн,
що підтверджується розрахунком
позивача (а.с.18).

В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України
зобов*язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного законодавства.
Боржник зобов*язаний виконати свій
обов*язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов*язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов*язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки.

Приймаючи до уваги, що відповідач
ОСОБА_1 не виконала зобов*язань по
поверненню кредитних коштів,
передбачених договором, суд,
розглядаючи справу в межах заявлених
позовних вимог, вважає за необхідне
стягнути з нього на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
№ 001-04123-250711 від 25 липня 2011 року а саме:
заборгованість по тілу кредиту - 1770грн
12коп, прострочене тіло кредиту - 626грн
54коп, заборгованість за комісіями -
1237грн 45коп, а всього - 3634грн 11коп.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути
з відповідача ОСОБА_1 на користь
позивача витрати, пов*язані зі сплатою
судового збору, в розмірі 243 грн 60 коп
(а.с.1).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 559 610, 611, 612, ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України , -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором № 001-04123-250711 від 25
липня 2011 року: заборгованість по тілу
кредиту - 1770грн 12коп, прострочене тіло
кредиту - 626грн 54коп, заборгованість за
комісіями - 1237грн 45коп, а всього - 3634
(три тисячі шістсот тридцять чотири)
гривні 11копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» витрати, пов*язані зі
сплатою судового збору у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копій рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя