УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року Справа №293/1747/13-ц

Суддя Черняхівського районного суду
Житомирської області Бруховський Є.Б.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Черняхівського
районного суду Житомирської області
від 31.03.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Черняхівського
районного суду від 31.03.2014 року
задоволено позов Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ
«Приватбанк») та стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк» 26669,93 грн.
заборгованості за кредитним договором
№б/н від 28.04.2006 року та 266,70 грн. судових
витрат, понесених позивачем при
зверненні до суду.

12.05.2014 року ОСОБА_1 подано заяву про
перегляд заочного рішення, в якій вона
просить скасувати заочне рішення та
призначити справу до розгляду в
загальному порядку. В обґрунтування
заяви вказує, що її неявка в судові
засідання мала поважні причини,
оскільки вона не отримала жодної
судової повістки про виклик в судове
засідання і взагалі не знала, що до неї
може бути пред'явлений вказаний позов,
так як давно погасила кредит.

Розглянувши дану заяву суд приходить
до висновку, що її слід повернути
заявниці, із наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.03.2014 року
винесено заочне рішення по справі за
позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № б/н від 28.04.2006
року та стягнуто з ОСОБА_1
заборгованість за договором в розмірі
26669,93 грн. та судові витрати 266,70 грн.
(а.с.58). В даному рішенні вказано строк
та порядок набрання рішенням суду
законної сили та його оскарження. Дане
рішення направлене відповідачці
рекомендованим листом 31.03.2014 року та
отримане нею 07.04.2014 року, про що
свідчить її підпис в повідомленні про
вручення поштового відправлення (а.с.64).

Незважаючи на це, відповідачка ОСОБА_1
не дотрималася процедури оскарження
заочного рішення, яка розписана в
самому рішенні, та 09.04.2014 року подала до
суду апеляційну скаргу на рішення
Черняхівського районного суду від
31.03.2014 року, адресовану апеляційному
суду Житомирської області, яка ухвалою
апеляційного суду Житомирської
області від 28.04.2014 року повернута їй, в
зв'язку з недодержанням визначеного
законодавством особливого порядку
перегляду судом заочного рішення
(а.с.73).

Заочне рішення від 31.03.2014 року вступило
в законну силу 28.04.2014 року та направлено
на виконання.

Оскільки, заява подана в порушення
строків визначених ст.228 ЦПК України, а
з клопотанням про поновлення цих
строків ОСОБА_1 не звертається, суд
повертає дану заяву заявниці.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.121, 228-230 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Черняхівського районного суду
Житомирської області від 31.03.2014 року -
повернути заявниці.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий
збір згідно квитанції №3309.200.1 від 12.05.2014
року, банк платника: Житомир. РУ ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» м.Житомир, банк
отримувача: ГУ ДКСУ у Житомирській
області, отримувач: УДКС у
Черняхівському районі (Черняхівський
район), 22030001, Черняхівський районний
суд Житомирської області, код
отримувача: 37684003, р/р отримувача
0604, МФО 811039 в сумі 121, 80 грн.,
призначення: судовий збір ОСОБА_1,
Черняхівський районний суд
Житомирської області, .

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Житомирської
області через Черняхівський районний
суд Житомирської області протягом 5-ти
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5-ти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя: