Справа № 712/5408/14ц
Провадження № 6/712/992/14
У Х В А Л А

14 травня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді -
ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі -
ТКАЧ А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси заяву
Виконуючого обов'язків прокурора міста
Черкаси в інтересах держави в особі
Черкаської міської ради про поворот
виконання рішення суду,

В С Т А Н О
В И В:

Виконуючий обов'язків прокурора міста
Черкаси звернувся до суду з заявою про
поворот виконання рішення суду,
вказуючи, що Заочним рішенням
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 21.06.2012 року задоволено зустрічний
позов ПП «АГТ» до ОСОБА_1, Черкаської
міської ради, КП «ЧООБТІ» та визнано за
ПП «АГТ» право власності на самочинно
збудовану торгово-офісну будівлю літ.
«А-1», що знаходиться за адресою АДРЕСА_1
та на торгівельну будівлю літ. «А-1», що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Крім
того, торгівельній будівлі літ. А-1,
ганку, вбиральні, літ. «Б», що
знаходиться за адресою АДРЕСА_2 надано
порядковий вуличний номер - АДРЕСА_2.

Ухвалою Соснівського районного суду м.
Черкаси від 12.09.2013 року позов ОСОБА_1 до
ПП «АГТ», Черкаської міської ради,
Комунального підприємства «Черкаське
обласне об'єднане бюро технічної
інвентаризації», про визнання права
власності, та за зустрічним позовом
приватного підприємства «АГТ» до
ОСОБА_1, Черкаської міської ради,
Комунального підприємства «Черкаське
обласне об'єднане бюро технічної
інвентаризації» про визнання права
власності залишено без розгляду.

Згідно довідки з Реєстру прав
власності на нерухоме майно, на
сьогоднішній день право власності на
торгово-офісну будівлю літ. «А-1», що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
торгівельна будівля літ. «А-1», ганок,
вбиральня літ. «Б», що розташовані за
адресою АДРЕСА_2 зареєстроване за ПП
«АГТ» на підставі заочного рішення
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 26.06.2012 року. Оскільки державна
реєстрація права власності була
проведена на підставі рішення суду яке
на сьогоднішній день скасоване, то і
державна реєстрація права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно за
ПП «АГТ» підлягає скасуванню.

Просили суд, здійснити поворот
виконання рішення суду, скасувавши
державну реєстрацію права власності на
самочинно збудовану торгово-офісну
будівлю літ. А-1, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 та на торгівельну
будівлю літ. «А-1», ганок, вбиральню літ.
«Б», що знаходиться за адресою АДРЕСА_2.

В судове засідання прокурор не
з'явився, скерував заяву в якій просив
справу розглядати в його відсутність,
заяву підтримав повністю.

Представник Черкаської міської ради в
судове засідання не з'явився, скерував
заяву в якій просив справу розглядати в
його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст.381 ЦПК України якщо
питання про поворот виконання рішення
не було вирішено судом при новому
розгляді справи або судом апеляційної
чи касаційної інстанції, заява
відповідача про повернення стягненого
з нього за скасованим рішенням майна
розглядається судом, у якому перебуває
справа.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява про поворот виконання
рішення суду підлягає до задоволення,
оскільки при винесенні ухвали про
скасування рішення вказане питання не
було вирішено.

Керуючись ст.381 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Здійснити поворот виконання рішення
суду від 21 червня 2012 року, а саме:
скасувати за ПП «АГТ» державну
реєстрацію права власності на
самочинно збудовану торгово-офісну
будівлю літ. А-1, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 та на торгівельну
будівлю літ. «А-1», ганок, вбиральню літ.
«Б», що знаходиться за адресою АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом п'яти днів з
дня її проголошення, а у разі
постановлення ухвали без участі особи,
яка її оскаржує, протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: