У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року Київський районний
суд м. Донецька в складі

головуючого судді - Бурлаченко О.О.

розглянув у відсутності сторін заяву
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в Київському районі м.
Донецька про відстрочку виконання
рішення , суд -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява начальника
відділення Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в Київському районі м.
Донецька про відстрочку виконання
рішення суду. Заява мотивована тим, що
кошти на здійснення
загальнообов'язкового державного
соціального страхування від нещасного
випадку на виробництві
використовуються виключно за їх прямим
призначенням, на цілі, передбачені
Законом України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності» від 23.09.1999 р. №1105-ХІУ та
у відповідності до актів Правління
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві, які,
згідно ч.12 ст.17 Закону України від 23.09.1999
р. №1105-ХІУ є обов'язковим для виконання
всіма страхувальниками та
застрахованими.

Згідно із Законом України від 23.02.2007 р.
№ 717-V «Про внесення змін до Закону
України «Про загальнообов»язкове
державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності»,
який набрав чинності з 20.03.2007 р., внесені
відповідні зміни щодо виплати
моральної (немайнової) шкоди
потерпілому. У статті 21 Закону підпункт
«е» пункту 1 частини першої, який
передбачав виплату Фондом потерпілому
грошової суми за моральну шкоду за
наявності факту заподіяння цієї шкоди,
виключений з 20.03.2007 р. В зв»язку із цим в
бюджет Фонду на 2008-2009 роки не включені
кошти на здійснення виплат в рахунок
відшкодування моральної шкоди. Крім
того, відділення Фонду має намір
оскаржувати рішення судів першої та
апеляційної інстанції в касаційному
порядку.

Сторони у судове засідання не
з»явились, про розгляд заяви
повідомлені належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Київського районного суду м. Донецька
від 01 квітня 2014 року стягнуто з
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництв та професійних
захворювань в Київському районі м.
Донецька на користь ОСОБА_1 в
відшкодування моральної шкоди в
розмірі 12 000, 00 грн.

Ухвалою Апеляційного суду
Донецької області від 29 квітня 2014 року
апеляційну скаргу Відділення
виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в Київському районі м.
Донецька відхилено. Рішення
Київського районного суду м. Донецька
від 01 квітня 2014 року залишено без змін.

В судовому засіданні встановлено, що
дана заява не обґрунтована і не
підлягає задоволенню, так як згідно
ст. 373 ЦПК України за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення, за заявою державного
виконавця, або за заявою сторони, суд у
виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок
виконання рішення. Однак суду не були
надані виняткові обставини із-за яких
було б можливо відстрочити виконання
рішення суду, таким чином в заяві слід
відмовити.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви начальника
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в Київському районі м.
Донецька в задоволенні заяви про
відстрочку виконання рішення
Київського районного суду м. Донецька
від 01 квітня 2014 р., ухваленого за
позовом ОСОБА_1 до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України про відшкодування
шкоди - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п»яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Київського районного суду

м. Донецька
О.О. Бурлаченко