Справа № 605/226/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"15" травня 2014 р.
м. Підгайці

Підгаєцький районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючої судді
Грицай К.М.

за участю секретаря
Лежигубської О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Підгайці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
сімейні стосунки у них не склались,
вони втратили відчуття поваги та
любові, перестали розуміти один одного.
Останні кілька років вони проживають
окремо, шлюбних стосунків не
підтримують, їх шлюб носить формальний
характер, тому вважає його збереження
таким, що буде суперечити їх інтересам.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився однак подав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позов підтримує з підстав, викладених в
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, доказів про причини
неявки та заперечень проти позову суду
не подала, хоча про день та час розгляду
справи була повідомлена належним чином
через органи місцевого самоврядування.
Тому суд вважає за можливе розгляд
справи у відсутності відповідача на
підставі доказів, що є в матеріалах
справи та постановлення заочного
рішення, оскільки щодо заочного
розгляду справи не заперечує позивач.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав:

Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 11 лютого 2005 року, про що
Відділом реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Рівненського міського управління
юстиції видано свідоцтво про шлюб
серії НОМЕР_1.

Від даного шлюбу у сторін є
неповнолітня дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом з'ясовано, що сторони не
підтримують шлюбних стосунків, їх шлюб
носить формальний характер, тому його
збереження неможливе та недоцільне,
оскільки буде суперечити інтересам
сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає, що
шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 228-232 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який був зареєстрований 11 лютого 2005
року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Рівенського міського
управління юстиції, актовий запис № 130.

Рішення суду після набрання законної
сили надіслати до державного органу
реєстрації актів цивільного стану.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підгаєцький районний суд.

Головуючий
підпис К.М. Грицай