Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2014 р.
Справа № 608/734/14-ц

Номер провадження2/608/275/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді
Теслі О. П.

при секретарі
Фаштиковської М.І.

позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

адвоката
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в місті Чорткові справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся з позовом до ОСОБА_2 про
оспорювання батьківства.

В позовній заяві він вказав, що в період
з 2007 року по 2011 рік проживав з
відповідачкою ОСОБА_2 як чоловік і
жінка не перебуваючи у шлюбі. У
вказаний період часі відповідачка
народила дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує, що він у відповідний до закону
порядок визнав себе батьком дитини і
його зареєстровано в Чортківському
відділі РАЦС Тернопільської області
та присвоєно ім'я ОСОБА_4 та 05 травня 2008
року в книзі реєстрації народжень
Нагірянської сільськї ради
Чортківського району зроблено
відповідний актовий запис № 08 де
батьком значиться ОСОБА_1 а матір'ю
ОСОБА_2.

Позивач стверджує, що січні 2014 року з
розмови родичів йому стало відомо що
він не є біологічним батьком дитини
ОСОБА_4, оскільки відповідачка у справі
ОСОБА_2 під час їхнього перебування у
фактичних шлюбних відносинах
відповідачка мала близькі відносини з
іншим чоловіком. А в березні 2014 року
відповідачка ОСОБА_2 повідомила його що
він дійсно не є батьком ОСОБА_4, його
батьком є інший чоловік.

Просить суд виключити відомості про
нього, як батька дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про його
народження від 05 травня 2008 року,
вчиненого Нагірянською сільською
радою Чортківського району
Тернопільської області за №08.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримує,
просить його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнає, не
заперечує проти його задоволення

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
знаходить, що позов підлягає до
задоволення в повному обсязі, оскільки
він визнаний відповідачем. Визнання
позову відповідачем не суперечить
вимогам закону, не порушує права і
законні інтереси інших осіб.

З наявних у справі доказів встановлено,
що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
з червня 2007 року по грудень 2011 року
проживали сім'єю не перебуваючи у
зареєстрованому шлюбі.

В період такого проживання
відповідачка мала близькі відносини з
іншим чоловіком, від відносин з яким
відповідачка завагітніла та 05 квітня
2008 року народила сина ОСОБА_4, якого
зареєстровано згідно Закону України
Рро державну реєстрації актів
цивільного стану за заявою обох
батьків 05 травня 2008 року в книзі
реєстрації народжень Нагірянської
сільськї ради Чортківського району
зроблено відповідний актовий запис № 08
де батьком значиться ОСОБА_1 а матір'ю
ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка
записана батьком дитини відповідно до
ст.ст. 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише
після народження дитини і до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України, у
разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження. Підставою для
задоволення позову є доведення
відсутності кровного споріднення між
особою, яка записана батьком, та
дитиною. Ці дані можуть бути
встановлені на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року N 3 "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
оспорити батьківство мають право
особа, яка записана батьком дитини в
Книзі реєстрації народжень ст. 136 СК , -
шляхом пред'явлення позову про
виключення відомостей про неї як
батька з актового запису про
народження дитини, а також жінка, котра
народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), -
звернувшись із позовом про виключення
із цього запису відомостей про її
чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах
є відсутність кровного

споріднення між особою, записаною
батьком, і дитиною. У разі
доведеності цієї обставини суд
постановляє рішення про виключення
оспорених відомостей з актового запису
про народження дитини.

Керуючись ст.ст. 125,136 Сімейного кодексу
України, ст. ст.10, 57, 209, 224-226, 232, 294 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про її
народження від 05 травня 2008 року,
вчиненого Нагірянською сільською
радою Чортківського району
Тернопільської області за №08.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд на протязі
10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя:
О . П . Тесля