Справа № 495/1683/14-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

22 травня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі: головуючої судді Чебан Н.В.,

при секретарі - Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білгород-Дністровський
Одеської області цивільну справу за
позовною заявою виконавчого комітету
Шабівської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
третя особа: служба у справах дітей
Білгород-Дністровської
райдержадміністрації Одеської області
про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 07.03.2014 року
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, третя особа: служба у справах
дітей Білгород-Дністровської
райдержадміністрації Одеської області
про позбавлення батьківських прав,
посилаючись на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
батьками малолітніх дітей ОСОБА_2, 1998
р.н., ОСОБА_3, 2007 р.н., ОСОБА_3,2010 р.н.
Відповідачі ведуть аморальний спосіб
життя, підтримують зв'язки з особами
сумнівної поведінки, зловживають
алкогольними напоями, не піклуються
про здоров'я дітей, їх фізичний,
духовний та моральний розвиток,
житлово-побутові умови проживання
родини незадовільні: санітарний стан
не відповідає нормам проживання, до
того ж дітей відправляли до районного
центру реабілітації, а батьки
притягувались до адміністративної
відповідальності за ухилення від
виконання батьківських обов'язків. У
зв'язку із вищевикладеним позивач
просить суд: позбавити батьківських
прав ОСОБА_1, 1983 р.н., мешканку АДРЕСА_1, а
також ОСОБА_2, 1979 р.н., мешканця АДРЕСА_2
по відношенню до їх малолітніх дітей
ОСОБА_2,1998 р.н.,ОСОБА_3, 2007 р.н , а ОСОБА_1,
1983 р.н ще і по відношенню ОСОБА_4, 2010 р.н.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні проти задоволення позову
заперечувала, просила суд не
позбавляти її батьківських прав
відносно її дітей. Зазначила, що хоче
спілкуватися з дітьми та буде їх
підтримувати.

Представник служби у справах дітей
Білгород-Дністровської
райдержадміністрації в судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення позовних вимог.

Прокурор Білгород-Дністровської
міжрайонної прокуратури надав до суду
заяву, відповідно до якої просив суд
розглянути справу відповідно до вимог
чинного законодавства.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, ретельно дослідивши
всі надані докази, суд вважає, що в
задоволенні позову слід відмовити з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, що
підтверджується відповідними
свідоцтвами про народження дітей
(а.с.8,9,13).

Згідно довідки-характеристики
виконкому Шабівської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області, ОСОБА_1 за період
проживання на території Шабівської
сільської ради зарекомендувала себе
негативно: ніде не працює, проживає з
особами сумнівної поведінки, не
одружена (а.с.7).

Згідно акту обстеження побутових умов
проживання ОСОБА_1 від 17.01.2013 року,
встановлено, що вона за місцем
реєстрації не проживає, ніде не працює,
вихованням дітей не займається,
власного житла немає.На момент
перевірки діти знаходились в
державному закладі, а старший син - з
тіткою за адресою АДРЕСА_3 (а.с.11)

У відповідності до листа районного
центру соціальних служб для сімї, дітей
та молоді № 15/01-14 від 13.01.2014 року,
вищевказаний орган просив на засіданні
виконавчого комітету Шабівської
сільської ради розглянути питання щодо
неналежного виконання батьківських
обов'язків ОСОБА_1(а.с.4)

Рішеннями Шабівської сільської ради №
5/2014 та № 16/2014 від 03.02.2014 року вирішено
клопотати перед
Білгород-Дністровським міськрайонним
судом Одеської області про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2
щодо їх малолітнього сина ОСОБА_3, 2007
р.н., неповнолітнього ОСОБА_2, 1998 р.н., а
мати також і щодо її доньки ОСОБА_4, 2010
р.н., у зв'язку із тим, що батьки
зарекомендували себе з негативної
сторони, схильні до вживання
алкогольними напоями, ведуть
аморальний спосіб життя та підтримують
зв'язки із особами сумнівної поведінки
(а.с.5-6).

У відповідності до ч.1 ст.164 Сімейного
кодексу України, мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він: не забрали дитину з
пологового будинку або з іншого
закладу охорони здоров'я без поважної
причини і протягом шести місяців не
виявляли щодо неї батьківського
піклування; ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини;
жорстоко поводяться з дитиною; є
хронічними алкоголіками або
наркоманами; вдаються до будь-яких
видів експлуатації дитини, примушують
її до жебракування та бродяжництва;
засуджені за вчинення умисного злочину
щодо дитини.

Відповідно до. п.16 Постанови Пленуму
ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення батьківських прав», особи
можуть бути позбавлені батьківських
прав лише щодо дитини, яка не досягла
вісімнадцяти років, і тільки з підстав,
передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що
негативно впливає на її фізичний
розвиток як складову виховання; не
спілкуються з дитиною в обсязі,
необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками. Жорстоке поводження
полягає у фізичному або психічному
насильстві, застосуванні
недопустимих методів виховання,
приниженні людської гідності дитини
тощо. Хронічний алкоголізм батьків і
захворювання їх на наркоманію мають
бути підтверджені відповідними
медичними висновками.

Отже, у ст. 164 СК України наведений
вичерпний перелік підстав позбавлення
батьківських прав, жодна з яких не
знайшла свого підтвердження ані в
судовому засіданні, ані в матеріалах
справи.

У відповідності до ч.2 п. 18 Постанови
Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення
батьківських прав», зважаючи на те, що
позбавлення батьківських прав є
крайнім заходом, суд може у виняткових
випадках при доведенності винної
поведінки когось із батьків або їх обох
з урахуванням її характеру, особи
батька і матері, а також інших
конкретних обставин справи відмовити в
задоволенні прозову про позбавлення
цих прав.

Враховуючи, що відповідачка заперечує
проти позбавлення її батьківських
прав, а також що судом не встановлено
підстав, наведених в ст.164 СК України,
суд прийшов до висновку про
необхідність відмови в задоволенні
позовних вимог виконавчого комітету
Шабівської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
третя особа: служба у справах дітей
Білгород-Дністровської
райдержадміністрації Одеської області
про позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову виконавчого
комітету Шабівської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
третя особа: служба у справах дітей
Білгород-Дністровської
райдержадміністрації Одеської області
про позбавлення батьківських прав-
відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
через десять днів з моменту його
проголошення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції.

Суддя:
Чебан Н.В.