Провадження № 4-с/522/127/14
Справа № 522/8129/14-ц
УХВАЛА

(про
витребування доказів)

22 травня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у
складі:

головуючої судді -
Домусчі Л.В.,

при секретарі -
Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні
скаргу ОСОБА_1 на дії державного
виконавця Другого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
Лукасевича Геннадія Олеговича, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржниця ОСОБА_1 12.05.2014 року
звернулася до Приморського районного
суду м. Одеси зі скаргою на дії
державного виконавця Другого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Лукасевича
Геннадія Олеговича.

Ухвалою судді від 13.05.2014 року
провадження у справі було відкрито.

В судове засідання 22.05.2014 року
скаржниця ОСОБА_1 та представник
Другого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції не
з'явилися, хоча були повідомлені
належним чином у встановленому порядку
про час, дату та місце судового
засідання, чим позбавили суд
можливості вислухати їх думку по суті.
Заяви про розгляд справи за їх
відсутністю суду не надано.

Разом зі скаргою скаржниця надала
клопотання про витребування доказів, а
саме:

- витребувати з Другого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції - усіх матеріалів
виконавчого провадження щодо
виконання виконавчого листа № 2-9247/10
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖБК
«Центральний-25» боргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України
заява про забезпечення доказів
розглядається протягом п'яти днів з дня
її надходження з повідомленням сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі. Присутність цих осіб не є
обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що зазначені у клопотанні
відомості стосуються предмету скарги
та необхідні для з'ясування
відповідних обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що
скарга подана до суду на дії державного
виконавця, пов'язаних з виконавчим
провадженням № 34100231, яке перебуває на
виконанні у Другому Приморському
відділі державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
з виконання виконавчого листа № 2-9247/10,
виданого Приморським районним судом м.
Одеси 26.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь ЖБК «Центральний-25» боргу в
сумі 4 631,20 грн..

Зі скарги вбачається, що скаржниця
не згодна відкритим щодо неї
виконавчим провадженням та вважає його
незаконним.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Стаття 10 ЦПК України, закріпивши
принцип змагальності сторін, гарантує
сторонам та іншим особам, які беруть
участь у справі, рівні процесуальні
можливості з метою захисту їхніх
порушених, оспорюваних чи невизнаних
прав та законних інтересів, зокрема й
щодо подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості.

Розглянувши матеріали скарги суд
вважає, що клопотання скаржниці про
витребування доказів підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57, 60, 64, 135,
137, 168, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання скаржниці ОСОБА_1 про
витребування доказів - задовольнити.

- Витребувати з Другого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції (м. Одеса, вул.
Пастера, 58) - належним чином засвідчені
матеріали виконавчого провадження №
34100231, щодо виконання виконавчого листа
№ 2-9247/10 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ЖБК «Центральний-25» боргу у
розмірі 4 631,20 грн..

Зобов'язати Другий Приморський
відділ державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
надати інформацію до Приморського
районного суду м. Одеси до « 02» червня
2014 року.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази,
які вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали
суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не
підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
Домусчі
Л.В.

22.05.2014