Справа № 230/3158/14-ц
№
провадження: 2/230/1155/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року Єнакіївський міський
суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ференчук О.В.

при секретарі Переходенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Єнакієве
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, яка продовжує
навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього
аліментів у розмірі 1/8 частини всіх
видів прибутку на утримання її
повнолітньої дочки ОСОБА_3 до
закінчення навчання. В позовній заяві
позивачка вказує на те, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком її дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після досягнення
повноліття продовжує навчання.
Відповідач працює і має можливість
надавати дочці матеріальну допомогу на
час навчання.

У судовому засіданні позивачка
заявлені у позовній заяві вимоги
підтримала.

Згідно наданої до суду заяви ОСОБА_3
просила справу розглянути за її
відсутністю. Позовні вимоги, щодо
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на своє
утримання підтримала.

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково.
Згоден сплачувати аліменти в розмірі
1/12 частини всіх видів свого прибутку.
Пояснив, що на його утриманні
знаходяться три неповнолітні дитини,
та дружина, яка перебуває у відпустці
по догляду за дитиною до досягнення
дитиною трирічного віку. Таким чином, у
разі стягнення з нього аліментів на
утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/8
частини всіх видів прибутку, йому
залишається сума, яка є недостатньою
для проживання його сім'ї.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши позивачку, відповідача,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
позивачки ОСОБА_1 належать частковому
задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до наданого свідоцтва про
народження, відповідач ОСОБА_2 є
батьком повнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 7). Згідно з наданою
довідкою, ОСОБА_3, дійсно, є студенткою
першого курсу денної форми навчання
Харківського інституту банківської
справи Університету банківської
справи УБС НБУ (м. Київ), отримує
стипендію в розмірі 804,83 грн. (а.с. 12).

Строк навчання ОСОБА_3 з 01 вересня 2013
року по 28 липня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідач ОСОБА_2 працює та отримує
заробітну плату, яка за квітень 2014 року
склала 4137,88 грн., має трьох
неповнолітніх дітей, його дружина
отримує дохід в розмірі 1271, 11 грн.,00 грн.,
всього їх дохід складає 5409,99 грн.

Відповідно до довідки позивачка
ОСОБА_1 отримує заробітну плату 2523, 92
грн.

За таких обставин колегія суд вважає,
що відповідач ОСОБА_2, дійсно,
спроможний сплачувати аліменти на
утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 у
розмірі 1/12 частини всіх видів прибутку.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 198-200 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 3, 4, 10, 57, 58, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на її утримання у розмірі
1/12 частини всіх видів прибутку,
починаючи з 7 квітня 2014 року і до
закінчення навчання 28 червня 2017 року,
але не більше як до досягнення ОСОБА_3
двадцяти трьох років, або до зміни
матеріального становища сторін.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Єнакіївський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
О.В. Ференчук