2/258/1516/14 258/2761/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

« 13» травня 2014 р.
Кіровський районний суд м. Донецька

у складі:
судді - Юр'євої Т.І.

при секретарі - Власенеко Н.М.

за участю:

представника позивача Донцової Є.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецька
цивільну справу за позовом ПАТ «Перший
Український Міжнародний Банк» до
ОСОБА_3 про стягнення боргу за
кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Перший Український
Міжнародний Банк» звернувся з позовом
до відповідачки ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи свої вимоги тим, що 19.12.2007
року між Закритим акціонерним
товариством «Перший Український
Міжнародний Банк» в особі Філії
Закритого акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний Банк»
в м. Донецьку, правонаступник всіх прав
та зобов'язань, якого є Публічне
Акціонерне Товариство « Перший
Український Міжнародний Банк» та
відповідачкою ОСОБА_3 був укладений
кредитний договір №5896944, відповідно до
умов якого позивач зобов'язався надати
відповідачці кредит у розмірі 26621,00
Доларів США, а відповідачка зобов'язана
використати кредит за цільовим
призначенням, сплатити проценти за
користування кредитом та повернути
банку кредит частинами в розмірах, в
порядку та в строки , визначені
кредитним договором.
Згідно п.1.3.
Кредитного договору проценти за
користування кредитом нараховуються
банком за ставкою 12,5% річних.

Згідно 3.1.2. Кредитного договору
проценти за користування кредитом
розраховуються виходячи з щоденного
залишку заборгованості за кредитом
протягом всього строку користування
кредитними коштами , починаючи з дня
подання кредиту по день повного
погашення заборгованості за кредитом.
Проценти розраховуються виходячи з 360
днів у році та нараховуються щоденно.
Згідно п.3.1.3. Кредитного
договору проценти за користування
кредитом повинні сплачуватися
відповідачем в строки, передбачені
графіком повернення кредиту та сплати
процентів за користування кредитом,
закріпленим в Додатку №1 до кредитного
договору.
Відсотки, нараховані
за користування кредитом з дати його
видачі по 18.07.2008 р. сплачені
відповідачкою в повному обсязі.
Подальше погашення відсотків
відповідачкою не відбувалося.

Таким чином,
сума нарахованих та несплачених
відсотків за користування кредитом
станом на 07.02.2014 р. складає 18260,38 доларів
США.

Починаючи з 19.08.2008 р.- відповідачкою
також не виконується зобов'язання щодо
своєчасного повернення кредиту.

Відповідно , передбаченим чинним
законодавством України та кредитним
договором 30-денний строк на виконання
відповідачкою вимоги банку достроково
повернути кредит в повному об'ємі разом
з нарахованими процентами та пенею за
порушення строків виконання
зобов'язань за кредитним договором або
усунути порушення умов кредитного
договорузакінчився25.10.2012 року. Однак в
порушення п.3.5.8 кредитного договору
зазначені вимоги позивача не були
виконані відповідачкою у вказаний
строк, у звґязку з чим починаючи з 26.10.2012
року у відповідачки виникла
прострочена заборгованість перед
банком у розмірі 26434,59 Доларів США.

Таким чином ,заборгованість ОСОБА_3
перед позивачем за кредитним договором
№5896944 від 19.12.2007 року станом на 07.02.2014
рік склала 44694,97 доларів США з яких:

26434,59 доларів США - заборгованість за
сумую кредиту
18260,38 доларів США - заборгованість за
непогашеними відсотками за
користування кредитом.

Тому позивач просить суд стягнути з
відповідачки заборгованість за
кредитним договором №5896944 від 19.12.2007
року у розмірі 44694,97 Доларів США, а також
судовий збір у розмірі 3654,00 гривень.

Представник позивача в судове
засідання з'явився, позов підтримав, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, але був повідомлена належним
чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав: В
судовому засіданні було встановлено,
що 19.12.2007 року між Закритим акціонерним
товариством «Перший Український
Міжнародний Банк» в особі Філії
Закритого акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний Банк»
в м. Донецьку, правонаступник всіх прав
та зобов'язань, якого є Публічне
Акціонерне Товариство « Перший
Український Міжнародний Банк» та
відповідачкою ОСОБА_3 був укладений
кредитний договір №5896944, відповідно до
умов якого позивач зобов'язався надати
відповідачці кредит у розмірі 26621,00
Доларів США, а відповідачка зобов'язана
використати кредит за цільовим
призначенням, сплатити проценти за
користування кредитом та повернути
банку кредит частинами в розмірах, в
порядку та в строки , визначені
кредитним договором.

Відсотки, нараховані за користування
кредитом з дати його видачі по 18.07.2008 р.
сплачені відповідачкою в повному
обсязі. Подальше погашення відсотків
відповідачкою не відбувалося.

Таким чином, сума нарахованих та
несплачених відсотків за користування
кредитом станом на 07.02.2014 р. складає
18260,38 доларів США.

Починаючи з 19.08.2008 р.- відповідачкою
також не виконується зобов'язання щодо
своєчасного повернення кредиту.

Відповідно , передбаченим чинним
законодавством України та кредитним
договором 30-денний строк на виконання
відповідачем вимоги банку достроково
повернути кредит в повному об'ємі разом
з нарахованими процентами та пенею за
порушення строків виконання
зобов'язань за кредитним договором або
усунути порушення умов кредитного
договорузакінчився25.10.2012 року. Однак в
порушення п.3.5.8 кредитного договору
зазначені вимоги позивача не були
виконані відповідачем у вказаний
строк, у звґязку з чим починаючи з 26.10.2012
року у відповідача виникла прострочена
заборгованість перед банком у розмірі
26434,59 Доларів США.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином і у встановлений строк,
відповідно до умов договору та вимог
закону, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

Встановлено, що відповідачка дійсно
порушив умови кредитного договору,
тому, суд вважає стягнути з відповідача
на користь позивача заборгованість за
кредитним договором №5896944 від 19.12.2007
року від 19.12.2007 року станом на 07.02.2014 рік
складає - 44694,97 доларів США, яка
складається з наступного:

26434,59 доларів США - заборгованість за
сумую кредиту
18260,38 доларів США - заборгованість за
непогашеними відсотким за
користування кредитом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України - договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно п.12 "Постанови Пленуму ВССУ з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, про практику застосування
судами законодавства при вирішенні
спорів, що виникають із кредитних
правовідносин", у разі якщо кредит
правомірно наданий в іноземній валюті
та кредитодавець (позивач) просить
стягнути кошти в іноземній валюті, суд
у резолютивній частині рішення
зазначає про стягнення таких коштів
саме в іноземній валюті, що відповідає
вимогам частини третьої статті 533 ЦК
України.

Таким чином, суд приходить до висновків
про необхідність стягнення з ОСОБА_3
на користь Публічного Акціонерного
Товариства «Перший Український
Міжнародний Банк» заборгованість за
кредитним договором №5896944 від 19.12.2007
року в сумі 44694,97 Доларів США.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що вимоги Публічного Акціонерного
Товариства «Перший Український
Міжнародний Банк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором підлягають задоволенню, а
тому з відповідачки потрібно стягнути
судовий збір у сумі 3654,00 гривень на
користь Публічного Акціонерного
Товариства «Перший Український
Міжнародний Банк».

Керуючись ст. ст. 10, 11,174, 209, 212, 214-215, 217, 218
ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536,
546, 551, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства «Перший
Український Міжнародний Банк» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
Акціонерного Товариства «Перший
Український Міжнародний Банк»
заборгованість за кредитним договором
№5896944 від 19.12.2014 року у сумі 44694,97
Доларів США.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
Акціонерного Товариства «Перший
Український Міжнародний Банк» судові
витрати у сумі 3654,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Кіровський
районний суд протягом 10 після з дня
його проголошення.

суддя