Справа № 2-3694/11
Провадження № 2/1015/3201/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2014 року
м. Київ

Києво-Святошинський районний суд
Київської області в складі головуючого
судді Усатова Д.Д., при секретарі
Солдатенко В.С.., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Києві подання головного державного
виконавця районного відділу державної
виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа у справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягненя заборгованості за договором
позики-,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 01
листопада 2011 року частково задоволено
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
суму боргу у розмірі 32102,63 гривень, та
суму судових витрат, а саме сплаченого
у справі держмита 322 гривень та
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу 120 гривень, а всього
32544 (тридцять дві тисячі п'ятсот сорок
чотири ) гривні 63 копійок. У задоволення
іншої частини вимог відмовлено.

18 квітня 2014 року головний державний
виконавець районного відділу
державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції звернувся до суду з
поданням про видачу дубліката
виконавчого листа, посилаючись на те, у
відділі державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції перебував на
виконанні виконавчий лист № 2-3694 від
14.11.2011 року, виданий
Києво-Святошинським районним судом,
про стягнення з ОСОБА_2 (проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, 1984 р.н.) на
користь ОСОБА_1 боргу в сумі 32544,63 грн.

26.02.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про повернення
виконавчого документа стягувану
згідно п.2 ч.1 ст. 47 Закону України « Про
виконавче провадження».

Згідно заяви представника стягувача,
виконавчий лист № 2-3694 від 14.11.2011 року
виданий Києво-Святошинським районним
судом, про стягнення з ОСОБА_2
(проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1, 1984 р.н.) на користь ОСОБА_1 боргу
в сумі 32544,63 грн. з постановою про
повернення виконавчого документу на
його адресу не надходив, тому
вважається втраченим, а тому просив
видати дублікат виконавчого листа №
2-3694 від 14.11.2011 року виданий
Києво-Святошинським районним судом,
про стягнення з ОСОБА_2(проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, 1984 р.н.) на
користь ОСОБА_1 боргу в сумі 32544,63 грн.

В судове засідання заявник та інші
особи, які брали участь у справі, не
з'явились, у зв'язку з їх неявкою в силу
ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України
заява про видачу дубліката
розглядається в судовому засіданні з
викликом сторін і заінтересованих
осіб. Їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне подання головного
державного виконавця районного
відділу державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа у справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягненя заборгованості за договором
позики- задовольнити з наступних
підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 370 ЦПК
України замість втраченого
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що у відділі
державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції перебував на
виконанні виконавчий лист № 2-3694 від
14.11.2011 року, виданий
Києво-Святошинським районним судом,
про стягнення з ОСОБА_2(проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, 1984 р.н.) на
користь ОСОБА_1 боргу в сумі 32544,63 грн.

26.02.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про повернення
виконавчого документа стягувану
згідно п.2 ч.1 ст. 47 Закону України « Про
виконавче провадження».

Згідно заяви представника стягувача,
виконавчий лист № 2-3694 від 14.11.2011 року
виданий Києво-Святошинським районним
судом, про стягнення з
ОСОБА_2(проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, 1984 р.н.) на користь
ОСОБА_1 боргу в сумі 32544,63 грн. з
постановою про повернення виконавчого
документу на його адресу не надходив,
тому вважається втраченим.

За таких обставин суд вважає за
необхідне задовольнити подання
відділу ДВС Києво - Святошинського
районного управління юстиції та видати
дублікати виконавчого листа, оскільки
його оригінал був втрачений, рішення
суду на даний час не виконане та не
втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання відділу державної виконавчої
служби Києво-Святошинського районного
управління юстиції задовольнити.

Видати відділу державної виконавчої
служби Києво-Святошинського районного
управління юстиції дублікат
виконавчого листа відповідно до
рішення Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 01
листопада 2011 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя:
Д. Д.
Усатов