Справа № 713/758/14-ц
Провадження №2/713/311/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2014
м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду
Чернівецької області Кириляк А.Ю.
розглянувши заяву Фермерського
господарства «КСВ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
про усунення перешкод у користуванні
земельними ділянками, -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарства «КСВ»
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, про усунення перешкод у
користуванні земельними ділянками.

Позивач звернулася в суд з заявою про
забезпечення позову з метою
забезпечення позову просить
Заборонити будь-яким особам, окрім
представників нашого підприємства,
заходити на орендовані нашим
підприємством земельні ділянки
сільськогосподарського призначення у
с.Коритне Вижницького району
Чернівецької області, вчиняти будь-які
дії з оброблення цих земельних ділянок
передачі в користування/оренду іншим
особам, втручатись у господарську
діяльність нашого підприємства щодо
використання вказаних орендованих
ними земельних ділянок до вирішення
цієї до вирішення справи в суді

Заява позивача підлягає поверненню
заявнику без розгляду, оскільки вона
подана без додержання вимог,
встановлених законом, зокрема.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити, передбачені цим
Кодексом, заходи забезпечення позову.

Згідно ч.2 ст.151 ЦПК України, у заяві про
забезпечення позову повинно бути
зазначено: причини, у зв'язку з якими
потрібно забезпечити позов; вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності; інші відомості, потрібні
для забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 151 Цивільного
процесуального кодексу України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами цивільного
процесуального законодавства при
розгляді заяв про забезпечення позову»
№ 9 від 22.12.2006 року розглядаючи заяву
про забезпечення позову, суд має з
урахуванням доказів, наданих позивачем
на підтвердження своїх вимог,
пересвідчитися, зокрема, в тому, що між
сторонами дійсно виник спір та існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову;
з'ясувати обсяг позовних вимог, дані
про особу відповідача, а також
відповідність виду забеспечення
позову, який просить застосувати
особа, котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

У поданій до суду заяві заявник не
зазначає вид забезпечення позову, який
належить застосувати, причини, у
зв'язку з якими потрібно забезпечити
позов, не обґрунтовує необхідність
застосування заходів забезпечення
позову та не вказує інші відомості,
необхідні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.152 ЦПК України позов
забезпечується: 1) накладенням арешту
на майно або грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб; 2) забороною вчиняти
певні дії; 3) встановленням обов'язку
вчинити певні дії; 4) забороною іншим
особам здійснювати платежі або
передавати майно відповідачеві чи
виконувати щодо нього інші
зобов'язання; 5) зупиненням продажу
арештованого майна, якщо подано позов
про визнання права власності на це
майно і про зняття з нього арешту; 6)
зупиненням стягнення на підставі
виконавчого документа, який
оскаржується боржником у судовому
порядку; 7) передачею речі, яка є
предметом спору, на зберігання іншим
особам.

Крім того не сплачено судовий збір за
подання заяви про забезпечення позову.

У відповідності до ч.8 ст.153 ЦПК України,
суд, встановивши, що заява про
забезпечення позову подано без
додержання вимог ст.151 цього Кодексу,
повертає її заявникові.

Керуючись ст.ст.151-153, 208-210, 293 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Фермерського господарства «КСВ»
про забезпечення позову по цивільній
справі за позовом Фермерського
господарства «КСВ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
про усунення перешкод у користуванні
земельними ділянками - повернути без
розгляду.

Копію ухвали суду направити керівнику
Фермерського господарства «КСВ» Куташ
В.С..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
А. Ю. Кириляк