Справа №406/2936/14
Провадження №2/406/1154/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року Алчевський
міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді
Лук'янової О.В.

при секретарі
Бабаніній І.Ю.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду у м.Алчевську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі-продажу нерухомого майна
дійсним та визнання права власності на
нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати дійсним
договір купівлі-продажу квартири
АДРЕСА_1, жилою площею 28,90кв.м.,
загальною площею 46,60 кв.м., укладений 2
квітня 2014 року між ним, як покупцем, та
ОСОБА_2, як продавцем, визнавши за ним
право власності на цю квартиру,
посилаючись на те, що:

-квартира АДРЕСА_1 /жилою площею
28,90кв.м., загальною площею 46,60 кв.м./
належить відповідачу на праві
приватної власності на підставі
свідоцтва №24142, виданого 31.03.2014 року
Управлінням житлово-комунального
господарства Алчевської міської ради
згідно розпорядження від 31.03.2014 року
/право власності було належним чином
зареєстровано за відповідачем в
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно 07.04.2014 року за
реєстраційним №12/;

-квартира складається з: 1,6 - коридор; 2,3 -
житлові кімнати; 4 - кухня; 5 - туалет, про
що свідчить Витяг з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно від
07.04.2014 року;

-2 квітня 2014 року між ним з однієї
сторони та відповідачем - з іншої, була
досягнута згода по всім істотним
умовам та укладено договір
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1;

-вказана угода була укладена у простій
письмовій формі;

-фактично умови цього договору були
виконані у повному обсязі;

-у нотаріальній конторі їм було
відмовлено в посвідченні договору,
оскільки відповідач не надала
нотаріусу повний комплект документів,
які необхідні для нотаріального
посвідчення, а саме на той час
відповідач не встигла ще зареєструвати
належним чином спірну квартиру в
реєстраційній службі Алчевського МУЮ
та, посилаючись на свою зайнятість,
просила почекати з переоформленням
квартири, але часу чекати у нього
більше немає.

У попередньому судовому засіданні
позивач підтримав заявлені позовні
вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове
засідання не з'явилася, надавши суду
заяву /а.с.20/, згідно якої позов визнала
у повному обсязі та підтвердила факт
отримання нею грошей у сумі 25000грн. за
квартиру від позивача ОСОБА_1 у повному
обсязі.

Суд, вислухавши думку позивача,
перевіривши матеріали справи, вважає,
що визнання відповідачем позову, не
суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, а тому є
законні підстави для ухвалення рішення
у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 220, 317, 655-657 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати дійсним договір
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1,
жилою площею 28,90кв.м., загальною площею
46,60кв.м., укладений 2 квітня 2014 року між
ОСОБА_1, як покупцем, та ОСОБА_2, як
продавцем.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної
власності на квартиру АДРЕСА_1, жилою
площею 28,90кв.м., загальною площею
46,60кв.м..

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Луганської області
через Алчевський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О.В.Лук'янова