Номер провадження 2/643/865/14
УХВАЛА

05.03.2014 р.

м. Харків

Московський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко
А.М.

при секретарі - Горборуковій
М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя.

05 березня 2014 р. сторони направили
суду спільну заяву і укладену та
підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок. За умовами мирової угоди за
позивачкою ОСОБА_1 визнається право
власності на двокімнатну квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 45,6 кв.м;
чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2,
площею 140 кв.м; однокімнатну квартиру
АДРЕСА_3, площею 36,7 кв.м; нежитлові
приміщення АДРЕСА_7; автомобіль Mercedes-Benz
C 240, реєстраційний номер НОМЕР_1; місце
паркування АДРЕСА_8; гараж в гаражному
кооперативі «Сплоченность-26»,
розташований за адресою: АДРЕСА_9,
шляхом виходу із членів ГК
«Сплоченность-26» ОСОБА_2 та включення
до членів ГК «Сплоченность-26» ОСОБА_1;
земельну ділянку, площею 2,0000 га,
кадастровий номер :05:001:0939,
державний акт серії ЯИ № 276796,
реєстраційний номер 00003 від 02.02.2011
року; земельну ділянку, площею 0, 1659 га,
кадастровий номер :00:000:0136,
державний акт серії ЯБ № 612290,
реєстраційний номер 81 від 29.06.2006
року. За відповідачем ОСОБА_2
визнається право власності на:
двохкімнатну квартиру АДРЕСА_4;
трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_5, площею
99,8 кв.м; трьохкімнатну квартиру
АДРЕСА_6, загальною площею, 66,1 кв.м;
нежитлову будівлю «Б-1», загальною
площею 886,1 кв.м, розташовану за адресою:
АДРЕСА_10; нежитлову будівлю літ. «А-1»,
загальною площею 6,4 кв.м, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_11;
автомобіль Mercedes-Benz Sprinter (1999 року
випуску), реєстраційний номер НОМЕР_2;
автомобіль Volkswagen LT-45 (1995 року випуску),
реєстраційний номер НОМЕР_3; автомобіль
Mercedes-Benz Е 350, реєстраційний номер
НОМЕР_4; автомобіль Toyota Camry (2007 року
випуску), реєстраційний номер НОМЕР_5;
автомобіль MAN 8.224 (2000 року випуску),
реєстраційний номер НОМЕР_6; місце
паркування АДРЕСА_12; гараж АДРЕСА_13;
земельна ділянка, площею 0,2095 га,
кадастровий номер :00:002:0136,
державний акт серії ЯД № 045066,
реєстраційний номер 25 від 22.05.2007
року; земельна ділянка, площею 0,1659 га,
кадастровий номер :00:000:0142,
державний акт серії ЯД № 021044,
реєстраційний номер 01 від 15.01.2008 р.

Позивачка та представник
відповідача надали заяву про розгляд
справи у їх відсутність.

Однак, як вбачається з умов мирової
угоди, вони виходять за межі позовних
вимог позивачки ОСОБА_1 Крім того,
сторонами не надані правовстановлюючі
документи на земельну ділянку, площею
2,0000 га, кадастровий номер :05:001:0939,
державний акт серії ЯИ № 276796,
реєстраційний номер 00003 від 02.02.2011
року; двохкімнатну квартиру АДРЕСА_4;
гараж АДРЕСА_13.

Згідно з положеннями ч.5 ст. 175 ЦПК
України, якщо умови мирової угоди
суперечать закону чи порушують права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
постановляє ухвалу про відмову у
визнанні мирової угоди і продовжує
судовий розгляд.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
можливим відмовити у визнанні мирової
угода та продовжити судовий розгляд
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя.

Керуючись ст. 175 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у визнанні мирової угоди,
укладеної ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05 березня 2014
року, та продовжити судовий розгляд
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути
викладені в апеляційній скарзі на
рішення суду.

Суддя

Харченко А.М.