Справа № 495/1881/14-ц
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово - судді
Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі - Завацькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Білгород-Дністровський
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Випасненської сільської ради, третя
особа ОСОБА_2 про встановлення факту
належності, встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою до виконавчого комітету
Випасненської сільської ради, третя
особа ОСОБА_2 про встановлення факту
належності, встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, але надала заяву згідно якої
позовні вимоги підтримує та просила
слухати справу в її відсутність.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, але надав заяву
згідно якої позовні вимоги визнає та
просив слухати справу в його
Третя особа в судове засідання не
зявилась, але надала заяву згідно якої
не заперечує проти задоволення
позовних вимог, просила справу слухати
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
по наступним підставам.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1 від 08 травня 2013
За своє життя померлий ОСОБА_3 мешкав на
правах власника в житловому будинку
АДРЕСА_1, який в цілому складається з:
літ."А" - житловий будинок, загальною
площею - 84,0 кв.м., житловою площею - 32,9
кв.м.; літ."б1" - підвал; літ."а" - веранда;
літ."б" - веранда; літ."Б" - літня кухня;
літ."В" - вбиральня; літ."Г" - сарай; №1 -
цистерна; №2 - ворота; №3 - хвіртка;
№4 - огорожа, який розташований на
земельній ділянці площею 0,25 га., але за
життя не встиг оформити належним чином
Довідки, видані виконавчим комітетом
Випасненської сільської ради №667
від 26.06.2013року, №668 від 26.06.2013 року, №278
від 20.02.2014 року та технічний паспорт
підтверджують, що житловий будинок
АДРЕСА_1, який в цілому складається з:
літ."А" - житловий будинок, загальною
площею - 84,0 кв.м., житловою площею - 32,9
кв.м.; літ."б1" - підвал; літ."а" - веранда;
літ."б" - веранда; літ."Б" - літня кухня;
літ."В" - вбиральня; літ."Г" - сарай; №1 -
цистерна; №2 - ворота; №3 - хвіртка; №4 -
огорожа, який розташований на
земельній ділянці площею 0,25 га. належав
Після смерті померлого ОСОБА_3
відкрилась спадщина у вигляді
житлового будинку АДРЕСА_1, який в
цілому складається з: літ."А" - житловий
будинок, загальною площею - 84,0 кв.м.,
житловою площею - 32,9 кв.м.; літ."б1" -
підвал; літ."а" - веранда; літ."б" -
веранда; літ."Б" - літня кухня; літ."В" -
вбиральня; літ."Г" - сарай; №1 - цистерна;
№2 - ворота; №3 - хвіртка; №4 -
огорожа, який розташований на
земельній ділянці площею 0,25 га..
Позивачка фактично прийняла спадщину
після померлого батька, мешкали разом,
догладала його, після смерті проводила
поховання, проводила поточні рахунки
та здійснювала всі платежі.
Після смерті батька позивачка у
встановлений законом строк звернулась
до Білгород-Дністровської міської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, але їй
було відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
житловий будинок та земельну ділянку, в
зв'язку з чим, позивачка звернулась до
суду.
Відповідно до спадкової справи №281/2013,
яка відкрита після смерті ОСОБА_3
спадкоємцями першої черги є позивачка
ОСОБА_1 та її мати ОСОБА_2, яка
відмовляється від прийняття спадщини
після смерті чоловіка на користь
Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкоємцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.
За таких обставин суд вважає, что
вимоги позивачки обґрунтовані,
доказані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.328 ч.1, ст.1268 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Випасненської сільської ради,
третя особа ОСОБА_2 про встановлення
факту належності, встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності - задовольнити.
Встановити факт, що житловий будинок
АДРЕСА_1, який в цілому складається з:
літ."А" - житловий будинок, загальною
площею - 84,0 кв.м., житловою площею - 32,9
кв.м.; літ."б1" - підвал; літ."а" - веранда;
літ."б" - веранда; літ."Б" - літня кухня;
літ."В" - вбиральня; літ."Г" - сарай; №1 -
цистерна; №2 - ворота; №3 - хвіртка; №4 -
огорожа, який розташований на
земельній ділянці площею 0,25 га.,
належав померлому ОСОБА_3, який помер
Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1, який в цілому складається з:
літ."А" - житловий будинок, загальною
площею - 84,0 кв.м., житловою площею - 32,9
кв.м.; літ."б1" - підвал; літ."а" - веранда;
літ."б" - веранда; літ."Б" - літня кухня;
літ."В" - вбиральня; літ."Г" - сарай; №1 -
цистерна; №2 - ворота; №3 - хвіртка; №4 -
огорожа, який розташований на
земельній ділянці площею 0,25 га..
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, який в цілому
складається з: літ."А" - житловий
будинок, загальною площею - 84,0 кв.м.,
житловою площею - 32,9 кв.м.; літ."б1" -
підвал; літ."а" - веранда; літ."б" -
веранда; літ."Б" - літня кухня; літ."В" -
вбиральня; літ."Г" - сарай; №1 - цистерна;
№2 - ворота; №3 - хвіртка; №4 - огорожа,
який розташований на земельній ділянці
Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Одеської області через
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя