Справа № 212/8018/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 року
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу, у складі - головуючого судді -
КУЛІГІНОЇ Т.Д., при секретарі - ХАРЧЕНКО
Є.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні, у залі суду міста
Кривого Рогу, цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ
спільного сумісного майна подружжя,-

В С Т
А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного
сумісного майна подружжя.

Позивач та його представник до
судового засідання не з'явились,
письмово повідомивши суд про розгляд
справи за їх відсутності, уточненні
позовні вимоги підтримують у повному
обсязі та просять суд їх задовольнити.

Відповідачка та її представник в
судове засідання не з'явились, письмово
повідомили суд про можливість розгляду
справи за їх відсутності, уточненні
позовні вимоги визнають в повному
обсязі.

Дослідивши надані суду письмові
докази, суд прийшов до висновку про те,
що уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 поділ спільного сумісного майна
подружжя підлягають задоволенню, за
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі з 15
січня 1994 року, який був зареєстрований
Тернівським відділом РАГС м . Кривого
Рогу, актовий запис №25.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, виданого відділом
реєстрації актів громадянського стану
виконкому Тернівської районної ради
народних депутатів м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 09.12.1997
року, актовий запис про народження №713.

20 січня 2012 року рішенням Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу шлюб між
сторонами був розірвано, що
підтверджується копіє рішення суду.

20 грудня 2001 року подружжя ОСОБА_3
обміняли належну їм на праві спільної
сумісної власності квартиру АДРЕСА_1 на
3/4 частки квартири АДРЕСА_1, що належали
батькам позивача. Вартість 3/4 частини
вищевказаної квартири складала на
момент укладання угоди 20857 грн. Право
власності на 3/4 частки квартири АДРЕСА_1
зареєстровано за відповідачкою в КП
КБТІ 25 січня 2002 року і записано в
реєстрову книгу за № 3ПВ стор. 436 запис
№ 436. Всього квартира складається з 4-х
кімнат житловою площею 65,2 кв.м. та
загальною площею квартири 91,1 кв.м.,
розташована на 2-му поверсі
чотирьохповерхового будинку.

Крім того, в період шлюбу в 2002 році
подружжя ОСОБА_3 придбали за 9985 грн.
двохкімнатну квартиру АДРЕСА_3. Договір
купівлі-продажу вищевказаної квартири
був укладений 21 листопада 2002 року та
посвідчений приватним нотаріусом
Криворізького міського нотаріального
округу ОСОБА_5 Покупцем квартири
вказана відповідачка, тому право
власності на вищевказану квартиру було
зареєстровано за нею в КП КБТІ 29.11.2002
року та записано в реєстрову книгу 5КВ
274 за реєстровим № 2504.

Рішенням виконавчого комітету
Криворізької міської ради від 12.03.2003
року № 114 вищевказана квартира була
переведена із житлового фонду в
нежитловий і переобладнана в магазин
продовольчих товарів. Частка
нежитлового приміщення АДРЕСА_3
складає 18/1000 від всього будинку і має
загальну площу 48,6 кв.м., розташована на
першому поверсі трьох-чотирьох
поверхового будинку.

Відповідно до ст.. 22 КпШС Української
РСР в редакції 1969 року та ст.. 60
Сімейного кодексу України майно,
придбане подружжям під час шлюбу,
належить чоловіку та дружині на праві
спільної сумісної власності.

Відповідно до ст.. 29 КпШС Української
РСР в редакції 1969 року та ст.. 70
Сімейного кодексу України та ст.. 372
Цивільного кодексу України кожен з
учасників спільної сумісної власності
мають право на розділ спільного майна.
У разі поділу майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними.

Відповідно до ст.. 22 КпШС Української
РСР в редакції 1969 року, яка діяла під
час покупки вищевказаного нерухомого
майна та ст. 61 Сімейного кодексу
України в редакції 2003 року, нежитлове
приміщення АДРЕСА_3 та ? квартири
АДРЕСА_1 є об'єктом спільної сумісної
власності подружжя і кожен з нас має
право на ? частину цього майна.

Позивач вважає, що необхідно
поділити спільне сумісне з
відповідачкою ОСОБА_3 майно в рівних
частках.

Таким чином, аналізуючи надані до
справи докази, в їх сукупності, суд
вважає, що уточнені позовні вимоги
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного
сумісного майна подружжя підлягають
задоволенню, а отже слід розділити
спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_3,
визнавши за позивачем ОСОБА_2 право
власності на 3/8 частки квартири
АДРЕСА_1, яка складається з 4-х кімнат
житловою площею 65,2 кв.м. та загальною
площею квартири 91,1 кв.м., розташованої
на 2-му поверсі чотирьохповерхового
будинку. Визнати за ОСОБА_3 право
власності на 3/8 частки квартири
АДРЕСА_1, яка складається з 4-х кімнат
житловою площею 65,2 кв.м. та загальною
площею 91,1 кв.м., розташованої на 2-му
поверсі чотирьохповерхового будинку.
Визнати за позивачем ОСОБА_2 право
власності на ? частину нежитлового
приміщення АДРЕСА_3, частка якого в
цілому складає 18/1000 від всього будинку,
складається з двох кімнат, має загальну
площу 48,6 кв.м., розташовану на першому
поверсі трьох - чотирьох поверхового
будинку. Визнати за відповідачкою
ОСОБА_3 право власності на ? частину
нежитлового приміщення АДРЕСА_3, частка
якого в цілому складає 18/1000 від всього
будинку, складається з двох кімнат, має
загальну площу 48,6 кв.м., розташовану на
першому поверсі трьох - чотирьох
поверхового будинку. Стягнути з
відповідачки ОСОБА_3 на користь
позивача ОСОБА_2 судові витрати по
справі пов'язані зі сплатою судового
збору в сумі 229,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 22, 29 КпШС Української
РСР в редакції 1969 року, ст.. ст.. 60, 61, 69, 70,
71 Сімейного кодексу України в редакції
2003 року, ст.. ст. 15, 16, 368, 372 Цивільного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 80, 88, 212,
214-215, 218, 224 Цивільно-процесуального
кодексу України, суд -

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ
спільного сумісного майна подружжя -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/8
частки квартири АДРЕСА_1, яка
складається з 4-х кімнат житловою
площею 65,2 кв.м. та загальною площею
квартири 91,1 кв.м., розташованої на 2-му
поверсі чотирьохповерхового будинку.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 3/8
частки квартири АДРЕСА_1, яка
складається з 4-х кімнат житловою
площею 65,2 кв.м. та загальною площею 91,1
кв.м., розташованої на 2-му поверсі
чотирьохповерхового будинку.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
частину нежитлового приміщення
АДРЕСА_3, частка якого в цілому складає
18/1000 від всього будинку, складається з
двох кімнат, має загальну площу 48,6 кв.м.,
розташовану на першому поверсі трьох -
чотирьох поверхового будинку.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ?
частину нежитлового приміщення
АДРЕСА_3, частка якого в цілому складає
18/1000 від всього будинку, складається з
двох кімнат, має загальну площу 48,6 кв.м.,
розташовану на першому поверсі трьох -
чотирьох поверхового будинку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судові витрати по справі пов'язані зі
сплатою судового збору в сумі 229,40
гривень.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Кривого Рогу протягом десяти днів
після його проголошення.

СУДДЯ: КУЛІГІНА
Т.Д.