Єдиний унікальний номер 231/617/14-ц
Провадження № 2/231/170/2014
Жданівський міський суд Донецької
головуючого судді:
секретарі: Александрович
за участю прокурора Трюхіна А.О.
представника позивача Нестеренко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жданівка цивільну
справу за позовом Органу опіки та
піклування Жданівської міської ради
Донецької області в особі служби у
справах дітей до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,
01 квітня 2014 року позивач - Орган опіки
та піклування Жданівської міської ради
в особі служби у справах дітей,
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, в якому просить позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно
малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10 року та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2; позбавити батьківських
прав ОСОБА_3, відносно малолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; передати дітей на
піклування органам опіки та
піклування; стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь
органу опіки та піклування Жданівської
міської ради, на утримання її
малолітніх дітей у розмірі 1/6 частини з
усіх видів доходу, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісяця, до
досягнення дітьми повноліття; стягнути
з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на
користь органу опіки та піклування
Жданівської міської ради, на утримання
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу,
але не менш ніж 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
щомісяця, до досягнення дитиною
В обґрунтування позову позивач
посилається на наступні підстави:
Відповідачка ОСОБА_2 є матір'ю дітей
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10 року народження та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження;
відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Внаслідок того, що відповідачі без
поважних причин не піклуються про
фізичний та духовний розвиток своїх
дітей, підготовкою до самостійного
життя, зокрема не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дітей, що викликає
безпосередню загрозу здоров'ю дітей,
негативно впливають на їх фізичний
розвиток, не створюють умов для
отримання ними освіти, зловживають
алкогольними напоями, виникло питання
про позбавлення батьківських прав
відповідачів щодо їх малолітніх дітей.
Представник позивача - Органу опіки та
піклування Шахтарської міської ради в
судовому засіданні позов підтримав,
просив задовольнити в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав повністю, просив суд
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, будучи належним чином
повідомленою про час і місце судового
засідання, про причини неявки суд не
повідомила, заяви про розгляд справи в
її відсутність чи заперечень на позов
до суду не надходило.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, будучи належним чином
повідомленим про час і місце судового
засідання, про причини неявки суд не
повідомив, заяви про розгляд справи в
його відсутність чи заперечень на
позов до суду не надходило.
Суд, за згодою представника позивача,
вирішив слухати справу заочно.
Суд, заслухавши представника позивача,
вислухавши думку прокурора, вивчивши
матеріали справи, встановив наступні
Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
(а.с. ) його батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10 року народження
(а.с. ) його батьками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_2
Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
(а.с. ) його батьками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_2
Згідно довідки ЖМЦСССДМ від 17.10.2011 №
424/01-07 (а.с. ) з сім'єю ОСОБА_2 були
проведені бесіди щодо виконання
батьківських обов'язків.
З листа Кіровського МВ ГУ МВС України в
Донецькій області (з обслуговування
міст Кіровське та Жданівка) від 02.10.2013 р.
№ 8658 (а.с. ) вбачається, що до
Кіровського МВ зверталась гр. ОСОБА_8 з
заявою про те, що ОСОБА_3 не виконує
батьківські обов'язки щодо
забезпечення необхідних умов життя
трьох своїх малолітніх дітей,
внаслідок чого діти ходять брудні та
Відповідно акту обстеження житлових
умов родини ОСОБА_2 від 24.03.2014 р. (а.с. )
було вирішено направити клопотання
міському голові про негайне відібрання
малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_10, у зв'язку з тим, що виникла
загроза здоров'ю дітей.
Рішенням виконавчого комітету
Жданівської міської ради від 25.03.2014 р. №
88 про відібрання малолітніх дітей
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.
встановлено доцільність відібрання
малолітніх дітей від матері ОСОБА_2 (а.с.
).

Відповідно інформації комунального
закладу «Центр первинної
медико-санітарної допомоги міста
Жданівка» від 25.03.2014 р. № 01/11-277 (а.с. ),
враховуючи малолітній вік дітей
(ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н.) виникла загроза їх життю та
здоров'ю, в зв'язку з чим, оглянуті
лікарем-педіатром діти за станом
здоров'я госпіталізовані в дитяче
відділення м.Єнакієве.

Відповідно до висновку виконавчого
комітету Жданівської міської ради від
31.03.2014 р. № 07-13/0286 (а.с. ), визнано
доцільним позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно інформації Жданівського
міського центру соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді від 26.03.2014 р. №
172/01-07 (а.с. ) ОСОБА_2 з 07.03.2014 р.
знаходиться під соціальним супроводом.

Вироком Жданівського міського суду
Донецької області від 03.10.2012 р. ОСОБА_3
засуджено за скоєння злочину,
передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до
покарання у вигляді 120 годин
громадських робіт.

Згідно вироку Жданівського міського
суду Донецької області від 16.01.2014 р.
ОСОБА_3 було засуджено за вчинення
злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК
України до покарання у вигляді 1 місяця
1 дня арешту.

Відповідно до вимог, які викладені у п.2
ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Відповідно п. 15 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 30.03.2007 р. № 3
"Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав"
позбавлення батьківських прав (тобто
прав на виховання дитини, захист її
інтересів, на відібрання дитини в
інших осіб, які незаконно її
утримують, та ін.), що надані батькам
до досягнення дитиною повноліття і
ґрунтуються на факті спорідненості з
нею, є крайнім заходом впливу на
осіб, які не виконують батьківських
обов'язків, а тому питання про його
застосування слід вирішувати лише
після повного, всебічного, об'єктивного
з'ясування обставин справи, зокрема
ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавлені
батьківських прав лише щодо дитини,
яка не досягла вісімнадцяти років, і
тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК
України.

Судом встановлено, що відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від
виконання батьківських обов'язків
стосовно своїх малолітніх дітей, а
саме: не дбають про фізичне здоров'я
дітей, їх психічний стан, не створюють
належних умов для розвитку їх
природних здібностей. Вони не
спілкуються з малолітніми дітьми в
обсязі, необхідному для їх нормального
самоусвідомлення; не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, не сприяють засвоєнню дітьми
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до внутрішнього
світу своїх дітей; ніде не працюють та
зловживають спиртними напоями, в
зв'язку з чим відповідачка ОСОБА_2
проходила лікування від алкогольної
залежності (а.с ).

Вказане свідчить про свідоме ухилення
та нехтування відповідачами своїми
обов'язками по вихованню дітей та є
підставою для позбавлення їх
батьківських прав.

Відповідно до вимог, які викладені у
ст.180 СК України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України, при
визначені розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно ч.1 ст.183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Оскільки, позбавлення батьківських
прав не позбавляє ОСОБА_2 та ОСОБА_3
обов'язку з утримання своїх малолітніх
дітей, то суд вважає вимогу позивача
щодо стягнення аліментів на його
користь на утримання дітей
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню, а тому з ОСОБА_2 слід
стягнути аліменти на користь Органу
опіки та піклування Жданівської
міської ради, на утримання її
малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10 року та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з
усіх видів доходу, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісяця, до
досягнення дітьми повноліття,
починаючи з 01.04.2014 року; стягнути з
ОСОБА_3 аліменти на користь Органу
опіки та піклування Жданівсьокї
міської ради, на утримання
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу,
але не менш ніж 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
щомісяця, до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 01.04.2014 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК, Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
в розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з
відповідача на користь держави, а тому
з урахуванням солідарної
відповідальності відповідачів, суму
судового збору з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід
стягнути солідарно.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 6, 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, на
підставі ст.ст. 164, 180, 182, 183 СК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

позов Органу опіки та піклування
Жданівської міської ради Донецької
області в особі служби у справах дітей
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітніх дітей
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_10 року та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно малолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10 року
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 на піклування
Органу опіки та піклування Жданівської
міської ради Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки м.Пенза Російської
Федерації, аліменти на користь Органу
опіки та піклування Жданівської
міської ради, на утримання малолітніх
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_10 року та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з
усіх видів доходу, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісяця, до
досягнення дітьми повноліття,
починаючи з 01.04.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м.Дебальцеве Донецької
області, аліменти на користь Органу
опіки та піклування Жданівсьокї
міської ради, на утримання
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу,
але не менш ніж 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
щомісяця, до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 01.04.2014 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3
судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні 60 копійок) на р/р
0050, код класифікації і доходів
бюджету: 22030001, , банк
отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області,
МФО 834016, отримувач: УДКСУ у м.Жданівка,
код ЄДРПОУ (суду) 23599672.

Заочне рішення може бути переглянуте
Жданівським міським судом Донецької
області за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду
Донецької області через Жданівський
міський суд Донецької області суд у
строки та в порядку, встановленому
ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя
В.І. МАКАГАНЧУК