КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/4781/14-ц
Провадження № 2/520/4171/14
УХВАЛА

21.05.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого – судді
Петренка В.С.

при секретарі –
Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву Заступника
прокурора Київського району м. Одеси
про забезпечення позову у цивільній
справі за позовом

Заступника прокурора Київського
району м. Одеси в інтересах держави в
особі Одеської міської ради

до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів - Реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції, Управління Державного
агентства земельних ресурсів у м. Одесі
Одеської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6

про витребування земельної ділянки з
чужого незаконного володіння та
скасування державного акту на право
власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Київського району
м. Одеси звернувся до суду з позовною
заявою в інтересах держави в особі
Одеської міської ради до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідачів -
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції,
Управління Державного агентства
земельних ресурсів у м. Одесі Одеської
області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в якій просить
суд визнати недійсним державний акт
серії ЯЖ №315571 на право власності на
земельну ділянку, площею 0,1000га,
розташовану за адресою: м. Одеса, вул.
Лагерна, 110, кадастровий номер
:45:008:0017, визнати недійсним договір
купівлі-продажу земельної ділянки від
19 вересня 2008року, укладений між ОСОБА_2
та ОСОБА_5, визнати недійсним договір
купівлі-продажу земельної ділянки від
19 вересня 2008року, укладений між ОСОБА_2
та ОСОБА_3, визнати недійсним договір
купівлі-продажу земельної ділянки від
19 вересня 2008року, укладений між ОСОБА_2
та ОСОБА_6, визнати недійсним державний
акт серії ЯЖ №474117 на право власності на
земельну ділянку, площею 0,0300га,
розташовану за адресою: м. Одеса, вул.
Лагерна, 110, кадастровий номер
:45:008:0019, визнати недійсним
державний акт серії ЯЖ №474123 на право
власності на земельну ділянку, площею
0,0200га, розташовану за адресою: м. Одеса,
вул. Лагерна, 110, кадастровий номер
:45:008:0018, визнати недійсним
державний акт серії ЯЖ №474119 на право
власності на земельну ділянку, площею
0,0300га, розташовану за адресою: м. Одеса,
вул. Лагерна, 110, кадастровий номер
:45:008:0024, витребувати
вищезазначені земельні ділянки, а
також визначити порядок виконання
судового рішення.

21.05.2014року від Заступника прокурора
Київського району м. Одеси надійшла
заява про забезпечення позову шляхом
накладення арешту на земельну ділянку,
площею 0,0300га, розташовану за адресою:
м.Одеса, вул.Лагерна,110, кадастровий
номер :45:008:0019, шляхом накладення
арешту на земельну ділянку, площею
0,0200га, розташовану за адресою: м. Одеса,
вул. Лагерна, 110, кадастровий номер
:45:008:0018, шляхом накладення арешту
на земельну ділянку, площею 0,0200га,
розташовану за адресою: м. Одеса, вул.
Лагерна, 110, кадастровий номер
:45:008:0024.

В обґрунтування вимог заяви заступник
прокурора посилається на те, що
невжиття заходів забезпечення позову в
подальшому може значно ускладнити
виконання рішення суду у випадку
задоволення судом позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України
заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Сторони в судове засідання не
викликались.

Суд, проаналізувавши матеріали справи,
вважає, що заява про забезпечення
позову підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.151 ЦПК України,
суд за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити, передбачені цим
кодексом, заходи забезпечення позову. У
заяві про забезпечення позову повинно
бути зазначено причини, у зв’язку з
якими потрібно забезпечити позов, вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності, а також інші відомості,
потрібні для забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно п.1 ч. 1 та ч. 3 ст. 152 ЦПК України
позов забезпечується, зокрема,
накладенням арешту на майно або
грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб. Види забезпечення
позову мають бути співмірними із
заявленими позивачем вимогами.

Одним із критеріїв обґрунтованості
заяви є наявність причинного зв'язку
між конкретним видом забезпечення
позову, про який йдеться у відповідній
заяві, та наслідком у формі потенційної
загрози виконанню рішення суду.

Пленум Верховного Суду України «Про
практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» № 9 від 22 грудня
2006 року у п. 4 роз’яснив, що
розглядаючи заяву про забезпечення
позову, суд має з урахуванням доказів,
наданих позивачем на підтвердження
своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в
тому, що між сторонами дійсно виник
спір та існує реальна загроза
невиконання чи утруднення виконання
можливого рішення суду про задоволення
позову; з’ясувати обсяг позовних
вимог, дані про особу відповідача, а
також відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення
позову, суд має врахувати наскільки
конкретний захід, який пропонується
вжити, пов'язаний з предметом позову,
наскільки він співрозмірний позовній
вимозі, і яким чином цей захід фактично
реалізує мету його вжиття.

З урахуванням вказаного вище
роз’яснення Пленуму Верховного суду
України, суд вважає, що тимчасове
обмеження права розпоряджатися
земельною ділянкою, площею 0,0300га, яка
розташована за адресою: м. Одеса, вул.
Лагерна, 110, земельною ділянкою, площею
0,0200га, яка розташована за адресою: м.
Одеса, вул. Лагерна, 110, та земельною
ділянкою, площею 0,0200га, яка розташована
за адресою: м. Одеса, вул. Лагерна, 110, не
зашкодить істотним чином правам та
охоронюваним законом інтересів
відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги, що предметом розгляду
зазначеної справи є земельна ділянка,
яка розташована за адресою: м. Одеса,
вул. Лагерна, 110, суд вважає вимоги
заступника прокурора про вжиття
заходів забезпечення позову шляхом
накладення арешту на земельну ділянку,
площею 0,0300га, розташовану за адресою: м.
Одеса, вул. Лагерна, 110, кадастровий
номер :45:008:0019, шляхом накладення
арешту на земельну ділянку, площею
0,0200га, розташовану за адресою: м. Одеса,
вул. Лагерна, 110, кадастровий номер
:45:008:0018, шляхом накладення арешту
на земельну ділянку, площею 0,0200га,
розташовану за адресою: м. Одеса, вул.
Лагерна, 110, кадастровий номер
:45:008:0024, співмірними із заявленими
позовними вимогами, вбачає імовірність
ускладнення виконання або невиконання
судового рішення у випадку не
задоволення судом заяви заступника
прокурора.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Заступника прокурора Київського
району м. Одеси про вжиття заходів
забезпечення позову – задовольнити.

Накласти арешт та заборонити
відчуження у будь-який спосіб
земельної ділянки, площею 0,0200га,
розташовану за адресою: м. Одеса, вул.
Лагерна, 110, кадастровий номер
:45:008:0018.

Накласти арешт та заборонити
відчуження у будь-який спосіб
земельної ділянки, площею 0,0300га,
розташовану за адресою: м. Одеса, вул.
Лагерна, 110, кадастровий номер
:45:008:0019.

Накласти арешт та заборонити
відчуження у будь-який спосіб
земельної ділянки, площею 0,0200га,
розташовану за адресою: м. Одеса, вул.
Лагерна, 110, кадастровий номер
:45:008:0024.

Копію ухвали невідкладно надіслати
прокурору, сторонам, а також до
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції для відома
та виконання.

Ухвала про забезпечення позову набирає
чинності в момент її проголошення,
підлягає негайному виконанню в
порядку, встановленому законом для
виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня її отримання,
однак оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Суддя

Пе
тренко В. С.