Провадження № 2/711/909/14
Справа № 711/1390/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року

Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді
Колода Л.Д.

при секретарі
Бойко Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей ,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим,
що 17.02.2014 р. вона подала на розірвання
шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 За час
подружнього життя у них народилася два
сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Під час подружнього життя
відповідач не утримував дітей належним
чином, тому після розірвання шлюбу вона
не розраховує на отримання від нього
аліментів. Згідно зі ст. 180 СК України
відповідач зобов'язаний утримувати
своїх неповнолітніх дітей. У разі
ухилення від цього обов'язку кошти на
утримання стягуються в судовому
порядку. Відповідач працює у столярній
майстерні і є приватним підприємцем.
Аліменти відповідач нікому не сплачує,
стягнень за виконавчими документами з
відповідача не проводиться, інших
неповнолітніх дітей відповідач немає.
На підставі вищевикладеного просить
суд стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
(доходу) відповідача щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подачі позову до суду та
продовжувати до досягнення дітьми
повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повністю та просила суд позов
задовольнити. Суду пояснила, що
відповідач не належним чином утримує
своїх неповнолітніх дітей, гроші на їх
утримання надає в недостатньому
розмірі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги не визнав та
просив суд в задоволенні позову
відмовити. Суду пояснив, що він
належним чином утримує дітей. Гроші на
утримання дітей він надає в такому
розмірі, в якому має можливість
надавати. Крім того, з позивачем він
продовжує проживати однією сім'єю.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
на підставі їх повного, всебічного та
об'єктивного дослідження, суд вважає,
що позов підлягає до повного
задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження серія
НОМЕР_1 виданого 14.01.2003 р. відділом
реєстрації актів цивільного стану
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в графі
«батько» вказаний - відповідач ОСОБА_2,
в графі «мати» - позивачка ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про народження серія
НОМЕР_2 виданого 21.12.2010 р. відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по Придніпровському району міста
Черкаси Черкаського міського
управління юстиції ОСОБА_4 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 р., в графі «батько»
вказаний - відповідач ОСОБА_2, в графі
«мати» - позивачка ОСОБА_1. В судовому
засіданні встановлено, що діти
проживають з позивачкою та знаходяться
на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. На
підставі ст. 183 Сімейного Кодексу
України розмір аліментів необхідно
встановити в частці від заробітку, що
на двох дітей складає 13 частину всіх
видів заробітку відповідача, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Доводи відповідача ОСОБА_2 в
судовому засіданні про те, що він надає
допомогу на утримання дітей та шлюбні
стосунки між ними, як подружжям, не
припинені, не можуть бути покладені в
основу судового рішення, оскільки
відповідач в підтвердження своїх
доводів жодних доказів суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі ст. 88 ЦПК України
стягнути з відповідача ОСОБА_2
судовий збір на користь держави в сумі
243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 180,181,183 СК України, ст.
ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223 ЦПК України,
суд , -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Черкаси на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в
розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітків та доходів щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
з 18 лютого 2014 року та продовжувати до
повноліття дітей.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення через
суд першої інстанції до апеляційного
суду Черкаської області.

Головуючий: