Справа № 496/1741/14-ц
У Х В А Л А

22.05.2014 року
Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Крачкової
С.В.,

при секретарі Довженко І.С.

за участю представника позивачки -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біляївка заяву ОСОБА_2
про скасування заходів забезпечення
позову

В С Т А Н О В И В :

29.04.2014 року від ОСОБА_2 надійшла заява
про зняття арешту, накладеного згідно
ухвали суду від 12.03.2008 року. При цьому
заявник посилається на те, що суддею
був незаконно накладений арешт на
майно його батька ОСОБА_3, який до
справи не має ніякого відношення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав
заяву. При цьому пояснив, що за вказаною
ухвалою знаходиться під арештом
житловий будинок, розташований в
АДРЕСА_1, що належав його батькові
ОСОБА_3. В 2011 році батько помер, свої
спадкові права після смерті батька він
не оформив. На цей час він повністю
виконав рішення суду про стягнення з
нього боргу.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_4 - ОСОБА_1 заперечував
проти задоволення заяви, посилаючись
на те, що ОСОБА_2 не в повному обсязі
виконав рішення суду і на цей час має
заборгованість.

Заслухавши доводи сторін суд вважає, що
вказана заява не підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно положень ч.3-4 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані за заявою особи, щодо якої
вжито заходи забезпечення позову без
її повідомлення судом, який розглядає
справу.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалою Біляївського районного суду
Одеської області від 12.03.2008 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики за заявою позивачки з
метою забезпечення її позову був
накладений арешт на все рухоме та
нерухоме майно відповідача, що
знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.15).

Рішенням Біляївського районного суду
Одеської області від 3.07.2008 року з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 (а.с.44) було
стягнуто 35 637 грн. 55 коп..

Постановою державного виконавця
відділу ДВС Біляївського РУЮ №В-16/6 від
30.06.2010 року виконавче провадження по
примусовому виконанню вказаного
рішення було закрито в зв'язку зі
сплатою боргу в повному обсязі. Цією ж
постановою було знято арешт з майна
боржника, а саме з земельної ділянки,
площею 0, 1000 га, що знаходиться в
АДРЕСА_2.

Заявником не надано ніяких доказів в
підтвердження того, що на підставі
ухвали суду від 12.03.2008 року був
накладений арешт на майно, яке належить
його батькові, а саме на житловий
будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Крім того, з заявою щодо скасування
заходів забезпечення позову має право
звернутись особа, щодо якої були
застосовані ці заходи забезпечення
позову, в тому числі і особа, яка не
брала участі в розгляді справи.

З пояснень заявника в судовому
засіданні вбачається, що в 2011 році його
батько ОСОБА_3 помер і при житті з
заявою до суду про скасування заходів
забезпечення позову стосовно свого
майна не звертався. Після його смерті
заявник не оформив свої спадкові права,
тобто не підтвердив факт
правонаступництва після смерті батька.

Враховуючи викладене, суд не знаходить
законних підстав для задоволення
заяви ОСОБА_2.

Керуючись ч. 3-5 ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 діб до
Одеського апеляційного суду через
Біляївський районний суд.

Суддя:
С.В. Крачкова