Справа № 2607/8088/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л.
О. ,

при секретарі - Ютланчук К. А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду питання
про виправлення помилки, допущеної у
виконавчому листі, виданому на
виконання рішення від 21.02.2013 р. в
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_2, третя особа:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Рубікон Груп» про
звернення стягнення на предмет
іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Подільського районного суду
м. Києва від 21.02.2013 р., що набрало
законної сили, звернено стягнення на
предмет іпотеки за договором іпотеки
від 01.02.2006 р., а саме: земельну ділянку
площею 0,0927 га, кадастровий № 8545308,
розташовану за адресою: АДРЕСА_2, у
рахунок погашення заборгованості ТОВ
«Рубікон Груп» перед ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» за кредитним договором №
10/08/3046 від 01.02.2006 р. в загальній сумі 2394920
дол. 18 центів США, що еквівалентно сумі
19141399 грн. 54 коп.

При зверненні судового рішення до
примусового виконання у виконавчому
листі, виданому 17.12.2013 р., допущено
помилку, а саме: невірно вказано назву
боржника «ТОВ «Рубікон Груп» замість -
«ОСОБА_2», оскільки саме вона виступає
відповідачем по цивільній справі, та
яка відповідно до укладеного між нею та
Банком договору іпотеки є майновим
поручителем ТОВ «Рубікон Груп» та
відповідає за його зобов'язаннями в
повному обсязі в розмірі вартості
визначеного в договорі іпотеки майна.

Стягувач просить виправити допущену у
виконавчому листі помилку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Суд, вивчивши матеріали справи,
відповідно до ст. 369 ч. 2 ЦПК України
вважає необхідним виправити допущену у
виконавчому листі помилку, зокрема,
найменування боржника «ТОВ «Рубікон
Груп» виправити на - «ОСОБА_2» із
зазначенням ідентифікаційного коду та
адреси боржника.

На підставі наведеного, керуючись ст. 369
ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у
виконавчому листі № 2607/8088/12, виданому
17.12.2013 р. Подільським районним судом м.
Києва на примусове виконання рішення
цього ж суду від 21.02.2013 р., у справі №
2607/8088/12 за позовом ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" до ОСОБА_2, а саме: замість
боржника - юридичної особи "ТОВ "Рубікон
Груп" (), юридична алреса:
01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 42-Б",
правильно зазначити боржника - на
фізичну особу - "ОСОБА_2", реєстраційний
номер облікової картки платника
податків - НОМЕР_1, адреса проживання:
04208, АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий
Шевченківським РУГУ МВС України в м.
Києві 13.11.1998 р.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд міста в
установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а якщо ухвала поставлена
без участі особи, яка її оскаржує, -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко