Єдиний унікальний номер 205/1763/13-ц
У х в а л а

про виправлення описки

12 травня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого
судді Мовчан Д.В.

при
секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
питання про виправлення описки в
ухвалі Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 31 березня 2014 року
по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2,
ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх
дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про перегляд
рішення Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 06 червня 2013 року
за нововиявленими обставинами у
цивільній справі, що була порушена за
цивільним позовом Публічного
акціонерного товариства
«Дніпровськпромбуд», Дочірнього
підприємства ВАТ «Дніпровськпромбуд»
«Дніпровськпромбудсервіс» до ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2,
ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх
дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, Головного
управління Державної міграційної
служби України в Дніпропетровській
області, третя особа - Регіональне
відділення Фонду державного майна
України по Дніпропетровській області
про виселення з наданням іншого житла,
зняття з реєстрації, зобов'язання
вчинити певні дії,-

Встановив:

30 квітня 2014 року з Апеляційного суду
Дніпропетровській області до суду
надійшла цивільна справа, що була
порушена за заявою ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4
та ОСОБА_5 про перегляд рішення
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 06 червня 2013 року
за нововиявленими обставинами у
цивільній справі, що була порушена за
цивільним позовом Публічного
акціонерного товариства
«Дніпровськпромбуд», Дочірнього
підприємства ВАТ «Дніпровськпромбуд»
«Дніпровськпромбудсервіс» до ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2,
ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх
дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, Головного
управління Державної міграційної
служби України в Дніпропетровській
області , третя особа - Регіональне
відділення Фонду державного майна
України по Дніпропетровській області
про виселення з наданням іншого житла,
зняття з реєстрації, зобов'язання
вчинити певні дії, для усунення
недоліків - виправлення описки в ухвалі
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 31 березня 2014 року
по даній цивільній справі в місячний
строк.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони у справі не
з'явилися, про дату і час розгляду заяви
в суді сповіщалися належним чином,
причину свого нез'явлення до суду не
повідомили. В силу ст. 219 ГПК України,
нез'явлення сторін не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлень.

Судом встановлено, що в ухвалі
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 31 березня 2014
року по цивільній справі за заявою
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5
про перегляд рішення Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська від
06 червня 2013 року за нововиявленими
обставинами у цивільній справі, що була
порушена за цивільним позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дніпровськпромбуд», Дочірнього
підприємства ВАТ «Дніпровськпромбуд»
«Дніпровськпромбудсервіс» до ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2,
ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх
дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, Головного
управління Державної міграційної
служби України в Дніпропетровській
області, третя особа - Регіональне
відділення Фонду державного майна
України по Дніпропетровській області
про виселення з наданням іншого житла,
зняття з реєстрації, зобов'язання
вчинити певні дії, помилково зазначено
ім'я, по-батькові «ОСОБА_2» замість
вірного «ім'я, по-батькові «ОСОБА_2».

Суд, вивчивши матеріали
справи, вважає за необхідне внести
виправлення в ухвалу Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська від
31 березня 2014 року по цивільній справі
за вищевказаною заявою.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд,
-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 31 березня 2014 року
по цивільній справі 8/205/3/14 (6/205/45/14) за
заявою ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4
та ОСОБА_5 про перегляд рішення
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 06 червня 2013 року
за нововиявленими обставинами у
цивільній справі, що була порушена за
цивільним позовом Публічного
акціонерного товариства
«Дніпровськпромбуд», Дочірнього
підприємства ВАТ «Дніпровськпромбуд»
«Дніпровськпромбудсервіс» до ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2,
ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх
дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, Головного
управління Державної міграційної
служби України в Дніпропетровській
області, третя особа - Регіональне
відділення Фонду державного майна
України по Дніпропетровській області
про виселення з наданням іншого житла,
зняття з реєстрації, зобов'язання
вчинити певні дії, виправивши ім'я,
по-батькові з «ОСОБА_2» на вірне ім'я,
по-батькові «ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
чуду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Мовчан Д.В.