Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/767/14-ц
Провадження № 2/280/373/14
РІШЕННЯ

Іменем України

20 травня 2014 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області

В складі : головуючої судді -
Янчук В.В.

при секретарі -
Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коростишів
в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без
фіксування судового процесу цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дітей
до досягнення повноліття ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання дітей : сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 В обґрунтування позовних
вимог позивач вказала, що з 26.02.2004 року
перебуває в шлюбі з відповідачем. Від
шлюбу мають двох дітей : ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час
проживають з позивачем. Однією сім'єю
не проживають з серпня 2013 року та з того
часу відповідач припинив надання
матеріальної допомоги на утримання
дітей. Оскільки ОСОБА_2 має постійне
місце роботи, працює в ТОВ
"Коростишівземінвест»
-трактористом-машиністом, просила
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дітей, до досягнення їх
повнолітня в розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку відповідача, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

В судове засідання позивач не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином. Від
останньої надійшла на адресу суду
заява, в якій просить розглядати справу
без її участі, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просить їх
задовольнити.

В судове засідання відповідач не
з'явивсь, про час та місце розгляду
повідомлений належним чином. На адресу
суду направив заяву відповідно до якої
просить здійснювати розгляд справи в
його відсутність. Позовні вимоги
визнає, від сплати аліментів не
відмовляється.

Відповідно до ст.158 ЦПК України за
наявності поданих заяв суд здійснює
розгляд справи у відсутність сторін.

Суд, дослідивши надані докази на
засадах змагальності, в межах позовних
вимог, приходить до слідуючого
висновку.

Так, судом встановлено, що з 28.02.2014 року
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі, який зареєстровано відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Коростишівського районного управління
юстиції Житомирської області, актовий
запис № 18. Вказана обставина
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_2 ( а.с. 4). Від шлюбу
сторони мають двох неповнолітніх
дітей : сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Копіями
свідоцтва про народження дітей серії
НОМЕР_3, НОМЕР_4 підтверджено факт
запису в якості батька відповідача (
а.с.5-6). Вказана обставина сторонами не
оспорюється.

Відповідно до копії довідки виданої КП
«Коростишівська комунальна служба» №
510 від 26.02.2014 р. на утриманні ОСОБА_1
знаходяться діти: син - ОСОБА_3 та дочка
ОСОБА_4. ( а.с. 7).

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей,
які потребують матеріальної допомоги
до досягнення повноліття. При цьому при
визначенні розміру аліментів, які
підлягають до стягнення з платника, суд
повинен враховувати обставини
передбачені ст.182 Сімейного Кодексу
України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню. Так як суд
вважає, що позивач довела, що батько
неповнолітніх дітей зобов'язаний
надавати матеріальну допомогу на
утримання дітей. Стаття 182 СК України
містить перелік обставин, які мають
бути враховані судом при визначенні
розміру аліментів. До них зокрема,
відносяться стан здоров'я та
матеріальний стан дитини, стан
здоровА'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатний чоловік, дружина,
батьків, дочки, сина та інші обставини,
що мають істотне значення. Відповідно
ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі. Стаття 184 Сімейного
Кодексу України визначає розмір
аліментів у твердій грошовій сумі, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, а стаття 183 Сімейного
Кодексу України визначає розмір
аліментів у частці від доходу батька.
Оскільки відповідач має працездатний
вік, задовільний стан здоров'я,
офіційно працевлаштований , отримує
заробітну плату, а тому суд приходить
до висновку, що аліменти повинні бути
стягнуті з відповідача у частці від
всіх видів доходу та згідно своїх
батьківських обов'язків відповідач
зобов'язаний утримувати неповнолітніх
дітей. Позивач просить стягувати
аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх
доходів відповідача щомісяця, на двох
дітей, відповідач не заперечував проти
такого розміру аліментів. Суд вважає,
що розмір аліментів позивач
обґрунтувала, оскільки на день
розгляду справи державою встановлено
прожитковий мінімум для дітей
відповідно віку від 6 років до 18 років у
розмірі 1286 гривень, тому суд прийшов до
висновку що розмір аліментів повинен
становити в даному випадку у розмірі 1/3
частини від всіх видів доходів
відповідача на двох неповнолітніх
дітей. Суд вважає, що саме цей розмір
аліментів на дитину відповідає
вимогам виваженості та справедливості.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 5
Закону України від 08.07.2011 року „Про
судовий збір" від сплати судового збору
звільняються позивачі за подання
позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до частини 2 статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України якщо сторону, на користь якої
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судових витрат, з другої сторони
стягуються судові витрати на користь
осіб, що їх понесли.

В зв'язку з вищенаведеним підлягають
стягненню з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави 243 гривень 60 коп.
судового збору, від сплати якого була
звільнена позивач при зверненні до
суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
рішення суду підлягає до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову з
05.05.2014р.

Згідно ст.60 Цивільного процесуального
кодексу України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватись на припущеннях.

З огляду на викладене , позовні вимоги
підлягають до задоволення з мотивів та
доводів викладених вище.

Керуючись ст. ст. 3,10,60, 174, 208,209,212,213,215, 67
ЦПК України, на підставі ст.180, 181,182,183
Сімейного Кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Коростишів, Житомирської
області ід. код. НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3
частини всіх видів його заробітку
(доходів) щомісячно, починаючи з 05.05.2014
року, до досягнення сином ОСОБА_3
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, після
чого продовжувати стягувати з
відповідача до досягнення повноліття
донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти
відповідно до ст. 183 ч. 3 СК України, але
не менше встановленого законодавством
мінімального аліментного платежу на
кожну дитину, що на день винесення
рішення по справі становить 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДКСУ в
Коростишівському районі судовий збір
в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання судового
рішення в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростишівський
районний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення, особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуюча
Янчук В.В.