Справа № 576/1413/14-ц
Провадження № 2/576/413/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2014 року Глухівський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді
Тимощенко І.О.

при секретарі судового засідання
Пугач В.Л.

з участю прокурора
Федоткіної М.Ю.

представника Глухівської міської
ради Осьмакова О.А.

відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глухів
цивільну справу за позовом
Глухівського міжрайонного прокурора в
інтересах держави в особі фінансового
управління Глухівської міської ради до
ОСОБА_3,

- про стягнення витрат в сумі 688
грн. 68 коп. за стаціонарне лікування
потерпілого від злочину, -

В С Т А Н
О В И В :

Позивач ОСОБА_1 міжрайонний прокурор в
інтересах держави в особі фінансового
управління Глухівської міської ради
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_3 про стягнення
витрат в сумі 688 грн. 68 коп. за
стаціонарне лікування потерпілого від
злочину.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
відповідно до п. 2 ст. 121 Конституції
України та ст. 361 Закону України «Про
прокуратуру», прокурором встановлено
підстави для захисту інтересів
громадян та держави шляхом
пред'явлення позову. Прокурор
самостійно визначає підстави для
представництва у судах, форму його
здійснення і може здійснювати
представництво в будь-якій стадії
судочинства в порядку, передбаченому
процесуальним законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 ЦПК України з
метою представництва інтересів
громадянина або держави в суді
прокурор в межах повноважень,
визначених законом, звертається до
суду з позовною заявою, бере участь у
розгляді справ за його позовами, а
також може вступити за своєю
ініціативою у справу, провадження у
якій відкрито за позовом інших осіб, на
будь-якій стадії її розгляду.

Ухвалою Глухівського міськрайонного
суду від 13.06.2014 кримінальне провадження
№ 0000432 від 29.04.2014 року закрито на
підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у
зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4
від обвинувачення.

Досудовим розслідуванням по вказаному
кримінальному провадженню
встановлено, що 28.04.2014 року
близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_3,
перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 на
ґрунті неприязних стосунків умисно
наніс не менше 2 ударів молотком по
правій нозі, не менше 4 ударів по лівій
нозі, а також не менше 2 ударів кулаком
по обличчю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
спричинивши останньому тілесні
ушкодження у вигляді синця та садна
лівої гомілки, синця та садна правої
гомілки та синця та садна лівого
колінного суглобу, садна обличчя які
відповідно до висновку експерта № 79
від 27.05.2014 відносяться до легких
тілесних ушкоджень, що спричинили
короткочасний розлад здоров'я.

Внаслідок отриманих тілесних
ушкоджень ОСОБА_4 знаходився на
стаціонарному лікуванні в
травматологічному відділенні
Глухівської ЦРЛ з 29.04.2014 по 06.05.2014.
Згідно довідки-розрахунку Глухівської
ЦРЛ на лікування від злочину
потерпілого ОСОБА_4 місцевим бюджетом
м. Глухів витрачені кошти в сумі 688 грн.
68 коп.

Просить суд стягнути з ОСОБА_3 на
користь фінансового управління
Глухівської міської ради понесені
закладом охорони здоров`я витрати на
стаціонарне лікування потерпілого від
злочину ОСОБА_4 у розмірі 688 гривень 68
копійок, зарахувавши їх до місцевого
бюджету м. Глухів (код -24060300, р/р №
0007 в УДК в Сумській області МФО
837013.

В судовому засіданні прокурор
Федоткіна М.Ю. позовні вимоги
підтримала в повному обсязі,
пославшись на обставини, викладені в
позовній заяві.

Представник Глухівської міської ради
Осьмаков О.А. в судовому засіданні
також підтримав позовну заяву в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позов визнав повністю.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, заслухавши пояснення сторін,
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

З ухвали Глухівського міськрайонного
суду Сумської області від 13 червня 2014
року вбачається, що ОСОБА_3 звільнено
від кримінальної відповідальності за
вчинений злочин, передбачений ст. 125 ч.2
КК України, у зв'язку з відмовою
потерпілого від обвинувачення у
кримінальному провадженні, у формі
приватного обвинувачення на підставі
ст. 284 ч.1 п.7 КПК України (а.с.5).

З довідки-розрахунку про розмір коштів,
витрачених на стаціонарне лікування
Глухівською ЦРЛ виданої від 29 травня 2014
року вбачається, що у травматичному
відділенні хворий ОСОБА_4 знаходився
на стаціонарному лікуванні з 29 квітня
2014 року по 05 травня 2014 року з діагнозом
«ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забій
обличчя, обох гомілок, поперечного
відділу хребта, поверхні поранення
правої гомілки. Алкогольне сп'яніння».
Вартість лікування складає 688 грн. 68
коп. (а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст. 1206 ЦК України
особа, яка вчинила злочин, зобов'язана
відшкодувати витрати закладові
охорони здоров'я на лікування
потерпілого від цього злочину.

Відповідно до ч.3 ст. 1206 ЦК України, якщо
лікування проводилось закладом
охорони здоров'я, що є у державній
власності або у власності
територіальної громади, кошти на
відшкодування витрат на лікування
зараховуються до відповідного бюджету.
Їх ненадходження до бюджету порушує
інтереси, а тому згідно ст.36-1 Закону
України "Про прокуратуру" прокурор має
підстави звернутися до суду з позовом.

Вирішуючи питання про стягнення
судових витрат як витрат на сплату
судового збору, суд виходить з того що
згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі ст. ст. 1166,1206 ЦК України, та
керуючись ст. ст. 3,4, 10, 11, 14,57, 60, 88, 212, 213,
214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В
:

Позов Глухівського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі
фінансового управління Глухівської
міської ради до ОСОБА_3, про стягнення
витрат в сумі 688 грн. 68 коп. за
стаціонарне лікування потерпілого від
злочину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
фінансового управління Глухівської
міської ради понесені закладом охорони
здоров`я витрати на стаціонарне
лікування потерпілого від злочину
ОСОБА_4 у розмірі 688 (шістсот вісімдесят
вісім) гривень 68 копійок, зарахувавши
їх до місцевого бюджет м. Глухів (код
-24060300, р/р № 0007 в УДК в Сумській
області МФО 837013).

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Глухівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення - апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку ст.223 ЦПК України.

Рішення виконано суддею на комп'ютері
в нарадчій кімнаті.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Глухівського міськрайонного
суду І.О.Тимощенко