Справа №167/395/14-ц
Провадження №2/167/163/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2014 року Рожищенський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика
Р.І.,

при секретарі - Форсюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рожище
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої
позовні вимоги мотивувала тим, що вона
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 2006 року. В шлюбі
народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який перебуває на її утриманні та
вихованні. На даний час вона не працює,
в сім'ї важке матеріальне становище.
ОСОБА_2 є батьком дитини і зобов'язаний
утримувати її до досягнення ним
повноліття. На даний час відповідач
ніякої матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, тому просить
стягнути аліменти з відповідача в її
користь в розмірі 1/4 частини доходу
щомісячно починаючи з дня подання
заяви і до досягнення дитиною
повноліття.

В судове засідання позивач не
з'явилася, подала заяву проводити
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримала, з підстав
заявлених в позовній заяві, просила їх
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, що стверджується
рекомендованими повідомленнями про
вручення поштового відправлення.

Враховуючи те, що судом вчинено всі
процесуальні дії щодо належно
повідомлення відповідача про судове
засідання, тому суд виносить заочне
рішення, що відповідає вимогам ст. 224
ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що стверджується свідоцтвом про
народження останнього. (а.с.4).

Згідно рішення Хорольського районного
суду Полтавської області від 06.07.2011
року вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 розірвано. (а.с.3).

З довідки виконавчого комітету
Хорольської міської ради від 06.03.2013
року вбачається, що сім'я позивача
складається з сина - ОСОБА_3 (а.с.5).

Згідно довідки Комунального закладу
"Рожищенський районний центр первинної
медико-санітарної допомоги" ОСОБА_3
здоровий, на диспансерному обліку не
стоїть.(а.с. 6).

Таким чином, відповідач коштів на
утримання дитини не надає, ухиляється
від виконання належним чином своїх
батьківських обов'язків по утриманню
дитини до досягнення ним повноліття.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення, оскільки відповідач
дійсно ухиляється від обов'язку по
утриманню малолітньої дитини, хоча
зобов'язаний її утримувати до
досягнення ним повноліття, тому з
відповідача в користь позивача на
утримання малолітньої дитини
необхідно стягувати аліменти у
розмірі 1/4 частини всіх видів доходів
щомісячно, але не менше за 30 %
прожиткового мінімуму відповідно до
віку дитини, починаючи з 24.03.2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути судові
витрати, які складаються з судового
збору.

На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення
суду про стягнення аліментів, у межах
суми платежу за один місяць, допустити
до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81,88, 214, 215, 226, 367 ЦПК
України, ст.ст. 180-184 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, в користь
ОСОБА_1, аліменти на утримання
малолітньої дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від
його заробітку (доходу), але не менше за
30 % прожиткового мінімуму відповідно до
віку дитини, починаючи з 24.03.2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 (
двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення суду про стягнення аліментів,
у межах суми платежу за один місяць,
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя : (підпис):
Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду
Р.І.Хитрик