Справа № 191/490/14-ц
Провадження № 2/191/603/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі :

головуючого -
судді Порошиної О.О.

при
секретарі - Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої доньки, яка
продовжує навчання ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 06.02.2014 року звернулася до
суду з позовними вимогами про
стягнення аліментів, на утримання
повнолітньої доньки, яка продовжує
навчання мотивуючи свої вимоги тим, що
з 09.06.1995 року вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Їх шлюб
було зареєстровано у Відділі
реєстрації актів громадянського стану
виконкому Синельниківської міської
ради народних депутатів
Дніпропетровської області за актовим
записом № 97. 12.05.2004 року їх з
відповідачем шлюб було розірвано, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_2. 29.11.2005
року вона у клала шлюб з ОСОБА_3 та
змінила прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
Від шлюбу з відповідачем мають доньку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом
з нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідач сплачував аліменти на
утримання їхньої доньки до її
повноліття, 21.09.2013 року їхній доньці
виповнилось 18 років і з досягненням її
повноліття відповідач припинив
сплачувати аліменти на її утримання.

З 23.08.2011 року ОСОБА_4 є студентом
третього курсу спеціальності 5.07010502
«Технічне обслуговування і ремонт
вагонів» ДВНЗ «Дніпропетровського
коледжу транспортної інфраструктури»
1-го рівня акредитації, денна форма
навчання. Однак, відповідач не надає їй
матеріальної допомоги на утримання
доньки, хоча має таку можливість. Він є
пенсіонером, щомісячно отримує пенсію.
Їх донька знаходиться на її повному
утриманні, вона забезпечує її усім
необхідним, але заробітної плати
недостатньо для задоволення всіх
потреб доньки. Оскільки донька
навчаться на денній формі навчання, це
позбавляє її можливості
працевлаштуватися для отримання
додаткового доходу, вона вимушена
звернутися до суду з даним позовом.

Просить стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення нею 23-х років.

До початку відкритого судового
засідання позивач надала суду заяву, в
якій позовні вимоги підтримала,
просить справу розглянути без її
участі.

До початку відкритого судового
засідання відповідач надав суду заяву,
в якій просить суд розглянути справу
без його участі, позовні вимоги визнав.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали
справи та оцінивши їх у сукупності,
встановив наступне.

З копії свідоцтва про народження
вбачається, що сторони є батьками
дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6).

В матеріалах справи є довідка
Дніпропетровського коледжу
транспортної інфраструктури від 07
лютого 2014 року, де зазначено, що ОСОБА_4
дійсно навчається на 3 курсі, групи ЗР2
спеціальності 5.07010502 «Технічне
обслуговування і ремонт вагонів». На
повному державному забезпеченні не
знаходиться. Зарахована наказом № 251д
від 23.08.2011 року бюджет ДВНЗ
«Дніпропетровського коледжу
транспортної інфраструктури» 1-го
рівня акредитації. Денна форма
навчання. Закінчує навчання 30 червня 2015
року.(а.с.10).

З довідки, що на а. с. 9 матеріалів справи
виданої квартальним комітетом від
06.02.2014 р. № 20, вбачається, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживає спільно з
матір'ю ОСОБА_1 за однією адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти (аліменти)
присуджуються у частці від доходу
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти,
які одержані для утримання дитини, є
власністю того з батьків, на ім'я кого
вони виплачуються, і мають
використовуватись за цільовим
призначенням.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову у частці заробітку (доходу)
матері, батька, що буде стягуватися як
аліменти на дитину, яка відповідно до ч.
1 ст. 183 СК України визначається судом.

З`ясувавши всі обставини справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Таким чином суд вважає наявність
фактів, якими позивачка обґрунтовує
свої позовні вимоги, встановлено.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.199 - 201 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130,
212, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Дніпропетровськ, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН:
НОМЕР_1 аліменти на утримання
повнолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання у
розмірі 1/4 частини з його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, до закінчення донькою
навчання, але не більше як до
досягнення нею 23 років.

Стягнення провадити з 06.02.2014 року.

Стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Дніпропетровськ на
користь держави отримувач: Управління
Державного казначейства України у м.
Синельникове Головного управління
Державного казначейства України у
Дніпропетровській області, банк: Головне управління
Державного казначейства України у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р
0034, КБКД 22030001 "Судовий збір
Державної судової Адміністрації
України", судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути
подано апеляційну скаргу. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не буде скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. О. Порошина