Справа № 630/227/14-ц
Провадження № 2/630/134/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року
м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської
області у складі:

головуючого судді
Дем'яненко І.В.,

за участю секретаря
Тимошенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Люботин
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Люботинського
міського суду Харківської області з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

В обґрунтуванні позовних вимог ОСОБА_1
зазначила, що вона перебувала в шлюбі з
відповідачем з 26 вересня 1997 року по 15
березня 2010 року.

Від спільного проживання у позивачки з
відповідачем народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується
свідоцтвом про народження.

Батько дитини - відповідач ОСОБА_2
добровільної не сплачує аліменти на
утримання дитини.

У зв'язку з наведеним позивачка просить
стягнути з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,в розмірі 700 грн.
щомісячно, починаючи з 28 березня 2014
року до досягнення дитиною
повноліття.

Сторони були повідомлені про час та
місце розгляду справи своєчасно та
належним чином, в судове засідання не
з'явилися. Позивачка направила до суду
заяву, в якій зазначила, що підтримує
свої позовні вимоги про розірванні
шлюбу, просить розглядати справу без її
участі. Відповідач по справі - ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явився, направив
до суду заяву, в якій зазначив, що
позовні вимоги визнає в повному обсязі
та просить розглядати справу без його
участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити у
відсутності сторін по справі, які були
належним чином та своєчасно
повідомлені про час і місце розгляду
справи.

Суд, враховуючи думку сторін по справі,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши зібрані докази по справі,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню повністю,
виходячи з наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі з 26 вересня 1997 року по 15 березня
2010 року. Факт розірвання шлюбу між
сторонами підтверджується свідоцтвом
про розірвання шлюбу, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Люботинського міського
управління юстиції Харківської
області від 07 квітня 2010 року на
підставі актового запису № 15 ( а.с.4).

Від спільного проживання у позивачки з
відповідачем народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3,що підтверджується
свідоцтвом про народження, виданим
відділом реєстрації актів
громадянського стану Люботинського
міського управління юстиції
Харківської області на підставі
актового запису № 20 від 14 березня 2000
року(а.с.5)

Батьком неповнолітньої дитини
записано відповідача - ОСОБА_2, що
вбачається із свідоцтва про
народження дитини (а.с. 3-4). Відповідач
мешкає окремо від позивачки, не надає
постійної допомоги на утримання дітей,
які мешкають постійно з позивачкою,
яка займається їх вихованням, та
знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про
державний бюджет» прожитковий мінімум
для дитини віком від 6 до 18 років на
місяць становить: з 01.01.2014 по 30.06.2014- 1286
грн., з 01.07.2014 по30.09.2014- 1320 грн., 01.10.2014-
31.12.2014- 1373 грн.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей. Якщо вони
ухиляються від цих зобов'язань,
аліменти на їх утримання стягуються у
судовому порядку.

Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу
України кошти на утримання дитини
присуджуються судом в частині від
доходу батька або в твердій грошовій
сумі.

При ухваленні рішення суд виходить з
рівності виконання обов'язків батьками
по утриманню дитини і враховує при
цьому вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу
України, а саме: стан здоров'я та
матеріальне становище дітей, стан
здоров'я та матеріальне становище
відповідача, а також інші обставини,
передбачені ст. 182 Сімейного кодексу
України.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін, при цьому
суд розглядає цивільні справи не
інакше як в межах заявлених вимог і на
підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідач не скористався своїм правом
надати суду відповідні докази, щодо
добровільної сплати відповідачем
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини чи доказів неможливості сплати
аліментів через хворобу чи з інших
причин.

З огляду на наведене, суд вважає, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню повністю.

Так як відповідач постійно
добровільно не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини, то суд
стягує із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,в
розмірі 700 грн., щомісячно, починаючи з
28 березня 2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

При цьому суд бере до уваги стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище відповідача, а також інші
обставини, передбачені ст. 184 Сімейного
кодексу України.

В зв'язку з тим, що позивачка звільнена
від сплати судових витрат при поданні
позову до суду, то суд стягує з
відповідача по справі - ОСОБА_2 на
підставі ч. 2 ст. 79, ч. 2 ст. 88 ЦПК України
судовий збір у розмірі 243,6 грн. (двісті
сорок три гривні 60 копійок).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 174, 209, 212, 213,
214, 215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182,
183, 184 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,і.н.
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н.НОМЕР_2 на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,в розмірі 700
грн., щомісячно, починаючи з 28 березня
2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі підлягає
індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення
щодо стягування аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,і. н.
НОМЕР_1 , який зареєстрований за
адресою АДРЕСА_1 , судовий збір у
розмірі 243,6 грн. (двісті сорок три
гривні 60 копійок).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Люботинський міський суд Харківської
області в десятиденний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І. В. Дем`яненко