Справа № 290/469/14-ц
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року
смт.
Романів

Романівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді
- Кравчук В.П.

народних засідателів
- Оржеховської Н.Л., Шиманської О.Л.

при секретарі
- Марцінкевич Є.С.

з участю прокурора
- Іванюк Н.В.

заінтересованих осіб
- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Романові цивільну
справу за заявою прокурора
Романівського району в інтересах
ОСОБА_2 (заінтересовані особи: Орган
опіки та піклування Биківської
селищної ради Романівського району
Житомирської області, ОСОБА_1) про
визнання особи недієздатною та
встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Романівського району
звернувся в суд із заявою про визнання
недієздатним ОСОБА_2 та призначення
над ним опікуном ОСОБА_1

Проведеною прокуратурою перевіркою
встановлено, що житель с. Товща,
Романівського району, Житомирської
області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебував
на диспансерному обліку в Романівській
центральній районній лікарні від
народження із діагнозом: наслідки
органічного ураження центральної
нервової системи (дитячого
церебрального паралічу) у вигляді
тетрапарезу (легкого парезу в руках)
вираженого в ногах, виражених
атактичних порушень,
інтелектуально-мнестичного зниження,
враження черепно-мозкових нервів.
Легка розумова відсталість в степені
дебільності внаслідок органічного
ураження центральної нервової системи.
Збільшена косоокість. Вторинна атрофія
зорових нервів.

З 24 лютого 2014 року ОСОБА_2 визнаний
інвалідом першої А групи і потребує
постійного стороннього догляду та
допомоги, що підтверджується довідкою
до акту огляду медико-експертною
комісією серії 10 ААВ № 827558, виданою
міжрайонною МСЕК м. Житомира.

Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не
може розуміти значення своїх дій і
керувати ними, а тому потребує
встановлення опіки.

За станом здоров'я мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3
не в змозі бути опікуном для сина
ОСОБА_2, тому до органу опіки та
піклування Биківської селищної ради,
Романівського району звернувся її зять
- ОСОБА_1 із заявою про призначення його
опікуном над ОСОБА_2

Розглянувши звернення ОСОБА_1, орган
опіки та піклування Биківської
селищної ради Романівського району
прийшов до висновку про те, що ОСОБА_1
здатен виконувати обов'язки опікуна, а
тому згідно висновку від 22.04.2014 просять
призначити його опікуном над ОСОБА_2

Згідно вимог заяви прокурор
Романівського району просив
призначити судово-психіатричну
експертизу для встановлення
психічного стану ОСОБА_2

В судовому засіданні 22.05.2014
року прокурор прокуратури
Романівського району Іванюк Н.В.
заявила клопотання про призначення по
справі судово - психіатричної
експертизи для визначення психічного
стану ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1
підтримав клопотання прокурора про
призначення судово-психіатричної
експертизи підопічного ОСОБА_2

У матеріалах справи наявні
медичні документи щодо стану здоров'я
та проходження психіатричного
лікування ОСОБА_2

Відповідно до ст. 145 ч.1 п. 2 ЦПК
України, якщо у справі необхідно
встановити психічний стан особи, то
призначення експертизи є обов'язковим
за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Суд приходить до висновку, що
для вирішення питання про психічний
стан ОСОБА_2 необхідні спеціальні
знання в області медицини, а тому по
справі необхідно призначити
судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 66, 143, 144, 168,
202 ч.1 п.5, 203 ч.1п.2, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою
прокурора Романівського району в
інтересах ОСОБА_2 (заінтересовані
особи: Орган опіки та піклування
Биківської селищної ради
Романівського району Житомирської
області, ОСОБА_1) про визнання особи
недієздатною та встановлення опіки
судово-психіатричну експертизу
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований та проживає в
АДРЕСА_1

Виконання експертизи доручити
експертам Житомирської обласної
психіатричної лікарні № 1,
попередивши їх про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

На вирішення експертизи
поставити слідуючі питання:

- В якому психічному стані знаходиться
ОСОБА_2?

- Чи страждає ОСОБА_2 будь-якими
психічними захворюваннями або
розладами?

- Чи може ОСОБА_2 розуміти значення
своїх дій та керувати ними ?

Провадження по даній цивільній
справі зупинити на час проведення
експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя

Кравчук В.П.

Народні засідателі

Оржеховська Н.Л.

Шиманська О.Л.