Справа № 729/422/14
22 травня 2014 р. Бобровицький районний
суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді
розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Бобровиці цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Акцент Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ "Акцент Банк" звернулися до суду з
зазначеним позовом, вказуючи на те, що
18.07.2008 року між ними та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір б/н, за яким
останній отримав кредит в сумі 3000, 00
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач свої зобов'язання по
кредитному договору належним чином не
виконує. Станом на 11 березня 2014 року
загальна сума заборгованості, складає
стягнути з відповідача. Також просить
стягнути судовий збір.
Представник позивача Сафір Ф.О. та
Супрун Н.С. в судове засідання не
з"явилися. Супрун Н.С. у своїй заяві
просить справу розглянути без її
участі. Позовні вимоги підтримує. Проти
винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з"явився, хоча належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи.
Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК
України, у зв'язку із неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
із наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов"язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог-
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Як встановлено в судовому засіданні,
18.07.2008 року ОСОБА_1 уклав із Публічним
акціонерним товариством "Акцент Банк"
кредитний договір б/н, за яким отримав
кредит в сумі 3000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24 %
на рік на суму залишку заборгованості
Частиною 2 статті 1050 ЦК України
передбачено право позикодавця в разі
прострочення позичальником чергової
частини повернення позики вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася та сплати
Пунктом 8.6 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено
обов"язок боржника сплатити банку
штраф у розмірі 500 гривень та 5% від суми
позову за порушення строків платежів
за грошовими зобов"язаннями.
Згідно розрахунку заборгованості
ОСОБА_1 по кредитному договору станом
на 11 березня 2014 року загальна сума
заборгованості за кредитним договором,
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 7245,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500 грн. - штраф
(фіксована частина); 1091,16 грн. - штраф
(процентна складова).
ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання
за кредитним договором, а тому з нього
підлягає стягненню сума
заборгованості, яка утворилася в
зв»язку з таким невиконанням.
Крім того, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути судові
витрати, які складаються з судового
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218, 233,
244 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 1050, 1054
Цивільного Кодексу України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Акцент Банк"
забогованість по кредиту в розмірі
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 7245,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500 грн. - штраф
(фіксована частина); 1091,16 грн. - штраф
(процентна складова) та 243,60 гривень
(двадцять три тисячі шістсот п'ятдесят
сім) гривень 98 копійок.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бобровицький районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя