Єдиний унікальний номер 271/6824/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/2931/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року
Апеляційний суд Донецької
області в складі:

головуючого - судді
Біляєвої О.М..,

суддів Мальованого Ю.М.,
Папоян В.В.,

при секретарі Саєнко В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки від 07 лютого
2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки про поновлення права на
повагу гідності і честі, спростування
недостовірної інформації та стягнення
моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки від 07 лютого
2014 року відмовлено у відкритті
провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до Червоногвардійського
районного суду м. Макіївки про
поновлення права на повагу гідності і
честі, спростування недостовірної
інформації та стягнення моральної
шкоди.

Не погодившись з таким судовим
рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну
скаргу, в якій просить змінити ухвалу
суду вказавши, що Червоногвардійським
районним судом м. Макіївки під час
розгляду справи № 2-07/10 обставини
«проживання» не розглядалися. В
обґрунтування апеляційної скарги
посилається на те, що
Червоногвардійським районним судом м.
Макіївки рішень з питання її сумісного
проживання зі сторонньою особою не
ухвалювалось. Вважає, що у листі
прокуратури Червоногвардійського
району міста Макіївки
розповсюджуються домисли щодо дій
суду, які насправді не мали місця.

Сторони були належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, однак в судове засідання не
з'явилися, що у відповідності до ч. 2 ст.
305 ЦПК України не перешкоджає
розглядові справи (а.с.33,36 ).

Заслухавши суддю -
доповідача, дослідивши матеріали
справи, перевіривши доводи скарги,
апеляційний суд вважає, що скаргу слід
залишити без задоволення, а ухвалу суду
без змін з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів
справи, ОСОБА_1, звернувлась до
апеляційного суду із скаргою на
процесуальні дії судді
Центрально-Міського районного суду
міста Макіївки при вирішенні питання
про відкриття провадження у цивільній
справі за її позовом до
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки про поновлення права на
повагу гідності і честі, спростуванні
недостовірної інформації, стягнення
моральної шкоди шляхом спростування у
судовому порядку недостовірної
інформації, яка витікає із листа
прокуратури Червоногвардійського
району м. Макіївки від 09 жовтня 2013 року.

Притягуючи у якості відповідача за
своїм позовом зазначений суд та
ставлячи в апеляційній скарзі питання
про зміну ухвали суду, ОСОБА_1 фактично
просить визнати, що під час судового
провадження Червоногвардійським
районним судом м. Макіївки у справі №
2-07/10 певні обставини цим судом не
розглядалися.

У відповідності із ст. 19
Конституції України судді при
здійсненні правосуддя незалежні і
підкоряються лише закону. Забезпечення
апеляційного та касаційного
оскарження рішення суду є одним із
основних засад судочинства.

Згідно із ст. 292 ЦПК України сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, а також особи, які не брали
участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Таким чином, за встановленими ЦПК
України правилами, передбачений
апеляційний порядок оскарження рішень
та ухвал постановлених у цивільних
справах.

Оскільки у своєму позові ОСОБА_1
ставить питання про визнання певних
обставин такими, що не розглядалися
Червоногвардійським районним судом м.
Макіївки під час розгляду справи №
2-07/10, Центрально-Міський районний суд
м. Макіївки дійшов правильного
висновку, відмовивши у відкритті
провадження за цими вимогами ОСОБА_1 до
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки.

Доводи апеляційної скарги
зроблених судом висновків не
спростовують, а тому підстав для
скасування або зміни оскаржуваного
судового рішення не вбачається.

Керуючись ст. 307, 312, 314, 315 ЦПК
України апеляційний суд, -

У Х В
А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
відхилити.

Ухвалу Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки від 07 лютого
2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.