ЄУН № 337/1265/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року Хортицький районний
суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особи: ЖБК № 16
«Запоріжсталь», восьма Запорізька
державна нотаріальна контора про
визнання права власності у порядку
спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом.

У позові вказав, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його мати ОСОБА_4, яка на день смерті
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем ОСОБА_3 Заповіт мати не
залишила. Спадкоємцями після її смерті
є він, ОСОБА_2 як рідні діти
спадкодавиці та її чоловік ОСОБА_3
ОСОБА_3 в установлений законом строк
відмовився від прийняття спадщини,
подавши про це свою заяву до Державної
нотаріальної контори № 8 м.Запоріжжя.

Спадковим майном є кооперативна
квартира АДРЕСА_1, яка в установленому
порядку не була зареєстрована.

Після смерті матері він звернувся до
нотаріальної контори у встановлений
законодавством строк для отримання
свідоцтва про право на спадщину, але
йому у письмовій формі було відмовлено.
ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини
до нотаріальної контори не звертався.
Вважає себе таким, що прийняв спадщину,
оскільки на час відкриття спадщини він
постійно проживав з спадкодавцем, тому
просив визнати за ним право власності
на квартиру АДРЕСА_1 у порядку
спадкування.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримав. Суду пояснив, що він
мешкав разом з матір'ю та своєю родиною
у спірній квартирі. На квартиру не було
правоустановчих документів, хоч пай за
квартиру виплачений повністю, тому він
не зміг отримати свідоцтво про право на
спадщину після смерті матері. Просить
визнати за ним право власності на
квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування
після смерті матері.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5
позов підтримала, посилаючись на
обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явилися, проти
задоволення позову не заперечують, про
що надали суду письмові заяви, тому, суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності відповідачів ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

Представник третьої особи ЖБК№ 16
«Запоріжсталь» у судове засідання не
з'явився, надав суду письмову заяву з
клопотанням про розгляд справи у його
відсутності.

Представник третьої особи восьмої
Запорізької державної нотаріальної
контори у судове засідання не з'явився,
надав суду письмову заяву з
клопотанням про розгляд справи у його
відсутності, тому, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутності представників третіх
осіб.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5,
свідків, суд вважає позовні вимоги
підлягаючими задоволенню, у зв'язку з
наступним.

Як вбачається з довідки ЖБК № 16
«Запоріжсталь» від 14.02.2014 року за № 348
ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у
квартирі АДРЕСА_1 Зазначена квартира
надана на підставі ордеру № 56 від 05.05.1973
року за рішенням МВК № 442 від 16.11.1972
року, вартість квартири у сумі 8179 грн. 70
коп. виплачена повністю у червні 1988
року (а.с.9).

Як вбачається з свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 виданого Запорізькім відділом
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Запорізькій області, ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблений актовий
запис № 10554 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_2 ОСОБА_1, його батьками
записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_4. (а.с.3
зворотна сторона).

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_3,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4. 16.07.2004 року
зареєстрували шлюб. Прізвище після
одруження дружини «ОСОБА_4». (а.с.6).

Як вбачається з копії спадкової справи
(а.с.43-48) спадкоємцями після смерті
ОСОБА_4 є її сини: ОСОБА_1, ОСОБА_2 і
чоловік ОСОБА_3

Як вбачається з копії спадкової справи,
яка заведена після смерті ОСОБА_4,
ОСОБА_1 26.05.2009 року звернувся до восьмої
Запорізької державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_4
(а.с. 44). ОСОБА_3 26.05.2009 року звернувся до
восьмої Запорізької державної
нотаріальної контори з заявою про
відмову від прийняття спадщини. (а.с.45).

ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_4 до нотаріальної
контори не звертався.

Постановою державного нотаріуса від
06.02.2014 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
смерті матері ОСОБА_4 у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на спадкове майно- квартиру
(а.с.7).

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що знав
мати позивача ОСОБА_1- ОСОБА_4 На день її
смерті, з нею у квартирі мешкав позивач
з родиною. Його брат ОСОБА_2 з ними не
жив, він проживає по АДРЕСА_2 зі своєю
співмешканкою. Зі слів чоловіка
ОСОБА_4, дядька ОСОБА_3, йому відомо, що
на квартиру він не претендує.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що знав
ОСОБА_4, вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1, її
збив автомобіль. Крім сина ОСОБА_1 у неї
є ще син ОСОБА_2. Померла проживала з
чоловіком, сином і його сім'ює. Після її
смерті залишилась кооперативна
квартира, в якій проживає позивач та
його родина. ОСОБА_2 в квартирі не жив.
Він зустрічався з ОСОБА_2, який казав, що
йому треба піти до суду та написати
заяву, що він не претендує на квартиру.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять всі права і
обов'язки, які належали спадкодавцю на
час відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, подружжя, що його
пережило, батьки.

Згідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець,
який постійно приживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку
встановленого законодавством він не
заявив про відмову від неї.

На підставі ч. 1 ст. 1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом строку
встановленого ст.. 1270 ЦК України не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її.

Оскільки позивач у встановлений
законодавством строк звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але в отриманні
свідоцтва про право на спадщину йому
було відмовлено через відсутність
правовстановчих документів на
спадкове майно, суд вважає позовні
вимоги позивача у повному обсязі
обґрунтованими, доведеними та
підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222,
1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст..ст. 208,
209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів через Хортицький
районний суд м.Запоріжжя.

Суддя:
Г.Є. Гнатик