Справа № 234/1445/14-ц
Провадження № 6/234/371/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області

у складі: головуючого судді Фоміної
Ю.В.,

при секретарі Містюкевич І.Ю.

за участю представника заявника
Вараксіної І.М.

розглянувши у судовому засіданні заяву
віділлення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Краматорську
Донецької області про відстрочку
виконання рішення суду по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до віділлення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Краматорську
Донецької області про стягнення
моральної шкоди в зв'язку з втратою
професійної працездатності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду
Донецької області від 03.03.2014 року
позовні вимоги ОСОБА_2 до віділлення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Краматорську
Донецької області про стягнення
моральної шкоди в зв'язку з втратою
професійної працездатності,
задоволені частково, та з віділлення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Краматорську
Донецької області на користь ОСОБА_2
стягнуто моральну шкоду в розмірі 25000
гривень.

Ухвалою Апеляційного суду
Донецької області від 07.04.2014 року
рішення Краматорського міського суду
Донецької області від 03.03.2014 року
залишено без змін.

29 квітня 2014 року віділлення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Краматорську
Донецької області подало до суду заяву
з проханням відстрочити виконання
рішення суду від 03 березня 2014 року,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що кошти
на здійснення загальнообов'язкового
державного соціального страхування
від нещасного випадку на виробництві
використовуються виключно за їх прямим
призначенням на цілі, передбачені
Законом України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та
профзахворювання, які спричинили
втрату працездатності». У зв'язку з тим,
що в редакції Закону України від 23.02.2007
року «Про внесення змін до Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та
профзахворювання, які спричинили
втрату працездатності», виключена ч. 3
ст. 34 Закону, а також те, що основними
принципами страхування від нещасного
випадку на виробництві є цільове
використання коштів страхування від
нещасного випадку, віділлення Фонду не
має вільних коштів для відшкодування
ОСОБА_2 суми 25000 грн. В подальшому арешт
рахунків Фонду державною виконавчою
службою тягне за собою несвоєчасне та
неповне відшкодування шкоди страхових
виплат потерпілим (членам їх сімей),
ненадання державних гарантій
реалізації застрахованим громадянам
їх прав. Просять відстрочити виконання
рішення суду до винесення судового
рішення у касаційній інстанції.

Представник заявника віділлення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Краматорську
Донецької області - Вараксіна І.М.,
заяву про відстрочку виконання рішення
суду підтримала та происла її
задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився
по невідомій суду причині, про час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що взагалі підстави не є винятковими,
письмових доказів не надано, а тому
підстав для відстрочки виконання
судового рішення не має.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви віділлення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Краматорську
Донецької області про відстрочку
виконання рішення суду по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до віділлення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Краматорську
Донецької області про стягнення
моральної шкоди в зв'язку з втратою
професійної працездатності -
відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала постановлена й надрукована в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Ю. В. Фоміна