Справа № 504/542/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 рокусмт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд
Одеської області в складі:

головуючої судді - Вінської Н.В.

при секретарі - Латка І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Комінтернівське
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до
Комінтернівського районного суду
Одеської області з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

Позивачка - ОСОБА_1 надала до суду заяву
про розгляд справи без її участі, в якій
зазначила, що позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_2 надав до суду заяву
про розгляд справи без його участі в
якій зазначив, що позовні вимоги визнає
та не заперечує проти їх задоволення.

Розглянувши заявлений позов,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

В ході судового розгляду справи
встановлено, що 30 червня 2007 року першим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Суворовського районного
управління юстиції м. Одеси було
зареєстровано шлюб між позивачкою та
відповідачем, актовий запис № 529 (а.с. 5).

Після реєстрації шлюбу позивачка
змінила своє дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1» на прізвище позивача
«ОСОБА_1».

Від спільного шлюбу у подружжя є
неповнолітня дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Сторони фактично припинили шлюбні
стосунки та проживають окремо (а.с. 8).

У теперішній час примирення неможливе.

Між подружжям майнового спору немає.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України шлюб
розривається судом, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їх права, а також
права їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересах їх дітей, що мають
істотне значення для справи.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Таким чином суд приходить до висновку
про задоволення вимог позивачки в
частині розірвання шлюбу та відмову в
задоволенні вимог в частині зміни її
прізвища на прізвище «ОСОБА_1»,
оскільки згідно свідоцтва про шлюб
дошлюбне прізвище позивачки - «ОСОБА_1».
Суд вважає за доцільне роз'яснити
позивачці її право на звернення в
загальному порядку до органу державної
реєстрації актів цивільного стану з
відповідною заявою про зміну прізвища.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 105
ч. 3, 109 ч. 3, 112 ч. 2 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст. 10, 88 ч. 1, 209, 212,
213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
30 червня 2007 року першим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Суворовського районного управління
юстиції м. Одеси, актовий запис № 529.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий
збір за звернення до суду в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Витрати пов'язані з розірванням шлюбу
покласти на відповідача ОСОБА_2.

В задоволенні іншої частини вимог
позивачки - відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
проголошення рішення, а особами, що не
були присутні у судовому засіданні під
час його проголошення протягом десяти
днів з дня отримання копії даного
рішення.

Суддя Н. В. Вінська