Справа № 297/864/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Фейіра О. О., при
секретарі Когутич О.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Берегово цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Нижньореметівської сільської ради
Берегівського району про визнання
права власності на одноквартирний
(садибний) житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами в
порядку спадкування за законом,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Берегівський
районний суд Закарпатської області із
позовом до виконавчого комітету
Нижньореметівської сільської ради
Берегівського району, про визнання
права власності на одноквартирний
(садибний) житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовні вимоги позивачем
мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
її мати ОСОБА_2, після смерті якого
відкрилася спадщина, до якої належить
житловий будинок АДРЕСА_1. На випадок
своєї смерті мати заповіту не залишила,
а тому спадкоємцем першої черги за
законом є вона, тобто дочка померлої.
Вона прийняла спадщину у встановленому
законом порядку, оскільки на день
смерті матері проживала з нею у
вищевказаному будинку, однак, в
оформленні права на спадщину їй було
відмовлено, оскільки виявилося, що
будинок не зареєстрований. А тому
просить суд визнати за нею право
власності на одноквартирний (садибний)
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 в цілому.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомленою про день, час та
місце судового розгляду справи, в
судове засідання не з"явилася, однак
подала до суду клопотання, згідно
якого, просить справу розглянути без її
участі, позовні вимоги підтримує,
просить позов задовольнити (а.с. 28).

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився, однак через
канцелярію суду надійшла заява
виконавчого комітету
Нижньореметівської сільської ради
Берегівського району, згідно якої
просять справу розглянути без участі
їх представника, позовні вимоги
визнають, проти позову не заперечують
(а.с. 27).

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно обставини,
на які позивач посилалася, як на
підставу своїх вимог, оцінивши докази
на ствердження цих обставин в їх
сукупності, суд вважає позов
задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 392 ЦК України,-
власник майна може пред"явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ст.331 ЦПК України,-
право власності на новостворене
нерухоме майно набувається з моменту
завершення будівництва, а у
передбачених законом випадках з
моменту державної реєстрації.

Згідно довідки КП
"Берегівське бюро технічної
інвентаризації Берегівської районної
ради" №52 від 18 лютого 2014 року,
одноквартирний (садибний) житловий
будинок, який розташований в АДРЕСА_1 не
зареєстрований (а.с. 12).

Згідно копії довідки виконавчого
комітету Нижньореметівської сільської
ради Берегівського району №25 від 24
січня 2014 року, згідно запису в по
господарській книзі, житловий будинок
АДРЕСА_1 рахувався за ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10)

Згідно копії довідки головного
архітектора відділу містобудування,
архітектури, інфраструктури та
житлово-комунального господарства
Берегівської РДА №100 від
20 лютого 2014 року, житловий будинок та
господарські споруди, які знаходяться
у АДРЕСА_1, не суперечить генеральному
плану с. Н. Ремети (а.с. 18).

Як вбачається з матеріалів
справи, власник вищевказаного будинку
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
стверджується копією свідоцтва про
смерть НОМЕР_1 від 05 травня 2004 року (а.с. 6
).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, - у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено з матеріалів
справи, єдиним спадкоємцем першої
черги за законом після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її
донька ОСОБА_1, яка в свою чергу
прийняла спадщину після смерті матері
ОСОБА_2, оскільки проживала зі
спадкодавцем на день її смерті у
вищевказаному будинку, що
стверджується копією довідки
виконавчого комітету
Нижньореметівської сільської ради
Берегівського району №26 від
24 січня 2014 року (а.с. 9, 25 ).

У видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті
матері ОСОБА_2 позивачу ОСОБА_1
відмовлено, що стверджується копією
постанови приватного нотаріуса
Берегівського районного нотаріального
округу ОСОБА_3 від 07 квітня 2014 року. (а.с.
19)

Виконавчий комітет
Нижньореметівської сільської ради
Берегівського району не заперечує
проти визнання права власності на
вищевказаний житловий будинок за
позивачем (а.с. 27).

Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України, - у
разі визнання відповідачем позову суд,
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Обставин, які б свідчили про те,
що визнання відповідачем позову
суперечить закону або порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, по
справі не встановлено.

За таких обставин, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 331, 392, 1217, 1218, 1261,
1268 ЦК України, ст.ст.15, 57-60,
ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, 208, 209, 218, 292, 294 ЦПК
України,-

рішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на одноквартирний
(садибний) житловий будинок з
надвірними спорудами та будівлями,
розташований за адресою: АДРЕСА_1 в
цілому, загальною площею 39,0 кв. м. у тому
числі 22, 3 кв. м. житлова та 16, 7 кв. м.
допоміжна.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано протягом десяти
днів з дня отримання його копії, до
апеляційного суду Закарпатської
області через цей районний суд.

Суддя: Фейір О. О.