Справа № 577/1183/14-ц
Провадження № 2/577/369/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т. А.

при секретарі Осадчій
І.О.

розглянувши у відкритому судовому
судовому засіданні в місті Конотоп
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом та просить суд
стягнути з відповідачки 19 903 грн. 34 коп.
заборгованості за кредитним договором.
Вимоги мотивує тим, що відповідно до
укладеного кредитного договору №
005-18200-100811 від 10.08.2011 року позивач
відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок
НОМЕР_1 в національній валюті України -
гривні, видав платіжну картку та
ПІН-код до картки. Банк надав
відповідачці Кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної Кредитної
лінії на загальну суму 30 000 грн. та на
день укладання кредитного договору
встановив ліміт Кредитної лінії на
Рахунку в сумі 6 800 грн. Також банк
самостійно один раз на місяць може
змінювати розмір ліміту Кредитної
лінії в межах Кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку Додаткова угода не
складається. Відповідно до Договору,
Держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом. Також
Держатель доручає банку здійснювати з
Рахунку договірне списання грошових
коштів. Однак відповідачка свої
зобов"язання за вказаним договором
належним чином не виконала і станом на
17.01.2014 року сума заборгованості
становить 19 903 грн. 34 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, просить справу
розглядати без його участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с.
4).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, про день, час та
місце розгляду справи повідомлена у
встановленому законом порядку ( а.с. 29).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов"язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

З копії кредитного договору №
005-18200-100811 від 10.08.2011 року вбачається, що
позивач відкрив відповідачці
картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні,
ОСОБА_1 отримала платіжну картку та
ПІН-код; ліміт картки 6800 грн. ( а.с. 5-13).

З розрахунку заборгованості за
кредитним договором № 005-18200-100811 від
10.08.2011 року вбачається, що
заборгованість ОСОБА_1 станом на 17.012014
року складає 20 128 грн. 34 коп., в тому
числі: тіло кредиту 12 256 грн. 09 коп,
прострочене тіло кредиту 2 743грн. 91 коп. ,
комісії 4903 грн. 34 коп. та пеня 225 грн. (а.
с. 16). Однак, позивач не ставить питання
про стягнення з відповідачки пені.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає необхідним стягнути з
відповідачки 19 903 грн. 34 коп.
заборгованості за кредитним договором
№ 005-18200-100811 від 10.08.2011 року станом на
17.01.2014 року.

Крім того, з відповідачки на
користь позивача слід стягнути 243 грн. 60
коп. судового збору, сплаченого при
подачі позовної заяви.

Керуючись ст. 526, 631, 1054 ЦК України,
ст. ст. 10, 60, 64, 79, 88, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" заборгованість за
кредитним договором № 005-18200-100811 від 10
серпня 2011 року станом на 17 січня 2014 року
в розмірі 19 903 грн. (дев'ятнадцять тисяч
дев'ятсот три) гривні 34 копійок, 243 грн.
60 коп. судового збору, а загалом 20 146 (
двадцять тисяч сто сорок шість) грн. 94
коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - в той же строк з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Буток Т. А.