Справа № 182/2360/14-ц
Провадження № 2-о/0182/71/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.04.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді:
Рунчевої О.В.

при секретарі:
Снєгульській В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нікополя
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
пенсійного фонду України в місті
Нікополі та Нікопольському районі
Дніпропетровської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із
вищевказаною заявою, посилаючись на
наступні обставини.

В період з 24.08.1973 року по
теперішній час він працював на різних
посадах на підприємствах міста. З 12.11.1979
року по 30.12.1989 працював в цеху
гідравлічних кранів на Нікопольському
кранобудівельному заводі на посаді
слюсаря. Під час прийняття на роботу
йому виписали трудову книжку у
відповідності до вимог закону.

На момент звернення до управління
пенсійного фонду України в місті
Нікополі та Нікопольському районі,
Дніпропетровської області, інспектор
оглянувши пред'явлені ним документи
виявила, що у його архівній довідці про
нарахування заробітної плати наданій
архівним відділом Нікопольської
міської ради по- батькові записано
скорочено ОСОБА_1 замість вірного -
ОСОБА_1, як зазначено у його свідоцтві
про народження, паспорті, дипломі,
військовому квитку та свідоцтві про
одруження.

При отриманні заробітної плати в
ті роки, на своє по батькові, у
відомостях нарахування заробітної
плати в він не звертав уваги.

Враховуючи вищевикладене,
заявник просить суд встановити факт
належності йому архівної довідки за №
330 від 14.03.2014 року про нарахування
заробітної плати наданої архівним
відділом Нікопольської міської ради.

Заявник у судове засідання не
з'явився, на адресу суду надійшла від
нього заява у якій він просить справу
слухати у його відсутність та заявлені
ним вимоги задовольнити.

Представник Управління пенсійного
фонду України в м. Нікополі та
Нікопольському районі у судове
засідання не з'явилась, на адресу суду
надіслала заяву, в якій просить справу
слухати у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що в період з
24.08.1973 року по теперішній час заявник
працював на різних посадах на
підприємствах міста. Під час прийняття
на роботу заявнику виписали трудову
книжку у відповідності до вимог закону
(а.с.7-10). З 12.11.1979 року по 30.12.1989 ОСОБА_1
працював в цеху гідравлічних кранів на
Нікопольському кранобудівельному
заводі на посаді слюсаря.

На момент звернення до управління
пенсійного фонду України в місті
Нікополі та Нікопольському районі,
Дніпропетровської області, інспектор
оглянувши пред'явлені заявником
документи виявила, що у архівній
довідці про нарахування заробітної
плати наданій архівним відділом
Нікопольської міської ради по батькові
заявника записано невірно - ОСОБА_1,
замість правильного - ОСОБА_1 (а.с.14)., як
зазначено заявника у свідоцтві про
народження (а.с.6), паспорті (а.с.4-5),
дипломі (а.с.12), військовому квитку
(а.с.13) та свідоцтві про одруження (а.с.11).

При отриманні заробітної плати з
1985 року по 1989 рік заявник не звертав
уваги на невірність запису у
відомостях про нарахування заробітної
плати де імя його по - батькові
зазначено ОСОБА_1 тоді коли вірно
ОСОБА_1

Усною відповіддю з Управління
пенсійного фонду України в м. Нікополі
та Нікопольському районі
Дніпропетровської області заявнику
було рекомендовано звернутися до суду
для встановлення належності архівної
довідки наданої заявником до
пенсійного фонду.

Той факт, що вказана архівна
довідка видані саме заявнику
підтверджується трудовою книжкою, та

паспортом.

Виходячи із наведеного, та
керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 15, 60, 209, 212-215, 218,
256-258 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: Управління пенсійного фонду
України в місті Нікополі та
Нікопольському районі
Дніпропетровської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа -
задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки
за № 330 від 14 березня 2014 року наданої
відділом Нікопольської міської ради
про нарахування заробітної плати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. В. Рунчева