Дата документу 25.03.2014
Справа № 334/1670/14-ц
Провадження № 2/334/1207/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.

при секретарі Франчук Н.С.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган
опіки та піклування районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Ленінському району про
позбавлення батьківських прав та
виключення відповідача із запису
про батьківство в свідоцтві про
народження дитини

в
с т а н о в и в:

У лютому 2014 року позивачка звернулася
до Ленінського районного суду
м.Запоріжжя з позовом до відповідача
про позбавлення його батьківських прав
відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До початку судового засідання
позивачка уточнила свій позов та
просила суд окрім позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, виключення його із
запису про батьківство в свідоцтві
про народження дитини.

Свої позовні вимоги позивачка
обґрунтовувала тим, що з відповідачем
вони перебували у зареєстрованому
шлюбі з 28.04.2001 року. Від даного шлюбу у
них народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Ще до народження дитини з
відповідачем почались псуватись
відносини, вони не могли дійти згоди у
вирішенні важливих сімейних питань,
ведення домашнього побуту, тощо.
Відповідач із самого початку, коли
дізнався, що позивачка вагітна
заявляв, що це не його дитина та про те,
що буде оспорювати батьківство, у
зв'язку з чим, був ініціатором
розлучення. 23.02.2004 року на підставі
рішення Хортицького районного суду м.
Запоріжжя шлюб було розірвано. Таким
чином, відповідач взагалі перестав
цікавитись розвитком дитини, кошти на
утримання та медичну підтримку під час
вагітності та пологів не надавав. Після
народження сина відповідач також не
виявляє інтересу до сина, не
цікавиться станом його здоров'я, та
його фізичним або духовним інтересам.

У судовому засіданні представник
позивача наполягаючи на фактах,
викладених у позовній заяві, просила
суд задовольнити вимоги її довірителя
у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти
позову не заперечував, оскільки дійсно
не вважає себе батьком цієї дитини.
Саме з цих підстав він не вважає за
доцільне піклуватися та утримувати
фактично чужу дитину.

Представник органу опіки та піклування
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Ленінському району у
судовому засіданні надав висновок
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Ленінському району, за
яким вважається за доцільне
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,
оскільки бездіяльність відповідача
щодо виховання та утримання
малолітнього сина підпадає під перелік
підстав, з яких можливе позбавлення
батьківських прав.

Розглянувши матеріали справи вислухав
пояснення сторін, дослідивши надані
суду письмові докази, суд вважає, що
позов слід задовольнити з наступних
підстав:

Стаття 164 СК України надає вичерпний
перелік підстав для позбавлення
батьківських прав. Так, мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового
будинку або з іншого закладу охорони
здоров'я без поважної причини і
протягом шести місяців не виявляли
щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або
наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів
експлуатації дитини, примушують її до
жебракування тя бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного
кримінального правопорушення щодо
дитини.

У відповідності до п. 15 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 30
березня 2007 року № 3 «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» позбавлення
батьківських прав є крайнім заходом
впливу на осіб, які не виконують
батьківських обов'язків, а тому питання
про його застосування слід вирішувати
лише після повного, всебічного,
об'єктивного з'ясування обставин
справи, зокрема ставлення батьків до
дітей.

У судовому засіданні знайшло
підтвердження того факту, що з часу
вагітності позивачки ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2 не вважав себе
біологічним батьком майбутньої
дитини. Під час вагітності та пологів,
він не надавав матеріальної допомоги
позивачці, та не цікавився розвитком
дитини після її народження.

Таким чином, батько самоусунувся від
виконання своїх обов'язків по
відношенню до дитини з підстав
викладених вище.

До того ж, жодна із сторін не
заперечували проти позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав із виключенням його
із свідоцтва про народження дитини в
графі „батько", тому обставини
викладені у позовній заяві та
пояснення сторін не підлягали
доказуванню на підставі ст..61 ЦПК
України.

Виходячи з вищевикладеного, з метою
захисту прав та інтересів малолітньої
дитини, слід позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.. 136 СК України у разі
доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною, суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу, як батька дитини з актового
запису про її народження.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 53,59, 60, 88, 143, 144, 212, 213
ЦПК України, ст.15,16, 61 ЦК України, ст.. 136,
164 СК України суд,

В И
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
орган опіки та піклування районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Ленінському району про
позбавлення батьківських прав та
виключення відповідача із запису
про батьківство в свідоцтві про
народження дитини - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн:
НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 батьківських прав відносно
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Виключити із актового запису про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
актовий запис № 876 від 12.11.2002 року,
зроблений Ленінським відділом РАГС
Запорізького міського управління
юстиції, запис про ОСОБА_2, як батька
дитини.

Зобов'язати Відділ реєстрації актів
громадянського стану Ленінського
районного управління юстиції м.
Запоріжжя зробити відповідні записи
щодо виключення відомостей про ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька дитини.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення.

Суддя
Н.Ю.Козлова