Справа № 421/495/14-ц
Провадження № 2/421/394/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

30 квітня 2014 р. Первомайський міський
суд Луганської області

в складі : головуючого судді
Коваленка О.М.

при секретарі
Карпінчик О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Первомайську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Комунального підприємства
«Первомайське міське госпрозрахункове
бюро технічної інвентаризації» про
визнання права власності на квартиру ,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом, який в подальшому уточнив,
посилаючись на те, що він з 1991 року і до
теперішнього часу мешкає в квартирі
АДРЕСА_1. Його дідусь, ОСОБА_3, був
основним квартиронаймачем з 1957 року.
Також в квартирі були прописані та
мешкали його бабуся ОСОБА_4, батько
ОСОБА_5, мати ОСОБА_6, тітка ОСОБА_7
На теперішній час офіційно
зареєстрований та фактично мешкає в
квартирі позивач та на нього відкрито
особистий рахунок. Наведені вище
відомості підтверджуються довідкою КП
«Прогрес» № 169 від 12.06.2013 р.

Позивач мав намір використати своє
конституційне право громадянина на
приватизацію квартири, оскільки раніше
участі у приватизації житлового фонду
не приймав, з приводу чого звернувся до
УЖКГ та КБ із заявою 16.09.2013 року. Позивач
отримав відповідь № 523 від 30.09.2013 року в
якій вказано, що позивач має право на
приватизацію квартири. 04.11.2013 року він
звернувся з заявою на ім'я голови м.
Первомайська, в якій просив
підготувати проект рішення про
прийняття квартири в територіальну
громаду м. Первомайська, про постановку
квартири на баланс ПП «Жилдом» з метою
її подальшої приватизації. На заяву
отримав відповідь, що у теперішній час
не існує юридичної особи, яка б могла
поставити квартиру на баланс та
передати її у комунальну власність. З
цих підстав здійснення приватизації не
можливо та запропоновано позивачу
звернутися до суду за захистом своїх
прав.

У зв'язку з тим, що квартира не
перебуває на балансі ЖЕКу та здійснити
приватизацію не можливо просить суд
визнати за ним право власності
квартири АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не
з'явився, надав заяву, в якій позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та
просив справу розглядати у його
відсутність (а.с. 57).

Представник відповідача КП
«Первомайське міське госпрозрахункове
бюро технічної інвентаризації» в
судове засіданні не з'явився, надала
заяву, в якій позовні вимоги визнала в
повному обсязі, просила суд
задовольнити їх та справу розглядати у
її відсутність (а.с.59).

Представник третьої особи
Управління житлово - комунального
господарства та капітального
будівництва Первомайської міської
ради в судове засідання не з'явився,
надала заяву, в якій позовні вимоги
визнала в повному обсязі, просила суд
задовольнити їх та справу розглядати у
її відсутність (а.с.58).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що позивач дійсно мешкає
та зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1
(а.с. 4,6).

04.11.2013 року позивач ОСОБА_1
звернувся до міського голови м.
Первомайська Луганської області з
заявою (а.с. 11), в якій просив
підготувати проект рішення про
прийняття квартири на баланс ПП
«Жилдом» з метою її подальшої
приватизації.

З відповіді Управління житлово -
комунального господарства та
капітального будівництва
Первомайської міської ради № 684 від
18.11.2013 року (а.с.12) вбачається, що на
теперішній час КП «ЖЕК № 1» визнано
банкрутом та ліквідовано згідно до
рішення Господарського суду
Луганської області від 13.07.2010 року та
відсутня будь - яка юридична особа, яка
б могла взяти квартиру на баланс та
передати її у комунальну власність.
Рішенням виконкому Первомайської
міської ради від 16.10.2012 року № 316 (а.с.10)
затверджено акт обстеження технічного
стану квартира АДРЕСА_1 від 14.08.2012 року
та ОСОБА_1 запропоновано звернутися до
суду за захистом своїх прав.

Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК
України кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів.

Згідно до вимог ст. 15 ЦК України
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного законодавства.

Статтею 16 ЦК України
передбачено, що кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу.

Відповідно до вимог ст. 8 Закону
України «Про приватизацію державного
житлового фонду» приватизація
державного житлового фонду
здійснюється уповноваженими на це
органами, створеними місцевою
державною адміністрацією, та органами
місцевого самоврядування, державними
підприємствами, організаціями,
установами у повному господарському
віданні або оперативному управлінні
яких знаходиться державний житловий
фонд.

Згідно рішення Первомайської
міської ради № 35/13 від 22.05.2013 року
функції органа приватизації
уповноважено виконувати КП
«Первомайське міське госпрозрахункове
бюро технічної інвентаризації» (а.с. 23).

З листа КП «МГБТІ» № 87 від 28.03.2014
року вбачається, що цей орган виконує
функції приватизації по підготовці та
оформленню документів і видачі
Свідоцтв про право власності на житло
при передачі у власність громадян
квартир. На підставі п.п. 17,18 Положення
про порядок передачі квартир № 109/17404
громадянин, який виявив бажання
приватизувати займану ним і членами
його сім'ї на умовах найма звертається
в орган приватизації та надає наступні
документи: оформлену заяву на
приватизацію квартири, яка
підписується керівником підприємства
по обслуговуванню житла; довідку про
склад сім'ї , яка береться на
підприємстві, що обслуговує жилий
будинок та інші. Якщо вищевказані
документи не подаються в орган
приватизації то і підготувати
оформлення права власності на
приватизацію не можливо (а.с. 52).

В судовому засіданні встановлено,
що житловий будинок та квартира в якій
мешкає та зареєстрований позивач не
перебуває на балансі будь - якого
підприємства по обслуговуванню житла,
а тому позивач ОСОБА_1 позбавлений
можливості надати до КП «МГБТІ»
необхідні документи на приватизацію
квартири АДРЕСА_1, чим порушуються його
конституційні права, які підлягають
захисту, а тому суд вважає за необхідне
визнати за позивачем ОСОБА_1 право
власності на вищевказану квартиру.

На підставі викладеного та керуючись,
ст.ст. 3, 10,11,213,214, 215,218 ЦПК України, ст. 15,16
ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Комунального
підприємства «Первомайське міське
госпрозрахункове бюро технічної
інвентаризації» про визнання права
власності на квартиру - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на об'єкт нерухомості -
квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 34,6
кв. м., житловою площею 22,4 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
через Первомайський міський суд
Луганської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
судового рішення.

Суддя
О.М.Коваленко