311/1494/14-ц 15.05.2014
Справа № 2н/311/131/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року
м.
Василівка

Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Сидоренко Ю.В.,
перевіривши виконання вимог ст.ст.107-126
ЦПК України заяву ОСОБА_1 про видачу
судового наказу про стягнення з
Закритого акціонерного товариства
«Стептехсервіс» нарахованої, але не
виплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Василівського
районного суду Запорізької області із
заявою про видачу судового наказу про
стягнення з Закритого акціонерного
товариства «Стептехсервіс»
нарахованої, але не виплаченої
заробітної плати, в якій просить видати
судовий наказ про стягнення з
Закритого акціонерного товариства
«Стептехсервіс»на користь ОСОБА_1
нарахованої, але не виплаченої
заробітної плати в сумі 19383,46 грн.

Ухвалою суду від 25.04.2014 року подана
ОСОБА_1 заява залишена без руху,
оскільки подана заява не відповідає
вимогам п.1 ч.1 ст.96 ЦПК України,
відповідно до якої судовий наказ може
бути видано у разі заявлення вимоги про
стягнення нарахованої, але не
виплаченої заробітної плати (ст.115 КЗпП
України), проте з незрозумілих причин у
змісті поданої до суду заяви про видачу
судового наказу заявником ОСОБА_1
заявлено вимогу про стягнення
заборгованості за несвоєчасну виплату
розрахункових відповідно до ст.117 КЗпП
України та на підтвердження надана
відповідна довідка про розмір
заборгованості по виплаті заробітної
плати станом на 01.03.2014 року в сумі 19383,46
грн. та невідомою особою здійснений
розрахунок компенсації за несвоєчасну
виплату розрахункових згідно ст.117 КЗпП
України. Крім того, вищевказана довідка
про заборгованість підписана
заступником правління ЗАТ
«Стептехсервіс» ОСОБА_2 та не містить
підпису Голови правління та підпису
головного бухгалтера ЗАТ
«Стептехсервіс», до матеріалів поданої
заяви не додано жодного документу на
підтвердження повноважень заступника
правління ЗАТ «Стептехсервіс» ОСОБА_2

Належної та достовірної довідки про
наявність у заявника ОСОБА_1 станом на
день пред'явлення заяви до суду
заборгованості по заробітній платі,
відповідно до положень ст.115 КЗпП
України, матеріали поданої заяви не
містять.

Ухвалою суду від 25.04.2014 року заявнику
ОСОБА_1 наданий судом строк для
усунення недоліків, зазначених в
установчій частині ухвали.

Для усунення недоліків поданої заяви
заявнику встановлений п'ятиденний
строк з дня отримання ним копії ухвали.
Копію ухвали суду заявник отримав -
30.04.2014 року, про що свідчить поштове
повідомлення про отримання копії
ухвали.

У встановлений судом строк зазначені в
ухвалі суду недоліки заявником не
усунені.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.100 ЦПК України,
суддя повертає заяву про видачу
судового наказу у разі, якщо заявник у
встановлений судом строк не усунув
недоліки заяви про видачу судового
наказу.

На підставі викладеного та
керуючись п.1 ч.1 ст.100, ст.ст. 210, 293 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового
наказу про стягнення з Закритого
акціонерного товариства
«Стептехсервіс» нарахованої, але не
виплаченої заробітної плати - вважати
неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена
до апеляційного суду Запорізької
області через Василівський районний
суд у п'ятиденний строк з дати
отримання ухвали.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області
Ю.В. СИДОРЕНКО