У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року
м. Дергачі

Дергачівський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого -
судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі судового засідання -
Гомон Р.Л.,

заявника -
ОСОБА_1,

представника заявника -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дергачі
заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Малоданилівська селищна рада
Дергачівського району Харківської
області про встановлення факту, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в
якій просить встановити факт, що у
договорі дарування від 29.12.2004 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Дергачівського районного
нотаріального округу за р.№2896, слід
вважати правильною загальну площу
житлового будинку 289, 50 кв.м., а не 195, 30
кв.м.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 вказала,
що згідно договору дарування від 29
грудня 2004 року вона отримала у
власність житловий будинок АДРЕСА_1.

При цьому в договорі було помилково
зазначено, що загальна площа житлового
будинку становить 195, 3 кв.м., тоді як
фактично правильною слід вважати
загальну площу розміром 289, 5 кв. м.

Факт неправильного зазначення площі
підтверджується довідкою КП БТІ.

В судовому засіданні заявник та її
представник заяву підтримали, просили
її задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
Малоданилівської селищної ради
Дергачівського району Харківської
області в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву, в якій проти
задоволення заяви не заперечує, справу
просить слухати за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника та її
представника, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає
залишенню без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 256 ЦПК
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право, а
якщо спір про право буде виявлений під
час розгляду справи, - залишає заяву без
розгляду.

З тексту заяви ОСОБА_1 вбачається, що
вона просить встановити факт, що у
договорі дарування від 29.12.2004 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Дергачівського районного
нотаріального округу за р.№2896, слід
вважати правильною загальну площу
житлового будинку 289,50 кв.м., а не 195,30
кв.м.

Тобто, у даному випадку існує спір про
право на іншу площу ніж зазначено в
договорі дарування.

За таких обставин заява підлягає
залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 256 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Малоданилівська селищна рада
Дергачівського району Харківської
області про встановлення факту -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня постановлення
ухвали апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
В.С. Овсянніков