Справа №
Провадження № 2/201/1809/2014р.
У Х В А Л А

20 травня 2014р. суддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська -
Ткаченко Н.В., ознайомившись з
матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління
державного земельного агентства у
м. Дніпропетровську про
виділення 15/100 частки домоволодіння та
земельної ділянки в натурі та визнання
права власності на частку у спільній
сумісній власності на земельну
ділянку,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська 16.05.2014р. надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Управління державного
земельного агентства у м.
Дніпропетровську про виділення 15/100
частки домоволодіння та земельної
ділянки в натурі та визнання права
власності на частку у спільній
сумісній власності на земельну
ділянку, яка 19.05.2014р. була передана в
провадження судді Ткаченко Н.В.

При подачі позову позивачкою
сплачено судовий збір у розмірі
243грн.60коп.

З огляду на те, що позовна заява
позивачки містить вимоги майнового
характеру та ціна позову не визначена
через те, що позивачка у позові
посилається на необхідність
призначення судової експертизи, то
вважаю за можливе на підставі ч. 2 ст. 80
ЦПК України на момент пред'явлення
позову попередньо встановити судовий
збір, який підлягає сплаті за
пред'явлення даної позовної заяви в
розмірі 1827грн., що є половиною від
максимально визначеної суми судового
збору для позовів майнового характеру,
яка відповідно до Закону України «Про
судовий збір» становить 3654грн.

З огляду на те, що позовна заява
містить недоліки, то на підставі ст.ст.
119, 121 ЦПК України залишити її без руху
з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», за подачу позовної
заяви майнового характеру
сплачується судовий збір, виходячи з
ціни позову.

З огляду на те, що за вимогами майнового
характеру даною ухвалою попередньо
визначено судовий збір за подачу
позову в розмірі 1827грн., а позивачкою
сплачено 243грн.60коп., то позивачці слід
доплатити судовий збір у розмірі
1583грн.40коп., надавши до суду документ,
що підтверджує сплату.

За таких обставин, вважаю за необхідне
залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління
державного земельного агентства у м.
Дніпропетровську про виділення 15/100
частки домоволодіння та земельної
ділянки в натурі та визнання права
власності на частку у спільній
сумісній власності на земельну
ділянку, надавши позивачці строк для
усунення недоліків протягом - 3 (трьох)
днів з дня отримання копії даної
ухвали.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 80, 119, 121 ЦПК України,
суддя -

У Х В А Л И Л А:

Попередньо встановити розмір судового
збору, який підлягає сплаті за вимогами
майнового характеру при подачі
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління державного
земельного агентства у
м. Дніпропетровську про виділення
15/100 частки домоволодіння та земельної
ділянки в натурі та визнання права
власності на частку у спільній
сумісній власності на земельну ділянку
- визначивши його розмір в сумі
1827грн.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Управління державного
земельного агентства у м.
Дніпропетровську про виділення 15/100
частки домоволодіння та земельної
ділянки в натурі та визнання права
власності на частку у спільній
сумісній власності на земельну ділянку
- залишити без руху, і запропонувати
позивачці усунути недоліки протягом -
3 (трьох) днів з дня отримання копії
даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в
зазначений термін, позовна заява
вважається не поданою і підлягає
поверненню позивачці.

Суддя :

Н.В.Ткаченко