Справа № 405/3391/14-ц
23.05.2014 року Ленінський
районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кіровограді цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся з позовом в
Ленінський районний суд м. Кіровограда
до відповідача, обґрунтувавши його тим,
що 28.08.2008 року відповідно до укладеного
договору б/н від 28.08.2008 року ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,0 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
За вказаним договором відповідач не
виконує свої зобов'язання у зв'язку з
чим позивач звернувся до суду з даним
Представник позивача до суду надав
заяву, відповідно до якої позовні
вимоги підтримав, просив позов
задовольнити та справу розглянути без
його участі, не заперечував проти
винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час і місце слухання
справи повідомлялася в установленому
законом порядку, причини неявки суду не
Відповідно до ст.169 ЦПК України суд
ухвалив розглядати справу на підставі
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до укладеного договору б/н
від 28.08.2008 року ОСОБА_1 отримала від
позивача кредит у розмірі 5000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,0 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
У зв'язку з порушенням відповідачем
умов кредитного договору за станом на
01.04.2014 року у відповідача перед
позивачем виникла заборгованість у
- 5000,00 грн. - заборгованість за
процентам за користування кредитом;
комісії за користування кредитом;
- Штрафи, відповідно до п.8.6. Умов
та правил надання банківських послуг -
500,00 грн. штраф-фіксована частина та 1744,
42 грн. - штраф-процентна складова.
Згідно зі ст.1054 ЦК України за
кредитним договором, кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Згідно зі ст.599 ЦК України,
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Згідно ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Аналізуючи зібрані у справі
докази у їх сукупності, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь ПАТ «Акцент-Банк»
заборгованість за договором б/н від
судовий збір у сумі 371,33 грн.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН: НОМЕР_1, на користь ПАТ
«Акцент-Банк» заборгованість по
також сплачений судовий збір у розмірі
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили
відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. І. Плохотніченко