РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.04.2014 року Калінінський районний суд
м. Горлівки Донецької області в складі:

головуючого судді: Мітькова М.В.

при секретарі: Пінчук Г.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Горлівки
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта -
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, у якій вказує, що 14 грудня 2010
року між ним та ОСОБА_1 було укладено
договір № 004-29502-141210 про відкриття
карткового рахунку № НОМЕР_2 в
національній валюті та здійснення
операцій з використанням платіжної
картки. Згідно з умовами кредитного
договору, відповідачу був наданий
кредит шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії на загальну
суму 30000 гривень, ліміт якої
встановлений у розмір 5000,00 гривень на
день укладання договору.

Відповідно до пункту 2.1 моментом
надання Банком держателю Кредиту є
день здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів держателя. У відповідності до
Договору, держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки
визначені Правилами здійснення
операцій за картковими рахунками,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітній
місяць, а також здійснювати погашення
в повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітній місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або овердрафтом. Відповідач
станом на 30.12.2013 року порушив умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість, яка станом на 30.12.2013
року складає загальну суму 12848,80
гривень.

Тому просить стягнути з відповідача на
його користь вказану суму та витрати по
оплаті судового збору у розмірі 243,60
гривень.

Представник позивача у заяві просить
справу розглядати у його відсутність,
вказав, що позовні вимоги підтримує, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач до суду не з'явився по
невідомій суду причині, про час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином.

Відповідно до ст.169 ЦПК України справу
розглянуто за відсутності відповідача,
повідомленого належним чином про час
та дату судового засідання, стосовно
якого суд не має відомостей про причину
неявки, та відповідно до ст. 224 ЦПК
України суд ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
оскільки позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали по
справі, і давши їм оцінку у сукупності,
приходить до наступного.

14 грудня 2010 року між позивачем та
ОСОБА_1 було укладено договір №
004-29502-141210 про відкриття карткового
рахунку № НОМЕР_2 та обслуговування
платіжної картки (а.с.5-7). Згідно з
умовами кредитного договору,
відповідачу був наданий кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії, на загальну суму 30000
гривень, ліміт якої встановлений у
розмірі 1500,00 гривень на день укладання
договору.

Згідно п.п. 3.6, 3.7 вищевказаного договору
відповідач зобов'язаний щомісяця в
строки, визначені правилами здійснення
операцій за картковими рахунками,
відкритими фізичним особам,
здійснювати погашення заборгованості
за кредитною лінією у вигляді
обов'язкового мінімального платежу,
складові якого зазначаються у тарифах.
Обов`язковими складовими є частка
погашення заборгованості, овердрафт та
прострочена заборгованість попередніх
періодів, у разі порушення строків
сплати заборгованості за кредитною
лінією або овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією або
овердрафтом відповідач зобов'язаний
сплатити пеню, в розмірі, в строки та в
порядку, які визначені правилами та
тарифами. Відповідач станом на 30.12.2013
року порушив умови кредитного договору
і має прострочену заборгованість у
загальній сумі 12848,80 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного
Кодексу України, якщо договором позики
(кредиту) встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики (кредита), розмір і порядок
одержання яких встановлюється
договором

Відповідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги є обґрунтованими і
підлягають задоволенню.

Питання судових витрат вирішити
відповідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054
ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 218, 224 -
226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договіром
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта-Банк» (рр №3608,
МФО 380236, )
заборгованість за кредитним договором
від 14 грудня 2010 року станом на 30 грудня
2013 року у загальному розмірі 12848
(Дваднадцять тисяч вісімсот сорок
вісім) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта-Банк» (рр №,
МФО 380236, ) витрати по
сплаті судового збору у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засідання під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Калінінським районним судом м.Горлівки
Донецької області за письмовою заявою
відповідача, протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення

Суддя