ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1250/14-ц
Провадження № 2/210/1079/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"15" травня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі :

головуючого судді - Вікторович Н.Ю.

при секретарі - Гульковій О.І.

розглянув заочно у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в
и в:

Позивач звернувся до суду з
вищенаведеним позовом, посилаючись на
те, що відповідно до укладеного
договору № ВО3.187.70242 від 25 січня 2012 року
відповідач отримав кредит у розмірі
2914 грн., зі сплатою 19 відсотків за
користування кредитом.

У порушення умов закону та договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав. У
зв'язку з чим станом на 08 січня 2014 року
він має заборгованість за кредитним
договором у сумі 12 446,35 грн., що
складається: прострочений борг 2 914 грн.,
прострочені проценти 1 857,97 грн., пеня 7
674,38 грн.. Просить стягнути з
відповідача на користь позивача
вказану заборгованість та судовий
збір у сумі 243,60 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином, надав до суду заяву розглянути
справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак в попередньому судовому
засіданні позовні вимоги визнав, свій
борг пояснив тяжким матеріальним
становищем.

Вислухав відповідача, дослідивши
письмові докази, суд вважає
встановленими такі обставини.

Відповідно до укладеного договору №
ВО3.187.70242 від 25 січня 2012 року відповідач
отримав кредит у розмірі 2914 грн., зі
сплатою 19 відсотків за користування
кредитом.

У порушення умов закону та договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав. У
зв'язку з чим станом на 08 січня 2014 року
він має заборгованість за кредитним
договором у сумі 12 446,35 грн., що
складається: прострочений борг 2 914 грн.,
прострочені проценти 1 857,97 грн., пеня 7
674,38 грн. (а.с.3-12).

Викладеним обставинам відповідають
правовідносини із зобов'язань за
кредитним договором та
недопустимості односторонньої
відмови від виконання зобов'язань, а
також щодо наслідків неналежного
виконання зобов'язань.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що права позивача
порушені неналежним виконанням
зобов'язань відповідачем, тому позовні
вимоги підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України,
суд

В и р і ш и в
:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» в рахунок
погашення заборгованості за
кредитним договором від 25 січня 2012 року
у розмірі 12 446 (дванадцять тисяч
чотириста сорок шість) гривень 35
копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, заява про перегляд
заочного рішення подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області відповідачем протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя:
Н. Ю. Вікторович