Справа № 372/546/14-ц Головуючий у І
інстанції Тиханський О.Б.Провадження №
22-ц/780/3199/14 Доповідач у 2 інстанції Гуль
РІШЕННЯ

Іменем України

20 травня 2014 року колегія суддів судової
палати в цивільних справах
Апеляційного суду Київської області у
складі:

головуючого судді Гуль В.В.,

суддів Антоненко В.І,
Касьяненко Л.І.,

при секретарі Ромашині І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції в Обухівському
районі Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у Київській області на рішення
Обухівського районного суду Київської
області від 07 березня 2014 року у справі
за позовом ОСОБА_3 до Державної
податкової інспекції в Обухівському
районі Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у Київській області, ОСОБА_4 про
відновлення порушеного права
власності на земельну ділянку шляхом
звільнення її з-під арешту, треті особи
- Генеральна прокуратура України,
відділ Державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно Реєстраційної
служби Обухівського міськрайонного
управління юстиції,-

в с т а н о в и л а :

позивач звернувся до суду із позовом
посилаючись на те, що на підставі
нотаріально посвідченого договору
купівлі-продажу він 28.05.2008 року купив у
ОСОБА_4 земельну ділянку розміром 0,2620
га, кадастровий номер :12:016:0044, а
державний акт на право власності на
земельну ділянку був виготовлений
05.07.2010 року серії ЯЛ № 130822.

Позивачу стало відомо, що постановою
старшого слідчого в особливо важливих
справах Генеральної прокуратури
України Сіліним. В.В. було накладено
арешт на майно обвинуваченого ОСОБА_4
на земельну ділянку 0,2620 га, кадастровий
номер :12:016:0044 тобто земельну
ділянку, яку позивач купив у останнього
ще 28.05.2008 року.

В зв'язку з тим, що земельна ділянка
позивача безпідставно обтяжена
постановою слідчого, що перешкоджає
земельною ділянкою розпоряджатися,
позивач просив усунути перешкоди у
здійсненні права у спосіб зняття
арешту.

Виключити вказану земельну ділянку з
Єдиного реєстру заборон відчуження
суб'єктів нерухомого майна заборону,
зобов'язати скасувати обтяження.

Рішенням Обухівського районного суду
Київської області від 07 березня 2014 року
позов задоволений частково.

Знято арешт із спірної земельної
ділянки.

Стягнуто з Державної податкової
інспекції в Обухівському районі
Головного управління Міністерства
доходів і зборів та третьої особи
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В апеляційній скарзі Державна
податкова інспекція в Обухівському
районі Головного управління
Міністерства доходів і зборів просить
скасувати рішення суду в частині
стягнення судового збору і в
задоволенні даної вимоги відмовити.

Апеляційна скарга підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Постановляючи рішення суд першої
інстанції задовольнив позов частково і
звільнив з під арешту земельну ділянку
розміром 0,2620 га, кадастровий номер
:12:016:0044, державний акт на право
власності на земельну ділянку від
05.07.2010 року серії ЯЛ № 130822, яка на праві
власності належить позивачу і стягнув
судовий збір.

Проте такий висновок в частині
стягнення судового збору суду
суперечить нормам процесуального
права, оскільки суд стягнув судовий
збір з відповідача Державної
податкової інспекції в Обухівському
районі Головного управління
Міністерства доходів і зборів при
цьому про вину, права та обов'язки цього
відповідача не вирішував, в зв'язку з
чим норма ст. 88 ЦПК України до цього
відповідача, який є неналежним, не
застосовується.

Крім того не застосовується норма ст. 88
ЦПК України і для стягнення судового
збору з ОСОБА_4, оскільки у даній справі
він приймає участь в якості третьої
особи, а відповідно до ЦПК України
судовий збір розподіляється тільки між
сторонами.

З таких обставин в цій частині рішення
суду підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 303, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України,
колегія суддів,

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції в Обухівському
районі Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у Київській області задовольнити.

Рішення Обухівського районного суду
Київської області від 07 березня 2014 року
в частині стягнення судового збору
скасувати та ухвалити в цій частині
нове рішення, яким в задоволенні даної
вимоги відмовити.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути
оскаржена у касаційному порядку
протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: