У Х В А Л А

15.05.2014 Провадження
№2/1224/1290/12

Справа №1224/142/12

Рубіжанський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді Томко В.В.

при секретарі Клименко Д.Е.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Рубіжного
Луганської області заяву ОСОБА_1 про
виправлення помилки, допущеної при
оформленні виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду
Луганської області звернулася ОСОБА_1
із заявою, в якій просила виправити
помилку, допущену при оформленні
виконавчого листа та привести
виконавчий документ у відповідність до
вимог законодавства, посилаючись на
наступні обставини.

23.03.2012 р. Рубіжанським міським судом
було ухвалене рішення про стягнення
аліментів на дитину з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1, також судом було видано
відповідний виконавчий лист.

Проте 10.04.2014 р. державним виконавцем
була прийнята постанова про відмову у
відкритті виконавчого провадження
через пропущення строку предявлення
виконавчого документу до виконання,
оскільки в листі помилково вказаний
строк предявлення до виконання 1 рік.

У звязку з цим заявниця просить внести
відповідні виправлення до виконавчого
листа в частині строку його
предявлення до виконання.

В судове засідання сторони не зявилися,
про час і місце розгляду заяви
повідомлялися належним чином, причини
неявки суду не повідомили, тому суд
вважає за можливе розглянути заяву за
їх відсутності.

Розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку
про необхідність задоволення заяви з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 березня 2012 року
Рубіжанським міським судом Луганської
області у цивільній справі № 1224/142/12,
провадження № 2/1224/1290/12 було винесено
рішення про стягування з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кремінна
Луганської області, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів на утримання
дитини малолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини від
всіх видів заробітку відповідача
щомісяця, але не менше тридцяти
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
06.03.2012 р. і до досягнення дитиною
повноліття.

В той же день, 23.03.2012 р. Рубіжанським
міським судом Луганської області було
видано відповідний виконавчий лист, в
якому строком предявлення було
зазначено 1 рік.

Згідно з ч. 3 ст. 22 Закону України Про
виконавче провадження № 606-XIV від 21.04.1999
р. рішення про стягнення періодичних
платежів (у справах про стягнення
аліментів, про відшкодування шкоди,
заподіяної каліцтвом чи іншим
ушкодженням здоровя, втратою

годувальника тощо) можуть бути
предявлені для виконання протягом
усього періоду, на який присуджені
платежі.

Як вбачається з постанови про відмову у
відкритті виконавчого провадження від
10.04.2014 р. старшим державним виконавцем
ВДВС Рубіжанського МУЮ було відмовлено
у прийнятті до провадження зазначеного
виконавчого документа та у відкритті
виконавчого провадження через пропуск
встановленого строку предявлення
виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, оскільки у
зазначеному виконавчому листі було
допущено помилку в частині строку його
предявлення до виконання, що
перешкоджає відкриттю виконавчого
провадження і унеможливлює виконання
судового рішення у справі, суд вважає
за необхідне задовольнити заяву
стягувача та виправити помилку у
виконавчому документі, вказавши
строком предявлення до виконання дату
закінчення періоду, на який присуджені
платежі, тобто дату досягнення дитиною
повноліття, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5

На підставі викладеного, керуючись ст.
18 Закону України Про виконавче
провадження № 606-XIV від 21.04.1999 р., ст.ст.
209, 210, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки,
допущеної при оформленні виконавчого
листа задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист,
виданий 23 березня 2012 року Рубіжанським
міським судом Луганської області у
цивільній справі № 425/142/12 про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання дитини, зазначивши строк
предявлення виконавчого листа до
виконання до ІНФОРМАЦІЯ_5, і визнавши
вказаний у виконавчому листі строк
предявлення у вигляді одного року
помилкою.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Луганської області
через Рубіжанський міський суд
Луганської області шляхом подачі
апеляційної скарги в п`ятиденний строк
з дня проголошення ухвали. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п`яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги, якщо ухвалу не скасовано, вона
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.В.
Томко