Справа № 464/3236/14-ц
пр.№ 2/464/971/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року
м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Тімченко О.В.

за участі: секретаря Ониськів А.С.

позивача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Шоста ЛДНК про
визнання права власності на спадкове
майно, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить визнати за ним право
власності на ? частини квартири
АДРЕСА_1. В обґрунтування позову
покликається на те, що його батько
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1., а після його
смерті відкрилась спадщина, до складу
якої увійшла ? частини квартири
АДРЕСА_1. Спадкоємцями по смерті батька
є він та ОСОБА_2, яка доводиться йому
сестрою, якій він, в свою чергу,
подарував свою частину квартири
АДРЕСА_2. У зв*язку з цим відповідач не
заперечує про успадкування саме ним
майна померлого батька. Рішенням
Сихівського районного суду м.Львова
від 31.10.12., що набрало законної сили, за
його батьком за життя було визнано
право власності на ? частини квартири
АДРЕСА_1. Однак померлий не встиг
оформити правовстановлюючих
документів на спірну квартиру, де вони
разом проживали. Тому звернувся до суду
з даним позовом.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав повністю, проти
винесення заочного рішення не
заперечив.

Відповідач позову не заперечила, не
скористалась правом, передбаченим ст.128
ЦПК України; у судове засідання не
з*явилась, не зважаючи на те, що
належним чином повідомлялась про час
та місце розгляду справи, і не
повідомила суд про причини своїх
неявок, у зв*язку з чим суд вважає
можливим розглядати справу відповідно
до ст.224 ЦПК України, на підставі
наявних в ній доказів.

Третя особа свого представника до суду
не направила, натомість надіслала лист,
в якому просить розглядати справу у
відсутності її представника, а у
вирішенні позову покладається на
розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали цивільної справи
та з'ясувавши її дійсні обставини,
причини позову, повно та всебічно
з'ясувавши фактичні взаємини сторін,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних осіб в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 цього ж Кодексу кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Судом встановлено, що сторони по
справі є дітьми ОСОБА_3.

Позивач та ОСОБА_3 проживали разом у
квартирі АДРЕСА_1, ОСОБА_2 - за адресою:
АДРЕСА_2.

31 жовтня 2012 року рішенням Сихівського
районного суду м.Львова позов ОСОБА_1,
ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ЛМР, треті особи
задоволено та визнано за ОСОБА_1 право
власності на ? частини квартири АДРЕСА_1
та за ОСОБА_3 право власності на ?
частини вказаної квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько сторін ОСОБА_3
помер, так і не встигши зареєструвати
право власності на ? частини спірної
квартири за рішенням суду.

Єдиними спадкоємцями майна померлого
ОСОБА_3 являються позивач та
відповідач, яка не заперечила суду
відповідно до ст.128 ЦПК України проти
спадкування позивачем частки по смерті
батька.

У відповідності до ст.1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Стаття 1218 ЦК України встановлює, що до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст.1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

За положеннями ч.3. ст.1268, ч.1 ст.1270 ЦК
України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо він не заявив
про відмову від неї в межах шести
місяців з часу відкриття спадщини,
тобто з дня смерті спадкодавця.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що за позивачем слід
визнати право власності на ? частини
квартири АДРЕСА_1, як на спадкове майно
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3

Згідно зі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в сумі
331,21 грн., сплачений останнім при подачі
позову до суду.

На підставі ст.ст.1217, 1218, 1261, 1267, 1268, 1270 ЦК
України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-
215, 224 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в :

позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частини квартири АДРЕСА_1 як на
спадкове майно в порядку спадкування
за законом після смерті батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
331,21 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через Сихівський районний суд м.Львова
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, у відсутності
яких таке було прийняте, - в той же строк
з часу отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто
за заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий

Справа № 464/3236/14-ц

пр.№ 2/464/971/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року
м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Тімченко О.В.

за участі: секретаря Ониськів А.С.

позивача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Шоста ЛДНК про
визнання права власності на спадкове
майно, -

Керуючись ст.209 ч.3 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в :

позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частини квартири АДРЕСА_1 як на
спадкове майно в порядку спадкування
за законом після смерті батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
331,21 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через Сихівський районний суд м.Львова
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, у відсутності
яких таке було прийняте, - в той же строк
з часу отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто
за заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий