Справа №705/2088/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї
Уманський міськрайонний суд
в складі: головуючої - судді Годік Л.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Умань
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та
піклування Уманської міської ради про
визначення місця проживання
ОСОБА_1, звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_2 про визначення місця проживання
малолітньої дитини, посилаючись на те,
що 20 травня 2010 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Ульяновського районного управління
юстиції Кіровоградської області,
актовий запис №13 він зареєстрував шлюб
Від спільного проживання в них
народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьками якого є сторони по справі.
Спільне подружнє життя у них не
склалося, тому з лютого 2014 року, вони
разом не проживають, шлюб між позивачем
і відповідачем розірвано 04 квітня 2014
року рішенням Уманського
міськрайонного суду Черкаської
З часу розпаду їхньої сім'ї, син
залишився проживати з позивачем і в
подальшому буде проживати з позивачем.
Питання щодо визначення місця
проживання дитини з позивачем, він
вважає за доцільне вирішити, оскільки
відповідачка фактично не має ніяких
прибутків. Окрім того, у неї є дитина
від першого шлюбу і утримувати двох
дітей вона не має змоги, як і не зможе
виховувати та приділяти увагу
одночасно двом дітям, в зв'язку з чим
він вимушений звернутися з даним
позовом до суду.
Позивач в судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримав та просив
Відповідачка в судовому засіданні не
заперечувала проти визначення місця
проживання їхньої малолітньої дитини -
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком
Представник служби у справах дітей
Уманської міської ради Декарчук О.С. не
заперечував проти позову, оскільки
відповідачка вказала, що згодна та
бажає, щоб їхній син ОСОБА_5 проживав з
батьком ОСОБА_1, дане питання сторони
обговорили, тому вважає, що рішення
батьків дитини повністю відповідає
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін,
представника органу опіки і піклування
Уманської міської ради, суд вважає, що
позов обгрунтований, підтверджений
доказами, тому підлягає задоволенню з
Судом встановлені факти та відповідні
їм правовідносини, що між сторонами
виник спір, щодо визначення місця
проживання їх спільної дитини - сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони проживали однією сім'єю до
лютого 2014 року, 04 квітня 2014 року
розірвали шлюб, що підтверджується
рішенням суду про розірвання шлюбу від
04 квітня 2014 року.

Малолітня дитина - син ОСОБА_5, після
фактичного припинення шлюбних
стосунків та на даний час проживає в
сім'ї батька, що підтверджується
довідкою виконавчого комітету
Уманської міської ради Черкаської
області від 01 квітня 2014 року № 60, тобто
ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом зі
своїм малолітнім сином ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який також знаходиться на
його утриманні.

Відповідно до характеристики
громадського квартального комітету м.
Умань №9 ОСОБА_1 постійно проживає за
адресою АДРЕСА_1, працює, веде здоровий
спосіб життя, з сусідами та рідними не
конфліктує, скарг на його поведінку в
квартальний комітет не надходило.

Відповідно до характеристики
Уманських енергетичних мереж, ОСОБА_1
свою трудову діяльність в Уманських
енергетичних мережах розпочав в грудні
2010 року на посаді інженера групи
технічного аудиту, показав себе
грамотним спеціалістом, працелюбний,
самостійно приймає рішення, які
входять в його компетенцію. До своїх
обов'язків відноситься відповідально.
Прислухається до думки колективу, має
нормальні і добрі стосунки, обов'язки,
які покладає адміністрація УЕМ виконує
сумлінно.

ОСОБА_1 20 травня 2010 року зареєстрував
шлюб з ОСОБА_3, що підтверджується
актовим записом про укладення шлюбу №
13 від 20.05.2010 року проведеного відділом
ДРАЦС Ульяновського районного
управління юстиції Кіровоградської
області, відповідач народила сина -
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачем. Позивач проживає та
зареєстрований в АДРЕСА_1, має будинок,
в якому створені всі належні умови для
проживання, виховання та навчання
малолітнього сина ОСОБА_5, він
характеризується позитивно.

Відповідно до ст.157 СК України, питання
виховання дитини вирішується батьками
спільно. Той з батьків, хто проживає
окремо від дитини, зобов'язаний брати
участь у її вихованні і має право на
особисте спілкування з нею. Той із
батьків, з ким проживає дитина, не має
права перешкоджати тому з батьків, хто
проживає окремо, спілкуватися з
дитиною та брати участь у її вихованні,
якщо таке спілкування не перешкоджає
нормальному розвитку дитини. Згідно
ст.160 СК України, місце проживання
дитини, яка не досягла десяти років,
визначається за згодою батьків, а яка
досягла десяти років за згодою батьків
та самої дитини. Після досягнення
дитиною 14 років місце її проживання
визначається нею самою.

Статтею 161 СК України, встановлено, якщо
батько та мати, які проживають окремо,
не дійшли згоди, щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір
між ними вирішується в судовому
порядку. В даному випадку сторони в
судовому засіданні щодо визначення
місця проживання дитини дійшли згоди
та мати дитини не заперечувала щодо
визначення місця проживання з батьком.

Беручи до уваги Декларацію прав дитини,
прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20
листопада 1959 року, у відповідності до
якої у принципі 6 проголошено, що дитина
для повного і гармонійного розвитку її
особистості потребує любові і
розуміння. Вона повинна, коли це
можливо, рости під опікою і
відповідальністю своїх батьків і в
усякому випадку в атмосфері любові і
моральної та матеріальної
забезпеченості; малолітня дитина не
повинна, крім тих випадків, коли є
виняткові обставини, бути розлучена зі
своєю матір'ю.

Згідно ч.1 ст.3 Конвенції про права
дитини від 20 листопада 1989 року,
ратифікованої Україною 27 лютого 1991
року, в усіх діях щодо дітей, незалежно
від того, здійснюються вони державними
чи приватними установами, що
займаються питаннями соціального
забезпечення, судами,
адміністративними чи законодавчими
органами, першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст.141 СК України, мати,
батько, мають рівні права та обов'язки
щодо дитини, розірвання шлюбу між
батьками не впливає на обсяг їхніх прав
і не звільняє від обов'язків щодо
дитини.

Таким чином, оскільки у батька дитини
створені належні умови для проживання,
навчання та розвитку малолітнього
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, беручи до уваги
проголошений у Декларації прав дитини
принцип про те, що малолітня дитина не
повинна, крім випадків, коли є виключні
обставини, бути розлучена зі своєю
матір'ю, враховуючи позицію матері
дитини, яка згодна, щоб син проживав у
родині батька, тому позов підлягає
задоволенню, а визначення місця
проживання дитини з батьком відповідає
інтересам дитини.

Відповідно до ст.ст. 141, 157, 160, 161 СК
України, Декларації прав дитини від 20
листопада 1959 року, керуючись ст.ст. 10, 60,
79, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Визначити місце проживання
малолітньої дитини - сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області, протягом
десяти днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги через
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області.

Суддя
Л.С. Годік