Справа № 569/2654/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської
області

в особі головуючого судді
Рогозіна С.В.

при секретарі
Кулик Т.М.

за участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівному цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом.

В заяві зазначає, що спільне життя з
відповідачем не склалось. На даний час
сторони проживають окремо, шлюбних
відносин не підтримують, спільного
господарства не ведуть, спілкуються
тільки в разі необхідності.
Неодноразові спроби примирення не
призвели до бажаного результату. Від
спільного шлюбу мають малолітню дочку -
ОСОБА_3. Просить шлюб розірвати, доньку
ОСОБА_3 залишити проживати з матір'ю,
стягнути аліменти на утримання дитини
в розмірі 1/3 частини заробітку.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала повністю. Вказала, що
сім'я фактично припинила своє
існування. Подальше спільне проживання
суперечить її інтересам. Термін
наданий для примирення не дав
позитивних результатів.

Відповідач ОСОБА_2 заперечував проти
задоволення позовних вимог. Зазначив,
що бажає зберегти цілісність сім'ї.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що згідно актового
запису № 581, 04 червня 2011 року між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Рівненського
міського управління юстиції, серії
НОМЕР_1.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, актовий запис № 3296, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції , від спільного
подружжя сторони мають дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки про доходи,
виданої управлінням освіти, молоді,
спорту Дубровицької районної
державної адміністрації № 135/03-1/14-14 від
10.02.2014 року, відповідач має постійне
місце роботи, працює
педагогом-організатором у НВК
«Ліцей-школа І-ІІ ст.»

Як вбачається з довідки, виданої
Рівненським державним гуманітарним
університетом 17 лютого 2014 року № 144,
позивач дійсно навчається у
вищезазначеному навчальному закладі
та не отримує стипендію.

Згідно зі ст. ст. 110, 112 СК України,
якщо суд встановить, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
сім'ї неможливе, він приймає рішення
про розірвання шлюбу.

Сторони припинили подружні відносини,
проживають окремо, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача. Шлюб
існує формально і його необхідно
розірвати.

У відповідності до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року N 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

При визначенні розміру аліментів суд
виходить з фактичних обставин справи, а
саме, що ОСОБА_2 працює, має стабільний
дохід.

На підставі встановлених і наведених
судом фактів, а також з метою
недопущення погіршення матеріального
становища дитини та одночасно
відповідача, суд із урахуванням,
положень ст. ст. 141, 180, 183 СК України,
приходить до висновку про задоволення
позову в частині стягнення аліментів, а
саме про доцільність стягнення у
розмірі 1/3 (однієї третьої) частини
заробітку. Такий розмір аліментів, суд
вважає реально можливим для їх сплати.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного ст.ст. 110, 112, 141,
180, 183 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60,
61, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задоволити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 04 червня 2011 року у
відділі актів цивільного стану
Рівненського міського управління
юстиції Рівненської області, актовий
запис № 581 - розірвати.

У випадку проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
після розірвання шлюбу окремо, дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати
з матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 (однієї
третьої) частки його доходу, щомісячно,
починаючи з 20 лютого 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду у частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду рівненської області через суд
першої інстанції. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

С.В.Рогозін