23.05.2014 Справа № 756/4389/14-ц
Унікальний номер 756/4389/14-ц
Номер провадження 2-о/756/123/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року
Оболонський районний суд м.Києва у
складі:

головуючого - судді
Кричиної А.В.

при секретарі
Субіну М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду з заявою, в
якій просять розірвати шлюб між ними,
посилаючись на те, що сімейне життя не
склалося. Через відсутність
взаєморозуміння, розходження поглядів
на сімейні відносини, останні фактично
припинилися більше трьох років.
Подальше перебування у
зареєстрованому шлюбі перешкоджає
заявникам влаштовувати своє особисте
життя, обумовлює виникнення майнових
зобов'язань один перед іншим, які є
обтяжливими, з урахуванням втрати
ознак сім'ї в існуючих відносинах.
Збереження сім'ї неможливо. Від шлюбу
заявники мають малолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Враховуючи
наявність обопільного бажання на
розірвання шлюбу, 18.02.2014 року заявники
уклали між собою нотаріально
посвідчений договір щодо здійснення
батьківських прав та визначення місця
проживання дитини. За умовами договору
передбачено що дитина залишається
проживати з матір'ю. Спору щодо
розподілу спільного майна подружжя
немає.

Заявники в судове засідання не
з'явились, направили до суду заяви з
проханням проводити розгляд справи у
їх відсутності, при цьому зазначили, що
вимоги підтримують в повному обсязі. У
зв'язку з зазначеним, суд вважає
можливим розглянути справу у їх
відсутності по наявним в справі
матеріалам.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, прийшов до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що заявники
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
14.10.2006 року. (а.с. 4). Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3). Спільне
життя у заявників не склалось, вони з
різними поглядами на життя та
несумісними характерами. Наміру
зберігати шлюб заявники не мають.

18.02.2014 року заявники уклали між собою
нотаріально посвідчений договір щодо
здійснення батьківських прав та
визначення місця проживання дитини. За
умовами договору передбачено що дитина
залишається проживати з матір'ю. Спору
щодо розподілу спільного майна
подружжя немає. (а.с. 5).

Відповідно до ч.4 ст.109 СК України,
заявники не відкликали заяву про
розірвання шлюбу, тому вона підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 104, 109, 110, 112, 194 СК України, ст. 15, 15-1,
30, 62, 75, 202, 202-1, 203, 234-235 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14.10.2006 року
Центральним відділом реєстрації
шлюбів м. Києва з державним Центром
розвитку сімї, актовий запис №2923, між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Місце проживання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до договору
між батьками щодо здійснення
батьківських прав та визначення місця
проживання дитини визначено з матір'ю -
ОСОБА_2.

Апеляційну скаргу може бути подано до
Апеляційного суду м.Києва через
Оболонський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним судом м.Києва.

Суддя: