Справа № 500/1800/14-ц
Провадження № 2-о/500/47/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересованої особи

відділу державної реєстрації актів
цивільного стану по Хмільницькому
району реєстраційної служби
Хмільницького міськрайонного
управління юстиції у Вінницькій
області

про

встановлення факту

В С Т А Н О В И В:

Заявник пояснила, що за свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, яке видане 09
червня 2005 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Хмільницького
районного управління юстиції
Вінницької області, вона народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матір'ю вказана
ОСОБА_2. У вказаному свідоцтві її ім'я
визначено ОСОБА_1, але у свідоцтві про
шлюб серії НОМЕР_2, який видано відділом
ЗАГС Ізмаїльського міськвиконкому на
підставі актового запису за № 282 від 01
червня 1984 року, де вона змінила
прізвище на ОСОБА_1 і в паспорті НОМЕР_3,
який видано 20 липня 1998 року
Ізмаїльським МВ УМВС України в
Одеській області її ім'я вказане
ОСОБА_1. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її
матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина на
земельну ділянку площею 3,0701 гектари у
межах згідно з планом на території
Скаржинецької сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області на підставі розпорядження
Хмільницької районної державної
адміністрації від 03 березня 2006 року за
№ 118. Разом із тим, через різне
написання її імені вона не може
отримати спадщину, у зв'язку із чим
просить встановити факт родинних
відносин між нею та померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану по Хмільницькому
району реєстраційної служби
Хмільницького міськрайонного
управління юстиції у Вінницькій
області в судове засідання не з'явився,
оповіщений у встановленмоу порядку про
час і місце судового розгляду, надав
заяву про відсутність заперечень та
про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення, показання
свідка, суд вважає заявлені вимоги
обгрунтованими.

За свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, яке видане 09 червня 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Хмільницького районного
управління юстиції Вінницької області,
заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та її
матір'ю вказана ОСОБА_2. У вказаному
свідоцтві її ім'я визначено ОСОБА_1, але
у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2, який
видано відділом ЗАГС Ізмаїльського
міськвиконкому на підставі актового
запису за № 282 від 01 червня 1984 року, де
заявник змінила прізвище на ОСОБА_1 і в
паспорті НОМЕР_3, який видано 20 липня 1998
року Ізмаїльським МВ УМВС України в
Одеській області, її ім'я вказане
ОСОБА_1.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, що
підтверджене свідоцтвом серії НОМЕР_4,
виданим відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
на підставі актового запису за № 484 від
ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилась спадщина на
земельну ділянку площею 3,0701 гектари у
межах згідно з планом на території
Скаржинецької сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області на підставі розпорядження
Хмільницької районної державної
адміністрації від 03 березня 2006 року за
№ 118.

Вказана обставина є такою, що зумовлює
звернення заявника до суду у
відповідності до вимог ст. 256 ЦПК
України.

Свідок ОСОБА_3 підтвердила факт
родинних відносин між заявником та
ОСОБА_2 та пояснила, що зміна у
написанні імені було зроблено під час
отримання паспорту.

З оглядом на вказані обставини суд
вважає доведеними заявлені вимоги у
порядку, передбаченому ст. 256-259 ЦПК
України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, за яким визначити, що
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя С.М. Жигулін