Справа № 335/699/14-ц 2/335/657/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Геєць Ю.В., при секретарі Замуруєвій
А.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Запоріжжя,
треті особи Товариство з обмеженою
відповідальністю „Партнер - Груп ЛТД",
Публічне акціонерне товариство
„Запоріжтрансформатор", ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення одноразової допомоги у
зв'язку із смертю на виробництві, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Запоріжжя,
треті особи Товариство з обмеженою
відповідальністю „Партнер - Груп ЛТД",
Публічне акціонерне товариство
„Запоріжтрансформатор", ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення одноразової допомоги у
зв'язку із смертю на виробництві.

В позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1
внаслідок множинних переломів кісток
скелету помер її чоловік ОСОБА_7, про що
Міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Запорізького міського
управління юстиції 04 серпня 2013 року
складено відповідний актовий запис №
4262.

Смерть ОСОБА_7 настала внаслідок
нещасного випадку, який пов'язаний з
виробництвом.

Зазначений факт, а саме - смерті у
зв'язку із нещасним випадком на
виробництві, підтверджується
висновком комісії, який міститься в
акті проведення спеціального
розслідування нещасного випадку, що
стався 02 серпня 2013 року о 14 годині 30
хвилин від 13 вересня 2013 року за формою
Н-5. Також складено акт № 2 про нещасний
випадок, пов'язаний з виробництвом від
13 вересня 2013 року за формою Н-1.

Третя особа ОСОБА_3 (син загиблого)
звернувся 15 жовтня 2013 року із заявою
про призначення страхових виплат у
зв'язку зі смертю ОСОБА_7 до Відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Запоріжжя.

Своєю відповіддю від 25 жовтня 2013 року №
956/в Відділення Фонду відмовило у
виплаті одноразової допомоги на сім'ю у
зв'язку із тим, що на день смерті ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 (син) перебував у
шлюбі та не був членом сім'ї померлого.

Також зазначеним листом було
повідомлено, що із заявою про
призначення страхової виплати до
Відділення Фонду має право звернутись
його дружина - ОСОБА_1

05 листопада 2013 року позивач, як дружина
померлого, звернулась до Відділення
Фонду із заявою про призначення
страхових виплат у зв'язку зі смертю
чоловіка.

Відділення Фонду своїм листом від 15
листопада 2013 року № А-174-03/4189 повідомило
про направлення повторного запиту, з
метою отримання всіх необхідних
документів, а 29 листопада 2013 року
листом № А-174-03/4426 повідомило про
відсутність підстав для розгляду
питання про призначення страхових
виплат родині потерпілого у зв'язку зі
смертю ОСОБА_7 за наданими документами.

Посилаючись на ці обставини, позивач
просить стягнути з Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в місті Запоріжжя
на її користь одноразову допомогу як
члену сім'ї померлого внаслідок
нещасного випадку на виробництві
ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 50 992, 80 грн., а також понесені
судові витрати, зокрема по сплаті
витрат на правову допомогу у розмірі 600
грн. та сплачений судовий збір.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
просить задовольнити позов з підстав
викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в місті Запоріжжя
в судове засідання не з'явився, про день
та час слухання справи завчасно
повідомлявся у встановленому законом
порядку, у зв'язку з чим судом прийнято
рішення про розгляд справи за
відсутністю представника відповідача.

Відповідно до поданих до суду
представником відповідача заперечень,
вбачається, що Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в місті Запоріжжя
проти задоволення позову заперечує,
посилаючись на те, що відсутні
передбачені законом підстави для
виплати позивачу страхових виплат (а.с.
111-114).

Представники третіх осіб ТОВ „Партнер
- Груп ЛТД", ПАТ „Запоріжтрансформатор"
в судовому засіданні не заперечували
проти задоволення позову.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилися, про день та час
слухання справи завчасно
повідомлялися у встановленому законом
порядку.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
внаслідок множинних переломів кісток
скелету помер ОСОБА_7, про що Міським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції 04 серпня 2013 року складено
відповідний актовий запис № 4262 (а.с.
14-15).

05 серпня 2013 року наказом № 943р
територіального управління
Держгірпромнагляду України у
Запорізькій області була призначена
комісія зі спеціального розслідування
нещасного випадку зі смертельним
наслідком, що стався з ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_1 на ТОВ „Партнер-Груп ЛТД" в
приміщенні зали спортивних ігор Палацу
спорту ПАТ „Запоріжтрансформатор", за
адресою: м. Запоріжжя, вул.
Дніпропетровське шосе, буд. 3 б.

В результаті роботи даної комісії у
період з 05 серпня 2013 року по 13 вересня
2013 року були складені акт проведення
спеціального розслідування нещасного
випадку за формою Н-5 (далі-Акт Н-5) та акт
про нещасний випадок, пов'язаний з
виробництвом за формою Н-1 (далі-Акт Н-1),
які 13 вересня 2013 року були затверджені
заступником начальника
територіального управління
Держпромгірнагляду України у
Запорізькій області Драним В.О. (а.с.
64-78).

Відповідно до ст. 35 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричини втрату
працездатності" від 23 вересня 1999 року
та п.6.1 Порядку призначення,
перерахування та проведення страхових
виплат, затвердженого постановою
правління Фонду від 27 квітня 2007 року №
24 та зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 22 червня 2007 року за №
715/13982), робочий орган виконавчої
дирекції Фонду розглядає справи про
призначення одноразової допомоги та
щомісячної страхової виплати в разі
смерті потерпілого сім'ї та особам, які
мають на це право, приймає рішення про
виплати за умови подання таких
документів:

1) заяви осіб, які мають на це право,
для призначення страхових виплат;

2) копії паспортів осіб, які мають
на це право, (завірених працівником
робочого органу виконавчої дирекції
Фонду на підставі оригіналів);

3) акт про нещасний випадок,
пов'язаний з виробництвом, за формою Н-1
(якщо стався нещасний випадок);

4) акт (спеціального) розслідування
нещасного випадку (аварії), що стався
(сталася) за формою Н-5 (якщо такий
складався);

5) акт розслідування хронічного
професійного захворювання за формою П-4
(якщо таке встановлено);

6) рішення суду про встановлення
факту нещасного випадку на виробництві
або професійного захворювання (якщо
було засідання суду з цього питання);

7) копії свідоцтва органу
реєстрації актів громадянського стану
про смерть потерпілого (завірена
працівником робочого органу
виконавчої дирекції Фонду на підставі
оригіналу або в іншому установленому
законодавством порядку);

8) копії свідоцтва органу
реєстрації актів громадянського стану
про шлюб (завіреної працівником
робочого органу виконавчої дирекції
Фонду на підставі оригіналу або в
іншому установленому законодавством
порядку);

9) довідки житлово-експлуатаційної
організації, а за її відсутності -
довідка виконавчого органу влади чи
інших документів про склад сім'ї, в тому
числі про тих, хто перебував на його
утриманні, або копії відповідного
рішення суду;

10) копії свідоцтва про народження
дитини (завіреної працівником робочого
органу виконавчої дирекції Фонду на
підставі оригіналу або в іншому
установленому законодавством порядку);

11) довідки про середню заробітну
плату (доход) потерпілого;

12) копії трудової книжки потерпілого
(завірена страхувальником або підписом
працівника робочого органу виконавчої
дирекції Фонду при пред'явленні
оригіналу);

13) копій трудових книжок осіб, які мають
право на страхові виплати (завірені
страхувальником або підписом
працівника робочого органу виконавчої
дирекції Фонду при пред'явленні
оригіналу).

Відповідно до частини 1 ст. 36 Закону
України „Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які
спричини втрату працездатності" Фонд
соціального страхування від нещасних
випадків розглядає справу про страхові
виплати на підставі заяви потерпілого
або заінтересованої особи за наявності
усіх необхідних документів і приймає
відповідні рішення у десятиденний
строк, не враховуючи дня надходження
останнього документа.

Встановлено, що позивачем до
відділення Фонду не було надані всі
передбачені документи для призначення
страхових виплат.

Відповідно до листа № 853 від 28
листопада 2013 року ТОВ „Партнер-Груп
ЛТД" повідомлено відділення Фонду, що
ОСОБА_7 виконував роботи в ТОВ
„Партнер-Груп ЛТД" на підставі
договору цивільно-правового характеру,
згідно якого отримував на підприємстві
винагороду. Тому, довідку про середню
заробітну плату (доход) (для розрахунку
страхових виплат) за формою,
встановленою Постановою КМУ № 1266 від 26
вересня 2001 року було надано
підприємством не заповнену, так як дані
про заробітну плату на ТОВ
„Партнер-Груп ЛТД" відсутні, у зв'язку
із тим, що потерпілий працював на
підставі цивільно-правового договору
(а.с. 86-87).

Зокрема, встановлено, що ОСОБА_7
виконував роботи в ТОВ „Партнер-Груп
ЛТД" на підставі Договору підряду №
71/2013 від 11 березня 2013 року, Додаткової
угоди від 01 липня 2013 року та цей факт
підтверджується також відповідними
актами приймання-передачі виконаної
роботи (а.с. 79-84).

Крім того, в трудовій книжці
потерпілого відсутні записи про прийом
на роботу та звільнення з ТОВ
„Партнер-Груп ЛТД", що також
підтверджує, що потерпілий працював на
ТОВ „Партнер-Груп ЛТД" на підставі
договору цивільно-правового характеру
(а.с. 88-94).

Згідно зі ст. 837 Цивільного Кодексу
України, за договором підряду одна
сторона (підрядник) зобов'язується на
свій ризик виконати певну роботу із
завдання іншої сторони (замовника), а
замовник зобов'язується прийняти й
оплатити виконану роботу.

Листами № А-174-034189 від 15 листопада 2013
року та № А-174-034426 від 29 листопада 2013
року позивачу було повідомлено, що Фонд
соціального страхування від нещасних
випадків розглядає справу про страхові
виплати на підставі заяви потерпілого
або заінтересованої особи за наявності
усіх необхідних документів, але за
відсутності довідки про середню
заробітну плату та трудової книжки у
відділення Фонду немає підстав для
призначення виплат (а.с. 17-18).

Враховуючи відсутність довідки про
середню заробітну плату відділення
Фонду не має можливості призначити
страхові виплати.

Посилання позивача на можливість
застосування порядку розрахунку, який
передбачено для визначення середнього
доходу для розрахунку виплат за
страхуванням на випадок безробіття
застрахованої особи не відповідає
діючому законодавству.

Відповідно до ст. 34 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричини втрату
працездатності" середньомісячний
заробіток для обчислення суми
страхових виплат потерпілому у зв'язку
із втраченим ним заробітком (або
відповідної його частини) визначається
згідно з порядком обчислення середньої
заробітної плати для виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, що
затверджується Кабінетом Міністрів
України.

Порядок обчислення середньої
заробітної плати (доходу, грошового
забезпечення) для розрахунку виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням затверджений
Постановою КМУ від 26 вересня 2001 року №
1266.

Згідно з п. 3 зазначеної Постанови КМУ
розрахунковим періодом, за який
обчислюється середня заробітна плата
для розрахунку страхових виплат є
період роботи за останнім основним
місцем роботи перед настанням
страхового випадку, протягом якого
застрахована особа працювала та
сплачувала страхові внески або за неї
сплачувалися страхові внески.

Відповідно до п. 1.11 Наказу Міністерства
праці та соціальної політики України
від 12 грудня 2003 року № 180 основне місце
роботи - місце роботи, де заявник працює
на підставі укладеного трудового
договору із оформленням трудової
книжки та занесенням до неї запису про
працевлаштування.

Аналіз наведених вище норм
законодавства України дає підстави для
висновку про те, що відмова відповідача
у призначені та виплаті позивачу
одноразової допомоги як члену сім'ї
померлого внаслідок нещасного випадку
на виробництві ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідає вимогам
Закону, а наведені доводи позивача її
не спростовують, тому підстави для
задоволення позовних вимог відсутні.

За вказаних обставин, у задоволенні
позову ОСОБА_1 про стягнення на її
користь одноразової допомоги як члену
сім'ї померлого внаслідок нещасного
випадку на виробництві ОСОБА_7, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50 992, 80 грн.
слід відмовити.

Враховуючи, що суд відмовив у
задоволені позовних вимог ОСОБА_1, тому
відсутні передбачені ст.ст. 79, 88 ЦПК
України підстави для відшкодування
позивачу понесених нею судових витрат
зі сплати судового збору та витрат на
правову допомогу.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Запоріжжя,
треті особи Товариство з обмеженою
відповідальністю „Партнер - Груп ЛТД",
Публічне акціонерне товариство
„Запоріжтрансформатор", ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення одноразової допомоги у
зв'язку із смертю на виробництві -
залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
Ю.В.Геєць