Справа № 545/304/14-ц
Провадження № 2/545/467/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2014 р.

м.Полтава

Полтавський районний суд Полтавської
області

у складі головуючого судді
Цибізова С.А.

при секретарі Токар
М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Полтава
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості, посилаючись на те,
що відповідно до укладеного договору
№ б/н від 31.01.2006 року відповідач- ОСОБА_2
31.01.2006 року отримав кредит у розмірі
5000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну карту зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Позивач зобов'язання за даним
договором виконав у повному обсязі, а
саме: надав відповідачу кредит у
розмірі, передбаченому умовами
договору.

Відповідач не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором.
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 31.12.2013 року має
заборгованість - 21837,42 грн., яка
складається з наступного:

- 4142,64 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 17694,78 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом.

Від цієї суми заборгованості
віднімається сума у, у розмірі 5377, 35
грн., яка була задоволена судовим
наказом Полтавського районного суду
Полтавської області від 23.01.2008 року з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить
16460,07;

А також штрафи відповідно до
пункту 8.6 Умов та правил надання
банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 823, 00 грн. - штраф (процента
складова).

Отже, заборгованість достягнення
становить 17783, 07 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився надавши суду
клопотання з проханням розглянути
справу у відсутності представника,
прохав позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання
не з»явився, хоча заздалегідь
повідомлявся в пресі належним чином
про день та час розгляду справи про що
маються докази в матеріалах справи.

Тому, суд вважає за можливе
розгляд даної справи по суті у
відсутності відповідача по наявним
матеріалам справи в заочному порядку
відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно
до укладеного договору № б/н від 31.01.2006
року відповідач- ОСОБА_2 31.01.2006 року
отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну карту зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Позивач зобов'язання за даним
договором виконав у повному обсязі, а
саме: надав відповідачу кредит у
розмірі, передбаченому умовами
договору.

Відповідач не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором.
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 31.12.2013 року має
заборгованість - 21837,42 грн., яка
складається з наступного:

- 4142,64 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 17694,78 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом.

Від цієї суми заборгованості
віднімається сума у, у розмірі 5377, 35
грн., яка була задоволена судовим
наказом Полтавського районного суду
Полтавської області від 23.01.2008 року з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить
16460,07;

А також штрафи відповідно до
пункту 8.6 Умов та правил надання
банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 823, 00 грн. - штраф (процента
складова).

Отже, заборгованість достягнення
становить 17783, 07 грн.

Суд, дослідивши докази, якими
обґрунтовується позов, вважає, що
позов підлягає задоволенню
відповідно до ст. 526 ЦК України,
оскільки зобов»язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору. Судові
витрати по справі понесені позивачем
підлягають відшкодуванню в повному
обсязі із відповідача на підставі
ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 27, 31, 88 118-120,
169, 213- 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,
546, 548, 610, 611, 651, 1049 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором за № б/н від 31.01.2006
року в сумі 17783, 07 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» судовий
збір сплачений при подачі заяви до суду
у сумі 243,60 гривень (двісті сорок три
гривні 60 копійок).

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд на
протязі десяти днів з моменту
проголошення, а учасниками, що не були
присутні при його проголошенні у той же
строк з моменту отримання копії
рішення.

Суддя: С. А. Цибізова