У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2014 р.
м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді - Виноградової
Н.В.,

при секретарі судового засідання -
Голованець Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 19, в м. Одеса,
заяву представника ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
вселення до будинку,-

В С Т
А Н О В И В:

Заочним рішенням Суворовського
районного суду м. Одеси від 09 грудня 2013
року, ухваленому у справі за
вищеназваним позовом, позовні вимоги
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи:
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вселення до будинку
задоволено у повному обсязі.

23 грудня 2013 року представник
відповідача звернувся до
Суворовського районного суду м. Одеси
із вищеназваною заявою у порядку
положень ст.ст. 224 - 232 ЦПК України.

Зазначеною заявою представник
відповідача просить суд скасувати
Заочне рішення Суворовського
районного суду м. Одеси від 09.12.2013 року
ухваленого по зазначеній цивільній
справі, посилаючись на ту обставину, що
судові повістки про призначення справи
до розгляду ОСОБА_1 не отримував. Крім
того вказав, що оскільки не був
присутнім під час розгляду справи по
суті не мав змоги надати судові докази
які спростовують доводи заявлені
позивачами.

Позивачі проти задоволення заяви про
перегляд заочного рішення
заперечували та просили суд залишити
її без задоволення.

Представник відповідача наполягав на
задоволенні заяви та просив суд
скасувати заочне рішення від 09.12.2013
року.

Інші сторони до судового засідання не
з'явились.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
суд приходить до висновку, що у
задоволені зазначеної заяви слід
відмовити, з наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 228 ЦПК України
заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Частиною другою
цієї ж статті передбачено, що заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 232 ЦПК
України, заочне рішення підлягає
скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Так, судом було встановлено, що 09
грудня 2013 року по зазначеній цивільній
справі ухвалено Заочне Рішення (а.с. 21),
копію якого направлено на адресу
ОСОБА_1 (а.с.22). Крім цього ствердження
представника відповідача про те, що
відповідач не був сповіщений про час та
місце розгляду справи призначеної на
09.12.2013 року на 10год.00хв. є не
обґрунтованими, оскільки в матеріалах
справи (а.с. 18) міститься поштове
повідомлення про вручення судової
повітки адресованої ОСОБА_1

Крім цього в судовому засіданні
представник відповідача заявив, що
його довіритель бажає вирішити спір
який став підставою для звернення
позивачів до суду мирним шляхом, що в
свою чергу є фактичним визнанням
позову.

Враховуючі вищевикладене та керуючись
ст.ст. 228, 231, 232, ст.ст. 208-210, ст. 293 ЦПК
України, cуд -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви представника
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про вселення до будинку -
відмовити.

Заочне Рішення суду може бути
оскаржено в апеляційному порядку через
Суворовський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти
денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя