Справа № 456/1417/14-ц
Провадження № 2/456/1049/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2014 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Яніва Н. М.

при секретарі Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Стрий
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони уклали шлюб 01.09.2007 року. Від
даного шлюбу у них народилася дочка,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду
їх сім»ї послужило те, що у них з
дружиною постійно виникають сварки,
внаслідок того, що кожний із них має
різні погляди на сімейне життя. Для
поваги до права дружини або чоловіка на
пред»явлення вимоги про розірвання
шлюбу потрібен прояв другим з подружжя
власної гідності, поваги до себе.
Позивач скористалася даним правом та
звернулася в суд з даним позовом і
наполягає на розірванні шлюбу.
Збереження шлюбу можливе на почуттях
взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки, тобто на
тому, що є моральною основою шлюбу, тому
позивач та відповідач не мають намір
зберегти шлюб. Крім того сторони не
проживають разом як сім»я близько
трьох років. На даний час примирення
між ними неможливе, так як кожен живе
своїм особистим життям. Подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
суперечить її інтересам.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала повністю та
послалася на обставини викладені в
позовній заяві, яку просить задоволити.
Миритись позивач не бажає, просить шлюб
розірвати.

Відповідач в судове засідання
неодноразово не з'являвся, хоча
належним чином був повідомлений про
час та місце слухання справи. Про
причини неявки суд не повідомив.

За згодою позивача відповідно до ст. 224
ЦПК України, суд вирішив ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Заслухавши позивача, з'ясувавши,
дійсні причини позовної заяви,
фактичні взаємини подружжя, оглянувши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що
сторони зареєстрували шлюб 01.09.2007р., про
що в книзі реєстрації актів про
одруження зроблено запис № 1, місце
реєстрації Заплатинська сільська рада,
Стрийського району, Львівської
області.

Сторони протягом тривалого часу
конфліктують, сімейним життям не
живуть, миритись не бажають.

При таких обставинах подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити інтересам
обидвох, а тому шлюб слід розірвати.

Згідно ч.2 ст. 112 СК, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
проживання і збереження шлюбу,
суперечило б інтересам одного з них, що
мають істотне значення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі підлягає до
задоволення, оскільки, при таких
обставинах подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам обидвох, а тому
шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 224
ЦПК, ст. ст. 105,110,112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 01.09.2007 року у

Заплатинській сільській раді,
Стрийського району, Львівської
області, актовий запис № 1.

Прізвище позивача після розірвання
шлюбу залишити - ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
Стрийським міськрайонним судом, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а у разі
якщо рішення було проголошено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н. М. Янів