ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
________________________________________________________________________
Справа № 636/673/14-ц
Провадження № 2/636/584/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 квітня 2014 року

Чугуївський міський суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання
- Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Чугуївського
міського суду Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Чугуївська
державна нотаріальна контора
Харківської області, про встановлення
факту родинних відносин та визнання
права власності в порядку спадкування
за законом,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин між нею та ОСОБА_3, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, як між онукою та
бабусею, та між ОСОБА_3, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_4, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, як між матір'ю та
сином, та визнання за нею, ОСОБА_1, права
власності на ? частину житлового
будинку з відповідними господарськими
будівлями та спорудами, розташованими
за адресою: АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В позовній заяві позивач зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько -
ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася
спадщина, яка складається з ? частини
житлового будинку з відповідними
господарськими будівлями та спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Однак позивач не може прийняти
спадщину, так як її батько - ОСОБА_4,
прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3,
але не оформив своїх спадкових прав, а
також відсутні документи, які
підтверджують факт родинних відносин
між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як між матір'ю та
сином, так як до теперішнього часу не
збереглося свідоцтво про народження
ОСОБА_4, батька позивача.

Представник позивача, в судове
засідання не з'явився, належним чином
був повідомлений про час і місце
розгляду справи, через канцелярію суду
надав заяву про слухання справи без
його участі, позовні вимоги підтримав
та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, належним чином була
повідомлена про час і місце розгляду
справи, через канцелярію суду надала
заяву про слухання справи без її
участі, проти задоволення позовних
вимог не заперечувала.

Представник третьої особи -
Чугуївської державної нотаріальної
контори Харківської області, у судове
засідання не з'явилася, через
канцелярію суду надала заяву, згідно
якої просила проводити розгляд справи
у відсутності представника нотконтори
та ухвалити рішення відповідно до
чинного законодавства України.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України
вважає за можливе розглядати справу у
відсутності не з'явившихся осіб за
наявними у справі доказами.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши та перевіривши письмові
докази по справі, суд вважає позов
частково обґрунтованим і таким, що
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла бабуся
позивача - ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2,
виданим відділом РАЦС Чугуївського МУЮ
11.05.2004 року.

Після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається з ? частини житлового
будинку, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1, яка належить їй на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, виданого Чугуївською
держнотконторою 13.04.1998 року, реєстровий
№ 768.

Спадкоємцем ОСОБА_3 став її син, ОСОБА_4,
факт родинних відносин між якими
підтверджується записом акта про
народження за № 71 від 19.02.1961 року, який
на день її смерті проживав разом зі
своєю матір'ю за адресою: АДРЕСА_1, та
продовжив проживати за вищевказаною
адресою до дня своєї смерті, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується
повідомленням Чугуївського РВ ГУ ДМС
України в Харківській області за № 52/906
від 04.03.2014 року.

Отже, ОСОБА_4 прийняв спадщину фактично,
адже постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, та із заявою про відмову від
прийняття спадщини в нотаріальну
контору не звертався.

Але, так і не переоформивши спадкове
майно на своє ім'я, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_4 помер, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3,
виданим відділом РАЦС по місту Чугуєву
Чугуївського МРУЮ Харківської області
від 14.04.2010 року.

Позивач ОСОБА_1 є донькою померлого
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_4, виданим
міським відділом ЗАГС м. Чугуєва
Харківської області.

01 грудня 2007 року ОСОБА_1 уклала шлюб з
ОСОБА_6, та їй було присвоєно прізвище
ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_5, виданим відділом
РАЦС Вовчанського управління юстиції
Харківської області 01.12.2007 року.

Позивач після смерті батька звернулась
до Чугуївської державної нотаріальної
контори Харківської області, що
підтверджується повідомленням
Чугуївської держнотконтори за № 6467/02-17
від 24.12.2013 року, однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину їй було
відмовлено у зв'язку з тим, що ОСОБА_4
прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3,
але не оформив своїх спадкових прав.
Заведена спадкова справа № 556/2010.
Свідоцтво про право на спадщину не
видавалось.

Відповідач ОСОБА_2 є колишньою дружиною
ОСОБА_4. Але, незважаючи на розлучення,
вони продовжували проживати разом та
вести спільне господарство. На момент
смерті ОСОБА_4 Відповідач, ОСОБА_2,
проживала разом з ним. Заяву про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори не подавала, що
підтверджується повідомленням
Чугуївської держнотконтори за № 6467/02-17
від 24.12.2013 року, відповідно до якого
після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в термін,
передбачений ст.1270 ЦК України,
звернулася дочка померлого, ОСОБА_1, із
заявою про прийняття спадщини за
законом, але можуть бути спадкоємці,
які спадщину прийняли фактично, тим що
відповідно до ст.1268 ЦК України постійно
проживали разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини.

Згідно статті 1223 Цивільного кодексу
України право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті. У разі
відсутності заповіту, згідно статті 1258
ЦКУ право на спадкування одержують
спадкоємці за законом почергово.

Згідно статті 1261 ЦК України: у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 Цивільного
кодексу України, спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 Цивільного
кодексу України, спадкоємець, який
бажає прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

В термін передбачений ст. 1270 Цивільного
кодексу України позивач звернулася із
заявою про прийняття спадщини за
законом, згідно повідомлення
Чугуївської держнотконтори за № 6467/02-17
від 24.12.2013 року заведено спадкову
справу за № 556/2010.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч.1 ст. 1298 ЦК України, свідоцтво
про право на спадщину видається
спадкоємцям після шести місяців з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до Глави 10 п. 4.9, 4.10 "Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України" свідоцтво про право на
спадщину видається на підставі
письмової заяви спадкоємців після
закінчення шести місяців з дня
відкриття спадщини. Видача свідоцтва
про право на спадщину спадкоємцям, які
прийняли спадщину, ніяким строком не
обмежена.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України
передбачено, що в судовому порядку
можуть бути встановлені також інші
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб. Якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного суду України N 5 від 31.03.95
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», суд вправі розглядати
справи про встановлення родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки, наприклад,
якщо підтвердження такого факту
необхідне заявникові для одержання в
органах, що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину, для
оформлення права на пенсію в зв'язку із
втратою годувальника.

Враховуючи вищевикладене, суд
відмовляє позивачу в задоволенні
позовних вимог щодо встановлення факту
родинних відносин, оскільки, як
зазначено вище, факт родинних відносин
між ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
та ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
як між матір'ю та сином, підтверджено
записом акта про народження за № 71 від
19.02.1961 року, тому й факт родинних
відносин між позивачем та ОСОБА_3,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року, як між
онукою та бабусею, є встановленим та
доказування не потребує.

Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови
Пленуму Верховного України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30.05.2008 №7, у разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Відповідно до ст. 41 Конституції
України, право приватної власності
набувається в порядку, визначеному
законом, крім того, право приватної
власності є непорушним.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу
України, кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу. Способом захисту
цивільних прав та інтересів може бути -
визнання права.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу
України, право власності набувається
на підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 169, 174, 209, 213-215, 218 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Чугуївська державна нотаріальна
контора Харківської області, про
встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити
частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на ? частину житлового
будинку з відповідними господарськими
будівлями та спорудами, розташованого
за адресою: АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.
Чугуїв Харківської області.

В іншій частині в задоволенні позовних
вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Чугуївський міський суд шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
С.А.
Оболєнська