УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2014 року Заводський районний
суд м.Миколаєва

у складі:

головуючого судді -
Притуляк І.О.,

при секретарі судового засідання -
Будикіній А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
м.Миколаєві подання державного
виконавця Заводського ВДВС ММУЮ про
оголошення розшуку ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2014 року державний виконавець
Заводського відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції (далі -
Заводський ДВС ММУЮ) Олексенко І. В.
звернулася до суду з поданням про
оголошення розшуку громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого на підставі
виконавчого листа №2-4021/2011, виданого
Заводським районним судом м.Миколаєва
30.01.2012 року підлягає стягненню на
користь ПАТ КБ «Приватбанк» судових
витрат, а саме держмита у розмірі 702,18
грн., витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
120 грн. та на підставі виконавчого
листа №2-205/2011, виданого Корабельним
районним судом м.Миколаєва 27.05.2013 року
про стягнення у солідарному порядку з
ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Укрсиббанк» заборгованості за
кредитним договором у розмірі 65967,15
доларів, що у гривневому еквіваленті
складає 525830,74 грн. та по 910,00 грн. судових
витрат з кожного.

Свої вимоги головний державний
виконавець мотивувала тим, що на даний
час стягнення по зазначеним виконавчим
листам не проводиться в зв'язку з тим,
що місце знаходження боржника не
відомо. Останнє відоме місце
проживання боржника - АДРЕСА_1, але за
даною адресою він не проживає.

У судове засідання державний
виконавець Заводського ДВС ММУЮ не
з'явився.

Дослідивши матеріали подання, суд
приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в Заводському
відділі ДВС ММУЮ на виконанні
знаходиться зведене виконавче
провадження №41875403, об'єднане 28.06.2013
року, до складу якого входять наступні
виконавчі документи: виконавчий лист
№2-4021/2011, виданого Заводським районним
судом м.Миколаєва 30.01.2012 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» судових витрат, а саме
держмита у розмірі 702,18 грн., витрат на
інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 120 грн. та
виконавчий лист №2-205/2011, виданий
Корабельним районним судом м.Миколаєва
27.05.2013 року про стягнення у солідарному
порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Укрсиббанк» заборгованості за
кредитним договором №0 від 30.07.2008
року у розмірі 65967,15 доларів, що у
гривневому еквіваленті складає 525830,74
грн. та по 910,00 грн. судових витрат з
кожного.

Постанови про відкриття виконавчих
проваджень про примусове виконання
зазначених виконавчих листів винесені
27.02.2012 року та 20.06.2013 року.

Згідно ст.40 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.

Так, згідно вказаних виконавчих листів,
адресою проживання боржника є АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки АДП ГУДМС УДМС
України у Миколаївській області
боржник був зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1 з 06.01.2008 року.

Згідно наданих суду Актів державного
виконавця від 27.05.2013 року, 28.05.2013, 12.02.2014
року за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не
проживає тривалий час.

На підставі викладеного, суд приходить
до переконання щодо обґрунтованості
заявлених вимог та достатності підстав
для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись
ст..375 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набуває законної сили через 5
днів після її проголошення. Ухвала може
бути оскаржена до апеляційного суду
Миколаївської області через
Заводський районний суд м.Миколаєва в
порядку, визначеному ст.294 ЦПК України.

Суддя: І.О.
ПРИТУЛЯК