справа 201/5048/14ц
У Х В А Л А

22 квітня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі
Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» про
часткове скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Українське фінансове агентство
«Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська перебувала
цивільна справа за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Українське фінансове агентство
«Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості.

05 квітня 2010 року ухвалою Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
задоволено частково заяву про
забезпечення позову шляхом накладення
арешту в межах заявлених позовних
вимог - 725 787, 73 грн.: на грошові кошти,
рухоме та нерухоме майно, яке належить
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, шляхом
заборони будь-яким особам укладати
угоди стосовно цього майна, проводити
його реєстрацію та перереєстрацію,
здійснювати його відчуження.

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 26 серпня 2010 року
позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості задоволено частково.

15 квітня 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернулося до Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська з заявою про
часткове скасування заходів
забезпечення позову, а саме зняти арешт
з рухомого майна причіп KASSBOHRER, 1990 року
випуску, тип ТЗ причіп бортовий-Е, номер
кузова/шасі НОМЕР_4, реєстраційний
номер НОМЕР_8, автомобіль MAN модель 9.224,
2002 року випуску, тип ТЗ бортовий-С,
номер кузова/шасі НОМЕР_5,
реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіль
SCANIA, модель 1142, 2002 року випуску, тип ТЗ
бортовий-С, номер кузова/шасі НОМЕР_6,
реєстраційний номер НОМЕР_2; автомобіль
SCANIA, модель 114L, 2002 року випуску, тип ТЗ
бортовий-С, номер кузова/шасі НОМЕР_7,
реєстраційний номер НОМЕР_3,
посилаючись на те, що між ПАТ КБ
«Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2
було досягнуто домовленості щодо
добровільної реалізації частини майна
для погашення заборгованості.

У відповідності до ч. З ст. 154 ЦПК
України заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу.

В судовому засіданні представник ПАТ
КБ «Приват Банк» заяву про часткове
скасування заходів забезпечення
позову підтримала в повному обсязі, та
пояснила, що рішеннями Самбірського
міськрайонного суду Львівської
області вказане майно було передано в
заклад ПАТ КБ «Приватбанк» шляхом
вилучення у ОСОБА_2 заставленого майна.

Згідно до ч. З, 6 ст. 154 ЦПК України, п. 10
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 22.12.2006 року № 9 «Про
практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову», заходи
забезпечення позову мають тимчасовий
характер і діють до виконання рішення
суду, яким закінчується розгляд справи
по суті.

Дослідивши матеріали справи та заяву
ПАТ КБ «Приват Банк», суд вважає за
необхідне заяву про часткове
скасування заходів забезпечення
позову задовольнити, оскільки
заявником надано достатньо доказів в
обґрунтування своєї позиції щодо
часткового скасування заходів
забезпечення позову та без часткового
скасування заходів забезпечення
позову рішення суду від 01 жовтня 2010
року виконати не можливо.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.154, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» про
часткове скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Українське фінансове агентство
«Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Частково скасувати заходи
забезпечення позову вжиті ухвалою
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 05 квітня 2010 року,
а саме: зняти арешт з рухомого майна
причіп KASSBOHRER, 1990 року випуску, тип ТЗ
причіп бортовий-Е, номер кузова/шасі
НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_8,
автомобіль MAN модель 9.224, 2002 року
випуску, тип ТЗ бортовий-С, номер
кузова/шасі НОМЕР_5, реєстраційний
номер НОМЕР_1; автомобіль SCANIA, модель 1142,
2002 року випуску, тип ТЗ бортовий-С,
номер кузова/шасі НОМЕР_6,
реєстраційний номер НОМЕР_2; автомобіль
SCANIA, модель 114L, 2002 року випуску, тип ТЗ
бортовий-С, номер кузова/шасі НОМЕР_7,
реєстраційний номер НОМЕР_3, що
належить на праві власності ОСОБА_2
(АДРЕСА_1).

Ухвалу суду може бути оскаржено
протягом п'яти днів шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя
С.О. Демидова