Єдиний унікальний номер
номер провадження 6/728/19/14
У Х В А Л А

про повернення заяви

22 травня 2014 року
місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області Новіков О.М.
розглянувши матеріали по справі за
поданням старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Бахмацького
районного управління юстиції
Чернігівської області Білогруда І.М.
про встановлення тимчасового
обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документа до належного
виконання ним своїх зобов`язань,-

ВСТАНОВИВ :

13 травня 2014 року до суду надійшло
подання старшого виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Бахмацького районного управління
юстиції Чернігівської області
Білогруда І.М. про встановлення
тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2
у праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа до
належного виконання ним своїх
зобов`язань.

Зазначене подання ухвалою суду від 14
травня 2014 року була залишена без руху,
оскільки подана з порушенням вимог
встановлених ст.119 ЦПК України.

Старшому державному виконавцю відділу
Державної виконавчої служби
Бахмацького районного управління
юстиції Чернігівської області
Білогруду І.М. було запропоновано в
строк протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали привести
подання у відповідність з вимогами ст.
119 ЦПК України, шляхом усунення
вищевказаних недоліків та поданням
уточненого подання.

Старший державний виконавець відділу
Державної виконавчої служби
Бахмацького районного управління
юстиції Чернігівської області
Білогруд І.М. ухвалу суду від 14 травня
2014 року не виконав.

За змістом абзацу 2 п. 3 Постанови № 14 у
разі відсутності спеціальної норми
щодо вирішення певних питань, які
виникають при розгляді скарг на
рішення, дії або бездіяльність
посадових осіб державної виконавчої
служби, до заяв (скарг, подань)
учасників виконавчого провадження
мають застосовуватися положення ЦПК,
якими врегульовано аналогічні питання.

За змістом ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не виконає вимоги,
визначені ст. 119 і 120 цього Кодексу,
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121
ЦПК України

УХВАЛИВ :

Подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Бахмацького районного управління
юстиції Чернігівської області
Білогруда І.М. про встановлення
тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2
у праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа до
належного виконання ним своїх
зобов`язань - визнати неподаним та
повернути заявнику.

Повернення подання не перешкоджає
повторному зверненню із поданням до
суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для
повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
О.М.
Новіков