АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 539/4472/13-ц
Номер провадження 22-ц/786/1221/14
Головуючий у 1-й інстанції Гудков С.В.
Доповідач Прядкіна О. В.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Прядкіної О.В.

Суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

При секретарі: Нестеренко А.М.

За участі: позивача ОСОБА_1 та його
представника адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача
ОСОБА_3, 3 особи - ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу

за апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства "Українська
страхова компанія "Гарант-Авто"

на рішення Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області від 17 грудня
2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
страхової компанії "Українська
страхова компанія "Гаран-Авто" про
стягнення доплати страхового
відшкодування та штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И Л А :

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з вказаним позовом. Посилався
на те, що 16 липня 2012 року в м. Лубнах
внаслідок порушення водієм ОСОБА_4
правил дорожнього руху України
трапилася ДТП за участю автомобіля
«Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_2 під його
керуванням та автомобілем «Форд
Скорпіо» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням
ОСОБА_4 Внаслідок зіткнення належний
позивачу автомобіль пошкоджено і
вартість ремонту останнього,
проведеного на СТО «Лаваль» в м. Лубнах,
з урахуванням вартості нового
номерного знака, становить 34633 грн.
Страховою компанією, в якій
застрахована цивільно-правова
відповідальність ОСОБА_4 виплачено
страхове відшкодування в розмірі 16879
грн. 83 коп., тобто лише частину
нанесеної шкоди. Крім того виплати
здійснювались із запізненням. Просив
стягнути з відповідача 17783 грн. 17 коп.
доплати страхового відшкодування
завданої майнової шкоди від ДТП, пеню в
розмірі 1115,86 грн. та понесені судові
витрати.

Заочним рішенням Лубенського
міськрайонного суду Полтавської
області від 17 грудня 2013 року позов
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства страхової компанії
"Українська страхова компанія
"Гаран-Авто", третя особа ОСОБА_4 про
стягнення доплати страхового
відшкодування та штрафних санкцій
задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного
товариства страхової компанії
"Українська страхова компанія
"Гаран-Авто" на користь ОСОБА_1 17783,17 грн.
доплати страхового відшкодування
завданої майнової шкоди від ДТП 16 липня
2012 року, пеню в розмірі 1115,86 грн. за
незаконну, неповну та несвоєчасну
виплату страхового відшкодування та
понесені судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 229, 40 грн.,
витрати на юридичну допомогу в розмірі
341,04 грн., а всього 19469,47 грн.

Рішення оскаржило Публічне акціонерне
товариство "Українська страхова
компанія "Гарант-Авто", яке в
апеляційній скарзі просить скасувати
рішення та ухвалити нове, яким
відмовити в задоволенні позовних вимог
в повному обсязі, посилаючись на
порушення судом норм матеріального та
процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши справу в
межах заявлених вимог і апеляційного
оскарження, приходить до висновку про
часткове задоволення апеляційної
скарги з таких підстав:

Судом першої інстанції вірно
встановлено та вбачається з матеріалів
справи, що 16 липня 2012 року, о 9 год. 30 хв. в
м. Лубни внаслідок порушення ОСОБА_4
Правил дорожнього руху України
сталася ДТП за участю автомобіля «Форд
Скорпіо» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням
останнього та автомобіля «Шкода
Октавія» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням
ОСОБА_1

Постановою Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області від 01 серпня
2012р. ОСОБА_4 у відповідності до
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП та
накладено штраф у сумі 340 грн.

Згідно полісу обов'язкового
страхування №АВ/0787921 від 15.12. 2011 р., який
діяв до 14.12.2012 р., цивільно-правова
відповідальність власника автомобіля
«Форд Скорпіо» д.н.з. НОМЕР_1
застрахована в ПАТ "Українська
страхова компанія «Гарант -Авто».

В договорі сторони передбачили
страхову суму (ліміт відповідальності
) на одного потерпілого - 100 тисяч грн.
за шкоду заподіяну життю і здоров'ю та
50 тисяч грн. за шкоду, заподіяну майну.

18.07.2012 р. оцінювачем ОСОБА_5 проведено
оцінку автомобіля «Шкода Октавія»
д.н.з. НОМЕР_2,що належить ОСОБА_1, за
результатами якої визначено
вартість матеріального збитку,
завданого власнику в результаті його
пошкодження при ДТП, що дорівнює
вартості відновлювального ремонту
автомобіля з врахуванням значення
коефіцієнта фізичного зносу
складових, які підлягають заміні ,що
складає 20255,79 грн.

В листопаді 2012 року позивачем
здійснено ремонт автомобіля, вартість
якого, з урахуванням вартості
матеріалів та нових запасних частин,
склала 34368 грн. без урахування ПДВ.
Крім того, у ДТП був знищений державний
номерний знак автомобіля, виготовлення
якого коштувало 295 грн.

Задовольняючи позов районний суд,
керуючись нормами Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» (далі - Закон), виходив з того,
що позивачем було надано письмові
докази про розмір завданої шкоди, який
не перевищує передбачений полісом
ліміт страхового відшкодування -50
тис.грн., то відповідно з відповідача на
користь позивача має бути стягнута
доплата страхового відшкодування в
розмірі 17783,17 грн.

Однак повністю погодитись з таким
висновком суду колегія не може.

Так, страхувальником відшкодовується
третій особі завдана внаслідок
пошкодження транспортного засобу саме
пряма шкода, в якій враховується
вартість пошкоджених деталей
транспортного засобу на момент ДТП, а
саме з урахуванням фізичного зношення
транспортного засобу, а не вартість
нових деталей.

Відповідно до ст. 28 Закону шкода,
заподіяна в результаті
дорожньо-транспортної пригоди майну
потерпілого, ? це шкода, пов'язана: з
пошкодженням чи фізичним знищенням
транспортного засобу.

Згідно зі ст. 29 Закону у зв'язку з
пошкодженням транспортного засобу
відшкодовуються витрати, пов'язані з
відновлювальним ремонтом
транспортного засобу з урахуванням
зносу, розрахованого у порядку,
встановленому законодавством.

Таким чином, виходячи з вартості
відновлювального ремонту автомобіля,
встановленого у звіті про незалежну
оцінку майна -20255,79 грн. та фактично
виплаченої суми страхового
відшкодування - 16879 грн. 83 коп.,
стягненню з відповідача підлягає
різниця в 3375 грн.96 коп.

Відносно вимог позивача про
відшкодування доплати страхового
відшкодування в розмірі 17783 грн. 17 коп.,
колегія суддів виходить з положень
ст.ст.36,29 Закону, враховуючи, що
автомобіль позивача має термін
експлуатації 13,5 років, з коефіцієнтом
фізичного зносу 0,7, його ринкова
вартість на час ДТП становить
61521,48грн., а вартість відновлювального
ремонту без урахування значення
коефіцієнта фізичного зносу складових
складає 46068,98 грн. ( а.с.25-27), що не
перевищує проведеного позивачем
ремонту - 34663 грн.

Тому є помилковим посилання суду на
ч.3 п.14 постанови № 4 Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 01 березня 2013 року „Про деякі
питання застосування судами
законодавства при вирішенні спорів про
відшкодування шкоди, завданої джерелом
підвищеної небезпеки", яка роз"яснює
суть вимог особи, відповідальної за
шкоду щодо врахування зношеності майна
та не відноситься до страховика.

В частині, що стосується задоволення
вимог позивача про стягнення пені та
судових витрат, рішення суду першої
інстанції є вірним, так як виплата
страхового відшкодування ОСОБА_1 в
розмірі 16879 грн. 83 коп. проводилась із
запізненнями:7000 грн. було сплачено
07.11.2012 року; 3879,83 грн. - сплачено 05.12.2012
року; 3000 грн. - сплачено 08.01.2013 року; 3000
грн. - сплачено 24.05.2013 року.

Враховуючи, що необхідні документи для
виплати страхового відшкодування
позивачем були надані страховику
20.09.2012р. та виходячи з приписів п.36.1
ст.36 названого Закону суд вірно
стягнув на користь позивача пеню за
несвоєчасну виплату відшкодування, а
тому рішення в цій частині підлягає
залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 303, 307,309 ч.1 п.п.3,4,316 ЦПК
України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Українська
страхова компанія "Гарант-Авто"
задовольнити частково.

Рішення Лубенського
міськрайонного суду Полтавської
області від 17 грудня 2013 року змінити в
частині стягнення на користь ОСОБА_1
доплати страхового відшкодування,
зменшився її розмір з 17783,17 грн. до 3375
грн.96 коп.

В іншій частині рішення Лубенського
міськрайонного суду Полтавської
області від 17 грудня 2013 року залишити
без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути
оскаржене протягом 20 днів шляхом
подачі касаційної скарги до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Судді: