Справа № 643/2745/14-ц
Пр. № 2/643/1918/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.2014 року Московський районний суд м.
головуючого судді Зінченко Ю.Є.,
за участю секретаря Колтур Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові в приміщенні
суду цивільну справу за позовом
Моторно (транспортного) страхового
бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди у порядку регресу,
суд -
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому зазначив, що 24.06.2010
р. о 21 год. 20 хв. у м. Харкові на вул.
Гвардійців Широнінців мала місце
дорожньо-транспортна пригода за
участю автомобіля «БМВ» д.н. НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «ДЕУ
Нексія» д.н. НОМЕР_1 під керуванням
ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобіль «ДЕУ»
д.н. НОМЕР_1 зазнав механічних
ушкоджень. Постановою Московського
районного суду міста Харкова від 09.08.2010
р. винним у настанні ДТП визнано гр.
ОСОБА_1 Цивільно-правова
відповідальність гр. ОСОБА_1 на момент
настання ДТП не була застрахована.
Цивільно-правова відповідальність
потерпілого була застрахована в СК
«Княжа» згідно полісу № ВЕ/0603981.
06.12.2010 року потерпілий подав в МТСБУ
заяву про виплату страхового
відшкодування внаслідок ДТП.
Відповідно до Звіту № 139/п1, виконаного
ЗАТ «Експерт-Сервіс» від 23.11.2010 р.
матеріальний збиток, що при ДТП зазнав
власник автомобіля «ДЕУ Нексія» д.н.
НОМЕР_1 складає 8173 грн. 99 коп. 24 березня
2011 року платіжним дорученням № 1246
позивач перерахував потерпілому 6811
грн. 66 коп. як відшкодування внаслідок
ДТП, без врахування ПДВ.
27.04.2011 року відповідачу було направлено
претензію щодо добровільного
відшкодування збитків, проте шкода до
цього часу не відшкодована.
Просить позов задовольнити та стягнути
з відповідача в порядку регресу суму
виплаченого страхового відшкодування
у розмірі 6811,66 грн., витрати по сплаті
судового збору.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
в якій просив розглядати справу за його
відсутністю, задовольнити позов у
повному обсязі, а у разі неявки
відповідача ухвалити заочне рішення по
справі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином
відповідно до ст. 76 ЦПК України, причину
неявки в судове засідання не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.ст.
169, 224-226 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши надані докази в їх
сукупності, встановив наступні факти
та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що Постановою
Московського районного суду м. Харкова
від 09 серпня 2010 року ОСОБА_1 визнано
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124, 130
ч.1 КУпАП та накладено на нього
адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 1
рік. Вказаною постановою встановлено,
що ДТП сталося 24 червня 2010 року з вини
відповідача, внаслідок ДТП автомобілю
ДЕУ д.н. НОМЕР_1 під керування ОСОБА_1
спричинені механічні ушкодження (а.с. 5).
Вказані обставини відповідно до ч. 3 ст.
61 ЦПК України не підлягають
Згідно копії висновку звіту
дослідження спеціаліста -
автотоварознавця № 139/п1, виконаного
ЗАТ «Експерт-Сервіс» від 23.11.2010 р,
матеріальний збиток, завданий власнику
автомобіля ДЕУ Нексія д.н. НОМЕР_1
складає 8173,99 грн. (а.с. 6-17).
Згідно наказу МТСБУ від 22.03.2011 року № 707,
прийнято рішення про сплату
потерпілому ОСОБА_2 на підставі його
заяви страхового відшкодування у
розмірі 6811,66 грн. без ПДВ (а.с. 39-43). 24
березня 2011 року платіжним дорученням №
1246 позивач перерахував потерпілому 6811
грн. 66 коп. (а.с. 44).
Згідно ч. 1 ст. 24 Закону України «Про
страхування» здійснення страхових
виплат і виплата страхового
відшкодування проводиться страховиком
згідно з договором страхування на
підставі заяви страхувальника (його
правонаступника або третіх осіб,
визначених умовами страхування) і
страхового акта (аварійного
сертифіката), який складається
страховиком або уповноваженою ним
особою (аварійним комісаром) у формі, що
визначається страховиком.
Згідно ст. 27 Закону України «Про
страхування», ст. 993 Цивільного кодексу
України, до страховика, який виплатив
страхове відшкодування за договором
майнового страхування, у межах
фактичних витрат переходить право
вимоги, яке страхувальник або інша
особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за завдані збитки.
На підставі ст. 1191 ЦК України особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи в розмірі
виплаченого страхового відшкодування,
якщо інший розмір не встановлений
Відповідно до ст. 41.1 ЗУ «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», МТСБУ за
рахунок коштів фонду захисту
потерпілих відшкодовує шкоду на
умовах, визначених цим Законом, у разі
її заподіяння транспортним засобом,
власник якого не застрахував свою
цивільно-правову відповідальність,
крім шкоди, заподіяної транспортному
засобу, який не відповідає вимогам
пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та
майну, яке знаходилося в такому
транспортному засобі.
На підставі вищевикладеного, суд
приходить до переконання, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судові витрати суд розподіляє
відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10,11,57,60,79,88,169,209,212-216,224-226
ЦПК України, ст.ст.1166,1187, 1191 ЦК України,
ст.ст.8,9,27 Закону України «Про
страхування», ст.ст. 33,38,41 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Моторно (транспортного)
страхового бюро України в рахунок
виплаченого страхового відшкодування
6811,66 грн. (шість тисяч вісімсот
одинадцять гривень 66 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Моторно (транспортного)
страхового бюро України суму
сплаченого судового збору в розмірі 243
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя

Ю.Є.Зінченко