Провадження № 2/711/884/14
Справа №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14 травня 2014 року
районний суд
В складі: головуючого - судді
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором ,-
Позивач публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернувся до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Свої позовні
вимоги мотивує тим, що 12.05.2008 р. між ПАТ
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений
Відповідно до п. 1.2 вищевказаного
договору позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_1 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає держателю
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки; здійснює обслуговування
держателя на умовах, викладених в
Тарифному пакеті Visa Класичний. Банк
надає держателю кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладення
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000
грн. Відповідно до п. 2.1 кредитного
договору моментом надання банком
держателю кредиту є день здійснення
операції за допомогою картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на рахунку власних коштів
держателя. У відповідності до
договору, держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом. Відповідно
до п. 5.2 договір набуває чинності з дати
його укладення та діє до повного
виконання зобов'язань за цим договором.
Відповідач станом на 30.12.2013 р. порушила
умови кредитного договору і має
прострочену заборгованість в сумі 2 103
грн. 04 коп., яка складається з : 986 грн. 63
коп. - тіло кредиту; 447 грн. 12 коп. -
заборгованість за відсотками; 669 грн. 29
коп. - заборгованість за комісіями. На
підставі вищевикладеного просять суд
стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по
12.05.2008 р. в сумі 2 103 грн. 04 коп., 243 грн. 60
коп. судового збору.
В судове засідання
представник позивача ПАТ «Дельта Банк»
не з'явився. Звернувся до суду з
клопотанням про розгляд справи без
участі представника ПАТ «Дельта Банк»,
позовні вимоги підтримують повністю та
просять задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, про причину не
явки суду не повідомила, була належним
чином повідомлена про день та час
розгляду справи рекомендованим листом,
який повернувся до суду не отриманим,
що згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України є
належним повідомленням сторони про
день та час розгляду справи.
Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК
України провести заочний розгляд
справи на підставі наявних в справі
матеріали справи, в результаті повного,
всебічного та об'єктивного їх
дослідження, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав. У судовому засіданні
встановлено, що 12.05.2008 р. між ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_1 був укладений
Відповідно до п. 1.2 вищевказаного
договору позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_1 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає держателю
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки; здійснює обслуговування
держателя на умовах, викладених в
Тарифному пакеті Visa Класичний. Банк
надає держателю кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладення
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000
грн. Відповідно до п. 2.1 кредитного
договору моментом надання банком
держателю кредиту є день здійснення
операції за допомогою картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на рахунку власних коштів
держателя. У відповідності до
договору, держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом. Відповідно
до п. 5.2 договір набуває чинності з дати
його укладення та діє до повного
виконання зобов'язань за цим договором.
Відповідач станом на 30.12.2013 р. порушила
умови кредитного договору і має
прострочену заборгованість в сумі 2 103
грн. 04 коп., яка складається з : 986 грн. 63
коп. - тіло кредиту; 447 грн. 12 коп. -
заборгованість за відсотками; 669 грн. 29
коп. - заборгованість за комісіями.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Згідно ст. 1049 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику у строк
та в порядку, що встановлені договором.
Ст. 526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов - відповідно до
звичаїв ділового обороту. Всупереч
умовам договору кредиту відповідач
ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором
кредиту належним чином не виконала, а
тому суд вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь ПАТ «Дельта
Банк» заборгованість за договором
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. У зв'язку з тим, що
позивачем при подачі позову до суду був
сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп. (платіжне доручення № 6718113 від
27.01.2014 р.), ці витрати слід стягнути з
відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 526, 530, 599, 1049, 1054 ЦК
України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223 - 228
ЦПК України, суд , -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
12.05.2008 р. в сумі 2 103 грн. 04 коп., 243 грн. 60
коп. судового збору, а всього 2 346 (дві
тисячі триста сорок шість) грн. 64 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня