Дата документу 21.05.2014
Справа № 334/3843/14-ц
Провадження № 2/334/1810/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.

при секретарі Єфремовій Д.Ю.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності у порядку
спадкування за законом

в с т а н о в и
в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Ленінського районного суду м.Запоріжжя
з позовом про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання за ним
права власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1, яка належала його матері
ОСОБА_2 на підставі права власності на
час її смерті.

У судовому засіданні представник
позивача пояснив суду, що квартира
АДРЕСА_1 належала ОСОБА_1 та його матері
ОСОБА_2 в рівних частках по 1/2 частині
кожному. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла.
Після її смерті відкрилася спадщина на
належну їй 1/2 частку вказаної квартири.
Позивач пропустив строк для прийняття
спадщини у встановленому законом
порядку з об'єктивних обставин через
скрутне матеріальне становище, але
фактично прийняв спадщину, оскільки
весь час проживав разом з матір'ю,
зареєстрований за вказаною адресою та
користується усім майном, яке належало
матері. Інших спадкоємців не має. На
теперішній час, позивач має намір
продати квартиру, а тому йому необхідно
її оформити належним чином. На підставі
вищевказаного та у відповідності до
вимог чинного законодавства, позивач
просить суд, встановити факт прийняття
ним спадщини та визнати за ним право
власності на 1/2 частку квартири у
порядку спадкування за законом після
смерті матері.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи був повідомлений
своєчасно. З заявою про розгляд справи
за відсутністю представника
відповідача до суду не звертався.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши всі представлені
докази в сукупності, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Законом припускається можливість
застосування судової форми захисту
цивільних справ та інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

По встановленим ЦПК України нормам
(ст.. 60 ЦПК України), кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставі
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених ст.. 61 ЦПК
України.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України,
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених ст. 1259 цього
Кодексу.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця та той з подружжя,
який пережив та батьки.

У судовому засіданні було доведено, що
квартира АДРЕСА_1 належала позивачу
ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_2 в рівних
частках по 1/2 частині кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на
належну їй 1/2 частку вказаної квартири.

Інших спадкоємців не має, заповіту
ОСОБА_2 не залишила.

Оскільки суду було доведено та
підтверджено належними доказами, що
позивач все своє життя був
зареєстрований в спірній квартирі,
мешкав там разом з матір'ю, тому
відповідно до ч.З ст.1268 ЦК України він
вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно із ч.І ст.1278 ЦК України, частки
кожного спадкоємця у спадщині є
рівними, якщо спадкодавець у заповіті
сам не розподілив спадщину між ними.

З наданих суду письмових доказів
вбачається, що ОСОБА_2 належала 1/2
частина квартири АДРЕСА_1. Інша частина
вказаної квартири належить позивачу на
праві власності.

Таким чином, добуті в суді факти були
підтверджені відповідними
поясненнями представника позивача та
підтверджені письмовими доказами,
тому підстав для незадоволення позову
у суду відсутні.

Отже висновки суду узгоджуються із
зібраними у справі доказами і не
суперечать вимогам законодавства.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213 ЦПК
України, ст.ст. 1261, 1268 - 1270 ЦК України, суд
-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини після смерті матері ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн:
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
право власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1 у порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Н.Ю.Козлова