Провадження № 2-о/742/62/14
унікальний № 742/1616/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 травня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області,

в складі головуючого судді
Бездідько В.М..,

при секретарі
Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Прилуки цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи
Прилуцька міська державна нотаріальна
контора, виконавчий комітет Прилуцької
міської ради про встановлення факту
родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме просив
встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, що вони є рідними братом
та сестрою.

Посилаючись на ті обставини, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4, який
доводиться заявнику двоюрідним братом,
після смерті якого відкрилася
спадщина. У встановленому законом
порядку заявник звернувся до
Прилуцької міської державної
нотаріальної контори для отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті двоюрідного
брата, однак йому було повідомлено, що
для підтвердження родинних відносин зі
спадкодавцем необхідно надати
свідоцтво про народження ОСОБА_3, яке
відповідно до відповіді відділу ДРАЦС
РС Прилуцького МРУЮ не збереглося, та
пропоновано звернутися до суду для
встановлення факту родинних відносин
між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме що вони є
рідним братом та сестрою, а тому він
змушений звернутися до суду із
відповідною заявою, оскільки йому це
необхідно для прийняття спадщини.

У судовому засіданні заявник та його
представник заявлені вимоги
підтримали та просили суд їх
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Прилуцької міської державної
нотаріальної контори не з»явився,
однак надіслав лист в якому просив суд
розглядати дану справу по закону без
їх представника.

Заінтересована особа виконавчий
комітет Прилуцької міської ради в
судовому засіданні не заперечив проти
задоволення заявлених вимог ОСОБА_1

Вислухавши пояснення сторін, свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява про
встановлення факту родинних відносин
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1 від 17.09.2012р.,
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7, про що 17
вересня 2012 року складено відповідний
актовий запис № 1107 (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про
народження НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_5 і його батьками є ОСОБА_6
та ОСОБА_3 (а.с.8).

Із копії пенсійного посвідчення НОМЕР_3
від 18.05.1982 року вбачається, що ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6)

Згідно копії свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_4 вбачається. Що ОСОБА_6 та
ОСОБА_3 уклали шлюб 1953 року і після
реєстрації шлюбу присвоєно прізвище
чоловікові та дружині «ОСОБА_3» (а.с. 10)

Згідно копії свідоцтва про народження
вбачається, що ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками є ОСОБА_8 та
ОСОБА_9 (а.с. 11)

Згідно повідомлення Прилуцької
міської державної нотаріальної
контори № 963/02-14 від 08.04.2014 року
вбачається, що ОСОБА_1 видати свідоцтво
про право на спадщину за законом на
майно двоюрідного брата ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4, спадкоємцем якого
він являється у зв»язку з тим, що його
мати ОСОБА_3, рідна тітка спадкодавця
(відповідно рідна сестра його батька
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6), яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_7 не має можливості
оскільки для підтвердження родинних
відносин зі спадкодавцем не були
надані всі необхідні документи, а саме
свідоцтво про народження ОСОБА_3.
Згідно відповіді відділу ДРАЦС РС
Прилуцького МРУЮ № 2856/03.2.3-17 від 27.11.2013
року копія актового запису про
народження не виявлено. Пропоновано
звернутися до суду для встановлення
факту родинних відносин між ОСОБА_2 та
ОСОБА_2, що вони є рідними братом та
сестрою. (а.с.7)

В судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та
ОСОБА_11 пояснили, що знали особисто
померлих та підтвердили той факт, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являлися рідним
братом та сестрою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин.

Таким чином, оцінюючи у сукупності
добуті в судовому засіданні докази, суд
знаходить достовірно встановленим, що
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом та сестрою

Тому, керуючись ст.ст.256 ч.1 п.1,
213-215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані
особи Прилуцька міська державна
нотаріальна контора, виконавчий
комітет Прилуцької міської ради про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме, що вони є
рідними братом та сестрою.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд. Особи,
які брали учать у справі але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя