справа №176/740/14-ц
провадження №2/176/651/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 травня 2014 р.
Жовтоводський міський суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді
Павловської І.А.,

при секретарі Ніколенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Жовті
Води цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину, яка продовжує
навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 1 квітня 2014 року звернувся до
суду із позовною заявою в якій просить
стягнути із ОСОБА_2 на своє утримання
аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
до закінчення навчання, а саме до 1
липня 2015 року щомісячно. Свої вимоги
обґрунтував тим, що відповідач
являється його батьком і до досягнення
18-річного віку останній сплачував
аліменти на його утримання. Однак,
досягнувши повноліття він продовжує
навчання на денному відділенні
Дніпродзержинського енергетичного
технікуму. При цьому, відповідач
належної матеріальної допомоги у
добровільному порядку йому не надає,
хоч не досягнувши 23 років, він потребує
коштів на утримання від батька.

Позивач, як і
відповідач, у судове засідання не
з'явились, про час і місце розгляду
справи повідомлені у встановленому
законом порядку. У матеріалах справи
містяться заяви від них, де ОСОБА_1,
ОСОБА_2 просять справу розглядати за їх
відсутності, при цьому, позивач свої
позовні вимоги підтримує, а відповідач
визнає і не заперечує проти того, щоб
із нього стягувались аліменти на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання.

Повно, всебічно та об'єктивно
дослідивши у судовому засіданні
матеріали справи суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню за таких підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у місті Жовті Води
Дніпропетровської області і його
батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4, про що
свідчать копії паспорта та свідоцтва
про народження позивача (а.с. 3, 8).

На даний час повнолітній ОСОБА_1
навчається на денному відділенні
Дніпродзержинського енергетичного
технікуму за спеціальністю «Монтаж і
експлуатація електроустаткування
електростанцій і енергосистем». При
цьому, термін закінчення повного курсу
навчання 1 липня 2015 року, що
підтверджується довідкою зазначеного
навчального закладу (а.с. 5).

Згідно довідки про доходи № 234 виданої
Дніпродзержинським енергетичним
технікумом, позивач є студентом і
отримує стипендію, розмір якої
становить 550 гривен (а.с. 4). При цьому,
мешкаючи у гуртожитку, останній
зобов'язаний щомісячно здійснювати
оплату за проживання у розмірі 185
гривен (а.с. 6).

Дані про доходи відповідача у
матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст.ст. 199, 200 Сімейного
кодексу України (далі - СК України), якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку із цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006
року № 3 «Про застосування окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» Верховний Суд
України роз'яснив, що обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

За змістом ст.183 СК
України, частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися
як аліменти на дитину, визначається
судом.

Згідно ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, якщо це
не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, за
наявності для того законних підстав
суд ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи
вищевикладене те, що позивач позов
підтримує, а відповідач визнає, а
також що повнолітній ОСОБА_1, який не
досяг 23 річного віку, продовжує
навчання у навчальному закладі на
бюджетній основі до 1 липня 2015 року, до
того ж форма навчання денна, що
позбавляє позивача можливості
працевлаштування, відсутні дані
стосовно незадовільного стану
здоров'я відповідача чи знаходження на
його утриманні інших дітей або
непрацездатних членів сім'ї, яких він
зобов'язаний утримувати, а також
ненадання ним достатньої матеріальної
допомоги на утримання повнолітнього
сина, також враховуючи інші обставини
що мають істотне значення для
вирішення справи, а саме витрати
позивача, що пов'язані з навчанням,
проживанням, суд вважає за необхідне
позов задовольнити, стягнувши із
ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на
його утримання у розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку, щомісяця, до
закінчення навчання.

Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача
необхідно стягнути судові витрати.

Відповідно ст. 367 ЦПК України рішення
суду підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200
СК України, ст.ст. 88,10,60,212, 213 -215, 294, 367 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину, яка
продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Жовті Води
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
міста Жовті Води Дніпропетровської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, аліменти на його утримання у
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
(доходу) відповідача та стягувати у
такому розмірі щомісяця до закінчення
навчання позивачем, тобто до 1 липня 2015
року, почавши стягнення з 1 квітня 2014
року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Жовті Води
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Дніпропетровської області у
десятиденний строк з дня її
проголошення, через суд першої
інстанції. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду
І.А.
Павловська