Cправа № 482/852/14-ц
№2-2401/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року
м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Демінської О.І., при
секретарі Пазюк І.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Нова Одеса заяву Публічного
акціонерного товариства «БАНК
«ДЕМАРК»» про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документу ,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2014 р. ПАТ «БАНК «ДЕМАРК»
звернулося до суду із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документу -
виконавчого листа № 2-2401/11, виданого
16.12.2011 р. Новоодеським районним судом
Миколаївської області, пославшись на
те, що у виконавчому листі з
примусового виконання рішення
Новоодеського районного суду
Миколаївської області від 16.11.2011 р. під
час його видачі було допущено помилки,
які виправлялися за їх заявою судом
12.04.2012 р., яким в подальшому не було
направлено їм оригінал виконавчого
документу, у зв'язку із чим пропущено
строк для пред'явлення вказаного
виконавчого документу до виконання.

У судове засідання представник
стягувача, боржник не з'явилися,
надавши суду заячви про розгляд заяви
за їх відсутності.

Вивчивши доводи заяви, матеріали
справи, суд дійшов наступного.

Відповідно ч.1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Таким чином законною підставою для
поновлення пропущеного строку
пред'явлення виконавчого документа є
наявність поважних причин такого
пропуску.

У судовому засіданні встановлено, що
рішенням Новоодеського районного суду
Миколаївської області від 16.11.2011 р.
задоволено позов ПАТ «БАНК «ДЕМАРК» до
ОСОБА_1 про стягнення кредитної
заборгованості в сумі 27136,95 грн.

Відповідно заяві позивача від 13.12.2011 р.
судом було видано виконавчий документ
для примусового виконання вказаного
рішення суду, у якому було допущено
описки в частині зазначення прізвища
боржника, номера кредитного договору
не вказано повне найменування
стягувача.

12.04.2012 р. ухвалою суду заяву ПАТ «БАНК
«ДЕМАРК» про усунення описок та
помилок у виконавчому документі
задоволено, а копію вказаної ухавли
направлено позивачу 18.04.2012 р.

07.05.2012 р. позивач звернувся до суду із
заявою про повернення йому оригіналу
виконавчого документа - виконавчого
листа № 2-2401/11, виданого 16.12.2011 р.
Новоодеським районним судом
Миколаївської області, та з цього ж
приводу повторно лише 26.03.2014 р.

Оригінал виконавчого документу
направлено позивачу 17.04.2014 р за вих.
№1657.

Строк пред'явлення вказаного
виконавчого документа до виконання
сплинув 28.11.2012 р.

Причинами пропуску строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання у заяві зазначено фактично
несвоєчасне його повернення судом
позивачу у справі.

Проте, дослідивши усі обставини,
наведені у заяві та перевіривши їх
матеріалами справи суд не може визнати
поважними причинами пропуску строку
на пред'явлення виконавчого документу
до виконання обставини, вказані у
заяві, що надійшла до суду лише у
травні 2014 року, враховуючи, що строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання становив 1 рік і сплинув
28.11.2012 р.

Так, належних дій, направлених на
реалізацію свого права, який не є
обов'язком позивача, на пред'явлення
виконавчого документа до примусового
виконання позивачем не здійснено,
пропущений строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання
становить більш як рік.

Відтак, у задоволенні заяви належить
відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Публічного
акціонерного товариства «БАНК
«ДЕМАРК» про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документу - виконавчого листа № 2-2401/11,
виданого 16.12.2011 р. Новоодеським
районним судом Миколаївської області,
до виконання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя