Справа № 357/2517/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

Пташник Ю.Г., Бараєва Л.М.

при секретарі - Федисько К. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біла Церква цивільну
справу за заявою ОСОБА_3,
заінтересована особа : опікунська рада
Білоцерківського міської ради
Київської області про визнання
фізичної особи недієздатною та
призначення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з вказаною
заявою в якій просить визнати
недієздатним її сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_4, так як він страждає на
психічне захворювання, не може
розуміти значення своїх дій та
керувати ними. Визнання сина
недієздатним потрібно для оформлення
опіки над ним, так як ОСОБА_4 погано
орієнтується в повсякденному житті,
потребує постійного стороннього
догляду.

У судове засіданні заявник не
з»явилась, подала суду заяву, в якій
просить її заяву задовольнити, та
провести розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи,
згідно довіреності в справі, вважає, що
заява підлягає задоволенню, оскільки
наявні матеріали справи вказують на
недієздатність ОСОБА_4

Заслухавши пояснення представника
опікунської ради , дослідивши
матеріали справи, акт амбулаторної
судово-психіатричної експертизи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення.

Так, по справі встановлено, що заявник
являється рідною матір»ю ОСОБА_4,
зареєстрована та проживає разом зі
своїм сином за однією адресою, що
стверджується матеріалами даної
справи (ас 15).

Як вбачається з довідки
Білоцерківського психонаркологічного
територіального медичного об"єднання
від 11.02.2014 р., ОСОБА_4 р.н. перебуває під
диспансерним наглядом
лікаря-психіатра з приводу шизофренії,
параноїчної форми з 2003р. ( ас9).

Відповідно до проведеної амбулаторної
судово-психіатричної експертизи від
02.04.2014 року, підтверджений встановлений
медичним закладом діагноз
захворювання ОСОБА_4 (шизофренія,
параноїдної форми (F 20/00 МКХ-10), та у
висновку зазначено, що він у силу свого
захворювання не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Також, судом береться до уваги подання
опікунської ради виконавчого комітету
Білоцерківської міської ради про
визнання недієздатним ОСОБА_4 та про
призначення опікуном його матері
ОСОБА_3, заявника по даній справі (ас 4).

Згідно акту обстеження житлових умов
та матеріального стану хворого ОСОБА_4
складеного комісією Білоцерківського
ПНТМО - хворий має все необхідне для
проживання (ас5).

Заявник за місцем проживання
характеризується позитивно ( ас 14).
ОСОБА_3 на обліку, під диспансерним
наглядом лікаря- психіатра та лікаря
нарколога не перебуває (ас 8).

За ст. 60 п. 1 ЦК України суд встановлює
опіку над фізичною особою в разі
визнання її недієздатною і призначає
опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

За ст.39 п.1 ЦК України фізична особа може
бути визнана судом недієздатною, якщо
вона внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та не
може ними керувати.

Відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України заява
про визнання особи недієздатною може
бути подана членами її сім'ї, близькими
родичами, незалежно від їх спільного
проживання, органом опіки та
піклування, психіатричним закладом.

Таким чином, зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання
недієздатним ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та
керуючись , ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст.10,
60, 88, 234,237,240, 241 ЦПК України,суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючого в АДРЕСА_1, - недієздатним.

Призначити опікуном ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_4 його матір - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою
АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Суддя О. Я. Ярмола Народні
засідателіЮ.Г. Пташник Л.М. Бараєва