Справа № 182/1504/14-ц
Провадження № 2/0182/1904/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.05.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді:
Рунчевої О.В.

при секретарі:
Снєгульській В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу, посилаючись на
наступні обставини.

Він перебуває у зареєстрованому шлюбі
з відповідачем з 06.11.1999 року. Від даного
шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З січня 2014 року вони припинили
підтримувати подружні стосунки,
проживати однією сім'єю та вести
спільне господарство через постійні
сварки. Вони не могли дійти згоди з
питань ведення домашнього
господарства, розподілу сімейних
обов'язків та розпорядження сімейним
бюджетом. Їхні намагання налагодити
стосунки та зберегти сім'ю виявились
марними, тому вони дійшли висновку, що
їхній шлюб зберегти неможливо і його
необхідно розірвати.

Вони разом вирішили, що після
розірвання шлюбу їхня донька буде
проживати з відповідачем. На утримання
дитини він добровільного надає
матеріальну допомогу. Майно набуте під
час шлюбу, вони спробують поділити за
взаємною згодою.

Просить суд розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання не з'явився,
на адресу суду надіслав заяву про
розгляд справи за його відсутності, на
позовних вимогах наполягає в повному
обсязі, просить суд позовні вимоги
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, на адресу суду надіслала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позов визнає, проти його
задоволення не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК
України підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 06.11.1999 року
сторони уклали шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження, видане Центральним відділом
реєстрації актів громадянського стану
Кіровоградського міськвиконкому
актовий запис за № 830 (а.с.3). Від шлюбу
сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Спільне життя у
сторін не склалося. З січня 2014 року
сторони припинили шлюбно-сімейні
відносини та ведення спільного
господарства. Сторони визначились в
тому, що збереження шлюбу неможливе і
подальше перебування в шлюбі
суперечить їхнім інтересам. Майновий
спір між сторонами на теперішній час
відсутній. Після розірвання шлюбу
дитина залишається мешкати з
відповідачем.

За таких обставин зберегти сім'ю
неможливо, тому суд вважає, що шлюб
необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, 06 листопада 1999 року Центральним
відділом реєстрації актів
громадянського стану Кіровоградського
міськвиконкому, актовий запис за № 830-
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1», ОСОБА_2 залишити
прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. В. Рунчева