Справа № 342/453/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд Івано -
Франківської області у складі:

головуючого - судді Гайдича
Р.М.

секретаря Гурак
Р.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
приналежності правовстановлюючого
документу,

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою, в
якій просить встановити юридичний
факт, приналежності йому архівної
довідки № С - 16/01-30 від 04.03.2014 року.

Свою заяву мотивує тим, що з приводу
оформлення пенсії за віком він
звернувся до УПФ України в
Городенківському районі, але під час
перевірки документів було встановлено,
що в архівній довідці № С- 16/01-30 від
04.03.2014 року, яка є підтвердженням
записів у його трудовій книжці
помилково зазначено замість
«ІНФОРМАЦІЯ_1» вказано «ІНФОРМАЦІЯ_2»

Заяник просить встановити факт,
приналежності йому архівної довідки №
С- 16/01-30 від 04.03.2014 року, в якій містяться
відомості про те, що заявник працював у
Городенківському районному
виробничому об'єднанні по
агрохімічному обслуговуванню
сільського господарства
«Сільгоспхімія» в якій помилково
зазначено рік народження заявника
замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» вказано
«ІНФОРМАЦІЯ_2» фактично належать -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1, у судове засідання
не з'явився подав до суду заяву у якій
зазначає, що заяву підтримує та просить
задоволити, справу просить слухати у
його відсутності.

Від представника Управління
пенсійного фонду України в
Городенківському районі до суду
надійшло клопотання в якому
зазначають, що проти поданої заяви не
заперечують та просять про розгляд
справи у їх відсутності .

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України
підстав для відкладення розгляду
справи судом не встановлено, судом
прийнято рішення про розгляд справи
за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що:

Копією паспорта серії НОМЕР_1 виданого
Городенківським РВ УМВС України в
Івано-Франківській області,
стверджено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
(а.с.4-5)

З копій трудової книжки від 03.10.1972
року та військового квитка НОМЕР_2
видно, що заявник «ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с.7-10,
11)

Копією архівної довідки № С-16/01-30 від
04.03.2014 року стверджено, що ОСОБА_1 ( в
документах за 1988-1989 роки записано
ІНФОРМАЦІЯ_2) працював у
Городенківському районному
виробничому об'єднанні по
агрохімічному обслуговуванню
сільського господарства
«Сільгоспхімія» Городенківського
району Івано-Франківської області. (а.с.
12)

Встановлення юридичного факту
приналежності правовстановлюючого
документа необхідне заявнику для
оформлення пенсії за віком в
Управлінні Пенсійного Фонду в
Городенківському районі.

Згідно ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, час і місце народження якої,
що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або паспорті.

На підставі вище викладеного суд
вважає, що дану заяву слід
задовільнити, оскільки заявник
«ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1», а в архівній
довідці № С-16/01-30 від 04.03.2014 року
помилково зазначено, що він
«ІНФОРМАЦІЯ_2»

На підставі вище наведеного та
керуючись ст. 10, 11, 60, 214-215, 218, 234, 235,256 ЦПК
України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що
архівна довідка № С-16/01-30 від 04.03.2014
року яка видана Архівним сектором
Городенківської районної державної
адміністрації та в якій помилково
зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_2 заявника»
фактично належать - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
10 днів з дня його проголошення.

Суддя:
Гайдич Р.М.