Провадження № 2/712/949/14
Справа № 712/1536/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого
судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі
- ТІТОВА О.І.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Черкаської міської ради, Реєстраційної
служби Черкаського міського
управління юстиції, треті особи:
Комунальне підприємство «Черкаське
обласне об'єднане бюро технічної
інвентаризації», приватний нотаріус
Черкаського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування,

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сусідка
ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася
спадщина у вигляді спільної часткової
власності 9/100 будинку АДРЕСА_1. За
життя ОСОБА_3 залишила заповіт,
складений 19 березня 2008 року, за яким все
своє майно заповіла ОСОБА_1. При
оформлені спадщини після померлої
ОСОБА_3 внаслідок розбіжностей в адресі
домоволодіння в різних документах та
державному реєстрі, виникла проблема
щодо реєстрації права власності на
спадкове майно, що унеможливлює
реалізацію права на оформлення
спадщини, в зв'язку з чим позивач
звернувся за захистом своїх прав.

Позивач в судовому засіданні
возовні вимоги уточнив та просив в
порядку спадкування за заповітом
визнати за ним право власності в
спільній частковій власності
загальною площею 25,4 кв.м. доля
власності якої складає 9/100 частини в
будинку АДРЕСА_1 та зобов'язати
реєстраційну службу провести
відповідну реєстрацію.

Представник відповідача в
судовому засіданні позовні вимоги не
визнала та заперечувала проти його
задоволення.

Приватний нотаріус Черкаського
міського нотаріального округу ОСОБА_2 в
судовому засіданні не заперечувала
проти задоволення позову.

Представник Реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції та КП «ЧОБТІ» до судового
засідання не з'явились, про час та місце
розгляду справ повідомлялись належним
чином, причину не явки суду не
повідомили.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини, які регулюються
нормами цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Черкаси Черкаського
міського управління юстиції, актовий
запис № 316.

Після її смерті відкрилася спадщина у
вигляді 9/100 частин домоволодіння в
будинку АДРЕСА_1, що належали померлій
на підставі свідоцтва про право
власності від 23 квітня 2008 року, серії
САВ № 882911.

За життя ОСОБА_3 склала Заповіт від 19
березня 2008 року на ім»я ОСОБА_1 на все
належне їй майно, де б воно не було і з
чого б воно не складалося.

Таким чином, позивач є спадкоємцем за
заповітом після померлої ОСОБА_3
відповідно до ст. 1223 ЦК України.

При зверненні до Реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції, КП «ЧОБТІ» для оформлення
спадщини виникли розбіжності в адресі
домоволодіння і різних документах та в
державному реєстрі, що унеможливлює
реалізацію права на оформлення
спадщини.

Як вбачається з довідки комунального
підприємства «Соснівська служба
утримання будинків» Черкаської
міської ради № 1865 від 27 листопада 2013
року, згідно копії інвентаризаційної
справи, домоволодіння за адресою
АДРЕСА_1 складається з двох житлових
будинків «А-1» та «Б-1», даному
житловому будинку номер не
присвоювався.

Листом від 09 січня 2014 року за № 06/007-16
Реєстраційна служба Черкаського
міського управління юстиції було
відмовлено позивачу у реєстрації права
власності на належне спадкове майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

В зв'язку з цим позовні вимоги є такими,
що підлягають до часткового
задоволення, а саме в частині визнання
права власності на спадкове майно, в
решті позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК, ст.ст.
1223, 1261, 1267, 1297 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом право
власності в спільній частковій
власності загальною площею 25,4 кв.м.
доля власності якої складає 9/100
частини в будинку АДРЕСА_1.

В решті позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: