Номер провадження 2/754/1348/14
У Х В А Л А

Іменем України

16.05.2014 року
м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у
складі:

головуючого судді: Таран
Н.Г.,

при секретарі судового засідання:
Величко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Києва
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про
звернення стягнення на предмет іпотеки
шляхом передачі у власність та
усунення перешкод у здійсненні права
власності,

ВСТАНОВИВ :

23.12.2013 року суддею Деснянського
районного суду м. Києва відкрито
провадження у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, про звернення стягнення на
предмет іпотеки шляхом передачі у
власність та усунення перешкод у
здійсненні права власності.

Справа призначалась до розгляду
неодноразово: 31.01.2014 року на 10-30 год.;
14.03.2014 року на 10-00 год., 11.04.2014 року на 9-30
год, 16.05.2014 року на 9-30 год. В судові
засідання призначені на 11.04.2014 року на
9-30 год. та на 16.05.2014 року на 9-30 год.
позивач та/або її представник не
з'явилися про розгляд справи
повідомлені належним чином, причини
неявки суду не повідомили заяв про
відкладення розгляду справи та про
розгляд справи у їх відсутності на
адресу суду не надходили.

Представник відповідачів в судовому
засіданні просив суд залишити вказаний
позов без розгляду, оскільки
представником позивача не заявлялось
клопотання про відкладення розгляду
справи або про розгляд справи у їх
відсутності.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Представник позивача та позивач
належним чином повідомлені про розгляд
справи (а.с.144, 146), повторно не з'явилися
в судове засідання, суду про причини
неявки не повідомили, заяв про
відкладення розгляду справи або
розгляд справи за їх відсутності не
надали, а тому, суд дійшов висновку про
необхідність залишення вказаної
позовної заяви без розгляду, оскільки
правових підстав відкладати розгляд
справи або проводити розгляд справи у
відсутністі позивача у суду не має. При
цьому судом приймається до уваги, що на
судове засідання призначене на 9-30 год
11.04.2014 року представник позивача
прибула об 11 год. 10 хвилин, при цьому
жодних пояснень поважності причин
неявки в судове засідання суду не
повідомляла та заяв про відкладення
розгляду справи та про розгляд справи у
її відсутності на наступне судове
засідання не надавала..

Керуючись п.3 ч.1 ст.207, 210 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ :

Справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про
звернення стягнення на предмет іпотеки
шляхом передачі у власність та
усунення перешкод у здійсненні права
власності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду міста Києва через
Деснянський районний суд протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.Г.Таран