Справа № 752/7501/13-ц
Провадження по справі № 2/752/306/14
РІШЕННЯ

Іменем України

07.05.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Кириченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом
про стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що вона
перебуває у шлюбі з відповідачем з
12.02.2000 року.

Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач тривалий час проживає
окремо. матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає.

Просить стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
дітей в розмірі 40% всіх видів доходу
щомісячно на кожну дитину щомісячно,
починаючи з дня подання позову і до
повноліття дітей.

В подальшому позивач подала
заяву про зміну предмету та підстави
позову, в якій зазначала, що згідно
довідки про доходи, яка була надана
відповідачем, його дохід становить
1308 - 1725 грн.

При цьому, починаючи з травня
2013 року відповідач перераховує їй
на утримання дітей 3000 грн, а в лютому
2013 року перерахував однією сумою 10000
грн.

Також перебування по декілька
разів на рік на курортах за
кордоном, вартість яких складає
декілька тисяч доларів США, також
свідчить про те, що відповідач є
заможною людиною та приховує свій
майновий стан.

Відповідач є співзасновником та
керівником ТОВ «ЕСТЕТИК СЕРВІС»,
керівником ТОВ «АВЛ-ПЛЮС», керівником
ТОВ «ГОЛДЛАЗЕР», керівником ТОВ
«Єл.Єн.». Це означає, що відповідач
має достатній матеріальний стан і
спроможний сплачувати аліменти на
утримання дітей на належному рівні.

Діти часто хворіють і
потребують значних витрат на
лікування та оздоровлення.

Так як відповідач має
нерегулярний, мінливий дохід, просить
стягнути з нього аліменти на
утримання дітей в твердій грошовій
сумі, що становить 15000 грн.

В судовому засіданні
представник позивача підтримала
позовні вимоги з урахуванням їх
збільшення і просить їх
задовільнити.

Представник відповідача з
позовом згідна частково і пояснила,
що

відповідач систематично надає
матеріальну допомогу на утримання
дітей, забезпечує їх продуктами
харчування, побутовими товарами,
іграшками.

Щодо доходів відповідача, то
основним їх джерелом є
підприємницька діяльність,
здійснення якої пов'язане з витратами
на придбання товарів, їх збут,
адміністративними витратами,
податками, зборами та іншими
платежами.

Поїздки відповідача за кордон в
зв'язку з відрядженнями оплачуються
підприємством.

Вважає, що розмір аліментів, які
відповідач сплачує на утримання
дітей, а саме 3000 грн, є достатнім і
відповідає матеріальному стану
відповідача. Саме таку суму
аліментів відповідач згідний платити
на утримання дітей, починаючи з
07.05.2014 року, так як до цього часу він
регулярно перераховував кошти
позивачу.

Суд, заслухавши представників
сторін, та, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що
позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебували у шлюбі з 12.02.2000
року.

Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Брусилівського
районного суду Житомирської області
від 03.01.2013 року шлюб між сторонами
розірвано.

Відповідно до довідки про
доходи, виданої ТОВ «Естетик-Сервіс»
№01/07-13 від 26.07.2013 року, основним місцем
роботи відповідача є ТОВ «Естетик
-Сервіс», в якому він працює на
посаді директора. Загальна сума
доходу за період з 01.02.2013 року по
30.06.2013 року становить 4413 грн 62 коп.

З відомостей про суми виплачених
доходів згідно даних за формою 1ДФ,
наданих на запит суду, вбачається, що
відповідач в період з 01.01.2012 року
по 31.03.2013 року отримав доходи від
підприємницької діяльності в ПрАТ
«Нові інжинірингові технології в
сумі 2907 грн 05 коп, в ТОВ «Клініка краси
«Амазонка» - в сумі 2489 грн 53 коп, в ТОВ
«Естетик сервіс» - в сумі 19422 грн 14
коп ( утримано податок 3421 грн 38 коп), в
ТОВ «АВЛ Плюс»- 17436 грн 32 коп ( утримано
податок 2521 грн 30 коп), в ТОВ «Доктор
Алекс» - 2640 грн, в ТОВ «А.А.ПАРТНЕРС» - 900
грн 03 коп, в ПП «Юнона» -7875 грн 23 коп ,
в ТОВ «Роксолана -плюс» - 3410 грн, в ТОВ
«Фітнес центр «Блокбастер» - 1980 грн, в
ТОВ «Навігатор-інвест» - 5280 грн 01 коп, в
ТОВ «Крим-ірей»- 28840 грн, в ТзОВ «Естет
Центр-Львів» - 1020 грн,

З податкової декларації
відповідача за 2012 рік вбачається, що
загальна сума доходу за звітний
період становить 205701 грн, нараховано
податку - 10285 грн 05 коп. З податкової
декларації за І квартал 2013 року
вбачається, що загальна сума доходу
за звітний період становить 116374 грн,
нараховано податку 5818 грн 70 коп.

Основним видом підприємницької
діяльності відповідача є оптова
торгівля парфумерними та
косметичними товарами.

На підтвердження витрат на
виробничу і комерційну діяльність
відповідачем надано копії рахунків
на оплату оренди приміщення та акти
надання послуг оренди за період з
31.05.2013 року по 31.10.2013 року, з яких
вбачається, що відповідачем
щомісячно вноситься плата за
договором суборенди в розмірі 7646 грн
40 коп; копії актів надання послуг з
електроенергії та водопостачання за
період з 20.05.2013 року по 16.09.2013 року,
згідно яких відповідач за надані
послуги сплачує щомісяця від 96 грн
до 714 грн. За послуги Інтернету
відповідач щомісячно сплачує 190 грн
20 коп, що підтверджується актами
надання послуг.

Відповідачем також надано копії
актів здачі-прийняття робіт на
розміщення рекламних оголошень в
кількості 4 одиниці вартістю 280 грн
за одне оголошення.

З рахунку-фактури ПЕ-0002791/13 РН від
15.10.2013 року вбачається, що за участь
у виставці відповідачем було
сплачено 19404 грн.

Як видно з копій видаткових
накладних №2 від 17.08.2013 року, №30649 від
3.06.2013року, №30648 від 3.06.2013 року
відповідачем перераховано кошти на
придбання апарата лазерного
косметичного, світло-прозорої
конструкції та косметичних засобів
на загальну суму 56949 грн.

З копій медичних карток ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 вбачається, що діти
страждають на захворювання
бронхо-легеневої системи, в зв'язку з
чим в 2013 році їм було рекомендоване
санаторно-курортне лікування.

Відповідач, починаючи з травня
2013 року перераховує на користь
позивача кошти на утримання дітей, що
підтверджується копіями платіжних
доручень та не заперечувалось в
судовому засіданні представником
позивача.

Крім того, відповідачем надано
копії товарних чеків від 24.05.2013 року
на придбання для дітей велосипеда
та роликів на суму 3369 грн та 535грн
відповідно, а також копії фіскальних
чеків від 25.03.2013 року на придбання
набору іграшок на суму 399 грн 90 коп та
від 08.09.2013 року на покупку ноутбука
на суму 4924 грн.

Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки,
сина;

4) інші обставини, що мають
істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно ст.184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний , мінливий
дохід, частину доходу одержує в
натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач має
нерегулярний, мінливий дохід, суд
вважає за необхідне визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі на
підставі ст.184 СК України.

При цьому суд враховує ту
обставину, що відповідач отримує
дохід від підприємницької
діяльності, яку здійснює на свій
власний ризик, і яка пов'язана не
лише з отриманням прибутку, а й
необхідністю нести певні витрати.

Таким чином, з урахуванням
матеріального становища відповідача,
стану здоров`я дітей та участі
відповідача у їх забезпеченні, суд
вважає за необхідне стягнути з нього
на користь позивача аліменти в
розмірі 3000 грн на двох дітей
щомісячно на підставі ст.181 СК України,
починаючи з 07.05.2014 року, так, як в
судовому засіданні встановлено, що до
цього часу відповідач добровільно
надавав матеріальну допомогу
позивачу, і до повноліття дітей.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
з відповідача слід стягнути на
користь держави судовий збір в
розмірі 121 грн 80 коп.

З огляду на викладене, та, керуючись
ст.ст.180-182, 184СК України, ст.ст.88,212-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Києва, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1,
працюючого в ТОВ «Естетик-Сервіс» (01042,
м.Київ, вул.Чигоріна,55 оф.9, ), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженки м.Києва, проживаючої в
АДРЕСА_2 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 3000 (трьох
тисяч) грн щомісячно, починаючи з
07.05.2014 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Києва, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1,
працюючого в ТОВ «Естетик-Сервіс» (01042,
м.Київ, вул.Чигоріна,55 оф.9, ) на користь держави судовий
збір в розмірі 121 ( сто двадцять одна)
грн 80 коп.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м.Києва через
Голосіївський районний суд м.Києва
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: