Номер справи 623/447/14-ц
Номер провадження 2/623/318/2014
09 квітня 2014 року Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової
за участю секретаря Ноль С.В.
судового розпорядника Максименко Р.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізюмі справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, вказує що за
відповідачеві було відкрито картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті -
гривні та надано кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії
розраховується банком. У відповідності
до договору відповідач зобов'язаний
щомісячно, в строки, визначені
Правилами здійснення операцій за
картковими рахунками, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів та всю
суму пені, які нараховані. Відповідач,
станом на 28.11.2013 року порушив умови
договору і має прострочену
заборгованість в сумі 3465,24 грн., яка
складається з наступного: 1949,31 грн.
тіло кредиту; 485,09 прострочене тіло
кредиту; 1030,84 грн. заборгованість за
Просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
в сумі 3465,24 грн. та покласти на
відповідача витрати пов'язані з
розглядом справи у суді.
В судове засідання представник
позивача не з»явився, подав клопотання
про розгляд справи у його відсутності,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явився без поважних причин, про
час і місце судового засідання
повідомлений належним чином, причину
неявки суду не повідомив, заяви про
розгляд справи у його відсутності не
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти і відповідні
30.10.2009 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2,
Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Згідно розрахунку ціни позову, в
порушення прийнятих на себе
зобов»язань ОСОБА_2 не сплачено 1949,31
грн. тіло кредиту; 485,09 прострочене тіло
кредиту; 1030,84 грн. заборгованість за
комісіями. (а.с.16-17).
В зв'язку з тим, що відповідачем не
надано до суду доказів в підтвердження
того, що ним належним чином
виконувалися обов'язки по кредитному
і щодо суми заборгованості, суд вважає,
що вимоги позивача щодо стягнення суми
заборгованості є обґрунтованими.
Таким чином вказана сума підлягає
стягненню з відповідача, як боржника
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215, 218, ЦПК|
України,суд-

В И
Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою
:АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(р/р № 0891 МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість за кредитним договором
в сумі 3465,24 грн. (три тисячі чотириста
шістдесят п»ять грн. 24 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (рах. № , МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд шляхом
подачі у 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :