Справа № 477/814/14-ц
Провадження № 2/477/604/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року
м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської
області у складі: головуючої - судді
Саукової А.А., при секретарі - Капацині
Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
м.Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою, в
якій просить розірвати шлюб з
відповідачем ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що в 2010 році зареєструвала
шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від
сумісного проживання мають
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони тривалий час не
підтримують шлюбні стосунки, сумісне
господарство не ведуть. Їх сімейне
життя не склалося через розходження
поглядів на життя з багатьох питань,
відсутністю взаєморозуміння, що
призводить до постійних сварок і
негативно впливає на загальну
атмосферу в спільному житті та
вихованні сина. Позивач прийшла до
впевненості, що їх сім'я з відповідачем
розпалася та примирення між ними
неможливе, в зв'язку з чим просить
розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, до суду надіслала заяву з
проханням слухати справу за її
відсутності та просила розірвати шлюб
з відповідачем, змінивши її прізвище на
дошлюбне - "ОСОБА_1".

Відповідач в судове засідання не
з'явився, до суду надіслав заяву з
проханням слухати справу за його
відсутності, позовні вимоги визнав та
просив задовольнити позов.

Відповідно до свідоцтва про шлюб,
виданого виконкомом Пересадівської
сільською радою Жовтневого району
Миколаївської області, шлюб
зареєстрований 07 червня 2010 року, про що
в Книзі реєстрації шлюбів було
зроблено актовий запис за № 5. Під час
державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1
змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.6).

Сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.8).

Дослідивши надані докази, суд вважає
можливим задовольнити вимоги позивача,
оскільки встановлено, що сторони не
підтримують подружніх стосунків,
сумісне господарство не ведуть.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу
України суд, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову, постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, виходячи з положень
ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України,
суд вважає встановленим, що збереження
сім'ї неможливе, шлюб сторін існує
формально і може бути розірваний.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 07 червня 2010 року
виконкомом Пересадівської сільської
ради Жовтневого району Миколаївської
області, актовий запис № 5, - розірвати.

Змінити ОСОБА_1 прізвище, яке було
обрано нею при державній реєстрації
шлюбу, на дошлюбне - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Жовтневий районний суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Суддя
А.А.Саукова