РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2014 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда в складі:

головуючого судді
Плохотніченко Л.І.

при секретарі
Прадіденко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності в порядку
спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в Ленінський
районний суд м. Кіровограда з позовною
заявою до ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування
зазначивши, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4, є
дідусем та бабусею позивача, яким на
праві особистої власності належав
будинок АДРЕСА_1, тобто вказаний
будинок був спільною власністю ОСОБА_3
та ОСОБА_4, а тому кожному з них належало
по 4/8 частини даного будинку.

Після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, в рівних частках - по 2/8
частини, спадщину прийняли, шляхом
постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
чоловік ОСОБА_3 та їх син ОСОБА_5. Таким
чином частка ОСОБА_3 склала 6/8, а частка
ОСОБА_5 2/8.

14.10.2011 року ОСОБА_3 на випадок
смерті уклав заповіт, відповідно до
якого ? частину належного йому
житлового будинку з господарсько -
побутовими будівлями та ? частку
земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1
заповів ОСОБА_5, а іншу ? частку
житлового будинку з господарсько -
побутовими будівлями та ? частку
земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_2, тобто кожному по 3/8 частки свого
майна кожному.

Після смерті ОСОБА_3 , шляхом
постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, спадщину прийняв син ОСОБА_5
та шляхом подання відповідної заяви
спадщину прийняла донька ОСОБА_2.

Таким чином, частка ОСОБА_5
склала 5/8 , а частка ОСОБА_2 3/8.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на 5/8 часток будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько
позивача ОСОБА_5, який за життя не встиг
оформити спадкових прав на будинок.

Звернувшись до нотаріальної
контори з питання прийняття спадщини,
позивачем було отримано від нотаріуса
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії з роз'ясненням
позивачу про те, що його батько ОСОБА_5
спадщину прийняв, але не оформив своїх
спадкових прав.

Представник позивача до суду
з`явився, позовні вимоги підтримав та
посилаючись на викладені обставини
просив позов задовольнити, надав заяву
щодо розгляду справи без його участі.

Відповідач до суду з`явилася,
надала суду заяву, відповідно до якої
позовні вимоги визнала в повному
обсязі, не заперечувала проти їх
задоволення.

Заслухавши сторін, дослідивши
матеріали справи та надавши оцінку
доказам у їх сукупності суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 15.07.1954 року
уклали шлюб,що підтверджується копією
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1,
виданим 15.07.1954 року. Після реєстрацій
шлюбу ОСОБА_4 перейшла на прізвище
«ОСОБА_4».

Згідно з Договором на право
побудови будинків безстрокового
користування земельною ділянкою,
посвідченого 02.03.1955 року
Кіровоградською нотаріальною конторою
за реєстровим №2-1948 та актом готовності
від 15.10.1959 року на праві особистої
власності ОСОБА_3 належав будинок під
АДРЕСА_1, тобто вказаний будинок був
спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 і кожному з них належало по 4/8
частки будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 від 08.06.2011 року та ОСОБА_3 і
їх син ОСОБА_5 шляхом постійного
проживання разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, прийняли
спадщину у рівних частках, а саме по 2/8
частки кожен, про що свідчить будинкова
книга видана 17.12.1959 року Другим
відділом міліції м. Кіровограда. Тобто
після смерті ОСОБА_4 частка ОСОБА_3
склала 6/8, а частка ОСОБА_5 2/8.

Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 від 20.11.1974 року,
позивач - ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5.

14.10.2011 року ОСОБА_3 на випадок
смерті уклав заповіт, відповідно до
якого ? частину належного йому
житлового будинку з господарсько -
побутовими будівлями та ? частку
земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1
заповів ОСОБА_5, а іншу ? частку
житлового будинку з господарсько -
побутовими будівлями та ? частку
земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_2, тобто кожному по 3/8 частки свого
майна кожному.

Після смерті ОСОБА_3, шляхом
постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, спадщину прийняв син ОСОБА_5
та шляхом подання відповідної заяви
спадщину прийняла донька ОСОБА_2.

Таким чином, частка ОСОБА_5 склала 5/8 , а
частка ОСОБА_2 3/8.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача
ОСОБА_5, який прийняв спадщину, проте за
життя не встиг оформити спадкових прав
на будинок.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою.

Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Дослідженням обставин справи
встановлено, що позивачу було
відмовлено у вчиненні нотаріальної
дії щодо прийняття спадщини, оскільки
його батько ОСОБА_5 прийнявши спадщину
не оформив спадкових прав.

У відповідності до ч.5 ст.1268 ЦК
України незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини та згідно із ч.3
ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва
про право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

З урахуванням вищевикладеного
суд вважає за можливе позов
задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

В процесі розгляду справи не було
встановлено обставин, за якими б можна
було вважати, що визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.88 ЦПК України на
користь позивача з відповідача
підлягає стягненню судовий збір у сумі
1612,95 грн.

Керуючись ст.ст. 1220, 1268, 1269 ЦК
України, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності в порядку
спадкування, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 5/8 часток житлового будинку з
господарсько - побутовими будівлями
під АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у сумі 1612,95 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. І. Плохотніченко