Справа № 212/2372/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області в
складі: головуючого судді Ваврушак Н.
М., без участі сторін розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,
третя особа Жовтневий відділ
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
про оспорювання батьківства.

Сторони звернулися до суду з заявами
про розгляд справи в їх відсутності,
позивач позовні вимоги підтримав,
відповідач позовні вимоги визнала.
Третя особа - представник Жовтневого
відділу реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, направили до суду клопотання
про розгляд справи в їх відсутності.

Судом встановлено, що сторони знайомі з
травня 2005 року, мали близькі стосунки.
Відповідачка ОСОБА_2 повідомила
позивача, що вона вагітна від нього,
вони мали намір створити сім'ю.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідачка ОСОБА_2
народила доньку ОСОБА_3 та
зареєструвала у Жовтневому відділі
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області і
отримала свідоцтво про народження
серія НОМЕР_1 від 30 серпня 2006 року на
ім'я ОСОБА_3. В графі батько, зазначеного
свідоцтва про народження записано
ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 запевнила позивача,
що доньку ОСОБА_3 народила саме від
нього, тому 27 січня 2007 року вони уклали
шлюб і зареєстрували його у Жовтневому
відділі реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області.

Після укладення з відповідачкою ОСОБА_2
шлюбу, позивачу стало відомо що вона
завела його в оману, тобто народжена
відповідачкою донька не є його донькою,
а її біологічне походження зовсім від
іншого чоловіка. Цей факт стверджує і
сама відповідачка ОСОБА_2

Спільне життя сторін не склалося, шлюб
розірвано, про що свідчить свідоцтво
про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2,
видане 13 квітня 2010 року Жовтневим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області.

В листопаді 2013 року позивачу стало
відомо що відповідачка ОСОБА_2
звернулася до Жовтневого районного
суду м. Кривого Рогу з позовом до
позивача про стягнення аліментів на
утримання доньки ОСОБА_3.

В додатках до позовної заяви про
стягнення аліментів, які позивач
отримав з Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу, він отримав копію
свідоцтва про народження (повторне), на
ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Походження
вказаного свідоцтва про народження,
відповідач пояснити не змогла, так як
первинно було видано свідоцтво про
народження на прізвище ОСОБА_3.

У відповідності до ч. 1 ст. 136 Сімейного
Кодексу України, особа яка записана у
свідоцтві про народження батьком
дитини, може оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини.

Дослідивши матеріали справи, а саме:
свідоцтво про народження (а.с. 8 - 10),
свідоцтво про шлюб (а.с.11), свідоцтво про
розірвання шлюбу (а.с. 12), суд вважає
необхідним задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст. 136 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 212 - 215 ЦПК України, суд,

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
оспорювання батьківства, третя особа
Жовтневий відділ реєстрації актів
цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області -
задовольнити.

Виключити відомості про батьківство
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Кривого Рогу, громадянина України як
батька дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
актового запису № 930 від 30 серпня 2006
року про народження, зроблений
Жовтневим відділом реєстрації актів
цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. М. Ваврушак