КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/2644/14-ц
Провадження № 2/520/3595/14
УХВАЛА

16.05.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

за участю секретаря -
Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву представника
товариства з обмеженою
відповідальністю "Лазурне узбережжя"
про скасування заходів забезпечення
позову, подану у цивільній справі за
позовом

ОСОБА_2

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Лазурне узбережжя",
Київської районної адміністрації
Одеської міської ради, Державної
архітектурно - будівельної інспекції
України, комунального підприємства
"Бюро технічної інвентаризації"
Одеської міської ради, Управління
архітектури та містобудування
Одеської міської ради

про скасування розпорядження, дозволу,
рішень та усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси знаходиться цивільна
справа №520/2644/14-ц за позовом ОСОБА_2 до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Лазурне узбережжя",
Київської районної адміністрації
Одеської міської ради, Державної
архітектурно - будівельної інспекції
України, комунального підприємства
"Бюро технічної інвентаризації"
Одеської міської ради, Управління
архітектури та містобудування
Одеської міської ради про скасування
розпорядження, дозволу рішень та
усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 29.04.2014року були вжиті заходи
забезпечення позову, накладено арешт
на житловий будинок з мансардою та
паркінгом, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1, заборонено
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Лазурне узбережжя»
здійснювати відчуження у будь-який
спосіб житлового будинку з мансардою
та паркінгом, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1, а також заборонено
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Лазурне узбережжя»
здійснювати відчуження у будь-який
спосіб квартир, які знаходяться у
житловому будинку з мансардою та
паркінгом, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні 16.05.2014року
представник відповідача - товариства з
обмеженою відповідальністю "Лазурне
узбережжя" надав суду заяву про
скасування заходів забезпечення
позову, які були вжиті ухвалою
Київського районного суду м. Одеси від
29.04.2014року.

В обґрунтування наданої заяви
представник відповідача посилається
на те, що позивачем не надано доказів
того, що майно, заборону продажу якого
пропонується здійснити, належить на
праві власності ТОВ «Лазурне
узбережжя», у зв'язку з чим, вжиті
заходи є недоцільними та
безпідставними, а також те, що
позивачем не надано доказів того, що
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити виконання рішення суду
у разі задоволення позовних вимог.

У судовому засіданні 16.05.2014року
представник позивача заперечував
проти задоволення заяви про скасування
заходів забезпечення позову.

У судовому засіданні 16.05.2014року
представники відповідачів - Державної
архітектурно - будівельної інспекції
України та Київської районної
адміністрації Одеської міської ради
залишили заяву про скасування заходів
забезпечення позову на розсуд суду.

Відповідачі - комунальне підприємство
"Бюро технічної інвентаризації"
Одеської міської ради та Управління
архітектури та містобудування
Одеської міської ради про час та місце
судового засідання повідомлялися
належним чином, у судове засідання
16.05.2014року не з'явились, про причини
неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, суд дійшов висновку про відмову
у задоволені заяви про скасування
заходів забезпечення позову, виходячи
з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи,
позивачу - ОСОБА_2 на праві приватної
власності належить домоволодіння,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 355,3кв.м., та земельна
ділянка, площею 0,0668га, що розташована
за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідачу - Товариству з обмеженою
відповідальністю «Лазурне узбережжя»
на праві приватної власності належить
земельна ділянка, площею 0,2797га, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1.

З матеріалів справи також вбачається,
що ТОВ «Лазурне узбережжя» на належній
на праві приватної власності земельній
ділянці, площею 0,2797га, яка розташована
за адресою: АДРЕСА_1, побудував
п'ятиповерховий житловий будинок та
здійснює продаж квартир у ньому.

У зв'язку з тим, що предметом розгляду
зазначеної справи є, в тому числі,
здійснення перебудови
п'ятиповерхового житлового будинку,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1,
судом було накладено арешт та
заборонено відчуження
п'ятиповерхового житлового будинку з
мансардою та паркінгом, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
оскільки суд вбачає імовірність
ускладнення виконання або невиконання
судового рішення у випадку не вжиття
відповідних заходів.

Разом з тим, у судовому засіданні
16.05.2014року представник відповідача -
ТОВ "Лазурне узбережжя" пояснив суду, що
ТОВ "Лазурне узбережжя" не є власником
спірного п'ятиповерхового житлового
будинку, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1, на який було накладено арешт, у
зв'язку з чим, просив суд скасувати
заходи забезпечення позову, однак
ніяких доказів, на підтвердження
пояснень, суду не надав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Крім того, суд зазначає, що у разі, якщо
ТОВ "Лазурне узбережжя" дійсно не є
власником спірного п'ятиповерхового
житлового будинку, який розташований
за адресою: АДРЕСА_1, то заборона ТОВ
«Лазурне узбережжя» здійснювати
відчуження у будь-який спосіб
житлового будинку з мансардою та
паркінгом, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1, а також заборона ТОВ
«Лазурне узбережжя» здійснювати
відчуження у будь-який спосіб квартир,
які знаходяться у житловому будинку з
мансардою та паркінгом, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
ніяким чином не впливає на права та
охоронювані законом інтереси
відповідача - ТОВ "Лазурне узбережжя".

З урахуванням викладеного, суд вважає
за необхідне відмовити у задоволенні
заяви представника товариства з
обмеженою відповідальністю "Лазурне
узбережжя" про скасування заходів
забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника
товариства з обмеженою
відповідальністю "Лазурне узбережжя"
про скасування заходів забезпечення
позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Петренко В. С.