Справа № 303/2273/14-ц
ряд. стат. звіту - 46
РІШЕННЯ

Іменем
України

(заочне)

19 травня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого-судді
Пак М.М.

при секретарі
Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що 04
березня 2000 року уклала шлюб з
відповідачем ОСОБА_2, який був
зареєстрований у виконавчому комітеті
Горондівської сільської ради
Мукачівського району, про що в книзі
реєстрації актів про шлюб зроблено
актовий запис №07. Після одруження вони
з відповідачем почали проживати у
будинку її батьків і стосунки між ними
були доброзичливими, щирими, мріяли
мати власне житло, збільшити їх сім'ю.
Вони спільно їздили на сезонні роботи,
але згодом у них стали виникати
непорозуміння. Спочатку вона думала, що
вони не зійшлись характером, але все
частіше у сварках стали висловлюватись
на не задоволення їх сім'єю і їх
стосунками, чоловік почав випивати і у
них стали виникати скандали. З кінця
минулого року почали проживати окремо
один від одного, і фактично не
підтримують сімейних стосунків.
Продовження шлюбних відносин вважає
недоцільним, тому просить суд шлюбу
розірвати.

Позивач - ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилась, подала до суду
заяву про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги підтримує, просить їх
задоволити, також після розірвання
шлюбу, просить суд залишити їй прізвище
"ОСОБА_1".

Відповідач - ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, повідомлявся
належним чином про час і місце розгляду
справи, причину неявки суд не
повідомив. Суд знаходить можливим
розглянути справу у відсутності
відповідача, згідно до вимог ст. 169 ч.4
ЦПК України, на підставі наявних у
справі доказів з постановленням
заочного рішення, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши всі докази по справі,
суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що відповідно до
Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1
від 04 березня 2000 року виданого
виконкомом Горондівської сільської
ради Мукачівського району
Закарпатської області, між позивачем
ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2
зареєстровано шлюб 04 березня 2000 року,
про що в Книзі реєстрації актів про
одруження зроблено відповідний запис
за №07 (а.с.3).

Відповідно до частини другої ст.
104 Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно з частиною третьою ст. 105
Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Суд постановлює рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення
(частина друга ст. 112 Сімейного кодексу
України).

-2-

На підставі ст. 113 Сімейного
кодексу України, особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що шлюб існує
формально, сторони разом не проживають,
не підтримують подружніх стосунків,
спільного господарства не ведуть,
примирення та збереження їх сім'ї є
неможливим.

За таких обставин суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, шлюб існує тільки формально,
збереження його не можливе, а тому його
слід розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
слід залишити прізвище "ОСОБА_1".

Згідно з ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214,
215, 218,223, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110,
112, 113 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задоволити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
виконкомі Горондівської сільської
ради Закарпатської області за актовим
записом №07 від 04 березня 2000 року -
розірвати.

Після розірвання шлюбу
позивачу по справі ОСОБА_1 залишити
прізвище - "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого АДРЕСА_1 в користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_2 -
243 гривні 60 копійок сплаченого судового
збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області, протягом 10 днів
з дня отримання копії рішення, через
суд першої інстанції, який виніс
оскаржуване судове рішення.

Головуючий
М.М.Пак