Справа № 567/358/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Бондарчук О.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Острог справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд, і
просить визнати ОСОБА_3 таким, що
втратив право на користування житловим
приміщенням у зв'язку з відсутністю в
ньому без поважних причин.

ОСОБА_1 посилається на те, що вона є
власником житлового будинку з
надвірними будівлями за адресою
АДРЕСА_1

На даний час за вказаною адресою
АДРЕСА_1 крім неї та її дітей ,
зареєстрований її колишній чоловік -
ОСОБА_3.

Вказує, що ОСОБА_3 за вказаною адресою
не проживає -з 2009 року, та не
проживає на даний час, вказує, що він
виїхав до своїх батьків в м. Шепетівку,
протягом зазначеного часу не
повертався. Відомостей про його
фактичне місце проживання зараз у неї
немає.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлений і від нього не надійшло
повідомлення про причини неявки, тому
суд за клопотанням представника
позивач виніс ухвалу про заочний
розгляд справи.

Свідок ОСОБА_4 суду показала, що вона є
сусідкою ОСОБА_3. Після розлучення
ОСОБА_3 десь з 2009 року за зазначеною
адресою не проживає.

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що вона
живе по сусідству з ОСОБА_1 Після
розлучення з ОСОБА_1 ОСОБА_3 десь з 2009
року за зазначеною адресою не
проживає, і не з'являвся.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вислухавши пояснення сторони,
рахує, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

ОСОБА_1 є власником житлового будинку з
надвірними будівлями за адресою
АДРЕСА_1 (свідоцтво про право власності
на нерухоме майно від 22.09.2009 року (а.с. 09).

Відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_1 розірвано
25 жовтня 2007 року.(а.с. 14)

Відповідно до акту перевірки житлових
умов позивача від 10.02.2014р. за вказаною
адресою - АДРЕСА_1 -зареєстровані
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11, фактично там не проживає,
однак зареєстрований -ОСОБА_3 (а.с.25)

Відповідно до довідки Новомалинської
сільської ради №73 від 10.02.2014р. склад
сім'ї ОСОБА_1 за вказаною адресою -
АДРЕСА_1 -зареєстровані ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 , ОСОБА_11,
ОСОБА_3 (а.с. 23)

Відповідно до довідки Новомалинської
сільської ради №74 від 10.02.2014р. ОСОБА_3
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, але
з серпня 2009 року там не проживає.(а.с.24)

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.150 ЖК України
громадяни ,які мають у приватній
власності будинок, користуються ним
для особистого проживання і проживання
членів їх сімей і мають право
розпоряджатися цією власністю на свій
розсуд : продавати, дарувати,
заповідати, здавати в аренду
,обмінювати,закладати, укладати інші не
заборонені угоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК - член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом. Оскільки
припинення даного права відбувається в
разі відсутності члена сім'ї без
поважних причин понад один рік, за
вказаних обставин суд вважає, що
ОСОБА_3 слід визнати таким, що втратив
право на користування житловим
приміщенням - АДРЕСА_1

Враховуючи викладене, керуючись , ст. 107
ЖК, ст. 405 ЦК ст. 209, ст.214-215, 224-228 ЦПК
України суд,-

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право на користування житловим
будинком з надвірними будівлями, що
розташований в АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного
судуВенгерчук А.О.