Справа № 570/1477/14-ц
Номер провадження 2/570/857/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року
Рівненський районний суд Рівненської
області

в особі судді
Остапчук Л.В.

при секретарі
Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що вона перебувала з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі з
27.01.1995 року до 23.04.2009 року, від шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на
даний час є повнолітнім, на його
утримання до повноліття стягувалися
аліменти, на даний час син поступив на
навчання до Інституту
кримінально-виконавчої служби в місті
Києві, але стягнення аліментів на його
утримання припинено у зв'язку з
досягненням ним повноліття, позивачка
звернулася з позовом до суду і просить
стягнути з відповідача аліменти на
повнолітнього сина, який продовжує
навчання у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, так як відповідач є
військовим на пенсії і може надавати
допомогу повнолітньому сину.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, хоча про дату місце та час
розгляду справи була повідомлена
своєчасно та належним чином. Від неї в
судове засідання надійшла заява, в якій
вона просить розглянути справу без її
участі, позов підтримує. Окрім того,
уточнює заявлені вимоги і просить
стягувати аліменти в розмірі 1/6 частина
всіх видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча про дату, місце і час
розгляду справи був повідомлений
своєчасно і належним чином. Від нього в
судове засідання надійшла заява, в якій
він проти задоволення позову не
заперечує та просить розглянути справу
без його участі. З уточненими позовними
вимогами згідний, не заперечує проти
стягнення аліментів.

Суд вважає за можливе справу слухати у
відсутності сторін, на підставі
наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі з
27.01.1995 року до 23.04.2009 року. Від шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на
даний час є повнолітнім, але він
навчається в Інституті
кримінально-виконавчої служби в місті
Києві, що підтверджується довідкою з
вищого навчального закладу. В зв'язку з
навчанням, син сторін потребує
матеріальної допомоги, яку батько йому
не надає, хоча є здоровим, він
військовий на пенсії і може надавати
сину таку допомогу. По виконавчому
листу № 2-1857/08 від 29.01.2009 року, стягнуті з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
двох дітей в розмірі 1/3 частина його
заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 26.11.2008
року і до досягнення дітьми повноліття.
На даний час проводяться стягнення за
цим виконавчим листом на неповнолітню
дитину.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі або у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
ст.182 цього Кодексу.

Стаття 183 Сімейного кодексу
України передбачає, що частка
заробітку (доходу) батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Враховуючи, що відповідач
здоровий, є військовим пенсіонером і
має можливість утримувати сина, беручи
до уваги те, що повнолітній син
навчається на денній формі навчання і
потребує матеріальної допомоги, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення і стягненню підлягають
аліменти на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання, в
розмірі 1/6 частини від заробітку
(доходу) батька щомісячно, оскільки, на
переконання суду, відповідач має
можливість надавати таку допомогу. При
визначенні цього розміру аліментів,
суд враховує також і той факт, що
відповідач сплачує аліменти за
вищевказаним виконавчим листом на
неповнолітню дитину.

За таких обставин, суд вважає, що в
наявності є порушення права позивачки
і повнолітньої дитини, яка навчається,
за захистом якого спрямоване звернення
до суду, а тому позов підлягає до
задоволення і на утримання
повнолітнього сина, який навчається і
фактично перебуває на утриманні
матері, мають бути стягнуті аліменти.

В зв'язку з задоволенням позову з
відповідача належить стягнути і
судовий збір, як це передбачено ст.88
ЦПК України, від сплати якого була
звільнена позивачка при подачі позову
до суду.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 223, 294,
295 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 199, 200
Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів (з врахуванням
заяви про уточнення позовних вимог) -
задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Фрунзе Нижньогірського
району Автономної Республіки Крим,
жителя АДРЕСА_1, адреса для листів
АДРЕСА_2, військовослужбовця на пенсії,
паспорт серія НОМЕР_3, виданий 20.03.1998
року Рівненським РВ УМВС України в
Рівненській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки смт.Млинів Млинівського
району Рівненської області, жительки
АДРЕСА_3, паспорт серії НОМЕР_4, виданий
09.09.1999 року Рівненським МВ УМВС України
в Рівненській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
утримання повнолітнього сина, який
навчається, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 1/6 частини його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 25 березня 2014 року і до
закінчення дитиною навчання, але не
довше, ніж до 23-х років;

- на рахунок 0295, МФО 833017,
ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів
22030001, Банк ГУДКСУ в Рівненській
області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір
в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Остапчук Л.В.