Справа № 466/1243/14-ц
У Х В А Л А

судового засідання

29 квітня 2014 року
м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

В складі: головуючої - судді
Глинської Д.Б.

при секретарі
Цімурі Я.В.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії
державного виконавця Шевченківського
ВДВС ЛМУЮ, -

в с т а
н о в и в:

25 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із скаргою на дії державного
виконавця ВДВС Яворівського РУЮ
Львівської області, в якій просив
зупинити виконання виконавчого листа
№ 2-9364/2005, виданого 25.11.2005р.
Шевченківським районним судом м.
Львова, за виконавчим провадженням,
відкритим 07.02.2014р. постановою ВДВС
Яворівського, зобов'язати
Шевченківський відділ державної
виконавчої служби львівського МУЮ
провести перерахунок та обчислити
розміру заборгованості за аліментами
згідно виконавчого листа № 2-9364/2005 з
урахуванням заборгованості по
стягненню на утримання однієї дитини -
сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування скарги зазначав, що 15
лютого 2014р. при отриманні листа з ВДВС
Яворівського РУЮ Львівської області
йому, ОСОБА_1, стало відомо про
відкриття виконавчого провадження від
07.02.2014р. про примусове виконання
виконавчого листа № 2-9364/2005, виданого
25.11.2005р. Шевченківська районним судом м.
Львова про стягнення з ОСОБА_1 в користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання синів -
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини
доходу, але не менше 1/3 встановленого
розмірі прожиткового мінімуму,
щомісячно, починаючи з 31.08.2005 року до
досягнення ними повноліття.

Державним виконавцем ДВС Яворівського
РУЮ Львівської області повідомлено
скаржника про розмір заборгованості по
аліментах в сумі - 13898,69 грн. - з яким
ОСОБА_1 не згідний. Вважаю, що сума
заборгованості є надто високою.

В судовому засіданні скаржник скаргу
підтримав, покликаючись на мотиви
викладені в скарзі. Додатково пояснив,
що згідно виконавчого листа № 2-9364/2005
стягнення проводилось з нього до
листопада 2011 року до часу звільнення за
угодою сторін з ринку «Південний». На
цей час старшому сину ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 вже виповнилось 18 років.
Після звільнення з ринку «Південний»
його було скеровано в Новояворівський
міський центр зайнятості, де він
перебував на обліку з 16.11.2011 року по 24.05.
20012р. В Центрі зайнятості він зразу ж
повідомив бухгалтерію про стягнення з
нього аліментів. З 27 липня 2012р. по даний
час скаржник працює в ТзОВ «Супратекс».
Проживає скаржник в с. Мальчиці
Яворівського району Львівської
області. Про місце праці та проживання
він також повідомляв ВДВС Яворівського
РУЮ у Львівській області. Крім цього
стягувачу ОСОБА_3 було відоме місце
його проживання та праці однак вона без
поважних на те причин не пред'являла
виконавчий лисі до виконання, а лише
07.02.2014р. звернулась з заявою про
примусове виконання. На даний час син
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 також вже досяг
повноліття.

Ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає, що скарга підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
виконавче провадження» дії державного
виконавця, його відмова від вчинення
певної виконавчої дії, зволікання з
вчиненням виконавчих дій, а також
відмова у задоволенні заяви про відвід
державного виконавця можуть бути
оскаржені особами, які беруть участь у
виконавчому провадженні або
залучаються до виконання виконавчих
дій у встановленому цим Законом
порядку. Згідно ч. 1 ст. 85 цього Закону у
виконавчому провадженні на дії
(бездіяльність) державного виконавця
та інших посадових осіб державної
виконавчої служби по виконанню рішення
або відмову у здійсненні передбачених
цим Законом дій стягувачем чи
боржником може бути подана скарга до
начальника відповідного органу
державної виконавчої служби, якому
безпосередньо підпорядкований
державний виконавець, або до
відповідного суду. Скарга у
виконавчому провадженні по виконанню
судових рішень на дії (бездіяльність)
державного виконавця або начальника
органу державної виконавчої служби
подається до суду, який видав
виконавчий документ. Скарги по
виконанню інших рішень подаються до
суду за місцем знаходження
відповідного органу державної
виконавчої служби, крім скарг на дії
(бездіяльність) державних виконавців
та посадових осіб Департаменту
державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України та
відділів державної виконавчої служби
Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в
Автономній Республіці Крим, обласних,
Київського та Севастопольського
міських управлінь юстиції, які
подаються до апеляційного суду за
місцем знаходження відповідного
органу державної виконавчої служби.

07.02.2014 року державним виконавцем ВДВС
Яворівського РУЮ було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження за виконавчим документом
№ 2-9364/2005, що виданий 25.11.2005 року
Шевченківським районним судом м.
Львова про примусове виконання
виконавчого листа № 2-9364/2005, виданого
25.11.2005р. Шевченківська районним судом м.
Львова про стягнення з ОСОБА_1 в користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання синів -
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини
доходу, але не менше 1/3 встановленого
розмірі прожиткового мінімуму,
щомісячно, починаючи з 31.08.2005 року до
досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно розпорядження 474-В/18 від 15.03.2006р.
ВДВС у Залізний районі м. Львова,
скерованому головному бухгалтеру
ринку «Південний» було надіслано
виконавчий лист № 2-9364/2005 від 25.11.2005р., що
виданий Шевченківським районним судом
м. Львова про стягнення з ОСОБА_1
аліментів на користь ОСОБА_3 на
утримання двох дітей.

Відповідно до розрахунку
заборгованості по аліментах від 04
листопада 2013 року заборгованість по
аліментах ОСОБА_1 згідно виконавчого
листа № 2-9364/2005 від 25.11.2005р., що виданий
Шевченківським районним судом м.
Львова становить 13898,69 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦПК України
судові рішення, що набрали законної
сили, обов'язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України.

При розрахунку заборгованості не
враховано, що старший син ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 вже був повнолітній і
заборгованості по аліментах на його
утримання в скаржника не було та
нарахування заборгованості проведено
на двох дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 387 ЦПК України у
разі встановлення обґрунтованості
скарги суд визнає оскаржувані рішення,
дії чи бездіяльність неправомірними і
зобов'язує державного виконавця або
іншу посадову особу державної
виконавчої служби задовольнити вимогу
заявника та усунути порушення або
іншим шляхом поновлює його порушені
права чи свободи.

З огляду на вищенаведене, скарга є
підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 383-389 ЦПК України, суд, -

у х в
а л и в:

скаргу задовольнити.

Зупинити виконання виконавчого листа
№ 2 - 9364/2005, виданого 25.11.2005
Шевченківським районним судом м.
Львова, за виконавчим провадженням,
відкритим 07.02.2014 року постановою ВДВС
Яворівського РУЮ.

Зобов'язати Шевченківський ВДВС ЛМУЮ
провести перерахунок та обчислити
розмір заборгованості за аліментами
згідно виконавчого листа № 2-9364/2005 з
урахуванням заборгованості по
стягненню на утримання однієї дитини.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали суду апеляційної
скарги.

Суддя: Д. Б. Глинська