01.04.2014 Московський районний суд м.
головуючого судді - Скотар А.Ю.
за участю секретаря - Кречетової М.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства
«Харківводоканал» до ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, інн. НОМЕР_2, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3, інн. НОМЕР_3 про стягнення
заборгованості за послуги
водопостачання та водовідведення,-
КП «Харківводоканал» звернулося до
суду з вищезазначеним позовом,
посилаючись на те, що відповідачі
отримують і користуються послугами
водопостачання та водовідведенням,
однак заборгованість за надані послуги
з централізованого водопостачання та
водовідведення в сумі 3073 грн. 80 коп., а
саме: за надані послуги з
централізованого водопостачання за
період з 01.011999 по 31.03.2007 у розмірі 2110 грн.
09 коп., : за надані послуги з
централізованого водопостачання за
період з 01.04.2010 по 30.11.2013 у розмірі 829 грн.
19 коп., за надані послуги з
централізованого водовідведення за
період з 01.01.2011 по 30.11.2013 у розмірі 101 грн.
16 коп., індекс інфляції - 13 грн. 87 коп., 3%
річних від простроченої суми - 19 грн. 49
Посилаючись на вищезазначені
обставини та положення ст.ст. 13, 14, 20
Закону України « Про житлово -
комунальні послуги» від 24.06.2004, ст.ст. 67,
68, 162 Житлового Кодексу України, п. 18
«Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної і гарячої води і
водовідведення», затверджених
постановою КМУ № 630 від 21.07.2005, позивач
просить стягнути з відповідачів у
солідарному порядку вищезазначену
суму заборгованості за послуги
Представник позивача надав до суду
заяву розглядати справу у його
відсутності, підтримала позовні
вимоги, просив їх задовольнити.
Відповідачі будучи належним чином
повідомленими про час та місце
судового розгляду справи шляхом
направлення судових повісток, в судове
засідання не з'явились, про причини
своєї неявки суд не повідомили. Зі
згоди представника позивача суд увалює
рішення у заочному провадженні
відповідно до положень 224-226 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановивши відповідні обставини і
визначивши відповідно до них
правовідносини, вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що відповідачі по справі зареєстровані
та проживають у кв. АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою КП
«Жилкомсервіс». За зазначеною адресою
на ім'я ОСОБА_1 відкритий абонентський
рахунок.

Відповідно до ст.ст. 13, 14 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги» №
1875-IV від 24.06.2004 послуги з водопостачання
віднесено до комунальних.

У відповідності до ст. ст. 67,68 ЖК України
оплата за комунальні послуги (у тому
числі з водопостачання) стягується
крім квартирної плати по затвердженим
у встановленому законом порядку
тарифам і повинна вчасно вноситися
споживачем - наймачем і членами його
родини, які на підставі ч.1 ст.64 ЖК
України, користуються нарівні з
наймачем всіма правами й несуть разом з
ними солідарну майнову
відповідальність по зобов'язаннях, що
випливає з договору житлового
наймання.

Відповідачі мають заборгованість по
сплаті за надані послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення в сумі 3073,80грн., а саме:
за надані послуги з централізованого
водопостачання за період з 01.01.1999 по
31.03.2007 у розмірі 2110,09грн., за надані
послуги з централізованого
водопостачання за період з 01.04.2010 по
30.11.2013 у розмірі 829,19грн., за надані
послуги з централізованого
водовідведення за період з 01.01.2011 по
30.11.2013 у розмірі 101,16грн., індекс
інфляції - 13,87грн., 3% річних від
простроченої суми - 19,49грн., внаслідок
чого має перед позивачем
заборгованість за послуги
водопостачання та водовідведення
загальною сумою 3073,80грн., що
підтверджується розрахунком
заборгованості.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, заперечень щодо позовних
вимог КП «Харківводоканал» та доказів,
які б спростовували доводи позивача,
що є їх обов'язком відповідно до
положень ст. 60 ЦПК України, суду не
надали.

Враховуючи викладене, позовні вимоги
КП «Харківводоканал» про стягнення
заборгованості за послуги
водопостачання підлягають
задоволенню.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідачів на
користь держави витрати зі сплати
судового збору в розмірі 229,40грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10,11, 60, 61, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.
ст. 64, 67, 68, ЖК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, інн. НОМЕР_1, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, інн. НОМЕР_2, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3, інн. НОМЕР_3 на користь
Комунального підприємства
«Харківводоканал» заборгованість за
надані послуги з централізованого
водопостачання за період з 01.01.1999 по
31.03.2007 у розмірі 2110,09грн., за надані
послуги з централізованого
водопостачання за період з 01.04.2010 по
30.11.2013 у розмірі 829,19грн., за надані
послуги з централізованого
водовідведення за період з 01.01.2011 по
30.11.2013 у розмірі 101,16грн., індекс
інфляції - 13,87грн., 3% річних від
простроченої суми - 19,49грн., а всього в
сумі 3073,80грн. (три тисячі сімдесят три
гривні вісімдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, інн.
НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, інн. НОМЕР_2,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, інн. НОМЕР_3 на
користь держави судовий збір в розмірі
229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40
(сорок) копійок в рівних частках, а саме
по 76 (сімдесят шість) гривень 46 копійок
з кожного.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

А.Ю. Скотар