Номер провадження 2/754/698/14
07.04.2014 року Деснянський районний суд м.
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі - Бойко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
До суду звернулось ТОВ
«Європейська агенція з повернення
боргів» з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Свої вимоги позивач обґрунтовує
тим, що 20.06.2012 року між ним та ТОВ
«Фінансова компанія «Центр фінансових
рішень» укладено Договір відступлення
прав вимоги № 26/12 - ФНКю.
Відповідно умов зазначеного
договору первісний кредитор відступив
позивачу право вимоги від ОСОБА_1
коштів за Кредитним договором № 46217459
від 01 грудня 2009 року, а позивач набув
право вимоги грошових коштів від
Відповідно виписки з реєстру
боржників від 20 червня 2012 року позивач
набув право вимоги від ОСОБА_1 боргу в
розмірі 13 314 грн. 13 коп. з яких: 1483 грн. 78
коп. - заборгованість по тілу кредиту; 13
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1972 грн. 52 коп. -
заборгованість по комісіям за
управління кредитом; 9 857 грн. 70 коп. -
пеня за порушення графіку погашення
Посилаючись на викладене, позивач
просить суд позов задовольнити у
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, до суду надішли
клопотання про розгляд справи без його
участі та згоду на постановлення у
справі заочного рішення (а.с. 51, 59, 60, 66).
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про день та час слухання
справи повідомлена належним чином (а.с.
65), причини неявки не повідомила.
Приймаючи до уваги викладене, суд
вважає можливим розглянути справу без
участі представника позивача та
відповідача з постановленням заочного
рішення.

Оглянувши докази, що містяться в
матеріалах справи суд приходить до
висновку про задоволення вимог
позивача виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено,
що 01.12.2009 року між ТОВ «Фінансова
компанія «Центр фінансових рішень» та
ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №
46217459 (а.с. 12)

Відповідно умов зазначеного
Договору ТОВ «ФК «Центр фінансових
рішень» надало ОСОБА_1 кредит в розмірі
3 570 грн. на умовах сплати 0,01 % річних
строком на 18 місяців. А позичальник
зобов'язалась вносити кошти за
користування кредитом. Повернути
кредит та сплатити інші платежі,
обумовлені угодою.

В порушення умов Договору
позичальник не своєчасно та не у
повному обсязі сплатила кошти,
обумовлені кредитним договором, у
зв'язку з чим виникла заборгованість,
яка становить 13 314 грн. 13 коп. з яких: 1483
грн. 78 коп. - заборгованість по тілу
кредиту; 13 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 1972
грн. 52 коп. - заборгованість по комісіям
за управління кредитом; 9 857 грн. 70 коп. -
пеня за порушення графіку погашення
заборгованості.

Суду не надано доказів іншого
розміру заборгованості.

Статтею 1054 ЦК України
встановлено, що за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит)

позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Аналізуючи викладене, суд
приходить до висновку про те, що ОСОБА_1
має заборгованість перед ТОВ «ФК
«Центр фінансових рішень» в розмірі 13
314 грн. 13 коп.

Разом з тим, судом встановлено, що
20.06.2012 року між ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» та ТОВ «Фінансова компанія
«Центр фінансових рішень» укладено
Договір відступлення прав вимоги № 26/12
- ФНКю (а.с. 6)

Відповідно умов зазначеного
договору первісний кредитор відступив
позивачу право вимоги від ОСОБА_1
коштів за Кредитним договором № 46217459
від 01 грудня 2009 року, а позивач набув
право вимоги грошових коштів від
відповідача.

Відповідно виписки з реєстру
боржників від 20 червня 2012 року позивач
набув право вимоги від ОСОБА_1 боргу в
розмірі 13 314 грн. 13 коп. з яких: 1483 грн. 78
коп. - заборгованість по тілу кредиту; 13
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1972 грн. 52 коп. -
заборгованість по комісіям за
управління кредитом; 9 857 грн. 70 коп. -
пеня за порушення графіку погашення
заборгованості. (а.с. 7)

Приймаючи до уваги викладене, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість вимог позивача та їх
задоволення у повному обсязі.

Задовольняючи позов суд
відповідно вимог ст. 88 ЦПК України,
стягує з відповідача на користь
позивача судові витрати в розмірі 229
грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527
ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» заборгованість за кредитним
договором в розмірі 13 314 грн. 13 коп.,
судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя