Справа № 161/7783/13-ц
Провадження № 2/161/161/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

01 квітня 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді Філюк Т.М.

при секретарі Коритнюк А.В.

з участю представників позивача ОСОБА_1
- ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5 -
ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 про
визнання права власності на спадкове
майно, зустрічним позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_7 про визнання
права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8 про визнання
права власності на спадкове майно.

Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_9. Після смерті ОСОБА_9
відкрилась спадщина, до складу якої
входить однокімнатна квартира АДРЕСА_1
(раніше АДРЕСА_1) загальною площею 37,75
кв.м., вклад в сумі 33000 гривень з
нарахованими відсотками на рахунку
НОМЕР_1 в AT "УкрСиббанк" м. Харків,
грошовий вклад в сумі 22131,28 гривень з
нарахованими відсотками на рахунку
НОМЕР_2 в Публічному акціонерному
товаристві "Західінкомбанк" м. Луцька.

Позивач вказує, що є двоюрідною сестрою
померлої ОСОБА_9, а тому, відповідно до
приписів ст.1266 ЦК України, спадкує за
правом представлення, частку яку б
спадкував її батько. Разом з тим,
зазначає, що є родичем найближчого
ступеня споріднення із спадкодавцем
ОСОБА_9. Інших родичів спадкодавця,
ближчого чи такого ж ступеня
споріднення, які претендують на
спадкове майно немає.

Відповідачі по справі ОСОБА_10 і ОСОБА_5
є двоюрідним племінниками спадкодавця,
а ОСОБА_8 є двоюрідною внукою ОСОБА_9,
тобто родичами більш дальнього ступеня
споріднення ніж ОСОБА_1, а відтак,
згідно змісту ст. 1265 ЦК України
спадкування ОСОБА_1, як родича ближчого
ступеня споріднення, усуває їх від
спадкування.

Позивач також вказує, що прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_9, шляхом
подання 19.11.2012 року відповідної заяви
нотаріусу.

Враховуючи наведене, просить визнати
за нею право власності на спадкове
майно, що залишилось після смерті
ОСОБА_9, а саме на однокімнатну квартиру
АДРЕСА_1 (раніше АДРЕСА_1), грошовий
вклад в сумі 33000 грн. з нарахованими
відсотками на рахунку НОМЕР_1 в AT
"УкрСиббанк" м.Харків, грошовий вклад в
сумі 22131,28 грн. з нарахованими
відсотками на рахунку НОМЕР_2 в
Публічному акціонерному товаристві
"Західінкомбанк" м. Луцька.

ОСОБА_5 звернулась в суд з зустрічним
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_8 про
визнання права власності на спадкове
майно.

Свої вимоги ОСОБА_5 мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_9, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом про смерть від 17.07.2012року.
Після її смерті відкрилася спадщина на
квартиру АДРЕСА_1 та грошові вклади в
установах банків на загальну суму
близько 54 000 гривень. Після смерті
ОСОБА_9 13.11.2012 року вона звернулася до
Першої Луцької державної нотаріальної
контори з завою про прийняття спадщини.

Вказує, що покійна ОСОБА_9 була її
двоюрідною тіткою, оскільки мати
ОСОБА_5 - ОСОБА_11, яка померла ще в 1943
році, була її двоюрідною сестрою.

Зазначає, що у відповідності до ст.1266 ЦК
України, вона як двоюрідна племінниця
померлої маю право на спадкування тієї
частки у спадковому майні, яка б
належала її матері (двоюрідній сестрі
померлої), якщо вона б була живою на час
відкриття спадщини.

Вважає, що відповідно до п.6 ст.1266 ЦК
України правило ступеня споріднення з
спадкоємцем не застосовується у разі
спадкування за правом представлення.
Право представлення в даному випадку
діє без обмеження ступеня споріднення,
а тому всі відповідачі та вона мають
рівне право на спадкування за законом
за правом представлення після смерті
ОСОБА_9

Враховуючи наведене, просить визнати
за нею право власності на ? частину
спадкового майна, що залишилось після
смерті ОСОБА_9, а саме на ? частину
квартири АДРЕСА_1, ? частину грошових
заощаджень, які знаходяться на рахунку
НОМЕР_1 у відділенні ПАТ «УкрСиббанк»
м.Харків та ? частину грошових
заощаджень, які знаходяться на рахунку
НОМЕР_2 у відділенні ПАТ
«Західінкомбанк» м.Луцька.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 17 червня 2013 року
прийнято зустрічний позов ОСОБА_5 до
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_8 про визнання
права власності на спадкове майно до
спільного розгляду з первісним
позовом.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 12 лютого 2014 року
залучено до участі в справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 про
визнання права власності на спадкове
майно, зустрічним позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_7 про визнання
права власності на спадкове майно в
якості правонаступника відповідача
ОСОБА_8 - ОСОБА_7.

В судовому засіданні представники
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 первісний
позов підтримали, просили його
задовольнити з підстав. Викладених в
позовній заяві, зустрічний позов не
визнали та заперечували щодо його
задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 первісний позов
ОСОБА_1 визнав повністю та не
заперечував щодо його задоволення,
зустрічний позов ОСОБА_5 не визнав,
просив в задоволенні відмовити.

Представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 в судовому
засіданні первісний позов визнав
частково, зустрічний позов підтримав
та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання
не з»явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

Заслухавши пояснення сторін по справі,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1
підставний та підлягає до задоволення,
в задоволенні зустрічного позову
ОСОБА_5 слід відмовити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_9, що підтверджується
відповідним свідоцтвом про смерть від
17 липня 2012 року серія НОМЕР_3, виданим
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Луцького міського управління юстиції
Волинської області.

Після смерті ОСОБА_9 відкрилась
спадщина на однокімнатну квартиру
АДРЕСА_1 (раніше АДРЕСА_1) загальною
площею 37,75 кв.м., що належить
спадкодавцю на підставі свідоцтва про
право власності на житло, виданого
13.08.1993 року комітетом по майну
комунальної власності Луцької міської
ради, грошові заощадження, які
знаходяться на рахунку НОМЕР_1 у
відділенні ПАТ «УкрСиббанк» м.Харків
відповідно до договору банківського
вкладу ( депозиту) НОМЕР_1 від 15 червня
2010 року та грошові заощадження, які
знаходяться на рахунку НОМЕР_2 у
відділенні ПАТ «Західінкомбанк»
м.Луцька, що стверджується копією
ощадної книжки ( а.с.8, 11, 12, 13).

Судом встановлено, що ОСОБА_12
народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Старий
Бобрик. Відповідно до архівної довідки
в книзі реєстрації актів записів про
народження по с. Старий Бобрик (нині
Володарсько-Волинського району
Житомирської області) за 1927 рік
зазначено дату народження ОСОБА_9
-ІНФОРМАЦІЯ_5, її батьком записаний -
ОСОБА_14, мати ОСОБА_15.

Також встановлено, шо 13.01.1944 року в
м.Івано-Франківську ОСОБА_9 вступила в
шлюб із ОСОБА_12, після укладення шлюбу
її прізвище змінилось на ОСОБА_9, що
стверджується копією свідоцтва про
шлюб. Крім того, та обставина, що саме
ОСОБА_9 була дочкою ОСОБА_14
стверджується її особистим листом
написаним у 1975 році, в період її
проживання в м.Алама-Ата, начальнику
обласного управління міліції
Паневежської області Литовської РСР, в
якому вона зазначає про те, що її
батьків ОСОБА_14 і ОСОБА_17 та сестер і
брата розстріляно у 1947 році. Згідно
свідоцтва про смерть виданого 06.06.1990
року Анікщайським відділом ЗАГСу
Литовської РСР ОСОБА_14 (як зазначено у
свідоцтві ОСОБА_14) убитий ІНФОРМАЦІЯ_4 у
віці 45 років.

У своєму інтерв'ю газеті "Луцький замок"
(газета №15 (270) від 12 квітня 2001 років)
ОСОБА_9 повідомляє про себе, що вона
народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 її прізвище до
одруження ОСОБА_9, 13.11.1944 року
одружилась із ОСОБА_12, її рідні
загинули в Литві у 1947 році.

Такими чином, наведені докази
стверджують, що спадкодавець ОСОБА_9 є
дочкою ОСОБА_14.

Батько ОСОБА_9 - ОСОБА_12 і батько ОСОБА_1 -
ОСОБА_19 є рідними братами та синами
ОСОБА_14, відповідно ОСОБА_9 та ОСОБА_1 є
двоюрідними сестрами. Дана обставина
стверджується дослідженими в судовому
засіданні доказами : копією свідоцтва
про шлюб від 22.09.1982 року, згідно якого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села
Старий Бобрик Володарсько-Волинського
району Житомирської області вступила в
шлюб із ОСОБА_27 і їй присвоєно прізвище
ОСОБА_1, копією свідоцтва про
народження ОСОБА_1, виданому 07.08.1948
року, де зазначено, що її батьками є
ОСОБА_19 та ОСОБА_22, копією свідоцтва про
смерть батька ОСОБА_1 - ОСОБА_19,
ІНФОРМАЦІЯ_2, виданим 15.02.2013 року,
посвідкою про шлюб батьків ОСОБА_1 -
ОСОБА_19 та ОСОБА_24 довідкою виконому
Ягодинської сільської ради
Володарсько-Волинського району
Житомирської області, відповідно до
якої ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_19,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином суд вважає доведеним факт
родинних стосунків ОСОБА_1 з
спадкодавцем ОСОБА_9, а саме те, що вони
є двоюрідними сестрами.

Крім того, не заперечували родинних
стосунків, а саме того факту, що ОСОБА_9
та ОСОБА_1 є двоюрідними сестрами,
відповідач по справі ОСОБА_4 та
представник відповідача ОСОБА_5 -
ОСОБА_6

Як вбачається з матеріалів дослідженої
в судовому засіданні спадкової справи,
заведеної після смерті ОСОБА_9, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1
звернулась в передбачений законом
строк з заявою про прийняття спадщини,
як того вимагає ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України,
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Як передбачено статтею 1258 ЦК України,
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

Згідно вимог ч.4 ст. 1266 ЦК України,
двоюрідні брати та сестри спадкодавця
спадкують ту частку спадщини, яка
належала б за законом їхнім матері,
батькові (тітці, дядькові спадкодавця),
якби вони були живими на час відкриття
спадщини.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи двоюрідною
сестрою спадкодавця ОСОБА_9, є
спадкоємцем згідно вимог ч.4 ст. 1266 ЦК
України.

Крім того, спадкоємцями, які прийняли
спадщину в установленому порядку після
смерті ОСОБА_9 є двоюрідні племінники
спадкодавця - ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а також
та двоюрідний внук ОСОБА_7 Факт
родинних стосунків стверджується
дослідженими в судовому засіданні
доказами та поясненнями сторін.

Звертаючись з зустрічним позовом до
суду про визнання за нею права
власності на спадкове майно, ОСОБА_5
вказувала, що також є спадкоємцем за
правом представлення передбаченому ст.
1266 ЦК України, та має право на
спадкування тієї частки у спадковому
майні, яка б належала її матері -
двоюрідній сестрі спадкодавця -
ОСОБА_11, яка померла під час в 1943 році.

Згідно ч.І ст. 1265 ЦК України у п'яту
чергу право на спадкування за законом
мають інші родичі спадкодавця до
шостого ступеня споріднення включно,
причому родичі ближчого ступеня
споріднення усувають від права
спадкування родичів подальшого
ступеня споріднення. Ступінь
споріднення визначається за числом
народжень, що віддаляють родича від
спадкодавця. Народження самого
спадкодавця не входить до цього числа.

Як роз'яснено в п. 5.3. Листа Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справі від 16.05.2013року №24-753/0/4-13 «Про
практику розгляду цивільних справ про
спадкування» спадкування за правом
представлення має місце у випадках
встановлених ст. 1266 ЦК, за умови якщо
спадкоємець першої - третьої черг
спадкування за законом помер до
відкриття спадщини. Норми ст. 1266 ЦК
застосовуються лише щодо відносин при
спадкуванні за законом (глава 86 ЦК).

Спадкування за правом спадкової
трансмісії, в порядку переходу права на
прийняття спадщини (ст. 1276 ЦК),
застосовується, якщо спадкоємець був
живим на час відкриття спадщини, проте
помер, не встигнувши прийняти спадщину
чи відмовитись від неї. Спадкування за
правом спадкової трансмісії
застосовується при спадкуванні як за
законом, так і за заповітом.

Перелік осіб (спадкоємців), які мають
право на спадкування за правом
представлення, встановлений нормами
ст, 1266 ЦК, є вичерпним. Немає підстав
розширювати цей перелік за рахунок
осіб, які в якості двоюрідних
племінників, двоюрідних внуків мають
право на спадкування як спадкоємці
п'ятої черги спадкоємців за законом.

Правило про те, що при спадкуванні при
прямій нисхідній лінії право
представлення діє без обмеження
ступеня споріднення (ч. 6 ст. 1266 ЦЮ, слід
розуміти таким чином, що спадкоємцями
по прямій нисхідній лінії є рідні пра-,
прадід, дід, батько, внук, правнук,
праправнук. Внуки, праправнуки
спадкують за правом представлення
відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК, а прадід,
(прабаба) відповідно до ч. 2 ст. 1266 ЦК.

Правнуки спадкують за правом
представлення після смерті прадіда
(прабаби), якщо на час відкриття
спадщини немає в живих їхніх діда
(баби), батька (матері), спадкоємців за
законом першої черги.

Оскільки ОСОБА_5, а також ОСОБА_4 є
двоюрідним племінниками спадкодавця,
ОСОБА_7 є двоюрідним правнуком
спадкодавця, тобто не є родичами ОСОБА_9
по низхідній лінії, передбаченими ст.
1266 ЦК України, тому вони не мають права
на спадкування на підставах,
визначених статтею 1266 ЦК України.

Такими чином, твердження в зустрічній
позовній заяві про те, що ОСОБА_5 має
право на спадкування за правом
представлення після смерті ОСОБА_9 не
грунтуються на положеннях чинного
законодавства, а спадкування ОСОБА_1 -
родичем третього ступення споріднення,
усуває від спадкування усіх
відповідачів - родичів четвертого та
шостого ступенів споріднення. Відтак,
зустрічний позов ОСОБА_5 до
задоволення не підлягає.

З врахуванням викладеного, суд прийшов
до висновку, що за ОСОБА_1 як
спадкоємцем за правом представлення
після смерті ОСОБА_9, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, слід визнати право
власності на спадкове майно, а саме на
квартиру АДРЕСА_1, грошові заощадження,
які знаходяться на рахунку НОМЕР_1 у
відділенні ПАТ «УкрСиббанк» м.Харків
та грошові заощадження, які
знаходяться на рахунку НОМЕР_2 у
відділенні ПАТ «Західінкомбанк»
м.Луцька.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 1222, 1258, 1265,
1266, ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, що залишилось після
смерті ОСОБА_9, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме на квартиру
АДРЕСА_1, грошові заощадження, які
знаходяться на рахунку НОМЕР_1 у
відділенні ПАТ «УкрСиббанк» м. Харків
та грошові заощадження, які
знаходяться на рахунку НОМЕР_2 у
відділенні ПАТ «Західінкомбанк» м.
Луцька.

В задоволенні зустрічного позову
ОСОБА_5 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду
Т.М.Філюк