РІШЕННЯ

Іменем України

13 травня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Подорець О.Б., при
секретарі Голубніченко В.О., за участі
відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову зазначивши, що 10
лютого 2008 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний банк «Дельта»,
правонаступником якого є позивач, та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №001-03959-100208 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки,
відповідно до умов якого відповідач
отримала кредит на суму 30 000 грн.

Позичальник зобов'язання за кредитним
договором не виконує, в зв'язку з чим
станом на 25 грудня 2012 року виникла
заборгованість в розмірі 4 390,16 грн., яку
позивач, а також судові витрати просив
стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, надав
пояснення аналогічні викладеним у
позовній заяві, просила позов
задовольнити.

В судове засідання 13 травня 2014 року
представник позивача не з'явився, в
позовній заяві зазначив про розгляд
справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні
проти задоволення позову заперечувала
та просила суд відмовити позивачу у
задоволенні позовних вимог.

Суд, вислухавши представника позивача,
відповідача ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, приходить до
наступного.

Судом встановлено, що 10 лютого 2008 року
між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта», правонаступником якого є
позивач, та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №001-03959-100208
на відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки,
відповідно до умов якого відповідач
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 30 000
грн.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Проте, в порушення умов кредитного
договору, відповідач ОСОБА_1 свої
зобов'язання не виконує, допустила
прострочення повернення кредиту і
сплати відсотків за його користування,
внаслідок чого за нею станом на 25
грудня 2012 року виникла заборгованість
в розмірі 4 390,16 грн., яка складається з
наступного: 2208,55 грн. - заборгованість
за кредитом, 859,81 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
1321,80 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, що
підтверджується розрахунком
заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048
ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання
сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з нормою ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: зміна
умов зобов'язання; сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
шкоди (ст. 611 ЦК України).

Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання) (ст.
610 ЦК України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін)
(ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Строк виконання кожного щомісячного
зобов'язання згідно з ч. 3 ст. 254 ЦК
України спливає у відповідне число
останнього місяця строку.

Звертаючись до суду із позовом,
позивачем зазначено, що в наслідок
порушення відповідачем ОСОБА_1 своїх
зобов'язань, остання допустила
прострочення повернення кредиту і
сплати відсотків за його користування,
внаслідок чого за нею станом на 25
грудня 2012 року виникла заборгованість
в розмірі 4 390,16 грн., яка складається з
наступного: 2208,55 грн. - заборгованість
за кредитом, 859,81 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
1321,80 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, що
підтверджується розрахунком
заборгованості за кредитним договором.

Разом з тим, відповідачем надані
квитанції про сплату кредитних коштів.
Отримавши кредит в 3000 гривень,
відповідачем виплачено 8140,99 грн.

Крім того, строк дії картки два роки,
тобто строк її дії скінчився 25 січня 2010
року.

Однак позивач звернувся з даним
позовом до суду про захист свого права
лише в жовтні 2013 року, тоді як позовна
давність збігла 25 січня 2013 року.

З урахуванням зазначено, суд приходить
до висновку про відмову в задоволенні
позову.

З урахуванням результату розгляду
справи та відповідно до ст. 88 ЦПК
України судові витрати компенсуванню
не підлягають та відносяться на
рахунок позивача.

Керуючись ст.ст.10,11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 222
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Публічному акціонерному товариству
«Дельта банк» у задоволенні позову до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - відмовити в
повному обсязі.

Судові витрати компенсуванню не
підлягають і відносяться на рахунок
позивача.

З повним текстом рішення суду сторони
можуть ознайомитися 16 травня 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
міста Дніпропетровська. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Копію судового рішення із викладом
вступної та резолютивної частин видати
учасникам процесу негайно після його
проголошення.

Суддя
О.Б.Подорець