Справа № 234/2064/14-ц
Провадження № 2/234/1669/14
Краматорський міський суд Донецької
у складі: головуючого судді Костюкова
при секретарі Скоробогатовій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
24.02.2014 року ПАТ КБ "Приватбанк"
звернувся до Краматорського міського
суду з позовом до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 26.08.2005
року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит
у розмірі 3120,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. У зв'язку з неналежним
виконанням відповідачем своїх
зобов'язань по договору за ним
утворилась заборгованість за кредитом
в сумі 2580,77 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом в
відповідно до Умов та правил надання
банківських послуг, фіксована частина
штрафу в сумі 500,00 грн., процентна
складова штрафу в сумі 808,64 грн. Однак
судовим наказом, що видав
Краматорський міський суд Донецької
області 28.04.2007 року з ОСОБА_1 було
стягнуто на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість за даним
кредитом в сумі 4494,34 грн. Тому позивач
просить суд стягнути з відповідача
ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в
просить стягнути з відповідача витрати
по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надав заяву з
проханням слухати справу у його
відсутність, вимоги підтримує та не
проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час розгляду справи
повідомлявся належним чином,
повідомлень про причини неявки від
відповідача не надійшло, згідно ст. 224
ЦПК України, суд на підставі наявних у
справі доказів, вважає можливим
ухвалити заочне рішення.
Проаналізувавши зібрані в справі
докази, суд вважає, що позов підлягає
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позивальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.1050 ЦК України, наслідками
порушення кредитного договору є
зобов'язання позичальника сплатити
неустойку, відповідно до статей 549-552 ЦК
Відповідно до ст.1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, розмір і порядок одержання яких
встановлюються договором.
Як видно з укладеного договору № б/н
від 26.08.2005 року відповідач ОСОБА_1
отримала від ПАТ КБ «Приватбанк»
кредит у розмірі 3120,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним
договором не виконав і станом на 26.01.2014
року сума заборгованості за кредитом
становить 2580,77 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом
до Умов та правил надання банківських
послуг, фіксована частина штрафу
становить 500,00 грн., процентна складова
штрафу становить 808,64 грн.
Відповідно до судового наказу, що видав
Краматорський міський суд Донецької
області 28.04.2007 року з ОСОБА_1 було
стягнуто на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість за даним
кредитом в сумі 4494,34 грн.
Тому з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню заборгованість за
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню судовий
збір у сумі 243,60 грн.
На підставі ст. 3,14,213,226, 224,226 ЦПК України,
ст.ст.1048, 1054, 1050 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк"
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 26.08.2005 року у загальній сумі
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" витрати
по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Апеляційна скарга
подається апеляційному суду через
Краматорський міський суд.

Суддя:
Д.Г.Костюков