Справа № 131/886/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2014

Іллінецький районний суд Вінницької
області в складі:

Головуючого судді Димбіцького
Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іллінці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Красненьківської сільської ради
Іллінецького району Вінницької
області про встановлення факту
належності нерухомого майна на праві
власності, визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за заповітом, ціна позову 25712 грн.,

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із
зазначеним позовом, в якому вказали, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Лиса Гора
Іллінецького району Вінницької
області помер батько ОСОБА_1 та чоловік
ОСОБА_2 - ОСОБА_4, який на день смерті мав
у власності ? частину житлового
будинку з господарськими будівлями,
розташованого по АДРЕСА_1.

За життя все своє майно ОСОБА_4 заповів
своїй дочці ОСОБА_1, про що свідчить
складений ним заповіт, посвідчений 07
листопада 2007 року секретарем виконкому
Красненьківської сільської ради
Іллінецького району Вінницької
області, зареєстрований в реєстрі за
№84. На день смерті ОСОБА_4 заповіт
змінений чи скасований не був.

У встановлений законом
шестимісячний строк ОСОБА_1 звернулася
до державного нотаріуса Іллінецької
державної нотаріальної контори
Вінницької області з заявою про
прийняття спадщини, однак їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на майно
покійного батька, оскільки первинна
реєстрація домоволодіння та
господарських будівель у
встановленому законом порядку
проведена не була та правовстановлюючі
документи відсутні.

Відповідно до довідки
Красненьківської сільської ради
Іллінецького району №44 від 16 січня 2014
року, згідно запису в погосподарській
книзі №4, особовий рахунок НОМЕР_2,
житловий будинок АДРЕСА_1 відносився
до суспільної групи колгоспників і
станом на 15 квітня 1991 року склад сім'ї
слідуючий: ОСОБА_2, ОСОБА_4

Тому позивачі просять суд визнати
за ОСОБА_2 та покійним ОСОБА_4 право
власності, відповідно, на ? та ? частину
житлового будинку з господарськими
будівлями як за членами колгоспного
двору станом на 15 квітня 1991 року та
визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину житлового будинку з
господарськими будівлями в порядку
спадкування за заповітом після смерті
батька.

В судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду
заяву із проханням вирішити справу в її
відсутність і задовольнити позовні
вимоги.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не
з'явилася, також подала до суду заяву із
проханням вирішити справу в її
відсутність і задовольнити позовні
вимоги.

Представник відповідача
Красненьківської сільської ради
Іллінецького району Вінницької
області в судове засідання не з'явився,
сільський голова подав до суду
відповідного листа про розгляд справи
за відсутності представника сільської
ради, позовні вимоги визнав повністю.

За таких обставин суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність сторін на підставі наявних
у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки вимоги
позивачів, крім повного визнання їх
відповідачем, підтверджуються також
поданими ними письмовими доказами, а
саме: копією паспорта громадянина
України позивача ОСОБА_1 (а.с.3), копією
ідентифікаційного номера ОСОБА_1 (а.с.3),
копією паспорта громадянина України
позивача ОСОБА_2 (а.с.4), копією
ідентифікаційного номера ОСОБА_2 (а.с.4),
копією свідоцтва про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 (а.с.5), копією
свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та
ОСОБА_2 (а.с.6), копією заповіту ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_1 (а.с.8), копією заяви
ОСОБА_2 про відмову від прийняття
спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4
(а.с.9), копією заяви ОСОБА_1 про
прийняття спадщини після смерті батька
ОСОБА_4 (а.с.10), копією довідки виконкому
Красненьківської сільської ради
Іллінецького району №44 від 16 січня 2014
року про те, що згідно запису в
погосподарській книзі №4, особовий
рахунок НОМЕР_2, житловий будинок
АДРЕСА_1 відносився до суспільної
групи колгоспників і станом на 15 квітня
1991 року склад сім'ї слідуючий: ОСОБА_2,
ОСОБА_4. (а.с.11), копією техпаспорта на
житловий будинок (а.с.12,13).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені у
справі докази, суд визнає вимоги
позивача доведеними.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 16,186, 1216-1223, 1233 - 1236, 1268, 1270 ЦК
України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві
приватної власності ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року , ? частини житлового
будинку з господарськими будівлями,
розташованого по АДРЕСА_1, як за членом
колгоспного двору станом на 15 квітня 1991
року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на 1/2 частину житлового
будинку з господарськими будівлями,
розташованого по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на 1/2 частину
житлового будинку з господарськими
будівлями, розташованого по в АДРЕСА_1,
як за членом колгоспного двору станом
на 15 квітня 1991 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення через Іллінецький районний
суд.

Суддя
Ю.В. Димбіцький