Справа № 421/68/14-ц
Провадження № 2/421/295/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

14 травня 2014 р. Первомайський міський
суд Луганської області

у складі судді Мазки
Н.Б.

при секретарі
Жиляковій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Первомайську Луганської
області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
спільного майна,

В с т
а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розподіл
спільного майна, посилаючись на те, що
11.10.2003 р. вони зареєстрували шлюб, а в
грудні 2013 р. шлюб був розірваний на
підставі рішення Первомайського
міського суду Луганської області; від
шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка обіцяла розділити майно,
нажите за час проживання однією сім'єю
добровільно, але на сьогодні від цього
відмовляється, у зв'язку з чим він
змушений звернутися до суду з позовом
про розподіл спільно нажитого майна.

За час спільного сімейного життя з
відповідачкою за спільні кошти було
придбано спільно майно, а саме :

- квартира за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується договором
купівлі-продажу квартири від 18.08.2005 р.
ВартістьПраво власності на зазначену
квартиру зареєстровано на
відповідачку Первомайським міським
госпрозрахунковим бюро технічної
інвентаризації.

Позивач просить:

- визнати майно, придбане за час
шлюбу з відповідачкою спільною
власністю, а саме квартиру за адресою :
АДРЕСА_1;

- поділити майно, набуте під час
шлюбу : - визнати за відповідачкою право
власності на ? частину квартири за
адресою : АДРЕСА_1;

- визнати за ним право власності
на: ? частину квартири за адресою :
АДРЕСА_1; .

- покласти всі витрати пов'язані з
даним позовом на відповідачку.

Позивач, його представник в судове
засідання не з'явились, надали заяву
про розгляд справи за їх відсутності,
підтримали позовні вимоги, просили їх
задовольнити,

Відповідачка до суду не з'явилась,
надала заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги визнала
повністю.

Дослідивши надані докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували в шлюбі, який
зареєстровано 11.10.2003 р., від якого мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-10).

Згідно договору купівлі-продажу від
18.08.2005 р. ОСОБА_2 придбала квартиру за
адресою: АДРЕСА_1, вартість якої, згідно
витягу з реєстру прав власності на
нерухоме майно, виданого Первомайським
міським бюро технічної інвентаризації
за № 7763117 від 13 липня 2005 р. складає 6653 гр
(а.с. 22-25).

Згідно технічного паспорту власником
квартири за адресою: АДРЕСА_1, вказана
ОСОБА_2 (а.с. 18-21).

Між сторонами виникли правовідносини,
які регулюються вимогами ст.. 60 СК
України, якою передбачено, що майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності. Кожна річ,
набута за час шлюбу , крім речей
індивідуального користування, є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя.

Згідно до вимог ст.. 63 СК України,
дружина та чоловік мають рівні права на
володіння, користування та
розпорядження майном, що належить їм на
праві спільної сумісної власності,
якщо не встановлено домовленістю між
ними.

Відповідно до вимог ст.. 69 СК України,
дружина та чоловік мають право на поділ
майна, що належить їм на праві спільної
сумісної власності, незалежно від
розірвання шлюбу.

Згідно до вимог ст.. 71 СК країни, майно,
що є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, ділиться між ними в
натурі. Якщо дружина та чоловік не
домовилися про порядок поділу майна,
спір може бути вирішений судом. При
цьому, суд бере до уваги інтереси
дружини, чоловіка, дітей та інші
обставини, що мають істотне значення.

Оцінюючи належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, суд визнає їх
достовірними, а позовні вимоги такими,
що підлягають задоволенню, оскільки
встановлено, що спірна квартира є
спільним сумісним майном сторін.

Керуючись вимогами ст. ст. 212-215
ЦПК України, ст.ст.57, 60, 63, 69, 70, 71 СК
України, суд

В и р і ш и
в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розподіл спільного майна задовольнити.

Визнати майно, придбане за час
шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільною
власністю, а саме квартиру за адресою :
АДРЕСА_1;

Визнати за ОСОБА_2, право
власності на ? частину квартири за
адресою : АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 Геннадієвичем,
право власності на ? частину квартири
за адресою : АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
229 гривень 40 копійок на користь ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному суді Луганської області
через Первомайський міський суд
Луганської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя