Справа № 578/342/14-ц
провадження № 2/578/126/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 квітня 2014 року

смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської
області у складі:

головуючого судді -
Басової В.І.,

з участю секретаря -
Авраменко О.Є.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в смт. Краснопілля цивільну
справу за позовом прокурора
Краснопільського району Сумської
області, в інтересах держави в особі
Департаменту фінансів Сумської
обласної державної адміністрації, в
особі (одержувача) обласного бюджету
Сумської області до ОСОБА_1 про
стягнення 4199,65 грн. витрат на лікування
потерпілого від злочину , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до
суду, мотивуючи свої вимоги тим, що
вироком Краснопільського районного
суду Сумської області від 31 січня 2014
року відповідача ОСОБА_1 визнано
винним у вчиненні злочину
передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та
засуджено до покарання у виді трьох
років позбавлення волі, на підставі
ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_1 від
призначеного покарання звільнено з
випробуванням з призначенням
іспитового строку терміном на два роки.
Потерпіла від зазначеного злочину
ОСОБА_2 з 21 листопада 2013 року по 04
грудня 2013 року знаходилась на
стаціонарному лікуванні в
хірургічному торакальному відділенні
КУ «Сумської обласної клінічної
лікарні» і на її лікування
використовувались бюджетні кошти,
всього на загальну суму 4199,65 грн.,
проте відповідач добровільно вказані
кошти не відшкодував, що стало
підставою для звернення до суду з даним
позовом.

В судовому засіданні прокурор
позов підтримала повністю.

Відповідач з позовними вимогами
погодився.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову в попередньому
судовому засіданні ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності до того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити із задоволенням позову.
Судом встановлені такі фактичні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Вироком Краснопільського районного
суду Сумської області від 31 січня 2014
року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст. 121 КК
України до покарання у виді трьох років
позбавлення волі та на підставі ст.ст.75,
76 КК України від призначеного
покарання звільнено з випробуванням з
призначенням іспитового строку
терміном на два роки (а.с.8-9). Судом
встановлено, що ОСОБА_1 своїй дружині
ОСОБА_2 завдав удар кухонним ножем в
грудну клітку, спричинивши тяжкі
тілесні ушкодження, небезпечні для
життя в момент спричинення ( а.с.5-7)

З отриманими тілесними ушкодженнями,
спричиненими діями відповідача,
потерпіла ОСОБА_2 була доставлена в
хірургічне торакальне відділення КУ
«Сумської обласної клінічної лікарні»,
де вона знаходилась на стаціонарному
лікуванні з 21.11.2013 року по 04.12.2013 на її
лікування було витрачено державні
кошти на суму 4199,65 грн., що
підтверджується довідкою лікарні (а. с.
4). Добровільно відповідач вказані
кошти не відшкодував.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа,
яка вчинила злочин, зобов'язана
відшкодувати витрати закладові
охорони здоров'я на лікування
потерпілого від цього злочину. Якщо
лікування проводилося закладом
охорони здоров'я, що є у державній
власності, у власності Автономної
Республіки Крим або територіальної
громади, кошти на відшкодування витрат
на лікування зараховуються до
відповідного бюджету.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що є всі правові підстави для
постановлення рішення про стягнення з
відповідача 4199,65 грн. витрат на
лікування потерпілої від злочину.

Питання про судові витрати суд вирішує
в порядку ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.130,174, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст. 1206 ЦК України,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву прокурора
Краснопільського району Сумської
області, в інтересах держави в особі -
Департаменту фінансів Сумської
обласної державної адміністрації, в
особі (одержувача) обласного бюджету
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер фізичної
особи-платника податків НОМЕР_1 на
користь Департаменту фінансів
Сумської обласної державної
адміністрації 4199,65 (чотири тисячі сто
дев'яносто дев'ять) гривень 65 копійок
за лікування потерпілого від злочину,
перерахувавши кошти на розрахунковий
рахунок № 0001 в ГУДКСУ в Сумській
області, МФО 837013, ідентифікаційний код
за .

Стягнути з ОСОБА_1, 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. судового збору, який
зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України в УДКСУ у
Краснопільському районі Сумської
області, код одержувача за ,
ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013,
рахунок одержувача 0172, код
класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення може бути оскаржене до Судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Краснопільський районний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час його
проголошення, - протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Якщо було подано
апеляційну скаргу і рішення за цією
скаргою не скасовано, воно набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений 22
квітня 2014 року

Суддя
В. І . Басова