Амур-Нижньодніпровський районний суд
в складі: головуючого
при секретарі Нестеренко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом Кредитної спілки
«Всеукраїнське народне кредитне
товариство» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з даним
позовом до відповідачки про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних
вимог посилається на те, що 04.12.2008 року
між КС «Всеукраїнське народне кредитне
товариство» та відповідачкою ОСОБА_1
був укладений кредитний договір
гривень строком до 04.12.2011 року зі
сплатою 60% річних за користування
Відповідачка належним чином не
виконала умови вказаного договору, у
повному обсязі не повернула кредитні
кошти та не сплатила відсотки, через що
заборгованість по кредиту станом на
Оскільки до теперішнього часу на
кількаразові вимоги позивача
відповідачка заборгованість не
погашає, від виконання своїх
зобов'язань ухиляється, тому позивач
просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь
Кредитної спілки «Всеукраїнське
народне кредитне товариство»
заборгованість за кредитним у сумі
справі у сумі 850,89 гривень.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду
письмову заяву, якою просив позов
задовольнити у повному обсязі, справу
слухати за його відсутності, проти
постановлення заочного рішення не
Відповідачка у судове засідання
не з'явилась, про день слухання справи
повідомлялась належним чином, про
зміну свого місця проживання та про
причини неявки суду не повідомляв. За
таких обстави суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню в наступних
У судовому засіданні встановлено,
що 04.12.2008 року між КС «Всеукраїнське
народне кредитне товариство» та
відповідачкою ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №056-130-08 про надання
04.12.2011 року зі сплатою 60% річних за
користування кредитними коштами.
Згідно зі ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Відповідачка належним чином не
виконала умови вказаного договору, у
повному обсязі не повернула кредитні
кошти та не сплатила відсотки, через що
заборгованість по кредиту станом на
До теперішнього часу відповідачка
заборгованість не погасила, від
виконання своїх зобов'язань
ухиляється, тому суд вважає стягнути з
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь
Кредитної спілки «Всеукраїнське
народне кредитне товариство» () заборгованість за кредитним
договором №056-130-08 від 04.12.2008 року у сумі
та 3% річних у сумі 2088,42 грн., а також
понесені витрати у справі у сумі 850,89
Керуючись ст.ст. 11, 60, 77, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1049 ЦК
України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Кредитної спілки
«Всеукраїнське народне кредитне
заборгованість за кредитним договором
річних у сумі 2088,42 грн., а також понесені
витрати у справі у сумі 850,89 гривень, а
дев'ятсот сорок) гривень 02 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано заяву
протягом десяти днів з дня оголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя: