Провадження № 2-р/522/26/14
У Х В А Л А

про роз'яснення рішення суду

08.04.2014 року, Приморський районний суд м.
Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Приморського
районного суду м. Одеси заяву ОСОБА_1
про роз'яснення судовому рішенні від
25.11.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2013 року Приморським районним судом
м. Одеси було винесено заочне рішення
по цивільній справі за позовом
Чорноморського прокурора з нагляду за
додержанням законів у транспортній
сфері Одеської області в інтересах
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Чорномортехфлот» про
зобов'язання здійснити розрахунок та
виплатити грошові кошти, яким вимоги
позивача було задоволено в повному
обсязі.

Судове рішення набрало законної сили
06.12.2013 року.

03.04.2014 року до Приморського районного
суду м. Одеси від ОСОБА_1 надійшла заява
про роз'яснення вищевказаного заочного
рішення, яку він обґрунтував тим, що
залишився незрозумілим порядок
виплати грошових коштів.

В судове засідання сторони не
з'явилися, суд вважає за можливе
розглядати заяву про роз'яснення
рішення суду в їх відсутність.

Частиною 2 ст. 197 ЦПК України закріплено,
що у разі неявки в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового процесу
звукозаписувальним засобом не
здійснюється.

Вивчивши матеріали справи в межах
заявленого клопотання, суд вважає, що
заява заявника про роз'яснення
заочного рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 25.11.2013 року
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як випливає з матеріалів справи,
заочним рішенням суду від 25.11.2013 року
зобов'язано Публічне акціонерне
товариство «Чорномортехфлот»
здійснити розрахунок та виплатити
належні ОСОБА_1 суми, у зв'язку із
виходом на пенсію, у розмірі трьох
посадових окладів, яка складає 3 900,00
(три тисячі дев'ятсот) гривень.

Однак, державному виконавцю не
зрозуміло порядок виконання рішення
суду, а саме: порядок сплати грошових
коштів на користь ОСОБА_1

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

На підставі ст. ст. 208-210, 221, 293-294 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судовому
рішенні - задовольнити.

Роз'яснити, що згідно заочного рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 25.11.2013 року, яке набрало чинності
06.12.2013 року, постановленого у цивільній
справі за позовом Чорноморського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері Одеської
області в інтересах ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Чорномортехфлот» про зобов'язання
здійснити розрахунок та виплатити
грошові кошти, підлягають до стягнення
з Публічного акціонерного товариства
«Чорномортехфлот» () на
користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) грошові кошти у розмірі 3.900,00
(три тисячі дев'ятсот) гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана до
Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Суддя:

О.С.Турецький

08.04.2014