Справа № 333/822/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

Іменем України

01 квітня 2014 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя в складі:

головуючого судді:

Холод Р.С.,

при секретарі:
Вашато
А.Б.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача
- ОСОБА_2, третьої особи - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на повнолітню дитину, що продовжує
навчання, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду
із позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину,
посилаючись на те, що сторони
перебували у шлюбі, який було розірвано
16.03.2004 року. Від шлюбу є син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно мешкає з
позивачем. На утримання дитини
відповідач сплачував аліменти за
рішенням суду до виповнення останнього
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
ОСОБА_3 на теперішній час продовжує
навчання та є студентом денної форми
навчання фізичного факультету
Державного вищого навчального закладу
«Запорізького національного
університету». З 01.09.2013 року син
навчається за контрактом та не отримує
стипендії. Позивачу одноосібно важко
сплачувати грошові кошти за навчання
ОСОБА_3 та утримувати останню.
Враховуючи, що син потребує
матеріальної допомоги, а відповідач
має можливість надавати таку допомогу,
ОСОБА_1 просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина
у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу) до досягнення
останнім 23 років.

Позивач у судовому засіданні
підтримала позовні вимоги у повному
обсязі, просила суд задовольнити позов.

Відповідач частково визнав позовні
вимоги, зазначивши, що на цей час він
працює на посаді чергового газовщика
на АТ «Мотор-Січ», має іншу сім'ю, де є
дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і на
теперішній час в Шевченківському
районному суді м. Запоріжжя
знаходиться цивільна справа про
стягнення з нього на утримання
неповнолітньої дитини аліментів.
Допомагати своєму сину він не
відмовляється, але на теперішній час не
має змоги, враховуючи його стан
здоров'я та матеріальний стан, тому
просить суд задовольнити позов
частково та стягувати з нього аліменти
на утримання сина у розмірі 18 частини
від всіх видів заробітку (доходу) до
досягнення останнім 23 років.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, дослідивши
письмові докази, приходить до
наступних висновків.

За вимогами ч.3 ст.10, ст.60 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб та в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.57, 58, 59 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів. Належними є докази,
які містять інформацію щодо предмета
доказування.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про
народження, серії НОМЕР_3, виданого
22.03.2012 року Шевченківським відділом
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції сторони є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_4, видане
відділом РАЦС Шевченківського
районного управління юстиції м.
Запоріжжя (а.с.3).

Після виповнення ОСОБА_3 повноліття,
відповідач матеріально останній та
позивачу не допомагає. ОСОБА_3
знаходиться на утриманні позивача та
навчається на 1 курсі денного
відділення фізичного факультету
Державного вищого навчального закладу
«Запорізького національного
університету» на контрактній формі
навчання (а.с. 5).

Згідно квитанцій № ВZP357.448067.1 від 21.08.2013
року та № 1100 від 07.02.2014 року, де
платником зазначений - ОСОБА_3.»,
отримувачем - «Запорізький
національний університет»,
призначення платежу: оплата за
навчання, сплачено 4200,00 гривень (а.с. 7,8).

Крім того, з довідки № 290 від 07.02.2014 року,
виданою Запорізькою міською радою
Єдиною абонентською службою Центром
обслуговування абонентів № 11
вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєстрований і мешкає разом з
позивачем за адресою: АДРЕСА_1.

Вищезазначене свідчить, про те, що
плату за навчання, квартирну плату та
плату за комунальні послуги вносить
позивач самостійно і це ставить її у
скрутне матеріальне становище.

Довідкою № 281/3 від 02.03.2014 року АТ
«Мотор Січ» встановлено, що загальна
сума доходу ОСОБА_2 за період з 01.08.2013
року по 31.01.2014 року становить 15484,25
гривень.

На утриманні відповідача є
неповнолітній син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено
Свідоцтвом про народження, серії
НОМЕР_5, видним 07.12.2006 року
Шевченківським відділом реєстрації
актів цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції, актовий
запис № 1429.

Згідно довідки вих. № 2296/14-336/1508/14-ц від
05.03.2014 року до Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя 27.02.2014 року
надійшла позовна заява ОСОБА_5 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину. Проте, ОСОБА_2 до
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя не надано ухвали про
відкриття провадження по справі, а отже
зазначений довід відповідача при
розгляд даної справи суд вважає за
доцільне на приймати до уваги.

Дані обставини повністю
підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні доказами.

Стаття 199 Сімейного кодексу України
зазначає, що у разі, якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу. Право
на звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до норм ч.3 ст.181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно п.20 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років, продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Таким чином, суд встановив, що ОСОБА_3 на
цей час виповнилося 18 років, він
продовжує навчатися, стипендію не
отримує, знаходиться на утриманні у
позивача та потребує матеріальної
допомоги. Позивач працює, отримує
щомісячну заробітну плату, тому взмозі
надавати допомогу, але не у тому обсязі,
в якому заявлені позовні вимоги, так як
має ще на утриманні неповнолітню
дитину.

Приймаючи до уваги інтереси ОСОБА_3,
стан здоров'я і матеріальне становище
відповідача та позивача, враховуючи
прожитковий мінімум на дитину
відповідного віку, встановлений ЗУ
«Про Державний бюджет України на 2014
рік», суд вважає, що розмір аліментів на
утримання повнолітнього ОСОБА_3, що
підлягає стягненню з ОСОБА_2 повинен
щомісячно складати 1/6 частини
заробітку (доходу) батька, починаючи з
06.03.2014 року до закінчення навчання
дитини.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 181, 182, 199, 200 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 60, 88, 130, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, що продовжує
навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, аліменти
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний код НОМЕР_2 на
утримання повнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку (доходів),
за весь час навчання сина, до
досягнення ним 23 років, але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
06.03.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий
збір в доход держави у розмірі 243
(двісті сорок три) 60 (шістдесят) коп.

У задоволенні інших позовних вимог
відмовити.

Згідно зі ст.367 ЦПК України
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
Р.С. Холод