№ 207/137/14-ц
№ 2/207/599/14
22 квітня 2014 року Баглійський
районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в складі
головуючого судді: САВЧЕНКА
при секретарі: ГОРБ С.Б.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпродзержинську справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення
У січні 2014 року Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк» звернувся до суду з
позовною заявою, у якій просив стягнути
з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 25.02.2013
року у розмірі - 20 872 (двадцять тисяч
вісімсот сімдесят дві) гривні 09 коп.
та судові витрати.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач
вказав, що 25 лютого 2013 року ОСОБА_1,
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості, отримав кредит у
розмірі 19 400 (дев'ятнадцять тисяч
чотириста) гривень 31 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,
01 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: починаючи з «1» по
« 25» число кожного місяця відповідач
надає банку грошові кошти (щомісячні
платежі) для погашення заборгованості
за Кредитом. Відповідач зобов'язувався
забезпечити повернення кредиту на
позичковий рахунок та щомісячну
сплату нарахованих відсотків. Але
відповідачем не виконані вимоги в
повному обсязі, про що свідчить
наявна заборгованість.
Станом на 02 січня 2014 року відповідач
має заборгованість по договору в
розмірі 20 872 (двадцять тисяч
вісімсот сімдесят дві) гривні 09 коп.,
заборгованість за кредитом становить
19 400 гривень 32 коп.; заборгованість по
процентам за користування кредитом -
1, 67 грн.; 500 гривень 00 коп. - штраф
(фіксована часина); 970 гривень 10 коп. -
штраф (процентна складова).
В наданій до суду письмовій заяві,
представник позивача МАЛЮК О.П.
просить суд розглянути справу без
участі представника ПАТ
«ПриватБанк», зазначила, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить їх задовольнити, не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не
з'явився, про день, місце і час
розгляду справи повідомлений у
встановленому порядку завчасно,
оскільки копії позовної заяви та
повістки в дане судове засідання
були надіслані відповідачу за місцем
його проживання, причини неявки
суду не відомі. Ніяких доказів, які
вказували б на поважні причини
неявки, відповідач до суду не
надавав. Письмових чи будь-яких інших
повідомлень по даній справі і про
відношення до позову від зазначеного
відповідача до суду не надійшло.
Однак суд вважає за можливе
розглядати справу за відсутності
відповідача та провести заочний
розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні
встановлено, що 25 лютого 2013 року
ОСОБА_1, відповідно до укладеної
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості,
отримав кредит у розмірі 19 400
(дев'ятнадцять тисяч чотириста)
гривень 31 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,
01 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач зобов'язувався
забезпечити повернення кредиту та
щомісячну сплату нарахованих
відсотків. Відповідач умов кредитного
договору в частині повернення
кредиту та погашення відсотків за
кредитним договором не виконав в
повному обсязі, чим порушив умови
кредитного договору, додатку до нього
- графіку погашення кредиту і вимоги
чинного законодавства України.

При розподілі судових витрат суд
враховує, що позов задоволено, тому
судові витрати підлягають стягненню
з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054
ЦК України, ст. 3, 15 , 118-120 ЦПК України ,
суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості - з а д о в
і л ь н и т и п о в н і с т ю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» (рах. № 3111 - для
погашення заборгованості, рах. №
0001 - для відшкодування судових
витрат, МФО 305299, )
заборгованість за кредитним
договором № б/н від 25.02.2013 року в
розмірі - 20 872 (двадцять тисяч
вісімсот сімдесят дві) гривні 09 коп.,
а саме:

заборгованість за кредитом становить
19 400 гривень 32 коп.; заборгованість по
процентам за користування кредитом -
1, 67 грн.; 500 гривень 00 коп. - штраф
(фіксована часина); 970 гривень 10 коп. -
штраф (процентна складова) та 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору, що були сплачені
стягувачем при подачі позовної
заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до районного суду
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

С у д д я :
САВЧЕНКО В.О.