Справа № 351/833/14-ц
Номер провадження №2/351/468/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді
Боднарука М.В.

секретаря
Лакусти М.З.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Снятинської міської ради про
визнання недійсним державного акту на
право приватної власності на земельну
ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
позовом в якому просить визнати
недійсним державний акт про право
приватної власності на земельну
ділянку виданий на ім'я відповідача,
мотивуючи, тим, що на праві приватної
власності на підставі договору
дарування від 13.12.2007 року, укладеного
між ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1,
останньому належить земельна ділянка
площею 0,1319 га, розташована в м. Снятин
урочище «На Потічок». На підстааві
данного договору дарування позивачем
було виготовлено державний акт на
право приватної власності на земельну
ділянку серія ЯЗ № 409595, зареєстрований
в Книзі записів державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 50 від
23.01.2009 року. Однак позивачу стало
відомо, що Снятинською міською радою на
ім'я відповідача ОСОБА_2 було
виготовлено державний акт на право
приватної власності на земельну
ділянку серія ЯЛ № 485310, зареєстрований
в Книзі записів державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 74 від
14.12.2010 року, яка частково накладається
на земельну ділянку, належну позивачу.

Враховуючи ту обставину, що право
власності на земельну ділянку у
позивача виникло раніше, ніж у
відповідача ОСОБА_2, то державний акт
відповідача підлягає скасуванню.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак подав до
суду заяву в якій зазначив, що позовні
вимоги підтримує і просить позов
задоволити, справу розглядати за його
відсутності..

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак подав до суду заяву в
якій зазначив, що проти позову не
заперечує, просив справу розглядати за
його відсутності.

Представник Снятинської міської
ради в судове засідання не з'явився,
однак подав до суду заяву в якій просив
справу розглядати за його відсутності,
в вирішенні справи покладається на
розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підставний і підлягає
до задоволення .

Суд прийшов до такого висновку по
слідуючих міркуваннях :

- із договору дарування земельної
ділянки слідує, що ОСОБА_3 подарувала
ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення
особистого селянського господарства
площею 0,1319 га ., згідно державного акту
на право власності на земельну ділянку
ОСОБА_1 на підставі договору дарування
земельної ділянки від 13.12.2007 р., № 2899,
ВКС№143146 є власником земельної ділянки
площею 0, 1319 га у межах згідно з планом.
Земельна ділянка урочище «На Потічок»,
згідно витягу з рішення №908 протоколу
сесії Снятинської міської ради від
23.09.2010 р. вирішено затвердити жителю
АДРЕСА_1, ОСОБА_2 проект землеустрою
щодо відведення земельної ділянки
площею 0,0953 га. для будівництва та
обслуговування житлового будинку за
адресою АДРЕСА_2. Надати ОСОБА_2 в
приватну власність вказану земельну
ділянку для будівництва та
обслуговування житлового будинку.
Зобов'язано гр. ОСОБА_2 в шестимісячний
термін виготовити державний акт на
землю. Згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку ОСОБА_2
на підставі рішення Снятинської
міської ради від 23.09.2010 р., за №908 є
власником земельної ділянки площею 0,0953
га. у межах згідно з планом. Земельна
ділянка, яка належить ОСОБА_2 згідно
державного акту на право власності
накладається на земельну ділянку, що
належить ОСОБА_1

Виходячи із вищенаведеного суд
вважає, що слід визнати недійсним
Державний акт на право приватної
власності на земельну ділянку серія ЯЛ
№ 485310, зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право власності на
землю та на право постійного
користування землею, договорів оренди
землі за № 74 від 14.12.2010 року на ім'я
ОСОБА_2, задоволивши позов в повному
об'ємі.

На підставі ст.ст.81,116,143,152,158 ЗК
України та керуючись ст. 213-215 ЦПК
Украни, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати
недійсним Державний акт на право
приватної власності на земельну
ділянку серія ЯЛ № 485310, зареєстрований
в Книзі записів державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 74 від
14.12.2010 року на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

В.о. Голови Снятинського
районного суду
Боднарук М.В.