РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/5427/14-ц

2-о/643/210/14

16.05.2014 Московський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого Скотаря
А.Ю., при секретарі Кречетовій М.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Харкові цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин, зацікавлена особа: ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в
якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла
її рідна сестра ОСОБА_3 Після смерті
сестри відкрилась спадщина, оформити
яку заявниця не має можливості через
відмінність в написанні їх прізвищ в
свідоцтвах про народження, а саме
дівоче прізвище ОСОБА_1 записано як
«ОСОБА_1», а сестри - «ОСОБА_3».

ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, яким
задовольнити заяву та встановити факт,
що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 є її
рідною сестрою, що необхідно заявниці
для оформлення права на спадщину.

В суді ОСОБА_1 підтримала заяву та дала
пояснення відповідно до викладених в
ній обставин.

ОСОБА_2, яка є донькою заявниці,
підтвердила викладені в заяві
обставини і просила її задовольнити.

Суд, заслухавши заявника і зацікавлену
особу, вивчивши матеріали справи,
вважає, що заява повинна бути
задоволена з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України в
порядку окремого провадження
розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Пункт 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачає,
що суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Згідно посвідки про народження,
виданої 03.12.1945 Нововодолажським
районним відділом ЗАГС, складеної
російською мовою, ОСОБА_3 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками останньої
записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 4).

В свідоцтві про народження заявниці
дівоче прізвище вказане - ОСОБА_1, а її
батьками записані ті ж самі особи, що й
у ОСОБА_3 (а.с. 3).

Після укладенні шлюбів прізвище
заявниці та померлої сестри було
змінено, відповідно на «ОСОБА_1» і
«ОСОБА_3», що підтверджується
відповідними свідоцтвами про
одруження, про народження дітей (а.с. 7-9).

Крім того, в атестаті зрілості на ім'я
заявниці, складеного двома мовами -
російською і українською, прізвище
останньої записано відповідно як
«ОСОБА_1» і «ОСОБА_3» (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 19).

Отже, судом під час розгляду справи
встановлено, що заявник та померла
ОСОБА_3 народились у с. Нова Водолага
Харківського району Харківської
області, мають одних й тих самих
батьків, відмінність в написанні
дівочих прізвищ останніх в свідоцтвах
про народження викликана
відмінностями та правилами
української і російської мов.

Зібрані у справі докази, їх належна
оцінка на думку суду, вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви, що сприятиме реалізації
заявником свого права на оформлення
спадщини.

На підстав викладеного, керуючись
ст.ст. 234, 256 ч. 1 п. 1, 257, 259, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити та встановити, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 і на час смерті мешкала по
АДРЕСА_1 є рідною сестрою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Московський районний суд м.
Харкова шляхом подання апеляційної
скарги протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А.Ю. Скотар