Справа № 456/1609/14-ц
Провадження № 2-о/456/58/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2014 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді
Гули Л. В.

з участю секретаря
Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрию справу за
заявою ОСОБА_2 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в
якій просить встановити факт
належності ОСОБА_3 свідоцтва про право
особистої власності на жилий будинок
АДРЕСА_1, виданого 22.01.1988 року
виконкомом Стрийської районної ради
народних депутатів ОСОБА_3.

В обґрунтування заявлених вимог
покликалася на те, що вона є онукою
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. 08.05.2008
року ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів
їй все належне йому майно. На підставі
свідоцтва про право особистої
власності на жилий будинок, виданого
22.01.1988 року виконкомом Стрийської
районної ради народних депутатів на
підставі рішення виконкому Стрийської
районної ради № 32 від 21.01.1988 року, йому
належав житловий будинок АДРЕСА_1.
Однак у свідоцтві про право особистої
власності від 22.01.1988 року невірно
записано його прізвище та ім'я, а саме :
ОСОБА_3 замість ОСОБА_3, що є перешкодою
для оформлення свідоцтва про право на
спадщину за заповітом.

В судове засідання заявниця ОСОБА_2 не
з'явилась, подала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, заяву
підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
Лисятицької сільської ради в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
проти задоволення заяви не заперечив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу в порядку
ст. 197 ЦПК України за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заяву слід
задовольнити, оскільки прізвище та ім'я
заповідача дійсно ОСОБА_3, а не ОСОБА_3,
що підтверджується паспортом,
свідоцтвом про смерть, Державним актом
на право власності на земельну ділянку,
свідоцтвом про одруження та довідкою
виконавчого комітету Лисятицької
сільської ради № 374 від 09.04.2014 року /а.с.
5, 6, 8-10/.

Відтак, у судовому засіданні здобуто
достатньо доказів, що свідоцтво про
право особистої власності на жилий
будинок АДРЕСА_1, видане на ім'я ОСОБА_3,
дійсно належить ОСОБА_3.

Встановлення даного факту має для
заявниці юридичне значення, оскільки
дає можливість їй оформити свідоцтво
про право на спадщину за заповітом
після смерті ОСОБА_3.

Керуючись ст., ст. 212, 234, 235, 256 ч. 1 п. 6, 259
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право
особистої власності на жилий будинок
АДРЕСА_1, видане 22.01.1988 року виконкомом
Стрийської районної ради на підставі
рішення виконкому Стрийської районної
ради № 32 від 21.01.1988 року ОСОБА_3,
належить ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
через Стрийський міськрайонний суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.В.Гула