Справа № 569/7274/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у виконавчому
листі

23 травня 2014 року

Рівненський міський суд

під головуванням судді – Ковальова І.М.

при секретарі – Жижчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Рівне заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки у виконавчому листі
Рівненського міського суду по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, яка продовжує
навчання,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд надійшла
заява ОСОБА_1 про виправлення описки у
виконавчому листі Рівненського
міського суду по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, яка
продовжує навчання, а саме у
виконавчому листі виданому
Рівненським міським судом було
зазначено дату народження відповідача
ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «
ІНФОРМАЦІЯ_2».

В судове засідання заявниця заяву
підтримала та просить суд її
задоволити.

Дослідивши матеріли справи, суд
прийшов до висновку, що заява є
обґрунтованою та підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що рішенням
Рівненського міського суду від 25
квітня 2014 року по цивільній справі
№569/5290/14-ц позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання позовні
вимоги позивача задоволено. Стягнуто з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі ? частки всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з дня подачі позову до суду – 09 квітня
2014 року на весь час навчання дочки, але
не більше, як до досягнення нею
двадцяти трьох років.

Рішення суду набрало законної сили і
ніким не оскаржувалось.

Рівненським міським судом 15 травня
2014 року позивачу ОСОБА_1 було видано
виконавчий лист по вищезазначеній
цивільній справі.

15 травня 2014 року в Рівненський
міський суд надійшла заява ОСОБА_1 про
виправлення описки у виконавчому листі
Рівненського міського суду по
вищезазначеній цивільній справі, а
саме було зазначено дату народження
відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1»
замість « ІНФОРМАЦІЯ_2».

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України “Про
виконавче провадження”.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи, що у виконавчому листі
виданого Рівненським міським судом
було допущено описки, а саме було
зазначено у виконавчому листі виданому
Рівненським міським судом дату
народження відповідача ОСОБА_2 «
ІНФОРМАЦІЯ_1» замість « ІНФОРМАЦІЯ_2»,
що унеможливлює належним чином
виконати рішення суду, яке набрало
законної сили, тому заява підлягає до
задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.293,294,369 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Виправити описку допущену у
виконавчому листі виданому
Рівненським міським судом 16 травня 2014
року по цивільній справі №569/5290/14-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, яка
продовжує навчання та вважати дату
народження відповідача ОСОБА_2 «
ІНФОРМАЦІЯ_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського
суду

ОСОБА_4