Справа№592/3330/14-ц
Провадження №2/592/1174/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 травня 2014 року
м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Сум в
складі головуючого Костенко В.Г.

секретар Кекух Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ

04.04.2014 року позивач звернувся з позовом
і свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу
з відповідачем має дитину, сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Згоди щодо утримання
дитини з відповідачем не досягнуто.
Тому просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина щомісячно у
розмірі 1 / 3 частини доходу, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач вимоги
підтримала. Також доповнила, що при
визначенні розміру аліментів
розраховує на отримання аліментів у
сумі близькій 500-700 грн. щомісячно.

Відповідач позов визнав частково,
тобто у розмірі 1 / 4 частини доходу.

Суд, заслухавши пояснення учасників
розгляду, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований але
підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у позивача з
відповідачем є спільна неповнолітня
дитина, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З березня 2014 року сторони проживають
окремо. Дитина живе з позивачем і
повністю перебуває на її утриманні.
Стан здоров`я дитини задовільний.

Відповідач має нормальний стан
здоров'я, працює постійно і має
стабільний дохід, в середньому 3827,10 грн.
у місяць.

Втім між сторонами не досягнуто згоди
щодо утримання дитини відповідачем.

Встановлені факти визнаються
сторонами та підтверджуються копією
свідоцтва про народження /а.с.6/,
довідкою про доходи відповідача /а.с.15/.

З встановленого вбачається, що спірні
правовідносини між сторонами є
сімейними та врегульовані ст.ст. 180-184,
191СК України відповідно до положень
яких батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення повноліття, в тому
числі шляхом стягнення аліментів на
підставі рішення суду у твердій
грошовій сумі або частині від доходу.

Всупереч положенням ст.ст. 59-60 ЦПК
України позивач не довів обставин у
обґрунтування розміру заявленого
позову.

За таких обставин суд вважає, що
необхідно стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини у розмірі
1 / 4 частини, який визнаний відповідачем
і є достатнім для забезпечення дитини.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України з відповідача необхідно
стягнути судовий збір на користь
держави за ставкою на час подачі позову
до суду(ст. 4 Закону України «Про
судовий збір»).

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 / 4 частини усіх
видів доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до
досягнення повноліття дитиною,
починаючи стягнення з 04.04.2014 року .

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову
у іншій частині за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до
Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м. Сум
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду. Особою, яка була відсутня
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в
десятиденний строк з моменту отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.Г. Костенко