Справа №256/5945/13ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне рішення)

15.05.2014 року Калінінський районний
суд міста Донецька Донецької області у
складі:

Головуючий
- суддя Сватіков А. В.,

при секретарі
- Клименко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Донецьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до Калінінського
районного суду м. Донецька із позовною
заявою до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, на тих підставах, що вона з
відповідачем перебуває у шлюбних
відносинах з 09.06.2012 року і проживала з
ним однією сім'єю. Від спільного
мешкання вони мають неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкає разом з нею та знаходиться на її
утриманні. Відповідач добровільно не
надає матеріальної допомоги на
утримання дитини, тому позивачка
просила суд стягнути з відповідача на
свою користь на утримання дитини,
аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів
заробітку, (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, для
досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
прибула, але звернулася до суду з
письмовою заявою в якій просила суд
розглянути справу у її відсутність,
задовольнити позовні вимоги у повному
обсязі, тому суд вважає можливим
розглянути цивільну справу у
відсутність позивачки, по наявним у
справі доказам, відповідно до вимог ст.
ст. 158 ч. 2 та 169 ЦПК України.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове
засідання повторно не з'явився, про
причини не явки суд не повідомив, про
місце та час розгляду справи
повідомлявся належним чином, про що
свідчать документи, які знаходяться в
матеріалах справи, в тому числі шляхом
направлення судового доручення, на
адресу суду від нього не надходило
повідомлень про причини неявки чи про
розгляд справи за його відсутності. При
таких обставинах суд, зі згоди
позивачки, вважає за можливе
розглянути цивільну справу у
відсутність не з'явившогося
відповідача, тобто ухвалити рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими
та підлягають задоволенню з наступних
підстав.

У відповідність з вимогами ст. ст. 180, 184
Сімейного Кодексу України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття. У разі ухилення батьків від
цих обов'язків кошти стягуються з них у
судовому порядку.

Як встановлено у судовому засіданні,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 09.06.2012 року та
проживали разом однією сім'єю.

Від спільного мешкання вони мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження
НОМЕР_1.

Дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає
разом з матір'ю за місцем її проживання,
за адресою АДРЕСА_2.

При визначенні розміру аліментів, суд у
відповідності з вимогами ст. 182
Сімейного Кодексу України, враховує
скрутне матеріальне становище
неповнолітньої дитини, яка мешкає
разом з матір'ю за її адресою
реєстрації, знаходиться на її
утриманні, а також враховує стан
здоров'я відповідача, який є
працездатним, не має утриманців. Інших
обставин, які б мали істотне значення
при визначенні розміру аліментів судом
встановлено не було.

Виходячи з наданих доказів, суд
дістається висновку, що ОСОБА_2, який є
батьком неповнолітньої дитини, не
повною мірою виконує покладені на
нього сімейним законодавством України
батьківські зобов'язання відносно
утримання своєї неповнолітньої дитини,
матеріальної допомоги повною мірою не
надає, тому кошти на утримання дитини
підлягають стягненню з нього в
примусовому порядку у вигляді
аліментів в розмірі 1/4 частки заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Як передбачено ст. 191 Сімейного Кодексу
України аліменти на утримання
неповнолітньої дитини, присуджуються
від дня пред'явлення позову до суду.

Із зазначених підстав, суд задовольняє
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, у повному
обсязі.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України, Закону
України «Про судовий збір», з
відповідача до прибутку держави
потрібно стягнути судовий збір у сумі
243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 88, 130, 139, 169, 209, 212, 213-215, 218, 223 ЦПК
України, ст. ст. 180, 184, 191 Сімейного
Кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
05.08.2013 року, до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
мешкає за адресою АДРЕСА_1 до прибутку
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

Рішення суду може бути оскаржене в
Апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення суду.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

СУДДЯ
СВАТІКОВ А. В.

15.05.2014