Справа № 368/47/14-ц
провадження 6/368/4/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2014 р. Кагарлицький
районний суд Київської області під
головуванням судді Закаблука О.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження у м. Кагарлик Київської
області справу за поданням ВДВС
Кагарлицького РУЮ в Київській області
про розшук боржника, суд, -

В С Т
А Н О В И В :

13.01.2014 року на адресу Кагарлицького
районного суду Київської області
надійшло подання ВДВС Кагарлицького
РУЮ в Київській області про розшук
боржника, в якому просять суд винести
ухвалу, якою:

- винести ухвалу про розшук ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання представник ВДВС
Кагарлицького РУЮ в Київській області
не з»явився, проте на адресу
Кагарлицького районного суду
Київської області надійшла письмова
заява, в якій просять суд слухати
справу без представника, вимоги,
викладені в поданні, підтримують в
повному обсязі.

В судове засідання представник
управління фінансів Кагарлицької РДА
не з»явився, проте на адресу
Кагарлицького районного суду
Київської області надійшла письмова
заява, в якій просять суд слухати
справу без представника, вимоги,
викладені в поданні, підтримують в
повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК
України розглянути справу за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі без фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу, ухвалити рішення на
підставі наявних у справі доказів та
вимоги, викладені в поданні
задовольнити, обґрунтовуючи своє
рішення наступним.

Що стосується фактичних обставин
справи, то судом встановлено наступне.

На виконанні у відділі державної
виконавчої служби Кагарлицького
районного управління юстиції
знаходиться виконавчий лист № 014/648А2-Ц
від 25.01.2013 р., виданий Кагарлицьким
районним судом про стягнення з ОСОБА_1
на користь Фінансового управління
Кагарлицької РДА боргу у розмірі 3161,47
грн.

ОСОБА_1 борг не сплачує місце його
проживання невідоме, що
підтверджується матеріалами справи.
Остання адреса, за якою перебував
АДРЕСА_1.

16.12.2013 року державним виконавцем
здійснено вихід за адресою АДРЕСА_1 та
встановлено, що згідно будинкової
книги власника будинку ОСОБА_1 за даною
адресою не прописаний та ніколи не
проживав.

26.11.2013 року надіслано запит до ВАДР
ГУДМС України в м. Києві про надання
відомостей про реєстрацію місця
проживання та інших персональних
даних, що містяться в картотеці
реєстраційного обліку
адресно-довідкового відділу ГУДМС
України в місті Києві.

24.12.2013 року надійшла довідка ВАДР ГУ ДМС
України в м. Києві про те, що по Києву та
Київській області ОСОБА_1 не значиться.

В зв'язку з тим, що місце проживання
боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. не
невідоме, а вжиті державним виконавцем
заходи щодо встановлення його
фактичного місця проживання виявились
безрезультатними, виникає
необхідність в оголошенні його
розшуку.

Норми процесуального права,
використані судом при винесенні
ухвали.

Згідно ст. 375 ЦПК України:

- розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місце знаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

- суд має право витребувати від
державного виконавця всі необхідні
документи для вирішення питання про
оголошення розшуку.

- суд розглядає подання державного
виконавця протягом десяти днів.

Отже, відповідно до ч. 1 ст. 42 Закону «Про
виконавче провадження» у разі
відсутності ві домостей про місце
проживання (знаходження) боржника за
виконавчими документами про стягнення
аліментів, відшкодування шкоди,
заподіяної каліцтвом чи іншим ушко
дженням здоров'ю або у зв'язку з втратою
годувальника, а також дитини за
виконавчими документами про
відібрання дитини державний
виконавець звертається до суду з подан
ням про винесення ухвали про розшук
боржника або дитини. Таке звернення
державного виконавця є обов'язковим.

За іншими виконавчими документами
державний виконавець може (але не зо
бов'язаний) звернутися до суду з
поданням про розшук боржника або
дитини чи винести постанову про
оголошення розшуку майна боржника за
наявності письмової згоди стягувача
відшкодувати витрати на розшук та
авансувати зазначені витрати
відповідно до зако нодавства (ч. 5 ст. 42
Закону «Про виконавче провадження»).

Розшук оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Для вирішення цього питання суд вправі
витребувати від державного виконавця
всі необхідні документи. При цьому
береться до уваги сума стягнення та
заходи, що вживали ся для встановлення
місце перебування боржника чи дитини
заінтересованими особами або
державним виконавцем.

Суд розглядає подання державного
виконавця у десятиденний строк і за
результатами його розгляду
постановляє ухвалу, яка направляється
органам, що будуть здійснювати розшук.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України ухвала
суду про оголошення розшуку
відповідача (борж ника) або дитини може
бути оскаржена в апеляційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.
1 ч. 1 ст. 208, 209, 210, 293, 375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання ВДВС Кагарлицького РУЮ в
Київській області про розшук боржника,
- задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Свердловськ, Росія,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий 16.09.2005
року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в
Київській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, через органи внутрішніх
справ, місце реєстрації, - АДРЕСА_2,
останнє відоме місце проживання:
АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити до ВДВС
Кагарлицького РУЮ в Київській області
для відому, в Кагарлицький РВ ГУ МВС
України в Київській області, - для
виконання.

Ухвала на підставі п. 22 ч. 1 ст. 293 ЦПК
України може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Кагарлицький районний суд
Київської області протягом п»яти днів
з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: О. В. Закаблук