№ 556/717/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2014 року.
смт.Володимирець

Володимирецький районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді
Закревського Л.В.

при секретарі
Басик Г.Т.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Володимирець справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, залучена в
якості третьої особи без самостійних
вимог на стороні відповідача
Ромейківська сільська рада
Володимирецького району про визнання
права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

В суд звернувся ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
залучена в якості третьої особи без
самостійних вимог на стороні
відповідача Ромейківська сільська
рада Володимирецького району з позовом
про визнання права власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5. За життя
нею було складено заповіт, згідно якого
остання усе своє майно заповіла ОСОБА_2
Після смерті ОСОБА_5 позивач вступив у
фактичне користування та володіння
майном, слідкує і підтримує його в
належному стані. Жодних претензій до
нього стосовно успадкованого майна
ніхто не ставить. Вважає, що набув
право власності на дане майно та
прийняв спадщину оскільки у
шестимісячний термін з дня відкриття
спадщини подав заяву в нотаріальну
контору про прийняття спадщини. Інші
спадкоємці спадщину не прийняли та не
подавали заяви про прийняття спадщини.
Жодних претензій до нього стосовно
успадкованого майна ніхто не ставить.
Вважає, що набув право власності на
дане майно.

На сьогоднішній день позивач
вирішив належним чином оформити
документи на майно, котре успадкував,
але виникли проблеми, так, як відсутня
державна реєстрація права власності
спадкодавця на будинок, оскільки
померла не здійснила за життя
реєстрацію прав на нерухоме майно.

Просить визнати за ним право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, в АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом.

Представник позивача ОСОБА_1 у
судове засідання з'явився, заявлені
вимоги підтримав в повному обсязі.
Просив визнати за ОСОБА_2 право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, що розташовані в
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, але надав суду заяву в якій
вказав, що позовні вимоги визнає в
повному обсязі та просив розгляд
справи проводити в його відсутності.

Представник залученої в якості
третьої особи яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні відповідача Ромейківської
сільської ради Володимирецького
району у судове засідання не з'явився,
надав суду заяву в якій вказав, що
позовні вимоги визнають та просив
розгляд справи проводити в їх
відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши та оцінивши
докази в їх сукупності приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення із наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, що
стверджується свідоцтвом про смерть
останньої, серії НОМЕР_2, яке видане
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Володимирецького районного управління
юстиції у Рівненській області 17.10.2013
року.

Згідно заповіту, посвідченого
секретарем Ромейківської сільської
ради Володимирецького району, ОСОБА_5
усе своє майно заповіла ОСОБА_2

Згідно із ч. 1 ст. 1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

У відповідності до ст. 1218 ЦК
України до складу спадщини входять всі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинились у зв'язку з
його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК
України, об'єктами цивільних прав є
речі, у тому числі гроші та цінні
папери, інше майно, майнові права,
результати робіт, послуги, результати
інтелектуальної, творчої діяльності,
інформація, а також інші матеріальні і
нематеріальні блага. Об'єкти цивільних
прав можуть вільно відчужуватися або
переходити від однієї особи до іншої в
порядку правонаступництва чи
спадкування або іншим чином, якщо вони
не вилучені з цивільного обороту, або
не обмежені в обороті , або не є
невід'ємними від фізичної чи юридичної
особи.

З письмових доказів, зокрема
технічного паспорту, виписки з по
господарської книги №141 від 25.11.2013 року
виданої виконкомом Ромейківської
сільської ради, витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі №7316725 від 16.11.2006
року, вбачається, що житловий будинок в
АДРЕСА_1 рахується за померлою ОСОБА_5
загальна площа житлового будинку
становить - 61,1 кв.м. Реєстрація
житлового будинку не проводилась.
Вартість будинковолодіння становить 27
808 грн.

Судом встановлено, що спірний
житловий будинок збудований у 1939 році,
на відведеній для цього земельній
ділянці у відповідності до дозволу
органів місцевого самоврядування і
набув статусу майна з часу завершення
будівництва, оскільки цивільне
законодавство, що діяло в той час, не
передбачало обов'язкової реєстрації
речових прав на житловий будинок. У
зв'язку з викладеним ОСОБА_5 та позивач
правомірно набули право власності на
нього.

Із повідомлення №453/01-16 від 24.04.2014
року, наданої Володимирецькою ДНК
вбачається, що позивач звертався до них
з заявою про прийняття спадщини, після
смерті ОСОБА_5 спадкову справу
заведено, заяву про прийняття спадщини
прийнято.

У відповідності до ч.5 ст. 3 Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень» право власності та інші
речові права на нерухоме майно, набуті
згідно з діючими нормативно-правовими
актами до прийняття даного Закону,
визнаються державою.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що житловий
будинок в АДРЕСА_1 наділений ознаками
нерухомої речі та майна, як це
вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190
ЦК України, і в силу цього є об'єктом
цивільних прав.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 212-213 ЦПК
України , ст.ст. 177, 178, 1218 ЦК України, ч.5
ст. 3 Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень» суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), право власності, в
порядку спадкування за заповітом, на
житловий будинок та інші господарські
будівлі, що розташовані в АДРЕСА_1,
після смерті - ОСОБА_5 померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Рівненської області
через Володимирецький районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С У Д Д Я :

Закревський Л.В.