Справа № 539/1212/14-ц
Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді -
при секретарі - О.А. Павличенко
розглянувши у судовому засіданні в м.
Лубни справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи тим, що вони зареєстрували
між собою шлюб 22.09.2012 року, мають
спільну дитину - доньку ОСОБА_3,
Підставою розпаду сім'ї стала
неможливість спільного проживання,
одруження з відповідачем виявилось не
вдалим, в сім'ї постійно виникали
сварки, непорозуміння, що в сукупності
призвело до розпаду сім'ї , шлюбні
відносини припинились, відповідач
проживає окремо, сім"єю не цікавиться,
її не утримує, аліменти не виплачує
вважає, що сім'я розпалась остаточно,
намірів її зберігати не має, прохає суд
розірвати шлюб з відповідачем.
У судовому засіданні позивачка свої
вимоги підтримала, прохає їх
задовольнити, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, завчасно
повідомлявся про дату, час, місце
розгляду справи відповідно до ст. 74 ЦПК
України, що підтверджується поштовим
Суд , враховуючи думку позивача ,
достатність матеріалів, доказів, що
відповідач повідомлений в
установленому законом порядку , від
якого не надійшло ніяких заяв про
перенесення розгляду справи, вважає за
можливе провести заочний розгляд
справи у відповідності з ст. 224 ЦПК
З'ясувавши обставини , дослідивши
докази, враховуючи інтереси позивачки
суд вважає, що позов підлягає
Встановлено, що сторони зареєстрували
між собою шлюб 22.09.2012 року, мають
спільну дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, спільного господарства
не ведуть, подружні стосунки не
підтримують, проживають окремо,
відповідач ніякої участі в утриманні
сім"ї не приймає, не цікавиться нею,
аліменти не виплачує, позивачка
наполягає на розірванні шлюбу , вважає,
що сім"я розпалась остаточно, спроби
зберегти сім"ю бажаних результатів не
дали, що дає суду право розірвати шлюб.
Позивачка прохає після розірвання
шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_1 .
Згідно ст.112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із подружжя, що
встановлено судом.

Керуючись
ст.ст.110, 112 СК України,

ст.ст. 60, 212 - 215, 224-226
ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Зареєстрований шлюб між ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 у
відділі ДРАЦС по

м. Дрогобичу Дрогобицького МРУЮ
Львівської області 22.09.2012 року , актовий
запис

№ 417 розірвати.

При внесенні відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян позивачці залишити
прізвище "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня його проголошення
через суд першої інстанції. Особи , які
брали участь у справі , але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу до
апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідачів, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Матвієнко В. М.