Єдиний унікальний номер 722/503/14-ц
Номер провадження 2/722/191/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Унгуряна
С.В.

секретаря: Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сокиряни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Гвіздовецької сільської ради
Сокирянського району Чернівецької
області про визначення додаткового
строку, необхідного для подання заяви
про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з вище
вказаним позовом до Гвіздовецької
сільської ради Сокирянського району
Чернівецької області про визначення
додаткового строку, необхідного для
подання заяви про прийняття спадщини.

Посилався на те, що його матір'ю
була ОСОБА_3, яка проживала в селі
Гвіздівці Сокирянського району
Чернівецької області та померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після її смерті відкрилась
спадщина, що складається із права
власності на земельну ділянку площею
1.5505 га, призначеної для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Гвіздовецької сільської
ради Сокирянського району
Чернівецької області, посвідченого
державним актом на право власності на
земельну ділянку серії ЧВ №031434.

За життя ОСОБА_3 заповіту складено
не було. Окрім нього, інші спадкоємці,
які мають право на спадщину у
спадковому майні ОСОБА_3, відсутні.

На його звернення до приватного
нотаріуса Сокирянського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 про видачу
йому свідоцтва про право на спадщину за
законом, що залишилась після ОСОБА_3 він
отримав відмову, так як ним був
пропущений встановлений законом
шестимісячний строк подання такої
заяви.

Вважає, що зазначений строк був
пропущений ним з поважної причини,
оскільки фінансовий стан не дозволяв
йому звернутись в нотаріальну контору
із заявою про прийняття спадщини
покійної одразу ж після її смерті. Тому
спочатку він підзаробив необхідну, на
його думку, суму коштів.

Крім того, обставини склались
таким чином, що заяву нотаріусу він мав
намір подати в середині вересня 2011
року, але не зміг це зробити через
хворобу (захворювання ноги з 19.09.2011 року
до 24.09.2011 року), яка не дозволила йому
звернутись в нотаріальну контору у
визначений строк, оскільки він не міг
самостійно пересуватись.

Просив визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини за законом, що
залишилась після ОСОБА_3, яка постійно
проживала у селі Гвіздівці
Сокирянського району Чернівецької
області, та померла там ІНФОРМАЦІЯ_4.

Справа слухалась у відсутність
сторін, які в судові засідання не
з'явились, незважаючи на те, що належним
чином судом повідомлялися про час і
місце розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду
письмову заяву, у якій повністю
підтримав позовні вимоги, просив їх
задовольнити, а справу розглядати без
його присутності.

Представник відповідача
Гвіздовецької сільської ради -
сільський голова Гангал І.В. в судове
засідання також не з'явився, однак від
нього до суду надійшла письмова заява,
в якій позовні вимоги визнав та просив
розглянути справу без його
присутності.

У зв'язку із неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, у відповідності до вимог ст.197
ч.2 ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть
участь у справі, заявили клопотання про
розгляд справи за їх відсутності, суд у
відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК
України вважає за можливе провести
судовий розгляд у судовому засіданні
за відсутності сторін та вирішити
справу на підставі наявних у ній
доказів.

Суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

З наведених у позовній заяві
обставин, які згідно положень ст.61 ЦПК
України, не підлягають доказуванню,
оскільки визнані сторонами,
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в
с.Гвіздівці Сокирянського району
Чернівецької області померла мати
позивача - ОСОБА_3, яка постійно
проживала в с.Гвіздівці Сокирянського
району Чернівецької області.

Покійній ОСОБА_3 на праві
приватної власності, на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЧВ №031434,
виданого 15.09.2003 року начальником
Сокирянського районного відділу
земельних ресурсів Пугачем І.І.,
належала земельна ділянка площею 1.5505
га, призначення якої - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Гвіздовецької сільської
ради Сокирянського району
Чернівецької області.

Спадкоємцем майна ОСОБА_3 за
законом є позивач ОСОБА_1 Інших
спадкоємців немає.

Позивач у встановлений законом
шестимісячний строк з часу відкриття
спадщини заяву про прийняття спадщини
в нотаріальну контору не подав,
звернувшись до приватного нотаріуса
Сокирянського районного нотаріального
округу Чернівецької області ОСОБА_4
лише 08.02.2012 року, внаслідок чого
пропустив встановлений законом строк
прийняття спадщини, у зв'язку з чим йому
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом та надано
відповідну постанову про відмову у
вчиненні нотаріальних дій №8/02-31 від
08.02.2012 року.

Дані обставини підтверджуються
спадковою справою №9/2012 щодо майна
ОСОБА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4,
заведеною 08.02.2012 року приватним
нотаріусом Сокирянського районного
нотаріального округу Чернівецької
області ОСОБА_4

Згідно ст.1268 ч.1 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно ст.1269 ч.1 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

На підставі ст.1272 ч.3 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Причиною пропуску своєчасного
звернення позивача до нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини ОСОБА_3
стала його хвороба в період з 16.09.2011
року по 24.09.2011 року, що підтверджується
відповіддю на адвокатський запит
головного лікаря комунальної установи
Сокирянський центр первинної
медико-санітарної допомоги
Чернівецької області за №101 від 11.03.2014
року.

З'ясувавши фактичні обставини, на
яких ґрунтуються вимоги, оцінивши
досліджені письмові докази, які є
належними та допустимими, суд
приходить до висновку, що причини
пропуску позивачем ОСОБА_1 строку
подачі заяви про прийняття спадщини є
поважними, а тому позовні вимоги слід
задовольнити.

На підставі ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК
України та керуючись ст.ст.10, 11, 61, 174,
213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканцю с.Гвіздівці Сокирянського
району Чернівецької області,
додатковий трьохмісячний строк з дня
набрання даним рішенням законної сили
для подання ним заяви про прийняття
спадщини за законом після смерті
ОСОБА_3, яка постійно проживала у селі
Гвіздівці Сокирянського району
Чернівецької області, та померла там
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі апеляційної скарги через
Сокирянський районний суд
Чернівецької області в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Сокирянського

районного суду
С.В.Унгурян