Справа № 755/8135/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"19" травня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною
позовною заявою, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору (без
номеру) від 04.07.2008 року відповідач
отримав кредит у розмірі 3 000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. В
порушення умов договору відповідач
зобов'язання за договором належним
чином не виконав. Станом на 02.03.2014 року
має заборгованість - 23 352,96 грн., яка
складається з: заборгованість за
кредитом - 3 000,00 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом - 11
519,72 грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом - 7 245,00 грн., штраф
(фіксована частина) - 500,00 грн., та 1 088,24
грн. (процентна складова), що
передбачено п. 8.6 Умов та правил надання
банківських послуг, з яким позичальник
був ознайомлений, про що свідчить його
підпис на заяві.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просив їх задовольнити. Не
заперечував щодо заочного порядку
розгляд справи у разі неявки
відповідача в судове засідання по
матеріалам справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи сповіщався належним чином, заяв
про відкладення розгляду справи або
про розгляд справи за його відсутності
до суду не подавав, що дає підстави
прийняти рішення по суті спору без
присутності відповідача по доказам,
наданим стороною позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що між позивачем та
відповідачем був укладений договір
(без номеру) від 17.04.2008 року відповідач
отримав кредит у розмірі 04.07.2008 року
відповідач отримав кредит у розмірі 3
000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом. В
порушення умов договору відповідач
зобов'язання за договором належним
чином не виконав. Станом на 02.03.2014 року
має заборгованість - 23 352,96 грн., яка
складається з: заборгованість за
кредитом - 3 000,00 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом - 11
519,72 грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом - 7 245,00 грн., штраф
(фіксована частина) - 500,00 грн., та 1 088,24
грн. (процентна складова), що
передбачено п. 8.6 Умов та правил надання
банківських послуг, з яким позичальник
був ознайомлений, про що свідчить його
підпис на заяві.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином, відповідно до умов
договору та у встановлені договором
строки. Одностороння відмова від
зобов'язань або одностороння зміна
умов договору не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірах та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої постановлено рішення,
суд присуджує з другої сторони всі
судові витрати. По даній справі
позивачем було сплачено судовий збір -
243,60 грн., дані кошти підлягають сплаті
відповідачем на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 256, 257, 264, 525, 526, 530, 1054, 1055,
1056-1 ЦК України, ст. ст. 60, 88, 212-215, 218, 223,
224-228, 233, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» заборгованість за
кредитним договором (без номеру) від
04.07.2008 в сумі 23 352,96 грн.( яка складається
з: заборгованість за кредитом - 3 000,00
грн., заборгованість по процентам за
користування кредитом - 11 519,72 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 7 245,00 грн., штраф
(фіксована частина) - 500,00 грн., та 1 088,24
грн. (процентна складова)) та судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
яка подається протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: