Справа № 490/4054/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року
м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Аслановій Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2014 року позивач звернувся до
суду із позовом до відповідача про
розірвання шлюбу, з тих підстав, що між
ними відсутнє взаєморозуміння та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Позивачка вказує на те, що з 10 вересня
2010 року перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу
сторони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка не має
можливості самостійно утримувати
доньку належним чином.

Посилаючись на викладене, позивачка
просила суд розірвати шлюб та стягнути
на її користь аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3
частини від усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 1
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян щомісяця, до досягнення нею
неповноліття.

Позивачка надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги визнав частково у сумі ?
частини від усіх видів його заробітку
(доходу).

Ухвалою суду справу розглянуто у
відсутність сторін, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
сторін.

Вивчивши доводи позову і матеріали
справи, судом встановлені наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони знаходяться у шлюбі з 10
вересня 2010 року, від якого мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З грудня 2013 року сторони проживають
окремо,подружніх відносин не
підтримують, відновляти їх не мають
наміру, оскільки між сторонами
відсутнє взаєморозуміння, інтереси,
утрачені первісні почуття, загальне
господарство не ведуть.

У відповідності до ст.180 СК України
обидва батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання цього обов'язку
визначаються за домовленістю між ними.

У відповідності до ст.180 СК України
обидва батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання цього обов'язку
визначаються за домовленістю між ними.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку,що сумісне життя
подружжя і збереження сім'ї сталі
неможливі і суперечать інтересам
сторін, а також враховуючи те, що
відповідач працює офіційно, має
стабільний заробіток, з відповідача на
користь позивачки слід стягнути
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від
усіх видів його заробітку(доходу), але
не менше 30 % прожиткового мінімуму,
починаючи з дня подання позовної заяви
і до її повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. та на користь
держави 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини -
задовольнити частково.

Розірвати шлюб, зареєстрований 10
вересня 2010 року в Міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Миколаївського міського управління
юстиції,між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий
запис № 695.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець м.Борзя Читинської області
Російської Федерації, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини від усіх видів його
заробітку(доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму, починаючи з 27
березня 2014 року і до її повноліття,
допустивши негайне виконання рішення в
розмірі суми платежу за один місяць

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва
О.А. Гуденко