Справа № 247/1807/14-ц
У Х В А Л А

23 травня 2014 року Торезький міський суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді -
Стріжакової Т.В.

при секретарі -
Ходун І.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Торезі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про
стягнення аліментів. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що вона спільно з
відповідачем з 2004 року по квітень 2014
року проживали однією сім'єю, вели
спільне господарство, але у шлюбі між
собою не перебували. Від спільного
проживання мають неповнолітнього
сина-інваліда дитинства ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та
перебуває на повному її забезпеченні.
На даний момент вона не працює і не має
такої можливості, оскільки здійснює
догляд за сином та її неповнолітньою
дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти
перебувають на повному її утриманні. У
зв'язку з вродженим захворюванням -
вроджена клишоногість обох стоп, син
має побічні захворювання, які
виникають на ґрунті вродженого
захворювання. Дитині неодноразово
проводилося оперативне лікування, вона
потребує постійної сторонньої
допомоги, догляду, медичної допомоги.
Єдиним джерелом для існування є
державна соціальна допомога.

У відповідача є також дочка ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Торезького
міського суду від 10.11.2011 року розмір
виплачуваних аліментів ОСОБА_2
зменшений до 1/8 частини доходів. Дане
рішення було обґрунтоване тим, що
відповідач має сина інваліда ОСОБА_4
Відповідач офіційно не працює,
заробляє випадковими заробітками, має
реальну можливість надавати грошову
допомогу на утримання дитини, але
ухиляється від цього обов'язку. У
зв'язку з цим у неї склалося тяжке
матеріальне становище, з квітня 2014 року
відповідач проживає окремо, не приймає
участь у вихованні сина.

На підставі ст.ст.80,88 Сімейного кодексу
України просить стягнути з відповідача
на її користь на утримання
дитини-інваліда ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
року, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходів щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позову до суду та до досягнення
дитиною повноліття; стягнути на її
користь на її утримання аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів доходів
щомісячно протягом всього часу
проживання з дитиною-інвалідом.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, повідомлена належними чином
про час та місце розгляду справи, до
суду надала заяву, в якій просила її
позовну заяву до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3, про стягнення аліментів
залишити без розгляду, розгляд справи
провести без її участі (а.с.31).

Відповідно до ч.5 ст.207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення
позову без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Тому клопотання позивача підлягає
задоволенню, позовну заяву необхідно
залишити без розгляду, та роз'яснити, що
він має право звернутися до суду
повторно, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для
залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч.5ст.207, ст.209, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів -
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
перешкоджає повторному зверненню до
суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для
повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецької області
через Торезький міський суд. Ухвала
набирає законної сили після закінчення
строку на подання апеляційної скарги. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Т. В. Стріжакова