Справа №464/3326/14-ц
пр.№ 6/464/86/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2014 Сихівський районний суд м. Львова
в складі:

головуючого судді Шашуріної Г.О.,

за участю секретаря Причини О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові заяву
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» про
виправлення помилки у виконавчих
листах, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
звернулося до суду з заявою про
виправлення помилки у виконавчих
листах, виданих на виконання рішення
Сихівського районного суду м. Львова
від 08.11.2010 року, шляхом внесення до них
даних про ідентифікаційні коди
боржників.

Стягувач та боржники в судове
засідання для розгляду заяви про
виправлення помилки у виконавчих
листах не з'явились, про день та час
розгляду заяви повідомлялись належним
чином. Відповідно до положень ч. 3 ст. 369
ЦПК України неявка стягувача і
боржника не є перешкодою для розгляду
заяви.

Дослідивши матеріали заяви та
матеріали справи суд приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням Сихівського районного суду м.
Львова від 08.11.2010 року стягнуто
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» заборгованість за кредитним
договором.

14.02.2010 року Сихівським районним судом м.
Львова на підставі вказаного рішення
видано виконавчі листи, які були
пред'явлені позивачами до виконання у
Сихівський відділ державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції.

Постановами державного виконавця
відділу ПВР управління ДВС ГУЮ у
Львівській області відмовлено у
відкритті виконавчих проваджень на
підставі даних виконавчих листів,
оскільки у виконавчих листах відсутні
ідентифікаційні номери боржників.

Частиною 1 ст. 369 ЦПК України
встановлено, що виконавчий лист має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України «Про виконавче провадження».

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України
«Про виконавче провадження» у
редакції, яка була чинною на дату
видачі судом вказаних виконавчих
листів», у виконавчому документі
зазначаються, зокрема,
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника за наявності (для юридичних
осіб), індивідуальний ідентифікаційний
номер стягувача та боржника за
наявності (для фізичних осіб -
платників податків), а також інші дані,
якщо вони відомі суду чи іншому органу,
що видав виконавчий документ.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Відтак, заява стягувача про
виправлення помилки у виконавчих
листах підлягає задоволенню, оскільки
при оформленні виконавчих листів
допущено помилку в частині
незазначення індивідуальних
ідентифікаційних номерів стягувачів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
208-210, 293, 369 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

заяву Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
про виправлення помилки у виконавчих
листах - задовольнити.

Виправити помилку в у виконавчих
листах № 2-1453/10, виданих 14.02.2010 року
Сихівським районним судом м. Львова,
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» заборгованості за
кредитним договором та судових витрат,
зазначивши індивідуальні
ідентифікаційні номери боржників
ОСОБА_1 (НОМЕР_1), ОСОБА_2 (НОМЕР_2), ОСОБА_3
(НОМЕР_3), ОСОБА_4 (НОМЕР_4).

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Львівської області
через Сихівський районний суд м. Львова
протягом п'яти днів з дня її
проголошення або отримання копії.

Суддя: