О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Хортицький райсуд м. Запоріжжя
головуючого: судді
- Курбатової О.М.
- Пильщик Л.Е.
- Юзько Н.А.
опіки та піклування -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Запоріжжі справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3; третя особа:
Орган опіки та піклування в особі
районної адміністрації по Хортицькому
району м. Запоріжжя про позбавлення
батьківських прав, -
ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав відносно його
малолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, тому що батько життям,
станом здоров'я доньки не цікавиться,
не спілкується з нею, не приймає участі
у вихованні матеріальної допомоги не
Позивач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про час та місце слухання
справи був повідомлений належним
чином, відповідачу надсилались судові
повістки про виклик до суду, але
відповідач до суду жодного разу на
з'явився, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76
ЦПК України суд визнає неявку
відповідача неповажною.
Позивач не заперечує проти розгляду
справи за відсутністю відповідача, з
ухваленням заочного рішення
Суд вважає за можливе розглядати
справу на підставі наявних у ній
доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169
ЦПК України з ухваленням заочного
рішення.

Представник органу опіки та
піклування Алішевська В.В. у судовому
засіданні підтримала висновок органу
опіки та піклування районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Хортицькому району доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
відносно його малолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор також вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані і підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
з 07.11.2009 р. перебували у зареєстрованому
шлюбі, який 19.09.2012 р. рішенням
Хортицького районного суду м.
Запоріжжя було розірвано.

Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З моменту народження по теперішній час
дитина проживає з матір'ю, яка
піклується про неї, виховує, утримує,
дбає про фізичний та духовний
розвиток.

Малолітня ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,не знає
свого батька, не має до нього родинних
почуттів, оскільки відповідач ОСОБА_3
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню доньки, не
проявляє відносно неї батьківського
піклування щодо фізичного розвитку та
стану її здоров'я. Крім того ОСОБА_3 веде
антисоціальний спосіб життя, зловживає
спиртними напоями, схильний до агресії,
погрожував своїй дружині, ОСОБА_2,
фізичною расправою, що підтверджується
постановами Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС
України в Запорізькій області від
30.04.2012 р., 20.07.2012 р.

03.09.2012 р. рішенням Хортицького
районного суду м. Запоріжжя з
відповідача було стягнуто аліменти на
утримання доньки та дружини до
досягнення дитиною трирічного віку,
однак, відповідач кошти на утримання
дитини та дружини не сплачує. Згідно
розрахунку має заборонність по сплаті
аліментів в розмірі 4973 грн.

У дитячий навчальний заклад № 20
«Іволга», який з 17.09.2013 р відвідує
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ОСОБА_3
з'явився один раз. Дитину до садочка
приводить та забирає її мати - ОСОБА_2,
яка й оплачує перебування дитини у
садочку.

Відповідно ст. 150 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток,
зобов'язані забезпечити здобуття
дитиною повної загальної середньої
освіти, готувати її до самостійного
життя.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу
України батьки можуть бути позбавлення
батьківських прав, якщо вони без
поважних причин не надають дитині
батьківського піклування, ухиляються
від виконання своїх батьківських
обов'язків.

Вищевказане підтверджується як
поясненнями позивача, свідків ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, представника Відділу
служби (управління) у справах дітей
Запорізької міської ради по
Хортицькому району так і матеріалами
справи: висновком органу опіки та
піклування про доцільність
позбавлення батьківських прав №
02/01-11/1208 від 12.05.2014 р., копією свідоцтва
про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1,копією свідоцтва про шлюб
ОСОБА_3 та ОСОБА_2;розрахунком ВДВС
Хортицького району м. Запоріжжя, щодо
заборгованості по аліментам; довідкою
ДНЦ «ЗБЦ ПРО» від 26.02.2014 р. про склад
сім'ї; довідкою ДНЗ № 240.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3
ухиляється від виконання своїх
обов'язків щодо виховання, розвитку та
утримання своєї доньки, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-218,
294 ЦПК України, ст. ст. 150,164, 165,166
Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який народився у м. Запоріжжі
батьківських прав відносно його
малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
( свідоцтво про народження видане
Хортицьким відділом реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції, актовий
запис 1006).

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Хортицьким районним судом м. Запоріжжя
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
О.М. Курбатова