overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2014 Справа №607/6340/14-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого судді Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря
Гапія В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Першого відділу державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що на виконанні в
Першому відділі ДВС ТМУЮ знаходиться зведене виконавче провадження №43034553 від 19.02.2014р., сума боргу по двох виконавчих провадженнях становить 168 373,81грн. Рішення суду добровільно боржником не виконується.

11.02.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 41899641 за виконавчим листом № 607/16349/13-ц від 06.11.2013 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь
ПАТ "Дельта - Банк" заборгованість за кредитним договором № 0 від 12.07.2010 року в сумі 152 675, 54 грн. та 1526, 76 грн. сплаченого судового збору. Боржнику надано термін для добровільного виконання протягом семи днів. Копії постанови надіслано сторонам до відома та виконання.

29.07.2014року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 27853790 за виконавчим листом № 2-1015/2011 від 01.06.2011 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнути з
ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором у сумі 12816,94грн, а також 128,17 грн. сплаченого судового збору, 120 грн. витрат на ІТЗ та 1106,40грн. витрат на правову допомогу. Боржнику надано термін для добровільного виконання протягом семи днів. Копії постанови надіслано сторонам до відома та виконання.

19.02.2014 року державним виконавцем винесено постанову про об'єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження ВП № 43034553.

Проведеними державним виконавцем виконавчими діями не вдалось встановити місце проживання боржника, оскільки боржник змінив місце проживання, однак не повідомив державного виконавця про зміну місця проживання.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 добровільно рішення суду не виконує, а вжитими державним виконавцем заходами місце проживання його не встановлено, суд вважає за доцільне оголосити розшук боржника.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.78, 375 ЦПК України, ст.40 Закону
України "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ІН -НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_1

Ухвалу надіслати в
Тернопільський МВ УМВС України в
Тернопільській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий
П.Я.Стельмащук
Справа № 165/1042/14-ц
Провадження № 2/165/299/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду
Волинської області Василюк А.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

24 квітня 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно повідомлення завідуючого
Нововолинського МС УДМСУ у Волинській області від 05 травня 2014 року №707 відповідач ОСОБА_1 13 листопада 2009 року знявся з реєстрації за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього
Кодексу.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Зважаючи на те, що відповідач не зареєстрований на території юрисдикції Нововолинського міського суду, тому, приходжу до висновку, що позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підсудна Нововолинському міському суду, а тому її слід повернути позивачу.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність повернути
ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 243,60 грн., що був сплачений останнім при подачі цивільного позову до Нововолинського міського суду.

Керуючись ч.4 ст.121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк
«ПриватБанк» судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. за платіжним дорученням №ВО1S8ВОFSZ від 18 березня 2014 року.

Роз'яснити, позивачу, що він має право звернутися з вищевказаним позовом до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
А.В. Василюк
Справа № 165/1063/14-ц
Провадження № 2-н/165/206/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області А.В. Василюк, розглянувши заяву Комунального
"Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання
Нововолинської міської про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову керуючись ст.95, ст.96, ст.99, ст.102, ст.103, ст.104 ЦПК України, на підставі ст.828, ст.836 ЦК України, Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року, - 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь комунального підприємства
"Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання
Нововолинської міської ради, юридична
Святого Володимира, 3, суму 2615 (дві тисячі шістсот п'ятнадцять) грн. 55 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 травня 2011 року по 31 березня 2014 року включно. 2. Стягнути з боржника на користь стягувача 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав чинності " ___ "
____________ 2014 року.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 158/994/14-ц
Провадження № 6/0158/26/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року
Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді -
Костюкевича О.К.

при секретарі -
Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за поданням відділу
Державної виконавчої служби
Ківерцівського районного управління юстиції про розшук ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває цивільна справа за поданням відділу Державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції про розшук ОСОБА_1.

В заяві просить суд оголосити розшук
ОСОБА_1 у зв'язку з несплатою ним боргу у відповідності до постанови
Ківерцівського районного суду №3-409/11 від 10.05.2011 року про стягнення з останнього штрафу в сумі 5100 грн.
Постанову про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам по справі, 09.04.2014 року було здійснено виїзд в АДРЕСА_1, де боржник зареєстрований, але фактично не проживає, його місце перебування є невідомим, про що було складено відповідний акт.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи місцем знаходження його майна.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Ківерцівського РУЮ знаходиться постанова Ківерцівського районного суду №3-409/11 від 10.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 5100 грн.

З акту державного виконавця від 09.04.2014 року вбачається, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований, але фактично не проживає в АДРЕСА_1, будь-яких відомостей про його місце перебування немає.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання відділу
Державної виконавчої служби
Ківерцівського районного управління юстиції слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 78, 375 ЦПК України, ст. 40 Закону
України "Про виконавче провадження", суд, -

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання
АДРЕСА_1

Виконання даної ухвали доручити
Ківерцівському РВ УМВС України у
Волинській області.

Про результати розшуку повідомити
Ківерцівський районний суд Волинської області та відділ Державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ківерцівського районного суду
О.К. Костюкевич
Справа № 165/984/14-ц
Провадження № 2-н/165/186/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши заяву Асоціації Об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "Містечко" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, керуючись ст.95, ст.96, ст.99, ст.102, ст.103, ст.104 ЦПК України, на підставі ст.526
ЦК України, ст.68 ЖК України, ст.13, ст.20
ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", - 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Асоціації Об'єднань співвласників багатоквартирних
Волинська область, м.Нововолинськ, 5-й суму 677 (шістсот сімдесят сім) грн. 22 коп. заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 01 січня 2010 року по 28 лютого 2014року 2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 в користь стягувача Асоціації Об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "Містечко" суму 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. сплаченого судового збору при подачі заяви до суду, 200 (двісті) грн. 00 коп. за надання правової допомоги, а всього: 321 (триста двадцять одну) грн. 80 коп. судових 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ч.6 ст.105-1 ЦПК
Судовий наказ набрав чинності "__ "
__________ 2014 року.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
__________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_________________________________________________________
Справа № 165/994/14-ц
Провадження № 2-н/165/193/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши заяву Асоціації Об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "Містечко" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, керуючись ст.95, ст.96, ст.99, ст.102, ст.103, ст.104 ЦПК України, на підставі ст.526
ЦК України, ст.68 ЖК України, ст.13, ст.20
ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", - 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Асоціації Об'єднань співвласників багатоквартирних
Волинська область, м.Нововолинськ, 5-й суму 607 (шістсот сім) грн. 92 коп. заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 01 жовтня 2012 року по 28 лютого 2014 року 2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 в користь стягувача Асоціації Об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "Містечко" суму 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. сплаченого судового збору при подачі заяви до суду, 200 (двісті) грн. 00 коп. за надання правової допомоги, а всього: 321 (триста двадцять одну) грн. 80 коп. судових 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ч.6 ст.105-1 ЦПК
Судовий наказ набрав чинності "__ "
__________ 2014 року.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
__________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_________________________________________________________
Номер провадження 6/754/351/14
Справа № 754/7129/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

12.05.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Смирнова Є.П., розглянувши матеріали за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби
Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Жиглій В.М., - про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби
Деснянського РУЮ у м. Києві Жиглій В.М. звернувся до суду із поданням, в якому просить тимчасово обмежити боржника
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до повного погашення заборгованості по аліментам за рішенням суду. При цьому,
Жиглій В.М. вказує на те, що боржник ухиляється від добровільного виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва по справі № 2-959 від 18.03.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Розмір заборгованості боржника по аліментам перевищує 6 місяців.

Посилаючись на викладені обставини, державний виконавець просить задовольнити його подання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18.03.2009 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходу), щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 24.12.2008 року.

01.04.2009 року на виконання вказаного судового рішення позивачу було видано виконавчий лист № 2-959/09, на підставі якого 25.11.2009 року було відкрито виконавче провадження ВП № 16052237.

Як вказує державний виконавець в своєму поданні, боржник ОСОБА_2 ухиляється від добровільного виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва по справі № 2-959/09. Однак, будь-яких доказів проведення виконавчих дій щодо виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18.03.2009 року за період з часу відкриття виконавчого провадження - 25.11.2009 року, державним виконавцем суду не надано. Відсутній, також, розрахунок заборгованості боржника по аліментам.

При таких обставинах, суд не вбачає підстав для задоволення подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України та вважає його передчасним.

Керуючись, п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну», п. 8 «Правил перетинання державного кордону громадянами
України», затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57, ч. 6 ст. 19 Закону України
«Про Державну прикордонну службу
України» ст. 87 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві
Жиглій В.М. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 165/992/14-ц
Провадження № 2-н/165/191/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши заяву Асоціації Об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "Містечко" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, керуючись ст.95, ст.96, ст.99, ст.102, ст.103, ст.104 ЦПК України, на підставі ст.526
ЦК України, ст.68 ЖК України, ст.13, ст.20
ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", - 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Асоціації Об'єднань співвласників багатоквартирних
Волинська область, м.Нововолинськ, 5-й суму 4459 (чотири тисячі чотириста п'ятдесят дев'ять) грн. 18 коп. заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 01 січня 2011 року по 28 лютого 2014 включно. 2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 в користь стягувача Асоціації Об'єднань співвласників багатоквартирних будинків "Містечко" суму 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. сплаченого судового збору при подачі заяви до суду, 200 (двісті) грн. 00 коп. за надання правової допомоги, а всього: 321 (триста двадцять одну) грн. 80 коп. судових 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ч.6 ст.105-1 ЦПК
Судовий наказ набрав чинності "__ "
__________ 2014 року.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
__________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_________________________________________________________