Провадження№2-о/756/49/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого судді
- Белоконної І.В.

за участю народних засідателів
- Батющекно Т.М., Глюза Н.В.

при секретарі
Поливко М.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Оболонська районна у м.Києві державна
адміністрація (орган опіки та
піклування) про визнання
недієздатними та призначення опікуна,
-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
визнання недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 який страждає на психічне
захворювання та за станом здоров'я не
може усвідомлювати значення своїх дій
та керувати ними.

Заявник в судовому засіданні надав
суду клопотання про уточнення позовних
вимог, а саме призначити опікуном над
недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 його
бабцю ОСОБА_3, заяву просила
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Оболонської районної у м. Києві
державної адміністрації (орган опіки
та піклування) у судовому засіданні
надав суду подання з проханням
встановити опіку над ОСОБА_2, у разі
визнання його рішенням суду
недієздатним та призначити опікуном
ОСОБА_3.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином заявника ОСОБА_4,
про що Відділом ЗАГСу Мінського району
у м. Києві в книзі реєстрації актів про
народження 09.12.1995 року зроблено запис
№2224 та підтверджується Свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Згідно довідки форми №3 КП
«Житлосервіс «Приозерне» у
Оболонському районі м. Києва ЖЕК №506
від 22.01.2014 року за №8557 ОСОБА_2
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_2 разом з матерю ОСОБА_1, бабусею
ОСОБА_3 та дідом ОСОБА_5

Ухвалою суду від 10.04.2014 року по справі
була призначена судово - психіатрична
експертиза стосовно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з висновком акту судово -
психіатричного експерта №265 від 01.04. 2014
року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
страждає стійким хронічним психічним
захворюванням: Помірна розумова
відсталість з емоційно - вольовими
порушеннями (хвороба Дауна) (МКХ - 10: F
71.1). ОСОБА_2 за своїм психічним станом не
здатний усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними. Потребує
встановлення над ним опіки. (а.с.36-37).

Відповідно ст. 39 Цивільного кодексу
України фізична особа може бути
визнана судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не може розуміти
значення своїх дій і керувати ними.

До Оболонської районної у м. Києві
державної адміністрації - Органу опіки
та піклування з заявою звернулась мати
заявника ОСОБА_3 з проханням надати їй
згоду на призначення її опікуном над
її онуком ОСОБА_2 у разі визнання судом
його недієздатним. Чоловік ОСОБА_3 -
ОСОБА_5 подав до Органу опіки та
піклування Оболонської районної у м.
Києві державної адміністрації заяву, в
якій не заперечує проти призначення
його дружини опікуном над їх онуком
ОСОБА_2.

Правила опіки та піклування були
затверджені спільним наказом
Державного комітету України у справах
сім'ї та молоді, Міністерства освіти
України, Міністерства охорони здоров'я
України, Міністерства праці та
соціальної політики України від 26.05.1999
року №34/166/131/88.

П.3.3. Правил опіки та піклування
визначено документи, за наявності яких
особа призначається опікуном над
фізичною, визнаною недієздатною.

ОСОБА_3 не перебуває на обліку або на
лікуванні у психоневрологічному чи
наркологічному диспансері, її стан
здоров'я задовільний, протипоказань
для призначення її опікуном немає.
Згідно побутової характеристики за
місцем проживання ОСОБА_3
характеризується позитивно.

Згідно з актом комісії, яка здійснювала
обстеження житлово-побутових умов
квартири АДРЕСА_2 на предмет
житлово-побутових умов, встановлено, що
квартира знаходиться у задовільному
санітарно-побутовому стані, у квартирі
чисто, затишно, проведено ремонт, є всі
необхідні речі для проживання.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

В процесі розгляду справи Орган опіки
та піклування Оболонської районної у м.
Києві державної адміністрації
звернувся до суду з поданням №104-2899 від
15.05.2014 року, яким вважає доцільним
встановити опіку над
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі визнання
судом його недієздатним, та призначити
ОСОБА_3 опікуном над її онуком.

За таких обставин, повно, всебічно та
об'єктивно з'ясувавши обставини справи,
суд вважає що заявлені вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.15, 16, 39, 60 ЦК України,
керуючись ст.ст.3, 4, 208, 212-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Оболонська районна у м.Києві державна
адміністрація (орган опіки та
піклування) про визнання
недієздатними та призначення опікуна -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
недієздатним.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
опікуном над недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і
проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду м.Києва
через Оболонський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
І.В. Белоконна

Народні засідателі:
Т.М. Батющенко

Н.В.
Глюза