Справа № 495/2571/14-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

14 травня 2014 року
м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі головуючого - судді
Шевчук Ю.В.

при секретарі - Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білгород-Дністровському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Новоцаричанської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області про встановлення
факту прийняття спадщини і визнання
права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
встановлення факту прийняття спадщини
і визнання права власності на: житловий
будинок АДРЕСА_1, який розташований на
земельній ділянці площею 0,38 га, та в
цілому складається з: житлового
будинку літ. «А», загальною площею 136,4
кв.м, житловою площею 61,6 кв.м, веранди
літ. «а», підвалу літ. «а1», навісу літ.
«а2», навісу літ. «а3», літньої кухні літ.
«Б», веранди літ. «б», гаражу літ. «В»,
сараю літ. «Г», сараю літ. «Д», сараю літ.
«Є», сараю літ. «Ж», навісу літ. «ж»,
навісу літ. «З», навісу літ. «І», сараю
літ. «К», сараю літ. «Л», прибудови літ.
«л», споруди № 1-5, вказуючи, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його рідний
батько - ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилась спадщина у вигляді
вищезазначеного майна, на яке він
претендує як єдиний спадкоємець за
законом, оскільки спадкоємців інших
черг за законом, заповітом або
спадкоємців які б мали право на
обов'язкову спадкову частку, не має.
Оформити свої спадкові права
нотаріально позивач не може в зв'язку з
тим, що померлим не було належним чином
оформлено право власності на
приналежний йому житловий будинок, у
зв'язку з чим позивач звертається до
суду.

Позивач в судове засідання не з'явився,
представив заяву згідно якої позовні
вимоги підтримує, просить справу
розглядати за його відсутністю.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, подав заяву
згідно якої просив розглянути справу
за його відсутністю, не заперечуючи
проти позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
надані докази, суд вважає, що позов
підлягає повному задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер рідний батько
позивача - ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилася спадщина за законом на
житловий будинок АДРЕСА_1, який
розташований на земельній ділянці
площею 0,38 га, та в цілому складається з:
житлового будинку літ. «А», загальною
площею 136,4 кв.м, житловою площею 61,6 кв.м,
веранди літ. «а», підвалу літ. «а1»,
навісу літ. «а2», навісу літ. «а3»,
літньої кухні літ. «Б», веранди літ. «б»,
гаражу літ. «В», сараю літ. «Г», сараю
літ. «Д», сараю літ. «Є», сараю літ. «Ж»,
навісу літ. «ж», навісу літ. «З», навісу
літ. «І», сараю літ. «К», сараю літ. «Л»,
прибудови літ. «л», споруди № 1-5. При
зверненні позивача до нотаріальної
контори для прийняття спадщини, йому
було відмовлено у зв'язку з тим, що
померлим при житті не було оформлено
правоуставнолюючі документи на
спірний житловий будинок. Однак, факт
підтверджуючий належність спірного
житлового будинку померлому ОСОБА_2
підтверджується довідкою
Новоцаричанської сільської ради від
01.04.2014 року за № 101, технічною
документацією, що знаходяться в
матеріалах справи.

Відкриту після смерті батька спадщину
позивач фактично прийняв, оскільки
постійно проживав в будинку разом з
померлим до дня його смерті, на даний
час продовжує проживати в спірному
будинку, підтримуючи будинок у
господарському порядку, сплачуючи усі
податки та комунальні платежі, а також
проводить ремонти, оброблює закріплену
за будинком земельну ділянку,
здійснюючи діяльність, пов'язану з
користуванням та володінням
спадкового майна.

Відповідно до ст. 529 ЦК України в
редакції закону 1963 року, що був чинний
на час відкриття спадщини, при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти
(у тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в
редакції закону 1963 року, що був чинний
на час відкриття спадщини, для
придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Не
допускається прийняття спадщини під
умовою або з застереженнями. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України в
редакції закону 1963 року визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини фактично вступив в управління
або володіння спадковим майном, або
якщо він подав державній нотаріальній
конторі за місцем відкриття спадщини
заяву про прийняття спадщини.

Факт, підтверджуючий, що позивач
являється сином померлому
спадкодавцеві підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
від 11.02.1961 року.

Враховуючи, що позивач являється
єдиним спадкоємцем спадкового майна,
інших спадкоємців за законом та
заповіту не має, те, що позивач фактично
прийняв у своє володіння спадщину, суд
вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на:
житловий будинок АДРЕСА_1, який
розташований на земельній ділянці
площею 0,38 га, та в цілому складається з:
житлового будинку літ. «А», загальною
площею 136,4 кв.м, житловою площею 61,6 кв.м,
веранди літ. «а», підвалу літ. «а1»,
навісу літ. «а2», навісу літ. «а3»,
літньої кухні літ. «Б», веранди літ. «б»,
гаражу літ. «В», сараю літ. «Г», сараю
літ. «Д», сараю літ. «Є», сараю літ. «Ж»,
навісу літ. «ж», навісу літ. «З», навісу
літ. «І», сараю літ. «К», сараю літ. «Л»,
прибудови літ. «л», споруди № 1-5, яке
відкрилось за законом після смерті
його батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню,
попередньо встановивши факт
приналежності спірного житлового
будинку померлому.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 214-215, 218 ЦПК
України, ст. 549 ЦК України в редакції
закону 1963 року, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Встановити факт приналежності
житлового будинку АДРЕСА_1 - ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини, що відкрилась після смерті
його батька - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та складається з:
житлового будинку АДРЕСА_1, який
розташований на земельній ділянці
площею 0,38 га, та в цілому складається з:
житлового будинку літ. «А», загальною
площею 136,4 кв.м, житловою площею 61,6 кв.м,
веранди літ. «а», підвалу літ. «а1»,
навісу літ. «а2», навісу літ. «а3»,
літньої кухні літ. «Б», веранди літ. «б»,
гаражу літ. «В», сараю літ. «Г», сараю
літ. «Д», сараю літ. «Є», сараю літ. «Ж»,
навісу літ. «ж», навісу літ. «З», навісу
літ. «І», сараю літ. «К», сараю літ. «Л»,
прибудови літ. «л», споруди № 1-5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:
житловий будинок АДРЕСА_1, який
розташований на земельній ділянці
площею 0,38 га, та в цілому складається з:
житлового будинку літ. «А», загальною
площею 136,4 кв.м, житловою площею 61,6 кв.м,
веранди літ. «а», підвалу літ. «а1»,
навісу літ. «а2», навісу літ. «а3»,
літньої кухні літ. «Б», веранди літ. «б»,
гаражу літ. «В», сараю літ. «Г», сараю
літ. «Д», сараю літ. «Є», сараю літ. «Ж»,
навісу літ. «ж», навісу літ. «З», навісу
літ. «І», сараю літ. «К», сараю літ. «Л»,
прибудови літ. «л», споруди № 1-5.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: