У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Касьяна О.П., Кафідової О.В., Коротуна
В.М., розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_4 до Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
про визнання незаконним та скасування
наказу про застосування
дисциплінарного стягнення, за
касаційною скаргою Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
на рішення Коростишівського районного
суду Житомирської області від 09
вересня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Житомирської
області від 29 листопада 2013
року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до
суду із указаним позовом.

Рішенням Коростишівського районного
суду Житомирської області від 09
вересня 2013 року, яке залишено без змін
ухвалою апеляційного суду
Житомирської області від 29 листопада
2013 року, позов задоволено, визнано
незаконним наказ Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
№ 1-ВК від 02 січня 2013 року «Про
кадрові питання» в частині оголошення
догани начальнику відділення ОСОБА_4 та
скасовано наказ в цій частині. Вирішено
питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі заявник просить
скасувати рішення Коростишівського
районного суду Житомирської області
від 09 вересня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Житомирської
області від 29 листопада 2013
року, посилаючись на порушення судами
норм процесуального та неправильне
застосування норм матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача у справі,
перевіривши доводи касаційної скарги,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню з огляду на
наступне.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Перевіривши доводи касаційної скарги,
дослідивши матеріали справи, суд
касаційної інстанції дійшов висновку
про відхилення касаційної скарги та
залишення без змін рішення
Коростишівського районного суду
Житомирської області від 09 вересня 2013
року та ухвали апеляційного суду
Житомирської області від 29 листопада
2013 року, оскільки судові рішення
законні та обґрунтовані.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку про порушення
судами першої та апеляційної інстанцій
норм процессуального права, яке
призвело або могло призвести до
неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції при попередньому
розгляді справи відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
відхилити.

Рішення Коростишівського районного
суду Житомирської області від 09
вересня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Житомирської області від 29
листопада 2013 року - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
О.П.
Касьян

О.В. Кафідова

В.М. Коротун