№ 233/1040/14-ц
09 квітня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді
народних засідателів
Белянської І.А., Шостак В.Б.,
представника заявника
заінтересованої особи
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Костянтинівка цивільну справу за
заявою Головного лікаря Комунального
лікувально-профілактичного закладу
«Міський психіатричний диспансер м.
Костянтинівка», заінтересовані особи -
орган опіки і піклування при виконкомі
Костянтинівської міської ради, ОСОБА_2,
«про визнання особи недієздатною та
встановлення опіки»,-
Головний лікар Комунального
лікувально-профілактичного закладу
«Міський психіатричний диспансер м.
Костянтинівка» звернувся до
Костянтинівського міськрайонного суду
із заявою про визнання недієздатним
ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Білореченськ Краснодарського краю, та
встановлення щодо нього опіки,
вказуючи наступне. ОСОБА_3 з 23 жовтня 1984
року і по теперішній час перебуває під
диспансерним наглядом у
психіатричному диспансері м.
Костянтинівка з діагнозом
захворювання: «помірна розумова
відсталість з епісиндромом». За станом
здоров'я ОСОБА_3 має потребу в опіці,
із-за хвороби не має можливості
доглядати за собою та усвідомлювати
свої дії. Визнання недієздатності
необхідно для оформлення опіки. Просив
визнати ОСОБА_3 недієздатним та
призначити над ним опікуном ОСОБА_2
У судовому засіданні представник
заявника Караулова О.А. підтримала
доводи, викладені в заяві, просила
задовольнити останню, вважала, що
наявні матеріали вказують на
недієздатність ОСОБА_3 та на
необхідність призначення над ним
Представник органу опіки і піклування
виконкому Костянтинівської міської
ради Кулікова Н.О. у судове засідання
надала заяву з проханням розглянути
справу у її відсутність, просила
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому
засіданні просив визнати його брата
ОСОБА_3 недієздатним та призначити його
опікуном над братом.
Суд, вислухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши докази
по справі, встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення свої дій та(або) керувати ними.
Як вбачається з медичної картки
амбулаторного хворого, ОСОБА_3 з 23
жовтня 1984 року і по теперішній час
перебуває під диспансерним наглядом у
психіатричному диспансері м.
Костянтинівка з діагнозом
захворювання: «помірна розумова
відсталість з епісиндромом», і за
станом здоров'я потребує позбавлення
дієздатності та призначення опіки (а.с.
Відповідно до проведеної амбулаторної
судово-психіатричної експертизи від 13
березня 2014 року № 44, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на помірну
розумову відсталість з епісиндромом
внаслідок ДЦП з правостороннім
гемипарезом. Ступінь вираженості
інтелектуального недорозвитку, змін
особистості, зумовлених епінападами,
позбавляє досліджуємого здібності
усвідомлювати значення своїх дій і
керувати ними. Для захисту цивільних
прав потребує встановлення опіки (а.с.
Враховуючи викладене, суд вважає, що
зібрані у справі докази та їх належні
оцінка вказують на наявність підстав
для визнання недієздатним ОСОБА_3
Відповідно до ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.
ОСОБА_2 за станом здоров'я може бути
опікуном ОСОБА_3 (а.с. 4).
Згідно висновку-подання від 05 лютого 2014
року орган опіки і піклування при
виконкомі Костянтинівської міської
ради клопоче про призначення ОСОБА_2
опікуном над ОСОБА_3 (а.с. 13).
Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне заяву задовольнити: визнати
ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Білореченськ Краснодарського краю,
недієздатним, та призначити над ним
опікуном ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьк.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 62,
212-215, 237, 240, 241 ЦПК України, -
Заяву Головного лікаря Комунального
лікувально-профілактичного закладу
«Міський психіатричний диспансер м.
Костянтинівка», заінтересовані особи -
орган опіки і піклування при виконкомі
Костянтинівської міської ради, ОСОБА_2,
«про визнання особи недієздатною та
встановлення опіки» задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_3, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Білореченськ Краснодарського краю.
Призначити опікуном над недієздатним
ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Білореченськ Краснодарського краю,
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які не були присутні
в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

Народні
засідателі