Дата документу 14.05.2014
Справа № 320368914-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 14 » травня 2014 року
м.
Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:
головуючого судді - Колодіної Л.В., при
секретарі Арифовій Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Мелітополі заяву ОСОБА_1 про скасування
арешту по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного
майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про скасування арешту з
автомобіля марки «MITSUBISHI-MONTERO»
державний номер НОМЕР_4, номер кузова
НОМЕР_7.

В судове засідання з'явився заявник
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав
заяву в повному обсязі (просить
скасувати заборону). Заявник пояснив,
що він не може користуватися
автомобілем в повній мір. Крім того, за
рішенням суду право власності на авто
належить йому.

В судовому засіданні ОСОБА_2 просила
суд відмовити в задоволенні заяви,
оскільки заявником не сплачена їй сума
вартості 12 частини вказаного
автомобіля, що було присуджено за
рішенням суду, а заборона на автомобіль
не заважає заявнику ним користуватися.

Суд, заслухав пояснення сторін,
вивчивши та дослідивши заяву,
матеріали справи, вважає необхідним
відмовити в задоволенні заяви, з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 вересня 2009 року
ухвалою судді по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ
спільного майна подружжя було
заборонено ОСОБА_1 вчиняти будь-як дії,
пов'язані з відчуженням автомобіля
марки «MITSUBISHI-MONTERO» державний номер
НОМЕР_4, номер кузова НОМЕР_7 (у тому
числі: його продажем, даруванням,
наданням в оренду, передачею під
заставу тощо).

04 лютого 2014 року по вказаній справі
було винесено рішення, згідно якого
визнано за ОСОБА_2, (ідент. номер
НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності:
на автомобіль ВАЗ-21099, колір зелений,
державний номер НОМЕР_3, на ? частину
автомобіля MITSUBISHI - MONTERO, колір чорний,
державний номер НОМЕР_4, номер кузова
НОМЕР_7, на ? частину автомобіля марки
ГАЗ-53, колір синій, державний номер
НОМЕР_5, та стягнено на її користь
грошову компенсацію: вартості ? частини
автомобіля MITSUBISHI - MONTERO, колір чорний,
державний номер НОМЕР_4, номер кузова
НОМЕР_7 в сумі 40120,60 грн., вартості 1/2
частини автомобіля ГАЗ-53, колір синій,
державний номер НОМЕР_5 в сумі 29478,91 грн.,
з урахуванням вартості ? частини
автомобіля ВАЗ-21099, колір зелений,
державний номер НОМЕР_3, всього 43925
(сорок три тисячі дев'ятсот двадцять
п'ять) гривень 99 коп. з ОСОБА_1, (ідент.
номер НОМЕР_6), ІНФОРМАЦІЯ_2, залишивши в
його власності автомобіль MITSUBISHI - MONTERO,
колір чорний, державний номер НОМЕР_4,
номер кузова НОМЕР_7, автомобіль ГАЗ-53,
колір синій, державний номер НОМЕР_5.

01 квітня 2014 року рішенням Апеляційного
суду Запорізької області в цій частині
рішення Мелітопольського
міськрайонного суду від 04 лютого 2014
року залишено без змін.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 у теперішній
час не виконав рішення суду по сплаті
ОСОБА_2 грошової суми вартості 12
частини вказаного автомобіля,
скасування арешту з автомобіля може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду, тому суд вважає
необхідним відмовити в задоволенні
заяви ОСОБА_1 про скасування арешту,
заборони вчиняти будь-які дії,
пов'язані з відчуженням майна.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
скасування арешту, заборони вчиняти
будь-які дії, пов'язані з відчуженням
автомобіля марки «MITSUBISHI-MONTERO»
державний номер НОМЕР_4, номер кузова
НОМЕР_7, по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного
майна подружжя - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається в апеляційний суд
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Л.В.
Колодіна