Провадження: 2/643/3045/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2014 року суддя Московського
районного суду м. Харкова Крівцов Д.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом, в якому просить
розірвати шлюб, зареєстрований між нею
та відповідачем 09.06.2012 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Харкову реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції, актовий запис за №
498.

В обґрунтування пред'явлення
позову за місцем проживання позивача
остання посилається на перебування в
стані вагітності, що унеможливлює її
виїзд до місця проживання відповідача
в АР Крим.

На підтвердження вказаних
обставин позивачем надано медичний
висновок ЛКК № 1004 від 27.01.2014 року,
згідно якого ОСОБА_1 дійсно перебуває
на обліку в жіночій консультації по
вагітності (16 тижнів).

Відповідно до ч. 2 ст. 110 СК України
позов про розірвання шлюбу не може бути
пред'явлений протягом вагітності
дружини та протягом одного року після
народження дитини, крім випадків, коли
один із подружжя вчинив протиправну
поведінку, яка містить ознаки
кримінального правопорушення, щодо
другого з подружжя або дитини.

Згідно ч. 3, 4 вказаної статті
чоловік, дружина мають право пред'явити
позов про розірвання шлюбу протягом
вагітності дружини, якщо батьківство
зачатої дитини визнане іншою особою.
Чоловік, дружина мають право пред'явити
позов про розірвання шлюбу до
досягнення дитиною одного року, якщо
батьківство щодо неї визнане іншою
особою або за рішенням суду відомості
про чоловіка як батька дитини
виключено із актового запису про
народження дитини.

Аналогічні роз'яснення надано в п.
9 постанови № 11 Пленуму Верховного Суду
України від 21 грудня 2007 року «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя», згідно яких
позов про розірвання шлюбу не може бути
пред'явлений протягом вагітності
дружини та протягом одного року після
народження дитини, крім випадків, коли
один із подружжя вчинив протиправну
поведінку, яка містить ознаки злочину,
щодо другого з подружжя або дитини.
Вказане обмеження стосується як
чоловіка, так і дружини, включаючи
випадки, коли дитина народилася
мертвою або померла до досягнення нею
одного року.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги. Відповідно до п. 6 ч. 2
вказаної статті позовна заява повинна
містити зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав звільнення від
доказування. Згідно роз'яснень,
викладених в Постанові Пленуму
Верховного суду України № 2 від 12.06.2009
року «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ в суді першої
інстанції», суди мають звертати
особливу увагу, зокрема, на те, що у
позовній заяві повинні не лише
міститись позовні вимоги, а й бути
викладені обставини, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, і зазначені
докази, що підтверджують кожну
обставину.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 121 ЦПК
України якщо позовна заява про
розірвання шлюбу під час вагітності
дружини або до досягнення дитиною
одного року подана без дотримання
вимог, встановлених Сімейним кодексом
України, вона повертається заявнику.

Позивачем в позовній заяві
зазначено на факти побиття її
відповідачем, проте всупереч вимог ст.
10, 60 ЦПК України не зазначено та не
надано суду належних та допустимих
доказів на підтвердження того, що
вказана протиправна поведінка
відповідача мала місце, що вона містить
ознаки злочину, а також що вказана
протиправна поведінка мала місце саме
протягом вагітності позивача.

Також всупереч вимог ст. 10, 60 ЦПК
України позивачем не зазначено, якими
належними та допустимими доказами
підтверджується визнання батьківства
зачатої дитини її співмешканцем
ОСОБА_3, та не надано вказані докази
суду.

За таких обставин суд приходить
до висновку, що позивачем всупереч
вимог ст. 10, 60 ЦПК України не доведено
наявність передбачених ст. 110 СК
України підстав для можливості
пред'явлення позову про розірвання
шлюбу в період вагітності дружини та
протягом одного року після народження
дитини.

Таким чином, суд на підставі
наданих позивачем матеріалів
позбавлений можливості встановити
наявність передбачених законом
підстав для відкриття провадження у
даній цивільній справі.

Враховуючи наведене, суд на
підставі ст. 121 ЦПК України вважає за
необхідне залишити позов без руху та
надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви, а саме
надання доказів, що підтверджують
наявність передбачених ст. 110 СК
України обставин, з якими чинне
законодавство пов'язує можливість
пред'явлення позову про розірвання
шлюбу протягом вагітності дружини та
протягом одного року після народження
дитини.

Роз'яснити позивачу, що у
випадку, якщо нею не будуть усунуті
зазначені недоліки у
встановлений судом строк, позовна
заява буде їй повернута, що не
перешкоджатиме повторному зверненню
до суду із позовом після усунення
недоліків.

Керуючись ст.121, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - ОСОБА_3, про розірвання
шлюбу - залишити без руху, надавши строк
для усунення недоліків - п'ять днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Крівцов
Д.А.