Справа № 2/487/130/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2014 року Заводський районний суд
м.Миколаєва у складі: головуючого судді
Притуляк І.О.,

при секретарі
Будикіній А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
позовною заявою Миколаївського
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері до
Миколаївської міської Ради, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним
і скасування рішення, визнання
недійсним державного акту на право
власності на земельну ділянку,
визнання недійсним договору купівлі -
продажу, -

В С Т А Н О В И В:

23.05.2013 р. Миколаївський міжрайонний
прокурор з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері
звернувся до суду з позовною заявою до
Миколаївської міської Ради, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним
і скасування рішення, визнання
недійсним державного акту на право
власності на земельну ділянку,
визнання недійсним договору купівлі -
продажу.

Ухвалою Заводського районного суду м.
Миколаєва від 03.07.2013 року було вжито
заходи забезпечення позову шляхом
заборони ОСОБА_3 та ОСОБА_2 здійснювати
будь-які дії щодо відчуження земельної
ділянки площею 1000 кв. м. (кадастровий
номер :12:001:0011:3:02) по АДРЕСА_1, що
належить їм на праві власності, на
підставі державного акту ЯИ №140154,
також заборони будь-яким іншим
способом здійснювати будь-які
будівельні роботи на вищевказаній
земельній ділянці.

В процесі розгляду справи позивач
подала до суду заяву про залишення
позову без розгляду.

Згідно п.6 ст. 154 Цивільного
процесуального кодексу України - якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Тому, на підставі вищевикладеного
заходи забезпечення позову, є такими,
що підлягають скасуванню.

Оскільки, залишення заяви без розгляду
не порушує законних інтересів
відповідача, є підстави прийняти її.

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Миколаївського
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері до
Миколаївської міської Ради, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним
і скасування рішення, визнання
недійсним державного акту на право
власності на земельну ділянку,
визнання недійсним договору купівлі -
продажу - залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, вжиті
ухвалою Заводського районного суду м.
Миколаєва від 03.07.2013 року шляхом
заборони ОСОБА_3 та ОСОБА_2 здійснювати
будь-які дії щодо відчуження земельної
ділянки площею 1000 кв. м. (кадастровий
номер :12:001:0011:3:02) по АДРЕСА_1, що
належить їм на праві власності, на
підставі державного акту ЯИ №140154,
також заборони будь-яким іншим
способом здійснювати будь-які
будівельні роботи на вищевказаній
земельній ділянці - скасувати.

Ухвала набуває законної сили через 5
днів після її проголошення. Ухвала може
бути оскаржена до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Заводський районний суд м.Миколаєва в
порядку, визначеному ст.294 ЦПК України.

Суддя І.О.
Притуляк