Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/1508/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2014р.
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого - судді Трагнюк В.Р., при
секретарі - Турок Б.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Перечинської районної
кредитної спілки "Тур'я" про стягнення
коштів (повернення вкладу),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до
Перечинської районної кредитної
спілки "Тур'я" про стягнення коштів.

Позов мотивовано тим, що 20.11.2008 року між
нею та Виноградівською філією № 3
Перечинської районної кредитної
спілки "Тур'я" був укладений договір №
54/3 про строковий внесок (вклад) члена
кредитної спілки на депозитний
рахунок. Відповідно до п.1 даного
договору Позивач передала, а
Відповідач прийняв на депозитний
рахунок грошові кошти у сумі 7100 грн. на
умовах Договору. Оскільки строк дії
договору закінчився, позивач
звернулась до відповідача з письмовою
претензією про виплату боргу. Однак
претензія залишена відповідачем без
задоволення. Станом на 05.05.2014 року
відповідач боргує позивачу 21 497,74 грн.,
які позивач просить з нього стягнути.

Позивач в судове засідання не
з»явилась подала заяву про розгляд
справи у її відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання також не з»явилась, подала
заяву про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги визнає.

Обстеживши матеріали справи, та
враховуючи, що у справі наявні достатні
матеріали про права і взаємовідносини
сторін, суд приходить наступного
висновку.

В судовому засіданні належними докази
встановлено, що 20.11.2008 року між ОСОБА_1
та Виноградівською філією № 3
Перечинської районної кредитної
спілки "Тур'я" був укладений договір №
54/3 про строковий внесок (вклад) члена
кредитної спілки на депозитний
рахунок. Відповідно до п.1 даного
договору Позивач передала, а
Відповідач прийняв на депозитний
рахунок грошові кошти у сумі 7100 грн. на
умовах Договору (а.с.2). Строк дії
договору закінчився 20.05.2011 року. Станом
на 05.05.2012 року заборгованість
відповідача перед позивачем становить
21497,74 грн. (а.с.3,4).

Розглядаючи вказану справу на підставі
наведених і встановлених у судовому
засіданні фактів, суд констатує, що
дані правовідносини врегульовані
відповідними нормами ЦК України. Так,
відповідно до ст.526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору і вимог
закону. Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК
України за договором банківського
вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що відповідач, в порушення
умов договору та в

порушення ст. 526 ЦК України, не виконав
свої зобов'язання перед позивачем по
поверненню вкладу та нарахованих
відсотків, позовні вимоги позивача
слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Перечинської районної
кредитної спілки "Тур'я" (м. Ужгород, вул.
Фединця, 62, ) на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, кошти в
сумі 21497,74 гривень.

Стягнути з Перечинської районної
кредитної спілки "Тур'я" 243,60 грн.
судового збору на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк