Справа № 639/2987/14-ц
14 травня 2014 року Жовтневий районний суд
у складі: головуючого судді -
за участю секретаря -Тущенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Жовтневого
районного суду м. Харкова цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства "Акцент-банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач, Публічне акціонерне
товариство "Акцент-банк", звернувся до
Жовтневого районного суду м. Харкова з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 07.05.2008 року ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 3000,00 гривень
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та правил користування
Взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором ПАТ "Акцент-банк"
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому кредитним договором.
У порушення норм закону та умов
договору Відповідач зобов'язання за
договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором Відповідач станом на 20.02.2014
року має заборгованість 22 533,55 грн., яка
складається з наступного:
- 2 836,00 грн. - заборгованість за
- 11 008,33 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 7 140,00 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до п. 8.6.
до Умов та правил надання банківських
- 500,00 грн. - штраф (фіксована
- 1 049,22 грн. - штраф (процентна
Вищевказані обставини
підтверджуються кредитним договором
та іншими документами вказаними в
додатках до позовної заяви.
У судове засідання представник
позивача Слободянюк О.І., яка діє на
підставі довіреності №161-О від 06.05.2014
року, не з'явилась, надала до суду заяву,
в якій позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила розглядати
справу за її відсутності на підставі
наявних в матеріалах справи доказів. У
разі неявки відповідача не заперечує
проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлялась своєчасно та
належним чином, про причини неявки суд
Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, та
докази, надані в їх обґрунтування,
вважає, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі з
Матеріалами справи встановлено, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 07.05.2008 року ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 3000,00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00%
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та правил користування
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором ПАТ "Акцент-банк"
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому кредитним договором.
У порушення норм закону та умов
договору Відповідач зобов'язання за
договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором Відповідач станом на 20.02.2014
року має заборгованість 22 533,55 грн., яка
складається з наступного:
- 2 836,00 грн. - заборгованість за
- 11 008,33 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 7 140,00 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до п. 8.6.
до Умов та правил надання банківських
- 500,00 грн. - штраф (фіксована
- 1 049,22 грн. - штраф (процентна
Вищевказані обставини підтверджуються
кредитним договором та іншими
документами вказаними в додатках до
Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за виконання
грошового зобов'язання.
Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідком порушення
Позичальником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право Кредитора достроково
вимагати повернення всієї суми
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-банк" заборгованість за
кредитним договором № б/н від 07.05.2008
року у розмірі 22 533,55 грн. (двадцять дві
тисячі п'ятсот тридцять три гривні 55
копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-банк" судові витрати, пов'язані
з оплатою судового збору у розмірі 243,60
грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому Цивільно-процесуальним
законодавством.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
10-ти днів з моменту одержання його
копії.

Суддя

Іванова І.В.