Справа № 404/1716/14-ц
Номер провадження 2/404/1158/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровоград

у складі: головуючого - судді
Галагана О.В.,

при секретарі - Кульчицькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, яка також представляє інтереси
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ
майна, виселення, вселення в будинок,
усунення перешкод в користуванні
частиною будинку, визначення порядку
користування земельною ділянкою, за
участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів: служба у справах
дітей виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради,
Кіровоградська міська рада, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому після уточнення позовних вимог
остаточно просив:

- Усунути перешкоди в користуванні
належною йому 9/20частиною житлового
будинку з відповідною частиною
надвірних будівель АДРЕСА_2 шляхом
виселення з кімнати 1-1 (сіни) площею 3,3
кв.м., кімнати 1-2 (кухня) площею 8,3 кв.м.,
кімнати 1-3 площею 14,4 кв.м. відповідачів,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6;

- Вселити ОСОБА_1 в кімнати 1-1 (сіни)
площею 3,3 кв.м., кімнати 1-2 (кухня) площею
8,3 кв.м., кімнати 1-3 площею 14,4 кв.м.
житлового будинку АДРЕСА_2;

- Визначити порядок користування
земельною площею 438 кв.м., надвірними
господарськими будівлями до житлового
будинку АДРЕСА_2 відповідно до часток
сторін в праві власності на житловий
будинок;

- Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
позивача 10000 грн. компенсації в рахунок
відновлення первісного стану кухні, а
саме розмурування вікна, встановлення
нового вікна, демонтування
перегородки, ремонт кухні.

В судовому засіданні позивач та його
представник просили призначити по
справі судову будівельно-технічну
експертизу.

Відповідачі не заперечили проти
заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 144, ст.202 ч.5 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно
- технічну експертизу, проведення якої
доручити експертам Кіровоградського
відділення Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, попередивши про кримінальну
відповідальність по ст.ст.383, 384 КК
України.

На розгляд поставити питання:

1) Визначити ринкову вартість
житлового будинку та господарських
споруд АДРЕСА_2 ?

2) Визначити можливість та
варіанти порядку користування
житлового будинку та господарських
споруд АДРЕСА_2 в частках належних
сторонам по справі, а саме 9/20 та 11/20 ?

3) У випадку неможливості поділу
будинку в належних сторонам частках (9/20
та 11/20) визначити варіанти поділу
житлового будинку і господарських
споруд з можливим відхиленням від
вказаних часток з визначенням грошової
компенсації за різність часток ?

4) Які можливі варіанти порядку
користування присадибною територією
відповідно до ідеальних часток кожного
із співвласників домоволодіння, із
зазначенням можливості влаштування
окремих в'їздів або залишення двору та
в'їзду в загальному користуванні?

5) Визначити вартість відновлення
первісного стану кухні 1-2, а саме
розмурування вікна, встановлення
нового вікна з врахуванням його
вартості, демонтування перегородки,
ремонту кухні 1-2 ?

Запропонувати експертам про дату, час,
місце експертного обстеження
повідомити сторони:

- ОСОБА_1: АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_2: АДРЕСА_3, тел. НОМЕР_2;

- ОСОБА_3: АДРЕСА_3.

Огляд будинку провести в присутності
сторін.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача та роз'яснити йому
положення ст.146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскарження в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган