Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року Ленінський районний
суд м. Луганська в складі:

головуючого судді - Бугери О.В.,

при секретарі - Білошицькій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луганську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернулася до суду 22 жовтня 2013
року з відповідним позовом про
розірвання шлюбу. В обґрунтування
позову зазначила, що 15 жовтня 2011 року у
відділі державної реєстрації шлюбів та
народжень Луганського міського
управління юстиції у Луганській
області було зареєстровано їх шлюб із
відповідачем, актовий запис №310. Від
шлюбу вони мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини
припинились з грудня 2012 року через
систематичне зловживання відповідачем
спиртними напоями, сварки та скандали,
які через це постійно виникають.
Подальше спільне життя з відповідачем
неможливо, це суперечить спільним
інтересам їх та дитини. Спільне
господарство на час позову не ведеться.
Після фактичного припинення відносин
дочка ОСОБА_3 мешкає разом з
позивачкою, відповідач не приймає
участі у вихованні та утриманні дитини.

На підставі викладеного позивач
просить розірвати шлюб між ним та
відповідачем.

В судовому засіданні позивач не була
присутня, подала суду заяву, в які
просила розглянути справу за її
відстуності та позов підтримала та
наполягала на його задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні
заперечував проти задоволення позову з
обставини викладених позивачем,
посилався на те, що шлюбні стосунки
припинені з грудня.

Суд, вислухавши доводи відповідача,
дослідивши матеріали цивільної справи,
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, що
зареєстрований 15 жовтня 2011 року у
відділі державної реєстрації шлюбів та
народжень Луганського міського
управління юстиції у Луганській
області, актовий запис №310 /а.с.5/.

Від сумісного шлюбу сторони мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
/а.с.6/.

Спору щодо мешкання дитини немає, дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання
шлюбу залишиться мешкати з позивачкою.

З грудня 2012 року між сторонами фактично
припинені шлюбні відносини. Спільне
господарство не ведеться, подальше
спільне життя не можливо, так як
суперечить інтересам сторін.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу пред'явлений одним із
подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, оскільки в ході засідання
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам позивача, що мають істотне
значення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В
:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 15 жовтня 2011 року у
відділі державної реєстрації шлюбів та
народжень Луганського міського
управління юстиції у Луганській
області, актовий запис №310.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Ленінський районний суд м. Луганська
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий:суддя
О.В.Бугера