Справа 2371304/14-ц
Провадження 2/237/795/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року
м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого судді: Ступіна І.М.,

при секретарі: Мілаєвій Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду Мар'їнського
району Донецької області цивільну
справу за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення безпідставно отриманих
коштів та відшкодування збитків , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Мар"їнського районного суду Донецької
області з вказаною позовною заявою, в
якій просить стягнути з відповідача на
свою користь грошові кошти у сумі 11047,00
гривень, безпідставно отриманих за
оренду земельної ділянки, 16872,00 гривень,
як відшкодування зроблених необхідних
витрат, 400,99 гривень витрати по сплаті
судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.
Між сторонами з 2010 року та до початку 2014
року фактично склалися відносини
строкового платного користування
(оренди) земельної ділянки. При цьому
умовами усного договору користування
земельною ділянко є : передача позивачу
земельної ділянки розміром 6,9 га у
володіння і користування за цільовим
призначенням. За користування
земельною ділянкою позивач щорічно
сплачував обумовлену суму з
урахуванням індексації. У лютому 2014
року відповідач заявила вимогу про
збільшення розміру орендної плати, а у
разі відмови забороняє подальше
користування земельною ділянкою. Про
зміну домовленості та збільшення
розміру орендної плати на 2014 рік та в
подальшому позивач не заперечував, але
тільки в разі збільшення оціночної
вартості об'єкту оренди. Щодо
припинення використання земельної
ділянки позивач заперечує, оскільки
своїх обов'язків за домовленістю перед
відповідачкою він не порушив.

У судовому засіданні сторони по справі,
пояснили, що шляхом взаємних уступок
ліквідують цивільно-правовий спір, що
виник між ними та наполягали на
затвердженні мирової угоди.
Провадження по справі сторони просять
закрити, наслідки припинення
провадження по справі в зв'язку з
укладенням мирової угоди їм роз'яснені
та зрозумілі.

Згідно ст. 175 ЦПК України, у разі
укладання сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі. Закриваючи
провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши, що дії сторін
відповідають закону та не порушують
прав та інтересів інших осіб, суд
вважає за можливе затвердити мирову
угоду, укладену між сторонами ОСОБА_1, з
однієї сторони, та ОСОБА_2, з іншої
сторони, як такої, що є розпорядчим
документом сторін як процесуального,
так і матеріального права (з однієї
сторони це угода про врегулювання
матеріально-правових відносин сторін,
з іншої - це процесуальна угода між
сторонами про завершення правового
спору), умови якого є чіткими та
зрозумілими з приводу їх прав та
обов'язків і предмета позову, та в
подальшому не зумовить спору при
виконанні.

Судом роз'яснено сторонам, що у випадку
порушення угоди можливе примусове
виконання прийнятих на себе
зобов'язань.

Судом роз'яснено сторонам наслідки їх
розпорядчої дії, зокрема неможливості
нового звернення до суду з тотожним
позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду укладену між
представником позивача, що діє на
підставі довіреності від 07 квітня 2014
року № 35 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по цивільній
справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення безпідставно отриманих
коштів та відшкодування збитків.

При цьому:

- ОСОБА_2 зобов'язується не пізніше
01 липня 2014 року укласти з ФОП ОСОБА_1
договір оренди земельної ділянки на
умовах: предмет договору - земельна
ділянка площею 7,4 га, розташована на
землях Мар»енської міської ради,
кадастровий номер 03000, що належить
ОСОБА_2 на підставі Державного акту ДН
№ 133912; розмір орендної плати 3650,00 грн.
на рік; орендна плата сплачується у
грошовій або натуральній формі один
раз на рік не пізніше 15 грудня; строк
оренди 10 (десять) років.

- ФОП ОСОБА_1 відмовляється від
стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів у
сумі 11047,00 грн., як безпідставно
отриманих за оренду земельної ділянки
та 16872,00 грн., як відшкодування
необхідних витрат.

Провадження по цивільній справі за
позовною заявою ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення безпідставно отриманих
коштів та відшкодування збитків
закрити.

Повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд протягом п'яти днів з дня
її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя
І.М.Ступін

Дата документу 28.04.2014