№ 336/1508/14-ц
пр. № 2/336/1143/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 квітня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній
І.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

В С Т А Н О В И В:

27.02.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом, в якому пояснив, що вона
з 03.09.2005 року перебуває у шлюбі з
відповідачем, зареєстрованому
Шевченківським відділом реєстрації
актів цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції, актовий
запис № 405.

Від даного шлюбу сторони мають
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З грудня 2013 року відповідач
припинив брати участь у вихованні сина,
матеріальну допомогу на забезпечення
умов життя сина в добровільному
порядку не надає. Дитина знаходиться на
утриманні позивача. Недієздатних дітей
та пенсіонерів на утриманні
відповідача не перебуває, інших
стягнень з відповідача не проводиться.
Відповідач працює, має постійний дохід.
У зв'язку із чим, позивач змушена
звернутись до суду із позовом про
стягнення з відповідача на її користь
аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходів) щомісяця, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
ОСОБА_3 повноліття, починаючи з дня
подачі позову до суду..

Позивач у судове засідання надала
заяву, в якій просить позов
задовольнити та розглядати справу без
її присутності.

Відповідач у судове засідання
надав заяву, в якій позов визнав в
повному обсязі, просить суд справу
розглядати без його присутності.

Дослідивши заяви позивача та
відповідача, дослідивши письмові
докази по цивільній справі та оцінивши
їх в сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з оскільки він
відповідає вимогам закону,
обґрунтований письмовими доказами та
визнається відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

У зв'язку із наведеним, з
урахуванням вимог ч.4 ст. 174 ЦПК та ч.6 п.11
Постанова Пленуму Верховного Суду
України "Про судове рішення у цивільній
справі" № 14 від 18.12.2009 року, згідно якого
за змістом частини четвертої статті 174
ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову, яке не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд у
мотивувальній частині рішення може
вказати лише про визнання позову та
прийняття його судом, суд вважає за
необхідне прийняти визнання
відповідачем позову та задовольнити
позовні вимоги.

Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України,
рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Витрати по оплаті судового збору
в дохід держави суд вважає за необхідне
покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 59-61, 81, 88, 174, 208,
209, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180, 181
ч.3, 183 ч. 1, 191 ч.1 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Запоріжжя,
громадянина України, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, працюючого газівником цех № 14
АТ «Мотор Січ», на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_2, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку
(доходів) щомісяця, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення ОСОБА_3
повноліття, починаючи з 27.02.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати по
сплаті судового збору у розмірі 243,60
грн. в дохід держави.

Допустити негайне виконання
рішення у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Запорізької
області через Шевченківський районний
суд м. Запоріжжя шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

09.04.2014