Справа № 161/5582/14-ц
Провадження № 2/161/2105/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

15 травня 2014 року Луцький міськрайонний
суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Пушкарчук
В.П.,

при секретарі - Акайомовій Т.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача
ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

в с т а н о в и в :

08 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши на те, що
відповідач є його батьком. Сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі до
17 лютого 2014 року. Спільне життя не
склалось. Відповідач проживає окремо
від позивача та сина. Дитина перебуває
на повному утриманні матері. Сам
матеріально добровільно допомагати
утримувати сина належним чином
відповідач відмовляється, хоча
зобов'язаний це виконувати. Відповідач
є працездатною людиною, має можливість
забезпечити належне виховання та
утримання сина, а тому позивач просить
стягувати з ОСОБА_2 аліменти в її
користь на неповнолітнього сина
щомісячно в примусовому порядку в
розмірі 30% з усіх видів заробітку, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення сином повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просила
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його
представник ОСОБА_3 в судовому
засіданні позовні вимоги визнали
частково, відповідач не заперечував
щодо сплати аліментів на утримання
сина в розміні ? частини (25% зарплати)
заробітку.

Заслухавши сторін, представника
відповідача, проаналізувавши
документи справи, врахувавши ту
обставину, що відповідач має
стабільний дохід, суд приходить до
висновку про те, що позов підлягає до
часткового задоволення.

Судом встановлено, що батьком
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
ОСОБА_2, що вбачається із копії
свідоцтва про народження (а.с. 7).

Сторони проживають окремо і дитина
знаходиться з матір'ю, що підтверджено
поясненнями сторін.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Всупереч вимогам ст. 181 Сімейного
Кодексу України сторони не досягли
домовленості щодо утримання дитини, а
тому даний позов підлягає до
задоволення.

Сторони проживають окремо, свого
обов'язку утримувати сина відповідач
не виконує, малолітній син проживає з
матір'ю та перебуває на її утриманні, а
тому суд приходить до висновку, що на
користь позивачки слід стягнути
аліменти з відповідача на утримання
неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України
аліменти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Враховуючи те, що відповідачем надано
довідку № 3501166 від 30.04.2014 року про те, що
він перебуває на обліку як безробітний
в луцькому МЦЗ з 28 квітня 2014 року (а.с. 20),
копію трудової книжки (а.с. 18-19), згідно
якої ОСОБА_2 періодично працює
операторм котельні, а також
матеріальне становище позивача на
даний час, суд приходить до висновку
про можливість відповідачем
сплачувати аліменти на утримання сина
у розмірі 25% його доходів.

При визначенні частки розміру
аліментів суд врахував стан здоров'я та
матеріальне становище неповнолітнього
сина, стан здоров'я та матеріальне
становище стягувача аліментів,
платника аліментів, який є
працездатним, а також те, що на його
утриманні не має непрацездатної
дружини і дітей.

Суд вважає, що ОСОБА_2 спроможний
надавати матеріальну допомогу
неповнолітній дитині в розмірі - 25% його
доходів щомісячно, до досягнення сином
повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судовий збір
в розмірі - 243,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 81, 84, 88, 209, 213, 214, 215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 77, 80, 180, 181, 182, 184, 183
Сімейного кодексу України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:
НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25% його
доходів щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 08 квітня
2014 року і до досягнення сином
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60
(двісті сорок три гривні шістдесят
копійок) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 (десяти)
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.П.
Пушкарчук