Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

16.05.2014 р.
Хортицький райсуд м. Запоріжжя

у складі:

головуючого: судді
- Курбатової О.М.

при секретарі
- Пильщик Л.Е.

з участю прокурора
- Юзько Н.А.
представника
органу опіки та піклування -
Куркової К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Запоріжжі справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3; третя особа:
Орган опіки та піклування в особі
районної адміністрації по Хортицькому
району м. Запоріжжя про позбавлення
батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав відносно його
малолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, тому що батько
ухиляється від своїх обов'язків по
вихованню дитини, життям, станом
здоров'я сина не цікавиться, не
приймає участі у вихованні,
матеріальної допомоги не надає,
зловживає алкоголем та наркотичними
засобами, на даний час засуджений та
відбуває покарання за тяжкий злочин.

Позивач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, пояснила, що ОСОБА_3 не
приймає участі у вихованні сина,
життям, станом здоров'я сина не
цікавиться, окрім того постійно
ображав її та дитину, погрожував
фізичною расправою.

Відповідач ОСОБА_3 допитаний в порядку
ст. 132 ЦПК України позовні вимоги не
визнає в повному обсязі, оскільки на
даний час знаходиться в місцях
позбавлення волі і не може приймати
учать у вихованні та утриманні сина, не
заперечує слухати справу за його
відсутністю.

Представник органу опіки та
піклування Куркова К.В. у судовому
засіданні підтримала висновок органу
опіки та піклування районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Хортицькому району доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
відносно його малолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор також вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані і підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
з 10.06.2003 р. перебували у зареєстрованому
шлюбі, який 10.07.2008 було розірвано.

Від даного шлюбу мають сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

За весь час перебування у шлюбі та
після його розірвання відповідач
ОСОБА_3 не виявляв належної уваги до
дитини, не цікавився інтересами сім'ї,
не виділяв ні яких грошових коштів на
утримання та виховання сина.
Малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає разом з матір'ю, яка виховує та
утримує сина.

Відповідач ОСОБА_3 веде асоціальний
спосіб життя, зловживає алкоголем та
наркотичними засобами.

25.11.2003 р. ОСОБА_3 був засуджений
Хортицьким районним судом м. Запоріжжя
за ст. 304 КК України до 4 років
позбавлення волі, був звільнений
умовно-достроково 21.12.2005 р.

Після звільнення відповідач свідомо
нехтував своїми батьківськими
обов'язками, хоча ані позивач, ані
родичі не перешкоджали йому в
можливості контактувати з дитиною.
Матеріальної допомоги на утримання
сина ОСОБА_3 не надавав.

16.11.2009 р. вироком Орджонікіджевського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5
засуджений за ст. 115 ч.1 КК України до
десяти років позбавлення волі.

На даний час ОСОБА_3 відбуває покарання
у Єнакієвській виправній колонії № 52 в
Донецькій області.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6
підтвердила пояснення позивача,
пояснила, що ОСОБА_3 постійно ображав її
доньку ОСОБА_2, бив її в присутності
дитини та знущався над сином.

Допитаний у судовому засіданні, в
порядку ст. 171 СК України, неповнолітній
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, пояснив, що знає,
що його рідного батька ОСОБА_3
позбавляють батьківських прав,
відносно нього, не заперечує проти
цього, не бажає спілкуватися з батьком
в подальшому; пояснив, що проживає з
мамою, яка утримує та виховує його, а
батько не допомагає, не спілкується з
ним, навіть коли дзвонив питав тільки
про маму, а його долею не цікавився.
Окрім того пам'ятає, як батько бив маму.

Відповідно ст. 150 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток,
зобов'язані забезпечити здобуття
дитиною повної загальної середньої
освіти, готувати її до самостійного
життя.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу
України батьки можуть бути позбавлення
батьківських прав, якщо вони без
поважних причин не надають дитині
батьківського піклування, ухиляються
від виконання своїх батьківських
обов'язків.

Вищевказане підтверджується як
поясненнями позивача, свідка ОСОБА_6
представника Відділу служби
(управління) у справах дітей
Запорізької міської ради по
Хортицькому району так і матеріалами
справи: висновком органу опіки та
піклування про доцільність
позбавлення батьківських прав №
02/01-11/1018 від 18.04.2014 р., копією свідоцтва
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;
копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та
ОСОБА_3; копією свідоцтва про
розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3;
довідкою ЕРРЦ про склад сім'ї
ОСОБА_2;копією вироку Хортицького
районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2009 р.

Вислухавши пояснення позивача, свідка
ОСОБА_6 представника Відділу служби
(управління) у справах дітей
Запорізької міської ради по
Хортицькому району, думку дитини,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, враховуючи, що
ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх
обов'язків щодо виховання, розвитку та
утримання свого сина, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-218,
294 ЦПК України, ст. ст. 150,164, 165,166, 171
Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який народився у м. Запоріжжі,
батьківських прав відносно його
малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
( свідоцтво про народження видане
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Хортицького
районного управління юстиції м.
Запоріжжя, України, актовий запис 1033).

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
О.М. Курбатова