З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Дергачівський районний суд
Харківської області в складі:
судді Овсяннікова В.С.,
при секретарі судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дергачі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДельтаБанк»
до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ «ДельтаБанк» звернулось до
Дергачівського районного суду з
позовною заявою в якій просить
стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за
24.10.2011 року у розмірі 3605 гривень 39
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що 24.10.2011
року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1,
Відповідно до зазначеного договору,
ПАТ «Дельта Банк» відкриває ОСОБА_1
картковий рахунок №НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає Держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки;
здійснює обслуговування держателя на
умовах, викладених в тарифному пакеті
Visa Класичний, що міститься в додатку до
договору, та умовах викладених в
правилах здійснення операцій за
картковими рахунками. Банк відкриває
держателю кредитну лінію на загальну
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунок в сумі 5000
гривень. Ліміт кредитної лінії
розраховується Банком самостійно.
ОСОБА_1 станом на 15.01.2014 року порушив
умови договору і має прострочену
заборгованість. Він повідомлявся про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених договором платежів перед
ПАТ «Дельта Банк». Однак на даний час
кредитна заборгованість ОСОБА_1
Таким чином, станом на 15.01.2014 року за
ОСОБА_1 по укладеному з ПАТ «Дельта
від 24.10.2011 року рахується
заборгованість на загальну суму 3605
гривень 39 копійок, яка складається з
заборгованості за тілом кредиту у
розмірі 2277 гривень 61 копійка,
простроченої заборгованості за тілом
кредиту у розмірі 600 гривень, комісії у
розмірі 727 гривень 78 копійок.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надав до суду
заяву, в якій свої позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, просить їх
задовольнити та розглядати справу в
Відповідач у судове засідання не
з`явився, про поважні причини неявки
суд не повідомив, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
заздалегідь та належним чином.
Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони
та інші особи, які беруть участь
у справі, зобов'язані повідомляти суд
про причини неявки у судове засідання.
У разі неповідомлення суду про
причини неявки вважається, що
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, не з'явилися в судове
засідання без поважних причин.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку про задоволення
позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 24.10.2011 року між
ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем
ОСОБА_1 був укладений кредитний
Відповідно до пункту 1.2 договору,
позивач ПАТ «Дельта Банк» відкрив
відповідачу ОСОБА_1 картковий рахунок
№НОМЕР_2 в національній валюті України
- гривні, надав їй платіжну картку, а
також ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування на умовах, викладених в
тарифному пакеті Visa Класичний, що
міститься в додатку до договору, та
умовах викладених в правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками, крім того надав їй кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3 кредитного договору.
Відповідно до договору, моментом
надання банком відповідачу ОСОБА_1
кредиту є день здійснення операції за
допомогою картки або день утримання
платежів за умови відсутності на
рахунку власних коштів держателя. У
відповідності до договору, держатель
картки - відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний
щомісяця в строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.
Відповідач ОСОБА_1 порушив свої
договірні зобов'язання та умови
24.10.2011 року, укладеного з ПАТ «Дельта
Банк», внаслідок чого, станом на 15.01.2014
року його заборгованість становить 3605
гривень 39 копійок та складається з:
- заборгованості за тілом кредиту у
розмірі 2277 гривень 61 копійка;
- простроченої заборгованості за тілом
кредиту у розмірі 600 гривень;
- комісії у розмірі 727 гривень 78 копійок.
У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Відповідно до пункту 1 статті 530 ЦК
України передбачено, що якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін), то воно підлягає виконанню у
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу
України, договір є обов'язковим для
виконання сторонами.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати .
Враховуючи все вищезазначене, суд
доходить висновку, що позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заявлені обґрунтовано,
знайшли своє підтвердження в ході
судового засідання, в зв'язку з чим
підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, 209, 224, 225, 226 ЦПК України,
ст.ст. 526, 530, 610, 629, 1049, 1054 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
24.10.2011 року у розмірі 3605 (три тисячі
шістсот п'ять) гривень 39 копійок, яка
складається з тіла кредиту у розмірі 2277
(дві тисячі двісті сімдесят сім)
гривень 61 копійка, простроченої
заборгованості за тілом кредиту у
розмірі 600 (шістсот) гривень, комісії у
розмірі 727 (сімсот двадцять сім) гривень
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.С. Овсянніков