Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2014 р.
м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської
області в складі:

головуючої судді
Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання
Бандуровій В.І.,

з участю представника позивача
Онищенка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Лисичанську цивільну
справу за позовом Приватного
акціонерного товариства «АІСЕ
Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 25 січня 2014 р. звернувся до суду
з позовом про стягнення
заборгованості, в якому просив
стягнути борг у розмірі 36226,76 грн.,
посилаючись на те, що відповідач
ОСОБА_2, не виконав зобов'язань за
угодою №149568 від 15.01.2007 р., за якою
відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 є
поручителями.

Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримав, дав
пояснення, аналогічні викладеному у
позові.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про причину неявки суд не
повідомив, клопотання про відкладення
розгляду справи не надав.

Відповідачки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у
задоволенні позовних вимог просили
відмовити, про що надали письмові
заперечення проти позову.

У судовому засіданні досліджені
докази: копія угоди №149568 від 15.01.2007 р.;
копія додатків 1,2,3 до угоди; копія
формуляру передачі; копія протоколу
розрахунку та розписки; копія договору
поруки від 19.01.2007 р.; копія розрахунку
платежів; копія акту вибору марки та
кольору автомобіля; копія свідоцтва
про реєстрацію т/з; копії платіжних
вимог; копії поштових повідомлень;
копії письмових заперечень проти
позову.

Суд, дослідивши докази, вважає позов
таким, що підлягає задоволенню
частково.

У судовому засіданні встановлено, що 27
листопада 2006 р. між позивачем та ОСОБА_6
укладено угоду № 137248 з Додатками № 1 та
№ 2 до Угоди.

27.12.206 р. на асигнаційному акті ОСОБА_6
було надано право на отримання
Автомобіля.

Між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 було укладено
формуляр про передачу Угоди,
відповідно до якого ОСОБА_6 передав усі
права та обов'язки за Угодою ОСОБА_2 Усі
розрахунки між ними проведено у
повному обсязі, що підтверджується
протоколом розрахунку від 15.01.2007 р. та
розпискою від 15.01.2007 р.

15.01.20087 р. між позивачем та ОСОБА_2 було
підписано Угоду № 149568 та підписано
Додатки № 1 та 2 до неї, які є
невід'ємними частинами Угоди.

Дана Угода укладена в рамках створеної
позивачем в Україні системі надання
послуг придбання автомобілів
«Автоплан». Вказана система відома під
назвою «придбання в групах» в багатьох
країнах світу, зокрема в Аргентині,
Португалії, Польщі та інших. Дана
система продажу полягає у створенні
групи покупців, які бажають придбати
товар високої вартості _ наприклад
автомобіль - і які стають учасниками
системи. Система встановлює відповідні
механізми, які забезпечують придбання
кожним учасником автомобіля шляхом
сплати його вартості та вартості
наданих послуг невеликими щомісячними
внесками протягом декількох років.

При виконанні умов Угод, укладених в
рамках системи Автоплан, позивач надає
Учасникам послуги. Спрямовані на
придбання ними автомобіля на основі
системи Автоплан. Ці послуги полягають
у формуванні груп учасників,
організації і проведені в групах
Асигнаційних актів, а також інших
послуг, передбачених Угодою, які
гарантують придбання автомобіля
кожним Учасником Системи Автоплан.

22 січня 2007 р. ОСОБА_2 отримав автомобіль
та зобов'язався оплатити стовідсоткову
вартість автомобіля та наданих йому
послуг шляхом сплати 84 щомісячних
повних внесків.

19 січня 2007 р. між позивачем та ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 було укладено договір
поруки, за яким вони зобов'язались
відповідати перед кредитором у разі
невиконання ОСОБА_2 зобов'язань за
угодою №149568 від 15.01.2007 р.

Починаючи з лютого 2012 р. ОСОБА_2
припинив сплачувати внески, тому
виникла заборгованість перед
позивачем у розмірі 36226,76 грн., яка
складається з чистих внесків - 27275 грн.,
що складає 30,7159% від вартості
автомобіля та адміністративних витрат
- 8951,04 грн. Зазначена сума
заборгованості на підставі ст.526 ЦК
України підлягає стягненню з ОСОБА_2 на
користь позивача.

Відповідно до ч.4 ст. 559 ЦК України,
порука припиняється після закінчення
строку, встановленого в договорі
поруки.

На підставі ст.631 ЦК України строком
договору є час, протягом якого сторони
можуть здійснити свої права і виконати
свої обов'язки відповідно до договору.

З укладеного з відповідачками ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 договору поруки від 19
січня 2007 р. (а.с.14) вбачається, що п.4.4
строк дії договору поруки був
встановлений до 30 листопада 2013 р.

Таким чином, на час звернення позивача
до суду порука була припинена, тому суд
відмовляє у задоволенні позову до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

З відповідача ОСОБА_2 на користь
позивача підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 362,26 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного
товариства «АІСЕ Україна» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Приватного акціонерного товариства
«АІСЕ Україна» заборгованість за
угодою №149568 від 15.01.2007 р. у розмірі 36226
(тридцять шість тисяч двісті двадцять
шість) грн. 76 коп., судовий збір у
розмірі 362 (триста шістдесят дві) грн. 26
коп., а всього 36589 (тридцять шість тисяч
п'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 02 коп.

У задоволенні вимог про стягнення
заборгованості за угодою №149568 з
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відмовити за
безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання до Лисичанського
міського суду апеляційної скарги у
10-тиденний строк з моменту отримання
копії рішення.

Суддя: