УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Гашук К.В., при секретарі Соловйовій
А.С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотання
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
призначення судової почеркознавчої
експертизи у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» в
особі Відділення ПАТ КБ «Надра»
Запорізьке регіональне управління,
третя особа: ОСОБА_3 про визнання
договору поруки від 11.03.2008 року
недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ПАТ КБ «Надра» в особі
Відділення ПАТ КБ «Надра» Запорізьке
регіональне управління, третя особа:
ОСОБА_3 про визнання договору поруки
від 11 березня 2008 року недійсним.

У судовому засіданні представник
позивача зазначив, що позивач по справі
ОСОБА_1 не підписувала Договір поруки
№17/2007/0469Фжр від 11.03.2008 року, укладений в
якості забезпечення виконання
зобов'язань за Кредитним договором
№17/2007/20070469Фжр укладеним між ПАТ КБ
«Надра» та ОСОБА_3, не брала участі в
його складанні та взагалі не знала про
його існування, у зв'язку з чим просить
призначити судову почеркознавчу
експертизу.

Представник відповідача у судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
вважає що клопотання про призначення
почеркознавчої експертизи
обґрунтоване та підлягає задоволенню у
зв'язку з наступним.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Беручи до уваги, що для повного та
всебічного розгляду справи необхідно
встановити чи виконано підпис на
Договорі поруки №17/2007/0469Фжр від 11.03.2008
року ОСОБА_1 у звичних умовах, суд
вважає за необхідне призначити по
справі судову почеркознавчу
експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, суд вважає за необхідне зупинити
провадження у справі на час проведення
експертизи.

Керуючись ст. 143, ст. 202, ст. 210 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 про призначення судової
почеркознавчої експертизи -
задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1
- ОСОБА_2 про призначення судової
почеркознавчої експертизи у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ
«Надра» в особі Відділення ПАТ КБ
«Надра» Запорізьке регіональне
управління, третя особа: ОСОБА_3 про
визнання договору поруки від 11.03.2008
року недійсним, судову почеркознавчу
експертизу, на вирішення якої
поставити наступне питання:

1) Чи виконано підпис від імені
особи - ОСОБА_1, у документі - Договір
поруки №17/2007/0469Фжр від 11.03.2008 року, в
графах «Поручитель ОСОБА_1», тією
особою, від імені якої він зазначений,
чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити
експертам Запорізького відділення
Дніпропетровського науково-дослідного
інституту судових експертиз (69063, м.
Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13),
попередивши експертів про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків за ст. ст.
384,385 КК України.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати для
проведення судової почеркознавчої
експертизи вільні та експериментальні
зразки рукописних текстів та підписів.

У розпорядження експертам надати
матеріали цивільної справи №335/10333/13-ц,
провадження №2/335/173/2014.

Визначити експертам термін для
проведення судової почеркознавчої
експертизи 45 днів з часу проведення
ОСОБА_1 оплати за проведення
експертизи.

По закінченню експертизи висновок
експерта та матеріали справи повернути
до Орджонікідзевського районного суду
м. Запоріжжя.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1 (адреса реєстрації:
АДРЕСА_1, моб. тел.: НОМЕР_1).

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в п'ятиденний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
К.В.
Гашук