Справа № 664/1236/14-ц
УХВАЛА

13 травня 2014 року
м.
Цюрупинськ

Цюрупинський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого - судді
Сіденка С.
І.

при
секретарі -
Скорик Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Цюрупинськ цивільну
справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Цюрупинського районного
суду знаходиться вказана цивільна
справа.

Від позивача та його представника
надійшла заява про призначення у
справі судової почеркознавчої
експертизи для з'ясування обставин, які
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позов підтримує та
просить його задовольнити.

Суд, розглянувши заяву позивача та його
представника про призначення судової
почеркознавчої експертизи, вважає її
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню, у зв'язку з чим, у справі
необхідно призначити судову
почеркознавчу експертизу для
з'ясування питань, вирішення яких
потребує спеціальних знань.

Керуючись ч. 2 ст. 86, ст.ст. 143, 144 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі №664/1236/14-ц судову
почеркознавчу експертизу.

Доручити проведення судової
почеркознавчої експертизи НДЕКЦ при
УМВС України в Херсонській області (73026
м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, б. 28а).

Поставити перед судовою
почеркознавчою експертизою наступне
питання:

Ким саме, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. Костогризове
Цюрупинського району Херсонської
області, чи іншою особою, здійснено
підпис на:

- виписці-повідомленні до Договору
про комплексне банківське
обслуговування ВАТ КБ «Надра» від
05.10.2006 року

- анкеті клієнта на оформлення
кредитної картки від 25.03.2008 (в графах
«благодійний внесок» та «заява про
відкриття рахунків та підтвердження
про приєднання до договору про
комплексне банківське обслуговування
фізичних осібу ВАТ КБ «Надра»»)

Попередити осіб, які безпосередньо
проводитимуть судову почеркознавчу
експертизу про кримінальну
відповідальність згідно ст.ст. 384, 385
Кримінального кодексу України.

Направити за вимогою до НДЕКЦ при УМВС
України в Херсонській області для
проведення експертизи матеріали
цивільної справи № 664/1236/14-ц.

Витрати з проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1.

Зобов'язати сторін у справі № 664/1236/14-ц
надати спеціалістам НДЕКЦ при УМВС
України в Херсонській області на їх
вимоги необхідні документи для
проведення судової експертизи у
строки, визначені фахівцями. Усі
документи, які будуть надаватися до
НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській
області для проведення експертизи,
повинні бути систематизованими,
підшитими, належним чином
засвідченими, прошитими та
пронумерованими.

Провадження у цивільній справі
№664/1236/14-ц зупинити до закінчення
проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена тільки в
частині зупинення провадження у справі
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Херсонської області
через Цюрупинський районний суд
Херсонської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали, однак
оскарження ухвали в цій частині не
перешкоджає подальшому розгляду
справи та проведенню експертизи.

В іншій частині ухвала оскарженню в
апеляційному порядку не підлягає,
заперечення на неї можуть бути
включені до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя

С.І. Сіденко