Справа № 523/2403/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2014 р.
м.
Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді
Дяченко В.Г.,

при секретарі
Чопик М.В..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, залі суду № 23, позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Суворовського районного суду м. Одеси
із позовом до відповідача про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням.

На обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначає, що він отримав 08.12.1994
року ордер № 41 Серії ЛР, виданий
Ленінським виконкомом Ради народних
депутатів м. Одеси, на трьохкімнатну
квартиру, загальною площею 39.49 кв. м. за
адресою: АДРЕСА_1. До складу сім'ї в
цьому ордері увійшли: ОСОБА_1, його
дружина - ОСОБА_3, її син від першого
шлюбу - ОСОБА_2, та донька - ОСОБА_5, та всі
члени сім'ї зареєстровані за вказаною
адресою. Коли відповідачеві
виповнилося 16 років він переїхав до
свого рідного батька в Росію, де на
даний час мешкає та зареєстрований. За
місцем реєстрації відповідач більше
шести місяців не проживає, за
комунальні послуги не сплачує, його
речей в квартирі не має. Про це складено
2 акти, підписані свідками, саме ці
підстави стали причиною звернення до
суду.

Позивач в судове засідання не з'явився
однак подав до суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явивився, однак від нього надійшла
телеграма, в якій він зазначає, що
позовні вимоги визнає та просить
розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню із
наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що 08.12.1994 року ОСОБА_1, сімя якого
складається із 4 чоловік: ОСОБА_3 -
дружина, ОСОБА_5 - донька, ОСОБА_2 - син,
отримав ордер № 41 серії ЛР, виданий
Ленінським виконкомом Ради народних
депутатів м. Одеси, на трьохкімнатну
квартиру, загальною житловою площею 39,49
кв. м. за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.5).
Відповідач в зазначеній квартирі не
проживає більше шести місяців, та на
даний час проживає та зареєстрований в
АДРЕСА_2 з 14.03.1997 року. (а.с. 10, 11)

Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання
особи такою, що втратила користування
жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню, в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 64, 88,174, 209, 212-215, 218,
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Одеської області
через суд Суворовського району м. Одеси
в 10 денний строк з дня проголошення.

Суддя:
В.Г. Дяченко