Справа № 249/2255/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

про повернення заяви

22 травня 2014 року
м.Шахтарськ

Суддя Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області
Стріжакова Г.В., розглянувши позовну
заяву Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокоммуненерго» до ОСОБА_1
про стягнення боргу за невиконання
договірних відносин за договором
розстрочки-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення боргу за
невиконання договірних відносин за
договором розстрочки. Свої вимоги
мотивував тим, що відповідачем була
спожита теплова енергія, яку йому
постачала виробнича одиниця
«Донецьктеплокоммуненерго».
Відповідач оплату за використання
теплової енергії своєчасно не
виконував і на теперішній момент має
заборгованість за адресою АДРЕСА_1 в
сумі 3417 грн. 97 коп. Укладено договір на
розстрочку заборгованості станом на
01.03.2009 року строком на 48 місяців.
Відповідач оплату за використання
теплової енергії і оплату за договором
розстрочки не виконував, станом на
01.04.2014 року у сумі 3595грн.79коп. Просить
стягнути з відповідача заборгованість
за поставлену теплову енергію в сумі 3595
грн. 79 коп. та витрати на сплату
судового збору у розмірі 243грн.60коп.

Відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України
позовна заява щодо вимог, визначених у
частині першій ст. 96 цього Кодексу, може
бути подана тільки в разі відмови у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу або скасування його судом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України
судовий наказ може бути видано, у разі
якщо заявлено вимогу про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг,
телекомунікаційних послуг, послуг
телебачення та радіомовлення з
урахуванням індексу інфляції та трьох
відсотків річних, нарахованих
заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
заява повертається у випадках, коли:
подана заява без дотримання порядку,
визначеного частиною третьою статті 118
цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Позивач звернувся до суду із позовом
про стягнення заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг без
дотримання порядку, визначеного ч.3
ст.118 ЦПК України, тобто попередньо не
звертався до суду із заявою про
стягнення даних сум в порядку
наказного провадження, судовий наказ
не видавався і не скасовувався, йому не
відмовлено в прийнятті заяви про
видачу судового наказу, а тому даний
позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 118,121 ЦПК України до
відкриття провадження по справі суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокоммуненерго» до ОСОБА_1
про стягнення боргу за невиконання
договірних відносин за договором
розстрочки - вважати не поданим та
повернути позивачу.

Повідомити позивача, що повернення
позову не перешкоджає повторному
зверненню із позовом до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецької області
через Шахтарський міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Г.В. Стріжакова