ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/1139/13-ц
УХВАЛА

іменем України

"20" травня 2014 р. Золочівський районний
суд Харківської області в складі:

головуючого Калайда І.С. І. С.

при секретарі Бойко І. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
приватного сільськогосподарського
підприємства "Горизонт" до
фермерського господарства "Янтар" та
ОСОБА_1 про зобов"язання звільнити
земельні ділянки, стягнення
матеріальних збитків та недотриманого
прибутку та визнання дій незаконними
та такими, шо порушили умови договору,

В с т а н о в и в :

06.09.2013 року генеральний директор ПСП
"Горизонт" Шевцов С.І. звернувся до суду
з вищевказаним позовом, в якому просить
суд визнати дії ОСОБА_1 як орендодавця
земельної ділянки незаконними,
зобов"язати ФГ "Янтар" звільнити
самовільно зайняті земельні ділянки
НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 контуру №12
Олександрівської сільської ради
Золочівського району Харківської
області та передати ПСП "Горизонт"
рівноцінні поруч №106, 109, 110 контуру №12
за користування земельними ділянками
ПСП "Горизонт" з 2010 до 2013 р.р. Також
просить стягнути з ФГ "Янтар" на користь
ПСП "Горизонт" матеріальну шкоду у
вигляді недоотриманого прибутку
внаслідок невикористання земельної
ділянки загальною площею 248 га в
контурах №12, 10 за 2004-2010 р.р. в розмірі 616
528 грн., а також матеріальну шкоду у
вигляді недоотриманого прибутку
внаслідок знищення елітного посіву
ячменю сорту "Достойний" в контурі №13 в
розмірі 137 762 грн. та матеріальну шкоду
за сплату орендної плати фіксованого
сільськогосподарського податку в
розмірі 77 681 грн.

Ухвалою Золочівського районного
суду Харківської області від 25.09.2013
року по справі відкрито провадження.

В судовому засіданні представники
відповідача ФГ "Янтар" Щербак А.О. та
Чернишова О.Ю., відповідач ОСОБА_1 та її
представник ОСОБА_5 клопочуть про
закриття провадження у справі в зв"язку
з тим, що зазначена справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Представник позивача ПСП "Горизонт"
Шевцов С.І. проти закриття провадження
у справі заперечував, наполягаючи на
тому, що справа підсудна саме
Золочівському районному суду
Харківської області та підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства, оскільки, окрім іншого,
оскаржуються й дії фізичної особи -
орендодавця ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши сторони та їх
представників, суд вважає, що
провадження по справі підлягає
закриттю за наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст.205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Частино 1 статті 1 та частиною 3
статті 16 ГПК України визначено, що
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням. Справи у
спорах про право власності на майно або
про витребування майна з чужого
незаконного володіння чи про усунення
перешкод у користуванні майном
розглядаються господарським судом за
місцезнаходженням майна.

Зважаючи на те, що спір по суті виник
між юридичними особами та його
предметом є земельні ділянки,
розташовані на території
Олександрівської сільської ради
Золочівського району Харківської
області, суд вважає, що позовна заява
приватного сільськогосподарського
підприємства "Горизонт" до
фермерського господарства "Янтар" та
ОСОБА_1 про зобов"язання звільнити
земельні ділянки, стягнення
матеріальних збитків та недотриманого
прибутку та визнання дій незаконними
та такими, шо порушили умови договору,
не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства та є таким, що
підсудний господарському суду
Харківської області.

На підставі викладеного та керуючись
п.1 ст.205 ЦПК України,

У х в а л и в :

Провадження у справі за позовом
приватного сільськогосподарського
підприємства "Горизонт" до
фермерського господарства "Янтар" та
ОСОБА_1 про зобов"язання звільнити
земельні ділянки, стягнення
матеріальних збитків та недотриманого
прибутку та визнання дій незаконними
та такими, шо порушили умови договору,
закрити..

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя: І. С. Калайда