Справа № 555/129/14-ц
Номер провадження 2/555/177/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2014 р.

Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді - Таргонія М. В.

при секретарі Семенович Т. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Березне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В обгрунтування пред'явлених вимог
позивач вказує, що 10 лютого 2012 р.
зареєстрував шлюб з відповідачем. Від
шлюбу мають одну дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
відповідачем. Причиною розірвання
шлюбу зазначає те, що між ними
виникають сварки та конфлікти,
подружні відносини та ведення
спільного господарства припинено,
відносини не підтримують. Вважає, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу неможливе та
суперечить його інтересам. Просив
розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала. Можливість
примирення та збереження шлюбу
заперечила, просила шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнавав, вказуючи на можливість
примирення. В подальшому в судове
засідання відповідач не з'явився, подав
заяву про розгляд справи у його
відсутності, позов визнав, проти
розірвання шлюбу не заперечив.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову

Матеріалами справи встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 10 лютого 2012
р. в виконавчому комітеті Сулимівської
сільської ради Яготинського району
Київської області, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено запис № 2. В
грудні 2013 року сторони припинили
подружні відносини, з того часу разом
не проживають, спільне господарство не
ведуть. Позивач не має наміру
поновлювати подружні відносини та в
категоричній формі наполягає на
розірванні шлюбу. Відповідач також
вказав на неможливість збереження
шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 CK України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 112 CK України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст
.ст. 24, 112 CK України. ст.ст. 10,11, 174, 209, 214-215
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 10 лютого 2012 року у
Сулимівській сільській раді
Яготинського району Київської області,
актовий запис №2 - розірвати.

Неповнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з
матір'ю - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Березнівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в десяти
денний строк з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Таргоній М. В.