У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року Суддя
Підволочиського районного суду
Тернопільської області Мгачевська В.
Й., ознайомившись із заявами керуючого
ТВБВ № 10019/039 філії Тернопільське
обласне управління АТ « Ощадбанк» С.М.
Левицького та начальника філії -
Тернопільського обласного управління
« Ощадбанк» Я.В. Соляра про повернення
позовної заяви АТ « Ощадбанк» до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА :

09 квітня 2014 року публічне акціонерне
товариство « Державний ощадний банк
України» в особі філії -
Тернопільського обласного управління
АТ « Ощадбанк » інтереси якого
представляв начальник філії
Тернопільського обласного управління
АТ « Ощадбанк » Соляр звернулося до
суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за Кредитним
договором № 119 від 13. 07. 2007 року в сумі
62129 ( шістдесят дві тисячі сто двадцять
дев"ять ) гривень 97 копійок, в тому числі
: заборгованість за кредитом - 30000 (
тридцять тисяч ) гривень; пеня за
несвоєчасне виконання зобов"язань - 32129
( тридцять дві тисячі сто двадцять
дев"ять ) гривень 97 копійок, та судові
витрати по справі сплачені ними при
поданні позовної заяви в сумі 621 (
шістсот двадцять одна ) гривня 18
копійок.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги
позивач посилався на те, що 13 липня 2007
року ВАТ « Державний ощадний банк
України» в особі філії - Підволочиське
відділення № 639 та відповідач ОСОБА_3,
уклали Кредитний договір № 119, згідно
якого банк надав Позичальнику кредит
на споживчі потреби в розмірі 150000 ( сто
п"ятдесят тисяч ) гривень на 36 місяців з
умовою сплати 16% річних, та остаточним
терміном повернення Кредиту не пізніше
12 липня 2010 року.

Постановою КМ України від 06.04. 2011 року №
3502 було внесено зміни до Постанови КМ
України від 25.02.2003 року № 261 « Про деякі
питання діяльності відкритого
акціонерного товариства « Державний
ощадний банк України», згідно якого
змінено найменування Банку на публічне
акціонерне товариство « Державний
ощадний банк України».

Згідно п. 1.6 Кредитного договору
відповідач зобов"язався здійснювати
погашення Кредиту рівними частинами
щоквартально в сумі 12500 ( дванадцять
тисяч п"ятсот гривень шляхом внесення
готівки до каси Банку або шляхом
безготівкових перерахувань . Останнє
погашення мало бути здійснене не
пізніше 12 липня 2010 року. Додатковими
договорами до кредитного договору,
останній № 9 від 11.01. 2011 року сторони
продовжили термін користування
кредитом до 10 квітня 2011 року .

Так як відповідач не виконав в повній
мірі взяті на себе зобов"язання за
кредитним договором , а їх неодноразові
звернення з вимогою сплатити
заборгованість за Кредитним договором
не залишені без відповіді та повного
виконання, вони змушені звернутися з
даним позовом до суду.

11 квітня 2014 року від керуючого ТВБВ №
10019/039 філії Тернопільське обласне
управління АТ « Ощадбанк» С.М.
Левицького ( повноваження якого на
представництво інтересів позивача
підтверджуються довіреністю від 17
червня 2013 року, підписаною начальником
філії- Тернопільського обласного
управління АТ « Ощадбанк» , посвідченою
приватним нотаріусом Тернопільського
міського нотаріального округу,
зареєстрованою в реєстрі за № 2254) та
начальника філії - Тернопільського
обласного управління « Ощадбанк» Я.В.
Соляра, повноваження якого
підтверджені довіреністю від 10 червня
2013 року, підписаною головою правління
Публічного акціонерного товариства «
Ощадбанк» Подрєзовим С.О., посвідченою
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ,
зареєстрованою в реєстрі за № 2054
подали письмові заяви, в яких просять
не відкривати провадження у справі за
їх позовом до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 62129 ( шістдесят дві тисячі сто
двадцять дев"ять ) гривень 97 копійок і
повернути їм подану заяву, посилаючись
на вимоги ст. 121 ЦПК України .

Одночасно в своїх заявах просять
вирішити питання про повернення
сплаченого філією - Тернопільське
обласне управління АТ « Ощадбанк»
судового збору в розмірі 621 ( шістсот
двадцять одну ) гривню 18 копійок.

Відповідно до вимог п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК
України заява повертається позивачеві
у випадках, коли позивач до відкриття
провадження у справі подав заяву про
повернення йому позову .

Про повернення позовної заяви суддя
постановляє ухвалу.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Оскільки при поданні позовної заяви
позивачем було сплачено судовий збір в
сумі 621( шістсот двадцять одна ) гривня 18
копійок, що підтверджується платіжним
дорученням № 210114831 ( # 21011483 ) від 07
квітня 2014 року, а відповідно до п. 2 ч.1
ст. 7 Закону України « Про судовий збір »
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства « Державний ощадний банк
України» в особі філії -
Тернопільського обласного управління
АТ « Ощадбанк » до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за Кредитним договором
повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України
Публічному акціонерному товариству «
Державний ощадний банк України» в
особі ТВБВ № 10019/039 філії -
Тернопільського обласного управління
АТ « Ощадбанк », розташованого за
адресою, 46001, м. Тернопіль, Майдан Волі,2
МФО 338545, р/р 373989003 , 2,
сплачену ним згідно платіжного
доручення № 210114831 ( # 21011483 ) від 07 квітня
2014 року суму судового збору в розмірі
621( шістсот двадцять одна ) гривня 18
копійок .

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд протягом
п"яти днів з дня отримання її копії.

Строк пред"явлення ухвали для
виконання в частині повернення
судового збору - один рік з моменту
набрання ухвалою законної сили.

Суддя : підпис

копія вірна

Суддя
В.Й. Могачевська