Справа № 639/8053/13-ц
20 травня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді -
за участю секретаря - Тущенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Жовтневого
районного суду м. Харкова цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства "Акцент-банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач, Публічне акціонерне
товариство "Акцент-банк", звернувся до
Жовтневого районного суду м. Харкова з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 124 306,14 гривень.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що відповідно до укладеного
договору № АЗН7СС9F830101 від 31.03.2011 року
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 27 000,00
гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості з
Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», тарифами складає між нею
та Банком кредитно-заставний договір.
Відповідач була ознайомлена і згодна з
умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка», Банком надана
повна інформація про умови
кредитування, що підтверджується
підписом відповідача у заяві.
Згідно умов укладеного договору,
договір складається з заяви
позичальника та умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов договору.
У порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 22.07.2013 року має
заборгованість 124 306,14 гривень, яка
складається з наступного:
- 20 642,43 грн. - заборгованість за
- 28,39 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 10 246,00 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;
- 86 993,79 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
а також штрафи відповідно до п. 5.3
умов та правил надання банківських
- 500,00 грн. - штраф (фіксована
- 5 895,53 грн. - штраф (процентна
Вищевказані обставини
підтверджуються кредитним договором
та іншими документами вказаними в
додатках до позовної заяви.
У судове засідання представник
позивача Слободянюк О.І., яка діє на
підставі довіреності №161-О від 06.05.2014
року, не з`явилась, надала до суду заяву,
в якій позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила розглядати
справу за її відсутності на підставі
наявних в матеріалах справи доказів. У
разі неявки відповідача не
заперечувала проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, справа призначалася до
розгляду неодноразово, повістки, які
надсилалися на адресу відповідача
повертаються до суду з відміткою за
закінченням терміну зберігання, що
свідчить про відсутність відповідача
за місцем перебування або зміну такого.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 77 ЦПРК
України, сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
повідомити суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явилися в судове засідання без
поважних причин. Відповідно до ч. 5 п. 5
ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином. За таких
обставин суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності
відповідача та, зі згоди представника
позивача, суд ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, та
докази, надані в їх обґрунтування,
вважає, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідно до укладеного договору №
АЗН7СС9F830101 від 31.03.2011 року ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 27 000,00 гривень
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості з кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», тарифами складає між нею
та Банком кредитно-заставний договір.

Відповідач була ознайомлена і згодна з
умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка», Банком надана
повна інформація про умови
кредитування, що підтверджується
підписом відповідача у заяві.

Згідно умов укладеного договору,
договір складається з заяви
позичальника та умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов договору.

У порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 22.07.2013 року має
заборгованість 124 306,14 гривень, яка
складається з наступного:

- 20 642,43 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 28,39 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 10 246,00 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

- 86 993,79 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором;

а також штрафи відповідно до п. 5.3
умов та правил надання банківських
послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 5 895,53 грн. - штраф (процентна
складова).

Вищевказані обставини підтверджуються
кредитним договором та іншими
документами вказаними в додатках до
позовної заяви.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за виконання
грошового зобов'язання.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає зі суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

На підставі ст.624 ЦК України, якщо за
порушення зобов'язання встановлено
неустойку (штраф, пеня), то вона
підлягає стягненню у повному розмірі,
незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання (
неналежне виконання).

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи
правосуддя суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, права та
інтереси юридичних осіб, державні та
суспільні інтереси у спосіб визначений
законом України.

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідком порушення
Позичальником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право Кредитора достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-банк" заборгованість за
кредитним договором № АЗН7СС9F830101 від
31.03.2011 року у розмірі 124 306,14 грн. (сто
двадцять чотири тисячі триста шість
гривень 14 копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-банк" судові витрати, пов'язані
з оплатою судового збору у розмірі 1243,06
грн. (одна тисяча двісті сорок три
гривень 06 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому Цивільно-процесуальним
законодавством.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
10-ти днів з моменту одержання його
копії.

Суддя

Іванова І.В.