У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2014 року Суддя Пролетарського
районного суду міста Донецька Масендич
В.В., розглянувши матеріали позовної
заяви Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2014 року позивач Публічне
акціонерне товариство «Всеукраїнський
акціонерний банк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про
стягнення заборгованості за кредитним
договором».

Вказана позовна заява подана з
порушеннями вимог ст. 119 ЦПК України, а
тому підлягає залишенню без руху з
наступних підстав:

Так, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Згідно з ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна
заява повинна відповідати іншим
вимогам, встановленим законом.

Як вбачається з позовної заяви, позивач
посилається на те, що між Відкритим
акціонерним товариством
«Всеукраїнський акціонерний банк»
(надалі Банк змінив назві на Публічне
акціонерне товариство «Всеукраїнський
акціонерний банк») та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№453А/06 від 25.10.2006 року, за яким
відповідачу було видано кредит в
розмірі 8303,00 доларів США зі сплатою за
користування кредитними коштами 13%
річних з датою повного повернення
кредиту 24.10.2012 року. З умов
вищевказаного кредитного договору,
вбачається, що забезпеченням
зобов'язань щодо погашення кредиту,
сплати процентів за його користування,
інших платежів передбачених цим
Договором, а також можливих штрафних
санкцій є договір застави Автомобіля
Daewoo Sens.

Однак, в порушення вимог ст. 119 ЦПК
України, до позовної заяви не було
додано належно завіреної копії
договору застави вищевказаного
транспортного засобу, укладеного між
Банком та Позичальником, крім того, не
було надано відомостей щодо того, чи
реалізовувався цей предмет застави
позасудовим шляхом або в судовому
порядку, а в разі реалізації предмета
застави, до позовної заяви не додано
документів, що підтверджують розмір
грошових коштів, отриманих від
реалізації предмета застави та не
вказано, чи були частково задоволені
вимоги позивача в такому разі.

Крім того, до позовної заяви не додані
належно завірені копії банківської та
генеральної ліцензій Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк», на
право здійснення банківських операцій,
а також відповідні дозволи, які
підтверджують наявність здійснювати
операції з іноземними валютами.

Також, у позовній заяві не вказано з
якого періоду у відповідача виникла
заборгованість за кредитним договором
№453А/06 від 25.10.2006 року, яка станом на
29.04.2014 року, становить 6430,80 доларів США,
що еквівалентно 73286,10 грн. та штраф/пеня
за несвоєчасне погашення кредиту у
розмірі 8622,32 грн, а разом 81908,42 грн., а з
розрахунку заборгованості не
вбачається, яким саме чином
нараховувалася сума пені.

Крім того, з позовної заяви не
вбачається, на підставі чого, позивачем
була нарахована сума пені у грошовій
одиниці України - гривні, а сума
заборгованості за кредитом.

Також, не було додано довідки НБУ
офіційного курсу гривні до долара США
станом на день укладення Кредитного
договору та станом на день подачі
позову до суду.

При цьому, у частині 5 ст. 119 ЦПК України
вказано, що до позовної заяви додається
документ, що підтверджує сплату
судового збору.

Частиною 2 ст. 79 ЦПК України
передбачено, що розмір судового збору,
порядок його сплати, повернення і
звільнення від сплати встановлюються
законом.

Частиною 1 ст. 3 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року, який
набрав чинності 01.11.2011 року,
передбачено, що судовий збір
справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Відповідно до ч.1 ст. 4 того ж
Закону Судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

У частині 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» зазначені
встановлені ставки судового збору, а
саме: за подання до суду позовної заяви
майнового характеру - 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Однак, до позовної заяви не додано
документу, що підтверджує сплату
судового збору.

Крім того, у відповідності до вимог ч. 1
ст. 120 ЦПК України позивач повинен
додати до позовної заяви її копії та
копії всіх документів, що додаються до
неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб.

За наведених обставин, вважаю
необхідним, вказану позовну заяву,
залишити без руху, надавши позивачу
строк для усунення недоліків позову.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
«про стягнення заборгованості за
кредитним договором» - залишити без
руху.

Встановити позивачу термін не більше
п'яти днів з дня отримання позивачем
копії ухвали, для усунення виявлених
судом недоліків.

Після усунення недоліків позовної
заяви у строк, встановлений судом, вона
вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

Роз'яснити позивачу, що при невиконанні
вимог даної ухвали, позовна заява
повертається позивачу відповідно до ч.
2 ст. 121 Цивільного процесуального
Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Масендич