Номер провадження 2/289/400/14
Справа № 289/619/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицький І. М.

при секретарі Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка,посилаючись на те, що певний
час будь-які відносини не підтримують
між собою, спроб до примирення не
вчиняють,а тому просила суд шлюб між
ними розірвати, спільну малолітню
дитину залишити для подальшого
виховання та утримання з нею так як
спору про місце проживання дитини у них
з відповідачем немає та стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини в твердій грошовій сумі в
розмірі 800 грн. щомісячно починаючи з
дати звернення до суду і до повноліття
дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
з»явилася, позовні вимоги підтримала
при цьому пояснила, що з відповідачем
перебуває у шлюбі з жовтня 2006 року.
Протягом вже тривалого часу між ними
часто виникали конфлікти та сварки в
зв»язку з відсутністю спільних
інтересів, тривалий час(близько
півроку) проживають окремо, тому вона
вважає що їх сім»я існувати не може.
Також пояснила,що у них від даного
шлюбу народилася дитина - син
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, якого просила суд
залишити для подальшого виховання та
утримання з нею так як спору про місце
проживання дитини у них з відповідачем
немає та стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини в твердій
грошовій сумі в розмірі 800 грн.
щомісячно починаючи з дати звернення
до суду і до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
з»явився, з позовними вимогами
погодився частково,а саме- з позовними
вимогами про розірвання шлюбу та місця
проживання дитини - погодився,з
позовними вимогами про стягнення
аліментів - погодився частково,в
розмірі 365,00 грн.,з чим позивачка також
погодилася.

Вислухавши пояснення сторін по справі,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку
про те, що уточнені позовні вимоги
підлягають до задоволення виходячи з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 жовтня 2006 року
сторони по справі: ОСОБА_2,1983 р.н. та
ОСОБА_1,1987 р.н. уклали між собою шлюб,
який був зареєстрований відділом РАЦС
Радомишльського РУЮ Житомирської
області, актовий запис №118(свідоцтво
про одруження серії НОМЕР_1 від 14.10.2006
року).

Від спільного шлюбу у них народилася
дитина - син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,який на
даний час перебуває на утриманні та
вихованні у позивачки ОСОБА_1

Відповідно до ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред»явлений одним із подружжя.

У відповідності до ст.180 СК України
батьки зобов»язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ч.1 ст.184 СК України якщо
платник аліментів має
нерегулярний,мінливий дохід,частину
доходу одержує в натурі,а також за
наявності інших обставин,що мають
істотне значення,суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів в твердій грошовій
сумі.

Приймаючи до уваги те,що в даний час
сторони по справі проживають окремо,
дитина знаходиться на утриманні
позивачки, відповідач матеріальної
допомоги їй на утримання дитини в
добровільному порядку не надає, має
періодичні доходи у вигляді
підзаробітків, а тому суд приймає
рішення про стягнення з нього
аліментів в твердій грошовій сумі в
розмірі 365,00 грн. щомісяця,починаючи
стягнення з дня подачі до суду позовної
заяви і до повноліття дитини.

Приймаючи до уваги викладене, суд
приходить до висновку, що шлюб між
сторонами існує формально, в судовому
засіданні позивачка наполягала на
розірванні їх шлюбу, тому суд вважає, що
збереження даної сім»ї неможливе, воно
не буде відповідати інтересам обох
сторін, а тому шлюб між ними розриває та
приймає рішення про стягнення з
відповідача аліментів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,60,79,88, 208,209,212-215 ЦПК
України,ст.ст.110-112 ,180,181,182 СК України,
суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб,зареєстрований 14 жовтня 2006 року
відділом РАЦС Радомишльського РУЮ
Житомирської області, актовий запис
№118(свідоцтво про одруження серії
НОМЕР_1 від 14.10.2006 року)між ОСОБА_2,1983 р.н.
та ОСОБА_1,1987 р.н. - розірвати.

Спільну малолітню дитину - сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого
виховання та утримання залишити з
позивачкою ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу - залишити
дружині шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2,1988 р.н.,прож.АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1,1987р.н.прож. АДРЕСА_2
аліменти на утримання дитини - сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,в твердій грошовій
сумі в розмірі 365,00 грн. щомісяця,
починаючи стягнення з дня подачі до
суду позовної заяви і до повноліття
дитини, тобто з 10.04.2014 року по
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з відповідача на користь
позивачки кошти в сумі 244,00 грн.
виходячи з позовних вимог про
розірвання шлюбу

Стягнути з відповідача на користь
держави 244,00 грн. виходячи з позовних
вимог про стягнення аліментів.

Рішення суду про стягнення аліментів
допустити до негайного виконання в
межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до Апеляційного суду
Житомирської області через
Радомишльський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які не були присутні під час
його проголошення мають право
оскаржити рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя Радомишльського
І. М. Невмержицький
районного суду