МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2014 р.
Справа № 370/2874/13-ц

Макарівський районний суд Київської
області в складі головуючого судді
Устимчук М.Ю., при секретарі Лизі Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Макарів
Київської області справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бишівської сільської
ради, третя особа : Управління
Держземагенства у Макарівському
районі Київської області про визнання
права власності на спадкове майно , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі-позивачі)
звернулися до Макарівського районного
суду Київської області з вказаним
позовом, з врахуванням уточненої заяви,
просили суд визнати за ними в рівних
частках в порядку спадкування за
заповітом, право власності на земельну
ділянку площею 0.397 га, з цільовим
призначенням - для будівництва,
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого підсобного, що
розташована по вулиці АДРЕСА_2, та
залишилась після смерті ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування своїм вимог позивачі
посилались на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла їхня мати ОСОБА_4. Після її
смерті відкрилася спадщина, яка
складається з житлового будинку
АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 0.397
га, з цільовим призначенням - для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, та для ведення
особистого підсобного господарства,
яка розташована по вулиці АДРЕСА_2 та
грошових вкладів. Відповідно до
заповіту спадкоємцями є позивачі, які
спадщину прийняли, подавши до
нотаріальної контори відповідні заяви.
На частину спадкового майна, а саме на
вищевказаний житловий будинок та
грошові вклади, позивачі отримали
свідоцтва про права на спадщину за
заповітом. Проте, оформити право
власності в порядку спадкування на
вищезазначену земельну ділянку в
органах нотаріату позивачі не мають
можливості, оскільки відсутній витяг з
Державного земельного кадастру.

У судове засідання позивачі не
з'явилися, через канцелярію суду подали
заяви з проханням слухати справу у їхню
відсутність, в заяві зазначили, що
уточнену позовну заяву підтримують в
повному обсязі та просили
задовольнити.

Відповідач Бишівська сільська рада
Макарівського району Київської
області у судове засідання свого
представника не направили, напрвили до
суду лист, в якому просили слухати
справу у відсутність їх представника.
Проти задоволення позову не
заперечували.

Третя особа Управління
Держземагенства у Макарівському
районі Київської області у судове
засідання свого представника не
направили, надіслали до суду лист з
проханням слухати справу у відсутність
їх представника. Проти задоволення
позову не заперечували.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що даний
позов підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 виданого 24.02.2011 р.
Виконавчим комітетом Бишівської
сільської ради Макарівського району
Київської області.

Після її смерті відкрилась спадщина за
заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1
та на земельну ділянку площею 0.397 га, з
цільовим призначенням - для
будівництва та обслуговування
житлового будинку та для ведення
особистого підсобного господарства,
яка розташована по вулиці АДРЕСА_2.

Відповідно до заповіту, посвідченого
07.11.2000 року Бишівською сільською радою
Макарівського району Київської
області, реєстровий номер 114,
спадкоємцями зазначеного майна є
позивачі по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Чоловік покійної - ОСОБА_5 помер ще
ІНФОРМАЦІЯ_2 Інші спадкоємці відсутні.

09.03.2013 р. Макарівською районною
державною нотаріальною конторою
позивачам по справі було видано
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом.

Te, що земельна ділянка загальною площею
0.397 га, яка розташована по вулиці
АДРЕСА_2, з цільовим призначенням для
будівництва, обслуговування житлового
будинку та ведення особистого
підсобного господарства належала
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5
підтверджується державним актом на
право приватної власності на землю
серії KB за № 00079 виданим 11 лютого 1997
року, яку покійна ОСОБА_4 прийняла у
спадок від свого покійного чоловіка
ОСОБА_5, проте не оформила не своє ім'я.

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу
України право власності на земельну
ділянку, а також право постійного
користування та право оренди
земельної ділянки виникають з моменту
державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1225 Цивільного кодексу
України право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення.

Вирішуючи спір по суті, суд виходить з
наступного.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу
України до складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинились внаслідок
його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

У відповідності із положеннями п.
4 Постанови Пленуму ВСУ від 24.06.1983 року
№ 4 «Про практику розгляду судами справ
про спадкування», за наявності умов
вступу в управління або володіння
спадковим майном або його частиною, суд
з цих підстав вирішує питання про
визнання права на спадкове майно.

Оскільки, для оформлення права
власності на спадкове майно за законом
необхідно підтвердити належність
цього майна спадкодавцю, а
правоустановчий документ на нерухоме
майно покійною при житті оформлено не
було, суд приходить до висновку, що
оскільки власник нерухомого майна не
може пред'явити позов про визнання його
права власності, в зв'язку з смертю,
проте є підтвердження, що саме ОСОБА_4
належить вказана вище земельна
ділянка, позивачі по справі є
спадкоємцями за заповітом, суд
приходить до висновку, що позов має
бути задоволений.

Враховуючи викладене, керуючись
Постановою Пленуму ВСУ від 24.06.1983 року
№ 4 «Про практику розгляду судами справ
про спадкування», ст.ст. 392, 1220, 1222, 1223, 1225,
1234-1235, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212,
215, 223 ЦПК України, суд ,-

В И
Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Бишівської сільської ради, третя особа
: Управління Держземагенства у
Макарівському районі Київської
області про визнання права власності
на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних
частках в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності
на земельну ділянку площею 0.397 га, з
цільовим призначенням - для
будівництва, обслуговування житлового
будинку та ведення особистого
підсобного, що розташована по вулиці
АДРЕСА_2. (Державний акт на право
власності на землю серії KB за № 00097
виданий на ім'я ОСОБА_5, зареєстрований
в Книзі запису державних актів на право
власності на землю за № 79).

Апеляційну скаргу на
рішення може бути подано до
Апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
протягом десяти днів з часу
проголошення рішення.

Рішення набирає чинності відповідно до
ст. 223 ЦПК України.

Суддя
М.Ю. Устимчук