Справа № 396/1117/14-ц
Провадження № 2/396/351/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області

у складі: головуючого -
судді Кухарської Н.А.,

при секретарі
- Науменко Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новоукраїнка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулась до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що шлюб між ними
зареєстрований 11 серпня 2012 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Новоукраїнського районного
управління юстиції Кіровоградської
області, актовий запис №58. Від шлюбу
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини між
сторонами припинені з квітня 2014 року.
Сімейне життя між ними не склалось
через протилежність поглядів на шлюб
та сім'ю, відсутності
взаємопорозуміння, поваги, дружби,
взаємодопомоги. Подальше збереження
шлюбу суперечитиме її інтересам у
відповідності до Сімейного кодексу
України.

Позивач в судовому засідання
позов підтримала в повному обсязі.
Просила шлюб розірвати з викладених у
заяві підстав. Вважала, що примирення
між ними не можливе через різні погляди
на спільне життя.

Відповідач в судове засідання
з"явився. Проти задоволення позову не
заперечував та вважав, що примирення
між ними не можливе. Одночасно
зазначив, що вони дійсно з кітня 2014 року
не підтримують шлюбно-сімейні
відносини та разом не проживають.

Дослідивши матеріли справи,
вислухавши пояснення позивача,
відповідача, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню за
наступних обставин.

Відповідно до свідоцтва про шлюб
Серії НОМЕР_2, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 11
серпня 2012 року було зареєстровано шлюб
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Новоукраїнського районного
управління юстиції Кіровоградської
області, актовий запис № 58 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про
народження Серії НОМЕР_3, у подружжя
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3
(а.с. 8).

Згідно ч. 3 статті 105 СК
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до статті 112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка, а тому, враховуючи
обставини справи, суд дійшов висновку,
що шлюб між сторонами існує формально,
подальше спільне проживання і
збереження сім'ї стали неможливими і
суперечить інтересам сторін.

Крім того, в судовому
засіданні достовірно встановлено, що
сторони шлюбно-сімейні стосунки не
підтримують з квітня 2014 року.

Отже, позовні вимоги, щодо
розірвання шлюбу є обґрунтованими та
доведеними, у зв'язку з чим, підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 56, 112 Сімейного
кодексу України, ст. 130 ч. 4, ст. 174 ч. 4, ст.
209, 213, 214, 215, 224, 246 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 11 серпня 2012 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Новоукраїнського районного
управління юстиції Кіровоградської
області, актовий запис № 58.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.ння може бути
оскаржене до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Новоукраїнський районний суд протягом
десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий:
Н. А. Кухарська