Справа №718/782/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 року
м. Кіцмань

Кіцманський районний суд
Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк
Т.І.

при секретарі - Пітак
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву заступника
начальника ВДВС Кіцманського РУЮ
Сплавської І.К. про відстрочку
виконання рішення Кіцманського
районного суду по справі № 2-32/2011 про
усунення ОСОБА_2 перешкод у
користуванні житловим будинком шляхом
виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ВДВІС
Кіцманського РУЮ Сплавська І.К.
звернулась із заявою про відстрочку
виконання рішення про виселення
ОСОБА_3 з будинку АДРЕСА_1, вказуючи, що
по виконанню вказаного рішення
відкрито виконавче провадження,
боржник ОСОБА_3 звернулась із заявою
про відстрочку виконання рішення у
зв'язку з поданням заяви про перегляд
рішення у зв'язку з нововиявленими
обставинами.

Вказує, що рішенням Кіцманського
районного суду від 15.01.2014 року за №
2-1123/12 визнано договір купівлі-продажу
з прилюдних торгів від 16 ггруджня 2009
року житлового будинку (літ. А-1),
загальною площею 67,70 кв.м., з належними
господарськими будівлями та спорудами,
розташованого в АДРЕСА_1, укладений між
ОСОБА_2 (покупець) та Відділом державної
виконавчої служби Кіцманського
районного управління юстиції
(продавець), оформлений протоколом №
259061 проведення прилюдних торгів по
реалізації майна, що належить ОСОБА_5
недійсним. Визнано незаконним та
скасовано акт головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Кіцманського
районного управління юстиції від 25
грудня 2009 року про реалізацію
арештованого майна з прилюдних торгів,
яке належить ОСОБА_5. Визнано свідоцтво
про придбання арештованого нерухомого
майна з прилюдних торгів, видане ОСОБА_2
02 лютого 2010 року приватним нотаріусом
Кіцманського районного нотаріального
округу, зареєстроване в реєстрі за № 229,
недійсним.

Тому ОСОБА_3 звернулась із заявою
про перегляд рішення суду від 26.06.2012
року за № 2-32 про її виселення у зв'язку
з нововиявленими обставинами. З
наведених підстав просила відстрочити
виконання судового рішення про
виселення до розгляду Апеляційним
судом заяви про перегляд рішення у
зв'язку з нововиявленими обставинами.

Заявник та інші особи, які брали
участь у справі, в судове засідання не
з`явилися з невідомих причин, будучи
належним чином повідомленими про час
та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім`ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання рішення.

Суд у кожному конкретному випадку
вирішує питання про наявність
обставин, що утруднюють виконання
судового рішення, з урахуванням усіх
обставин справи, а також прав та
законних інтересів сторін виконавчого
провадження.

Підстави, що зумовлюють необхідність
чи доцільність відстрочки або
розстрочки виконання рішення мають
оціночний характер.

Як обставини, що утруднюють
виконання судового рішення, можуть
бути: зміна майнового становища
боржника, неможливість виконати судове
рішення вказаним у виконавчому
документів способом та інше.

Пленум Верховного Суду України,
наводячи приблизний перелік таких
обставин, додає ще й «інші надзвичайні
події» (п.10 Постанови № 14 від 26.12.2003 року
«Про практику розгляду судами скарг на
рішення, дії або бездіяльність органів
і посадових осіб державної виконавчої
служби та звернень учасників
виконавчого провадження»).

Наведені заявником обставини суд
вважає винятковими та такими, що
утруднюють виконання судового
рішення.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Відстрочити виконання рішення
Кіцманського районного суду від 26.06.2012
року у справі № 2-32/2011р. про виселення
ОСОБА_3 з будинку АДРЕСА_1 до
розгляду Апеляційним судом
Чернівецької області заяви ОСОБА_3
про перегляд рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами.

Ухвала підлягає оскарженню.

Апеляційна скарга на ухвалу може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали, до
апеляційного суду Чернівецької
області через Кіцманський районний
суд.

Суддя :