УХВАЛА

судового засідання

"15" травня 2014 р.
м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в
складі:

головуючого-судді:
Мигаль Г.П.

при секретарі:
Гевко А.Б.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

представника третьої особи
Кручинської О.Й.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя
особа Орган опіки та піклування
Галицької районної адміністрації
Львівської міської ради про
встановлення батьківства, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Франківського
районного суду м.Львова з позовом про
встановлення батьківства.

У судовому засіданні представник
позивача заявила клопотання про
призначення судово-медичної
молекулярно-генетичної експертизи з
метою встановлення чи є ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (рідний брат якого
ОСОБА_7, помер ІНФОРМАЦІЯ_9)
біологічними родичами по принципу
родинного споріднення «племінниця(-к) -
дядько».

У судовому засіданні відповідач та
представник третьої особи не
заперечили проти призначення по справі
експертизи.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Розглянувши клопотання представника
позивача, яке не заперечив відповідач
та представник третьої особи, суд
приходить до переконання, що
клопотання слід задовольнити,
призначити судову
молекулярно-генетичну експертизу,
оскільки для з`ясування обставин, що
мають значення для справи, потрібні
спеціальні знання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України
суд може з власної ініціативи зупинити
провадження у справі у випадку
призначення експертизи.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд
-

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та
піклування Галицької районної
адміністрації Львівської міської ради
про встановлення батьківства,
судово-медичну молекулярно-генетичну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

1) Який ДНК-профіль у ОСОБА_5?

2) Який ДНК-профіль у ОСОБА_6?

3) Який ДНК-профіль у ОСОБА_2?

4) Чи є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 біологічними
родичами по принципу родинного
споріднення «племінниця-дядько»?

5) Чи є ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 біологічними
родичами по принципу родинного
споріднення «племінник-дядько»?

Проведення судово-медичної
молекулярно-генетичної експертизи
доручити експертам Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
(НДЕКЦ) при ГУМВС України у Львівській
області (79040, м.Львів, вул. Конюшинна, 24),
попередивши їх про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків,
передбачених ст.ст.384,385 КК України.

Зобов'язати ОСОБА_2 (прож. АДРЕСА_1)
надати можливість відібрати необхідні
біологічні зразки генетичного
матеріалу для проведення експертизи за
місцем проведення експертизи - в НДЕКЦ
при ГУМВС У у Л/о (79040, вул. Конюшинна, 24).

Відібрання біологічних зразків
генетичного матеріалу для проведення
експертизи доручити експертам НДЕКЦ
при ГУМВС України у Львівській області.

У розпорядження експертів НДЕКЦ при
ГУМВС України у Львівській області
скерувати матеріали цивільної справи
№465/9599/13-ц (провадження №2/465/362/14) за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа
Орган опіки та піклування Галицької
районної адміністрації Львівської
міської ради про встановлення
батьківства.

Судові витрати за проведення
експертизи покласти на позивача ОСОБА_4
(проживає за адресою АДРЕСА_2).

Провадження у справі на час проведення
експертизи -зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в
частині зупинення провадження по
справі в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
через Франківський районний суд м.
Львова шляхом подання протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя: Г. П. Мигаль