Справа №557/252/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року

Гощанський районний суд Рівненської
області в особі:

судді
Чорноус Л.І.

при секретарі
Додчук О.О.

за участю представника

позивачки адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
позовом про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини , посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_4,
після смерті якої залишилося
спадкове майно, в тому числі право на
земельну частку (пай).

Відповідно до договору дарування від
09.12.2004 року , посвідченому приватним
нотаріусом Гощанського районного
нотаріального округу і
зареєстрованому за №1578, ОСОБА_4
подарувала позивачці житловий будинок
з надвірними будівлями , що знаходиться
в АДРЕСА_1 і розташований на земельній
ділянці площею 0,54 га.

Будучи юридично необізнаною , ОСОБА_2
вважала , що договору дарування
достатньо для того , щоб все майно
покійної матері перейшло їй у спадок ,
як єдиній спадкоємиці за законом
першої черги , а крім того , їй не було
відомо , що законодавством визначено
шестимісячний строк для звернення із
заявою про прийняття спадщини до
нотаріальної контори , тому позивачка з
відповідною заявою до нотаріуса не
зверталася.

Позивачка вважає себе єдиною
спадкоємицею першої черги за законом
після смерті матері ОСОБА_4 , оскільки
її рідна сестра , а донька покійної -
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до
відкриття спадщини, а її син -
відповідач ОСОБА_3 не наділений правом
спадкування за законом після її смерті.

Вважає , що строк пропустила з поважних
причин і просить визначити
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини 1 місяць.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 позов підтримав з
підстав, викладених у позовній заяві.
Також доповнив , що оскільки
відповідач , як онук ОСОБА_4, не є
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті баби , тому він не
наділений правом спадкування за
законом після її смерті.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні позову не визнав і пояснив ,
що він є спадкоємцем після смерті
своєї баби ОСОБА_4 за правом
представлення , оскільки його матір
ОСОБА_5, яка була спадкоємицею майна
ОСОБА_4 за заповітом , померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до відкриття
спадщини. Ним було пропущено строк
звернення до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини , проте
причина пропуску була визнана судом
поважною і рішенням Гощанського
районного суду від 03.02.2014 року йому
було визначено додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини -
три місяці. Дане рішення набрало
законної сили .

Причини пропуску строку звернення до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини , на які
посилається позивачка , вважає
неповажними , так як позивачка мала
можливість звернутися до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини у
встановлений законом строк , а тому
просить в задоволенні позову
відмовити.

Заслухавши пояснення представника
позивачки, відповідача , дослідивши
письмові докази та оцінивши їх в
сукупності , суд прийшов до висновку, що
позов не підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено , що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки
ОСОБА_4 , актовий запис про смерть № 10 і
після її смерті відкрилася спадщина на
належне покійній майно.

Згідно ст.1261 ЦК України позивачка є
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_4 як її донька , що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1.

У відповідності до ст.1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Встановлений законом строк для
прийняття спадщини позивачка
пропустила , оскільки не звернулася до
нотаріуса із заявою про її прийняття ,
як того вимагає ст. 1269 ЦК України.

Згідно із ч. 3 ст.1272 ЦК України суд
може визначити додатковий строк ,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини за позовом
спадкоємця , який пропустив цей строк з
поважної причини.

У відповідності до абз. 6 п. 24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України „ Про
судову практику у справах про
спадкування " при вирішенні питання
про визначення особі додаткового
строку, суд досліджує поважність
причин пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того , що поважними є причини,
пов'язані з об'ктивними , непереборними
, істотними труднощами для спадкоємця
на вчинення цих дій.

Наведені позивачкою причини пропуску
строку прийняття спадщини - незнання
законодавства та те , що вона вважала
себе єдиним спадкоємцем не пов'язані
з об'єктивними , непереборними ,
істотними труднощами , тобто не є
поважними , а тому підстав для
визначення додаткового строку для
подання нею заяви про прийняття
спадщини після смерті матері суд не
вбачає .

Керуючись ст.ст.10, 60,61 , 212, 213 ЦПК
України, в силу ст.ст.1270, 1272 ЦК України,
Постанови Пленуму Верховного Суду
України „ Про судову практику у
справах про спадкування " №7 від 30.05.2008
року , суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті її матері - ОСОБА_4 , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Гощанський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя :

Повний текст рішення виготовлено
11.04.2014 року