Номер провадження 2/489/542/14
РІШЕННЯ

Іменем України

30 квітня 2014 року
місто
Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антонюк А. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві справу за
позовом Обласного комунального
підприємства
«Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1
про стягнення боргу за спожиті послуги
теплопостачання,

встановив

У грудні 2013 року ОКП
«Миколаївоблтеплоенерго» звернулося
із позовом до ОСОБА_1 Свої позовні
вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є
споживачем послуг теплопостачання, які
надає позивач. Відповідач оплату
своєчасно та в повному обсязі не
проводила, в результаті чого за період
з 01.10.2010 по 01.11.2013 утворилась
заборгованість в розмірі 7 479,69 грн.,
добровільно погасити борг не бажає, чим
завдає позивачу матеріальної шкоди.
Крім того, за період з 01.11.2010 по 01.12.2013
згідно розрахунків відповідачу
нарахована індексація суми боргу в
розмірі 30,47 та 3% річних в розмірі 361,18
грн.

Посилаючись на вказані обставини,
позивач просив стягнути з відповідача
на свою користь вказану суму збитків та
судовий збір у сумі 229,4 грн.

Представник позивача подала заяву про
зменшення розміру позовних вимог,
просила стягнути за період з 01.10.2010 до
01.11.2013 заборгованість в сумі 3328,69 грн.,
індексацію зростання споживчих цін 31,38
грн., 3% річних - 196,1 грн. та судовий збір
229,4 грн.

В судове засідання представник
позивача не з"явилася, подала якою
підтримала заявлені вимоги та просила
про їх задоволення, проти заочного
розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, подав заперечення проти
позову.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено такі обставини та
відповідні правовідносини.

ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 і є
споживачем послуг, які надає ОКП
«Миколаївоблтеплоенерго», на його ім'я
було відкрито особистий рахунок НОМЕР_2
розрахунків за надані послуги та було
видано розрахунковий документ
(розрахункову книжку).

Правовідносини між позивачем та
відповідачем за своїм змістом є
зобов'язальними, позивач повинен
надавати відповідачам послуги з
теплопостачання, а відповідачі повинні
за них сплачувати.

Позивач свої зобов'язання виконав та
надав відповідачам теплову енергію за
яку відповідач не повністю
розрахувався, в наслідок чого в період
з 01.10.2010 по 01.11.2013 за ним утворилась
заборгованість у розмірі 3328,69 грн.

Згідно ст.ст. 525-526 ЦК України не
допускається однобічна відмова від
зобов'язання або зміна умов договору,
зобов'язання повинне виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору і норм законодавства.

Частиною 2 статті 625 ЦК України
передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 3% річних від простроченої суми.

За період з 01.11.2010 по 01.12.2013 відповідачам
нарахована індексація суми боргу в
розмірі 31,38 грн., 3% річних - 196,1 грн.

Таким чином, посилаючись на
вищевикладене, оцінюючи надані докази,
суд вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню витрати по оплаті
судового збору в сумі 229,4 грн., що були
понесені позивачем у справі і
документально підтверджені.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-214 ЦПК України
суд

вирішив

Позовні вимоги Обласного комунального
підприємства
«Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1
про стягнення боргу за спожиті послуги
теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,
народився в м. Миколаєві, ідент. код -
НОМЕР_1 на користь Обласного
комунального підприємства
«Миколаївоблтеплоенерго» суму у
розмірі 3328,69 грн., індексацію зростання
споживчих цін 31,38 грн., 3% річних - 196,1
грн., а всього - 3556 (три тисячі п"ятсот
п"ятдесят шість) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного
комунального підприємства
«Миколаївоблтеплоенерго» судовий збір
у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою яка не була
присутня при проголошенні - з дня
отримання копії рішення.

Суддя
В. В.
Кокорєв