Справа № 436/37/14-ц
Провадження№2/436/371/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року Кам'янобрідський
районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді Темнікової
А.О.

при секретарі Чєглаковій
О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Луганську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кам'янобрідського
районного суду м. Луганська з позовом
про розірвання шлюбу. В обґрунтування
своєї позиції ОСОБА_1 зазначив, що 15.11.2002
року було зареєстровано шлюб з
відповідачкою, сумісне життя не
склалося через різні погляди на
сімейне життя та несумісність
характерів, внаслідок чого вони
остаточно втратили почуття любові та
поваги один до одного. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина- ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини між
ними фактично припинені, спільне
господарство не ведеться. Позивач не
бажає продовжувати шлюбні стосунки,
вважає неможливим їх відновлення, та
просить розірвати шлюб.

Позивач у судовому засіданні підтримав
позовні вимоги в повному обсязі та
наполягав на їх задоволенні, надавши
суду пояснення, аналогічні змісту
позовної заяви.

Відповідачка у судовому засіданні
проти розірвання шлюбу не
заперечувала, зазначивши, що шлюбні
стосунки с позивачем припинені та їх
відновлення є неможливим.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши доводи учасників процесу,
суд вважає, що є підстави для
задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу (ч. 2
ст. 114 СК України).

Судом встановлено, що сторони
знаходяться у шлюбі з 15.11.2002р., про що
свідчить свідоцтво про реєстрацію
шлюбу серії НОМЕР_1, видане відділом
реєстрації актів громадянського стану
Кам'янобрідського районного
управління юстиції м. Луганська,
актовий запис 188 (а.с.5). Від шлюбу
сторони мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва
НОМЕР_2 виданого 16.12.2002р. відділом
реєстрації актів громадянського стану
Кам'янобрідського районного
управління юстиції м. Луганська (а.с.3).
Позивач зазначає, що спільне життя з
відповідачкою не склалося через різні
погляди на шлюб та сім'ю, втрату
почуттів любові та поваги, що призвело
до фактичного припинення шлюбних
відносин.

Таким чином, суд вважає, що родина
фактично розпалась, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача та
засадам добровільності шлюбу,
визначеним ст. 24 СК України.

Вимоги про поділ майна та мешкання
дитини не заявлені.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 24, 105, 110, 111, 112 СК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15.11.2002 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану
Кам'янобрідського районного
управління юстиції м. Луганська,
актовий запис 188 між, ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розірвати.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
А.О. ТЕМНІКОВА