Дата документу 15.05.2014
Справа № 320/2743/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі - Бочко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання
батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою до ОСОБА_2 про оспорювання
батьківства, в якій просить виключити
відомості про нього як батька ОСОБА_4 з
актового запису про народження дитини
№ 8 від 08.11.2013 року. При цьому позивач
вказує, що з відповідачкою він проживав
однією сім'єю з 2008 року. 02 березня 2010
року між сторонами було зареєстровано
шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 народися ОСОБА_4.
Позивач був записаний батьком ОСОБА_4
відповідно до ст. 122 СК України. В
момент реєстрації його батьком він не
знав, що не є батьком ОСОБА_4. В 2011 році
зі слів спільних друзів йому стало
відомо, що він не є батьком ОСОБА_4. У
зв'язку з цим, 23.08.2011 року він
нотаріальною заявою відмовився від
батьківства і обов'язків по вихованню і
утриманню ОСОБА_4.

Позивач в судове засідання не з'явився,
від нього надійшла заява з проханням
слухати справу у його відсутність, на
позові наполягає.

В судове засідання відповідачка не
з'явилася, від неї надійшла заява про
слухання справи в її відсутність,
позовну заяву про виключення
відомостей про відповідача, як батька
дитини визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання сторін
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги підлягають повному
задоволенню з наступних підстав.

02 березня 2010 року між сторонами був
зареєстрований шлюб у
Світлодолинській сільській раді
Мелітопольського району Запорізької
області, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб. /а.с.6/

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження /повторно/ ОСОБА_6 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1. Його батьком в даному
свідоцтві записаний ОСОБА_1. /а.с.7/

Відповідно до копії свідоцтва про
зміну імені від 05 жовтня 2013 року,
прізвище позивачки змінено з «ОСОБА_2»
на «ОСОБА_2». /а.с.8/

Заочним рішенням Мелітопольського
міськрайонного суду від 14 листопада 2011
року шлюб між сторонами було розірвано.
/а.с.10-11/

Заочним рішенням Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 16 вересня 2013 року позивач
позбавлений батьківських прав
відносно малолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Як встановлено в рішенні
суду, згідно до нотаріально
посвідченої заяви від 23.08.2011 року,
ОСОБА_1 відмовився від батьківства
відносно свого малолітнього сина
ОСОБА_4 /а.с.12/.

Про те, що дитина - ОСОБА_4 не є сином
позивача, він дізнався від спільних
друзів.

Той факт, що позивач не є батьком дитини
позивачка не заперечує.

Те, що позивач записаний батьком
малолітнього ОСОБА_4, порушує його
права, оскільки породжує обов'язки по
вихованню та утриманню дитини.

Відповідно до ч.1 ст.136 СК України особа,
яка записана батьком дитини відповідно
до ст.ст.122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини.

Аналізуючи зібрані по справі докази,
суд приходить до висновку, що визнання
позову відповідачем не порушує прав,
свобод, інтересів інших осіб, у зв»язку
з чим позов про виключення запису про
ОСОБА_1 як батька з актового запису про
народження ОСОБА_4 підлягає
задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 197, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.136
СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання
батьківства - задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_1 як
батька дитини- ОСОБА_4, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про
народження № 08, складеного 20 травня 2010
року Виконавчим комітетом
Світлодолинської сільської ради
Мелітопольського району Запорізької
області.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ:
Ю.В. Ковальова