Справа № 629/1896/14-ц
Номер провадження 2/629/645/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.05.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Помазан В.А.,
при секретарі - Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Лозова Харківської
області у залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
Позивач звернулася до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, в якій зазначає, що вона
знаходиться в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 11 серпня 1990 року.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований та постійно проживає
На цей час їхні стосунки з відповідачем
значно погіршилися, нею подано позов до
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області про розірвання
їхнього шлюбу і встало питання про
матеріальне утримання сина ОСОБА_3 в
подальшому, що і стало приводом для
цього звернення до суду.
Відповідач, наскільки їй відомо,
офіційно не працевлаштований, але
працездатний, інших неповнолітніх
дітей не має, тому вона вважає, що він
міг би надавати матеріальну допомогу
на утримання їхнього сина ОСОБА_3.
Вона офіційно працевлаштована, працює
у ПП «Аптека 2011» на посаді завідувача
аптеки, отримує невелику заробітну
плату, що не дає їй можливості
самостійно забезпечити дитину всім
необхідним для життя, розвитку та
У зв'язку з чим, позивач просить суд
стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Уплатне, Близнюківського
району, Харківської області, аліменти
на її користь на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі,
по 1000 гривень щомісяця, до досягнення
сином повноліття, але ні у якому разі не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідної
Позивач у судове засідання не
з'явилася, однак подала до суду
письмову заяву, в якій уточнила свої
позовні вимоги та просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дитини у розмірі 600 грн.
щомісяця до досягнення ним повноліття,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
розглянути справу без її присутності,
уточнені вимоги підтримує (а.с. 17).
Відповідач у судове засідання не
з'явився, але подав до суду письмову
заяву, в якій зазначив, що уточнені
позовні вимоги визнає повністю, просив
справу розглянути без його присутності
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Судом встановлені такі факти та
відповідні правовідносини.
Перевіривши матеріали справи,
встановлено, що позивач з відповідачем
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з
11 серпня 1990 року, що підтверджується
копією свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_3, виданого 11 серпня 1990 року
Носовським районним відділом ЗАГС
Чернігівської області (а.с. 7).
Сторони від даного шлюбу мають дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4, виданого 31
серпня 1998 року відділом РАГС
Лозівського міськвиконкому
Харківської області (а.с. 8).
Дитина проживає разом із позивачем за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9) і знаходяться на
утриманні матері, яка хоча і працює у ПП
«Аптека 2011», отримує заробітну плату у
середньому на місяць у розмірі 1363,82 грн.
(а.с. 10), але потребує матеріальної
допомоги з боку відповідача.
Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини у добровільному
порядку не надає, хоча він має
можливість надавати таку допомогу,
оскільки працездатний, інших
неповнолітніх дітей не має.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Угоди про добровільну сплату аліментів
на утримання дитини між сторонами не
Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд вважає, що
уточнені позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню.
Розмір аліментів суд визначає у
відповідності із ст. 184 Сімейного
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує
з відповідача судовий збір у розмірі
243,60 грн. на користь держави.
Згідно ст. 367 ЦПК України, рішення про
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного
кодексу України, суд,-
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Уплатне, Близнюківського
району, Харківської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючого приватним підприємцем, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, але
фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка
зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 600 грн.,
щомісячно, починаючи з 05 травня 2014 року
та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243,60 грн. на користь держави на
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській
області, МФО 851011, призначення платежу:
судовий збір, Код 02893953, Пункт 1.1.
Рішення про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: