Справа № 495/9335/13-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

20 лютого 2014 року
м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі: головуючого - одноосібно
судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі - Мамончик К.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті
Білгород-Дністровському цивільну
справу за позовною заявою Одеського
державного університету внутрішніх
справ до ОСОБА_1 про відшкодування
витрат за період навчання,

В С Т А Н О В И В :

Одеський державний університет
внутрішніх справ звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
відшкодування витрат за період
навчання та просить суд, зобов'язати
ОСОБА_1 виплатити суму в розмірі 31064,91
(тридцять одна тисяча шістдесят чотири
гривні 91 копійка) затрачену МВС України
на навчання на користь Одеського
державного університету внутрішніх
справ; витрати пов'язані з оплатою
судового збору покласти на
відповідача.

Представник позивача - Одеського
державного університету внутрішніх
справ у судове засідання не з'явився,
згідно наявних матеріалів доданих до
позовної заяви, просив справу
розглядати без участі представника
університету, та зазначив, що позовні
вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_1 у судовому
засіданні з позовом не погодився та
просив відмовити.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
відповідача, дослідивши надані докази,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідно до Указу Президента України
від 23.01.1996 р. №77/96 «Про заходи щодо
реформування системи підготовки
спеціалістів та працевлаштування
випускників вищих навчальних
закладів», постанови Кабінету
Міністрів України від 22.08.1996 р. №992 «Про
порядок працевлаштування випускників
вищих навчальних закладів, підготовка
яких здійснюється за державним
замовленням», наказу МВС України № 150
від 14.05.2007 р. «Про затвердження Типового
договору про підготовку фахівців у
вищому навчальному закладі МВС
України» між Одеським державним
університетом внутрішніх справ з
одного боку, Головним управлінням МВС
України в Одеській області з другого
боку, та громадянином України ОСОБА_1
05.10.2010 року був укладений договір про
підготовку фахівців в Одеському
державному університеті внутрішніх
справ.

Згідно з п.2 даного Договору
Університет зобов'язаний забезпечити:
теоретичну та практичну підготовку
фахівців згідно з навчальними планами
та програмами і вимоги
освітньо-кваліфікаційних рівнів,
харчуванням, речовим майном та
грошовим утриманням за нормами,
затвердженими нормативно-правовими
актами МВС України, працевлаштування
випускника (згідно з протоколом
персонального розподілу) після
закінчення повного курсу навчання та
одержання відповідної кваліфікації, а
відповідач ОСОБА_1 в свою чергу згідно з
п.2.3 пп.2.3.5 даного контракту
зобов'язаний після закінчення навчання
прибути до місця призначення в термін,
визначений у направленні на роботу,
приступити до виконання службових
обов'язків за посадою, на яку
призначений Головним управлінням МВС
України в Одеській області, і
відпрацювати не менше трьох років.

Наказом Головного управління МВС
України в Одеській області від 09.09.2010
року № 458 о/с лейтенант міліції ОСОБА_1,
оперуповноважений сектора ДСБЕЗ
Хмельницького відділу міліції
Малиновського РВ ОМУ ГУМВС звільнений
з органів внутрішніх справ України за
п.66 (за дискредитацію) Положення про
проходження служби рядовим і
начальницьким складом органів
внутрішніх справ.

Згідно п. 2.3.6. договору
передбачено, у разі відрахування з
навчального закладу чи звільнення з
органів внутрішніх справ по закінченню
навчання до встановленого трирічного
терміну перебування на службі за
підставами, передбаченими пунктом 3
цього договору, відшкодовувати
фактичні витрати, пов'язані з
утриманням у навчальному закладі
згідно із затвердженим розрахункам.

Згідно п. 4.2 договору у разі
дострокового розірвання договору
здійснюється розрахунок фактичних
витрат за відповідними видами
забезпечення згідно з нормами
утримання на день, який зазначено в
наказі про відрахування з навчального
закладу та звільнення з органів
внутрішніх справ.

Згідно п. 4.4 договору, у разі
відмови особи добровільно
вішкодовувати витрати стягнення їх
суми здійснюється в судовому порядку.

Згідно п. 6.1. договору, сторонни
несуть відповідальність за повне
виконання взятих на себе зобов'язань за
цим договором.

Таким чином відповідач порушив умови
даного Договору, в яких передбачені
підстави на відшкодування витрат за
період навчання, а саме звільнення з
органів внутрішніх справ до
встановленого 3-річного терміну
перебування на службі за відмови від
подальшого проходження служби.

У зв'язку з викладеними обставинами,
позивач звернувся до суду для захисту
свої законних прав та інтересів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України -
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно ст.629 ЦК України - договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно ст.901 ЦК України - за
договором про надання послуг одна
сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу.

Відповідно ст. 903 ЦК України - якщо
договором передбачено надання послуг
за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі,
у строки та в порядку, що встановлені
договором.

Також у судовому засіданні
встановлено, що відповідача ОСОБА_1
було звільнено у зв'язку з
дискредитацією, а саме за вчинення ним
адміністративного проступку, що
підтверджується постановою
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду від 14.09.2010 року,
згідно якої ОСОБА_1 був визнаний виним у
вчиненні правопорушення,
відповідальність за яке передбачено
ст. 130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
підданий адміністративному стягненню
у вигляді громадських робіт строком на
40 годин.

Ця постанова була оскаржена ОСОБА_1 до
Апеляційного суду Одеської області і
згідно постанови від 27.03.2013 року
апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена,
вищевказана постанова суду булла
скасована, а провадження по справі
закрито у зв'язку із закінченням
строків притягнення до
адміністративної відповідальності.

Відповідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України - якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
позовні вимоги Одеського державного
університету внутрішніх справ до
ОСОБА_1 про відшкодування витрат за
період навчання є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись п.2 Указу Президента України
«Про заходи щодо реформування системи
підготовки спеціалістів та
працевлаштування випускників вищих
навчальних закладів» від 23.01.1996 р. №77/96,
п.2 Порядку відшкодування особами
витрат, пов'язаних з їх утриманням у
вищих навчальних закладах
Міністерства внутрішніх справ,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 01 березня 2007 р.
№313, ст. ст. 526, 629, 901, 903 ЦК України, ст.ст.
60, 88, 209, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Одеського
державного університету внутрішніх
справ до ОСОБА_1 про відшкодування
витрат за період навчання -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії НОМЕР_2 виданий 29 серпня
2003 року Білгород-Дністровським РВ УМВС
України в Одеській області,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь
Одеського державного університету
внутрішніх справ заборгованість за
навчання у розмірі 31064,91 (тридцять одна
тисяча шістдесят чотири гривні
дев'яносто одну копійку).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_2 виданий 29 серпня 2003 року
Білгород-Дністровським РВ УМВС України
в Одеській області, ідентифікаційний
код НОМЕР_1 на користь держави судовий
збір у розмірі 310,64 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: