Справа № 436/218/14-ц
27 лютого 2014 року Кам'янобрідський
районний суд м. Луганська в складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Луганську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
30.01.2014р. позивач звернувся до суду
з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в обґрунтування своїх вимог зазначив,
що 29.11.2007 року між акціонерним
комерційним інноваційним банком
«УкрСиббанк» (правонаступник ПАТ
«УкрСиббанк») та відповідачем був
укладений договір кредитування за №
отримала грошові кошти у сумі 7500
доларів США та зобов'язана була
щомісячно поверти наданий кредит та
сплачувати проценти шляхом сплати
ануїтетного платежу у розмірі 113,75
доларів США, але в будь якому разі
повернути кредит у повному обсязі не
пізніше 29.11.2017 року, якщо тільки не
застосовується інший термін
повернення кредиту. В забезпечення
виконання кредитних зобов'язанню
позичальником, було укладено договір
поруки № 161686 від 29.11.2007р. з ОСОБА_2. У
зв'язку з тим, що відповідач належним
чином зобов'язання не виконує, станом
на 11.01.2014 року виникла заборгованість
за кредитом у розмірі 6741 доларів 13
85 копійок, що складається з: 5541 доларів,
гривень 77 копійок, заборгованість за
процентами, у тому числі 1666 доларів 42
копійок прострочена заборгованість за
кредитом; 1094 доларів 45 центів США, що
еквівалентно 8747 гривень 94 копійки
прострочена заборгованість за
процентами; 104 доларів 86 центів США, що
еквівалентно 838 гривень 16 копійок,пеня
за несвоєчасне погашення
заборгованості за процентами.
На підставі викладеного позивач
просив стягнути з відповідача суму
боргу та судові витрати у розмірі 538,82
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не
з'явились, надали заяву про розгляд
справи за їх відсутності, позовні
вимоги визнали у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню з наступних
Відповідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушення зобов'язання є його не
виконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник
вважається таким, що прострочив
виконання зобов'язання, якщо він не
приступив до його виконання або не
виконав його в строк, встановлений
договором або законом. Боржник, який
прострочив виконання зобов'язання,
відповідає перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
Судом встановлено, що 29.11.2007 року
між акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк»
(правонаступник ПАТ «УкрСиббанк») та
відповідачем був укладений договір
якого ОСОБА_1 отримала грошові кошти у
сумі 7500 доларів США та зобов'язана була
щомісячно поверти наданий кредит та
сплачувати проценти шляхом сплати
ануїтетного платежу у розмірі 113,75
доларів США, але в будь якому разі
повернути кредит у повному обсязі не
пізніше 29.11.2017 року, якщо тільки не
застосовується інший термін
повернення кредиту (а.с. 9-14).
В забезпечення виконання
кредитних зобов'язанню позичальником,
було укладено договір поруки № 161686 від
29.11.2007р. з ОСОБА_2 (а.с.15).
У зв'язку з тим, що відповідач
належним чином зобов'язання не виконує,
станом на 11.01.2014 року виникла
заборгованість за кредитом у розмірі
6741 (шість тисяч сімсот сорок один) долар
(п'ятдесят три тисячі вісімсот
вісімдесят одна) гривня 85 копійок, що
складається з: 5541 (п'ять тисяч п'ятсот
сорок один) долар США, 82 цента що
двісті дев'яносто п'ять) гривень 77
копійок, заборгованість за процентами,
у тому числі 1666 (одна тисяча шістсот
шістдесят шість) доларів США, 42 центи що
триста дев'ятнадцять) гривень 70
копійок, прострочена заборгованість за
кредитом; 1094 (одна тисяча дев'яносто
чотири) долара 45 центів США, що
еквівалентно 8747 (вісім тисяч сімсот
сорок сім) гривень 94 копійки
прострочена заборгованість за
процентами; 104 (сто чотири) долари 86
центів США, що еквівалентно 838 (
вісімсот тридцять вісім) гривень 16
копійок, пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за процентами (а.с.18-22).
Таким чином, позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
слід задовольнити та стягнути з
відповідачів на користь позивача
заборгованість у сумі 6741 (шість тисяч
сімсот сорок один) долар 13 центів США,
тисячі вісімсот вісімдесят одна)
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в
рівних частках з кожного по 269 (двісті
шістдесят дев'ять) гривень 41 копійки.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 625, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10,11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218
ЦПК України, суд, -
Позов ПАТ «УкрСиббанк» задовольнити
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» рахунок №
09807750, за адресою: м. Харків, прос.
Московський, 60, заборгованість за
кредитним договором у розмірі 6741 (шість
тисяч сімсот сорок один) долар 13 центів
тисячі вісімсот вісімдесят одна)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
МФО 351005, код 09807750, за адресою: м. Харків,
прос. Московський, 60, понесені судові
витрати у рівних частках з кожного по 269
(двісті шістдесят дев'ять) гривень 41
Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його проголошення
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Луганської області,
через Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська.

Головуючий -
І.Ю. Котлярова