Справа 267/7831/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 березня 2014 року
м. Макіївка

Гірницький районний суд м.
Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді
Кульбакова І.В.,

при секретарі
Баланюк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Макіївка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по аліментам,

В С
Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості по аліментам.

У судовому засіданні позивач
підтримала позов та показала суду, що з
відповідачем вони перебували у
зареєстрованому шлюбі з 26 серпня 2008
року. Від вказаного шлюбу вони мають
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно
рішення Гірницького районного суду м.
Макіївки від 27 січня 2012 року шлюб між
ними було розірвано. Відповідач після
припинення шлюбних відносин
матеріальну допомогу на утримання
дитини не надавав. 9 серпня 2012 року
згідно рішення гірницького районного
суду м. Макіївки з відповідача на її
користь були стягнуті аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в
твердій грошовій сумі у розмірі 1000
гривень щомісячно. Проте, відповідач
свої обов'язки щодо утримання дитини не
виконує та на цій підставі
сформувалась заборгованість, розмір
якої станом на 1 жовтня 2013 року складає
17 867 гривень, яку відповідач в
добровільному порядку сплачувати не
бажає, у зв'язку з чим, позивач вимушена
звертатися до суду із вказаним позовом
про стягнення суми заборгованості.

Відповідач до судового
засідання не прибув, про дату, час та
місце судового розгляду справи був
повідомлений належним чином, про що
свідчать розписки про отримання
судових повісток, причину своєї неявки
суду не повідомив, у зв'язку з чим, суд,
зі згоди позивача, ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали
цивільної справи, вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 51
Конституції України батьки зобов'язані
утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно зі ст. 194 СК України
аліменти можуть бути стягнуті за
виконавчим листом за минулий час, але
не більш як за три роки, що передували
пред'явленню виконавчого листа до
виконання.

Судом встановлено, що сторони
знаходились в зареєстрованому з 26
серпня 2008 року.

Від спільного життя сторони
мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.
5)

У судовому засіданні було
встановлено, що сторони припинили
спільне життя та рішенням Гірницького
районного суду м. Макіївки від 27 січня
2012 року їх шлюб було розірвано.

Згідно матеріалів, наданих
матеріалів ВДВС Мар'їнського РУЮ
встановлено, що заборгованість по
аліментам ОСОБА_2 за виконавчим листом
2/0510/1328/12, виданого 19 серпня 2012 року
Гірницьким районним судом м. Макіївки
за період часу з 4 квітня 2012 року по 1
жовтня 2013 року складає 17 867 гривень.

За таких обставин суд дійшов
до висновку, що вимоги позивача
обґрунтовані та з відповідача на її
користь слід стягнути заборгованість з
аліментів на утримання малолітньої
дитини у розмірі 17 867 гривень.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 51 Конституції України, ст.
194 СК України, ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по аліментам
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 заборгованість по аліментам за
виконавчим листом 2/0510/1328/12, виданого 19
серпня 2012 року Гірницьким районним
судом м. Макіївки у розмірі 17 867 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір у розмірі 243 гривні 60 копійок в
дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Гірницький районний суд м. Макіївки
шляхом подачі у десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за заявою
відповідача поданої протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя: