Справа
№2/631/365/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року
смт Нова
Водолага

Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А. Марюхни

при секретарі Л.Ф. Великородній

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Просянської сільської ради
Нововодолазького району Харківської
області про визнання права власності в
порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд
Харківської області звернулася з
позовом ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування, в
якому зазначила, що оформити свої
спадкові права на спадщину через
нотаріальну контору після смерті
ОСОБА_3 позбавлена можливості в зв'язку
з відсутністю підтвердженого
родинного зв'язку між ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та матір'ю
позивача, ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_8, як між рідними сестрами,
та в зв'язку з пропуском нею строку для
прийняття спадщини.

В судове засідання сторони не
з'явилися. Позивач надала до суду
заяву, в якій просила суд задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі,
слухання справи провести без її участі.

Відповідач по справі, Просянська
сільська рада Нововодолазького
району Харківської області, надала до
суду заяву, в якій попросила справу
розглядати без участі представника,
проти задоволення позову не заперечує.

Суд, розглянувши заяви позивача та
відповідача по справі, дослідивши
докази по справі в їх сукупності,
проаналізувавши зміст норм
матеріального права, які врегульовують
спірні правовідносини, вважає, що
позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав та мотивів.

В ході судового розгляду
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_7, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1, виданим Просянською
сільською радою Нововодолазького
району Харківської області, актовий
запис №31.

Судом встановлено, після смерті
ОСОБА_3 відкрилася спадщина - земельні
ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 3,5790 гектарів кадастровий
№:02:001:0406, площею 0,4593 гектарів,
кадастровий №:01:001:0603, площею 0,0906
гектарів, кадастровий №:01:001:0604,
площею 1,2273 гектарів, кадастровий
№:02:001:0405, відповідно до державних
актів на право власності на земельну
ділянку, виданих Нововодолазькою
районною державною адміністрацією
Харківської області 03.05.2012 року, на
підставі розпорядження
Нововодолазької районної державної
адміністрації Харківської області від
17.08.2011 року №474 серії ЯК № 160716, серії ЯК
№ 160717, серії ЯК № 160718, серії ЯК № 160719.

Суд зазначає, мати позивача,
ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_8, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_2, виданим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Нововодолазького районного управління
юстиції у Харківської області, актовий
запис №26. Родинний зв'язок між
позивачем, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
матір'ю позивача, ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_8, підтверджується
свідоцтвом про народження позивача,
серія НОМЕР_3, виданим Просянською
сільською радою Нововодолазького
району Харківської області 18.11.1967 року,
актовий запис №52. Прізвище на ,,ОСОБА_2,,
позивачем змінене на підставі
свідоцтва про укладення шлюбу серія
НОМЕР_4, виданим Просянською сільською
радою Нововодолазького району
Харківської області 02.08.1988 року,
актовий запис №08.

Судом встановлено, підтвердженням
факту родинних відносин між тіткою
позивача, ОСОБА_3 та матір'ю позивача,
ОСОБА_4 є відповідність їх прізвищ та
прізвища і імені їх матері, місця
народження, зазначених у свідоцтвах
про народження, які додаються до
позовної заяви, а також довідкою
виданої виконкомом Просянської
сільської ради 14.11.2000 року №525,
відповідно до якої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сестрами.
Прізвище матері позивача на ,,ОСОБА_4,,
змінене на підставі свідоцтва про
одруження серія НОМЕР_5, виданим
Просянською сільською радою
Нововодолазького району Харківської
області 08.08.1959 року, актовий запис №39.

Суд зазначає, відповідно до довідки
№123, виданої 19.03.2014 року Просянською
сільською радою Нововодолазького
району Харківської області, ОСОБА_3
була зареєстрована і постійно
проживала в АДРЕСА_1 по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_9 одна.

Судом перевірено, інших
спадкоємців, які б мали право на
спадщину після смерті ОСОБА_3, та
зверталися до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини немає.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК
України суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Відповідно до п.1ч.1 .ст.256 ЦПК України
у судовому порядку можуть бути
встановлені факти родинних відносин
між фізичними особами.

Згідно ст.3 ЦПК України - кожна особа
має право звернутись до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав,свобод чи
інтересів, одним із способів якого є
встановлення фактів, які мають
юридичне значення.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Статтею 1265 ЦК України визначено, що
в пяту чергу право на спадкування за
законом мають племінники (третій
ступінь споріднення).

Статтею 1225 ЦК України визначено, що
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно ст. 1216 ЦК України -
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1268 ЦК України встановлено,
що не допускається прийняття спадщини
з умовою чи із застереженням.

Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа
має право звернутись до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права, одним із способів
якого є визнання права.

Враховуючи заяву, що надана
відповідачем по справі про визнання
позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України,
суд, за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено родинний зв'язок
між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який
підтверджений наданими до суду
доказами, строк для прийняття спадщини
позивач пропустила з поважних причин, у
зв'язку з чим суд вважає за доцільне
визнати за позивачем право власності
на спадкове майно після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 3, 5-11, 57-66, 130, 159, 174,
175, 212-215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 16,
1216, 1217, 1225, 1265, 1264, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Просянської
сільської ради Нововодолазького
району Харківської області про
визнання права власності в порядку
спадкування задовольнити.

Встановити факт родинних відносин,
а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8, є
рідними сестрами.

Поновити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк
для прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_7, на земельні
ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 3,5790 гектарів кадастровий
№:02:001:0406, площею 0,4593 гектарів,
кадастровий №:01:001:0603, площею 0,0906
гектарів, кадастровий №:01:001:0604,
площею 1,2273 гектарів, кадастровий
№:02:001:0405, відповідно до державних
актів на право власності на земельну
ділянку, виданих Нововодолазькою
районною державною адміністрацією
Харківської області 03.05.2012 року, на
підставі розпорядження
Нововодолазької районної державної
адміністрації Харківської області від
17.08.2011 року №474 серії ЯК № 160716, серії ЯК
№ 160717, серії ЯК № 160718, серії ЯК № 160719 на
ім'я ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
в 10-денний строк з дня його
проголошення через Нововодолазький
районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Марюхна Л.А.