справа № 2/267/539/14
Гірницький районний суд м. Макіївки
у складі головуючого судді Наумової
при секретарі Ковальчук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за договором позики від 24.10.2013р. в сумі 35
від позивача: ОСОБА_3 - за довіреністю
від відповідача: не з'явився
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за договором позики від 24.10.2013р. в сумі 35
В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що 24.10.2013р. між нею та ОСОБА_2
було укладено договір позики на суму 35
000,00 грн. з поверненням коштів до кінця
жовтня 2013р., що підтверджується
розпискою. У встановлені договором
термін відповідач борг не повернула.
Тому, посилаючись на ст.ст. 254, 1047, 1049
Цивільного кодексу України (далі - ЦК
України), просить позов задовольнити.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просив суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, місце та час
розгляду справи був повідомлений
За згодою позивача, відповідно до ч.1 ст.
224 ЦПК України, суд вважає можливим
розглянути справу у відсутність
представника відповідача за наявними
доказами і прийняти заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи і
дослідивши надані докази, суд у межах
заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК
України) встановив наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 позивачу
ОСОБА_1 була надана розписка від 24.10.2013р.
(а.с. 3), оригінал якої пред'явлено
представником позивача в судовому
засіданні, у тому, що вона позичила
кошти в сумі 35 000,00 грн. у ОСОБА_1 у
присутності двох свідків. Гроші
зобов'язується повернути до кінця
Як пояснив представник позивача гроші
на даний час не повернуті.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
Статтею 1047 ЦК України встановлено, що
договір позики укладається у письмовій
формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений
законом розмір неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, а у
випадках, коли позикодавцем є юридична
особа, - незалежно від суми.
На підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Суд визнає, що представлена розписка
складена і підписана власноруч ОСОБА_2,
у її тексті зазначені: сторони
зобов'язання (позикодавець та
позичальник), грошова сума, яка
передається у власність, мета
отримання грошових коштів - саме у борг
та зобов'язання їх повернути в
конкретний строк - 31.10.2013р.
Отже, на думку суду, між позивачем і
відповідачем було досягнуто згоди
стосовно всіх істотних умов договору
позики. Оригінали розписки наданий
представником позивача у судовому
Статтею 204 ЦК України передбачена
презумпція правомірності правочину:
правочин є правомірним, якщо його
недійсність прямо не встановлена
законом, або якщо він не визнаний судом
Проаналізувавши встановлені фактичні
обставини по справі, оцінивши
представлені докази в їх сукупності,
суд дійшов висновку, що між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 укладено договір позики, за
умовами якого остання одержала у борг
Договір, як визначено в ст. 629 ЦК
України, є обов'язковим до виконання
сторонами. У ст. 526 ЦК України зазначено,
що зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом
У спірному правочині між його
сторонами винятки з цього правила не
Положення ст. 1049 ЦК України
зобов'язують позичальника повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Якщо договором
не встановлений строк повернення
позики або цей строк визначений
моментом пред'явлення вимоги, позика
має бути повернена позичальником
протягом тридцяти днів від дня
пред'явлення позикодавцем вимоги про
це, якщо інше не встановлено договором.
Приймаючи до уваги, що до теперішнього
часу ОСОБА_2 не виконала умови договору
позики і не повернула позивачу
грошового боргу в сумі 35 000,00 грн., тому
порушене право позивача підлягає
захисту в судовому порядку шляхом
стягнення зазначеної суми на користь
Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Керуючись ст.ст. 256-259, 10, 11, 15, 57, 77, 88, 209,
214-215, 224-225 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики від 24.10.2013р. в
сумі 35 000,00 грн. - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1)
НОМЕР_2) борг за договором позики від
24.10.2013р. в сумі 35 000,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1)
НОМЕР_2) судовий збір в сумі 350,29 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення відповідачем може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Гірницький районний суд м.
Макіївки протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.С. Наумова