Справа № 305/771/14-ц
Провадження по справі № 2/305/478/14
13.05.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Тулик І.І.
при секретарі - Шемота М.І.
з участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, зазначивши, що
шлюб з відповідачем вони зареєстрували
6 жовтня 2005 року у виконкомі Лужанської
сільської ради Рахівського району
Закарпатської області, про що
зроблено актовий запис за № 16. Однак
сімейне життя між ним не склалося,
через те, що в них різні характери та
погляди на життя, часто виникали сварки
та непорозуміння. В результаті чого
подальше спільне проживання стало
неможливим. Миритися з відповідачем не
бажає. Впевнившись, що сім'я розпалася
остаточно і шлюб існує лише формально
позивачка просила шлюб розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити їй
прізвище ОСОБА_1. При цьому, від шлюбу в
них народилася одна дитина: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою. Відповідач, який є батьком
дитини, не виконує свого обов'язку
стосовно матеріального його утримання,
коштів на забезпечення дитини не
надає. Можливості самостійно належним
чином утримувати дитину позивачка не
має. В зв'язку з чим просила винести
рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 в її
користь, щомісячно, аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
твердій грошовій сумі 1000 гривень
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві. Просить позов
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2, будучи
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи в судове
засідання не з'явився. Причина його
неявки суду невідома.

Заслухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи та перевіривши їх
доказами, суд приходить до наступного
висновку.

Судом встановлені такі
факти та відповідні їм
правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 6
жовтня 2005 року. Реєстрація шлюбу
проведена у виконкомі Лужанської
сільської ради Рахівського району
Закарпатської області, про що зроблено
актовий запис за №16. Подружні
відносини між сторонами
припинені, що встановлено з
пояснень позивачки.

Таким чином, суд з огляду на
матеріали справи, з'ясувавши
фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини припинення
сімейних стосунків, вважає, що
позов обґрунтований і підлягає
задоволенню у відповідності зі ст.112 СК
України, оскільки встановлено,
що причина розладу подружніх
відносин сторонами є справжньою,
глибинною. Подружжя фактично
припинили спільне проживання і
сімейне життя з поважної причини,
зокрема різнобічності поглядів на
сімейне життя, і недотримання
відповідачем сімейних принципів.
Встановлено в судовому засіданні, що
сторони не проживають спільно, не
підтримують сімейних відносин вже з
весни 2013 року. У даний час шлюб
носить формальний характер,
подальше спільне життя сторін і
збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки, а тому суд
вважає, що шлюб між сторонами
слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Із заявленням позову про
розірвання шлюбу та в судовому
засіданні позивачкою висловлюється
прохання залишення їй прізвища
ОСОБА_1 після розірвання шлюбу.

Разом з цим, згідно ст.180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що в сторін від
шлюбу народилася одна дитина: син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Наразі дитина перебуває на
утриманні позивачки, відповідач, на
порушення своїх батьківських
обов'язків, матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Позивачка з
дитиною проживає в будинку її батьків,
власного житла немає. Сама виховує та
утримує дитину. Вказана обставина
підтверджується довідкою виконавчого
комітету Лужанської сільської ради №
346 від 2 квітня 2014 року та актом
обстеження матеріально-побутових умов
проживання позивачки.

За змістом ст.ст. 181, 182 СК
України у випадку невиконання батьками
свого обов'язку утримувати дитину,
аліменти присуджуються за рішенням
суду в частці від доходу її матері,
батька і (або) у твердій грошовій сумі,
де враховується стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення. На підставі
цього, суд вважає, що відповідач
зобов'язаний надавати дитині
утримання, достатнє для
задоволення її розумних потреб,
виходячи зі стану здоров'я дитини,
її матеріального становища, а також
зі свого стану здоров'я та
матеріального становища.

Відповідно до ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Таким чином, враховуючи
відсутність взаємної домовленості між
сторонами про участь у матеріальних
витратах на утримання дитини, а також,
що за твердженням позивачки відповідач
не має постійного доходу, суд вважає, що
справедливим буде щомісячне стягнення
з відповідача аліментів на утримання
дитини у твердій грошовій сумі.

Виходячи із принципу розумності
та справедливості, суму аліментів, які
слід стягнути з відповідача, суд
визначає у розмірі, 600 грн. щомісячно
до досягнення дитиною повноліття, а
тому позовні вимоги в цій частині
підлягають до частково задоволення.

Аліменти на утримання дитини
згідно ст. 79 СК України присуджуються
за рішенням суду від дня подання
позовної заяви, в даному випадку з 4
квітня 2014 року.

Крім того, суд приходить до
висновку, що на підставі ст.88 ЦПК
України, з відповідача на спеціальний
фонд Державного бюджету України, слід
стягнути судовий збір в розмірі 243
гривні 60 копійок.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України
слід допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209,
212-215, 218, 223, ЦПК суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що був
зареєстрований 6 жовтня 2005 року у
виконкомі Лужанської сільської ради
Рахівського району Закарпатської
області, за актовим записом №16,
розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, мешканки
АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 600 гривень
щомісячно, починаючи з 4 квітня 2014 року
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в спеціальний
фонд Державного бюджету України в
особі Рахівського районного суду
Закарпатської області 243 гривні 60
копійок судового збору, № доходного
рахунку 0211, Код класифікації
доходів бюджету 22030001.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
-у межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення для виконання в
частині розірвання шлюбу надіслати до
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Рахівського районного управління
юстиції Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено у
судову палату з цивільних справ
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик
І.І.