Справа № 456/645/14-ц
Провадження № 2/456/746/2014
РІШЕННЯ

іменем України

03 квітня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Саса С. С.

при секретарі Петренко В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Стрий справу за позовом
ОСОБА_1 до начальника управління
соціально-гуманітарної політики
Моршинської міської ради Левкович Т.В.
про відмову у прийнятті на роботу на
посаду вчителя фізики та стягнення
моральної шкоди,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом та збільшивши розмір позовних
вимог просить зобов'язати відповідача -
начальника управління СГП Моршинської
міської ради видати наказ про
призначення його з 03.02.2014 року вчителем
фізики НВК «СЗШ-ліцей» м. Моршина з
тижневим навантаженням 7 годин фізики,
які він викладав з 01.09.2013 року, стягнути
з відповідача в свою користь 5000 грн.
моральної шкоди, та покласти на
відповідача судові витрати. В
обґрунтування позовних вимог позивач
покликається на те, що він працював на
посаді директора НВК «СЗШ-ліцей» м.
Моршина. Наказом по школі-ліцею від
31.08.2013 року «Про розподіл тижневих
годин вчителів на 2013-1014 навчальні роки»
за ним затверджено 7 тижневих годин
уроків фізики в 10 і 11 класах, які він
викладав до часу його звільнення 07.10.2013
року відповідно до наказу по
управлінню СГП Моршинської міської
ради № 65 від 04.10.2013 року.

03.02.2014 року позивачем було подано
письмову заяву на ім'я начальника
управління СГП Моршинської міської
ради Левкович Т.В. про прийняття його на
посаду вчителя фізики школи-ліцею з
03.02.2014 року на 7 тижневих годин уроків
фізики, які він викладав з 01.09.2013 року до
його звільнення з посади директора,
однак начальником управління було
відмовлено у видачі наказу про
прийняття його на роботу, мотивуючи
тим, що немає навчальних годин. Позивач
вважає, що своїми діями начальник
управління СГП Моршинської міської
ради Левкович Т.В. порушила його право
на працю, гарантоване ст. 43 Конституції
України та ст.ст. 2, 22, п.3 ст. 42 КЗпПУ, а
також п. 47 Положення про середній
загальноосвітній навчальний заклад
України, затвердженого Постановою КМУ
від 14.06.2000 року № 64. Вважає, що
неправомірними діями відповідача йому
заподіяна моральна шкода, яку він
оцінює в розмірі 5000 грн., оскільки він
зазнав душевних страждань і приниження
його гідності та ділової репутації.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав повністю,
покликаючись на викладені в позовній
заяві обставити та просить позов
задоволити.

Представник відповідача Косило Б.Д. в
судовому засіданні позов заперечив та
пояснив, що ОСОБА_1 був звільнений з
посади директора школи наказом по
управлінню соціально-гуманітарної
політики Моршинської міської ради
07.10.2014 року № 65 від 04.10.2013 року. ОСОБА_1
працюючи на посаді директора школи, мав
педагогічне навантаження у кількості 4
год. фізики у 10 і 11 класах та 3 год.
факультативних занять. Проте, після
звільнення із займаної посади, він не
має права вести викладацьку
діяльність, оскільки перестав бути
керівним працівником закладу освіти. У
зв'язку з цим в.о. директора школи
Левкович Г.Б. видала наказ № 53-к Про
перетарифікацію педагогічних
працівників від 08.10.2013 року та
бухгалтерією НВК «СЗШ-ліцей» м. Моршина
було зроблено перетарифікацію.

03.02.2014 року позивач звернувся до
управління соціально-гуманітарної
політики Моршинської міської ради з
заявою про призначення його на посаду
вчителя фізики з тижневим
навантаженням 7 год., які він викладав
до звільнення з посади директора школи.
Оскільки позивачем не було додано
подання в.о. директора школи Левкович
Г.Б., того ж дня заступник начальника з
питань освіти Косило Б.Д. звернувся до
адміністрації НВК «СЗШ-ліцей» м.
Моршина з проханням надати інформацію
про наявність вакантної посади вчителя
фізики. У листі № 01-31/20 від 03.02.2014 року
дирекція школи повідомила управління
соціально-гуманітарної політики про
те, що у школі-ліцеї вакантної посади
вчителя фізики немає.

Вивільнень педагогічних працівників у
зв'язку із змінами в організації
виробництва і праці у НВК «СЗШ-ліцей» м.
Моршина управлінням
соціально-гуманітарної політики
Моршинської міської ради не
проводилось, тому посилання ОСОБА_1 на
п. 4 ст. 24 та п. 3 ст. 42 КЗпПУ є
безпідставними.

Листом управління СГП № 1/01-8 від 10.02.2014
року позивача було повідомлено про те,
що вакантної посади вчителя фізики у
НВК «СЗШ-ліцей» м. Моршина немає.

На підставі викладеного просить в
позові відмовити.

Проаналізувавши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, свідків,
суд вважає, що в позові слід відмовити
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 14.01.1982 року по 07.10.2013 року
працював на посаді директора НВК
«СЗШ-ліцей» м. Моршина, що
стверджується записами в трудовій
книжці останнього.

Наказом № 65-к від 04.10.2013 року Управління
соціально-гуманітарної політики
Моршинської міської ради Львівської
області ОСОБА_1 звільнено з посади
директора школи-ліцею згідно п. 1 ст. 41
КЗпПУ.

Після звільнення ОСОБА_1 з посади
директора школи, в.о. директора школи
Левкович Г.Б. видала наказ № 53-к від
08.10.2013 року «Про перетарифікацію
педагогічних працівників» відповідно
до якого уроки фізики у 10 та 11 класах
доручено вести вчителю фізики ОСОБА_5

Відповідно до рішення Стрийського
міськрайонного суду Львівської
області від 16.01.2014 року, ОСОБА_1
відмовлено в позові про поновлення на
роботі і оплату за час вимушеного
прогулу.

03.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся із заявою
до начальника управління СГП
Моршинської міської ради Левкович Т.В.,
в якій просив призначити його на посаду
вчителя фізики НВК «СЗШ-ліцей» м.
Моршина з 03.02.2014 року з тижневим
навантаженням 7 год. уроків, які він
викладав з 01.09.2013 року. (а.с.3)

У зв'язку із зверненням ОСОБА_1 про
призначення його на посаду вчителя
фізики, заступником начальника
управління соціально-гуманітарної
політики Моршинської міської ради
Львівської області Б.Косило, скеровано
листа від 03.02.14 № 87/02-3 директору НВК
«СЗШ-ліцей» м. Моршина Левкович Г.Б. про
надання інформації про наявність
вакантної посади вчителя фізики. (а.с.12)

З листа НВК «Середня загальноосвітня
школа-ліцей» м. Моршина від 03.02.2014 року
№ 01-31/20 наданого Управлінню СГП
Моршинської міської ради вбачається,
що вакантної посади вчителя фізики в
школі-ліцеї немає. (а.с.13)

10.02.2014 року начальником управління
соціально-гуманітарної політики
Моршинської міської ради Львівської
області Т.Левкович було надано
відповідь ОСОБА_1, що вакантної посади
вчителя фізики в НВК «СЗШ-ліцей» м.
Моршина немає. (а.с.14)

З листа від 05.03.2014 року складеного та
підписаного вчителями НВК «СЗШ-ліцей»
м. Моршина вбачається, що 08.10.2013 року, у
наступний день після звільнення з
посади директора школи, ОСОБА_1 зібрав
вчителів НВК «СЗШ-ліцей» м. Моршина на
нараду в учительській і повідомив про
те, що його звільнено з посади
директора школи, а також про те, що
начальник управління
соціально-гуманітарної політики
Моршинської міської ради Левкович Т.В.
пропонувала йому перевестись на посаду
вчителя фізики цієї ж школи, але він
відмовився тому, що не готовий.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
пояснила, що працює на посаді
заступника директора з виховної роботи
НВК «СЗШ-ліцей» м. Моршина. ОСОБА_1
працював тривалий час на посаді
директора їхньої школи-ліцею. 08.03.2013
року ОСОБА_1 зібрав колектив школи і
сказав, що його звільнили з посади
директора. З його слів стало відомо, що
йому при звільненні запропонували
працювати вчителем фізики, однак
ОСОБА_1 сказав, що він не готовий
працювати вчителем фізики. З часу
звільнення ОСОБА_1 не приходив до школи
і не вів уроків. Навчальні години
передали іншому вчителю. Інших вільних
навчальних годин в школі немає.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні
пояснила, що працює в управлінні
соціально-гуманітарної політики
Моршинської міської ради Львівської
області. Була присутня при розмові
ОСОБА_1 та Левкович Г.Б. та чула, як
остання двічі запропонувала ОСОБА_1
посаду вчителя фізики, однак ОСОБА_1 від
вказаної пропозиції відмовився. ОСОБА_1
особисто не звертався до начальника, що
хоче працювати вчителем. Трудова
книжка була вручена ОСОБА_1 08.10.2013 року
на засіданні профкому, оскільки 07.10.2013
року він відмовився отримати трудову
книжку. В трудовій книжці був запис про
звільнення ОСОБА_1 з посади директора.

Відповідно до п. 2 ст. 26 Закону України
«Про загальну середню освіту»
призначення на посаду вчителя можливе
лише шляхом видання відповідного
наказу управлінням
соціально-гуманітарної політики за
поданням нового (або виконуючого
обов'язки) директора школи за наявності
вакансій.

Відповідно до п. 91 Інструкції про
порядок обчислення заробітної плати
працівників освіти, затвердженої
наказом Міністерства освіти і науки
України від 15.04.1993 року № 102, керівні
працівники закладів освіти можуть
вести викладацьку роботу, але не більше
9 годин на тиждень (360 годин на рік), якщо
вони на основній посаді отримують
повний посадовий оклад (ставку).

Суд вважає, що відповідно до вказаної
інструкції ОСОБА_1 після звільнення з
посади директора школи не має права
вести викладацьку діяльність з
тижневим навантаженням 7 годин,
оскільки перестав бути керівним
працівником закладу освіти.

В зв'язку з відсутністю вакантної
посади вчителя фізики в НВК «СЗШ-ліцей»
м. Моршина позивача ОСОБА_1 не можливо
призначити на посаду вчителя фізики
НВК «СЗШ-ліцей» м. Моршина.

Згідно статті 1167 ЦК України моральна
шкода, завдана фізичній або юридичній
особі неправомірними рішеннями, діями
чи бездіяльністю відшкодовується
особою, яка її завдала, за наявності її
вини, крім випадків встановлених
частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Суд вважає, що позовні вимоги в частині
відшкодування моральної шкоди в
розмірі 5000 грн. не підлягають до
задоволення, оскільки позивач не
представив суду жодних доказів про те,
що з вини відповідача йому заподіяна
моральна шкода на вказану суму.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає
необхідним відмовити в позові про
зобов'язання начальника управління СГП
Моршинської міської ради видати наказ
про призначення позивача з 03.02.2014 року
вчителем фізики НВК «СЗШ-ліцей» м.
Моршина з тижневим навантаженням 7
годин фізики та стягнення 5000 грн.
моральної шкоди за безпідставністю
позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 24, 42 КЗпП України, суд,

вирішив:

Відмовити в позові ОСОБА_1 до
начальника управління
соціально-гуманітарної політики
Моршинської міської ради Левкович Т.В.
про відмову у прийнятті на роботу на
посаду вчителя фізики та стягнення
моральної шкоди.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
Сас С.С.