Справа № /222/365/14-ц
Провадження № 6/222/46/2014 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року
Володарський районний суд Донецької
області

в складі: Головуючого - судді
Подліпенця Є.О.,

при секретарі
Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Володарське
в порядку ст. 197 ЦПК України заяву
ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа по цивільній справі
за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до
суду із заявою про видачу дублікату
виконавчого листа про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, оскільки
оригінал виконавчого листа був
втрачений при пересиланні із
Жовтневого відділу ДВС м.
Маріуполя до Іллічівського відділу ДВС
м. Маріуполя.

Заявниця, яка є позивачкою у
цивільній справі ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась. Надала суду
письмову заяву, в якій просила заяву
розглянути у її відсутність.

Боржник, який є відповідачем у
справі ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про дату, місце і час
розгляду заяви.

Визнаючи наявні матеріали про
права та взаємини учасників процесу
достатніми, а також враховуючи
положення ч.2 ст. 370 ЦПК України, згідно
якої їх неявка не перешкоджає розгляду
питання про видачу дублікату
виконавчого листа, суд розглянув
справу в порядку ст. 197 ЦПК України у
відсутність нез'явившихся учасників
процесу.

Розглянувши подану заяву, та
додані до неї матеріали, матеріали
цивільної справи № 222/725/13-ц, письмову
заяву заявниці ОСОБА_1, суд прийшов до
висновку, що заява обґрунтована та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, судом встановлено, що 02.07.2013
року Володарським райсудом винесено
рішення по цивільній справі № /222/725/13-ц
(провадження № 2/222/294/2013 р.), яким з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно до
повноліття дитини, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 17.05.2013
року.

Також, судом встановлено, що 16.07.2013
року Володарським райсудом було видано
виконавчий лист № 2/222/294/2013 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно до
повноліття дитини, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 17.05.2013
року.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Таким чином, враховуючи, що
виконавчий документ, а саме виконавчий
лист, який був втрачений, необхідний
заявниці для стягнення аліментів, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню та ОСОБА_1
необхідно видати дублікат виконавчого
листа № 222/725/13-ц (провадження №
2/222/294/2013р.) виданого Володарським
районним судом 16.07.2013 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно до
повноліття дитини, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 17.05.2013
року.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 197, 370, 209, 210 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа по цивільній справі
за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат
виконавчого документу, а саме
виконавчого листа № 222/725/13-ц
(провадження № 2/222/294/2013р.) виданого
Володарським районним судом 16.07.2013 року
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходу) щомісячно
до повноліття дитини, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 17.05.2013
року.

Ухвала може бути оскаржена
протягом 5 днів з дня отримання її
копії, шляхом подачі апеляційної
скарги в Апеляційний суд Донецької
області через Володарський райсуд
Донецької області.

Суддя
Є.О. Подліпенець