Справа № 159/2405/14-ц
Провадження № 2/159/629/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
21 травня 2014 року

Ковельський міськрайсуд
Волинської обл.

в складі: головуючого - судді
Логвинюк І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ковелі
Волинської обл. цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з
вказаним позовом, мотивуючи тим, що з
відповідачем по справі вона перебуває
шлюбі з 28.07.03 р.. Від шлюбу сторони мають
одну спільну неповнолітню дитину - сина
ОСОБА_3, 05 р. н.. Зазначає, що причиною
звернення до суду з позовом стало те, що
сторони біля 6 р. проживають окремо,
шлюбних стосунків не підтримують,
спільного господарства не ведуть,
Вжиті заходи до збереження шлюбу не
дали бажаних результатів. Вважає, що
шлюб збережений бути не може,
примирення між сторонами є неможливим.
Просить позов задовольнити та шлюб
розірвати.

Позивач в судове засідання не
з»явилась, хоча належно оповіщена, про
причини неявки суду не повідомила,
попередньо подала до суду заяву з
проханням справу розглядати у її
відсутності, зазначивши, що позов
підтримує повністю, просить позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, хоча належно оповіщений, про
причини неявки суду не повідомив.
Письмового заперечення проти позову до
суду не подав.

На думку суду, розгляд справи можливий
у відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази, зібрані у
справі, з"ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини закладення
позову, взявши до уваги обставини життя
подружжя, а саме: заперечення позивачем
можливості примирення, наявність
неповнолітньої дитини, приходить до
висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення.

Як стверджується свідоцтвом
про шлюб повторним серії НОМЕР_1,
виданим 11.04.14 р. відділом
держреєстрації ацс по м. Ковелю
реєстраційної служби Ковельського
МРУЮ Волинської області, сторони
перебувають у шлюбі з 28.07.03 р., актовий
запис № 284.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого 25.02.05
р. відділом держреєстрації ацс по м.
Ковелю реєстраційної служби
Ковельського МРУЮ Волинської області,
сторони мають спільну неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, 05 р. н..

Відповідно до ст. 110 СК України, позов
про розірвання шлюбу може бути
пред"явлений одним із подружжя.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що позивач наміру на
збереження вказаного шлюбу не має,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, їх неповнолітньої дитини, що
мають суттєве значення, а тому шлюб
слід розірвати.

Обговорюючи питання розподілу судових
витрат, суд вважає, що ці витрати мають
бути покладені на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 13, 213 - 218, 88 ЦПК України, ст. ст. 110,
112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_1, 78 р. н., уродженкою м. Улан -
Батора, Монголія, та ОСОБА_2, 71 р. н.,
уродженцем м. Ковеля Волинської
області, 28.07.03 р. відділом
держреєстрації ацс по м. Ковелю
реєстраційної служби Ковельського
МРУЮ Волинської області за актовим
записом № 284, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської обл.
через Ковельський міськрайсуд
Волинської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної
скарги, рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий:І. М. Логвинюк