Номер провадження 2/754/2475/14
Справа №754/2265/14-ц
03.04.2014 року Деснянський районний суд м.
головуючого - судді Зотько
при секретарі - Самойловій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості та неустойки
(пені) по аліментах, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
неустойки (пені) за прострочення сплати
аліментів на утримання дитини у
розмірі 11.979 грн. 00 коп., посилаючись на
те, що рішенням Голосіївського
районного суду м.Києва від 15.02.2010 року з
ОСОБА_2 було стягнуто на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3 у розмірі 1.000 грн.
щомісячно, починаючи з 13.01.2010 року і до
її повноліття. Однак відповідач від
сплати аліментів ухиляється,
коп., а тому вона змушена звертатись до
суду з вказаним позовом.
Позивач у судовому засіданні заявлені
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, пояснила суду, що починаючи з
січня 2010 року відповідач ухиляється
від сплати аліментів на утримання
неповнолітньої доньки у зв'язку з чим
грн. 35 коп.. Пеня за прострочення сплати
аліментів з січня 2010 року по грудень 2013
року складає 11.979 грн., а тому позивач
просила суд задовольнити позовні
вимоги у повному обсязі.
Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК
України, у разі повторної неявки в
судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів (постановлює
Відповідач повторно в судове
засідання не з'явився. Суд повідомляв
відповідача про розгляд справи за
місцем проживання, про що свідчать
копії листів, розписка та поштове
повідомлення про отримання
кореспонденції суду (а.с.20, 22, 25).
За таких обставин, суд вважав за
можливе проводити заочний розгляд
справи у відсутності відповідача на
підставі наявних у ній даних та
доказів, відповідно до вимог ч.4 ст.169
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги є частково обґрунтованими та
підлягають частковому задоволенню з
Судом встановлено, що згідно рішення
Голосіївського районного суду м.Києва
від 15.02.2010 року з ОСОБА_2 було стягнуто
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3 у розмірі 1.000 грн. щомісячно,
починаючи з 13.01.2010 року і до її
повноліття, про що було видано
відповідний виконавчий лист (а.с.11-12).
Відповідно до вимог ч.3 ст.10, ч.ч.1, 4 ст.60
ЦПК України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається, як на підставу своїх
позовних вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених ст.61 цього
Доказування не може ґрунтуватися на
Суду надано декілька довідок про
розрахунок заборгованості ОСОБА_2 по
аліментам за різні періоди (а.с.13, 14, 15).
При визначенні розміру пені за
прострочення сплати аліментів ОСОБА_2,
суд керується довідкою ВДВС
Деснянського РУЮ у м.Києві про
розрахунок заборгованості по
аліментам від 22.01.2014 року, згідно якої
розмір заборгованості по аліментам
розраховано станом на 01.01.2014 року та
складає 35.919 грн. 35 коп. (а.с.15).
Поняття неустойки викладено в статті 549
ЦК України, яка зазначає, що неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.
Відповідно до ст.196 СК України, при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.
Так, розмір заборгованості по сплаті
аліментів за січень 2010 року (відповідно
до довідки) складає 419 грн. 35 коп., пеня
стягується у розмірі 1% від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення (але не більше ніж за рік -
365 днів). Пеня складає 129,89 грн..
Розрахунок: 419 грн. 35 коп. : 100% х 1% х 31 днів
= 129,89 грн.. Відповідно до зазначеної
методики розрахунку розміру пені,
всього розмір пені за період з січня 2010
року по грудень 2013 року складає:
складає 11.979 грн..
Як вбачається з довідки Відділу
ДВС Деснянського РУЮ у м.Києві про
розрахунок заборгованості по
аліментам від 22.01.2014 року, розмір
заборгованості по аліментам
розраховано станом на 01.01.2014 року та
складає 35.919 грн. 35 коп..
Згідно з вимогами ст.194 СК
України, аліменти можуть бути
стягнуті за виконавчим листом за
минулий час, але не більш як за три
роки, що передували
пред'явленню виконавчого листа до
виконання. Якщо за виконавчим листом,
пред'явленим до виконання, аліменти не
стягувалися у зв'язку з розшуком
платника аліментів або у зв'язку з
його перебуванням за кордоном, вони
мають бути сплачені за весь минулий
час. Заборгованість за аліментами, які
стягуються відповідно до статті 187
цього Кодексу, погашається за заявою
платника шляхом відрахувань з його
заробітної плати, пенсії, стипендії за
місцем їх одержання або стягується за
рішенням суду. Заборгованість за
аліментами стягується незалежно від
досягнення дитиною повноліття, а у
випадку, передбаченому статтею 199 цього
Кодексу, - до досягнення нею двадцяти
трьох років. Положення частин першої -
третьої цієї статті, а також статей
195-197 цього Кодексу застосовуються і
до стягнення аліментів іншим особам,
які визначені цим Кодексом.

Проаналізувавши всі, у сукупності,
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що заборгованість по
аліментам стягнутим з відповідача
ОСОБА_2 у загальному розмірі 35.919 грн. 35
коп. не підлягає повторному стягненню
судом за рішенням суду у даній справі, з
тих підстав, що аліменти на утримання
неповнолітньої дитини були стягнуті з
відповідача у твердій грошовій сумі на
підставі рішення суду, а не у
відповідності до ст.187 СК України, а
саме, як відрахування аліментів на
дитину за ініціативою платника, а
відтак, враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про часткове
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та
стягує з відповідача на користь
позивача пеню за прострочення сплати
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини за період з 01.01.2010 року по 31.12.2013
року включно, у розмірі 11.979 грн. 00 коп.,
підстав для стягнення з
заборгованості, згідно ст.194 СК України,
суд не вбачає.

Підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача судовий збір,
пропорційно до частки задоволених
позовних вимог, а саме у розмірі 243 грн.
60 коп., відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.10, 60, 84, 88, 212 - 215, 224-226, 228
ЦПК України, ст.ст.195, 196 СК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Києва, на користь ОСОБА_1,
ПІН НОМЕР_1, пеню за прострочення сплати
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини за період з 01.01.2010 року по 31.12.2013
року включно, у розмірі 11.979 грн. 00 коп.
та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.,
а всього стягнути 12.222 грн. 60 коп..

В задоволенні інших вимог позову -
відмовити.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва
Т.А.Зотько