Дата документу 25.04.2014
Справа № 320/1894/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
головуючого судді - Калугіної І.О.,
при секретарі - Горбань Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, суд
Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про визнання особи такою,
що втратила право користування
житловим приміщенням за наступними
Сторонам на підставі свідоцтва про
право власності на житло належить
квартира АДРЕСА_1. В цьому будинку
зареєстрований з 13.04.2000 року
відповідач по справі - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, він не мешкає за
даною адресою більше одного року,
особистих речей його там не має.
Реєстрація відповідача у квартирі
призводить до порушення прав
На підставі викладеного, позивач
просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням квартирою
Позивачі в судове засідання не
з'явилися, однак від неї надійшли заяви
про слухання справи за її відсутності,
на позовних вимогах наполягають в
повному обсязі, проти винесення
заочного рішення не заперечують.
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Судова повістка про виклик до
суду надсилались йому за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем його
проживання: АДРЕСА_1, однак до суду
повернувся конверт з відміткою «за
закінченням терміну зберігання» у
зв'язку з відсутністю відповідача за
місцем проживання, що відповідно до ч.5
ст.74 ЦПК України вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
належним чином. Через неявку
відповідача у судове засідання з
невідомих причин, на підставі заяви
позивача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заява позивача про
слухання справи за їхньої відсутності
та неявки відповідача, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов таким, що підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, сторонам на
підставі свідоцтва про право власності
на житло належить квартира АДРЕСА_1
З 13.04.2000 року в цій квартирі
зареєстрований відповідач по справі -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.19/. Однак, він не
мешкає з 27.08.2009 року за даною адресою, що
підтверджується довідкою з місця
проживання /а.с.12/, особистих речей його
там не має. Реєстрація відповідача у
квартирі, приводить до порушення прав
позивача так як вони несуть усі
витрати, пов'язані з утриманням
квартири утому числі по сплаті
Відповідно до вимог ст. 405 ЦК України
член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним та
Оскільки в судовому засіданні було
встановлено, що відповідач, як колишній
член сім'ї власників житла, не проживає
в квартирі, що належить позивачу,
без поважних причин понад один рік, є
підстави для визнання його таким, що
втратив право користування жилим
Керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 212 - 215, 224-233 ЦПК
України, ст.ст. 319, 391, 405 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням квартирою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.