РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2014 Пролетарський районний суд м.
Донецька в складі:

головуючого судді
Мачуського О.М.,

при секретарі
Сігаєвій О.В.,

за участю представника позивача
Земблінової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Донецька
цивільну справу за позовом ККП
«Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
відповідно до рішення Донецької
міської ради від 27.09.2004 року № 13/25 було
створено комунальне комерційне
підприємство
«Донецькміськтепломережа». З 01.07.2005
надає населенню послуги з
теплопостачання. Відповідачі є
наймачами квартири АДРЕСА_1, але плату
за отримані послуги здійснюють
несвоєчасно та не в повному обсязі. У
травні 2012 року позивач звернувся до
суду з вимогою стягнути з відповідача
заборгованість в порядку наказного
провадження. Але за ухвалою суду від
09.09.2013 року судовий наказ було
скасовано. До теперішнього часу оплату
за теплопостачання Відповідач не
здійснив. У зв'язку з чим, позивач
просив стягнути з відповідача суму
заборгованості за період з 01.08.2009 року
по 01.05.2012 року у сумі 9 257 грн. 38 коп., 3 %
річних у розмірі 118,69 грн. та індекс
інфляції у розмірі 125,23 грн. за період з
01.08.2010 року по 05.05.2012 року, судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп., а разом 9 744,90 грн.

Представник позивача Земблінова О.Ю. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала, просила позов
задовольнити, посилаючись на обставини
викладені у заяві.

Відповідачі до суду не з'явились. Про
день, час та місце слухання справи були
повідомлені належним чином. Причини
неявки суду не повідомили.

У зв'язку з вищевказаним, суд вважає
можливим розглянути справу відповідно
до ст. 224 ЦПК України з проведенням
заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що вимоги позивача законні і
обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно виписки з
особового рахунку основним наймачем
квартири за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_5,
якого знято з реєстрації у зв'язку зі
смертю, крім нього за цією адресою
зареєстровані його дружина - ОСОБА_2,
донька - ОСОБА_3, син - ОСОБА_4 та
неповнолітні внуки - ОСОБА_6 та ОСОБА_7
(а.с. 5).

Відповідно до розрахунків, наданих ККП
«Донецькміськтепломережа»
заборгованість за особовим рахунком
ОСОБА_5 за період з 01.08.2009 року по 01.05.2012
року за теплову енергію складає 9 257,38
грн., 3 % річних - 118,69 грн. та індекс
інфляції - 125,23 грн. (а.с. 6-7).

Ухвалою Пролетарського районного суду
м. Донецька від 09.09.2013 року судовий
наказ за заявою ККП
«Донецькміськтепломережа» про
стягнення заборгованості за отримані
послуги з опалення та гарячого
водопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_8, ОСОБА_4 за період з 01.08.2009 року по
01.05.2012 року у розмірі 9 264,40 грн. було
скасовано (а.с. 4).

Згідно ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні
послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 року,
відносини між учасниками договірних
відносин у сфері житлово-комунальних
послуг, якими є наймач, споживач,
виконавець та виробник, здійснюються
виключно на договірних засадах.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно ст. 218 ЦК України, недодержання
сторонами письмової форми правочину,
яка встановлена законом, не має
наслідком його недійсності, крім
випадків, встановлених законом.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги» споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки
встановлені договором або законом.
Згідно п. 18 Постанови Кабінету
Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року
розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць. Плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим.

У даному випадку мають місце
правовідносини, що випливають з
договору надання послуг, у зв'язку з
чим, з відповідачів підлягає стягненню
сума заборгованості за послуги
теплопостачання у розмірі 9 257 грн. 38
коп.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

У зв'язку з цим, згідно розрахунків, з
відповідача підлягає стягненню 3 %
річних у розмірі 118 грн. 69 коп. та індекс
інфляції у розмірі 125 грн. 23 коп.

У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК
України судові витрати, понесені
позивачем у вигляді сплаченого в доход
держави судового збору в сумі 243,60
гривень належить стягнути з
відповідача.

На підставі ст.ст. 218, 526, 625 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226
ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ККП «Донецькміськтепломережа»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код
НОМЕР_3, які мешкають за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ККП
«Донецькміськтепломережа», 83086, м.
Донецьк, вул. Горького, 16, , рахунок 8 в Донецькому
центральному регіональному відділенні
ВАТ «Мегабанк», МФО 351629 суму
заборгованості за послуги з опалення
та гарячого водопостачання за період з
01.08.2009 року по 01.05.2012 року у розмірі 9 257
грн. 38 коп., суму 3 % річних у розмірі 118
грн. 69 коп. та суму індексу інфляції у
розмірі 125 грн. 23 коп., а також судові
витрати на сплату судового збору в сумі
243 грн. 60 коп., а разом 9 744 (дев'ять тисяч
сімсот сорок чотири) грн. 90 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте Пролетарським районним
судом м. Донецька за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається у письмовій формі протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О.М. Мачуський

20.05.2014