Справа № 336/402/14-ц
Провадження № 2/336/787/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді
Кляшторного В.С.,

при секретарі
Ведмедьовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі Запорізької міської ради, про
визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до територіальної громади в особі
Запорізької міської ради, про визнання
права власності.

В уточненому позові зазначає, що 21
березня 2013 року відкрилась спадщина
після померлої ОСОБА_2 (спадкодавець) на
31/100 частину будинку за адресою:
АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем
вказаної частини відповідно до
Заповіту від 28.10.2009 року № 3082
складеного спадкодавцем та
посвідченим приватним нотаріусом
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_3.

14 травня 2013 року він звернувся до П'ятої
Запорізької державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини за вказаним заповітом, про що
нотаріусом ОСОБА_4 була заведена
спадкова справа № 228 за 2013 рік. Для
встановлення факту права власності на
спадкову частину будинку нотаріус
звернулася з запитом до ТОВ ЗМБТІ на що
отримала відповідь і встановила
наступне:

В матеріалах інвентаризаційної справи
є запис про реєстрацію прав власності
на 13/25 частини житлового будинку
АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 (спадкодавцем) на
підставі Договору купівлі-продажу,
посвідченим державним нотаріусом
Першої Запорізької державної
нотаріальної контори 29.09.1970 року, за
реєстром №1-8239, та зареєстровано в
Запорізькому міжміському бюро
технічної інвентаризації 02.10.1970 року в
реєстровій книзі № 19 за реєстровим №
4734.

На підставі Розпорядження голови
Шевченківської районної адміністрації
Запорізької міської ради від 05.05.2008 р.
за № 793р «Про встановлення ідеальних
часток на домоволодіння АДРЕСА_1»
встановлено ідеальні частки на
домоволодіння АДРЕСА_1 за: ОСОБА_5 - 69/100
часток домоволодіння, ОСОБА_2 - 31/100
часток домоволодіння. Просити
управління житлового господарства
Запорізької міської ради, видати
ОСОБА_5, ОСОБА_2 свідоцтва на право
власності на домоволодіння АДРЕСА_1
згідно їх часток. Орендному
підприємству «Запорізьке міжміське
бюро технічної інвентаризації»
погасити старі правовстановлюючі
документи та провести реєстрацію нових
документів згідно цього розпорядження.

Правовстановлюючі документи про право
власності на 31/100 частку домоволодіння
АДРЕСА_1, за ОСОБА_2 в матеріалах
інвентаризаційної справи ТОВ ЗМБТІ
відсутні.

З огляду на вищевикладене, нотаріус
дійшов висновку що правовстановлюючі
документи про право власності на 31/100
частку домоволодіння АДРЕСА_1 були
недооформлені за життя спадкодавця, а
тому відсутні у спадкоємця.

Відповідно до п.4.15 глави 10 розділу ІІ
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України: «Видача свідоцтва
про спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, проводиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів щодо належності цього майна
спадкодавцеві та перевірки
відсутності заборони або арешту цього
майна».

Оскільки, відповідний
правовстановлюючий документ
спадкоємцем не надано, то відповідно до
ст. 49 Закону України «Про нотаріат»
нотаріус відмовив у вчиненні
відповідної нотаріальної дії в зв'язку
з тим, що спадкоємцем не надано
правовстановлюючий документ з
відповідними відмітками про державну
реєстрацію права власності на майно,
належне спадкодавцю, а саме 31/100
частину домоволодіння АДРЕСА_1, про що
виніс постанову № 4544/02-31 від 18.12.2013 року.

На підставі вищевикладеного позивач
просить суд визнати за ним право
власності на 31/100 частку спірного
домоволодіння.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, підтвердив обставини
зазначені в позові, просив суд позов
задовольнити.

Представник відповідача -
територіальної громади в особі
Запорізької міської ради, у судове
засіданні не з'явився, надав суду заяву
в якій прохав розглядати справу без
його участі та зазначив що проти
заявлених позовних вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення представника
позивача, перевіривши матеріали
справи, дослідивши докази, суд вважає,
що існують законні підстави для
задоволення позову.

Судом встановлено, що обставини,
викладені в заяві відповідають
дійсності та підтверджені
документальними доказами: копією
заповіту від 28.10.2009 р. посвідченого
приватним нотаріусом Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_3
(а.с.3), копією витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі (а.с.4), копією
постанови про відмову у вчиненні
нотаріальних дій № 4544/02-31 від 18.12.2013 р.
(а.с.5-6), копією звіту про оцінку від
28.10.2013 р. з додатками (а.с.7-23), копією
спадкової справа № 228 за 2013 рік після
померлої ОСОБА_2 (а.с.48-74).

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 1296 Цивільного
кодексу України спадкоємець, який
прийняв спадщину, може одержати
свідоцтво про право на спадщину.
Відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця
права на спадщину.

За змістом статей 1216, 1218 Цивільного
кодексу України спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців). До складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на законних
підставах на момент відкриття спадщини
і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

На підставі вищевикладеного та беручи
до уваги те, що відповідач по справі не
заперечує проти задоволення позовних
вимог, суд вбачає всі підстави для
задоволенні позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 174, 209, 212, 214, 215
ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 392 ЦК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, право власності на 31/100 частку
домоволодіння житлового будинку
АДРЕСА_1, яка перейшла йому в порядку
спадкування за заповітом № 3082 від
28.10.2009 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя протягом десяти днів після
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В.С.Кляшторний