Провадження № 2/750/321/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд міста
судді Лямзіної Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс»» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
09.12.2013 року позивач звернувся до суду
з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості по кредиту в сумі 430655
грн. 01 коп. та судових витрат.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, подав через
канцелярію суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримує та надав згоду на
заочний розгляд справи .
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи сповіщався в установленому
порядку, про причини неявки суд не
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню із наступних
В судовому засіданні встановлено, що
25.10.2007 року між АКБ "ТАС-Комерцбанк" та
відповідачем було укладено кредитний
договір № 2402/1007/71-017, відповідно до
якого відповідач отримав кредит у
річних за весь час фактичного
користування кредитом.
28.11.2012 року між ПАТ "Сведбанк", яке в свою
чергу виступає виступає
правонаступником АКБ "ТАС-Комерцбанк"
та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс»», було укладено
договір факторингу №15 про
відступлення прав за кредитними
договорами на користь Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»».
У відповідності до вказаного договору
було відступлено право грошової
вимоги за кредитним договором №
2402/1007/71-017 від 25.10.2007 року.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Відповідачка систематично порушувала
терміни сплати кредиту, у зв'язку з чим
виникла заборгованість, яка станом на
19.11.2013 року становить 430655 грн. 01 коп.,
яка складається з: заборгованість по
основній сумі кредиту - 209021 грн. 67 коп.,
коп., нарахована пеня - 160237 грн. 51 коп..
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема,
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
законом або договором, або розірвання
договору, сплата неустойки.
Таким чином, вимога позивача про
стягнення з відповідача
заборгованості по договору та судових
витрат підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 526, 533, 610, 611, 1054 ЦК
України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс»» борг за
невиконання умов кредитного договору
№ 2402/1007/71-017 від 25.10.2007 року в розмірі 430655
грн. 01 коп. (чотириста тридцять тисяч
шістсот п'ятдесят п'ять грн. 01 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс»» в рахунок
відшкодування судових витрат 3441 грн. 00
коп. (три тисячі чотириста сорок одну
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
Позивач має право оскаржити заочне
рішення до Апеляційного суду
Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Н.Ю. Лямзіна