Справа № 737/224/14-ц
Провадження № 2/737/80/14
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 квітня 2014 року
смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду
Чернігівської області Іванець С.В.,
перевіривши виконання вимог ст. ст. 119,
120 ЦПК України по позовній заяві

Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення кредитної
заборгованості,

ВСТАНОВИЛА :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» подало до
Куликівського районного суду позов до
ОСОБА_1, в якому просить стягнути з
відповідача на користь банку
заборгованість у розмірі 44915,75 грн. за
кредитним договором без номера від
07.02.2007, яка складається з наступного:
9911,93 грн. - заборгованість за кредитом;
32388,78 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; штрафи - 500,00
грн. (фіксована частина) та 2115,04 грн.
(процентна складова), а також судові
витрати.

Ухвалою судді від 12 березня 2014 року
вказана позовна заява була залишена
без руху, а позивачу надано строк - п'ять
днів з дня отримання вказаної ухвали
для усунення недоліків заяви, оскільки
позивачем був недоплачений відповідно
до закону судовий збір, а також не вірно
зазначено прізвище відповідача.

25 березня 2014 року у відповідь на ухвалу
суду про залишення позовної заяви без
руху від представника ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» до суду надійшла
уточнена позовна заява із виправленим
прізвищем відповідача, а також
платіжне доручення від 06.02.2014 року про
сплату судового збору в сумі 38,30 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору.

Згідно п.п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
судовий збір сплачується у розмірі 1
відсотка ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Ціна позову позивачем зазначена 44915,75
грн., отже, судовий збір за подання до
суду заяви з такою ціною позову складає
449 гривень 15 копійок.

Позивачем натомість першочергово було
надано платіжне доручення від 06.02.2014
року про сплату судового збору в
розмірі 38,30 грн. Після залишення позову
без руху та надання строку для усунення
зазначеного недоліку позивачем знову
було надіслано платіжне доручення від
06.02.2014 року про сплату судового збору в
розмірі 38,30 грн.

Таким чином, позивачем недоліки позову
не усунені, оскільки суду не було
надано оригіналу документу, що
підтверджує сплату судового збору в
належному розмірі.

Зважаючи на зазначене, позовна заява не
відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК
України, а тому, відповідно до ч. 2 ст. 121
ЦПК України, заява вважається
неподаною та підлягає поверненню
позивачу.

На підставі викладеного,
керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості вважати
неподаною і повернути її позивачу
разом з іншими документами доданими до
неї.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Куликівський районний
суд. Апеляційна скарга може бути подана
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Куликівського районного суду
С.В. Іванець