№2/263/1748/2014
№263/3151/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Жовтневий районний суд міста Маріуполя
Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Орловій Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
03 квітня 2014 року позивачка звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач.
В обґрунтування своїх вимог зазначила,
що від спільного шлюбу з відповідачем,
зареєстрованим 23.11.2007 року у Жовтневому
ВРАЦС ММУЮ Донецької області, має
неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина знаходиться на
повному її утриманні, батько дитини
добровільно матеріальної допомоги на
її вихованню не надає, у зв'язку з чим
вона вирішила узаконити процедуру
сплати аліментів, та просила стягнути з
ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої
дочки аліменти у розмірі ? частки зі
всіх видів заробітку щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.
Позивачка надала суду письмову заяву
про розгляд справи за її відсутності,
заявлені вимоги підтримує та просить
їх задовольнити. Одночасно просила
винести заочне рішення у зв'язку з
повторною неявкою відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про день та час розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за
Вказані обставини підтверджуються:
- свідоцтвом про народження ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 (Серії НОМЕР_3, виданим
повторно 26.12.2007 року відділом РАЦС
Куйбишевського РУЮ м. Донецька),
актовий запис №139 від 02.03.2004р.;
- свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5
(свідоцтво Серії НОМЕР_4 зареєстрованим
23 листопада 2007 року у Жовтневому
відділі реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис №1390 від 23.11.2007 року),
після реєстрації шлюбу прізвище
- довідкою КСН «Парковий» від 02.04.2014
року, ОСОБА_1 зареєстрована та фактично
проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із
неповнолітньою дочкою ОСОБА_3,
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язанні утримувати
своїх дітей до досягнення ними
повноліття. Одним із способів
утримання, відповідно до ч.3 ст.181
Сімейного кодексу України, є стягнення
аліментів за рішенням суду.
За обставин встановлених судом,
враховуючи, що утримання неповнолітніх
дітей є не право, а обов'язок батьків, з
метою захисту прав та інтересів дитини,
суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у сумі
243 гривні 60 копійок.
На підставі ст. ст. 180, 182 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60,
88, 213, 215, 224, 367 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Маріуполя Донецької
області (ІПН - НОМЕР_1), аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН -
НОМЕР_2), на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ?
частки зі всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
починаючи з 03 квітня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави
судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути переглянуто
Жовтневим районним судом м. Маріуполя
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана до суду протягом 10
днів з дня отримання копії рішення
суду.

На рішення суду позивач може подати
апеляційну скаргу в Апеляційний суд
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Позивач, який брав участь у справі, але
не був присутнім у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
може подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.О. Ковтуненко