20.05.2014 Справа № 756/2818/14-ц
Унікальний номер 756/2818/14-ц
Справа № 2/756/2084/14
У Х В А Л А

20 травня 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого
судді - Шумейко О.І.,

при секретарі
- Мишковець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві питання про
передачу за підсудністю цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: служба у справах дітей
Оболонської районної у м. Києві
державної адміністрації, служба у
справах дітей Макарівської районної
адміністрації Київської області, про
встановлення місця проживання дітей, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа:
служба у справах дітей Оболонської
районної у м. Києві державної
адміністрації, про розірвання шлюбу та
встановлення місця проживання дітей.

Ухвалою Оболонського районного суду м.
Києва від 25 лютого 2014 року позовні
вимоги ОСОБА_1 щодо встановлення місця
проживання дітей виділені у самостійне
провадження.

Ухвалою Оболонського районного суду м.
Києва від 18 березня 2014 року відкрито
провадження у справі за № 756/2818/14-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
служба у справах дітей Оболонської
районної у м. Києві державної
адміністрації, про встановлення місця
проживання дітей.

До початку розгляду справи по суті
судом поставлено на обговорення
питання про передачу справи за
підсудністю до Макарівського
районного суду Київської області.

Представник позивача заперечував
проти передачі справи за підсудністю,
вважає, що при роз'єднанні кількох
поєднаних в одному провадженні вимог у
самостійні провадження справа повинна
розглядатися тим судом, до якого
спочатку було заявлено позов, у такому
випадку передача справи до іншого суду
за підсудністю не передбачена
положеннями ЦПК України.

Відповідач у вирішенні цього питання
поклалася на розсуд суду.

Представник служби у справах дітей
Оболонської районної у м. Києві
державної адміністрації не
заперечував проти передачі справи за
підсудністю.

Служба у справах дітей Макарівської
районної адміністрації Київської
області явку свого представника у
судове засідання не забезпечила, про
час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступне.

У відповідності до положень ст. 109 ЦПК
України позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

За правилами ст. 116 ЦПК України суд
передає справу на розгляд іншому суду,
якщо після відкриття провадження у
справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Як убачається з матеріалів
справи, позивач звернувся до
Оболонського районного суду м. Києва з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та встановлення місця
проживання дітей, посилаючись на
положення ст. 110 ЦПК України, за яким
позови про розірвання шлюбу можуть
пред'являтися за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування позивача
також у разі, якщо на його утриманні є
малолітні або неповнолітні діти.

Ухвалою Оболонського районного суду м.
Києва від 25 лютого 2014 року позовні
вимоги ОСОБА_1 щодо встановлення місця
проживання дітей виділені у самостійне
провадження.

Ухвалою Оболонського районного суду м.
Києва від 18 березня 2014 року відкрито
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах
дітей Оболонської районної у м. Києві
державної адміністрації, про
встановлення місця проживання дітей.

До початку розгляду справи по
суті судом встановлено, що
неповнолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, місце проживання яких просить
встановити позивач, зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
актом обстеження житлово-побутових
умов, затвердженим начальником служби
у справах дітей Оболонської РДА 11
лютого 2014 року, та посвідченням батьків
багатодітної сім'ї, виданим
Макарівською районною державною
адміністрацією.

За таких обставин, враховуючи те, що
позов ОСОБА_1 підлягає розгляду за
загальними правилами територіальної
підсудності, встановленими ст. 109 ЦПК
України, місце проживання відповідача
зареєстроване у Макарівському районі
Київської області, розгляд справи по
суті не розпочато, суд доходить
висновку про передачу справу за
позовом ОСОБА_1 про встановлення місця
проживання дітей на розгляд
Макарівському районному суду
Київської області.

Керуючись ст.116 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: служба у справах
дітей Оболонської районної у м. Києві
державної адміністрації, служба у
справах дітей Макарівської районної
адміністрації Київської області, про
встановлення місця проживання дітей на
розгляд Макарівському районному суду
Київської області.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду міста Києва через Оболонський
районний суд міста Києва шляхом
подання апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
О.І. Шумейко