справа № 2-О/325/15/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року
смт.
Приазовське

Приазовский районний суд Запорізької
області у складі

головуючого судді
Пантилус О.П.,

народних засідателів
Володіної Л.О.,

Муліки О.О.,

при секретарі
Орманджи Д.К.,

за участю прокурора
Кулака С.М.

представників: органу опіки та
піклування - Нарбекової О.А.,

заявника - Червонченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Приазовського
районного суду в смт.Приазовське
Запорізької області цивільну справу за
заявою дочірнього підприємства
"Загальноосвітня школа-інтернат з
дошкільним відділенням "Надія"
товариства з обмеженою
відповідальністю "Еммаус" в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
заінтересована особа - Приазовська
районна державна адміністрація
Запорізької області, про визнання
особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Загальноосвітня
школа-інтернат з дошкільним
відділенням "Надія" товариства з
обмеженою відповідальністю "Еммаус"
(надалі інтернат "Надія") звернулося з
заявою в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на
вихованні та повному утриманні в
указаному закладі, в якій просить
визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно
відсутньою.

В обґрунтування вимог в заяві
зазначено, що ОСОБА_4 прийняли до
школи-інтернату 16.06.2012 року за заявою
батька - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року. Із заяви батька стало відомо, що
мати неповнолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_5
покинула дитину в тримісячному віці,
вихованням сина не займалася, вела
аморальний спосіб життя.

До цього часу хлопець перебуває в
інтернаті та до сьогодні мати не
відвідувала дитину. Прийнятими
заходами (запити в органи реєстрації
місця проживання та оголошення в
газеті) місце перебування ОСОБА_5 не
встановлене. В останньому місці
постійного проживання ОСОБА_5 немає
відомостей про неї з 2004 року. Визнання
ОСОБА_5 безвісно відсутньою необхідне
для надання юридичного статусу
малолітньому ОСОБА_4.

У судовому засіданні представник
позивача - директор школи-інтернату
"Надія" Червонченко С.В. підтримала
вимоги викладені в заяві, за
вищевказаними обставинами і просить їх
задовольнити. Окрім того пояснила, що
останнім відомим місцем проживання
ОСОБА_5 є - АДРЕСА_1. За вказаною
адресою вона проживала з ОСОБА_6.
Вказаний будинок їм не належав, їх
прийняла на проживання пристаріла чужа
жінка. Там ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився
ОСОБА_6 та через три місяці після його
народження ОСОБА_5 покинула дитину і
виїхала в невідомому напрямку. Коли
батько захворів, він написав заяву про
прийняття сина до школи-інтернату,
зазначивши, що мати веде аморальний
спосіб життя і вихованням дитини не
займається.

Представник заінтересованої особи -
Приазовської районної державної
адміністрації - Нарбекова О.А. та
прокурор вважають позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4

Заслухавши сторін та дослідивши
зібрані у справі докази у їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа
може бути визнана судом безвісно
відсутньою, якщо протягом одного року в
місці її постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування.

Судом встановлено, що відповідно до
витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію народження відповідно до
статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу
батьками ОСОБА_4, який народився 29 січня
2004 року в м. Мелітополі, є громадяни
України - ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

За свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданим повторно 25.03.2013 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Мелітополю
реєстраційної служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області, ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 45 років у місті
Мелітополі.

Згідно заяви батька від 16.06.2012 року, він
просить зарахувати ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в школу-інтернат, так як по
причині хвороби він не може виховувати
сина, а мати неповнолітнього - ОСОБА_5
покинула тримісячну дитину та веде
аморальний спосіб життя.

За довідками школи-інтернату "Надії"
№№ 8, 10 від 16.01.2014 року ОСОБА_4
знаходиться на повному утриманні
закладу з 16.06.2012 року, зараз навчається
в 2 класі школи-інтернату (смт.
Приазовське).

Відповідно до інформації відділу
державної реєстрації актів про
народження реєстраційної служби
Сімферопольського МУЮ в АРК від 13.03.2014
року ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

За даними підрозділів ГУДМС УДМС
України в Херсонській, Запорізькій,
Донецькій областях ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на території вказаних
областей зареєстрованою не значиться.

Згідно копії газети "Мелитопольськие
ведомости" від 05.03.2013 року позивачем
надавалося оголошення про розшук
ОСОБА_5, але, як пояснила представник
позивача, до цього часу місце
перебування матері неповнолітнього
невідоме.

При таких обставинах та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4 суд вважає, що
заява підлягає задоволенню, оскільки
визнання ОСОБА_5 безвісно відсутньою
має юридичне значення для визначення
статусу її сина, як позбавленого
батьківського піклування, та
призначення над ним опіки (влаштування
дитини до сімейних форм виховання).

Відповідно, до ч.2 ст.43 ЦК України у разі
неможливості встановити день
одержання останніх відомостей про
місце перебування особи початком її
безвісної відсутності вважається
перше число місяця, що йде за тим, у
якому були одержані такі відомості.

Виходячи із названих норм закону та
наведеної вище заяви ОСОБА_6 про
обставини залишення дитини матір'ю, суд
вважає початком безвісної відсутності
ОСОБА_5 - 01 травня 2004 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 212-215, 246, 249 ЦПК
України, на підставі ст. 43 ЦК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Заяву дочірнього підприємства
"Загальноосвітня школа-інтернат з
дошкільним відділенням "Надія"
товариства з обмеженою
відповідальністю "Еммаус" в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
заінтересована особа - Приазовська
районна державна адміністрація
Запорізької області, про визнання
особи безвісно відсутньою,
задовольнити.

Визнати безвісно відсутньою ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_5
вважати 01 травня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Приазовський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
суду.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.П. Пантилус

Народні засідателі
Л.О. Володіна

О.О. Муліка