Справа № 346/1131/14-ц
Коломийський міськрайонний
суд
Івано-Франківської області
у складі головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в
місті Коломиї цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
04.03.2014 року ПАТ КБ "Приват Банк"
звернулося з даним позовом до суду,
мотивуючи його тим, що 01.03.2006 року
закрите акціонерне товариство
комерційний банк "Приват Банк" та
відповідачка ОСОБА_1 уклали кредитний
договір №IFA0SE00000131 (надалі - Договір).
Відповідно до положень
вищевказаного Договору банк надав
відповідачці кредит у розмірі 1 500,00 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 2,50 % на місяць на
суму залишку заборгованості за
Договором передбачено порядок та
умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
Однак, уклавши з позивачем договір
про отримання кредиту, відповідачка
систематично порушувала свої
договірні зобов'язання, що призвело до
виникнення заборгованості за
користування кредитними коштами.
Беручи до уваги небажання
відповідачки належно та своєчасно
виконувати взяті на себе договірні
зобов'язання, позивач просить стягнути
з відповідачки заборгованість за
кредитним договором, загальний розмір
якої станом на 13.02.2014 року складає 10
370,76 грн., та сплачений судовий збір в
розмірі 243,60 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомленим
належним чином. 13.05.2014 року представник
позивача ОСОБА_2 подав до суду письмову
заяву, в якій зазначає, що позовні
вимоги підтримує, просить справу
розглядати в його відсутності та
згідний на заочний розгляд справи.
Відповідачка в судове засідання
повторно не з'явилася, про час та місце
розгляду справи була неодноразово
повідомлена належним чином - за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання,
з якого до суду повернулися поштові
конверти з відмітками, що за вказаною
адресою відповідачка не проживає, а
також за закінченням терміну
зберігання. Причини своєї неявки
відповідачка суду не повідомила.
Тому відповідно до положень ч.1
ст.224 ЦПК України суд вважає можливим
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, оскільки
представник позивача не заперечує
проти такого вирішення справи.
В зв'язку з неявкою в судове
засідання сторін фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснювалося, що відповідає
правилам ч.2 ст.197 ЦПК України.
З'ясувавши обставини, на які
представник позивача посилається як на
підставу своїх вимог,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні, суд
вважає, що позов слід задовольнити з
Судом встановлено, що 01.03.2006 року
закрите акціонерне товариство
комерційний банк "Приват Банк" та
ОСОБА_1 уклали кредитний договір
№IFA0SE00000131 (а.с.4-5). Відповідно до
договору Банк надав відповідачці
кредит у розмірі 1 500,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 2,50 % на місяць на суму
заборгованості по кредиту, з кінцевим
терміном повернення кредитних коштів
та сплатою пов'язаних з ними платежів
до 01.03.2007 року включно.
Відповідно до положень ст.ст.526,530
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
Судом встановлено, що позивач
свої зобов'язання за даним кредитним
Відповідно до умов Договору
відповідач щомісяця в період сплати
зобов'язався надавати банку грошові
кошти (щомісячний платіж) в розмірі 166,04
грн. для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, відсотків,
винагороди, комісії, а також інших
витрат згідно з договором (а.с.4-5).
Судом також встановлено, що
відповідачка станом на 13.02.2014 року
порушила умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість по
відсотках за користування кредитом - 2
652,20 грн. (а.с.3).
Крім того, позивач просить стягнути
з відповідачки пеню за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором в
розмірі 7 718,56 грн. Однак, враховуючи
положення ч.3 ст.509 ЦК України щодо
добросовісності, розумності та
справедливості зобов'язання та
підстав його виникнення та ч.3 ст.551 ЦК
України щодо можливості зменшення за
рішенням суду розміру неустойки, якщо
він значно перевищує розмір збитків,
суд вважає, що розумним та справедливим
розміром пені буде 2000 грн.

Таким чином, суд вважає, що з
відповідачки необхідно стягнути на
користь ПАТ КБ "Приват Банк"
заборгованість за кредитним договором
в загальному розмірі 4 652,20 грн.

Судом встановлено, що
правонаступником ЗАТ комерційний
банк "Приват Банк" є ПАТ комерційний
банк "Приват Банк" (а.с.7, 9, 10).

Отже, позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню.

Позивачем за звернення до суду з
даною позовною заявою сплачено судовий
збір в розмірі 243,60 грн., що
стверджується платіжним дорученням
від 17.02.2014 року (а.с.1). Вказана сума
підлягає стягненню з відповідачки на
користь позивача в зв'язку із
частковим задоволенням позовних вимог.

На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 551, 1049,
1050, 1054 ЦК України та, керуючись ст.ст.
213-215, 226, 294, 88 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Коломия Івано-Франківської
області, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової
картки платника податків: НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк "Приват
Банк", адреса якого: м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги,50, на рахунок №
3111, МФО 305299, ідентифікаційний код
за , заборгованість за
кредитним договором №№IFA0SE00000131 від
01.03.2006 року, яка станом на 13.02.2014 року
становить 4 652 (чотири тисячі шістсот
п'ятдесят дві) гривні 20 копійок та
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок на рахунок
№0001, МФО 305299, ідентифікаційний
код за .

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути
переглянуте Коломийським
міськрайонним судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідачки,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана представником
позивача до

Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Коломийський
міськрайонний суд протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної

скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Повний текст
рішення виготовлено 16 травня 2014 року

Суддя: Калинюк О. П.