Справа №705/1905/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1
про скасування заходів забезпечення
позову, у якій зазначив про те, що в
провадженні Уманського міськрайонного
суду Черкаської області знаходилася
цивільна справа за його позовом до
ОСОБА_2 про усунення від права на
спадкування.

Ухвалою Уманського міськрайонного
суду від 17 квітня 2013 року було
задоволено його заяву про забезпечення
позову, шляхом накладення арешту на
майно: квартиру АДРЕСА_1; гараж АДРЕСА_4;
автомобіль ВАЗ 21104, 2006 року випуску,
д.н.з. НОМЕР_1.

Ухвалою Уманського міськрайонного
суду від 20 червня 2013 року було
затверджено мирову угоду між ним та
відповідачем про врегулювання спору,
яка вступила в законну силу 25 червня 2013
року.

Приймаючи до уваги, що після набрання
законної сили цієї ухвали відпала
необхідність застосування заходів
забезпечення позову - арешту майна,
оскільки ця міра запобіжного заходу
перешкоджає подальшому правомірному
використанню майна йому, як власнику,
то вважає за необхідне клопотати суд
про скасування обраної міри заходу
забезпечення позову в виді арешту
належного йому майна.

Просить винести ухвалу суду, якою
скасувати заходи забезпечення позову,
а саме: зняти арешт з належного йому на
праві власності наступного майна:
квартири АДРЕСА_1; гаража АДРЕСА_4;
автомобіля ВАЗ 21104, 2006 року випуску,
д.н.з. НОМЕР_1.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні в
повному об'ємі підтримав вимоги заяви,
просить суд скасувати заходи
забезпечення позову, обрані судом,
оскільки на цей час відпала
необхідність у накладенні арешту на
належне йому майно.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, на адресу суду надійшла
письмова заява, у якій просить суд
винести ухвалу про зняття арешту з
майна: квартири АДРЕСА_1; гаража
АДРЕСА_4; автомобіля ВАЗ 21104, 2006 року
випуску, д.н.з. НОМЕР_1.

Суд, вислухавши заявника, вивчивши
письмові матеріали справи, вважає, що
заява підлягає до задоволення.

Судом достовірно встановлено, що
згідно ухвали Уманського
міськрайонного суду від 17 квітня 2013
року за заявою ОСОБА_1 було накладено
арешт на майно: квартири АДРЕСА_1;
гаража АДРЕСА_4; автомобіля ВАЗ 21104, 2006
року випуску, д.н.з. НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 20 червня 2013 року було
затверджено мирову угоду, укладену між
позивачем ОСОБА_1 та відповідачем
ОСОБА_2, згідно якої ОСОБА_1 переходить
у приватну власність наступне спадкове
майно: двохкімнатна квартира за
адресою АДРЕСА_1, яка відповідно до
договору

купівлі-продажу квартири від 21.04.2006
року належить ОСОБА_3 з усім майном що
знаходилось на день смерті спадкодавця
в даній квартирі; автомобіль «ВАЗ
лада-2110», реєстраційний номер НОМЕР_1,
відповідно до свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_2 від 18.07.2006
р. з усім обладнанням цього автомобіля,
що знаходилось на день смерті
спадкодавця; гараж у автогаражному
кооперативі «Дачний» м. Умань
Черкаської області, згідно із
технічним паспортом на гараж АДРЕСА_4
від 07.10.2009 р. виданого Уманським
відділком КП ЧОБТІ, з усім майном що
знаходилось на день смерті спадкодавця
в даному гаражі. Умови зазначеної
ухвали на цей час виконані.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 154 ЦПК
України заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу.

Згідно з ч. 6 цієї ж статті суд може
одночасно з ухваленням судового
рішення або після цього постановити
ухвалу про скасування заходів
забезпечення позову.

Оскільки на цей час відпала
необхідність у накладенні арешту на
майно, що належить заявнику ОСОБА_1, суд
вважає за можливе скасувати обрані
судом заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву про скасування заходів
забезпечення позову - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
а саме зняти арешт з належного ОСОБА_1
на праві власності майна: квартиру
АДРЕСА_1; гараж АДРЕСА_4; автомобіль ВАЗ
21104, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1.

Копію ухвали направити до Уманського
міського відділу державної виконавчої
служби Уманського міськрайонного
управління юстиції, для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-ти денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення протягом 5-ти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя
А. Б. Коваль