Справа № 335/3972/14-ц 2-о/335/52/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого - судді
Кравченко Л.Ю. при секретарі Григоренко
Н.В. розглянувши цивільну справу за
подання органу опіки та піклування
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Орджонікідзевському
району про призначення ОСОБА_1 опікуном
над недієздатним ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Орджонікідзевському району
звернувся до суду з поданням про
призначення ОСОБА_1 опікуном над
недієздатним ОСОБА_2, при цьому
зазначивши, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 30.04.2013
року визнано недієздатним.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, є матір'ю ОСОБА_2, який
також зареєстрований за даною адресою.
За результатами обстеження членами
опікунської ради районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Орджонікідзевському району
житлово-побутових умов за вказаною
адресою - квартира знаходиться в
задовільному стані та придатна для
споживання. Медичні протипоказання з
боку здоров'я для здійснення ОСОБА_1
обов'язків опікуна відсутні. Інші особи
с заявами про призначення опікуна не
зверталися. Заявник просить призначити
ОСОБА_1 опікуном недієздатним ОСОБА_2

В судове засідання представник органу
опіки та піклування районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Орджонікідзевському району не
з'явився, у поданні просили суд
розглянути справу за відсутністю
представника органу опіки та
піклування.

В судове засідання зацікавлена
особа ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду
письмову заяву про розгляд справи у її
відсутності без проведення фіксації
судового процесу, подання підтримує в
повному обсязі, просить задовольнити
його в повному обсязі та призначити її
опікуном над недієздатним ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання органу опіки та
піклування підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 30.04.2013 року ОСОБА_2
визнано недієздатним.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, за даною ж адресою
зареєстрований її син ОСОБА_2.

Згідно акта обстеження
житлово-побутових умов членами
опікунської ради районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Орджонікідзевському від 25.03.2014
року квартира за адресою: АДРЕСА_1 -
знаходиться в задовільному стані та
придатна для споживання.

Медичні протипоказання з боку
здоров'я для здійснення ОСОБА_1
обов'язків опікуна відсутні.

На засіданні опікунської ради
ОСОБА_1 попереджена про необхідність
захищати інтереси недієздатного
ОСОБА_2

Заяв від інших осіб, які б виявили
бажання бути опікуном недієздатного не
надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Відповідно до п.5 ст.63 ЦК України
фізичній особі може бути призначено
одного або кількох опікунів.

Підстав, які б перешкоджали
призначенню ОСОБА_1 опікуном
недієздатним ОСОБА_2, передбачених ст.
ст. 63, 64 ЦК України, судом не
встановлено.

Керуючись ст. ст. 60, 63-64 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 169, 209,213-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Подання органу опіки та
піклування районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Орджонікідзевському району про
призначення ОСОБА_1 опікуном над
недієздатним ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
опікуном над недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. У разі якщо
рішення було ухвалено без участі особи,
яка його оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя
Л.Ю.Кравченко