Справа № 357/3555/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Шовкопляс О. П.
,

за участі народних засідателів - Хомук
С.С., Куліш С.Г.,

при секретарі - Проценко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області в порядку окремого
провадження цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлені особи: відділ опіки
та піклування при Білоцерківської
міської ради, Білоцерківський дитячий
будинок - інтернат про визнання
недієздатним та встановлення опіки,
суд, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із
зазначеною заявою, посилаючись на те,
що визнати недієздатним її племінника
племінника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
стверджуючи, що він страждає з
дитинства психічним захворюванням, не
може розуміти значення своїх дій та
ними керувати. Визнання його
недієздатним їй необхідно для
оформлення опіки. Зазначала, що
внаслідок його хвороби він потребує
постійного стороннього догляду, а
відтак і опіки, яку вона фактично
здійснює..

В судове засідання заявник не
з'явилась, надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
заяву підтримала та просила
задовольнити.

Представник відділу опіки та
піклування при Білоцерківської
міській раді підтримала в судовому
засіданні заяву та просила її
задовольнити.

Представник Білоцерківського дитячого
будинку - інтернату в судове засідання
не з'явилась, про день та час розгляду
справи повідомлені належним чином.
Проти задоволення вимог не
заперечують, просять заяву
задовольнити.

З'ясувавши дійсні обставини справи та
дослідивши докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку про необхідність
задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Судом була призначена
судово-психіатрична експертиза,
проведення якої доручено відділенню
судово-психіатричних експертиз
комунального закладу Київської
обласної ради "Обласне психіатрично -
наркологіне медичне об'єднання".

Згідно висновку амбулаторної судово -
психіатричної експертизи від 03.04.2014
року № 115 ц, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за
своїм психічним станом не може
розуміти своїх дій та керувати ними.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що
над недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та
піклування встановлюються з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових прав та інтересів малолітніх,
неповнолітніх осіб, а також
повнолітніх осіб, які за станом
здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

У відповідності до положень ст. 58 ЦК
України опіка встановлюється над
малолітніми особами, які є сиротами або
позбавлені батьківського піклування,
та фізичними особами, які визнані
недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною та
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Приписами ст. 63 ЦК України встановлено,
що Опікуна або піклувальника призначає
орган опіки та піклування, крім
випадків, встановлених статтею 60 цього
Кодексу. Опікуном або піклувальником
може бути лише фізична особа з повною
цивільною дієздатністю. Фізична особа
може бути призначена опікуном або
піклувальником лише за її письмовою
заявою. Опікун або піклувальник
призначаються переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна чи піклувальника.

У відповідності до ч. 1 ст. 241 ЦПК України
суд, ухвалюючи рішення про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй опікуна.

З наведених норм вбачається, що опікун
для особи, яка визнана судом
недієздатною, призначається за
поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, суд, дослідивши всі
матеріали справи в їх сукупності,
вважає, що заяву необхідно
задовольнити.

Враховуючи викладене, та керуючись
ст.ст. 41, 55, 58, 60, 63 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212-215, 218, 241
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи:
відділ опіки та піклування при
Білоцерківської міської ради,
Білоцерківський дитячий будинок -
інтернат про визнання недієздатним та
встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над
недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. П. Шовкопляс Народні
засідателі