Справа № 683/1187/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 травня 2014 року м.
Старокостянтинів

Старокостянтинівський
районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді
Сагайдак І.М.

секретаря: Березнюк В.В.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Старокостянтинів справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

в с т
а н о в и в:

У квітні 2014 року ОСОБА_2 звернувся
в суд з позовом до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову
вказує, що 29 червня 2002 року між ним та
відповідачкою ОСОБА_3 було укладено
шлюб, зареєстрований відділом
реєстрації актів громадянського стану
Старокостянтинівського районного
управління юстиції Хмельницької
області (актовий запис №119). Від шлюбу у
них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказує, що сімейне життя з
відповідачкою не склалося, і на даний
час шлюбні відносини між ними
припинені. Вважає подальше сумісне
життя і збереження сім'ї неможливим,
тому просить суд розірвати даний шлюб.

Позивач ОСОБА_2, який належним
чином повідомлений про час і місце
розгляду справи, в судове засідання
подав заяву, в якій просить справу
слухати у його відсутності, позовні
вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_3, яка належним
чином повідомлена про час і місце
розгляду справи, також подала до суду
заяву, в якій просить справу слухати у
її відсутності, позовні вимоги визнає
повністю.

Оскільки сторони в судове засідання не
з»явились, фіксування судового процесу
за допомогою технічних засобів не
здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 29 червня 2002
року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3. було
зареєстровано шлюб, що
підтверджується оригіналом свідоцтва
про шлюб,

виданим відділом реєстрації актів
громадянського стану
Старокостянтинівського районного
управління юстиції Хмельницької
області (актовий запис №119). Від шлюбу у
сторін народився син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони проживають
окремо, подружніх стосунків не
підтримують, спільного господарства не
ведуть.

Враховуючи визнання
відповідачкою позову, що свідчить про
небажання зберегти сім»ю, що заява про
розірвання шлюбу відповідає дійсній
волі сторін, й розірвання шлюбу не
призведе до порушення їх особистих та
майнових прав, а також прав їх дитини,
суд дійшов висновку, що даний шлюб слід
розірвати.

Керуючись ст.ст.11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Шлюб зареєстрований 29 червня 2002
року відділом реєстрації актів
громадянського стану
Старокостянтинівського районного
управління юстиції Хмельницької
області між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (актовий
запис №119) розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: