Справа № 456/674/14-ц
Провадження № 2/456/756/2014
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

05 травня 2014 року

Стрийський міськрайонний суд
Львівської області в складі:

головуючого - судді
Андрейківа Ю. Я.

при секретарі
Куртій В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Стрию справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд -

Встановив:

10.02.2014 р.. в суд поступила позовна
заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу в
якій позивач вказує, що 29 липня 2011 року
зареєстрував шлюб з відповідачкою у
відділі державної РАЦС по м. Стрий
Стрийського міськрайонного управління
юстиції Львівської області. Актовий
запис № 211. Після реєстрації шлюбу
відповідачка змінила своє дошлюбне
прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2. Від шлюбу у
них народилась донька - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання
шлюбу залишиться проживати з
відповідачкою. Причиною розпаду сім»ї
послужило те, що у них з відповідачкою
різні характери та погляди на подружнє
життя, через що між ними постійно
виникали сварки чи скандали. Близько
одного року подружжя проживає окремо.
Позивач має намір створити сім»ю з
іншою особою і тому просить термін на
примирення не надавати. Враховуючи
наведене позивач просить розірвати
шлюб зареєстрований з ОСОБА_2,
зареєстрований у відділі державної
РАЦС по м. Стрий Стрийського
міськрайонного управління юстиції
Львівської області. Актовий запис № 211.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав при цьому
вказавши, що один рік з відповідачкою
проживає окремо і має намір створити
сім»ю з іншою особою.

Відповідачка ОСОБА_2 на виклик в
судові засідання на 13.03.204 р., 15.04.2014 р.
та 05.05.2014 р. не з»явилась. Подала на
адресу суду заяву № 6671 від 05.05.2014 р. про
слухання справи у її відсутності та не
заперечила проти розірвання шлюбу.

Поясненнями позивача та
дослідженими доказами по справі
доведено, що позовні вимоги підставні
та підлягають до задоволення.

Згідно свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1 , сторони зареєстрували
шлюб 29.07.2011 року у відділі державної
РАЦС по м. Стрий Стрийського
міськрайонного управління юстиції
Львівської області. Актовий запис № 211.
Від спільного проживання у них
народилась донька ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання
шлюбу залишиться проживати з
відповідачкою. Дальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача і має
для нього істотне значення, оскільки
сторони остаточно припинили спільне
проживання, протягом року проживають
окремо, не підтримують шлюбних
стосунків та не ведуть спільного
господарства. Позивач наполягає на
розірванні шлюбу, миритись з дружиною
не бажає оскільки має намір створити
сім»ю з іншою особою, а тому суд прийшов
до висновку, що сім'я розпалася
остаточно.

Керуючись ст.ст. 10, 60,169, 212, 215, 224 - 226
ЦПК України та ст. 110, 112 СК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб зареєстрований
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29
липня 2011 року у відділі державної РАЦС
по м. Стрий Стрийського міськрайонного
управління юстиції Львівської області.
Актовий запис № 211.

Прізвище позивачки після
розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2.

Судові витрати залишити між
сторонами.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з моменту його
оголошення шляхом подачі апеляційної
скарги або на рішення може бути подана
заява про перегляд заочного рішення до
Стрийського міськрайонного суду
протягом 10 днів з моменту отримання
рішення.

Головуючий-суддя Ю. Я.
Андрейків