КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/2360/14
Київський районний суд м. Одеси в
головуючого - судді
за участю секретаря -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі цивільну
справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
про стягнення заборгованості,
Позивач - ПАТ КБ «Приватбанк»
звернулося до Київського районного
суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, в
якому просить суд стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором у розмірі 22
833,78грн., яка складається з:
заборгованості за кредитом у розмірі 6
990,54грн., заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 11
482,50грн., заборгованості по комісії за
користування кредитом у розмірі 3
035,32грн., штраф (фіксована частина) у
розмірі 250, 00грн. та штраф (процентна
складова) у розмірі 1 075,42грн., а також
просив суд стягнути з відповідача
судовий збір у розмірі 229, 40грн.
В обґрунтування заявленого позову
представник позивача посилається на
те, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та
відповідачем - ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір №б/н від 16.05.2008року,
відповідно до умов якого, відповідач -
ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 7 000,
00грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Порушення відповідачем зобов'язань по
укладеному кредитному договору від
16.05.2008року щодо своєчасного погашення
кредиту зумовило звернення ПАТ КБ
«Приватбанк» до суду із відповідним
У судове засідання 13.05.2014року
представник позивача не з'явився, але
надіслав на адресу суду заяву, в якій
просив розглянути справу за його
відсутності та зазначив, що заявлені
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі та просив суд їх задовольнити, а
також вказав, що не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач - ОСОБА_2 про час та місце
судових засідань повідомлений
належним чином, що підтверджується
повідомленнями про вручення поштових
відправлень, які наявні у матеріалах
справи (а.с. 21, 25), у судові засідання не
з'явився, про поважність причин
відсутності не повідомив, заперечення
на позовну заяву не надав.
Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України за
згодою представника позивача
Київським районним судом м. Одеси
постановлена ухвала про заочний
розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про необхідність
задоволення позову, виходячи з
Як вбачається із матеріалів справи та
встановлено судом у судовому
засіданні, 16.05.2008року відповідач -
ОСОБА_2 звернувся до позивача із заявою,
відповідно до якої, банк надає
позичальнику строковий кредит у сумі 7
000, 00грн., з умовами сплати за
користування кредитом відсотків у
розмірі 36% на рік, на суму залишку
заборгованості по кредиту. Погашення
заборгованості по кредитному ліміту
може проводитися шляхом внесення
коштів на картку клієнта або шляхом
списання банком коштів з дебетової
Відповідно до п.п. 6.5., 6.6. умов та правил
надання банківських послуг
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість по кредиту, відсоткам
за його використання, по перевитратам
платіжного ліміту, а також сплачувати
комісії на умовах, передбачених даним
договором. У разі невиконання
зобов'язань по договору, на вимогу
банку виконати зобов'язання по
поверненню кредиту, оплаті винагороди
Відповідно до п.п. 5.5., 5.5.1. умов та правил
надання банківських послуг, за
використання кредитом банк нараховує
відсотки у розмірі, встановленому
тарифами, із розрахунку 360 календарних
днів у році. За несвоєчасне виконання
боргових зобов'язань держатель сплачує
відсотки по збільшеній відсотковій
ставці або додаткову комісію, розміри
яких визначаються тарифами.
З заяви позичальника вбачається, що у
разі порушення позичальником термінів
платежів за будь-яким із грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором, більше ніж на 120 днів, банк
буде змушений звернутися до суду,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 250грн. + 5% від суми
Відповідно до п. 9.12. умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом дванадцяти місяців з моменту
його підписання. Якщо протягом цього
строку жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами та
правилами надання кредиту складає між
ним та банком договір про надання
банківських послуг, про що свідчить
його підпис у заяві.
Невиконання відповідачем своїх
зобов'язань по вищезазначеному
договору щодо своєчасного погашення
кредиту, зумовило звернення ПАТ КБ
«Приватбанк» до суду із відповідним
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і з неможливість
виконання, що випадково настала після
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.
Так, відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК
України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або
інші речі, визначені родовими ознаками,
а позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК
України позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Згідно ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.
Як вбачається із наданого
представником позивача розрахунку
заборгованості станом на 30.09.2013року
(а.с. 4-5), у відповідача наявна
заборгованість за кредитним договором
б/н від 16.05.2008року, яка дорівнює 22 833,
78грн., та складається з: заборгованості
за кредитом у розмірі 6 990,54грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 11
482,50грн., заборгованості по комісії за
користування кредитом у розмірі 3
035,32грн., штраф (фіксована частина) у
розмірі 250, 00грн. та штраф (процентна
складова) у розмірі 1 075,42грн.
Доказів сплати зазначеної суми
відповідачем, в порушення вимог ст. 60
ЦПК України, суду не надано.
З урахуванням викладеного, вимоги
позивача про стягнення заборгованості
за кредитом у розмірі 6 990,54грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 11
482,50грн., заборгованості по комісії за
користування кредитом у розмірі 3
035,32грн., штраф (фіксована частина) у
розмірі 250, 00грн. та штраф (процентна
складова) у розмірі 1 075,42грн., заявлені
на підставі розрахунку, є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати
по сплаті судового збору у розмірі
229,40грн. підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача - ПАТ
Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України,
суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
народження м. Нальчик, громадянин
Російської Федерації, тимчасова
посвідка на проживання серія НОМЕР_1,
видана 15.11.2004року ВГІРФО ОМУ УМВС
України в Одеській області,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_2) на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
Дніпропетровськ, вул. Набережна
305299) загальну суму заборгованості за
кредитним договором б/н від 16.05.2008року в
розмірі 22 833 (двадцять дві тисячі
вісімсот тридцять три) грн. 78 коп., яка
- 6 990 (шість тисяч дев'ятсот дев'яносто)
грн. 54 коп. - заборгованість за кредитом;
- 11 482 (одинадцять тисяч чотириста
вісімдесят дві) грн. 50 коп. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом;
- 3 035 (три тисячі тридцять п'ять) грн. 32
коп. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;
- 250 (двісті п'ятдесят) грн. 00 коп. - штраф
(фіксована частина);
- 1 075 (одна тисяча сімдесят п'ять) грн. 42
коп. - штраф (процентна складова),
на наступні реквізити для
перерахування сум грошових вимог за
14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
народження м. Нальчик, громадянин
Російської Федерації, тимчасова
посвідка на проживання серія НОМЕР_1,
видана 15.11.2004року ВГІРФО ОМУ УМВС
України в Одеській області,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_2) на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
Дніпропетровськ, вул. Набережна
305299) 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40
коп. витрат по сплаті судового збору на
наступні реквізити для перерахування
Набережна Перемоги, буд. 50.
Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача шляхом звернення із заявою
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня оголошення
ухвали про залишення заяви без
задоволення.

Суддя
Петренко В. С.