Сквирський районний суд Київської
Справа № 376/759/14-ц
Провадження № 2/376/370/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2014 р.
Сквирський районний суд Київської
області

в складі: головуючої - судді Машкіної
В.В.,

за участі секретаря - Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира справу за позовом
ОСОБА_1 до Каленнівської сільської ради
Сквирського району Київської області,
третя особа - ОСОБА_2, про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з
даною позовною заявою.

У судове засідання не з'явилася,
про час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином, проте
надала до суду заяву, у якій вказала, що
заявлені позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, просить справу
розглядати без її участі та без
фіксування судового процесу
технічними засобами.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
проте надав до суду заяву, у якій
вказав, що заявлені позовні вимоги
визнає у повному обсязі, просить справу
розглядати без його участі та без
фіксування судового процесу
технічними засобами.

Третя особа у судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
проте надала до суду заяву, у якій
вказала, що заявлені позовні вимоги
визнає у повному обсязі, просить справу
розглядати без її участі та без
фіксування судового процесу
технічними засобами.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивачки ОСОБА_3

Після його смерті відкрилася
спадщина, яка складається із земельної
частки (паю) розміром 3,0 в умовних
кадастрових гектарах, розташованої на
території Каленнівської сільської
ради Сквирського району Київської
області, посвідченої сертифікатом на
право на земельну частку (пай) серії КВ
№016301, виданим 10.12.1996 року Сквирською
райдержадміністрацією Київської
області.

Спадкоємцем першої черги за
законом є позивачка, яка прийняла
спадщину шляхом вступу в управління та
володіння спадковим майном батька
ОСОБА_3

Крім позивачки є ще спадкоємець
першої черги за законом дружина
спадкодавця ОСОБА_2, яка відмовляється
від належної їй спадщини за законом.

Оформити право власності на
спадкове майно через нотаріуса
позивачка не може, оскільки відсутній
оригінал правовстановлюючого
документу на спадкове майно.

Вказані обставини встановлені
матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст.549 ЦК УРСР
1963 року, визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215,218 ЦПК України,

ст.549 ЦК УРСР 1963 року, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на
земельну частку (пай) розміром 3,0 в
умовних кадастрових гектарах,
розташовану на території
Каленнівської сільської ради
Сквирського району Київської області,
посвідчену Сертифікатом на право на
земельну частку (пай) серії КВ №016301,
виданим 10.12.1996 року Сквирською
райдержадміністрацією Київської
області, в порядку спадкування після
смерті батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через Сквирський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя В. В. Машкіна