Справа № 422/2235/14-ц
справі №2/422/537/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року Перевальський
районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді:
Вишнякової А.В.

при секретарі:
Сіткіній Х.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Перевальська, Луганської області

цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Луганське енергетичне об'єднання» до
ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся з
позовом до суду про стягнення
відшкодування збитків з ОСОБА_1,
мотивуючи свої вимоги тим, що 04.05.2012
року в будинку, в якому проживає
відповідач, за адресою: АДРЕСА_1,
представниками позивача було
встановлено, що споживач електричної
енергії ОСОБА_1 порушила п. 42 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26
листопада 1999 року за № 135, шляхом
самовільного підключення
електропроводки до електромережі
енергопостачальника з порушенням
схеми обліку: накид проводів
навантаження на лінію електропередач
поза приладом обліку. Точка
самовільного підключення знаходиться
на лінії електропередач біля будинку
АДРЕСА_1, що є розкраданням електричної
енергії, за яке п.48 Правил передбачена
відповідальність.

За даним фактом правопорушення
складений Акт про порушення за №807388
від 04.05.2012року.

Зазначеними діями відповідач заподіяв
збитки електропостачальній
організації.

На підставі зазначеного акту визначена
величина збитків, заподіяних
протиправними діями відповідача ТОВ
«ЛЕО» , згідно Методики обчислення
розміру відшкодування збитків
завданих електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, затвердженою постановою
НКРЕ від 22.11.1999 р. №1416 та зареєстрованої
в Міністерстві юстиції України 04.07.2006
року за № 782/12656, яка становить 1534.80грн.

На підставі цього представник позивача
просить суд стягнути з відповідача
шкоду, завдану порушеннями у розмірі
1534.80 грн., а також судові витрати,
понесені при зверненні до суду з цим
позовом.

Представник позивача у судове
засідання надала заяву про розгляд
справи за її відсутністю, позовні
вимоги підтримала у повному обсязі та
наполягала на їх задоволенні, не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.

Відповілач ОСОБА_1 у судовому
засіданні позов визнала в повному
обсязі , не заперечую проти його
задоволення, згодна сплачувати збитки.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши сторони, приходить до
висновку, що позовні вимоги позивача є
обгрунтованими і підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами укладено договір на
постачання електроєнергії, згідно
якого позивач забезпечує надійне
постачання електроєнергії, а
відповідач забезпечує правильне її
використання і несе відповідальність
згідно п. 48 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 26 листопада 1999
року за № 135.

Як вбачається з Акту №807383 від 04 травня
2012 року(а.с.4), що відповідач порушив
вимоги п. 48 Правил користування
електричною енергією для населення
шляхом самовільного підключення
електропроводки до електромережі
енергопостачальника з порушенням
схеми обліку: накид проводів
навантаження на лінію електропередач
поза приладом обліку. Точка
самовільного підключення знаходиться
на лінії електропередач біля будинку
АДРЕСА_1.

Згідно розрахунку (а.с.5), розмір
збитків який спричинений з вини
відповідача складає 1534.80 грн. підлягає
відшкодуванню у повному обсязі згідно
зі ст.1166 ЦК України.

Суд вважає, що оскільки відповідач
порушив Правила користування
електричною енергією для населення,
суд вважає необхідним позов Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Луганське енергетичне об'єднання» до
ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Луганське
енергетичне об'єднання" відшкодування
розмір збитків, спричинений з
його вини , що складає 1534.80 грн.

Судові витрати суд покладає на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Луганське
енергетичне об'єднання" відшкодування
збитків у сумі 1534.80 грн., судові витрати
у вигляді судового збору у розмірі 243.60
грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, як що його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Луганської області через
Перевальський районний суд Луганської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі, якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бут
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Головуючий-суддя:
________________А.В.Вишнякова