ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2191/14-ц

Провадження № 2/210/1348/14

"24" квітня 2014 р.

Суддя Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу Чайкіна О.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості по аліментам, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості по аліментам,
в якій просить стягнути з відповідача
заборгованість по аліментам, неустойку
(пеню) за прострочення сплати
аліментів.

Ознайомившись із змістом позовної
заяви та додатками до неї, суд прийшов
до переконання, що позовна заява не
відповідає вимогам статті 119
Цивільного процесуального кодексу
України з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Предметом даного позову є стягнення
неустойки за прострочення сплати
аліментів та стягнення заборгованості
по аліментним платежам.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір" від сплати
судового збору звільняються, зокрема
позивачі - за подання позовів про
стягнення аліментів.

Таким чином, за подання позову про
стягнення неустойки за прострочення
сплати аліментів та стягнення
заборгованості по аліментним платежам
необхідно сплачувати судовий збір.

Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом (ч.2 ст. 79
ЦПК України).

Згідно п.п.1, 10 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна
позову визначається: у позовах про
стягнення грошових коштів - сумою, яка
стягується; у позовах, які складаються
з кількох самостійних вимог, -
загальною сумою всіх вимог.

З урахуванням ставок визначених
Законом України "Про судовий збір" зі
змінами, судовий збір справляється у
розмірі 1% від ціни позову, але не менше
0,2 розміру мінімальної заробітної
плати - 243,60 грн. та не більше 3 розмірів
мінімальної заробітної плати 3654,00 грн. -
за подання позовної заяви майнового
характеру.

Зі змісту позову вбачається, що позивач
просить стягнути з відповідача
заборгованість по сплаті аліментів у
розмірі 15781,25грн., та 5033,24грн. неустойки
(пені) зва прострочення сплати
аліментів. Тобто ціна позову становить:
15781,25+5033,24=20814,49грн..

Таким чином позивач мав би при поданні
позову сплатити судовий збір у розмірі
243,60грн.

При цьому, Позивач просить звільнити її
від сплати судового зборгу,
посилаючись на тяжке матеріальне
становище.

Разом з тим, Позивач не надає до позову
належних та допустимих доказів на
підтвердження заявленого клопотання,
зокрема: довідки про перебування у
відпустці по догляду за дитиною,
довідки про розмір заробітної плати
або довідки з центру зайнятості
населення щодо перебування на обліку
як безробітна тощо, у зв"язку з чим суд
позбавлений можливості вирішити
питання про звільнення позивача від
сплати судового збору.

Частиною 1 статті 121 ЦПК України
передбачено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

Таким чином, суд вважає, що позовна
заява не відповідає положенням ст. 119
ЦПК України, у зв"язку з чим залишає її
без руху.

На підставі викладеного і керуючись ст.
119-121 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості по аліментам
- залишити без руху.

Роз'яснити позивачеві, що зазначені в
ухвалі недоліки ним можуть бути
усунені протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Якщо у встановлений строк виявлені
недоліки не будуть усунуті, заява буде
вважатись неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена щодо
недотримання правил підсудності та
визначення розміру судового збору
шляхом подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого рогу. В іншій частині -
ухвала остаточна і апеляційному
оскарженню не підлягає.

Суддя:
О. В. Чайкіна