20.05.2014 Справа № 756/1280/14-ц
Унікальний №756/1280/14-ц
№2/756/1625/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 травня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді -
Великохацької В.В.,

при секретарі -
Головатюк І.І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ :

У січня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики.
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що 27 лютого 2006 року між
позивачем та відповідачем було
укладено договір позики. Позивач надав
під розписку відповідачу грошові кошти
у сумі 100 000 (сто тисяч) гривень, 30 000
(тридцять тисяч) доларів США, 50 000
(п'ятдесят тисяч) Євро строком на один
рік із щомісячною виплатою 2%. Додатково
до попередньої суми позивач надав
позику відповідачу під розписку у сумі
15 000 (п'ятнадцять тисяч) доларів США,
але на строк не більше року під 2%. Однак
грошові кошти на вимогу позивача
повернуті не були. Таким чином, розмір
основної заборгованості відповідача
складає 1 000 235 (один мільйон двісті
тридцять п'ять) гривень.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
просив задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про що в матеріалах справи
містяться відповідні документи, заяв,
заперечень суду не надав, у зв'язку з
чим, суд вважає можливим розглянути
справу у його відсутність по наявним в
справі доказам та постановити заочне
рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані у справі докази, суд встановив
наступне.

Позивач ОСОБА_1 передав під розписку
відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти у
сумі 100 000 (сто тисяч) гривень, 30 000
(тридцять тисяч) доларів США, 50 000
(п'ятдесят тисяч) Євро та 15 000
(п'ятнадцять тисяч) доларів США, але на
строк не більше року під 2% у позику, що
на момент звернення до суду становить 1
000 235 (один мільйон двісті тридцять
п'ять) гривень.

На підтвердження взятих на себе
зобов'язань ОСОБА_2 27 лютого 2006 року та 03
жовтня 2006 року склав розписки, в яких
він зобов'язався повернути суму позики
строком на один рік із щомісячною
виплатою 2% (а.с. 25-26).

Оригінали розписки оглянуто судом в
судовому засіданні.

У відповідність положень ст. 1046 ЦК
України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суми позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
кількості.

Згідно з ст. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі) у строк та в порядку,
що встановлені договором.

Згідно зі ст. 625 боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Відповідно до ст. 174 ЦК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

За правилами ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідач ОСОБА_2 отримані у борг
грошові кошти позивачу не повернув.

Таким чином загальна суму
заборгованості за розпискою від 26
лютого 2006 року та 03 жовтня 2006 року
становить 1 000 235 (один мільйон двісті
тридцять п'ять) гривень. (578 днів)
складає 258 194,

Крім цього, позивач просить покласти
судові витрати пов'язані з оплатою
судового збору на відповідача ОСОБА_2

За таких обставин, виходячи із визнання
відповідачем заявлених позовних вимог,
суд вирішує задовольнити позов у
повному обсязі та стягнути з
відповідача на користь позивача суму
боргу у розмірі 1 000 235 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд
присуджує до стягнення з відповідача
на користь позивача судовий збір у сумі
3 654,00 грн.

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215,
224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2), який
проживає за адресою: АДРЕСА_2, суму
боргу у розмірі 100 000 (сто тисяч)
гривень, 45 000 (сорок п'ять тисяч) доларів
США та 50 000 (п'ятдесят тисяч) Євро, що
сумарно становить 1 000 235 (один мільойн
двісті тридцять п'ять) гривень по курсу
Національного банку України станом на
22.01.2014.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2), який
проживає за адресою: АДРЕСА_2, судові
витрати у розмірі 3 654 (три тисячі
шістсот п'ятседят чотири) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду міста Києва через Оболонський
районний суд міста Києва шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
В.В. Великохацька