Старобешівський районний суд
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Справа №
Старобешівський районний суд
Донецької області у складі: головуючої
- судді Сазонової М.Г., при секретарі
Євсєй Ю.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«ПриватБанк» до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
04.05.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_1 було укладено договір про
сплатою відсотків за користування
кредитом . Станом на 11.12.2013 року
заборгованість по кредиту становить
122859,41 грн., з яких заборгованість за
процентам за користуванням кредитом -
несвоєчасне виконання зобов*язань за
Позивач у судове засідання не
з'явився, в своїй заяві просив суд
розглянути справу без участі свого
представника, проти ухвалення заочного
рішення не заперечував.

Відповідач в судові засідання
15.04.2014 р., 12.05.2014 р, не з'явився, хоча був
належним чином повідомлений про час та
місце слухання справи, згідно
поштового повідомлення, з заявою про
відкладення розгляду справи не
звертався, причини неявки до суду не
повідомив.

На підставі ч.5 ст. 74 ЦПК України суд
вважає, що відповідач належним чином
повідомлений про місце і час розгляду
справи, а отже за згодою представника
позивача вважає за можливе провести
заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені такі обставини та
відповідні їм правовідносини.

04.05.2007 року між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено
договір про надання кредиту у розмірі
48927,70 грн зі сплатою відсотків за
користування кредитом.

Станом на 11.12.2013 року
заборгованість по кредиту становить
122859,41 грн., з яких заборгованість за
кредитом 25182,41 грн., заборгованість по
процентам за користуванням кредитом -
37751,65 грн., заборгованість по комісії за
користуванням кредитом - 11571,30, пеня за
несвоєчасне виконання зобов*язань за
договором - 48354,05 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача
суму боргу за кредитним договором у
розмірі 122859,41 грн., судовий збір - 1228,59
грн., що підтверджується розрахунком.
(а.с.5-6).

Згідно ст. 530 Цивільного Кодексу
України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Як встановлено в судовому
засіданні, вказана заборгованість
відповідачем не погашена, тому, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитними договорами від 04.05.2007 року в
розмірі 48927,70 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею та документально підтверджені
судові витрати по справі.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 530, 631, 1054 ЦК України,
ст.ст. 5, 60, 88, 213, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» до відповідача
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
мешкає за адресою по АДРЕСА_1 на користь
ПАТ КБ «ПриватБанк», код за , МФО: 305299, р/р 3111
заборгованість за кредитним договором
від 04.05.2007 року в розмірі 122859,41 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
мешкає за адресою по АДРЕСА_1 на користь
ПАТ КБ «ПриватБанк», код за , МФО: 305299, р/р 0001 судовий збір
в розмірі 1228,59 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. У разі
якщо рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:

12.05.2014