Справа № 2035/3339/14-ц
Провадження № 2/646/850/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд міста
Харкова у складі :

головуючого - судді Благої І.С.,

при секретарі -Шеховцовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з
вищезазначеним позовом, в
обгрунтування якого зазначила, що
18.10.1997р. Червонозаводським відділом
реєстрації актів громадянського стану
м.Харкова було зареєстровано шлюб між
нею та відповідачем, про що зроблено
відповідний актовий запис №360. Під час
перебування у шлюбі у позивача та
відповідача народилась дитина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Але подружнє життя не склалося, в
зв'язку з чим сім'я розпалася остаточно,
спільного бюджету не має, фактичних
шлюбно-сімейних відносин не підтримує.
Посилаючись на ці обставини позивач
просила розірвати її шлюб з
відповідачем.

У судове засідання позивач не прибула,
надала заяву про розгляд справи за її
відсутності.

У судове засідання відповідач не
прибув, надав заяву про розгляд справи
за його відсутності. В своїй заяві
відповідач проти позову не
заперечував.

За таких обставин суд розглядає справу
без фіксування судового засідання
звукозаписувальним технічним засобом,
що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК
України.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що 18.10.1997р.
Червонозаводським відділом реєстрації
актів громадянського стану м.Харкова
було зареєстровано шлюб між нею та
відповідачем, про що зроблено
відповідний актовий запис №360. Ця
обставина підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.4).

Позивач та відповідач мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3
від 31.10.2001р., виданого відділом
реєстрації актів громадянського стану
Червонозаводського районного
управління юстиції м,Харкова.

Згідно з ч.3 ст.105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 110 СК України
передбачено, що позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення
(ч.2 ст.112 СК України).

У судовому засіданні встановлено, що
шлюб між позивачем та відповідачем
розпався та існує лише формально,
спільного господарства подружжя не
веде, спільного бюджету не має,
фактичних шлюбно-сімейних відносин не
підтримують.

Судові витрати, пов'язані із
розірванням шлюбу, суд покладає на
відповідача.

На підставі вище наведеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 209, 212, 174 ЦПК України, ст.ст.
104, 105, 110, 112, 113 СК Украины, суд, -

В І Р І Ш И В:

Позов про розірвання шлюбу ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
Червонозаводським відділом реєстрації
актів громадянського стану м.Харкова,
про що зроблено відповідний актовий
запис № 360-розірвати.

Прізвище позивачу після розірвання
шлюбу залишити-ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1-
судові витрати (судовий збір) по справі
в сумі 243 грн.60 коп.

Інші витрати, пов'язані із розірванням
шлюбу, покладасти на сторони порівну.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через районний суд протягом 10 днів з
дня його проголошення шляхом подання
апеляційної скарги. Особи, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
І.С.Блага