Справа № 2-2291/2011р.
Провадження № 2зз/201/140/2014р.
УХВАЛА

16 травня 2014р.
Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко
Н.В.

при секретарі - Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
позивача про часткове скасування
заходів забезпечення позову, прийнятих
ухвалою судді Чорнобука В.І. від 23.06.2009р.
по цивільній справі за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус»,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2009р. ЗАТ КБ „ПриватБанк"
звернувся до суду з позовом до ТОВ
«УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про стягнення заборгованості.

Ухвалами судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р.
було відкрито провадження по справі
та, в порядку забезпечення позовних
вимог, було вжито заходи забезпечення
позову у відношенні відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. № 40-42).

26.09.2009р. справу передано в провадження
судді ОСОБА_4 у зв'язку з переведенням
судді Чорнобука В.І. до іншого суду, а
11.09.2009р. справу було передано в
провадження судді Ткаченко Н.В. у
зв'язку із закінченням повноважень
судді ОСОБА_4

15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було
замінено сторону позивача ЗАТ КБ
„ПриватБанк" на ПАТ КБ „ПриватБанк" у
зв'язку із офіційною зміною
найменування банку.

Ухвалою суду від 18.03.2011р. заходи
забезпечення позовних вимог, прийняті
ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р.,
щодо накладення арешту на все майно, що
належить на праві власності ОСОБА_3
були скасовані.

Ухвалою суду від 10.09.2012р. заходи
забезпечення позову, прийняті в
частині накладення арешту на рухоме
майно, а саме: автомобіль SKANIA, модель: 114
389, рік випуску: 2000, тип ТЗ сідловий
тягач-Е, № кузова/шасі: НОМЕР_6,
реєстраційний номер: НОМЕР_5;
автомобіль BURG, модель: BPDO12-27, рік
випуску: 1997, тип ТЗ н/причіп бортовий-Е,
№ кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний
номер: НОМЕР_4, що належать на праві
власності ОСОБА_1 були скасовані.

Рішенням суду від 28.03.2011р. позовні
вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк" до ТОВ «УФА
«Верус», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задоволено частково
та з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно
стягнуто на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» суму заборгованості за
кредитною договору № 01/08/1096М від
11.01.2008р. станом на 28.03.2011р. в розмірі 2 200
460 грн. 41 коп., суму заборгованості за
кредитною договору № 02/08/1118М від
05.02.2008р. станом на 28.03.2011р. у розмірі
1 397 218 грн. 32 коп., а також
стягнуто на користь держави судовий
збір у розмірі 1 700 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в розмірі 120грн.

28.04.2014р. до суду втретє надійшла заява
представника позивача з проханням
частково скасувати заходи
забезпечення позову, прийняті ухвалою
судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р., але на
цей раз в частині накладення арешту
на рухоме майно, а саме: автомобіль SKANIA,
модель: 114 380, рік випуску: 2000, тип ТЗ
сідловий тягач-Е, № кузова/шасі: НОМЕР_7,
реєстраційний номер: НОМЕР_8, що
належить на праві власності ОСОБА_1.

Ознайомившись з матеріалами справи,
заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про
часткове скасування арешту, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню, заходи
забезпечення позову, вжиті ухвалою
судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. в
частині накладення арешту на рухоме
майно, а саме: автомобіль SKANIA, модель: 114
380, рік випуску: 2000, тип ТЗ сідловий
тягач-Е, № кузова/шасі: НОМЕР_7,
реєстраційний номер: НОМЕР_8, що
належить на праві власності ОСОБА_1,
підлягають скасуванню, оскільки це
потрібно для виконання рішення
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 28.03.2011р. про
стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ „ПриватБанк" суми
заборгованості за кредитними угодами.

В іншій частині ухвалу судді Чорнобук
В.І. від 23.06.2009р. про заходи забезпечення
позову відносно майна відповідачки
ОСОБА_1, та ухвалу судді Чорнобук В.І.
від 23.06.2009р. про заходи забезпечення
позову відносно майна відповідача
ОСОБА_2 в цілому, слід залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 154, 210, 293 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ „ПриватБанк" про часткове
скасування заходів забезпечення
позову, прийнятих ухвалою судді
Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. по цивільній
справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»
до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог,
прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І.
від 23.06.2009р. (у 2009 році номер справи був
№ 2-7575/09) в частині накладення арешту на
рухоме майно, а саме: автомобіль SKANIA,
модель: 114 380, рік випуску: 2000, тип ТЗ
сідловий тягач-Е, № кузова/шасі: НОМЕР_7,
реєстраційний номер: НОМЕР_8, що
належить на праві власності ОСОБА_1 -
скасувати.

В іншій частині ухвалу судді Чорнобук
В.І. від 23.06.2009р. про заходи забезпечення
позову відносно майна відповідачки
ОСОБА_1 (що залишилась після винесення
ухвали суду від 10.09.2012р.), та ухвалу
судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. про
заходи забезпечення позову відносно
майна відповідача ОСОБА_2 в цілому -
залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома
сторонам по справі, а для виконання у
відповідний відділ державної
виконавчої служби.

Строк пред'явлення ухвали, як
виконавчого документа для виконання,
один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, ).

Відповідачі:

ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1, АДРЕСА_1);

ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2, АДРЕСА_1);

ТОВ "УФА "Верус" (49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 32, ,в п/р 6122 в ПриватБанку,
, МФО 305299).

Суддя:

Н.В.Ткаченко