Провадження №2/761/4715/2014
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Кравець Д.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Державної виконавчої служби України в
особі Відділу примусового виконання
рішень Державної виконавчої служби
України про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Шевченківського
районного суду м. Києва з вказаною
позовною заявою, поданою в порядку
цивільного судочинства.

Разом з тим, відповідно до положень ч. 1
ст. 15 ЦПК України суди розглядають у
порядку цивільного судочинства справи
щодо: захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин;
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Згідно положень ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС
України юрисдикція адміністративних
судів поширюється на правовідносини,
що виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму. Юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори, зокрема, спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-правових актів
чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності.

Як вбачається зі змісту позовної заяви,
позивач фактично оскаржує
бездіяльність Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України та просить суд
зобов'язати останнього вчинити певні
дії.

При цьому, виходячи з приписів п. 7 ч. 1
ст. 3 КАС України Відділ примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України є суб'єктом владних
повноважень.

Крім того, слід зазначити, що згідно
вимог ч. 1 ст. 181 КАС України учасники
виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

З огляду на зазначене та те, що
позивачем фактично оскаржується
бездіяльність Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України пов'язана з виконання
рішення, винесеного в адміністративній
справі, вважаю, що спір, який виник між
сторонами, є публічно-правовим та
підлягає розгляду за правилами
адміністративного судочинства, в
порядку визначеному КАС України.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Вивчивши матеріали позовної заяви та
зважаючи на вищезазначене, суддя
прийшов до висновку про необхідність
відмовити у відкритті провадження у
цивільній справі за зазначеним
позовом.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 3, 17, 181 КАС України, ст.ст. 15, 122, 209,
210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У відкриті провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Державної
виконавчої служби України в особі
Відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
про зобов'язання вчинити дії -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд міста
Києва шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: