Справа №621/2700/13-ц
УХВАЛА

Іменем України

16 травня 2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Дерега Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Змієві
Харківської області заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки у рішенні суду від 30
вересня 2013 року по цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дітей,

в с т а н о в и в:

Рішенням Зміївського районного суду
Харківської області від 30 вересня 2013
року у цивільній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей, заявлені
позовні вимоги задоволені в повному
обсязі.

14 травня 2014 року, ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про виправлення помилки в
рішенні Зміївського районного суду
Харківської області від 30 вересня 2013
року оскільки рішенням визначено
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 на утримання дітей,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у
розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку
щомісячно, до досягнення повноліття
найстаршою дитиною, починаючи з 03.09.2013
року. ОСОБА_1 просила виправити помилку
та зазначити в рішенні суду стягнення
аліментів на дітей до досягнення
повноліття найменшою дитиною.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про дату, час та місце
проведення судового засідання
повідомлялися належним чином. Заяв про
відкладення судового засідання до суду
не подавали.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, суд розглядає цивільну справу
без здійснення фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
запису.

Ознайомившись з заявою ОСОБА_1,
дослідивши матеріалами цивільної
справи та проаналізувавши норми
Сімейного Кодексу України, суд
приходить до наступного висновку:

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд за власною ініціативою або за
заявою сторін може виправити допущені
у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Другим абзацом резолютивної частини
рішення від 30 вересня 2013 року вирішено:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний код НОМЕР_1
працюючого у КП "Харківський
метрополітен" тонельним робітником,
юридична адреса м. Харків вул.
Енгельса,29 мешканця АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у
розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку
щомісячно, до досягнення повноліття
найстаршою дитиною, починаючи з 03.09.2013
року. /а.с. 24/

Статтею 183 Сімейного Кодексу України
передбачено визначення розміру
аліментів у частці від заробітку
(доходу) матері, батька дитини:

1. Частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

2. Якщо стягуються аліменти на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку
від заробітку (доходу) матері, батька на
їх утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

3. Якщо після досягнення повноліття
найстаршою дитиною ніхто з батьків не
звернувся до суду з позовом про
визначення розміру аліментів на інших
дітей, аліменти стягуються за
вирахуванням тієї рівної частки, що
припадала на дитину, яка досягла
повноліття.

Суд зазначає, що норма ч.2 ст. 183 СК
України спрямована на забезпечення
надійного захисту права дітей на
утримання їх батьками. Зокрема,
передбачено, що у випадку стягнення
аліментів на двох і більше дітей, суд
визначає єдину частку від заробітку
(доходу) матері, батька на їх утримання,
яка буде стягуватися до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Таким чином, закон встановлює та
гарантує, що частки усіх дітей, на яких
судом стягуються аліменти, у єдиній
загальній частці від заробітку (доходу)
того з батьків, на кого покладається
обов'язок сплачувати аліменти, що
визначається судом, є рівними. Причому
таке правило діє лише до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Після досягнення найстаршою дитиною
повноліття, матір або батько, той, з
яким проживають інші діти платника
аліментів, на яких також стягуються
аліменти, має право звернутися до суду
з позовом про визначення розміру
аліментів на цих дітей. У даному
випадку мова може йти про збільшення
розміру аліментів у зв'язку із
зменшенням кількості дітей, на
утримання яких було визначено єдину,
загальну частку від заробітку платника
аліментів.

В іншому випадку ч. 3 ст. 183 СК України
передбачає, що якщо після досягнення
повноліття найстаршою дитиною ніхто з
батьків не звернувся до суду з позовом
про визначення розміру аліментів на
інших дітей, аліменти стягуються за
вирахуванням тієї рівної частки, що
припадала на дитину, яка досягла
повноліття. Таким чином, у цьому
випадку також діє правило про рівність
часток усіх дітей, на яких сплачуються
аліменти, у єдиній загальній частці від
заробітку (доходу) того з батьків, на
кого за рішенням суду покладено
обов'язок сплачувати аліменти.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про відмову в
задоволенні заяви ОСОБА_1 про
виправлення помилки у судовому рішенні
від 30 вересня 2013 року у зв'язку із тим,
що під час ухвалення судового рішення,
судом були дотримані всі норми
Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст. 219, 208 - 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
виправлення описки у рішенні суду від 30
вересня 2013 року по цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дітей
- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подачі в 5 - денний строк
з дня проголошення ухвали апеляційної
скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
- ти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Головуючий:
В.В. Шахова