Справа № 526/437/14-ц
Провадження № 2/526/369/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко
Л. І.

при секретарі
Лопушняк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадяч
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до територіальної громади
Веприцької сільської ради Гадяцького
району, третя особа приватний нотаріус
Гадяцького районного нотаріального
округу ОСОБА_3 про визнання права
власності на будинок по спадщині по
заповіту,

в с т а н о
в и в:

до суду звернулася ОСОБА_1 із позовною
заявою до територіальної громади
Веприцької сільської ради про
визнання права власності на будинок по
спадщині по заповіту.

У своїй позовній заяві позивач вказує,
що 27 жовтня 2009 року ОСОБА_4, яка
проживала в АДРЕСА_1, заповіла їй все
своє майно. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла.
Вона є єдиним спадкоємцем по заповіту
після смерті ОСОБА_4, оскільки дітей та
чоловіка у неї не було, тому звернулася
до приватного нотаріуса ОСОБА_3 для
оформлення спадщини, але їй було
відмовлено в цьому, по причині
відсутності правовстановлюючого
документу на житло, тому вона
звернулася до суду з даним позовом про
визнання права власності на будинок в
АДРЕСА_1, по спадщині по заповіту.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, свої
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Представник відповідача Веприцької
сільської ради Гадяцького району в
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву з клопотанням розглянути
справу без участі представника
сільської ради, позовні вимоги ОСОБА_1
про визнання права власності на
будинок по спадщині по заповіту визнає.

Третя особа приватний нотаріус
Гадяцького районного нотаріального
округу ОСОБА_3 у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, проти
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про
визнання права власності на будинок по
спадщині по заповіту не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути
справу за відсутністю сторін, на
підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 до
територіальної громади Веприцької
сільської ради про визнання права
власності на будинок по спадщині по
заповіту підлягають до задоволення, з
таких підстав.

Судом встановлено, що у відповідності
до довідки, виданої виконавчим
комітетом Веприцької сільської ради,
будинковолодіння в АДРЕСА_1, згідно
погосподарської книги № 2/2, особовий
рахунок НОМЕР_1 станом на 01.07.1990 року
відносилося до типу робітничого
двору. Головою робітничого двору
станом на 01.07.1990 року була ОСОБА_4. За
будинковолодінням закріплена не
приватизована земельна ділянка
розміром 0,23 га.

27 жовтня 2009 року ОСОБА_4 на випадок
своєї смерті зробила таке заповітне
розпорядження, яким все своє майно
заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Цей
заповіт посвідчений секретарем
виконавчого комітету Веприцької
сільської ради Гадяцького району
Полтавської області та зареєстровано в
реєстрі за № 586 і станом на 18.09.2010 року
не змінено і не відмінено.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як зазначено у довідці, виданій
виконавчим комітетом Веприцької
сільської ради Гадяцького району,
померла ОСОБА_4 була зареєстрована та
проживала станом на 28.12.2011 року за
адресою: АДРЕСА_1. На день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована і
проживала одна. Інших зареєстрованих
станом на 28.12.2011 року не значилось.

Як свідчить повідомлення
приватного нотаріуса Гадяцького
районного нотаріального округу ОСОБА_3
на підставі заяви про прийняття
спадщини ОСОБА_1, нею, приватним
нотаріусом, відкрито спадкову справу.
Інших спадкоємців по справі немає.

Також приватний нотаріус
Гадяцького районного нотаріального
округу ОСОБА_3 повідомила, що ОСОБА_1
видати свідоцтво про право на спадщину
на будинок АДРЕСА_1, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 неможливо,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи щодо належності цього
майна спадкодавцеві.

У технічному паспорті на житловий
будинок АДРЕСА_1, виготовленому
замовнику ОСОБА_1 ПП „Полтавське бюро
технічної інвентаризації
„Інвентаризатор" зазначено, що
житловий будинок позначений на
технічному паспорті літерою А-1, сарай -
Б, сарай - В, погріб - в, колодязь № 1,
огорожа № 2, ворота огорожі № 3.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України
передбачено, що право власності
припиняється у разі смерті власника.

На підставі ч. 1 статті 1223 ЦК
України - право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті.

У відповідності до ст. 1268 ЦК
України передбачено, що спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі відсутності
документа, який засвідчує його право
власності.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 16, п. 11 ч.1 ст. 346,
ст.ст. 392, 1223, 1225, 1268, 1296 ЦК України, ст.
ст. 10, 60, 197, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш
и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
територіальної громади Веприцької
сільської ради Гадяцького району про
визнання права власності на будинок
по спадщині по заповіту задовольнити.

Визнати спадковим майном житловий
будинок позначений на технічному
паспорті літерою А-1, загальною площею
59,0 кв. м, житловою площею 37,1 кв. м, сарай
- Б, сарай - В, погріб - в, колодязь питний
№ 1, огорожа № 2, ворота огорожі № 3, які
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 і
розташовані на земельній ділянці
фонду Веприцької сільської ради,
після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. І. Тищенко