Справа №451/1483/13-ц
Провадження № 2-о/451/1/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року
м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючого судді Мулявка О.В.

народних засідателів Теслюк
О.З. та Коляда Н.В.

при секретарі судового
засідання Дяків Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Тетевецька сільська
рада Радехівського району про визнання
ОСОБА_2 недієздатним,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця у вересні 2013 року звернулася
до суду із заявою, відповідно до вимог
якої, просить визнати ОСОБА_2
недієздатним та встановити над ним
опіку.

В обґрунтування заяви посилається на
те, що її брат - ОСОБА_2 є інвалідом
першої групи «А» з дитинства та
опікуном такого, на момент подання
заяви, є їхня мама ОСОБА_3. ОСОБА_3 є
особою похилого віку, а від так не може
в повній мірі здійснювати опіку над
хворим сином, який постійно потребує
сторонньої допомоги та нагляду.
Просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та
встановити над ним опіку, призначивши
її опікуном.

У судовому засіданні заявниця вимоги
підтримала в повній мірі та дала
аналогічні пояснення, викладеним у
заяві. Заяву просить задоволити.

Представник зацікавленої особи у
судове засідання не з'явився, надавши
суду заяву та визнавши заявлені вимоги,
просить розгляд справи здійснювати без
його участі (а.с.30).

Вислухавши пояснення заявниці,
дослідивши подані документи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини справи, на яких ґрунтуються
заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи, суд вважає, що заява
підлягає до задоволення з наступних
міркувань.

Так, із довідки Сихівської міжрайонної
МСЕК серії 10 ААА №852118 від 09.12.2011р.
вбачається, що ОСОБА_2 являється
інвалідом першої групи «А» з дитинства
і потребує постійного догляду (а.с.5).

У свою чергу, як вбачається із довідки
Тетевчицької сільської ради
Радехівського району №1079 від 16.09.2013р.,
ОСОБА_1 проживає разом із своїм братом
ОСОБА_2 і опікуном останнього є ОСОБА_3,
яка за станом здоров'я не в змозі
здійснювати опікунство (а.с.8).

Окрім цього, із наданих суду доказів,
беззаперечною являється обставина, що
заявниця є рідною сестрою ОСОБА_2
(а.с.3-4,6-7).

Те, що ОСОБА_2 значний період часу
страждає стійкими психічними
розладами, окрім показів у судовому
засіданні заявниці та даних Сихівської
міжрайонної МСЕК, стверджується також
Актом судово-психіатричного експерта
№42 від 24.01.2014р. (а.с.36-37).

Як вбачається із інформації,
викладеної у такому, ОСОБА_2 в даний час
страждає стійким розладом психічної
діяльності у формі органічного розладу
особи та поведінки внаслідок
перенесеного в ранньому дитинстві
менінгіту з вираженими інтелектуально
- мнестичними розладами та емоційно -
вольовою нестійкістю, наявні розлади
позбавляють його можливості
усвідомлювати значення свої дій та
керувати ними, від так особа потребує
опіки.

Таким чином, приймаючи до уваги
вищенаведене, суд приходить до
переконливого висновку про наявність
законних та обґрунтованих підстав для
задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,241 ЦПК
України та ст.ст.40,60 Цивільного кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатним внаслідок психічного
захворювання.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та
призначити йому опікуном ОСОБА_1,
жительку АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Львівської області через Радехівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий Народні засідателіМулявка
О. В.