Справа № 519/1046/13-ц
У Х В А Л А

09.04.2014 року

м. Южне

Южний міський суд Одеської області у
складі:

головуючого судді - Асанової З.І.,

секретаря - Гнатюк Л.М.

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця
проживання малолітньої дитини та
стягнення аліментів на дитину, за
участю третьої особи Управління
освіти, культури, спорту та молодіжної
політики виконавчого комітету
Южненської міської ради Одеської
області,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного міського суду
Одеської області перебуває цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення місця проживання
малолітньої дитини та стягнення
аліментів на дитину, за участю третьої
особи Управління освіти, культури,
спорту та молодіжної політики
виконавчого комітету Южненської
міської ради Одеської області.

Ухвалою Южного міського суду Одеської
області від 20.03.20114 року вказана
цивільна справа прийнята до розгляду
суддею Асановою З.І.

В судове засідання позивач не з'явився
від нього надійшла телефонограма про
неможливість прибуття в судове
засідання за станом здоров'я перебуває
у лікаря стоматолога, але жодних
доказів до суду не надано.

В судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
самовідвід судді Асанової Земфіри
Ільїмдарівни, в зв'язку з тим, що суддею
Асановою З.І. в 2011 році розглянута
справа між тими ж сторонами стосовно
того ж предмету спору та з тих же
підстав (справа №2-314/11) за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
визначення місця проживання
малолітньої дитини, за участю третіх
осіб органу опіки та піклування
виконавчого комітету Южненської
міської ради Одеської області,
прокуратури м. Южне Одеської області та
за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про визначення місця проживання
дитини. Участь судді Асанової З.І. у
даній справі викликає сумніви щодо
об'єктивності та неупередженості
судді, оскільки спірні правовідносини
вже розглядались суддею в іншому
провадженні, нею встановлювалися
обставини, що мають значення для
справи.

Дослідивши матеріали, справи суд
приходить до висновку, що хоча законних
підстав для відводу судді Асанової З.І.
не має, але так як суду заявлена
недовіра вже на початку розгляду
цивільної справи, це може негативно
вплинути на подальший розгляд
вищевказаної цивільної справи, також
суддею Асановою З.І. спірні
правовідносини розглядались по
цивільній справі №2-314/11 і ухвалено
рішення, яким вже вирішено питання про
місце проживання дитини сторін, тобто
суддя вже висловив свої міркування з
приводу позовних вимог, судді Асановій
З.І. необхідно заявити самовідвід, а
цивільну справу передати на розгляд
іншому судді Южного міського суду
Одеської області.

Згідно довідки суддя Горяінова Н.А.
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку з 16.12.2013 року по 16.12.2014 року.

Згідно ст. 116 ч.1 п.3 ЦПК України - суд
передає справу на розгляд іншому суду,
якщо після задоволення відводів
(самовідводів) неможливо утворити
новий склад суду для розгляду справи.

Згідно ст. 116 ч.2 ЦПК України - у випадку,
встановленому пунктом 3 частини першої
цієї статті, справа передається до
суду, найбільш територіально
наближеного до цього суду.

Керуючись ст.ст. 20, 24, 25 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заявлений самовідвід суддею Асановою
Земфірою Ільїмдарівною по цивільній
справі №519/1046/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визначення місця проживання
малолітньої дитини та стягнення
аліментів на дитину, за участю третьої
особи Управління освіти, культури,
спорту та молодіжної політики
виконавчого комітету Южненської
міської ради Одеської області -
задовольнити.

Цивільну справу №519/1046/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця
проживання малолітньої дитини та
стягнення аліментів на дитину, за
участю третьої особи Управління
освіти, культури, спорту та молодіжної
політики виконавчого комітету
Южненської міської ради Одеської
області - передати до
Комінтернівського районного суду
Одеської області.

Cуддя Южного міського суду

Одеської області
З.І.
Асанова