Справа № 307/478/14-ц
Провадження № 2-о/307/21/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в складі

головуючого:
судді Ляшко С.М.

народних засідателів:
Левко М.Ю., Палінкаш В.М

при секретарі:
Пальонна М.Є.

з участю адвоката:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_2
де зацікавлена особа є відділ охорони
здоров'я Тячівської РДА, про визнання
особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою
де зацікавлена особа є відділ охорони
здоров'я Тячівської РДА, про визнання
особи недієздатною.

В своїй заяві ОСОБА_2 просить суд
визнати Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1,

Тячівського району, недієздатним.

Свої вимоги мотивує тим, що її син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р, народження,
інвалід 1-ї групи з дитинства, проживає
в АДРЕСА_2, хворіє на психічну хворобу і
потребує постійного стороннього
догляду, проживає разом з матір'ю
ОСОБА_2

Через психічну хворобу син ОСОБА_3 не
може розуміти значення своїх дій,
керувати ними, так-як психічна хвороба
на яку хворіє ОСОБА_3 має хронічний
характер і носить стійкий психічний
розлад, внаслідок чого він не здатний
усвідомлювати значення своїх дій і
керувати ними, а тому він потребує
призначення опікуна.

Призначення опікуна для ОСОБА_3 та
обмеження його в дієздатності
необхідно для представлення його
інтересів в Тячівській державній
нотаріальній конторі та в Управлінні
пенсійного фонду для захисту його
майнових прав.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, однак надіслала до суду
заяву згідно якої просить суд, дану
справу розглядати у її відсутності.

Представник Тячівського районного
відділу охорони здоров'я в судове
засідання не з'явився, однак надіслав
до суду заяву, згідно якої просить суд
дану справу розглянути без його участі.
Проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заяву слід задовольнити з
наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва серії НОМЕР_1, ОСОБА_3,
народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та матір'ю
є ОСОБА_2.

Згідно Посвідчення НОМЕР_2 ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, є інвалідом з дитинства
перша група підгрупа «Б».

Згідно довідки серії 10ААА №535076 від
13.04.2011 року, Обласної спеціалізованої
психо-неврологічної МСЕК, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, визнаний інвалідом
дитинства. група перша.

Згідно довідки серії 10ААА №536474 від
23.11.2011 року, Обласної спеціалізованої
психо-неврологічної МСЕК, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, визнаний інвалідом
дитинства, група перша «Б», та потребує
повністю стороннього догляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, -
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно акту амбулаторної, комісійної,
судово-психіатричної експертизи № 56,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 страждає хронічним
психічним захворюванням у вигляді
вираженої деменції внаслідок
епілепсії, про що свідчать дані
неодноразових стаціонарних обстежень
та лікувань в психіатричних закладах,
дані обліку у психіатра, наявність 1
групи інвалідності по даному
захворюванню, а також клінічні ознаки:
тугорухомість мислення, виражений
інтелектуально-мнестичний
недорозвиток, емоційна лабільність і
т.д. Наявність у ОСОБА_3 вираженої
деменції внаслідок епілепсії
позбавляє його здатності
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, - суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що
заяву ОСОБА_2 слід задовольнити і
визнати ОСОБА_3 недієздатним,
встановити над ним опіку, призначивши
його опікуном ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 209, 213-215, 235, 240, 241 ЦПК
України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця
та мешканця АДРЕСА_1,-
недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 опіку,
призначивши опікуном ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку смт.Тересва,
Тячівського району та мешканку
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий:
С.М. Ляшко

Народні засідателі:
В.М.Палінкаш М.Ю. Левко