№ 233/4829/13-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді
Бєлостоцької О.В.

при секретарі
Теліціній О.О.,

за участю

позивача
-

відповідача
-

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Костянтинівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2013 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини,
вказуючи, що 15 вересня 2012 року вони з
відповідачем зареєстрували шлюб, від
шлюбу мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час
вони з відповідачем припинили
шлюбно-сімейні відносини та проживають
окремо, матеріальної допомоги від
чоловіка позивачка не отримує. В даний
час позивачка не працює, знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку та
потребує матеріальної допомоги з боку
відповідача, яку він у змозі надавати,
оскільки є працездатним та має
постійне місце роботи. У зв'язку з
наведеним просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
її утримання в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу),
починаючи з дня подачі заяви до
досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, звернулася до
суду з заявою, в якій підтримала
позовні вимоги та просила розглянути
справу за її відсутності, проти
ухвалення заочного рішення у справі не
заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про дату, час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином в порядку ч. 6 ст. 74 ЦПК
України, про що свідчить телефонограма
про виклик до суду; причини неприбуття
в судове засідання, вказані
відповідачем в заяві від 15 травня 2014
року, суд не визнає поважними та вважає,
що ОСОБА_2 не з'явився до суду без
поважної причини.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, з'ясувавши позицію
позивачки, дослідивши матеріали
справи, встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 15
вересня 2012 року у Відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Димитрівського міського управління
юстиції у Донецькій області був
зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, актовий запис № 225 від 15.09.2012
року (а.с. 4).

Від спільного життя сторони мають
малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Згідно рішення Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 24 квітня 2014 року, яке набуло
законної сили 06 травня 2014 року (а.с. 31), у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про оспорювання батьківства
відмовлено, батьківство ОСОБА_2
відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
доведено.

Малолітня дитина ОСОБА_3 після
припинення сторонами спільного
проживання мешкає з позивачкою ОСОБА_1,
відповідач ОСОБА_2 мешкає окремо від
позивачки та малолітньої дитини, що не
оспорювалося відповідачем під час його
допиту в порядку судового доручення.

Позивачка ОСОБА_1 в теперішній час не
працює, оскільки перебуває у
соціальній відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку.

Відповідач у справі ОСОБА_2 згідно
довідки № 1052 від 17 липня 2013 року (а.с. 17)
працює у ВП «Шахта «Стаханова» ДП
«Красноармійськвугілля», загальна
сума його доходу за період часу з 01
січня 2013 року по 30 червня 2013 року, за
винятком утримань, склала 27128 грн. 47 коп.

Рішенням Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 19 травня 2014 року з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання
малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина,
з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від того
чи вона працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з
подружжя і (або) у твердій грошовій
сумі.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 потребує
матеріальної допомоги у зв'язку з
перебуванням у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, а відповідач ОСОБА_2 має
можливість надавати їй таку допомогу,
оскільки є працездатним, має постійне
місце роботи та заробіток.

Приймаючи до уваги викладене, оцінивши
реальну можливість відповідача
надавати матеріальну допомогу на
утримання дружини, враховуючи, що за
судовим рішенням з нього стягнуто
аліменти на утримання дитини, суд
вважає за необхідне частково
задовольнити позовні вимоги і стягнути
з відповідача ОСОБА_2 аліменти на
утримання дружини - ОСОБА_1 в порядку ст.
84 СК України в розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку (доходу) щомісяця,
починаючи з 03 липня 2013 року до
досягнення дитиною трьох років, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь державного бюджету слід
стягнути судовий збір в розмірі 229 грн.
40 коп.

Керуючись. ст.ст. 75 - 84, 180 - 183 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.
Макіївка Донецької області, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її
утримання в розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку (доходу) щомісяця,
починаючи з 03 липня 2013 року до
досягнення донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Рішення в частині стягнення аліментів
у розмірі суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
дохід держави в розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копій рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: