Справа № 2с/311/6/2014
УХВАЛА

23.05.2014 року
м. Василівка

Василівський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді Степаненко
Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1, про
скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадження Василівського районного
суду Запорізької області надійшла
заява ОСОБА_1, про скасування судового
наказу №2-н/311/67/2014, виданого 01.04.2014 року
Василівським районним судом
Запорізької області за заявою
Комунального підприємства
«Дніпрорудненські теплові мережі» до
ОСОБА_1 про стягнення з заборгованості
за житлово-комунальні послуги. Крім
того, ОСОБА_1 просить суд стягнути з
Комунального підприємства
«Дніпрорудненські теплові мережі»
судовий збір в сумі 121,80 грн. та поновити
їй строк подачі даної заяви.

При цьому, в заяві ОСОБА_1 посилається
на безпідставність заявлених
стягувачем вимог.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
але надала заяву, в якій просить суд
розглянути заяву у її відсутності.

В судове засідання представник
Комунального підприємства
«Дніпрорудненські теплові мережі» не
з'явився, про причини неявки суду не
повідомив, хоча про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
вчасно та належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України,
боржник має право протягом десяти днів
з дня отримання копії судового наказу
та доданих до неї документів подати
заяву про його скасування.

Відповідно до ч.8,9 ст.105-1 ЦПК України, за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право:

1) залишити заяву про скасування
судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову;

3) змінити судовий наказ.

Про залишення заяви про скасування
судового наказу без задоволення та про
скасування судового наказу суд
постановляє ухвалу, а в разі зміни
судового наказу видає судовий наказ.

Суд, оглянувши надану заяву, матеріали
справи, вважає, що є підстави для
скасування судового наказу, оскільки
вбачається спір про право, який
підлягає розгляду в порядку позовного
провадження.

Але, вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення
з Комунального підприємства
«Дніпрорудненські теплові мережі»
судового збору в сумі 121,80 грн. та
поновлення строку подачі даної заяви
задоволенню не підлягають, оскільки,
при подачі заяви про видачу судового
наказу Комунальним підприємством
«Дніпрорудненські теплові мережі» вже
було сплачено судовий в сумі 121,80 грн., а
строк звернення до суду ОСОБА_1 не
пропустила.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, про скасування судового
наказу,- задовольнити частково.

Судовий наказ №2-н/311/67/2014, виданий 01.04.2014
року Василівським районним судом
Запорізької області за заявою
Комунального підприємства
«Дніпрорудненські теплові мережі» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за житлово-комунальні послуги-
скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству
«Дніпрорудненські теплові мережі», що
заявлені ним вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

В іншій частині заяви ОСОБА_1 -
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського

Районного суду
Ю.А. Степаненко