Справа № 752/6724/14-ц
Провадження №: 6/752/244/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року Голосіївський
районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Новака А.В., з участю
секретаря Чабанюк Л.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду подання державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві Одочук Л.А. про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за кордон,-

встановив:

державний виконавець ВДВС
Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві звернувся до суду із
поданням про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2 до повного погашення
заборгованості по зобов'язанню щодо
сплати аліментів на користь ОСОБА_3
існуючого на підставі виданого
Дарницьким районним судом міста Києва
виконавчого листа № 2-4947 від 22 лютого 2007
року.

Подання обґрунтовано тим, що ВДВС
Голосіївського районного управління
юстиції в м. Києві 13.03.2007 року було
відкрито виконавче провадження на
підставі виконавчого листа № 2-4947
виданого 22 лютого 2007 року Дарницьким
районним судом міста Києва про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів.

Як вказує державний виконавець, станом
на день внесення до суду подання за
зобов'язанням боржника перед
стягувачем існує заборгованість, яка
станом на 06 березня 2014 року складає 77623
гривні 75 копійок.

В судове засідання представник ВДВС
Голосіївського районного управління
юстиції в м. Києві не з'явився.

Дослідивши матеріали виконавчого
провадження, суд вважає, що подання не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

В судовому засіданні встановлено, що
Дарницьким районним судом міста Києва
було видано виконавчий лист № 2-4947 від 22
лютого 2007 року про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 аліментів.

13.03.2007 року ВДВС Голосіївського
районного управління юстиції в м. Києві
була винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження.

Відомостей про надіслання та отримання
даної постанови боржником матеріали
подання не містять.

Згідно з п. 18 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду і в'їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові який має паспорт, може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань. При цьому
паспорт може бути тимчасово затримано
чи вилучено у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті,
або в разі використання паспорта для
вчинення злочину, або виявлення у ньому
підробки, а також у випадках припинення
громадянства України. Тимчасове
затримання або вилучення паспорта у
таких випадках здійснюється судом,
органами прокуратури, внутрішніх
справ, служби безпеки, Державної
прикордонної служби України,
військовими комісаріатами та
консульською службою України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

Матеріали подання не містять будь-яких
даних про те, що боржник ухиляється від
виконання рішення суду і був належним
чином поінформований про відкриття
виконавчого провадження та здійснення
комплексу виконавчих дій направлених
на реальне виконання рішення суду.

Враховуючи наведене, суд не вбачає
підстав, за наданими суду доказами для
задоволення подання державного
виконавця.

Керуючись ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд,
-

ухвалив:

у задоволенні подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції у м. Києві
Одочук Л.А. про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.Новак