Справа № 203/321/14-ц
Провадження № 2/0203/538/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2014 року Кіровський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Католікяна М.О.,

при секретарі Науменко
А.М.,

з участю прокурора Рєзнік
О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа -
орган опіки та піклування Кіровської
районної в місті Дніпропетровську
ради, про позбавлення батьківських
прав, стягнення аліментів на утримання
дитини,

у с т а н о в и в:

14 січня 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа - орган опіки та піклування
Кіровської районної в м.
Дніпропетровську ради, про позбавлення
батьківських прав, стягнення аліментів
на утримання дитини. Позовні вимоги
обґрунтовано тим, що позивач
доводиться бабою малолітній ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьки дитини
(відповідачі) від листопада 2013 року з
дитиною не проживають, не цікавляться
нею, матеріально не допомагають,
ухиляються від виконання батьківських
обов'язків. Викладені обставини стали
причиною звернення позивача до суду з
позовом про позбавлення відповідачів
батьківських прав відносно дитини,
стягнення з них аліментів на її
утримання у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно
(а.с.а.с. 1 - 4, 18).

Позивач у судовому засіданні позов
підтримала у повному обсязі, а
представник третьої особи, прокурор -
не заперечували проти задоволення
позову.

Відповідачі до суду не з'явилися, були
повідомлені належним чином. У судовому
засіданні, що відбулося 23.04.2014 р., ОСОБА_2
визнала позов, а ОСОБА_3 - заперечував
проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
представника третьої особи, прокурора,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що від шлюбу
відповідачі мають малолітню дочку,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Позивач доводиться ОСОБА_4 бабою.

Відповідно до висновку виконавчого
комітету Кіровської районної в

м. Дніпропетровську ради від 18.04.2014 р. №
16/118 відповідачі з дочкою не проживають,
не допомагають позивачеві у вихованні
дитини, матеріально не підтримують, не
цікавляться її розвитком і станом
здоров'я, а позбавлення батьківських
прав є доцільним (а.с.а.с. 35, 36).

На разі дитина зареєстрована та
проживає разом з позивачем, має добрі
соціальні і побутові умови (а.с.а.с. 5, 10).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
164 Сімейного кодексу України (далі - СК)
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з пунктом 6 статті 3 Цивільного
кодексу України одними з загальних
засад цивільного законодавства є
справедливість, добросовісність та
розумність.

Виходячи із засад розумності й
справедливості при вирішенні судових
спорів, закріплених у цивільному
законодавстві України, ураховуючи
встановлені судом обставини та
виключно інтереси дитини, суд доходить
висновку про те, що вимоги позивача
слід задовольнити. Таке вирішення
цивільної справи не позбавляє
відповідачів в майбутньому просити суд
поновити їх у батьківських правах.

У відповідності зі статтями 180 - 184, 191 СК
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. За
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі. При
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я і матеріальне
становище дитини, стан здоров'я і
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, жінки, батьків, доньки, сина,
інші обставини, які мають суттєве
значення. Розмір аліментів на одну
дитину за будь-яких обставин не може
бути меншим за 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду з дня подання позову.

Позивач здорова, з урахуванням
утримання дитини матеріально
забезпечена недостатньо.

Дитина здорова, матеріально
забезпечена недостатньо.

ОСОБА_2 здорова, має нестабільний
заробіток.

ОСОБА_3 здоровий, працевлаштований.

За вказаних обставин суд вважає, що
вимоги позивача про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 слід задовольнити
частково, стягнувши з неї аліменти у
твердій грошовій сумі - 500,00 грн.
щомісячно.

За правилами статті 367 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК) суд вважає за необхідне допустити
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць до
негайного виконання.

У порядку статті 88 ЦПК з відповідачів у
рівних частках на користь держави слід
стягнути судовий збір у сумі 243,60 грн., а
на користь позивача - компенсацію
понесених судових витрат в сумі 487,20
грн. (а.с. 20).

Керуючись статтями 4 - 11, 15, 18, 57 - 60, 79, 88,
169, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа - орган опіки та піклування
Кіровської районної в місті
Дніпропетровську ради, про позбавлення
батьківських прав, стягнення аліментів
на утримання дитини задовольнити
частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженку селища Карагайське
Верхньоуральського району
Челябінської області, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста
Дніпропетровська, батьківських прав у
відношенні малолітньої дочки, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста
Дніпропетровська.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця міста Дніпропетровська, який
зареєстрований у АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше за 30 %
прожиткового мінімуму для дітей її
віку, починаючи від 14 січня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки селища Карагайське
Верхньоуральського району
Челябінської області, яка
зареєстрована у АДРЕСА_2, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі
500,00 грн. з усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи від 14 січня 2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Допустити рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
компенсацію судових витрат у сумі 243,60
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
компенсацію судових витрат у сумі 243,60
грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у сумі 121,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 121,80 грн.

Рішення набирає законної сили у
порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК
України, і може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його постановлення. У разі якщо
рішення було постановлено за
відсутності особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення складено 15 травня
2014 року.

Суддя
М.О. Католікян