Справа №167/515/14-ц
Провадження №2/167/199/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 року Рожищенський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді
Хитрика Р.І.,

при секретарі -
Ісаковій Н.Ю.,

з участю представника позивача
-Долінського М.Л.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рожище
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне
товариство «Експрес-Банк» звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог вказує, що
15 червня 2012 року між Публічним
акціонерним товариством
«Експрес-Банк» та ОСОБА_2 укладено
кредитний договір № 65871/06/к, відповідно
до якого останньому надано кредит на
споживчі цілі у розмірі 15000,00 грн. зі
сплатою 25.00 % річних, строком на 24
місяці, з 15 червня 2012 року по 14.06.2014 року.
Погашення кредиту відбувалось
щомісячно шляхом відрахування із
заробітної плати відповідача, проте
після звільнення з ДТГО «Львівська
залізниця» 11.02.2013 року, де відповідач
працював на посаді стрілець, регулярне
погашення кредиту припинилося.
Відповідач добровільно відмовився
виконати взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором та сплачувати
заборгованість, тому станом на 17.04.2014
року загальна сума заборгованості
відповідача перед банком за кредитним
договором становить 14355,74 грн.. Просять
стягнути заборгованість та судові
витрати з відповідача.

Представник позивача в судовому
засіданні заявлені позовні вимоги
підтримув в повному обсязі, просив їх
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав, пояснив, що сума кредиту, яку
він отримав від банку становила 10000
грн., а не 15000 грн., просив відмовити у
задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 15
червня 2012 року на підставі заяви-анкети
позичальника між Публічним
акціонерним товариством
«Експрес-Банк» та ОСОБА_2 укладено
кредитний договір № 65871/06/к, відповідно
до якого останньому надано кредит на
споживчі цілі у розмірі 15000,00 грн. зі
сплатою 25.00 % річних, строком на 24
місяці, з 15 червня 2012 року по 14.06.2014 року.
( а.с. 5-11, 14-15).

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином згідно умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконаню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Позивач по справі неодноразово
повідомляв відповідача ОСОБА_2 про
наявність несплачених платежів за
кредитом. (а.с.16,17,18,19,20).

Відповідно до розрахунку
заборгованості відповідача перед
банком станом на 17 квітня 2014 року за
відповідачем рахується
заборгованість на загальну суму 14355,74
грн., з них: 9562.97 грн.- сума простроченої
заборгованості по кредиту, 133.62 грн.
-сума донарахованих відсотків, 2488,48 грн.
-сума прострочених відсотків по
кредиту, 272.48 грн. -сума пені за
несвоєчасне повернення кредиту, 62.89
грн.- сума пені за несвоєчасне
повернення відсотків, 77.40 грн. -сума
штрафу за несвоєчасне повернення
кредиту та відсотків, 1500 грн. -сума
штрафу за невиконання кредитного
договору, 257.90 грн. -індексація боргу по
кредиту. (а.с.22-23).

Отже, відповідач істотно порушив умови
кредитного договору, ст.ст. 526, 527, 530, 625,
1048, 1050, 1054 ЦК України, не повернув суму
простроченого кредиту, в зв'язку з чим
утворилась заборгованість, а тому
позов слід задовольнити. Таким чином,
суд приходить до висновку, що з
відповідача слід стягнути в користь
позивача кредитну заборгованість в
сумі 14355,74 грн. та 243.60 грн. оплаченого
судового збору.

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 625, 1048, 1050, 1054
ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212,
214 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний банк
«Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
банк «Експрес-Банк» заборгованість за
кредитним договором № 65871/06/к від 15.06.2012
року в сумі 14355 ( чотирнадцять тисяч
триста п'ятдесят п'ять) грн. 74 коп. на
розрахунковий рахунок 290911012 у
Львівській філії АБ «Експрес-Банк», МФО
325956.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
банк «Експрес-Банк» оплачений судовий
збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Рожищенський районний суд в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: /підпис/
Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського районного суду
Р.І.Хитрик