overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 309/1657/14-ц
Провадження № 6/309/133/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду
Закарпатської області Волощук О.Я. розглянувши подання начальника відділу ДВС Хустського районного управління юстиції Візічканич Т.В. про оголошення розшуку відносно
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу ДВС Хустського районного управління юстиції
Візічканич Т.В. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2

В поданні зазначено, що на виконанні відділу ДВС Хустського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист за №2-254 виданий 03 травня 2007 року Хустським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 17.01.2007 року та до досягнення ними повноліття на користь ОСОБА_4.

Стягнення по виконавчому листу не проводилось у зв»язку з тим, що по вказаній адресі у виконавчому листі боржник не проживає, виїхав за межі області місцезнаходження чи місцеперебування його невідоме.
Стягувачці місце проживання боржника невідоме.

Стягувачка ОСОБА_4 звернулася до відділу ДВС Хустського районного управління юстиції з заявою про оголошення розшуку відносно боржника, який злісно ухиляється від сплати аліментів. На утримання неповнолітніх дітей боржник аліменти не сплачує.

Вжитими заходами встановити місце проживання боржника неможливо.
Заборгованість по аліментах за боржником станом на 01.04.2014 року становить в твердій грошовій сумі 17400 грн.

Від сплати аліментів боржник ухиляється, місце його знаходження невідоме, у зв`язку з чим утримання аліментів на користь стягувача не проводиться.

Вивчивши матеріали подання вважаю, що воно підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.40 Закону України „Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також

дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний

виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про

розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 375
ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук громадянина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Нижній
Бистрий Хустського району
Закарпатської області, останнє місце проживання АДРЕСА_1.

Копію ухвали надіслати для виконання в
Хустський МВ УМВС України в
Закарпатській області.

Виконавче провадження про утримання аліментів з ОСОБА_2 зупинити до розшуку боржника .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення .

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Волощук О.Я.
Справа № 750/5003/14
Провадження № 2/750/1767/14
У Х В А Л А

21 травня 2014 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.
Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментам,

третя особа: Державна виконавча служба
Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області,

в с т а н о в и в :

20.05.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про часткове звільнення від сплати заборгованості за аліментами та залишення заборгованості в розмірі 3000 грн.

Зазначена заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до п/п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, позивачу необхідно сплати судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Для зарахування судового збору за розгляд справ Деснянським районним судом м. Чернігова з 06 лютого 2012 року відкритий рахунок (р/р № 0003, банк -
ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ - 38054398).

Враховуючи викладене, керуючись п/п 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 119, 121, 234 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментам залишити без руху.

Надати позивачу триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області
Сагайдак І.М., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
У травні 2014 року ПАТ КБ
«ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з неї заборгованість за договором кредиту б/н від 28 лютого 2006 року у коп. - заборгованість по тілу кредиту, відсотках, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 587 грн. 83 коп. - штраф (процентна складова), яка утворилася станом на 18
Вважаю, що у відкритті провадження у даній справі слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також
Відповідно до положень ст.28 та ст.29 ЦПК
України позов може бути пред'явлено лише до фізичної особи, яка володіє цивільною процесуальною правоздатністю та дієздатністю.
Частиною 4 статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Отже, виходячи із вищезазначених нормативних положень, позов до померлої фізичної особи пред»явлено
З матеріалів справи вбачається, що 16 травня 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
Старокостянтинівського РС УДМС
України в Хмельницькій області №31/1325 від 21 травня 2014 року місце проживання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, однак в зв»язку із її смертю
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 06 березня 2008 року було знято з реєстрації за даною
Згідно п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Оскільки ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, яка на момент подачі позову померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України було припинено, у відкритті провадження слід відмовити на підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,
У відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її оголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
справа № 174/408/14-ц
У Х В А Л А

21 травня 2014р. м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду
Дніпропетровської області

Ілюшик І.А. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А
Н О В И Л А :

29.04.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у
Дніпропетровській області місце проживання ОСОБА_3 за адресою:

АДРЕСА_1 Позивач зареєстрований та фактично проживає у Харківській області.

Відповідно до ст. 109 ЦПКУ, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За приписами ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПКУ якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього
Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

За вказаних обставин позовна заява повинна бути повернута позивачу, оскільки місце проживання відповідача зареєстровано у м. Дніпропетровську, а сам він проживає у Харківській області, тому справа не підсудна
Вільногірському міському суду
Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.109, 115, 121, 122, 223, 292-294 ЦПК
України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути ОСОБА_2.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 121
ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали

Суддя

Вільногірського міського суду

І.А.Ілюшик
Лугинський районний суд Житомирської
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 281/715/14-ц
Провадження по справі № 2-н/281/6/14
Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши в смт. Лугини заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ "Гранітний кар"єр" нарахованої, але не виплаченої 1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітний кар"єр", що
Лугинського району, Житомирської області, р/р 260007044 в Житомирській ОД
"Райффайзен Банк Аваль" МФО 311528, код на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - нараховану, але не виплачену заробітну п"ятсот тридцять п"ять) гривень 06 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітний кар"єр", що
Лугинського району, Житомирської області, р/р 260007044 в Житомирській ОД
"Райффайзен Банк Аваль" МФО 311528, код судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: К.Г. Бичківська
Згідно зі статтею 104
Цивільно-процесуального кодексу
України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (ст. 105-1 ч. 6 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред'явлення до виконання судового наказу до _______________________
Судовий наказ виданий ___________________
Суддя: К.Г. Бичківська
Відмітки про виконання судового
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
___________________________________
Лугинський районний суд Житомирської
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 281/714/14-ц
Провадження по справі № 2-н/281/5/14
Суддя Лугинського районного суду
Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши в смт. Лугини заяву
Семенюка Сергія Степановича про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ
"Гранітний кар"єр" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,- 1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітний кар"єр", що
Лугинського району, Житомирської області, р/р 260007044 в Житомирській ОД
"Райффайзен Банк Аваль" МФО 311528, код на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - нараховану, але не виплачену заробітну тридцять п"ять) гривень 47 копійок. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітний кар"єр", що
Лугинського району, Житомирської області, р/р 260007044 в Житомирській ОД
"Райффайзен Банк Аваль" МФО 311528, код судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: К.Г. Бичківська
Згідно зі статтею 104
Цивільно-процесуального кодексу
України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (ст. 105-1 ч. 6 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред'явлення до виконання судового наказу до _________________
Судовий наказ виданий __________________
Суддя: К.Г. Бичківська
Відмітки про виконання судового
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
___________________________________
Справа № 344/5503/14-ц
Провадження № 2/344/2822/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

21 травня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Хоростіля Р.В.,

секретаря
Басюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Агенції новин та реклами, інтернет-видання
«Надвірнянська правда», головного редактора ОСОБА_2, Надвірнянського відділення агенції новин та реклами, інтернет-видання «Надвірнянська правда» про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до вимог ст.ст. 209, 218 ЦПК
України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення буде складено протягом п'яти днів.

Керуючись ст.ст. 208-209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати розміщення 07 квітня 2014 року особистої фотографії ОСОБА_1 на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 Інтернет-видання
Агенції новин та реклами
«Надвірнянської правди» за посиланням
ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із інформаційним матеріалом під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_2» є такою, що порушує особисті немайнові права та порочить честь та гідність
ОСОБА_1.

Зобов'язати Інтернет-видання Агенції новин та реклами «Надвірнянська правда» у п'ятиденний строк після набрання даним рішенням суду законної сили розмістити інформацію у письмовому вигляді про те, що
«Розміщена та виставлена 07 квітня 2014 року особиста фотографія ОСОБА_1 на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 Інтернет-видання
Агенції новин та реклами
«Надвірнянської правди» за посиланням
ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із інформаційним матеріалом під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_2» була опублікована неправомірно, а особа жіночого роду, яка зображена на даній фотографії жодного відношення до даного інформаційного матеріалу не має» - шляхом розміщення даної інформації у тій же формі. В якій вона була розміщена із посиланням на рішення суду.

Стягнути з Інтернет-видання Агенції новин та реклами «Надвірнянська правда», що за адресою: м.
Івано-Франківськ, вул. Василіанок, 62, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, моральну шкоду у розмірі 6000 (шість тисяч) гривень, витрати по оплаті судового збору у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20коп., та витрати на правову допомогу у розмірі 500 (п'ятсот) гривень.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через
Івано-Франківський міський суд.

Головуючий-суддя
Хоростіль Р.В.
Справа № 427/2556/14-ц
Провадження № 2-н/427/284/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Свердловського міського суду
Луганської області Шевцов О.А., розглянув заяву обласного комунального підприємства «Компанія
«Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу Свердловський департамент
ОКП «Компанія «Луганськвода» про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
Згідно зворотної відомості з особового рахунку № НОМЕР_2, виданої
Свердловським департаментом ОКП
«Компанія «Луганськвода», станом на березень 2014 року заборгованість ОСОБА_1 за послуги з водопостачання та водовідведення складає 2019,15 грн.
Відповідно до ст.ст.15, 526, 527, 530, 610, 611 ЦК
України, керуючись ст.ст.11, 102-106, 212-213 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь обласного комунального підприємства «Компанія
«Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу Свердловський департамент
ОКП «Компанія «Луганськвода», що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Свердловськ, вул.
«Укркомунбанк», МФО 304988, заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 2019,15 грн. (дві тисячі девятнадцять гривень 15 коп.), а також судовий збір на р/рахунок ОКП «Компанія «Луганськвода» розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня поставлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Справа № 427/2641/14-ц
Провадження № 2-н/427/296/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Свердловського міського суду
Луганської області Шевцов О.А., розглянув заяву публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі Свердловського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ та судових витрат.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
Згідно виписки з особового рахунку №
НОМЕР_2, виданої Свердловським міжрайонним управлінням по експлуатації газового господарства, станом на 01.03.2014 р. заборгованість
ОСОБА_1 за спожитий газ складає 4367,17 грн.
Відповідно до ст.ст.15, 526, 527, 530, 610, 611 ЦК
України, керуючись ст.ст.11, 102-106, 212-213 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі Свердловського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, яке знаходиться за адресою: Луганська область, м.
Свердловськ, вулиця К.Маркса, 2,
Луганське обласне управління заборгованість за спожитий природний газ в сумі - 4367,17 грн. (чотири тисячі триста шістдесят сім гривень 17 коп.), а також судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу в сумі - 121,80 грн.
(сто двадцять одна гривня 80 коп.).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня поставлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.