Справа № 360/669/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі: головуючої
- судді Міланіч А.М.

при секретарі -
Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах малолітнього ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа - служба у справах
дітей та сім'ї Бородянської районної
державної адміністрації Київської
області, про позбавлення батьківських
прав,

в с т а н о в и в :

У лютому 2014 року позивач звернувся до
суду з вказаним позовом в інтересах
свого малолітнього онука ОСОБА_2,
просив позбавити ОСОБА_3 батьківських
прав відносно останнього, через те, що
він /відповідач/ ухиляється від
виконання батьківських обов»язків,
участі у вихованні дитини не приймає,
не піклується про її духовний та
фізичний розвиток, не спілкується з
дитиною, матеріально її не забезпечує.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав та викладене підтвердив.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином
відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України.
За згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи
відповідно до ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи - Служби у
справах дітей та сім»ї Бородянської
РДА Стасенко Л.С. в судовому засіданні
вважала за необхідне позбавити
відповідача батьківських прав
відносно його сина.

Вислухавши пояснення позивача,
представника служби у справах дітей та
сім»ї Бородянської РДА Стасенко Л.С.,
думку прокурора Прокуратури
Бородянського району Храпи Ю.О., покази
свідка ОСОБА_5, дослідивши письмові
докази по справі, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_3 є батьком малолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.9/.

Як вбачається з матеріалів справи та що
підтверджується показами свідка
ОСОБА_5 /а.с.10,11,17-19/, дитина являється
онуком позивача, який піклується про
нього, займається його вихованням та
утриманням, у 2008 році було розірвано
шлюб між відповідачем та його
/позивача/ донькою ОСОБА_6, яка у 2012 році
була засуджена і станом на
сьогоднішній день відбуває покарання у
місцях позбавлення волі, ОСОБА_3
ухиляється від виконання батьківських
обов»язків по вихованню та
забезпеченню дитини, не спілкується з
ним, матеріально не забезпечує.

Згідно висновку Бородянської РДА від 06
березня 2014 року № 62 адміністрація
вважає доцільним позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 відносно його
неповнолітнього сина ОСОБА_2 /а.с.13,15-16/.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного
Кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов»язків по
вихованню дитини.

Враховуючи викладене, оскільки
відповідач ухиляється від виконання
своїх батьківських обов"язків по
вихованню дитини, крім того своєю
заявою від 04 грудня 2013 року повідомив,
що не заперечує проти позбавлення його
батьківських прав відносно сина ОСОБА_2
/а.с. 14/, то суд, задовольняючи позов,
вважає, що його /відповідача/ необхідно
позбавити батьківських прав відносно
цієї дитини.

Керуючись ст.ст.164,165,166, 258 СК України,
ст.ст.10,11,88,209,212-215,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 в інтересах
малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа - служба у справах дітей та сім'ї
Бородянської районної державної
адміністрації Київської області, про
позбавлення батьківських прав
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
відносно його малолітнього сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий-суддя А.Міланіч