Справа № 635/1693/14-ц
Провадження № 2/635/1336/2014
13 березня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Полєхіна А.Ю., при
секретарі - Бабенко О.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у селищі
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Циркунівської
сільської ради Харківського району
Харківської області про встановлення
факту, що має юридичне значення та
визнання права власності на житловий
будинок, надвірні будівлі і споруди в
порядку спадкування за законом, -
Позивач звернувся до суду зазначеним
позовом та просить суд встановити факт
належності свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 09.04.1997 року,
посвідченого 09.04.1997 року державним
нотаріусом Першої державної
нотаріальної контори Харківського
району Харківської області Поляковою
Л.О., реєстровий № 3- 1249 - ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати за
позивачем, ОСОБА_1, право власності в
порядку спадкування за законом, на
житловий будинок, житловою площею 22.0
кв.м., загальною площею 47, 80 кв.м.,
надвірні будівлі та споруди, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, після
смерті його батька ОСОБА_3, померлого
В обґрунтування позову зазначає, що
житловий будинок, що розташований в
АДРЕСА_1 зареєстрованому в цілому за
батьком позивача - ОСОБА_3, на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 09.04. 1997 року, посвідченого
09.04. 1997 року державним нотаріусом
Першої державної нотаріальної контори
Харківського району Харківської
області Поляковою Л.О., реєстровий № 3-
1249, в підтвердження викладеного додаю
до матеріалів справи копію свідоцтва
про право на спадщину за заповітом.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача -
ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько
Єдиним спадкоємцем на залишену після
смерті ОСОБА_3 спадщину, яка
складається з житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами, що
розташовані в АДРЕСА_1, є його син
ОСОБА_1 - позивач по справі. Спадщину
після смерті батька він прийняв,
оскільки на час відкриття спадщини
мешкав разом зі спадкодавцем, а після
його смерті взяв на себе всі витрати
пов'язані з похованням.
14 січня 2014 року позивач отримав
відповідь завідуючої Першої
держнотконтори Харківського району
Харківської області про неможливість в
оформленні його спадкових прав,
оскільки відсутні документи, що
підтверджують прийняття ним спадщини,
крім того в свідоцтві про право на
спадщину за заповітом від 09.04. 1997 року,
посвідченого 09.04.1997 року державним
нотаріусом Першої державної
нотаріальної контори Харківського
району Харківської області, реєстровий
№ 3-1249 прізвище батька позивача
зазначено як «ОСОБА_3», замість вірного
Позивач в судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву, згідно якої,
заявлені позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив справу
розглянути за його відсутності.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи.
Виходячи з наведеного, та з того, що в
матеріалах справи є достатньо
відомостей про права та
взаємовідносини сторін, суд знаходить
за можливе розглянути справу за
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з
неявкою в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Проаналізувавши пояснення позивача в
позовній заяві до суду, дослідивши
докази, прикладені до позовної заяви в
підтвердження позову, суд приходить до
Житловий будинок, що розташований в
АДРЕСА_1 зареєстрованому в цілому за
батьком позивача - ОСОБА_3, на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 09.04.1997 року, посвідченого
09.04.1997 року державним нотаріусом Першої
державної нотаріальної контори
Харківського району Харківської
області Поляковою Л.О., реєстровий № 3-
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача -
ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом
про смерть, виданим 18 березня 2002 року
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Харківського
обласного управління юстиції, актовий
запис № 330.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть, виданим 15 травня 2012 року
Виконавчим комітетом Циркунівської
сільської ради Харківського району
Харківської області, актовий запис 28.
Єдиним спадкоємцем на залишену після
смерті ОСОБА_3 спадщину, яка
складається з житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами, що
розташовані в АДРЕСА_1, є позивач
ОСОБА_1. Спадщину після смерті батька
позивач прийняв, оскільки на час
відкриття спадщини мешкав разом зі
спадкодавцем, а після його смерті взяв
на себе всі витрати пов'язані з
похованням, що підтверджується
довідкою Виконкому Циркунівської
сільської ради Харківського району за
№ 1206 від 15.05.2012 року.
14 січня 2014 року позивач отримав
відповідь завідуючої Першої
держнотконтори Харківського району
Харківської області про неможливість в
оформленні його спадкових прав,
оскільки відсутні документи, що
підтверджують прийняття ним спадщини,
крім того в свідоцтві про право на
спадщину за заповітом від 09.04.1997 року,
посвідченого 09.04.1997 року державним
нотаріусом Першої державної
нотаріальної контори Харківського
району Харківської області, реєстровий
№ 3- 1249 прізвище батька позивача
зазначено як «ОСОБА_3», замість вірного
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 є
обґрунтованими, не суперечать закону
та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись,
ст. ст. 1216, 1222, 1261, 1268 Цивільного кодексу
України, ст ст. 10, 11, 60, 88, 197 ч.2, 209, 212-215, 256
ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт належності свідоцтва
про право на спадщину за заповітом від
09.04.1997 року, посвідченого 09.04.1997 року
державним нотаріусом Першої державної
нотаріальної контори Харківського
району Харківської області Поляковою
Л.О., реєстровий № 3- 1249 - ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1, право власності в
порядку спадкування за законом, на
житловий будинок, житловою площею 22.0
кв.м., загальною площею 47, 80 кв.м.,
надвірні будівлі та споруди, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
А.Ю. Полєхін