Справа № 297/347/14-ц
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

23 квітня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Гецко Ю. Ю, за участю
секретаря Ердевдій І. С., представника
позивачів ОСОБА_1 та представника
відповідача Котляров Р. Ю., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Берегово цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ПП «Свяс» про
визнання частково недійсними рішень
загальних зборів учасників (власників)
ПП «Свяс»,

встановив:

В провадженні Берегівського районного
суду Закарпатської області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ПП «Свяс» про
визнання частково недійсними рішень
загальних зборів учасників (власників)
ПП «Свяс».

В судовому засіданні представник ПП
«Свяс» заявив клопотання про закриття
провадження у справі як такій, що не
підлягає розгляду у порядку цивільного
судочинства, мотивуючи його тим, що
дана справа виникла з корпоративних
відносин у спорі між позивачами як
учасниками (засновниками) ПП «Свяс» та
ПП «Свяс» як господарським
товариством, оскільки предметом спору
є відносини сторін, пов'язані зі
створенням, діяльністю та управлінням
цього товариства.

Представник позивачів в судовому
засіданні проти задоволення
клопотання заперечила, та зазначила, що
дана справа має розглядатися в порядку
цивільного судочинства оскільки позов
подано до моменту набрання законної
сили змін до ГПК України, а тому просила
суд у задоволенні клопотання
відмовити.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

29 березня 2014 року набули чинності зміни
до деяких законодавчих актів України
щодо вдосконалення правового
регулювання діяльності юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців.
Відповідно до ч. 3 Закону України «Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо вдосконалення
правового регулювання діяльності
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців» від 10.10.2013 року внесено
зміни щодо юрисдикції справ, які
виникають з корпоративних відносин, а
саме частину сьому статті 16 ГПК
України викладено в такій редакції
"Справи у спорах між юридичною особою
та її учасниками (засновниками,
акціонерами, членами), у тому числі
учасником, який вибув, а також між
учасниками (засновниками, акціонерами,
членами) юридичної особи, пов'язаними
із створенням, діяльністю, управлінням
та припиненням діяльності такої особи,
розглядаються господарським судом за
місцезнаходженням юридичної особи
згідно з Єдиним державним реєстром
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців".

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що цивільна справа за позовом
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ПП «Свяс» про
визнання частково недійсними рішень
загальних зборів учасників (власників)
ПП «Свяс» має розглядатися в порядку
господарського судочинства, а тому у
клопотання є підставним та таким що
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 17 КАС України, ст. ст.
3, 11, 205, 206, 208-210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Провадження по цивільній справі
№297/347/14-ц за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до
ПП «Свяс» про визнання частково
недійсними рішень загальних зборів
учасників (власників) ПП «Свяс» як
такій, що не підлягає розгляду у
порядку цивільного судочинства -
закрити.

Роз'яснити позивачам, що розгляд даної
справи відносить до юрисдикції
господарського суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через
Берегівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Гецко Ю. Ю.