Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/1793/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.,

при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красилові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1
зазначила, що 14.07.2007 вона зареєструвала
шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, внаслідок
різних поглядів на життя, характерів,
уподобань подружнє життя у них не
склалось, зникло почуття любові,
взаємної згоди, бажання жити як чоловік
та дружина. У зв'язку з чим протягом
останнього часу відповідач проживає за
власними інтересами, матеріально сім'ю
не підтримує. Фактично їх шлюб існує
формально. Таким чином, за обставин, що
склалися, при відсутності між ними
взаєморозуміння, бажання спільно
проживати, вести спільне господарство
та опікуватись один про одного
відновлення подружнього життя
неможливо, а збереження шлюбу
суперечитиме її інтересам. Просить
шлюб з відповідачем розірвати.

У судове засідання позивач надіслала
заяву про розгляд справи у її
відсутність, на розірванні шлюбу
наполягає.

Відповідач у судове засідання також
надіслав заяву про те, що справу
просить розглянути в його відсутність,
позовні вимоги визнає, просить шлюб
розірвати.

Ухвалою суду від 18.11.2013 провадження в
справі зупинене, сторонам надано строк
для примирення. По закінченні цього
строку сторони не примирились, ухвалою
суду провадження в справі відновлене і
судовий розгляд справи продовжено.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню в порядку, передбаченому
ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Згідно п. 24 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12 червня 2009
року N 2 ''Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції'' у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Керуючись стст. 104, 105, 110-112 СК України, п.
24 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 12 червня 2009 року № 2 "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції", стст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 294 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 липня 2007 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Красилівського районного
управління юстиції в Хмельницькій
області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (актовий
запис № 76), розірвати.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Хмельницької області
через Красилівський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: І. В. ФЕДИШИН