справа № 1309/7168/12
УХВАЛА

судового засідання

"10" квітня 2014 р. Залізничний
районний суд м. Львова

в складі:головуючого - судді: Гедз Б.М.

при секретарі: Рущак Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Львові заяву
ОСОБА_1 про отримання інформації про
ідентифікаційний номер боржника у
справі № 1309/7168/12, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою,
в якій просить отримати інформацію про
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_2 та внести виправлення у
виконавчий лист № 1309/7168/12 виданий
Залізничним районним судом м. Львова
31.05.2013 року на підставі рішення
Залізничного районного суду м. Львова
від 18.02.2013 року, зазначивши, що у
вказаному виконавчому листі відсутній
ідентифікаційний номер боржника,
оскільки 12.07.2013 року головним державним
виконавцем Залізничного ВДВС ЛМУЮ
Дзюминською М.В. відмовлено в прийнятті
до провадження виконавчого документа.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання не з'явилися, належним
чином були повідомлені про день та час
розгляду справи, проте їх неявка не
перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заяву слід
задовольнити та внести виправлення у
виконавчий лист виданий Залізничним
районним судом м. Львова 31 вересня 2013
року по справі № 1309/7168/12.

З матеріалів справи вбачається, що
18.02.2013 року Залізничним районним судом
м. Львова позов ОСОБА_1 задоволено
частково. Вирішено стягувати із
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
майнову шкоду у розмірі 9 439 грн.
немайнову (моральну) шкоду у розмірі 200
грн. та судовий збір в сумі 321, 90 грн.

12 липня 2013 року головним державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції
Дзюминською М.В. винесено постанову ВП
№ 38838314 про відмову в прийнятті до
провадження виконавчого документа у
зв'язку з невідповідністю виконавчого
документа вимогам Закону України «Про
виконавче провадження» (постанови
знаходяться в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України «Про
виконавче провадження». Суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Зі змісту ч. 1 ст. 18 Закону України
«Про виконавче провадження»
вбачається, що у виконавчому документі
зазначаються: назва і дата видачі
документа, найменування органу,
прізвище та ініціали посадової особи,
що його видали; дата прийняття і номер
рішення, згідно з яким видано документ;
повне найменування (для юридичних осіб)
або ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові) (для фізичних осіб) стягувача
і боржника, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер і
серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України, а також
інші дані, якщо вони відомі суду чи
іншому органу, що видав виконавчий
документ, які ідентифікують стягувача
та боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню, зокрема, дата
народження боржника та його місце
роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо;
резолютивна частина рішення; дата
набрання законної (юридичної) сили
рішенням; строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Як вбачається із матеріалів справи
виконавчий лист не містить
обов'язкових реквізитів виконавчого
документа, які передбачені ст. 18 Закону
України «Про виконавче провадження»,
що є підставою для відмови державним
виконавцем у відкритті виконавчого
провадження відповідно до п.6 ч.1 ст.26
закону України «Про виконавче
провадження» та унеможливлює
виконання рішення суду і стягнення
заборгованості.

З отриманої довідки від
Міністерства доходів та зборів
вбачається, що реєстраційний номер
облікової картки платника податків
ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Враховуючи те, що у виконавчому
листі № 1309/7168/12 виданого 31.05.2013 року
Залізничним районним судом м. Львова не
зазначено ідентифікаційного номеру
боржника ОСОБА_2, з урахуванням заяви
стягувача та наявності в матеріалах
справи довідки про ідентифікаційний
номер боржника, суд приходить до
переконання про необхідність видати
новий виконавчий лист, в якому
зазначити ідентифікаційний номер
боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Виконавчий лист № 1309/7168/12 виданий
31.05.2013 року Залізничним районним судом
м. Львова по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4 про
відшкодування майнової та немайнової
шкоди - залишити в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 369 ЦПК
України, Законом України «Про
виконавче провадження» суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити. Внести
виправлення у виконавчий лист № 1309/7168/12
виданий 31.05.2013 року Залізничним
районним судом м. Львова по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
ОСОБА_4 про відшкодування майнової та
немайнової шкоди зазначивши
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_2 - НОМЕР_1, про що видати новий
виконавчий лист.

Виконавчий лист № 1309/7168/12 виданий
31.05.2013 року Залізничним районним судом
м. Львова по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4 про
відшкодування майнової та немайнової
шкоди - залишити в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Залізничний районний суд м. Львова
шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня
винесення ухвали апеляційної скарги. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:/ підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:

Б.М. Гедз