Справа № 2-207
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року Новоселицький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Кіріл С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Новоселиця
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Рідківської сільської ради
Новоселицького району Чернівецької
області про визнання права власності
на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2014 року позивачка звернулася до
суду з позовом до відповідача про
визнання права власності на спадкове
майно, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, після
смерті якої відкрилася спадщина на 1/4
частку домоволодіння, яке розташовано
по АДРЕСА_1. Спадщину після її смерті
своєчасно прийняв як спадкоємець 1
черги за законом її син ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті
відкрилася спадщина на 1/2 частку
вказаного домоволодіння, яку своєчасно
прийняли в рівних долях по 1/4 частці
його дружина ОСОБА_4 та донька ОСОБА_1,
як спадкоємці по закону 1 черги.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір позивачки
ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася
спадщина на 1/2 частку вказаного
домоволодіння. Позивачка своєчасно
прийняла спадщину після смерті своєї
матері як спадкоємець за законом 1
черги. Інших спадкоємців не має. Але
оскільки спадкодавці не отримали при
житті свідоцтво про право власності на
нерухоме майно, вона не може оформити
на себе право власності на спадщину.
Просила суд визнати за нею право
власності на 3/4 частки домоволодіння, а
саме на 1/4 частку в порядку спадкування
за законом після смерті батька ОСОБА_3
та на 1/2 частку домоволодіння в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_4.

В судове засідання представник
позивачки не з'явився, надавши суду
заяву, в якій позов підтримав та просив
розглянути справу у його відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву про те, що позов визнає та просить
розглянути справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
довідки Рідківської сільської ради
Новоселицького району № 745 від 22 серпня
2013 року станом на 1990 рік домоволодіння,
яке розташовано по АДРЕСА_1 відносилося
до дворів колгоспного типу, в якому
були зареєстровані та проживали
четверо осіб, в силу чого виходячи з
положень ст. 123 ЦК УРСР в редакції 1963
року кожен з них мав рівні долі у
колгоспному дворі, тобто по 1/4 частці
домоволодіння.

Житловий будинок та господарські
споруди вказаного домоволодіння,
побудовані до 1990 року на відведеній для
вказаної мети земельній ділянці та
зареєстровані в Рідківської сільській
раді в погосподарській книзі із
наданням відповідної адресної частини,
що підтверджується технічним
паспортом домоволодіння.

Дані обставини у своїй сукупності
свідчать про те, що житловий будинок та
господарські споруди побудовані
відповідно до діючого на час їх
будівництва законодавства, належним
чином були зареєстровані органом
місцевого самоврядування і належали
зареєстрованим та проживаючим в ньому
станом на 1990 року особам на праві
спільної сумісної власності.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
відкрилася спадщина на 1/4 частку
вказаного домоволодіння.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР в редакції
1963 року, діючої на час відкриття
спадщини, спадкоємство здійснюється за
законом і за заповітом. Спадкоємство за
законом має місце, коли і оскільки воно
не змінено заповітом.

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963
року, при спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках, діти (у тому числі усиновлені),
дружина і батьки (усиновителі)
померлого. До числа спадкоємців першої
черги належить також дитина померлого,
яка народилася після його смерті.

З витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію народження № 7 від 06
грудня 2013 року вбачається, що сином
спадкодавці ОСОБА_2 був ОСОБА_3.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 своєчасно
прийняв як спадкоємець за законом 1
черги її син ОСОБА_3, який вступив у
володіння та управління спадковим
майном, що підтверджується довідкою
Рідківської сільської ради
Новоселицького району № 348 від 24 квітня
2013 року.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3
відкрилася спадщина на 1/2 частку
вказаного домоволодіння, яка
складається з його 1/4 частки у
колгоспному дворі та 1/4 частки, яку він
успадкував після смерті своєї матері
ОСОБА_2.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1
від 21 жовтня 1967 року вбачається, що
спадкодавець ОСОБА_3 був чоловіком
ОСОБА_4

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 18 грудня 1976 року вбачається,
що позивачка є донькою спадкодавця
ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 своєчасно
прийняли як спадкоємці за законом 1
черги його дружина ОСОБА_4 та донька
ОСОБА_1, які вступили у володіння та
управління спадковим майном, що
підтверджується довідками Рідківської
сільської ради Новоселицького району
№ 340, № 342, № 349 від 24 квітня 2013 року.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4
відкрилася спадщина на 1/2 частку
вказаного домоволодіння, яка
складається з її 1/4 частки у
колгоспному дворі та 1/4 частки, яку вона
успадкувала після смерті свого
чоловіка ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у
разі відсутності заповіту, визнання
його недійсним, неприйняття спадщини
або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі не охоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 позивачка
прийняла своєчасно як спадкоємець за
законом 1 черги, оскільки на час
відкриття спадщини вона проживала
разом із спадкодавцем, що
підтверджується довідкою Рідківської
сільської ради Новоселицького району
№ 344 від 24 квітня 2013 року.

Однак, у зв'язку із смертю спадкодавців
та відсутністю за ними
правовстановлюючих документів на
домоволодіння, нотаріальна контора
відмовила позивачці у видачі свідоцтва
про право на спадщину на домоволодіння.

Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем
за законом 1 черги після смерті своїх
батьків та своєчасно прийняла
спадщину, то суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими, у зв'язку із чим позов
слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР в
редакції 1963 року, ст.ст. 328, 1223, 1261, 1268, 1270
ЦК України, суд керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
208-218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 3/4
частки домоволодіння, яке складається
з житлового будинку літера «А», сараїв
літера «Б», «В», «Г», літньої кухні
літера «Д», вбиральні літера «Е»,
колодязя № 1, огорожі № 2-3 та яке
розташовано по АДРЕСА_1, а саме на 1/4
частку домоволодіння в порядку
спадкування за законом після смерті її
батька ОСОБА_3 та 1/2 частку
домоволодіння в порядку спадкування за
законом після смерті її матері ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Новоселицький райсуд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя: