Номер провадження 6/404/200/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі:

головуючої судді- Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді заяву
Комунального підприємства
«Теплоенергетик» про виправлення
помилки в судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з
заявою про виправлення помилки в
судовому наказі від 10.12.2013 року по
справі за заявою про видачу судового
наказу Комунального підприємства «
Теплоенергетик» про стягнення
заборгованості за надані комунальні
послуги з ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Заявлені
вимоги задоволено та стягнуто
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -
не встановлено, проживаюча по АДРЕСА_1
та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий
по АДРЕСА_1 , ІНП - не встановлено , на
користь КП «Теплоенергетик»
розташованого вул. Енергетиків 20, м.
Кіровоград, розрахунковий рахунок
9902, ПАТ Банк «Фінанси та
кредит», МФО 300131, : 3039
грн. 35 коп. - заборгованості за
комунальні послуги, 31, 20 коп.
інфляційні витрати, 99 грн. 61 коп. -3%
річних та по 57, 35 грн. судового збору
з кожного та в судовому наказі не
зазначено реєстраційний номер
облікової картки платника податків
та вказати ім»я боржника « ОСОБА_1»
замість «ОСОБА_1».

В судове засідання сторони не
з»явилися, про час і місце розгляду
справи повідомлено належним чином,
причини неявки суду не повідомлено ,
їх неявка не перешкоджає розгляду
заяви.

Судом встановлено, що від 10.12.2013 року
по справі за заявою про видачу
судового наказу Комунального
підприємства « Теплоенергетик» про
стягнення заборгованості за надані
комунальні послуги з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, заявлені вимоги задоволено та
стягнуто солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - не встановлено,
проживаюча по АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий по АДРЕСА_1 ,
ІНП - не встановлено , на користь КП
«Теплоенергетик» розташованого вул.
Енергетиків 20, м. Кіровоград,
розрахунковий рахунок 9902, ПАТ
Банк «Фінанси та кредит», МФО 300131,
: 3039 грн. 35 коп. -
заборгованості за комунальні
послуги, 31, 20 коп. інфляційні витрати, 99
грн. 61 коп. -3% річних та по 57, 35 грн.
судового збору з кожного .

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України, суд з
власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі може
виправити допущенні у судовому
рішенні описки чи арифметичні
помилки.

Дослідивши матеріали справи суд ,
дійшов висновку щодо часткового
задоволення заяви про виправлення
описки в судовому наказі від 10 грудня
2013 року в зазначені « ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - не встановлено,
проживаюча по АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий по АДРЕСА_1 ,
ІНП - не встановлено » на « ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, проживаюча
по АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючий по АДРЕСА_1 , ІНП -
НОМЕР_2».

В частині виправлення описки в імені
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» судом згідно
даних УДМС України в Кіровоградській
області та даних Міндоходів та
зборів ім»я відповідача є « ОСОБА_1».

Керуючись ст.219 ЦПК України , суд, -

У Х В А
Л И В :

Заяву Комунального підприємства
«Теплоенергетик» про виправлення
описки в судового наказі,
задовільнити частково .

Виправити описку в судовому наказі
від 10 грудня 2013 року, винесеного у
справі за заявою про видачу судового
наказу Комунального підприємства «
Теплоенергетик» про стягнення
заборгованості за надані комунальні
послуги , зазначити замість
«стягнуто солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - не встановлено,
проживаюча по АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий по АДРЕСА_1 ,
ІНП - не встановлено » на « стягнуто
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -
НОМЕР_1, проживаюча по АДРЕСА_1 та з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий по
АДРЕСА_1 , ІНП - НОМЕР_2».

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Кіровоградської області через
Кіровський районний суд м. Кіровограда
протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова