Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 р. Борівський районний суд
Харківської області в одноособовому
складі суду: головуючого судді
Зеленькової Н. Г., розглянувши в с.м.т.
Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК
України без участі сторін та без
здійснення фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом кредитної
спілки «КАРАТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом в якому вказав, що 09.10.2012 року
відповідач ОСОБА_1, яка є членом спілки,
звернулася до позивача із заявою, якою
просила надати їй кредит у розмірі 25000
грн. 00 коп. на ведення фермерського
господарства, терміном на 12 місяців.

10.10.2012 року, між КС «Карат» та ОСОБА_1
укладено кредитний договір № 17341, за
яким КС «Карат» зобов'язалось надати
позичальнику ОСОБА_1 кредит у розмірі
25000 грн. 00 коп. на умовах строковості,
платності, зворотності, забезпеченості
та цільового характеру використання, а
ОСОБА_1, у свою чергу, зобов'язався
повернути кредит у строк до 10.10.2013 року,
та сплатити кошти за користування
кредитом, виходячи зі ставки 60% річних
за кожен день користування кредитом
від несплаченої суми кредиту, згідно
графіку розрахунків, який був
погоджений сторонами при укладенні
кредитного договору.

Для забезпечення належного виконання
позичальником - ОСОБА_1 своїх
зобов'язань по договору, між КС «Карат»
та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 10.10.2012 року був
укладений договір поруки № 17341, за яким
поручителі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
спільно зобов'язалися відповідати по
зобов'язанням ОСОБА_1, яківипливають із
кредитного договору № 17341 від10.10.2012
року, у повному обсязі та у солідарному
порядку у випадку невиконання або
неналежного виконання нею своїх
зобов'язань по кредитному договору №
17341.

Відповідно до умов кредитного
договору, КС «Карат», 10.10.2012 р., надала
позичальнику ОСОБА_1, через касу КС
«Карат», кредит у розмірі 250000 грн. 00
коп., чим виконала власні зобов'язання
по договору у повному обсязі.

У свою чергу, ОСОБА_1, узяті на себе по
договору зобов'язання належним чином
не виконала, допустивши, всупереч
вимогам п. 2.3 кредитного договору № 17341
від 10.10.2012 р., прострочення платежів, та
строк виконання зобов'язання у
результаті чого, станом на 17.04.2014 р.
заборгованість ОСОБА_1 перед КС
«Карат», за даним кредитним договором,
склала 12070 (дванадцять тисяч сімдесят)
грн.. 00 коп.

Позивач неодноразово доводив до відома
боржника та поручителів про
необхідність погашення заборгованості
за кредитним договором, але
заборгованість до теперішнього часу не
погашена.

В судове засідання представник
позивача (за довіреністю Джемілєв М.Т.)
не з'явився надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, надала заяву про розгляд
справи без її участі, проти задоволення
позову не заперечує.

Співвідповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
в судове засідання не з'явились, хоча
своєчасно належним чином
повідомлялись про час і місто розгляду
справи, про що свідчать підписи в
судових повістках.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюються
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, виходячи
з вищенаведеного, суд вважає, що
позовні вимоги про стягнення з
відповідача та співвідповідачів
заборгованості по кредитному договору
№ 17341 від 10.10.2012 року у розмірі 12070
(дванадцять тисяч сімдесят) грн.. 00 коп.
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України
«зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку».

Згідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Судові витрати стягуються згідно
ст. 88 ЦПК України.

Крім того встановлені факти та
відповідні правовідносини
підтверджуються наявними у справі
матеріалами: копією заяви позивача про
прийняття її до членів КС «КАРАТ» (а.с.7),
копією заяви позивача на отримання
кредиту (а.с.8), копією кредитного
договору (а.с.9-10), копією графіку
розрахунків до кредитного договору
(а.с.11), копією видаткового касового
ордеру (а.с.12), копією договору поруки
(а.с.13) розрахунком суми заборгованості
(а.с.14), копіями повідомлень КС «Карат»
про заборгованість (а.с.15-18).

З урахуванням викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 158, 197, 212-215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки
«КАРАТ» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2,
ІПН НОМЕР_2, який проживає за адресою:
АДРЕСА_3, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4,
ІПН НОМЕР_4, який проживає за адресою:
АДРЕСА_2 солідарно на користь кредитної
спілки «КАРАТ» (р/р 4700 ПАТ
«УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, Код
) суму заборгованості за
кредитним договором № 17341 від 10 жовтня
2012 р. у розмірі 12070 (дванадцять тисяч
сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2,
ІПН НОМЕР_2, який проживає за адресою:
АДРЕСА_3, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4,
ІПН НОМЕР_4, який проживає за адресою:
АДРЕСА_2 солідарно солідарно на користь
кредитної спілки «КАРАТ» (р/р 4700
АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005,
Код ) витрати по сплаті
судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Борівський районний суд Харківської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги, а особам, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
в той же строк з дня отримання його
копії.

Суддя
Зеленькова Н. Г.