РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/4680/14-ц

2/643/2453/14

19.05.2014року
м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Чалій Я.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Харкові
цивільну справу за позовом

ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідачки
заборгованість за кредитним договором
в сумі 19 635,12 грив..

Вказував, що у 2008 році між банком і
відповідачкою був укладений кредитний
договір, згідно якому, відповідачка
отримала кредит в сумі 3 000,00 грив. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом та зобов'язалась щомісячно
сплачувати суму кредиту і відсотки за
користування кредитом відповідно до
графіку погашення кредиту.

Але, відповідачка не виконала умови
договору і кредит, а також відсотки по
ньому, банку в повному обсязі не
сплатила, у зв'язку з чим, склалась
вказана сума заборгованості.

Відповідачка про дату і час розгляду
справи повідомлена повісткою. Але в
судове засідання не з'явилась і про
причини неявки суду не повідомила.
Заяви про розгляд справи за її
відсутністю не подавала. Зі згоди
позивача суд розглянув справу в
заочному судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлене
наступне.

11.05.2008 року між ПАТ «Акцент-Банк» і
відповідачкою був укладений кредитний
договір бн, на підставі якого банк
надав відповідачці кредит в сумі 3 000,00
грив. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
під 24% річних за користування кредитом.

Відповідачка отримала вказані кошті
від банку і зобов'язалась забезпечити
повернення наданого кредиту і
процентів за обслуговування кредиту
шляхом здійснення щомісячних
періодичних платежів у суми й у строки,
передбачені договором.

Але відповідачка не своєчасно
повертала кредит і проценти по ньому, у
зв'язку з чим, станом на 20.02.2014 року
допустили заборгованість за кредитним
договором в сумі 19 635,12 грив..

Ст. 526 Цивільного кодексу України
встановлено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідачкою були порушені
зобов'язання стосовно своєчасного
повернення сум отриманого кредиту і
нарахованих на нього коштів, а тому суд
задовольняє позов в повному обсязі і
стягує заборгованість за кредитним
договором з відповідачки на користь
позивача.

Також суд стягує з відповідачів на
користь позивача сплачений останнім
судовий збір.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Акцент-Банк» заборгованість за
кредитним договором бн від 11.05.2008 року в
розмірі 19 635,12 грив. і судовий збір в
сумі 243,60 грив..

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
позивачем, якщо він брав участь в
судовому засіданні протягом 10 днів з
дня проголошення рішення суду, а якщо
не брав участь в судовому засіданні,
протягом того ж строку з дня отримання
копії рішення суду.

Відповідач протягом 10 днів з дня
отримання його копії може подати до
районного суду заяву про перегляд
заочного рішення.

Суддя: