АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3541/14 Справа №
Головуючий у 1 й інстанції -
Мороз В. П. Доповідач - Міхеєва В.Ю.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Дніпропетровської області у складі:

головуючого Міхеєвої
В.Ю.

суддів
Свистунової О.В., Ремеза В.А.

при секретарі
Бондаренко В.В.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську

апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2014
року по справі

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2014
року було відкрито провадження по
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на порушення норм
процесуального права, просить
скасувати ухвалу Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська від
16 січня 2014 року з передачею питання про
відкриття провадження у справі на
новий розгляд до суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи,
законність та обґрунтованість ухвали
суду в межах доводів апеляційної
скарги та заявлених позовних вимог,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.109 ЦПК
України позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому порядку місцем її
проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Згідно ч.3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо
відповідачем у позовній заяві, поданій
і оформленій у порядку, встановленому
цим Кодексом, вказана фізична особа, що
не є суб'єктом підприємницької
діяльності, суд не пізніше двох днів з
дня надходження позовної заяви до суду
звертається до відповідного органу
реєстрації місця перебування та місця
проживання особи щодо надання
інформації про зареєстроване місце
проживання (перебування) такої
фізичної особи.

Інформація про місце проживання
(перебування) фізичної особи має бути
надана протягом трьох днів з моменту
отримання відповідним органом
реєстрації місця проживання та
перебування особи відповідного
звернення суду.

Якщо за результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
не підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі пункту 4
частини третьої статті 121 цього
Кодексу.

Заперечуючи проти відкриття
провадження у справі за зазначеною
позивачем адресою, відповідачка ОСОБА_2
у своїй апеляційній скарзі вказує
фактичним місцем проживання адресу:
АДРЕСА_1, що територіально відноситься
до Бабушкінського району.

Враховуючи, що матеріали справи не
містять інформації відповідного
органу реєстрації про зареєстроване
місце проживання (перебування) ОСОБА_2,
суд першої інстанції при відкритті
провадження не дотримався норм
процесуального права, а тому ухвала
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 16 січня 2014 року
підлягає скасуванню з передачею
питання про відкриття провадження до
суду першої інстанції у відповідності
з п.3 ч.1 ст. 312 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 315 ЦПК України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2
задовольнити.

Ухвалу Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2014
року скасувати, передати питання про
відкриття провадження на новий розгляд
до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення і
оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді