Придніпровський районний суд
Справа № 711/3269/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

05 травня 2014 року
м.
Черкаси

Придніпровський районний суд м.
Черкаси в складі:

головуючого - судді
Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос
І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси заяву
старшого державного виконавця
Центрального відділу ДВС Черкаського
міського управління юстиції Роскошної
Я.І. щодо приведення виконавчого
документу у відповідність з вимогами
Закону України "Про виконавче
провадження" по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець
Центрального відділу ДВС Черкаського
міського управління юстиції Роскошна
Я.І. звернулася до суду з заявою про
приведення виконавчого документу у
відповідність з вимогами Закону
України "Про виконавче провадження" по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання дитини. Зокрема, зазначено,
що на виконанні у Ценральному відділі
ДВС Черкаського МУЮ знаходиться
виконавчий лист № 2-771 від 09.04.2010 року
Придніпровського районного суду
м.Черкаси про стягнення з ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 300,00
грн. (триста гривень) щомісячно на
утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
закінчення навчання - 31 серпня 2014 року.
При цьому, у виконавчому листі не
вказано індивідуальний податковий
номер боржника, що унеможливлює в
повній мірі здійснити заходи щодо
виявлення майна, доходів, коштів
боржника і, таким чином ускладнює
виконання рішення суду в повному
обсязі. Просить суд привести
виконавчий документ у відповідність до
вимог ЗУ "Про виконавче провадження",
шляхом зазначення ІПНПП ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання державний
виконавець не з"явився, надавши до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності.

В судове засідання ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 не з"явилися, будучи належним
чином повідомленими про час, дату та
місце розгляду заяви. Їхня неявка не
перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви та
матеріали цивільної справи №2-771/10, суд
вважає, що заява державного виконавця
підлягає до задоволення за таких
підстав:

встановлено, що рішенням
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 09 квітня 2010 року стягнуто з
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти в
зв'язку з навчанням дочки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300,00 грн.
щомісячно, починаючи з 13 листопада 2009
року та до закінчення навчання - 31
серпня 2014 року.

За матеріалами цивільної справи
та довідки Державної податкової служби
України встановлено, що ОСОБА_3
присвоєно індивідуальний
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1.

Відповідно до ч.2 ст. 17 ЗУ "Про
виконавче провадження" підлягають
виконанню державною виконавчою
службою виконавчі листи, що видаються
судами. Згідно із ч.1 ст.369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим ЗУ "Про виконавче
провадження". Вимоги до виконавчого
документу визначені ст. 18 згаданого
Закону. Зокрема, повинен вказуватись
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника за наявності (для
фізичних осіб - платників податків), а
також інші дані, якщо вони відомі суду
чи іншому органу, що видає виконавчий
документ, які ідентифікують стягувача
та боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню судового
рішення.

За положеннями ч. 6 ч. 1 ст. 26 Закону
України "Про виконавче провадження"
державний виконавець відмовляє у
відкритті виконавчого провадження у
разі невідповідності виконавчого
документа вимогам, передбаченим ст. 18
вказаного Закону. У разі відмови у
відкритті виконавчого провадження на
підставі пункту 6 частини першої ст. 26
Закону державний виконавець роз"яснює
заявникові право на звернення до суду
чи іншого органу (посадової особи), які
видали виконавчий документ, щодо
приведення його у відповідність з
вимогами ст. 18 цього Закону (ч.3 ЗУ «Про
виконавче провадження»).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 368 ЦПК,
питання, пов"язані із зверненням
судового рішення до виконання, вирішує
місцевий суд, який розглянув справу.
Стаття 369 регламентує норми щодо
оформлення виконавчого листа.

Таким чином, суд вважає за
необхідне привести виконавчий
документ у відповідність до вимог
Закону України "Про виконавче
провадження", вказавши
ідентифікаційний номер платника
податків боржника ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись
Законом України "Про виконавче
провадження", ст. ст. 208, 209, 210, 293, 368, 369
ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Привести у відповідність до вимог
Закону України "Про виконавче
провадження" виконавчий лист

№2-771/10 від 20 квітня 2010 року про
стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2
аліменти в зв'язку з навчанням дочки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300,00 грн.
щомісячно, починаючи з 13 листопада 2009
року та до закінчення навчання - 31
серпня 2014 року, зазначивши
ідентифікаційний номер ОСОБА_3 - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддя: С. М. Позарецька