Справа №
№
провадження: 6/230/594/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року
Єнакіївський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

при секретарі - Здебській Т.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення
виправлень у дублікат виконавчого
листа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про внесення виправлень у
дублікат виконавчого листа від 19.12.2012
року, а саме: додати абзац про те, що у
випадку невиконання ОСОБА_2 вказаної
умови у встановлений судом строк
зобов'язати Єнакієвську міську раду
знести самовільно побудовану будівлю
за рахунок ОСОБА_2

У судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_3 підтримала вимоги
заяви, просила заяву задовольнити.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги
заяви не визнав, просив відмовити у
задоволенні заяви.

Представник Єнакієвської міської ради
Борисов Д.С. заперечував проти
задоволення зави.

Представник Відділу державної
виконавчої служби Єнакіївського
міського управління юстиції до суду не
з'явився, надав до суду заяву, в якій
просив розглянути за відсутності
представника, що, відповідно до
положень ч. 3 ст. 369 Цивільного
процесуального кодексу України, не є
перешкодою для розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши фактичні обставини,
на яких ґрунтуються позовні вимоги та
заперечення на них, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, застосувавши до спірних
правовідносин відповідні норми
матеріального та процесуального права,
встановив наступні фактичні обставини
та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Єнакіївського міського суду
Донецької області від 07 квітня 2003 року
ОСОБА_2 зобов'язано знести гараж, який
розташовано на земельній ділянці по
вулиці Горна, 36 в місті Єнакієве,
протягом трьох місяців з дня
постановлення рішення, а у випадку
невиконання ОСОБА_2 вказаної умови у
встановлений судом строк зобов'язати
Єнакієвську міську раду знести
самовільно побудовану будівлю за
рахунок ОСОБА_2

Ч. 4 ст. 369 Цивільного процесуального
кодексу України передбачає, що суд
ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі якщо його
було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

У судовому засіданні встановлено, що у
дублікаті виконавчого листа, виданого
Єнакіївським міським судом Донецької
області 19.12.2012 року, не у повному обсязі
зазначена резолютивна чатина (т. 2 а.с.
60).

Проте в матеріалах справи міститься
оригінал виконавчого документа,
виданий 06.08.2003 року на підставі рішення
Єнакіївського міського суду Донецької
області від 07.04.2003 року (а.с.
114).

За таких обставин суд приходить до
висновку про відмову у задоволенні
заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень у
дублікат виконавчого документу.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст. 208-210,
292, 293, 369 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
внесення виправлень у дублікат
виконавчого документу - відмовити у
повному обсязі.

Апеляційна скарга на
ухвалу подається до Апеляційного суду
Донецької області через Єнакіївський
міський суд Донецької області протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: