Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області
Кіровоградської області, вул. Слави 26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року
Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого судді

Партоліної І.П.

при секретарі

Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт
Новоархангельську цивільну справу за
позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до укладеного договору від
30.08.2007 року відповідач ОСОБА_1 30.08.2007
року отримав кредит у розмірі 1212 грн. 00
коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12.00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. У зв'язку з порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 19.02.2014 року має
заборгованість 17260 грн. 56 коп., з яких 1099
грн. 90 коп. заборгованість за кредитом;
4402 грн. 13 коп. заборгованість по
процентам за користування кредитом; 179
грн. 96 коп. заборгованість по комісії за
користування кредитом; 11578 грн. 57 коп.
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи 500 грн. (фіксована частина) та 746
грн. 12 коп. (процентна складова). Від
цієї суми заборгованості віднімається
сума у розмірі 2338,21 грн., яка була
задоволена судовим наказом
Новоархангельського районного суду
Кіровоградської області від 15.10.2008 року
з відповідача ОСОБА_2 на користь
позивача ПАТ КБ «Приватбанк» і
заборгованість до стягнення становить
16168,47 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, до суду надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
зазначивши, що позовні вимоги визнає
частково лише в розмірі основного
боргу.

Дослідивши докази в сукупності з
іншими матеріалами справи, суд вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню зі слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
30.08.2007 року відповідач заповнив та
підписав заяву позичальника на
отримання кредиту у ЗАТ КБ
«ПриватБанк» (правонаступник- ПАТ КБ
«Приватбанк»), згідно якої банк надав
позичальнику кредит у сумі 1212 грн. 00
коп. на строк 12 місяців по 30.08.2008 року
включно, з умовами сплати за
користування Кредитом відсотків у
розмірі 1,0 % на місяць, на суму залишку
заборгованості по кредиту, щомісячної
винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 16 грн. 36 коп. та
єдиноразової винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі 202
грн. 00 коп., в обмін на зобов'язання
позичальника з поверненням кредиту,
сплати відсотків, винагороди, комісії в
зазначеній в заяві та Умовах надання
споживчого кредиту фізичним особам
строки.

Заповнивши та особисто підписавши
вищезазначену заяву відповідач
(позичальник) погодився з тим, що заява
разом з Умовами надання споживчого
кредиту фізичним особам, Тарифами
складає між ним та банком
кредитно-заставний договір .

Згідно умов цього договору періодом
сплати є період з 23 по 28 число кожного
місяця і щомісячний платіж становить 124
грн. 14 коп.

Порядок сплати кредиту визначений
пунктами 4.1.-4.9. Умов надання споживчого
кредиту.

Пунктом 5.1 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам передбачено,
що у випадку несвоєчасного погашення
заборгованості по кредиту позичальник
сплачує банку пеню в розмірі 0,15 % від
суми простроченого платежу по кредиту
за кожен день прострочки, але не менше
1 гривні за кожен день прострочки
платежу.

Відповідно до пункту 5.3 вказаних Умов
при порушенні строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань більш
ніж на 30 днів, він зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від
суми заборгованості.

Пунктом 5.4 Умов визначено нарахування
неустойки за кожен випадок порушення
зобов'язань здійснюється протягом
трьох років з дня, коли відповідне
зобов'язання повинно бути виконане
позичальником.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. ст. 526, 612 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог-
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
стявляться. Боржник вважається таким,
що прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання та боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити борг, а також
відсотки.

Статтею 610 ЦК України визначено, що
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом
зобов'язання(неналежне) виконання.

Згідно судового наказу, виданого
Новоархангельським районним судом
Кіровоградської області 15 жовтня 2008
року, з відповідача ОСОБА_1 стягнуто на
корить ЗАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
від 30.08.2007 року в сумі 2338 грн. 21 коп.

Відповідно до розрахунку
заборгованості, станом на 19.02.2014 року
має заборгованість 16168 грн. 47 коп., з
яких 1099 грн. 90 коп. заборгованість за
кредитом; 4402 грн. 13 коп. заборгованість
по процентам за користування кредитом;
179 грн. 96 коп. заборгованість по комісії
за користування кредитом; 11578 грн. 57 коп.
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи 500 грн. (фіксована частина) та 746
грн. 12 коп. (процентна складова); сума за
кредитом, задоволена рішенням суду 2338
грн. 21 коп.

Однак, суд приймає до уваги, що по
розрахунку заборгованості, наданого
позивачем, у графі загальної
заборгованості з пені (накопичення),
пеня зазначена сумою як 8311 грн. 69 коп.,
розмір по позову в сумі 11578 грн.57 коп.
зазначений лише у самій заяві і по
розрахунку не відображений.

За таких обставин, сума
заборгованості по кредитному договору
без врахування штрафів станом на
19.02.2014 року становить 13993 грн.68 коп., з
яких 1099 грн. 90 коп. заборгованість за
кредитом; 4402 грн. 13 коп. заборгованість
по процентам за користування кредитом;
179 грн. 96 коп. заборгованість по комісії
за користування кредитом; 8311 грн. 69 коп.
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.

За вирахуванням суми боргу стягнутого
за судовим наказом, сума боргу
становить 11655 грн.47 коп. ( 13993,68 грн-2338,21
грн.).

Відповідно до п.5.3 Умов при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених Договором більш ніж на 30
днів, Позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+ 5%
від суми заборгованості.

Відповідно до таких обставин штраф
(процентна складова) має становити 582
грн.77 коп. ( 5% від 11655 грн.47 коп.).

Отже заборгованість до стягнення
становить 12738 грн.24 коп. (11655,47 грн+500
грн.+582,77 грн).

Докази про те, що сума заборгованості
за кредитним договором сплачувалась
відповідачем належним чином суду не
надано.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 526, 527, 610, 612, 625, 1054 ЦК України, ст.
ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
від 30.08.2007 року в сумі 12738 (дванадцять
тисяч сімсот тридцять вісім) грн 47 коп.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через
Новоархангельський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги або у разі, якщо особи, які брали
участь у справі, не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: