________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-во/520/223/14
УХВАЛА

20.05.2014 року

Київський районний суд м.Одеси у
складі:

Головуючого - судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки
у судовому рішенні по цивільній справі
за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи
Відділ реєстрації актів цивільного
стану у Київському районі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про усиновлення дитини

В С Т А Н О В И В :

06 травня 2014 року представник заявника
звернувся до суду з вказаною заявою, в
якій просить суд виправити описку у п. 5
резолютивної частини рішення
Київського районного суду м. Одеси від
11 лютого 2014 року по справі № 17857/13-ц, а
саме замість «Внести зміни до актового
запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4, вчиненого в книзі реєстрації
народжень 11 січня 1994 року за № 22
відділом Реєстрації актів цивільного
стану у Київському районі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, змінивши
по батькові ОСОБА_4 на ОСОБА_4»,
зазначити - «Внести зміни до актового
запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4, вчиненого в книзі реєстрації
народжень 11 січня 1994 року за № 22
відділом Реєстрації актів цивільного
стану у Київському районі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, змінивши
по батькові ОСОБА_4 на ОСОБА_4».

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується у
судовому засіданні, про що
постановлюється ухвала. Неявка осіб, що
беруть участь у справі, які повідомлені
про час і місце судового засідання, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Сторони по справі у судове засідання не
з'явились, про час, дату та місце
розгляду справи сповіщались належним
чином, причини неявки суду не
повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи,
повний текст рішення Київського
районного суду м.Одеси від 11.02.2014 року,
дійшов висновку, що заява про
виправлення описки підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в проваджені
Київського районного суду м. Одеси
перебувала цивільна справа № 520/17857/13-ц
за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи
Відділ реєстрації актів цивільного
стану у Київському районі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про усиновлення дитини.

Рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 11.02.2014 року заяву ОСОБА_1,
зацікавлені особи Відділ реєстрації
актів цивільного стану у Київському
районі реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про усиновлення дитини -
задоволено.

Оголошено громадянина України ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
усиновлювачем громадянина України
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія
НОМЕР_3 виданий Київським РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області 28 грудня 2009
року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

З актового запису про народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 22 виключено данні про
батька дитини ОСОБА_4, а саме
громадянина України ОСОБА_7.

Внесено до актового запису про
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
вчиненого в книзі реєстрації народжень
11 січня 1994 року за № 22 дані про батька
дитини ОСОБА_4, а саме громадянина
України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1).

Внесено зміни до актового запису про
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4,
вчиненого в книзі реєстрації народжень
11 січня 1994 року за № 22 відділом
Реєстрації актів цивільного стану у
Київському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції, змінивши по батькові ОСОБА_4 на
ОСОБА_4.

Однак, у вказаному рішенні суду було
допущено описку, а саме у п. 5
резолютивної частини було допущено
описку, замість - «Внести зміни до
актового запису про народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, вчиненого в книзі
реєстрації народжень 11 січня 1994 року за
№ 22 відділом Реєстрації актів
цивільного стану у Київському районі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, змінивши
по батькові ОСОБА_4 на ОСОБА_4»,
зазначено - «Внести зміни до актового
запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4, вчиненого в книзі реєстрації
народжень 11 січня 1994 року за № 22
відділом Реєстрації актів цивільного
стану у Київському районі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, змінивши
по батькові ОСОБА_4 на ОСОБА_4».

Розглянувши дане питання, дослідивши
матеріали цивільної справи № 520/17857/13-ц,
повний текст рішення Київського
районного суду м.Одеси від 11.02.2014 року,
суд дійшов висновку, що при ухвалені
рішення була допущена описка, яка
підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
виправлення описки у судовому рішенні
по цивільній справі за заявою ОСОБА_1,
зацікавлені особи Відділ реєстрації
актів цивільного стану у Київському
районі реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про усиновлення дитини -
задовольнити.

Виправити описку, допущену у п. 5
резолютивної частини рішення
Київського районного суду м. Одеси від
11.02.2014 року по справі № 520/17857/13-ц за
заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи
Відділ реєстрації актів цивільного
стану у Київському районі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про усиновлення дитини,
виклавши абзац 5 резолютивної частини
рішення наступним чином: «Внести зміни
до актового запису про народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, вчиненого в книзі
реєстрації народжень 11 січня 1994 року за
№ 22 відділом Реєстрації актів
цивільного стану у Київському районі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, змінивши
по батькові ОСОБА_4 на ОСОБА_4»

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги на протязі
п`яти днів з дня оголошення ухвали
через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя
Куриленко О. М.