Справа № 209/5819/13-ц
Провадження № 2-о/209/17/14
РІШЕННЯ

іменем України

"08" квітня 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Багбая Є.Д.

народних засідателів
Погребняк Т.П.

Шаповал Л.М.

при секретарі
Кукса О.П.

за участі заявника ОСОБА_2 та
представника органу опіки та
піклування виконкому Дніпровської
районної у м. Дніпродзержинську ради
Дніпропетровської області - Ахрамєєвої
І.В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу в порядку
окремого провадження за заявою ОСОБА_2
про визнання фізичної особи
недієздатною ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з
заявою в порядку окремого провадження
про визнання фізичної особи
недієздатною ОСОБА_4. На обґрунтування
своїх вимог зазначає, що ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір'ю, з 2012 року в
матері стали відбуватися зміни у
психіці, перестала впізнавати
близьких, не пам'ятала події
найближчого часу, почала себе
агресивно поводити до оточуючих її
людей. В лютому 2013 року заявник в
зв'язку із значним погіршенням стану
матері забрала її з її місця постійного
проживання в м. Маріуполь Донецької
області до себе додому для догляду за
останньою. Також заявник звернулася до
1-ї міської психіатричної лікарні м.
Дніпродзержинська за медичною
допомогою для матері. Остання була
поставлена на облік із діагнозом
старча деменція, хвороба Альцгеймера.
Мати неодноразово госпіталізувалася
до лікарні. В останній час мати
перестала усвідомлювати свої дії
адекватно ставитися до життєвих
ситуацій. ОСОБА_5 не може розуміти своїх
дій і керувати ними, за станом здоров'я
потребує опіки. Заявник просить
винести рішення про визнання її матері
недієздатною.

Заявник в судове засідання з'явився,
заявлені вимоги повністю підтримав,
просить задовольнити заяву.

Представник органу опіки та
піклування виконкому Дніпровської
районної у м. Дніпродзержинську ради
Дніпропетровської області в судове
засідання з'явився, проти заявлених
вимог не заперечував, надав подання про
призначення опікуном - заявника по
справі.

Суд вважає можливим розглянути
справу в відсутності ОСОБА_4, згідно ч.1
ст. 240 ЦПК України, оскільки остання не
може розуміти своїх дій і керувати
ними, тому не зможе дати якісь
пояснення по суті справи.

Судом досліджені докази по справі:

Письмові докази по справі шляхом
оголошення їх у судовому засіданні:

- копією паспорту заявника та її матері
/а.с. 4-6/, згідно якої підтверджується їх
місце реєстрації та проживання;

- свідоцтво про народження /а.с. 7/,
згідно якого підтверджується, що
заявник є дочкою ОСОБА_4;

- довідка з місця проживання /а.с. 7/,
згідно якої підтверджується місце
проживання та реєстрації заявника;

- акт про проживання /а.с. 8/. Згіно якого
підтверджується, що ОСОБА_5 проживає
без реєстрації разом з заявником з
лютого 2013 року;

- медичними документами /а.с. 11-12/, згідно
яких підтверджується наявність хвороб
у ОСОБА_5.а;

- висновком судової психіатричної
експертизи, епікризом /а.с. 16-18/, згідно
якого підтверджується, що ОСОБА_4
страждає хронічним стійким психічним
розладом в формі судинної деменції. За
своїм психічним станом в теперішній
час не здатна усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними.

Вислухавши, заявника та
представника органу опіки та
піклування, вивчивши письмові докази,
вивчивши матеріали справи, з'ясувавши
обставини справи та дослідивши їх
доказами, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні
встановлені судом наступні обставини
та визначені до них правовідносини.
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір'ю, з 2012
року в матері стали відбуватися зміни у
психіці, перестала впізнавати
близьких, не пам'ятала події
найближчого часу, почала себе
агресивно поводити до оточуючих її
людей. В лютому 2013 року заявник в
зв'язку із значним погіршенням стану
матері забрала її з її місця постійного
проживання в м. Маріуполь Донецької
області до себе додому для догляду за
останньою. Також заявник звернулася до
1-ї міської психіатричної лікарні м.
Дніпродзержинська за медичною
допомогою для матері. Остання була
поставлена на облік із діагнозом
старча деменція, хвороба Альцгеймера.
Мати неодноразово госпіталізувалася
до лікарні. В останній час мати
перестала усвідомлювати свої дії
адекватно ставитися до життєвих
ситуацій. ОСОБА_5 не може розуміти своїх
дій і керувати ними, за станом здоров'я
потребує опіки.

Суд вважає встановленим наявність
фактів, якими обґрунтовуються вимоги
заявниці, з таких мотивів.

Згідно ст. 39 ЦК України N 435-IV, 16.01.2003,
Фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними. Порядок визнання фізичної особи
недієздатною встановлюється Цивільним
процесуальним кодексом України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про визнання
фізичної особи недієздатною.

За правилами ч. 3 ст. 237 ЦПК
України заява про визнання фізичної
особи недієздатною може бути подана
членами її сім'ї, близькими родичами,
незалежно від їх спільного проживання,
органом опіки та піклування,
психіатричним закладом.

Відповідно до вимог ст. 58 ЦК
України опіка встановлюється над
фізичними особами, які визнані
недієздатними.

Частиною 1 ст. 60 ЦК
України передбачено, що суд
встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно ст. 241 ЦПК
України суд, ухвалюючи рішення про
визнання особи недієздатною
встановлює над нею відповідно опіку
та за поданням органу опіки та
піклування призначає опікуна.

Таким чином, суд прийшов до
висновку про задоволення заяви ОСОБА_2
про визнання фізичної особи
недієздатною - ОСОБА_4, оскільки остання
внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, що підтверджено
висновком судової психіатричної
експертизи. Є підстави для задоволення
заяви. Представником заінтересованої
особи було надано подання органу опіки
та піклування виконкому Дніпровської
районної у м. Дніпродзержинську ради
про встановлення опіки та призначення
опікуна, в якому заінтересована особа
вважає за доцільне у разі визнання
судом ОСОБА_4 недієздатною, встановити
над нею опіку та призначити опікуном її
дочку ОСОБА_2.

На підставі ст. 39, 58 ЦК України,
керуючись ст. 8,10, 57, 59, 60, 213-215, 218, 234-241 ЦПК
України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної
особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку смт. Улянівка Білопільського
району Сумської області - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.
Улянівка Білопільського району
Сумської області, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за
адресою: АДРЕСА_2 та призначити її
опікуном її дочку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
яка зареєстрована та проживає за
адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Є.Д.Багбая

Народні засідателі:

_______________
Погребняк Т.П.

_______________
Шаповал Л.М.