Справа №2 «З»/2/2104р.
УХВАЛА

14.03.2014 рік місцевий Новоселицький
районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Кріган Ю.В.

за участю:.

представника позивача Кристюк Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новоселиця справу за
заявою Кристюк Юлії Костянтинівни в
інтересах ПАТ Комерційний Банк «Приват
Банк» про скасування заходів
забезпечення позову по справі Кристюк
Юлії Костянтинівни в інтересах ПАТ
Комерційний Банк «Приват Банк» до
ОСОБА_3» про передачу у заклад
автомобіля, -

встановив:

Кристюк Ю.К.. звернулась до суду з
заявою про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі №2-40/2012 р. за позовом Кристюк
Юлії Костянтинівни в інтересах ПАТ
Комерційний Банк «Приват Банк» до
ОСОБА_3» про передачу у заклад
автомобіля.

В заяві посилається на те, що ухвалою
суду від 26.12.2011 року по даній справі був
накладений арешт на автомобіль марки
ВАЗ модель 11183-110-20, рік випуску 2006, тип
ТЗ легковий, № кузова/шасі НОМЕР_2,
реєстраційний номер НОМЕР_1, що
належить на праві приватної власності
ОСОБА_3 і був предметом договору
застави.

На даний час між сторонами досягнута
згода на реалізацію даного автомобіля
однак у зв'язку з перебуванням його під
арештом не можуть провести його
відчуження.

В судовому засіданні представник
позивача подану заяву підтримала в
повному обсязі і просить суд її
задовольнити, додатково суду пояснила,
що автомобіль вилучений перебуває на
штраф майданчику ПАТ Комерційний Банк
«Приват Банку».

ОСОБА_3 будучи належним чином
повідомлений про день розгляду поданої
заяви в судовому засіданні не з'явився
з невідомих для суду причин.

Згідно з ч.5 ст.154 ЦПК України, неявка
сторін не перешкоджає розгляду питання
про скасування заходів забезпечення
позову.

Суд вважає, можливим заяву розглянути у
відсутності ОСОБА_3.

Судом встановлено, що по цивільній
справі №2-40/2012 рік за позовом Кристюк
Юлії Костянтинівни в інтересах ПАТ
Комерційний Банк «Приват Банк» до
ОСОБА_3» про передачу у заклад
автомобіля, ухвалою суду від 26 грудня
2011 року був накладений арешт на
автомобіль марки ВАЗ модель 11183-110-20,
рік випуску 2006, тип ТЗ легковий, №
кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний
номер НОМЕР_1, що належить на праві
приватної власності ОСОБА_3

Рішенням Новоселицькогора йонного
суду від 27.01.2012 року і додатковим
рішенням від 28.03.2012 року по цивільній
справі №2-40/2012 рік в рахунок погашення
боргу за договором кредиту був
переданий в заклад автомобіль за
кредитним договором № CVА0АV101012203 від
16/02/2007 року в сумі 54445 грн. 82 коп звернути
стягнення на предмет застави
автомобіль марки ВАЗ модель 11183-110-20, рік
випуску 2006, тип ТЗ легковий, №
кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний
номер НОМЕР_1, що належить на праві
приватної власності ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом продажу вказаного
автомобіля ПАТ Комерційний Банк
«ПриватБанк» з укладанням від імені
ОСОБА_3 договору купівлі продажу будь
яким способом з іншою особою-покупцем,
зі зняттям вказаного автомобіля з
обліку в органах ДАЇ України, а також
наданням ПАТ Комерційний Банк
«ПриватБанк» всіх повноважень,
необхідних для здійснення продажу.

Згідно з ч.6 ст.154 ЦПК України, Якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Суд оцінивши пояснення сторін і
викладені докази по справі за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Суд вважає, що оскільки розгляд
цивільної справи №2-40/2012 рік за позовом
Кристюк Юлії Костянтинівни в інтересах
ПАТ Комерційний Банк «Приват Банк» до
ОСОБА_3» закінчений, позов задоволений
про передачу у заклад автомобіля,
відповідно до ч.6 ст..154 ЦПК України слід
скасувати заходи забезпечення позову
за ухвалою суду від 26 грудня 2011року.

Керуючись ст..154 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позову
за ухвалою суду від 26 грудня 2011 року по
цивільній справі №2-40/2012 рік за позовом
Кристюк Юлії Костянтинівни в інтересах
ПАТ Комерційний Банк «Приват Банк» до
ОСОБА_3» про передачу у заклад
автомобіля.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Новоселицький районний суд в 5-денний
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Вівчар Г.А.