У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року

м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської
області в складі:

головуючого судді -
Тептюка Є.П.

при секретарі -
Кисленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності в
порядку спадкування.

В судовому засіданні сторони надали
суду заяву про затвердження мирової
угоди, та надали саму мирову угоду від
08.05.2014 року укладену між ОСОБА_1 (від
його імені діє ОСОБА_3) та ОСОБА_2, згідно
умов якої:

1. Мирова угода укладається сторонами з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок і стосується прав та
обов'язків сторін щодо наступного
майна, що входить до складу спадщини
після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та складається з
наступного :

- Земельного паю площею 1,11 га, який
розташований в межах
Червонослобідської сільської ради,
державний акт на право приватної
власності на землю серія ЧР № 17-20-1023т,
виданий 26 березня 2001 року.

- Домоволодіння за адресою
АДРЕСА_1.

- Земельної ділянки площею 0,31 га,
яка розташована по АДРЕСА_1, цільове
призначення для ведення особистого
підсобного господарства, державний акт
серія ЧР № 17-20-416.

- Автомобіля ВАЗ 2121 1989 року
випуску, д.н.з. НОМЕР_1.

- Автомобіля ВАЗ 21061 1988 року
випуску, д.н.з. НОМЕР_2.

2. Сторони визнають, що:

За ОСОБА_1 визнається право власності
на:

- Земельний пай площею 1,11 га, який
розташований в межах
Червонослобідської сільської ради,
державний акт на право приватної
власності на землю серія ЧР № 17-20-1023т,
виданий 26 березня 2001 року.

За ОСОБА_2 визнається право власності
на:

- Домоволодіння за адресою
АДРЕСА_1.

- Земельна ділянка площею 0,31 га,
яка розташована по АДРЕСА_1, цільове
призначення для ведення особистого
підсобного господарства, державний акт
серія ЧР № 17-20-416.

- Автомобіль ВАЗ 2121 1989 року
випуску, д.н.з. НОМЕР_1.

- Автомобіль ВАЗ 21061 1988 року
випуску, д.н.з. НОМЕР_2.

3. Сторони домовилися між собою, що
по даній мировій угоді Відповідач по
справі ОСОБА_2 сплачує позивачу ОСОБА_1
грошові кошти в сумі 60000 (шістдесят
тисяч) грн. 00 коп. як компенсацію за його
частину спадкового майна, на яке він
має право як спадкоємець першої черги
по закону після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4, та на яке він відмовляється на
користь відповідачки ОСОБА_2.

4. Сторони домовилися між собою, що
Підписання цієї мирової угоди
позивачем по справі ОСОБА_1 підтверджує
факт отримання ним грошових кошти від
відповідача по справі ОСОБА_2 в сумі 60000
(шістдесят тисяч) грн. 00 коп. як
компенсацію за його частину спадкового
майна, на яке він має право як
спадкоємець першої черги по закону
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, та на
яке він відмовляється на користь
відповідачки ОСОБА_2.

5. Сторони домовилися між собою, що
За таким поділом позивач по справі
ОСОБА_1 відмовляється від будь яких
претензій до ОСОБА_2 як спадкоємця
першої черги по закону після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на будь яке майно,
яке може входити до складу спадщини та
яке може виявитися в майбутньому.

За таким поділом позивач по справі
ОСОБА_1 та відповідач по справі ОСОБА_2
відмовляються від будь яких претензій
один до одного як спадкоємці першої
черги по закону після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

6. Сторони, що уклали цю мирову угоду,
домовились повідомити про це суд,
подавши спільну заяву про затвердження
та визнання мирової угоди із закриттям
провадження у справі, додавши до заяви
дану Мирову угоду.

7. Судові витрати, витрати на правову
допомогу та інші витрати, понесені
сторонами під час розгляду цієї справи,
одна одній не відшкодовуються.

8. Дана Мирова угода складена
українською мовою і підписана у трьох
оригінальних примірниках - один у
справу № 707/360/14-ц до Черкаського
районного суду Черкаської області та
по одному для кожної сторони і набуває
чинності після її визнання Черкаським
районним судом Черкаської області.

9. Наслідки закриття провадження в
справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК
України нам відомі.

Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення цієї Мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
сторін та будь-яких третіх осіб, в тому
числі й держави.

Наслідки закриття провадження у справі
на підставі ст. 206 ЦПК сторонам
роз'яснені та зрозумілі.

В судовому засіданні сторони просили
затвердити мирову угоду, провадження у
справі закрити, наслідки затвердження
мирової угоди зрозумілі, претензії
відсутні.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України у разі
укладення сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи,
що мирова угода, укладена сторонами не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена
в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до положень ст. 175 ЦПК
України вважає необхідним визнати
мирову угоду та закрити провадження у
справі.

Керуючись ст.ст. 175, ч. 1 п. 4 ст. 205 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 (від його імені діє ОСОБА_3) та
ОСОБА_2, 08.05.2014 року, згідно умов якої:

1. Мирова угода укладається сторонами з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок і стосується прав та
обов'язків сторін щодо майна, що
входить до складу спадщини після
смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 та складається з
наступного :

- Земельного паю площею 1,11 га, який
розташований в межах
Червонослобідської сільської ради,
державний акт на право приватної
власності на землю серія ЧР № 17-20-1023т,
виданий 26 березня 2001 року.

- Домоволодіння за адресою
АДРЕСА_1.

- Земельної ділянки площею 0,31 га,
яка розташована по АДРЕСА_1, цільове
призначення для ведення особистого
підсобного господарства, державний акт
серія ЧР № 17-20-416.

- Автомобіля ВАЗ 2121 1989 року
випуску, д.н.з. НОМЕР_1.

- Автомобіля ВАЗ 21061 1988 року
випуску, д.н.з. НОМЕР_2.

2. Сторони визнають, що:

За ОСОБА_1 визнається право власності
на:

- Земельний пай площею 1,11 га, який
розташований в межах
Червонослобідської сільської ради,
державний акт на право приватної
власності на землю серія ЧР № 17-20-1023т,
виданий 26 березня 2001 року.

За ОСОБА_2 визнається право власності
на:

- Домоволодіння за адресою
АДРЕСА_1.

- Земельна ділянка площею 0,31 га,
яка розташована по АДРЕСА_1, цільове
призначення для ведення особистого
підсобного господарства, державний акт
серія ЧР № 17-20-416.

- Автомобіль ВАЗ 2121 1989 року
випуску, д.н.з. НОМЕР_1.

- Автомобіль ВАЗ 21061 1988 року
випуску, д.н.з. НОМЕР_2.

3. Сторони домовилися між собою, що
по даній мировій угоді Відповідач по
справі ОСОБА_2 сплачує позивачу ОСОБА_1
грошові кошти в сумі 60000 (шістдесят
тисяч) грн. 00 коп. як компенсацію за його
частину спадкового майна, на яке він
має право як спадкоємець першої черги
по закону після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4, та на яке він відмовляється на
користь відповідачки ОСОБА_2.

4. Сторони домовилися між собою, що
Підписання цієї мирової угоди
позивачем по справі ОСОБА_1 підтверджує
факт отримання ним грошових кошти від
відповідача по справі ОСОБА_2 в сумі 60000
(шістдесят тисяч) грн. 00 коп. як
компенсацію за його частину спадкового
майна, на яке він має право як
спадкоємець першої черги по закону
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, та на
яке він відмовляється на користь
відповідачки ОСОБА_2.

5. Сторони домовилися між собою, що
За таким поділом позивач по справі
ОСОБА_1 відмовляється від будь яких
претензій до ОСОБА_2 як спадкоємця
першої черги по закону після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на будь яке майно,
яке може входити до складу спадщини та
яке може виявитися в майбутньому.

За таким поділом позивач по справі
ОСОБА_1 та відповідач по справі ОСОБА_2
відмовляються від будь яких претензій
один до одного як спадкоємці першої
черги по закону після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Дана Мирова угода складена українською
мовою і підписана у трьох оригінальних
примірниках - один у справу № 707/360/14-ц до
Черкаського районного суду Черкаської
області та по одному для кожної сторони
і набуває чинності після її визнання
Черкаським районним судом Черкаської
області.

Наслідки закриття провадження в
справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК
України нам відомі.

Сторони заявляють, що ні в процесі
укладення цієї Мирової угоди, ні в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
сторін та будь-яких третіх осіб, в тому
числі й держави.

Дана Мирова угода набирає чинності з
моменту її визнання Черкаським
районним судом Черкаської області.

Судові витрати відносяться на рахунок
сторін які їх сплатили.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду через суд першої
інстанції в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали суду.

Суддя
Є. П. Тептюк