Справа № 401/696/14-ц
20 березня 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області, в складі головуючого - судді
Волошиної Н.Л., при секретарі Доненко
Н.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Світловодську справу за
позовом відкритого акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Кіровоградгаз" в особі
Світловодського управління по
експлуатації газового господарства до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожитий природний газ,-
13 лютого 2014 року представник позивача
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в
якому просить суд стягнути з
відповідача заборгованість за послуги
з газопостачання будинку АДРЕСА_1 в
сумі 1021 грн. 14 коп. за період з 01 квітня
2013 року по 31 травня 2013 року.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що
вказаний будинок забезпечується
послугами з газопостачання. Відповідач
за послуги надані позивачем не сплачує,
в результаті чого виникла
В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав до суду
заяву, в якій просить розгляд справи
проводити без його участі, позовні
вимоги підтримує в повному об'ємі.
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином
шляхом направлення судових повісток,
до суду не з'явився, заперечень проти
позову та заяви про розгляд справи без
його участі не надав, тому суд, з
підстав ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи на підставі наявних у справі
Дослідивши письмові матеріали, суд
встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.
Згідно копії довідки Світловодської
міської державної нотаріальної
контори від 10 січня 2013 року ОСОБА_1
зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с. 19).
На його ім'я відповідача відкрито
особовий рахунок НОМЕР_1, а будинок за
вищевказаною адресою забезпечується
послугами з газопостачання (а.с. 13).
Виходячи з положень ст. 1 Закону України
"Про житлово - комунальні послуги",
ОСОБА_1 являється споживачем
У відповідності до ст. 20 Закону України
"Про житлово - комунальні послуги",
споживач має право одержувати вчасно
та відповідної якості
житлово-комунальні послуги згідно із
законодавством та умовами договору на
надання житлово-комунальних послуг та
зобов'язаний, в свою чергу, укласти
договір на надання житлово-комунальних
послуг, підготовлений виконавцем на
основі типового договору, а також
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
20 травня 2013 року ОСОБА_1 було вручено
повідомлення про необхідність
укладення договору про надання послуг
з газопостачання, але письмовий
договір про надання послуг з
постачання природного газу між
сторонами укладений не був (а.с. 9).
Разом з тим, недодержання сторонами
письмової форми правочину щодо надання
житлово - комунальних послуг, як те
передбачено п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України
"Про житлово - комунальні послуги", не
спростовує наявності між сторонами
фактичних договірних відносин, за
якими ВАТ по газопостачанню та
газифікації "Кіровоградгаз" в особі
Світловодського управління по
експлуатації газового господарства
здійснювало надання до будинку АДРЕСА_1
послуг з постачання природного газу, за
що за встановленими тарифами
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про
житлово - комунальні послуги", споживач
зобов'язаний оплачувати житлово -
комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Довідкою про фінансовий стан по
особовому рахунку споживача ОСОБА_1
підтверджується, що плату за отримані
послуги з постачання природного газу
для побутового споживання з 01 квітня 2013
року по 31 травня 2013 року він не вносив, в
зв'язку з чим за ним накопичилась
заборгованість у сумі 1021 грн. 14 коп. (а.с.
З метою досудового врегулювання спору
ВАТ по газопостачанню та газифікації
"Кіровоградгаз" на адресу відповідача
направлялися попередження про
припинення газопостачання від 24 квітня
2013 року та претензія щодо сплати
заборгованості станом на 01 липня 2013
Заборгованість відповідачем
добровільно погашена не була, а тому
має бути стягнута в судовому порядку.
У відповідності до вимог ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
З огляду на викладене, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1 на
користь ВАТ по газопостачанню та
газифікації "Кіровоградгаз" в особі
Світловодського УЕГГ боргу за послуги
з газопостачання за період з 01 квітня
2013 року по 31 травня 2013 року, у сумі 1021
Судові витрати суд розподіляє у
відповідності до положень ст. 88 ЦПК
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530 ЦК України, ст.
20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", ст.ст. 10, 11,
60, 88, ч. 4 ст. 169, ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Кіровоградгаз" в особі
Світловодського управління по
експлуатації газового господарства
заборгованість за спожитий природний
газ у сумі 1021 грн. 14 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Кіровоградгаз" в особі
Світловодського управління по
експлуатації газового господарства 243
грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
за заявою відповідача, поданою у 10-ти
денний строк з моменту отримання його
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Н.Л. Волошина

20.03.2014