Справа № 6/487/343/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2014 року . Заводський районний
суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді -
Притуляк І.О.,

при секретарі судового засідання -
Будикіній А.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
м.Миколаєві подання Заводського
відділу державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
громадянина ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

31.03.2014 р. державний виконавець
Заводського відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції
громадянина України ОСОБА_1, мотивуючи
свої вимоги тим, що останній не виконує
зобов'язання, покладені на нього
судовим рішенням.

До судового засідання старший
державний виконавець не з'явився, надав
до суду заяву, в якій просив розглянути
подання за його відсутності, викладені
вимоги підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

На виконанні Заводському відділі
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції перебуває виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа по справі № 2-2407
виданого Ровенським міським судом
Луганської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, та
доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку
(доходів) щомісячно, починаючи з 21.04.2004
року і до повноліття дітей.

08.06.2005 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження та направлено
вимогу боржнику з'явитись до Відділу та
надати пояснення.

Згідно довідки по БД Автомобіль - у
боржника автомототранспорту не
виявлено.

23.04.2012 року державним виконавцем
направлено вимогу боржнику з'явитись
до Відділу та надати пояснення.

24.04.2012 року державним виконавцем
винесено постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження.

25.04.2012 року боржник з'явився до відділу
та надав пояснення стосовно причин
несплати аліментів.

Згідно довідки КП ММБТІ, власність за
боржником не зареєстрована.

01.10.2012 року державним виконавцем
винесено постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження.

14.11.2012 року державним виконавцем було
здійснено вихід за місцем проживання
боржника та складено акт, відповідно до
якого, на неодноразовий стук в двері
ніхто не відчинив, вимогу залишено в
дверях.

Згідно довідки ДПС стосовно джерел
отримання доходів боржника -
інформація відсутня.

20.11.2012 року державним виконавцем
направлено запит до ДПС про номери
рахунків, відкритих у банках та інших
фінансових установах. Згідно відповіді
ДПС - інформація відсутня.

14.11.2012 року державним виконавцем
направлено вимогу боржнику з'явитись
до Відділу та надати пояснення.

16.12.2013 року державним виконавцем
направлено запит до БД Держтехнагляду,
згідно відповіді якого, техніки на
обліку не має.

Станом на 01.03.2014 р. заборгованість
боржника по аліментам становить 55699,80
грн.

За таких обставин виїзд боржника за
межі України робить неможливим
виконання рішення суду.

Зі змісту ч.1 ст.377-1 ЦПК України
вбачається, що питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та інших
органів (посадових осіб) вирішується
судом за місцем знаходження органу
державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця.

Порядок здійснення права громадянами
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну регулюється Законом України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» (далі -
Закон).

Відповідно до ст.33 Конституції України
право кожного вільно залишати
територію України може бути обмежене
лише законом.

Стаття 6 Закону передбачає декілька
видів обмеження у виїзді громадян
України за кордон, зокрема:
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорту
та тимчасового відмовлено у виїзді за
кордон у певних випадках, що визначені
в цій статті.

За змістом п.5 ч.1 та ч.2 ст.6 Закону
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) - до
виконання зобов'язань.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України», суд
-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця
Заводського відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України громадянина ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 до виконання виконавчого
провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Заводський районний суд
м.Миколаєва протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

СУДДЯ
І.О. ПРИТУЛЯК