МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
___________________________________________
Справа №
Номер провадження №2/521/3813/14
Малиновський районний суд міста Одеси
головуючого судді - Жуган
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна Компанія
Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про
стягнення вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією,-
До Малиновського районного суду м.
Одеси 24.02.2014 року звернулось ПАТ «ЕК
Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про
стягнення вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією. В
обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що відповідач по вказаній
справі є споживачем електричної
енергії, за адресою АДРЕСА_1.
Представниками ВАТ «ЕК
Одесаобленерго» під час перевірки
АДРЕСА_1 у м. Одесі, абонентом якої є
ОСОБА_2, було встановлено порушення
Правил користування електричною
енергією для населення, а саме: «нахил
незакріпленого електричного
лічильника. Електроенергія
споживається, а диск лічильник не
обертається. Відсутня пломба
електропостачальника. Відсутня клемна
кришка», про що складений відповідний
акт про порушення Правил користування
електричною енергією для населення за
№019264 від 18.04.2012 року.
У зв'язку із встановленням факту
порушення вищезазначених Правил,
згідно «Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією» відповідачу
було здійснено нарахування по акту в
сумі 1791,54 грн., яку позивач ПАТ «ЕК
Одесаобленерго» просить суд стягнути з
відповідача на його користь, а також
понесені судові витрати.
Представник позивача за довіреністю -
Сато О.А. позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, не заперечувала проти
заочного розгляду справи, про що надала
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, повідомлялась судом про
розгляд справи належним чином, про
причини своєї неявки суд не повідомила.
У зв'язку з неявкою відповідача суд, зі
згоди представника позивача, ухвалив
провести розгляд справи в заочному
порядку та постановити заочне рішення,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, надавши
оцінку поданим доказам, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, з
В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1
та є споживачем електричної енергії за
18.04.2012 року за адресою: АДРЕСА_1,
представниками Південного РЕМ ВАТ «ЕК
Одесаобленерго» проводилась
перевірка, під час якої було виявлено
порушення: «Нахил незакріпленого
електричного лічильника.
Електроенергія споживається, а диск
лічильник не обертається. Відсутня
пломба електропостачальника. Відсутня
клемна кришка». Вказане порушення
підтверджується складеним
працівниками позивача актом про
порушення Правил користування
електричною енергією для населення за
№019264 від 18.04.2012 року, та відеозаписом,
яким було зафіксовано порушення.
Відповідач ОСОБА_2 з актом про
порушення була ознайомлена, з ним
погодилась, про що свідчить її
особистий підпис у зазначеному акті.
В зв'язку із встановленням факту
порушення Правил користування
електричною енергією для населення
згідно «Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією» ОСОБА_2, як
абоненту, на якого відкрито особовий
рахунок у Південному РЕМ, було
здійснено нарахування по зазначеному
акту в сумі 1791,54 гривень, що
підтверджується розрахунком кількості
недоврахованої електроенергії та її
вартості за №019264.
За п. 1 Правил користування електричною
енергією, затверджених Постановою
Кабінету міністрів України №1357 від
26.07.1999 р. ці правила регулюють відносини
енергопостачальниками.
Відповідно до п.42 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
міністрів України від 26.08.1999 року за №
1357, які регулюють відносини між
громадянами та енергопостачальниками,
що споживачі електричної енергії
зобов'язані дотримуватися вимог
нормативно-технічних документів по
договору, забезпечувати технічний стан
та безпеку експлуатації своїх
електроустановок на побутових
електроприладів, забезпечувати
збереження приладів обліку і пломб на
них, у разі розміщення приладів обліку
в квартирі або в іншому об'єкті і т. ін.
При цьому суд враховує, що згідно ст. 322
ЦК України власник, зобов'язаний
утримувати майно, що йому належить,
якщо інше не встановлено договором або
Тому ОСОБА_2, як споживач, зобов'язана
нормативно-технічних документів, і
контролювати належне користування
Судом встановлено, що ВАТ ЕК
«Одесаобленерго» змінило своє
найменування на ПАТ ЕК
З урахуванням досліджених доказів та
вищенаведених обставин, суд доходить
до висновку, що позовні вимоги ПАТ ЕК
«Одесаобленерго» про стягнення
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією є обґрунтованими,
а розмір заборгованості підлягає
стягненню з відповідача в повному
Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.
Судом встановлено, що при подачі
позову, позивач сплатив судовий збір у
розмірі 243,60 грн., що підтверджується
платіжним дорученням, доданим до
матеріалів справи.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Керуючись ст.ст. 256, 257, 322 ЦК України, п. 42
Правил користування електричною
енергією, затверджених Постановою
Кабінету міністрів України від 26.07.99 р.
№1357, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна Компанія
Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про
стягнення вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна Компанія
управління ВАТ «Ощадбанк») вартість
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією в розмірі 1791 (одна тисяча
сімсот дев'яносто одна) гривня 54
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна Компанія
управління ВАТ «Ощадбанк») витрати по
оплаті судового збору в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя:
Л.В. Жуган