Копія . Справа № 403/236/14-ц
Провадженя №2/403/65/14
У Х В А Л А

09 квітня 2014 р. Устинівський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого судді : Годованець
І. А.

при секретарі: Дорошенко
В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Устинівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору -
Устинівський районний сектор УДМС
України в Кіровоградській області та
Устинівська селищна рада, про визнання
особи такою, що втратила право
користування житлом та зняття з
реєстрації місця проживання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем подано до суду позов до
відповідачки про визнання особи такою,
що втратила право користування житлом
та зняття з реєстрації місця
проживання. Вимоги мотивуються тим, що
член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік. Зняття з
реєстрації місця проживання особи
здійснюється на підставі: судового
рішення, яке набрало законної сили, про
позбавлення права власності на
житлове приміщення або права
користування житловим приміщенням.

В судове
засідання позивачка не з'явилася,
подала заяву про залишення позовної
заяви без розгляду, при цьому її права
та інтереси не порушуються, роз'яснено
право на повторне звернення до суду з
цим позовом.
В судове
засідання відповідачка не з"явилася,
відсутні письмові документи про
повідомлення про день і час розгляду
справи, так як за місцем реєстрації
проживання - не проживає.

В судове
засідання представник третьої особи -
Устинівського районного сектора УДМС
України в Кіровоградській області не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив.

В судове засідання представник
третьої особи - Устинівської селищної
ради не з'явився, про причини неявки суд
не повідомив.
Ознайомившись з
заявою позивачки, матеріалами справи,
суд вважає за необхідне задовольнити
заяву позивачки про залишення заяви
без розгляду з наступних підстав.
Пунктом 5 ч.1 ст.207 ЦПК України
встановлено, що суд постановляє ухвалу
про залишення заяви без розгляду, якщо
заявник подав заяву про залишення
заяви без розгляду. Під час
розгляду справи позивачкою подано
письмову заяву про залишення заяви без
розгляду, так як при цьому її права та
інтереси не порушуються. При таких
обставинах суд вважає за необхідне в
порядку п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України
задовольнити заяву позивачки про
залишення позовної заяви без
розгляду, так як при цьому права та
інтереси позивачки та інших осіб не
порушуються. Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК
України, особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Згідно ч.4 ст.88 ЦПК України позивачці
судові витрати по справі не
компенсуються.

Керуючись ст. 207, ст. 210 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В
:

По справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору -
Устинівський районний сектор УДМС
України в Кіровоградській області та
Устинівська селищна рада, про визнання
особи такою, що втратила право
користування житлом та зняття з
реєстрації місця проживання, позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на
стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору -
Устинівський районний сектор УДМС
України в Кіровоградській області та
Устинівська селищна рада, про визнання
особи такою, що втратила право
користування житлом та зняття з
реєстрації місця проживання -
залишити без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК
України, особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Згідно ч.4 ст.88 ЦПК України
позивачці судові витрати по справі не
компенсуються. На ухвалу
може бути подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Устинівський районний
суд на протязі п'яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного суду
І. А. Годованець