Єдиний унікальний номер 205/3087/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 205/3087/14-ц

2/205/2674/14

19 травня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Залімської Н.В.,

при секретарі Кравцову С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 11.04.2014р. звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів. В обґрунтування позовних
вимог посилалася на те, що шлюб між нею
та відповідачем було зареєстровано
19.04.2009р. На теперішній час відповідач
знаходиться на примусовому лікуванні в
психіатричній лікарні з суворим
наглядом. Від сумісного шлюбу мають
сина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає
з позивачем та знаходяться на її
утриманні. Матеріальну допомогу на
дитину відповідач не надає, тому
позивач змушена звертатись до суду.
Позивач просила суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітнього сина в
розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення
ним повноліття.

Позивач надала суду заяву, в якій
просила розглядати справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
та просить їх задовольнити.

Відповідач надав суду заяву з
проханням розглядати справу без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши надані та здобуті докази,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.09.2009р.
Ленінським відділом реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції
зареєстровано шлюб між позивачем та
відповідачем (а.с. 7). Ухвалою
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 03.02.2014р. до ОСОБА_2
застосовано примусовий захід
медичного характеру у вигляді
примусового лікування в психіатричній
лікарні з суворим наглядом. Від шлюбу
мають малолітнього сина: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8). Відповідач
матеріальну допомогу на утримання
дітей не надає.

У відповідності до п. 15, п. 17
постанови Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 15.05.2006р. «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», відповідно до ст.
180 СК України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, а вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
урахувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших обставин,
що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

На підставі ч. 1 ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Дитина знаходиться на утриманні
своєї матері, яка потребує
матеріальної допомоги з боку
відповідача, тому суд вважає можливим
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4

У відповідності з ч. 1 ст. 191 СК
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 191 СК
України, суд вважає необхідним
стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 на утримання сина з дня подання
позову, тобто з 11.04.2014 року.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 214 ЦПК
України під час ухвалення рішення суд
вирішує чи є підстави допустити
негайне виконання судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішень у справах про стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один
місяць.

З урахуванням зазначеного, суд
вважає можливим допустити негайне
виконання судового рішення у межах
суми платежу за один місяць.

На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо
обидві сторони звільнені від оплати
судових витрат, вони компенсуються за
рахунок держави у порядку,
встановленому Кабінетом Міністрів
України.

ОСОБА_1 згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» звільнена
від сплати судового збору.

ОСОБА_2 відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» звільнений
від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5
Закону України «Про судовий збір», ст.
ст. 180-191 Сімейного кодексу України, ст.
ст. 10-11, 59-60, 88, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 212-215, 218,
367 Цивільно-процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дніпропетровська, ІПН
НОМЕР_1, аліменти в розмірі 500 грн.
щомісячно на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, але не менше ніж 30
відсотків прожитквого мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнення проводити щомісячно на
користь ОСОБА_1, починаючи з 11 квітня 2014
року і до повноліття дитини або зміни
матеріального положення сторін.

Судові витрати віднести на рахунок
держави.

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
середньомісячного платежу аліментів.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів.

Суддя
Н.В.
Залімська