Справа 237/899/14-ц
Номер провадження 2-др/237/14/14
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
Мар'їнський районний суд Донецької
головуючого судді Ступіна І.М.,
при секретарі: Андрійчук В.Ю.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення
додаткового рішення у цивільній справі
за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-
31 березня 2014 року Мар'їнським районним
судом ухвалено рішення відповідно до
якого позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про стягнення аліментів на утримання
дитини задоволені повністю. За
рішенням суду з ОСОБА_1 стягнуто на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої доньки: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку (доходу) , починаючи з 03
березня 2014 та до досягнення дитиною
повноліття. Крім того, за рішенням суду
стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

24 квітня 2014 року на адресу Мар'їнського
районного суду Донецької області
надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про
ухвалення додаткового рішення у
справі. Вимоги заяви обґрунтовані тим,
що в рішенні суду невірно зазначено
частину стягуваних аліментів на
користь ОСОБА_2. У судовому засіданні
сторони по справі домовилися, що з
відповідача буде стягуватися ? частина
з усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, а за рішенням суду суду з
ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої доньки:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку (доходу)
, починаючи з 03 березня 2014 та до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити
додаткове рішення.

На виконання вимог ЦПК України
Мар'їнським районним судом були
викликані учасники цивільного процесу
для ухвалення додаткового рішення у
справі.

У призначений судом строк сторони не
явились, про причини неявки суду не
повідомили.

У відповідності зі ст.220 ч. 3 ЦПК України
присутність сторін по справі не є
обов'язковою.

Таким чином суд вважає можливим заяву
ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення у цивільній справі за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити та ухвалити у
справі додаткове рішення.

Згідно зі ст. 212-215, 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення у цивільній справі за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитинизадовольнити.

Доповнити резолютивну частину рішення
від 31 березня 2014 року, вказавши
уточнення, а тому вважати вірною
наступну резолютивну частину:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН
НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої доньки:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
щомісяця, починаючи з 03 березня 2014 та до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН
НОМЕР_1 на користь держави судовий збір
у розмірі 229,40 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає обов'язковому негайному
виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
І.М.Ступін

Дата документу 30.04.2014