Справа № 2/593/173/2014
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"22" травня 2014 р.
Бережанський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої - судді
Данилів О.М.

при секретарі
Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бережанах справу за
позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу по кредитному
договору,-

В С Т
А Н О В И В :

Позивач публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк», вказуючи, що відповідно
до Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 10 жовтня
2012 року відповідач ОСОБА_1 отримав
кредит в сумі 4 655,01 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідно до укладеної
угоди відповідач зобов"язувався
щомісячно частково погашати кредит та
відсотки і остаточно його погасити до
31 жовтня 2014 року, а так як останній
взятих на себе зобов'язань не виконує,
то позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення з нього достроково боргу,
що складає 7 655 грн. 83 коп.

В судове засідання представник
позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не
з"явився, представив заяву про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги підтримує, просить їх
задоволити в повному об"ємі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання
повторно не з"явився, про причини
своєї неявки суд не повідомив, хоч про
день, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення про заочний розгляд справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, розглянувши матеріали справи і
дослідивши письмові докази, прийшов до
висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ
«ПриватБанк» підлягають до
задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. ст. 526, 530, 546-548
ЦК України зобов"язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. Якщо у
зобов"язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Виконання зобов"язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
завдатком. Правочин щодо забезпечення
зобов"язання вчиняється у письмовій
формі. Виконання зобов"язання
(основного зобов"язання)
забезпечується, якщо це встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України
кредитодавець зобов'язується надати
грошові кошти позичальнику в розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеної 10 жовтня 2012 року Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4
655,01 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Згідно укладеної між сторонами
генеральної угоди відповідач повинен
погашати заборгованість з 1 по 25 число
кожного місяця.

Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана Генеральна угода разом
із запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
Умовами та правилами, Тарифами
складають між ним та Банком Кредитний
договір, що також підтверджується його
власноручним підписом у заяві.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за Кредитним договором виконав в
повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Кредитним договором.

Відповідач же не надавав своєчасно
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що
відображено у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, ОСОБА_1 зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050
Цивільного кодексу України наслідками
порушення Боржником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту дає право позивачу достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Із позовної заяви ПАТ КБ
«ПриватБанк» із долучених до неї
докуменів видно, що станом на 9 лютого
2014 року відповідач в порушення вимог
кредитного договору не погасив
заборгованості по основному боргу в
сумі 4 655,01 грн.; його заборгованість по
відсотках за користування кредитом
становить 1135,82 грн.; штраф згідно п.п.
2.2 генеральної угоди становить 1024грн. 25
коп.; 500грн.-штраф (фіксована частина ) та
340, 75грн.-штраф (процентова складова), а
всього своїми діями відповідач
спричинив ПАТ КБ «ПриватБанк»
майнову шкоду на загальну суму 7 655грн. 83
коп..

Вказані обставини свідчать про те,
що відповідач порушив взяті на себе
зобов`язання, а тому у відповідності із
ст. 611 ЦК України він зобов`язаний
відшкодувати спричинені його діями
збитки зі сплатою неустойки, тобто
позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»
слід визнати підставними і задоволити
їх.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 14, 213-215, 224, 228, 292, 294 ЦПК України
та ст.ст. 526, 527, 530, 546-551, 610-612, 1050, 1054 ЦК
України, суд,-

В И
Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк»
задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» (рахунок
№ 3111 м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, )

- 7 655 (сім тисяч шістсот п"ятдесят
п»ять) грн. 83 коп. - заборгованість по
кредитному договору.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк (рахунок № 0001
м.Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, МФО 305299, )

- 243 (двісті сорок три) гривні 60
коп.- сплаченого позивачем судового
збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Тернопільського
апеляційного суду через Бережанський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської
області Данилів
О.М.