Справа № 219/9293/2013-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2014 року

Артемівський міськрайсуд Донецької
області в складі головуючого судді
- Радченко Л.А.,

при секретарі
- Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Артемівська
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «
Артемівську керуюча компанія
житлово-комунальних послуг» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, який в подальшому
уточнив, та в якому вказав, що
відповідач ОСОБА_1 є власником квартири
АДРЕСА_1, з 01.05.2008р. позивач надає
відповідачам послуги щодо
обслуговування та утримання будинку та
прибудинкової території відповідно до
затверджених тарифів.

Здідно ст.17 п.35 «Правил
користування приміщеннями житлових
будинків та придомових теріторій»,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 08.10.1992г. № 572,
власники квартир багатоквартирних
будинків зобов*язані вносити платежі
за обслуговування та ремонт будинку на
рівні квартирної плати, встановленої
для державних квартир незалежно від
форм власника житла.

Відповідачі не вчиняють оплату
за надані послуги по утримуванню
житлового будинку та прибудинкової
території, та мають заборгованість за
період з 01.05.2008р. по 01.10.2013р. у розмірі
5798,99 грн.

Ухвалою Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 09.08.2013р. КП «Артемівська керуюча
компанія житлово-комунальних послуг»
було відмовлено у прийняття заяви про
видачу судового наказу щодо стягнення
заборгованості за надані послуги
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4

Просить стягнути солідарно з
відповідачів на свою користь
заборгованість за період з 01.05.2008р. по
01.10.2013р. у розмірі 5798,99 грн.

У судове засідання представник
позивача не з,явився, про час розгляду
справи був повідомлен належним чином
відповідно до ст.74,76 ЦПК України, надав
суду заяву, в якій підтримав вимоги та
просить справу розглянути у свою
відсутність, тому, суд, вважає можливим
розглянути справу у його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не
з,явились, про час розгляду справи були
повідомлені належним чином відповідно
до ст.74,76 ЦПК України, від відповідача
ОСОБА_1 надійшла заява, в якій остання
зменшені позовні вимоги визнала та
просить справу розглянути у її
відсутність, тому, суд, вважає можливим
розглянути справу у відсутність
відповідачів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що уточнені позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Так, у судовому засіданні
встановлено той факт, що відповідачі
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1,
квартира приватизована (л.д.10).

Ухвалою Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 09.08.2013р., КП «Артемівська керуюча
компанія житлово-комунальних послуг»
відмовлено у прийняття заяви про
видачу судового наказу щодо стягнення
заборгованості за надані послуги
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 (а.с.9).

Тарифи на послуги з утримання
будинків і споруд на прибудинкових
територій встановлено рішеннями
виконавчого комітету Артемівської
міської ради від 15.08.2006 р. № 664, від
27.05.2008р. № 331, від 09.11.2011р. № 464, від
14.03.2012р. № 67 ( а.с.25-26, 27-28, 29-30, 31-32).

Відповідно до ст.160 ЖК України
повнолітні члени сім,ї несуть
солідарну з наймачем майнову
відповідальність за забов,язаннями, що
випливають з договору найму.

Відповідно до ст.162 ЖК України
плата за комунальні послуги береться
крім квартирної плати за затвердженими
в установленому порядку тарифами, а
наймач зобов,язаний свєчасно щомісяця
вносити плату за комунальні послуги.

Згідно довідки- розрахунку
позивача, з яким погоджується суд,
заборгованість відповідачів за період
з 01.05.2008р. по 01.10.2013р. становить 5798,99 грн.
(а.с.114-115), тому згідно зі ст.ст.160,162
Житлового Кодексу України вказана сума
підлягає стягненню з солідарно
відповідачів.

Судові витрати підлягають
стягненню з відповідачів відповідно до
ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.5,6,10,88,107,208,215 ЦПК
України, ст.ст.160,162 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального
підприємства « Артемівську керуюча
компанія житлово-комунальних послуг»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Комунального
підприємства « Артемівську керуюча
компанія житлово-комунальних послуг»
суму боргу 5798,99 грн., а також судовий
збір в сумі по 114,70 грн. з кожного.

На рішення може бути подана
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційна скарга до Апеляційного
суду Донецької області через
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Головуючий суддя
Л.А.Радченко