Справа № 232/655/13ц
Провадження № 2/232/264/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 травня 2014 року
м. Кіровське

Кіровський міський суд Донецької
області в складі:

головуючого судді
Карабан І.І.

при секретарі
Єфременко О.М.

за участю позивачки
ОСОБА_1

третьої особи
ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому
засідання в залі суду в м. Кіровське
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час
навчання, третя особа на стороні
позивача, що не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2014 року позивачка
звернулась до суду з позовом про
стягнення з відповідача на її користь
аліментів в розмірі ? частки його
доходу щомісяця на утримання їх
повнолітньої дитини - дочки ОСОБА_2, яка
продовжує навчання. В обґрунтування
позову посилалася, що дочка навчається
на денному відділенні Єнакіївського
технікуму економіки і менеджменту
Донецького національного
університету, отримує стипендію в
розмірі 500 гривень, потребує
матеріальної допомоги, оскільки
стипендія, що вона отримує, не
забезпечує всіх потреб в продуктах
харчування, купівлі канцтоварів та
одежі, учбових матеріалів, літератури,
щоденної оплати проїзду до місця
навчання та звідти. Відповідач може
надавати матеріальну допомогу,
оскільки отримує пенсію. Дочка
знаходиться в неї на утриманні.
Аліменти просила стягнути з моменту
подання позовної заяви і до закінчення
навчання, але не більше, ніж до
досягнення 23-х років.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала в повному розмірі, просила
задовольнити, пояснила, що відповідач
добровільно допомогу на утримання
дочки не надає. Крім того, він приховує
ще одне джерело доходу - страхові
виплати, що він отримує в Фонді
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві, а тому не
згодна з запропонованим розміром
аліментів, що зазначений в
запереченнях відповідача.

Відповідач, який про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, в судове засідання не з'явився,
заява про розгляд справи за
відсутності або повідомлення про
причини неявки до суду не надходили. В
наданих письмових запереченнях позов
не визнав, зазначивши, що позов не
визнає, оскільки не відмовляється від
надання матеріальної допомоги дочці
на час навчання, маючи одно джерело
доходу - пенсію, написав заяву про
утримання аліментів в сумі 1000 гривень.

Третя особа ОСОБА_2 в суді пояснила, що
проживає разом з матір'ю ОСОБА_1, яка її
утримує. Вона навчається в технікумі на
денному відділенні і потребує
матеріальної допомоги, оскільки їй
потрібно купувати учбову літературу,
канцелярські прилади, одяг, продукти
харчування, витрачати кошти на проїзд.
Вона отримує стипендії і мати їй також
матеріально допомагає, але коштів не
вистачає на необхідні потреби.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, проти чого
не заперечує позивачка.

Суд заслухавши позивачку, третю особу,
дослідивши докази по справі, вважає, що
позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і в зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Частиною 3 ст.199 СК України передбачено
право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів того з
батьків, з ким проживає дочка, син, а
також самих дочки, сина, які
продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її
батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1, яка
змінила прізвище на ОСОБА_1 внаслідок
укладення шлюбу.

ОСОБА_2 проживає разом з матір'ю за
адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 навчається на 3 курсі денної
форми навчання Єнакієвського
технікуму економіки і менеджменту
Донецького національного університету
1 рівня акредитації, строк навчання з
01.09.2011 року по 30.06.2014 року.

Відповідач перебуває на обліку в УПФУ
м.Кіровське, отримує пенсію, та
звернувся з заявою про перерахування з
пенсії аліментів в розмірі 1000 гривень
ОСОБА_2 в період з 01.06.2014 року по 31.01.2014
року (заява від 07.05.2014 р.) та з 01.08.2014 року
по 31.08.2014 р. (заява від 13.05.2014 р.).

Також відповідач отримує щомісячні
страхові виплати в відділенні
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та профзахворювань у
м.Шахтарську в зв'язку з втратою
працездатності через професійне
захворювання та травму.

Таким чином, сторони не досягнули
домовленості щодо розміру аліментів
на утримання повнолітньої дитини, що
продовжує навчання, оскільки позивачка
не погоджується з розміром аліментів,
що запропонований відповідачем, який
крім пенсії, про отримання якої
зазначає в запереченнях - вказуючи її
єдиним джерелом доходу, отримує
щомісячні страхові виплати.

Зважаючи на матеріальне становище
сторін, враховуючи можливість надання
утримання другим з батьків, приймаючи
до уваги, що домовленість про
утримання дочки в період навчання не
досягнута, суд вважає необхідним
стягнути з ОСОБА_3 аліменти на
утримання повнолітньої дитини в
розмірі 1/4 частини всіх доходів батька
щомісячно з дня звернення до суду,
тобто з 03 липня 2012 року і до 30 червня 2014
року, строку закінчення навчання.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України
підлягає стягненню з відповідача у
дохід держави судовий збір у розмірі
243,60 грн.

Керуючись ст. ст.199, 191 СК України,
ст.ст. 88, 209,212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_2, яка
продовжує навчання, у розмірі 1/4
частини заробітку(доходу) щомісяця,
починаючи з дня звернення до суду - 01
квітня 2014 року і до 30 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Кіровський
міський суд Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:
І.І. Карабан