Справа № 149/890/14-ц
Провадження №2-о/149/38/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.04.2014 Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич
М. Г.,

при секретарі Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту
належності особі правовстановлюючого
документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду та
просить встановити факт, що державний
акт на право приватної власності на
землю серії 111-ВН № 015759, виданий
Лип»ятинською сільською радою
Хмільницького району 13 серпня 2002 року
на ім'я ОСОБА_4 належав ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник посилається на те, що в
державному акті на право приватної
власності на землю серії 111-ВН № 015759,
виданому Лип»ятинською сільською
радою Хмільницького району 13 серпня 2002
року допущена описка і невірно
зазначено прізвище «ОСОБА_4» замість
вірного «ОСОБА_4». Встановлення
зазначеного факту заявнику потрібно
для прийняття спадщини за заповітом.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву підтримала та просить її
задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
судовому засіданні не заперечують
проти задоволення заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_6 суду показав, що батьком
заявниці ОСОБА_1 був ОСОБА_4, який помер
в ІНФОРМАЦІЯ_1. В селі до нього
зверталися по різному: ОСОБА_4 і ОСОБА_4,
тому в державному акті на право
приватної власності на землю серії
111-ВН № 271739 від 14 жовтня 2013 року дійсно
була допущена описка і невірно
зазначено прізвище «ОСОБА_4» замість
вірного «ОСОБА_4».

Свідок ОСОБА_7 дала суду аналогічні
покази.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, яка
підтримує свої вимоги, покази свідків,
врахувавши заяви заінтересованих осіб
ОСОБА_2, ОСОБА_3, дослідивши матеріли
справи, вважає що заява про
встановлення факту, що має юридичне
значення підлягає задоволенню.

Факт, що державний акт на право
приватної власності на землю серії
111-ВН № 015759, виданий Лип»ятинською
сільською радою Хмільницького району 13
серпня 2002 року, на ім'я ОСОБА_4 належав
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
підтверджується показами заявниці,
свідків та довідкою Лип»ятинської
сільської ради Хмільницького району
Вінницької області № 84 від 12.03.2014 року
(а.с.7).

В свідоцтві про народження заявниці,
вона значиться по прізвищу ОСОБА_1, в
графі батьки: батько ОСОБА_4, мати
ОСОБА_2 (а.с. 10)

В заповіті від 21 січня 2000 року прізвище
заповідача - ОСОБА_4 (а.с.6).

Оскільки задоволення заяви не
суперечить правам та інтересам
заявника, відповідає чинному
законодавству України, не порушує прав,
свобод, та законних інтересів
заінтересованих осіб, є можливим
встановити факт належності
правовстановлюючого документу.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 60, 213-215, 223, 234,
256 , 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на
право приватної власності на землю
серії 111-ВН № 015759, виданий
Лип»ятинською сільською радою
Хмільницького району 13 серпня 2002 року,
на ім'я ОСОБА_4 належав ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
на протязі 10-ти днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Войнаревич М. Г.