Справа № 496/1317/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Біляївський районний суд Одеської
головуючого - судді Горяєва І.М.,
за участю секретаря - Шубинської А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біляївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
01.04.2014 року позивачка звернулась до
суду з вказаним позовом та просила
ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням в будинку, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідно
до свідоцтва про право на спадщину за
законом їй належить житловий будинок,
який розташований по АДРЕСА_1.
Відповідач по справі з 06.03.2009 року був
зареєстрований у вказаному житловому
будинку, але з вересня 2013 року за даною
адресою не проживає, він не є власником
чи співвласником нерухомого майна за
зазначеною адресою, особистих речей в
будинку немає, витрат по оплаті
комунальних послуг та утриманню житла
не здійснює, вселитись знову в житло не
намагається, де перебуває не відомо,
тому позивачка була змушена звернутись
до суду з вказаним позовом, адже
реєстрація відповідача у спірному
будинку перешкоджає їй на власний
розсуд розпоряджатися своїм майном.
У судовому засіданні позивачка на
позові наполягала та просила
задовольнити позовні вимоги.
Відповідач до судового засідання не
з'явився, але на адресу суду
повернулися конверти з відміткою
«Укрпошти» про те, що відповідач за
зазначеною адресою не проживає (а.с.18,
Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про зміну
свого місця проживання (перебування,
знаходження) або місцезнаходження під
час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місця
проживання або місцезнаходження
судова повістка надсилається на
останню відому судові адресу і
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться.
При викладених обставинах суд вважає
за можливе розглянути справу у
відсутності відповідача, сповіщеного
про розгляд справи належним чином,
ухваливши заочне рішення у справі, за
згодою позивачки, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України, так як
надані матеріали є повними і
достатніми для розгляду справи у
відсутності відповідача.
Відповідно до ст. 225 ЦПК України
Біляївським районним судом Одеської
області була постановлена ухвала про
заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Як встановлено у судовому засіданні,
позивачка є власницею житлового
будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1,
що підтверджується свідоцтвом про
право на спадщину за законом 24.02.2014
року, зареєстрованого в реєстрі за №
1-225 (а.с.8) та витягом з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності № 18156552
від 24.02.2014 року (а.с.7).
Той факт, що відповідач з вересня 2013
року по теперішній час не проживає у
спірному будинку підтверджується:
- довідкою № 218 від 28.03.2014 року, виданої
виконкомом Березанської сільської
ради Біляївського району Одеської
області, відповідно до якої у спірному
будинку дійсно мешкає та
зареєстрована ОСОБА_1, також за адресою
в АДРЕСА_1, зареєстрований ОСОБА_2, але
не проживає за даною адресою з вересня
- актом обстеження факту не проживання
ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 від 26.03.2014
На підставі вимог ст.ст. 317, 319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.
У відповідності зі ст. 72 ЖК України,
підставою для визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщення є відсутність особи
понад встановлених законодавством
Згідно ст. 71 ЖК України за особою
зберігається право користування
житловим приміщення на протязі 6
місяців. Отже, відсутність відповідача
за адресою проживання понад 6 місяців є
підставою для визнання його таким, що
втратив право користування цим
житловим приміщенням.
З урахуванням викладеного, суд вважає,
що позов позивачки знайшов своє
підтвердження у судовому засіданні і
підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226, 294 ЦПК
України, ст.ст. 317, 319 ЦК України,
ст..ст.71, 72 ЖК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням в будинку, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Біляївського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня його
Суддя Біляївського районного суду