РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/630/14-ц

12 травня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Мельник Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виселення з приватного житлового
будинку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про
виселення з приватного житлового
будинку ОСОБА_2

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що має
на праві власності житловий будинок за
адресою АДРЕСА_1, в якому хоч не
зареєстрований, але фактично проживає
відповідач. Через постійні сварки,
зловживання ОСОБА_2 алкогольними
напоями, влаштовані ним бійки,
приниження позивачка та її сестра
постійно змушені захищатись та
викликати міліцію. Позивач також
вказує, що на даний час, сестра, яка
проживає також в даному будинку
вагітна і така поведінка відповідача
негативно впливає на її стан здоров'я і
робить неможливим спільне проживання.
Просить виселити з житлового будинку
ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, покликаючись на
обставини викладені в позовній заяві,
просила позов задовольнити.

Відповідач позов визнав та пояснив, що
фактично вже виселився, переїхавши
жити до літньої кухні.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 має на праві власності житловий
будинок АДРЕСА_1, що підтверджується
договором дарування житлового будинку
від 16.12.2004р посвідченого приватним
нотаріусом Костопільського районного
нотаріального округу Рівненської
області ОСОБА_3, реєстр №4305.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.316 ЦК України правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб.

За вимогами ст.319 ЦК України власник
володіє, користується та
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Власник має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
які не суперечать закону.

Власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном, що передбачено ст.391 ЦК
України.

Увідповідності до ст.157 ЖК України
членів сім'ї власника жилого будинку
може бути виселено у випадках,
передбачених ч.1 ст.116 цього Кодексу у
судовому порядку без надання іншого
житлового приміщення.

Частиною 1 статті 116 ЖК України якщо
наймач, члени його сім'ї або інші особи,
які проживають разом з ним,
систематично руйнують чи псують жиле
приміщення, або використовують не за
призначенням, або систематичним
порушенням правил соціалістичного
співжиття роблять неможливим для інших
проживання з ними в одній квартирі чи в
одному будинку, а заходи запобігання і
громадського впливу виявились
безрезультатними, виселення винних на
вимогу наймодавця або інших
заінтересованих осіб провадиться без
надання іншого жилого приміщення.

Факт порушення правил співжиття
відповідачем повністю визнано, що у
відповідності до вимог ч.1 ст.61 ЦПК
України не підлягає доказуванню.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.316, 319, 321, 386, 391 ЦК України, ст.ст.116,
157 ЖК України, ст.ст.10, 11, 61, 174, 209, 212, 214-215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з
приватного житлового будинку -
задовольнити.

Висилити ОСОБА_2 з приватного будинку
та надвірних будівель, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.