Справа №339/192/14-ц
Болехівський міський суд
Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді:
за участю секретаря: Галів І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Болехові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Підберезької сільської ради, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
вказаним позовом. В обґрунтуванні
своїх вимог, зазначає, що він є
спадкоємцем після смерті своєї мами
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заповітом від 29.01.2013 року ОСОБА_4 своє
майно заповіла синові ОСОБА_1 При
зверненні в нотаріальну контору для
прийняття спадщини було йому
відмовлено за відсутністю свідоцтва
про право власності. Просить визнати за
ним право власності на нерухоме майно
за заповітом після смерті спадкодавця,
що складається з житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
загальною вартістю 357 843грн. по АДРЕСА_1
Позивач в судове засідання не з"явився,
подавши заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує,
не заперечує проти винесення заочного
рішення (а. с.41).

Представник Підберезької сільської
ради в судове засідання не з"явився,
подавши заяву про розгляд справи у його
відсутності.

Співвідповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судове засідання не з"явилися, подавши
заяви про розгляд справи у їх
відсутності, позовні вимоги
підтримують, не заперечують проти
винесення заочного рішення (а. с. 37-38).

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України,
суд вважає за можливе провести заочний
розгляд справи.

Статтею 197 ЦПК України передбачено, що у
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши в судовому
засiданнi докази в їх сукупностi, вважає,
що даний позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Як зазначено в ст. 1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи , яка померла (спадкодавця) до
іншої особи (спадкоємця).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1268 ЦК
України спадщина належить
спадкоємцеві, незалежно від часу
прийняття спадщини.

Судом встановлено, що родинні
відносини між спадкодавцем ОСОБА_4 та
позивачем ОСОБА_1 підтверджуються
копією свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 (а.с.6), де в графі батько
записано: ОСОБА_5, мати: ОСОБА_4 (а.с.6).

Рішенням виконавчого комітету
Гузіївської сільської ради народних
депутатів №27 від 08 червня 1989року
ОСОБА_5 було надано земельну ділянку
під будівництво індивідуального
житлового будинку (а.с.42-43).

Довідка за № 181 видана виконкомом
Підберезької сільської ради від 24
лютого 2014 року про те, що згідно по
господарської книги № 1 за 2011-2015 рр.
будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1
записано за ОСОБА_4 (а.с.10). На день
смерті померла та позивач проживали та
були зареєстровані в вищеназваному
будинку (а.с.16).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). За
життя ОСОБА_4 склала заповіт
посвідченим секретарем Підберезької
сілької ради 29 січня 2013р. та
зареєстровано в реєстрі за № 4, який не
змінювався та не скасовувався. ОСОБА_4
заповіла своєму синові ОСОБА_1 все своє
майно (а. с.8).

Після смерті ОСОБА_4 позивач звернувся
до нотаріальної контори з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
на житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами по АДРЕСА_1
Болехівської міської ради
Івано-Франківської області за
оформленням спадщини (а.с.17), однак
листом нотаріуса було відмовлено йому
в прийнятті заяви про прийняття
спадщини, у зв'язку з відсутню витяга з
Реєстру прав власності не нерухоме
майно (а. с.11).

Технічним паспорт на
будинковолодіння по АДРЕСА_1
Болехівської міської ради,
Івано-Франківської області від
01.12.2013року, підтверджує, що вказане
будинковолодіння складається з
житлового будинку, загальною площею 142,9
кв. м.(житловий будинок, стайні, стодоли,
шопи, шопи, вбиральні, криниці) (а. с.13-15).

Довідкою № 283 виданою ОКП
«Івано-Франківське ОБТІ» 31.12.2013р.
підтверджено, що реєстрація права
власності на домоволодіння по АДРЕСА_1
Болехівської міської ради
Івано-Франківської області не
проводилась (а.с. 12).

Права власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону, або незаконність набуття
права власності не встановлена судом
згідно ст.328 ЦК України.

При таких обставинах зібрані у
справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для
задоволення позову про визнання права
власності на будинковолодіння.

Таким чином, судом встановлено, що
факти, викладені позивачем в позовній
заяві в обґрунтування своїх позовних
вимог і підтверджені ним письмовими
доказами є достовірними, і сумніву у
суду не викликають, визнання права
власності не порушує прав чи інтересів
будь-яких інших осіб. У зв'язку з чим,
позовні вимоги підлягають повному
задоволенню.

Отже, суд приходить до висновку,
що позивачка є спадкоємцем на спадкове
майно за заповітом після спадкодавця,
що складається із домоволодіння -
житлового будинку (в технічному
паспорті зазначений (літерою А) площею
142,9м.кв., стайні (літера Б) площею 46,5м.кв.,
стодоли (літера В) площею 24,8м.кв., шопа
(літера Г) площею 43,6м.кв., щопа ( літера Д)
площею 24,4м.кв., вбиральні (літера Е)
площею 1,6м.кв., криниця (№1), загальною
вартістю 357 843 грн. по АДРЕСА_1
Болехівської міської ради
Івано-Франківської області, які
належали померлій ОСОБА_4.

На пiдставi наведеного, ст.ст. 392, 1268
ЦК України, керуючись ст.ст.174, 213, 215-218,
224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно за заповітом, що
складається із домоволодіння -
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами загальною
вартістю 357 843 грн. по АДРЕСА_1
Болехівської міської ради
Івано-Франківської області, які
належали померлій ОСОБА_4.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Болехівський міський суд
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
В. Б. Сметанюк