Справа № 469/283/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

15 квітня 2014 року
Березанський районний суд
Миколаївської області

в складі : головуючого -судді
- Тавлуя В. В.,

при секретарі
- Ткач Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Березанка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

в с т а
н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 19.03.2014 року
звернулась до суду з позовом про
стягнення аліментів з відповідача
ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що
вона перебувала у фактичних шлюбних
відносинах з відповідачем, від якого
вони мають двох дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Посилаючись на те, що діти знаходяться
на її утриманні, а відповідач
ухиляється від утримання дітей, і
матеріальної допомоги добровільно не
надає, позивачка просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частки усіх видів заробітку (доходу),
починаючи з дня подання заяви і до
повноліття дитини.

Сторони в судове засідання не
з'явились, надали суду заяви (а.с.16-17) про
розгляд справи у їх відсутність,
позивачка зазначила, що позовні вимоги
підтримує і наполягає на стягненні
аліментів в розмірі 1/3 частини доходів
відповідача; відповідач повідомив
суду про визнання ним позову.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з таких
підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебували у цивільному шлюбі,
від якого у них є спільні діти: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і
це підтверджується свідоцтвами про
народження дітей (а.с.2,3), у якому їх
матір"ю вказано позивачку, а батьком -
відповідача.

На день звернення позивачки до суду
позивачка з відповідачем спільно не
проживають. При цьому їх неповнолітні
діти знаходяться на її повному
утриманні, що підтверджується довідкою
виконкому Данилівської сільської ради
Березанського району Миколаївської
області від 19.03.2014 року (а.с.4).

Отже, між сторонами існують сімейні
правовідносини, урегульовані Сімейним
кодексом України ( ч.1. ст.2 СК ), та
взаємні батьківські обов"язки щодо
утримання їх неповнолітньої дитини до
досягнення нею повноліття відповідно
до вимог ст.180 СК України.

За змістом положень ч.ч. 1- 3 ст. 181 СК
України способи виконання батьками
обов"язку утримувати дитину
визначаються за домовленістю між ними.
За відсутності домовленості між
батьками про сплату аліментів на
дитину той з батьків, з ким проживає
дитина, має право звернутися до суду з
відповідним позовом.

Таким чином, відповідно до
встановлених обставин, враховуючи, що
домовленості про утримання
неповнолітніх дітей сторони не дійшли,
позивачка сама несе весь тягар
утримання їх спільних з відповідачем
дітей, а відповідач свого обов'язку по
їх утриманню не виконує, чим порушує
права і законні інтереси позивачки, суд
вважає, що у позивачки є правові
підстави вимагати стягнення аліментів
з відповідача в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів,
що підлягають стягненню з відповідача,
суд відповідно до ст.182 СК України
враховує матеріальне становище дітей,
які є неповнолітніми, стан здоров'я та
матеріальне становище відповідача, що
він є працездатною особою, на своєму
утриманні інших дітей та
непрацездатних осіб не має, та що інші
утримання по виконавчим листам з
відповідача не проводяться.

На підставі ст.183 СК України суд вважає
за необхідне визначити розмір
аліментів у частці від доходу
(заробітку) відповідача.

Відповідно до викладеного, на підставі
121, 125, 126, 180, 181, 182, 191 СК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 209, 213-215 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частини усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 19.03.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України стягнути зі
ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в
сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

На підставі ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Березанський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подавати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: