Провадження № 2/344/719/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ковалюк І.П.

секретаря Гречун Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за договором про надання
кредиту, суд-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Банк
Форум» звернулося в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
договором про надання кредиту в
розмірі 346 576,64 грн та судових витрат.

Відповідач подала зустрічний позов,
яким просить розірвати кредитний
договір № 251/08-14-Nv від 12.08.2008 року
укладений між нею та ПАТ "Банк Форум".

Ухвалою суду від 31.03.2014 року зустрічний
позов ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
про визнання кредитного договору
недійсним, залишено без розгляду.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав, просить
стягнути із відповідача суму
заборгованості, зустрічного позову не
визнав, в його задоволенні просить
відмовити.

Відповідач та її представник в судове
засідання не з'явилися, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
надавши оцінку поданим доказам, вважає,
що заявлені позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що у відповідності
до договору від12.08.2008року № 251/08/14-Nv
відповідач отримав кредит в розмірі 35
000,00 доларів США для придбання
однокімнатної квартири терміном до
10.08.2033року зі сплатою 13% річних за
користування кредитом .

У відповідності до умов договору,
позичальник зобов'язується сплачувати
відсотки за користування кредитом
щомісячно. У випадку порушення строків
повернення кредиту позичальник
зобов'язується сплатити нараховані
проценти, неустойку та інші платежі у
нарахуванні відповідно до договору.

Зобов'язання щодо своєчасної сплати
тіла кредиту та відсотків
позичальником не виконувалося, у
зв'язку із чим станом на 16.07.2012 року у
відповідача утворилася заборгованість
перед кредитором в розмірі 346 576,64 грн..

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України
визначено зміст кредитного договору.
За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Істотними
умовами кредиту є розмір кредиту та
строк повернення кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу. Згідно з ст. 530 ЦК
України якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.Згідно до ст. 1049
ЦК України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику у строк
та в порядку, що встановлені договором.

А згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинам (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, вимоги щодо дострокового
повернення суми кредиту узгоджуються з
вимогами законодавства, а також з
умовами договору про надання кредиту, у
зв'язку з чим, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

За змістом ст. 57 ЦПК України, доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому з
відповідача також слід стягнути на
користь позивача понесені ним судові
витрати.

За таких обставин, враховуючи принцип
обов'язковості виконання зобов'язання,
принцип недопустимості односторонньої
відмови від виконання зобов'язання, суд
задовольняє позов, стягує з
відповідача суму заборгованості за
кредитним договором та суму сплаченого
судового збору.

На підставі наведеного, відповідно до
ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16,
526,530, 549-552, 554, 623, 624, 625, 634,638,1049-1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за договором про
надання кредиту - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1) на користь ПАТ "Банк
Форум" суми боргу за кредитним
договором 251/08/14-Nv від 12.08.2008 року в
розмірі 346 576 (триста сорок шість тисяч
п'ятсот сімдесят шість) грн 64 коп, а
також 3 219 ,00 грн сплаченого судового
збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.П. Ковалюк