Справа № 447/611/14-ц
У Х В А Л А

судового засідання

06.05.2014 року Миколаївський районний
суд Львівської області в складі:

головуючого -судді Березюк Г. М.

при секретарі Федчук І.М. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення ,-

в с т а н
о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме про
зарахування періоду роботи з 05.08.1981 р.
по 02.11.1981 р. та з 02.03.1984 р. по 15.09.2003 р.
електрозварювальником ручної зварки
на Відкритому акціонерному товаристві
Роздольський завод залізобетонних
виробів до трудового стажу роботи,
для призначення пенсії на пільгових
умовах.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_2 заяву підтримав в
повному обсязі та просив таку
задоволити.

Представник заінтересованої особи -
Управління Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Львівської
області Проців Г.М. проти заяви
категорично заперечила та подала
клопотання про залишення заяви ОСОБА_1
без розгляду, так як в порядку окремого
провадження розглядаються заяви про
встановлення факту не пов'язаного з
наступним вирішенням спору про право.

Суд, заслухавши пояснення представника
заявника, який заперечив проти
заявленого клопотання, представника
заінтересованої особи, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заяву
ОСОБА_1 слід залишити без розгляду з
наступних підстав.

Згідно з п. 1 ст. 234 ЦПК України окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до положень п. 5 ч. 2 цієї
статті суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Якщо під час розгляду справи у порядку
окремого провадження виникає спір про
право, який вирішується в порядку
позовного провадження, суд залишає
заяву без розгляду і роз'яснює
заінтересованим особам, що вони мають
право подати позов на загальних
підставах (ч. 6 ст. 235, ч.4 ст. 256 ЦПК
України).

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 та
пояснень його представника даних в
судовому засіданні встановлення факту
трудового стажу необхідно заявнику для
зарахування цього стажу в подальшому
Управлінням Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Львівської
області для призначення пенсії на
пільгових умовах, проти чого
категорично заперечує представник
заінтересованої особи.

Враховуючи те, що під час розгляду
справи за заявою ОСОБА_1 у порядку
окремого провадження виник спір про
право з приводу визначення трудового
стажу (стажу роботи) для призначення в
подальшому пенсії на пільгових умовах,
тому заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 210, 234, 235 , 256 ЦПК
України,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту,
що має юридичне значення залишити без
розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 його право подати
позов на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена
протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Львівської області.

Суддя:
Березюк Г. М.