Справа № 585/1456/14-ц
Номер провадження 2/585/546/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючої - судді
Очиргораєвої О.М.,

при секретарі:
Рибіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ромни справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини , -

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2014 року позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивувала тим, що
вона з листопада 2010 року по жовтень 2013
року вона з відповідачем перебувала в
цивільному шлюбі. Від фактичних
шлюбних відносин у них ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син ОСОБА_3. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає. Дитина проживає з нею та
знаходиться на повному її утриманні.
Відповідач на даний час працює в ПАТ
«Біловодський комбінат
хлібопродуктів», регулярно отримує
заробітну плату, має задовільний стан
здоров'я, на його утриманні від іншого
шлюбу є одна дитина, непрацездатних
батьків на утриманні він не має.

За таких обставин просить
стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з
дня пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, надавши суду заяву про
розгляд справи без її участі, позов
підтримала та просила його
задовольнити.

Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, будучи належним
чином повідомленим про розгляд справи
в суді, заяв чи заперечень проти
задоволення позову до суду від нього не
надходило.

Судом встановлено, що сторони з
листопада 2010 року по жовтень 2013 року
перебували в цивільному шлюбі, від
якого ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син
ОСОБА_3. Відповідач є батьком дитини, що
підтверджується свідоцтвом про її
народження (а. с. 3).

Матеріально забезпечувати сина в
добровільному порядку відповідач
відмовляється. ОСОБА_2 на даний час
офіційно працевлаштований, працює в
ПАТ «Біловодський комбінат
хлібопродуктів», регулярно отримує
заробітну плату, непрацездатних
батьків на утриманні не має, але має на
утриманні дитину від іншого шлюбу.

Між сторонами виникли
правовідносини, які регулюються ст. ст.
180, 182, 183 Сімейного Кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, а також
те, що ніяких заперечень від
відповідача з приводу задоволення
даного позову до суду не надходило, суд
дійшов до висновку про задоволення
позовної заяви.

В силу ст. 88 ЦПК України суд стягує з
відповідача судовий збір на користь
держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 88, 209, 212, 214, 215, 218
ЦПК України, ст. ст. 180-182, 183 Сімейного
кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ІДН -
НОМЕР_1, працюючого в ПАТ «Біловодський
комбінат хлібопродуктів», аліменти в
розмірі 1/4 частини його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 17
квітня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнення проводити на користь матері
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. М. Очиргораєва