У Х В А Л А

14 травня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шаховніної М.
О.,

при секретарі - Гуменюк А. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Бут А.В., діючої по
довіреності в інтересах ТОВ "Фінансова
компанія "Бізнесфінанс" про
виправлення описки в рішенні
Подільського районного суду м. Києва
від 09 квітня 2014 року у цивільній справі
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Бізнесфінанс" до ОСОБА_2 про звернення
стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного
суду м. Києва перебувала цивільна
справа за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Бізнесфінанс" до ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки.

Рішенням Подільського районного суду
м. Києва від 09 квітня 2014 року позов
задоволено.

В даному рішенні була допущена описка,
яка підлягає виправленню на підставі
заяви представника позивача від 23
квітня 2014 року.

Питання про виправлення описки було
призначене у судове засідання.

У судове засідання сторони не
з'явилися, про день, час та місце
розгляду заяви повідомлені належним
чином. Від представника позивача
надійшло клопотання про розгляд заяви
у її відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка
осіб, які беруть участь у справі, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши
доводи заяви, суд приходить до висновку
про задоволення заяви у зв'язку з
наступним.

З матеріалів справи вбачається, що
рішенням Подільського районного суду
м. Києва від 09 квітня 2014 року позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Бізнесфінанс" до ОСОБА_2 про звернення
стягнення на предмет іпотеки
задоволено.

Разом з тим, у резолютивній частині
рішення суду було помилкового
зазначено суму заборгованості ОСОБА_2
перед ТОВ "Фінансова компанія
"Бізнесфінанс" "1 769 966 грн. 52 коп." замість
«2 248 253 грн. 74 коп».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки.

Враховуючи, що у рішенні суду було
допущено описку, вона підлягає
виправленню, як це передбачено ст. 219
ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Бут А.В., діючої по довіреності в
інтересах ТОВ "Фінансова компанія
"Бізнесфінанс" про виправлення описки в
рішенні Подільського районного суду м.
Києва від 09 квітня 2014 року у цивільній
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Бізнесфінанс" до ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
задовольнити.

Виправити описку в рішенні
Подільського районного суду м. Києва
від 09 квітня 2014 року № 758/12062/13-ц за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Бізнесфінанс" до ОСОБА_2 про звернення
стягнення на предмет іпотеки,
зазначивши у резолютивній частині
рішення суду суму заборгованості
ОСОБА_2 перед ТОВ "Фінансова компанія
"Бізнесфінанс" за договором про
іпотечний кредит від 07 жовтня 2008 року
замість «1 769 966 грн. 52 коп.» зазначити «2
248 253 грн. 74 коп».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяМ. О. Шаховніна