13 травня 2014 року Київський районний суд
м. Донецька у складі:
Головуючого судді Бурлаченко О.О.
у відсутності сторін розглянувши
цивільну справу за позовною заявою ДП
«Регіональні електричні мережі» в
особі Донецької філії ДП «Регіональні
електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення боргу, суд -
Представник позивача звернувся до суду
з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості за
невраховану електроенергії в сумі 9 227,39
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
якою просив розглянути справу за його
відсутністю та підтримав позовні
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час і місце судового
засідання повідомлялися належним
чином, про що свідчить повідомлення про
одержання судової повістки, яке
надійшло до суду. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК
України, де вказані наслідки неявки у
судове засідання відповідача та зі
згоди позивача суд ухвалює заочне
рішення, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали та обставини
по даній справі, вважає можливим дану
справу розглянути у відсутності не
з»явившихся сторін по наявним у даній
справі документам і доказам, яка
підлягає задоволенню в повному обсязі
з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачі мешкають за адресою:
АДРЕСА_1 є споживачем електричної
енергії яка надається позивачем. В
процесі перевірки дотримання вимог
Правил користування електричною
енергією для населення у відповідача
було виявлене порушення - самовільне
підключення електроустановок до
електричної мережі
енергопостачальника, після
відключення. По даному факту було
складено Акт № 30752 від 23.01.2013 року та №
31544 від 18.09.2013 року

Відповідно до Правил користування
електричною енергією для населення та
Методики обчислення розміру
відшкодування збитків завданих
енергопостачальником внаслідок
порушення споживачем Правил було
зроблено обчислення за спожиту, але не
враховану приладом обліку,
електроенергію на суму 8 607,86 гривен.,
яка до теперішнього часу не погашена
відповідачем. Також заборгованість за
враховану електричну енергію станом на
18.12.2013 року у сумі 619,53 грн.

Відповідно до ч. ч. 2,4 п. 48 Правил
користування електричною енергією для
населення споживач несе
відповідальність згідно з діючим
законодавством за порушення цих Правил
та розкрадання електричної енергії у
разі самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку.

Таким чином, позовна заява є
обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст..
ст.. 11, 14, 15, 16, 22, 541, 543, 610, 611, 1166 ЦК України,
п. 53 Правил користування електричною
енергією для населення, ст. ст. 10, 11, 88,
130, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Донецької філії ДП
«Регіональні електричні мережі» в
розмірі 9 227 (дев»ять тисяч двісті
двадцять сім) грн., 39 коп., судовий збір у
сумі 243 (двісті сорок три) грн., 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії. Позивач має
право оскаржити заочне рішення
відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України -
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя