УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року
м. Київ
Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Умнової О.В., Савченко В.О., Фаловської
І.М., Гримич М.К., Висоцької В.С., Умнової
О.В., розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_6 до приватного
акціонерного товариства «Українська
пожежно-страхова компанія» про
стягнення страхового відшкодування, за
касаційною скаргою приватного
акціонерного товариства «Українська
пожежно-страхова компанія» на рішення
Солом'янського районного суду м. Києва
від 10 грудня 2013 року та рішення
апеляційного суду м. Києва від 28 січня
2014 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2013 року ОСОБА_6 звернувся до
суду з позовом до приватного
акціонерного товариства «Українська
пожежно-страхова компанія» про
стягнення страхового відшкодування.

Рішенням Солом'янського районного суду
м. Києва від 10 грудня 2013 року позов
ОСОБА_6 задоволено частково.

Стягнуто з приватного акціонерного
товариства «Українська
пожежно-страхова компанія» на користь
ОСОБА_6 8017 грн 10 коп. вартості затрат на
лікування та реабілітацію, 1150 грн 59 коп.
у зв'язку з тимчасовою
непрацездатністю, 7509 грн 33 коп.
вартості пошкодженого мотоцикла, 6626
грн 45 коп. вартості захисної
екіпіровки, 158 грн вартості
термобілизни та 2045 грн 79 коп. пені за
затримку виплати страхового
відшкодування, а всього 25507 грн 26 коп. В
решті позову відмовлено. Вирішено
питання щодо судових витрат.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від
28 січня 2014 року змінено рішення суду
першої інстанції.

Зменшено розмір стягнення страхового
відшкодування з приватного
акціонерного товариства «Українська
пожежно-страхова компанія» на користь
ОСОБА_6 з 25507 грн 26 коп. на 24507 грн 26 коп. В
решті рішення залишено без змін.

ПрАТ «Українська пожежно-страхова
компанія», не погоджуючись з рішеннями
судів попередніх інстанцій, звернулось
із касаційною скаргою, в якій,
посилаючись на невірне застосування
судами норм матеріального та порушення
норм процесуального права, просив їх
скасувати та ухвалити нове рішення про
відмову у задоволенні позову.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Із матеріалів справи встановлено, що
оскаржувані судові рішення ухвалені з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, а доводи скарги
цих висновків не спростовують.

Судом апеляційної інстанції повно
встановлені фактичні обставини справи
на основі об'єктивної оцінки наданих
сторонами доказів та вірно застосовані
норми матеріального права до спірних
правовідносин.

Апеляційний суд дав належну оцінку
законності та обґрунтованості рішення
суду першої інстанції. Належним чином
перевірив встановлені судом фактичні
обставини справи з урахуванням
зібраних доказів та дійшов
обґрунтованого висновку про зменшення
розміру страхового відшкодування.

Перевіривши доводи касаційної скарги,
дослідивши матеріали справи, суд
касаційної інстанції дійшов висновку
про її відхилення та залишення без змін
рішення Солом'янського районного суду
м. Києва від 10 грудня 2013 року, в частині,
що не змінена рішенням суду
апеляційної інстанції, та рішення
апеляційного суду м. Києва від 28 січня
2014 року, оскільки вони є законними та
обґрунтованими.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції при попередньому
розгляді справи відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу приватного
акціонерного товариства «Українська
пожежно-страхова компанія» відхилити.

Рішення Солом'янського районного
суду м. Києва від 10 грудня 2013 року, в
частині, що не змінена рішенням суду
апеляційної інстанції, та рішення
апеляційного суду м. Києва від 28 січня
2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.К. Гримич В.С. Висоцька О.В.
Умнова