Іванівський районний суд Одеської
Справа № 499/440/13-ц
Провадження № 2/499/21/14
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

26.03.2014 року
смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської
області

у складі: головуючого судді Погорєлова
І.В.

при секретарі Іваницькій
І.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Іванівка, Іванівського
району Одеської області цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя
особа яка не заявляє самостійних вимог
ОСОБА_2 про звернення стягнення , -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа
яка не заявляє самостійних вимог
ОСОБА_2 про звернення стягнення,
посилаючись на те, що відповідно до
укладеного договору № ODIVGА від
04.04.2008 року ОСОБА_2 04.04.2008 року отримав
кредит у розмірі 25000.00 [Долар США] зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12.48 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 04.04.2028
року.

Згідно умов зазначеного договору
погашення заборгованості повинно
здійснюватися в наступному порядку:
щомісяця в період сплати. Позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору третя особа зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконала, шо призвело до збитків
позивача, які мають вираз у залученні
позивачем вільних коштів до страхового
резерву, створенного в забезпечення
простроченної заборгованності
позичальника та нести витрати по
сплаті податків та інших обов'язкових
платежів з цих коштів.

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту с право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку із зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
третя особа станом на 18.03.2013 року мас
заборгованість - 56907.25 [Долар США] . що за
курсом 7.99 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 18.03.2013 року
складає 454688.91 грн., яка складається з
наступного:

- 25541.81 [Долар США] - заборгованість за
кредитом:

- 11965.99 [Долар США] - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 901.42 [Долар США] - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;

- 15758.36 [Долар США] - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором, а також штрафи відповідно
до Договору:

- 31.29 [Долар США] - штраф (фіксована
частина).

- 2708.38 [Долар США] - штраф (процентна
складова).

Розрахунок суми заборгованості
додається.

В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» і ОСОБА_1 04.04.2008 року
уклали договір іпотеки № ODIVGА.
Згідно з договором іпотеки відповідач
надав в іпотеку нерухоме майно, а саме:
квартиру загальною площею 61.00 м2,
житловою площею 36.20 м2. яка розташована
за адресою: АДРЕСА_1. Майно належить
відповідачці на праві власності на
підставі договору купівлі-продажу.
Обумовлена сторонами договору іпотеки
ціна предмету іпотеки дорівнює 181800 грн.
00 коп.

Представник позивача надав заяву у
судове засідання про слухання справи у
його відсутність, наполягав на
позовних вимогах та не заперечував
проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася. Про дату слухання справи
була повідомлена належним чином.
(відмовилась від отримання
повідомлення). Заяв про відкладення
розгляду справи не надавала, про
причини неявки не повідомляла.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи , що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України
.

Керуючись ст..224,225 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє
самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення
стягнення - розглянути заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. В. Погорєлов