Справа №451/515/14-ц
Провадження № 6/451/35/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року
м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючого-судді Мулявка О.
В.

з секретарем судового
засідання Дяків Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Радехові заяву ОСОБА_1 про
виправлення помилки, допущеної при
оформленні виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2014 року до суду із заявою
звернулася ОСОБА_1, відповідно до вимог
якої просить внести виправлення до
виконавчого листа №166, виданого
Радехівським районним судом
Львівської області 19 березня 2004 року у
справі №2-262 2004 року шляхом приведення
його тексту у відповідність до
резолютивної частини рішення суду від
19 березня 2004 року.

В обґрунтування заяви посилається на
обставини, що 19.03.2004р. Радехівським
районним судом Львівської області за
її позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів постановлено рішення, яким
позовні вимоги задоволено. Так,
відповідно до вищевказаного рішення,
вирішено стягувати з ОСОБА_2, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3
його заробітку (доходу), але не менше як
один неоподатковуваний мінімум
доходів громадян мінімальної
заробітної плати на кожну дитину
щомісячно, починаючи з 19 лютого 2004 року
і до досягнення їх повноліття.
Відповідно, 19.03.2004р. за наслідками
прийняття відповідного рішення, судом
видано виконавчий лист №166, у якому
резолютивна частина рішення викладена
не в повній мірі та з допущеними
помилками.

Стягувач та боржник у судове засідання
не з'явилися, хоча про час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином. Про причини неявки у
судове засідання, суд не повідомили.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 та ч.3
ст.369 ЦПК України, розгляд справи
проведено без участі сторін і без
застосування технічних засобів
фіксування судового засідання.

Розглянувши подану заяву та дослідивши
письмові докази, наявні в матеріалах
справи, суд приходить до висновку про
можливість задоволення такої, виходячи
з наступних міркувань.

Відповідно до ч.3 ст.369 цього Кодексу
неявка стягувача і боржника у судове
засідання під час розгляду заяви про
виправлення помилки у виконавчому
листі, не є перешкодою для розгляду
заяви.

У відповідності до ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Так, за наслідками розгляду цивільної
справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, 19.03.2004р.
Радехівським районним судом
Львівської області постановлено
рішення, яким позовні вимоги
задоволено (а.с.9-10).

У резолютивній частині рішення
зазначено «Стягувати з ОСОБА_2, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3
його заробітку (доходу), але не менше як
один неоподатковуваний мінімум
доходів громадян мінімальної
заробітної плати на кожну дитину
щомісячно, починаючи з 19 лютого 2004 року
і до досягнення їх повноліття» (а.с.10).

Поряд з цим, як вбачається із наданої
суду копії виконавчого листа №166 від
19.03.2004р., в такому зазначено «…
починаючи з 19.02.2004р. стягувати з ОСОБА_2
аліменти на утримання дочок ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 в розмірі 1/4 його доходу, але не
менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян щомісячно і до
повноліття дочок» (а.с.17).

Згідно частини 1 статті 18 Закону
України «Про виконавче провадження»
№606-XIV від 21.04.1999р. (із подальшими
змінами та доповненнями) у виконавчому
документі зазначаються, окрім іншого і
резолютивна частина рішення.

Згідно ч.2 ст.369 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,
який видав виконавчий документ, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Таким чином, узагальнюючи
вищенаведене, суд приходить до
переконання, що у виконавчому листі
відображено резолютивну частину
рішення із помилками, від так заява є
підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.208-210,369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Виправити помилку у виконавчому листі
№166, виданому Радехівським районним
судом Львівської області 19.03.2004р. у
справі №2-262, привівши його текст у
відповідність до резолютивної частини
рішення суду від 19 березня 2004 року та
викласти такий, як «Стягувати з ОСОБА_2,
жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 його заробітку
(доходу), але не менше як один
неоподатковуваний мінімум доходів
громадян мінімальної заробітної плати
на кожну дитину щомісячно, починаючи з
19 лютого 2004 року і до досягнення їх
повноліття».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Львівської області через Радехівський
районний суд на протязі п'яти днів з дня
її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийМулявка О. В.