2/258/1694/14 258/3672/14-ц
Справа №
Кіровський районний суд м. Донецька
у складі: головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дитини, де вказує, що з
24 червня 1995р. вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від спільного життя мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3
Півтори роки тому вони з відповідачем
припинили шлюбні відносини. Фактично у
ОСОБА_2 склалася інша сім'я.
Неповнолітня дочка ОСОБА_3 проживає з
нею і фактично знаходиться на її
утриманні. Добровільно відповідач не
надає матеріальну допомогу на
утримання дитини, у зв'язку з чим
позивачка змушена звертатися до
суду з даним позовом і просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини
всіх видів доходу відповідача,
щомісячно, до повноліття дитини.
В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 свої позовні вимоги
підтримала, просила суд задовольнити
її позов у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у
судовому засіданні позовні вимоги
визнав. Не заперечував сплачувати
аліменти у розмірі 1/4 частини від його
заробітку на утримання дочки ОСОБА_3.
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню виходячи з наступних
Так, згідно представленої
суду копії свідоцтва про народження
(а.с.3) батьком неповнолітньої ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 є відповідач ОСОБА_2.
Відповідно до вимог ст.180
СК України батьки повинні утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.
Разом з цим, в судовому засіданні було
встановлено, що відповідач є
працездатним, працює стволовим
підземним шахти ім. Засядька,
інвалідом не являється, інших осіб на
своєму утриманні не має, тобто має
можливість сплачувати аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3 у зазначеному
Таким чином, оцінюючи представлені
суду докази, суд вважає можливим
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки усіх
видів його доходу, щомісячно, до
повноліття дочки ОСОБА_3.
На підставі викладеного та керуючись
ст.180-183 СК України, ст. 10,60, 209,212-215, ч.1 п. 1
ст.367 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 -
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Донецька, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, аліменти на користь
ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4
частини усіх видів доходу, але не менш 30
% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 27 березня 2014 р. і до
повноліття дочки ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Донецька, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, у дохід держави судовий
збір у розмірі 243 грн.60коп
виконання рішення в межах стягнення
На рішення суду може подана
апеляційна скарга протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: