АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Головуючий у 1 - й інстанції: Чех Н.А.
Доповідач: Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

30 жовтня 2014 року суддя Судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду
м.Києва Ратнікова В.М., перевіривши
матеріали апеляційної скарги
представника Публічного акціонерного
товариства «Дрогобицький завод
автомобільних кранів» Авдєєнко
Віталія Вікторовича на ухвалу
Дніпровського районного суду м.Києва
про відкриття провадження в цивільній
справі за заявою Публічного
акціонерного товариства «Укргазбанк»
про видачу виконавчого листа на
примусове виконання рішення Постійно
діючого Третейського суду при
Асоціації українських банків від 03
липня 2014 року по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Укргазбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Публічного акціонерного товариства
«Дрогобицький завод автомобільних
кранів» про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

29 жовтня 2014 року на адресу Апеляційного
суду міста Києва надійшла цивільна
справа за апеляційною скаргою
представника Публічного акціонерного
товариства «Дрогобицький завод
автомобільних кранів» Авдєєнко
Віталія Вікторовича на ухвалу
Дніпровського районного суду м.Києва
про відкриття провадження по справі за
заявою Публічного акціонерного
товариства «Укргазбанк» про видачу
виконавчого листа на примусове
виконання рішення Постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
українських банків від 03 липня 2014 року
у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Укргазбанк»
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічного
акціонерного товариства «Дрогобицький
завод автомобільних кранів» про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Згідно зі статтею 292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участь у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Окремо від рішення суду в апеляційному
порядку можуть бути оскаржені ухвали
суду першої інстанції, визначені в
статті 293 ЦПК України відповідно до
буквального змісту кожного із пунктів.

Статтею 293 ЦПК України встановлено
вичерпний перелік ухвал суду першої
інстанції, які окремо від рішення суду
можуть бути оскаржені в апеляційному
порядку.

Згідно з п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України окремо
від рішення суду в апеляційному
порядку можуть бути оскаржені ухвали
суду першої інстанції щодо відкриття
провадження у справі з недотриманням
правил підсудності.

За роз'ясненнями п.4 постанови пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику розгляду цивільних справ в
апеляційному порядку» №12 від 24.10.2008 р.
не можуть бути об'єктом апеляційного
оскарження судові рішення, якщо вони
судом не ухвалювалися.

З матеріалів цивільної справи не
вбачається, що Дніпровським районним
судом м.Києва постановлялася ухвала
про відкриття провадження у справі за
заявою Публічного акціонерного
товариства «Укргазбанк» про видачу
виконавчого листа на примусове
виконання рішення Постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
українських банків від 03 липня 2014 року
по справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Укргазбанк»
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічного
акціонерного товариства «Дрогобицький
завод автомобільних кранів» про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

З урахуванням встановлених обставин,
вважаю, що апеляційна скарга
представника Публічного акціонерного
товариства «Дрогобицький завод
автомобільних кранів» Авдєєнко
Віталія Вікторовича на ухвалу
Дніпровського районного суду м.Києва
про відкриття провадження в цивільній
справі за заявою Публічного
акціонерного товариства «Укргазбанк»
про видачу виконавчого листа на
примусове виконання рішення Постійно
діючого Третейського суду при
Асоціації українських банків від 03
липня 2014 року підлягає поверненню
апелянту.

Керуючись ст. ст. 292, 293, 361-365 ЦПК України,
-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника
Публічного акціонерного товариства
«Дрогобицький завод автомобільних
кранів» Авдєєнко Віталія Вікторовича
на ухвалу Дніпровського районного суду
м.Києва про відкриття провадження в
цивільній справі за заявою Публічного
акціонерного товариства «Укргазбанк»
про видачу виконавчого листа на
примусове виконання рішення Постійно
діючого Третейського суду при
Асоціації українських банків від 03
липня 2014 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання ухвалою законної сили.

Суддя: