Справа № 754/1875/14-ц
Провадження № 2-2396/14
24.04.2014 року Деснянський районний суд м.
головуючого - судді - Лісовської О.В.
при секретарі - Макас Л.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Кредитної спілки
«Перспектива» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу за кредитним
Позивач КС «Перспектива»
звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення боргу за
кредитним договором, мотивуючи свої
вимоги тим, що 23.11.2012 року між КС
«Перспектива» та ОСОБА_1 був укладений
Договір кредиту № 79, згідно з умовами
якого Банк надав відповідачу ОСОБА_1
заборгованості за кредитом строком до
23.11.2013 року. В забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором,
23.11.2012 року між КС «Перспектива» та
ОСОБА_2 був укладений договір поруки №
79п. Банк свої зобов'язання за договором
виконав в повному обсязі, а відповідач
кредит та відсотки за кредитом не
сплачує, у зв'язку з чим позивач
вимушений звернутися до суду з даним
позовом. Просить стягнути з
відповідачів солідарно борг за
також судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник
позивача повністю підтримала позовні
вимоги, просила суд їх задовольнити в
повному обсязі, стягнути з
відповідачів солідарно борг в сумі
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, про причини неявки не
повідомили, суд вважає можливим
розглядати справу у їх відсутність, за
наявних у справі матеріалів.
Вислухавши пояснення
представника позивача, вивчивши
письмові матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено,
що 23.11.2012 року між КС «Перспектива» та
ОСОБА_1 укладений Договір кредиту №79.
Відповідно до п. 1.1 Кредитного
договору Кредитодавець надав
кожний день від залишку заборгованості
за кредитом, що становить 38% річних, при
умові дотримання рекомендованого
графіку платежу, зазначеному Додатку №
1, а Позичальник зобов'язався повернути
Кредитодавцеві суму заборгованості, що
складається із суми заборгованості за
кредитом і процентів по ньому, в
обумовленому Договором порядку за
графіком платежів, що є Додатком № 1
Договору і є його невід'ємною частиною.
Згідно п. 2.1 Кредитного договору, кредит
надається терміном на 12 місяців з дня
підписання Договору, тобто з 23
листопада 2012 року по 23 листопада 2013
року. Повернення кредиту і процентів по
ньому повинне бути здійснене згідно
Додатку № 1.
В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором, 23.11.2012 року між
КС «Перспектива» та ОСОБА_2 був
укладений договір поруки №79п, згідно з
умовами якого Поручитель поручається
перед Кредитором відповідати по
зобов'язаннях ОСОБА_1, згідно договору
кредиту № 79 від 23.11.2012 року, укладеного
між Кредитором та Позичальником у
Відповідно до п. 2.3 Договору поруки
Поручитель та Позичальник несуть
солідарну відповідальність перед
Кредитором. Поручитель відповідає
перед Кредитором по зобов'язаннях
Позичальника в повному обсязі, тобто за
повернення кредиту, процентів за його
користування, а також за відшкодування
збитків, завданих Кредитору
невиконанням або неналежним
виконанням Позичальником умов
Договору надання кредиту.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором.
Позичальник умови кредитного
договору належним чином не виконує, у
зв'язку з чим, станом на 04.02.2014 року за
Відповідачем ОСОБА_1 наявна
заборгованість за Кредитним договором
- сума заборгованості за
Згідно із ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору і одностороння відмова від
зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості
та платності означає, що кредит має
бути поверненим позичальником банку у
визначений у кредитному договорі строк
з відповідною сплатою за його
Як встановлено в судовому
засіданні та доведено зібраними по
справі доказами, відповідач ОСОБА_1
умови Кредитного договору не виконує,
кредит та відсотки за користування
кредитом не сплачує, а тому суд дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі і з
відповідачів солідарно підлягає
стягненню борг за договором кредиту в
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідачів солідарно на
користь позивача підлягають стягненню
витрати по сплаті судового збору в сумі
На підставі викладеного,
керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК
України, ст. 509, 525, 526, 527, 530, 553, 554, 1046, 1047,
1048, 1054 ЦК України, -
Позовні вимоги Кредитної спілки
«Перспектива» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу за кредитним договором
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
користь Кредитної спілки
«Перспектива» заборгованість за
договором кредиту №79 від 23 листопада
витрати по сплаті судового збору в сумі
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий: