Справа № 231/1002/14-ц
Провадження № 4-с/231/16/2014
Суддя Жданівського міського суду
Донецької області Макаганчук В.І.,
розглянувши скаргу Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» на рішення
посадової особи органу державної
15 травня 2014 року ПАТ «ДТЕК
«Донецькобленерго» звернувся до суду
зі скаргою про визнання рішення
неправомірним та скасування постанови
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Жданівського міського управління
юстиції від 07.03.2014 року про відмову у
відкритті виконавчого провадження.
В обґрунтування своїх вимог зазначив,
що 05.05.2014 р. на його адресу надійшла
постанова державного виконавця ВДВС
Жданівського МУЮ від 07.03.2014 року про
відмову у відкритті виконавчого
провадження відносно виконавчого
документа № 231/63/13-ц від 07.02.2013 року.
Вважає, що державний виконавець
порушив Закон України «Про виконавче
провадження».

Відповідно до роз'яснень ВССУ наданих в
п. 13 постанови Пленуму від 07.02.2014 р. «Про
практику розгляду судами скарг на
рішення, дії або бездіяльність
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судових
рішень у цивільних справах, повинна
відповідати загальним вимогам щодо
форми та змісту позовної заяви,
передбаченим положеннями ЦПК, та
містити відомості, зазначені в пунктах
3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про
виконавче провадження, зокрема зміст
оскаржуваних рішень, дій чи
бездіяльності державного виконавця
або іншої посадової особи державної
виконавчої служби та норму закону, яку
порушено, а також обставини, якими
заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо
скарга за формою і змістом не
відповідає таким вимогам, то
застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити: 1.... 2)
ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст
позовних вимог; 4) ціну позову щодо
вимог майнового характеру; 5) виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; 6) зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування. 3. Позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
подання. 4. Позовна заява повинна
відповідати іншим вимогам,
встановленим законом. 5. До позовної
заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження.

При розгляді матеріалів скарги
встановлено, що вона не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України:

- у скарзі не зазначено ім'я
посадової особи, дії якої оскаржуються,
місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку;

- у скарзі зазначено ту обставину,
що постанова державного виконавця була
отримана заявником 05.05.2014 року, однак не
зазначені докази, що підтверджують цю
обставину або наявність підстав для
звільнення від доказування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК
України, суддя встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на
рішення посадової особи органу
державної виконавчої служби, -
залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному
товариству «ДТЕК Донецькобленерго»
строк 5 днів з дня отримання ухвали, для
усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жданівського міського

суду Донецької області
В.І. Макаганчук