Справа № 347/355/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2014
м. Косів

Косівський районний суд,
Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Гордія В.І., з
секретарем Корбутяк Н.М., представника
ОСОБА_1 розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Косові справу за позовом ПАТ
«УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача Матвійчук
М.З. в судовому засіданні позов
підтримав та суду пояснив, що 06.06.2007
року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2
було укладено договір про надання
споживчого кредиту № 0 терміном
по 05.06.2014 року, згідно якого відповідачу
було надано кредит на суму 3490 гривень
зі сплатою 17,5 % річних за користування
кредитом. Згідно кредитного договору
відповідач зобов'язався здійснювати
погашення кредиту згідно графіку
розрахунків до кредитного договору,
який є його невід'ємною частиною. Однак
відповідач умов кредитного договору у
визначений термін не виконав,
внаслідок чого виникла заборгованість
по кредитному договору в сумі 6 353, 32
грн. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов заперечив, вважає
даний позов безпідставним, оскільки
заборгованості по сплаті кредиту у
нього не має, він брав кредит на купівлю
автомобіля, а банк запропонував йому
свого страховика, але він від нього
відмовився і не користувався коштами
банку на оплату страховика, просить у
позові відмовити.

Представник відповідача ОСОБА_1
також вважає позов безпідставним та
просить застосувати строк позовної
давності і відмовити у позові, оскільки
кошти банком були перераховані ще в 2008
році.

Суд вислухавши сторони та вивчивши
матеріали справи прийшов до висновку,
що у позові слід відмовити, враховуюче
наступне:

В судовому засіданні встановлено,
що 06.06.2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та
відповідачем було укладено договір №
0 про надання споживчого кредиту
(а.с. 5-11).

Кошти в сумі 2 235 грн. були
перераховані відповідачу 20.06.2008 року,
що підтверджується копією
меморіального ордеру № від 20.06.2008
р. (а.с. 87).

Даний факт також підтвердив і
представник позивача в судовому
засіданні.

Згідно копії довідки виданої
позивачем на ім'я ОСОБА_2 від 25.10.2013 року
кредитні зобов'язання боржника
виконані в повному обсязі (а.с. 88).

З позовом позивач звернувся до
суду 10.02.2014 року, а гроші відповідачу
були перераховані в 2008 році, позивач
більше 4 років не звертався до
відповідача з вимогою про повернення
боргу.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю три роки.

Враховуючи ст. 267 ч.2 ЦК України заява
про захист цивільного права або
інтересу має бути прийнята судом до
розгляду незалежно від спливу позовної
давності.

Ст. 267 ч.3 ЦК України позовна давність
застосовується судом лише за заявою
сторони у спорі, зробленою до винесення
ним рішення.

Ст. 267 ч.4 ЦК України сплив позовної
давності, про застосування якої
заявлено стороною у спорі, є підставою
для відмови у позові.

Отже, у позові ПАТ «УкрСиббанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором слід відмовити.

На підставі наведеного, ст.ст. 257,
258, 267, 546-547, 553-554, 638, 1054, 1077 ЦК України та
керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд
-

в и р і ш и в :

В позові ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
через десять днів після проголошення
рішення, якщо не буде подано апеляційну
скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до
Івано-Франківського апеляційного суду
через Косівський районний суд.

СУДДЯ:
Гордій В.І.