Провадження по справі № 2/260/946/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 р. Ленінський районний суд
м. Донецька у складі:

головуючого судді: Олещенко Л.Б.

при секретарі: Дєловєнко О.О.

за участю позивачки: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем,
зазначивши, що 18.06.2007 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем у
відділі РАЦС Ленінського РУЮ у м.
Донецьку, актовий запис № 257. Від шлюбу
мають неповнолітню дитину ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом подружнього
життя відносини з відповідачем не
складувались через несумісність
характерів, різних погляді на шлюб,
ведення господарства, виховання
дитини. Шлюбні відносини між ними були
припинені з грудня 2012 року. Майнового
спору між ними не має. Просила шлюб з
відповідачем розірвати.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, та пояснила, що свій перший шлюб
вона зареєструвала з відповідачем
18.06.2007 року. Від шлюбу вони мають сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона проживала з
чоловіком ком та сином за адресою:
АДРЕСА_1, а у грудні 2012 року вона пішла з
родини, оскільки у неї з'явився інший
чоловік, з яким вона проживає однією
родиною з квітня 2013 року. Відповідач
зловживав спиртними напоями, не
працював, матеріально сім'ю не
забезпечував, тому між ними виникали
сварки, які призвели до припинення
шлюбних відносин. З дитиною відповідач
спілкується та надає матеріальну
допомогу у добровільному порядку.
Спору з приводу майна між ними не має,
примирення вважає неможливим, у зв'язку
із чим просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав у повному обсязі,
зазначив, що шлюбні відносини між ним
та позивачкою припинені у грудні 2012
року, з цього часу вони проживають
окремо. Між ним та позивачкою часто
виникали сварки по побутовому ґрунті. З
квітня 2013 року у позивачки з'явився
інший чоловік з яким вона проживає,
тому примирення між ними неможливе. З
дитиною він спілкується та надає
матеріальну допомогу. Майнового спору
між ним та позивачкою не має. Проти
розірвання шлюбу з позивачкою не
заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 105 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст.110 СК України. На
підставі ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.

Так, судом встановлено, що 18
червня 2007 року сторони зареєстрували
шлюб у відділі реєстрації актів
цивільного стану Ленінського
районного управління юстиції у м.
Донецьку, про що було зроблено актовий
запис № 257, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на
утриманні позивача ОСОБА_1 (а.с.4).

Судом також встановлено, що сторони
разом не мешкають та не підтримують
шлюбні відносини тривалий час, між ними
втрачено почуття любові та поваги.
Шлюбні відносини між ними були
припинені з грудня 2012 року. Таким чином,
суд приходить до висновків про те, що
шлюб сторін розпався, збереження сім'ї
неможливе, збереження шлюбу суперечило
б інтересам сторін, у зв'язку з чим суд
приходить до висновків, про
необхідність задоволення позовних
вимог та розірвання шлюбу сторін.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
зареєстровано 18 червня 2007 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Ленінського районного
управління юстиції у м. Донецьку,
актовий запис № 257 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення.

Суддя: