справа № 278/1727/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Житомирський районний суд
Житомирської області в складі
головуючого судді Грубіяна Є.О.,
секретаря Максименко М.С., розглянув
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, --
Позивач звернувся з вказаним позовом,
яким просить розірвати шлюб між ним та
відповідачем по справі, що був
зареєстрований 19 грудня 1987 року
Буківською сільською радою, актовий
запис №12.
В судове засідання сторони не
з'явились. Проте, від позивача надійшла
заява про слухання даної справи у його
відсутність. Також, останній зазначив,
що позов підтримує та, у разі
необхідності, не заперечує проти
заочного порядку його розгляду.
Причини неявки відповідача, на разі,
суду не відомі, хоча остання була
належним чином повідомлена про день,
час та місце проведення слухання
справи, більше того, була завчасно
повідомленою про такий розгляд.
Дослідив матеріали справи, суд
встановив наступні фактичні обставини
справи і водповідно ним
З позовної заяви вбачається, що
фактично шлюб між сторонами розпався
та тривалий час вони проживають окремо
не підтримуючи будь - яких шлюбних
Правовідносини між сторонами
врегульовані наступними нормами
матеріального права. Шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду (ч. 2 ст. 104 Сімейного Кодексу
України; ч. 3 ст. 105 СК України; ч. 1 ст. 110
СК України). Суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення (ст. 112
Враховуючи фактичні обставини справи,
норми матеріального права якими
врегульовані дані правовідносини, суд
приходить до висновку про наявність
підстав для задоволення позову
виходячи з наступного. Як встановлено в
ході розгляду даної справи, фактичні
шлюбні стосунки між сторонами
припинені та подружжя проживає окремо
і продовження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін. За таких обставин,
суд вважає, наявні підстави для
Окрім цьго, так як позовні вимоги
підлягають до повного задоволення, з
відповідача слід стягнути на користь
позивача понесені останнім і
документально підтверджені судові
витрати за розгляд даної цивільної
справи пропорційно до задоволених
вимог на підставі приписів ст. 88 ЦПК
України. Судові витрати складаються з
судового збору за розгляд даної
цивільної справи в розмірі 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати (позовна
вимога про розірвання шлюбу), а саме 243,60
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 212 -
215 ЦПК України, суд, --
В И Р І Ш И В:
Шлюб зареєстрований Буківською
сільською радою актовий запис №12 від 19
грудня 1987 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем села Ядути Борзянського
району Чернігівської області,
громадянином України і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Буки
Житомирського району Житомирської
області, громадянкою України - р о з і р
Стягнути з відповідача на користь
позивача сплачений судовий збір за
розгляд даної цивільної справи в
розмірі 243,60 (двісті сорок три) гривні.
Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку на апеляційне
оскарження. Рішення може бути
оскаржено шляхом подання апеляційної
скарги до апеляційного суду
Житомирської області через
Житомирський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

суддя
Є.О.
Грубіян