Справа № 627/406/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

при секретарі - В'юнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт
Краснокутськ Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Рябоконівської сільської ради
Краснокутського району Харківської
області, третя особа - Краснокутська
державна нотаріальна контора
Харківської області про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 19 березня 2014 року звернулася до
суду з позовною заявою до
Рябоконівської сільської ради
Краснокутського району Харківської
області про визнання права власності в
порядку спадкування на земельну
ділянку площею 4,6745 га, яка розташована
на території Рябоконівської сільської
ради.

В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначив, що дана земельна
ділянка належала її рідному брату
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказана
земельна ділянка належала йому на
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ХР
№ 019609.

Позивач являється спадкоємцем за
законом другої черги, так як являється
рідною сестрою ОСОБА_2 Спадкоємці
першої черги за законом відсутні.

На даний час позивач виявила
намір успадкувати майно, яке
залишилось після смерті брата ОСОБА_2,
оскільки, відповідно до ст. 1268 ЦК
України вона фактично прийняла
спадщину та являється спадкоємцем за
законом другої черги, в зв'язку з чим
звернулася до суду з даним позовом та
прохає визнати за нею право власності
на вищевказану земельну ділянку.

У відкритому судовому засіданні
представник позивача підтримав
заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги в
повному обсязі та прохав їх
задовольнити.

Представник відповідача -
Рябоконівської сільської ради
Краснокутського району Харківської
області в відкрите судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву, в якій
при розгляді справи покладався на
розсуду суду та прохав слухати справу у
відсутність представника.

Представник третьої особи -
Краснокутська державна нотаріальна
контора Харківської області в відкрите
судове засідання не з'явився, але надав
суду заяву, в якій при розгляді справи
покладався на розсуду суду та прохав
слухати справу у відсутність
представника.

Суд, перевіривши та дослідивши
письмові докази, заслухавши пояснення
представника позивача, повно та
всебічно з'ясувавши обставини справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Із матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданого 4 березня 2010 року
Рябоконівською сільською радою
Краснокутського району Харківської
області.

Після його смерті відкрилась спадщина,
яка складається із земельної ділянки
площею 4,6745 га, розташованої на
території Рябоконівської сільської
ради Краснокутського району
Харківської області, яка належала йому
на підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ХР
№ 019609.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК
України спадкування здійснюється за
заповітом або законом. У разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі
неохоплення заповітом усієї спадщини,
право на спадкування одержують особи,
зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу
право на спадкування за законом мають
рідні брати та сестри спадкодавця.

Факт, що позивач ОСОБА_1 являється
рідною сестрою померлого ОСОБА_2
підтверджується її свідоцтвом про
народження та свідоцтвом про
одруження, копії яких знаходяться в
матеріалах справи.

Інших спадкоємців, які б мали
право на обов'язкову частку майна
немає.

Як вбачається з довідки
Рябоконівської сільської ради
Краснокутського району Харківської
області, ОСОБА_1 на день смерті
спадкодавця ОСОБА_2 проживала разом з
ним, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦПК
вважається, що вона прийняла спадщину.

Відповідно до ст.328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст. 125 Земельного
Кодексу України право власності на
земельні ділянки виникає після
одержання її власником документу, що
посвідчує право власності, та його
державної реєстрації.

Захист прав громадян на земельні
ділянки здійснюється, в тому числі,
шляхом визнання права, як передбачено
п. а ч.3 ст. 152 Земельного Кодексу
України.

Громадяни України набувають право
власності на земельні ділянки на
підставі прийняття спадщини , як
визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного
Кодексу України.

Також, як вбачається з ч.1 п.10
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30 травня 2008 року №7 «Про
судову практику у справах про
спадкування » відповідно до статті 1225
ЦК право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування (зі
збереженням її цільового призначення)
при підтвердженні цього права
спадкодавця державним актом на право
власності на землю або іншим
правовстановлюючим документом.

Право спадкодавця ОСОБА_2 на
земельну ділянку підтверджується
Державним актом на право власності на
земельну ділянку серії ХР № 019609,
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 58.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України,
суди розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи ті
обставини, що позивач надала суду
достатньо доказів, які підтверджують
позов, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як
спадкоємець після смерті спадкодавця -
ОСОБА_2 має законне право на земельну
ділянку в порядку спадкування.

На підставі вищевказаного та
керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1262, 1268 ЦК
України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до
Рябоконівської сільської ради
Краснокутського району Харківської
області, третя особа - Краснокутська
державна нотаріальна контора
Харківської області про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом право приватної
власності на земельну ділянку №681
площею 4.6745 га, кадастровий номер:
:05:001:0133, цільове призначення: для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована за межами населених
пунктів на території Рябоконівської
сільської ради Краснокутського району
Харківської області, яка згідно
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ХР №019609
належата брату ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Краснокутський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ
В.А. КАЛІБЕРДА