І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2014 року Ленінський районний
суд м. Луганська у складі:
головуючого судді Антоненко М.В.
при секретарі Єсауленко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луганську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся із вказаним позовом,
зазначивши, що 21.10.2008 р. між ПАТ
«Універсал Банк» та ОСОБА_1, було
відповідно до якого був наданий кредит
в розмірі 5 500,00 грн. Відповідач свої
зобов'язання виконує не належним чином,
внаслідок чого загальна сума
заборгованості за кредитним договором
станом на 13.06.2013 року становить 22 604,21
грн., що складається з : - прострочена
заборгованість по кредиту 5225,54 грн.,
відсотки - 4 664,01 грн., по підвищених
процентах - 12 714,66 грн. На підставі
викладеного позивач просить суд
стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ,
копійка, витрати по сплаті судового
збору в сумі 229 гривень 40 копійок.
У судовому засіданні представник
позивача присутній не був до його
початку надав суду заяву, відповідно до
якої просив суд справу розглядати за
його відсутності, позовні вимоги
підтримав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилась про час та дату розгляду
справи була повідомлена належним
чином, причину неявки суду не доповіла.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Суд, дослідивши представлені письмові
докази, вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню з наступних
У відповідності до ст. 525, 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться, і одностороння відмова від
виконання зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
Як встановлено у судовому засіданні,
21.10.2008 р. між ПАТ «Універсал Банк» та
ОСОБА_1, було укладено кредитний
наданий кредит в розмірі 5 500,00 грн.
Відповідач свої зобов'язання виконує
не належним чином, внаслідок чого
загальна сума заборгованості за
кредитним договором станом на 13.06.2013
року становить 22 604,21 грн., що
складається з : - прострочена
заборгованість по кредиту 5225,54 грн.,
відсотки - 4 664,01 грн., по підвищених
процентах - 12 714,66 грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Присудженню підлягають
лише ті судові витрати, склад та
вартість яких підтверджено
документально, тобто письмовими
доказами. Інші докази витрат є
недопустимими і до уваги не
Також з відповідача ОСОБА_1 слід
стягнути на користь позивача витрати
по сплаті судового збору в розмірі 457,25
Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215,
224-228 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК
України, суд ,-
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк», задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» вул.
копійка, витрати по сплаті судового
збору в сумі 229 гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Ленінський районний суд м. Луганська
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:
М.В.
Антоненко