Справа №: 272/896/13-ц
Провадження № 8/272/4/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 травня 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області у складі:

головуючої судді -
Чуб І.А.,

при секретарі -
Баскаковій Л.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Андрушівка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд
за нововиявленими обставинами рішення
Андрушівського районного суду
Житомирської області від 15.03.2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно в частині визнання
права власності на земельні ділянки , -

В С
Т А Н О В И В :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Андрушівського
районного суду Житомирської області
від 15.03.2013 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно в
частині визнання права власності на
земельні ділянки: площею 0,25 га - для
будівництва та обслуговування
житлового будинку та 0,07 га - для ведення
особистого селянського господарства.
При цьому вказував, що після
постановлення вищевказаного рішення
та виготовлення технічної
документації на земельну ділянку та її
державної реєстрації стало відомо, що
розміри земельних ділянок не
відповідають зазначеним у рішенні
суду, а саме : для будівництва та
обслуговування житлового будинку
становить 0,1830 га, для ведення
особистого селянського господарства -
0,1370 га, розташовані: АДРЕСА_1, в зв`язку з
чим він позбавлений права
зареєструвати право власності на
вказані земельні ділянки за ним.
Зазначені обставини не були і не могли
бути йому відомі на час розгляду
справи про визнання права власності на
спадкове майно, так як документація
виготовлялася ним після винесення
рішення та була отримана 16.04.2014 року.
Просив суд скасувати рішення суду від
15.03.2013 року в частині визнання права
власності на земельні ділянки площею 0,
25 га - для будівництва та
обслуговування житлового будинку та 0,07
га - для ведення особистого селянського
господарства, прийняти нове рішення,
яким визнати за ним право власності на
земельні ділянки: площею 0,1830 га - для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, площею 0,1370 га- для
ведення особистого селянського
господарства, розташовані за адресою:
АДРЕСА_1.

В судове засідання представник
заявника направив заяву про розгляд
справи у його відсутності, зазначивши,
що заявлені вимоги підтримує та
просить задовольнити.

Заінтересована особа відповідач
ОСОБА_2 направила заяву про розгляд
справи у її відсутність, заявлені
вимоги визнає та не заперечує проти їх
задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно вимог ст.361 ЦПК України
рішення або ухвала суду, якими
закінчено розгляд справи, що набрали
законної сили, а такох судовий наказ
можуть бути переглянуті у зв'язку з
нововиявленими обставинами.
Підставами для перегляду рішення,
ухвали суду чи судового наказу у
зв'язку з нововиявленими обставинами є:
1) істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

В постанові Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справі від 30.03.2012 року № 4 «Про
застосування цивільного
процесуального законодавства при
перегляді судових рішень у зв'язку з
нововиявленими обставинами»
роз'яснено, що нововиявлені обставини -
це юридичні факти, які мають істотне
значення для розгляду справи та
існували на час розгляду справи, але не
були і не могли бути відомі заявнику.

Необхідними умовами нововиявлених
обставин, визначених п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК
України, є те, що вони існували на час
розгляду справи; ці обставини не могли
бути відомі заявникові на час озгляду
справи; вони входять до предмета
доказування у справі та можуть
вплинути на висновки суду про права та
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі /п.3/.

П.2 ч.6 вказаної постанови передбачено,
якщо в одне провадження було обєднано
кілька позовних вимог, рішення може
бути переглянуто тільки в частині тих
вимог, які стосуються нововиявлених
обставин.

Згідно з п.17 вказаної Постанови
Пленуму, виходячи зі змісту статей 361, 365
ЦПК України перевірка наявності
підстав для перегляду судового рішення
у зв'язку з нововиявленими обставинами
або підстав для скасування судового
рішення проводяться в одному судовому
засіданні. Заява розглядається судом
за правилами, встановленими ЦПК для
провадження у суді тієї інстанції, яка
здійснює такий перегляд.

Суд розглядає справу по суті спору з
урахуванням встановлених судом
нововиявлених обставин.

Відповідно до вимог частини другої
статті 365 ЦПК України за наслідками
розгляду заяви про перегляд судового
рішення у зв'язку з нововиявленими
обставинами суд приймає нове судове
рішення або ухвалою залишає її без
задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи №
272/896/13 ц рішенням Андрушівського
районного суду від 15.03.2012 року було
визнано за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 та на
земельні ділянки площею 0,25 га - для
будівництва та обслуговування
житлового будинку та 0,07 га - для ведення
особистого селянського господарства,
як на спадщину за законом після смерті
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Нововиявлені обставини стосуються
лише позовної вимоги про визнання
права власності на земельні ділянки
площею 0,25 га - для будівництва та
обслуговування житлового будинку та
0,07 га - для ведення особистого
селянського господарства.

При винесенні рішення суд виходив з
того, що ОСОБА_4 рішенням
Великомошковецької сільської ради від
18.02.1994 року було передано у приватну
власність земельні ділянки площею 0,25
га - для будівництва та обслуговування
житлового будинку та 0,07 га - для
ведення особистого селянського
господарства (а.с. 15).

Із наданої заявником технічної
документації із землеустрою щодо
встановлення меж земельних ділянок в
натурі (на місцевості) ОСОБА_1 видно, що
розміри земельних ділянок становить
для будвіництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
споруд та будівель - 0,1830 га, для ведення
особистого селянського господарства -
0,1370 га (а.с. 36-38). Під час виготовлення
технічної документації позивачу стало
відомо, що наявні розміри земельних
ділянок, належних померлому ОСОБА_4,
становлять 0,1830 га та 0,1370 га, про вказані
обставини позивачу не було відомо під
час прийняття судом рішення, однак
вони вже існували.

Отже, в даному випадку дійсно мають
місце нововиявлені обставини, а саме:
істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі ОСОБА_1 на
час розгляду справи про визнання права
власності на спадкове майно .

Таким чином, суд вважає за можливе за
результатами розгляду заяви ОСОБА_1
рішення Андрушівського районного суду
від 15.08.2013 року про визнання права
власності на спадкове майно скасувати
в частині визнання права власності на
земельні ділянки площею 0,25 га - для
будівництва та обслуговування
житлового будинку та 0,07 га - для ведення
особистого селянського господарства
та постановити нове в цій частині
рішення, яким визнати за ОСОБА_1
(і.к.НОМЕР_1) право власності на
земельні ділянки площею 0,1830 га - для
будвіництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
споруд та будівель та площею 0,1370 - для
ведення особистого селянського
господарства, розташовані в АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 361-365 ЦПК
України, суд,-

В
И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
суду в частині визнання права
власності на земельні ділянки
задовольнити.

Рішення Андрушівського районного
суду Житомирської області від 15.08.2013
року по справі № 272/896/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно скасувати
в частині визнання права власності на
земельні ділянки площею 0,25 га - для
будівництва та обслуговування
житлового будинку та 0,07 га - для
ведення особистого селянського
господарства.

Постановити нове в цій частині
рішення, яким визнати за ОСОБА_1
(і.к.НОМЕР_1) право власності на
земельні ділянки площею 0,1830 га - для
будвіництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
споруд та будівель та площею 0,1370 - для
ведення особистого селянського
господарства, розташовані в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Андрушівський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особою, яка не
була присутня в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:І. А. Чуб