АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 22-ц/791/1433/2014
інстанції: Сіянко В.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2014 року травня місяця 15 дня колегія
суддів судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Херсонської
області в складі:

Головуючого:Бездрабко
В.О.Суддів:Бугрика В.В. Борка А.Л.при
секретарі:Романовій Д.С.за участю
прокурора:Губатюк І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_6 на рішення Голопристанського
районного суду Херсонської області від
25 березня 2014 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, третя особа:
орган опіки та піклування
Голопристанської районної державної
адміністрації Херсонської області, про
позбавлення батьківських прав та
визнання батьківства,

в с т а н о в и л а:

В серпні 2013 року ОСОБА_7 звернувся до
суду з зазначеним позовом, посилаючись
на те, що з червня 2007 року він перебував
з відповідачем у фактичних шлюбних
відносинах, без реєстрації шлюбу, від
яких мають спільну дитину - ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Оскільки відповідачка ухиляється від
виконання батьківських обов'язків по
вихованню дитини, яка проживає разом з
ним та перебуває на його утриманні,
позивач, з урахуванням уточнених
позовних вимог, просив позбавити
ОСОБА_6 батьківських прав відносно
доньки та визнати його батьком
малолітньої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням Голопристанського районного
суду Херсонської області від 25 березня
2014 року позов ОСОБА_7 задоволений
частково, ухвалено визнати ОСОБА_7
батьком малолітньої ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Зобов'язано відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Голопристанського РУЮ Херсонської
області внести зміни у актовий запис
№47 від 28.03.2008 року про народження
ОСОБА_8, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Гола Пристань Херсонської області, де у
графі «батько» замість «ОСОБА_7»,
вказати «ОСОБА_7».

В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
просить рішення суду в частині
визнання ОСОБА_7 батьком ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати, провадження у
справі закрити.

В судовому засіданні суду апеляційної
інстанції позивач ОСОБА_7 відмовився
від позову та просив провадження у
справі закрити.

Колегія суддів, обговоривши заявлене
клопотання, перевіривши матеріали
справи, приходить до висновку про його
задоволення.

Згідно ст.306 ЦПК України в апеляційному
суді позивач має право відмовитися від
позову відповідно до загальних правил
про цю процесуальну дію незалежно від
того, хто подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК
України суд ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови
від позову не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК
України позивачу роз'яснено наслідки
вчинення процесуальної дії щодо
відмови від позову.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205, 306 ЦПК
України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Прийняти відмову ОСОБА_7 від
позову.

Рішення Голопристанського районного
суду Херсонської області від 25 березня
2014 року скасувати, провадження у справі
за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, третя
особа: орган опіки та піклування
Голопристанської районної державної
адміністрації Херсонської області, про
позбавлення батьківських прав та
визнання батьківства, закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, однак може бути
оскаржена протягом двадцяти днів
шляхом подачі касаційної скарги до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді: