Справа № 161/7008/14-ц
Провадження № 2-п/161/176/14
У Х В А Л А

про залишення без руху

08 травня 2014 року суддя Луцького
міськрайонного суду Волинської
області Пушкарчук В.П., вивчивши заяву
відповідача ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра» в особі
відділення ПАТ КБ «Надра» Луцьке РУ до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог - Управління
державної міграційної служби у
Волинській області, про звернення
стягнення на предмет іпотеки та
виселення мешканців, -

в с т а н о в и л а :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра» в особі
відділення ПАТ КБ «Надра» Луцьке РУ до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог - Управління
державної міграційної служби у
Волинській області, про звернення
стягнення на предмет іпотеки та
виселення мешканцівслід залишити без
руху, оскільки вона не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Як вбачається з поданої до суду заяви,
заявником не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08 липня 2011 року №
3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року,
станом на 01.01.2014 року розмір ставок
судового збору справляється від
мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, в якому заява
подається до суду у відсотковому
співвідношенні до ціни позову у
фіксованому розмірі, а саме за подання
до суду заяви про перегляд заочного
рішення - 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати (121,80 грн.).

Реквізити рахунку для оплати судового
збору: рр. № 0002 Одержувач коштів -
м. Луцьк, 22030001 Банк - ГУДКУ у Волинській
області МФО - 803014, ідентифікаційний код
одержувача - 38009628.

Виходячи з викладеного, суд приходить
до висновку, що заяву відповідача
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
по справі за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ
«Надра» Луцьке РУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
- Управління державної міграційної
служби у Волинській області, про
звернення стягнення на предмет іпотеки
та виселення мешканців слід залишити
без руху, надавши позивачу строк для
усунення зазначених недоліків,
роз'яснити, що у випадку не усунення
недоліків у зазначений час заява буде
вважатися неподаною і повернута
заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра» в особі
відділення ПАТ КБ «Надра» Луцьке РУ до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог - Управління
державної міграційної служби у
Волинській області, про звернення
стягнення на предмет іпотеки та
виселення мешканцівзалишити без руху,
надавши строк для усунення зазначених
в ухвалі недоліків протягом 5 (п'яти)
днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.П.
Пушкарчук