Суддя Зяброва О. Г.
Провадження № 2-о/644/19/14
Н/П №2-о/644/19/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Зябрової О.Г.,

народних засідателів:
Овсяннікової Є.І.,Руденко С.А,

при секретарі - Селивоненко Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 , зацікавлена особа - орган опіки
та піклування Виконавчого комітету
Харківської міської ради про визнання
особи недієздатною та встановлення
опіки над ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в
якій просить визнати недієздатним її
сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
призначити її опікуном над сином,
оскільки останній є безстроково
інвалідом 1-ї групи А з дитинства по
ураженню опорно-рухового апарата
(дитячий церебральний параліч).
Внаслідок захворювання ОСОБА_2 є
непрацездатним, таким що потребує
постійного стороннього нагляду.

В судове засідання заявник не з»явився,
надав до суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, заяву просив
задовольнити.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з»явився, про час
та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином та
своєчасно, надав заяву про розгляд
справи за його відсутнісю, проти позову
не заперчував.

Суд, перевіривши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Заявник, є матір»ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи, що
підтверджується довідкою МСЕК серії 10
ААБ №685415. Згідно висновку акту
стаціонарної судово-психіатричної
експертизи № 978 від 24.12.2013 року ОСОБА_2
на даний час виказує ознаки стійкого
хронічного психічного розладу у формі
помірної розумової відсталості і за
своїм психічним станом не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання ОСОБА_2
недієздатним.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною.

Згідно подання опікунської ради
Адміністрації Орджонікідзевського
району Харківської міської ради від
06.05.2014 року за № 2673/4-01 вважає
призначення опіки доцільним та таким,
що відповідає інтересам недієздатного,
і просить суд, у разі визнання особи
недієздатною призначити опікуном
недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 його
матір ОСОБА_1, 1974 року народження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 1974 р.н. ,
проживає за адресою: АДРЕСА_1, є особою з
повною фізичною дієздатністю, є
матір»ю ОСОБА_2, здійснює за ним догляд,
позитивно характеризується.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги в частині призначення опікуном
заявника теж підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
240, 241 ЦПК України, ст. 39, 60 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа - орган
опіки та піклування Виконавчого
комітету Харківської міської ради про
визнання особи недієздатною та
встановлення опіки над ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатним, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1

Призначити ОСОБА_1, 1974 року народження
опікуном над недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення
апеляції.

Суддя :

Народні засідателі:
Овсяннікова Є.І.

Руденко С.А