Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/1919/14-ц
Провадження № 2/270/1048/2014
РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

14 травня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки Донецької
області у складі:

головуючого
судді
Суханової А.В.

при секретарі
Лоппа А.Ю.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Макіївці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ПАТ «Ясинівський коксохімічний завод»
про відшкодування моральної шкоди,
заподіяної смертю фізичної особи суд -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ПАТ «Ясинівський
коксохімічний завод» про
відшкодування моральної шкоди,
заподіяної внаслідок загибелі її
батька - ОСОБА_2, в обґрунтування якого
зазначила, що її мати ОСОБА_3 та батько
ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому
шлюбі з 19 вересня 1992 року. В свідоцтві
про народження її батьком вказаний
ОСОБА_2 У 1997 році її батько працював на
ПАТ «Ясинівський коксохімічний завод»
у м. Макіївка електромонтером. 29 травня
1997 року при виконанні ним своїх
трудових обов'язків з ним трапився
нещасний випадок на виробництві - був
смертельно уражений електричним током,
що підтверджується актом про нещасний
випадок, протоколом роботодавця та
свідоцтвом про смерть. У смерті її
батька винен роботодавець, який не
забезпечив йому належні та безпечні
умови праці. Смерть ОСОБА_2, який
трагічно загинув на підприємстві,
заподіяла їй фізичні та моральні
страждання, оскільки вона у ранньому
віці залишилася без рідного батька.
Позивачка перенесла, продовжує
переносити і буде переносити особливі
моральні страждання у зв'язку з самим
фактом смерті батька. Через смерть
батька вона не має можливості вести
повноцінне життя, мусить застосовувати
додаткові зусилля, були частково
порушені відносини з оточуючими
людьми, близькими, друзям та знайомими,
а також були порушені плани на
подальше життя. На підставі
викладеного, просила суд стягнути з ПАТ
«Ясинівський коксохімічний завод» на
її користь 500.000 грн. у рахунок
відшкодування моральної шкоди.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася за невідомими суду причинами,
про день та час розгляду справи була
повідомлена своєчасно та належним
чином, надала суду заяву, в якій
просила справу розглядати у її
відсутність.

Представник позивачки - ОСОБА_4, що діє
на підставі довіреності, надав суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Представники відповідача ПАТ
«Ясинівський коксохімічний завод» у
судовому засіданні не визнали заявлені
позовні вимоги та вважали їх
необґрунтованими та такими, що не
підлягають задоволенню.

Суд, заслухавши думку представників
відповідача, дослідивши письмові
докази, вважає позов таким, що підлягає
часткову задоволенню, виходячи з
наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
є ОСОБА_2, запис акту про народження № 351
від 12 травня 1993 року ( а.с. 6).

Відповідно до акту про нещасний
випадок на виробництві № 4 від 11.06.1997
року, складеного за формою Н-1,
встановлено, що під час виконання
ОСОБА_2 своїх трудових обов'язків з
останнім стався нещасний випадок, а
саме 29 травня 1997 року під час
проведення ремонтних робіт був
уражений електричним током (а.с. 7-8).

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 29 травня 1997
року причиною смерті ОСОБА_2 було
ураження електричним струмом (а.с. 10).

Згідно з протоколом засідання комісії
по розслідуванню причин нещасного
випадку на виробництві, який трапився з
електромонтером ОСОБА_2, було
встановлено, що на час смерті загиблого
членами його сім'ї були дружина -
ОСОБА_3, дочка - ОСОБА_1 (а.с. 9).

Так, відповідно до ст. 440-1 ЦК України (в
редакції 1963 року), яка діяла на час
смерті ОСОБА_2, моральна (немайнова)
шкода, заподіяна громадянину або
організації діяннями іншої особи, яка
порушила їх законні права,
відшкодовується особою, яка заподіяла
шкоду, якщо вона доведе, що моральна
шкода заподіяна не з її вини. Моральна
шкода відшкодовується в грошовій або
іншій матеріальній формі за рішенням
суду, незалежно від відшкодування
майнової шкоди. Розмір відшкодування
визначається судом з урахуванням суті
позовних вимог, характеру діяння особи,
яка заподіяла шкоду, фізичних чи
моральних страждань потерпілого, а
також інших негативних наслідків, але
не менше п'яти мінімальних розмірів
заробітної плати.

Таким чином, за нормами цивільного
законодавства, що діяли на момент
смерті ОСОБА_2, позивачка мала право на
відшкодування моральної шкоди, розмір
якої був не менше п'яти мінімальних
розмірів заробітної плати.

Визначаючи розмір моральної шкоди, суд
враховує характер і ступень страждань
позивачки через смерть її батька, якому
на час смерті виповнилось лише 26 років,
позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., у
малолітньому віці залишилася без
батьківського піклування. Виходячи з
зазначених обставин, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача - ПАТ
«Ясинівський коксохімічний завод» на
користь позивача ОСОБА_1 моральну
шкоду, завдану смертю її батька, в
розмірі 20.000 грн.

Задовольняючі позовні вимоги позивача
ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди,
спричиненою смертю її батька до ПАТ
«Ясинівський коксохімічний завод», суд
виходить з того, що норми ЦК України 2004
року не поширюються на дані
правовідносини, однак відповідно до ч. 2
ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна
містити зміст позовних вимог, виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої позовні вимоги. Тобто, зазначення
в позовній заяві правових підстав для
задоволення позову ЦПК України не
передбачено, а тому при вирішенні
спору, суд повинен враховувати лише
обставини справи, якими позивачі
обґрунтували свої вимоги, в у разі
посилання не на ту норму права, повинен
застосувати ту норму права, яка
відповідає цим правовідносинам,
незалежно від відсутності посилань на
це в позовній заяві.

Враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_1
являють собою вимоги матеріального
характеру, тому з огляду на вимоги ст. 4
Закону України «Про судовий збір»,
судові витрати у вигляді судового
збору, що покладаються на відповідача
та стягуються до Державного бюджету
України, мають складати 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, тобто 243,60 грн.,
оскільки Законом України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
станом на 1 січня поточного року
встановлено розмір мінімальної
заробітної плати на рівні 1218 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
440-1 ЦК України (в редакції 1963 року),
ст.ст. 3-7, 10-13, 15, 60, 61, 88, 209-213, 215, 218 ЦПК
України, суд -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ПАТ «Ясинівський
коксохімічний завод» на користь ОСОБА_1
на відшкодування моральної шкоди 20 000
грн.

Стягнути з ПАТ «Ясинівський
коксохімічний завод» на користь
держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області,
через суд першої інстанції, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а у
разі відсутності особи, яка має право
на апеляційне оскарження, протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення надруковане
суддею в одному примірнику.

Суддя:

А.В.
Суханова