№ 207/669/14-ц
№ 2/207/699/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в складі
головуючого судді: САВЧЕНКА
В.О.

при секретарі: ГОРБ С.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпродзержинську
справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання

В
С Т А Н О В И В :

В лютому 2014 року ОСОБА_1
звернулася до Баглійського
районного суду м.
Дніпродзержинська з позовною заявою,
в якій просила суд стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на утримання
повнолітньої дитини -- сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання
в розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходів) відповідача,
щомісячно до закінчення навчання. В
судовому засіданні ОСОБА_1 змінила
свої вимоги та просила стягнути з
ОСОБА_2 на утримання сина 1000 гривень
щомісячно. Позовні вимоги позивачка
просила суд задовольнити згідно зі
статтями 198, 199, 200 СК України.

В обґрунтування своїх вимог
позивачка вказала, що з відповідачем
по справі ОСОБА_2 вона знаходилась в
зареєстрованому шлюбі. Від проживання
з відповідачем у шлюбі вони мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зараз син
навчається на IV курсі денної форми
навчання у Дніпродзержинському
металургійному коледжі. Син мешкає
разом з нею, вона, як мати, надає йому
матеріальну допомогу по утриманню,
але має маленьку заробітну платню,
тому не може в повному обсязі
забезпечити його всім необхідним.
Таким чином, вона має право
претендувати на стягнення аліментів
на повнолітнього сина, який
продовжує навчання в розмірі 1 000
гривень щомісячно. Оскільки ж
відповідач не бажає надавати їй
матеріальну допомогу на утримання
дитини, то вона змушена була
звернутися до суду з цією позовною
заявою і наполягає на задоволенні
своїх позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 або його
представник до суду не з'явились,
про день, місце та час проведення
попереднього судового засідання та
розгляду справи по суті відповідач
повідомлений у встановленому порядку
своєчасно. Суд вважає можливим
розглядати цю справу за відсутності
відповідача або його представника,
оскільки в матеріалах даної справи
достатньо доказів для розгляду
справи по суті з винесенням
законного та обґрунтованого рішення.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився.

Суд, вислухавши позивачку, за
відсутності відповідача, третьої
особи, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги належить
задовольнити повністю з наступних
підстав.

Сторони по справі знаходились в
зареєстрованому шлюбі. Але вони
припинили подружні стосунки. Від
цього шлюбу сторони мають сина, який
знаходиться на утриманні матері. На
утримання повнолітньої доньки, яка
продовжує навчання відповідач, згідно
діючого законодавства, зобов'язаний
надавати матеріальну допомогу
добровільно або платити аліменти за
рішенням суду.

Отримавши копію позовної заяви
по цій справі, а також повістку в
судове засідання, знаючи, коли буде
розглядатися справа по суті,
відповідач мав достатньо часу для
підготовки до розгляду справи. До
дня розгляду справи відповідач не
надав суду особисто, не направив
до суду ніяких доказів іншим
способом проти задоволення позовних
вимог ОСОБА_1 і не вказав суду
джерела таких доказів.

Оцінивши в сукупності всі
наявні по справі докази, суд вважає
необхідним позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю - в розмірі 1
000 (одна тисяча) гривень до 30 червня
2014 року, тобто до закінчення
навчання, щомісячно, оскільки в
протилежному випадку це не
відповідало б вимогам ст. 200 СК
України.

Суд вважає необхідним позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити повністю. Тому
одночасно необхідно з відповідача
стягнути в доход держави судовий
збір, що дорівнює 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Керуючись статтями 191 ч. 1, 199, 200 СК
України, статтями 10 і 60 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3,
про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання, -- сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на
утриманні матері, - з а д о в о л ь н и
т и п о в н і с т ю .

Стягувати аліменти з ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Тондошко
Турачапського району Алтайського
краю, місце роботи не відоме, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, на утримання
сина ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2),
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (одна
тисяча) гривень, щомісячно на
користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_3), починаючи з 01 лютого
2014 року до закінчення ОСОБА_3
навчання в Дніпродзержинському
металургійному коледжі до 30 червня
2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь держави 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Рішення суду в частині
стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню у межах місячної
суми платежу та на протязі десяти
днів з дня проголошення цього
рішення може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд міста
Дніпродзержинська.

С у д д я :