ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року
м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю представника позивача:
ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Володимир-Волинський цивільну справу
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
оспорювання актового запису про
батьківство,-

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про оспорювання актового запису
про батьківство.

В позовній заяві покликається на ту
обставину, що він перебував з
відповідачкою у зареєстрованому шлюбі
з 27 травня 1999 року, під час якого
ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила сина
ОСОБА_5, батьком якого згідно вимог
закону записано позивача, однак він
себе батьком даної дитини не вважає,
оскільки з відповідачкою не проживав
до укладення шлюбу.

Просить виключити відомості про його
батьківство із актового запису №284 від
05 жовтня 1999 року у
Володимир-Волинському міському
відділі РАЦС Володимир-Волинського
міськрайонного управління юстиції
Волинської області, про народження
ОСОБА_6.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4
позовні вимоги підтримав, просить
позов задовольнити, в своїх поясненнях
суду послався на обставини, викладені у
тексті позовної заяви. Після дачі
пояснень для участі у розгляді справи
не з»явився.

Представник позивача ОСОБА_1 позов
підтримав та просить його задовольнити
з викладених у тексті позовної заяви
підстав.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник
ОСОБА_3 позов не визнали, вважають його
надуманим та безпідставним. Просять
відмовити у його задоволенні.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши зібрані у справі докази та
оцінивши їх у сукупності, суд приходить
до висновку, що в задоволенні позову
слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 136 СК України, особа,
яка записана батьком дитини відповідно
до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини. У разі
доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Судом встановлено, що сторони по справі
перебували у зареєстрованому шлюбі,
від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач
народила сина ОСОБА_5, батьком якого в
актовому записі про народження дитини
згідно вимог закону записано позивача.
Дана обставина стверджується копіями
свідоцтва про народження дитини та про
розірвання шлюбу.

За змістом ст. ст. 3-4, 213-215 ЦПК України
судовому захисту шляхом задоволення
позову підлягають наявні в особи, яка
звернулася до суду, права, свободи чи
інтереси, що порушуються, не визнаються
або оспорюються іншими особами.

Як вбачається з висновку
судово-медичної експертизи генетичної
ідентифікації № 43 від 16.04.2014 року,
молекулярно генетичним дослідженням
встановлено: вірогідність
підтвердження біологічного
батьківства ОСОБА_4 відносно ОСОБА_6
складає величину не менше ніж 99,99 %.
Таким чином, біологічне батьківство
ОСОБА_4 відносно ОСОБА_6 практично
доведено.

За таких обставин справи суд приходить
до висновку, що позивач не довів
відсутності кровного споріднення між
ним та дитиною, а тому його позовні
вимоги не підлягають до задоволення.

Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК
України, суд покладає на позивача, при
цьому до стягнення з нього в користь
відповідача підлягають понесені нею
витрати, пов»язані із проїздом для
проведення судової експертизи у справі
в сумі 406 грн. 36 коп., які підтверджені
оригіналами проїзних документів.

На підставі викладеного, ст.136 СК
України, керуючись ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК
України, суд-

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2
про оспорювання актового запису про
батьківство - відмовити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 406
грн. 36 коп. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги, яка
подається на протязі десяти днів з дня
його проголошення через
Володимир-Волинський міський суд
Волинської області та набирає законної
сили після закінчення строку на
апеляційне оскарження.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду
О.В. Лященко