Справа № 424/1446/14-ц
Провадження №2/424/969/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н.П.,

при секретарі
- Бурлака О.В.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ровеньки
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання
шлюбу», -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, у
якому вказала, що вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
29 квітня 1999 року, вказаний шлюб
зареєстрований Новодар'ївською
селищною радою міста Ровеньки
Луганської області, за актовим записом
№ 1 с. Збереження шлюбних стосунків не
можливе, тому що вони втратили почуття
любові і поваги один до одного. Причина
розпаду сім'ї полягає в тому, що вони
мають різні характери, тому їм важко
досягти згоди та взаєморозуміння в
різних питаннях подружнього життя.
Вважає, що їхня сім'я розпалася
повністю і зберегти її неможливо.
Шлюбні стосунки між ними припинені,
хоча мешкають разом, спільного бюджету
та господарства не ведуть. Від шлюбу
мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суперечки про місце проживання дітей
немає - діти залишаться мешкати разом з
позивачем. Суперечки про поділ
спільного майна наразі немає.
Примирення між ними неможливе.

Просила суд розірвати шлюб між нею та
відповідачем - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 29 квітня 1999 року
Новодар'ївською селищною радою міста
Ровеньки Луганської області, за
актовим записом № 1 с. Після розірвання
шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилась. Надала до суду письмову
заяву, в якій зазначила, що заявлені
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить розглянути справу за її
відсутності (а.с. 6).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився. Надав до суду письмову
заяву, в якій зазначив, що позовні
вимоги визнає повністю, просить
розглянути справу за його відсутності
(а.с. 17).

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню цілком з наступних
підстав: сторони припинили шлюбні
відносини, родина розпалась і сторони
миритися не бажають. Подальше
збереження шлюбу, подальше спільне
життя чоловіка і дружини неможливі, у
зв'язку з чим, суд вважає, що шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 повинен бути
розірваним, оскільки їхнє подальше
спільне життя буде суперечити
інтересам одного з них. Таким чином, суд
дійшов висновку, що причини, які
спонукали на розірвання шлюбу, є
обґрунтованими.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 4), 29
квітня 1999 року Новодар'ївською
селищною радою міста Ровеньки
Луганської області зареєстрований
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим
записом №1 с.

Від спільного життя сторони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
(а.с. 4) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3 (а.с. 5).

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України,
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Згідно ст. 235 ч. 8 ЦПК України у рішенні
суду зазначається про вибір прізвища
тим з подружжя, який змінив прізвище
під час державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Позивач у поданій до суду письмовій
заяві просила суд після розірвання
шлюбу її прізвище залишити без змін, а
саме - ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 105, 110, 111, 112, 113 CК України, ст.ст. 174,
214, 215, 218, 223, 235, 294 ЦПК України, ЗУ «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» в редакції від 01.07.2010 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 29 квітня 1999 року
Новодар'ївською селищною радою міста
Ровеньки Луганської області за
актовим записом №1 с, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем села Ганнівка
Широківського району
Дніпропетровської області, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою села Покровка
Бековського району Пензенської
області Російської Федерації, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача в подальшому залишити без
змін - «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.П. Ібадова

19.05.2014
Ровеньківський міський суд Луганської
області