Справа № 144/604/14-ц
Провадження № 2/144/183/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2014 р. Теплицький районний суд
Вінницької області

в складі: головуючої - судді Германа
О.С.,

при секретарі - Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Теплик цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Удичської
сільської ради про визначення
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Удичської сільської
ради про визначення додаткового
строку, достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини. Вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Удич, Теплицького
району Вінницької області, померла
його рідна матір ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилась спадщина, яка
складається з житлового будинку з
господарськими будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_1. Після смерті
ОСОБА_2 він є спадкоємцем за законом,
однак, вчасно не звернувся до
нотаріальної контори з метою
оформлення спадщини так як за усною
домовленістю із своєю сестрою ОСОБА_3
остання мала оформити спадщину після
смерті його матері на себе, але не
подала заяву про прийняття спадщини
після її смерті до нотаріальної
контори і у травні 2014 року вона
відмовилась від спадщини на його ім'я.
Коли він звернувся до державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, то виявилось, що
шестимісячний строк, який передбачений
законодавством України для подання
заяви про прийняття спадщини,
закінчився, тому йому відмовили у
прийняті заяви про прийняття спадщини.
Вважає, що вказаний строк пропущено ним
з поважної причини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, направив на адресу суду заяву,
в якій просить справу розглянути у його
відсутність, позовні вимоги просить
задовольнити.

Від відповідача - Удичської сільської
ради - надійшла заява про розгляд
справи у відсутність їх представника,
вимоги ОСОБА_1 визнають.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
в с. Удич, Теплицького району
Вінницької області померла ОСОБА_2,
після її смерті залишилось майно у
вигляді житлового будинку з
господарськими будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_1. Позивач ОСОБА_1
є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за
законом, оскільки являється її рідним
сином.

Позивач до нотаріальної контори
звернувся після спливу шестимісячного
строку, який встановлено ст. 1270 ЦК
України, тому постановою державного
нотаріуса Лужанської Т.В. від 07 травня
2014 року йому було відмовлено у
прийнятті заяви про прийняття спадщини
у зв'язку з пропуском строку подання
заяви про прийняття спадщини.

За загальними положеннями про
спадкування право на спадщину виникає
в день відкриття спадщини, спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1
ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК
України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Тобто право на спадщину належить
спадкоємцеві з моменту її відкриття й
закон зобов'язує спадкоємця, який
постійно не проживав із спадкодавцем, у
шестимісячний строк подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272
ЦК України можуть бути застосовані,
якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для
подання такої заяви; 2) ці обставини
визнані судом поважними.

Враховуючи встановлені судом
обставини, те, що позивач не мав змоги
подати нотаріусу заяву про прийняття
спадщини у зв'язку з тим що інша особа
мала приймати спадщину, відповідач
позовні вимоги визнає, суд вважає, що у
позивача були перешкоди для подання
заяви про прийняття спадщини, тому
причину пропуску строку на прийняття
спадщини визнає поважною і вважає
можливим його продовжити, що
відповідає правовому висновку
Верховного суду України у справі 6-85цс12
від 26 вересня 2012 року.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.
3, 10, 15, 60, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає АДРЕСА_1, строк для прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
на два місяці з моменту вступу рішення
в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Вінницької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: