Номер провадження 2-зз/754/7/14
Справа № 754/3718/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

25.03.2014 року Деснянський районний суд
м. Києва в складі:

Головуючого - судді - Галась І.А.

при секретарі - Фацул М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування арешту,

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2014 року ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про
скасування арешту на майно, яке було
накладено 19.12.2005 року № 2713609.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце судового
розгляду повідомлялись належним чином,
причини неявки суду не повідомляли.

Вивчивши матеріали справи суд
дійшов висновку про необґрунтованість
заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України,
суд може за заявою однієї із сторін і
зважаючи на пояснення другої сторони
допустити заміну одного способу
забезпечення позову іншим. Заява про
заміну способу забезпечення позову
розглядається судом у строки,
встановлені частиною другою статті 153
цього Кодексу. На заміну способу
забезпечення позову за заявою
відповідача потрібна згода позивача,
за винятком випадку, визначеного
частиною другою цієї статті. У разі
забезпечення позову про стягнення
грошових коштів відповідач може з
дозволу суду замість допущеного виду
забезпечення внести на депозитний
рахунок суду суму, зазначену в позовній
заяві. Заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу. Особа, щодо якої
вжито заходи забезпечення позову без
її повідомлення, протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали може подати
до суду заяву про їх скасування, яка
розглядається судом протягом двох
днів. Питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову. Якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову. Заходи забезпечення позову,
вжиті судом до подання позовної заяви,
скасовуються судом також у разі: 1)
неподання заявником відповідної
позовної заяви згідно з вимогами
частини п'ятої статті 151 цього Кодексу;
2) повернення позовної заяви; 3) відмови
у відкритті провадження у справі.

Відповідно до відомостей з
єдиного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна 19.12.2005 року
за № 2713609 П'ятнадцятою Київською
державною нотаріальною конторою було
внесено обтяження на все майно ОСОБА_1
(код НОМЕР_1) на підставі постанови 699203
від 02.12.2005 року ВДВС Деснянського РУЮ у
м. Києві (виконавець Бернацький).

Зважаючи на те, що судом не
вирішувалось питання забезпечення
позову суд позбавлений можливості
згідно ст. 154 ЦПК України вчинити дії
щодо його скасування.

Керуючись ст.ст.154 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування
арешту залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: