З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09.04.2014 року Кіцманський районний суд
Чернівецької області у складі:
головуючого судді Мізюка В.М., при
секретарі Константинник М.Д.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Кіцмань справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся в суд із позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
мотивуючи свої вимоги тим, що згідно
укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 19.03.2013 року
остання отримала кредитні кошти в сумі
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Вказує, на те, остання підтвердила свою
згоду на те, що підписана Генеральна
угода разом з Умовами надання
банківських послуг, правилами
користування платіжною картою
складена між ОСОБА_1 та банком.
Посилається на те, що протягом дії
кредитного договору відповідач взяті
на себе зобов'язання за вказаним
договором належним чином не
виконувала, в результаті чого станом на
09.02.2014 року виникла заборгованість в
Представник позивача в судове
засідання не з'явився хоча подала заяву
в якій підтримав позов в повному об'ємі.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоча завчасно та належним
чином була повідомлена про час і місце
слухання справи. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, дослідивши матеріали справи,
знаходить, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено,
що згідно з укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 19.03.2013 року ОСОБА_1 отримала
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 18 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Зобов'язання, щодо своєчасного
повернення кредиту та плати за його
користування відповідач за вказаним
договором належним чином не
виконувала, як наслідок з рахунку
загальної суми заборгованості виданої
«ПриватБанк» вбачається, що сума
заборгованості станом на 09.02.2014 року
гривень - заборгованість за кредитом,
6698,92 гривень - заборгованість по
процентам за користування кредитом,
генеральної угоди, а також штрафи
відповідно до Умов та правил надання
банківських послуг: 500 гривень -
(фіксована частина) та 4250,40 гривень -
(процентна складова).
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про
банки і банківську діяльність»
визначає банківський кредит як
будь-яке зобов'язання банку надати
певну суму грошей, будь-яка гарантія,
будь-яке зобов'язання придбати право
вимоги боргу, будь-яке продовження
строку погашення боргу, яке надано в
обмін на зобов'язання боржника щодо
повернення заборгованої суми, а також
зобов'язання на сплату процентів та
інших зборів з такої суми.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.
Відповідно до п. 1.1.3.2.11. Умов і правил
Банк має право проводити договірне
списання з усіх відкритих в Банку
рахунків Клієнта в погашення кредитної
заборгованості Клієнта і третіх осіб,
за кредитами, в яких Клієнт є
поручителем, а також будь-який інший
заборгованості, яка виникла у Клієнта
зважаючи невиконаних зобов'язань перед
Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.
Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
передбачається, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, а статтею
525 цього ж кодексу встановлено, що
одностороння відмова від виконання
зобов'язання або одностороння зміна
його не допускається.
З положень ст. 1054, 1055 ЦК України
вбачається, що сторонами дотримано в
повному обсязі вимог цивільного
законодавства щодо предмету договору,
його ціни, строку повернення кредиту,
розміру відсотків, письмової форми та
На підставі ст. ст. 2, 11, 14, 16, 514, 525, 526, 530,
543, 554, 611, 612, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. 2
Закону України «Про банки і банківську
діяльність», керуючись ст. ст. 15, 30, 31, 40,
62, 75, 212, 213, 214, 215, 218, 224 - 233 ЦПК України, -
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
кредитним договором № б/н від 19.03.2013
тисяч сімсот п'ятдесят вісім) гривень 46
Стягнути з ОСОБА_1 - 897,58 гривень
судового збору за подання позовної
заяви на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Уразі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного
суду Чернівецької області через
Кіцманський районний суд.

Суддя: