Суддя: Марченко Н. Ю.
Справа № 253/5678/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року суддя
Центрально-Міського районного суду
міста Горлівки Донецької області
Марченко Н.Ю., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_2 до Горлівської
міської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду, позивач ОСОБА_2
просить визначити йому додатковий
строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_3,
після смерті якого відкрилася спадщина
у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Згідно частини 2 статті 109 ЦПК України
позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

В той же час частиною 1 статті 114 ЦПК
України передбачено, що позови, що
виникають з приводу нерухомого майна,
пред'являються за місцезнаходженням
майна або основної його частини.

Частиною 2 статті 1272 ЦК України
передбачено, що за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30 травня 2008 року № 7
"Про судову практику у справах про
спадкування"передбачено, що при
розгляді цих справ слід перевіряти
наявність або відсутність спадкової
справи стосовно спадкодавця у
державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини, наявність у
матеріалах справи обґрунтованої
постанови про відмову нотаріуса у
вчиненні нотаріальної дії, зокрема
відмови у видачі свідоцтва про право на
спадщину. Спадкоємець після визначення
йому додаткового строку для прийняття
спадщини має право прийняти спадщину в
порядку, установленому статтею 1269 ЦК,
звернувшись в нотаріальну контору,
після чого вважається таким, що прийняв
спадщину.

Відповідно до статті 66 Закону України
"Про нотаріат"свідоцтво про право на
спадщину видається за місцем відкриття
спадщини.

З урахуванням викладеного, на позови
спадкоємця про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини поширюються правила
виключної підсудності і вони
пред'являються за місцем знаходження
майна або основної його частини, якщо
такі позови виникають із приводу
нерухомого майна.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що спадщину складає
нерухоме майно, яке розташовано за
адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться в
адміністративно-територіальних межах
Калінінського району міста Горлівки.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
заява повертається у разі, якщо справа
не підсудна даному суду.

Встановивши, що дана справа
Центрально-Міському районному суду
міста Горлівки не підсудна, суд вважає
необхідним позовну заяву повернути
позивачеві для подання за підсудністю
до Калінінського районного суду міста
Горлівки - за місцезнаходженням
нерухомого майна, яке складає спадщину,
що відкрилася після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
керуючись ст. 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Горлівської
міської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини повернути
позивачеві для подання за підсудністю
до Калінінського районного суду міста
Горлівки - за місцезнаходженням
нерухомого майна, яке складає спадщину,
що відкрилася після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області шляхом подання
апеляційної скарги через
Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Н. Ю.
Марченко