Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/2303/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області в складі судді
Шульги О.М., з секретарем Башинською
Н.М., розглянувши у приміщенні суду в
м.Коростені цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
проживання однією сім"єю чоловіка та
жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з
заявою в якій зазначила, що з 21.08.1978 року
проживала однією сім"єю без укладання
шлюбу з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2
помер. Після його смерті залишилась
спадкова маса, у прийнятті якої їй
нотаріусом відмовлено у зв"язку з
відсутністю документів, які
підтверджують факт родинних відносин
зі спадкодавцем. Враховуючи те, що
інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2
за законом та за заповітом не має,
просить встановити факт її проживання
однією сім"єю з ОСОБА_2, як чоловіка та
жінки без шлюбу, в період з 21.08.1978 року
по ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заявник письмово повідомила про
можливість розгляду справи у її
відсутності.

Представник заінтересованої
особи в наданій суду заяві також
зазначив про можливість розгляду
справи у відсутності представника
територіальної громади Мединівської
сільської ради, вказавши, що проти
задоволення заяви не заперечує.

За таких обставин фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного запису
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с.Великий Ліс, Коростенського
району, Житомирської області помер
ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась
спадкова маса. Заявник звернулась до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2. Однак,
листом завідувача Коростенською
райдержнотконторою заявнику
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв"язку з
відсутністю документів, що
підтверджують факт родинних відносин
зі спадкодавцем.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх невизнаних
прав.

Відповідно до ст.256 ч.1 п.5 ЦПК
України в судовому порядку можуть бути
встановлені юридичні факти, зокрема
факт проживання однією сім"єю чоловіка
та жінки без шлюбу.

Стаття 3 Сімейного Кодексу
України визначає, що сім"ю складають
особи, які спільно проживають,
пов"язані спільним побутом, мають
взаємні права та обов"язки.

З довідки Мединівської сільської ради
№91/02-25 від 25.02.2014 року слідує, що ОСОБА_2
проживав зі ОСОБА_1 з 21.08.1978 року по день
смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Зміст даної довідки також містить
інформацію про те, що вказані особи
вели спільне господарство.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України
право на спадкування за законом мають
право особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім"єю не менш як
п"ять років до часу відкриття спадщини.

У суда не викликає сумнівів
достовірність наведеного факту, який
ніким та нічим не був спростований при
розгляді справи, тому суд вважає, що є
всі підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного ,
керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 214, 215, 218, 256 ЦПК
України, Постановою Пленуму
Верховного Суду України №5 від 31.03.1995
року "Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення" -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити .

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 однією сім»єю, як жінки та
чоловіка без шлюбу, з 21.08.1978 року по
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Звільнити заявника від сплати
судового збору, оскільки судовий збір
сплачено при подачі заяви.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через
Коростенський міськрайонний суд
шляхом подачі протягом десяти
апеляційної скарги.

Суддя :