Справа № 127/9353/14-ц
Провадження 2/127/3720/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014
року

м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької
області

у складі головуючого – судді Романчук
Р. В.

при секретарі Алексюк В.О.

розглянувши в залі судових засідань
Вінницького міського суду Вінницької
області у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки в ухвалі Вінницького міського
суду Вінницької області від 13.05.2014 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
"Південьзахідшляхбуд" про стягнення
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні та моральної
шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2014 року Вінницьким міським
судом Вінницької області було винесено
ухвалу про забезпечення позову у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
"Південьзахід шляхбуд" про стягнення
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні та моральної
шкоди.

23 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про виправлення описки в
ухвалі Вінницького міського суду
Вінницької області від 13.05.2014 року,
мотивуючи її тим, що в ухвалі не вірно
вказано заводський номер
стоматологічної установки "ГАЛЛАНТ" та
просив постановити ухвалу про
виправлення допущеної в ухвалі описки,
а саме зазначити заводський номер
стоматологічної установки "ГАЛЛАНТ" "№
13421207" замість "№ 13421201".

Позивач ОСОБА_1 та його представник
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися,
про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач ОСОБА_3 акціонерне
товариство "Південьзахід шляхбуд"
свого представника в судове засідання
не направило, будучи належним чином
повідомлене про день та час розгляду
справи, про причини своєї неявки суд не
повідомило.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що слід виправити
описку, допущену в ухвалі суду від
13.05.2014 року при зазначені заводського
номеру стоматологічної установки
"ГАЛЛАНТ".

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 209, 210, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі
Вінницького міського суду Вінницької
області від 13.05.2014 року при зазначені
заводського номеру стоматологічної
установки "ГАЛЛАНТ" у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
"Південьзахідшляхбуд" про стягнення
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні та моральної
шкоди, зазначивши в описовій,
мотивувальній та в резолютивній
частині ухвали заводський номер
стоматологічної установки "ГАЛЛАНТ"
модель EU - "№13421207" замість невірно
зазначеного "№ 13421201".

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Вінницької області через Вінницький
міський суд Вінницької області. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

СУДДЯ