Провадження № 2/217/90/2014
Єд.ун. № 217/2157/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року Авдіївський міський
суд Донецької області у складі
головуючого: судді Соболєвої І.П.,

при секретарі: Грищенко В.М.,

озглянув у відкритому судовому
засіданні в заочному порядку в залі
суду міста Авдіївка цивільну справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства " ДТЕК Донецькобленерго" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожиту, але
невраховану електричну енергію -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач з позовною
заявою до відповідачів про стягнення
заборгованості за спожиту
електроенергію.

В своїй позовній заяві посилається на
те, що Авдіївський РЕМ являється
структурним підрозділом ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго". На зазначене
підприємство покладені завдання
здійснювати постачання електричної
енергії населенню та контролювати
оплату за її використання. Відповідачі
являються споживачами електроенергії,
проживаючи за адресою: АДРЕСА_1. 26
квітня 2013 року при перевірці
представниками позивача на виконання
вимог ст.ст. 26, 27 Закону України "Про
електроенергетику" від 16.10.1997 року за
місцем проживання відповідача було
виявлено порушення, що виразилось у
самовільному підключенні. На підставі
п. 53 ПКЕЕ виявлене порушення було
зафіксовано в акті про порушення ПКЕЕ
№ 184662 від 26.04.2013 року. Позивачем було
визначено обсяг та вартість спожитої,
але не врахованої електричної енергії,
внаслідок порушення на загальну суму
1277 гривень 45 копійок за тарифами,
встановленими Постановами НКРЕ
України для споживачів відповідно
групи та класу напруги, які діяли під
час порушення відповідачем ПКЕЕН та в
порядку, передбаченому методикою.

Представник позивача Карлова Ю.О., яка
діє на підставі довіреності, до
судового засідання не зявилась, надала
заяву з клопотанням про розгляд справи
за її відсутності, наполягала на
задоволенні позовних вимог у повному
обсязі.

Відповідачі у судове засідання не
з'явились, хоча про день та час розгляду
справи їх було повідомлено належним
чином, про причини неявки не
повідомили, та не надали заяви про
згоду на розгляд справи за їх
відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, та ухвалив
розглянути справу у заочному порядку,
згідно ст. 224 ЦПК України, за наявними
доказами по справі.

Стаття 11 ЦПК України передбачає,
що суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
ЦПК України в межах заявлених вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України
кожна із сторін зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень,
доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін виникає
спір.

На підставі досліджених
доказів судом встановленні наступні
обставини.

Відповідно до ст. 67 ЖК України
плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, електрична,
теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирною плати за
затвердженими в установленому порядку
тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України
наймач зобов'язаний своєчасно вносити
плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 2 ч.ч. 5,6 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999
року № 1357, споживач електричної
енергії зобов'язаний оплачувати
спожиту електричну енергію, здійснюючи
її перерахування виключно на поточний
рахунок зі спеціальним режимом
використання енергопостачальника в
уповноваженому банку.

Відповідно до п. 19 зазначених
правил, розрахунки населення за
спожиту електричну енергію
здійснюється за діючими тарифами для
населення на підставі фактичних
показань приладів обліку. Показники
приборів обліку відображені у
особистому рахунку абонента.

А, згідно п. 20 зазначених правил,
розрахунковим періодом для
встановлення розміру оплати спожитої
електричної енергії є календарний
місяць. Плата за спожиту протягом
розрахункового періоду електричну
енергію вноситься не пізніше 10 числа
наступного місяця.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
проживають за адресою: АДРЕСА_1 та
являються споживачами електричної
енергії.

Встановлено, що 26 квітня 2013 року
при перевірці представниками позивача
на виконання вимог Закону України "Про
електроенергетику" від 16.10.1997 року за
місцем проживання відповідачів було
виявлено порушення, що виразилось у
самовільному підключенні. На підставі
п. 53 ПКЕЕ виявлене порушення було
зафіксовано в акті про порушення ПКЕЕ
№ 184662 від 26 квітня 2013 року. Позивачем
було визначено обсяг та вартість
спожитої, але не врахованої
електричної енергії, внаслідок
порушення на загальну суму 1277 гривень 45
копійок за тарифами, встановленими
Постановами НКРЕ України для
споживачів відповідно групи та класу
напруги, які діяли під час порушення
відповідачем ПКЕЕН та в порядку,
передбаченому методикою.

З досліджених доказів у справі
вбачається, що станом на момент
розгляду справи виникла
заборгованість не сплачена.

Аналізуючи усі докази в їх
сукупності, суд набуває висновку, що
позов підлягає задоволенню у повному
обсязі.

На підставі ст. ст. 67, 68 ЖК України,
Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
Постановою КМУ від 26.07.1999 № 1357,
керуючись ст. ст. 10, 11, 57- 61, 88, 208, 209, 212, 213,
214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И
В:

Позовну заяву Публічного
Акціонерного Товариства " ДТЕК
Донецькобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
спожиту, але не враховану електричну
енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН
НОМЕР_1, ОСОБА_2 на користь Публічного
Акціонерного Товариства "ДТЕК
Донецькобленерго" заборгованість за
спожиту, але невраховану електричну
енергію у розмірі 1277 (одна тисяча
двісті сімдесят сім) гривень 45 копійок,
солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН
НОМЕР_1, ОСОБА_2 на користь Публічного
Акціонерного Товариства "ДТЕК
Донецькобленерго" судовий збір у
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 копійок, солідарно.

Копію заочного рішення не пізніше
трьох днів з дня його проголошення
надіслати у адресу відповідача
рекомендованим листом із
повідомленням.

Заочне рішення може бути переглянуте
Авдіївським міським судом за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено
до Апеляційного суду Донецької області
через Авдіївський міський суд
Донецької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: