Справа №: 486/627/14-ц Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі - Архіповій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнськ Миколаївської області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог:
Орган опіки та піклування
Южноукраїнської міської ради
Миколаївської області, про усунення
перешкод у спілкуванні з донькою, її
вихованні та встановлення порядку
спілкування з нею,

В С Т А Н О В И В:

Сторони надали суду мирову
угоду, згідно з якою :

1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 беруть на себе
зобов'язання не чинити перешкоди
ОСОБА_1 у спілкуванні з дочкою - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1;

2. Сторони дійшли згоди про
встановлення наступного порядку
спілкування ОСОБА_1 з донькою - ОСОБА_4:

- першу та третю суботу та неділю
кожного місяця з 10 години суботи по 20
годину неділі;

- на протязі двох неділь у період
шкільних літніх канікул з правом
проживання дочки за місцем проживання
ОСОБА_1;

- на зимові, осінні та весняні
шкільні канікули по три дні з правом
проживання дочки за місцем проживання
ОСОБА_1.

3. У випадку невиконання
добровільно сторонами даної мирової
угоди вона виконується примусово
державною виконавчою службою у
відповідності з діючим законодавством
України.

Сторони просять суд визнати
мирову угоду та закрити провадження у
справі.

Сторонам роз'ясненні наслідки
визнання мирової угоди та закриття
провадження у справі, передбачені ст.
175, ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

Суд, вивчивши мирову угоди,
вважає, що вона відповідає вимогам
закону та не суперечить інтересам
сторін.

А тому, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст.
205, ст. 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену
між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами
ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно з якою:

1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 беруть на себе
зобов'язання не чинити перешкоди
ОСОБА_1 у спілкуванні з дочкою - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1;

2. Сторони дійшли згоди про
встановлення наступного порядку
спілкування ОСОБА_1 з донькою - ОСОБА_4:

- першу та третю суботу та неділю
кожного місяця з 10 години суботи по 20
годину неділі;

- на протязі двох неділь у період
шкільних літніх канікул з правом
проживання дочки за місцем проживання
ОСОБА_1;

- на зимові, осінні та весняні
шкільні канікули по три дні з правом
проживання дочки за місцем проживання
ОСОБА_1.

3. У випадку невиконання
добровільно сторонами даної мирової
угоди вона виконується примусово
державною виконавчою службою у
відповідності з діючим законодавством
України.

Провадження у цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог: Орган опіки та
піклування Южноукраїнської міської
ради Миколаївської області, про
усунення перешкод у спілкуванні з
донькою, її вихованні та встановлення
порядку спілкування з нею - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
Апеляційному суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд Миколаївської області апеляційної
скарги протягом п?яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п?яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду
О. І. Савін