Справа № 567/308/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю прокурора Гуц О.Л.

позивачки ОСОБА_1 та її представника
ОСОБА_2

представника органу опіки та
піклування Ковальчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Острог заочно
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4,
третя особа на стороні відповідача що
не заявляє самостійних вимог Орган
опіки та піклування Острозької
районної державної адміністрації
Рівненської області, про позбавлення
батьківських прав, стягнення
аліментів та встановлення опіки

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд та
просить позбавити батьківських прав
ОСОБА_4 відносно його малолітніх дочок
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи свою заяву тим ,
що відповідач не виконує свої
батьківські обов'язки щодо виховання
та матеріального забезпечення дітей ,
так як не зважаючи на той факт ,що мама
дітей ОСОБА_7 померла, він з дня її
смерті ні разу не з'явився , їх
вихованням не займався та не
займається, матеріальну допомогу на
утримання дочок не надавав і не надає .
Однак при цьому формально числиться як
батько дітей їх опікуном ,а тому вона не
має змоги оформити на дітей навіть
соціальної допомоги по втраті
годувальника. З цих причин просить
встановити над дітьми опіку та
призначити її опікуном та стягнути на
її користь з відповідача аліменти на
утримання малолітніх ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини всіх його заробітків
,але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 14.03.2014 року та до повноліття
старшої дитини , так як добровільно
матеріальну допомогу на утримання
дітей відповідач не надає.

В судовому засіданні позивачка та її
представник позовні вимоги підтримали
в повному об'ємові.

Відповідач ОСОБА_4 на неодноразові
виклики суду ні разу не з'явився ,про
причини неявки суд не повідомив ,хоча
про час,дату та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином ,а тому
суд рахує за можливе позов розглянути в
його відсутності та винести заочне
рішення.

Представник Органу опіки та піклування
позовні вимоги позивачки підтримала та
пояснила ,що ними було вжито всіх
заходів до того щоб відповідач
виконував свої батьківські обов'язки
,однак це позитивних результатів не
дало.

Суд вивчивши матеріали справи ,
заслухавши позивачку, її представника,
представника органу опіки та
піклування ,свідків рахує позов
обґрунтованим та таким , що підлягає до
задоволення із наступних підстав.

ОСОБА_7 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб
05.06.2009 року. Рішенням Острозького
райсуду від 25 вересня 2012 року шлюб між
ними було розірвано.

ОСОБА_7 та ОСОБА_4 являються батьками
малолітніх ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
долученими до матеріалів справи
копіями свідоцтва про їх народження.

Ще до розірвання шлюбу, з червня місяця
2012 року, діти разом із мамою проживали
в господарстві ОСОБА_1, котра є їх
рідною бабаю по материнській лінії та
перебували на їх повному
матеріальному забезпеченні.

ІНФОРМАЦІЯ_5 мама дітей - ОСОБА_7
померла, що підтверджується свідоцтвом
про її смерть(Серія НОМЕР_1 від 11.11.2013
року А/з 23).

З 2012 року та по даний час батько дітей
ні разу дочок не провідував, їх життям
та здоров'ям не цікавився та будь яку
матеріальну допомогу на їх утримання
не надавав.

Відповідно до довідки Білашівської
сільської ради Острозького району
Рівненської області - його малолітні
дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають в сім'ї ОСОБА_1

Як пояснив представник третьої особи
Ковальчук І.М. - при підготовці висновку
органу опіки та піклування вони
доклали всіх зусиль щоб встановити
дійсне місце проживання відповідача
,запрошували його на засідання органу
опіки та піклування ,однак він їх
запрошення проігнорував та ні разу не
з'явився.

Доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_4 відносно його малолітніх
дочок: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується
висновком органу опіки та піклування
Острозької райдержадміністрації від
28.11.2013 року.

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть ( серія НОМЕР_1 від 11.11.2013 року)
ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Таким чином після смерті мами
малолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, діти залишились
без батьківського піклування та
проживають разом із бабусею ОСОБА_1 Цей
факт підтверджується актом обстеження
матеріально -побутових умов проживання
від 26.02.2014 року та довідкою
Білашівської сільської ради від 26.02.2014
року.

Відповідно до довідки Управління
юстиції в Рівненській області відділ
державної виконавчої служби
Острозького районного управління
юстиції значиться ,що за період з
04.09.2012 року та по 01.02.2014 року ОСОБА_4
аліменти на утримання дочок не
сплачував та має заборгованість в
розмірі 7171,11 гривень.

В той же час ОСОБА_1 має постійне місце
роботи та стабільний заробіток
(довідки №40 та №41 від 27.02.2014 року)
позитивно характеризується за місцем
проживання та роботи ( довідки
характеристики долучені до матеріалів
справи).

Відповідно до подання органу опіки та
піклування №668/01-25 від 12.03.2014 року - в
інтересах малолітніх дітей , захищаючи
їх права , Острозька
райдержадміністрація , як орган опіки
та піклування ,вважає цілком доцільним
та юридично обґрунтованим
встановлення опіки над малолітніми
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначення їхнім
опікуном рідної бабусі ,жительки
АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

При таких обставинах та враховуючи
вищевикладені факти суд рахує за
необхідне позбавити батьківських прав
відповідача , як такого що злісно
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язку ,щодо його
малолітніх дочок: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. При цьому
необхідно встановити над дітьми опіку
та стягнути з батька дітей на користь
опікуна аліменти ,так як позбавлення
його батьківських прав не звільняє
його від обов'язку сплачувати аліменти
на утримання дітей.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 141,150,155, 164, 165-167,180,182,243 Сімейного
кодексу України, ст.ст.11,31, 60,209,212- 215 ЦПК
України, суд

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа на
стороні відповідача що не заявляє
самостійних вимог Орган опіки та
піклування Острозької районної
державної адміністрації Рівненської
області, про позбавлення батьківських
прав ,стягнення аліментів та
встановлення опіки, задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4
відносно його малолітніх дочок: ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над
малолітніми ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути із ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя
АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання малолітніх ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини всіх його заробітків
,але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку
,починаючи з 14.03.2014 року та до
повноліття старшої дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів
в місячному розмірі підлягає до
негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави
243гривень 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив , за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного
судуПоліщук Т.М.