Справа № 663/1195/14-ц
Провадження № 2/663/441/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

23 травня 2501 року Скадовський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого судді
Шульги К.М.

при секретарі
Молошенко В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду м. Скадовська
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, який мотивовано тим, що згідно
договору № K2XRFO04551349 від 29.12.2007 року
відповідач отримав кредит у розмірі 5
990,02 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, про що було підписано
відповідну заяву разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка». На порушення умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав, у зв'язку з чим станом на 15.04.2014
року виникла заборгованість загальною
сумою 25 308,86 грн., яка складається з
наступного: 5 766,54 грн. - заборгованість
за кредитом; 7,37 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 19
534,95 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором.
Оскільки 03.07.2009 року Скадовським
районним судом Херсонської області
було винесено судовий наказ про
стягнення з відповідача
заборгованості у сумі 10 077,43 грн.,
загальна сума заборгованості зменшена
відповідно на вказану суму і становить
15 231,43 грн. Крім того, на підставі п.5.3
Умов та правил надання банківських
послуг нараховано штрафи: 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 761,57 грн. - штраф
(процентна складова). Просить стягнути
з відповідача заборгованість у сумі 16
493 грн. та судові витрати у розмірі 243,60
грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позов підтримав, не заперечував проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, причину неявки суду не
повідомила, про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся у
встановленому законом порядку.

За згодою представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст.526, 527,530 та ч.1 ст.1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит і
сплатити проценти у встановлений цим
договором строк.

Судом встановлено та підтверджується
матеріалами справи, що 29.12.2007 року між
ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачем
укладено кредитний договір № K2XRFO04551349,
за умовами якого відповідач отримав
кредит в розмірі 5 990,02 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач умов договору не виконував,
у зв'язку з чим у нього перед банком
виникла заборгованість, яка станом на
15.04.2014 становить 25 308,86 грн. і
складається з наступного: 5 766,54 грн. -
заборгованість за кредитом; 7,37 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 19 534,95 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.

За таких обставин суд приходить до
висновку про порушення відповідачем
зобов'язань, покладених на неї
кредитним договором, вимог ч.1 ст.1054 ЦК
України, а тому стягненню з відповідача
на користь ПАТ КБ «Приват Банк»
підлягають вказані суми
заборгованості.

При цьому судом враховано, що згідно
судового наказу від 03.07.2009 року у справі
№ 2-н-89/09 виданого Скадовським районним
судом Херсонської області з ОСОБА_1 на
користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто
стягнення заборгованість за кредитним
договором у сумі 10 077, 43 грн.

За таких обставин загальна сума
заборгованості відповідача перед
банком становить 15 231,43 грн.

Також банком нараховано штрафи
відповідно до п.5.3 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
фіксована частина, та 761,57 грн. -
процентна складова.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання (ч.1
ст.549 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне позовні вимоги ПАТ КБ
«ПриватБанк» задовольнити та стягнути
з відповідача заборгованість за
зазначеним кредитним договором
загальною сумою 16 493,00 грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягають судові витрати в
сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 212, 213-215, 223, 224, 294
ЦПК України, ст. ст. 526, 1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Скадовськ Херсонської
області, ІПН НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р
3111, МФО 305299, )
заборгованість за кредитним договором
у сумі 16 493 (шістнадцять тисяч чотириста
дев'яносто три) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк» (р/р 0001, МФО 305299,
) сплачені судові
витрати в розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
через Скадовський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Скадовським районним судом
Херсонської області, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
К. М. Шульга