Придніпровський районний суд
Справа № 711/3249/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкас в складі:

головуючого - судді Позарецької
С.М.

при секретарі Семиволос
І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
подання в.о. начальника Ленінського
ВДВС Полтавського МУЮ Щерба Д.М. про
видачу дубліката виконавчого листа по
справі №1/27/03 за обвинуваченням ОСОБА_2
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 425
ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Виконуючий обов'язки начальника
Ленінського відділу Державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції Щерба Д.М.
звернувся до суду з поданням про видачу
дубліката виконавчого листа по
кримінальній справі №1/27/03 за
обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 425 ч. 2 КК
України, мотивуючи тим, що в
провадженні Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції знаходився виконавчий
документ №1-27/03 від 12.11.2003, виданий
Військовим міським судом Полтавського
гарнізону, про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2 на користь в/ч
А2673 в розмірі 89956 грн.

26.10.2007 вказаний вище виконавчий лист
вручено роботодавцю боржника, а саме, -
ОСОБА_3 для подальшого утримання даного
боргу із заробітної плати. На
сьогоднішній день стягнення по
виконавчому документу не проводиться,
а ОСОБА_3 переховується від державних
виконавців, не повертає виконавчий
документ та не повідомляє про його
місце знаходження. На підставі
викладеного, просить суд видати
дублікат виконавчого листа.

Представник Ленінського відділу ДВС
Полтавського міського управління
юстиції в судове засідання не з'явився,
будучи належним чином повідомленим про
дату, час та місце розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомлено.

Представник в/ч А2673 в судове засідання
не з'явився, будучи належним чином
повідомленим про дату, час та місце
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомлено.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
будучи належним чином повідомленим про
дату, час та місце розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомив.

Неявка осіб, що беруть участь у
розгляді подання не перешкоджає
розгляду подання про видачу дубліката
виконавчого документу.

Вивчивши матеріали кримінальної
справи №1-27/03 та подання, суд приходить
до висновку, що подання в.о. начальника
Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ
підлягає до задоволення.

На підставі ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа, суд, який видав виконавчий лист,
має право за поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Встановлено, що під час примусового
виконання судового рішення від 27
жовтня 2003 року було втрачено
виконавчий лист, а тому є необхідність
у видачі його дублікату.

На підставі викладеного та,
керуючись ст.ст. 370, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника Ленінського
ВДВС Полтавського міського управління
юстиції про віддачу дубліката
виконавчого листа по кримінальній
справі №1/27/03 за обвинуваченням ОСОБА_2
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 425
ч. 2 КК України, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
згідно вироку Військового міського
суду Полтавського гарнізону від 27
жовтня 2003 року по кримінальній справі
№1/27/03 за обвинуваченням ОСОБА_2 у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 425
ч. 2 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
суду першої інстанції протягом 5-ти
днів з дня оголошення ухвали. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 5
днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддя: С. М. Позарецька