Справа № 390/538/14-ц
Провадження № 2-о/390/14/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Кулик К.І.,

за участю заявника,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Кіровоградського
районного управління юстиції в
Кіровоградські області та Обознівська
сільська рада Кіровоградського району
Кіровоградської області, про
встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, та
просить встановити факт, що ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року є рідним
батьком - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мотивуючи тим, що заявник звернувся до
нотаріуса з питань оформлення
спадщини, однак, нотаріус пояснила, що
для заявника, як для члена сім'ї
спадкодавця першого ступеня
споріднення, з доходу, отриманого в
результаті прийняття спадщини, мала б
бути застосована нульова ставка
спадкування, однак, у зв'язку з тим що
прізвище заявника «ОСОБА_1» не
співпадає з прізвищем його батька
«ОСОБА_2» у свідоцтві про народження, у
паспорті та у заповіті, ступінь
спорідненості не доведена, а тому під
час сплати податку, отриманого в
результаті прийняття спадщини,
заявник повинен сплатити податок на
загальних підставах у розмірі 5 % від
отриманого доходу, а тому заявник
змушений звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання
з'явився, заяву підтримав в повному
обсязі, надав пояснення по обставинам
справи.

Представник заінтересованої особи
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Кіровоградського
районного управління юстиції в
Кіровоградські області в судове
засідання не з'явився, про час, місце та
дату розгляду справи повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Представник заінтересованої особи
Обознівська сільська рада
Кіровоградського району
Кіровоградської області в судове
засідання не з'явився, надав письмову
заяву, в якій не заперечують проти
встановлення юридичного факту, справу
просив розглядати без участі
представника.

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили
факт родинних відносин про те, що
ОСОБА_2 є рідним батьком - ОСОБА_1.

Суд перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.06.2007 року
ОСОБА_2, було складено заповіт,
відповідно до якого, належний йому
права та обов'язки, які можуть йому
належати на момент складання цього
заповіту, а також ті права та обов'язки,
які можуть йому належати у майбутньому,
та все майно де б воно не було із чого не
складалося і взагалі все те майно, що
буде належати йому на день смерті і на
що він за законом матиме право, заповів
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
заповітом посвідченого Мельник М.І.
секретарем виконавчого комітету
Обознівської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області,
зареєстрованого в реєстрі № 135.

Відповідно до свідоцтва про
смерть, серії НОМЕР_1, виданого повторно
03.05.2012 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Кіровоградського районного управління
юстиції у Кіровоградській області,
актовий запис № 1, встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 помер.

Відповідно до свідоцтва про народження
заявника ОСОБА_1, серії НОМЕР_2 виданого
06.03.1956 року Обознівським сільським
ЗАГС, встановлено, що батьками заявника
записані ОСОБА_2 та ОСОБА_7, тобто
прізвище батька заявника вказано як
«ОСОБА_1».

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_2, серії НОМЕР_3 виданого 16.09.1955
року Кіровоградським р/б ЗАГС,
встановлено, що прізвище батька
заявника вказано як «ОСОБА_2».

Відповідно до свідоцтва про одруження,
серії НОМЕР_4 виданого 13.02.1973 року
Обознівським сільською радою
кіровоградського району
Кіровоградської області, укладено між
ОСОБА_2 та ОСОБА_8, встановлено, що
прізвище батька заявника вказано як
«ОСОБА_2».

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд
вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, тощо.

Заслухавши пояснення заявника та
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 є рідним
батьком заявника ОСОБА_1, а тому заяву
ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Кіровоградського районного
управління юстиції в Кіровоградські
області та Обознівська сільська рада
Кіровоградського району
Кіровоградської області, про
встановлення факту родинних відносин,
слід задовольнити.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані
особи: відділ державної реєстрації
актів цивільного стану
Кіровоградського районного управління
юстиції в Кіровоградські області та
Обознівська сільська рада
Кіровоградського району
Кіровоградської області, про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року є рідним
батьком - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області

Д.І.Пасічник