Справа № 646/3970/14-ц
Провадження № 2/646/920/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2014 року

м. Харків

Суддя Червонозаводського
районного суду м.Харкова Білінська О.В.,
розглянувши позовну заяву
представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-ті особи:
Червонозаводський РВ ХМУ ГУМВСУ в
Харківській області, ДМС України про
виселення особи та зняття з
реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1
ОСОБА_6 звернувся до суду з
вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою суду від 28 квітня 2014 року
позовну заяву було залишено без руху,
позивачу надано строк для усунення
недоліків, оскільки дана позовна заява
подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120
ЦПК України.

Так, згідно положень ч.5 ст.119 ЦПК
України, до позовної заяви додається
документ, що підтверджує сплату
судового збору, однак, суду не наданий
оригінал квитанції, що підтверджує
сплату судового збору за ставкою,
встановленою Законом України «Про
судовий збір» за подання позову
немайнового характеру.

Відповідно до ст.120 ЦПК України, позивач
повинен додати до позовної заяви ії
копії та копії всіх документів, що
додаються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається із змісту позову,
позивачем фактично вказано по справі
два відповідача та дві треті особи -
Червонозаводський РВ ХМУ ГУМВС України
в Харківській області та
територіальний орган ДМС України, при
цьому, позивачем надано копії позовної
заяви та доданих до неї документів лише
у кількості трьох екземплярів та не
зазначено повної назви третіх осіб, їх
місце знаходження.

Згідно ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо
позовна заява подається представником
позивача, до позовної заяви додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує його повноваження. Ч. 4 ст. 42
ЦПК України передбачено, що
повноваження адвоката як представника
можуть посвідчуватись ордером,
дорученням органу (установи),
уповноваженого законом на надання
безоплатної правової допомоги, або
договором. До ордера обов'язково
додається витяг із договору, у якому
зазначаються повноваження адвоката як
представника або обмеження його прав
на вчинення окремих процесуальних дій.
Витяг засвідчується підписом сторін
договору. Проте, всупереч вимог ч.8 ст.119
ЦПК України, суду надана лише копія
договору, не засвідчена підписами
сторін, яка містить не заповнені графи.

Позивачу було повідомлено про
необхідність виправити недоліки у
встановлений законом строк, надати до
суду позовну заяву, оформлену у
відповідності до вимог ст. 119, 120 ЦПК
України. Одночасно, позивачу
роз'яснено, що інакше заява буде
вважатися неподаною та повернута.

Представником позивача ОСОБА_6
було надано квитанцію про сплату
судового збору, однак, у повному обсязі
не виконано вимоги, визначені ст. 119, 120
ЦПК України, відповідно до ухвали суду
у встановлений законом строк. Так, суду
не надані копії позовної заяви та всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, а також належним чином
оформлений договір про надання
правової допомоги.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву представника
позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-ті особи:
Червонозаводський РВ ХМУ ГУМВСУ в
Харківській області, ДМС України про
виселення особи та зняття з
реєстраційного обліку - вважати
неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя
підпис
О.В.Білінська

Ухвала не набула чинності.
Оригінал знаходиться в матеріалах
справи.

Вірно:

Суддя