Справа № 0907/2-7977/2011
Провадження № 2-во/344/61/14
У Х В А Л А

16 травня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Сивухіної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області заяву представника
Івано-Франківського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності про виправлення описки
у судовому рішенні від 14 листопада 2012
року по справі № 0907/2-7977/2011, провадження
№ 2/0907/2960/2012 за позовом
Івано-Франківського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності до ОСОБА_2 про стягнення
виплаченого відшкодування
матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського
суду від 14 листопада 2012 року (головуюча
суддя Ковалюк І.П.) позов
Івано-Франківського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності до ОСОБА_2 про стягнення
виплаченого відшкодування
матеріальної шкоди задоволено.

Вирішено стягнути із ОСОБА_2 в користь
Івано-Франківського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності відшкодування
матеріальної шкоди в сумі 9 811 грн. 08 коп.

У зв'язку із допущенням описки в
рішенні суду ухвалою від 23 травня 2013
року 2-й абзац резолютивної частини
рішення винесено в зміненій редакції.

До суду надійшла заява від
представника Івано-Франківського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності А.М. Василика про
виправлення описки у вказаному
судовому рішенні шляхом вказання в
ньому реєстраційного номеру облікової
картки платника податків боржника
ОСОБА_2, так як відсутність
ідентифікаційного коду боржника
унеможливлює виконання судового
рішення що набрало законної сили.

Особи, які брали участь у справі в
судове засідання не з'явились. Їхня
неявка не перешкоджає розгляду питання
про внесення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснюється.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд з
власної ініціативи або за заявою
сторони може виправити допущені у
судовому рішенні описки чи арифметичні
помилки. Питання про внесення
виправлень вирішується в судовому
засіданні про що постановляється
ухвала.

За наведених обставин, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України,
керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у текст рішення
суду від 14 листопада 2012 року по справі
№ 0907/2-7977/2011, провадження № 2/0907/2960/2012 за
позовом Івано-Франківського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності до ОСОБА_2 про стягнення
виплаченого відшкодування
матеріальної шкоди, де вказати
реєстраційний номер облікової картки
платника податків боржника ОСОБА_2 -
НОМЕР_1.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через
Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області.

Суддя
Бабій О.М.