Справа № 347/779/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇН

13.05.2014 року
м. Косів

Косівський районний суд,
Івано-Франківської області в складі:

головуючої -судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Мусорук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Косів цивільну
справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приватбанк»
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідно до укладеного
договору №б/н від 17.04.2008р. ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 3000,00грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач порушив строки виконання
грошового зобов'язання по вище
вказаному кредитному договору, в
зв'язку з чим станом на 05.03.2014р. його
заборгованість становить 19101,14грн., з
якої 2339,57грн. - заборгованість за
кредитом, 10146,57грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом,
6615,00грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, від цієї суми
заборгованості віднімається сума, у
розмірі 3730,31 грн., яка була задоволена
судовим наказом Косівського районного
суду Івано-Франківської області від
03.02.2009 року, а також штрафи 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина), 768,54 грн. -
штраф (процентна складова). В
добровільному порядку відповідач не
бажає погасити вказану суму
заборгованості.

Представник позивача подав до суду
заяву в якій просить справу розглянути
у його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
позов задоволити.

Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить розписка про одержання
судової повістки. А тому, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов»язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору. Статтею 530 вище вказаного
кодексу визначено, що якщо у
зобов»язанні встановлено строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Згідно ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив,якщо
він не виконав зобов'язання в
строк встановлений договором
або законом.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до укладеного договору №б/н
від 17.04.2008р. ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 3000,00грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі
24.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Згідно умов кредитного договору
відповідач зобов'язався повернути
отримані кошти та сплачувати відсотки
згідно з графіком, який є невід'ємною
частиною договору.

Як вбачається з матеріалів справи
відповідач порушив порядок проведення
розрахунків по даному кредитному
договору, а згідно ст.1049, 1054 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Згідно представленого розрахунку ПАТ
КБ «Приватбанк» заборгованість ОСОБА_1
станом на 05.03.2014р. становить 19101,14грн.,
з якої 2339,57грн. - заборгованість за
кредитом, 10146,57грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом,
6615,00грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, від цієї суми
заборгованості віднімається сума, у
розмірі 3730,31 грн., яка була задоволена
судовим наказом Косівського районного
суду Івано-Франківської області від
03.02.2009 року, а також штрафи 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина), 768,54 грн. -
штраф (процентна складова). Отже,
заборгованість до стягнення становить
16639,37 грн.

Таким чином, враховуючи вище наведене
позов слід задоволити та стягнути з
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» 16639,37 грн.
заборгованості по отриманому кредиту,
та 243,60 грн. судового збору.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 530, 612,
1046-1050, 1054 ЦК України та керуючись
ст.ст. 214- 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і
ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2
виданий Косівським РВ УМВС України в
Івано-Франківській області від 20.09.2006р.,
жителя АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» м.Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги,50, р/р 3111,
МФО 305299, ЄДРПОУ-14360570 - 16639,37грн.
заборгованості по отриманому кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2
виданий Косівським РВ УМВС України в
Івано-Франківській області від 20.09.2006р.,
жителя АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» м.Дніпропетровськ,
вул.Набережна Перемоги,50, р/р 0001,
МФО 305299, ЄДРПОУ-14360570 - 243,60 грн. судового
збору.

Рішення суду вступає в законну
силу після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до
Івано-Франківського Апеляційного суду
через Косівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
для осіб, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано до
Косівського районного суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
М.І. Крилюк