Справа № 551/535/14-ц
У Х В А Л А

про повернення подання ініціатору

19 травня 2014 року
селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області Сиволап Д.С.,
розглянувши матеріали подання
начальника ВДВС Шишацького РУЮ
Полтавської області Гордієнко А.М., про
примусове входження до домоволодіння
ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2014 року до Шишацького
районного суду Полтавської області
надійшло подання начальника ВДВС
Шишацького РУЮ Полтавської області
Гордієнко А.М., в якому вона,
посилаючись на норми ст. 376 ЦПК України
просить надати дозвіл для примусового
проникнення до домоволодіння чи іншого
володіння ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Розглянувши подання та додані до нього
матеріали суддею встановлено
наступне.

Згідно ч. 1 ст. 376 ЦПК України питання про
примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
особи або особи, у якої знаходиться
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб, або
дитина, щодо якої є виконавчий документ
про її відібрання, при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Згідно ст. 7 Закону України «Про
виконавче провадження» учасниками
виконавчого провадження є державний
виконавець, сторони, представники
сторін, прокурор, експерти,
спеціалісти, перекладачі, суб'єкти
оціночної діяльності - суб'єкти
господарювання.

Як встановлено суддею із матеріалів
подання та при здійсненні перевірки
інформації про виконавче провадження
№ 41082231, в рамках якого направлене
відповідне подання, за обліками
Єдиного державного реєстру виконавчих
проваджень, вказане провадження
приєднано до іншого виконавчого
провадження. Зведене виконавче № 38607114
веде державний виконавець Корецький
О.В., що також підтверджується
долученими до подання актами від 10.03.2014
та від 14.05.2014 від його імені.

Таким чином начальник ВДВС Шишацького
РУЮ Гордієнко А.М., якою підписане
подання, не є учасником вищевказаного
виконавчого провадження, а отже не є
суб'єктом звернення до суду в порядку
ст. 376 ЦПК України в даному випадку.

Загальний порядок відкриття
провадження у цивільній справі
визначено Главою 2 (ст.ст. 118-126) ЦПК
України.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява
повертається у випадках коли заяву від
імені позивача подано особою, яка не
має повноважень на ведення справи.

Враховуючи те, що замість державного
виконавця Корецького О.В., який веде
виконавче провадження, подання в
порядку його виконання подане до суду
іншою особою - начальником ВДВС
Шишацького РУЮ Гордієнко А.М., яка не є
учасником вказаного провадження, а
отже не має повноважень на ведення
справи, приходжу до висновку про
необхідність повернення подання
ініціатору.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 121, 376 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Подання начальника ВДВС Шишацького РУЮ
Полтавської області Гордієнко А.М. про
примусове входження до домоволодіння
ОСОБА_2 - повернути ініціатору.

Ухвалу разом з матеріалами подання
невідкладно направити начальникові
ВДВС Шишацького РУЮ Полтавської
області та роз'яснити, що повернення
подання не перешкоджає повторному
зверненню до Шишацького районного суду
Полтавської області з аналогічними
вимогами після усунення обставин, що
стали підставою для такого повернення.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Шишацький районний суд шляхом
подання протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області
Д.С.
Сиволап