Справа № 369/597/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

05.02.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді
Усатова Д.Д.

при секретарі
Остролуцькій Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за поданням
ВДВС Солом»янського районного
управління юстиції у м. Києві про
видачу дублікатів виконавчих листів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ВДВС Солом»янського РУЮ у м.
Києві звернувся до суду з заявою про
видачу дублікатів виконавчих листів №
2-332 від 07.04.2010 року виданих
Києво-Святошинським районним судом про
стягнення із ОСОБА_1 на користь
Києво-Святошинської районної ради
боргу в розмірі 11 954 грн. 25 грн., та 19 923
грн. 25 коп., оскільки 28.02.2011 року було
винесено постанову про закінчення
виконавчого провадження та направлено
виконавчі листи до ВДВС
Нікопольського МРУЮ в
Дніпропетровській області. Виконавчі
листи були втрачені поштою при
пересилці.

Тому просив видати дублікати
виконавчих листів № 2-332 від 07.04.2010
року.

Заявник та зацікавлені особи в судове
засідання не з'явилися, про день
слухання справи повідомлялись.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву
задовольняє з таких підстав:

Судом встановлено, що заявник
звернувся до суду з вимогами видати
дублікати виконавчих листів № 2-332 від
07.04.2010 року, оскільки 28.02.2011 року було
винесено постанову про закінчення
виконавчого провадження та направлено
виконавчі листи до ВДВС
Нікопольського МРУЮ в
Дніпропетровській області.

07.11.2013 державним виконавцем направлено
запит до ВДВС Нікопольського МУЮ в
Дніпровській області стосовно
надходження виконавчих документів на
виконання до відділу.

Згідно листа ВДВС Нікопольського
міськрайонного управління юстиції від
02.12.2013 10.05.2011 державним виконавцем
винесено постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження у
відповідності до п.8 ст. 26 ЗУ «Про
виконавче провадження», того ж дня за
вих.. №62344 вищезазначені виконавчі
документи були надіслані до ВДВС
Солом»янського РУЮ у м. Києві.

Станом на 16.01.2014 виконавчі документи до
відділу не надходили та на виконанні не
перебувають.

За правилами ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат. Суд, який видав
виконавчий лист про стягнення
аліментів, має право за поданням
державного виконавця у разі
встановлення кількох місць роботи чи
отримання доходів божника видати
дублікат виконавчого листа.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
Законом України "Про виконавче
провадження", ст. 370, 383 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
Києво-Святошинського районного суду
Київської області №2-332 виданого 07.04.2010
про стягнення із ОСОБА_1 на користь
Київської обласної ради боргу в
розмірі 11 954 грн. 25 коп.

Видати дублікат виконавчого листа
Києво-Святошинського районного суду
Київської області №2-332 виданого 07.04.2010
про стягнення із ОСОБА_1 на користь
Київської обласної ради боргу в
розмірі 19 923 грн. 75 коп.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом п'яти днів з
дня її проголошення.

Суддя: