№ провадження2/521/2443/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 22» травня 2014 року Малиновський
районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання
Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м. Одеси заяву позивача про
забезпечення доказів у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - Орган опіки та піклування
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради про визначення
місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Орган опіки та піклування
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради про визначення
місця проживання дітей: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком.

Позивач звернувся до суду із заявою про
забезпечення позову шляхом
тимчасового обмеження в праві виїзду
за кордон (заборонення виїзду) дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованих та проживаючих за
адресою:АДРЕСА_1 за межі України у
супроводі їх матері ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, до вступу в силу рішення
суду по даній цивільній справі про
визначення місця проживання дітей, та
заборонену ОСОБА_2 вчиняти дії щодо
вивозу дітей за межі України до
набрання чинності рішенням суду про
визначення місця проживання дітей.(до
виконання рішення суду).

Заява отримана суддею 22 травня 2014 року.

На обґрунтування заяви зазначив, що
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано
рішенням Малиновського районного суду
м. Одеси від 13 вересня 2013 року.

Діти проживають разом з ОСОБА_1 і
зареєстровані в АДРЕСА_1. Відповідач
ОСОБА_2 має посвідку на постійне
проживання в Україні, зареєстрована в
АДРЕСА_1, але тимчасово проживає в
Іспанії за адресою: АДРЕСА_2 на підставі
дозволу на проживання терміном до
21.08.2014 року.

17 травня 2014 року ОСОБА_2 забрала обох
дітей з подвір'я будинку за адресою:
АДРЕСА_1, і вивезла їх в невідомому
напрямку з метою вивезення їх за кордон
України без згоди батька дітей - ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України одним із
видів забезпечення позову є заборона
вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України
заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Відповідно до ч.2,4 ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України"
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених п.1-9 ч.1 цієї
статті.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.19 Закону України
«Про Державну прикордонну службу
України» на Державну прикордонну
службу відповідно до визначених
законом завдань покладається
запобігання та недопущення в'їзду в
Україну або виїзду з України осіб, яким
згідно із законодавством не
дозволяється в'їзд в Україну або яких
тимчасово обмежено у праві виїзду з
України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 Закону України
«Про Державну прикордонну службу
України» органам, підрозділам,
військовослужбовцям, а також
працівникам Державної прикордонної
служби України, які відповідно до їх
службових обов'язків можуть залучатися
до оперативно-службової діяльності,
для виконання покладених на Державну
прикордонну службу України завдань
надається право не пропускати через
державний кордон України осіб, яким за
мотивованим письмовим рішенням суду та
правоохоронних органів не
дозволяється в'їзд в Україну або
тимчасово обмежено право виїзду з
України; робити в документах
зазначених осіб відповідні відмітки.

Відповідно до п.8 Правил перетинання
державного кордону громадянами
України, затверджених постановою КМ
України №57 від 27.01.1995 р., при наявності
обмежуючих обставин, за яких
громадянину може бути тимчасово
відмовлено у виїзді з України, а саме
якщо: діють неврегульовані аліменти,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання; він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням; на нього подано
цивільній позов до суду паспорт може
бути у громадянина тимчасово затримано
або вилучено службовою особою КПП.

Враховуючи вищевикладені обставини , з
метою забезпечення виконання рішення
по справі, суд вважає за можливе
задовольнити дане клопотання.

Керуючись ст.ст.151,152, 153 ЦПК України, п.8
ст.6 Закону України «Про порядок виїзду
з України та в'їзд в Україну громадян
України», п.8 ст. 19, п.7 ст.20 Закону
України " Про Державну прикордонну
службу України",Постановою ПВС України
№9 від 22.12.2006 року (в редакції 12.06.2009 р.)
"Про практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову", суд,-

УХВАЛИВ:

Тимчасово обмежити в праві виїзду за
кордон (заборонити виїзд) дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, зареєстрованого за
адресою:АДРЕСА_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі України у
супроводі їх матері ОСОБА_2, 1980 року
народження, до вступу в силу рішення
суду по даній цивільній справі про
визначення місця проживання дітей.

Заборонити ОСОБА_2 вчиняти дії щодо
вивозу дітей за межі України до
набрання чинності рішенням суду про
визначення місця проживання дітей.(до
виконання рішення суду).

Виконання ухвали доручити
Адміністрації Державної прикордонної
служби України (01601, м. Київ, вул.
Володимирська,26)

Копію ухвали направити до
Адміністрації Державної прикордонної
служби України для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати заявнику та
заінтересованим особам.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом п'яти днів з дня її
проголошення в через Малиновський
районний суд м.Одеси. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає розгляду справи.

ГОЛОВУЮЧИЙ
А.П. ЦЕЛУХ