Провадження №2/311/427/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 травня 2014 року
місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого
судді Задорожка
Д.А.

при секретарі
Яблонській
Я.Л.

за участю: позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Василівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - ОСОБА_3, про зменшення
розміру аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2., третя особа - ОСОБА_3, про
зменшення розміру аліментів, в якому
просить зменшити розмір аліментів, які
з нього стягуються на підставі рішення
Василівського районного суду від 25
листопада 2009 року на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? до 1/6 частини з
усіх видів його заробітку (доходу)
щомісяця до 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку. Позов
обґрунтовує тим, що рішенням
Василівського районного суду
Запорізької області від 16.01.2014 року з
нього стягнуто на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання спільної доньки -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6
частини усіх видів заробітку (доходу) -
щомісяця, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
і до досягнення нею повноліття та кошти
на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/6
частини усіх видів заробітку (доходів)
до досягнення донькою трирічного віку,
почавши стягнення з 24.12.2013 року. Позивач
вказує на те, що матеріальний стан його
вкрай тяжкий, у зв'язку з тим, що він вже
тривалий час не працює, знаходиться на
обліку як безробітний у Василівському
районному центрі зайнятості, мешкає з
батьками, а тому позивач просить суд
задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав в повному обсязі та просив
суд задовольнити позов. Позивач
додатково суду пояснив, що загальний
розмір аліментів, які стягуються з
нього за рішеннями судів становить
більше 50 %, що суперечить діючому
законодавству. Вказаний розмір
аліментів є для нього занадто великим
та непомірним.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, про причини неявки суду не
повідомила, про дату, час та місце
розгляду справи було повідомлено
своєчасно та належним чином. Письмових
заперечень проти позову суду не надала.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась, про причини неявки суду не
повідомила, про дату, час та місце
розгляду справи було повідомлено
своєчасно та належним чином, що не
перешкоджає розгляду справи.

Суд, згідно ст.ст.76, 169, 224 ЦПК України,
вважає можливим розглянути справу та
ухвалити заочне рішення за відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача,
вивчивши надані суду докази, давши їм
оцінку у сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Згідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, та в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.57 ЦПК України, доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів.

Згідно ст.58 ч.1 ЦПК України, належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування.

Згідно ст.59 ч.2 ЦПК України, обставини
справи, які за законом мають бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що згідно рішення
Василівського районного суду від 25
листопада 2009 року з позивача
стягуються аліменти на користь ОСОБА_2
на утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісяця до 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішенням Василівського районного суду
Запорізької області від 16.01.2014 року з
нього стягнуто на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання спільної доньки -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6
частини усіх видів заробітку (доходу) -
щомісяця, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
і до досягнення нею повноліття та кошти
на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/6
частини усіх видів заробітку (доходів)
до досягнення донькою трирічного віку,
почавши стягнення з 24.12.2013. Постановою
державного виконавця від 07.02.2014
відкрито виконавче провадження з
виконання вищевказаного рішення суду.
Позивач не працює, знаходиться на
обліку як безробітний у Василівському
районному центрі зайнятості, мешкає
разом з батьками.

Відповідно до положень ст.182 СК України
та п.17 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 15.05.2006 року №-3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", при визначені
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
При цьому, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.183 СК України, частка
заробітку (доходу) батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного
кодексу України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

При винесенні рішення по справі судом
враховано матеріальний стан позивача,
як платника аліментів, який крім сплати
аліментів відповідачу також сплачує
аліменти та кошти на утримання третій
особі.

Враховуючи те, що після винесення
рішення Василівського районного суду
Запорізької області від 25.11.2009 змінився
матеріальний стан позивача, пов'язаний
з необхідністю виконання обов'язку
щодо сплати аліментів на іншу дитину,
суд приходить до висновку, що мають
місце обставини, які дозволяють
зменшити розмір стягуваних з позивача
аліментів на утримання сина - ОСОБА_4 на
користь відповідачки ОСОБА_2 з ? до 1/6
частини з усіх видів заробітку (доходу)
позивача щомісячно до досягнення сином
ОСОБА_4 повноліття.

Враховуючи викладене, суд вважає
можливим позовні вимоги задовольнити
та зменшити розмір аліментів, які
стягуються з позивача ОСОБА_1 на
користь відповідачки ОСОБА_2 за
рішенням Василівського районного суду
від 25 листопада 2009 року на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частини до 1/6 частини з
усіх видів його заробітку (доходу)
щомісяця, оскільки вони є законними,
обґрунтованими та підтверджуються
матеріалами справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
7, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
ст.ст. 180, 182,192 Сімейного Кодексу
України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
ОСОБА_3, про зменшення розміру
аліментів, задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються із ОСОБА_1 на підставі
рішення Василівського районного суду
Запорізької області від 25 листопада 2009
року на користь ОСОБА_2 на утримання
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частини
до 1/6 частини з усіх видів заробітку
(доходу) ОСОБА_1, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області
Д.А.
Задорожко