Справа № 629/1635/14-ц
Номер провадження 2-о/629/53/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.05.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю
секретаря - Гура О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Лозова Харківської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Лозівська
державна нотаріальна контора, про
встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
вказавши, що вона є рідною донькою
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Після
її смерті відкрилася спадщина на
нерухоме майно. Звернувшись до
Лозівської державної нотаріальної
контори для оформлення спадщини, їй
було відмовлено у зв'язку з тим, що у
свідоцтві про народження ОСОБА_1, в
графі «ім'я» матері дитини помилково
вказано «ОСОБА_2» замість « ОСОБА_2».
Також в свідоцтві про одруження її
матері між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в графі
«Ім'я» дружини помилково вказано
«ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2», та в
свідоцтві про народження матері в
графі «Ім'я» дитини помилково вказано
«ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2». Виправити
виявлені розбіжності в зазначенні
імені матері не має можливості через
відсутність первинних документів про
народження матері. Встановлення
юридичного факту необхідно заявниці з
того приводу, бо це має для неї юридичне
значення, оскільки необхідне для
оформлення спадщини, яка відкрилась
після смерті матері.
В судовому засіданні заявниця
підтримала вимоги та просила заяву
Представник заінтересованої особи -
Лозівська державна нотаріальна
контора просив розглядати справу у
його відсутність, ухвалити рішення на
розсуд суду.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та
ОСОБА_7, вказали, що довгий час були
сусідами ОСОБА_2, ім'я якої було ОСОБА_2,
але всі звали ОСОБА_2, дійсно ОСОБА_1 є її
ОСОБА_8 вказала, що її сестра ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
являється матір'ю для ОСОБА_1 та є її
рідною сестрою. Правильне ім'я померлої
Вислухавши пояснення заявниці,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає заяву такою, що підлягає
Судом встановлено, що ОСОБА_2
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження на російській мові вказано
її ім'я «ОСОБА_2»./а.с.11-12/.
Паспорт громадянина України серії
НОМЕР_1, виданий Лозівським МРВ УМВС
України в Харківській області 30 жовтня
1997 року на ім'я ОСОБА_2/а.с.9/.
Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2,
видане виконавчим комітетом
Перемозької сільської ради
Лозівського району Харківської
області ІНФОРМАЦІЯ_3, на ОСОБА_2/а.с.10/.
Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3
від 22.09.1957 року, видане Роздольським
с/РАЦС Лозівського району, актовий
запис №17, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 уклали шлюб
22.09.1957 року/а.с.13/.
В свідоцтві про народження ОСОБА_9
серії НОМЕР_4, виданому Роздорівським
с/РАЦС Лозівського р-ну Харківської
обл., на російській мові, вказано, в
графі матері «ОСОБА_2»/а.с.14/.
Для оформлення спадщини, у зв'язку зі
смертю матері ОСОБА_2 заявниці
необхідно підтвердити родинний зв'язок
з померлою матір'ю, оскільки у
свідоцтві про народження ОСОБА_1,
свідоцтві про одруження між ОСОБА_4 та
ОСОБА_2, свідоцтві про народження на
ОСОБА_2 ім'я померлої матері не
співпадає з даними у свідоцтві про
Заявниця не може скористатись правом
для оформлення спадщини, яка
відкрилась після смерті матері у
зв'язку зі смертю матері, виправити
вказані в ім'ї матері розбіжності у
документах іншим шляхом ніж судовий
Виходячи з вищевикладеного, на
підставі вивчених матеріалів справи,
суд вважає можливим встановити факт
родинних відносин, що заявниця є рідною
донькою померлої ОСОБА_2.
Встановлення юридичного факту
необхідно заявниці для оформлення
спадщини, яка відкрилась після смерті
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК
України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною
донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харкiвської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
К.Ш.Харабадзе