№ 233/1369/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді
Бєлостоцької О.В.

при секретарі
Теліціній О.О.

за участю

представника позивача
-

відповідача
-

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк»
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
вказуючи, що відповідно до умов
кредитного договору № КTXRRF92653269 від 09
травня 2012 року ОСОБА_1 отримав від
позивача кредит в сумі 6987 грн. 26 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом, з
кінцевим терміном повернення 08 січня
2014 року. Відповідач ОСОБА_1
систематично порушував свої договірні
зобов'язання, що призвело до виникнення
заборгованості на загальну суму 13708
грн. 32 коп. Приймаючи до уваги, що
позичальник ОСОБА_1 неналежним чином
виконував передбачені договором
зобов'язання щодо повернення суми
кредиту та сплати відсотків, позивач
просить стягнути на його користь з
відповідача ОСОБА_1 заборгованість за
кредитним договором станом на 10 лютого
2014 року в сумі 13708 грн. 32 коп., судові
витрати покласти на відповідача.

Представник позивача - ПАТ КБ
«Приватбанк» - в судове засідання не
з'явився, надав заяву в якій підтримав
позовні вимоги та просив справу
розглянути за його відсутності, проти
ухвалення заочного рішення у справі не
заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи судом був повідомлений
належним чином в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК
України через оголошення в газеті
«Донбас» № 50 (22631) від 03 травня 2014 року.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

З'ясувавши позицію позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що між
позивачем та відповідачем ОСОБА_1 09
травня 2012 року був укладений кредитний
договір № КTXRRF92653269, який складається із
заяви ОСОБА_1 (а.с. 5) і Умов та правил
надання банківських послуг (а.с. 6-15).

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 про
надання кредиту, яка підписана
останнім, він ознайомлений та згодний
із Умовами та правилами надання
банківських послуг, які були надані
йому у письмовій формі. Своїм підписом
він підтверджує факт надання йому
повної інформації про умови
кредитування в ПАТ КБ «Приватбанк». Він
згодний, що ця заява разом із
запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк»
Умовами та правилами, Тарифами складає
між ним та банком кредитно-заставний
договір.

Відповідно до умов кредитного договору
№ КTXRRF92653269 від 09 травня 2012 року
відповідач ОСОБА_1 отримав від позивача
кредит в сумі 6987 грн. 26 коп. на строк 20
місяців з 09 травня 2012 року по 08 січня 2014
року включно зі сплатою за
користування кредитом відсотків у
розмірі 0,12% річних, єдиноразової
винагороди за надання фінансового
інструменту в сумі 1811 грн. 51 коп. та
щомісячної винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі 77
грн. 56 коп.; погашення заборгованості
повинно здійснюватися щомісячними
платежами у сумі 427 грн. 30 коп. у період з
« 25» по « 29» число кожного місяця.

Відповідно до п. 1.2.5 умов та правил
надання банківських послуг по
кредитному договору № КTXRRF92653269 від 09
травня 2012 року позичальник
зобов'язаний погашати заборгованість
за кредитом, процентами та його
використання, по перевикористанню
платіжного ліміт, а також сплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

Згідно п. 2.4.2.2.7 кредитного договору
позичальник зобов'язується погасити
заборгованість по кредиту в повній
сумі, сплатити нараховані за весь
період користування кредитом відсотки,
винагороду й неустойку (штраф, пеню) не
пізніше дати, зазначеної в
повідомлення банку.

Відповідно до п. 2.4.2.2.9 позичальник
зобов'язується повністю повернути
кредит до дати, зазначеної в заяві. При
непогашенні кредиту в строки,
зазначені в заяві, заборгованість в
частині вчасно непогашеної суми
вважається простроченою. На залишок
заборгованості по простроченій сумі
кредиту нараховується пеня з дати
виникнення простроченої
заборгованості.

Згідно п. 2.4.5.1 кредитного договору у
випадку несвоєчасного погашення
заборгованості за кредитом, включаючи
заборгованість, що виникла у
відповідності до п. 2.4.3.6, 2.4.5.2, 2.4.5.3
позичальник сплачує банку пеню в
розмірі 0,15% від суми простроченої
заборгованості за кредитом, в тому
числі заборгованості відповідно до п.
2.4.3.6, 2.4.5.2, 2.4.5.3 за кожен день прострочки,
але не менше 1 (однієї) гривні.

Пунктом 2.4.5.5 кредитного договору №
КTXRRF92653269 передбачено, що при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених договором більш ніж на 90
днів позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав належним
чином зобов'язань як щодо поетапного,
так і щодо остаточного повернення
кредитних коштів внаслідок чого
утворилася заборгованість за
кредитним договором, яка згідно
розрахунку (а.с. 4) станом на 10 лютого 2014
року становить 13708 грн. 32 коп., а саме:
заборгованість за кредитом - 6987 грн. 26
коп., заборгованість по процентам за
користування кредитом - 6 грн. 48 коп.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1085 грн. 84 коп.,
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 4499 грн. 77 коп.,
а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5
кредитного договору: штраф (фіксована
частина) - 500 грн., штраф (процентна
складова) - 628 грн. 97 коп.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного
кодексу України підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного законодавства.
Боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором, або законом, зокрема: сплата
неустойки.

Приймаючи до уваги викладене,
враховуючи, що ОСОБА_1 не виконав
зобов'язань, передбачених кредитним
договором № КTXRRF92653269 від 09 травня 2012
року, суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача на користь позивача
заборгованість в загальному розмірі
13708 грн. 32 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
витрати, пов'язані зі сплатою судового
збору, в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 612, 1048, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України , -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
№ КTXRRF92653269 від 09 травня 2012 року станом
на 20 лютого 2014 року в сумі 13708
(тринадцять тисяч сімсот вісім) грн. 32
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» витрати,
пов'язані зі сплатою судового збору в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копій рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: