Справа № 444/529/14-ц
Провадження № 2-с/444/16/2014
УХВАЛА

судового засідання

08 травня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин
Я. М.

при секретарі Дмитроца З.В.,
розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Жовкві Львівської області
заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу Жовківського районного суду
Львівської області від 02 квітня 2014 року
по справі № 444/529/14-ц,-

ВСТАНОВИВ:

11.03.2014 року на адресу Жовківського
районного суду Львівської області
поступила заява Львівського
національного аграрного університету
до ОСОБА_1 про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості по оплаті
житлово-комунальних послуг в розмірі 1
867 грн. 01 коп. та судового збору в
розмірі 121,80 грн.

31.03.2014 року у справі відкрито наказне
провадження.

02.04.2014 року Жовківським районний судом
Львівської області у справі № 444/529/14-ц
видано судовий наказ про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Львівського
національного аграрного університету 1
867 грн. 01 коп. по оплаті
житлово-комунальних послуг та
сплачений заявником при подачі заяви
судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Копію судового наказу боржником ОСОБА_1
отримано 17.04.2014 року.

28.04.2014 року боржник ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про скасування судового
наказу. В обґрунтування своїх вимог
покликається на те, що стягувач,
балансоутримувач будинку, не надав
йому жодних житлово-комунальних
послуг, стягувач не підписав з ним
Договору про надання
житлово-комунальних послуг, стягувачем
не доведено та не надано жодних
підтверджуючих документів, що послуги,
за які вимагається плата були йому
надані.

29.04.2014 року Жовківським районним судом
прийнято до розгляду заяву боржника
про скасування судового наказу та
призначено до судового розгляду на
08.05.2014 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
прибув, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Представник стягувача Львівського
національного аграрного університету
в судове засідання не з'явився, хоча про
дату, час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Відповідно до ст. 105-1 ч. 6 ЦПК України,
заява про скасування судового наказу
розглядається судом протягом десяти
днів з дня постановлення ухвали про
прийняття такої заяви до розгляду у
відкритому судовому засіданні. Неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце розгляду заяви про
скасування судового наказу, не
перешкоджає розгляду такої заяви.

Заявник та стягувач є належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, а тому суд прийшов до
переконання про можливість розгляду
справи у відсутності заявника ОСОБА_1
та представника Львівського
національного аграрного університету,
який не з'явились в судове засідання,
відповідно до ст. 105-1 ч. 6 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, а відтак,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до висновку, що судовий наказ
Жовківського районного суду
Львівської області від 02.04.2014 року по
справі № 444/529/14-ц провадження 2-н/444/33/2014
підлягає скасуванню з наступних
підстав.

Як вбачається із матеріалів справи,
Жовківський районний суд Львівської
області 02.04.2014 року видав судовий наказ
у справі № 444/529/14-ц про стягнення із
ОСОБА_1 на користь Львівського
національного аграрного університету 1
867 грн. 01 коп. заборгованості по оплаті
житлово-комунальних послуг та
сплачений заявником при подачі заяви
судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Згідно ч.1 ст. 19 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", відносини
між учасниками договірних відносин у
сфері житлово-комунальних послуг
здійснюються виключно на договірних
засадах. У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 21
Закону України "Про житлово-комунальні
послуги", виконавець (Стягувач)
зобов'язаний підготувати та укласти із
споживачем (Боржником) договір про
надання житлово-комунальних послуг із
визначенням відповідальності за
недотримання умов його виконання
згідно з типовим договором. Відповідно
до ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою
виникнення цивільних прав та
обов'язків, зокрема , є договори і інші
правочини. Відповідно до ст.208 ЦПК
України, правочини між фізичною та
юридичною особою належить вчиняти у
письмовій формі. Однак, такий договір в
матеріалах справи відсутній. У зв'язку
з чим можна зробити висновок, що таки
між Стягувачем та Боржником не
укладався.

Також, Стягувачем не доведено та не
надано жодних підтверджуючих
документів, що послуги, за які
вимагаються плата, було надано
Боржнику, в т.ч. якісно, у повному обсязі
та вчасно. Такими доказами можуть бути
акт виконання робіт, копії книги
нарядів на виконання певних робіт,
тощо.

Крім того, в доданих до заяви про видачу
судового наказу актах від 24.02.2012 року ,
07.11.2013 року відсутні підписи ОСОБА_1 та
не вказано жодних причин щодо
відсутності такого підпису, хоча, в
актах зазначено, що такі складено в
присутності ОСОБА_1

А відтак вбачається, що Боржником
заперечується факт надання Стягувачем
житлово-комунальних послуг. Довідки
надані Стягувачем про заборгованість
(контокорентні карточки) №01/2011-11/2013 (
вивіз сміття) не доводять факту надання
послуг.

Відповідно до ст. 105 ч. 8 ЦПК України, за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до
переконання, що судовий наказ від 02.04.2014
року, виданий Жовківським районний
судом Львівської області, підлягає
скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ч. 8 п. 2 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Судовий наказ від 02.04.2014 року, виданий
Жовківським районний судом Львівської
області, у справі № 444/529/14-ц провадження
2-н/444/33/2014 про стягнення із ОСОБА_1 на
користь Львівського національного
аграрного університету 1 867 грн. 01 коп.
заборгованості по оплаті
житлово-комунальних послуг та
сплачений заявником при подачі заяви
судовий збір у розмірі 121,80 грн. -
скасувати.

Роз'яснити Львівському національному
аграрному університету, що заявлені
стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мартинишин Я.
М.