рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

26 березня 2014 року
м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

в складі головуючого -
одноособово судді Смаглій М.В.

при секретарі Корженко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті
Білгород-Дністровський справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
дитини, вказуючи, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
15 листопада 2008 року. Шлюбні відносини
між сторонами припинені. Від шлюбу
сторони мають неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня
дитина проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач на утримання дитини
матеріальної допомоги не надає.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву, згідно
якої позовні вимоги змінила, просила
шлюб розірвати, стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400
гривень щомісяця, просить справу
розглянути у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву, згідно
якої з позовом погодився, заперечень
не має, просить справу розглянути у
його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
подружжя припинили шлюбні відносини з
вересня 2013 року, через те, що вони
виявилися людьми з несумісними
характерами та різними поглядами на
сімейне життя. Сторони втратили
почуття любові і поваги один до одного,
подальше спільне життя і збереження
сім'ї неможливі. Поновлювати шлюбні
відносини сторони не бажають. Шлюб
носить формальний характер і тому
підлягає розірванню.

Крім того, в судовому засіданні було
встановлено, що шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітня дитина проживає разом з
матір'ю та знаходиться на її утриманні,
про що свідчить довідка № 1471 від 13.12.2013
року, яка видана Крутоярівською
сільською радою
Білгород-Дністровського району
Одеської області.

Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання неповнолітньої
дитини, чим порушує вимогу ст. 180 СК
України, згідно якій батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно до ст. 182 СК України, суд при
визначенні розміру аліментів враховує
такі обставини, як : стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення ( ч.1).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів є обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 105 п. 3, 110, 112, 180-183,
191 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України,
суд, -

Вирішив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 15 листопада 2008 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Білгород-Дністровському
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, актовий запис № 372,
які від шлюбу мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця: Республіки Молдова, району
Штефан-Воде, с. Рескаєць, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 гривень
щомісяця, починаючи з 16.12.2013 року та до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
229,40 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги або в порядку ст. 295
ЦПК України.

Суддя: