Справа № 676/2029/14-ц
Номер провадження 2/676/1117/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року
Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді Воєвідко
Я.І.

за участю секретаря Чукань
Т.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду Хмельницької області з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
дане тим, що 16 грудня 2000 року між нею та
відповідачем було зареєстровано шлюб
Кам'янець-Подільським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Хмельницької області, актовий запис №
715. Від даного шлюбу дітей не мають. На
протязі останніх півтора року
припинили спільне проживання, намір
проживати разом з відповідачем немає,
шлюб розпався остаточно, примирення
неможливе.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала, просить розірвати шлюб,
оскільки її довірителька більше
півтора року не проживає з
відповідачем, не ведуть спільного
господарства, дітей не мають, проживає
за кордоном і наміру повертатись в
Україну немає, час на примирення не
потрібний. Після розірвання шлюбу
просить залишити їй шлюбне прізвище.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання
повторно не з'явилась про час і місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, причини не явки суду не
повідомила, однак подала заяву про
розгляд справи у її відсутності за
участю представника ОСОБА_1

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності позивача за
наявних в справі матеріалів.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
підтримав позовні вимоги про
розірвання шлюбу, згідний з
поясненнями представника позивачки,
заперечує проти надання часу на
примирення.

Суд, заслухавши думку учасників
судового процесу, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_3
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 16 грудня 2000 року
між громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було
зареєстровано шлюб
Кам'янець-Подільським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Хмельницької області, актовий запис №
715 і присвоєно подружжю прізвище
ОСОБА_2.

Від даного шлюбу сторони дітей не має.

З липня 2012 року подружжя не підтримують
шлюбні відносини, спільно не
проживають, не ведуть спільного
господарства, миритись не бажають.

Сторони примиритись не бажають,
оскільки мають різні погляди на життя
та майбутнє сім'ї, проживають окремо, а
тому судом визнано не доцільно
визначити подружжю додатковий час на
примирення.

Також судом враховано, що під час
розгляду справи сторони не примирились
та заперечують проти надання часу на
примирення.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини.

Частиною 3 ст. 109 СК України передбачено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їхні особисті та
немайнові права, а також права їхніх
дітей.

Позивач ОСОБА_3 не ставила питання про
зміну шлюбного прізвища після
розірвання шлюбу, тому є підстави
залишити їй шлюбне прізвище.

Враховуючи обставини справи, суд
вважає поважними причини розірвання
шлюбу, зазначені позивачем і приходить
до висновку, що подальше збереження
шлюбу суперечити інтересам подружжя,
тому підстав для збереження сім'ї не
має.

Питання судового збору сторонами
вирішено в досудовому порядку.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 24, 109,
104,105,110,112, 113 Сімейного кодексу України, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 -
задоволити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 16 грудня 2000 року
Кам'янець-Подільським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Хмельницької області, актовий запис №
715 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_3
залишити прізвище ОСОБА_3.

Судових витрат по справі немає.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Хмельницької області через
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області. У разі якщо
рішення було винесене без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду

Воєвідко Я.І.