Провадження № 2-зз/522/67/14
Справа № 2-3328/11
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення
позову

14.05.2014 року, Приморський районний суд
міста Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Приморського
районного суду м. Одеси, заяву
представника відповідача ОСОБА_1,
ОСОБА_2, про скасування заходів
забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Приморського районного
суду м. Одеси перебувала цивільна
справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
визнання договору довічного утримання
недійсним, який ухвалою від 09.04.2014 року
було залишено без розгляду, у зв'язку з
повторною неявкою належно
повідомленого позивача.

11.04.2014 року, представник відповідача
ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулася до суду із
заявою про скасування заходів
забезпечення позову шляхом зняття
арешту з нерухомого майна, а саме:
квартири АДРЕСА_1, посилаючись на ч. 6
ст. 154 ЦПК України.

До судового засідання сторони не
з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили.

Частиною 2 ст. 197 ЦПК України закріплено,
що у разі неявки в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового процесу
звукозаписувальним засобом не
здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах
заявленого клопотання та заяву про
скасування заходів забезпечення
позову, дійшов висновку, що остання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В провадження Приморського районного
суду м. Одеси перебувала цивільна
справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
визнання договору довічного утримання
недійсним, який ухвалою від 09.04.2014 року
було залишено без розгляду, у зв'язку з
повторною неявкою належно
повідомленого позивача.

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 10 жовтня 2006 року про
забезпечення позову було накладено
арешт на квартиру АДРЕСА_1, а також було
заборонено будь-яким особам
здійснювати будь-які дії, спрямовані на
проникнення до приміщення квартири
АДРЕСА_1 шляхом її опечатування.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської
області від 30 січня 2007 року було
скасовано ухвалу Приморського
районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2006
року та постановлено нову ухвалу, якою
заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову
було задоволено частково - накладено
арешт на квартиру АДРЕСА_1, а в решті
заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову -
відмовлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України,
якщо позовну заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

На підставі ст. ст. 153-154, 208-210, 294 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1,
ОСОБА_2, про скасування заходів
забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
шляхом зняття арешту з нерухомого
майна, накладеного ухвалою
Апеляційного суду Одеської області від
30.01.2007 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання
договору довічного утримання
недійсним, а саме: квартири АДРЕСА_1.

Копію ухвали для відома надіслати
сторонам по справі.

Копію ухвали, після набрання нею
законної сили, надіслати для виконання
до Першої Одеської державної
нотаріальної контори (65026, м. Одеса, вул.
Ланжеронівська, 26), комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації» Одеської міської ради
(65125, м. Одеса, вул. Троїцька, 25),
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції Одеської
області (65036, м. Одеса, вул. Старицького,
10-а).

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Оскарження ухвали про скасування
забезпечення позову зупиняє виконання
цієї ухвали.

Суддя:
О.С.Турецький

14.05.2014