Справа № 584/438/14-ц
Провадження № 2/584/149/14
РІШЕННЯ

Іменем України

14.05.2014 року Путивльський районний суд
Сумської області

у складі : головуючого судді -
Данік Я.І.

при секретарі - Ковальовій
К.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Путивль справу за
позовом ОСОБА_1 до Сафонівської
сільської ради Путивльського району
Сумської області, третя особа -
Путивльська районна державна
нотаріальна контора, про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

07 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з зазначеним позовом, який
обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
після смерті її матері - ОСОБА_2,
відкрилась спадщина, до складу якої
увійшли земельні ділянки загальною
площею1,99 га, розташовані на території
Сафонівської сільської ради
Путивльського району Сумської області.

У зв'язку з тим, що вона є єдиним
спадкоємцем першої черги за законом, а
нотаріусом їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
пропуском шестимісячного строку, вона
просить визначити їй додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини за законом після смерті її
матері, оскільки пропустила строк з
поважних причин, бо вважала втраченим
правовстановлюючий документ на право
власності на вказану земельну ділянку
і лише у 2014 році випадково виявила його
в документах матері.

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання не з'явились, про час і
місце розгляду справи повідомлені
належним чином.

Позивачка подала заяву, в якій свої
вимоги підтримує і просить справу
розглянути у її відсутність.

Відповідач подав заяву про визнання
позову та розгляд справи у його
відсутність.

Третя особа проти задоволення позову
не заперечує і також просить
розглянути справу у відсутність
представника.

Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення
у попередньому судовому засіданні
судового рішення у разі визнання
позову проводиться в порядку,
встановленому ст.174 ЦПК України, якою
передбачено, що в такому випадку суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання позову
суперечить закону або порушує права
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Суд, дослідивши докази, наявні у
матеріалах справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній

для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1
є дочкою ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження від 28 червня
1950 року серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про
одруження від 09 травня 1970 року серії
НОМЕР_2 (а.с.4, 5).

Відповідно до Державного акта на право
приватної власності на землю серії І-СМ
№012025, виданого на підставі 8 сесії 23
скликання Сафонієвської сільської
ради народних депутатів від 28 грудня 1999
року, ОСОБА_2 є власницею земельних
ділянок НОМЕР_3, загальною площею 1,99га
(а.с.7).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
від 29 березня 2007 року серії НОМЕР_4
(а.с.6).

Згідно з довідкою №26 від 11 грудня 2012
року, виданою Сафонівською сільською
радою Путивльського району, ОСОБА_2 на
день смерті була зареєстрована та
проживала одна у АДРЕСА_1. Заповіт від
її імені в сільській раді не
посвідчувався (а.с.10).

Листом державного нотаріуса
Путивльської районної державної
нотаріальної контори №185/01-16 від 14
квітня 2012 року ОСОБА_1 було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у зв'язку з
пропуском шестимісячного строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

Як вказала сама ОСОБА_1 у позовній
заяві, своєчасно вона не звернулась до
нотаріальної контори, оскільки вважала
втраченим державний акт на право
приватної власності на землю і знайшла
його випадково лише у 2014 році, але на
той час вже пропустила встановлений
законом строк на прийняття спадщини.

Зважаючи на викладене, позивачка
пропустила встановлений ч.1 ст.1270 ЦК
України шестимісячний строк для
прийняття спадщини з поважних причин, у
зв'язку з чим їй необхідно визначити
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
60, 130, 174, 212, 214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини за законом після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
року, тривалістю один місяць з дня
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Путивльський районний суд
Сумської області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які не
були присутні під час проголошення
рішення, мають право подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду
Я.І. Данік