Справа № 567/320/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю представника позивача -
Поповича С.М.

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Острог справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення
боргу

встановив :

Позивач звернувся з позовом в суд та
просить стягнути з відповідача на його
користь 13729 гривень 61 копійку боргу по
кредиту , мотивуючи свою заяву тим , що у
встановлений договором позики строк ,
відповідач в добровільному порядку
суму боргу не погасив, умови договору
в добровільному порядку не виконав.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
пояснив, що відповідач 20.04.2007 року
отримав в банкові кредит підписавши
договір ,однак умов договору не виконав
в зв'язку з чим 12.11.2012 року між
сторонами було укладено угоду про
реструктуризацію боргу відповідно до
котрої відповідач зобов'язався
заборгованість по кредиту в розмірі
8783,02 гривні у вигляді встановленого
кредитного ліміту з відсотками 18 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом погашати з 1-го по 25-те число
щомісячно. Однак умов договору не
виконав, погашення заборгованості не
здійснюю по даний час.

Представник відповідача позов не
визнав зіславшись на думку відповідача
. Однак причин з котрих позов не визнає
не обґрунтував.

Суд вивчивши матеріали справи
заслухавши представників сторін рахує,
що позов обґрунтований та підлягає до
задоволення із наступних підстав.

Відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 12.11.2012 року між ПАО КБ»
ПриватБанк» та ОСОБА_3 - відповідач
отримав кредит у розмірі 8783,02 гривні у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 18% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: починаючи з « 1» по
« 25» число кожного місяця відповідач
надає банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом.

ОСОБА_3 підтвердив своїм підписом згоду
на те ,що підписана угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
умовами та правилами,тарифами
складають між ним та банком кредитний
договір.

Вимог договору позичальник не виконав
в зв'язку з чим станом на 09.02.2014 року має
заборгованість разом із штрафними
санкціями в розмірі 13729 гривень 61
копійку. Дана заборгованість
підтверджується розрахунком долученим
до матеріалів справи та випискою по
рухові грошових коштів .

Згідно наданого суду розрахунку
заборгованість ОСОБА_3 перед позивачем
складається із заборгованості по
кредиту в розмірі -8783 гривні 02 копійки,
1993,73 гривні заборгованість по
процентам за користування кредитом ,
1822,88 гривні штрафу (нарахованого
відповідно до п2.2 угоді про
реструктуризацію) , 500,00 гривень -штраф
(фіксована частина) та 629,98 гривень -
штрафу( процентна складова). Таким
чином загальна сума боргу відповідача
перед позивачем становить 13729,61 гривню.

При таких обставинах сума
заборгованості разом із штрафними
санкціями , підлягає до безспірного
стягнення із відповідача на користь
позивача та судові витрати по справі.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. керуючись ст.ст. 3,4,15,209, 212-215 ЦПК
України , ст. ст. 526,553,554,611,612 ЦК України,
суд

вирішив :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення
боргу за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
тринадцять тисяч сімсот двадцять
дев'ять гривень 61 копійку (13729 гривень
61 копійку) боргу за кредитом та судові
витрати по справі в розмірі 243 гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного
судуПоліщук Т.М.