Справа № 150/312/14-ц
Провадження по справі № 2/150/89/14
РІШЕННЯ

іменем України

19 травня 2014 року Чернівецький районний
суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Суперсона С.П.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до
Чернівецького районного суду з позовом
про розірвання шлюбу посилаючись на те,
що шлюб з ОСОБА_2 розпався остаточно і
подальше збереження сім'ї неможливе.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила суд розірвати шлюб з
ОСОБА_2 та стягнути з останнього
понесені нею при зверненні до суду
судові витрати - судовий збір. Після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
«ОСОБА_1», яке взято нею при укладенні
шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні просив
суд відмовити в задоволенні позовних
вимог, зазначивши, що збереження їх
сім'ї можливе, адже відповідач вважає,
що негаразди в сім'ї можливо подолати,
на час перебування позивача на
заробітках у м. Київ доглядає їх
спільних дітей.

Суд, заслухавши доводи сторін та надані
суду докази, дослідивши їх в сукупності
та співставленні дійшов до наступного
висновку.

Судом встановлено, шлюб між сторонами
зареєстрований 7 серпня 1997 року
виконкомом Шендерівської сільської
ради Чернівецького району Вінницької
області, актовий запис № 3.

Причинами розпаду сім'ї є те, що в
подружжя має різні погляди на життя,
ведення домашнього господарства та
виховання спільних дітей. Від шлюбу у
сторін є неповнолітній син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітній син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Статтею 111 СК України передбачено, суд
вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.

Ухвалою суду від 18 квітня 2014 року,
сторонам було надано строк для
примирення - 1 (один) місяць, проте на час
прийняття рішення, сторони не
примирились.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Враховуючи, фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову, суд
вважає, що подальше спільне життя
подружжя суперечило б їх інтересам, що
є підставами для розірвання шлюбу.

Керуючись ч. 3 ст. 105, 111, 112 СК
України, ст.ст. 3, 10, 15, 60, 174, 209, 213 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 7 серпня 1997 року
виконкомом Шендерівської сільської
ради Чернівецького району Вінницької
області, актовий запис №3.

За вибором позивача залишити їй
прізвище «ОСОБА_1», яке взято нею при
укладенні шлюбу, що розірвано.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею при зверненні до суду
судові витрати - судовий збір у розмірі
243 /двісті сорок три/ гривні 60 копійок..

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Вінницької області через Чернівецький
районний суд Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Повний текст рішення у відповідності
до ч.3 ст.209 ЦПК України складено 20
травня 2014 року.

СУДДЯ
СУПЕРСОН С.П.