УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3369/14-ц

Пров. №6/668/197/14

24.03.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого

Булах Є.М.,

при секретарі

Бірюкову А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Херсоні подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Суворовського районного управління
юстиції в м. Херсоні Півченка С.С. про
розшук боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Суворовського районного управління
юстиції у м. Херсоні Півченко С.С.
звернувся до суду з поданням про розшук
боржника ОСОБА_2, мотивуючи тим, що у
провадженні відділу ДВС Суворовського
районного управління юстиції м.Херсона
на виконанні знаходиться виконавчий
лист № 2-5199/11/2170, виданий 07.12.2011р.
Херсонським окружним адміністративним
судом про стягнення на користь держави
з ФОП ОСОБА_2 фінансових санкцій у
розмірі 510,00 грн. Виконавче провадження
відкрито за постановою від 25.11.2013 року.
В ході проведення виконавчих дій
державним виконавцем було встановлено
зареєстроване місце проживання
боржника ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1,
однак виходом державного виконавця за
вказаною адресою встановлено, що
боржник зареєстрований, але не мешкає
за вищевказаною адресою, місце його
перебування не відоме, про що
складений акт державного виконавця від
09.12.2013 року. У зв'язку із зазначеним
просить суд задовольнити подання та
оголосити розшук боржника ОСОБА_2

В судове засідання державний
виконавець не з'явився, про день, час та
місце слухання справи повідомлений у
встановленому законом порядку. Від
представника ВДВС Суворовського РУЮ
м.Херсона до суду надійшло клопотання,
у якому державний виконавець
Суворовського РУЮ м.Херсона подання
підтримав, просив його задовольнити,
справу слухати без його участі.

Відповідно до положень ст. 11 ЗУ
"Про виконавче провадження" державний
виконавець
зобов'язанийвживатипередбачених цим
Законом заходів примусового
виконання рішень, неупереджено,
своєчасно і в повному обсязі вчиняти
виконавчі дії. Державний виконавець:
здійснює заходи, необхідні для
своєчасного і в повному обсязі
виконання рішення, зазначеного в
документі на примусове виконання
рішення (далі - виконавчий документ),
у спосіб та в порядку,
встановленому виконавчим документом і
цим Законом. Державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право, зокрема,
звертатися до суду з поданням про
розшукборжникафізичноїособи або
дитини чи про постановлення
вмотивованого рішення про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника - фізичної або
іншої особи, в якої перебуває
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб, або
дитина, стосовно якої складено
виконавчий документ про її
відібрання; викликати фізичних
осіб, посадових осіб з приводу
виконавчих документів, що знаходяться
у виконавчому провадженні, а в разі
неявки боржника без поважних причин
виносити постанову про його привід
через органи внутрішніх справ.

На підставі ч. 1 ст. 375 ЦПК
України розшук боржника оголошується
за місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем
проживання(перебування) боржника чи
місцезнаходження їхнього майна.

Статтею 40 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено,
що у разі відсутності відомостей
про місце проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.

Розшук боржника - фізичної
особи, здійснюють органи внутрішніх
справ, а розшук боржника -
юридичної особи та іншого майна
боржника організовує державний
виконавець.

Розшук оголошується відповідно за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання,
перебування, місцезнаходженням
боржника чи місцезнаходженням його
майна, або за

місцем проживання
(місцезнаходженням) стягувача.

Згідно п. 3.12. Наказу
Міністерства юстиції України від 02.04.2012
року №512/5 «Про затвердження Інструкції
з організації примусового виконання
рішень» перед зверненням до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника - фізичної особи, який
здійснюється відповідно до ст. 40
Закону, державний виконавець вживає
заходів, спрямованих на встановлення
фактичного місцезнаходження боржника -
фізичної особи: а) отримання відповіді
на запити від відповідних
територіальних органів МВС України
щодо місця реєстрації особи; б)
отримання інформації від учасників
виконавчого провадження та інших осіб,
у тому числі усно(в такому випадку
отримана інформація відображається в
акті державного виконавця), про можливі
місця перебування боржника; в)
перевірки наявності боржника за
можливими місцями його перебування,
встановленими під час проведення
виконавчих дій; г) отримання інформації
щодо місця роботи боржника; д)
отримання інформації про боржника з
інших джерел.

Організацію розшуку майна боржника чи
інформації про місце отримання
боржником доходів, державний
виконавець здійснює шляхом
направлення запитів до органів
державної податкової служби,
державної реєстраційної служби
України, банків, Державної
автомобільної інспекції Міністерства
внутрішніх справ України, Державної
казначейської служби України,
Державного агентства земельних
ресурсів, бюро технічної
інвентаризації, нотаріату, органів
статистики, тощо, або перевірки
інформації за даними електронних баз
даних та ресурсів, що містять
інформацію про майно чи доходи
боржника, а також за даними інших
джерел інформації як офіційних, так і
не офіційних(засобів масової
інформації, мережі Інтернет тощо). Крім
того, державний виконавець здійснює
вихід за місцезнаходженням( місцем
проживання) боржника.

Як вбачається з матеріалів подання, на
примусовому виконанні ВДВС
Суворовського РУЮ у м. Херсоні
перебуває виконавчий лист №2-5199/11/2170, що
виданий 07.12.2011 року Херсонським
окружним адміністративним судом про
стягнення на користь держави з ФОП
ОСОБА_2 фінансових санкцій у розмірі
510,00 грн. по якому відкрито виконавче
провадження за постановою від 25.11.2013
року.

Проведеними виконавчими діями
встановлено місце реєстрації боржника
за адресою: АДРЕСА_1, однак виходом
державного виконавця за вказаною
адресою встановлено, що боржник
зареєстрований, але не мешкає за
вищевказаною адресою, місце його
перебування, проживаючим особам за
цією адресою, не відоме, про що
складений акт державного виконавця від
09.12.2013 року.

Суд, встановив, що дії, державного
виконавця пов'язанні із направленням
запитів до МРЕВ ДАІ м. Херсона, ДПІ у м.
Херсоні, ДІ сільського господарства
були спрямовані на встановлення
наявності майна боржника. За наявними у
поданні відомостями, встановлено, що
майна за боржником не значиться.

Разом з тим, матеріали подання не
містять інформації про отримання
боржником постанови про відкриття
виконавчого провадження, а відтак і
відомості про добровільне виконання
постанови Херсонського окружного
адміністративного суду відповідно до
ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», у
встановлені строки, матеріали подання
не містять.

Крім того, матеріали подання не містять
запити та відповіді відповідних
установ, як то передбачено вимогами
вищезазначеної Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, про встановлення місця
перебування(проживання) боржника,
натомість у матеріалах справи наявна
довідка про встановлене місце
реєстрації божника, наявність якої
встановлює факт відомого місця
реєстрації боржника.

Вказані обставини, на думку суду,
вказують на неналежне проведення
державним виконавцем дій по
встановленню дійсного місця
перебування або проживання боржника -
фізичної особи, що у свою чергу не може
свідчити про відсутність відомостей
про місцеперебування боржника.

Отже, суду не надано належних та
допустимих доказів того, що про ОСОБА_2
відсутні відомості про його місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження, що б мало за
наслідками оголошення його у розшук.

Наявний в матеріалах справи акт,
складений державним виконавцем, за
наслідками виходу за місцем реєстрації
боржника - ОСОБА_2, свідчить лише про не
проживання останнього за місцем його
реєстрації, та не є беззаперечним
доказом відсутності відомостей про
місцезнаходження боржника, а тому не
береться судом до уваги.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що надані суду документи не свідчать
про неможливість встановлення місця
перебування боржника шляхом
передбаченим діючим законодавством, а
тому звернення до суду з поданням про
оголошення розшуку ОСОБА_2 є
передчасним.

Керуючись ст.ст.. 11,24,31,40 Закону України
«Про виконавче провадження, ст. 375 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Суворовського районного управління
юстиції в м. Херсоні Півченка С.С. про
розшук боржника ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області через
Суворовський районний суд м. Херсона
протягом 5-ти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5-ти днів з дня отримання копії
ухвали.

СуддяБулах Є. М.