Справа № 732/731/14
Провадження № 2/732/226/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"15" травня 2014 р.
м.
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

при секретарі Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Городня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Городнянської районної державної
адміністрації Чернігівської області
про визнання права на земельну частку (
пай ) в порядку спадкування за законом,
треті особи на стороні відповідача, які
не заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору - ОСОБА_2, Городнянська
районна державна нотаріальна контора
Чернігівської області, відділ
Держземагенства у Городнянському
районі Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3, який
представляє інтереси ОСОБА_1 на
підставі відповідної довіреності від
23.01.2014 року, діючи в інтересах позивача
звернувся в суд з позовною заявою до
Городнянської районної державної
адміністрації Чернігівської області
та просить визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті її
матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
право на 1/4 частину земельної частки (
паю ), площею 3,37 га в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі ( на місцевості
) у землі, яка перебуває в колективній
власності сільськогосподарського
підприємства «Добробут», с. Дібрівне,
Городнянського району, Чернігівської
області, яке за життя належало ОСОБА_5
на підставі сертифікату на право на
земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0193465,
виданого Городнянською
райдержадміністрацією Чернігівської
області на підставі рішення від 31
травня 1996 року № 199, зареєстрованого у
Книзі реєстрації сертифікатів на
земельну частку ( пай ) 15.09.1996 року за №
465, яку вона успадкувала після його
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, а також просить
визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті її
брата ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
право на 3/4 частини земельної частки (
паю ), площею 3,37 га в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі ( на місцевості
) у землі, яка перебуває в колективній
власності сільськогосподарського
підприємства «Добробут», с. Дібрівне,
Городнянського району, Чернігівської
області, яке за життя належало ОСОБА_5
на підставі сертифікату на право на
земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0193465,
виданого Городнянською
райдержадміністрацією Чернігівської
області на підставі рішення від 31
травня 1996 року № 199, зареєстрованого у
Книзі реєстрації сертифікатів на
земельну частку ( пай ) 15.09.1996 року за №
465, з яких 1/2 її частину він успадкував
після смерті свого батька ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, а 1/4 її частину
після смерті своєї матері ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

З позовної заяви виходить, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки
ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась
спадщина за законом на все належне йому
майно, в т.ч. на право на земельну частку
( пай ), площею 3,37 га у землі, яка
перебуває в колективній власності
сільськогосподарського підприємства
«Добробут» с. Дібрівне, Городнянського
району, Чернігівської області.
Спадкоємцями першої черги за законом є
мати позивачки ОСОБА_4, рідні брати
позивачки : ОСОБА_6 та ОСОБА_2 і
позивачка, його дочка ОСОБА_1.
Відповідно довідки виконкому
Смичинської сільської ради
Городнянського району Чернігівської
області на день смерті батька разом з
ним постійно проживали та були
зареєстровані його дружина ОСОБА_4 та
його син ОСОБА_6, які відповідно до ч. 3
ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що
прийняли його спадщину. З заявами до
нотаріальних органів про прийняття
спадщини останні не звертались.
Позивачка та її брат ОСОБА_2 у
встановлений законом строк до
нотаріальних органів з заявами про
прийняття спадщини також не звертались
і вважаються такими, що не прийняли
спадщину свого батька. Таким чином,
після його смерті мати та брат ОСОБА_6
успадкували по 1/2 частині належного
спадкодавцю земельного паю..
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки
ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась
спадщина за законом на все належне їй
майно, в т.ч. на 1/2 частину
вищезазначеного земельного паю.
Спадкоємцями першої черги за законом є
позивачка, та її рідні брати : ОСОБА_6 та
ОСОБА_2. Відповідно довідки виконкому
Смичинської сільської ради
Городнянського району Чернігівської
області на день смерті матері разом з
нею постійно проживав та був
зареєстрований брат позивачки ОСОБА_6,
який відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
вважається таким, що прийняв її
спадщину. Брат ОСОБА_2 у встановлений
законом строк до нотаріальних органів
з заявою про прийняття спадщини не
звертався і вважається таким, що не
прийняв спадщину своєї матері.
Позивачкою 22 травня 2012 року була подана
заява до Городнянської районної
державної нотаріальної контори
Чернігівської області про прийняття
спадщини матері. Таким чином, після
смерті матері позивачка та її брат
ОСОБА_6 успадкували по 1/4 частині
належного спадкодавцю земельного паю,
та їм стало належати : ОСОБА_1 - 1/4 його
частина; ОСОБА_6 - 3/4 його частини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 рідний брат позивачки
ОСОБА_6 помер. Після його смерті
відкрилась спадщина за законом на все
належне йому майно, в т.ч. на 3/4 частини
спадкового земельного паю. Спадкоємцем
першої черги за законом є позивачки та
її рідний брат ОСОБА_2 12 листопада 2012
року позивачкою була подана заява до
Городнянської районної державної
нотаріальної контори Чернігівської
області про прийняття спадщини. Брат
позивачки ОСОБА_2 у встановлений
законом строк до нотаріальної контори
з заявою про прийняття спадщини не
звертався і вважається таким, що не
прийняв спадщину брата. В грудні 2013
року позивачка звернулася до нотаріуса
за консультацією щодо оформлення
спадщини. Під час огляду представлених
позивачкою документів нотаріус
запропонувала надати їй сертифікат на
право на земельну частку ( пай ) серії ЧН
№ 0193465, виданий Городнянською
райдержадміністрацією Чернігівської
області на підставі рішення від 31
травня 1996 року № 199 на ім'я батька
позивачки ОСОБА_5, однак він не
зберігся. За повідомленням
Городнянської райдержадміністрації
Чернігівської області отримати
дублікат сертифікату на ім'я батька
позивачки не можливо у зв'язку з тим, що
розпаювання земель
сільськогосподарського призначення
закінчено і сертифікати на право на
земельну частку ( пай ) не видаються.
Окрім цього, на померлих осіб
правовстановлюючі документи не
видаються, так як відповідно до ч. 4 ст. 25
ЦК України цивільна правоздатність
фізичної особи припиняється у момент
її смерті. Через відсутність
правовстановлюючого документу на
земельну частку ( пай ) позивачка не
може звернутися у нотаріальну контору
для оформлення спадщини.

Ухвалою судді від 28 квітня 2014 року
відкрито провадження у зазначеній
справі.

У судове засідання представник
позивачки ОСОБА_3 не з'явився, про дату,
час та місце судового розгляду справи
останній був повідомлений належним
чином, надав до суду письмову заяву від
07.05.2014 року з проханням розглянути
справу за його відсутності, заявлені
ним в інтересах позивача позовні
вимоги підтримує у повному обсязі та
просить суд їх задовольнити ( а.с. 39 ).

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Відповідач по справі - Городнянська
районна державна адміністрація
Чернігівської області про дату, час та
місце судового розгляду справи була
повідомлена належним чином,
представник відповідача в судове
засідання не з'явився. Заступник голови
Городнянської районної державної
адміністрації Чернігівської області
Левченко О.М. надав до суду письмову
заяву від 05.05.2014 року за вих. № 02-16/392 з
проханням розглянути справу без участі
представника Городнянської
райдержадміністрації, проти позову
ОСОБА_1 не заперечує ( а.с. 37 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору - ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового розгляду справи був
повідомлений належним чином, про
причини своєї неявки суд не повідомив.
Натомість до позовної заяви долучено
заяву ОСОБА_2 від 18.11.2013 року з проханням
розглянути справу у його відсутність,
проти позову своєї сестри ОСОБА_1 не
заперечує ( а.с. 28 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору - відділ
Держземагенства у Городнянському
районі Чернігівської області про дату,
час та місце судового розгляду справи
був повідомлений належним чином,
представник третьої особи в судове
засідання не з'явився. Начальник
відділу Держземагенства у
Городнянському районі Чернігівської
області Зенченко Н.Ю. надала суду
письмову заяву від 30.04.2014 року за вих. №
01-29/940 з проханням розглянути справу за
позовом ОСОБА_1 без участі представника
відділу Держземагенства у
Городнянському районі Чернігівської
області ( а.с. 36 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору - Городнянська районна
державна нотаріальна контора
Чернігівської області, про дату, час та
місце судового розгляду справи була
повідомлена належним чином,
представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки представника суд не
повідомлено. Неявка в судове засідання
представника третьої особи відповідно
до положень ст. 169 ЦПК України не є
перешкодою для розгляду справи ( а.с. 72,
73 ).

У відповідності до положень частини 2
статті 197 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174
ЦПК України у разі визнання позову
відповідачем, суд за наявності підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, з'ясувавши позицію відповідача та
третіх осіб по суті заявлених позовних
вимог, дослідивши в судовому засіданні
всі наявні матеріали справи та надані
докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років у с.
Дібровне, Городнянського району,
Чернігівської області, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 ( а.с. 9 ).

Після його смерті відкрилася спадщина
за законом на все належне йому майно.

Спадщину померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2
відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК
України прийняли його дружина ОСОБА_4
та син ОСОБА_6, але останні за життя не
оформили своїх спадкових прав ( а.с. 17,
53-71 ).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83
років в с. Дібрівне, Городнянського
району, Чернігівської області, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_2 ( а.с. 7 ).

Після її смерті відкрилася спадщина за
законом на все належне їй майно.

Спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК
України прийняв її син ОСОБА_6, але
останній за життя не оформив своїх
спадкових прав ( а.с. 18, 53-71 ). Також
спадщину померлої ОСОБА_4 прийняла її
рідна донька ОСОБА_1 ( а.с. 6 ).

Після смерті ОСОБА_4 - ОСОБА_1, як
спадкоємець за законом, 22.05.2012 року
звернулась до Городнянської районної
державної нотаріальної контори
Чернігівської області з відповідною
заявою про прийняття спадщини
померлої. 22.05.2012 року була заведена
спадкова справа № 90/2012 до майна ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім ОСОБА_1
спадкоємцем за законом є : ОСОБА_6
котрий прийняв спадщину, але не оформив
своїх спадкових прав. ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3. Пережившого подружжя
спадкодавець не має ( а.с. 64-71 ).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 59 років
в с. Дібрівне, Городнянського району,
Чернігівської області, про що свідчить
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ( а.с.
57 ).

Після його смерті відкрилася спадщина
за законом на все належне йому майно.

Після смерті ОСОБА_6 - ОСОБА_1, як
спадкоємець за законом, 12.11.2012 року
звернулась до Городнянської районної
державної нотаріальної контори
Чернігівської області з відповідною
заявою про прийняття спадщини
померлого. 12.11.2012 року була заведена
спадкова справа № 189/2012 до майна ОСОБА_6,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Інших
спадкоємців, передбачених законом, та
спадкоємців за заповітом спадкодавець
не має. Його мати ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Його батько ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Пережившого подружжя
спадкодавець не має ( а.с. 54-63 ).

Відповідно до довідки виконкому
Смичинської сільської ради
Городнянського району Чернігівської
області від 11.05.2012 року за № 301
встановлено, що згідно запису в
погосподарській книзі станом на 01
січня 2006 року за № 467 в будинку за
адресою : АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ним
були зареєстровані та проживали :
ОСОБА_5, зареєстрований та проживав з 1950
року і по день смерті; дружина
померлого, ОСОБА_4, зареєстрована та
проживала з 1950 року і по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1; син померлого, ОСОБА_6,
зареєстрований та проживав з 1951 року і
по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3; онук
померлого, ОСОБА_10, зареєстрований та
проживає з березня 2005 року і по
теперішній час; онука померлого,
ОСОБА_11, зареєстрована та проживає з
березня 2005 року і по теперішній час;
правнука померлого, ОСОБА_12,
зареєстрована та проживає з березня 2005
року і по теперішній час ( а.с. 17 ).

Відповідно до довідки виконкому
Смичинської сільської ради
Городнянського району Чернігівської
області від 24.10.2012 року за № 794
встановлено, що згідно запису в
погосподарській книзі за № 577-1 станом
на 01 січня 2011 року в будинку за адресою :
АДРЕСА_1, на день смерті ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з ним були
зареєстровані та проживали : ОСОБА_6,
зареєстрований та проживав з 1951 року і
по день смерті; племінник померлого,
ОСОБА_10, зареєстрований та проживає з
березня 2005 року і по теперішній час;
племінниця померлого, ОСОБА_11,
зареєстрована та проживає з березня 2005
року і по теперішній час; онука
померлого, ОСОБА_12, зареєстрована та
проживає з березня 2005 року і по
теперішній час ( а.с. 19 ).

З довідки відділу Держземагентства у
Городнянському районі Чернігівської
області від 23.01.2014 року № 01-29/124
вбачається, що на підставі
розпорядження Городнянської
райдержадміністрації від 31.05.1996 року №
199 ОСОБА_5 був виписаний сертифікат
серії ЧН № 0193465 на право на земельну
частку ( пай ) площею 3,37 га в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі ( на місцевості
) у землі, яка перебуває в колективній
власності СГП «Добробут» с. Дібрівне,
Городнянського району, Чернігівської
області, зареєстровано у книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку ( пай ) 15.09.1996 року за №
465 ( а.с. 16 ).

Згідно витягу з технічної документації
про нормативно-грошову оцінку
земельної частки ( пай ) від 10.12.2013 року
за вих. № 01-29/50 встановлено, що вона
видана відділом Держземагенства у
Городянському районі Чернігівської
області на сертифікат на земельну
частку ( пай ) ОСОБА_5 КСП «Добробут» с.
Дібровне, Городнянського району,
Чернігівської області, сертифікат
серії ЧН № 0193465. Розмір земельної
ділянки ( паю ) становить 3,37 га в умовних
кадастрових гектарах. Вартість
земельної ділянки ( паю ) становить 43023
грн. 68 коп. Згідно списку членів КСП
«Добробут» ОСОБА_5 знаходиться під 465
порядковим номером ( а.с. 23 ).

Згідно списків членів КСП «Добробут» с.
Дібрівне, Городнянського району,
Чернігівської області встановлено, що
ОСОБА_5 входить до списку членів КСП
«Добробут» ( с. Дібрівне ), значиться у
списку під № 465, та останньому
видавався сертифікат на право на
земельну частку ( пай ) КСП «Добробут» (
а.с. 46-52 ).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право
власності на землю ( земельну ділянку )
набувається і здійснюється відповідно
до закону. Власник земельної ділянки
має право використовувати її на свій
розсуд відповідно до її цільового
призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що
громадяни України набувають права
власності на земельні ділянки на
підставі прийняття спадщини.

На підставі досліджених в судовому
засіданні доказів судом встановлено,
що ОСОБА_5 дійсно за життя належало
право на земельну частку ( пай ) у землі,
яка перебуває в колективній власності
сільськогосподарського підприємства
«Добробут» ( с. Дібрівне,
Городнянського району, Чернігівської
області ), розміром 3,37 га в умовних
кадастрових гектарах, що
підтверджується сертифікатом серії ЧН
№ 0193465 на право на земельну частку ( пай
), виданим 31.05.1996 року Городнянською
районною державною адміністрацією
Чернігівської області на підставі
розпорядження № 199 від 31.05.1996 року,
зареєстрованого в книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку ( пай ) під номером 465 від 15.09.1996
року.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК
України спадкоємець, який прийняв
спадщину, у складі якої є нерухоме
майно, зобов'язаний звернутися до
нотаріуса за видачею свідоцтва про
право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач не отримав свідоцтва про право
на спадщину через відсутність
оригіналу вищезазначеного
сертифікату. Це є перешкодою позивачу в
отриманні в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину.

Зібрані у справі докази та їх належна
оцінка вказують на наявність підстав
для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 81 ЗК
України, ст.ст. 373, 392, 1216-1218, 1222-1223, 1225, 1258,
1261-1262, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 158,
169, 174, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/4 частину
земельної частки ( паю ) у землі, яка
перебуває в колективній власності
сільськогосподарського підприємства
«Добробут» ( с. Дібрівне,
Городнянського району, Чернігівської
області ), розміром 3,37 га в умовних
кадастрових гектарах, яке належало за
життя ОСОБА_5 на підставі сертифікату
серії ЧН № 0193465 на право на земельну
частку ( пай ), виданого Городнянською
районною державною адміністрацією
Чернігівської області на підставі
розпорядження № 199 від 31.05.1996 року,
зареєстрованого у Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку ( пай ) під номером 465 від 15.09.1996
року, в порядку спадкування за законом
після смерті її матері ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дібрівне,
Городнянського району, Чернігівської
області.

Визнати за ОСОБА_1 право на 3/4 частини
земельної частки ( паю ) у землі, яка
перебуває в колективній власності
сільськогосподарського підприємства
«Добробут» ( с. Дібрівне,
Городнянського району, Чернігівської
області ), розміром 3,37 га в умовних
кадастрових гектарах, яке належало за
життя ОСОБА_5 на підставі сертифікату
серії ЧН № 0193465 на право на земельну
частку ( пай ), виданого Городнянською
районною державною адміністрацією
Чернігівської області на підставі
розпорядження № 199 від 31.05.1996 року,
зареєстрованого у Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку ( пай ) під номером 465 від 15.09.1996
року, в порядку спадкування за законом
після смерті її рідного брата ОСОБА_6,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дібрівне,
Городнянського району, Чернігівської
області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10-ти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.Д.Березовський