Справа № 523/259/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2014 р.

Суворовський районний суд м. Одеси, в
складі:

головуючого - судді
Малиновського О.М.

при секретарі - Стоянової
І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду № 15, цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про
визнання особи такою, що втратила право
користування житлом, зняття з
реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними
вимогами в яких просить визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право
користування жилою площею в квартирі
АДРЕСА_1, по в м. Одесі, знявши його з
реєстраційного обліку.

Позов мотивований тим, що ОСОБА_2 є
чоловіком позивача, зареєстрований в
зазначеній вище квартирі, проте в ній
не проживає з травня 2007року. На думку
позивача оскільки відповідач на
житловій площі не проживає без
поважних на те причин більш 6 місяців,
не сплачує комунальні послуги, то він
втратив право користування житлом
відповідно до ст.ст. 71,72 ЖК України.

В судовому засіданні позивач заявлені
вимоги підтримала, просить
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився без поважних на те причин.
Згідно поштового повідомлення ОСОБА_2
за адресою своєї реєстрації не
проживає. Згідно ч.5 ст.74 ЦПК України,
вважається, що відповідач належним
чином повідомлений про судове
засідання.

За згодою позивача справу розглянуто в
заочному порядку на підставі наявних у
справі доказів, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи і надані документи в
сукупності, прийшов до наступного
висновку.

Судом встановлені такі факти і
відповідні до них правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що на
підставі ордеру №24 від 11.02.1985 року,
виданого КЕЧ Одеського району ОдВО
Міністерства оборони, ОСОБА_2 разом з
дружиною - ОСОБА_1, дітьми - ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, отримав право на вселення в
квартиру АДРЕСА_1, по в м. Одесі.

На даний час в квартирі зареєстровані
наступні особи: ОСОБА_2 як наймач
квартири, його дружина -ОСОБА_1, син -
ОСОБА_4, син - ОСОБА_5. Дана обставина
підтверджується довідкою Ф-1 від
18.11.2013р. (а.с.6).

З акту укладеного та підписаного
сусідами позивача вбачається, що
ОСОБА_2 на спірній жилої площі не
проживає з травня 2007року,
місцезнаходження його відоме.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ним зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

В силу ст. 72 ЖК України, визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлені строки, проводиться в
судовому порядку.

Суд, оцінюючі зібрані по справі докази
в їх сукупності вважає, що позивачем
доведено той факт, що відповідач більш
шести місяців, а саме з травня 2007року не
проживає в спірній квартирі без
поважних на те причин. Внаслідок чого,
суд дійшов висновку, що пред'явлені
позовні вимоги є обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Разом з тим, суд вважає, що позовні
вимоги про зняття відповідача з
реєстраційного обліку не підлягають
задоволенню, так як є зайвими, оскільки
згідно Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», достатньою
правовою підставою для зняття фізичної
особи з реєстраційного обліку є
позбавлення такої особи за рішенням
суду право користування житловим
приміщенням.

Будь-яких обґрунтованих даних про те,
що позивач перешкоджав відповідачу у
проживанні в спірній квартирі судом
не встановлено.

Керуючись ст. ст. 71,72 ЖК України;
ст.ст.10,11,57,64,209,212,214,215,218,224-227 ЦПК України,
-

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратили
право користування жилою площею в
квартирі АДРЕСА_1, по в м. Одесі.

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив за заявою відповідача,
поданою на протязі 10 днів з дня його
отримання.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційний суд Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-ти денний
строк з дня оголошення рішення суду.

Суддя -