Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/1402/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2014р.
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Трагнюк В.Р., при
секретарі -Турок Б.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Виноградів цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
доркументів, зацікавлена особа:
Управління Пенсійного фонду України у
Виноградівському районі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою
про встановлення факту належності
доркументів, зацікавлена особа:
Управління Пенсійного фонду України у
Виноградівському районі.

Заява мотивована тим, що заявниця
подала до зацікавленої особи заяву з
пакетом документів для призначення
пенсії у зв"язку з досягненням
пенсійного віку. Однак, у поданих
документах існують розбіжності, які
створюють перешкоди для отримання
пенсії, у зв"язку з чим заявниця
звернулась до суду.

В судове засідання заявниця не
з"явилася, згідно поданої заяви просить
справу розглянути у її відсутності.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, про
розгляд справи повідомлений належним
чином.

Обстеживши матеріали справи, та
враховуючи, що у справі наявні достатні
матеріали про права і взаємовідносини
сторін, суд приходить до висновку, що
заява є підставною та підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, суди
розглядають справи, зокрема, про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК
України - про встановлення факту
родинних відносин між фізичними
особами; належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документів, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеними у
свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно паспорта громадянина України
серії НОМЕР_1 виданого 14.04.1997 року
Виноградівським РВ УМВС України в
Закарпатській області заявниця
значиться, як ОСОБА_1 (а.с.5). Дошлюбне
прізвище заявниці ОСОБА_1 (а.с.6,13). В
архівній довідці від 28.03.2014 року №07-03/100
зазначено, що згідно з книгою обліку
праці та розрахунків з членами
колгоспу архівного фонду «Зоря
комунізму» с. Н.Ремети Берегівського
району «ОСОБА_1», 1952 року народження,
працювала і отримувала заробітну плату
у 1979-1983 роках (а.с.16). У трудовій книжці
від 28.09.1972 року прізвище ім"я та по
батькові заявниці зазначені, як
(ОСОБА_1) - ОСОБА_1 (а.с.9). У свідоцтві про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н.,
серії НОМЕР_2, прізвище, ім"я по батькові
заявниці як матері записано як ОСОБА_1
(а.с.12,14).

Такі розбіжності при написані імені та
по батькові заявниці в документах
створили їй перешкоди у призначенні
пенсії.

Тому, аналізуючи зібрані по справі
докази, суд приходить до висновку, що
дана заява обґрунтована і підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 27, 60, 158, ст.ст. 212-215, 234, 256-259 ЦПК
України, Постановою ПВС України від
31.03.1995 року "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення" із змінами і
доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки від 28.09.1972
року, заповненої на (ОСОБА_1) - ОСОБА_1 1952
года рождения.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, архівної довідки від
28.03.2014 р. №07-03/100, виданої архівним
відділом Берегівської РДА в якій її
прізвище та ім"я зазначені як ОСОБА_1,
/1952 року народження/.

Встановити факт родинних відносин, а
саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, яка у свідоцтві про
народження НОМЕР_2 виданого Виконкомом
Мужіївської сільської ради
Берегіського району у графі матір
записана як ОСОБА_1, є рідною матірю -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк