Справа № 265/3082/14-ц
Провадження № 2/265/1609/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.,

при секретарі Мальській Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог
позивачка посилалася на те, що вони з
відповідачем 28 квітня 2001 року
зареєстрували шлюб в Маріупольському
міському відділі реєстрації актів
громадянського стану Донецького
обласного управління юстиції. Від
шлюбу мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
відповідач. Розлад сімейного життя
стався через відсутність порозуміння
між ними, розбіжність характерів та
різні погляди на сімейне життя. Шлюбні
відносини припинені. Збереження шлюбу
вважає неможливим, просила шлюб
розірвати, оскільки подальше
збереження шлюбу не має сенсу, на
примирення не згодна. Спору щодо місця
проживання неповнолітнього сина та
майнового спору на даний час вони не
мають.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилась, до адреси суду від неї
надійшла заява в якій вона позовні
вимоги підтримала у повному обсязі, та
просила розірвати шлюб, укладений між
нею та відповідачем.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, від нього на адресу суду
надійшла заява в якій він позовні
вимоги визнав в повному обсязі, проти
розірвання шлюбу не заперечував.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 28 квітня 2001 року, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серія НОМЕР_2, виданим
Маріупольським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Донецького обласного управління
юстиції, 28 квітня 2001 року, актовий
запис № 241.

Згідно свідоцтва про народження серія
НОМЕР_1, виданого Орджонікідзевським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області,
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
запис № 355, в графі «батьки» зазначені:
батько - ОСОБА_2, та мати - ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного
кодексу України, один із подружжя має
право на звернення до суду з позовом
про розірвання шлюбу.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України,
після розірвання шлюбу, прізвище
чоловіку та дружині залишити без змін.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 130, 174,
213-215, ч. 8 ст. 235 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
Маріупольським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Донецького обласного управління
юстиції, 28 квітня 2001, актовий запис № 241
- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
чоловіку та дружині залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя ________________Шиян В.В.