справа № 274/1851/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2014 року
м.
Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:
головуючого - судді Замеги О.В., при
секретарі - Павлюк А.В., за участю
представника заявниці ОСОБА_1- ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 заінтересована особа:
Бердичівська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин, мотивуючи тим, що вона
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її дівоче
прізвище - " ОСОБА_1". У свідоцтві про її
народження виданого ЗАГС м. Бердичева
Житомирської області, актовий запис №
84, її батьками записані: ОСОБА_3 та
ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати -
ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася
спадщина на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1. Вона фактично прийняла
спадщину після смерті матері, оскільки
проживала у вказаній квартирі, була
зареєстрована, та є власницею також 1/2
частини квартири, але не оформила за
собою право власності на вищевказану
квартиру. Вона звернулася до
Бердичівської державної нотаріальної
контори, однак у видачі свідоцтва про
право на спадщину їй було відмовлено,
так, як у неї відсутні документи, які
моглиб підтвердити факт родинних
відносин, а саме: свідоцтво про
народження знаходиться у непридатному
для читання стані. У зв"язку з
вищевказаним вона звернулася до
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану, та отримала повторне
свідоцтво про народження, у якому
відсутні відомості про батьків, а також
відповідь, що актові записи про шлюб її
батьків не збереглися.

Встановлення даного факту
необхідно їй для прийняття спадщини.

Представник заявниці ОСОБА_1- ОСОБА_2
у відкритому судовому засіданні
заявлені вимоги підтримала.

В судове засідання представник
заінтересованої особи не з»явився,
надав суду заяву про розгляд справи в
його відсутності, при винесенні
рішення покладається на рішення суду.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
заявниці, допитавши свідків, вважає, що
заявлені вимоги обґрунтовані, та
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її
дівоче прізвище- " ОСОБА_1", що
підверджується копією паспорту, та
копією свідоцтва про шлюб(а.с. 5, 11).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується свідоцтвом про
смерть(а.с.8).

Згідно довідки Міського
комунального виробничого житлового
ремонтно- експлутаційного
підприємства № 7 від 29.01.2014 року № 2
ОСОБА_4 проживала з 15.01.1991 року по день
смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 в квартирі АДРЕСА_1.
На день її смерті, та на протязі шести
місяців після її смерті за даною
адресою крім неї була зареєстрована, та
проживала її донька - ОСОБА_1.(а.с.8).

Постановою нотаріуса
Бердичівської державної нотаріальної
контори від 17 лютого 2014 року у видачі
свідоцтва про право на спадщину
позивачці було відмовлено, так, як у неї
відсутні документи, які моглиб
підтвердити факт родинних відносин, а
саме: свідоцтво про її народження
знаходиться у непридатному для читання
стані(а.с.9).

У свідоцтві про народження(запис
поновлено повторно) ОСОБА_1 відсутні
відомості про батьків( а.с.12).

З відповідей відділів державної
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Житомирській області, та Державного
архіву Житомирської області
вбачається, що актові записи про шлюб
батьків заявниці не збереглися( а.с.9-10).

Надані суду докази підтверджують,
що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, була
рідною матір»ю - ОСОБА_1.

Також свідки: ОСОБА_6, ОСОБА_7 в
судовому засіданні пояснили, що дійсно
заявниця є рідною дочкою - ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

З урахуванням наведеного, у суду не
має підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідками. Даних про їх
заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні, їх показання
об"єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

Встановлення даного факту
необхідно заявниці для прийняття
спадщини.

Іншим шляхом встановити цей факт
ОСОБА_1 не в змозі.

Керуючись ст. 55 Конституції
України, на підставі ст.ст. 11, 60, 212, 234,
235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є
рідною матір»ю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його оголошення.
Особам, які брали участь у справі, але
не були присутнім у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подавати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: