Номер провадження: 22-ц/785/5194/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження та

про спільний розгляд апеляційних скарг

16.05.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області Дрішлюк А.І., дослідивши
апеляційну скаргу начальника
юридичної служби ДП «Одеська
залізниця» - Зайцева С.М. на рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 27 березня 2014 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до державного
підприємства «Одеська залізниця»,
територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України в Одеській
області, за участю третіх осіб:
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Одесі,
Профспілкової організації
пасажирського вагонного депо
Одеса-Головна ДП «Одеська залізниця»,
про визнання протиправними актів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 27 березня 2014 року було
задоволено позов ОСОБА_3 до державного
підприємства «Одеська залізниця»,
територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України в Одеській
області, за участю третіх осіб:
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Одесі,
Профспілкової організації
пасажирського вагонного депо
Одеса-Головна ДП «Одеська залізниця»,
про визнання протиправними актів.

11.04.2014 року представник - Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Одесі -
Чуханенко Р.А. подав апеляційну скаргу
на рішення Приморського районного суду
м. Одеси від 27 березня 2014 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 22 квітня 2014 року відкрито
провадження за апеляційною скаргою
представника - Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Одесі -
Чуханенко Р.А. та призначено до
розгляду на 19 травня 2014 року о 09-30 годин.

23.04.2014 р. суддя Дрішлюк А.І. отримав з
Приморського районного суду м. Одеси
зареєстровану у встановленому законом
порядку апеляційну скаргу начальника
територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України в Одеській
області - Присяжнюка І.В. на рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 27 березня 2014 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 29 квітня 2014 року відкрито
провадження за апеляційною скаргою
начальника територіального управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України в Одеській
області - Присяжнюка І.В. та призначено
спільний розгляд двох апеляційних
скарг до розгляду на 19 травня 2014 року о
09-30 годин.

16.05.2014 р. суддя Дрішлюк А.І. отримав з
Приморського районного суду м. Одеси
зареєстровану у встановленому законом
порядку апеляційну скаргу начальника
юридичної служби ДП «Одеська
залізниця» - Зайцева С.М. на рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 27 березня 2014 року, в якої він
просить поновити строк на апеляційне
оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки,
мають право оскаржити в апеляційному
порядку рішення суду першої інстанції
повністю або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі якщо рішення суду було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

В обґрунтування вимоги про поновлення
строку на апеляційне оскарження
апелянт посилався на те, що представник
ДП «Одеська залізниця» не був
присутній в судовому засіданні від
27.03.2014 року. Двічі 31.03.2014 року та 15.04.2014
року Одеською залізницею через
канцелярію суду подавались заяви про
отримання копії рішення суду. Повний
текст представником було отримано лише
24.04.2014 року, що підтверджується вхідним
штампом юридичної служби № 12/797 на
рішенні суду. Апеляційна скарга була
надіслана поштою 06.05.2014 року.

В зв'язку з вищевикладеним, суддя
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області
вважає за необхідне поновити строк на
подачу апеляційної скарги та відкрити
провадження у справі.

Право доступу до суду апеляційної
інстанції, у тому числі, для оскарження
рішення суду від 27.03.2014 р., є невід'ємною
частиною права на справедливий судовий
розгляд, з метою перевірки законності
та обґрунтованості рішення суду першої
інстанції.

Таким чином, перешкоди для відкриття
апеляційного провадження передбачені
ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні.
Апеляційна скарга відповідає вимогам
ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає
прийняттю до розгляду апеляційним
судом Одеської області.

Оскільки, в провадженні апеляційного
суду Одеської області вже знаходиться
апеляційна скарга представника -
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Одесі -
Чуханенко Р.А. на рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 27 березня 2014
року та апеляційна скарга начальника
територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України в Одеській
області - Присяжнюка І.В. на рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 27 березня 2014 року доцільним є
спільний розгляд з апеляційною скаргою
начальника юридичної служби ДП
«Одеська залізниця» - Зайцева С.М. на
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 27 березня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 292, 294, 297, 301 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника юридичної служби ДП
«Одеська залізниця» - Зайцева С.М. про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 27 березня 2014
року - задовольнити.

Поновити строк начальнику юридичної
служби ДП «Одеська залізниця» - Зайцеву
С.М. на апеляційне оскарження рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 27 березня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою начальника
юридичної служби ДП «Одеська
залізниця» - Зайцева С.М. на рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 27 березня 2014 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до державного
підприємства «Одеська залізниця»,
територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України в Одеській
області, за участю третіх осіб:
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Одесі,
Профспілкової організації
пасажирського вагонного депо
Одеса-Головна ДП «Одеська залізниця»,
про визнання протиправними актів.

Провести розгляд апеляційної скарги
начальника юридичної служби ДП
«Одеська залізниця» - Зайцева С.М. разом
з апеляційною скаргою представника -
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Одесі -
Чуханенко Р.А. та апеляційною скаргою
начальника територіального управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України в Одеській
області - Присяжнюка І.В. на рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 27 березня 2014 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до державного
підприємства «Одеська залізниця»,
територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України в Одеській
області, за участю третіх осіб:
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Одесі,
Профспілкової організації
пасажирського вагонного депо
Одеса-Головна ДП «Одеська залізниця»,
про визнання протиправними актів.

Копію апеляційної скарги з поданими
матеріалами направити особам, які
беруть участь у справі, і роз'яснити їм,
що вони можуть подати свої заперечення
на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
А.І. Дрішлюк