У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року Підволочисьий
районний суд Тернопільської області у
складі

головуючого судді
Могачевської В.Й.

за участю секретаря судового засідання
Реєнт Г.М.

позивачки
ОСОБА_1

представника позивачки
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

представника відповідача
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду сел. Підволочиськ
клопотання представника позивачки
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 о про витребування
доказів у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна
подружжя,

в с т а н о в и в:

Підволочиським районним судом
вирішується цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна
подружжя.

В своїй позовній заяві позивачка
просила розділити спільне сумісне
майно нажите ними за час перебування у
зареєстрованому шлюбі, присудивши їй
автомобіль легковий седан - В марки
Хюндай модель Акцент 20008 року випуску,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Грошові кошти на банківському рахунку
в ПАТ КБ « ПриватБанк» ( ,
МФО 305299, м. Тернопіль, вул. С. Бандери, 38) ,
який відкритий на ім"я відповідача
ОСОБА_3 залишити у його власності.

В порядку забезпечення позову просила
винести ухвалу про розкриття
банківської таємниці та витребувати з
Тернопільського головного відділення
ПАТ КБ « ПриватБанк» ( ,
МФО 305299, м. Тернопіль, вул. С. Бандери, 38)
інформацію про рахунок, який відкритий
на ім"я ОСОБА_3, суму коштів, які
знаходяться на даному рахунку та
період формування даних коштів.

Ухвалою суду від 18 грудня 2013 року було
задоволено заяву позивачки.

Витребувано з Тернопільського
головного відділення ПАТ КБ «
ПриватБанк» ( , МФО 305299,
м. Тернопіль, вул. С. Бандери, 38)
інформацію про рахунок, який відкритий
на ім"я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.
Качанівка Під волочиського району
Тернопільської області, паспорт серії
НОМЕР_3, виданий 08 лютого 2000 року
Заліщицьким РВ УМВСУ в Тернопільській
області) ; суму коштів, які знаходяться
на даному рахунку та період формування
даних коштів.

20 січня 2014 року надійшла відповідь від
14.01. 2014 року № 30.1.0/2-20140110/3208 підписана
провідним спеціалістом розробки
технологій ГО « ПРиватБанку» в якій
зазначено, що на ім"я ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_2 )
відкриті наступні рахунки:

- 08.04.2012 року картковий рахунок - НОМЕР_4,
залишок -0.40 грн;

-18.08. 2013 року картковий рахунок - НОМЕР_5,
залишок - 7.76 грн.;

-11.08. 2008 року картковий рахунок -НОМЕР_6,
залишок -0.00 грн;

-08.02.2008 року картковий рахунок - НОМЕР_7,
залишок 0.00 грн.

Ухвалою суду від 17 лютого 2014 року було
частково задоволено клопотання
позивачки та її представника.

Витребувано з Тернопільського
головного відділення ПАТ КБ «
Приватбанк» ( , МФО 305299,
м. Тернопіль, вул.. С. Бандери 38 )
інформацію про рух коштів на рахунках ,
які відкриті на ім"я ОСОБА_3, а саме ,
карткових рахунках : № НОМЕР_4 (
відкритий 08 квітня 20012 року ); № НОМЕР_5 (
відкритий 18 серпня 2013 року ) ; № НОМЕР_6 (
відкритий 11 серпня 2008 року ) та №
НОМЕР_7 ( відкритий 08 лютого 2008 року ) за
період з 18 жовтня 2008 року, тобто про всі
поступлення та зняття коштів з даних
рахунків.

03 березня 2014 року надійшла відповідь
від 25.02. 2014 року № 30.1.0./2-20140219/2802 про
надання виписки щодо руху грошових
коштів по рахунках № № НОМЕР_5, НОМЕР_6,
НОМЕР_7 відкритих на ім"я ОСОБА_3 та
повідомлено про відсутність даних про
рух грошових коштів по рахунку №
НОМЕР_4.

Відповідач і його представник також
подали розшифровку по лицевих рахунках
відкритих на ім"я відповідача.

В даному судовому засіданні
представник позивачки заявила
повторне клопотання в якому просить з
метою повного, всебічного та
об"єктивного з"ясування обставин
справи просить витребувати а ПАТ КБ «
ПриватБанк» інформацію про те: які
рахунки ( вкладні, депозитні, карткові )
були відкриті і закриті на ім"я ОСОБА_3,
в тому числі і рахунок, який був
закритий відповідачем в жовтні 2013 року

Обґрунтовуючи своє клопотання, яке
підтримала позивачка заявила, що банк
на запит суду надав не повну
інформацію, оскільки їм достовірно
відомо про наявність у відповідача
інших рахунків, в тому числі і про
рахунок який відповідач закрив в
жовтні 2013 року .

Відповідач ОСОБА_3 та його представник
ОСОБА_4 заперечили проти задоволення
клопотання, посилаючись на те, що банк
дав відповідь на поставлені судом в
ухвалі запитання, а клопотання
представником позивачки заявлене з
порушенням норм ЦПК України, оскільк
заявлене в судовому засіданні, а не до
початку розгляду справи.

Приймаючи до уваги думку сторін та їх
представників, враховуючи вимоги ст. 151
ЦПК України якою передбачено підстави
для забезпечення позову і зазначено
право суду допустити забезпечення
позову на будь - якій стадії розгляду
справи, якщо невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду, а також приймаючи до уваги надану
банком та подану відповідачем
розшифровку про рух коштів по рахунках,
в тому числі і те, що в розшифровці,
наданій на запит суду зазначено про
відсутність даних про рух грошових
коштів по рахунку № НОМЕР_4, надана
розшифровка про рух коштів по рахунку
4149…3867 який не вказаний у відповіді від
14.01.2014 року , а також відповідачем
надана розшифровка про рух коштів по
рахунках НОМЕР_8 та НОМЕР_9 які не
вказані у відповіді банку і дані
зазначені у рахунках наданих банком і
самим відповідачем не співпадають з
даними про період їх відкриття згідно
вказаної відповіді від 14.01.2014 року -
дата відкриття рахунків 2008, 2012 та 2013
року, однак рух коштів зазначено за
період з 2005 року ( рахунок НОМЕР_10 у
відповіді вказано дату відкриття 11.08.2008
року ), відповідачкем, що свідчить про
надання банком неповної ( не
достовірної інформації) на вимогу суду
, оскільки наявність суперечливих
даних про рахунки та рух коштів на цих
рахунках перешкоджає суду прийняти
законне та об"єктивне рішення по
справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 137
ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ:

Задовольльнити клопотання
представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Витребувати з ПАТ КБ « Приватбанк»
інформацію про те, які рахунки (
вкладні, депозитні, карткові) були
наявні, відкриті і закриті на ім"я
ОСОБА_3 в період з жовтня 2008 року по
січень 2014 року , в тому числі і дані про
закритий рахунок в жовтні 2013 року ( при
наявності такого ) .

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
підпис

Копія вірна

Суддя Підволочиського

районного суду
В,Й. Могачевська