№ 553/1863/12
№ 6/271/86/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року

Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді:
Воронкова Д.В.,

при секретарі:
Гужвій В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки подання Червоногвардійського
відділу державної виконавчої службі
Макіївського міського управління
юстиції у Донецькій області про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2014 року головний державний
виконавець Червоногвардійського ВДВС
Макіївського МУЮ Еллі В.В. звернулася
до суду з поданням про тимчасове
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України, в обґрунтування подання
зазначивши, що на виконанні в
Червоногвардійському ВДВС знаходиться
виконавчий лист, виданий
Червоногвардійським районним судом м.
Макіївки Донецької області № 2/0553/552 від
19.06.2012 року про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на користь ОСОБА_3 Проте,
ОСОБА_2 вимоги по виконавчому документу
не виконує та не вживає заходів щодо
добровільного погашення боргів.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вислухавши думку державного
виконавця Еллі В.В., яка підтримала
заявлені вимоги у повному обсязі,
дослідивши надані документи, встановив
наступне.

На виконанні в Червоногвардійському
ВДВС знаходиться виконавчий лист,
виданий Червоногвардійським районним
судом м. Макіївки Донецької області №
2/0553/552 від 19.06.2012 року про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3

З матеріалів справи вбачається,
що по вказаному виконавчому документу
ВДВС відкрито виконавче провадження,
вжито всіх необхідних заходів на його
виконання, про що повідомлено боржника
у встановленому законом порядку, а
саме: 20.03.2014 р. ОСОБА_2 було особисто
написано зобов'язання про сплату боргу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
вимоги по виконавчому документу не
виконує та не вживає жодних заходів
щодо добровільної сплати аліментів, на
виклики державного виконавця не
з'являється.

За таких обставин суд набуває висновку,
що ОСОБА_2 ухиляється від виконання
обов'язків, покладених на нього
рішенням суду.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
установлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Закон України від 21 січня 1994 року "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" регулює
порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну, порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок, визначає
випадки тимчасового обмеження права
громадян на виїзд з України і
встановлює порядок розв'язання спорів
у цій сфері.

Стаття 6 вказаного Закону визначає
підстави для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян України за
кордон. Пунктом 5 ч. 1 ст. 6 даного Закону
передбачено, як підставу для
тимчасового обмеження у праві виїзду
громадянина за кордон ухилення від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань (в редакції
Закону із змінами, внесеними згідно із
Законом N 2677-VI від 04.11.2010).

Частиною 3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», передбачено
право державного виконавця у процесі
здійснення виконавчого провадження на
перевірку виконання боржниками рішень,
що підлягають виконанню відповідно до
цього Закону, безперешкодний вхід до
приміщень, що належать боржникам,
накладення арешту на майно боржника,
його вилучення та реалізацію в
установленому законодавством порядку.
Здійснення інших повноважень,
передбачених цим Законом та іншими
законами.

Зокрема, п. 18 ч. 3 ст. 11 даного Закону
передбачено, право державного
виконавця у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

За таких обставин, враховуючи, що
накладення тимчасового обмеження на
право виїзду за межі України необхідне
для вирішення питання про погашення
заборгованості по виконавчому
провадженні, суд вважає подання
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню,

На підставі викладеного, керуючись ст.
377-1 ЦПК Україна, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Червоногвардійського відділу
державної виконавчої службі
Макіївського міського управління
юстиції у Донецькій області про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України, задовольнити.

Накласти тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Донецька, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя: