Справа № 664/392/14-ц
УХВАЛА

20 травня 2014 року
Цюрупинський районний
суд

Херсонської області

у складі: судді
Никифорова Є.О.,

при секретарі
Імшеницькій К.В.,

за участю представника стягувача
Вєтрова А.І.,

представника ВДВС Цюрупинського РУЮ
Кресальної Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Цюрупинську цивільну
справу за скаргою товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» на постанову державного
виконавця про відмову у відкритті
виконавчого провадження,

встановив:

ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося до
суду зі скаргою в якій просить визнати
рішення старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Цюрупинського РУЮ Лебедєва М.О. та
начальника ВДВС Цюрупинського РУЮ
Тюпляєва Я.Г. щодо відмови у відкритті
виконавчого провадження № 40977863
неправомірними, скасувати постанову
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Цюрупинського РУЮ Лебедєва М.О. про
відмову у відкритті виконавчого
провадження № 40977863 від 27.11.2013 року та
постанову начальника ВДВС
Цюрупинського РУЮ від 30.12.2013 року та
зобов'язати старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Цюрупинського РУЮ
Лебедєва М.О. відкрити виконавче
провадження щодо примусового
виконання виконавчого листа № 2-864 від
19.09.2013 року виданого Цюрупинським
районним судом Херсонської області про
стягнення з ОСОБА_5 на користь ТОВ
«Кредекс Фінанс» заборгованості за
договором споживчого кредиту та
застави майна № 0 від 30.01.2077 р. в
розмірі 82162 грн. 34 коп.

Представник стягувача в судовому
засіданні підтримав доводи скарги та
пояснив, що відмова державного
виконавця у відкритті виконавчого
провадження була безпідставною,
оскільки строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання не
був пропущений. Просив скаргу
задовольнити.

Представник ВДВС Цюрупинського РУЮ
пояснила, що 25.11.2013 року до відділу
надійшла заява ТОВ «Кредекс Фінанс»
про відкриття виконавчого провадження
на підставі виконавчого листа № 2-864/09,
виданого Цюрупинським районним судом
Херсонської області про стягнення з
ОСОБА_5 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс»
заборгованості за договором
споживчого кредиту та застави майна №
0 від 30.01.2077 р. в розмірі 82162 грн. 34
коп. та надано ухвалу Цюрупинського
районного суду Херсонської області від
10.10.2012 року про заміну стягувача у
виконавчому провадженні по виконанню
рішення Цюрупинського районного суду
Херсонської області від 03.11.2009 року за
позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_5
ПАТ «УкрСиббанк». Відповідно до ст. 22
Закону України «Про виконавче
провадження» виконавчі документи
даної категорії можуть бути
пред'явлені до виконання протягом року
з наступного дня після набрання
рішенням законної сили. У виконавчому
листі від 19.09.2013 року вказано:
виконавчий документ пред'явити до
виконання протягом одного року,
рішення набрало чинності 14.11.2009 року.
Вказаний виконавчий документ
пред'являється до виконання вперше.
27.11.2013 року державним виконавцем
прийнято постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження на
підставі п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України
«Про виконавче провадження».

Суд, вислухавши пояснення, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що скарга підлягає
задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 03.11.2009 року
Цюрупинським районним судом
Херсонської області постановлено
рішення у справі № 2-864/09 за позовом АКІБ
«УкрСиббанк» до ОСОБА_5 про дострокове
стягнення заборгованості по
кредитному договору. Видано виконавчий
лист, на підставі якого 06.04.2012 року
відкрито виконавче провадження.
Ухвалою Цюрупинського районного суду
від 10.10.2012 року замінено стягувача ПАТ
«УкрСиббанк» у виконавчому
провадженні по виконанню рішення
Цюрупинського районного суду
Херсонської області від 03.11.2009 року за
позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_5
про дострокове стягнення
заборгованості за кредитним договором
на його правонаступника - товариство з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс». 13.11.2012 року державним
виконавцем винесено постанову про
повернення виконавчого документа (в/л
№ 2-864) стягувачеві. Ухвалою
Цюрупинського районного суду від 30.04.2013
року ухвалено видати дублікат
виконавчого листа № 2-864/09 у вказаній
справі. 25.11.2013 ТОВ «Кредекс Фінанс»
звернулося до ВДВС Цюрупинського РУЮ з
заявою про відкриття виконавчого
провадження на підставі дубліката
виконавчого листа № 2-864/09, виданого
Цюрупинським районним судом
Херсонської області 19.09.2013 року про
стягнення з ОСОБА_5 на користь ТОВ
«Кредекс Фінанс» заборгованості за
договором споживчого кредиту та
застави майна № 0 від 30.01.2007 р. в
розмірі 82162 грн. 34 коп. 27.11.2013 року
державним виконавцем винесено
постанову про відмову у відкритті
виконавчого провадження на підставі п.
1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче
провадження». Зазначена постанова
стягувачем оскаржена начальнику ВДВС
Цюрупинського РУЮ. Постановою
начальника ВДВС Цюрупинського РУЮ від
30.12.2013 року в задоволенні скарги
відмовлено.

Відмовляючи у відкритті виконавчого
провадження державний виконавець
виходив з того, що строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання
становить один рік і стягувачем
пропущений, оскільки рішення набрало
законної сили 14.11.2009 року, а виконавчий
документ пред'являється до виконання
вперше. Проте з зазначеним суд не
погоджується з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону
України «Про виконавче провадження», в
редакції, що діяла на час набрання
рішенням законної сили, виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки: виконавчі
листи та інші судові документи -
протягом трьох років.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та
перехідних положень Закону України від
04.11.2010 року № 2677-IV «Про внесення змін до
Закону України «Про виконавче
провадження» та деяких інших
законодавчих актів України щодо
вдосконалення процедури примусового
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб)», виконавчі
документи, видані до набрання чинності
цим Законом, пред'являються до
виконання у строки, встановлені на
момент їх видачі.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України
«Про виконавче провадження», у разі
повернення виконавчого документа
стягувачу у зв'язку з неможливістю в
повному обсязі або частково виконати
рішення, строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання
після переривання встановлюється з дня
його повернення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 25 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державний виконавець зобов'язаний
прийняти до виконання виконавчий
документ і відкрити виконавче
провадження, якщо не закінчився строк
пред'явлення його до виконання.

Таким чином, строк пред'явлення
виконавчого документа становить три
роки, оскільки він виданий 21.07.2010 року, а
19.09.2013 року видавався лише його
дублікат. Крім того, строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання
перервався і заново почав свій перебіг
з дати повернення виконавчого
документа, тобто з 13.11.2012 року, і, станом
на 25.11.2013 року, зазначений трирічний
строк не закінчився.

Доводи представника державної
виконавчої служби повністю
спростовуються вищенаведеним.

Суд також приймає до уваги, що
стягувачем при пред'явленні
виконавчого документа, було надано
копії постанови про повернення
виконавчого документа та про заміну
стягувача у виконавчому провадженні,
але зазначені документи державний
виконавець безпідставно не прийняв до
уваги та необґрунтовано відмовив у
відкритті виконавчого провадження.

Таки чином, рішення державного
виконавця є незаконними і винесена
постанова про відмову у відкритті
виконавчого провадження підлягає
скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 387 ЦПК України, -

ухвалив:

Скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
задовольнити.

Визнати рішення старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Цюрупинського РУЮ
Лебедєва М.О. та начальника ВДВС
Цюрупинського РУЮ Тюпляєва Я.Г. щодо
відмови у відкритті виконавчого
провадження № 40977863 неправомірними.

Скасувати постанову старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Цюрупинського РУЮ Лебедєва М.О. про
відмову у відкритті виконавчого
провадження № 40977863 від 27.11.2013 року та
постанову начальника ВДВС
Цюрупинського РУЮ від 30.12.2013 року.

Зобов'язати державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Цюрупинського РУЮ відкрити виконавче
провадження щодо примусового
виконання виконавчого листа № 2-864 від
19.09.2013 року виданого Цюрупинським
районним судом Херсонської області про
стягнення з ОСОБА_5 на користь ТОВ
«Кредекс Фінанс» заборгованості за
договором споживчого кредиту та
застави майна № 0 від 30.01.2077 р. в
розмірі 82162 грн. 34 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
через Цюрупинський районний суд у
п'ятиденний строк з дня її
проголошення.

Суддя
Є.О.
Никифоров