Справа № 305/990/14-ц
Провадження по справі № 2/305/562/14
19.05.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Тулик І.І.
при секретарі - Шемота М.І.
з участю позивача - ОСОБА_1
представника позивача -
відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, зазначивши, що
шлюб з відповідачем вони зареєстрували
17 квітня 1993 року у будинку урочистих
подій в м. Рахів Закарпатської області,
про що зроблено актовий запис за № 34.
Однак сімейне життя між ним не
склалося, через те, що в них різні
характери та погляди на життя, часто
виникали сварки та непорозуміння. В
результаті чого подальше спільне
проживання стало неможливим. Крім того,
чоловік зловживає спиртними напоями та
систематично наносить їй побої, що
негативно впливає на її здоров'я, так і
на психічний стан їхніх дітей.
Миритися з відповідачем не бажає.
Впевнившись, що сім'я розпалася
остаточно і шлюб існує лише формально
позивачка просила шлюб розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити їй
прізвище ОСОБА_3. При цьому, від шлюбу в
них народилося троє дітей: дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( яка є
повнолітньою), дочка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
які проживають з позивачкою.
Відповідач, який є батьком дітей, не
виконує свого обов'язку стосовно
матеріального їх утримання, коштів на
забезпечення дітей не надає.
Можливості самостійно належним чином
утримувати дітей позивачка не має. В
зв'язку з чим просила винести рішення,
яким стягувати з ОСОБА_3 в її користь,
щомісячно, аліменти на утримання дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі
по 750 гривень на кожну дитину,
щомісячно до досягнення дітьми
В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2
позовні вимоги підтримали, посилаючись
на обставини, викладені в позовній
заяві. Просять позов задовольнити в
Відповідач, ОСОБА_3, в судовому
засіданні позовні вимоги визнав,
згідний на розірвання шлюбу та
стягнення з нього аліментів на
утримання двох неповнолітніх дітей в
розмірі, зазначеному позивачкою.
Заслухавши сторін, дослідивши
матеріали справи та перевіривши їх
доказами, суд приходить до наступного
Судом встановлені такі факти
та відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 17
квітня 1993 року. Реєстрація шлюбу
проведена у будинку урочистих подій в
м. Рахів Закарпатської області, про що
зроблено актовий запис за №34. Від
шлюбу мають трьох дітей: дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Подружні
відносини між сторонами
припинені, що встановлено з
пояснень позивачки, і не заперечені
відповідачем у судовому засіданні.
Таким чином, суд з огляду на
матеріали справи, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні
причини припинення сімейних
стосунків, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню у
відповідності зі ст.112 СК України,
оскільки встановлено, що причина
розладу подружніх відносин
сторонами є справжньою,
глибинною. Подружжя фактично
припинили спільне проживання і
сімейне життя з поважної причини,
зокрема різнобічності поглядів на
сімейне життя, і недотримання
відповідачем сімейних принципів.
Встановлено в судовому засіданні, що
сторони не проживають спільно, не
підтримують сімейних відносин вже з
березня 2014 року. У даний час шлюб
носить формальний характер,
подальше спільне життя сторін і
збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки, а тому суд
вважає, що шлюб між сторонами лід
Відповідно до ст. 113 СК
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Із заявленням позову про
розірвання шлюбу та в судовому
засіданні позивачкою висловлюється
прохання залишення їй прізвища
ОСОБА_1 після розірвання шлюбу.
Разом з цим, згідно ст.180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Як встановлено судом в
сторін від шлюбу народилося троє дітей,
одна з яких, це дочка ОСОБА_4 являється
Наразі двоє неповнолітьніх
дітей перебувають на утриманні
позивачки, відповідач, на порушення
своїх батьківських обов'язків,
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає. Позивачка з дітьми
проживає в умовах середнього статку,
постійного місця роботи немає. Сама
виховує та утримує дітей. Вказана
обставина підтверджується довідкою
виконавчого комітету Рахівської
міської ради № 1326 від 2 квітня 2014 року
матеріально-побутових умов проживання
За змістом ст.ст. 181, 182 СК
України у випадку невиконання батьками
свого обов'язку утримувати дитину,
аліменти присуджуються за рішенням
суду в частці від доходу її матері,
батька і (або) у твердій грошовій сумі,
де враховується стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення. На підставі
цього, суд вважає, що відповідач
зобов'язаний надавати дітям
утримання, достатнє для
задоволення їх розумних
потреб, виходячи зі стану
здоров'я дітей, їх матеріального
становища, а також зі свого стану
здоров'я та матеріального
Відповідно до ст. 184 СК
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Таким чином, враховуючи
відсутність взаємної домовленості між
сторонами про участь у матеріальних
витратах на утримання дітей, а також, що
за твердженням позивачки відповідач не
має постійного доходу, що підтвердив і
останній, суд вважає, що справедливим
буде щомісячне стягнення з відповідача
аліментів на утримання дітей у твердій
Виходячи із принципу
розумності та справедливості, суму
аліментів, які слід стягнути з
відповідача, суд визначає у розмірі,
зазначеному позивачкою, тобто по 750 грн.
на кожну дитину, щомісячно до
досягнення дітьми повноліття, а тому
позовні вимоги в цій частині
підлягають до задоволення.
Аліменти на утримання
дитини згідно ст. 79 СК України
присуджуються за рішенням суду від дня
подання позовної заяви, в даному
випадку з 6 травня 2014 року.
Крім того, суд приходить до
висновку, що на підставі ст.88 ЦПК
України, з відповідача на спеціальний
фонд Державного бюджету України, слід
стягнути судовий збір в розмірі 243
В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209,
212-215, 218, 223, ЦПК суд,
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що був
зареєстрований 17 квітня 1993 року у
будинку урочистих подій м. Рахів
Закарпатської області, за актовим
записом №34, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище -
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ІПН:НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_1,
аліменти на утримання дітей: дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі по 750 гривень на
кожну дитину, щомісячно, починаючи з 6
травня 2014 року до досягнення дітьми
Стягнути з ОСОБА_3 в спеціальний
фонд Державного бюджету України в
особі Рахівського районного суду
Закарпатської області 243 гривні 60
копійок судового збору, № доходного
доходів бюджету 22030001.
Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
-у межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення для виконання в
частині розірвання шлюбу надіслати до
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Рахівського районного управління
юстиції Закарпатської області.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик І.І.