Справа № 504/902/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 рокусмт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд
Одеської області в складі:

судді - Рудніцького В.А.,

при секретарі - Кривошеєнко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Комінтернівське
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення витрат за надання юридичної
допомоги у розмірі 500 гривень,
посилаючись на те, що подальше спільне
шлюбне життя між нею та відповідачем
неможливе, так як вони мають різні
характери та погляди на сімейні
відносини, що призвело до фактичного
розірвання шлюбних відносин на протязі
останнього часу.

В судове засідання позивач не
з'явилася, однак надала до суду заяву у
якій підтримує заявлені позовні вимоги
та просить суд розглянути справу без її
участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак надав до суду заяву у
якій не заперечує проти задоволення
заявлених позовних вимог в частині
розірвання шлюбу та просить суд
розглянути справу без його участі. В
задоволенні заявлених позовних вимог в
частині стягнення з нього витрат за
надання юридичної допомоги, просить
суд відмовити в повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає можливим
розглянути справу без участі сторін в
порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, на
підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 червня 2012 року
позивач зареєструвала шлюб з
відповідачем, про що в книзі реєстрації
шлюбів виконкому Кремидівської
сільської ради Комінтернівського
району Одеської області зроблено
актовий запис за № 5 (а.с.5).

По реєстрації шлюбу позивач змінила
своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на
прізвище відповідача «ОСОБА_1».

Шлюб для обох є першим.

В шлюбі у них народилася дитина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не ведуть спільного
господарства та припинили шлюбні
відносини.

У теперішній час примирення неможливе.

Майнового спору між подружжям немає.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України шлюб
розривається судом, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їх права, а також
права їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересах їх дітей, що мають
істотне значення для справи.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

За таких обставин, суд вважає можливим
задовольнити заявлені позовні вимоги в
частині розірвання шлюбу, так як вони є
обґрунтованими та знайшли своє
підтвердження в ході судового розгляду
справи.

Позовні вимоги в частині стягнення з
відповідача витрат за надання
юридичної допомоги у розмірі 500
гривень, з урахуванням обсягу допомоги
адвоката та витрачений ним час, вважає
за можливе зменшити їх до 250 гривень,
стягнувши їх з відповідача.

На підставі ст.ст.105 ч.3, 109 ч.3, 112 ч.2 СК
України, керуючись ст.ст.10, 209, 212, 213, 215, 218
ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який було зареєстровано 03 червня 2012 у
виконкомі Кремидівської сільської
ради Комінтернівського району
Одеської області, актовий запис № 5.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити на виховання
матері ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу надати позивачу
дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Державне мито, що стягується при
реєстрації розірвання шлюбу покласти
на відповідача - ОСОБА_2, позивача
ОСОБА_1 - звільнити від сплати
державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати за надання юридичної допомоги
у розмірі 250 гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя