Справа №
Провадження № 2/410/292/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року Брянківський міський
суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Крупинської О.Ю.

при секретарі - Бахтіній Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Брянка
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» звернулось до суду
із клопотаннями про заміну первісного
відповідача ОСОБА_2 належним
відповідачем ОСОБА_3, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1, а також про залучення
до участі у справі співвідповідачів
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживають за
адресою: АДРЕСА_2. В обґрунтування
зазначених у клопотаннях вимог,
позивач посилається на повідомлення
Брянківської державної нотаріальної
контори від 07.04.2014 року № 147/02-14, у якому
зазначено, що 04.03.2011 року від ОСОБА_3 -
дружини ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
надійшла заява про прийняття спадщини.
У заяві про прийняття спадщини вказано,
що спадкоємцями за законом крім ОСОБА_3
є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - батьки ОСОБА_6.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву, у якій позовні вимоги
повністю підтримав, просив суд
задовольнити їх у повному обсязі та
провести судове засідання, призначене
на 25.04.2014 року о 10 годині 00 хвилин у залі
судових засідань № 1 Брянківського
міського суду без його участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
розгляду був повідомлений належним
чином, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за
клопотанням позивача, не припиняючи
розгляду справи, замінює первісного
відповідача належним відповідачем,
якщо позов пред'явлено не до тієї особи,
яка має відповідати за позовом, або
залучає до участі у справі іншу особу
як співвідповідача.

На підставі викладеного суд вважає, що
клопотання про заміну первісного
відповідача та про залучення до участі
у справі співвідповідачів є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 33, 208-210 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» про заміну
первісного відповідача ОСОБА_2
належним відповідачем ОСОБА_3, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1, а також
про залучення до участі у справі
співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які
проживають за адресою: АДРЕСА_2 у
цивільній справі за позовом публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Замінити первісного відповідача
ОСОБА_2 належним відповідачем ОСОБА_3,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Залучити до участі у справі
співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які
проживають за адресою: АДРЕСА_2.

Копію ухвали невідкладно надіслати
особам, які беруть учать у справі.

У судове засідання, яке призначене на
13.05.2014 року о 09 годині 30 хвилин у залі
судових засідань № 1 Брянківського
міського суду викликати сторони.

Запропонувати відповідачу та
співвідповідачам подати в зазначений
строк письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими
вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Головуючий суддя:
О.Ю.
Крупинська