09 квітня 2014 року
Волноваський районний суд Донецької
області у складі : головуючого - судді
за участю представника позивача -
за участю відповідача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з даним
позовом, вказуючи, що 18 жовтня 2007 року
між ним та відповідачем ОСОБА_1
укладений кредитний договір № DOXRRX27920430,
за яким відповідач отримував кредит на
суму 6000 гривень 00 копійок зі сплатою
відсотків за користування кредитом 12%
річних з останнім погашенням кредиту
18.04.2009 року. В зв"язку з невиконанням
умов кредитного договору позивач
просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
складається з наступного: 598 гривень 84
копійок - заборгованість за
відсотками за користування кредитом,
2592 гривень 00 копійок - заборгованість
по комісії за користування кредитом,
несвоєчасне виконання зобов»язання за
договором. Судовим наказом від 27.11.2008
Враховуючи дану суму, залишок
копійок, штрафи відповідно до п. 5.3
договору - 500 гривень - штраф ( фіксована
частина), 1443 гривень 03 копійок - штраф (
69 копійок. Окрім того, позивач просить
стягнути на свою користь судовий збір
в сумі 308 гривень 04 копійок.
В судове засідання представник
позивача не з»явився, надав письмову
заяву, в якій на задоволенні позовних
вимог наполягав, справу просив
розглянути за його відсутності, не
заперечував проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, був належним чином
повідомлений про дату та місце
розгляду справи, про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення, заяву
про розгляд справи зо його відсутності
не надав, тому суд, зі згоди
представника позивача, ухвалює заочне
рішення, що відповідає положенням
ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали
цивільної справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов"язання повинно виконуватися
належним чином, відповідно до умов
договору і чинного законодавства.

На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України
у разі неналежного виконання
зобов"язання настають правові
наслідки, встановлені законом або
договором.

Ст. 625 ЦК України передбачає
обов"язок боржника, який прострочив
виконання грошового зобов"язання, на
вимогу кредитора сплатити суму боргу.

У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК
України якщо договором встановлений
обов"язок позичальника повернути
позику частинами ( з розстроченням), то
в разі прострочення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

З кредитного договору № DOXRRX27920430 від 18
жовтня 2007 року, укладеного між ПАТ
«ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1, вбачається, що
банк надає останньому кредит в сумі 6000
гривень 00 копійок зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 12% з останнім погашенням
кредиту 18.04.2009 року, а він
зобов"язується прийняти, належним
чином використати та повернути його
банку зі сплатою відсотків за
користування кредитом.

Даний кредитний договір, який
оформлений у вигляді «Заяви
позичальника», фактично є кредитним
договором, що укладено у письмовій
формі та підписано сторонами,
відповідно до якого відповідач отримав
кредит на споживчі потреби під 1,0 % на
місяць за користування кредитом та
сплати щомісячної винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 144 грн. 11 коп. та одноразової
винагороди у розмірі 1000,0 грн., з
кінцевим терміном погашення 18 квітня
2009 року.

Відповідно до Заяви позичальника
Позичальник ознайомлений та згодний з
Умовами надання споживчого кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт) які були надані йому у
письмовій формі та своїм підписом
підтверджує факт надання йому повної
інформації про умови кредитування і
згоден, що Заява разом з
запропонованими «ПриватБанком»
Умовами надання споживчого кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт), Тарифами складає між ним та
Банком кредитно-заставний договір.

Пунктом 5.5 цих Умов позовну давність за
вимогами про стягнення заборгованості
за кредитом, процентів за користування
ним, пені, штрафу сторонам встановлено
тривалістю п'ять років, що відповідає ч.
1 ст. 259 ЦК України.

Однак відповідач не виконує належним
чином свої зобов"язання за договором
кредиту та станом на 31.01.2014 року має
заборгованість в сумі 41619 гривень 02
копійок, яка складається з наступного:
598 гривень 84 копійок - заборгованість
за відсотками за користування
кредитом, 2592 гривень 00 копійок -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 38428 гривень 18
копійок - пеня за несвоєчасне виконання
зобов»язання за договором. Судовим
наказом від 27.11.2008 року стягнуто 12758
гривень 36 копійки. Враховуючи дану
суму, залишок заборгованості складає
28860 гривень 66 копійок, штрафи
відповідно до п. 5.3 договору - 500 гривень
- штраф ( фіксована частина), 1443 гривень
03 копійок - штраф ( процентна складова),
всього в розмірі 30803 гривень 69 копійок,
що підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд,
задовольняючи позовні вимоги, стороні,
на користь якої ухвалено рішення
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. В зв»язку з чим
необхідно стягнути з відповідача
судовий збір - 308 гривні 04 копійок.

На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, ч.2
ст. 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 30, 60,
212-215 , 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» на розрахунковий рахунок
3111 МФО 305299 суму
заборгованості за кредитним договором
№ DOXRRX27920430 від 18 жовтня 2007 року в
розмірі 30803 гривень 69 копійок.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» на розрахунковий рахунок
0001 МФО 305299
судовий збір в сумі 308 гривень 04
копійок.

Відповідач може подати заяву до
Волноваського районного суду
Донецької області про перегляд
заочного рішення протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Донецької області
через Волноваський районний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня проголошення рішення або
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення особою, яка брала участь
у справі, але не була присутньою в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення.

Суддя:

09.04.2014