Справа № 427/3116/14-ц
Провадження № 2/427/1497/14
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.05.2014 року
м.
Свердловськ

Суддя Свердловського міського
суду Луганської області Логвіна Л.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ПрАТ «Свердловський райагротехсервіс»
до ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

До Свердловського міського суду
Луганської області звернувся позивач в
якому вказує, що ОСОБА_1, працював в
«Свердловськом райагротехсервіс» з
11.06.1976 року слюсарем ЛМРУ, з 03.05.1979р. -
інженером по ТО МЖФ, з 01.08.1988 року по
14.05.2001р. - начальником ЛМРУ. За
відповідачем був закріплений
вантажний автомобіль ГАЗ-52 державний
номер НОМЕР_1, що належить позивачу.

17.11.1993р. в 13 годин 20 хвилин відповідач,
керуючи вантажним автомобілем ГАЗ-52
державний номер НОМЕР_1 рухався по
вулиці Гагаріна м. Свердловськ в
напрямку міста. При повороті вліво з
головної дороги на другорядну допустив
порушення правил дорожнього руху та
скоїв наїзд на ОСОБА_2, який був
смертельно травмований.

Вироком Свердловського міського суду
по справі № 1-362 від 24.10.1994 року винним у
даному ДТП визнаний відповідач ОСОБА_1,
який був засуджений по ст. 215 ч. 2 КК
України.

По рішенню Свердловського міського
суду від 31.08.1995 року та рішення по
справі № 2-2971 від 2003 року з позивача
«Свердловського райагротехсервіса», в
теперішній час ПрАТ «Свердловський
райагротехсервіс» (джерела підвищеної
небезпеки) на користь ОСОБА_3 (дружини
загиблого) довічно утримується сума
відшкодування матеріальної шкоди, яка
змінюється у зв'язку з збільшенням
середньої заробітної плати. У порядку
регресу відповідач ОСОБА_1 відшкодував
заподіяну шкоду по 06.2010 року. Позивач
виплатив ОСОБА_3 з 07.2010 року по 12.2012 року
6 532 грн. 06 коп.

Просить зобов'язати ОСОБА_1 виплатити
ПрАТ «Свердловському
райагротехсервісу» в порядку регресу
заподіяну позивачу матеріальну шкоду у
сумі 6 532 грн. 06 коп. Всі судові витрати
по даній справі покласти на
відповідача.

Пред'явлена позовна заява ухвалою
судді від 30.04.2014 року була залишена без
руху, так як не відповідала вимогам ст.
119 ЦПК України.

Для усунення недоліків судом був
встановлений строк п'ять днів з дня
отримання копії ухвали суду. Згідно
рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення, яке
надійшло на адресу суду 16.05.2014р., копія
вищевказаної ухвали отримана
представником позивача 13.05.2014 р.

До теперішнього часу позивачем
недоліки не усунені.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
якщо позивач відповідно до ухвали
суду у встановлений строк виконає
вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПрАТ
«Свердловський райагротехсервіс» до
ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної
шкоди в порядку регресу - повернути.

Роз'яснити позивачу, що
повернення заяви не позбавляє права
повторного звернення до суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно
надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Свердловський міський суд Луганської
області шляхом подачі протягом 5 днів
апеляційної скарги, з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ
ЛОГВІНА Л.С.