Справа № 303/298/14-ц
Номер ряд. стат. звіту - 2
СУДОВИЙ НАКАЗ
Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Іваницького Р.С.,
при секретарі судового засідання
Чудіній В.М., за участі прокурора
прокуратури м.Мукачево Вайдич Я.В.,
представника боржника Райчинець І.І.,
стягувача ОСОБА_3, розглянувши заяву
представника Мукачівського
учбово-виробничого підприємства
«Українське товариство сліпих» про
скасування судового наказу від 22.01.2014
20.03.2014 року до Мукачівського
міськрайонного суду надійшла заява від
представника Мукачівського УВП УТОС
Кіт А.В. про скасування судового наказу
від 22.01.2014 року по справі №
303/298/14-ц, 2н/303/57/14. Даний судовий наказ
був виданий про стягнення із
Мукачівського учбово-виробничого
підприємства «Українське товариство
сліпих» на користь ОСОБА_3
заборгованість нарахованої, але не
виплаченої заробітної плати на суму 42
703,72 гривень. Однак, станом на 01.01.2014 року
заборгованість по заробітній платі
перед ОСОБА_3 складала 42 447,37 гривень.
В судовому засіданні представник
УВП УТОС Райчинець І.І. заяву підтримав
та просив суд її задоволити пояснивши,
що стягувачу було частково проведено
виплату заборгованості по заробітній
Стягувач ОСОБА_3 в судовому засіданні
просила суд відмовити в задоволенні
заяви та пояснила, що на час видачі
довідки від 20.11.2013 року
заборгованність по заробітній платі
становила 42 703,72 гривень, а на час
видачі судового наказу 22.01.2014 року їй
певні кошти було виплачено.
Прокурор в судовому засіданні
заперечив проти скасування судового
наказу так як невбачає для цього
Дослідженням матеріалів справи
та заяви в судовому засіданні
встановлено, що 20.11.2013 року ОСОБА_3
звернулася із заявою до прокуратури
про невиплату заробітної плати
Мукачівського учбово-виробничого
підприємства «Українське товариство
сліпих». Довідкою № 107 від 20.11.2013 року
виданою директором Мукачівського УВП
УТОС станом на 20.11.2013 року
заборгованість по заробітній платі
ОСОБА_3 складає 42 703 грн. 72 коп. (а.с.5).
Заява про видачу судового наказу до
суду надійшла 20.01.2014 року (а.с.1). 22.01.2014
року Мукачівським міськрайонним
судом винесено судовий наказ, яким
стягнуто з боржника Мукачівського
УВП УТОС на користь ОСОБА_3
заборгованність в сумі 42 703 грн. 72 коп.
та судовий збір в розмірі 213 грн. 52
коп. (а.с.7, 13). Відповідно до довідки
виданої директором Мукачівського УВП
УТОС на час видачі судового наказу
від 22.01.2014 року заборгованість по
заробітній платі ОСОБА_3 становила на
01.01.2014 року 42 447 грн. 37 коп. (а.с.45).
Відповідно до п. 3 ч.8 ст.105-1 ЦПК
України, встановлено, що за
результатами розгляду справи про
скасування судового наказу суд має
право змінити судовий наказ. В разі
зміни судового наказу суд видає новий
судовий наказ.
Суд не вбачає підстав для
скасування судового наказу у справі №
303/298/14-ц, 2н/303/57/14, а вважає за
необхідне змінити судовий наказ у
відповідності до ч. 8, 9 ст. 105-1ЦПК
України у зв'язку з частковим
погашенням заборгованості до
винесення судом судового наказу.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 95, 96, 99, 102-105, 105-1 ЦПК
Судовий наказ по справі № 303/298/14-ц,
2н/303/57/14 про стягнення із Українського
товариства сліпих Мукачівського
учбово-виробничого підприємства
«Українське товариство сліпих» на
користь заявника ОСОБА_3
заборгованості по заробітній платі в
сумі 42 703,72 гривень та судовий збір на
користь держави в сумі 213,52 гривень -
Стягнути із боржника
Українського товариства сліпих
Мукачівського учбово-виробничого
підприємства «Українське товариство
«Коопінвестбанк» м.Ужгород на користь
стягувача ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_1,
заборгованість нарахованої, але не
виплаченої заробітної плати в розмірі
42 447 (сорок дві тисячі чотиристо сорок
сім) гривень 37 копійок.
Стягнути із боржника
Українського товариства сліпих
Мукачівського учбово-виробничого
підприємства «Українське товариство
«Коопінвестбанк» м.Ужгород на користь
держави судовий збір в розмірі 213
(двісті тринадцять) гривень 52 копійки.
Змінений судовий наказ може
бути оскаржено протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Закарпатської області шляхом
подання апеляційної скарги через
Мукачівський міськрайонний суд.
Судовий наказ набрав чинності ___________ 2014
Суддя Р.Іваницький
Відмітки про виконання судового
Дата надходження судового наказу Повне
найменування установи, підприємства,
організації, в якому знаходився
судовий наказ на виконанніЗагальна
сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до
відділу державної виконавчої служби чи
стягувачеві Підстава повернення
судового наказуПідпис керівника
установи, підприємства, організації (з
прикладанням печатки)Примітки
______________________________________________________