Номер провадження 2/754/3199/14
Справа №754/4876/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

16.05.2014 року Деснянський районний суд
міста Києва в складі:

головуючого - судді
Журавської О.В.

при секретарі Гищак
Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що її з відповідачем
подружнє життя не склалось, через
протилежні погляди на шлюб та сім'ю в
зв'язку з чим виникали сварки, що
призвело до фактичного припинення між
ними шлюбних відносин. На даний момент
спільного господарства не ведуть,
проживають окремо. Від шлюбу мають двох
дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовна заява про розірвання шлюбу
надійшла до суду у березні 2014 року.
Однак, враховуючи думку відповідача,
який заперечував проти розірвання
шлюбу, посилаючись на те, що сім'ю
необхідно зберегти, в зв»язку з тим, що
він любить свою дружину та своїх дітей,
не уявляє свого життя без них, ухвалою
суду від 11 квітня 2014 року сторонам
надавався строк на примирення, а саме
до 16 травня 2014 року.

Позивачка в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, зазначила,
що сім'я фактично розпалась і зберегти
її вона не бажає і це не можливо,
просила розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання
після надання строку на примирення не
з'явився, про розгляд справи був
повідомлений належним чином, причини
своєї неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, подружжя перебуває в шлюбі
зареєстрованому 17 січня 2001 року у
Відділі реєстрації актів
громадянського стану Ватутінського
районного управління юстиції у м.
Києві, про що в книзі реєстрації актів
про одруження зроблено запис №46 (а.с. 6).

Від шлюбу подружжя має двох дітей: сина
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6,7).

Шлюбні відносини між подружжям не
склались, через несумісність
характерів, різні погляди на життя,
сім'ю та подружні обов'язки.

З огляду на зазначене, суд дійшов
висновку, що сім'я фактично розпалась
та зберегти її неможливо, оскільки
збереження сім'ї призведе до порушення
інтересів позивачки та її дітей, тому є
всі наявні підстави для задоволення
позову щодо розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 62, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 17 січня 2001 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Ватутінського
районного управління юстиції у м. Києві
за актовим записом №46 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання через Деснянський районний суд
м. Києва протягом 10 днів, з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги.

Суддя