Справа № 635/3993/14-ц
Провадження №6/635/215/2014
У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

Головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Покотилівка заяву виконуючого
обов'язки начальника Міністерства
доходів і зборів України ХОДПІ
Головного управління міндоходів у
Харківській області про виправлення
описки у виконавчому листі №635/1856/13-ц,

встановив:

14 травня 2014 року до Харківського
районного суду Харківської області
надійшла заява виконуючого обов'язки
начальника Міністерства доходів і
зборів України ХОДПІ Головного
управління міндоходів у Харківській
області про виправлення описки у
виконавчому листі №635/1856/13-ц про
стягнення з ОСОБА_1 на користь держави
судового збору у розмірі 114 гривень 70
копійок.

В обґрунтування заявлених вимог
заявник посилається на те, що
виконавчий лист по справі №635/1856/14-ц не
містить індивідуальний
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_1

Про час і місце розгляду заяви
сторони по справі повідомлялись
належним чином, але в судове засідання
не з'явились, що відповідно до ч. 3 ст. 369
ЦПК України не перешкоджає розгляду
даної заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Заочним рішенням Харківського
районного суду Харківської області від
20.05.2013 року Позовні вимоги ОСОБА_2 -
задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: 61000, АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку, але не менш, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця, починаючи
з дня подачі позовної заяви до суду,
тобто з 26.02.2013 року та до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 114 (сто
чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Допущено негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

04.07.2013 року видано виконавчий лист за
вище вказаному рішенню суду про
стягнення з ОСОБА_1 судового збору на
користь держави у розмірі 114 гривень 70
копійок .

Виконавчий лист не містить
індивідуального ідентифікаційного
номеру ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2,3 ст. 369 ЦПК
України суд який видав виконавчий лист,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням стягувача та боржника і
постановляє ухвалу. Неявка стягувача і
боржника не є перешкодою для розгляду
заяви.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву заступника начальника
Міністерства доходів і зборів України
ХОДПІ Головного управління міндоходів
у Харківській області про виправлення
описки у виконавчому листі №635/1856/13-ц -
задовольнити.

Виправити помилку виконавчому листі
по справі №635/1856/13-ц зазначивши
наступний індивідуальний
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

Є.О. Юдін