Справа №250/3650/13-ц
Номер провадження2/250/130/14
21 травня 2014 року Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого - судді
за участю представника позивача
розглянуши у приміщенні
Ясинуватського міськрайонного суду
Донецької області справу за позовом
позовом ОКП "Донецьктеплокомуненерго"
в інтересах виробничої одиниці
"Ясинувататепломережа" до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою про стягнення з відповідачів
заборгованості за надані послуги з
теплопостачання, посилаючись на
Відповідачі мешкають за адресою:
АДРЕСА_1, та є споживачами послуг
позивача, але повний розрахунок не
проводять. У зв'язку з цим утворилась
заборгованість станом на 01.09.2013 р. в
розмірі 8391,41грн., яку позивач просив
стягнути з відповідачів солідарно.
Крім того просив стягнути індекс
інфляції за час прострочення виконання
грошового зобов'язання в розмірі 169,66
грн. та 3% річних в сумі 368,07 грн. та
судовий збір.
Представник позивача у судовому
засіданні підтримав позовні вимоги,
наполягав на їх задоволенні.
Відповідачі до суду не з'явилась, про
час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, про
причини неявки суд не повідомили.
Справу розглянуто згідно з положеннями
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що відповідачі
мешкають за адресою: АДРЕСА_1, як
вбачається з розрахунку
заборгованості, мають заборгованість
перед позивачем за поставлену теплову
енергію у сумі 8929,14 грн., яка
складається з заборгованості за
комунальні послуги у розмірі 8391,41грн.,
індексу інфляції 169,66 грн. та 3% річних в
сумі 368,07 грн. (а.с.5).
Ухвалою суду від 03.04.2014 року до участі у
справі у якості співвідповідача
11 листопада 2013 року від відповідачів
надійшло заперечення проти позову в
якому вони позов не визнали, оскільки
між позивачем та ними (відповідачами)
були спори з приводу якості наданих ним
послуг з центрального опалення по їх
квартирі та належного рівня кімнатної
Згідно ст.67 ЖК України плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за
затвердженими у встановленому порядку
У відповідності до ст.68 ЖК України
наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги. Квартирна плата та плата за
комунальні послуги в будинках
державного і громадського житлового
фонду вносяться щомісячно в строки,
встановлені Радою Міністрів
Відповідно до ст.64 ЖК України члени
сім'ї наймача, які проживають разом з
ним, користуються нарівні з наймачем
усіма правами і несуть усі обов'язки, що
випливають з договору найму жилого
приміщення. Повнолітні члени сім'ї
несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають із зазначеного договору. До
членів сім'ї наймача належать дружина
наймача, їх діти і батьки.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
У силу положень ст.60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
З огляду на зазначене, суд залишає поза
увагою твердження відповідачів що вони
не отримували належної якості наданих
позивачем послуг з центрального
опалення по їх квартирі та належного
рівня кімнатної температури, оскільки
дані обставини мають бути доведені
належними та допустимими доказами.
Разом з тим, таких доказів суду не
Виходячи з наведеного, суд дійшов
висновку, що зобов'язання за надані
послуги порушені відповідачами, а тому
з відповідачів на користь позивача
слід стягнути 8391,41 грн.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Виходячи з наведеного, суд дійшов
висновку, що зобов'язання щодо плати за
надані послуги порушені відповідачами,
а тому з них на користь позивача слід
стягнути індекс інфляції - 169,66 грн. та 3%
річних - 368,07 грн., а всього 537,73 грн.
У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому з
відповідачів слід стягнути на користь
позивача понесені ним судові витрати у
сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного керуючись
ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 174, 209, 214-216, 224 ЦПК
України, ст.ст. 67-68, 162 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в
інтересах виробничої одиниці
"Ясинувататепломережа" задовольнити
повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІНН НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІНН не
відомо), що зареєстровані та мешкають
за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВО
"Ясинувататепломережа" ОКП
"Донецьктеплокомуненерго" (р/р №
4214 у філії ПАТ «ПУМБ» в м.
Донецьку, МФО 334851, код ЗКПО 26221744)
заборгованість за надані послуги з
теплопостачання у розмірі 8391,41 (вісім
тисяч триста дев'яносто одна) грн. 41коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІНН НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІНН не
відомо), що зареєстровані та мешкають
за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВО
"Ясинувататепломережа" ОКП
"Донецьктеплокомуненерго" (р/р №
3924 у філії Донецьке ОУ АО
«Ощадбанк», МФО 335106, код ЗКПО 05759681) 169,66
грн. - індекс інфляції, 368,07 грн. - 3%
річних, а всього 537,73 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН
НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІНН
НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІНН не відомо), що
зареєстровані та мешкають за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ВО
"Ясинувататепломережа" ОКП
"Донецьктеплокомуненерго" (р/р №
3924 у філії Донецьке ОУ АО
«Ощадбанк», МФО 335106, код ЗКПО 05759681)
судовий збір у розмірі 76,47 грн. з
кожного.

Копію рішення направити відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: О. І. Гаврилюк