Справа № 752/3839/14-ц
Провадження по справі № 2/752/2823/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 року
м.Київ

Голосіївський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді
Сальникової Н.М.,

секретаря Кондратенко
М.Л.,

з участю представника позивача
ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2014 року позивач звернувся до
Голосіївського районного суду з
позовом до відповідача про зменшення
розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, судовим рішенням від
18.01.2013 року.

З викладених у позові обставин
просив позов задовольнити /а.с.1-2/.

Представник позивача в судовому
засіданні змінені позовні вимоги
підтримала в повному обсязі,
наполягала на їх задоволенні, з підстав
викладених у зміненій позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні
визнала змінені позовні вимоги
позивача, не заперечувала проти їх
задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в
разі визнання позовних вимог
відповідачем суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову, оскільки визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
повно та всебічно з'ясувавши обставини
справи, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог та заперечень,
розглянувши надані ними докази, які
мають юридичне значення, оцінивши їх
належність, допустимість,
достовірність, а також достатність і
взаємний зв'язок у сукупності,
приходить до переконання, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10,11
ЦПК України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається, як на підставу своїх вимог
чи заперечень. Суд розглядає справи не
інакше, як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
вимог цього Кодексу, в межах заявлених
ними вимог і на підставі доказів сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до положень ч.1 ст.3
Конвенції про права дитини,
ратифікованої Постановою Верховної
Ради Української РСР від 27 лютого 1991 р.
№ 789-XII, частин 7, 8 ст.7 СК, під час
вирішення будь-яких питань щодо дітей
суд повинен виходити з якнайкращого
забезпечення інтересів дітей.

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_1 від
23.09.2007 року, виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Голосіївського районного управління
юстиції у м.Києві, свідоцтва про
народження серії ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_3,НОМЕР_2 від 18.08.2013 року
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Голосіївського
районного управління юстиції у м.Києві,
свідоцтва про народження ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_4 серії НОМЕР_3 виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Голосіївського районного
управління юстиції у м.Києві , позивач
- ОСОБА_3 є батьком народжених у шлюбі
дітей /а.с.5-7/.

В силу статті 51 Конституції
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до їх повноліття. Згідно із
положенням ч.1 ст.8 Закону України
"Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001
р. N 2402-III, кожна дитина має право на
рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.

Згідно ч.1 ст. 192 СК України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд, встановивши фактичні
обставини справи та враховуючи те, що
сімейний та матеріальний стан позивача
значно погіршився, так як на утриманні
перебувають четверо дітей та дружина,
яка знаходиться у відпустці по догляду
за дитиною до 3 років, вказані
обставини не дають можливості
сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки
всіх видів заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, приходить до
переконання про можливість прийняття
визнання відповідачем заявлених
позовних вимог, наявність
беззаперечних підстав для зменшення
розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Разом з тим відповідно до
положень ст.192 СК України у разі
задоволення позову аліменти на дитину
у зміненому розмірі стягуються від дня
набрання чинності рішення суду, а не
від дня пред'явлення позову, а тому
вимога щодо стягнення зменшеного
розміру аліментів з 08.07.2013 року є
необґрунтованою та не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 51 Конституції
України, ст.8 Закону України «Про
охорону дитинства», ст.192, СК України, п.3
ст.10, п.1 ст. 11, п.1 ст. 60, ст.ст. 174, 212-213, 215,
218, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів на
утриманні неповнолітньої дитини -
задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_3 /ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженець м. Київ, зареєстрований та
проживає: АДРЕСА_1, інд. НОМЕР_4/ на
користь ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженка
м. Київ, зареєстрована та проживає:
АДРЕСА_2/, на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/8
частки всіх видів заробітку, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
В решті вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя

Н.М. Сальникова