Справа №
Провадження №
У Х В А Л А

14 травня 2014 року
місто Луганськ

Артемівський районний суд міста
Луганська у складі головуючого судді -
Река А.С., при секретарі - Ліпітюк К.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луганську
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю « ФК Довіра та
гарантія», про заміну стягувача у
виконавчому провадженні,-

встановив:

У березня 2014 року заявник
Товариства з обмеженою
відповідальністю « ФК Довіра та
гарантія», від імені якого діє
представник за довіреністю, звернулось
до суду з дійсною заявою. Просить суд
замінити сторону виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого напису № 1876 виданого
01.06.2007р приватним нотаріусом
Донецького міського нотаріального
округу ОСОБА_4 відносно ПП «КСК Люкс»
про стягнення заборгованості за
рахунок коштів отриманих від
реалізації заставного майна., а саме:
сторону - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
замінити на - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та гарантія», у зв'язку з
переходом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ФК «Довіра та
гарантія» прав Кредитора, відповідно
до Договору про відступлення права
вимоги грошових зобовязань за
фінансовими кредитами від 17.02.2014р.

ТОВ « ФК Довіра та гарантія»
уповноваженого представника в судове
засідання не направив, просив
розглянути заяву без його участі.

Заінтересовані особи в судове
засідання не з'явились, доказів про
поважність причин своєї неявки суду не
надали, про час і місце розгляду справи
повідомлялись належним чином.

Відповідно ч.2 до ст.378 ЦПК України
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Дослідивши матеріли справи суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що 12.06.2007 року
Артемівським відділом державної
виконавчої служби Луганського
міського управління юстиції відкрито
виконавче провадження на підставі
виконавчого напису № 1876 виданого
01.06.2007р. приватним нотаріусом
Донецького міського нотаріального
округу ОСОБА_4 за заявою стягувача ЗАТ
«Агробанк» відносно ПП «КСК Люкс»(а.с.4).

08 серпня 2012 р. ухвалою
Артемівського районного суду м.
Луганська по справі № 1203/5415/2012,
замінено стягувача у виконавчому
провадженні відкритому Артемівським
відділом державної виконавчої служби
Луганського міського управління
юстиції відносно ПП«КСК Люкс», у
зв'язку з переходом до ТОВ «Кредекс
Фінанс» прав кредитора та
заставодержателя, згідно Договору
відступлення права вимоги № 7 від 26.09.201
l p(а.с.3).

17.02.2014 року між TOB «Кредекс Фінанс» та
ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» був
укладений Договір про відступлення
права вимоги грошових зобов'язань за
фінансовими кредитами. Згідно якого
відбулося відступлення права вимоги за
Кредитним договором № 1.840.06 М.1. від
24.05.2006 р. укладеним між ЗАТ «Агробанк»
та ОСОБА_3 , та договором Застави №
1.840.06.М.1 від 24.05.2006 року, укладеним між
ЗАТ «Агробанк» та ПП «КСК Люкс», за яким
ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набуло
прав кредитора до ОСОБА_3 та нового
Заставодержателя відносно предмету
застави(а.с.5).

Згідно із ч.1 ст. 378 ЦПК України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Відповідно ч.1 ст. 8 ЗУ «Про виконавче
провадження» сторонами у виконавчому
провадженні є стягувач і боржник.
Стягувачем є фізична або юридична
особа, на користь чи в інтересах якої
видано виконавчий документ. Боржником
є фізична або юридична особа, визначена
виконавчим документом.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження» та деяких
інших законодавчих актів України щодо
вдосконалення процедури примусового
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб), у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Згідно вимог ст. 512 ЦК України
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок: 1)
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступленням права
вимоги); 2) правонаступництва; 3)
виконання обов'язку боржника
поручителем або заставодавцем
(майновим поручителем); 4) виконання
обов'язку боржника третьою особою.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі та на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Враховуючи, що TOB «Кредекс Фінанс»
згідно умов укладеного договору право
вимоги переходить до нового кредитора
з моменту його підписання, тому у
заявника ТОВ «ФК «Довіра виникло право
вимоги, як кредитора.

З урахуванням наведеного, заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю « ФК Довіра та
гарантія» обґрунтована і підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 8 Закона України «Про виконавче
провадження», ст.ст. 512, 514, ЦК України,
ст. 208, 210, 378 ЦПК України, , суд,-

У Х В А
Л И В:

Замінити сторону виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого напису № 1876 виданого
01.06.2007р приватним нотаріусом
Донецького міського нотаріального
округу ОСОБА_4 відносно ПП «КСК Люкс»
про стягнення заборгованості за
рахунок коштів отриманих від
реалізації заставного майна, а саме:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
замінити на - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та гарантія».

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області шляхом подання
через Артемівський районний суду м.
Луганська у п'ятиденний строк з дня її
постановлення апеляційної скарги.

Суддя
А.С. Река