ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
________________________________________________________________________
Справа № 636/725/14-ц
Провадження № 2/636/605/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 квітня 2014 року

Чугуївський міський суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання
- Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Чугуївська державна нотаріальна
контора Харківської області, про
визнання права власності на земельну
частку (пай) в порядку спадкування за
законом,

встановив:

Позивач звернулася до Чугуївського
міського суду Харківської області з
позовом до ОСОБА_2, третя особа -
Чугуївська державна нотаріальна
контора Харківської області, про
визнання права власності на земельну
частку (пай) в порядку спадкування за
законом, в якому просила суд встановити
факт належності ОСОБА_3, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній і тій же особі,
сертифікату серії НОМЕР_4 на земельну
частку (пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП ім. Леніна,
розміром 8,53 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості),
виданого на підставі рішення
Чугуївської районної державної
адміністрації №347 від 25 червня 1996 року
на ім`я ОСОБА_3; визнати за нею, ОСОБА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у
м. Харкові, право власності на земельну
частку (пай) у землі, яка перебувала у
колективній власності КСП ім. Леніна
розміром 8,53 в умовних кадастрових
гектарах згідно сертифікату на право
на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4,
виданого на підставі рішення
Чугуївської районної державної
адміністрації від 25 червня 1996 року №347.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
мати, ОСОБА_3. 19 грудня 2005 року Рішенням
Чугуївського міського суду
Харківської області в порядку
спадкування після смерті матері,
ОСОБА_3, за нею визнано право власності
на житловий будинок та на грошові
вклади. Однак, у 2014 році виявилось, що до
складу спадщини, яка відкрилась після
смерті її матері входить також право на
земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП
ім. Леніна, розміром 8,53 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі (на
місцевості), що підтверджується
Сертифікатом на право на земельну
частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого на
підставі рішення Чугуївської районної
державної адміністрації №347 від 25
червня 1996 року. Однак, ОСОБА_3 не встигла
за життя отримати на своє ім'я
Державний акт на право власності. Після
смерті матері оригінал Сертифікату про
права на земельну частку (пай) не
зберігся. У зв'язку з чим вона змушена
звернутися до суду за захистом своїх
прав. Крім того, у вказаному
сертифікаті прізвище, ім`я та по
батькові спадкодавиці вказано як
«ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3».

Позивач в судове засідання не
з'явилася, належним чином була
повідомлена про час і місце розгляду
справи, через канцелярію суду надала
заяву про слухання справи без її
участі, позовні вимоги підтримала та
просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, через канцелярію суду надав
заяву про слухання справи без його
участі, проти задоволення позовних
вимог не заперечував.

Представник третьої особи -
Чугуївської державної нотаріальної
контори Харківської області, у судове
засідання не з'явилася, через
канцелярію суду надала заяву, згідно
якої просила проводити розгляд справи
у відсутності представника нотконтори
та ухвалити рішення відповідно до
чинного законодавства України.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України
вважає за можливе розглядати справу у
відсутності не з'явившихся осіб за
наявними доказами справи.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши та перевіривши письмові
докази по справі, суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача,
ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1, виданим
Великобабчанською сільською радою
Чугуївського району Харківської
області 09.10.2000 року.

Згідно частини 1 статті 529 Цивільного
кодексу УРСР в редакції 1963 року при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти (у
тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого.

Позивач є донькою померлої ОСОБА_3, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданого
повторно відділом реєстрації актів
цивільного стану по Чугуївському
району Чугуївського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області 21 березня 2008 року, актовий
запис №02.

Відповідно до свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_3 від 24 березня 1962 року,
виданого Дзержинським районним бюро
записів актів громадянського стану,
між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 було укладено
шлюб, та останній присвоєно прізвище -
ОСОБА_1.

Відповідно до листа №741/01-16 від 13.02.2014
року Чугуївська державна нотаріальна
контора Харківської області
повідомила, що після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в термін
передбачений ст. 1270 Цивільного кодексу
України(шість місяців), звернулася
спадкоємиця померлої ОСОБА_1, з заявою
про прийняття спадщини за законом, але
можуть бути спадкоємці, які спадщину
прийняли фактично, тим що відповідно до
вимог статті 1268 Цивільного кодексу
України, постійно проживали разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Заведена спадкова справа за
№107/2001. Свідоцтво про право на спадщину
не видавалось.

Згідно із статтею 548 Цивільного кодексу
Української РСР для придбання спадщини
необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Прийнята спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

19 грудня 2005 року Рішенням Чугуївського
міського суду Харківської області в
порядку спадкування після смерті
матері ОСОБА_3 визнано за ОСОБА_1: право
власності на житловий будинок
розташований за адресою: АДРЕСА_1, та
право власності на грошові вклади, які
знаходяться на р/р НОМЕР_5, НОМЕР_6,
НОМЕР_7 в Великобабчанській філії
№2834/047, Чугуївського відділення ВАТ
Державний Ощадбанк України.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Як виявилось у 2014 році, до складу
спадщини, яка відкрилась після смерті
матері, ОСОБА_3, входить також право на
земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП
ім. Леніна, розміром 8,53 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі (на
місцевості), що підтверджується
Сертифікатом на право на земельну
частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого на
підставі рішення Чугуївської районної
державної адміністрації №347 від 25
червня 1996 року. Однак, ОСОБА_3 не встигла
за життя отримати на своє ім'я
Державний акт на право власності.

У відповідності до п. 17 перехідних
положень ЗК України сертифікат на
право на земельну частку (пай),
вважається правовстановлюючим
документом і є дійсним до виділення
земельної ділянки в натурі. В разі
смерті власника такого сертифіката,
спадкування права на земельний пай
здійснюється за нормами чинного
законодавства, згідно норм ЦК України.

Статтею 1 Закону України «Про порядок
виділення в натурі (на місцевості)
земельних ділянок власникам земельних
часток (паїв)» встановлено, що право на
земельну частку (пай) мають: громадяни -
спадкоємці права на земельну частку
(пай), посвідченого сертифікатом чи
Державним актом.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30.05.2008
«Про судову практику у справах про
спадкування» при вирішенні спору про
спадкування права на земельну частку
(пай) основним документом, що
посвідчує таке право, є сертифікат про
право на земельну частку (пай).

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом.

Після смерті ОСОБА_3 оригінал
Сертифікату про право на земельну
частку (пай) не зберігся.

За приписами п. 4.15 п. 4 Глави 10 Розділу ІІ
«Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України» відсутність
оригіналу правовстановлюючого
документа є перешкодою позивачу в
нотаріальному оформленні спадкових
прав.

Таким чином, право ОСОБА_1 на земельну
частку (пай) в порядку спадкування за
законом після смерті матері, ОСОБА_3, є
невизнаним, що дає їй право в порядку
ст. 3 Цивільного процесуального кодексу
України звернутися до суду за захистом
своїх прав.

Однак, у Сертифікаті на право на
земельну частку (пай) серії НОМЕР_4,
виданому на підставі рішення
Чугуївської районної державної
адміністрації №347 від 25 червня 1996 року,
прізвище матері позивача значиться як
«ОСОБА_3», тоді як згідно свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, виданого
Великобабчанською сільською радою
Чугуївського району Харківської
області 09.10.2000 року, її прізвище
значиться «ОСОБА_3».

У відповідності з п.14 розділу 5 Правил
реєстрації актів громадянського стану
в Україні, затверджених наказом
Мінюсту України від 18.10.2000 року,
реєстрація смерті та внесення даних до
свідоцтва про смерть здійснюється на
підставі паспорту померлого.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я,
по-батькові, місце і час народження
якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по-батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Згідно Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову
практику у справах про спадкування»
справи про спадкування розглядаються
судами за правилами позовного
провадження, якщо особа звертається до
суду з вимогою про встановлення фактів,
що мають юридичне значення, які можуть
вплинути на спадкові права й обов'язки
інших осіб та (або) за наявності інших
спадкоємців і спору між ними.

Встановлення даного факту позивачу
необхідно для оформлення спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 169, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Чугуївська державна
нотаріальна контора Харківської
області, про визнання права власності
на земельну частку (пай) в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній
і тій же особі, сертифікату серії
НОМЕР_4 на земельну частку (пай) у землі,
яка перебуває у колективній власності
КСП ім. Леніна, розміром 8,53 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі (на
місцевості), виданого на підставі
рішення Чугуївської районної
державної адміністрації №347 від 25
червня 1996 року на ім`я ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Харкові, право власності на земельну
частку (пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП ім. Леніна
розміром 8,53 в умовних кадастрових
гектарах згідно сертифікату на право
на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4,
виданого на підставі рішення
Чугуївської районної державної
адміністрації від 25 червня 1996 року №347.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Чугуївський міський суд шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
С.А.
Оболєнська