суд Київської області
Справа № 376/484/14-ц
Провадження № 2/376/245/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"04" квітня 2014 р.
Сквирський районний суд Київської
області

в складі : головуючого судді - Клочко
В.М.,

при секретарі судових засідань
- Галюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира Київської області
справу за ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сквирської
міської ради Київської області, третя
особа : ОСОБА_4 про визнання права
власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивачі звернувся до суду із
зазначеним позовом у якому просять
визнати за ними право власності на
спадкову масу після смерті ОСОБА_5,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_5.

За життя спадкодавець заповіту не
склав. Спадкоємцями першої черги за
законом є дружина ОСОБА_2 та діти :
ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

ОСОБА_2 прийняла спадщину, шляхом
спільного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, ОСОБА_3 прийняв спадщину
шляхом подачі заяви до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини.
ОСОБА_4 від прийняття спадщини
відмовився у нотаріально посвідченій
заяві.

Оформити спадщину у встановленому
законом порядку не мають можливості у
зв'язку з втратою правовстановлюючого
документа на житловий будинок.

Позивачі у судове засідання не
з'явилися, звернулися до суду з
письмовим клопотанням про розгляд
справи у їх відсутність та просили
ухвалити рішення по суті позовних
вимог.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, звернувся до
суду з письмовим клопотанням про
розгляд справи у його відсутність,
позов визнав, заперечень не має.

Треття особа : ОСОБА_4 у судове
засідання не з'явився, звернувся до
суду з письмовим клопотанням про
розгляд справи у його відсутність та
просив ухвалити рішення по суті
позовних вимог.

Згідно ст. 10 ЦПК України обставини
цивільних справ встановлюються судом
за принципом змагальності. Суд же,
зберігаючи об'єктивність і
неупередженість, лише створює
необхідні умови для всебічного і
повного дослідження обставин справи.
При дослідженні і оцінці доказів,
встановленні обставин справи і
ухваленні рішення суд незалежний від
висновків органів влади, експертиз або
окремих осіб. Згідно зі ст. 11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
в межах заявлених вимог і на підставі
наданих сторонами доказів. Крім того,
згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається, як на основу своїх
вимог або заперечень.

Як встановлено судом, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_5, що підтверджується
копією Свідоцтва про смерть, серії
НОМЕР_3 виданого 17.04.2013 року ВДРАЦС
Сквирського районного управління
юстиції у Київській області. Після
його смерті відкрилась спадщина на :

- житлову квартиру за АДРЕСА_1, право
власності на яку посвідчується
договором купівлі-продажу квартири від
14.03.1997 року посвідченого державним
нотаріусом Першої Севастопольсткої
державної нотаріальної контри
Корецбкою В.С. та зареєстрованого в
реєстрі за № 2-976;

- житлову квартиру за АДРЕСА_1; право
власності на яку посвідчується
Свідоцтвом про право власності на
житловий будинок виданого комбінатом
комунальних підприємств 25.07.1977 рокута
зареєстрованого в Білоцерківському
МБТІ 29.07.1977 року в реєстрову книгу за №
18 за реєстром № 2567;- легковий
автомобіль марки VOLSWAGEN Passat, р/н НОМЕР_2.

За життя спадкодавець ОСОБА_5 заповіт
не склав.

Спадкову масу після смерті ОСОБА_5
прийняла дружина ОСОБА_2 шляхом
постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, що стверджується довідкою
виданою виконавчим комітетом 15.10.2013
року за № 3406, з якої вбачається, що
ОСОБА_2 проживала разом із спадкодавцем
ОСОБА_5 в АДРЕСА_1. Син спадкодавця -
ОСОБА_3 прийняв спадщину шляхом подачі
заяви до нотаріальної контори за
місцем відкриття спадщини. Син
спадкодавця ОСОБА_4 від прийняття
спадщини, відмовився у нотаріально
посвідченій заяві.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦК України
місцем відкриття спадщини є останнє
місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають рідні діти спадкодавця, у
тому числі зачаті за життя спадкодавця
та народженні після його смерті, той з
подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку
встановленого статтею 1270 цього Кодексу
( шість місяців), він не заявив відмову
від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати заяву до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.

З урахуванням вище викладеного та
враховуючи приписи цивільного
законодавства України, суд, приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,60,130,131, 212-215,218 ЦПК

ст. ст. 1217,1218,1220,1221,1222,1223,1228,1258,1261,1268, 1270 ЦК
України, суд,-

вирішив:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
одноповерховий житловий будинок
загальною площею 95,20 м.кв., житловою
площею 52,90 м.кв., з господарськими
будівлями і спорудами за АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
легковий автомобіль марки VOLSWAGEN Passat,
реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, 1991
року випуску.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на
однокімнатну житлову квартиру за
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Сквирський районний суд Київської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. М. Клочко