Справа № 247/5861/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року Торезький міський суд
Донецької області у складі:

Головуючої судді
Арапіної Н.Є.

при секретарі
Щербініній
О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Торезі
заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих
осіб Донецької товарної біржі
«Партнер», Торезької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про виправлення
описки у судовому рішенні,

В с т а н о в и в:

В рішенні Торезького міського суду,
постановленим по справі № 247/5861/13-ц
допущена описка. В резолютивні частині
рішення суду допущено описку у
написанні повної адреси находження
нежитлової будівлі. Так, замість
правильного написання адреси:
«АДРЕСА_1», помилково вказано
«АДРЕСА_1». Просила виправити описку в
рішенні суду по справі №247/5861/13-ц.

Заявник в судове засідання не
з'явилась, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, про причини неявки до суду не
повідомила. Представництво інтересів
здійснював ОСОБА_2

Представник заявника ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, хоча про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином. До початку розгляду
справи надав письмову заяву про
розгляд заяви за його відсутністю.

Представники заінтересованих осіб
Донецької товарної біржі «Партнер»,
Торезької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області в судове засідання не
з'явилися, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, про причини неявки до суду не
повідомила.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України справа
розглянута у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Відповідно до положень ст.219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою сторін, які беруть участь
у справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень
вирішуються в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи, суд вважає, що описка
підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 197, 208, 209, 210, 219 ЦПК
України, суд, -

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих
осіб Донецької товарної біржі
«Партнер», Торезької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про виправлення
описки у судовому рішенні задовольнити
повністю.

Виправити описку, допущену в рішенні
Торезького міського суду Донецької
області від 27 грудня 2013 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до Торезької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області за
участю третьої особи Донецької
товарної біржі "Партнер" про визнання
біржового контракту дійсним та
визнання права власності.

В другому та третьому абзаці
резолютивної частини рішення замість
неправильно зазначеної адреси:
«АДРЕСА_1», за якою розташована
нежитлова будівля зазначити правильну
адресу: «АДРЕСА_1».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через Торезький
міський суд шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Н. Є. Арапіна