Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/708/14-ц
Провадження № 2/280/364/14
РІШЕННЯ

Іменем України

13 травня 2014 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої - судді Янчук В.В.

при секретарі - Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Коростишів в порядку ч.2
ст.197 ЦПК України без фіксування
судового процесу цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Вільнянської
сільської ради про визначення
додаткового строку на прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, мотивуючи своє звернення
наступним. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його
мати ОСОБА_2, яка до дня смерті володіла
нерухомим майном, в тому числі і
земельною ділянкою, яка розташована на
землях Вільнянської сільської ради та
після смерті якої відкрилась спадщина
на все майно. За життя ОСОБА_2 не склала
заповіт, на момент смерті позивач
проживав разом із матір»ю. В березні 2014
року позивач звернувся до державного
нотаріуса Коростишівського району з
письмовою заявою про прийняття
спадщини, однак йому було роз'яснено, що
позивач пропустив встановлений
законом шестимісячний строк прийняття
спадщини. Позивач вказує, що пропустив
строк з поважної причини, через похилий
вік, поганий стан здоров'я та
інвалідність, яку отримав під час
виконання своїх службових обов'язків,
періодично проходив курси лікування в
лікарні МВС ГУМВС м. Києва, не був
обізнаний з нормами законодавства,
фактично вступив у володіння спадковим
майном, а тому звернувся до суду з
проханням визначити йому додатковий
строк прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2 в термін два місяці.

В судове засідання позивач не з'явився.
Про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином. До суду
подав заяву про розгляд справи в його
відсутність. Позовні вимоги підтримав.

Відповідач - Вільнянська сільська рада
свого представника для розгляду справи
в судове засідання не направили. Про
час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином. До суду
подали клопотання про розгляд справи в
їх відсутність. Позовні вимоги
визнають в повному обсязі.

Відповідно до ст.158 ЦПК України за
наявності поданих заяв суд здійснює
розгляд справи у відсутність сторін.

Суд, дослідивши надані докази, на
засадах змагальності, в межах позовних
вимог, приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
померла ОСОБА_2. Вказана обставина
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 (а.с.3). Копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
підтверджується те, що ОСОБА_2,
являється матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до довідки від 20.01.2014 року
№4, виданої Вільнянської сільською
радою Коростишівського району,
Житомирської області, за померлою
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.
Вільня за адресою: АДРЕСА_1, рахується
приватизована земельна ділянка
розміром 0, 94 га. (а.с. 4)

Згідно довідка № 144 від 15.12.2008 року,
виданою Вільнянською сільською радою
Коростишівського району, Житомирської
області, яка підтверджує те, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4,
до дня смерті була зареєстрована і
проживала в АДРЕСА_1, на день її смерті
та на протязі 6-ти місяців в даному
будинку ніхто не був зареєстрований
(а.с.5).

Згідно копії Державного акту на право
вланості на земельну ділянку серії ЯА
№ 353662 від 20.05.2005 року, ОСОБА_2 за життя
набула право у власність земельну
ділянку № 138, площею 6, 1952 га, яка
розташована на землях Вільнянської
сільської ради (а.с. 11).

На підставі поданої ОСОБА_1 заяви про
видачу свідоцтва про право на спадщину,
в Коростишівській державній
нотаріальній конторі було заведено
спадкову справу № 46/2014 після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, після
смерті якої, до нотаріальної контори
щодо оформлення спадкових прав, інші
спадкоємці не звертались.

Відповідно до ст.1272 ЦК України суд, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, може визначити йому
додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, перелічені докази, що
логічно поєднуються одне з одним,
підтверджують характер правовідносин
сторін, дають суду всі підстави, що
позов ОСОБА_1 повністю знайшов своє
обґрунтування у судовому засіданні і
тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.3
ст.1272 ЦК України, ст.10, 60, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4
терміном 2 (два) місяці з дня набрання
рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростишівський
районний суд протягом 10 днів з дня його
проголошення, особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення .

Головуюча
Янчук В.В.