Справа № 141/389/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року
смт.
Оратів

Оратівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді
Круглика В.В.

при секретарі Гепко В.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права на
земельну частку (пай) в порядку
спадкування, без участі сторін,

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах
ОСОБА_3, ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_4 про
визнання права на земельну частку (пай)
в порядку спадкування, згідно із яким
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Осична Оратівського
району Вінницької області помер батько
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_5, який заповіту
не залишив. Спадкоємцями першої черги
за законом після його смерті, крім
дітей, є ОСОБА_1 та ОСОБА_4, які від
прийняття спадщини відмовились.

До складу спадщини входить право на
земельну частку (пай) площею 2,85 га, яка
розташована на території Осичнянської
сільської ради Оратівського району
Вінницької області, посвідчене
сертифікатом серії ВН № 0510997, виданим
22.03.2000 року Оратівською районною
державною адміністрацією.

Нотаріально оформити
прийняття спадкового нерухового майна
спадкоємці позбавлені можливості, так
як у визначений законодавством строк
для прийняття спадщини вони не
звернулись до нотаріальної контори
через брак коштів і на сьогоднішній
день поважність причин пропуску
шестимісячного строку довести не в
змозі, тому ОСОБА_1 просить суд визнати
за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право на ? частину
кожному земельної частки (паю) площею
2,85 га, що розташована на території
Осичнянської сільської ради
Оратівського району Вінницької
області, посвідчене сертифікатом серії
ВН № 0510997, виданим 22.03.2000 року
Оратівською районною державною
адміністрацією Вінницької області.
Справу просить розглянути без її
участі.

Відповідач ОСОБА_4, будучи належним
чином повідомлений про день та час
розгляду справи, в судове засідання
не з'явився, надавши заяву про слухання
справи без його участі, проти
задоволення позовних вимог не
заперечує.

Від учасників процесу до
суду надійшли заяви про розгляд
справи у їх відсутність, що відповідає
вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з
чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписуючого технічного
засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши вимоги позову,
дослідивши докази в справі, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Зідно із свідоцтвом про смерть НОМЕР_1
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно із свідоцтвом про народження
НОМЕР_2 батьком ОСОБА_3 записаний
ОСОБА_5.

Згідно із свідоцтвом про народження
НОМЕР_3 батьком ОСОБА_2 записаний
ОСОБА_5.

Згідно із свідоцтвом про укладення
шлюбу серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_1
уклали шлюб 20.02.1993 року.

Згідно із сертифікатом на право на
земельну частку (пай) серії ВН № 0510997,
виданим 22.03.2000 року Оратівською
районною державною адміністрацією,
ОСОБА_5 належить право на земельну
частку (пай) розміром 2,85 га у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП
«Нива».

Згідно із витягом з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
реєстрацію народження відповідно до
статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу
України № 6 батьком ОСОБА_5
записаний ОСОБА_4.

Згідно із випискою із книги реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) № 139 від 11.02.2014 року
вартість земельної частки (паю)
розміром 2,85 га станом на ІНФОРМАЦІЯ_3
становила 34493 грн.

Відповідно до ст.346 ЦК
України право власності припиняється у
разі смерті власника.

Відповідно до ст.1261 ЦК
України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Оскільки у визначений
законодавством строк для прийняття
спадщини спадкоємці не звернулись до
нотаріальної контори через брак коштів
і на сьогоднішній день поважність
причин пропуску шестимісячного строку
довести не в змозі, нотаріально
оформити прийняття спадщини вони
позбавлені можливості.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу. Одним
із способів захисту цивільних прав,
передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є
визнання права.

На підставі ст.ст. 16, 346, 1261, 1268 ЦК
України, керуючись ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
на ? частину земельної частки (паю)
площею 2,85 га, що розташована на
території Осичнянської сільської ради
Оратівського району Вінницької
області, посвідчене сертифікатом серії
ВН № 0510997, виданим 22.03.2000 року
Оратівською районною державною
адміністрацією Вінницької області, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
в с. Осична Оратівського району
Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
на ? частину земельної частки (паю)
площею 2,85 га, що розташована на
території Осичнянської сільської ради
Оратівського району Вінницької
області, посвідчене сертифікатом серії
ВН № 0510997, виданим 22.03.2000 року
Оратівською районною державною
адміністрацією Вінницької області, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
в с. Осична Оратівського району
Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя