№2/263/1786/2014
№263/3288/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року
місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя
Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Орловій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
грошової суми,

В С Т А Н О В И В:

07.04.2014 року позивачка звернулась до
суду з позовом до відповідача про
стягнення грошової суми у розмірі 43812,33
гривень на її користь, а також
моральної шкоди у розмірі 5000 гривень. В
обґрунтування позовних вимог
зазначила, що з 2012 року її дочка
проживала однією сім'єю з відповідачем
у належній йому квартирі АДРЕСА_1.
Оскільки зазначена квартира вимагала
проведення ремонту, то вона погодилася
оплатити придбання будівельних
матеріалів і меблів та виконання
будівельних робіт, а відповідач
запевнив її, що в подальшому поверне
витрачені кошти. Таким чином, вона
витратила грошову суму у розмірі 43812,33
гривень, яку просить стягнути з ОСОБА_2,
а також моральну шкоду у розмірі 5000
гривень.

Позивачка надала суду уточнену позовну
заяву, в якій просить стягнути з
відповідача грошову суму у розмірі
43812,33 гривень, а вимогу щодо
відшкодування моральної шкоди у
розмірі 5000 гривень залишити без
розгляду. Також просила розглянути
справу у її відсутність, уточнені
позовні вимоги підтримує та просить їх
задовольнити.

Відповідач надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність,
уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 визнає
та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до поданих сторонами заяв
суд розглянув справу у їх відсутності.

Фіксація судового процесу технічними
засобами не велась у відповідності до
ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку із
розглядом справи за відсутності осіб,
які беруть участь у справі.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм відносини.

Сторонами не заперечувалося, що ОСОБА_2
є власником квартири АДРЕСА_1.

Згідно розрахунку матеріальних витрат
по ремонту квартири АДРЕСА_1, сума
матеріалів складає 29988,03 гривень.

Згідно розрахунку ремонтних робіт
квартири АДРЕСА_1, сума сплачених робіт
складає 11424,30 гривень.

Згідно розрахунку вантажоперевезення
на адресу: АДРЕСА_1, сума перевезення
будівельних матеріалів складає 1000
гривень.

Відповідно до акту виконаних робіт
№22082012 від 22.08.2012 року за реставрацію
меблів ОСОБА_1 було сплачено за роботу
СПД ОСОБА_3 1650 гривень.

Також позивачкою ОСОБА_1 було придбано
відповідачу холодильник, вартістю 300
гривень, та газову піч, вартістю 200
гривень, про що не заперечує сам
відповідач.

Вказані розрахунки підтверджені
квитанціями про покупку будівельних
матеріалів, вікон, дверей, меблів,
виконання робіт та інше.

Крім того, позивачкою надані
фотографії квартири АДРЕСА_1, до
ремонту та після, з яких видно, що
ремонт був проведений.

За весь час відповідачем було
повернуто позивачці ОСОБА_1 грошових
коштів у розмірі 750 гривень, що не
заперечується сторонами.

Відповідно до ст.1046, ст.1049, ст.1050 ЦК
України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику у строк
та у порядку, що встановлені договором.
Якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 цього
Кодексу.

Відповідно ст.625 ЦК України боржник не
звільняться від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Таким чином, відповідач не виконав
умови займу, у зв'язку з чим з нього
підлягає стягненню борг у сумі 43812
гривень 33 копійки на користь ОСОБА_1,
який підтверджений квитанціями.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України з відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір у сумі 438 гривень 12 копійок.

На підставі ст.ст. 625, 1046, 1049, 1050 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 213, 215
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
грошової суми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) грошову
суму у розмірі 43812 (сорок три тисячі
вісімсот дванадцять) гривень 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір у розмірі
438 гривень 12 копійок.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.О. Ковтуненко