Справа № 584/449/14-ц
Провадження № 2/584/151/14
РІШЕННЯ

Іменем України

26.05.2014 року Путивльський
районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді - Токарєва
С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Путивль справу
за позовом ОСОБА_1 до Чорнобривкинської
сільської ради, Октябрьської
сільської ради, третя особа без
самостійних вимог - відділ
Держземагентства у Путивльському
районі Сумської області про визнання
права власності на земельні ділянки в
порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3. померла
його мати ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилася спадщина на належну їй
земельну ділянку, загальною площею 4,921
га, що розташована на території
Чорнобривкинської сільської ради
Путивльського району Сумської області,
грошова оцінка якої складає 50870 грн.

Позивач є спадкоємцем за заповітом на
спадкування вказаного майна, оскільки
ще за життя ОСОБА_2 склала відповідний
заповіт.

Строк прийняття спадщини позивач не
пропустив, оскільки на момент смерті
матері проживав та був зареєстрований
разом з нею.

29.04.2014р. позивач звернувся до
Путивльської районної державної
нотаріальної контори для отримання
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом після смерті ОСОБА_2 на
вказану земельну ділянку, однак, у
видачі вказаного свідоцтва йому було
відмовлено, у зв'язку з наявністю
розбіжностей у місцезнаходженні
земельних ділянок, що визначені в
Державному акті на право приватної
власності на землю і у витязі з
Державного земельного кадастру про
земельну ділянку.

У зв'язку з цим, ОСОБА_1 не може прийняти
спадщину, тому просить суд визнати за
нею право власності на вказану
земельну ділянку в порядку спадкування
за заповітом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі з підстав, викладених у позовній
заяві.

Чорнобривкинська сільська рада, як
відповідач по справі, позов визнала
повністю та просила справу слухати без
участі її представника (а.с. 35).

Октябрьська сільська рада, як
відповідач по справі, позов визнала
повністю та просила справу слухати без
участі її представника (а.с. 34).

Третя особа - відділ Держземагентства
у Путивльському районі Сумської
області, проти позову не заперечувала
та покладалася на розсуд суду, справу
просила слухати без участі її
представника (а.с. 33).

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню
зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійснені ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України -
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Право на спадкування мають особи,
визначені у законі.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

В судовому засіданні встановлено, що
23.06.2010 року померла ОСОБА_2 (а.с. 4).

Як вбачається із довідки
Чорнобривкинської сільської ради від
28.04.2014р. № 74/02-13 - померла ОСОБА_2 на день
смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. була зареєстрована
та проживала в АДРЕСА_1 разом з нею
проживав та був зареєстрований і
позивач (а.с. 12).

Як вбачається із Державного акту на
право приватної власності на землю
серія Р3 № 744131, виданого головою
Чорнобривкинської сільської ради на
підставі рішення Чорнобривкинської
сільської ради від 16.03.2001р. та витягу з
технічної документації з нормативної
грошової оцінки земель - померлій
ОСОБА_2 до дня її смерті належала
земельна ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 4,921 гектарів, що розташована на
території Чорнобривкинської
сільської ради, нормативна грошова
оцінка якої складає - 50870 грн. (а.с. 11, 22,23).

За життя ОСОБА_2 заповідала все своє
майно позивачеві, що підтверджується
копією заповіту, посвідченого 15.02.2000р.
виконавчим комітетом
Чорнобривкинської сільської ради
Путивльського району Сумської області
(а.с.6).

Із копії повторного Свідоцтва про
народження позивача НОМЕР_2, виданого
11.04.1978р., вбачається, що ОСОБА_2 є матір'ю
позивача ОСОБА_1 (а.с.5).

До спадкоємців першої черги за законом
після смерті ОСОБА_2 відносяться її
дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_4, які
спадщину після смерті матері не
приймали та не мають наміру приймати і
не заперечують проти оформлення
спадщини позивачем, що підтверджується
копіями їх письмових заяв відповідно
від 17.12.2013р. та від 29.01.2014р. (а.с. 7,8).

Путивльська районна державна
нотаріальна контора відмовила
позивачу у видачі свідоцтва про право
на спадщину на спірну земельну ділянку,
що підтверджується листом від 25.04.2014р.
№ 245/01-16, мотивуючи таку відмову
наявністю розбіжностей у
місцезнаходженні спірної земельної
ділянки, що визначені в Державному акті
на право приватної власності на землю і
у витязі з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку (а.с.24).

Відділ Держземагентства у
Путивльському районі Сумської області
у листі від 05.05.2014р. № П-13 надав
позивачеві роз'яснення, з яких
вбачається, що сіножаті, які були
виділені померлій ОСОБА_2 знаходяться
на території Октябрьської сільської
ради, що підтверджується витягом з
Державного земельного кадастру про
земельну ділянку № НВ-014 від
16.04.2014р. (а.с. 14,15,19-21).

Таким чином, позивач, згідно із законом
є спадкоємцем за заповітом на земельну
ділянку, площею 4,921 га, що належала
померлій ОСОБА_2 на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серія Р3 № 744131,
виданого головою Чорнобривкинської
сільської ради на підставі рішення
Чорнобривкинської сільської ради від
16.03.2001р., нормативна грошова оцінка якої
складає - 50870 грн. та у зв'язку з
наявністю у розбіжностей у
місцезнаходженні земельних ділянок, що
визначені в Державному акті на право
приватної власності на землю і у витязі
з Державного земельного кадастру про
земельну ділянку він не може оформити
право на спадщину на це майно, іншим
шляхом, ніж через суд, він не може
захистити своє право на спадкове майно,
тому суд вважає за необхідне визнати за
ним право власності на вказану
земельну ділянку в порядку спадкування
за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 57, 60, 130, 174 ЦПК України ст. ст. 328, 391,
392, 1222, 1223 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ід.
номер НОМЕР_1), право власності на
земельну ділянку, площею 4,921 гектарів,
що складається з: рілля - 3,7200 га,
кадастровий номер :07:002:0386, що
розташована на території
Чорнобривкинської сільської ради
Путивльського району Сумської області,
грошова оцінка якої складає 46254 грн. та
сіножаті 1,2014 га, кадастровий номер
:14:000:0002, що розташована на
території Октябрьської сільської ради
Путивльського району Сумської області,
грошова оцінка якої складає 4616 грн.,
згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії Р3 №
744131, що видавався на підставі рішення
Чорнобривкинської сільської ради від
16.03.2001р. та зареєстрованого у Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю від
17.09.2002р. за № 314, в порядку спадкування
за заповітом після смерті матері -
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. в с.
Суворове Путивльського району
Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Путивльський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи , які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні, під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після
закінчення розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду
С.М.
Токарєв