З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2014 року Київський
районний суд м. Донецька у складі
головуючого судді Бурлаченко О.О.,
розглянувши за відсутністю сторін у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Донецька цивільну справу за
позовом ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором,
суд -
Позивач звернувся до відповідача із
позовом про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором,
в якому вказує що між сторонами було
укладено кредитний договір, згідно
умов якого відповідачу наданий кредит,
однак відповідач порушує умови
договору, не сплачує передбачені
договором кошти, в наслідок чого
утворилась заборгованість в загальній
сумі 7 644,67 грн., яку позивач просить
стягнути з відповідача зазначену
заборгованість, а також судові
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
про розгляду справи за його
відсутністю, та якою підтримав позовні
вимоги та не заперечував проти
винесення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним
чином. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, де
вказані наслідки неявки у судове
засідання відповідача та зі згоди
позивача суд ухвалює заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши обставини та матеріали
справи вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:
В судовому засіданні було встановлено
що 08 травня 2012 року між ПАТ «Платинум
банк» та відповідачем було укладено
кредитний договір № 752/4299BCLA, згідно
умов якого відповідачу наданий кредит
у сумі 6110,72 гривен з кінцевим терміном
по 09 червня 2012 зі сплатою відсотків у
розмірі 20 % річних за користування
У відповідності до умов договору
позичальник зобов'язаний щомісячно,
проводити погашення кредиту протягом
кожного календарного місяця до повного
погашення кредиту відповідно до
За прострочення повернення кредитних
коштів та сплати відсотків договором
передбачені штрафні санкції.
Внаслідок неналежного виконання
відповідачем зобов'язань, передбачених
укладеним між сторонами кредитним
договором, станом на 08 травня 2012 р.
заборгованість позивальника перед
банком складає 7 644,67 гривен, яка
складається з наступних складових:
6 110,72 грн. - заборгованість за кредитом;
1 125,64 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
408,31 грн. - пеня за порушення графіку
погашення заборгованості;
Між ПАТ «Платинум банк» та ТОВ «ФК
«Бізнесфінанс» було укладено Договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищезазначеному
Кредитному договору було відступлене
на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс».
15 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК
«Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів» було
укладено Договір факторингу № 3, у
відповідності до умов якого, ТОВ «ФК
«Бізнесфінанс» відступило ТОВ «ФК
«Європейській агенції з повернення
боргів» право вимоги від відповідача
коштів, право на одержання яких
належить ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», ТОВ
«ФК «Європейська агенція з повернення
боргів» набуло право вимоги грошових
коштів від відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону. Відповідно до
ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання, а за правилами ч. 1 ст. 610
Цивільного кодексу України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
На підставі вищезазначеного, керуючись
ст. ст. 526, 530, 610, 625, 993, 1048 - 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 3, 10, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК
України, ст. 27 Закону України «Про
страхування», суд -
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 7 644 (сім тисяч шістсот сорок
чотири) грн., 60 коп., а також судовий збір
у сумі 243 (двісті сорок три) грн., 60 коп., а
всього у сумі 7 887 (сім тисяч вісімсот
вісімдесят сім) грн., 67 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК
України - апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Київського районного суду м.
Донецька О.О. Бурлаченко