Справа №406/1080/14
Провадження №2/406/542/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 квітня 2014 року
Алчевський міський суд Луганської
області

У складі: головуючого - судді
Лук'янової О.В.

при секретарі
Бабаніній І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Алчевську
справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно кредитного договору №LGXRRX07050436
від 13.06.2007 року відповідачем - ОСОБА_1 у
позивача було отримано кредит у
розмірі 1066грн.77коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
/щомісячний платіж/ для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.

Позивач, посилаючись на вищезгадані
обставини, а також на те, що відповідач
не виконує умов договору, у зв'язку з
чим станом на 29.01.2014 року виникла
заборгованість за кредитом у сумі
861грн.26коп.; заборгованість за
відсотками за користування кредитом у
сумі 9423грн.19коп.; пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором у сумі 15207грн.15коп.; штраф
/фіксована частина/ у сумі 500грн. та
штраф /процентна складова/ у сумі
1274грн.58коп., звернувся з позовом до суду
та просив стягнути з відповідача на
його користь 27266грн.18коп. та судові
витрати по оплаті судового збору у сумі
272грн.66коп..

У судовому засідання представник
позивача не з'явився, надавши суду
заяву /а.с.22/, згідно якої підтримав
заявлені позовні вимоги та просив
розглянути справу у його відсутність.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши думку відповідача, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином та у встановлений строк
відповідно до умов договору та інших
актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК
України наслідками порушення
позичальником зобов'язання щодо
повернення чергової суми кредиту є
право позикодавця достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

З копії договору №LGXRRX07050436 від 13.06.2007
року /а.с.5-9/ вбачається, що сторони
дійсно уклали договір, згідно якого
відповідач отримала кредит у розмірі
1066грн.77коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Згідно до розрахунку заборгованості за
договором №LGXRRX07050436 від 13.06.2007 року,
заборгованість станом на 29.01.2014 року
становить 27266грн. 18коп. /а.с.4/.

Згідно платіжного доручення /а.с.1/
позивач при зверненні до суду сплатив
документально підтверджені судові
витрати по оплаті судового збору у сумі
272грн.66коп., які підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача,
відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10,11,60,79-81, 88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний
номер НОМЕР_1/ на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» /р/р 3111, , МФО 305299/ заборгованість за
кредитним договором №LGXRRX07050436 від
13.06.2007 року у сумі 27266грн.18коп..

Стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний
номер НОМЕР_1/ на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» /р/р 0001, , МФО 305299/ судовий збір у сумі
272грн.66коп..

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Луганської області
через Алчевський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О.В.Лук'янова