Справа № 2/251/753/14
26.05.2014 року Калінінський районний
суд м. Горлівки Донецької області
у складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Горлівка
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „ДТЕК
Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги з
електропостачання, -
Позивач звернувся в суд з
позовною заявою до відповідача про
стягнення заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги з
електропостачання, вказавши, що
відповідач є споживачем електричної
енергії, особистий рахунок № НОМЕР_2
Відповідно до вимог чинного
законодавства України відповідач
повинен сплачувати спожиту електричну
енергію за діючими тарифами.
Розрахунковим періодом для
встановлення розміру оплати спожитої
електроенергії є календарний місяць,
плата за спожиту протягом
розрахункового періоду електричну
енергію вноситься не пізніше 10 числа
наступного місяця. У відповідача в
зв'язку з несплатою виникла
заборгованість за спожиту електричну
енергію в розмірі 2227,73 грн., що
підтверджується знятими у відповідача
показами розрахункового приладу
Однак , до теперішнього часу
вказана сума відповідачем не сплачена,
тому позивач вимушений звернутися до
суду. Просив суд стягнути з
відповідача вказану суму боргу, три
процента річних від простроченої суми
у сумі 94,11 гривень та витрати по
оплаті судового збору в сумі 229,40 грн.
Позивач звертався з заявою до суду
про видачу судового наказу про
стягнення з боржників заборгованості
за спожиту теплову енергію, відповідно
до ухвали суду від 04 жовтня 2013 року в
видачі судового наказу було
Сторони належним чином були
повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи.
Позивач надав до суду заяву в якій
просив справу розглянути у
відсутність його представника , позов
задовольнити, не заперечує проти
винесення заочного рішення по справі.
Відповідач до суду не з'явився, про
причину неявки в судове засідання суд
не повідомив. В силу статті 169 ЦПК
України справу розглянуто у
відсутність відповідача на підставі
доказів які маються в матеріалах
справи.
Суд дослідивши матеріали справи,
вважає що позов належить задоволенню
із наступних підстав.
Згідно Правил користування
електричною енергією для населення,
(надалі Правила) затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
№ 1357 від 26 липня 1997 року зі змінами та
доповненнями, внесеними постановою
Кабінету Міністрів України № 1687 від 28
жовтня 2000 року, облік електроенергії
здійснюється на підставі даних
Згідно п.п.19, 42 вказаних Правил
споживач електричної енергії
зобов'язаний оплачувати спожиту
електричну енергію на поточний рахунок
із спеціальним режимом використання
енергопостачальника в вповноваженому
банку за діючими тарифами на підставі
фактичних показань приладів обліку.
Відповідно до п.48 Правил споживач
несе відповідальність за порушення
вищевказаних Правил згідно діючого
Відповідно до п.п.20, 21 Правил
розрахунковим періодом для
встановлення розміру оплати спожитої
електроенергії є календарний місяць,
плата за спожиту протягом
розрахункового періоду електричну
енергію вноситься не пізніше 10 числа
Відповідно до ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми.
Згідно розрахунку об'єму та вартості
недорахованої електроенергії в
наслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією
розмір заборгованості в зв'язку з
несплатою вартості спожитої
Відповідачем електричної енергії
складає 2227,73 гривень (а.с.6). Вказані
суми належить стягнути з Відповідача
на користь Позивача. Крім того, три
процента річних від простроченої суми
у сумі 94,11 гривень( а.с.6).
Судові витрати стягнути з
відповідача у відповідності до ст. 88
На підставі ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610,
611, 625 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону
України «Про електроенергетику», п.п.
19-21, 42, 48 Правил користування
електричною енергією для населення,
затвердженою постановою Кабінету
Міністрів України № 1357 від 26 липня 1997
року із змінами та доповненнями
внесеними постановою Кабінету
Міністрів України № 1687 від 26 жовтня 2000
року, керуючись ст.ст. 10,11, 209, 214-215, 218,
224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги з
електропостачання задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (
ідентифікаційний код фізичної особи -
платника податку - НОМЕР_1 ) на користь
Публічного акціонерного товариства „
ДТЕК Донецькобленерго заборгованість
за спожиту електроенергію в сумі 2227,73 (
дві тисячі двісті двадцять сім )
гривень 73 копійок, та три процента
річних від простроченої суми у сумі 94 (
дев'яноста чотири ) гривень 11 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (
ідентифікаційний код фізичної особи -
платника податку - НОМЕР_1 ) на
користь Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Донецькобленерго
судовий збір в сумі 229,40 (двісті
двадцять дев'ять ) гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
В.І. Старовецький