Справа №: 615/356/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2014 р. м. Валки
Валківський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого судді
Товстолужського О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
04 березня 2014 року позивачка
звернулася до суду з позовною заявою
до відповідача про розірвання шлюбу.
В заяві зазначено, що 14 травня 1977 року
позивачка зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4,
Причиною розпаду сім'ї позивачка
вважає те, що чоловік зловживає
спиртними напоями, внаслідок чого в їх
стосунках виникла неприязнь, яка з
часом перетворилась в психологічну
Спільне господарство з
відповідачем не ведеться.
При таких обставинах
збереження сім"ї не можливе, просить
В судовому засіданні позивач
була відсутня, хоча належним чином та
своєчасно повідомлена про день час та
місце судового розгляду справи, проте
від неї до суду надійшов лист, згідно
змісту якого ОСОБА_1 позов підтримує
та вимагає розгляд справи проводити за
її відсутності, крім того не заперечує
проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судовому засіданні
був відсутній, хоча належним чином
повідомлений про день час та місце
судового розгляду справи, про що
свідчить повідомлення про вручення
йому судової повістки - виклику.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Дослідивши докази, що є у справі,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 14.05.1977
року сторони зареєстрували шлюб, про що
свідчить свідоцтво про укладення шлюбу
серії НОМЕР_1 від 14.05.1977 року, видане
Сніжківським відділом (бюро) запису
актів громадянського стану
Валківського району Харківській
Як вбачається зі змісту позовної
заяви, подальше сумісне подружнє життя
їх з відповідачем не можливе та
суперечить її інтересам, адже в сім'ї
виникають сварки та непорозуміння з
причин зловживання чоловіком
спиртними напоями. Відповідно до
поданої заяви, ОСОБА_1 не має жодного
заперечення проти розірвання шлюбу з
відповідачем. Всі ці обставини
свідчать про небажання позивача надалі
мешкати однією сім'єю з відповідачем.
При таких обставинах, суд вважає,
що шлюб на даний час носить формальний
характер і повинен бути розірваний.
Згідно зі ст.112 Сімейного
кодексу України, суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 110,112 Сімейного
кодексу України, ст. 212, 213, 215, 224-226 ЦПК
України суд, -
Позов - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
14.05.1977 Сніжківським відділом (бюро)
запису актів громадянського стану
Валківського району Харківської
області, а/з 8 -розірвати.
Після розірвання шлюбу
прізвище залишити «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Валківський районний суд
Харківської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача протягом
десяти днів з моменту отримання його
копії.

Суддя:Товстолужський О.В.