Справа № 344/1962/14-ц
Провадження № 2/344/1987/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

12 травня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді
Польської М.В.

при секретарі c/з
Дзюбак Х.Б.

за участю представника позивача
Якубовського О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську цивільну справу за
позовом ПАТ «Банк «Золоті Ворота» до
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Банк «Золоті Ворота» звернулося
до Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області з позовом
до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
солідарно заборгованості за кредитним
договором з відповідачів за період з
10.02.2011 року по 10.01.2014 року на користь
позивача в сумі 17103,01 грн., стягнення
судових витрат.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав заявлені позовні
вимоги.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, хоч про час і місце судового
розгляду повідомлялися у
встановленому порядку, а тому, виходячи
зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того,
що відповідачі про причини неявки суд
не повідомили, а представник позивача
подала достатньо матеріалів, які
свідчать про взаємовідносини сторін,
суд вважає, що можливо провести заочний
розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи,
встановивши фактичні обставини справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення частково, з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з
договором про надання споживчого
кредиту № 02/430Ф від 06 серпня 2008 року
Акціонерно-комерційний банк «Золоті
Ворота» надало ОСОБА_4 грошову кошти в
сумі 15000 гривень з розрахунку 24% річних
з кінцевим строком повернення до 23.07.2010
року (а.с.4-6).

Як слідує зі ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В забезпечення виконання кредитних
зобов'язань за вказаним договором між
АКБ «Золоті Ворота» та ОСОБА_5 було
укладено договір поруки №100 від 06.07.2008
року (а.с.8) .

Згідно умов договору поруки поручитель
відповідає перед кредитором у тому ж
обсязі, що і боржник, за всіма
зобов'язаннями останнього за основним
договором, включаючи повернення
основної суми боргу, сплату процентів,
комісій, відшкодування можливих
збитків, сплату пені та інших штрафних
санкцій, передбачених умовами
основного договору.

Рішенням Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від
21.09.2011 року (а.с.14-15) було задоволено
позовні вимоги ПАТ «Банк «Золоті
Ворота»: стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5 в
солідарному порядку на користь ПАТ
«Банк «Золоті Ворота» заборгованість у
розмірі 30605,67 грн. за кредитним
договором від 06.08.2008 року.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що відповідач належним
чином не виконував рішення суду, та
станом за період з 10.01.2011 року по 10.01.2014
року заборгованість по кредиту
становить 8248,22 грн. - проценти, 8854,79 грн. -
пеня (а.с.15). Зазначена обставина нічим
не спростована.

Згідно п.1.1 договору про надання
споживчого кредиту процентна ставка за
кредитним договором становить 24 %
річних. За п.2.3. договору за
користування кредитом після
закінчення строку, на який було надано
кредит (з урахуванням додаткових угод
до договору), проценти сплачується
позичальником за ставкою, на 5
процентних пунктів вищою ніж та, яка
визначена у п.1.1 договору, тобто 29%.

Згідно ст. 526, 530 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

За ст.553, 554 ЦК України за договором
поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником. У разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Однак, згідно договору поруки №100 від
06.08.2008 року поручитель зобов'язується
відповідати перед кредитором у повному
обсязі за порушення боржником
зобов'язань за кредитним договором, а
саме: повернення кредиту у сумі 15000 грн.
у строк 23.07.2010 року, сплату процентів за
користування кредитом за ставкою 24 %
річних. При цьому поручитель не
погоджувався з договірними
відносинами на 29 % річних, при цьому
саме за такою процентною ставкою
подано розрахунок заборгованості
(а.с.18) та підтверджено представником
позивача щодо застосування ставки 29 %
річних за період з 10.01.2011 року по 10.01.2014
року.

Таким чином, враховуючи вищенаведене,
позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_4
заборгованості за кредитним договором
№02/430Ф від 06.08.2008 року за період з 10.01.2011
року по 10.01.2014 року в сумі 17103 грн. 01 коп.
є обґрунтованими та підлягають до
задоволення. Щодо задоволення позовних
вимог про стягнення заборгованості із
ОСОБА_5 за кредитним договором, слід
відмовити, оскільки при збільшеному
обсягу відповідальності поручителя
без його згоди, порука за ч.1 ст.559 ЦК
України є припиненою.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому з
відповідача також слід стягнути на
користь позивача понесені ним судові
витрати.

На підставі наведеного, відповідно до
ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1054 ЦК України, керуючись
ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ПАТ «Банк «Золоті
Ворота», м.Харків, пр..Леніна, 36, , заборгованість за
кредитним договором №02/430Ф від 06.08.2008
року за період з 10.02.2011 року по 10.01.2014
року в сумі 17103 грн. 01 коп. (сімнадцять
тисяч сто три гривні 01 копійка).

Стягнути ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ПАТ «Банк «Золоті
Ворота», м.Харків, пр..Леніна, 36, судові витрати в сумі 361,60
грн.

В задоволенні решти заявлених вимог -
відмовити.

Заочне рішення може бути переглянути
за письмовою заявою відповідачів
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 ЦПК України, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Довідка: повний текст рішення
виготовлено 16 травня 2014 року.

Суддя
Польська М.В.