Справа № 413/373/14-ц
Провадження № 2/413/459/14
Краснолуцький міський суд Луганської
у складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Красний Луч
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
Позивач звернулася до суду з дійсним
позовом і в його обґрунтування
пояснила, що вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
25.10.2008р. Шлюб зареєстровано у
Жовтневому відділі РАЦС Луганського
МУЮ під актовим записом № 955. Від шлюбу
сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3,
Однією родиною подружжя не
проживають з жовтня 2013р. Причиною
розпаду родини послужило те, що між
сторонами відсутнє взаєморозуміння,
склалися неприязні відносини. Позивач
вважає, що збереження сім'ї не можливе і
просить розірвати шлюб між нею та
Крім того, позивач просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій суму у
розмірі 800грн. щомісячно, з моменту
звернення до суду з позовом і до
повноліття дитини, посилюючись на те,
що відповідач матеріальної допомоги на
утримання доньки не надає, участі у
вихованні дитини не приймає.
У судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі,
просить справу розглянути за її
Відповідач у судове засідання не
з`явився, про місце та час розгляду
справи повідомлений належним чином.
Судове доручення про допит відповідача
повернуто без виконання, оскільки
відповідач неодноразово у судові
засідання не з'явився. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд вважає, що в матеріалах справи є
достатньо доказів для розгляду справи
за відсутності сторін.
Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
позивача законі, обґрунтовані і
підлягають задоволенню.
Згідно ст.110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
25.10.2008р. зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_2, виданим 25.10.2008р.
Жовтневим відділом РАЦС Луганського
МУЮ, про що в Книзі реєстрації шлюбів
зроблено відповідний актовий запис за
№ 955. Прізвище після реєстрації шлюбу:
Від шлюбу сторони мають малолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, виданим
28.01.2009р. Жовтневим відділом РАЦС
Луганського МУЮ, про що в Книзі
реєстрації народжень зроблено
відповідний актовий запис за № 117.
Судом встановлено, що спільно сторони
не проживають з жовтня 2013р., між
позивачем та відповідачем відсутнє
взаєморозуміння і склалися неприязні
відносини. Позивач на примирення з
відповідачем не згодна і наполягає на
Згідно ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суперечки про розділ майна між
Згідно з довідкою, виданою 20.01.2014р.
квартальним комітетом № 79
Краснолуцької міської ради, ОСОБА_1
проживає у АДРЕСА_1 і має склад сім'ї:
донька ОСОБА_3, 2009р.народження.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Беручи до уваги, що відповідач не надає
позивачу матеріальної допомоги на
утримання малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, суд вважає, що позов
заявлено обґрунтовано, тому він
підлягає задоволенню шляхом стягнення
з відповідача аліментів на користь
позивача на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі
800грн. щомісячно, починаючи з 21.01.2014р. і
до повноліття дитини.
Оскільки позовні вимоги позивача
задоволені, з відповідача підлягає
стягненню на користь держави судовий
збір у розмірі 243,60грн.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.84, 109, 112, 180-183 Сімейного
кодексу України, Законом України «Про
судовий збір», суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини задовольнити.
Шлюб, зареєстрований у Жовтневому
відділі РАЦС Луганського МУЮ 25.10.2008р.
під записом за № 955, між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу присвоїти
прізвище: їй - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Луганськ, ідентифікаційний
податковий номер НОМЕР_1, аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 800грн. щомісячно,
починаючи з 21.01.2014р. і до повноліття
дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243,60грн.
Копію заочного рішення надіслати
ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем
у апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Краснолуцький суд шляхом подачі в
десяти денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем у апеляційному порядку.

Головуючий суддя:
С.Л.Бойко