12.05.2014 Справа № 756/2095/14-ц
Унікальний №756/2095/14-ц
Провадження №2/756/1853/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

07 травня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Великохацької В.В.,

при секретарі -
Головатюк І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_1 про стягення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача,
посилаючись на те, що між ВАТ
«Універсал Банк», правонаступником
всіх прав та обов'яків якого є ПАТ
«Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено
генеральний договір про надання
кредитних послуг №BL695 від 23 листопада
2007 року. Цього ж дня між ПАТ «Універсал
Банк» та відповідачем укладено
додаткову угоду № BL695-К/1 до
генерального договору та надано кредит
в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) доларів
США строком до 01 листопала 2014 року.

19 серпня 2010 року між позивачем та
відповідачем укладено кредитний
договір № BL695/1, згідно якого позивач
надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в
розмірі 207 704 (двісті сім тисяч сімсот
чотири) гривні 98 копійок строком до 01
серпня 2011 року.

Відповідач зобов'язався своєчасно
сплачувати проценти за користування
кредитом, повернути кредит у визначені
договором терміни, а також виконати
інші свої зобов'язання згідно договору.
Однак, ОСОБА_1 систематично не виконує
обов'язків за договором. У порушення
вимог кредитного договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором не
виконав. У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань, відповідач
ОСОБА_1 станом на 19 березня 2013 року має
заборгованість - 184 421(сто вісімдесят
чотири тисячі чотириста двадцять одна)
гривня 11 копійок, з яких заборгованість
по сумі кредиту - 169 369 (сто шістдесят
дев'ять тисяч триста шістдесят дев'ять)
гривень 57 копійок; заборгованість по
відсоткам - 13 574 (тринадцять тисяч
п'ятсот сімдесят чотири гривні 41
копійка; заборгованість по пені - 1 477
(одна тисяча чотириста сімдесят сім)
гривень 13 копійок. Просить стягнути
загальну суму боргу в розмірі 184 421(сто
вісімдесят чотири тисячі чотириста
двадцять одна) гривня 11 копійок та
судові витрати в розмірі 1 844 (одна
тисяча вісімсот сорок чотири) гривні 21
копійка.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, до суду надіслав
заяву з проханням розглядати справу
без його участі, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, просить їх
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про що в матеріалах справи
містяться відповідні документи, заяв,
заперечень суду не надав, у зв'язку з
чим, суд вважає можливим розглянути
справу у його відсутність по наявним в
справі доказам та постановити заочне
рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем та відповідачем
було укладено генеральний договір №BL695
від 23 листопада 2007 року. Однак, цього ж
дня між позивачем та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду
№BL695-К/1 до генерального договору,
згідно якого позивач надав відповідачу
кредит у розмірі 20 000 (двадцять тисяч)
доларів США строком до 01 листопада 2014
року (а.с. 8 - 16).

Згідно кредитного договору
№BL695-К/1 від 19 серпня 2010 року, відповідач
отримав кредит у розмірі 207704 (двісті
сім тисяч сімсот чотири) гривні 98
копійок строком до 01 серпня 2011 року (а.с.
23 - 30).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі) у строк та в порядку,
що встановлені договором.

Відповідно до п. 5.2 договір набуває
чинності з дати його укладання та діє
до повного виконання зобов'язань за цим
договором.

Положенням договору передбачено,
що позивач у випадку порушення
відповідачем строків сплати
передбачених договором платежів
більше ніж на 1 (один) місяць має право
вимагати під відповідача дострокового
повернення кредиту в повному обсязі та
сплати процентів за його користування,
а також плати за ведення кредитної
справи. При несвоєчасній сплаті
відповідачем платежів в строки,
передбачені договором, позивач має
право вимагати від відповідача оплати
боргового зобов'язання в примусовому
порядку згідно чинного законодавства
України.

Відповідач станом на 19 березня 2013
року має заборгованість - 184 421(сто
вісімдесят чотири тисячі чотириста
двадцять одна) гривня 11 копійок, з яких
заборгованість по сумі кредиту - 169 369
(сто шістдесят дев'ять тисяч триста
шістдесят дев'ять) гривень 57 копійок;
заборгованість по відсоткам - 13 574
(тринадцять тисяч п'ятсот сімдесят
чотири гривні 41 копійка;
заборгованість по пені - 1 477 (одна
тисяча чотириста сімдесят сім) гривень
13 копійок (а.с. 37).

Оцінюючи зібрані докази суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги в суді знайшли своє
підтвердження і підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути судові витрати у
розмірі 1 844 (одна тисяча вісімсот сорок
чотири) гривні 21 копійка.

З викладеного, керуючись ст.ст. 10,
15, 60, 61, 88, 208, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1
про стягення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ «Універсал Банк», п/р
24858, МФО 322001,
заборгованість за кредитним договором
№BL695/1 від 19 серпня 2010 року в сумі 184
421(сто вісімдесят чотири тисячі
чотириста двадцять одна) гривня 11
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ «Універсал Банк», п/р
24858, МФО 322001,
судовий збір у розмірі 1 844 (одна тисяча
вісімсот сорок чотири) гривні 21
копійка.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду міста Києва через Оболонський
районний суд міста Києва шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
В.В. Великохацька