Справа № 427/3541/14-ц
Провадження № 2/427/1631/14
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.05.2014 року
м. Свердловськ

Суддя Свердловського міського суду
Луганської області Логвіна Л.С.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Свердловського
професійно-технічного училища №15 про
встановлення факту навчання у
Свердловському професійно-технічному
училищі №15,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій вказує, що 20.09.2012 року він
звернувся до УПФУ в м. Свердловську
щодо призначення пенсії за віком. Однак
йому було відмовлено у призначенні
пенсії, бо не йому не було зараховано до
пільгового стажу час служби в лавах
Радянської Армії. При розгляді
адміністративної справи в суді про
оскарження рішення УПФУ, було
встановлено, що відповідно до
поіменної книги навчающихся в ПТУ №15
за період з 01.09.1984 р. по 13.01.1968 р, книги
наказів Свердловського ПТУ №15
навчався ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та йому
було видано диплом НОМЕР_1 від 10.04.1986
року. Позивач диплом отримав, однак
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, а не ІНФОРМАЦІЯ_1,
як зазначено у поіменній книзі.

Просить встановити факт належності
довідки про навчання в Свердловському
ПТУ №15 за період з 01.09.1984 року по 13.01.1986
року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
диплома НОМЕР_1 від 10.04.1986 року.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку, встановлено
му цим Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. 17 ч. 1, 3 ЦПК України
суди розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин. Суди
розглядають справи, визначені у
частині першій цієї статті, в порядку
позовного, наказного та окремого
провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 234 ЦПК України
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав. Суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення факту:1)
родинних відносин між фізичними
особами;2) перебування фізичної особи
на утриманні;3) каліцтва, якщо це
потрібно для призначення пенсії або
одержання допомоги по
загальнообов'язковому державному
соціальному страхуванню;4) реєстрації
шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;5)
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу;6) належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті;7) народження особи в певний
час у разі неможливості реєстрації
органом державної реєстрації актів
цивільного стану факту народження;8)
смерті особи в певний час у разі
неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту смерті;9) смерті особи, яка
пропала безвісти за обставин, що
загрожували їй смертю або дають
підстави вважати її загиблою від
певного нещасного випадку внаслідок
надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру. У судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

З обставин, викладених позивачем в
позовній заяві не вбачається спору про
право, тому дану заяву слід подавати не
в позовному, а в окремому провадженні.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.
3, 17, 234, 256 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Вважати неподанню та повернути позовну
заяву ОСОБА_1 до Свердловського
професійно-технічного училища №15 про
встановлення факту навчання у
Свердловському професійно-технічному
училищі №15.

Роз'яснити ОСОБА_1, що він з цими
вимогами має право звернутися до цього
ж суду в порядку окремого провадження.

Надіслати копію ухвали разом з
матеріалами доданими до позову
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Свердловський міський суд Луганської
області шляхом подачі протягом 5 днів
апеляційної скарги, з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ
Л.С. ЛОГВІНА