Справа № 127/5999/14-ц
Провадження № 2/127/3735/14
Р І Ш Е Н Н Я

(З А О Ч Н Е)

05.05.2014 року

Вінницький міський суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді: Вохмінової
О.С.

при секретарі: Солтисюк К.В.

з участю представника позивача:
Косія В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню і
газифікації «Вінницягаз» до ОСОБА_2 про
стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

ПАТ по газопостачанню і
газифікації «Вінницягаз» звернулось з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за спожитий природний газ, мотивуючи
позов тим, що відповідачка проживає у
АДРЕСА_1 і отримує послуги з
газопостачання згідно укладеного між
сторонами у справі договору від 08.12.2013
року. Всупереч умовам договору
відповідачка не в повному обсязі
розраховується за спожиті послуги.
Борг відповідачки складає 1686,36 грн.

В судовому засіданні
представник позивача Косій В.В. позов
підтримав, суду пояснив, що
відповідачка зареєстрована і проживає
у АДРЕСА_1, вона споживає надані
позивачем послуги без лічильника,
однак, не вчасно і не у повній мірі
сплачує їх вартість, внаслідок чого
утворився борг в сумі 1686,36 грн. 08.12.2013
року між сторонами укладений договір
про надання послуг.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання повторно не з'явилась з
невідомих суду причин, хоча про день та
час розгляду справи повідомлялась
завчасно рекомендованим листом з
повідомленням. Заяв, клопотань про
відкладення розгляду справи не надала,
позов не оспорила.

За таких обставин, враховуючи
думку представника позивача, суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутності відповідачки та ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, відповідно до ст.ст. 169,
224-226 ЦПК України.

Вислухавши
пояснення представника позивача,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Встановленим в
судовому засіданні фактичним
обставинам справи відповідають
зобов`язальні правовідносини, що
склались між сторонами в сфері
житлово-комунальних послуг, тому при
обґрунтуванні рішення суд застосовує
Правила надання населенню послуг по
газопостачанню, затверджені
Постановою Кабінету міністрів України
від 09.12.1999 року №2246, норми Житлового
кодексу Української РСР, ЦК України.

Судом встановлено, що
відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована та
проживає в АДРЕСА_1, вона споживає
надані позивачем послуги, договір про
надання послуг укладений 08.12.2013 року
(а.с. 7).

Відповідно до п. п. 29, 17 Правил
надання населенню послуг по
газопостачанню, затверджених

Постановою Кабінету міністрів України
від 09.12.1999 року №2246 споживач
зобов'язаний своєчасно вносити плату
за надані послуги з газопостачання;
забезпечувати збереження і цілісність
лічильників газу та пломб до них.
Споживачі природного газу зобов'язані
здійснювати розрахунки за одержані
послуги з газопостачання щомісячно, не
пізніше 10 числа наступного місяця за
розрахунковим періодом, якщо в
договорі не зазначений інший строк.
Розрахунковим періодом для
встановлення розміру оплати послуг з
газопостачання є календарний місяць.

Споживаючи послуги, надані
позивачем, відповідачка, в порушення
ст.ст. 66-68 ЖК України не оплатила надані
послуги у встановленому порядку, тому,
враховуючи останню сплату в грудні 2013
року в сумі 200,00 грн., станом на лютий 2014
року борг складає 1686,36 грн.

Згідно ст. 901 ч. 1 ЦК
України за договором про надання
послуг одна сторона (виконавець)
зобов`язується за завданням другої
сторони (замовника) надати послугу, яка
споживається в процесі вчинення певної
дії або здійснення певної діяльності, а
замовник зобов`язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу.

Відповідно до ст.
526 ЦК України, зобов`язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

В зв`язку з
наведеним, борг підлягає стягненню з
відповідачки в повному обсязі - в сумі
1686,36 грн.

Оскільки
позивачем при подачі позову до суду
були понесені витрати по оплаті
судового збору в розмірі 243,60 грн., ця
сума також підлягає стягненню з
відповідачки на користь позивача
відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі
викладеного, керуючись Правилами
надання населенню послуг по
газопостачанню, затвердженими
Постановою Кабінету міністрів України
від 09.12.1999 року №2246, ст.ст. 66-68 ЖК
України, ст.ст. 526, 901 ЦК України, ст.ст. 5,
8, 10, 11, 57, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_1) на
користь ПАТ по газопостачанню і
газифікації «Вінницягаз»
заборгованість за спожитий природний
газ станом на 01.02.2014 року в сумі 1686
(тисяча шістсот вісімдесят шість) грн. 36
коп. та судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Вінницький міський суд Вінницької
області протягом десяти днів з моменту
його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з моменту
отримання копії рішення.

Суддя: