Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/108/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2014
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області у складі:

головуючий-суддя Оприск З.Л.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

за участі позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Виноградів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 11.11.1999
року сторони уклали шлюб, від якого
народилося двоє дітей - донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Діти проживають разом із позивачкою і
перебувають на її утриманні. Сторони
припинили шлюбні відносини, вже понад
рік проживають окремо, відповідач
проживає в м.Суми. Відповідач в
добровільному порядку не надає кошти
на утримання дітей, офіційно не
працевлаштований, але їздить постійно
на заробітки в Чехію та Росію. Оскільки
позивачці самій важко утримувати
дітей, просить суд стягувати з
відповідача аліменти на утримання
дітей в твердій грошовій сумі в розмірі
по 1000,00 грн. щомісячно на кожну дитину,
починаючи з дня подачі заяви до суду і
до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка в судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримала повністю,
просила суд такі задовольнити з
підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з"явився, але в заяві про перегляд
заочного рішення від 04.04.2014 року,
просить суд розгляд справи провести
без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково, а саме:
стягувати з нього аліменти на кожну
дитину в розмірі, що дорівнює 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку: на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - 385,80 грн.
щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 - 309,60 грн. щомісячно,
починаючи із дня подання позову - 16.01.2014
року і до досягнення дітьми повноліття.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з"ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
приходить до наступного.

Сторони уклали шлюб 11.11.1999 року у
Вязенському сільвиконкомі
Путивльського району Сумської області,
про що зроблено актовий запис за №3.

Від шлюбу у сторін народилося двоє
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвами про
народження, виданими виконкомом
Широківської сільської ради
Виноградівського району 22.03.2010 року та
05.12.2013 року, з яких вбачається, що
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є сторони по справі.

Діти проживають разом із позивачкою і
перебувають на її утриманні, що
підтверджується довідкою Широківської
сільської ради Виноградівського
району №27 від 15.01.2014 року, згідно якої
ОСОБА_1 має на утриманні двох
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

Позивачка має непрацездатних батьків
пенсіонерів: ОСОБА_6, що
підтверджується посвідченням серії
НОМЕР_3 від 20.01.2000 року та ОСОБА_7, що
підтверджується посвідченням серії
НОМЕР_2 від 26.10.2000 року.

Згідно довідки Амбулаторії загальної
практики сімейної медицини с.Широке
Виноградівського району від 12.05.2014
року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, дійсно
перебуває на диспансерному обліку по
захворюваності з діагнозом: хронічний
обструктивний бронхіт, анемія.

Як вбачається з виписок із медичної
картки хворого та виписок з історій
хвороб ОСОБА_5, 12.03.2010 року, неодноразово
перебував на стаціонарному лікуванні з
діагнозом: гострий обструктивний
бронхіт, із затяжним перебігом,
потребує постійного лікування.

Як вбачається з доказів, поданих
відповідачем, останній на даний час
офіційно не працевлаштований, є
безробітнім, що стверджується записами
у трудовій книжці серії * НОМЕР_4,
заведеної 10.04.1995 року.

Згідно довідки Сумського МЦЗ від 03.04.2014
року, ОСОБА_5 перебував на обліку як
безробітній в Сумському МЦЗ з 20.02.2014
року. Дата зняття з обліку 02.04.2014 року.
Допомоги по безробіттю не отримував.
Підприємцем не зареєстрований,
підприємницьку діяльність не здійснює,
що підтверджується довідкою з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб і
фізичних осіб підприємців від 02.04.2014
року.

Відповідач проживає разом зі своєю
непрацездатною матір"ю - ОСОБА_2, 1954 р.н.,
яка є пенсіонеркою за віком, що
підтверджується копією пенсійного
посвідчення НОМЕР_5 та довідкою КП
"Сумижитло" СМР, б/н від 04.04.2014 року.

Паспорт громадянина України для виїзду
за кордон, який заведений на ОСОБА_2,
дійсний до 25.11.2009 року.

Правовідносини між сторонами
врегульовані нормами Сімейного
кодексу України.

Обов'язками батьків по вихованню та
розвитку дитини, відповідно до ст.150
Сімейного кодексу України, є обов'язок
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечення здобуття
дитиною повної загальної середньої
освіти, готування її до самостійного
життя.

За змістом ст.180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу
України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідач не має регулярного доходу,
тому розмір аліментів слід визначити у
твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дітей, зокрема поганий стан
здоров'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів непрацездатної
матері ОСОБА_2; наявність у позивачки
непрацездатних батьків ОСОБА_6, ОСОБА_7

Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу
України, жінка та чоловік мають рівні
права і обов"язки у сімейних
відносинах, шлюбі та сім"ї.

Тобто обов'язок утримувати дитину є
рівним для обох батьків.

Розмір прожиткового мінімуму для
дитини віком до шести та від шести до
вісімнадцяти років встановлено
Законом України «Про Державний бюджет
України на 2014 рік» від 16.01.2014 р. № 719-VII та
на час розгляду справи становить
відповідно 1032,00 грн. та 1286,00 грн.

З огляду на встановлені у справі
обставини, керуючись принципами
законності, справедливості та
розумності, враховуючи рівність
обов'язку утримувати дітей обох
батьків, суд приходить до переконання,
що позовні вимоги позивачки підлягають
до часткового задоволення та з
відповідача слід стягувати аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
щомісячно в розмірі по 516,00 гривень та
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі по 643,00
гривень, що становить половину розміру
прожиткового мінімуму для дитини віком
до шести та від шести до вісімнадцяти
років, встановленого Законом України
«Про Державний бюджет України на 2014
рік», починаючи із дня подання позову і
до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо
позивач, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави.

Керуючись ст.ст. 6, 150, 180, 184 Сімейного
кодексу України, ст.ст.10, 31, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН
НОМЕР_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9,
мешканки АДРЕСА_2, аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
щомісячно в розмірі по 516,00 (п"ятсот
шістнадцять грн. 00 коп.) гривень та
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі по 643,00
(шістсот сорок три грн. 00 коп.) гривень,
починаючи із дня подання позову - 16.01.2014
року - до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 в дохід
держави 243,60 гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Закарпатської області через
Виноградівський районний суд
Закарпатської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючийЗ. Л. Оприск