Пр. №2-о/366/34/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 травня 2014 року Іванківський
районний суд Київської області в
складі: головуючої -
судді Тетервак Н.А.,

народних засідателів -
Захарової Н.М.,Данилевської О. А.,

при секретарі -
Німченко Н.Ю.,

за участю прокурора -
Гармаш В.В.,

представника заявника - Скопич Т.М.,

представника заінтересованої особи -
Коноваленко П.І.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в смт. Іванків справу за
заявою СУКАЧІВСЬКОГО
ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО
будинку-інтернату, заінтересована
особа Ладижицька сільська рада про
визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про
визнання особи недієздатною та
встановлення опіки, посилаючись на те,
що з 04 грудня 2004 року і по даний час на
повному державному утриманні та
лікуванні перебуває
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка
м.Свердловськ, Росія, одинока.

ОСОБА_3 є інвалідом 1-ої групи.
Інвалідність їй встановлена довічно
через психічне захворювання - вона
страждає на епілепсію з рідкими
генералізованими приступами і
недоумкуватістю.

Психічний стан ОСОБА_3 такий, що вона
повністю не орієнтується в оточуючій
обстановці, є безпорадною, не може себе
обслуговувати, не здатна усвідомлювати
свої дії та керувати ними.

Заявник просить визнати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Встановити
над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку. До
призначення опікуна здійснення опіки
покласти на Сукачівський
психоневрологічний будинок-інтернат.

В судовому засіданні представник
заявника підтримала заяву. Суду
пояснила, що ОСОБА_3 знаходиться в
Сукачівському психоневрологічному
інтернаті з 2004 року. Переведена з
Бородянського будинку-інтернату.
Страждає на шизофренію. Персонал
закладу впізнає, але оточуючу
реальність не сприймає. В грошах не
розбирається, все кудись їде. Потребує
догляду.

Представник заінтересованої особи
заяву визнав.

Свідок ОСОБА_6,фельдшер Сукачівського
психоневрологічного будинку
-інтернату, пояснив, що ОСОБА_3-хвора,
не доступна ніякому контакту. Потребує
догляду. Має якісь особливі
здібності:може угадувать день і рік
народження людей.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що працює
з Сукачівському психоневрологічному
інтернаті молодшою медсестрою. ОСОБА_3
не агресивна, але нічого не розуміє.
Цілий день сидить і хлопає в долоні.

Вислухавши представника заявника,
представника заінтересованої особи,
допитавши свідків, вивчивши матеріали
справи, заслухавши висновок прокурора,
суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 234 ч.2 п.1 ЦПК України
суд розглядає в окремому провадженні
справи про обмеження цивільної
дієздатності фізичної особи, визнання
фізичної особи недієздатною.

Згідно ст. 58 Цивільного кодексу України
опіка встановлюється над малолітніми
особами, які позбавлені батьківського
піклування , та фізичними особами, які
визнані недієздатними.

З Паспорта Серії НОМЕР_1 слідує, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Народилася в м.
Свердловськ, Росія. Тобто, вона є
повнолітньою (а.с. 2).

З Довідки Ладижицької сільської ради
від 11.09. 2014 року ( а.с. 684) та
Сукачівського психоневрологічного
будинку-інтернат від 11.09. 2013 року № 538(
а.с. 4) слідує,що ОСОБА_3 одинока та
знаходиться на повному державному
утриманні в Сукачівському
психоневрологічному будинку-інтернаті
з 04 грудня 2008 року по даний час.

З довідки Сер.КИО №366466 слідує,що ОСОБА_3
визнана інвалідом першої групи з 22.07.
2011 року, безстроково( а.с. 6).

З Акту амбулаторної комісійної
судово-психіатричної експертизи №187 ц
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 слідує, що ОСОБА_3
СТРАЖДАЄ на стійке хронічне психічне
захворювання - деменцію внаслідок
епілепсії, F-02.82.

За своїм психічним станом ОСОБА_3
розуміти характер і значення своїх дій
та керувати ними НЕ МОЖЕ.

Отже, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визнати
недієздатною.

Згідно ст. 60 Цивільного кодексу України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування, а тому ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 слід встановити опіку.

До призначення ОСОБА_3 опікуна
здійснення опіки покласти на
Сукачівський психоневрологічний
будинок -інтернат.

На підставі наведеного, ст.ст. 58, 60
Цивільного кодексу України, керуючись
ст. 10, 60, 236-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.
Свердловськ, Росія, проживає в
Сукачівському психоневрологічному
будинку -інтернаті с.Сукачі вул..
Дружби, 2 Іванківського району
Київської області, визнати
Н Е Д І Є З Д А Т Н ОЮ.

Встановити опіку над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

До призначення ОСОБА_3 опікуна
здійснення опіки покласти на
Сукачівський психоневрологічний
будинок -інтернат.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Іванківський районний суд на
протязі 10 днів з часу проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі подачі апеляції, - після
прийняття рішення Апеляційним судом
Київської області.

Головуючий суддя:

Народні засідателі: