Справа № 180/1111/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Марганецький міський суд
Дніпропетровської області у складі:
Головуючої: судді Тананайської Ю.А.,
при секретарі: Котовій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Марганці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління
державної міграційної служби
Дніпропетровської області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житлом, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про визнання ОСОБА_2 такою, що
втратила право на користування
житловою квартирою, вказуючи на те, що
житлова квартира АДРЕСА_1, належить
йому на праві приватної власності. В
зазначеній квартирі зареєстрована
його колишня дружина ОСОБА_2, донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. За рішенням Марганецького
міського суду Дніпропетровської
області від 10.02.2012 року шлюбі між ним та
Відповідачкою розірвано. З 2007 року
Відповідачка не проживає за зазначеною
адресою, участі в утриманні квартири не
приймає. Позивачка постійно проживає у
АДРЕСА_3. Він несе витрати по оплаті
комунальних послуг. Просить суд
визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
на користування житловою квартирою
АДРЕСА_1 та зобов'язати Головне
управління Державної міграційної
служби у Дніпропетровській області
зняти з реєстраційного обліку в
житловій квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_2.
Позивач надав суду заяву про слухання
справи без його присутності в наданій
заяві зазначив, що позовні вимоги
підтримує і просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з`явилася. Повідомлена належним чином
про час та місце слухання справи.
Представник Головного управління
державної міграційної служби
Дніпропетровської області на розгляд
справи не з'явився, повідомлені
належним чином про час, дату та місце
слухання справи. Заяв чи клопотання не
Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений про
час і місце розгляду справи і від якого
не надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи. З
урахуванням думки позивача, який в
наданій заяві не заперечував проти
заочного розгляду справи, суд ухвалив
розглянути справу за відсутності
відповідача у заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Позивачу належить житлова квартира
АДРЕСА_1, що підтверджується договором
купівлі-продажу, посвідченого 04.01.2003
року приватним нотаріусом
Марганецького міського нотаріального
округу Дніпропетровської області,
зареєстровано в реєстрі за № 21.

Згідно довідки, виданої 04.03.2014 року ОСББ
«Київська 161» в житловій квартирі
значаться зареєстрованими ОСОБА_1,
ОСОБА_2, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За рішенням Марганецького міського
суду Дніпропетровської області від 10
лютого 2012 року шлюб, укладений між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Згідно акту, складеного 04.03.2014 року
паспортистом ОСББ «Київська 161» ,
ОСОБА_2, розпочинаючи з 2008 року в
житловій квартирі АДРЕСА_1 не проживає.
Акт складено в присутності свідків
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні»: зняття з
реєстрації місця проживання особи
здійснюється на підставі судового
рішення, яке набрало законної сили, про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, про виселення,
про визнання особи безвісно відсутньою
або оголошення її померлою.

Згідно ст. 405 ЦК України член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік.

Враховуючи вище викладене, суд вважає
позов задовольнити частково, вважати
доведеними обставини, на які
посилається позивач, а саме
відсутність відповідача ОСОБА_2 за
місцем її реєстрації - в житловій
квартирі АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 57, 58,
59, 209, 212, 215-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 такою, що
втратила право на користування
житловою квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутніми в
судовому засіданні, протягом цього ж
строку з дня отримання копії рішення.

Суддя:
Ю. А.
Тананайська