Справа № 234/2804/14-ц
Провадження № 2/234/1895/14
Краматорський міський суд
Донецької області у складі
головуючого судді Пікалової Н.М.,
при секретарі Горбатовій Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дочірній Банк Сбербанку Росії" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
В Краматорський міський суд звернулося
ПАТ КБ "Дочірній Банк Сбербанку Росії"
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
У позовній заяві зазначено, що 14.12.2012
року між банком та відповідачем по
справі ОСОБА_2 був укладений кредитний
банк надав, а відповідач отримав
грн.. Відповідно до п. 1.1 відповідач
зобов'язався своєчасно та у повному
обсязі виплачувати банку проценти за
користування кредитом,
використовувати його за цільовим
призначеним, виконати інші умови
кредитного договору і своєчасно
повернути кредит та сплатити
нараховані проценти в порядку,
передбаченому Графіком. Банк свої
зобов'язання перед відповідачем
виконав, однак, відповідач не здійснює
погашення чергових платежів, чим
порушує прийняті на себе договірні
зобов'язання. 20.09.2013 року на його адресу
банком було направлено вимогу, у якій
зазначив, що у випадку не виконання
цієї вимоги термін повернення
кредитних коштів визнається банком
таким, що настав достроково. Таким
чином, станом на 04.03.2014 року
заборгованість відповідача перед
заборгованість за процентами за
грн., пеня за прострочення повернення
пеня за прострочення сплати процентів
за користування кредитом - 3866,51 грн.
Просить стягнути з відповідача вказану
заборгованість та судові витрати в
сумі 823,04 грн., сплачені позивачем при
зверненні до суду.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву слухати справу у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просить їх
задовольнити, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомої суду причини, про
час та дату розгляду справи був
повідомлений належним чином,
повісткою. Клопотання про відкладення
розгляду справи від нього також не
Дослідивши матеріали справи,
враховуючи те, що представник позивача
не заперечував проти заочного розгляду
справи в порядку, передбаченому ст. 224,
225 ЦПК України, суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення, яким позовні
вимоги задовольнити у повному обсязі з
14.12.2012 року між ПАТ «Дочірній Банк
Сбербанку Росії» та ОСОБА_2 укладено
відповідно до якого банк надав
грн. на поточні потреби, а відповідач
зобов'язався використати його за
цільовим призначеннм, та повернути
кредит банку, а також сплатити банку
проценти за користування кредитом,
комісії, штрафні санкції, інші
передбачені цим договором платежі в
порядку, на умовах та в строки,
визначені цим договором, та виконати
всі інші умови цього договору. (а.с. 5-15)
Відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
на 04.03.2014 року утворилася
складається з: заборгованості за
процентами за користування кредитними
прострочення повернення
пені за прострочення сплати процентів
за користування кредитом - 3866,51 грн..
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Згідно зі ст.ст. 549, 550 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
ума або інше майно, які боржник повинен
передати кредиторові у разі порушення
боржником зобов'язання. Штрафом є
неустойка, що обчислюється у відсотках
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання. Право на неустойку
виникає незалежно від наявності у
кредитора збитків, завданих
невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання. Пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: 1)
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої від зобов'язання, якщо
це встановлено договором або законом,
або розірвання договору; 2) зміна умов
зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4)
відшкодування збитків та моральної
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71, якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до вимог статті 1048 К
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Таким чином, суд вважає що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі -
з відповідача ОСОБА_2 необхідно
стягнути на користь позивача
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 823,04 грн..
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України,
ст.ст. 525, 526, 530, 536, 549, 550, 611, 1050, 1054 ЦК
України суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дочірній Банк
Сбербанку Росії" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
МФО 320627, рахунок 37390504) заборгованість
станом на 04.03.2014 року за договором №
(вісімдесят дві тисячі триста чотири
грн.. 29 коп.), яка складається з:
заборгованості за процентами за
грн., пені за прострочення повернення
пені за прострочення сплати процентів
за користування кредитом - 3866,51 грн..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
МФО 320627, рахунок 37390504) витрати по
сплаті судового збору у сумі 823,04 грн.
(вісімсот двадцять три грн.. 04 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідачів, яка
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й
надруковано в одному екземплярі.

Суддя: