Справа № 666/2839/14-ц
провадження № 2/666/1491/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження по справі

26.05.2014 року Дніпровський районний
суд м.Херсона у складі:

головуючої судді
Войцеховської Я.В.

при секретарі
Журавльовій В.В.

розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» до
ОСОБА_1 про відшкодування майнової
шкоди ,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк»
звернувся з зазначеним позовом в якому
просить суд стягнути з відповідача
майнову шкоду в сумі 11 295 987,43грн.

З тексту позовної заяви вбачається, що
між позивачем та ТОВ «ЕАSТАR» було
укладено Кредитний договір про
відкриття кредитної лінії № 15-93/16-505/08. В
якості забезпечення належного
виконання зобов'язань Позичальника за
Кредитним договором, між Позичальником
та Банком зокрема було укладено
Іпотечний договір від 19.02.2008 р.,
відповідно до якого Позичальник
передав у іпотеку Банку майнові права
на нерухомість, будівництво якої не
завершено, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1. Заставна вартість Предмету
іпотеки визначена у розмір 12 037 007,03 грн.
Постановою Господарського суду
Донецької області від 22.02.2012 р. ТОВ
«ЕАSТАR» визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру зазначеного
підприємства та головою ліквідаційної
комісії призначено відповідача та
зобов'язано вчиняти певні дії.

Так, професійна діяльність
арбітражного керуючого випливає з
банкрутських взаємовідносин, під час
її здійснення він керуються
спеціальними нормами, а саме Закон
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом». Відповідно
до ч. 1 ст. 3-1 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в редакції від 16.10.2011 року, яка діяла на
час виникнення спірних взаємовідносин,
якщо інше не передбачено цим Законом,
арбітражним керуючим (розпорядником
майна, керуючим санацією, ліквідатором)
може бути призначено фізичну особу -
суб'єкта підприємницької діяльності,
яка має вищу юридичну або економічну
освіту, володіє спеціальними знаннями
та не є зацікавленою особою щодо
боржника і кредиторів. У відповідності
до абзацу 16 ст.1 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор) -
фізична особа, яка має ліцензію, видану
в установленому законодавством
порядку, та діє на підставі ухвали
господарського суду.

У відповідності до абзацу 15 ст.1 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ліквідатор -
фізична особа, яка відповідно до
рішення господарського суду
організовує здійснення ліквідаційної
процедури боржника, визнаного
банкрутом, та забезпечує задоволення
визнаних судом вимог кредиторів у
встановленому цим Законом порядку.

Згідно з Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
арбітражним керуючим є фізична особа,
призначена господарським судом у
встановленому порядку в справі про
банкрутство як розпорядник майна,
керуючий санацією або ліквідатор з
числа осіб, які отримали відповідне
свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

Відповідно до ст. 22 зазначеного Закону
розпорядник майна - фізична особа, яка
відповідно до судового рішення
господарського суду забезпечує
здійснення процедури розпорядження
майном.

Відповідно до ч.6 ст. 3-1 Закону при
реалізації своїх прав та обов'язків
арбітражний керуючий (ліквідатор)
зобов'язаний діяти сумлінно та розумно
з урахуванням інтересів кредиторів.

Згідно із ч. 1 ст. 3-1 Закону арбітражний
керуючий (ліквідатор) є фізичною особою
- суб'єктом підприємницької діяльності,
тобто підприємцем. Підприємці
зобов'язані не завдавати шкоди та не
порушувати права та законні інтереси
суб'єктів господарювання. За завдані
шкоду і збитки підприємець несе
майнову та іншу встановлену законом
відповідальність.

Частиною 7 ст. 128 Господарського
кодексу України закріплено, що
громадянин-підприємець

зобов'язаний додержуватися вимог,
передбачених ст. 49 цього Кодексу, а
також іншими законодавчими актами, і
несе майнову та іншу встановлену
законом відповідальність за завдані
ним шкоду і збитки.

Цивільно-правова відповідальність
арбітражного керуючого (ліквідатора)
полягає у його обов'язку відшкодувати
шкоду у випадку неналежного виконання
(невиконання) ним своїх обов'язків у
процедурі банкрутства. Під
неналежним виконанням (невиконанням)
арбітражним керуючим своїх обов'язків
у процедурі банкрутства треба розуміти
такі його дії чи бездіяльність, що
порушують чинне законодавство України,
із завданням шкоди чи без неї.

Позовні вимоги ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» стосуються стягнення збитків
завданих відповідачем під час
здійснення ним професійної діяльності,
як арбітражним керуючим, який на момент
виникнення спірних взаємовідносин, був
фізичною особою - суб'єктом
підприємницької діяльності, тобто
підприємцем.

Згідно чинного законодавства України
розгляд таких справ відноситься до
юрисдикції господарських судів.

У відповідності п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК
України суди розглядають у порядку
цивільного судочинства справи щодо:
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин.

У відповідність п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Оскільки судом встановлено, що справа
підлягає розгляду в порядку
господарського судочинства, суд вважає
за необхідне закрити провадження у
справі і на підставі ч.2 ст. 206 УПК
України повідомити представнику
позивача, що справа підлягає розгляду в
порядку господарського судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст
.15, п.1 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України, - суд

у х в а л и в :

Провадження по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» до
ОСОБА_1 про відшкодування майнової
шкоди в порядку цивільного судочинства
- закрити.

Роз'яснити позивачу, що справа підлягає
розгляду в порядку господарського
судочинства та у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана протягом 5 днів після її
проголошення, а відсутніми при її
проголошенні особами протягом 5 днів з
дня отримання копії ухвали, до
апеляційного суду Херсонської області
через Дніпровський районний суд
м.Херсона.

Суддя
Я.В. Войцеховська