Справа № 254/2009/14-ц
Провадження № 2/254/949/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

29 квітня 2014 року
м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька у складі:

Головуючий-суддя
Богун О.О.

При секретарі
Танасюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виключення відомостей про батька з
актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, 17.11.2006 року
сторони зареєстрували шлюб. Спільних
дітей сторони не мають. Шлюб між
позивачем та ОСОБА_2 був розірваний в
Калінінському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Горлівського
міського управління юстиції у
Донецькій області, про що було видано
свідоцтво про розірвання шлюбу від
24.05.2013р., актовий запис № 39. ІНФОРМАЦІЯ_1
відповідачка ОСОБА_2 народила дитину -
сина ОСОБА_3. Батьком дитини в свідоцтві
про народження було записано ОСОБА_1. В
лютому 2014 р. позивач дізнався від
ОСОБА_2 про те, що він записаний батьком
дитини в свідоцтві про народження.

В зв'язку з чим позивач просить
виключити з актового запису № 98 від
04.02.2014 р. батьківство ОСОБА_1 у
відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання позивач ОСОБА_1,
належним чином та завчасно сповіщений
про час та місце розгляду справи, не
з'явився. Надав суду письмову заяву,
згідно якої підтвердив вимоги за
позовною заявою та фактичні обставини
на яких вони ґрунтуються. Просить суд
розглянути справу у їх відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2, належним чином та
завчасно сповіщена про час та місце
розгляду справи, у судове засідання не
з'явилась. Надала суду письмову заяву,
згідно якої визнає позов у повному
обсязі, просить розглянути справу у її
відсутність. Наслідки визнання позову,
передбачені ч. 4 ст. 174 ЦПК України, їй
роз'яснені та зрозумілі.

На підставі досліджених доказів судом
встановлені наступні фактичні
обставини:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було
розірвано, про що було видано свідоцтво
про розірвання шлюбу актовий запис № 39
від 24.05.2013 р. (а.с. 4)

З копії свідоцтва про народження
дитини (а.с. 3) батьком дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, вписано ОСОБА_1. Дитина
народилась через кілька місяців після
розірвання шлюбу між сторонами.

Такий запис було зроблено внаслідок
того, що дитина народилася на протязі
шести місяців після розірвання шлюбу,
тобто передбачуваним батьком дитини є
позивач ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 136 СК України особа,
яка записана батьком дитини відповідно
до ст.ст. 122,124,126,127 цього Кодексу, має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини. У разі
доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

У відповідності до п. 11 Постанови
Пленуму Верхового Суду України від 15
травня 2006 року № 3 Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів судам слід ураховувати, що
відповідно до ст. 136 СК оспорювання
батьківства можливе тільки після
реєстрації народження дитини і до
досягнення нею повноліття, а в разі її
смерті не допускається.

Оспорити батьківство мають право
особа, яка записана батьком дитини в
Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), -
шляхом пред'явлення позову про
виключення відомостей про неї як
батька з актового запису про
народження дитини, а також жінка, котра
народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), -
звернувшись із позовом про виключення
із цього запису відомостей про її
чоловіка як батька дитини.

Разом з тим згідно ч.5 ст. 136 СК України
не має права оспорювати батьківство
особа, записана батьком дитини, якщо в
момент реєстрації себе батьком дитини
вона знала, що не є її батьком, а також
особа, яка дала згоду на застосування
допоміжних репродуктивних технологій
відповідно до частини першої статті 123
цього Кодексу.

Суд виходить з того, що відповідачка на
власний розсуд розпорядилась своїми
процесуальними та матеріальними
правами, наслідки зазначеної
процесуальної дії їй роз'ясненні,
визнання позову відповідачкою не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб. За
наведених обставин визнання позову
відповідачкою слід прийняти і позовні
вимоги задовольнити в повному обсязі.

З відповідачки на користь ОСОБА_1
необхідно стягнути судовий збір у
розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 136 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 76, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, Постановою Пленуму
Верховного Суду України від 30 березня
2007 р. № 3 „Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виключення відомостей про батька з
актового запису про народження -
задовольнити в повному обсязі.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Будьоннівського районного управління
юстиції у м. Донецьку виключити з
актового запису № 98 від 04.02.2014 року про
народження дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
збір у розмірі 243 (двохсот сорока трьох
гривень) гривні 60 (шестидесяти) копійок.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд Донецької
області через Будьоннівський районний
суд м. Донецька протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Рішення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Головуючий :