ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/8817/13-ц
Провадження № 2/210/599/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"21" березня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу в складі:

головуючий суддя-
Сільченко В. Є.

при секретарі-
Алімовій О. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області, в порядку ч.
2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за
заявою ОСОБА_2 заінтересована особа
Виконавчий комітет Дзержинської у
місті ради про встановлення факту
однією сім'єю та визнання права
власності, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з
заявою в якій зазначила, що відповідно
до свідоцтва про право власності на
житло № Д-56 від 05 січня 1994 року ОСОБА_3
та ОСОБА_4 є власниками квартири, що
розташована за адресою АДРЕСА_1.

У цій квартирі були зареєстровані
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер рідний дядько
заявниці - ОСОБА_5, рідний брат матері
заявниці.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, яка
знаходилась у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_4 - син
ОСОБА_3.

З 2006 року ОСОБА_2 проживала однією
сім'єю з ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Заявниця до суду не з'явилась, надала
заяву про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Заінтересова особа - представник
Виконавчого комітету Дзержинської
районної у місті ради, надала заява про
розгляд справи без її участі, просила
суд прийняти рішення відповідно до
вимог діючого законодавства на
підставі наявних у справі доказів.

В силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з
неявкою в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового засідання
звукозаписувальними технічними
засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оглянувши оригінали доказів, копії
яких надано у справі, приходить до
наступних висновків.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає
справу про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, в тому числі
про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Суд зазначає, що факт родинних відносин
між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК)
встановлюється у судовому порядку,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки для заявника,
зокрема права на спадщину.
Заінтересовані особи беруть участь у
справах цієї категорії з метою захисту
своїх інтересів або інтересів держави
і визначаються залежно від мети
встановлення цього факту. Аналогічна
позиція викладена і в листі ВСУ від
01.01.2012р. про судову практику розгляду
справ про встановлення фактів, що мають
юридичне значення.

ОСОБА_2 донька ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а. с. 9),
дівоча фамілія останньої - ОСОБА_7, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження (а. с. 7).

В свою чергу, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 рідні
брат та сестра.

Відповідно до акту (а. с. 4), який був
складений та підписаний сусідами, які
проживають за адресою АДРЕСА_2, ОСОБА_2
проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1, що вона є
рідною племінницею ОСОБА_5, який все
життя проживав за адресою АДРЕСА_1.

При цьому суд не знаходить підстав для
задоволення позовних вимог в частині
визнання права власності, оскілки на
данний час відсутні докази наявності
факту цивільно-правовогу спору з
данного приводу, тобто факт відмови
позивачу у видачі права на спадщину
після визнання її данним судовим
рішенням членом сім'ї спадкодавця, що
прожив з ним більше 5 (п'яти) років.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутись до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

За наявності такого спору він може бути
вирішений в порядку цивільного
судочинства у іншому судовому процесі.

Згідно з вимогами ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК
України. Доказування не може
ґрунтуватись на припущеннях.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для часткового
задоволення заяви ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 8,11, 208, 212-215, 234, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 заінтересована особа
Виконавчий комітет дзержинської
районної у місті ради про встановлення
факту проживання однією сім'єю -
задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією
ОСОБА_2 з ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з часу його проголошення
через Дзержинський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя:
В. Є. Сільченко