Справа № 468/706/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

( заочне )

30.04.2014 року Баштанський районний
суд Миколаївської області

в складі судді
Копейка Т.О.

при секретарі
Ганжі А.А.

розглянувши у судовому засіданні
в м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом
про стягнення аліментів на утримання
дружини зазначивши, що з грудня 2011 року
проживала однією сім'єю без реєстрації
шлюбу з відповідачем. Мають спільну
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 2014
року відповідач поживає окремо від
позивачки. Дитина знаходиться на
утриманні матері. Відповідач допомогу
та утримання позивачки та дитини не
надає та добровільно допомагати
відмовляється. На даний час подано
позовну заяву по стягнення з
відповідача на її користь аліментів на
утримання дитини. Вважає, що має право
на утримання у відповідача як дружина,
з якою проживає дитина віком до трьох
років. Відповідач працює та отримує
заробітну плату. Позивачка не працює,
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною, отримує державну допомогу в
розмірі 830 грн. щомісяця, але цих коштів
не вистачає для достатнього
задоволення потреб позивача та дитини.
Посилаючись на викладене просить
стягнути аліменти на її утримання в
розмірі ? частини усіх видів заробітку
відповідача до досягнення дитиною
трьохрічного віку.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надавши заяву про
підтримання позовних вимог і розгляд
справи у її відсутність. Згодна на
заочний розгляд справи.

Відповідач до суду не з'явився. Про
причини неявки суд не повідомив. Про
день, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином та вчасно.
Заперечень проти позову або заяв про
відкладення розгляду справи від нього
не надходило.

За згодою позивача розгляд справи
проведено в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи суд
встановив, що сторони з грудня 2011 по
січень 2014 року проживали однією сім'єю
без реєстрації шлюбу. Мають спільну
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
батьком якої є відповідач. Позивачка
на даний час не працює, оскільки
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення дитини
трьохрічного віку. Донька перебуває на
утриманні позивачки. Відповідач не
надає матеріальної допомоги позивачці.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу
України, дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

Згідно ст. 8 Конституції України в
Україні визнається і діє принцип
верховенства права.

З метою захисту прав позивача , яка
утримує та здійснює догляд за
малолітньою дочкою відповідача, та з
врахуванням того, що відповідач є
працездатною особою, яка працює, має
задовільний стан здоров'я, суд вважає,
що заявлені позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
стягненню з відповідача також
підлягають судові витрати по справі.

На підставі ст. 84 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 214-218,
224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.м.т. Підгородня
Первомайського району Миколаївської
області, гр. України, на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання до досягнення
дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
трьохрічного віку, в розмірі ? частини
усіх видів заробітку відповідача
щомісяця, починаючи з 11 квітня 2014 року і
до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 (двісті сорок
три ) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
в частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Баштанський районний суд шляхом
подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку,
шляхом подання в десятиденний строк з
дня постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення, апеляційної скарги.

СУДДЯ: