Справа № 437/3123/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року Ленінський районний
суд м. Луганська в складі:

головуючого судді - Бугери О.В.,

при секретарі - Білошицькій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луганську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду 03 березня 2014
року з відповідним позовом про
розірвання шлюбу. В обґрунтування
позову зазначив, що 11 серпня 2007 року у
Жовтневому відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Луганського міського управляння
юстиції в Луганській області було
зареєстровано їх шлюб із
відповідачкою, актовий запис №731. Від
шлюбу вони мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини
припинились з середини січня 2014 року.
Їх одруження виявилось невдалим. В
даний час їх взаємовідносини не
склались, втрачено взаємопорозуміння
та повага. Подальше спільне життя з
відповідачкою неможливо, це суперечить
спільним інтересам їх та дитини.
Спільне господарство на час позову не
ведеться. Після фактичного припинення
відносин, дочка ОСОБА_3 мешкає разом з
відповідачкою, позивач приймає
постійну участь у вихованні доньки.

На підставі викладеного позивач
просить розірвати шлюб між ним та
відповідачкою.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав та наполягав на його
задоволенні.

Відповідачка в судовому засіданні
позов підтримала, просила його
задовольнити. Також зазначила, що після
розірвання шлюбу бажає залишити
прізвище «ОСОБА_2».

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, вважає позов обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, що
зареєстрований 11 серпня 2007 року у
Жовтневому відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Луганського міського управляння
юстиції в Луганській області, актовий
запис №731 /а.с.5/.

Від сумісного шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження /а.с.6/.

Спору щодо мешкання доньки немає, дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання
шлюбу залишиться мешкати з
відповідачкою.

З середини січня 2014 року між сторонами
фактично припинені шлюбні відносини.
Спільне господарство не ведеться,
подальше спільне життя не можливо, так
як суперечить інтересам сторін.

Претензій матеріального характеру у
сторін немає.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу пред'явлений одним із
подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, оскільки в ході засідання
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам позивача, що мають істотне
значення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 11 серпня 2007 року у
Жовтневому відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Луганського міського управляння
юстиції в Луганській області, актовий
запис №731.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачці прізвище - «ОСОБА_2».

Рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження. Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Луганської області через Ленінський
районний суд м. Луганська шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий:суддя
О.В.Бугера