У х в а л а

іменем україни

23 липня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Ступак О.В.,
Дем'яносова М.В., Касьяна О.П.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 про стягнення боргу за
договором позики, за касаційною
скаргою ОСОБА_4 на рішення
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 28 січня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Київської області
від 28 травня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2013 року ОСОБА_4 звернулася до
суду з указаним позовом, у якому
просила стягнути із ОСОБА_5 на свою
користь заборгованість у сумі 20 300 грн,
з яких: 9 100 грн - за розпискою від
09 липня 2008 року; 11 200 грн - за
розпискою від 15 липня 2008 року. Крім
того, просила стягнути 1 471 грн 75 коп. в
якості трьох процентів річних за
період з 17 січня 2011 року до 17 червня 2013
року та судові витрати.

Рішенням Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 28 січня 2014 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Київської
області від 28 травня 2014 року, позов
ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто
із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 кошти за
борговою розпискою від 09 липня 2008 року
у сумі 9 005 грн 50
коп. з урахуванням трьох процентів
річних. У задоволенні решти позовних
вимог відмовлено. Вирішено питання про
судові витрати.

У касаційній скарзі позивач просить
скасувати рішення та ухвалу судів
першої й апеляційної інстанцій, справу
направити на новий розгляд,
обґрунтовуючи свою вимогу порушенням
судами норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в
касаційному порядку суд перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Задовольняючи частково позов ОСОБА_4 та
стягуючи на її користь із ОСОБА_5
грошові кошти за борговою розпискою
від 09 липня 2008 року у сумі 9 005 грн 50 коп.
з урахуванням трьох процентів річних,
суд першої інстанції, з висновками
якого погодився й апеляційний суд,
дослідивши докази у справі і надавши їм
належну оцінку в силу вимог
ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, а також,
врахувавши обставини справи,
обґрунтовано виходив із того, що
позивачем пропущено строк позовної
давності за вимогами по борговій
розписці від 15 липня 2008 року, заяви про
поновлення цього строку не подано.

Розглядаючи спір, який виник між
сторонами у справі, суд правильно
визначився з характером спірних
правовідносин та нормами
матеріального права, які підлягають
застосуванню, повно та всебічно
дослідив наявні у справі докази,
правильно встановив обставини справи,
в результаті чого ухвалив законне й
обґрунтоване рішення, яке відповідає
вимогам матеріального та
процесуального права, підстави для
його скасування відсутні.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків судів не спростовують,
зводяться до переоцінки доказів, отже,
рішення ухвалено з додержанням норм
процесуального та матеріального права.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 28 січня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Київської області
від 28 травня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
О.В. Ступак

М.В. Дем'яносов

О.П. Касьян