Справа № 175/603/14-ц
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

17 квітня 2014 pоку Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

при секретарі Міронові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Ювілейне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
третя особа ТОВ «Енерговодхоз» про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із
вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що він є власником кватири АДРЕСА_1 в
якому зареєстрована ОСОБА_2 З 2009 року
відповідачка не проживає в даній
квартирі, її реєстрація носить
формальний характер а тому він
вимушений звернутись до суду та
просить визнати відповідачку такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням житловим привішенням
квартирою розташованою за адресою:
АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився,
але надав заяву про розгляд справи у
його відсутність, проти заочного
розгляду справи не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи була повідомлений належним
чином. За таких обставин, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи
на підставі наявних у справі доказів,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим та
підлягаючим задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
власником житлового приміщення, а саме
квартири АДРЕСА_1 згідно ордеру на
житлове приміщення №17 від 30 серпня 2004
року видане на підставі розпорядження
№527/1-р від 22 липня 2004 року. (а.с. 4)

ОСОБА_2 зареєстрований за вказаною
адресою, однак з 2004 року не проживає у
спірному будинку, що підтверджується
письмовими свідченнями ОСОБА_3 та
ОСОБА_4.

Статтею 55 Конституції України
встановлено, що права і свободи людини
і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.ст. 156, 158 ЖК України з
урахуванням положень ч. 1 ст.405 ЦК
України члени сім'ї власника житла, які
проживають разом із ним у будинку
(квартирі), що йому належить,
користуються житловим приміщенням в
обсязі, визначеному відповідно до
угоди з власником.

Згідно положень ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців. Якщо наймач або члени його
сім'ї були відсутні з поважних причин
понад шість місяців, цей строк за
заявою відсутнього може бути
продовжено наймодавцем, а в разі спору -
судом.

Аналіз змісту вказаних правових норм
свідчить про те, що право члена сім'ї
власника будинку (квартири)
користуватися цим житлом існує лише за
наявності у власника права приватної
власності на це майно.

Таким чином, відповідачка втратила
право користування будинком, оскільки
таке право було надано йому попереднім
власником зазначено будинку внаслідок
його відсутності більше ніж 6 місяців
без поважних причин за вказаною
адресою.

За таких обставин суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 79, 88, 212, 214, 224
ЦПК України, ст.ст.16, 316, 317, 319, 321, 386, 391, 405
ЦК України, ст.9,71, 72, 150, 156, 158, ЖК України,
суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ТОВ
«Енерговодхоз» про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням
квартирою розташованою за адресою
АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя С.А. Борисов