Справа № 569/2912/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року
Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання
Теслав А.В.

за участі представника відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, звернувшись до суду, просить
розірвати шлюб з ОСОБА_3,
зареєстрований 27 квітня 2001 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Рівненського міського управління
юстиції, актовий запис №322.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
їх сім'я розпалася і на даний час існує
лише формально, оскільки шлюбні
відносини вони припинили, з лютого 2013
року разом не проживають та,
відповідно, спільним побутом не
пов'язані і подружніх стосунків не
підтримують. Як одну з причин
розірвання шлюбу вказує на
несумісність з дружиною характерів та
поглядів на сімейне життя. Зважаючи на
такі обставини, вони втратили один до
одного почуття довіри, поваги та
любові.

Від шлюбу мають чотирьох малолітніх
дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4,
які на даний час проживають з матір'ю,
тобто з відповідачем по справі. Спору
про визначення місця проживання дітей
між ними немає, тому після розірвання
шлюбу просить визначити місцем
проживання їхніх дочок місце
проживання матері.

В судовому засіданні представник
позивача вимоги свого довірителя
підтримав та з мотивів, наведених
ОСОБА_2 у позовній заяві, просить позов
задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явився,
подавши суду через свого представника
нотаріально завірену заяву про розгляд
справи за його відсутності, де також
вказав, що позов підтримує й просить
розірвати шлюб між ним та
відповідачкою. Пояснив, що примирення
та відновлення сімейних стосунків між
сторонами неможливе, оскільки фактично
сім'я розпалася. Враховуючи
законодавчо встановлений принцип
добровільності шлюбу та за наявності
підстав, зазначених у позовній заяві,
вважає, що шлюб між ним та ОСОБА_3
необхідно розірвати без надання часу
для примирення.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, подавши суду письмове
клопотання про розгляд справи за її
відсутності, де також вказала, що позов
визнає повністю й проти розірвання
шлюбу не заперечує.

З'ясувавши обставини по справі та
перевіривши їх доказами, суд дійшов
висновку, що позов слід задовольнити з
таких підстав.

Відповідно до ст.112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини… та інші обставини
життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Так, судом встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їх спільним інтересам
та інтересам їхніх малолітніх дітей, що
мають істотне значення, оскільки сім'я
розпалася остаточно, сторони втратили
один до одного почуття довіри, поваги
та любові, тривалий час не підтримують
подружніх стосунків, спільним побутом
та спільним сімейним бюджетом не
пов'язані, а спору про визначення місця
проживання дітей між ними немає.

За таких обставин, суд вважає, що
перспектив для збереження сім'ї та
примирення подружжя немає.

Керуючись ст.115 СК України, ст.ст.10, 11, 60,
212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 27 квітня 2001 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Рівненського міського управління
юстиції, актовий запис №322, - розірвати.

Місцем проживання дітей визначити
місце проживання матері.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Рівненського міського управління
юстиції для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд.

Головуючий: