№ пров. 2/646/369/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2014 року Червонозаводський районний
суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Журавель
при секретарі - Бікасовій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент -
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ «Акцент - Банк» звернувся до
суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору №
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 24.06.2014 року.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», Тарифами складає між ним
і Банком кредитно-заставний договір.
Відповідач був ознайомлений і згоден з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка», Банком надана
повна інформація про умови
кредитування, що підтверджується
підписом Відповідача в заяві. Згідно
умов укладеного договору Договір
складається з Заяви позичальника та
Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші умови згідно Умов. У
порушення умов договору відповідач
ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним
договором належним чином не
виконувала, у зв'язку з чим, станом на
грн., яка складається з наступного: 8051,85
грн. - заборгованість за кредитом; 11,21
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 4000,00 -
заборгованість по комісії за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором; а також штрафи відповідно
до п. 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг: 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина). У зв'язку з чим,
позивач просив стягнути на його
користь з відповідача ОСОБА_1
25.06.2011 року, та судові витрати у розмірі
У судовому засіданні представник
позивача за довіреністю Железнякова
І.М. повністю підтримала заявлені
позовні вимоги, надала судові
аналогічні пояснення, проти винесення
заочного рішення по справі не
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась з невідомих суду причин,
про час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином, про
причини неявки суд не сповістила,
заперечень проти позову не надала. За
таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК
України суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних та доказів.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за
згодою позивача вважає можливим
ухвалити заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, перевіривши
матеріали справи та надані докази у їх
сукупності, вважає позовну заяву такою,
що підлягає задоволенню з наступних
від 25.06.2011 року, ОСОБА_1 отримала кредит
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 24.06.2014 року / а. с. 6/.
Згідно умов укладеного договору
Договір складається з Заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
умови згідно Умов./ а. с. 7-13/.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
У порушення умов договору
відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконувала, у зв'язку з чим, станом на
грн., яка складається з наступного: 8051,85
грн. - заборгованість за кредитом; 11,21
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 4000,00 -
заборгованість по комісії за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором; а також штрафи відповідно
до п. 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг: 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина) / а. с. 5/.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
Таким чином, суд приходить до
висновку, що відповідач не виконує
умови кредитного договору, грошові
кошти у повному обсязі позивачу не
повернула, не в повній мірі сплачувала
проценти, у зв'язку із чим суд вважає за
необхідне стягнути з неї
заборгованість за кредитним договором
позивачем судові витрати, а саме по
сплаті судового збору в сумі 535,26 грн.,
сплачені позивачем при подачі
позовної заяви до суду.
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 3, 15, 107 ЦПК України, ст.
ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент - Банк» заборгованість за
тисячі п'ятсот двадцять п'ять) грн.. 63
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент - Банк» судовий збір у розмірі
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Червонозаводським районним судом м.
Харкова за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.А.Журавель