Справа № 509/4978/13-ц
УХВАЛА

24 березня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

за участю позивача: ОСОБА_1, та її
представника ОСОБА_2, відповідача:
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Овідіополь, Одеської
області цивільну справу за № 2-4978/13 р. за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про усунення
перешкод в реалізації права власності
шляхом вселення

та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
про поділ житлового будинку в натурі як
об»єкту права спільної часткової
власності, виділення частки та
визначення порядку користування
земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2013 року до
Овідіопольського районного суду
Одеської області надійшла вищевказана
позовна заява.

05 лютого 2014 року до
Овідіопольського районного суду
Одеської області надійшла зустрічна
позовна заява.

В подальшому позови сторін були
об'єднані в одне провадження.

В судовому засіданні відповідач
заявив клопотання про призначення
судової будівельно - технічної
експертизи, в зв'язку з чим, суд вважає
за необхідне призначити по справі
судову будівельно - технічну
експертизу.

Позивачка та її представник не
заперечували проти задоволення
вищевказаного клопотання.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі
суд, приймає до уваги, що для вирішення
справи необхідні спеціальні знання в
області будівництва, тому суд вважає
можливим задовольнити клопотання
відповідача.

Керуючись ст.ст. 133 ч.2, 143,144 ЦПК
України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 -
задовольнити.

Призначити по справі судову
будівельно - технічну експертизу,
провадження якої доручити експерту
ОСОБА_4, попередивши експерта про
кримінальну відповідальність за
відмову давати висновок і дачу
завідомо неправдивого висновку за
ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи
поставити наступні питання:

1. Чи можливий варіант поділу
житлового будинку з господарчими
будівлями та спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1

2. Чи можливо і в яких варіантах
поділ вищевказаного житлового будинку
з господарчими будівлями та спорудами
з виділом в натурі відповідно
ідеальним часткам кожного
співвласника? Якщо такий поділ
можливий, то які маються варіанти
поділу в частках близьких до ідеальних?

3. Які необхідно провести роботи по
переобладнанню житлового будинку з
господарчими будівлями та спорудами,
яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1

4. Який розмір компенсації
співвласнику частка якого після поділу
домоволодіння буде менша його
ідеальної частки?

5. Які можливі варіанти порядку
користування земельною ділянкою, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1
відповідно до частки кожного із
співвласників домоволодіння виділених
в натурі?

На дослідження експерту надати
технічну документацію на вищевказаний
житловий будинок з господарчими
будівлями та спорудами.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_3.

Зобов'язати сторін не чинити перешкоди
в дослідженні експертом житлового
будинку з господарчими будівлями та
спорудами.

Копію ухвали направити експерту
ОСОБА_4

До одержання висновку експерта
провадження по справі призупинити.

В частині призупинення ухвала
підлягає оскарженню в апеляційному
порядку в палату по цивільним справам
Одеського апеляційного суду, шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження
на протязі 5-ти денний строк з дня
проголошення ухвали.

Суддя Кириченко
П.Л.