Єдиний унікальний номер 728/1125/14
номер провадження 6/728/19/14
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

14 травня 2014 року суддя Бахмацького
районного суду Чернігівської області
Новіков О.М., перевіривши виконання
вимог ст. ст. 119 - 121 ЦПК України по справі
за поданням старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Бахмацького
районного управління юстиції
Чернігівської області Білогруда І.М.
про встановлення тимчасового
обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документа до належного
виконання ним своїх зобов'язань, -

ВСТАНОВИВ :

Старший державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Бахмацького районного управління
юстиції Чернігівської області
Білогруд І.М. звернувся із поданням про
встановлення тимчасового обмеження
боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа до виконання ним своїх
зобов'язань.

Зазначене подання підлягає залишенню
без руху, оскільки подане з порушенням
вимог встановлених ст.119 ЦПК України.

Згідно із абзацом 1 п. 3 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
практику розгляду судами скарг на
рішення, дії або бездіяльність органів
і посадових осіб державної виконавчої
служби та звернень учасників
виконавчого провадження» від 26.12.2003
року № 14 (далі Постанова № 14) скарги,
заяви, подання мають відповідати
загальним вимогам щодо форми та змісту
позовної заяви, передбаченим
положеннями ЦПК України.

Відповідно до п. 4 Постанови № 14 учасник
виконавчого провадження (особа,
залучена до проведення виконавчих дій),
який звернувся до суду зі скаргою,
заявою (поданням), бере участь у їх
розгляді як заявник, а інші учасники
цього провадження, прав і обов'язків
яких безпосередньо стосується
зазначене звернення, - як
заінтересовані особи.

Всупереч зазначеним вище вимогам в
заяві особи, які беруть участь у справі
не зазначені, як заявник та
заінтересовані особи.

За змістом абзацу 2 п. 3 Постанови № 14 у
разі відсутності спеціальної норми
щодо вирішення певних питань, які
виникають при розгляді скарг на
рішення, дії або бездіяльність
посадових осіб державної виконавчої
служби, до заяв (скарг, подань)
учасників виконавчого провадження
мають застосовуватися положення ЦПК,
якими врегульовано аналогічні питання.

Згідно із ч.1 ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у ст.
ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121
ЦПК України

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Бахмацького районного управління
юстиції Чернігівської області
Білогруда І.М. про встановлення
тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2
у праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа до
належного виконання ним своїх
зобов'язань - залишити без руху.

Запропонувати старшому державному
виконавцю відділу державної
виконавчої служби Бахмацького
районного управління юстиції
Чернігівської області Білогруду І.М. в
строк протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали привести
подання у відповідність з вимогами ст.
119 ЦПК України, шляхом усунення
вищевказаних недоліків та подання
уточненого подання.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог
даної ухвали подання вважатиметься
неподаним й буде повернуто.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області
О.М. Новіков