Справа № 541/181/14-ц
Номер провадження 2/541/212/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 травня 2014 року

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді -
Городівського О.А.,

при секретарі -
Ніколаєнко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Миргород
справу за позовом

ОСОБА_1

до Зуєвецької сільської ради
Миргородського району Полтавської
області

про стягнення 15000 грн.

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, Товариство з
обмеженою відповільністю "Савинці" с.
Савиці Миргородського району
Полтавської області,

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2014 року до Миргородського
міськрайонного суду з вищезазначеною
позовною заявою до Зуєвецької
сільської ради Миргородського району
Полтавської області звернувся ОСОБА_1.

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні
вимоги, вказав, що 21 грудня 2012 року він
отримав Свідоцтво про право на
спадщину на земельну ділянку розміром
3,8596 га, розташовану на території
Зуєвецької сільської ради, яка
належала його матері ОСОБА_2 і яку після
її смерті прийняв у спадщину його
батько ОСОБА_3 але не оформив.

Вказана земельна ділянка, після смерті
матері позивача, з 2006 року, була
передана Миргородською
райдержадміністрацією в оренду ТОВ
«Савинці».

ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення
яким стягнути з Зуєвецької сільської
ради Миргородського району
Полтавської області кошти в сумі 15000
грн., що були отримані від ТОВ
«Савинці» в якості орендної плати
внаслідок передачі в оренду земельної
ділянки, що належала його матері ОСОБА_2
і яку він отримав у спадщину.

24 березня 2014 року Зуєвецька сільська
рада надала суду письмові заперечення
в яких позовні вимоги ОСОБА_1 вважає
необґрунтованими та такими які не
підлягають задоволенню, оскільки мати
ОСОБА_1, ОСОБА_2 отримавши державний акт
на земельну частку (пай) розміром 3,8596 га
в жовтні місяці 2004 року, передала його
для використання ТОВ «Савинці». Вихід в
натурі з паєм ОСОБА_2 не оформляла,
наявність договору оренди даної
земельної ділянки сільська рада
встановити не мала можливості,
оскільки ТОВ «Савинці» розпочало
державну реєстрацію договорів оренди
земельних часток (паїв) в 2008 році, а на
той час ОСОБА_2 уже померла, орендна
плата за 2006-2007 роки була виплачена
рідним покійної, а в 2012 році ОСОБА_1.

Спірна земельна ділянка передана в
оренду ТОВ «Савинці» Миргородською
райдержадміністрацією. Щорічно, до
дати переоформлення свідоцтва про
право на спадщину на земельну частку
(пай) ОСОБА_2, Миргородська
райдержадміністрація продовжувала дію
договору оренди земельної ділянки
додатковими угодами.

Зуєвецька сільська рада за весь час
користування земельною ділянкою, що
належить померлій ОСОБА_2 отримала 3575
грн. 45 коп.

Представник позивача, в судове
засідання не з'явився надавши суду
заяву, в якій розгляд справи просить
провести без його участі, позовні
вимоги просить задовольнити на
підставі наявних в матеріалах справи
доказів.

Представник Зуєвецької сільської ради
та ТОВ «Савинці» в судовому засіданні
просили відмовити в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 з мотивів
вказаних у запереченнях.

Вивчивши та проаналізувавши всі докази
зібрані по справі, суд вважає, позов не
підлягає задоволенню, так як позовні
вимоги ОСОБА_1 до Зуєвецької сільської
ради Миргородського району не
ґрунтуються на вимогах закону.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Судом встановлено, що згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ПЛ №109156
виданого та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №
07 у Миргородському районному
відділі земельних ресурсів
Полтавської області 11.10.2004 року (а.с.4)
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року
(а.с.5) належала земельна ділянка площею,
3,8596 га, кадастровий номер 00010188,
яка розташована на території
Зуєвецької сільської ради
Миргородського району Полтавської
області та призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом від 21 грудня 2012 року (а.с.7)
зареєстрованого в реєстрі за № 2022
ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_3, яке
складається з вищезазначеної
земельної ділянки, яку останній
прийняв у спадщину після смерті своєї
дружини ОСОБА_2, але спадкові права на
неї не оформив.

Згідно розпорядження голови районної
державної адміністрації від 29.01.2008 року
№31 про затвердження технічної
документації надання земель в оренду
та дозволу на розробку технічної
документації (а.с.51) землі Зуєвецької
сільської ради були передані
товариству з обмеженою
відповідальністю «Савинці» терміном
на 1 рік загальною площею 68,2828 га. До
складу вказаної земельної ділянки
входить і спірний земельний пай.
Додатковими угодами №1 (а.с. 33) №2 (а.с.36)
№3 (а.с.39) №4(а.с.42) №5(а.с.44) до договору
від 30 січня 2008 року (а.с.29) строк оренди
було пролонговано на 1 рік.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно письмової відповіді на
звернення ОСОБА_1 директором ТОВ
«Савинці» від 10.03.2014 року №225 (а.с.50) ТОВ
«Савинці» провели виплату орендної
плати за 2006 та 2007 роки рідним покійної,
а з 2008 року по 2011 рік у зв'язку з не
переоформленням спадщини орендна
плата на підставі договору оренди
сплачувалася до бюджету Зуєвецької
сільської ради. Зуєвецька сільська
рада за весь час користування
земельною ділянкою, що належала
померлій ОСОБА_2 отримала 3575 грн. 45 коп..

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача щодо
стягнення 15 000 грн. є безпідставними та
необґрунтованими, так як суд не вбачає
жодних правових підстав для стягнення
з Зуєвецької сільської ради яка не
вживала жодних дій, в тому числі
протиправних, щодо спірною земельної
ділянки на користь ОСОБА_1 коштів в сумі
15000 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд,

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позовної заяви
ОСОБА_1 про стягнення із Зуєвецької
сільської ради Миргородського району
Полтавської області на його користь 15000
грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення через
Миргородський міськрайонний суд до
Апеляційного суду Полтавської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: О.А.
Городівський