Номер справи 623/900/14-ц
Номер провадження 2/623/413/2014
РІШЕННЯ

іменем України

10 квітня 2014 року Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової
Т.Д.

за участю : секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Максименко Р.С.

розглянувши | в | судовому засіданні
цивільну | справу| за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої доньки, яка
продовжує навчання, -

в с т а н
о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду
з позовною заявою до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої доньки, яка продовжує
навчання, посилаючись на те, що
відповідач є її батьком.

20 серпня 2010 року шлюб між
батьками розірвано.

З 1 вересня 2013 року вона
навчається в Харківському
національному університеті міського
господарства ім. О.М. Бекетова на
першому курсі містобудівельного
факультету денної форми навчання.
Навчання проводиться на контрактній
основі. Вартість контракту за семестр
складає 3520 грн., що на рік складає 7040
грн., крім того сплачуються кошти за
проживання у гуртожитку в сумі 1000 грн.
за семестр., тобто 2000 грн. на рік.

Крім того, потребує матеріальної
допомоги на придбання одягу, взуття,
продуктів харчування, підручників,
проїзду до місця навчання.

Оскільки вона навчається на
денній формі навчання тому не має
можливості працевлаштуватися,
знаходиться на утриманні матері і
потребує батькової матеріальної
допомоги.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_3
на її користь аліменти на утримання
повнолітньої доньки, яка продовжує
навчання в розмірі 1000 грн. щомісячно
починаючи від дня пред'явлення позову
і до досягнення нею віку 23 років.

В судове засідання позивач ОСОБА_2
не з»явилась, подала заяву про розгляд
справи у її відсутності, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з»явився, подав заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги визнав в повному
обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

У відповідності з частиною 4 статті 174
ЦПК| України у разі визнання|
відповідачем позову суд за наявності|
для того законних| підстав ухвалює|
рішення про задоволення| позову.||

Матеріалами справи| встановлено|, що|
ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
(а.с. 4)

Згідно довідки № 657 від 12 вересня 2013
року ОСОБА_2 є студенткою І курсу
містобудівельного факультету
Харківського національного
університету міського господарства
ім. О.М.Бекетова, форма навчання денна,
термін навчання з 01.09.2013 року до 30.06.2017
року (контрактна основа навчання).(а.с.11)

Як вбачається з договору про навчання
№ ХА-13-16-17 від 12 серпня 2013 року, загальна
вартість освітньої послуги становить
28160 грн., вартість за навчальний рік
становить 7040 грн., строк надання
освітньої послуги з 01.09.2013 року по 30.06.2017
року (а.с.12)

До суду надано квитанції про сплату за
навчання та проживання у гуртожитку
(а.с.14-15)

Відповідно до ст.199 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх дітей, які продовжують
навчання і в зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги до 23 років, якщо
вони можуть таку матеріальну допомогу
надавати.

Як вбачається зі змісту ст. 199 СК
України підставою виникнення
обов'язку батьків щодо утримання
повнолітніх дітей у цьому разі є такий
склад юридичних фактів : 1) походження
дітей (родинний зв'язок батьків та
дітей); 2)продовження повнолітніми
дітьми навчання; 3) потреба повнолітніх
дітей у зв'язку з продовженням навчання
в матеріальній допомозі; 4) здатність
батьків таку допомогу надавати.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається, як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків
встановлених законом.

Відповідно до ст. 212 КПК України суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед установленого значення.
Суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок у
їх сукупності.

Відповідачем подано до суду заяву про
визнання позову, тобто, на даний момент,
виходячи з обставин справи відповідач
має можливість надавати допомогу
повнолітній доньці, яка продовжує
навчання у розмірі 1000 грн. на місяць.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб

Таким чином, позовні вимоги підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 10,11, 174,209, 212, 214-215, ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
РНОКПП НОМЕР_1, приватного підприємця,
що зареєстрований : АДРЕСА_1 аліменти
на утримання повнолітньої доньки, яка
продовжує навчання на користь ОСОБА_2
в розмірі 1000 грн. (одна тисяча грн.)
щомісячно, починаючи з 12 березня 2014
року, на строк навчання, а саме до 30
червня 2017 року, але не більше ніж до 23
років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий: суддя -