Справа № 752/2087/14-ц
Провадження № 2/752/2360/14
14.05.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва в складі:
головуючого -
судді Колдіної О.О.
з участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення режиму окремого
проживання подружжя,-
позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про встановлення режиму
окремого проживання подружжя.
В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначив, що 15.06.2013 р. перебуває
у шлюбі з відповідачкою. За період
шлюбу між ними склались напружені
відносини, постійно виникали
конфлікти. Дані обставини призвели до
неможливості спільного проживання. З
25.12.2013 р. вони з відповідачкою
проживають окремо, однак остаточно
рішення про розірвання шлюбу не
прийняли

В ході розгляду справи
представник позивача підтримав
позовні вимоги в повному обсязі і
просив суд їх задовольнити, з обставин,
викладених в позовній заяві,
зазначивши, що сторони не прийшли до
рішення щодо розірвання шлюбу і мають
намір владнати стосунки.

Відповідач в судове засідання
не з»явилась, хоча повідомлялась судом
про день і час розгляду справи за
місцем реєстрації. Судова повістка
повернулась за закінченням терміну її
зберігання.

На підставі положень
ст..ст.224-226 ЦПК України, за згодою
представника позивача, суд вважає за
можливе провести заочний розгляд
справи.

Вислухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з
15.06.2013 р. перебувають у шлюбі,
зареєстрованому Теплівською сільською
радою Пирятинського району
Полтавської області, актовий запис № 1.

Від шлюбу дітей не мають.

На час розгляду справи по суті
сторони мешкають окремо.

Відповідно до ст.119 Сімейного
кодексу України, за заявою подружжя або
позовом одного з них суд може
постановити рішення про встановлення
для подружжя режиму окремого
проживання у разі неможливості чи
небажання дружини і (або) чоловіка
проживати спільно.

Судом встановлено, що після
укладення шлюбу між сторонами існували
напружені відносини, внаслідок чого
виникали конфлікти.

Постійні конфлікти в сім»ї
унеможливили спільне проживання
подружжя, внаслідок чого з 25.12.2013 р.
сторони проживають окремо.

Однак, незважаючи на окреме
проживання, сторони не прийняли
остаточного рішення щодо неможливості
зберегти сім»ю, що даний шлюб
суперечить інтересам сім»ї, а тому на
час розгляду справи не звернулись з
відповідною заявою про розірвання
шлюбу і не бажають його.

Враховуючи викладене, оцінюючи
всі зібрані у справі докази, суд вважає,
що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.119, 120 Сімейного
кодексу України, ст..ст.10, 60, 213-215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и
в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення режиму окремого
проживання подружжя - задовольнити.

Встановити режим окремого
проживання між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачами
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: