Справа № 127/2-3261/2011
Провадження 6/127/745/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді -
Сичука М. М. ,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці подання відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області про тимчасове
обмеження виїзду за межі України
ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся із поданням
державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області про тимчасове
обмеження виїзду за межі України
ОСОБА_1.

Дане подання мотивоване тим, що на
виконанні у відділі примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області перебуває виконавче
провадження № 32577947 з примусового
виконання виконавчою листа №2-3261-2011
виданого 03.04.2012 Ленінським районним
судом м. Вінниці про стягнення з ОСОБА_1
на користь ПАТ «Сведбанк»
заборгованість за кредитним договором
№0101/1107/71-085 від 28.11.2007 року, яка станом па
17.01.2011 року становить 669657,50 грн. та
судового збору у розмірі 1700,00 грн. та
витрат на ІТЗ ведення судового процесу
у розмірі 120,00 грн.

Зазначене рішеннія суду належним чином
не виконується.

Тому заявник змушений звернутися із
даним поданням до суду та просив суд
розглянути його у його відсутність.

Суд, вивчивши подання, дослідивши
матеріали справи, встановив наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

На виконанні у відділі примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області перебуває виконавче
провадження № 32577947 з примусового
виконання виконавчою листа №2-3261-2011
виданого 03.04.2012 Ленінським районним
судом м. Вінниці про стягнення з ОСОБА_1
на користь ПАТ «Сведбанк»
заборгованість за кредитним договором
№0101/1107/71-085 від 28.11.2007 року, яка станом па
17.01.2011 року становить 669657,50 грн. та
судового збору у розмірі 1700,00 грн. та
витрат на ІТЗ ведення судового процесу
у розмірі 120,00 грн.

Згідно відповіді з КП «ВМБТІ»
встановлено, що за боржником
зареєстрована квартира АДРЕСА_1.

З відповіді Вінницького ВРЕР УДАІ УМВС
України у Вінницькій області
вбачається, що за боржником
транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно відповіді Державної податкової
служби України, інформація стосовно
боржника щодо сум доходу, нарахованого
(сплаченого) податковим агентом на
користь платників податку, та сум
утриманого з них податку в ДРФО
відсутня.

Згідно відповіді Державної податкової
служби України, юридичну особу
ліквідовано (припинено), фізичну особу -
підприємця припинено.

До Відділу надійшло клопотання
представника стягувана щодо
направлення до суду подання про вжиття
щодо боржника заходів тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України, у зв'язку із тим, що боржник має
невиконані зобов'язання, покладені на
нього рішенням суду.

Станом на 02.04.2014 року заборгованість по
вищевказаному виконавчому провадженню
не погашена, а боржником не вчинено
жодних дій спрямованих на погашення
боргу.

З метою фактичного виконання боржником
своїх боргових зобов"язань перед
стягувачем, в межах суми боргу та,
беручи до уваги те, що на даний час
зобов"язання боржником не виконується
належним чином, державний виконавець
зобов"язаний вжити всіх заходів для
забезпечення вчасного та повного
виконання боржником рішення суду.

Пункт 2 частини 1 статті 6 Закону України
"Про порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України", стаття 26
Закону України "Про правовий статус
іноземців та осіб без громадянства"
говорить про те, що наявність в особи
невиконаних зобов'язань, покладених на
неї судовим рішенням, є підставою для
обмеження її у праві виїзду за межі
України, причому питання щодо такого
обмеження вирішується судом.

За таких обставин суд дійшов до
висновку, що подання підлягає
задоволенню, оскільки зобов"язання не
виконано, сума боргу є значною, боржник
може виїхати за межі України та таким
чином уникнути виконання рішення суду,
в зв'язку з чим невжиття таких заходів в
подальшому може унеможливити
виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 11 Закону України "Про виконавче
провадження", Указом Президента
України "Про додаткові заходи щодо
підвищення ефективності виконання
рішень судів" від 24.03.2008 року, ст. 377-1 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області про тимчасове обмеження виїзду
за межі України ОСОБА_1 задовольнити.

Обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, у праві
виїзду за межі України до виконання
своїх зобов'язань.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Апеляційного суду Вінницької
області протягом п'яти днів з дня
проголошення.

Суддя