Справа № 761/2983/14-ц
Провадження №2/761/2441/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

14 травня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого
судді: Гайдук С.В.

при секретарі:
Ляпкало Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Шевченківський РВ ГУ ДМС України
в м. Києві про визнання особи такою, що
втратила право на користування жилим
приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа: Шевченківський РВ
ГУ ДМС України в м. Києві про визнання
особи такою, що втратила право на
користування жилим приміщенням. Свої
вимоги обґрунтовує тим, що він є
власником, зареєстрований та проживає
в квартирі АДРЕСА_1. Відповідачка
ОСОБА_2 зареєстрована в спірній
квартирі. Однак з січня 2013 року в
квартирі не проживає, у зв'язку з
припиненням шлюбних відносин. Просить
визнати відповідачку такою, що
втратили право на користування
житловим приміщенням.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав в повному
обсязі та просив суд його задовольнити
з підстав наведених у ньому.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не
з'явились, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином, причини неявки суду не
повідомила.

Представник третьої особи
Шевченківського РВ ГУ ДМС України в м.
Києві до суду не з'явився, про день, час
та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, надіслав клопотання
про розгляд справи у його відсутність.

Суд за згоди представника позивача,
вважає за можливе слухати справу у
відсутність відповідача, провівши
заочний розгляд справи на підставі
наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Перевіряючи обставини по справі, судом
встановлено, що квартира АДРЕСА_1, на
підставі договору дарування квартири
від 26.12.2005 року посвідченого приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, належить
на праві власності ОСОБА_1 (а.с.6-7).

В квартирі АДРЕСА_1 на даний час, крім
позивача зареєстрована відповідачка
ОСОБА_2, а також ОСОБА_4, що
підтверджується довідкою ТОВ
«Кийградсервіс» від 15.01.2014 року № 51.
(а.с.5).

Актом затвердженого комісією ТОВ
«Кийградсервіс» від 03.07.2013 року (а.с.9)
підтверджується, що ОСОБА_2 в квартирі
АДРЕСА_1 з лютого 2013 року не проживає.

Відповідно до ст.405 ЦК України, члени
сім'ї власника житла, які проживають
разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону. Житлове приміщення, яке вони
мають право займати, визначається його
власником. Член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.

Враховуючи, що ОСОБА_2 з лютого 2013 року
не проживає в квартирі АДРЕСА_1, тобто
більше встановленого законом строку,
суд знаходить необхідним визнати її
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючи ст. 71,72
ЖК України, ст.ст. 2, 17 КАС України, ст.ст.
10, 11, 57, 60, 169, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку. У цьому разі строк,
протягом якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі апеляційної скарги через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: