Справа № 2/487/1480/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2014 року Заводський районний суд
м.Миколаєва у складі:

головуючого судді: Притуляк І.О., при
секретарі: Уманському І.В, за участю
позивача ОСОБА_1, представника
позивача: ОСОБА_2, відповідача: ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Миколаєва
справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
звільнення від сплати аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року ОСОБА_1, від імені
якого за довіреністю діяв ОСОБА_2
звернувся до суду з позовом про
звільнення його від сплати аліментів,
що стягуються за рішенням Заводського
районного суду м.Миколаєва від 29 липня
2011 року на користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/3 частини від усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця, у
відповідності до положень ст..180 СК
України, ст..223 ЦПК України, посилаючись
на те, що на даний час донька ОСОБА_5,
відповідно до положень ст..160 ч.3 СК
України, ст..29 ч.2 ЦК України обрала
місце свого проживання разом з батьком,
та з грудня 2013 року знаходиться на його
повному утриманні. Таким чином,
враховуючи, рівний обов'язок батьків по
утриманню дітей, просив позов
задовольнити.

У судовому засіданні позивач та
його представник позовні вимоги
підтримали у повному обсязі, просили
про їх задоволення. Викладені у заяві
фактичні обставини підтримали.

У судовому засіданні відповідач
та її представник позов не визнали.
Просили у його задоволені відмовити за
необґрунтованістю, посилаючись на
невідповідність обраного ОСОБА_1
способу захисту нормам діючого
законодавства, а саме положеннями
ст..ст.18, 188 СК України.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі з 07.11.1992 року по 14.01.2011 року.

Від даного шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Заводського районного суду
м.Миколаєва від 29 липня 2011 року з
позивача на користь ОСОБА_3 було
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітніх дітей у розмірі 1/3
частини від усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця.

При прийнятті рішення, судом було
враховано встановлену обставину, щодо
проживання дітей разом з матір'ю та
знаходження на її утриманні.

03.08.2011 року на виконання
вищезазначеного рішення суду було
видано виконавчий лист №2-2836/2011.

Відповідно до довідки НУК
ім..Ад.Макарова від 28.02.2014 року, за
період з січня 2013 року по лютий 2014 року
з ОСОБА_1 було утримано аліменти у
загальному розмірі 27334,56 грн.

В судовому засіданні було встановлено,
що донька сторін з грудня 2013 року
постійно проживає з батьком за адресою
АДРЕСА_1.

Вказана обставина ОСОБА_3 не
спростовувалась, при цьому відповідач
наполягала на тому, що це є тимчасово,
та пов'язано з конфліктною ситуацією,
яка виникла між донькою та її бабусею
(матір'ю відповідачки).

Відповідно до положень ст.160 ч.3 СК
України якщо батьки проживають окремо,
місце проживання дитини, яка досягла
чотирнадцяти років, визначається нею
самою.

Як пояснила допитана у судовому
засіданні у відповідності до положень
ст..182 ч.1 ЦПК України, у присутності
представника органу опіки та
піклування, свідок ОСОБА_5, з грудня 2013
року вона постійно проживає з батьком,
свідомо визначивши з ним місце свого
проживання.

На теперішній час ОСОБА_5 навчається на
1-му курсі Миколаївського коледжу
культури і мистецтв, з 01.01.2014 року
стипендію не отримує (Довідка №103 від
28.04.2014 року).

Таким чином суд приходить до висновку,
що на даний час змінилися обставини, що
впливають на припинення стягнення з
ОСОБА_5 аліментів.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, якщо
після набрання рішенням суду законної
сили, яким з відповідача присуджені
періодичні платежі, зміняться
обставини, що впливають на визначені
розміри платежів, їх тривалість чи
припинення, кожна сторона має право
шляхом пред'явлення нового позову
вимагати зміни розміру, строків
платежів або звільнення від них.

Згідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Положенням ст..141 ч.1 СК України
закріплено рівність обов'язків батьків
щодо дітей.

Приймаючи до уваги, що на даний
час кожний з батьків утримує
неповнолітню дитину, суд приходить до
переконання, щодо обґрунтованості
заявлених позовних вимог, які мають
бути задоволені у спосіб, визначений
ст. 223 ЦПК України, шляхом звільнення
ОСОБА_1 від сплати аліментів за
рішенням суду.

Правовою підставою для задоволення
позовних вимог є положення ст.ст. 7, 8 СК
України та ст. 16 ЦК України, які
передбачають можливість захисту
порушеного права позивача у спосіб,
встановлений законом.

Керуючись ст.ст. 5-8,10,11,213,214,215 ЦПК
України, суд -

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1. - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати
аліментів, що стягуються за рішенням
Заводського районного суду м.Миколаєва
від 29 липня 2011 року на користь ОСОБА_3 на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/3 частини від усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця.

Рішення набуває законної сили через 10
днів з моменту винесення. Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Заводський районний суд м. Миколаєва у
порядку передбаченому ст.. 294, 296 ЦПК
України

СУДДЯ :
І.О.ПРИТУЛЯК

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та
резолютивна частини)

16.05.2014 року Заводський районний суд
м.Миколаєва у складі:

головуючого судді: Притуляк І.О., при
секретарі: Уманському І.В, за участю
позивача ОСОБА_1, представника
позивача: ОСОБА_2, відповідача: ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Миколаєва
справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
звільнення від сплати аліментів , -

Керуючись ст.ст. 5-8,10,11,213,214,215 ЦПК
України, суд -

В
И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1. - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати
аліментів, що стягуються за рішенням
Заводського районного суду м.Миколаєва
від 29 липня 2011 року на користь ОСОБА_3 на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/3 частини від усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця.

Рішення набуває законної сили через 10
днів з моменту винесення. Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Заводський районний суд м. Миколаєва у
порядку передбаченому ст.. 294, 296 ЦПК
України

СУДДЯ :
І.О.ПРИТУЛЯК