Номер справи 623/2645/13-ц
Номер провадження 2-во/623/9/14
У Х В А Л А

іменем України

23 травня 2014 року Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової
Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Максименко Р. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізюмі заяву ОСОБА_2 про
виправлення описки у рішенні
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області від 12 лютого 2014
року по цивільній справі № 623/2645/13-ц;
2/623/36/2014 , а саме замість зазначеного в
рішенні « 49,4 кв.м» замінити на « 92,5 кв.
м.» , -

в с т а н о в и в :

13.05.2014 року відповідач ОСОБА_2
звернулася до суду з заявою про
виправлення описки у рішенні
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області від 12.02.2014 року по
цивільній справі № 623/2645/13-ц ,
посилаючись на те, що 12 лютого 2014 року
Ізюмським міськрайонним судом
Харківської області ухвалено рішення
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_2 про реальний розподіл
житлового будинку, надвірних будівель
та визнання права власності, в якому
допущена описка в частині площі
приміщень замість площі приміщень 92,5
кв.м. вказано 49,4 кв.м.

У судове засідання сторони по
справі не з'явилися про час і місце
судового засідання повідомлені
належним чином, причину неявки суду не
повідомили, заяв про розгляд справи у
їх відсутності не надали. Неявка в
судове засідання сторін не є
перешкодою для розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що заява відповідача
ОСОБА_2 задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів
справи в абзаці одинадцятому
резолютивної частини рішення від 12
лютого 2014 року Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області зазначено "житловий будинок -
49,4 кв.м" ( арк. справи 103-104). Відповідно
до експлікації приміщень до плану
житлового будинку садибного типу
АДРЕСА_1 загальна площа приміщень разом
по будинку 92,5 кв.м (арк. справи 61 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки .

За таких підстав суд вважає за
необхідне заяву відповідача ОСОБА_2
задовольнити та виправити описку у
рішенні Ізюмського міськрайонного
суду Харківської області від 12 лютого
2014 року, оскільки це перешкоджало
виконанню рішення суду, рішення не
виконано і не втратило своєї законної
сили.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у
рішенні Ізюмського міськрайонного
суду Харківської області від 12 лютого
2014 року по цивільній справі №
623/2645/13-ц; 2/623/36/2014 , а саме замість
зазначеного в рішенні « 49,4 кв.м»
замінити на « 92,5 кв. м.» задовольнити.

Виправити описку у рішенні Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області від 12 лютого 2014 року у справі
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
реальний розподіл житлового будинку,
надвірних будівель та визнання права
власності, а саме: в одинадцятому
абзаці резолютивної частини рішення
змінити з « житловий будинок - 49,4 кв. м»
на « житловий будинок - 92,5 кв. м. ».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Т. Д. Бєссонова