Справа № 206/2431/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

08 травня 2014 року Самарський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Маймур Г.Я.

за участю секретаря
Мохова О.О.

позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

22 квітня 2014р. позивач ОСОБА_1 звернулася
до Самарського районного суду
м.Дніпропетровська із позовом до
ОСОБА_3. про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що з 29 грудня
2012р. перебуває із відповідачем ОСОБА_3 у
шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей -
ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1

Спільне життя з відповідачем не
склалося із-за різних поглядів на життя
та сварок. Вони втратили
взаєморозуміння та повагу, що призвело
до відчуження. Сімейні відносини
припинили з червня 2013р.

Посилаючись на зазначені обставини та
на неможливість виховання доньки за
таких умов, позивач просила розірвати
шлюб.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала та просила
судовий збір із відповідача не
стягувати.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але направив на адресу суду
заяву в якій прохав розглядати
цивільну справу за його відсутності та
розірвати шлюб.

Вислухавши пояснення сторін та
дослідивши письмові докази що в
матеріалах справи в їх сукупності, суд
доходить висновку, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Частиною 3 ст.105 СК України шлюб
припиняється шляхом його розірвання за
позовом одного із подружжя на підставі
рішення суду у відповідності зі ст.110
цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що з
29 грудня 2012р. позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_3 перебувають в
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
видане відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Дніпропетровського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, серії
НОМЕР_1 (а.с.24).

Від сумісного шлюбу сторони мають 2
доньок: ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
витягом з реєстру актів про народження
(а.с.13-22).

Встановлено, що сторони припинили
шлюбні стосунки в червні 2013р. і на
примирення не згодні.

Ці обставини підтверджені поясненнями
позивача та матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило би
інтересам одного із них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони втратили
повагу один до одного, між ними
неприязні стосунки та збереження шлюбу
суперечить їх інтересам, а також
інтересам їхніх дітей.

Оскільки в судовому засіданні було
встановлено, що сімейні відносини
припиненні, суд вважає обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню
вимоги позивача про розірвання шлюбу
із відповідачем.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 105, 110-112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 81,
88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 29 грудня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис №108 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня його проголошення.

С У Д Д Я :
Г.Я. Маймур