Волноваський районний суд Донецької
Справа №221/1746/14-ц
Провадження №2/221/753/2014
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

про залишення позову без розгляду

23 травня 2014 року

м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької
області в складі:

головуючого судді
Аксьоненка
В.І.,

при секретарі
Денисенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Волноваського
районного суду Донецької області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3,
про стягнення грошових коштів
(аліментів) на утримання дитини та
дружини

В С Т А Н О В И В :

30.04.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів (аліментів) на
утримання дитини та дружини. В позовній
заяві зазначила, що в зареєстрований
шлюб з відповідачем вступила 06.11.2013
року, який реєструвався відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Волноваського РУЮ у Донецькій області.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачем та знаходиться на її
утриманні. Відповідач добровільно
матеріальної допомоги не надає, тому
просить стягнути грошових коштів
(аліментів) на утримання дитини, також у
зв'язку з тим, що вона не працює та
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною, просить стягнути грошові
кошти на своє утримання до досягнення
сином трирічного віку.

05.05.2014 року провадження у зазначеній
справі відкрито.

В судове засідання, призначене на 13.05.2014
року позивач не з'явилась, але
попередньо повідомила суд, що просить
розглянути справу без її участі. В той
же день ухвалою суду явка позивача
визнана обов'язковою, тому що в
позовній заяві та матеріалах справи
існують суперечності, які можливо
вирішити лише за допомогою допиту
позивача.

Однак, ОСОБА_1, в судове засідання
повторно не з'явилась, хоча про день та
час слухання справи повідомлена
належним чином, про причини неявки суд
не повідомила, заяви про відкладення
розгляду справи не надала.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа
ОСОБА_3 у судове засідання також не
з'явились, про причини неявки суд не
повідомили.

У зв'язку з тим, що сторони, будучи
повідомленими про час і місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явились,
у відповідності до вимог частини 2
статті 197 Цивільного процесуального
кодексу України (далі - ЦПК України)
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до вимог пункту 3
частини 1статті 207 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

З урахуванням вищенаведеного суд
прийшов до висновку, що позовну заяву
необхідно залишити без розгляду,
згідно з принципом диспозитивності
цивільного процесу.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 3 частини 1 статті 207 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про
стягнення грошових коштів (аліментів)
на утримання дитини та дружини, -
залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції - Волноваський
районний суд Донецької області шляхом
подання в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 5-денного строку з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:
В.І.
Аксьоненко