Справа № 379/1152/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2014 року
Таращанський районний суд Київської
області в складі:

головуючого: Бойко М.Г.

за участю секретаря: Бакал О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Таращі

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
управління Пенсійного фонду України в
Таращанському районі Київської
області про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання, в
якій зазначила, що 27 серпня 2010 року
рішенням Таращанського районного суду
було зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Таращанському районі
Київської області провести їй
перерахунок та виплату додаткової
пенсії, відповідно до ст. 51 ЗУ «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» з
розрахунку 15 % від мінімальної пенсії
за віком, визначеної на підставі ч. 1 ст.
28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період з 01.08.2007 року по
31.12.2007 року та з 22.05.2008 року з
урахуванням фактично виплачених сум.
Рішення суду не оскаржувалося та
набрало законної сили.

27 вересня 2010 року заявнику було видано
виконавчий лист №2-2092/10р. від 27.08.2010
року зі строком пред'явлення до 07.09.2013
року.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що
виконавчий лист по даній справі нею
було пред'явлено до виконання
безпосередньо до УПФ в Таращанському
районі з метою його добровільного
виконання і їй було здійснено
перерахунок пенсії, а виплати за
виконавчим листом проводилися по 31
жовтня 2011 року. Рішення суду не
виконано, тому вона звернулася до УПФ
України у Таращанському районні про
повернення оригіналу виконавчого
листа. Проте постановою державного
виконавця ВДВС Таращанського
районного управління юстиції від 16.04.2014
року їй було відмовлено у відкритті
виконавчого провадження у зв'язку з
пропуском строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Таким чином, незаконне тривале
утримання та невиконання рішення суду
управлінням Пенсійного фонду України в
Таращанському районі, яке повернуло їй
виконавчий лист лише за наполяганням з
його боку тільки в квітні 2014 року, так і
не виконавши рішення суду остаточно, є
поважною підставою для поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документу до виконання. А тому вона
просить визнати причину пропуску
строку пред'явлення виконавчого листа
№2-2092/10р., виданого Таращанським
районним судом Київської області 27
вересня 2010 року, до примусового
виконання поважною та поновити
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого листа № 2-2092/10р., виданого
Таращанським районним судом Київської
області 27 вересня 2010 року, строком на
один рік.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, про час, день та місце
розгляду справи належно повідомлена,
причини неявки суд не повідомила, проте
в наданій до суду заяві просить
розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про час,
день та місце розгляду справи
повідомлений належно, проте, надав до
суду заперечення, в якому просить
відмовити заявнику у поновленні
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання та
розглянути справу без участі
представника управління.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що на підставі
рішення Таращанського районного суду
Київської області від 27 серпня 2010 року
по цивільній справі № 2-2092/2010 року за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Таращанському районі про зобов'язання
провести перерахунок додаткової
пенсії її позовні вимоги було
задоволено частково: визнано
неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України у
Таращанському районі Київської
області щодо перерахунку доплати до
пенсії та додаткової пенсії, згідно
ст.ст. 39, 51 ЗУ «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
та зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Таращанському районі
Київської області провести ОСОБА_1
перерахунок та виплату додаткової
пенсії, відповідно до ст. 51 ЗУ «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» з
розрахунку 15 % від мінімальної пенсії
за віком, визначеної на підставі ч. 1 ст.
28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період з 01.08.2007 року по
31.12.2007 року та з 22.05.2008 року з
урахуванням фактично виплачених сум.
Рішення суду не оскаржувалося та
набрало законної сили.

27.09.2010 року заявнику було видано
виконавчий лист № 2-2092/10 р., яким
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Таращанському районі
Київської області провести ОСОБА_1
перерахунок та виплату додаткової
пенсії, відповідно до ст. 51 ЗУ «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» з
розрахунку 15 % від мінімальної пенсії
за віком, визначеної на підставі ч. 1 ст.
28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період з 01.08.2007 року по
31.12.2007 року та з 22.05.2008 року з
урахуванням фактично виплачених сум із
строком пред'явлення виконавчого листа
до виконання до 07.09.2013 року.

Виконавчий лист № 2-2092/10 р. від 27.08.2010
року заявником був пред'явлений для
добровільного виконання до управління
Пенсійного фонду України в
Таращанському районі Київської
області.

На виконання вказаного виконавчого
листа управлінням Пенсійного фонду
України в Таращанському районі
Київської області 23.03.2011 року було
проведено перерахунок пенсії, в
результаті якого заявнику в квітні 2011
року було виплачено 2317,30 грн. та по
жовтень 2011 року включно пенсія
виплачувалась у розмірі, визначеному
рішенням суду.

Даний виконавчий лист боржником
повернуто заявнику на підставі її
заяви, поданої у квітні 2014 року, без
повного виконання, оскільки
перерахунок і виплату додаткової
пенсії відповідно до ст. 51 ЗУ «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» було
проведено в частині проведення
перерахунку та виплаті пенсії у
розмірі, визначеному рішенням суду по
жовтень 2011 року включно, хоча в рішенні
суду від 27 серпня 2010 року не визначено
кінцевого періоду перерахунку і
виплати додаткової пенсії.

В зв'язку з цим 15.04.2014 року заявник
звернулася до відділу Державної
виконавчої служби Таращанського
районного управління юстиції
Київської області для здійснення
примусового стягнення з боржника,
проте їй було відмовлено у відкритті
виконавчого провадження у зв'язку з
пропуском строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
оскільки строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання сплив
ще 07.09.2013 року.

Заявник посилається на те, що у зв'язку
з незаконним тривалим утриманням та
невиконанням рішення суду управлінням
Пенсійного фонду України у
Таращанському районі, яке повернуло їй
виконавчий лист лише за наполяганням з
її боку тільки в квітні 2014 року , так і
не виконавши рішення суду остаточно,
вона пропустила строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання. Проте
доказів того, що її виконавчий лист
незаконно утримувався боржником і нею
вживалися заходи щодо його повернення
їй заявник не надала, оскільки з
матеріалів справи вбачається, що вона
звернулася до управління Пенсійного
фонду України в Таращанському районі з
заявою про повернення виконавчого
листа лише у квітні 2014 року.

Вказані обставини встановлено з
матеріалів справи, вивчених в судовому
засіданні та матеріалів цивільної
справи № 2-2092/2010 р., оглянутих в судовому
засіданні.

Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Враховуючи викладене суд не знаходить
підстав для поновлення пропущеного
строку на пред'явлення виконавчого
листа до виконання, оскільки ті причини
на які посилається заявник в даній
заяві не можуть бути визнані поважними,
адже заявника влаштовувала та
обставина, що боржником по жовтень 2011
року включно добровільно виконувалося
рішення суду і знаючи, що із вказаної
дати її право порушено, адже із
вказаної дати значно зменшився розмір
отримуваної нею пенсії, вона (заявник)
відповідних дій не вживала,
звернувшись до боржника по питанню
повернення їй оригіналу виконавчого
листа лише у квітні 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 371 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1,
заінтересована особа - управління
Пенсійного фонду України в
Таращанському районі Київської
області про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги, а
особою, без участі якої її
постановлено, протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий:
М.Г. Бойко