Справа № 177/1063/14-ц
Провадження № 6/177/193/14
У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2014 року Криворізький районний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця ВДВС Криворізького
районного управління юстиції
Дніпропетровської області Костішина
І.В. про розшук боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

04.04.2014 року до суду від державного
виконавця ВДВС Криворізького РУЮ
Костішина І.В. надійшло подання про
оголошення в розшук боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У поданні державний виконавець
зазначав, що з 08.01.2013 року на виконанні у
відділі ДВС Криворізького РУЮ
Дніпропетровської області перебуває
вимога Управління ПФУ Криворізького
району Дніпропетровської області № Ф-25
від 12.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 суми боргу у розмірі 4010,30
грн.

Постановою державного виконавця
Відділу ДВС Криворізького РУЮ 08.01.2013
відкрито виконавче провадження в ході
якого встановлено, що боржник в ПАТ
«Державний ощадний банк України»
особових рахунків не має, транспортні
засоби за ним не зареєстровані, актовий
запис про смерть останнього Відділом
РАЦС реєстраційної служби КРУЮ
Дніпропетровської області не
реєструвався, ОСОБА_2 зареєстрованим та
знятим з реєстрації на території
Дніпропетровської області не
значиться, нерухоме майно, згідно
відомостей КП ДОР «Криворізьке БТІ» за
ОСОБА_2 не зареєстровано, він перебуває
на обліку в УПФУ в Криворізькому районі
Дніпропетровської області як фізична
особа-підприємець, пенсію не отримує,
земельної ділянки (паю) на території
сільської ради не має, на обліку в
Управлінні інформаційно-аналітичного
центру не перебуває.

Державний виконавець вказував, що в
ході виконавчого провадження було
встановлено, що боржник за останньою
відомою адресою АДРЕСА_1 не проживає,
будинок пустий.

Місце знаходження ОСОБА_2 встановити не
вдалося.

Державний виконавець відділу ДВС
Криворізького РУЮ Дніпропетровської
області в судове засідання не з'явився,
надала заяву про розгляд справи за її
відсутності, подання просила
задовольнити.

Представник стягувача
Управління ПФУ Криворізького району
Дніпропетровської області та боржник
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились,
про час та місце проведення судового
засідання повідомлялись належним
чином шляхом направлення судової
повістки (а.с.19,20).

Суд вважає можливим розглянути подання
державного виконавця про розшук
боржника ОСОБА_2 за відсутності
представника стягувача.

В зв'язку з неявкою в судове
засіданні всіх осіб, які беруть участь
у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали подання
вважає, що подання державного
виконавця про розшук боржника ОСОБА_2
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
08.01.2013 року державним виконавцем
Плахотнюк О.В. відділу ДВС
Криворізького РУЮ було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження № 36131383 за вимогою
Управління ПФУ Криворізького району
Дніпропетровської області № Ф-25 від
12.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 суми боргу у розмірі 4010,30
грн.(а.с.3-4).

В ході виконавчого провадження
встановлено, що боржник в ПАТ
«Державний ощадний банк України»
особових рахунків не має (а.с.7),
транспортні засоби за ним не
зареєстровані (а.с.9), актовий запис про
смерть останнього Відділом РАЦС
реєстраційної служби КРУЮ
Дніпропетровської області не
реєструвався (а.с.6), зареєстрованим та
знятим з реєстрації на території
Дніпропетровської області ОСОБА_2 не
значиться (а.с.6), нерухоме майно, згідно
відомостей КП ДОР «Криворізьке БТІ» за
ОСОБА_2 не зареєстровано (а.с.10), він
перебуває на обліку в УПФУ в
Криворізькому районі
Дніпропетровської області як фізична
особа-підприємець, пенсію не отримує
(а.с.11-12), земельної ділянки (паю) на
території сільської ради не має (а.с.13),
на обліку в Управлінні
інформаційно-аналітичного центру не
перебуває (а.с.14).

Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача. Аналогічна норма міститься
і в ч. 2 ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 40 Закону України
"Про виконавче провадження" у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.
Розшук боржника - фізичної особи,
дитини, розшук транспортних засобів
боржника здійснюють органи внутрішніх
справ, а розшук боржника - юридичної
особи та іншого майна боржника
організовує державний виконавець.

У зв'язку з вищевикладеним, враховуючи,
що відомості про фактичне місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити не вдалось,
судова повістка, яка направлялась за
останнім відомим місцем проживання
боржника повернулася до суду з
відміткою «за закінчення терміну
зберігання» (а.с.19), що перешкоджає
виконанню вимоги Управління ПФУ
Криворізького району
Дніпропетровської області № Ф-25 від
12.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 суми боргу у розмірі 4010,30
грн., суд вважає за необхідне, оголосити
його в розшук.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України
"Про виконавче провадження", -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер 312814610, останнє відоме місце
проживання: АДРЕСА_1, - оголосити в
розшук.

Ухвалу направити на виконання до
Криворізького РВ УМВС України в
Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Приміч Г. І.