Справа № 2-з/2321/6/12
Номер провадження № 2-з/2321/6/12
УХВАЛА

іменем України

21 березня 2014 року.

Чигиринський районний суд
Черкаської області

в складі :

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі -
Жошкіній І.В.,

з участю заявника -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чигирині
заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця, будучи відповідачем по
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та
ОСОБА_1, третя особа виконавчий комітет
Чигиринської міської ради, про
визнання права власності та поділ
спільного майна подружжя, визнання
недійсними договорів дарування
магазину та земельної ділянки,
витребування майна з чужого
незаконного володіння, звернулася до
суду із заявою про скасування заходів
забезпечення даного позову шляхом
звільнення з-під арешту належної їй
земельної ділянки, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на
рішення апеляційного суду Черкаської
області від 28.02.2014 року, яким рішення
Чигиринського районного суду від 25.10.2012
року в частині визнання права
власності на вказану земельну ділянку
залишено без змін, у зв`язку з чим немає
необхідності в накладенні на неї
арешту.

В судовому засіданні заявниця
підтримала свою заяву, пояснивши суду,
що арешт на земельну ділянку був
накладений через можливість визнання
за ОСОБА_2 права власності на ? частину
даної земельної ділянки.

Однак рішенням суду апеляційної
інстанції право власності на вказану
земельну ділянку було визнано за нею.

А тому вона просить скасувати
накладений судом арешт на належну їй
земельну ділянку.

Інші учасники процесу, будучи належним
чином повідомлені про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилися.

Вислухавши заявницю, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Як вбачається з ухвали Чигиринського
районного суду Черкаської області від
06.06.2012 року, заяву ОСОБА_2 про
забезпечення позову було частково
задоволено та накладено арешт, зокрема,
на земельну ділянку площею 0,0476 га, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1 та
належить на праві власності ОСОБА_1

Відповідно до рішення Чигиринського
районного суду від 25.10.2012 року позов в
частині визнання за позивачкою ОСОБА_2
права власності на ? частину земельної
ділянки, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1, було залишено без задоволення.

Згідно до рішення апеляційного суду
Черкаської області від 28.02.2014 року
рішення суду першої інстанції в цій
частині залишено без змін.

Таким чином, вище вказана земельна
ділянка залишилася у власності
заявниці.

Виходячи з того, що умови, які були
причиною забезпечення позову на момент
ухвалення судом ухвали від 06.06.2012 року,
відпали, суд вважає необхідним
скасувати заходи забезпечення даного
позову у вигляді накладення арешту на
зазначену земельну ділянку.

На підставі викладеного та, керуючись
ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1, третя особа
виконавчий комітет Чигиринської
міської ради про визнання права
власності та поділ спільного майна
подружжя, визнання недійсними
договорів дарування магазину та
земельної ділянки, витребування майна
з чужого незаконного володіння в
частині накладення арешту на земельну
ділянку площею 0,0476га за адресою:
АДРЕСА_1, належну на праві власності
ОСОБА_1, та звільнити її з-під арешту.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
учасниками процесу, які не були
присутні під час її проголошення, в той
же строк з дня отримання її копії.

Головуюча