Справа № 682/939/14-ц
Провадження № 2/682/397/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14.05.2014 рокуСлавутський
міськрайонний суд Хмельницької
області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.,

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Посилається на те, що банк згідно
договору № 003-22013-300411 від 30.04.2011 року
надав відповідачці кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії на загальну суму 30000
грн. Згідно умов договору ОСОБА_1
зобов»язана погашати кредит
щомісячними платежами, однак, належним
чином не виконує своїх зобов»язань і
станом на 15.01..2014 року за нею рахується
заборгованість в сумі 7125 грн. 92 коп.
Просить стягнути цю суму з
відповідачки на користь банку.

У судове засідання сторони не
з»явились .Про день та час слухання
справи повідомлені у встановленому
порядку. Позивач просить розглянути
справу у відсутність його представника
.

Відповідачка, будучи
повідомленою про день та час слухання
справи відповідно до ст. 74 ч. 5 ЦПК
України, причин неявки суду не
повідомила, заяви про розгляд справи у
її відсутність не надала. Позивач не
заперечує проти заочного розгляду
справи з постановленням заочного
рішення, про що зазначив у позовній
заяві.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно
до договору № 003-22013-300411 від 30.04.2011 року
позивач надав відповідачці кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії на загальну
суму 30000 грн. Згідно умов договору
ОСОБА_1 зобов»язана погашати кредит
щомісячними платежами, однак, належним
чином не виконує своїх зобов»язань і
станом на 15.01.2014 року за нею рахується
заборгованість в сумі 7125 грн. 92 коп
.(а.с.5-7). Відповідно до умов договору
відповідачка зобов»язана щомісяця у
строки , визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, що виникла за попередній
звітний місяць та всю суму пені, що
нарахована за попередній звітний
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією та(
або) Овердрафтом, а також процентів за
користування кредитною лінією та(або)
Овердрафтом. Однак, відповідачка
належним чином не виконує договірних
зобов»язань і станом на 15.01.2014 року
виникла заборгованість в сумі 7125 грн. 92
коп., а саме: по тілу кредиту 4003 грн.66
коп., прострочене тіло кредиту 996 грн. 94
коп., за комісіями 2125 грн. 92 коп., що
стверджується наданим позивачем
розрахунком(а.с.15). Цей розрахунок
відповідачкою не оспорений.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов»язання мають виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.Згідно
ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник
зобов»язаний повернути кредитору
кредит у строки та на умовах,
встановлених договором.

Керуючись ст.ст. 526, 1049,1054 ЦК
України, 8,10,88,212,213, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовільнити. Стягнути з
ОСОБА_1 на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 7125 грн. 92 коп. та 243 грн.60 коп.
витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути
оскаржене позивачем до апеляційного
суду Хмельницької області протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий: