№ 245/945/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року. Старобешівський
районний суд Донецької області у
складі: головуючого - судді Дехти Р.В.,
при секретарі Іваницькій Л.Ю., за участю
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Кумачівської сільської ради
Старобешівського району Донецької
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2014 року позивачі ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 звернулися до Старобешівського
районного суду Донецької області з
позовом до відповідача Кумачівської
сільської ради Старобешівського
району Донецької області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла їхня бабуся - ОСОБА_4
(ІНФОРМАЦІЯ_1), яка мешкала в АДРЕСА_1
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1
видане 11 квітня 2005 року).

Після її смерті залишилось спадкове
майно, яке складається з: земельної
ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що знаходиться на території
Кумачівської сільської ради
Старобешівського району Донецької
області, площею 5,48га., (державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії І-ДН № 068356 виданий 28 серпня 2002
року); майнового паю у фонді СТОВ
«Родина», вартість якого на 12 травня 2001
року становила 2914 грн. (свідоцтво про
право на майновий пай серії ДН XV № 003325
від 03.01.2002 року); грошових внесків, які
зберігаються на рахунках в ощадкасі №
331401 в с. Кумачове Старобешівського
району Донецької області: НОМЕР_5,
НОМЕР_6, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8.

Батько заявниць - ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_2 видане 14 грудня 2000 року).

Спадкове майно заявниці прийняли
відповідно до ст. 1266 ЦК України.

Інших спадкоємців, передбачених
законом, немає.

Чоловік спадкодавця, - ОСОБА_6, помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_3 видане 03 вересня 1990 року).

08 квітня 2014 року заявниці звернулися до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини за законом, що залишилася
після смерті їхньої бабусі,- ОСОБА_4, але
їм відмовили, мотивуючи це тим, що вони
пропустили строк звернення до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини (лист від 08 квітня
2014 року нотаріусу про відмову у
відкритті спадкової справи).

Впродовж встановленого законом
шестимісячного строку до державної
нотаріальної контори Старобешівського
району з заявою про прийняття спадщини
заявниці не зверталася у зв'язку з тим,
що спадкове майно після смерті ОСОБА_4
повинна була прийняти їхня мати,-
ОСОБА_7, яка проживала разом з бабусею
та доглядала за нею. Коли ОСОБА_7
померла ІНФОРМАЦІЯ_5, їм стало відомо,
що вона не прийняла спадщину після
смерті ОСОБА_4

Заявниці звернулися до нотаріусу з
заявою про прийняття спадщини після
смерті матері,- ОСОБА_7, що
підтверджується витягом про
реєстрацію в спадковому реєстрі.

До цього часу їм не було відомо, що
після смерті ОСОБА_4 залишилося
спадкове майно, і те, що їхня мати
спадщину після смерті бабусі не
прийняла.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 під час
слухання справи позов підтримали,
послалися на обставини, що зазначені в
позовній заяві.

Кумачівська сільська рада
Старобешіського району Донецької
області просила суд розглядати справу
без присутності їхнього представника і
просила прийняти рішення на розсуд
суду.

Вислухавши пояснення позивачів,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги не
знайшли свого підтвердження в судовому
засіданні, а тому не підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Рішення суду повинно відповідати
вимогам ст. 213 та ст.215 ЦПК України, бути
законним і обґрунтованим. Законним є
рішення, яким суд, виконавши всі вимоги
цивільного судочинства, вирішив справу
згідно із законом. Обґрунтованим є
рішення, ухвалене на основі повно і
всебічно з'ясованих обставин, на які
сторони посилаються як на підставу
своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч.3 ст.11 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд. Таке
право мають також особи (за винятком
тих осіб, які не мають цивільної
процесуальної дієздатності), в
інтересах яких заявлено вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, про що
також зазначено в п.3 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №14 від 18.12.2009
року «Про судове рішення у цивільній
справі».

Відповідно до статті 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі.

Судом було роз'яснено право позивача,
відповідача заявляти клопотання про
витребування судом доказів, якщо у
сторін існують складності в їх
отримання, подавати відповідні докази,
заявляти клопотання про витребування
документів та призначення експертиз по
справі та допит свідків.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовилися
надати будь-які докази, просили суд
визначити додатковий строк.

Враховуючи викладене, суд оцінивши
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів, що відповідає ст.212 ЦПК
України, вирішив розглянути справу на
підставі наявних у ній доказів.

За загальними положеннями про
спадкування право на спадщину виникає
в день відкриття спадщини, спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1
ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК
України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до статті 360-7 ЦПК України
рішення Верховного Суду України,
прийняте за наслідками розгляду заяви
про перегляд судового рішення з
мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права у подібних правовідносинах, є
обов'язковим для всіх суб'єктів владних
повноважень, які застосовують у своїй
діяльності нормативно-правовий акт, що
містить зазначену норму права, та для
всіх судів України. Суди зобов'язані
привести свою судову практику у
відповідність із рішенням Верховного
Суду України.

Частина 3 статті 360-7 ЦПК України
встановлює, що рішення Верховного Суду
України, прийняті за результатами
розгляду заяв про перегляд судового
рішення з підстав, передбачених
статтею 355 цього Кодексу, підлягають
опублікуванню на офіційному веб-сайті
Верховного Суду України не пізніш як
через десять днів з дня їх прийняття.

Верховним Судом України в Постанові
від 26 вересня 2012 року по справі № 6-85цс12,
що опубліковано на офіційному
веб-сайті Верховного Суду України
встановлено наступну правову позицію,
право на спадщину належить
спадкоємцеві з моменту її відкриття й
закон зобов'язує спадкоємця, який
постійно не проживав із спадкодавцем, у
шестимісячний строк подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про
надання додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини можуть
бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця
були перешкоди для подання такої заяви;
2/ ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а
він не скористався правом на прийняття
спадщини, то положення ч.3 ст. 1272 ЦК
України не застосовуються. Якщо ж у
спадкоємця перешкод не було, а він не
скористався правом на прийняття
спадщини через відсутність інформації
про спадкову масу, то положення ч. 3 ст.
1272 ЦК України не застосовуються.

Тобто право на спадщину належить
спадкоємцеві з моменту її відкриття й
закон зобов'язує спадкоємця, який
постійно не проживав із спадкодавцем, у
шестимісячний строк подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України за№7 від 30.05.2008
року, вирішуючи питання про визначення
особі додаткового строку, суд
досліджує поважність причини пропуску
строку для прийняття спадщини. При
цьому необхідно виходити з того, що
поважними є причини, пов'язані з
об'єктивними, непереборними, істотними
труднощами для спадкоємця на вчинення
цих дій. При розгляді цих справ слід
перевіряти наявність або відсутність
спадкової справи стосовно спадкодавця
у державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини, наявність у
матеріалах справи обґрунтованої
постанови про відмову нотаріуса у
вчиненні нотаріальної дії, зокрема
відмови у видачі свідоцтва про право на
спадщину.

В судовому засіданні судом
встановлено, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
матеріалами справи.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_4 із заявами про прийняття
спадщини ніхто не звертався, та також
ОСОБА_4 за місцем свого проживання
мешкала самостійно, що підтверджується
матеріалами справи.

Судом також встановлено, що після
смерті спадкодавця ОСОБА_4 у її
спадкоємців ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не було
перешкод для подання заяви про
прийняття спадщини, а обставини,
зазначені ОСОБА_1 і ОСОБА_2 суд
поважними не визнає.

Виходячи з наданих доказів, суд
дістається висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Кумачівської
сільської ради Старобешівського
району Донецької області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
не підлягають задоволенню у зв'язку
тим, що позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не
довели належними та допустимими
доказами, що у них були перешкоди для
подання заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини після смерті
спадкодавця ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 10, 11, 57, 209, 212, 213, 215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволені позовних вимог
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кумачівської
сільської ради Старобешівського
району Донецької області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_4, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, - відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Старобешівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Р.В. Дехта

14.05.2014