Справа № 157/653/14-ц
Провадження №2/157/171/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 рокумісто
Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд
Волинської області

в складі: головуючого - судді
Гамули Б.С.,

при секретарі
Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

6 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся
в суд з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, який обґрунтовує тим,
що 5 травня 2007 року в відділі реєстрації
актів цивільного стану
Камінь-Каширського районного
управління юстиції Волинської області
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є неповнолітньою.

Подружнє життя не склалося через
несумісність характерів, різних
поглядів на життя, відсутність
взаєморозуміння та довіри, через що
постійно виникали сварки. Тривалий час
сторони проживають окремо, шлюбні
відносини припинилися і відновлені
бути не можуть, через що дальше
збереження сім'ї стало неможливим.

Посилаючись на зазначені
обставини, просить шлюб з відповідачем
розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, подав заяву, в якій просить
справу розглянути за його відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю, від
стягнення з відповідача судових витрат
на його користь відмовляється.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, подала заяву, в
якій також просить справу розглянути
за її відсутності, позовні вимоги
визнає повністю, просить відновити їй
дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

Проаналізувавши матеріали
справи, суд вважає позов підставним і
таким, що підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не бажають
зберегти сім'ю і для цього не приймають
ніяких заходів, що в даний час вони не
підтримують сімейних відносин,
тривалий час проживають окремо,
позивач просить шлюб розірвати,
вважаючи, що сім'я розпалась,
відповідач не заперечує щодо цього, що
свідчить про її небажання зберегти
сім'ю, а тому суд вважає, що дальше
збереження подружжям шлюбу є
недоцільним, оскільки стосунки між
ними істотно суперечать їх інтересам
та інтересам дитини, а тому є всі
підстави шлюб розірвати.

Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

За вибором позивача суд відновлює
їй дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

Суд не стягує з відповідача
судових витрат, оскільки позивач від
даної вимоги відмовився.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 88, 209, 212-215
ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного
кодексу України, суд

вирішив:

Шлюб, зареєстрований 5 травня 2007 року в
відділі реєстрації актів цивільного
стану Камінь-Каширського районного
управління юстиції Волинської області,
актовий запис № 31, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
розірвати.

Після розірвання шлюбу
відповідачу відновити дошлюбне
прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Волинської області
через Камінь-Каширський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня отримання
копії рішення.

Головуючий: Б. С. Гамула