15.05.2014 Справа № 756/2035/14-ц
Провадження: 2/756/1837/14
Унікальний: 756/2035/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва в складі:
головуючої Скрипник О.Г.
при секретарі Верес Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання осіб, які
втратили право користування жилим
У лютому місяці 2014 року ОСОБА_1
звернулася до Оболонського районного
суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання осіб, які
втратили право користування жилим
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
на підставі договору міни від 2004 року
їй на праві власності належить
Згідно форми №3, виданої ЖБК
«Взуттєвик-3», в квартирі
зареєстровані: власник квартири -
ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4,
Позивачка зазначає, що з 2008 року ОСОБА_3,
ОСОБА_2, та з 2009 р. ОСОБА_4, ОСОБА_5 у
вказаній квартирі не проживають, за
комунальні послуги не сплачують,
особисті речі відповідачів у квартирі
Зважаючи на те, що відповідачі більше
року на жилій площі квартири АДРЕСА_1
не проживають, позивач просить визнати
їх такими, що втратили право
користування жилим приміщенням.
В судове засідання позивачка та її
представник не з»явилися, представник
позивача направив лист про розгляд
справу у його відсутність, проти
заочного розгляду справи не
Відповідачі в судове засідання не
з»явилися, про день та час розгляду
справи були повідомлені через газету
«Урядовий кур»єр», про причини неявки
судові не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.
Заслухавши думку учасників судового
процесу, дослідивши письмові докази,
суд вважає, що позов підлягає
В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до договору міни, позивачці
на праві власності належить квартира
Відповідно до форми №3, виданої ЖБК
«Взуттєвик-3», в квартирі
зареєстровані: власник квартири -
ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4,
Згідно актів комісії ЖБК «Взуттєвик -3»
від 01.08.2013 року, ОСОБА_3, ОСОБА_2 не
проживають у спірній квартирі з 2008 року
та ОСОБА_4, ОСОБА_5 не проживають у
вказаній квартирі з 2009 року, за
комунальні послуги не сплачують, їхні
особисті речі в квартирі відсутні.
Відповідно до ст. 71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім»ї за ними зберігається
приміщення протягом шести місяців.
Статтею 72 ЖК України встановлено, що
особа втрачає право користування жилим
приміщенням у разі її відсутності у
житловому приміщенні понад шість
Зважаючи на те, що відповідачі більше
шести місяців не проживають на жилій
площі квартири АДРЕСА_1 суд вважає, що
вони втратили право користування жилим
приміщенням цієї квартири, а тому позов
підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України,
керуючись ст.ст. 215-218, 226-228 ЦПК України,
суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
такими, що втратили право користування
жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва протягом 10
днів з дня його проголошення шляхом
подання в зазначений строк апеляційної
скарги через Оболонський районний суд
м. Києва. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення суду.

Суддя
О.Г.Скрипник