Справа № 2-0-5/2014 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2014р. Новоселицкий районний суд
Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
народних засідателів Шевчук В.І., Рошка
О.О.

при секретарі Кріган Ю.В.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

зацікавлена сторона ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника органу опіки Михайлова
С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новоселиця справу за
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6
, Органу опіки та піклування
Новоселицької райдержадміністрації,

- про усиновлення, суд,

в с т а н о в и в :

Громадянин ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про усиновлення малолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтуванні
своїх позовних вимог позивач зазначив,
що 02.10.2006 року вступив в шлюб з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, шлюб зареєстрований у
виконавчому комітеті сільради с.
Маршинці, Новоселицького району за
актовий запис №24. З дня реєстрації
шлюбу по теперішній час вони
проживають разом за його місцем
проживання АДРЕСА_1 і він приймає
участь в утриманні та вихованні її сина
від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Має бажання усиновити ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стверджує, що сім'я матеріально
забезпечена, мають достатній дохід,
мешкає у приватному житловому будинку
за адресою АДРЕСА_1, є повністю
здоровим, до кримінальної
відповідальності не притягувався,
також ознайомлений з переліком хвороб
усиновлюваної дитини та правовими
наслідками усиновлення. Просить
прийняти рішення про усиновлення ним
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з внесенням
відповідних змін в актовий запис про
народження.

В судовому засіданні заявник подану
ним заяву підтримав повністю, пояснив,
що йому зрозумілі всі наслідки
усиновлення, роз'яснено підстави, що
можуть призвести до скасування
усиновлення, або визнання усиновлення
недійсним, порядок його проведення та
подальшого контролю за вихованням та
утриманням дитини. При цьому заявник
підтримав подані ним дані офіційних
документів, які долучені до справи в
якості доказів, і вказав, що проживає
разом однією сім'єю з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з
02.10.2006 року, він знає його як свого
рідного сина.

Представник органу опіки та піклування
Новоселицької районної державної
адміністрації ОСОБА_5 в судовому
засіданні підтримала висновок про
доцільність проведення даного
усиновлення.

ОСОБА_3 в судовому засіданні визнала
подану заяву в повному обсязі і суду
пояснила, що між її рідним сином та її
чоловіком склалися хороші відносини,
він вважає його своїм рідним батьком а
чоловік сприймає його як рідного сина.
Просить суд заяву задовольнити.

В судовому засіданні малолітній ОСОБА_4
суду пояснив, що між ним та заявником
склалися хороші відносини, він вважає
його рідним батьком, за час спільного
проживання ні разу не образив. Просить
суд заяву задовольнити. Не знає ОСОБА_6
і за своє життя жодного разу з ним не
зустрічався.

ОСОБА_6 будучи належним чином
повідомлений про день розгляду справи
за місцем свого проживання в судовому
засіданні не зявився але подав до суду
нотаріально посвідчену заяву про те, що
погоджується на усиновлення його сина
ОСОБА_4 громадянином ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про
охорону дитинства"усиновлення
допускається виключно в інтересах
дитини України відповідно до закону.

Відповідно до ст. ст. 3, 4, 5, 7 Сімейного
кодексу України, кожна особа має право
на проживання в сім'ї. Сім'я
створюється, в тому числі, і на підставі
усиновлення. Держава створює пріоритет
сімейного виховання дитини. Дитина має
бути забезпечена можливістю
здійснення її прав, установлених
Конституцією України, Конвенцією про
права дитини, іншими міжнародними
договорами України, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_1, актовий запис № 731 від 29.08.2000
року, виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану м. Кишинів,
Республіка Молдова, вбачається, що
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 його
батьками є батько ОСОБА_6 а мати ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу від 02.07.2003 року видане в м.
Кишинів, Республіка Молдова 19.06.2003 року
розірваний шлюб між ОСОБА_6 і ОСОБА_3. Її
прізвище після розірвання шлюбу
ОСОБА_3.

02.10.2006 року ОСОБА_1 і ОСОБА_3
зареєстрували шлюб у виконкомі
сільради с. Маршинці. Новоселицького
району за актовий запис №24, прізвище
чоловіка залишилось ОСОБА_1 а дружини
залишилось ОСОБА_3.

04.11.2011 року відповідно до свідоцтва про
зміну імені ОСОБА_3 змінила своє
прізвище на ОСОБА_3 про що
зареєстровано у Відділі реєстрації
актів цивільного стану Новоселицького
РУЮ за актовий запис №106, 04.11.2011 року.

Нотаріально посвідченою заявою від
21.10.2013 року за реєстрованим №2789 ОСОБА_6,
добровільно надав дозвіл на
усиновлення його сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіком його колишньої
дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 з
присвоєнням йому призвіща та по
батькові ОСОБА_4.

Відповідно до п. 1 ст. 217 Сімейного
кодексу України, усиновлення дитини
здійснюється за вільною згодою її
батьків.

Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу
України, усиновлення -це прийняття
усиновлювачем в сім'ю особи на правах
сина чи дочки, що здійснюється на
підставі рішення суду.

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування Новоселицької районної
державної адміністрації за №4 від
03.12.2013 року визнано доцільним
усиновлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
громадянином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Житлові побутові умови ОСОБА_1
відповідно до висновку органу опіки та
піклування від 29.11.2013 року є
задовільними, позивач проживає в
житловому будинку якій розташований по
АДРЕСА_1 якій належить його батькам на
праві власності..

Згідно висновку про стан здоров'я від
12.11.2013 року ОСОБА_1 є здоровим та здатним
виховувати усиновлену дитину. За
станом свого здоров'я може бути
усиновителем.

Із довідок перевірки кримінальних
записів УМВС України у Чернівецької
області вбачається, що ОСОБА_1 станом на
13.11.2013 року до кримінальної
відповідальності не притягався і в
розшуку не перебуває.

Відповідно до висновку про стан
здоров'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.11.2013
року вбачається, що ОСОБА_4 є здоровою
людиною на «Д» обліку не перебуває.

Заявник ознайомлений зі станом
здоров'я дитини та виявив згоду
прийняти на себе батьківські обов'язки.

В судовому засіданні не встановлено
будь-яких підстав, передбачених ст. 212
Сімейного кодексу України, відповідно
до яких усиновлення не проводиться.

Аналізуючи досліджені в судовому
засіданні докази в їх сукупності щодо
можливості усиновлення заявником
ОСОБА_1 дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд
прийшов до висновку, що відповідними
державними органами було дотримано
передбачений діючим законодавством
України порядок розгляду питань
відносно усиновлення, заявник здатний
і має бажання та можливість
забезпечити належний рівень виховання
та утримання дитини, усиновлення
повністю відповідатиме інтересам
останньої і дасть можливість
забезпечити їй стабільні та гармонійні
умови життя. Усиновлення є доцільним і
здійснюється в інтересах дитини, а тому
подана заява підлягає задоволенню з
внесенням відповідних змін у актові
записи про народження.

Відповідно до частини першої статті 225
СК, частини сьомої статті 255 ЦПК
усиновлення вважається здійсненим з
дня набрання рішенням суду законної
сили.

Керуючись ст..10,58,59,60,61, 208-218,234,251-255 ЦПК
України, і на підставі ст. ст. 19, 207, 208, 210,
211, 214, 215, 218, 219, 222-224, 229, 231, 233, 283, 285 СК
України, суд, - суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1,
усиновлювачем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Записати батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7,
батько: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця
АДРЕСА_1.

Змінити малолітньому ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_7, прізвище «ОСОБА_4» на
«ІНФОРМАЦІЯ_3», по батькові з «ОСОБА_4»
на «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Дату і місце народження залишити без
змін.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Новоселицкий районний суд в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя Вівчар Г.А.

Народні засідателі:……………….. Шевчук
В.І.

…………………Рошка О.О.