Справа № 686/3933/14-ц
13 травня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання
представника позивача - Сойка О.Й.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницькому цивільну
справу за позовом МКП
"Хмельницьктеплокомуненерго" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
В лютому 2014 року позивач звернувся з
позовом до суду, у якому просить
стягнути з відповідачів
заборгованість за послуги з
теплопостачання в сумі 4117,33 грн.,
утворену за час з 01.04.2011 року по 31.12.2013
року включно та судові витрати по
справі.
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав та
просить їх задовольнити, вказавши, що
між сторонами наявні фактичні
відносини з приводу надання та
отримання послуг з теплопостачання,
позивачем надавалися відповідачам
такі послуги, а відповідачами
споживалися і частково були оплачені,
однак в указаний в позовній заяві
період за отримані послуги відповідачі
повного розрахунку не здійснили.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися з невідомих суду причин, хоча
про час та місце судового розгляду були
повідомлені в установленому законом
порядку. Суд вважає за можливе справу
по суті розглянути за відсутності
відповідачів на підставі наявних у
справі доказів, постановивши заочне
рішення.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги слід
задовольнити частково з наступних
мотивів.

Встановлено, що між сторонами
письмового договору про надання послуг
з теплопостачання за адресою АДРЕСА_1,
укладено не було, однак ОСОБА_2, як
вбачається із інформації, наданої
реєстраційною службою Хмельницького
МРУЮ, є власником зазначеної квартири з
2008 року, а послуги з теплопостачання
були фактично надані позивачем та
відповідачами отримані (докази
протилежного в матеріалах справи
відсутні). При цьому повної їх оплати в
період з 01.04.2011 року по 31.12.2013 року
включно проведено не було, внаслідок
чого за вказаний період, згідно довідки
від 29.-1.2014 року за вих. № 204, наданої
позивачем, утворився борг в сумі 2468,18
грн.

Обрахунок вказаної суми проведений
наступним чином: 66,56 грн. щомісячних
нарахувань х 16 місяців, в яких їх було
нараховано, + 201,24 грн. щомісячних
нарахувань х 14 місяців, в яких їх було
нараховано, + 57,72 грн. (червень 2012 року) +
177,29 грн. (грудень 2013 року) - 1649,15 грн.
коштів, сплачених ОСОБА_2 з липня по
листопад 2013 року, = 4117,33 грн. - 1649,15 грн. =
2468,18 грн. залишку заборгованості, яка
підлягає до сплати.

Оскільки у відповідності до ст. 322 ЦК
України, власник зобов'язаний
утримувати майно, що йому належить,
якщо інше не встановлено договором або
законом, тому суму заборгованості, що
утворилася, слід стягнути з
відповідача ОСОБА_2 одноособово, в
задоволенні решти позовних вимог
відмовивши.

У справі наявні судові витрати -
судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачений
при зверненні позивача до суду з заявою
про видачу судового наказу, у прийнятті
якої було відмовлено, та сплачений при
зверненні з позовом до суду. Вказану
суму коштів слід стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
пропорційно до задоволених вимог,
тобто в сумі 146,03 грн. (243,60 грн. х 2468,18 грн.
: 4117,33 грн. = 146,03 грн.).

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК
України, ст. ст. 11, 16, 322 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Міського
комунального підприємства
"Хмельницьктеплокомуненерго"
заборгованість по оплаті послуг з
теплопостачання в сумі 2468,18 грн. та
судовий збір в сумі 146,03 грн., а всього -
2614,21 грн. (дві тисячі шістсот
чотирнадцять гривень 21 копійку).

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

13 травня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання
Підвальної Є.З.,

представника позивача - Сойка О.Й.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницькому цивільну
справу за позовом МКП
"Хмельницьктеплокомуненерго" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Міського
комунального підприємства
"Хмельницьктеплокомуненерго"
заборгованість по оплаті послуг з
теплопостачання в сумі 2468,18 грн. та
судовий збір в сумі 146,03 грн., а всього -
2614,21 грн. (дві тисячі шістсот
чотирнадцять гривень 21 копійку).

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя