Московський районний суд м.
головуючого судді Сугачової
за участю секретаря Заїкіної
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
спадкування частки у праві спільної
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду з
позовом, яким просить визнати за ОСОБА_1
в порядку спадкування за законом 1/3
частини квартири АДРЕСА_1 після смерті
Обґрунтовуючи доводи позову
позивач зазначає, що квартира АДРЕСА_1
на праві спільної сумісної власності
зареєстрована за ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_1 ОСОБА_3 є дідом позивача, помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, коли позивач була
неповнолітньою. Позивач на час смерті
ОСОБА_3 постійно проживала та
зареєстрована по вказаній адреси.
Відповідач після смерті батька заяв
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори не подавала, інших родичів у
померлого не має, отже позивач є єдиним
спадкоємцем другого ступеню
Позивач надала до суду заяву про
слухання справи за її відсутністю,
вимоги позову підтримує у повному
Відповідач також надала заяву про
слухання справи за її відсутності,
проти вимог позову не заперечувала.
Суд, вивчивши доводи позову,
дослідивши матеріали справи та надані
докази, вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню, виходячи із
Так, встановлено, що квартира
АДРЕСА_1 зареєстрована на праві
спільної сумісної власності на ОСОБА_3,
Такий факт підтверджено копією
свідоцтва про право власності на житло
від 03.07.1995р. (а.с.4).
Отже, частки у співвласників у
відповідності до положень ст..ст. 370, 372
ЦК України вважаються рівними та
становлять по 1/3 частини квартири за
Далі, встановлено, що позивач є
Такий факт підтверджено витягом
х Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб, копіями
свідоцтв про народження (5,7,8).
Із свідоцтва про смерть , серії
НОМЕР_1 від 06.08.2010р. вбачається, що
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Відповідно до вимог ст.ст.1220, 1222 ЦК
України спадщина відкривається
внаслідок смерті або оголошення особи
померлою. Спадкодавцями за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини.
Відповідно до вимог ст. 1265 у п'яту
чергу право на спадкування за законом
мають інші родичі спадкодавця до
шостого ступеня споріднення включно.
Судом встановлено, що позивач
зареєстрована та постійно проживає за
Далі, із відповіді Третьої
Харківської державної нотаріальної
контори за № 899/01-16 від 16.04.2014 року
зазначається, що після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, що був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до
нотаріальної контори заяв про
прийняття спадщини чи відмову від
спадщини не надходило.
На підставі ст. 1268 ч.3 та ст.1270 ЦК
України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв її, якщо не заявив про
Таким чином, суд вважає
доведеними доводи позивача щодо
заявлених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.10, 11, 208-215 , 256, 258,
259 ЦПК України, ст.ст. 370, 372, 1220, 1222, 1228, 1270
ЦК України, суд, -
и р і ш и в :
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/3 частину квартиру
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, померлого
Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Харківської області
через Московський районний суд м.
Харкова протягом 20 днів з дня подання
заяви про апеляційне оскарження, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Заява про
апеляційне оскарження може бути подана
протягом 10 днів з дня оголошення
рішення.

Суддя