Провадження № 2/641/85/2014
Справа № 641/4217/13-ц
13 березня 2014 року
Комінтернівський районний суд м.
головуючого судді - Боговського Д.Є.
за участю секретаря - Бєлової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором,
ПАТ "КБ "Надра" звернулось до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь
банку заборгованість за кредитним
договором № 6/4/33/2007/840-К/55 від 18.05.2007 в
судові витрати.
До суду надійшла заява представника
позивача про розгляд справи за його
відсутності та винесення рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явились, повідомлялись
про дату, час та місце судового
засідання у встановленому законом
порядку, причини неявки суду не
повідомили, заяви про розгляд справи за
їх відсутності не надавали.
За згодою представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, вивчивши матеріали справи,
давши добутому правової оцінки,
встановив такі факти та відповідні їм
18.05.2007 між ВАТ «КБ «Надра»,
правонаступником якого з 04.02.2011 є ПАТ КБ
«Надра», та ОСОБА_1 укладено кредитний
договір № 6/4/33/2007/840-К/55, за умовами якого
останній отримав у розпорядження
кредитні кошти в розмірі 5000 доларів США
зі сплатою 14,49% річних строком до 17.05.2017.
Свої зобов'язання за договором банк
виконав в повному обсязі, надавши
ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом видачі
готівки через касу банку на підставі
Заяви на видачу готівки № 2 від 18.05.2007.
ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання та
свої обов'язки за вищезазначеним
договором не виконує належним чином та
в повному обсязі, внаслідок чого станом
на 22.03.2013 існує заборгованість за
договором в розмірі 6472,86 доларів США, що
за курсом НБУ станом на 22.03.2013 складає
кредитом - 3957,35 доларів США,
заборгованість по відсоткам - 1690,45
доларів США, заборгованість за пенею -
325,06 доларів США, заборгованість по
штрафам - 500 доларів США.
Зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним
договором забезпечено порукою, а саме
Договором поруки № 6/4/33/2007/840-П/57 від
18.05.2007, укладеним ВАТ «КБ «Надра» із
Пунктом 1.2 Договору поруки у випадку
невиконання боржником - ОСОБА_1
зобов'язань за кредитним договором,
боржник і поручитель - ОСОБА_2
відповідають перед кредитором - ВАТ «КБ
«Надра» як солідарні боржники.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах ,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Статтею 1050 ЦК України встановлено, що
якщо договором встановлено обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України
, якщо у зобов'язанні встановлений
строк його виконання , то воно підлягає
виконанню у цей строк.
Згідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір
процентів за користування чужими
грошовими коштами встановлюється
Відповідно до ст. 553 ЦК України
за договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов?язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов?язання
боржником. Поручителем може бути одна
Відповідно до ст. 554 ЦК України
у разі порушення боржником
зобов?язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники. Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів неустойки,
відшкодування збитків.
Таким чином, вимоги позивача є
обґрунтованими, не суперечать закону,
та підлягають задоволенню.
Відповідно до положень ст.. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 526, 530, 543, 553, 610, 625, 1050 ЦК України, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» судовий збір в розмірі 517,38
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д. Є. Боговський