КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/1261/14-ц
Провадження № 2/552/757/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2014 року Київський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Коломієць А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
"Полтава-банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В
С Т А Н О В И В:

06 березня 2014 року позивач звернувся до
Київського районного суду м.Полтави з
позовом про розірвання договору,
стягнення заборгованості по договору
№ 64358 від 23 березня 2006 року. Посилався
на те, що між банком та відповідачем
укладений договір на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки від АБ «Полтава-банк».
Відповідно до вказаного договору банк
відкрив картковий рахунок № НОМЕР_1 у
розмірі 500 грн. 00 коп., процентна ставка
за користування кредитом встановлена в
розмірі 2,5% в місяць. Відповідач
своєчасно не виконує умови договору,
має заборгованість за кредитом у сумі
766 грн. 47 коп., яка включає суму кредиту -
499 грн. 53 коп.; відсотки за користування
кредитом - 266 грн. 94 коп. Позивач просив
розірвати договір № 64358 від 23.03.2006 року
укладений між АБ "Полтава-Банк" та
ОСОБА_1, стягнути з відповідача на їхню
користь заборгованість за кредитним
договором у розмірі 766 грн. 47 коп.,
стягнути витрати по справі.

У судове засідання представник
позивача Гайдук М.М. не з'явився, надав
до суду заяву про можливість розгляду
справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримав в повному обсязі, не
заперечував проти розгляду справи у
заочному провадженні.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилась будучи належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи, заяв про неможливість розгляду
справи у її відсутність не надавала.

Враховуючи клопотання представника
позивача суд ухвалив, розгляди справу у
відсутність відповідача, у заочному
провадженні.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог.

Встановлено, що між банком та
відповідачем ОСОБА_1 23 березня 2006 року
був укладений кредитний договір № 64358.

Відповідно до умов кредитного
договору банк відкрив картковий
рахунок № НОМЕР_1 у розмірі 500 грн. 00
коп., процентна ставка за користування
кредитом встановлена в розмірі 2,5% в
місяць.

Відповідач не виконує умови кредитного
договору, має заборгованість за
кредитом у сумі 766 грн. 47 коп., яка
включає суму кредиту - 499 грн. 53 коп.;
відсотки за користування кредитом - 266
грн. 94 коп. і підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

Умовами кредитного договору
передбачено, що у разі несвоєчасного
виконання умов кредитного договору
позивач має право на дострокове
розірвання договору.

Підлягають також задоволенню вимоги
про стягнення судових витрат.

Позивачем сплачений судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. за позовні вимоги
майнового характеру, за стягнення
заборгованості по кредитному договору,
тоді як позивач пред'явив позовні
вимоги про розірвання кредитного
договору , які також оплачуються
судовим збором .

Оскільки суд прийшов до висновку про
задоволення позовних вимог про
розірвання кредитного договору
підлягає стягненню з відповідача на
користь держави судовий збір у розмірі
243, 60 грн.

Керуючись ст., ст. 526, 527, 530, 1050, 1054
ЦК України . ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224, 225
ЦПК України,-

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Розірвати кредитний договір № 64358
від 23 березня 2006 року укладений між ПАТ
"Полтава-банк" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Полтава-банк" р/р № 2909-0-988 в
ПАТ "Полтава-банк" м.Полтава, МФО 331489,
код ЗКПО 09807595 заборгованість за
кредитним договором № 64358 від 23
березня 2006 року у розмірі 766 грн. 47 коп.,
витрати по справі у розмірі 243 грн. 60
коп., а всього 1010 грн. 07 коп. ( одна тисяча
десять гривень 07 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь держави 243 грн. 60 коп. ( двісті
сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення може бути оскаржене
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м.
Полтави.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
заявою відповідача, яка подається
протягом 10 днів з отримання його копії.

Головуючий суддя
Л.М.
Васильєва