Справа № 219/2263/2014-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року.
Артемівський міськрайонний суд в
Донецькій області

у складі: головуючого - судді :
БУКРЄЙ С. П.

при секретарі :
Скорубо Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Артемівська
Донецької області подання старшого
державного виконавця державної
виконавчої служби Артемівського
міськрайонного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець ДВС
Артемівського міськрайонного
управління юстиції звернувся з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1,
посилаючись на те, що на виконанні у
ВДВС Артемівського МРУЮ знаходиться
зведене виконавче провадження № 43121157
вимоги по стягненню заборгованості з
ОСОБА_1 на користь УПФУ в м. Артемівську
та Артемівському районі та
Артемівської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Донецькій області у розмірі 1868 гривень
92 копійки.

На підставі ст.. 25 Закону України
« Про виконавче провадження «
державним виконавцем винесено
постанову « про відкриття виконавчого
провадження», копії постанов
направлені боржнику для виконання та
наданий строк на добровільне виконання
виконавчого документа , але рішення
добровільно боржником не виконано .

Відповідно до ст..ст. 28,45 Закону
України « Про виконавче провадження»
державним виконавцем винесені
постанови « Про стягнення виконавчого
збору» на суму 186 гривень 89 копійок та
постанови « Про стягнення з боржника
витрат на проведення виконавчих дій « у
сумі 56 гривень 60 копійок.

Тому загальна сума
заборгованості ОСОБА_1 перед УПФУ та
Артемівської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Донецькій області і відділом ДВС
Артемівського МРУЮ складає 2112 гривень
41 копійку.

У зв*язку з чим, старший державний
виконавець звернувся до суду з
поданням про вирішення питання щодо
тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1
у праві виїзду за межі України , до
повного погашення заборгованості
згідно ст.. 11 ЗУ « Про виконавче
провадження « ст.. 337-1 ЦПК України .

Відповідно до ч.2 ст. 3771 ЦПК
України , суд негайно розглядає
подання, зазначене в частині першій
цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

До судового засідання від
представника відділу державної
виконавчої служби Артемівського
міськрайонного управління юстиції
надійшло клопотання про розгляд справи
без участі представника відділу.

Вивчивши матеріали справи , суд
вважає , що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав, в
судовому засіданні встановлено , що у
відділі державної виконавчої служби
Артемівського міськрайонного
управління юстиції є на виконанні
вимога УПФУ у м. Артемівську та
Артемівському районі від 07 березня 2013
року № Ф 246 про сплату боргу у розмірі
1778 гривень 35 копійок.

На підставі чого старшим
державним виконавцем 04 квітня 2013 року
була винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження серія ВП №
37382475 та наданий строк боржнику для
самостійного виконання вимоги
виконавчого документу до 11 квітня 2013
року.

Відповідно до рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення боржник 06 квітня 2013 року
отримав постанову про відкриття
виконавчого провадження.

Також на примусовому виконанні у
ВДВС Артемівського МРУЮ знаходиться
вимога про сплату боргу боржником
ОСОБА_1 , Артемівській ОДПІ ГУ
Міндоходів у Донецькій області у
розмірі 90 гривень 57 копійок, на
підставі чого державним виконавцем
була винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження від 24 грудня
2013 року серія ВП № 41342528, яка була
направлена боржнику , для самостійного
виконання до 31 грудня 2013 року, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення , з якого вбачається, що
ОСОБА_1 26 грудня 2013 грудня отримав
вищевказану постанову.

25 квітня 2013 року державним
виконавцем ВДВС Артемівського МРУЮ
була винесена постанова серія ВП №
37382475 про приєднання виконавчого
провадження до зведеного виконавчого
провадження з примусового виконання
вимоги УПФУ в м. Артемівську та
Артемівському районі № Ф-246 від 07
березня 2013 року та Артемівської ОДПІ
ГУ Міндоходів у Донецькій області.

Відповідно до постанови від 12
липня 2013 року серія ВП № 37382475 державний
виконавець наложив арешт на кошти
боржника.

Згідно відповіді Управління
пенсійного фонду України в м.
Артемівську та Артемівському районі
Донецької області від 06 березня 2014
року № 1595 ОСОБА_1 не перебуває на обліку
як отримувач пенсії.

Відповідно до довідки від 11
березня 2014 року № 5415 РІІС ДАІ станом на
06 березня 2014 року у ОСОБА_1
транспортного засобу не зареєстровано.

Боржник ОСОБА_1 відповідно до
свідоцтва серія ВОО № 134125 про державну
реєстрацію фізичної особи - підприємця,
29 вересня 2004 року зареєстрований як
фізична особа - підприємець.

Таким чином, суд вважає
необхідним задовольнити подання
старшого державного виконавця
державної виконавчої служби
Артемівського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1.

Керуючись ст.. ст.. 208-210, 377-1 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного
виконавця державної виконавчої служби
Артемівського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово
обмежити у праві виїзду за межі України
до повного погашення заборгованості у
розмірі 2112 гривень 41 копійки.

Ухвала суду може бути оскаржена
до апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 - ти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5-ти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала виготовлена у нарадчій кімнаті
у єдиному примірнику.

Суддя
С.П.Букрєй