Справа № 497/577/14-ц
Провадження № 2/497/309/14
07.05.2014 року Болградський районний суд
в складі: головуючого судді - Раца В.А.
при секретарі - Божевій І.Д.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Болграда
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про
стягнення заборгованості, -
ПАТ "Альфа-Банк" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2,
і просить суд стягнути з відповідача
заборгованість за кредитом в розмірі
1115192,87 грн. та судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 3654,00 грн.,
мотивуючи тим, що з ОСОБА_2 06.05.2008 року
був укладений кредитний договір №
відсотків за користування кредитом у
розмірі 14,5% річних з кінцевим терміном
повернення кредиту 06.05.2015 року, цільове
використання якого є придбання
транспортного засобу CHEVROLET LACETTI, 2008 року
випуску, який не виконаний належним
чином та станом на 06.02.2014 року
утворилася заборгованість перед
позивачем в розмірі 1115192,87 грн., а
відповідач ОСОБА_1 як поручитель за
зобов'язанням ОСОБА_2 не сплачує
зазначену кредитну заборгованість.
Представник позивача Борщенко К.Ю.
надав заяву про розгляд справи у
відсутності представника позивача,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та не заперечує проти заочного
розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився,
про час та місце судового засідання
повідомлявся належним чином, причину
неявки суду не повідомив, із заявою про
перенесення слухання справи до суду не
звертався, тому суд ухвалює заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК
України за відсутності заперечень до
того позивача.

Третя особа ОСОБА_2 до суду не з'явився,
причини неявки суду не відомі.

Розглянувши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
06.05.2008 року між ПАТ «Альфа Банк» та
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір
№490067373 на одержання кредиту в сумі 17979,25
дол. США строком до 06.05.2015 року та
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 14,5% річних.

Для забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором №490067373,
позивачем 06.05.2008 року з ОСОБА_1 був
укладений Договір поруки №490067373-ІІ,
відповідно до якого поручитель
зобов'язується солідарно відповідати
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржника за кредитним
договором.

Згідно вимогам ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Станом на 06.02.2014 відповідно до
розрахунку заборгованості по
кредитному договору № 490067373 від 06.05.2008
року, утворилася заборгованість перед
позивачем в розмірі 17600,46 дол. США, що
курсом НБУ на 06.02.2014 року складає 140680,48
грн. - заборгованість за кредитом; 12653,39
дол. США, що курсом НБУ на 06.02.2014 року
складає 101138,55 грн. - заборгованість
відсотками; 109267,34 дол. США, що курсом НБУ
на 06.02.2014 року складає 873373,85 грн. - пеня, а
всього - 1115192,88 грн.

Таким чином, дослідивши матеріали
справи, враховуючи вищенаведене, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
укладені між відповідачем та позивачем
кредитний договір і договір поруки не
виконувалися належним чином, що
призвело до утворення зазначеної вище
заборгованості за кредитом перед
позивачем, яку відповідач в
добровільному порядку не виплачує,
тому суд стягує з ОСОБА_1 як поручителя,
заборгованість за кредитом в розмірі
1115192,88 грн., та відповідно до ст. 88 ЦПК
судові витрати на сплату судового
збору в розмірі 3654,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,60,61,88,213-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.
526,530,554,1054-1057 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1,
третя особа - ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» (01001, м.Київ, вул. Десятинна,
4/6, п/р 0004, МФО 300346, )
кредитну заборгованість в розмірі 1115192
(один мільйон сто п'ятнадцять тисяч сто
дев'яносто дві) гривні, 88 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Альфа-Банк» (01001, м.Київ, вул. Десятинна,
4/6, п/р 0004, МФО 300346, )
сплачену суму судового збору в розмірі
3654,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем шляхом подання в
десятиденний строк, з дня його
проголошення, апеляційної скарги, або в
порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Одеської області через Болградський
районний суд Одеської області.

Суддя
В.А. Раца