Провадження № 2/267/1253/14
Справа № 267/1891/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року
м.
Макіївка

Гірницький районний суд м.
Макіївки Донецької області у складі:

головуючого - судді
Кульбакова І.В.

при секретарі - Баланюк
В.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у залі суду у м. Макіївці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на нерухоме
майно у порядку спадкування,

в с т а н о в
и в :

01 квітня 2014 року ОСОБА_1
звернувся до суду з вказаним позовом до
ОСОБА_2, яка є його рідною сестрою, про
визнання за ним права власності у
порядку спадкування після смерті
їхнього батька ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого
відкрилася спадщина у вигляді 4/7 частин
житлового будинку з господарськими
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, який належав померлому на
підставі рішення народного суду
Гірницького району міста Макіївки від
01.08.1985 року, та оскільки померлий
спадкодавець своє право власності за
цим рішенням суду у виконкому міської
ради та у КП БТІ м. Макіївки не
зареєстрував, йому як спадкоємцю за
законом першої черги було відмовлено
нотаріусом у видачі свідоцтва про
право на спадщину на це нерухоме майно.
Просив захистити його порушене право
власності шляхом визнання права
власності у порядку спадкування на
вказане нерухоме майно: на 4/7 частини
домоволодіння , що складається з
житлового будинку літера «А-1» з
прибудовами літера «а», літера «а-5»,
погріб літера «а-2», ганок літера «а-6»,
загальною площею 47,60 кв.м, у тому числі
жилою площею 19,40 кв.м, та господарських
споруд: літня кухня-сарай літера «В»,
сарай літера «Є», літній душ літера «Ж»,
водопровід - 1, огорожа № 1-2,
розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач і його представник
ОСОБА_4, діюча на підставі довіреності,
в судове засідання не з'явились, подали
заяви про розгляд справи у їх
відсутності на підставі наданих
письмових доказів і задовольнити
повністю позов ОСОБА_1 (а.с.25,27, 32 )

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, подала заяву
про розгляд справи у її відсутності,
позов ОСОБА_1 визнала у повному обсязі і
не заперечувала проти його
задоволення. ( а.с. 33 )

Оскільки відповідачем
повністю визнано позов, наявні законні
підстави для ухвалення рішення у
попередньому судовому засіданні.

Суд, дослідивши додані
докази, вважає, що позов обґрунтований
і підлягає задоволенню.

Згідно копії рішення
народного суду Гірницького району
міста Макіївки Донецької області від 01
серпня 1985 року при розірванні шлюбу та
розподілі сумісно нажитого майна
подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_6, ОСОБА_3 була
виділена друга частина домоволодіння,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яка
становить 4/7 ідеальні частини
домоволодіння і складається з тамбуру
№ 8, сіни № 1 і № 2, жилої кімнаті № 3
площею 11 кв.м, жилої кімнати № 6 площею
8,4 кв.м, коридору № 7 площею 4,6 кв.м,
погрібу, літньої кухні літера «В-1», а
за ОСОБА_6 визнано право власності на
першу частину цього домоволодіння, яка
становить 3/7 ідеальні частини. ( а.с. 5 )

Як вбачається з Договору
дарування від 15 січня 1986 року ОСОБА_6
подарувала ОСОБА_2 вказані 3/7 частини
домоволодіння і право власності на цю
частину нерухомого майна
зареєстровані в КП БТІ м. Макіївки за
відповідачкою ОСОБА_2, реєстрова книга
№ 149 за реєстровим номером 29253.

( а.с. 6 )

Судом встановлено, що і
ОСОБА_6 і ОСОБА_3, які є батьками сторін,
померли.

Згідно копії свідоцтва про
смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4 )

Після його смерті
відкрилася спадщина у вигляді вказаної
частини - 4/7 домоволодіння, де він
постійно проживав разом із сином -
позивачем ОСОБА_1, що підтверджується
копією свідоцтва про народження
позивача і копією його паспорту на
підтвердження його постійної
реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 2-3 )

Позивач є інвалідом 2 групи з
дитинства за загальним захворюванням,
що підтверджується копією посвідчення
№ 100147 ( а.с. 26 )

Відповідно до приписів ст.
1261 ЦК України, у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкоємця..

Сторони як діти померлого
спадкоємця ОСОБА_3 є спадкоємцями за
законом першої черги. При цьому,
відповідач ОСОБА_2 спадщину після
смерті батька ОСОБА_3 не приймала і на
претендує на спадкування.

Позивач ОСОБА_1, як
спадкоємець за законом першої черги,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем - батьком ОСОБА_3,
відповідно до ст. 1268 ЦК України,
вважається таким, що прийняв спадщину,
проти чого відповідач не заперечує.

30 січня 2014 року ОСОБА_1
звернувся до приватного нотаріуса
Макіївського міського нотаріального
округу ОСОБА_7 із заявою про видачу йому
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1, після
померлого батька ОСОБА_3, однак,
постановою приватного нотаріуса
ОСОБА_7 від 30 січня 2014 року позивачу
було відмовлено у вчинені нотаріальної
дії - у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом, з тих підстав, що
спадкодавець ОСОБА_3 не зареєстрував
своє право власності в КП БТІ м.
Макіївки . ( а.с. 8-9 )

Відповідно до технічного
паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1,
виданого ТОВ «Міське БТІ» міста
Макіївки

26 листопада 2013 року, в частині
померлого ОСОБА_3, складається із
житлового будинку літера «А-1», літня
кухня літера «В-1», сарай літера «Є»,
літній душ літера «Ж», водопровід 1,
огорожа № 1-2, загальна площа будинку 47,6
кв.м, втому числі жила площа - 19,4 кв.м (
а.с. 10-12 )

Згідно Акту , складеного
спеціалістами ТОВ «Міське БТІ» м.
Макіївки при інвентаризації 26
листопада 2013 року домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_1, до житлового будинку
літера «А-1» (в частині ОСОБА_3 ) до 1992
року прибудована прибудова літера
«а-5», внаслідок чого загальна площа
будинку змінилася з 46,60 кв.м на 47,60 кв.м,
літня кухня літера «В-1» переобладнана
в літню кухню-сарай. Тимчасова будівля -
літній душ літера «Ж» не є самочинною. (
а.с. 13 )

За складеним Звітом про
оцінку майна ТОВ «Оцінка Нерухомість
Фінанси» від 05.12.-16.12.2013 року - 4/7 частини
житлового будинку , загальною площею
47,60 кв.м,житлова площа - 19,40 кв.м, і
господарчі будівлі, що розташовані за
адресою: Донецька область , АДРЕСА_1,
належної ОСОБА_3, мають оціночну
вартість 38046,86 ривень без урахування
ПДВ. ( а.с. 14-24 )

Таким чином, судом
встановлено, що позивач фактично
прийняв спадщину після смерті батька
ОСОБА_3, проте спадкодавцем його право
власності на вказану частину
домоволодіння не було зареєстроване у
встановленому на той час порядку, що є
перешкодою у отриманні позивачем
свідоцтва про право на спадщину за
законом.

Згідно частини 5 статті 1268 ЦК
України, незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 23
постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, за
відсутності умов для отримання
свідоцтва про право власності, особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Оскільки у позивача ОСОБА_1
відсутні умови для отримання свідоцтва
про право на спадщину, то його право
власності підлягає судовому захисту
шляхом його визнання.

За таких обставин,
враховуючи, що право власності згідно
ст. 328 ЦК України виникає на підставах,
що не заборонені законом, суд вважає
доказаним і підлягаючим визнанню за
позивачем його право власності на
вказане нерухоме майно у порядку
спадкування після смерті батька
ОСОБА_3, якому це нерухоме майно - 4/7
частини житлового будинку і надвірних
будівель, належало на підставі рішення
суду, та не зареєстроване у
встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1218,
1261, 1268 ЦК України,

керуючись ст.ст.130,174,
212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на нерухоме
майно у порядку спадкування,
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1960 року
народження, право власності у порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, в
цілому на 4/7 частини домоволодіння, що
складається з житлового будинку
літера «А-1», з прибудовами літера «а»,
літера «а-5», погріб літера «а-2», ганок
літера «а-6», загальною площею 47,60 кв.м, у
тому числі жилою площею 19,40 кв.м, та
господарських споруд: літня
кухня-сарай літера «В», сарай літера
«Є», літній душ літера «Ж», водопровід -
1, огорожа № 1-2, розташованих за адресою:
АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через Гірницький
районний суд м. Макіївки протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення суду, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: