Справа № 180/35/14-ц
У Х В А Л А

22 травня 2014 р.

Марганецький міський суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Тананайської Ю.А., при
секретарі Котовій Н.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні, в
приміщенні суду в м. Марганці справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості ,-

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду
з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, в
обґрунтування позову вказавши на те, що
відповідно до умов договору б/н від
03.02.2006 року, ОСОБА_1 03.02.2006 року отримала
кредит у розмірі 3 000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір,
підтверджується підписом у заяві.

В зв'язку з тим, що відповідач не
виконує свої зобов'язання за Кредитним
договором, не сплачує проценти за
користування кредитом та не здійснює
повернення кредиту щомісячними
платежами, позивач просив стягнути на
його користь з відповідача
заборгованість станом на 28.11.20136 року в
сумі 16008,89 грн. Крім зазначеного,
позивач просив стягнути на його
користь судові витрати, які
складаються з судового збору в сумі 243,60
грн.

Представник позивача до суду не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, у заяві
зазначив, що проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що провадження по справі
підлягає закриттю, виходячи з
наступного:

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо: померла фізична особа,
яка була однією із сторін у справі, якщо
спірні правовідносини не допускають
правонаступництва.

Згідно актового запису про смерть № 927
від 21 грудня 2007 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла.

Згідно повідомлення Марганецької
державної нотаріальної контори,
спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не
заводилася.

В свою чергу, позивач не надав суду
доказів, котрі б підтверджували
прийняття спадкоємцями спадщини, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_1.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1
померла, проте після її смерті, у
встановлений законом строк ніхто із
боржників так само як із спадкоємців не
подавав до нотаріальної контори заяв
про прийняття спадщини і станом на час
розгляду відсутні спадкоємці, котрі
прийняли спадщину, тому провадження у
справі слід закрити.

Роз'яснити позивачу, що у випадку
встановлення спадкоємців, котрі
прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1,
він вправі пред'явити до них вимоги про
стягнення даної кредитної
заборгованості, з урахуванням вимог ст.
1281 ЦК України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в цивільній справі
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості .

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Марганецький міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги, протягом п'яти
днів, розпочинаючи з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: Ю. А. Тананайська