Провадження по справі № 6/260/289/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року Ленінський
районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Хмельницької Л.І.

при секретарі: Богоявленській А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Донецьку справу за
поданням відділу державної виконавчої

служби Ленінського районного
управління юстиції у місті Донецька
про тимчасове обмеження у праві виїзду

громадянина України ОСОБА_1 за межі
України,-

В С Т А
Н О В И В:

Відділ державної виконавчої
служби Ленінського РУЮ міста Донецька
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України громадянина України
ОСОБА_1. В обґрунтування вимоги
зазначив що на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції у місці Донецьку перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання постанови № АБ2 020902 від
16.09.2013 року, виданий Державною
автомобільною інспекцією про
стягнення з ОСОБА_1 на користь держави
суму боргу у розмірі 850.00 грн.

Боржник від виконання постанови
ухиляється. 31.10.2013 року винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження з примусового виконання
постанови АБ2 020902, в якій було надано
строк на добровільне виконання рішення
ДАІ до 06.11.2013 року. В наданий строк
вимоги постанови виконані не були.

Станом на день звернення заявника
до суду вимоги постанови ДАІ боржником
не виконане.

На підставі вимог ЗУ «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України» заявник просив
встановити у відношенні ОСОБА_1
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України до виконання постанови
ДАІ та сплати штрафу.

Представник заявника до судового
засідання не з*явився. Про день
слухання справи був повідомлений
належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заявлені вимоги не
підлягають задоволенню, з наступних
підстав.

Згідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», підставою
для тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
громадянина від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання таких зобов'язань.

Так, в обґрунтування подання,
заявник зазначив, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції у місці Донецьку перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання постанови № АБ2 020902 від
16.09.2013 року, виданого ДАІ м. Донецька про
стягнення з ОСОБА_1 на користь держави
суму боргу у розмірі 850.00 грн..

31.10.2013 року було відкрите виконавче
провадження, в якій боржнику
запропоновано в добровільному порядку
сплатити штраф, але до цього часу
боржник штраф не сплатив. Проте, у
порушення вимог ст.. 377-1 ЦПК України до
подання не додано жодного доказу на
підтвердження тих обставин,що боржник
ОСОБА_1 ухиляється від виконання
рішення суду, оскільки не надані данні,
підтверджуючі факт отримання
боржником постанови про відкриття
виконавчого провадження, акти
виходу за місцем мешкання боржника від
28.03.2014 року та 15.11.2013 року підписані
лише державним виконавцем,та взагалі,
суду не надано ніяких доказів того, що
державним виконавцем приймались
будь-які заходи для виконання
постанови про стягнення штрафу.

На підставі ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» та керуючись
ст. 377-1 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити заявнику- відділу державної
виконавчої служби Ленінського
районного управління юстиції у
задоволенні подання про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
громадянина України - ОСОБА_1 за межі
України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції протягом 5-ти днів з
дня її проголошення.

Суддя:
Л.І.Хмельницька