Провадження № 2-зз/200/20/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року Бабушкінський
районний суд міста Дніпропетровська у
складі:

Головуючого судді -
Бібіка М.М.,

при секретарі -
Дельфонцевій Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровську заяву ОСОБА_1, яка є
представником ОСОБА_2 про скасування
заходів забезпечення позову у
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського
районного суду знаходилась цивільна
справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та
моральної шкоди.

Ухвалою Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська від 17 грудня 2012
року було частково задоволено заяву
ОСОБА_3 про забезпечення позову, та
накладено арешт на домоволодіння
АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 40).

12 червня 2013 року, Бабушкінським
районним судом м. Дніпропетровська,
було прийнято ухвалу, якою позовну
заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду (а.с.
117).

07 серпня 2013 року ухвалою Апеляційного
суду Дніпропетровської області було
залишено без змін ухвалу
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 12 червня 2013 року
(а. с. 159 - 160).

08 квітня 2014 року до Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська від
ОСОБА_1, яка є представником ОСОБА_2
надійшла заява про скасування заходів
забезпечення позову, а саме про зняття
арешту з домоволодіння АДРЕСА_1, яке
належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. а. с.
163, 164).

Сторони у судове засідання не
з'явились, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином.

Суд розглядає справу, у відповідності
до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Вивчивши матеріали справи суд доходить
наступного висновку.

В силу ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання
про скасування заходів забезпечення
позову вирішуються в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть учать у справі. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Таким чином, суд, враховуючи
вищевикладене доходить висновку, що на
теперішній час не існує підстав для
забезпечення позову та вважає за
можливе скасувати заходи забезпечення
позову, а саме зняття арешту з
домоволодіння АДРЕСА_1, яке належить
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 154, 197, 208 - 210 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка є представника ОСОБА_2
про скасування заходів забезпечення
позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
а саме зняти арешт з домоволодіння
АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Направити копії ухвал на адреси сторін,
Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, Бабушкінського
відділу Державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, Сьомої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська.

Суддя
(підпис)
М.М.Бібік

З оригіналом згідно:
Є.О.
Дельфонцева

Голова

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська

І.Ю.Литвиненко