Справа № 631/125/14-ц
Провадження № 2/631/183/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року
смт. Нова
Водолага

Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:

Головуючого судді Ю.М.
Покальчука

при секретарі О.В. Євсюковій ,

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Нововодолазької районної
державної адміністрації Харківської
області та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадщину
за законом.

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд
Харківської області звернулася ОСОБА_1
до Нововодолазької районної державної
адміністрації Харківської області та
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання
права власності на спадщину за законом
, в якому вказала, що

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5.

Відповідно до довідки від 27 листопада
2013 року №1184, що видана Станичненською
сільською радою, спадкодавець, ОСОБА_5,
була зареєстрована та проживала
постійно в АДРЕСА_1 по день своєї смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю зі своєю
донькою - ОСОБА_1 (позивачкою), своїм
чоловіком - ОСОБА_2, донькою - ОСОБА_3,
сином - ОСОБА_4 та онуками.

Після смерті ОСОБА_5, залишився спадок -
земельна ділянка площею 2,0000 га,
розташована на території
Станичненської сільської ради,
Нововодолазького району, Харківської
області, яка була передана їй у
приватну власність відповідно до
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯА №562266 від 07
грудня 2005 року, що виданий на підставі
розпорядження голови Нововодолазької
райдержадміністрації від 17 жовтня 2005
року №424. Зазначений акт
зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №52.
Земельну ділянку передано для ведення
особистого селянського господарства,
кадастровий номер земельної ділянки
:02:002:0806.

Крім позивача спадкоємцями майна
ОСОБА_5 є також, чоловік спадкодавця,
ОСОБА_2, донька спадкодавця, ОСОБА_3 та
син спадкодавця, ОСОБА_4, які
відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України також
являються спадкоємцями першої черги за
законом. Але, син спадкодавця, ОСОБА_4
спадщину не прийняв та відмовився від
прийняття спадщини на користь позивача
відповідно до заяви від 28 листопада 2013
року, яка була посвідчена секретарем
Станичненської сільської ради Власюк
Ю.В. та зареєстрована в реєстрі за
номером 339 . Чоловік спадкодавця, ОСОБА_2
та донька спадкодавця, ОСОБА_3 також
спадщину не прийняли та бажають
відмовитися від прийняття спадщини на
користь позивача, відповідно до
наданих суду належним чином завірених
заяв.

Таким чином після смерті матері
позивачки, ОСОБА_1 фактично вступила в
управління спадщиною.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги ОСОБА_1
підтримала в повному обсязі, надала
пояснення, аналогічні викладеному в
позові.

Відповідач по справі, Нововодолазька
районна державна адміністрація
Харківської області, в судове
засідання не з'явився, в наданій до суду
заяві зазначив про визнання позову та
не заперечував проти його задоволення,
просив слухання справи провести без
участі представника відповідача.

Відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися ,
але відповідно до наданих заяв
встановлено, що на оформлення своїх
спадкових прав після смерті ОСОБА_5 та
на видачу свідоцтва про право на
спадщину за законом не претендують.
Вищевказані заяви завірені секретарем
Просянської сільської ради
Нововодолазького району Харківської
області Нетецькою Л.Г.

Суд, вислухав пояснення представника
позивача, розглянувши заяви
відповідачів, перевірив матеріали
справи, надані докази, вважає, що позов
є обґрунтованим, та підлягає
задоволенню за наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії І-ВЛ № 176345 від 21 травня 2008 року,
актовий запис № 25.

Родинні відносини між позивачем та
ОСОБА_5, підтверджуються свідоцтвом
про народження від 03 липня 2009 року
серії НОМЕР_1, актовий запис №44
зроблений в Книзі реєстрації актів про
народження 30 листопада 1976 року з якого
вбачається, що ОСОБА_5 є матір'ю
позивача.

Відповідно до довідки Станичненською
сільською радою Нововодолазького
району Харківської області , від 27
листопада 2013 року №1184, спадкодавець,
ОСОБА_5, була зареєстрована та
проживала постійно в АДРЕСА_1 по день
своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю
зі своєю донькою - ОСОБА_1 (позивачкою),
своїм чоловіком - ОСОБА_2, донькою -
ОСОБА_3, сином - ОСОБА_4 та онуками.

Після смерті ОСОБА_5, залишився спадок -
земельна ділянка площею 2,0000 га,
розташована на території
Станичненської сільської ради,
Нововодолазького району, Харківської
області, яка була передана їй у
приватну власність відповідно до
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯА №562266 від 07
грудня 2005 року, що виданий на підставі
розпорядження голови Нововодолазької
райдержадміністрації від 17 жовтня 2005
року №424 . Зазначений Акт
зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №52.
Земельну ділянку передано для ведення
особистого селянського господарства,
кадастровий номер земельної ділянки
:02:002:0806.

Згідно Витягу з технічної документації
з грошової нормативної оцінки земель
сільськогосподарських угідь, ділянки
приватної власності Станичненської
сільської ради Нововодолазькому
районі Харківської області від 26.11.2013
року №2333 виданого відділом
Держземагенства у Нововодолазькому
районі Харківської області нормативна
грошова оцінка земельної ділянки
площею 2,0000 гектарів, кадастровий номер
земельної ділянки :02:002:0806,
категорії рілля, становить 27916,80
гривень (двадцять сім тисяч дев'ятсот
шістнадцять гривень 80 копійок).

Крім позивача спадкоємцями майна
ОСОБА_5 є також, чоловік спадкодавця,
ОСОБА_2, донька спадкодавця, ОСОБА_3 та
син спадкодавця, ОСОБА_4, які
відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України також
являються спадкоємцями першої черги за
законом. Але, син спадкодавця, ОСОБА_4
спадщину не прийняв та відмовився від
прийняття спадщини на користь позивача
відповідно до заяви від 28 листопада 2013
року, яка була посвідчена секретарем
Станичненської сільської ради Власюк
Ю.В. та зареєстрована в реєстрі за
номером 339 .Чоловік спадкодавця, ОСОБА_2
та донька спадкодавця, ОСОБА_3 також
спадщину не прийняли та бажають
відмовитися від прийняття спадщини на
користь позивача, відповідно до
наданих суду належним чином завірених
заяв.

Судом встановлено, що позивач отримати
свідоцтво про право на спадщину через
нотаріальну контору позивач
позбавлена можливості в зв'язку з тим,
що своєчасно не подала заяву про
прийняття спадщини, або постійне
проживання з спадкодавцем на час
відкриття спадщини.

Відповідно до інформаційної довідки,
наданої Нововодолазькою державною
нотаріальною конторою Харківської
області 17.02.2014 року встановлено, що
після смерті ОСОБА_5 заведена спадкова
справа згідно претензії Харківського
ГРУ « Приватбанк» на підставі ст. 1281
Цивільного кодексу України . Згідно
довідки ПАТ КБ « Приватбанк» № 1091708 від
17.12.2013 року зясовано, що ОСОБА_5 станом
на 17.12.2013 року заборгованості перед ПАТ
КБ « Приватбанк» не має.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Статтею 1222 ЦК України визначено, що
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що
спадкоємці за законом одержують
право на спадкування почергово.

Позивач, відповідно до ст. 1261 ЦК України
є спадкоємцем першої черги.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із
застереженням.

Статтею 1299 ЦК України встановлено
обов'язок спадкоємця зареєструвати
право на спадщину в органах, які
здійснюють державну реєстрацію
нерухомого майна.

Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права, одним із способів
якого є визнання права.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.08. № 7
«Про судову практику у справах про
спадкування» право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців за загальними правилами
спадкування (зі збереженням її
цільового призначення) при
підтвердженні цього права спадкодавця
державним актом на право власності на
землю або іншим правовстановлюючим
документом.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 3, 118, 119, 120 ЦПК України,
ст.ст. 16, 316, 328, 1216, 1222, 1258, 1261, 1268, 1299 ЦК
України та п. 19 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.08. № 7
«Про судову практику у справах про
спадкування»,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Нововодолазької
районної державної адміністрації
Харківської області та ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ОСОБА_4 про визнання права власності
на спадщину за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
за законом після смерті її матері
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на:

- земельну ділянку площею 2,0000 га, яку
передано для ведення особистого
селянського господарства, кадастровий
номер земельної ділянки :02:002:0806,
що розташована на території
Станичненської сільської ради,
Нововодолазького району, Харківської
області, яка була передана
спадкодавцеві ОСОБА_1 у приватну
власність відповідно до державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯА №562266 від 07 грудня 2005
року, що виданий на підставі
розпорядження голови Нововодолазької
райдержадміністрації від 17 жовтня 2005
року №424 та зареєстрований в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №52.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції в 10-денний строк з дня
його проголошення.

Суддя Покальчук Ю.М.