Справа № 645/833/14-ц
Провадження № 2/645/1149/14
РІШЕННЯ

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 травня 2014 року
м.
Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в
складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань -
Білобровій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом Кредитної спілки
«Соколов» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
позовом про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначив, що 26.03.2013 року між КС
«Соколов» та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № 806, відповідно до
якого ОСОБА_2 отримала кредит у сумі 5000,0
грн., що підтверджується видатковим
касовим ордером № 107 від 26.03.2013 року та
заявою ОСОБА_2 від 26.03.2013 року. Кредитний
договір укладено на строк з 26.03.2013 року
по 26.03.2019 року.

Відповідно до пункту 5 Кредитного
договору Позичальник сплачує
Кредитору проценти на суму кредиту за
наступними процентними ставками:
підпункт "а") 1,5 % (одна ціла п'ять
десятих) процентів в день за період, за
який проценти не були сплачені
достроково; підпункт "б") 20% (двадцять)
процентів на місяць, якщо проценти
сплачуються достроково (наперед).

Починаючи з 26.03.2013 року по 26.04.2013 року
проценти за користування кредитом
сплачувались Позичальником в повному
обсязі, що підтверджується прибутковим
ордером №289 від 26.03.2013р.

З 27.04.2013р. відповідач ОСОБА_2 не
належним чином виконує свої
зобов'язання по кредитному договору №
806, внаслідок чого станом на 27.01.2014 року
утворилась заборгованість у розмірі
23300,0 грн., яка складається з:

-5000,00 грн. - заборгованість по тілу
кредиту ;

-18300,00 грн. - заборгованість зі сплати
процентів.

На підставі наведеного, КС «Соколов»
просить суд стягнути на їх користь з
ОСОБА_2 заборгованість за кредитним
договором №806 від 26.03.2013р. в сумі 23300
грн. (5000+18300)

Також 27 березня 2013 року ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 уклали з КС «Соколов»
кредитний договір № 808, відповідно до
якого ОСОБА_3 отримала кредит у сумі
15000,0 грн., що підтверджується
видатковим касовим ордером № 109 від
27.03.2013 року та заявою ОСОБА_3 від 27.03.2013
року. Кредитний договір укладено на
строк з 27.03.2013 року по 27.03.2019 року.

Відповідно до пункту 5 Кредитного
договору Позичальник сплачує
Кредитору проценти на суму кредиту за
наступними процентними ставками:
підпункт "а") 1,5 % (одна ціла п'ять
десятих) процентів в день за період, за
який проценти не були сплачені
достроково ; підпункт "б") 20% (Двадцять)
процентів на місяць, якщо проценти
сплачуються достроково (наперед).

Починаючи з 27.03.2013 року по 27.04.2013 року
проценти за користування кредитом
сплачувались ОСОБА_3 в повному обсязі,
що підтверджується прибутковим
ордером №301 від 27.03.2013р.

Відповідач ОСОБА_3 не належним чином
виконує свої зобов'язання по
кредитному договору № 808, внаслідок
чого станом на 27.01.2014 року утворилась
заборгованість у розмірі 77100,0 грн., яка
складається з:

-15000,00 грн. - заборгованість по тілу
кредиту ;

-62100,00 грн. - заборгованість зі сплати
процентів.

На підставі наведеного, КС «Соколов»
просить суд стягнути на їх користь
солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
заборгованість за кредитним договором
№808 від 27.03.2013р. в сумі 77100 грн. (15000+62100)

Позивач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином. Представник позивача
просив розглядати справу за його
відсутності, проти ухвалення по справі
заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явилися, про час та місце
слухання справи були повідомлені
своєчасно та належним чином, причини
неявки суду не повідомили, заперечень
проти позову або заяви про розгляд
справи за їх відсутності не надали.
Згідно ч.3 ст.27 ЦПК України відповідач
зобов'язаний добросовісно
здійснювати процесуальні права і
виконувати процесуальні обов'язки , що
відповідно до принципу юридичної
визначеності , як складової частини
конституційного принципу
верховенства права зобов'язує
відповідача самостійно цікавитися
перебігом розгляду судом
пред'явленого до нього позову. Тривала
відсутність такого інтересу з боку
відповідачів свідчить про їх
небажання захищати свої процесуальні
права.

Враховуючи, що в матеріалах справи
достатньо даних про права та
взаємовідносини сторін, суд вважає
можливим вирішити справу на підставі
наявних у ній матеріалів та ухвалити
заочне рішення, проти чого не заперечує
позивач, що відповідає положенням ст.
224 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу, у відповідності до
положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом не
здійснювалося.

Суд, дослідивши надані докази у їх
сукупності, вважає позовну заяву такою,
що підлягає задоволенню, виходячи із
наступного.

Судом встановлено, що 26.03.2013 року між
КС «Соколов» та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № 806, відповідно до
якого ОСОБА_2 отримала кредит у сумі 5000,0
грн., що підтверджується видатковим
касовим ордером № 107 від 26.03.2013 року та
заявою ОСОБА_2 від 26.03.2013 року. Кредитний
договір укладено на строк з 26.03.2013 року
по 26.03.2019 року (а.с.21-24).

Відповідно до пункту 5 Кредитного
договору Позичальник сплачує
Кредитору проценти на суму кредиту за
наступними процентними ставками :
підпункт "а") 1,5 % (одна ціла п'ять
десятих) процентів в день за період, за
який проценти не були сплачені
достроково; підпункт "б") 20% (Двадцять)
процентів на місяць, якщо проценти
сплачуються достроково (наперед).

Відповідач ОСОБА_2 не належним чином
виконує свої зобов'язання по
кредитному договору № 806, внаслідок
чого станом на 27.01.2014 року утворилась
заборгованість у розмірі 23300,0 грн., яка
складається з:

-5000,00 грн. - заборгованість по тілу
кредиту ;

-18300,00 грн. - заборгованість зі сплати
процентів.

Також судом встановлено, що 27 березня
2013 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали з КС
«Соколов» кредитний договір № 808,
відповідно до якого ОСОБА_3 отримала
кредит у сумі 15000,0 грн., що
підтверджується видатковим касовим
ордером № 109 від 27.03.2013 року та заявою
ОСОБА_3 від 27.03.2013 року. Кредитний
договір укладено на строк з 27.03.2013 року
по 27.03.2019 року (а.с.29-31).

Відповідно до пункту 5 Кредитного
договору Позичальник сплачує
Кредитору проценти на суму кредиту за
наступними процентними ставками :
підпункт "а") 1,5 % (одна ціла п'ять
десятих) процентів в день за період, за
який проценти не були сплачені
достроково ; підпункт "б") 20% (Двадцять)
процентів на місяць, якщо проценти
сплачуються достроково (наперед).

Відповідач ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не
належним чином виконують свої
зобов'язання по кредитному договору №
808, внаслідок чого станом на 27.01.2014 року
утворилась заборгованість у розмірі
77100,0 грн., яка складається з:

-15000,00 грн. - заборгованість по тілу
кредиту ;

-62100,00 грн. - заборгованість зі сплати
процентів.

Згідно з статтею 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору.

Так, відповідно до ст. 598 ЦК України
зобов'язання припиняється частково або
у повному обсязі на підставах,
встановлених договором або законом, та
на підставі ст.599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Згідно пункту 5 Кредитних договорів
Позичальник зобов'язаний сплачувати
проценти не менше одного разу на місяць
по одній з процентних ставок згідно п. 5
Кредитного договору у повному обсязі.
При цьому заборгованість зі сплати
процентів не повинна перевищувати 31
процента від суми кредиту.

Пунктом 16 Кредитних договорів
встановлено, що Кредитор вправі у
односторонньому порядку відмовитись
від подальшого кредитування
позичальника за договором та в
односторонньому порядку достроково
розірвати договір, а Позичальник
зобов'язаний сплатити Кредитору всі
грошові кошти в обсязі зобов'язань
Позичальника за договором.

Відповідно до ч.4 ст.532 Цивільного
кодексу України місце виконання
зобов'язання встановлюється у
договорі. Якщо місце виконання
зобов'язання не встановлено у договорі,
виконання за грошовим зобов'язанням
провадиться за місцем проживання
кредитора, а якщо кредитором є юридична
особа, - за її місцезнаходженням на
момент виникнення зобов'язання.

З урахуванням наведеного, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги КС «Соколов» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про стягнення заборгованості
підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до вимог ст. 88
ЦПК України. З відповідачів на користь
позивача підлягають стягненню
документально підтверджені витрати по
оплаті судового збору. Згідно
квитанції № 121/1 від 29.11.2013 року та
квитанції № 61 від 30.01.2014 року позивачем
при пред'явленні позову до суду був
сплачений судовий збір у розмірі 229
грн.40 коп. та 774 грн. 60 коп. В зв'язку із
задоволенням позовних вимог КС
«Соколов» про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості на суму 23300 грн. та
солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
77100 грн., з відповідача ОСОБА_3 на
користь КС «Соколов» підлягає судовий
збір 385грн. 50 коп. (1% від 77100 грн.
становить 771 грн. : 2 особи = 385 грн.50 коп.
), з відповідача ОСОБА_2 385 грн. 50 коп. та
229 грн. 40 коп., а також на користь держави
недоплачений позивачем судовий збір 3
грн. 60 коп. ( 233 грн. - 229 грн. 40 коп. = 3 грн.
60 коп.).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 509, 526, 532, 611, 612, 1054 ЦК України, ст.
ст. 11, 79, 88, 169, 197, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Соколов» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН
НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки
"Соколов" (ЄДРПОУ - 26450574) суму
заборгованості за Кредитним договором
№806 від 26.03.2013р. у розмірі 23300,00
(двадцять три тисячі триста) грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1) та ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2) на користь
Кредитної спілки "Соколов" (ЄДРПОУ -
26450574) суму заборгованості за Кредитним
договором №808 від 27.03.2013р. у розмірі
77100,00 (сімдесят сім тисяч сто) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН
НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН
НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки
"Соколов" судовий збір у розмірі 385
(триста вісімдесят п'ять) грн. 50 коп. з
кожного.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН
НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки
"Соколов" судовий збір у розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН
НОМЕР_1) на користь держави судовий збір
у розмірі 3 (три) грн. 60 коп.

Відповідачами, які не приймали
участі у розгляді справи, протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення, може бути подана
письмова заява про перегляд заочного
рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути оскаржене
іншими особами, які брали участь у
розгляді справи до апеляційного суду
Харківської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення шляхом
подання апеляційної скарги. Іншими
особами, які брали участь у справі, але
не були присутніми у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -