Справа
№ 521/5665/14-ц
Провадження № 2/521/4526/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху.

22 квітня 2014 р.
м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду
міста Одеси Мирончук Н.В., перевіривши
матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду міста
Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину.

Відповідно до ч.1 статті 121
ЦПК України, суддя, після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 119 цього Кодексу.

Згідно ст. 119 ЦПК України, у
позовній заяві позивачем повинно бути,
зокрема, зазначено ім'я (найменування)
позивача, відповідача, їх поштовий
індекс, а також номери засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;
зміст позовних вимог і виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину.

Проте, при вивченні позовної
заяви встановлено, що вказана позовна
заява не відповідає вимогам ст. 119-121
ЦПК України, оскільки в позовній заяві
ім’я відповідача зазначено, як
«В’ячеслав».

Відповідно до документів,
які долучені до позову, а саме: у
рішенні суду від 12.03.2014 року, ім’я
відповідача вказано «Вячеслав», а
також у свідоцтві про народження
дитини, у графі батько дитини –
«Вячеслав».

Отже, позивачу необхідно
уточнити позовні вимоги, зазначивши
правильно ім’я відповідача та на
підтвердження вказаного, надати суду
ксерокопію документу або паспорту .
Крім того, оскільки в рішенні суду
необхідно зазначати податковий
ідентифікаційний номер відповідача,
то позиваачу необхідно долучити копію
картки про ідентифікаційний
податковий номер відповідача (або
інший документ, який вказує про це).

Крім того, на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач зазначає
докази, про які йому відомо і які можуть
бути використані судом.

Отже, позивачу необхідно
долучили довідку з місця проживання,
або інший документ, який свідчить, що
дитина прроживає з матір’ю.

Вищенаведені недоліки
позовної заяви, унеможливлюють
своєчасний розгляд зазначеної справи.

Суддя відкриває провадження у справі
на підставі позовної заяви, якщо
відсутні підстави для повернення
заяви, залишення її без розгляду чи
відмови у відкритті провадження у
справі.

Проте, при вирішенні питання про
відкриття провадження у справі, було
встановлено, що позов подано без
додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Отже, виходячи з викладеного, згідно з
частиною 1 статті 121 ЦПК України, є
підстави для залишення заяви без руху,
з наданням заявнику строку для
усунення вказаних недоліків.

У відповідності із ст.121 ЦПК України,
позовна заява, подана із вказаними вище
недоліками, залишається без руху, з
наданням заявнику строку для
виправлення зазначених
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И
В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину, залишити без руху.

Позивачу, протягом 5 (п'яти) календарних
днів з дня отримання зазначеної ухвали,
необхідно усунути вищевказані
недоліки позовної заяви.

Вказані документи необхідно надіслати
до суду, супровідним листом, з
посиланням на номер справи, у
кількості, з урахуванням відповідно до
кількості відповідачів, у справі.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надіслати
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Мирончук Н.В.