Справа № 694/449/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

16.05.2014 року
м. Звенигородка

Звенигородський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючої - судді Нестерук Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 солідарно заборгованість по
кредитному договору в сумі 34 865 доларів
США та 45 центів. Свої вимоги мотивує
тим, що 18 червня 2008 року між
Акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк» (у зв'язку зі
зміною найменування юридичної особи
згідно з вимогами Закону України «Про
акціонерні товариства» - Публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк») та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
про надання споживчого кредиту та
заставу транспортного засобу № 0,
відповідно до якого відповідач отримав
кредит у розмірі 27 004 доларів США на
строк до 18.06.2015 року зі сплатою 12,5 %
річних за час фактичного користування
кредитом.

З метою забезпечення виконання
зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним
договором, 18 червня 2008 року між
позивачем та ОСОБА_2 було укладено
договір поруки № 0, відповідно до
умов якого ОСОБА_2 зобов'язується
відповідати у повному обсязі за
виконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що
виникли з кредитного договору.
Відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
солідарною.

Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав в повному обсязі та
надав кредит ОСОБА_1, натомість
відповідач ОСОБА_1 не виконує свої
обов'язки за кредитним договором,
внаслідок чого станом на 23 грудня 2013
року виникла заборгованість в розмірі
34 865 доларів США 45 центів. Вказана
заборгованість складається із
заборгованості за кредитом в розмірі 22
866 доларів США 85 центів, заборгованості
за процентами за користування кредитом
в розмірі 9 263 долари США 20 центів, пені
за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом в розмірі 1
822 долари США 89 центів, пені за
несвоєчасне погашення заборгованості
за процентами в розмірі 912 доларів США
51 цент.

Також позивач просить стягнути з
відповідачів судовий збір в сумі 2786
грн. 62 коп., сплачений ним при подачі
позовної заяви.

В судове засідання представник
позивача не з'явився. Подав до суду
заяву, в якій просить розглянути справу
за його відсутності. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
їх задовольнити. Не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися. Причини неявки
суду не повідомили. Про день, час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином відповідно до ч. 5 ст. 74
ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи на
підставі наявних у справі доказів, що
відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 червня 2008 року
між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк»
(згідно рішення загальних зборів
акціонерів від 27.10.2009 року назву
змінено на Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був
укладений договір про надання
споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу № 0,
відповідно до якого відповідач отримав
кредит у розмірі 27 004 доларів США на
строк до 18 червня 2015 року з процентною
ставкою 12,5 % річних (а.с. 33-41).

Відповідно до п. 4.1. кредитного
договору за порушення позичальником
термінів погашення будь-яких своїх
грошових зобов'язань, передбачених
кредитним договором, зокрема, термінів
повернення кредиту (всієї суми або його
частини) та/або термінів сплати
процентів та/або комісій, банк має
право вимагати від позичальника
додатково сплатити пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від
гривневого еквіваленту суми
простроченого платежу. Пеня
нараховується за кожен день
прострочення, включаючи день погашення
заборгованості.

З метою забезпечення виконання
зобов'язань ОСОБА_1 за вищевказаним
кредитним договором, 18 червня 2008 року
між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк»
(згідно рішення загальних зборів
акціонерів від 27.10.2009 року назву
змінено на Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_2
було укладено договір поруки № 211879 (а.с.
42).

Відповідно до п. 1.3. договору поруки
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, за всіма обов'язками
останнього за основним договором,
включаючи повернення основної суми
боргу, сплату процентів, комісій,
відшкодування можливих збитків, сплату
пені та інших штрафних санкцій.

Згідно з п. 1.4. договору поруки
відповідальність боржника і
поручителя є солідарною.

З довідки-розрахунку за кредитним
договором, наданої позивачем,
вбачається, що після отримання кредиту
ОСОБА_1 почав його погашати 14.07.2008 року
та останній платіж здійснив 09.02.2011 року
(а.с. 47-61).

Починаючи з 18.12.2009 року у відповідача
ОСОБА_1 почала виникати прострочена
заборгованість за кредитним договором
та станом на 23.12.2013 року його
заборгованість перед позивачем
становить 34 865 доларів США 45 центів. Ця
заборгованість складається з
наступних сум:

- заборгованості по кредиту в розмірі 22
866 доларів США 85 центів;

- заборгованості за процентами за
користування кредитом в розмірі 9 263
долари США 20 центів;

- пені за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом в розмірі 1
822 долари США 89 центів;

- пені за несвоєчасне погашення
заборгованості за процентами в розмірі
912 доларів США 51 цент.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з ч. 1 ст. 543 ЦП України у
разі солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо. При цьому,
солідарні боржники залишають
зобов'язаними доти, доки їхній
обов'язок не буде виконаний у повному
обсязі.

Стаття 554 ЦК України передбачає,
що у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Враховуючи те, що позивач ПАТ
«УкрСиббанк» свої обов'язки за
кредитним договором виконав повністю,
а відповідач ОСОБА_1 свої договірні
зобов'язання належним чином не виконує,
внаслідок чого виникла заборгованість
в сумі 34 865 доларів США 45 центів, суд
вважає що позов підлягає до
задоволення в повному обсязі.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 є
поручителем боржника ОСОБА_1, то дана
заборгованість підлягає примусовому
стягненню з обох відповідачів
солідарно на користь позивача.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК
України з відповідачів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ
«УкрСиббанк» підлягає солідарному
стягненню судовий збір в розмірі 2 786
грн.62 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 526, 625, 543, 554, 1050, 1054 ЦК України, та
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224, 226-228 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2
на користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» (р/р 0113,
МФО 351005, )
заборгованість за кредитним договором
в сумі 34 865( тридцять чотири тисячі
вісімсот шістдесят п'ять) доларів США 45
центів.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» (р/р 0113,
МФО 351005, ) судовий збір у
розмірі 2 786 (дві тисячі сімсот
вісімдесят шість) грн. 62 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Черкаської області через
Звенигородський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
Т.М. Нестерук