Справа № 524/3498/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.05.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого - судді - Нестеренка
С.Г.

при секретарі -
Бельченко Н.Л.

з участю представника позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В

У квітні 2014 року до суду звернулася
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, вказуючи, що з
відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 26 лютого 1993
року. Від шлюбу мають повнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейно-шлюбні відносини між ними були
припинені з квітня 2011 року по причині
різних характерів, поглядів на життя,
на вирішення сімейно-побутових
проблем, що у зв'язку з чим в сім'ї
виникали сварки, суперечки, внаслідок
чого були втрачені почуття любові та
поваги один до одного. Просила шлюб
розірвати.

У судовому засіданні представник
позивача - ОСОБА_1 - ОСОБА_2 позов
підтримав, просив задовольнити.
Пояснив, що однією сім'єю позивач з
відповідачем не проживають. Просив
розірвати шлюб.

Позивач та відповідач у судове
засідання не прибули, просили справу
розглянути у їх відсутності, про що
надіслали заяву та телеграму.
Відповідач проти позову не
заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя, збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом достовірно встановлено, що
сторони по справі взяли шлюб 26 лютого
1993 року, який зареєстрований у Палаці
шлюбів м. Кременчука, актовий запис №
216. Від шлюбу мають повнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітніх або
малолітніх дітей сторони не мають.

Сімейно-шлюбні відносини сторони
припинили з квітня 2011 року по причині
різних характерів, поглядів на життя,
на вирішення сімейно-побутових
проблем, що у зв'язку з чим в сім'ї
виникали сварки, суперечки, внаслідок
чого були втрачені почуття любові та
поваги один до одного. Сторони
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть.

На підставі встановлених фактів,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки подальше спільне
життя сторін по справі і збереження їх
шлюбу суперечило б інтересам як
позивача ОСОБА_1 так і відповідача
ОСОБА_3

Після розірвання шлюбу необхідно
присвоїти прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 -
59, 208, 209, 212 - 215, 218,223, 233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, взятий ОСОБА_3 та ОСОБА_1,
зареєстрований 26 лютого 1993 року у
Палаці шлюбів м. Кременчука, актовий
запис № 216 - розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти
прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_1.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж десяти днів з дня
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя: