Справа № 261/1443/14-ц
Провадження № 2/261/860/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
Петровський районний суду м.
Донецька у складі: головуючого
Жупанової О.О., за участю секретаря
Дівів'євої Я.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
ОСОБА_1 до Петровської районної у м.
Донецьку ради про визнання права
Позивач звернувся до суду з
позовною заявою та просить суд
ухвалити рішення, яким визнати за нею
право власності в порядку
спадкування за законом на будинок
В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік ОСОБА_2 Після його смерті
відкрилась спадщина у вигляді будинку
АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої черги,
після смерті ОСОБА_2 є позивач. На
теперішній час позивач не має
можливості отримати свідоцтво про
право на спадщину, оскільки її чоловік,
не здійснив державну реєстрацію права
власності на спірну квартиру, а тому
нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи. З наведених підстав позивач
просить суд визнати за нею право
власності на на будинок АДРЕСА_1
загальною площею 20,2 кв.м., житловою
площею 10,3 кв.м., допоміжної площі 6, 4
кв.м., який складається з житлового
будинку літ. А-1, тамбула літ. а, уборної
літ. Б, літньої кухні літ. В., подвалу
літ. Г, сараю літ. Ж, сараю Літ. Д,
огородження № 1, в порядку спадкування
за законом після смерті чоловіка
ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання позивач та її
представник не з'явились але
надали суду заяву про розгляд справи у
їх відсутність, позов підтримали,
наполягали на його задоволені. нен
заперчували проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про явку до суду був
повідомлений належним чином, про що
свідчать зворотні дані, які
знаходяться в матеріалах справи.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або, якщо зазначені ним
причини визнані судом неповажними, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи. Отже зі згоди
позивача суд вважає можливим провести
заочний розгляд справи.
Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2,
що підтверджується копією свідоцтва
про укладення шлюбу (а.с. 14).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с.15 ).
Відповідно до договору кувлі-продажу
від 06 грудня 1962 року р-р 7396
посвідченого Другою Донецькою
Державною нотаріальною конторою
належав будинок АДРЕСА_1.
Згідно вимог ст.ст. 1217, 1258, 1268, 1270, 1273 ЦК
України спадкування здійснюється за
заповітом чи за законом. Часом
відкриття спадщини визнається день
смерті спадкодавця або день, з якого
він оголошується померлим. У першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини. Спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець за заповітом або за
законом може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу. Заява про відмову від
прийняття спадщини подається
нотаріусу за місцем відкриття
Як вбачається з відповіді Другої
Донецької державної нотаріальної
контори після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 мз заявою про
прийняття спадщини 28 серпня 2013 року
звернулась дружина ОСОБА_1. Заповіти
від імені ОСОБА_2 не посвідчувались.
В судовому засіданні встановлено, що
після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем
першої черги є його дружина, позивач
по справі. Позивач своєчасно
звернулась до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а тому у
відповідності до ст. 1268, 1269, 1297 ЦК
України вважається такою, що прийняла
Як вбачається зі змісту постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дій
від 26 березня 2014 року за
результатами розгляду заяви про
прийняття спадщини ОСОБА_1 відмовлено у
видачі на її ім'я свідоцтва про право на
спадщину за законом, після померлого
ОСОБА_2 на будинок АДРЕСА_1, оскільки
договір купівлі-продажу не
зареєстрована в Бюро технічної
інвентаризації м. Донецька в
установленому законом порядку.
Таким чином, оскільки на теперішній час
відсутня об'єктивна можливість через
смерть спадкодавця ОСОБА_2
зареєструвати право власності
останнього, вимоги ОСОБА_1 про визнання
за нею права власності в порядку
спадкування підлягають судовому
розгляду, про що також зазначено
Пленумом Верховного Суду України в п.23
постанови «Про судову практику у
справах про спадкування» від 30.05.2008
року №7. Окрім цього, суд розуміє, що на
даний час у спадкоємця відсутній інший
спосіб, окрім судового, визнання права
власності на спірне домоволодіння з
З наведених підстав, суд приходить
до висновку, що за позивачем по справі,
ОСОБА_1, як спадкоємицею за законом,
повинно бути визнане право власності
на будинок АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Петровської районної у
м. Донецьку ради про визнання права
власності - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинок АДРЕСА_1 загальною площею 20,2
кв.м., житловою площею 10,3 кв.м.,
допоміжної площі 6, 4 кв.м., який
складається з житлового будинку літ.
А-1, тамбула літ. а, уборної літ. Б,
літньої кухні літ. В., подвалу літ. Г,
сараю літ. Ж, сараю Літ. Д, огородження №
1, в порядку спадкування за законом
після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Донецької області
протягом 10 днів з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.О. Жупанова