Справа №619/1615/14-ц
провадження №2/619/852/14
Дергачівський районний суд
Харківської областіУ
складіголовуючого - суддіБолибок Є.А.за
участюсекретаря судового
засіданняМолотко А.В.
розглянувши у відкритому судому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_4 про стягнення на утримання
неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5
аліментів у розмірі ? частини усіх
видів заробітку відповідача щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку до її
повноліття, починаючи з дня подачі
позову, та стягнення аліментів на
утримання дружини до досягнення
дитиною трьох років, починаючи з дня
подачі позову в розмірі 500 грн., з дня
подачі позову. В обґрунтування позову
позивач зазначила, що з відповідачем
від шлюбу мають неповнолітню дитину
сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
від виконання своїх батьківських
обов'язків ухиляється, матеріальної
допомоги на утримання дитини та
дружини добровільно не надає.
У судове засідання відповідач ОСОБА_4
не з'явився, про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
від нього не надійшло повідомлення про
причини неявки. Відповідно до
поштового повідомлення судова
повістка була вручена 26.04.2014 року.
Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та
інші особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані повідомляти суд про
причини неявки у судове засідання. У
разі неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явилися в судове засідання без
У судове засідання позивач ОСОБА_3 не
з'явилася, подала до суду заяву, в якій
позов підтримала повністю, просила
його задовольнити, не заперечувала
проти заочного розгляду справи та
ухвалення заочного рішення, справу
просила розглядати у її відсутність.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Так як, відповідач у судове засідання
не з'явився без поважних причин, а
позивач не заперечує проти ухвалення
заочного рішення на підставі наявних
у справі доказів та такого вирішення
справи, то суд дійшов до висновку про
можливість ухвалення заочного рішення.
Судом встановлені обставини і
визначені відповідно до них
Згідно свідоцтва про народження серія
НОМЕР_3, виданого виконавчим комітетом
Козачолопанської селищної ради
Дергачівського району Харківської
області, ОСОБА_5, народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року, його батьками є: батько - ОСОБА_4,
Згідно довідки №623 від 02.04.2014 року,
виданої виконавчим комітетом
Козачолопанської селищної ради
Дергачівського району Харківської
області, ОСОБА_3, зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на її
повному утриманні знаходиться син -
Всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, з'ясувавши обставини, на
які посилалися сторони, як на підставу
своїх вимог та заперечень, оцінивши ці
докази в сукупності, суд приходить до
висновку про задоволення позову з
Щодо позовних вимог про стягнення
аліментів на утримання дитини.
Згідно ст.51 Конституції України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до їх
Згідно ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Суд вважає встановленою наявність
фактів, якими обґрунтовувалися вимоги
позивачки про стягнення аліментів,
оскільки дитина проживає разом з
матір'ю та перебуває на її повному
утриманні, а відповідач не надає
матеріальної допомоги.
Відповідачем не надано належних та
допустимих доказів того, в тому числі
визначених ст.182 СК України, що він має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі.
Згідно ст.182 СК України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує: 1) стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів; 3)
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, за
винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Пленум Верховного Суду України в п. 17
своєї Постанови від 15.05.2006 року №3
роз'яснив судам, що вирішуючи питання
щодо розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення. Розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж
зазначений у ч.2 ст.182 СК України. При
цьому необхідно мати на увазі, що зміна
законодавства в частині визначення
мінімального розміру аліментів на одну
дитину не є підставою для перегляду
постановлених раніше судових рішень
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

З урахуванням всіх обставин справи,
стану здоров'я та матеріального
становища дитини, суд визначає
аліменти у розмірі ? частини усіх видів
заробітку відповідача щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до її
повноліття, починаючи з дня подачі
позову.

Щодо позовних вимог про стягнення
аліментів на утримання дружини.

Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4 ст.84 СК України, право на
утримання вагітна жінка, а також
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Відповідач є молодою працездатною
особою і спроможний платити аліменти
як на утримання сина так і дружини.

З урахуванням всіх обставин справи, суд
визначає розмір аліментів у розмірі 500
гривень щомісячно, починаючи з дня
подачі позову і досягнення сином
трирічного віку.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на
підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у
справі.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України
суд стягує з відповідача в дохід
держави судовий збір пропорційно до
розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішення про
стягнення аліментів - у межах платежу
за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 88 ч.3, 208, 209, 212-215, 224-226,
233, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на утримання ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі ?
частини усіх видів заробітку
відповідача щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до її повноліття,
починаючи з дня подачі позову 03.04.2014
року і досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на її утримання у розмірі 500
гривень щомісячно, починаючи з дня
подачі позову 03.04.2014 року і досягнення
сином - ОСОБА_5 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід
держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Суддя
Є.А. Болибок