Справа №672/294/14-ц
Провадження №2/672/122/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року Городоцький
районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді
Мельник В.М.

при секретарі Стебло
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Городок справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем ОСОБА_2. Свої вимоги
мотивує тим, що з 10 травня 1998 року
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем по справі, від шлюбу мають
двоє дітей сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє
життя не склалося через несумісність
характерів, розбіжності поглядів на
сімейне життя, спільне господарство не
ведеться. Вважає, що зареєстрований
шлюб є формальним, сім'я фактично
розпалася і не може бути збережена, а
тому звернулася до суду з даним
позовом.

В судове засідання позивач не
з'явилася, попередньо надіслала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує,
шлюб просить розірвати.

Відповідач позовні вимоги визнав
повністю.

Оголосивши заяву позивача, заслухавши
пояснення відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд встановив, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 10 травня 1998 року, від шлюбу
подружжя мають двоє дітей сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні стосунки між
сторонами припинено, подружжя спільно
не проживає на протязі двох років,
термін, який надавався судом на
примирення тривалістю два місяці
позитивних наслідків не дав, сторони не
примирилися. Зареєстрований шлюб є
формальним, сім'я фактично розпалася і
не може бути збережена за відсутності
бажання сторін на її збереження. За цих
обставин спільне життя подружжя
неможливе і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам позивача та
відповідача, а тому позовна заява
підлягає задоволенню.

Ч.3 ст.105 СК України визначено, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

В силу ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Згідно п.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягають понесені
позивачем судові витрати по справі, а
саме: судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст.112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 88, 174, 213, 214, 215, 294
ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 10 травня 1998 року
Сатанівською селищною радою
Городоцького району Хмельницької
області, актовий запис №4, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею судові витрати, а саме :
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.Мельник