Справа № 663/1005/14-ц
Провадження № 2/663/414/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року м.
Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської
області у складі:

головуючого судді
Пухальського С.В.,

при секретарі
Енгвік Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Скадовську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа без самостійних вимог
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
дітей та утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дітей та на своє утримання,
обґрунтовуючи його тим, що з 19.05.2012 року
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2, з яким має
спільних дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають
разом з позивачкою та перебувають на її
повному утриманні. Спільне життя з
відповідачем не склалося, шлюбні
відносини припинені, в добровільному
порядку відповідач матеріальної
допомоги на її утримання та на
утримання дітей не надає. З наведених
підстав просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання дітей у розмірі ?
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку та на своє утримання
у розмірі ? частини всіх видів
заробітку (доходу), щомісячно, до
досягнення найменшою дитиною
трирічного віку.

В судовому засіданні 05.05.2014 р.,
протокольно до участі в справі в якості
третьої особи без самостійних вимог
залучено ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачка
уточнила позовні вимоги, просила
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дітей у розмірі ? частини
всіх видів заробітку (доходу), але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
від вимоги про стягнення аліментів на
своє утримання відмовилася.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково,
пояснив, що вже сплачує аліменти на
утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі ? частини заробітку, тому
просив стягнути аліменти в розмірі,
який би не перевищував половини його
доходу.

Третя особа без самостійних вимог
ОСОБА_3 підтримала позицію відповідача,
також зауважила, що відповідач має
заборгованість по сплаті на її користь
аліментів на утримання доньки.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
з 19.05.2012 року перебувають в
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_2 від 19.05.2012 р., актовий
запис № 31.

Батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, являються ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, що підтверджується копіями
свідоцтв про народження серії НОМЕР_3
від 26.09.2012 року, актовий запис № 148 та
серії НОМЕР_4 від 14.12.2012 року, актовий
запис № 202.

Із копії виконавчого листа виданого
Скадовським районним судом
Херсонської області 11.08.2006 року
вбачається, що ОСОБА_2 зобов'язаний
сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3
на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх
видів заробітку з 04.06.2003 року й до
досягнення її повноліття.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 ч. 3 Сімейного Кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до п. 3 ст. 70 Закону України
«Про виконавче провадження», із
заробітної плати боржника може бути
утримано за виконавчими документами до
погашення у повному обсязі
заборгованості: у разі стягнення
аліментів - п'ятдесят відсотків.

Враховуючи вказані норми закону та
фактично встановлені обставини справи,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дітей по 1/8 частини всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, оскільки
такий розмір з урахуванням розміру вже
стягнутих з нього аліментів на користь
ОСОБА_3, не перевищуватиме п'ятдесяти
відсотків його доходу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Горлівка Донецької
області, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2
аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по
1/8 частини всіх видів заробітку (доходу)
батька на кожну дитину, але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну
дитину, щомісячно, починаючи з 18.04.2014
року та до досягнення дітьми
повноліття.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Горлівка Донецької
області, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір
у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три
гривні 60 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Скадовський районний суд Херсонської
області шляхом подання в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
С.В. Пухальський