Справа № 310/2472/14-ц
РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем України

12 травня 2014 року
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Ревуцького С.І.

при секретарі - Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в
м.Бердянську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Бердянське підприємство
теплових мереж» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому вказав, що в січні 2014 року позивач
звернувся до суду із заявою про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за надані послуги з
теплопостачання. 14.02.2014р. суд своєю
ухвалою відмовив у прийнятті вказаної
заяви у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 16.12.2011р.
знята з реєстрації місця проживання.
Тому позивач в порядку ч.2 ст.101 ЦПК
України звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідачів
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно
заборгованість за надані послуги з
теплопостачання за період з 01.02.2011р. по
12.12.2013р. в сумі 5809,76 грн. на підставі
того, що відповідачі мешкають в
квартирі АДРЕСА_1, вказана квартира
приєднана до централізованої мережі
теплопостачання, та вони мають вказану
заборгованість за вказані послуги, яку
не сплачують.

До судового засідання представник
позивача Писаревська О.М. надала до
суду заяву з проханням розглянути
справу без її участі, позовні вимоги
підтримала, проти винесення заочного
рішення не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися, про час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, заперечень проти
позову в суд не направили.

Керуючись ст.224 ЦПК України, суд
розглянув справу на підставі наявних
доказів та виніс заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
повного задоволення позову на підставі
наступного.

Згідно довідки Бердянського МВ УДМС
України в Запорізькій області, місце
постійного проживання відповідачів
зареєстровано у АДРЕСА_1.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»,
споживачі зобов'язані оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.3 ст.510 ЦК України, якщо
кожна із сторін у зобов'язанні має
одночасно і права, і обов'язки, вона
вважається боржником у тому, що вона
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони, і одночасно кредитором у тому,
що вона має право вимагати від неї.

У даному випадку позивач, виконавши
свої зобов'язання по наданню послуг,
має законні підстави вимагати від
відповідачів оплати за надання їм цих
послуг. Відповідачі не надали суду
доказів про те, що вони таких послуг не
отримують. Згідно інвентарної карти по
сплаті за надані послуги, відповідачі
мають перед позивачем заборгованість в
сумі 5809,76 грн. Тому позовні вимоги
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.510 ЦК України, ст.20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»,
ст.ст.212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_2, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Бердянське підприємство теплових
мереж» заборгованість за надані
послуги з теплопостачання за період з
01.02.2011р. по 12.12.2013р. в сумі 5809,76 грн., а
також витрати на сплату судового збору
в сумі 243,60 грн., а всього - 6053,36 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції протягом 10
днів з дня його проголошення. У разі
якщо рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: С. І. Ревуцький