Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2014 р. суддя Дніпровського
районного суду міста Києва Виниченко
Л.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1,
заінтересована особа Приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м.
Києва з заявою про встановлення факту
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу звернулася ОСОБА_1

Відповідно до заявлених вимог заявник
просить встановити факт проживання
його однією сім'єю без шлюбу з померлим
ОСОБА_3

Перелік справ про встановлення фактів,
що мають юридичне значення визначено
ст. 256 ЦПК України.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України
передбачено, що у судовому порядку
можуть бути встановлені також інші
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Як роз'яснено в п. 2 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
року за № 7 «Про судову практику у
справах про спадкування», справи про
спадкування розглядаються судами за
правилами позовного провадження, якщо
особа звертається до суду з вимогою про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, які можуть вплинути на
спадкові права й обов'язки інших осіб
та (або) за наявності інших спадкоємців
і спору між ними.

Якщо виникнення права спадкування
залежить від доведення певних фактів,
особа може звернутися в суд із заявою
про встановлення цих фактів, яка, у разі
відсутності спору, розглядається за
правилами окремого провадження.
Зокрема, у такому порядку суди повинні
розглядати заяви про встановлення
родинних відносин із спадкодавцем,
проживання з ним однією сім'єю,
постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004
року тощо.

Виходячи зі змісту поданої заяви,
встановлення факту, що має юридичне
значення, необхідно заявнику ОСОБА_1
для звернення до приватного нотаріуса
КМНО ОСОБА_2 для вирішення питання
стосовно спадщини, що залишилась після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 звернулася до суду
з заявою про встановлення факту
проживання однією сімєю з ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, однак подана заява
не підлягає розгляду в порядку
окремого провадження, оскільки
вбачається спір про право, а саме
виникнення у заявниці ОСОБА_1 права на
спадкування майна спадкодавця ОСОБА_3,
що є окремим предметом доказування та
має здійснюватися шляхом подання до
суду відповідного позову в порядку та з
підстав, визначених цивільним
законодавством, з урахуванням положень
Сімейного кодексу України, що дає
підстави відмовити у відкритті
провадження у справі згідно ч. 4 ст. 256
ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі відмови у відкритті
провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 7
Закону України «Про судовий збір», ст.
ст. 256, 209, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
провадження у цивільній справі за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа
Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
про встановлення факту проживання
однією сім'єю чоловіка та жінки без
шлюбу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 121 (сто двадцять одна) грн.. 80
коп., сплачений на підставі квитанції №
ПН66 від 16.05.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва шляхом
подання апеляційної скарги через
Дніпровський районний суд міста Києва
протягом п'яти днів з дня з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Л.М. Виниченко