Справа № 750/1911/14 Провадження №
22-ц/795/1103/2014 Категорія
-цивільнаГоловуючий у I інстанції
-Литвиненко І.В. Доповідач - Боброва І. О.
У Х В А Л А

21 травня 2014 року м.
ЧернігівАПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіБобрової І.О.,
суддів:Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,
при секретарі:Зіньковець О.О.,за
участю:.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Чернігові
питання про виправлення описки в
ухвалі апеляційного суду
Чернігівської області від 14 травня 2014
року по цивільній справі за
апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу
Деснянського районного суду
м.Чернігова від 02 квітня 2014 року у
справі за скаргою ОСОБА_5 на дії
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Дрогобицького міськрайонного
управління юстиції Лютик Христини
Володимирівни,

заінтересована особа ОСОБА_7

в с т а н о в и в:

Ухвалою Деснянського районного суду
м.Чернігова від 02 квітня 2014 року скаргу
ОСОБА_5 задоволено частково. Визнано
дії державного виконавця ДВС
Дрогобицького міськрайонного
управління юстиції Лютик Х.В. щодо
нарахування заборгованості ОСОБА_5 по
аліментах на користь ОСОБА_7 на
утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 за
період з 28.09.2011 року по 31.05.2012 року
неправомірними. Скасовано розрахунок
заборгованості по аліментах ОСОБА_5 за
період з 28.09.2011 року по 31.05.2012 року,
проведеного державним виконавцем ДВС
Дрогобицького міськрайонного
управління юстиції Лютик Х.В.
Зобов'язано державного виконавця
відділу ДВС Дрогобицького
міськрайонного управління юстиції
Лютик Х.В. провести розрахунок по
аліментах ОСОБА_5 за період з 28.09.2011 року
по 31.05.2012 року у відповідності до вимог
ст.74 Закону України «Про виконавче
провадження», пунктів 7.13, 7.13.1
Інструкції з організації примусового
виконання рішень, затвердженої Наказом
Міністерства Юстиції України від 02.04.2012
року № 512/5. В іншій частині скарги
відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду
Чернігівської області від 14 травня 2014
року апеляційна скарга ОСОБА_5
задоволена, а ухвала Деснянського
районного суду м.Чернігова від 02
квітня 2014 року в частині зобов'язання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Дрогобицького міськрайонного
управління юстиції Лютик Х.В. провести
розрахунок по аліментах ОСОБА_5 за
період з 28.09.2011 року по 31.05.2012 року у
відповідності до вимог ст.74 Закону
України «Про виконавче провадження»,
пунктів 7.13, 7.13.1 Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, затвердженої Наказом
Міністерства Юстиції України від 02.04.2012
року № 512/5 змінена. Перший та четвертий
абзаци резолютивної частини ухвали
Деснянського районного суду
м.Чернігова від 02 квітня 2014 року
викладено в наступній редакції:
«Скаргу ОСОБА_5 на дії державного
виконавця відділу ДВС Дрогобицького
міськрайонного управління юстиції
Лютик Х.В. задовольнити. Зобов"язати
державного виконавця відділу ДВС
Дрогобицького міськрайонного
управління юстиції Лютик Х.В. провести
розрахунок по аліментах ОСОБА_5 за
період з 28.09.2011 року по 31.05.2012 року
відповідно до вимог ст.74 Закону України
«Про виконавче провадження» та п.7.5
Інструкції про проведення виконавчих
дій». Абзац п'ятий виключено. В іншій
частині ухвала суду залишена без змін.

Зі змісту мотивувальної частини ухвали
апеляційного суду Чернігівської
області 14 травня 2014 року вбачається, що
колегія суддів посилалася на
Інструкцію з організації примусового
виконання рішень, проте в резолютивній
частині ухвали апеляційний суд в
абзаці 5 допустив описку і помилково
зазначив « та п.7.5 Інструкції про
проведення виконавчих дій» замість -
«та п.7.13 Інструкції з організації
примусового виконання рішень»

Відповідно до ч. 1 ст.219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, колегія суддів
апеляційного суду дійшла висновку, що
дійсно мала місце описка в ухвалі суду
і зазначений недолік ухвали може бути
усунутий шляхом винесення ухвали про
виправлення описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,
апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі
апеляційного суду Чернігівської
області від 14 травня 2014 року описку, а
саме: в абзаці 5 резолютивної частини
ухвали суду замість «та п.7.5 Інструкції
про проведення виконавчих дій» читати:
«та п.7.13 Інструкції з організації
примусового виконання рішень».

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ в касаційному порядку протягом
двадцяти днів.

Головуючий:Судді: