Справа № 723/826/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

15.05.2014 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області

в складі:

головуючого судді
Яківчика І.В.,

при секретарі
Чокан Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сторожинець цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
в особі представника Супрун
В’ячеслава Васильовича до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом
до відповідача про звернення
стягнення, посилаючись на те, що 02.03.2005
р. між ОСОБА_2 та позивачем укладено
договір кредиту №925/805-КУ8-КС2
відповідно до якого відповідач
отримала кредит в розмірі 4000 (чотири
тисячі) гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 26 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 25.02.2006 р.

Відповідач належним чином умови
договору не виконувала, внаслідок чого
у неї перед позивачем станом на 28.02.2014 р.
виникла заборгованість в розмірі 6831,96
гривень, з яких заборгованість за
кредитом 1845 (одна тисяча вісімсот сорок
п'ять) гривень, заборгованість за
відсотками 4112,43 (чотири тисячі сто
дванадцять гривень 43 коп.), пеня за
несвоєчасне повернення кредиту 257,69
(двісті п'ятдесят сім гривень 69 коп.),
пеня за несвоєчасне повернення
відсотків 534,86 (п'ятсот тридцять чотири
гривні 86 коп.), інфляційні витрати за
кредитом 25,83 (двадцять п'ять гривень 83
коп.), інфляційні витрати за відсотками
55,16 (п'ятдесят п'ять гривень 16 коп.).

Виходячи з викладеного позивач
просить суд стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість в розмірі 6831 грн. 96 коп.
та стягнути з відповідача судові
витрати по справі в сумі 243 грн. 60 коп.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, однак направив до
суду клопотання про розгляд справи у
його відсутності, підтримавши позов та
не заперечував проти заочного розгляду
справи у разі неявки відповідача.

В судове засідання відповідач
ОСОБА_2 не з'явилася що стало підставою
для розгляду справи без участі
відповідача і для ухвалення заочного
рішення.

Судом встановлено, що згідно
договору кредиту №925/805-КУ8-КС2, ОСОБА_2,
02.03.2005 року отримала у позивача кредит
у розмірі 4000 грн. 00 коп., зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 26,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

За станом на 28.02.2014 р. за
відповідачем рахується заборгованість
в розмірі 6831,96 грн. в тому числі
заборгованість за кредитом 1845 (одна
тисяча вісімсот сорок п'ять) гривень,
заборгованість за відсотками 4112,43
(чотири тисячі сто дванадцять гривень 43
коп.), пеня за несвоєчасне повернення
кредиту 257,69 (двісті п'ятдесят сім
гривень 69 коп.), пеня за несвоєчасне
повернення відсотків 534,86 (п'ятсот
тридцять чотири гривні 86 коп.),
інфляційні витрати за кредитом 25,83
(двадцять п'ять гривень 83 коп.),
інфляційні витрати за відсотками 55,16
(п'ятдесят п'ять гривень 16 коп.)

Судом також встановлено, що 21.06.2006
р. рішенням Сторожинецького районного
суду Чернівецької області було
задоволено вимоги
Акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку "Укрсоцбанк" та
стягнуто з відповідача ОСОБА_2 борг за
договором кредиту за станом на 22.05.2006 р.
в сумі 2348 (дві тисячі триста сорок
вісім) гривень 49 коп. в тому числі
заборгованість за кредитом в розмірі
1845 грн., заборгованість по відсоткам в
розмірі 298,39 грн., заборгованість по
пені 205,10 грн.

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Судом встановлено, що
відповідач належним чином умови
договору не виконував і після набрання
рішення суду законної сили, внаслідок
чого у неї перед позивачем станом на
28.02.2014 р. виникла заборгованість в
розмірі 4694,57 (чотири тисячі шістсот
дев'яносто чотири), яка складається з:
заборгованості по відсоткам 3815,04 грн.,
пеня за несвоєчасне повернення кредиту
- 257,69 грн., пеня за несвоєчасне
повернення відсотків 534,86 грн.,
інфляційні витрати за кредитом - 25,83
грн., інфляційні витрати за відсотками
- 55,16 грн.

Доказів сплати вказаних
сум заборгованості суду не
представлено.

Таким чином, на думку суду,
позовні вимоги підлягають задоволенню,
частково з урахуванням сум стягнутих
за рішенням Сторожинецького районного
суду від 21.06.2006 р.

На підставі ст.ст. 526, 530, 546, 651
ЦК України, керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213,
215, 223, 22-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
в особі представника Супрун
В’ячеслава Васильовича до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2,
ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укрсоцбанк»
03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29,
заборгованість за договором кредиту
№925/805-КУ8-КС2 у розмірі 4694 (чотири тисячі
шістсот дев'яносто чотири) гривні 57 коп.
перерахувавши вказані кошти на п/р №
0001, , МФО №300023.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2,
ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укрсоцбанк»
03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29, судовий збір
в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок перерахувавши вказані кошти на
п/р № 0001, , МФО
№300023.

Заочне рішення може бути
переглянуте Сторожинецьким районним
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, яка може бути
подана до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
10-ти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: