РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

08 квітня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька:

головуючого - судді Алтухової О.С.,

секретар - Рябко Ю.В.,

за участі представника відповідача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості та просив стягнути в
солідарному порядку з боржника та
поручителів заборгованість за
кредитним договором №0 від 22.05.2008
року в загальному розмірі 88584,00 доларів
США, що за курсом НБУ станом на 13.02.2014
року становить 757 455,21 грн. у зв'язку із
несвоєчасним виконанням відповідачами
взятих на себе обов'язків за кредитним
договором та договорами поруки.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності.
Наполягав на задоволенні позову в
повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 в судовому засіданні
заперечувала проти задоволення вимог
позивача.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в
судове засідання не з'явились, про день
і час слухання справи повідомлялись
належним чином, про причини неявки суд
не повідомили, заперечень не надали.

Суд, вислухавши пояснення представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, розмір яких встановлюється
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.

Згідно ст. 629 ЦК договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що 22 травня 2008 року між Акціонерним
комерційним інноваційним банком
«УкрСиббанк», правонаступником всіх
прав та зобов'язань якого є ПАТ
«УкрСиббанк», та ОСОБА_1 (відповідач-1)
був укладений кредитний договір
№0, відповідно до умов якого
Позивач зобов'язався надати
відповідачу-1 кредит в іноземній валюті
в сумі 65 000,00 доларів США, а Відповідач-1
зобов'язався повернути наданий кредит
у повному обсязі не пізніше 22 травня 2029
року та сплачувати протягом 30
календарних днів, рахуючи з дати видачі
кредиту, проценти за користування
кредитом у розмірі 13,00 % річних.

Позивач свої зобов'язання виконав.

Відповідно до умов Кредитного
договору, погашення кредиту повинно
відбуватися щомісячно, шляхом сплати
ануїтетних платежів у розмірі 756,00
доларів США, протягом всього строку дії
договору. Погашення нарахованих
процентів згідно з Кредитного договору
відбувається 22 числа кожного місяця,
наступного за тим, за яким були
нараховані проценти.

Всупереч умов Кредитного договору
Відповідач-1, не здійснює платежів для
погашення суми заборгованості по
кредиту та нарахованим процентам з
червня 2011 року, чим порушує взяті на
себе договірні зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Відповідно до наданого позивачем
розрахунку, станом на 13.02.2014 року
заборгованість Відповідача-1 по
поверненню кредитних коштів, сплаті
процентів за користування кредитом,
становить 88584,00 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 13.02.2014 року
становить 757455,21 грн., з яких: 62 813,43 дол.
США, що за курсом НБУ становить 537 098,80
грн. - кредитна заборгованість; 22931,99
дол. США, що за курсом НБУ становить
196084,57 грн. - заборгованість по
процентам; 313,22 доларів США, що за курсом
НБУ становить 2678,25 грн. - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом; 2525,36 доларів США, що за
курсом НБУ становить 21593,59 грн. - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
по процентам.

Станом на сьогоднішній день
Відповідач-1 свої зобов'язання, щодо
погашення заборгованості по наданому
кредиту та сплаті процентів за
користування ним, не виконує.

З метою забезпечення своєчасного і
повного виконання зобов'язань
Відповідача-1 за Кредитним договором,
між позивачем та ОСОБА_3 було укладено
Договір поруки №205710 від 22.05.2008 року.
Також 22 травня 2008 року між Позивачем та
ОСОБА_4 було укладено Договір поруки
№205711.

13.05.2011 року між Позивачем та ОСОБА_5 було
укладено Договір поруки №247018.
Відповідно до п. 1.1. Договорів поруки,
Поручителі зобов'язуються відповідати
у повному обсязі за виконання
Позичальником усіх зобов'язань, що
виникли з Кредитного договору.
Відповідальність Позичальника та
Поручителів є солідарною.

Відповідно із ст. ст.553, 554 ЦК України, п.
п. 1.1.-1.5 договору поруки поручитель
зобов'язується перед кредитором
відповідати за виконання
позичальником усіх його зобов'язань
перед кредитором в повному обсязі, що
виникли з кредитного договору, в тому
числі за повернення суми боргу,
відсотків за використання кредитних
коштів, штрафних санкцій.
Відповідальність поручителя і
позичальника є солідарною. Причини
невиконання позичальником своїх
зобов'язань по кредитному договору
ніяким чином не можуть вплинути на
виконання поручителем зобов'язань по
договору поруки.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено факт того, що відповідачі
неналежним чином виконували покладені
на них за кредитним договором №0
від 22.05.2008 року та договорами поруки
№205710 від 22.05.2008 року, №205711 від 22.05.2008
року, №247018 від 13.05.2011 року зобов'язання,
в зв'язку з чим з відповідачів в
солідарному порядку на користь
позивача підлягає стягненню сума
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 757455,21 гривень.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, тобто з відповідачів в
солідарному порядку на користь
позивача підлягає стягненню сплачений
позивачем судовий збір в розмірі 3441,00
гривень.

На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 536, 543, 554, 629,
1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 5, 10,
11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, РНОКПП
НОМЕР_1, ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» (на рахунок №
0113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код
в ЄДР 09807750), заборгованість у розмірі
757455 (сімсот п'ятдесят сім тисяч
чотириста п'ятдесят п'ять) гривень 21
копійку.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, РНОКПП
НОМЕР_1, ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_3, на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» (на рахунок №
0113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код
в ЄДР 09807750), заборгованість у розмірі
757455 (сімсот п'ятдесят сім тисяч
чотириста п'ятдесят п'ять) гривень 21
копійку.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, РНОКПП
НОМЕР_1, ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_4, на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» (на рахунок №
0113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код
в ЄДР 09807750), заборгованість у розмірі
757455 (сімсот п'ятдесят сім тисяч
чотириста п'ятдесят п'ять) гривень 21
копійку.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, РНОКПП
НОМЕР_1, ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_4,
РНОКПП НОМЕР_3, ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_4,
на користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» (на рахунок №
0113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код
в ЄДР 09807750) судовий збір в розмірі 3441,00
гривень.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
через Ворошиловський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька

О.С.Алтухова