Справа № 357/3334/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Федисько К. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
вказаним позовом, мотивуючи його тим,
що з відповідачем по справі перебуває
в зареєстрованому шлюбі з 15.04.2011 року
від якого ІНФОРМАЦІЯ_6 у них народився
син ОСОБА_3. Дитина знаходиться на
утриманні та виховується позивачем
одноособово. Відповідач проживає
окремо, не піклується про малолітню
дитину, та не надає матеріальної
допомоги на її утримання. А тому
позивач просить в судовому порядку
стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 в
розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідно віку до досягнення сином
повноліття.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, подала суду заяву в якій
вказала, що позовні вимоги підтримує,
просить провести розгляд справи без її
участі.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, подав суду заяву в якій
вказав, що позовні вимоги визнає в
повному обсязі, просить провести
розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що подружжя має сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_6, що стверджується
свідоцтвом про народження дитини від
27.11.2011р. актовий запис № 2190. /а.с. 4/

В судовому засіданні встановлено,
що сторони по справі є батьками
неповнолітнього ОСОБА_3, сторони
проживають окремо, відповідач не надає
належної матеріальної допомоги своїй
дитині, на користь інших осіб аліментів
не сплачує.

Визначаючи розмір стягуваних
аліментів, суд врахував, що позивач
утримує дитину одноособово, відповідач
є працездатним, проти стягнення з нього
аліментів на утримання дитини - не
заперечує, про що вказав в поданій суду
заяві.

Так, згідно ст.180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України,
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Враховуючи вищезазначене, суд
вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають до задоволення.

З відповідача підлягає стягненню
на користь держави сума судових витрат
по справі в розмірі 243,60грн. відповідно
до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 80-82, 84, 85, 180-183 СК України, ст.ст. 10,
11, 60, 61, 174, 209, 213-215,294, 296 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5,
(ідент. номер НОМЕР_1) уродженця та
жителя м. Біла Церква, зареєстрованого
АДРЕСА_1, фактично проживаючого
АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідент.номер НОМЕР_2), яка
проживає в АДРЕСА_2 на утримання дитини
- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку ОСОБА_2,
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 18.03.2014
року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5,
(ідент. номер НОМЕР_1 ) на користь
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Рішення суду може бути
оскаржене до Апеляційного суду
Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя О. Я. Ярмола