Справа № 544/1028/14-ц
Пров. №2/544/325/2014
11 червня 2014 року
Пирятинський районний суд Полтавської
у складі головуючого - судді Сайко О.О.
за участі секретаря - Несена О.І.,
позивача ОСОБА_1 (фізичної особи),
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 у травні 2014 року
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує
тим, що перебуває у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем з 25 грудня 2004 року.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1.
За час шлюбного життя стосунки з
відповідачем зіпсувалися, подружжя
втратило взаємоповагу один до одного,
перестали піклуватися про створення
нормальних сімейних стосунків. Всі ці
передумови призвели до втрати почуття
любові, розладу і фактичного
припинення шлюбних відносин. З січня 2007
року, з вини обох, сім'я повністю
розпалась, спільне господарство не
ведеться. Просить шлюб розірвати.
У судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги,
пояснила, що 25 грудня 2004 року
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1.
Непорозуміння між подружжям, постійні
сварки та різні погляди на життя
призвело до припинення шлюбних
відносин, тому вони разом не
проживають з січня 2007 року. Вважає, що
примирення між ними неможливе, так як
вона зустріла іншу людину, з якою бажає
створити сім'ю, просить шлюб розірвати.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час слухання справи
повідомлений належним чином, про
причини неявки суду не повідомив, заяву
про розгляд справи у його відсутність
суду не направив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Судом установлено:
Сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 25 грудня 2004 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Пирятинського районного
управління юстиції Полтавської
області, актовий запис № 134 (а.с. 4). Від
шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Спільне життя між сторонами не
склалось через різні погляди на життя
та постійні непорозуміння одне одного.
Втрата взаємних почуттів та
взаємоповаги призвели до припинення
шлюбних відносин між сторонами.
Подружжя проживає окремо з січня 2007
року та підтримувати шлюбні відносини
не бажають. Спільне господарство не
Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши докази у справі, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу
України сім'ю складають особи, які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України (далі СК України) суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Оскільки сторони з січня 2007 року
спільно однією сім'єю не проживають,
позивачка має намір створити іншу
сім'ю, примирення між подружжям
неможливе, подальше збереження сім'ї
суперечитиме інтересам сторін та
моральним засадам суспільства, після
розірвання шлюбу не будуть порушені
особисті та майнові права сторін та їх
неповнолітньої дитини, суд приходить
до висновку про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 10, 212, 215, 224 ЦПК України,
ст.112,113 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25 грудня
2004 року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Пирятинського
районного управління юстиції
Полтавської області, актовий запис №
Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1 не
Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя -
О.О.Сайко