Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року Новогродівський
міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменко
О. Ф.

при секретарі Комарової Т.Ю.

з участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Новогродівка цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Київської
Регіональної Дирекції Публічного
Акціонерного Товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про
стягнення суми боргу за кредитним
договором,

В С Т А Н
О В И В :

12.03.2014 року ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Київської
Регіональної Дирекції АТ «РБА»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за
кредитним договором, вказуючи на те, що
24.03.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль», назва якого змінена на ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_1,
ОСОБА_3 було укладено кредитний договір
№. Відповідно умовам кредитного
договору ОСОБА_1, ОСОБА_3 було надано
споживчий кредит на придбання
автомобілю у сумі 86150грн., строком на 72
місяці з 24.03.2008 року по 24.03.2014 року зі
сплатою 15,5 % річних за користування
кредитними коштами. Позивач виконав
свої обов'язки за кредитним договором,
перерахувавши кошти 24.03.2008 року, що
підтверджено платіжним дорученням.
Відповідач не виконує належним чином
умови договору, а тому станом на 24.12.2013
року заборгованість складає 18410,25грн.
Додатково задля забезпечення вимог
кредитора було укладено договір поруки
від 24.03.2008 року №, поручителем по
вищевказаному кредитному договору
виступила ОСОБА_3, яка взяла на себе
зобов'язання перед банком відповідати
в повному обсязі по зобов'язанням
ОСОБА_1 Згідно п.п.1,2 ст.554 Цивільного
Кодексу України та п.2.5 договору поруки,
поручитель ОСОБА_3 відповідає перед
банком у тому ж обсязі, що і боржник, в
тому числі по основному боргу,
нарахованих відсотків за користування
кредитом та штрафних санкцій. Позивач
просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3
солідарно 18410,25грн., з яких:
заборгованість по кредиту -13961,73грн.,
заборгованість за відсотками - 1043,15грн.,
пеня-3405,37грн., а також витрати по сплаті
судового збору в сумі 243,60 грн.

В судове засіданні представник
позивача надала заяву, в якій підтримує
позовні вимоги в повному обсязі,
просить справу розглядати без її
участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов визнав повністю.
Пояснив, що в теперішній час в нього
немає коштів, щоб сплачувати кредит.
Додав, що дружина також згодна з
позовом, але приїхати на суд не змогла.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, про час та
місце слухання справи була
повідомлена належним чином, про
причину неявки суд не повідомила.

Суд ухвалив розглядати справу у
відсутності відповідача ОСОБА_3

Вислухавши відповідача ОСОБА_1 та
вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Київської Регіональної Дирекції
АТ «РБА» обґрунтованим, та таким, що
підлягає задоволенню, так як 24.03.2008
року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»,
назва якого змінена на ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль», та ОСОБА_1, ОСОБА_3 було
укладено кредитний договір №.
Відповідно умовам кредитного договору
ОСОБА_1, ОСОБА_3 було надано споживчий
кредит на придбання автомобілю у сумі
86150грн., строком на 72 місяці з 24.03.2008 року
по 24.03.2014 року зі сплатою 15,5 % річних за
користування кредитними коштами, але
відповідач умови договору належним
чином не виконав та ухиляється від
прийнятих грошових зобов'язань, що
підтверджено довідкою ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль», згідно якої
заборгованість по кредиту ОСОБА_1
становить 18410,25грн., з яких:
заборгованість по кредиту -13961,73грн.,
заборгованість за відсотками - 1043,15грн.,
пеня-3405,37грн.

Згідно договору поруки від 24.03.2008
року №, поручителем по
вищевказаному кредитному договору
виступила ОСОБА_3, яка взяла на себе
зобов'язання перед банком відповідати
в повному обсязі по зобов'язанням
ОСОБА_1 згідно п.п.2.2.,2.5 Договору поруки
від 24.03.2008 року, поручитель відповідає
перед банком у тому ж обсязі, що і
боржник, в тому числі по основному
боргу, сплаті щомісячних процентів і
підвищених процентів, сплаті
комісійної винагороди, сплаті
неустойки по основному боргу та
процентам, а також по відшкодуванню
всіх збитків та у випадку невиконання
позичальником зобов'язань у
встановлені договором строки.

Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

На випадок не виконання
позичальником своїх зобов'язань,
відповідно ст.549 п.3 ЦК України, боржнику
нараховується пеня, яка обчислюється в
процентах від суми несвоєчасного
виконання грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

Згідно ст.554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Заборгованість відповідача перед
позивачем по поверненню не сплаченого
кредиту складає 18410,25грн., з яких:
заборгованість по кредиту -13961,73грн.,
заборгованість за відсотками - 1043,15грн.,
пеня-3405,37грн., (розрахунок нарахувань
перевірено судом), а тому ці суми
підлягають стягненню з відповідачів
солідарно на користь позивача.

Згідно ст.88 ЦПК України з
відповідача ОСОБА_1 на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати, сплачені позивачем про подачі
позову.

Керуючись ст.ст.526, 549, 550,553,554, 625, 1048,
1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60,88, 212, 215, 218
ЦПК України, суд

В И Р І Ш
И В :

Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Київської Регіональної Дирекції
Публічного Акціонерного Товариства
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1,
ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за
кредитним договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІННОМЕР_3, та ОСОБА_3,
ІН НОМЕР_1, солідарно на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Київської Регіональної Дирекції
Публічного Акціонерного Товариства
«Райффайзен Банк Аваль» на
розрахунковий рахунок № МФО 322904
(01601 м.Київ,
вул.Пирогова,7-7б) заборгованість за
кредитним договором № від 24.03.2008
року в сумі 18410грн.25коп. ( вісімнадцять
тисяч чотириста десять грн.25коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІННОМЕР_3, на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Київської Регіональної Дирекції
Публічного Акціонерного Товариства
«Райффайзен Банк Аваль» на
розрахунковий рахунок № МФО 322904
(01601 м.Київ,
вул.Пирогова,7-7б), витрати, пов'язані зі
сплатою судового збору в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Новогродівський міський суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особам, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій
кімнаті.

Суддя: