Справа № 569/1953/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2014 р.
м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Кучина Н.Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені)
за прострочення сплати аліментів,
втрат від інфляції та відсотків за
несвоєчасне виконання грошового
зобов"язання.

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення неустойки (пені) за
прострочення сплати аліментів, втрат
від інфляції та відсотків за
несвоєчасне виконання грошового
зобов"язання.

Ухвалою Рівненського міського суду від
18 лютого 2014 року відкрито провадження у
справі.

Не погодившись з ухвалою суду
відповідач подав на неї апеляційну
скаргу, у якій зазначає, що позовна
заява не містить вимог про стягнення
аліментів, а тому вона підлягає
пред'явленню до суду за зареєстрованим
місцем проживання відповідача, яким в
даному випадку є Севастопольський
міський суд.

Ухвалою колегії суддів судової палати
з розгляду цивільних справ
апеляційного суду Рівненської області
від 08.05.2014 року апеляційну скаргу
відповідача було задоволено частково,
ухвалу Рівненського міського від 18
лютого 2014 року було скасовано та
передано на новий розгляд справу для
вирішення питання про відкриття
провадження та визначення підсудності.

Як вбачається із матеріалів позовної
заяви та додатків до неї, відповідач по
справі ОСОБА_2 проживає та
зареєстрований в АДРЕСА_1, а у
відповідності до ч.1 ст..109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування, тобто позивачу слід
звернутися в суд за місцем реєстрації
позивача, тобто в суд м. Севастополь.

Відповідно до вимог ст. 115. ЦПК України
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна
цьому суду, заява повертається
позивачеві для подання до належного
суду, про що постановляється ухвала.
Ухвала суду разом із заявою та всіма
додатками до неї надсилаються
позивачеві.

Вказана позовна заява не може бути
прийнята до розгляду в Рівненському
міському суді у зв"язку з її
непідсудністю цьому суду ( п.4 ч.3 ст. 121
ЦПК України)

На підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України
позовна заява повертається у випадках,
коли справа не підсудна цьому суду

Враховуючи викладене, керуючись ч.
3 ст. 121, ст. 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення неустойки (пені) за
прострочення сплати аліментів, втрат
від інфляції та відсотків за
несвоєчасне виконання грошового
зобов"язання.

Матеріали цивільної справи за позовом
публічного акціонерного товариства
„ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки (пені) за прострочення сплати
аліментів, втрат від інфляції та
відсотків за несвоєчасне виконання
грошового зобов"язання повернути
позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Н.Г. Кучина