Справа № 635/231/14-ц
Провадження № 2/635/957/2014
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харківський районний суд Харківської
області в складі: головуючого - судді
Полєхіна А.Ю., при секретарі - Смалюк
О.А., розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом, з урахуванням уточнених
позовних вимог, яким просить збільшити
розмір аліментів на його утримання з
сина ОСОБА_2 до ? частини від середньої
заробітної плати в Україні, яка складає
3320 гривень - 830 гривень щомісяця,
починаючи з 01 лютого 2014 року.
В обґрунтування позовних
вимог позивач зазначив, що 03 серпня 2011
року рішенням судової колегії судової
палати у цивільних справах стягнуто з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на його
утримання у розмірі 200 гривень з
кожного. Рішенням Харківського
районного суду Харківської області від
21.05.2013 року - збільшено розмір аліментів
до 280 грн. на місяць. На сьогоднішній
день середня заробітна плата складає
3268 гривень, відповідач ОСОБА_2
займається підприємницькою діяльністю
в Україні. Позивач є пенсіонером,
інвалідом 2-ї групи, непрацездатним,
значну частину пенсію витрачає на ліки,
в зв'язку з чим опинився у скрутному
матеріальному становищі та потребує
матеріальної допомоги. Позивач вважає
необхідним збільшити розмір аліментів
з урахуванням середньої заробітної
плати в Україні. Позивач є інвалідом 2-ї
групи, тому він потребує грошей на
придбання ліків та на придбання і
використання телефону, що є
додатковими витратами. Позовні вимоги
в частині відшкодування витрат на
утримання спільного майна позивач
обґрунтовує тим, що відповідач з 1993
року до квартири не приходить, своїх
обов'язків щодо утримання майна не
виконує, 20 років не здійснював жодного
платежу на утримання майна.
У ході розгляду справи
позивач уточнив позовні вимоги в
частині збільшення розміру аліментів
та просить стягувати з відповідача
аліменти на утримання батька у розмірі
600 гривень щомісячно, про зменшення
розміру позовних вимог позивачем
ОСОБА_1 подано письмову заяву.
У судове засідання позивач
не з'явився, проте надав до суду заяву, в
якій уточнені позовні вимоги підтримав
у повному обсязі та просив позов
Відповідач в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи згідно
положень ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові
докази, встановив такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що
позивач ОСОБА_1 є батьком відповідача
ОСОБА_2, крім того позивач має сина
ОСОБА_3, позивач є непрацездатним, має
2-у групу інвалідності, отримує пенсію у
розмірі 1106,76 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.202 СК України
повнолітні дочка, син зобов'язані
утримувати батьків, які є
непрацездатними і потребують
матеріальної допомоги.
Відповідно до ч.1 ст.205 СК України суд
визначає розмір аліментів на батьків у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) з урахуванням
матеріального та сімейного стану
Рішенням судової колегії судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
від 03 серпня 2011 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
стягнуто аліменти на утримання батька
ОСОБА_1 у розмірі 200 гривень з кожного, в
задоволенні позовних вимог в частині
стягнення додаткових витрат
відмовлено. Рішення набрало законної
сили.

Оскільки главою 17 СК України, що
правовідносини, які виникають з
обов'язку повнолітніх дочки, сина
утримувати батьків, не передбачено
можливості та порядку зміни розміру
аліментів, суд, відповідно до вимог
ст..10 СК України, застосовує аналогію
закону та керується ст.192 СК України.

Згідно ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених СК України.

Як вбачається зі змісту
вищезазначеного рішення суду про
стягнення аліментів від 03 серпня 2011
року при визначенні розміру аліментів
на позивача, суд виходив з того, що
ОСОБА_1 є непрацездатним, йому
встановлено 3-ю групу інвалідності і
його пенсія менша встановленого
державою показника прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність.

Рішенням Харківського
районного суду Харківської області 21
травня 2013 року розмір аліментів на
утримання ОСОБА_1 збільшено до 280 грн., у
зв'язку з тим, що позивачем надано суду
довідку Харківської міжрайонної МСЕК
від 21.11.2011 року, згідно якої йому
встановлено 2-у групу інвалідності з 21
листопада 2011 року безстроково, в
зв'язку з чим суд приходить до висновку
про значне погіршення стану здоров'я
позивача після винесення рішення суду
про стягнення аліментів від 03 серпня 2011
року, що відповідно до ст..192 СК України
є підставою для збільшення розміру
аліментів. При цьому суд, з урахуванням
встановленого рішенням суду розміру
аліментів 200 гривень, вважає можливим
збільшити розмір аліментів на 80
гривень, підстав для збільшення
розміру аліментів до 656 гривень судом
не встановлено.

Відповідно до ст. 203 СК
України дочка, син крім сплати
аліментів зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на батьків,
викликаних тяжкою хворобою,
інвалідністю або немічністю.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦК
України співвласник відповідно до
своєї частки у праві спільної
часткової власності зобов'язаний брати
участь у витратах на управління,
утримання та збереження спільного
майна.

Як вбачається зі свідоцтва
про право власності на житло квартира
АДРЕСА_1 належить на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_3 та відповідачу ОСОБА_2

В обґрунтування вимог про
відшкодування витрат на утримання
спільного майна - вищезазначеної
квартири - позивачем надані квитанції
про сплату послуг газопостачання та
електропостачання.

Як вбачається з наданих
позивачем квитанцій вартість оплати
послуг газо- та електропостачання
нараховується на підставі показань
лічильників, тобто за фактично
спожитий газ та електроенергію,
абонентом зазначений ОСОБА_1. Доказів
наявності обов'язку ОСОБА_2 по сплаті
вищезазначених послуг, у тому числі
наявності договірних відносин між
ОСОБА_2 та підприємствами
газопостачання та електропостачання,
позивачем суду не надано.

Крім того, з пояснень сторін
у судовому засіданні встановлено, що
відповідач тривалий час в квартирі
АДРЕСА_1 в смтПокотилівка не проживає,
між сторонами має місце конфлікт з
приводу користування житловою площею
за зазначеною адресою.

Питання про розподіл
судових витрат суд вирішує відповідно
до вимог ст.88 ЦПК України.

Судовий збір суд стягує з відповідача в
дохід держави у розмірі 1% від
задоволених вимог за позовом, але не
менше 229,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 191, 202, 203 Сімейного
Кодексу, ст. 360 ЦК України, ст.ст 10, 11, 60,
61, 212-215, 224-226 ЦПК України, Постановою
Пленуму Верховного суду України № 3 від
15.05.2006 року "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів ",
суд, -

в
и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів -
задовольнити.

Збільшити розмір аліментів на
утримання непрацездатного батька, які
підлягають стягненню з ОСОБА_2 згідно
рішення судової колегії судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Харківської області від 03 серпня 2011
року, та рішення Харківського
районного суду Харківської області від
21 травня 2013 року - стягнути з ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
непрацездатного батька у розмірі 600
гривень щомісячно замість 280 гривень до
зміни матеріального положення чи стану
здоров'я сторін, починаючи з моменту
набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) судовий збір в дохід
держави (розрахунковий рахунок №
0429 ККДБ 22030001 код отримувача (код
за ЄДРПОУ) 37999633, отримувач коштів
Управління Державної казначейської
служби України у Харківському районі
Харківської області, призначення
платежу - судовий збір, банк отримувача
ГУДКУ у Харківській області, код банку
отримувача (МФО) 851011, МФО банку
отримувача 851011) у розмірі 229, 40 гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Харківський районний суд Харківської
області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
А.Ю. Полєхін