Справа № 199/7295/13-ц
05 листопада 2013 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
У складі: головуючого
при секретарі Носулі
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом ОСОБА_1, в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя
особа Орган опіки та піклування
Ленінської районної у м.
Дніпропетровську ради, про позбавлення
батьківських прав та стягнення
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_3
про позбавлення його батьківських прав
у відношенні доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів.
В обґрунтування позову посилається на
те, що вона та відповідач ОСОБА_3 є
рідними батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження, актовий запис №414 від 24.03.2010
З дня народження дитини відповідач
разом з ними не проживає, самоусунувся
від виконання своїх батьківських
обов'язків, матеріальної допомоги не
надає, не приймає участі в її утриманні
У своїй письмовій, нотаріально
посвідченій заяві від 03.02.2012 року
відповідач зазначив, що відмовляється
від виховання та утримання доньки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та не заперечує
проти позбавлення його батьківських
прав відносно доньки.
З огляду на викладене, позивачка
просила суд позбавити ОСОБА_3
батьківських прав у відношенні доньки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з
нього аліменти на утримання дитини на
користь матері, у розмірі 1/4 частини від
всіх видів його заробітку.
Позивачка у судовому засіданні
підтримала позовні вимоги у повному
обсязі, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причин неявки суду не
повідомляв, про день слухання справи
повідомлявся належним чином - через
оголошення у газеті «Вісті
Придніпров'я» №85 від 31.10.2013 року. Зі
згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, причин неявки
суду не повідомляв, про день слухання
справи повідомлявся належним чином.
Вислухавши пояснення позивачки,
показання свідків, дослідивши
матеріали цивільної справи, суд вважає
позовні вимоги такими, що підлягають
У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 є рідними
батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, актовий запис №414 від 24.03.2010
року. ОСОБА_2 постійно проживає разом з
матір'ю та знаходиться на її повному
забезпеченні та вихованні. З дня
народження дитини відповідач разом з
ними не проживає, самоусунувся від
виконання своїх батьківських
обов'язків, матеріальної допомоги не
надає, не приймає участі в її утриманні
У своїй письмовій, нотаріально
посвідченій заяві від 03.02.2012 року,
реєстровий №97, відповідач зазначив, що
відмовляється від виховання та
утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та не заперечує проти позбавлення його
батьківських прав відносно доньки.
Висновком комісії з питань захисту
прав дитини Ленінської районної у м.
Дніпропетровську ради від 13.02.2012 року
встановлено доцільність позбавлення
ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно зі ст. 150 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного
кодексу України, мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
Оскільки відповідач не цікавиться
долею доньки ОСОБА_2, матеріальної
допомоги не надає, не приймає участь у
її вихованні, що свідчить про ухилення
від виконання своїх батьківських
обов'язків, тому суд вважає позбавити
ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути
аліменти на її утримання, до повноліття
дитини на користь матері ОСОБА_1, у
розмірі 1/4 частини від всіх видів її
заробітку, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
починаючи стягнення з 02.07.2013 року.
Стягнути зі ОСОБА_3 229,4 гривень судового
збору на користь держави.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 164, 165, 167, 180-182 СК України,
суд, -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити
батьківських прав у відношенні доньки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на утримання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері
ОСОБА_1, у розмірі 1/4 частини від всіх
видів її заробітку, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
починаючи стягнення з 02.07.2013 року.
Стягнути зі ОСОБА_3 229 гривень 40
копійок судового збору на користь
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
рішення.

Суддя: