У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року
м. КиївКолегія суддів судової
палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

суддів: Лесько А.О., Гулька Б.І.,
Луспеника Д.Д.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за
договором позики за касаційною скаргою
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Київського
районного суду м. Одеси від 23 вересня 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Одеської області від 19 грудня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з вказаним позовом, посилаючись на
те, що 27 лютого 2007 року передав ОСОБА_4 у
позику грошові кошти у сумі 151 500 грн.,
еквівалентних 30 тис. доларів США, без
встановлення строку виконання
зобов'язання по поверненню позики, що
підтверджено розпискою ОСОБА_4

05 листопада 2010 року позивач пред'явив, а
9 листопада 2010 року ОСОБА_4
отримав письмову вимогу про повернення
позики, однак суму позики не повернув.
Посилаючись на вказані обставини,
ОСОБА_1 просив стягнути з ОСОБА_4 борг за
договором позики у національній валюті
у сумі, еквівалентній 30 тис. доларів США
на день стягнення, та судові витрати.

Заочним рішенням Київського районного
суду м. Одеси від 20 липня 2011
року позов задоволено.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 01 грудня 2011 року заочне
рішення за заявою правонаступника
померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_2
скасовано, справу призначено до
розгляду.

23 вересня 2013 року ОСОБА_1, уточнивши
позовні вимоги та пред'явивши такі до
спадкоємців померлого боржника ОСОБА_2,
ОСОБА_3, просив стягнути з
останніх борг у сумі, еквівалентній 15
тис. доларів США з кожного, та судові
витрати у рівних частках.

Рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 23 вересня 2013 року, залишеним
без змін ухвалою апеляційного суду
Одеської області від 19 грудня 2013 року,
позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 борг за договором
позики спадкодавця ОСОБА_4 у сумі 119 850
грн., з ОСОБА_3 борг за договором позики
спадкодавця ОСОБА_4 у сумі 119 850
грн. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 судові витрати по 910 грн.
з кожного та витрати по оплаті судової
почеркознавчої експертизи у розмірі по
1 620 грн. 30 коп. з кожного.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3
просять скасувати вказані судові
рішення, посилаючись на порушення
судами норм матеріального та
процесуального права, та ухвалити нове
рішення про відмову у позові.

Касаційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Статтею 337 ЦПК України визначено, що суд
касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу, якщо визнає, що
рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані
судові рішення ухвалені з додержанням
норм матеріального та процесуального
права, доводи скарги про порушення норм
матеріального і процесуального права
безпідставні.

Враховуючи наведене та положення ч. 3
ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
дійшла висновку про необхідність
відхилення касаційної скарги і
залишення оскаржуваних судових рішень
без змін.

Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК
України, колегія суддів судової
палати у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3
відхилити.

Рішення Київського районного суду м.
Одеси від 23 вересня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від
19 грудня 2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
А.О. Лесько

Б.І. Гулько

Д.Д. Луспеник