У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року
м. КиївКолегія суддів судової палати
у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

суддів: Лесько А.О., Червинської М.Є.,
Черненко В.А.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування майнової та
моральної шкоди за касаційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 05 листопада
2013 року та ухвалу апеляційного суду
Одеської області від 19 лютого 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з вказаним позовом, посилаючись на
те, що з вини відповідача була залита
водою квартира АДРЕСА_1, яка належить їй
на праві власності. Позивачка
вказувала, що вина відповідача у
завданій їй майновій шкоді
підтверджується актом від 29 жовтня 2009
року, складеним працівниками ОСББ
«Проспект Шевченко № 29а», на балансі
якого знаходиться будинок, та
проведеною 20 травня 2013 року Одеським
НДІСЕ судовою будівельно-технічною
експертизою. Крім майнової шкоди
позивачці завдана моральна шкода,
оскільки вона довгий час не могла
використовувати свою квартиру за
призначенням, вимушена докладати
додаткових зусиль для налагодження
свого побуту. У добровільному порядку
ОСОБА_2 завдану шкода не відшкодувала,
тому просила суд стягнути з
відповідачки завдану їй матеріальну та
моральну шкоду.

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 05 листопада 2013
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Одеської області від
19 лютого 2014 року, позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
майнову шкоду у розмірі 155 730 грн.;
моральну шкоду в розмірі 1 тис. грн.;
судові витрати у розмірі 1 567 грн. 30 коп.,
та витрати на оплату проведення
судової експертизи у розмірі 2 986 грн. 54
коп.

У касаційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати вказані судові
рішення та ухвалити нове рішення про
відмову у позові.

Касаційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Статтею 337 ЦПК України визначено, що суд
касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу, якщо визнає, що
рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані
судові рішення ухвалені з додержанням
норм матеріального та процесуального
права, доводи скарг про порушення норм
матеріального та процесуального права
безпідставні.

Враховуючи наведене та положення ч. 3
ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
дійшла висновку про необхідність
відхилення касаційних скарг і
залишення оскаржуваних судових рішень
без змін.

Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 05 листопада 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від
19 лютого 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
А.О.
Лесько

М.Є. Червинська

В.А Черненко