КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 1512/8217/2012
Провадження № 6/520/79/14
УХВАЛА

15.05.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

при секретарі -
Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_3 про
виправлення описки в рішенні суду,
поданої по цивільній справі за позовом

ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5

до Київської районної адміністрації
Одеської міської ради,

треті особи, яка не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
ВАТ «Завод поршневих кілець»,
Київський РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області

про зобов'язання укласти договір найму
на жиле приміщення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси перебувала цивільна
справа №1512/8217/2012 за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Київської районної
адміністрації Одеської міської ради,
треті особи, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору - ВАТ «Завод
поршневих кілець», Київський РВ ОМУ
ГУМВС України в Одеській області про
зобов'язання укласти договір найму на
жиле приміщення.

Рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 20 лютого 2013року, залишеним
без змін ухвалою апеляційного суду
Одеської області від 01 липня 2013року,
позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5
до Київської районної адміністрації
Одеської міської ради, треті особи, яка
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору - ВАТ «Завод поршневих
кілець», Київський РВ ОМУ ГУМВС України
в Одеській області про зобов'язання
укласти договір найму на жиле
приміщення було задоволено,
зобов'язано Київську районну
адміністрацію Одеської міської ради
укласти договір найму на жиле
приміщення, а саме: квартиру АДРЕСА_1.

14.11.2013року від позивачки - ОСОБА_3 до
канцелярії суду надійшла заява про
виправлення описки, в якій позивачка
просить суд виправити описку, допущену
в рішенні Київського районного суду м.
Одеси від 20 лютого 2013року шляхом
зазначення правильного її прізвища
«ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4».

У судовому засіданні 15.05.2014року
заявниця надану заяву про виправлення
описки підтримала у повному обсязі та
просила суд її задовольнити.

У судовому засіданні 15.05.2014року ОСОБА_2
та ОСОБА_5 не заперечували проти
задоволення заяви про виправлення
описки.

У судове засідання 15.05.2014року
представник відповідача та
представники третіх осіб не з'явились,
сповіщені належним чином.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 та 4 ст. 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 06.11.2013року (суддя Куриленко
О.М.) було виправлено описку в описовій,
мотивувальній та резолютивній
частинах ухвали Київського районного
суду м. Одеси від 24.10.2013року по
цивільній справі №1512/8217/2012 за скаргою
Київської районної адміністрації
Одеської міської ради на постанови
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області Середи В.Ю. від
10.09.2013року ВП №39716384, ВП №39715437 про
відкриття виконавчого провадження,
вказавши вірно прізвище зацікавленої
особи - «ОСОБА_4-Андрєєва».

Приймаючи до уваги, що у повному тексті
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 20.02.2013року по справі №1512/8217/2012
судом було допущено описку, а саме:
замість вірного прізвища позивачки -
«ОСОБА_4» було зазначено прізвище
позивачки як «ОСОБА_4», суд вважає за
необхідне, заяву про виправлення
описки у рішенні суду задовольнити та
виправити допущену у повному тексті
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 20.02.2013року по справі №1512/8217/2012
описку, та замінити прізвище позивачки
з «ОСОБА_3 на вірне прізвище «ОСОБА_3 у
відповідних відмінниках.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки про виправлення описки
- задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні
Київського районного суду м. Одеси від
20.02.2013року по справі №1512/8217/2012.

Замінити прізвище позивачки з «ОСОБА_3
на вірне прізвище «ОСОБА_3 у
відповідних відмінниках.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Петренко В. С.