Справа № 209/902/14-ц
Провадження № 2/209/825/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Паляниця Г.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, в якому просить: стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
її утримання в розмірі 1/4 частини від
всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, щомісячно, починаючи з дня
звернення до суду і до досягнення сином
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку;
судові витрати стягнути з відповідача.

На обґрунтування своїх позовних вимог
зазначила, що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
10 лютого 2012 року. Від шлюбу мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На
протязі двох місяців вони не
підтримують подружніх стосунків з
відповідачем, спільне господарство не
ведуть. Діти виховуються і фактично
проживають разом із нею та знаходяться
на її утриманні. Вона знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трьох років. Відповідач
не надає матеріальної допомоги на її
утримання, хоча ппрацює і має
регулярний заробіток. З ОСОБА_2
стягуються аліменти у розмірі 1/4
частини від всіх видів його заробітку
на утримання неповнолітньої дочки від
попереднього шлюбу - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка в судовому засіданні
пояснила, що позовні вимоги підтримує
в повному обсязі на підставах,
викладених в обґрунтуванні позову.
Також пояснила, що вони з відповідачем
проживають разом. З відповідача
стягуються аліменти на утримання
дитини від попереднього шлюбу. Вона
звернулася до суду з позовом про
стягнення аліментів з відповідача на
утримання неповнолітніх дітей, справа
знаходиться в провадженні судді
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Багбая Є.Д. та
призначена до розгляду на 19 травня 2014
року. Вона не пам'ятає в якому саме
розмірі вона просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дітей.

Відповідач в судовому засіданні
пояснив, що визнає позов у повному
обсязі та згоден сплачувати аліменти.
Він отримав копію позову про стягнення
з нього аліментів на утримання двох
неповнолітніх дітей. Його заробітна
плата складає 1500 грн. на місяць.

Третя особа у судове засідання не
з'явилась, причину неявки до суду не
повідомила.

Вислухавши сторони, дослідивши
письмові докази у справі, суд вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони з 10 лютого 2012 року знаходяться
у шлюбі, зареєстрованому Заводським
відділом РАЦС Дніпродзержинського
міського управління юстиції у
Дніпропетровської області, актовий
запис № 29, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб /а.с. 2/.

Мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копіями свідоцтва про
народження /а.с. 3, 4/.

З ОСОБА_2 стягуються аліменти у розмірі
1/4 частини від всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, на утримання
неповнолітньої дочки від попереднього
шлюбу - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, копією постанови про
відкриття виконавчого провадження від
05 грудня 2013 року, копією виконавчого
листа /а.с. 7, 8, 9/.

В заявленому позові позивачка
стверджує, що діти мешкають разом із
нею, знаходяться на її утриманні,
матеріальну допомогу на її утримання
відповідач не надає.

Згідно зі ст.84 СК України, дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 4 ст.70 Закона України
"Про виконавче провадження"
передбачено, що загальний розмір усіх
відрахувань під час кожної виплати
заробітної плати не може
перевищувати п'ятдесят відсотків
заробітної плати, що має бути виплачена
працівнику, у тому числі в разі
відрахування за кількома
виконавчими документами. Це
обмеження не поширюється на
відрахування із заробітної плати в
разі відбування боржником покарання у
виді виправних робіт і стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей. У
таких випадках розмір відрахувань із
заробітної плати не може
перевищувати сімдесяти відсотків.

З огляду на вищевикладене, суд
вважає, що відповідач зобов'язаний
надавати допомогу своїй дружині до
досягнення дитиною трирічного ріку,
але у меншому розмірі, ніж зазначено у
позовних вимогах, оскільки з нього
стягуються аліменти на утримання
дитини від попереднього шлюбу в
розмірі 1/4 частини заробітку, в
провадженні Дніпровського районного
суду м. Дніпродзержинська знаходиться
цивільна справа про стягнення з нього
аліментів на утримання ще двох
неповнолітніх дітей.

Таким чином, в разі задоволення
цього позову, а також позову про
стягнення аліментів на утримання двох
дітей позивачки та відповідача, розмір
стягуваних аліментів буде
перевищувати максимальний розмір
стягнення передбачений ч.4 ст. 84 Закону
України "Про виконавче провадження".

Отже, визнання позову
відповідачем суперечить закону, а
задоволення позову в повному обсязі
може бути підставою для заявлення
відповідачем позову про зменшення
аліментів на утримання дитини від
першого шлюбу. .

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 84, 88, 209,
212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання
дружини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН
НОМЕР_1, уродженця с. Атка Магаданської
області, Російської Федерації,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
мешкає по АДРЕСА_2, працюючого в ПАТ
"Дніпровагонмаш", на користь та на
утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з 19.02.2014 року до досягнення
сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного
віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у справі в сумі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення
в частині суми місячного платежу
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення (отримання) апеляційної
скарги через суд першої інстанції, що
його ухвалив.

Cуддя:
Г.А. Байбара.