У Х В А Л А

Справа № 2-н-1029/11

№ 2-с/183/14/14

12.05.2014 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої судді: Березюк В.В.,

при секретарі: Данильченко Т.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу від 24.11.2011
року по справі № 2н-1029/11, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області із заявою, в якій просить
скасувати судовий наказ від 24.11.2011 року
по справі № 2н-1029/11 виданий
Новомосковським міськрайонним судом
Дніпропетровської області за заявою
товариства з обмеженою
відповідальністю «Керуюча компанія
«КомЕнерго - Новомосковськ» про видачу
судового наказу щодо стягнення
заборгованості за послуги з утримання
будинків та прибудинкових територій з
ОСОБА_1.

Заява мотивована тим, що із заяви про
видачу судового наказу вбачається спір
про право, відсутність між сторонами
договірних правовідносин, а тому
вважає заяву безпідставну та таку, що
підлягає скасуванню. Також скаржник
посилається на відсутність в стягувача
права на надання боржнику
житлово-комунальних послуг та вимагати
сплати за них.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час і місце розгляду
заяви повідомлені належним чином,
причини неявки суду не відомі, що у
відповідності до ч.6 ст.105-1 ЦПК України,
не перешкоджає розгляду такої заяви.

У зв'язку з тим, що сторони в судове
засідання не з'явилися, на підставі
ст.197 ЦПК України, фіксування судового
процесу технічними засобами не
здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи, прийшов до
наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України,
боржник має право протягом десяти днів
з дня отримання копії судового наказу
та доданих до неї документів подати
заяву про його скасування.

З матеріалів справи вбачається, що
копія судового наказу, у відповідності
до вимог ст.104 ЦПК України, була
направлена боржнику 01.12.2011 року за
місцем його реєстрації. Однак конверт з
копією судового наказу повернувся на
адресу суду без вручення адресату у
зв'язку із закінченням строку
зберігання.

Згідно заяви про видачу копії судового
наказу від 13.03.2014 року ОСОБА_1 отримав
судовий наказ 20.03.2014 року.

Аналізуючи викладене, суд вважає за
необхідне відмовити в скасуванні
судового наказу, оскільки боржником
пропущено десятиденний строк для його
оскарження, адже копія судового наказу
відправлена боржнику у відповідності
до вимог ст.104 ЦПК України 01.12.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.
105-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У скасуванні судового наказу від 24.11.2011
року по справі № 2н-1029/11, виданого
Новомосковським міськрайонним судом
Дніпропетровської області за заявою
товариства з обмеженою
відповідальністю «Керуюча компанія
«КомЕнерго - Новомосковськ» про видачу
судового наказу щодо стягнення
заборгованості за послуги з утримання
будинків та прибудинкових територій з
ОСОБА_1, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
рішення.

Суддя
В.В. Березюк