________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/5899/14-ц
Провадження № 2/520/4489/14
УХВАЛА

21.05.2014 року

суддя Київського районного суду м.
Одеси Куриленко О.М., розглянувши
матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до
Житлово-будівельного кооперативу
«Вимпел 14» про визнання права
власності у порядку спадкування за
законом,

ВСТАНОВИВ :

21.05.2014 року позивач звернулась з
позовом до суду та просила ухвалити
рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_1,
право власності у порядку спадкування
за законом на квартиру АДРЕСА_1, яка в
цілому становить загальної площі 37,1
кв.м., в тому числі житлової 16,7 кв.м.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України
позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред’являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Враховуючи те, що спір по справі
стосується нерухомого майна, а саме:
квартири АДРЕСА_2, що територіально
відноситься до Київського районну м.
Одеси, а від так вказана цивільна
справа підсудна Київському районному
суду м. Одеси.

Суддя, дослідивши позовну заяву,
матеріали цивільної справи, вважає, що
позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120
ЦПК України, тому необхідно прийняти
позов та відкрити провадження по
справі призначивши до судового
засідання.

Одночасно, для повного та всебічного
розгляду справи суддя вважає за
необхідне витребувати від приватного
нотаріуса Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 належним
чином завірену копію спадкової справи,
заведеної після смерті ОСОБА_3,
померлої 20 лютого 2012 року, а також з
Комунального підприємства «Бюро
технічної інвентаризації» Одеської
міської ради та реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
відомості стосовно того, за ким, на
підставі яких документів та з якого
часу зареєстровано нерухоме майно, а
саме: квартира АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України
заява про забезпечення доказів
розглядається протягом п’яти днів з
дня її надходження з повідомленням
сторін та інших осіб, які беруть у
справі. Присутність цих осіб не є
обов’язковою.

Згідно ч. 1, ст. 133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що
способами забезпечення судом доказів є
допит свідка, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов`язаний витребувати
такі докази. Особи, які не мають
можливості подати докази, який вимагає
суд, взагалі або у встановлені судом
строки, зобов`язані повідомити суд із
зазначенням причин протягом п`яти днів
з дня отримання ухвали за
неповідомлення суду про неможливість
подати докази, а також за неподання
доказів, у тому числі з причин, визнаних
судом неповажними, винні особи несуть
відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази,
які вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо. Суд може уповноважити
заінтересовану особу, яка бере участь у
справі, одержати доказ для
представлення його суду.

Керуючись ст.ст.119, 120, 137 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Житлово-будівельного кооперативу
«Вимпел 14» про визнання права
власності у порядку спадкування за
законом.

Призначити судове засідання на 30.05.2014
року о 12 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати в
строк до 30.05.2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати від приватного нотаріуса
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 належним чином завірену
копію спадкової справи, заведеної
після смерті ОСОБА_3, померлої 20 лютого
2012 року.

Витребувати з Комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації» Одеської міської ради
відомості стосовно того, за ким, на
підставі яких документів та з якого
часу зареєстровано нерухоме майно, а
саме: квартира АДРЕСА_2.

Витребувати з реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
відомості стосовно того, за ким, на
підставі яких документів та з якого
часу зареєстровано нерухоме майно, а
саме: квартира АДРЕСА_2.

Копію ухвали невідкладно направити до
приватного нотаріуса Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
(м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 10 ), КП
«БТІ» ОМР (м. Одеса, вул. Троїцька 25), та
до Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції (м.Одеса,
вул. Старицького, 10 А), для належного
виконання

Отримати витребуванні відомості
доручити позивачу ОСОБА_1 або її
представникам за дорученням.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку в частині
порушень правил підсудності, в іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Куриленко О. М.