Справа № 274/251/14-ц
Рішення

Іменем України

09.04.2014 р. Бердичівський міськрайонний
суд Житомирської області в
колегіальному складі: головуючого -
судді Щербака Д.С., при секретарі -
Поступайло Х.О., з участю народних
засідателів: Бойко Н.М., Панчук М.В.,
представника виконавчого комітету
Бердичівської міської ради Яницької
Л.Л., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа: орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Бердичівської міської ради
про визнання фізичної особи
недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О
В И В:

Заявниця - ОСОБА_2, звернувшись до
суду з вищевказаною заявою, просить суд
визнати недієздатним свого брата -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її
опікуном над ним. Підставою звернення
заявниці до суду є те, що ОСОБА_3 є його
інвалідність, а саме хронічне психічне
захворювання, що підтверджується
відповідною довідкою за №4 від 08.01.2014
року психіатричного диспансеру
Бердичівської ЦМЛ (а.с.6). Також вказана
вище особа є інвалідом другої групи
(а.с.10).

У судовому засіданні заявниця
свою заяву підтримала і просила її
задовольнити. Представник
заінтересованої особи вважає вказану
заяву обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення заявниці,
представника заінтересованої особи за
довіреністю від 15.01.2014 року Яницької
Л.Л., дослідивши наявні в матеріалах
справи докази, суд в судовому засіданні
встановив наступне.

Відповідно до наявних у
матеріалах справи, а саме: копії
паспорту заявниці та копії її
свідоцтва про шлюб (а.с.3-4,9), заявниця є
сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки МК ВЖРЕП №7 від
14.01.2014р. заявниця проживає та
зареєстрована з іншими членами сім'ї за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Відповідно до акту амбулаторної
комісійної судово-психіатричної
експертизи Житомирської обласної
психіатричної лікарні №1 за №70-2014 від
05.03.2014р., гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
своїм психічним станом не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними і за своїм психічним
станом потребує встановлення над ним
опіки (а.с.26-28).

Згідно з ч.1 і ч.2 ст.39 та ч.1 ст.41 ЦК
України, фізична особа може бути
визнана судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними. Порядок визнання
фізичної особи недієздатною
встановлюється Цивільним
процесуальним кодексом України. Над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

З урахуванням викладеного, вимоги
про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатним, суд вважає
обґрунтованими.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

У процесі розгляду справи, до суду
надійшло подання органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Бердичівської міської ради про
доцільність призначення заявницю
ОСОБА_2, опікуном над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання його
недієздатним (а.с.24).

Відповідно до наявних у
матеріалах справи, а саме копії
медичної довідки про стан здоров'я,
заявниця житлом забезпечена і медичних
протипоказань для виконання функцій
опікуна у неї не виявлено.

Тому, подання органу опіки та
піклування виконкому Бердичівської
міської ради про доцільність
призначення опікуном та вимоги
заявниці про призначення її опікуном
над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
суд також, вважає обґрунтованими.

За таких обставин, суд вважає
заяву про визнання фізичної особи
недієздатною та призначення опікуна
таку, що підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі покласти
на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 4-11, 209, 213-215 ЦПК
України,-

В И Р
І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_2 -
недієздатним.

Призначити його сестру ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатним
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати по справі покласти
на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його оголошення.
Особам, які брали участь у справі, але
не були присутнім у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подавати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

СУДДЯ:
Д.С.ЩЕРБАК