Справа № 274/2477/14-ц
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у
справі

19.05.2014 року
м.
Бердичів

Суддя Бердичівського
міськрайонного суду Замега О.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
праці та соціального захисту населення
Бердичівської районної державної
адміністрації про встановлення факту,
що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

19.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду в порядку окремого провадження з
заявою, в якій просить встановити факт,
що ОСОБА_2 у 1945 році став інвалідом ВВВ
внаслідок поранення під час захисту
Батьківщини.

Заяву мотивує тим, що її батько
ОСОБА_2 в 1945 році був визнаний інвалідом
ВВВ 2-ої групи, що стверджується
архівною довідкою від 23.09.2009 року.
Перебуваючи на фронті 10.11.1944 року він
отримав осколкове поранення лівої
гомілки. Крім того, після поранення
йому ампутовано середню третину лівої
гомілки. Управління праці та
соціального захисту населення м.
Бердичева їй відмовлено у наданні
статусу особи, на яку поширюється
чинність п. 1 ст. 10 ЗУ „Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту", оскільки
необхідно підтвердити, що померлий був
інвалідом війни, та причинний зв'язок
смерті інваліда з пораненням,
одержаним під час захисту Батьківщини
або виконанні інших обов'язків
військової служби.

Провадження у справі не може бути
відкрите з наступних підстав.

Статтею 124 Конституції України до
юрисдикції судів віднесено всі
правовідносини, що виникають у державі.
Разом з тим, при вирішенні питання про
підвідомчість справи суди мають право
враховувати норми законодавчих актів,
якими передбачено несудовий порядок
встановлення певних фактів або
визначено факти, які в даних
правовідносинах можуть
підтверджуватись рішенням суду.

Статтею 256 ЦПК України наданий
перелік фактів, що мають юридичне
значення, які можуть встановлюватись в
судовому порядку. Цей перелік не є
вичерпаним.

Відповідно до ч. 2 зазначеної статті
в судовому порядку можуть бути
встановлені інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно з п. 2 роз'яснень постанови
Пленуму Верховного Суду України № 5 від
31.03.1995 року „Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення" не можуть
розглядатися судами заяви про
встановлення фактів належності до
ветеранів чи інвалідів війни,
одержання поранень і контузій при
виконанні обов'язків військової
служби, про встановлення причин і
ступеня втрати працездатності, групи
інвалідності та часу її настання.

Відмова відповідного органу у
встановленні такого факту може бути
оскаржена заінтересованою особою до
суду у встановленому законом порядку.

Заявниця в своїй заяві фактично
просить встановити факт, що ОСОБА_2 у 1945
році став інвалідом ВВВ внаслідок
поранення, тобто факт належності до
інвалідів війни.

Крім того слід також зазначити, що
ухвалою судді Бердичівського
міськрайонного суду від 15.05.2014 року
ОСОБА_1 відмовлено у відкритті
провадження по справі № 274/2333/14-ц за
аналогічною заявою з цих же підстав.
Даною ухвалою роз"яснено заявниці
право на апеляційне оскарження. На
момент повторної подачі вищевказаної
заяви строк апеляційного оскарження
ухвали суду від 15.05.2014 року не минув.

На підставі наведеного, та
керуючись ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
праці та соціального захисту населення
Бердичівської районної державної
адміністрації про встановлення фактів,
що мають юридичне значення.

Відмова у відкритті провадження у
справі перешкоджає повторному
зверненню до суду з такою самою заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Житомирської області через
Бердичівський міськрайсуд. Якщо ухвалу
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
О.В.Замега