Справа
№ 254/1757/14-ц
Провадження № 6/254/81/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року
м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька у складі:

головуючого судді:
Данилів С.В.,

за секретаря:
Доброреза А.А.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Європейська агенція
з повернення боргів» про усунення
описки у виконавчому документі,-

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2014 року Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Європейська агенція з повернення
боргів» звернулось до Будьоннівського
районного суду м. Донецька із заявою
про усунення описки у виконавчому
документі.

В обґрунтування заяви вказує, що
рішенням Будьоннівського районного
суду м. Донецька від 06 червня 2013 року
позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором – задоволено та стягнуто з
ОСОБА_1 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» заборгованість за
кредитним договором № 49854384 від 18
жовтня 2010 року у сумі 51192 гривень 09
копійок та суму сплаченого судового
збору у сумі 511 гривень 92 копійки.

Заявник зазначає, що 14 лютого 2014 року на
адресу Товариства з обмеженою
відповідальністю «Європейська агенція
з повернення боргів» надійшов
виконавчий лист у вищевказаній справі
№ 2/254/803/2013 року, однак отриманий
виконавчий документ не може бути
пред’явлений до виконання , оскільки у
ньому допущено описку, а саме
неправильно вказано ім’я та по
батькові боржника.

Сторони повідомлені належним чином про
час та місце розгляду справи у судове
засідання не з’явилися, про причини не
явки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України «Про
виконавче провадження».

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України,
неявка стягувача і боржника не є
перешкодою для розгляду заяви про
виправлення помилки у виконавчому
документі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підставна та таку слід задовольнити,
оскільки у виконавчому листі помилково
було вказано неправильно ім’я та по
батькові стягувача.

Керуючись ст.208-210, 369 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Європейська агенція
з повернення боргів» про виправлення
описки у виконавчому документі –
задовольнити.

Виправити описку у виконавчому
документі № 2/254/803/2013 від 28 грудня 2013
року вказавши у графі найменування
відповідача замість «Олексій
Сергійович» - правильно «Ігор
Володимирович».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
її проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через
Будьоннівський районний суд м.
Донецька.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Будьоннівського

районного суду м. Донецька

С.В. Данилів