Справа № 128/1464/14-ц
УХВАЛА

19 травня 2014 року
м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л. П.

при секретарі: Жигаровій Д. О.

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з
викликом заінтересованої особи:
Гуменської сільської ради Вінницького
району Вінницької області про
встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного
суду Вінницької області перебуває
вищевказана цивільна справа.

В судове засідання сторони не
з'явились, хоча про день, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином. Однак, заявник ОСОБА_1
подав через канцелярію суду заяву про
витребування доказів, в якій просив для
повного та всебічного розгляду справи
витребувати з відділу реєстрації
актів цивільного стану Жовтневого
районного управління юстиції копію
свідоцтва про розірвання шлюбу між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який був розірваний
06.08.1968 року, актовий запис за №187, а
також витребувати із Відділу
реєстрації актів цивільного стану
Вінницького районного управління
юстиції відомості з роз'ясненням
підстави не внесення даних про батька в
свідоцтві про народження ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Лаврівка, Вінницького району
Вінницької області, актовий запис за №5
від 04.01.1965 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, розглянувши дану заяву,
вивчивши матеріали справи, дійшов
наступного висновку.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі
за їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

За таких обставин, суд вважає що заява
підлягає задоволенню, оскільки вказані
докази необхідні для повного,
всебічного та об'єктивного розгляду
даної справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 133, 135,137, 209,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про витребування доказів -
задовольнити.

Витребувати з Відділу реєстрації актів
цивільного стану Жовтневого районного
управління юстиції (54050, м. Миколаїв,
проспект. Жовтневий, 314) копію свідоцтва
про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, який був розірваний 06.08.1968 року,
актовий запис за №187.

Витребувати з Відділу реєстрації актів
цивільного стану Вінницького
районного управління юстиції (21000, м.
Вінниця, вул. Винниченка, 29) відомості з
роз'ясненням підстави не внесення
даних про батька в свідоцтві про
народження ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Лаврівка,
Вінницького району Вінницької області,
актовий запис за №5 від 04.01.1965 року.

Особи, які не мають можливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.П.
Шевчук