Номер провадження: 22-ц/785/5657/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Виноградова Л. Є.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2014 року
м. Одеса

Судова колегія судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого
Виноградової Л.Є.

суддів
Гайворонського С.П.,

Сегеди С.М.,

при секретарі
Феленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Одеські
автотранспортні перевезення» до
Одеського міського управління ГУМВС
України в Одеській області, третя особа
- УДАІ ГУМВС України в Одеській області
про звільнення майна з під арешту за
апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Одеські
автотранспортні перевезення» на
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 25 квітня 2014 року, -

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2013 року ТОВ «Одеські
автотранспортні перевезення»
звернулось до суду із вищевказаним
позовом, вказуючи, що 13 вересня 2010 року
старшим слідчим СВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області Виноградовим В.О.
винесено постанову про порушення
кримінальної справи № 9 за фактом
підробки підписів засновника ТОВ
«Експерес» ОСОБА_3 в протоколах
загальних зборів, за ознаками злочину,
передбаченого ст. 358 ч.1 КК України. В
рамках вказаної справи слідчим були
винесені ряд постанов про накладення
арешту на майно, а саме постанова про
накладення арешту на транспортні
засоби та оголошення їх у розшук від 29
січня 2011 року та від 16 лютого 2011 року, а
також постанова про залучення до
кримінальної справи речових доказів
від 23 лютого 2011 року.

Посилаючись на те, що позивач не
являється учасником кримінальної
справи і позбавлений іншим шляхом
захистити своє право власності, просив
суд зняти арешт з майна, яке належить
ТОВ «Одеські автотранспортні
перевезення» на праві приватної
власності, а саме: автобус БОГДАН А09201,
2005 року випуску, жовтого кольору,
державний номер ВН3295АА, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу серія
ВНС № 165289 від 23.09.2008 року,; автобус
БОГДАН А09201, 2005 року випуску, жовтого
кольору, державний номер ВН3296АА,
свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу серія ВНС № 211376
від 16.04.2009 року; автобус БОГДАН А09201, 2005
року випуску, жовтого кольору,
державний номер ВН3311АА, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу серія
ВНС 171489 від 21.10.2008 року; автобус БОГДАН
А09201, 2005 року випуску, жовтого кольору,
державний номер ВН3309АА, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу серія
ВНС № 171487 від 21.10.2008 року; автобус
БОГДАН А09201, 2005 року випуску, жовтого
кольору, державний номер ВН3299АА,
свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу серія ВНС 171431 від
15.10.2008 року; автобус ЛАЗ 52528 А, 2003 року
випуску, білого кольору, державний
номерВН3287АА, свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу серія ВНС № 160869
від 09.09.2008 року; автобус ЛАЗ 52528 А, 2002
року випуску, зеленого кольору,
державний номер ВН3288АА, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу серія
ВНС № 160870 від 09.09.2008 року накладений
постановою про накладення арешту на
транспортні засоби та оголошення їх у
розшук від 29 січня 2011 року, постановою
про накладення арешту на транспортні
засоби та оголошення їх в розшук від 16
лютого 2011 року та постановою про
залучення до кримінальної справи
речових доказів від 23 лютого 2011 р. та на:
автобус БОГДАН А09201, 2005 року випуску,
жовтого кольору, державний номер
ВН3294АА, свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу серія ВНС № 169379
від 08.10.08; автобус ЛАЗ 52528 А, 2002 року
випуску, білого кольору, державний
номерВН3298АА, свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу серія ВНС № 169380
від 08.10.2008 року, накладений постановою
про накладення арешту на транспорті
засоби та оголошення їх в розшук від 16
лютого 2011 року та постановою про
залучення до кримінальної справи
речових доказів від 23 лютого 2011 р.
винесених в рамках досудового слідства
у кримінальній справі № 9
(кримінальне провадження, внесене в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за № 0000017 від 29.11.2012 року).

Рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 25 квітня 2014 року в
задоволенні позову відмовлено в
повному обсязі.

В апеляційній скарзі ТОВ «Одеські
автотранспортні перевезення» просить
рішення суду скасувати та ухвалити
нове рішення яким задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі, посилаючись на
порушення судом норм процесуального та
матеріального права.

Судова колегія, заслухавши доповідь
судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи і обговоривши
підстави апеляційної скарги, вважає за
необхідне її відхилити.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності
є непорушним. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права чи
обмежений у його здійсненні. Особа може
бути позбавлена права власності або
обмежена у його здійсненні лише у
випадках і в порядку, встановлених
законом.

Відповідно ст. 19 Конституції України
правовий порядок в Україні ґрунтується
на засадах, відповідно до яких ніхто не
може бути примушений робити те, що не
передбачено законодавством. Органи
державної влади та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами
України.

Відмовляючи у задоволенні позову ТОВ
«Одеські автотранспортні перевезення»
до Одеського міського управління
ГУМВС України в Одеській області, третя
особа - УДАІ ГУМВС України в Одеській
області про звільнення майна з -під
арешту, суд обґрунтовано виходив з
того, що слідчим СВ ОМУ ГУМС України в
Одеській області були ухвалені
постанови про накладення арешту на
транспортні засоби - автобуси, які
належать ТОВ «Експрес», оскільки
слідством порушено кримінальну справу
по факту підробки підписів засновників
ТОВ «Експрес» в протоколах загальних
зборів, де приймалось незаконне
рішення про відчуження належних ТОВ
«Експрес» вищевказаних автобусів.

Цей висновок суду підтверджується
матеріалами справи, довідкою старшого
слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області Кожемякіна О.О. по
кримінальному провадженню № 0000017
за фактами підробки протоколів
загальних зборів засновників ТОВ
«Експрес», додаткових угод до
кредитних договорів між КБ
«Західінкомбанк» та ТОВ «Експрес»,
шахрайства з фінансовими ресурсами за
ознаками кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1,ч. 2, ч.4 ст. 458 КК
України, ч.1 ст. 222 КК України (а.с. 59-93),
постановою про накладення арешту на
транспортні засоби та об'явлення
розшуку від 29 січня 2011 року (а.с. 104 - 105),
постановою від 16 лютого 2011 року (а.с. 106 -
113).

Доводи апеляційної скарги про те, що
слідчий порушив вимоги КПК України при
накладенні арешту на автобуси не
можуть бути підставою для скасування
рішення суду.

Твердження в апеляційній скарзі, що
слідчий не вправі був накладати арешт
на автобуси, оскільки автобуси
знаходяться у власності позивача не є
підставою для задоволення апеляційної
скарги тому, що постанови слідчого про
накладення арешту на автобуси не
скасовані.

Судова колегія вважає, що підстав для
скасування рішення суду не вбачається,
доводи апеляційної скарги не
спростовують рішення суду, до того ж
згідно ч.2 ст.308 ЦПК України не може бути
скасоване правильне по суті і
справедливе рішення суду з одних лише
формальних міркувань.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 307 ЦПК України, ст.ст.
314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Одеські
автотранспортні перевезення» залишити
без задоволення.

Рішення Київського районного суду м.
Одеси від 25 квітня 2014 року залишити без
змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, однак може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили до Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Судді
Л.Є. Виноградова

С.П. Гайворонський

С.М. Сегеда