Справа № 148/566/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 травня 2014 року
Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі : головуючого
судді Ковганича С.В.

при секретарі
Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тульчині цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідно до договору
від 04.09.2006 року, відповідачу було надано
кредит у розмірі 1500 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну катку зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Відповідно до умов договору відповідач
зобов'язаний погашати заборгованість
за кредитним договором, відсотками за
його використання , за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах передбачених
договором. А у разі невиконання
покладених на нього зобов'язань, за
вимогою банку виконати їх, з
поверненням кредиту і оплатою
винагороди банку. У випадку
прострочення виконання зобов'язання
більше як на 120 днів, відповідач повинен
сплатити штраф у розмірі 500 грн. + 5% від
суми позову.

Однак відповідач своєчасно не надавав
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов кредитного
договору. На даний час зобов'язання є
невиконаними, а тому позивач звернувся
до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надавши суду
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності, позов підтримує і на
його задоволенні наполягає, проти
винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча був своєчасно належним
чином повідомлений про дату і час
слухання справи згідно наявного
повідомлення про вручення поштового
відправлення, і відомостей про причину
своєї неявки до суду не надав.

За таких обставин, суд ухвалив,
розглянути справу заочно за
відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних
у справі даних і доказів, відповідно до
ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив:

Відповідно до копії заяви від
04.09.2006 року про відкриття рахунку і
надання послуг ОСОБА_1 звернувся в ПАТ
КБ «ПриватБанк» де йому було надано
кредитну карту з кредитним лімітом в
1500,00 грн. і базовою процентною ставкою
36%, дана заява підписана відповідачем,
що підтверджує факт його ознайомлення
і згоду з умовами і правилами надання
банківських послуг (а.с.6).

Згідно з копією умов і правил
надання банківських послуг, зокрема
відповідно до п.6.5 позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором, п.6.6 у разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту ( у тому числі
прострочення кредиту та овердрафту),
оплати винагороди банку, п.8.6 при
порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 120 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити штраф в розмірі
500 грн. +5% від суми позову (а.с.7-10).

В розрахунку заборгованості за
кредитним договором від 04.09.2006 року, між
ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1, станом на
31.07.2013 року, зазначено, що
заборгованість відповідача складає
32201,89 грн. (а.с.3-5).

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах , встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики. Розмір і порядок одержання
процентів встановлюється договором.

На підставі ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором, не випливає із
суті зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Крім того, відповідно до ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків
встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, і так само не представив суду
належних та допустимих доказів на
спростування посилань позивача щодо
безпідставності нарахування
заборгованості за кредитним договором.

За таких обставин суд дійшов до
висновку, що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими, обставини викладені в
позовній заяві знайшли своє
підтвердження в ході розгляду справи, а
тому позов про стягнення
заборгованості за кредитним договором
підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
на користь позивача, з відповідача
необхідно стягнути понесені ним
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 322,02 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст.
4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 88, 209,213-215, 222-224 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, ід.
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 0000,
МФО 305299, , суму
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 32201,89 грн. (тридцять тисяч
двісті одну гривню 89 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, ід.
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 0001,
МФО 305299, , суму судового
збору 322,02 грн.

Заяву про перегляд заочного
рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: