Справа № 466/2990/14-ц
У Х В А Л А

23 травня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі : Головуючого – судді
Ю.В. Донченко

при секретарі
Л.З. Плечій

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
подання В. о. начальника
Шевченківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа, –

установив:

рішенням Шевченківського районного
суду м. Львова від 19.04.2002р. вирішено
стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь ЛМКП
«Львівтеплоенерго» 2505,41 грн. В. о.
начальника Шевченківського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції звернувся до суду з поданням
про видачу дубліката виконавчого листа
№ 2-126402 виданого повторно 23.11.2007р.
Шевченківським районним судом м.
Львова на підставі рішення
Шевченківського районного суду м.
Львова від 19.04.2002р. про стягнення
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в користь ЛМКП
«Львівтеплоенерго» 2505,41 грн.,
покликаючись на те, що 03.04.2008 року на
адресу Галицького ВДВС ЛМУЮ державним
виконавцем було скеровано постанову
про завершення виконавчого
провадження разом з оригіналом
виконавчого листа, при пересилці такий
був втрачений.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Сторони в судове засідання не
з»явились з невідомих суду причин, хоча
про час та місце слухання справи з
питання видачі дубліката виконавчого
листа були належним чином повідомлені,
оскільки неявка сторін не є перешкодою
для вирішення питання про видачу
дубліката виконавчого листа, суд
вважає за можливе вирішити це питання у
їх відсутності.

Суд, оглянувши та перевіривши
матеріали справи, вважає, що подання В.
о. начальника Шевченківського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції про видачу дубліката судового
наказу не підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи суд
вже двічі, а саме 03.10.2007 р. та 25.01.2013р.
видавав дублікат виконавчого листа на
підставі подання начальника
Шевченківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції з
аналогічних підстав, однак 14.05.2014р.
заявник повторно звертається до суду з
аналогічним поданням, при цьому не
зазначає підстав такого звернення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне відмовити у задоволенні
подання В. о. начальника
Шевченківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 370 ЦПК України,

у х в
а л и в:

в поданні В. о. начальника
Шевченківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п”яти днів з дня її
проголошення.

Суддя:

ОСОБА_5