Справа №464/2926/14-ц
пр № 2/464/895/14
У Х В А Л А

13.05.2014 року

Сихівський районний суд м.
Львова

в складі: головуючої-судді Бойко
О.М.

при секретарі Грицунь
З.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ
спільного майна та виділ частки,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить виділити
належну йому в натурі ? частку у праві
спільної часткової власності на
нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 та
визнати за ним право власності на
виділену частку.

В судовому засіданні представник
позивача заявила клопотання про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи для
вирішення питання про технічну
можливість та варіанти поділу у натурі
спірного нерухомого майна.

Заслухавши думку учасників процесу,
суд приходить до висновку, що
клопотання є підставним та підлягає до
задоволення, оскільки для з'ясування
обставин, що мають значення для справи
необхідні спеціальні знання в галузі
будівництва, а тому по справі слід
призначити судову будівельно-технічну
експертизу. Разом із тим, суд вважає, що
питання зазначені у клопотанні
сформульовані некоректно, а тому на
вирішення експертів слід поставити
питання з врахуванням положень
Інструкції про призначення та
проведення судових експертиз та
експертних досліджень та
Науково-методичних рекомендацій з
питань підготовки та призначення
судових експертиз та експертних
досліджень, затверджених Наказом
Міністерства юстиції України 08.10.1998 №
53/5 (у редакції наказу Міністерства
юстиції України 26.12.2012 № 1950/5).

З огляду на те, що експертиза буде
проводитись поза судом, що пов»язано з
характером дослідження і на її
проведення необхідний певний час, суд
вважає за необхідне зупинити
провадження в даній справі на час
проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК
України, -

у х в а л и в :

призначити по даній справі судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити експертам
Львівського науково-дослідного
інституту судових експертиз, яке
знаходиться в м. Львові по вул.
Липинського, 54.

На вирішення експертів поставити
наступні запитання:

1. чи є технічна можливість
відповідно до вимог
нормативно-правових актів у галузі
будівництва виділити в натурі ? частку
нерухомого майна - приміщення їдальні
(під літ.А-2), пл.1350,1 кв.м. по АДРЕСА_1

2. які можливі варіанти виділення у
натурі ? частки нерухомого майна -
приміщення їдальні (під літ.А-2), пл.1350,1
кв.м. по АДРЕСА_1

В розпорядження експертів направити
копію ухвали, цивільну справу
№464/2926/14-ц.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_2, прож.
АДРЕСА_2.

Роз»яснити сторонам наслідки ухилення
від участі в експертизі, передбачені
ст.146 ЦПК України, а саме, що у випадку
ухилення особи від подання необхідних
матеріалів, документів чи іншої участі
у експертизі, без яких проведення
експертизи неможливе, суд, залежно від
того хто ухиляється від участі та яке
для нього ця експертиза має значення,
може визнати факт для з»ясування якого
експертиза була призначена або
відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана лише в частині зупинення
провадження до апеляційного суду
Львівської області через Сихівський
районний суд м.Львова протягом 5 днів з
дня її проголошення.

Головуюча: