Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/2481/14-ц
Провадження № 2/520/3558/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

судді
Пучкової І.М.

за участю секретаря
Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод у користуванні
власності шляхом вселення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовною заявою
про усунення перешкод у здійснені нею
права користування власністю шляхом
вселення до квартири АДРЕСА_1, де вона
зареєстрована, посилаючись на те, що
ОСОБА_2 перешкоджає їй у цьому.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
заперечень проти позову не надав. За
наявності умов, передбачених частиною
першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки
позивач не заперечує проти заочного
вирішення справи, суд вважає за
можливе допустити заочний розгляд
справи.

Дослідивши надані докази, суд вважає,
що позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що, 27
березня 1998 року за № 19-9766 управлінням
житлово-комунального господарства
виконкому Одеської міської ради
народних депутатів на підставі
розпорядження від 27 березня 1998 р. за №
117759, видано свідоцтво про право
власності на житло - квартиру АДРЕСА_1,
на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Співвласник зазначеної квартири
-ОСОБА_4 (як зазначено у свідоцтві про
смерть) - помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно зі свідоцтвом про право на
спадщину за законом, ОСОБА_1 прийняла
спадщину після смерті сина - ОСОБА_4 - 1/3
частину зазначеної квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до статті 9 Житлового
кодексу Української РСР, ніхто не може
бути обмежений у праві користування
жилим приміщенням інакше, як з підстав
і в порядку, передбачених законом.

Згідно зі ст. 311 Цивільного кодексу
України, житло фізичної особи є
недоторканним. Фізична особа не може
бути виселена або іншим чином
примусово позбавлена житла, крім
випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 319 Цивільного кодексу
України, власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Згідно зі ст. 391 Цивільного кодексу
України, власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

Відповідно до п. 3 ст. 358 Цивільного
кодексу України, кожен із
співвласників має право на надання
йому у володіння та користування тієї
частини спільного майна в натурі, яка
відповідає його частці у праві
спільної часткової власності.

Згідно зі ст. 150 ЖК України, громадяни,
які мають у приватній власності
будинок (частину будинку), квартиру,
користуються ним (нею) для особистого
проживання і проживання членів їх
сімей і мають право розпоряджатися
цією власністю на свій розсуд:
продавати, дарувати, заповідати,
здавати в оренду, обмінювати,
закладати, укладати інші не заборонені
законом угоди.

Відповідно до ст. 383 ЦК України, власник
житлового будинку, квартири має право
використовувати помешкання для
власного проживання, проживання членів
своєї сім'ї, інших осіб і не має права
використовувати його для промислового
виробництва.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є власником 1/3
частини спірної квартири, вона має
право користуватися своєю власністю.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.10-11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. 9, 71 ЖК України, ст. 311,
319, 358, 383, 391 ЦК України, -

В И Р І Ш
И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод у користуванні
власності шляхом вселення
задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
чинити перешкоди ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
користуванні власністю - квартирою
АДРЕСА_1.

Вселити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у квартиру
АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Київського районного суду м. Одеси
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Дане заочне рішення може бути
переглянуто Київським районним судом
м. Одеси за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Пучкова І. М.