Справа № 569/1918/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської
області

у складі:

головуючого судді Рудики Л.Д.

при секретарі Чабала В.І.

народного засідателя Пишнюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа сектор у
справах громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб Рівненського
МВ УМВС України про визнання особи
безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою
про визнання її чоловіка ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісновідсутнім, в якій
вказала, що чоловік пішов з дому у
серпні 2005 року на пошуки роботи в місто
Рівне, і додому не повернувся. З того
часу жодних відомостей від чоловіка не
надходило, листів від нього не
надходило. Оперативно-розшуковими
заходами встановити його
місцезнаходження не вдалось. Визнання
чоловіка безвісно відсутнім їй
необхідно для зняття його з реєстрації,
оскільки вона змушена нести додаткові
витрати по сплаті комунальних
платежів.

Заявник в судове засідання не
з»явилась, її представник ОСОБА_3 у
судовому засіданні заяву підтримала,
просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи
сектор у справах громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Рівненського МВ УМВС України в судове
засідання не з'явився.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
перевіривши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична
особа може бути судом визнана
безвісновідсутньою, якщо протягом
одного року в місці її постійного
проживання немає відомостей про її
перебування.

З заяви та пояснень представника
заявника вбачається, що в місті
постійного проживання ОСОБА_2, даних
про місце його перебування з 2005 року
немає.

Відповідно до довідки Рівненського МВ
УМВС України ОСОБА_2розшукується
Рівненським МВ УМВС України в
Рівненській області як безвісти
зниклий від 26.08.2005 року.

Таким чином, сукупність перелічених
доказів підтверджує відсутність
відомостей про перебування ОСОБА_2 в
місці його постійного проживання
понад один рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у
разі неможливості встановити день
одержання останніх відомостей про
місце перебування особи, початком її
безвісної відсутності вважається
перше число місяця, що йде за тим, у
якому були одержані такі відомості, а в
разі неможливості встановити цей
місяць - перше січня наступного року.

З урахуванням наведеного, у суду не має
підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
наведених заявниками, їх докази
обєктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним по справі
доказам.

Визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 має
для заявника ОСОБА_1 юридичне значення.

Керуючись ст. 43 ЦП України, ст.ст. 213-215, 249
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи
безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
с. Садки Острозького району
Рівненської області безвісно
відсутнім

Початком безвісної відсутності ОСОБА_2
вважати 01.09.2005 р.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області
Л.Д. Рудика

Народний засідатель
О.М. Пишнюк