Справа № 355/628/14-ц
Провадження № 2-о/355/17/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року Баришівський
районний суд Київської області в
складі

головуючого судді
Литвиненко О.Л.

секретаря
Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт.
Баришівка Київської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Подільська
сільська рада Баришівського району
Київської області про встановлення
факту постійного проживання.

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про встановлення факту
постійного проживання, мотивуючи тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла баба заявниці
ОСОБА_2. 16.09.2003 року ОСОБА_2 склала
заповіт, згідно якого все своє майно, де
б воно не було б і з чого б воно не
складалося і взагалі все те, що буде
належати їй на день смерті і на що вона
матиме право претендувати, вона
заповіла своїй внучці ОСОБА_1. У
встановлений законом шестимісячний
строк для прийняття спадщини після
смерті баби до нотаріальної контори з
письмовою заявою про прийняття
спадщини ОСОБА_1 не зверталась, так як
на момент смерті ОСОБА_2 постійно
проживала з нею. В заявленому позові
просить суд встановити факт, що ОСОБА_1
постійно проживала разом з ОСОБА_2 на
момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 за
адресою АДРЕСА_1.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримала заявлені позовні вимоги в
повному обсязі та пояснила суду, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 померла її баба ОСОБА_2.
16.09.2003 року ОСОБА_2 склала заповіт,
згідно якого все своє майно, де б воно
не було б і з чого б воно не складалося і
взагалі все те, що буде належати їй на
день смерті і на що вона матиме право
претендувати, вона заповіла заявниці. У
встановлений законом шестимісячний
строк для прийняття спадщини після
смерті баби до нотаріальної контори з
письмовою заявою про прийняття
спадщини ОСОБА_1 не зверталась, так як
на момент смерті ОСОБА_2 постійно
проживала з нею. Просить суд встановити
факт, що ОСОБА_1 постійно проживала
разом з ОСОБА_2 на момент її смерті
ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1.

Представник заінтересованої особи
Подільської сільської ради
Баришівського району Київської
області в судове засідання на розгляд
справи не з'явився, про день та місце
розгляду справи увідомлений своєчасно
та належним чином. До суду від
сільського голови Подільської
сільської ради Баришівського району
Київської області надійшов лист про
визнання заяви ОСОБА_1 та з проханням
розглядати справу по суті у
відсутність їх представника, що дає
суду підстави для розгляду справи та
ухвалення рішення у відсутність
представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника, показів
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд вважає подану заяву обґрунтованою
та такою, що підлягає до задоволення у
повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у
віці 84 років померла ОСОБА_2 про що
зроблено запис акту про смерть № 14
виконавчим комітетом Подільської
сільської ради Баришівського району
Київської області. 16.09.2003 року ОСОБА_2.
склала заповіт, який посвідчений
секретарем виконкому Подільської
сільської ради Баришівського району
Київської області Дубенець В.В. та
зареєстрований в реєстрі за №47, згідно
якого все своє майно де б воно не було б
і з чого б воно не складалося і взагалі
все те, що буде належати їй на день
смерті і на що за законом вона матиме
право вона заповіла своїй внучці
ОСОБА_1

Відповідно до ст.234 ЦПК України
окреме провадження це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 ЦК України,
він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживала
АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1, що
підтверджується довідкою виконавчого
комітету Подільської сільської ради
Баришівського району Київської
області № 76 від 07.04.2014 року, виданої
ОСОБА_1 про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, була
зареєстрована та проживала АДРЕСА_1 та
за цією ж адресою проживала, але не
зареєстрована у 2008-2009 роках ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, по день смерті ОСОБА_2.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 постійно
проживала разом на момент смерті
ІНФОРМАЦІЯ_6 з ОСОБА_2 та з урахуванням
того, що ОСОБА_1 не заявила про відмову
від прийняття спадщини, суд вважає за
необхідне встановити факт, що ОСОБА_1
постійно проживала АДРЕСА_1 на час
відкриття спадщини разом з ОСОБА_2, яка
померла і ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановлені судом обставини
підтверджуються:

- показами свідка ОСОБА_5, який у
судовому засіданні пояснив, що з 2006
року ОСОБА_1 постійно проживала разом з
ОСОБА_2 на момент її смерті по АДРЕСА_1;

- показами свідка ОСОБА_6, яка у
судовому засіданні пояснила, що з 2006
року роках ОСОБА_1 проживала разом з
ОСОБА_2 та доглядала її по день смерті;

- копією паспорта ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_2;

- копією ідентифікаційного номера
ОСОБА_1 НОМЕР_1;

- копією дублікату заповіту ОСОБА_2
від 16.09.2003 року, який посвідчений
секретарем виконкому Подільської
сільської ради Баришівського району
Київської області Дубенець В.В. та
зареєстрований в реєстрі за №47, згідно
якого все своє майно де б воно не було б
і з чого б воно не складалося і взагалі
все те, що буде належати їй на день
смерті і на що за законом вона матиме
право вона заповіла своїй внучці
ОСОБА_1;

- довідкою виконавчого комітету
Подільської сільської ради
Баришівського району Київської
області № 76 від 07.04.2014 року, виданої
ОСОБА_1 про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, була
зареєстрована та проживала АДРЕСА_1 та
за цією ж адресою проживала, але не
зареєстрована у 2008-2009 роках ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, по день смерті ОСОБА_2;

- копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_2 , серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_6,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6;

- копією державного акту, виданого
ОСОБА_2, серії ЯБ № 770091 про право
власності на земельну ділянку, площею
4,2386 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Подільської сільської ради
Баришівського району Київської
області та передана у приватну
власність на підставі розпорядження
Баришівської районної державної
адміністрації від 24.11.2005 року № 730;

- копією свідоцтва про народження
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_4 від
07.11.1971 року, батьками якої записані
ОСОБА_8 та ОСОБА_9;

- копією свідоцтва про укладення
шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_1, серії
НОМЕР_5 від 18.03.1992 року.

- інформаційною довідкою зі
Спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) серії ІТ № 747906,
наданої з Баришівської районної
державної нотаріальної контори про те,
що інформація відсутня у Спадковому
реєстрі відносно ОСОБА_2.

За даних обставин заява про
встановлення факту постійного
проживання підлягає до задоволення у
повному обсязі.

Керуючись 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 223, 234,
256, 257 ЦПК України, ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити у повному
обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживала
АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини
разом з ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Баришівський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Баришівського районного суду
О. Л. Литвиненко