Справа № 351/825/14-ц
Номер провадження №2-о/351/48/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді
Боднарука М.В.,

секретаря
Лакусти М.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Снятині
справу за заявою ОСОБА_1, Зацікавлена
особа: Олешківська сільська рада про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з
заявою в якій просить встановити факт
приналежності Державного акту на право
приватної власності на землю,
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
померла ОСОБА_2, яка посвідчила на
користь заявниці заповіт на все
належне їй майно. Померлій належала
земельна ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 0,71 га., що знаходиться на
території Олешківської сільської ради,
належала померлій на підставі
державного акту ІІІ-ІФ №032341 виданого
Олешківською сільською радою 14.03.2001 р.
та зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №59, який виданий
на ОСОБА_2. Згідно витягу з Державного
земельного кадастру від 12.03.2014 р.
№НВ-014 власником даної земельної
ділянки також записано - ОСОБА_2. В
свідоцтві про право власності на
житловий будинок від 31.10.2000 р., що
знаходиться АДРЕСА_1 також записано
власником 12 житлового будинку - ОСОБА_2.
В зв'язку із тим, що в державному акті
померла записана як «ОСОБА_2», а в
свідоцтві про право власності на
будинок записано як «ОСОБА_2», заявниця
не може в нотаріальній конторі
одержати свідоцтво про право на
спадщину після смерті - ОСОБА_2, а тому
вона вимушена звернутися до суду з
даною заявою.

Заявниця в судове засідання не
з'явилася, однак подала до суду заяву в
якій просила справу слухати без її
участі, заяву підтримала повністю та
просила їх задоволити.

Представник зацікавленої особи: в
судове засідання не з'явився, однак
подав до суду заяву в якій просив
справу розглядати за його відсутності,
заяву визнав.

Суд дослідивши і перевіривши
докази приходить до висновку, що заява
підставна і підлягає до задоволення зі
слідуючих мотивів: із ксерокопії
свідоцтва про смерть, заповіту, довідки
виданої Олешківською сільською радою
від 10.04.2014 р. вбачається, що правильним
по батькові померлої є «ОСОБА_2». А отже
Державний акт на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ІФ №032341
від 14.03.2001 р. зареєстрований в книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №59
виданий на «ОСОБА_2», свідоцтво про
право власності на 12 частину житлового
будинку видане Олешківською сільською
радою 31.10.2000 р. на «ОСОБА_2», витяг з
державного земельного кадастру від
12.03.2014 р. НВ-014,
виданий відділом Держземагенства у
Снятинському районі на ОСОБА_2
належить «ОСОБА_2», яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Оскільки встановлення факту
належності вищезазначеного документу,
необхідно заявниці для оформлення
спадщини, то даний факт підлягає
встановленню в судовому порядку.

Тому суд на підставі ст.256 п.6 ЦК
України, керуючись ст.209,213-215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що Державний
акт на право приватної власності на
землю серії ІІІ-ІФ №032341 від
14.03.2001 р. зареєстрований в книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №59 виданий на
«ОСОБА_2», свідоцтво про право
власності на 12 частину житлового
будинку видане Олешківською сільською
радою 31.10.2000 р. на «ОСОБА_2», витяг з
державного земельного кадастру від
12.03.2014 р. НВ-014, виданий відділом
Держземагенства у Снятинському районі
на ОСОБА_2 належить «ОСОБА_2», яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

В.о. Голови Снятинського
районного суду
Боднарук М.В.