Номер провадження 2/754/1025/14
Деснянський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «БМ БАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
суд
Представник позивача звернувся
до суду з позовом до відповідача про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором в сумі 42 074 грн. 31
коп. Свої позовні вимоги представник
позивача мотивує тим, що 25.06.2012 року між
позивачем та ОСОБА_1 був укладений
договір № 312593 про відкриття та
обслуговування карткового рахунку з
видачею міжнародної платіжної картки
та встановленням кредитного ліміту,
згідно з яким, Позичальник отримав на
умовах, визначених Кредитним
гривень з терміном остаточного
повернення кредиту - 25.06.2014 року.
Відповідно до п.3.1.4. Кредитного
договору, Позичальник зобов»язаний в
повному обсязі сплачувати суми всіх
операцій, нарахованих процентів за
користування Кредитом, комісійних
винагород, штрафних санкцій та інших
платежів, які стали наслідком або
виникли під час використання
Банківської платіжної карти, а також
суми збитків, що понесені Банком в
результаті використання Банківської
Позивач повністю виконав свої
зобов»язання за Кредитним договором, а
відповідач, в свою чергу зобов»язання
за кредитним договором належним чином
не виконав, систематично порушує
виконання умов кредитного договору, в
зв»язку з чим, станом на 23.10.2013 року,
загальна сума заборгованості
відповідача складає 42 074 грн. 31 коп.
Представник позивача надав до суду
заяву з клопотанням розглядати справу
у його відсутності. Позов підтримує в
повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про розгляд справи була
повідомлена належним чином, причини
своєї неявки суду не повідомила, тому
суд визнав її неявку без поважних
причин та провів заочний розгляд
справи у відсутність відповідача, на
підставі наявних у справі даних та
доказів, відповідно до вимог ч.4 ст. 169
Суд, дослідивши матеріали справи, давши
оцінку доказам у їх сукупності
25.06.2012 року між позивачем та ОСОБА_1 був
укладений договір № 312593 про відкриття
та обслуговування карткового рахунку з
видачею міжнародної платіжної картки
та встановленням кредитного ліміту,
згідно з яким, Позичальник отримав на
умовах, визначених Кредитним
гривень з терміном остаточного
повернення кредиту - 25.06.2014 року.
Відповідно до п.3.1.4. Кредитного
договору, Позичальник зобов»язаний в
повному обсязі сплачувати суми всіх
операцій, нарахованих процентів за
користування Кредитом, комісійних
винагород, штрафних санкцій та інших
платежів, які стали наслідком або
виникли під час використання
Банківської платіжної карти, а також
суми збитків, що понесені Банком в
результаті використання Банківської
Позивач повністю виконав свої
зобов»язання за Кредитним договором, а
відповідач, в свою чергу зобов»язання
за кредитним договором належним чином
не виконала, порушила виконання умов
кредитного договору, в зв»язку з чим,
станом на 23.10.2013 року, загальна сума
заборгованості відповідача складає 42
074 грн. 31 коп., з них:
- 17 073 грн.45 коп. - строкова
заборгованість за кредитом,
- 12 870 грн. 33 коп. - заборгованість за
простроченим кредитом,
- 4 721 грн.02 коп.- прострочені проценти,
- 3 097 грн. 65 коп.- штрафні проценти,
- 709 грн. 56 коп. - строкові проценти,
- 3 602 грн.30 коп. - комісія за несвоєчасну
оплату щомісячного платежу.
Аналізуючи встановлені по справі
обставини в їх сукупності, суд вважає
заявлені позовні вимоги
обґрунтованими, заснованими на законі
та такими, що підлягають задоволенню.
Кредитним договором встановлено, що
Позичальник повинен не пізніше 15
календарних днів після закінчення
кожного календарного місяця протягом
строку дії Кредитного ліміту,
повернути 5 процентів від
заборгованості за основним боргом на
кінець розрахункового періоду та
сплатити всі нараховані за
розрахунковий період проценти за
користування кредитними коштами
нараховуються щоденно виходячи з
щоденного залишку заборгованості за
основним боргом починаючи з дня
виникнення заборгованості за основним
боргом ( включаючи цей день) по день
повного погашення заборгованості за
основним боргом ( не включаючи цей
Так, відповідно до ст. 525, 526 ЦК України
забов»язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору, одностороння відмова від
зобов»язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Відповідач взяті на себе зобов»язання
по поверненню Кредиту та сплаті
процентів в строки передбачені
Кредитним договором не виконує.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 527 ЦК України,
боржник зобов»язаний виконати свій
обов»язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов»язання чи
звичаїв ділового обороту.
Згідно з вимогами ст..611 ЦК України у
разі порушення зобов»язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Відповідно до ст..1049 ЦК України,
позичальник забов»язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов»язок
позичальника повернути позику
частинами ( з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача
судовий збір в сумі 420 грн. 74 коп.
На підставі викладеного, керуючись
ст.526, 530, 549 ЦК України, ст.ст. 15, 60, 88, 169,
212-215, 224, 226 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного
товариства «БМ БАНК» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «БМ БАНК», МФО 380913,
заборгованість за кредитним договором
в сумі 42 074 ( сорок дві тисячі сімдесят
чотири) грн. 31 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «БМ БАНК» судові витрати в
сумі 420 грн.74 коп. та 420 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом .

Суддя