Єдиний унікальний номер 219/7798/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/2328/2014
Головуючий 1 інстанції Букрєй С.П.
Єдиний унікальний номер 219/7798/13-ц
Номер апеляційного провадження
22ц775/2328/2014 Доповідач: Кішкіна І.В.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 березня 2014 року

м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької
області Кішкіна І.В., розглянувши
матеріали цивільної справи за
апеляційною скаргою ОСОБА_1, в
інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення
Артемівського районного суду
Донецької області від 27 січня 2014 року
по цивільній справі за позовом
публічного акціонерного товариства
"Перший Український міжнародний банк"
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Артемівського районного суду
Донецької області від 27 січня 2014 року
позовні вимоги публічного
акціонерного товариства "Перший
Український міжнародний банк"
задоволені.

Не погодившись із зазначеним рішенням
суду ОСОБА_1, в інтересах якого діє
ОСОБА_2 та подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду
Донецької області від 17 лютого 2014 року
апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення
Артемівського районного суду
Донецької області від 27 січня 2014 року
була залишена без руху для оплати
апелянтом судового збору у розмірі 1827
грн. 00коп., , про що останньому була
направлена копія ухвали, яку 27 лютого
2014 року отримано апелянтом , про що
свідчить рекомендоване повідомлення,
про вручення поштового відправлення.

Однак, у п»ятиденний строк з моменту
отримання вказаної ухвали судді,
оплату судового збору ОСОБА_1 не
здійснив.

Відповідно до ч.2. ст.297 ЦПК
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 295 цього Кодексу,
а також у разі несплати суми судового
збору, застосовуються положення
статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.121 ЦПК
України суддя, встановивши, що
апеляційну скаргу подано без оплати
судового збору, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
апеляційної скарги без руху, про що
повідомляє апелянта і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня
отримання ухвали.

Якщо апелянт, відповідно до
ухвали суду у встановлений строк не
виконує її вимоги, не сплатить суму
судового збору, апеляційна скарга
вважаються неподаною і повертаються
апелянту.

Оскільки у встановлений законом
строк апелянтом не виконані вимоги
ухвали судді апеляційного суду, то
апеляційна скарга вважається
неподаною та повертається апелянту .

Керуючись ст.ст. 297 ч.2.,121 ч.ч.1, 2
ЦПК України , -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в
інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення
Артемівського районного суду
Донецької області від 27 січня 2014 року
вважати неподаною та повернути
позивачу .

Роз'яснити ОСОБА_1, в інтересах
якого діє ОСОБА_2 що вказана ухвала
апеляційного суду не перешкоджає йому
у випадку усунення недоліків
апеляційної скарги звернутися з
апеляційною скаргою до апеляційного
суду Донецької області на загальних
підставах.

Ухвала суду набирає законної
сили з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області
Кішкіна І.В.