УХВАЛА

про відмову в забезпеченні доказів

26 травня 2014 року
Личаківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого суддя- Лакомської
Ж. І.

при секретарі - Метелля Б.Б.

за участі заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

представника Львівського
національного медичного

університету імені Данила - Галицького
- Панчук Ю.Г.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення доказів до пред'явлення
нею позову, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про
забезпечення доказів до пред'явлення
нею позову до Львівської обласної
державної стоматологічної поліклініки
про відшкодування шкоди в якій просить
в порядку забезпечення доказів
призначити судово-медичну експертизу
для визначення характеру та ступеня
ушкодження здоров'я, а також чи
конструктивно правильні
встановлювались протези. Заяву мотивує
тим, що подання потрібних доказів може
бути утрудненим або неможливим після
лікування занесених їй внаслідок
протезування інфекцій та встановлення
конструктивно правильних протезів, а
тому обставини, що мають значення для
справи і потребують спеціальних знань
потрібно з'ясувати шляхом негайного
призначення експертизи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та
її представник ОСОБА_2, яка діє на
підставі довіреності від 05.05.2014р. заяву
про забезпечення доказів підтримала з
наведених в заяві мотивів, просила таку
задоволити.

Представник Львівського національного
медичного університету імені Данила
Галицького - Панчук Ю.Г., який діє на
підставі довіреності від 23 травня 2014
року заперечив проти задоволення заяви
про забезпечення доказів, вважає що
немає підстав для забезпечення
доказів, а саме для призначення судово -
медичної експертизи до подання
позовної заяви.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів. За
заявою заінтересованої особи суд може
забезпечити докази до пред'явлення нею
позову. У разі подання заяви про
забезпечення доказів до подання
позовної заяви заявник повинен подати
позовну заяву протягом трьох днів з дня
постановлення ухвали про забезпечення
доказів. У разі неподання позовної
заяви у зазначений строк особа, яка
подала заяву про забезпечення доказів,
зобов'язана відшкодувати судові
витрати, а також збитки, заподіяні у
зв'язку із забезпеченням доказів.

Як вбачається з поданої заяви про
забезпечення доказів, лікування
заявника у Львівській обласній
державній стоматологічній
поліклініці, внаслідок якого останній
було завдано шкоду, проводилось в
період з січня 2005 по квітень 2011 року.
Заяву про забезпечення доказів заявник
подала 12 травня 2014 року. Заявник не
надала доказів того, які перешкоди
існують для звернення з відповідним
клопотанням про призначення
експертизи після пред'явлення позову,
який відповідно до вимог закону, у
будь-якому випадку, повинний бути
пред'явлений протягом трьох днів, з дня
постановлення ухвали про забезпечення
доказів. Беручи до уваги те, що відсутні
підстави, які унеможливлюють
призначення експертизи після подання
позовної заяви, суд приходить до
висновку, що заява не підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова в
порядку і строки ст. 293 -295 ЦПК України.

Суддя:
Лакомська Ж. І.