Дата документу 06.05.2014
Справа № 501/1159/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року Іллічівський міський
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Максимович Г.В.,

при секретарі Троян Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Іллічівського
міського суду Одеської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Іллічівського міського управління
юстиції в Одеській області про зняття
арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до
Відділу ДВС Іллічівського міського
управління юстиції в Одеській області
(а.с.14-15) в якому мотивуючи тим, що після
смерті її чоловіка ОСОБА_2 відкрилась
спадщина у вигляді автомобіля марки
ВАЗ 2106 1988 р.в., однак отримати це майно
вона не можу, оскільки на нього
накладено арешт, просить суд:

- скасувати арешт накладений на
автомобіль марки ВАЗ-2106, 1988 року
випуску, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3,
реєстраційний номер НОМЕР_1, що на
підставі технічного паспорту на
автомобіль серії НОМЕР_4 належав
ОСОБА_2.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала суду заяву (а.с.21) в якій просить
справу розглядати за її відсутності,
позовні вимоги підтримала та просила
їх задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав суду заяву в якій просить
справу розглянути за його відсутності
(а.с.20).

Суд, дослідивши та перевіривши докази
встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом ОСОБА_1 є спадкоємицею майна
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в тому
числі і автомобіля марки ВАЗ-2106, 1988 року
випуску, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3,
реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.6,7).

З метою оформлення автомобіля на своє
ім'я позивачка звернулась до
Іллічівського УДАІ МРЕВ ГУМВС України
в Одеській області де її повідомили, що
на автомобіль накладено арешт.

Позивачка з заявою про зняття арешту з
автомобіля звернулась до Відділу ДВС
Іллічівськго міського управління
юстиції в Одеській області та їй
письмово повідомили, що виконавче
провадження з виконання постанови УДАІ
№3932 від 27.04.2009р. про стягнення штрафу з
ОСОБА_2 у розмірі 255,00 грн. завершено
15.01.2010р. у відповідності до п.5 ст.40 ЗУ
«Про виконавче провадження» (а.с.16).

Ст.50 ЗУ «Про виконавче провадження»
передбачено, у разі закінчення
виконавчого провадження , повернення
виконавчого документа до суду або
іншого органу , який його видав, арешт,
накладений на майно боржника,
знімається, скасовуються інші вжиті
державним виконавцем заходи
примусового виконання рішення, а також
провадяться інші дії, необхідні у
зв'язку із завершенням виконавчого
провадження. Завершене виконавче
провадження не може бути розпочате
знову.

ч.1 ст.60 ЗУ «Про виконавче провадження»
передбачено, особа, яка вважає, що
майно, на яке накладено арешт, належить
їй, а не боржникові, може звернутися до
суду з позовом про визнання права
власності на це майно і про зняття з
нього арешту.

Враховуючи, що виконавче провадження
завершено, а автомобіль марки ВАЗ-2106,
1988 року випуску, двигун НОМЕР_2, кузов
НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1
успадкувала ОСОБА_1, суд вважає, що за
таких підстав заява позивача підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати арешт накладений на
автомобіль марки ВАЗ-2106, 1988 року
випуску, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3,
реєстраційний номер НОМЕР_1, що на
підставі технічного паспорту на
автомобіль серії НОМЕР_4 належав
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Іллічівський міський суд Одеської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги, а особи, які не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: