Вінницький районний суд Вінницької
Справа № 128/1212/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2014 року
м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Бохоницької сільської ради
Вінницького району Вінницької області
про визнання права власності на
спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького
районного суду Вінницької області з
позовом до Бохоницької сільської ради
Вінницького району Вінницької області
про визнання права власності на
спадкове майно, посилаючись на
наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_3,
після її смерті відкрилася спадщина на
все належне їй майно, що належало їй на
момент смерті, в тому числі і на
житловий будинок з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться в АДРЕСА_1, який вона
заповіла йому - ОСОБА_1. Він звернувся до
третьої Вінницької державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини та 19.02.2014 року йому
було видано свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на земельну
ділянку площею 0,2295 га, що знаходиться в
АДРЕСА_1, яка призначена для ведення
особистого селянського господарства
та належала спадкодавцю на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серія ВН № 014536, а
також на земельну ділянку площею 0,2500
га, яка знаходиться АДРЕСА_1, яка
призначена для будівництва та
обслуговування житлового будинку та
господарських споруд, що належала
спадкодавці на підставі державного
акту на право власності на земельну
ділянку серія ВН № 014537. Однак, у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок йому
було відмовлено. За життя померла не
встигла виготовити відповідні
документи на право власності на даний
будинок з господарськими будівлями,
який знаходиться в АДРЕСА_1. Після
поданої ним заяви до нотаріуса про
прийняття спадщини він не зміг
прийняти спадщину та отримати
свідоцтво на право власності, що
відкрилася після смерті ОСОБА_3,
оскільки на жилий будинок не було
оформлено належних правовстановлюючих
документів. Незважаючи на те, що ним
було виготовлено вказані нотаріусом
документи, він як спадкоємець до цих
пір не може отримати своє спадкове
майно.

Позивач просив встановити факт
набуття ним право власності на
житловий будинок з належними до нього
господарським будівлями та спорудами
що знаходиться по АДРЕСА_1. Визнати за
ним право власності на житловий
будинок з належними до нього
господарським будівлями та спорудами
що знаходиться по АДРЕСА_1.

14.05.2014 року позивач уточнив позовні
вимоги та просив визнати за ним право
власності на житловий будинок з
належними до нього господарським
будівлями та спорудами що знаходиться
по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом. Позовну вимогу про
встановлення факту набуття ним право
власності на даний будинок просив не
розглядати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та
представник позивача ОСОБА_4 не
з'явилися, однак представник позивача
ОСОБА_4 через канцелярію суду подав
заяву в якій зазначив, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить їх задовольнити. Справу
просить розглянути у його відсутність.

Представник відповідача Бохоницької
сільської ради Вінницького району
Вінницької області в судове засідання
не з'явився, однак через канцелярію
суду подав заяву, в якій просить справу
розглянути без участі представника
сільської ради, не заперечує щодо
задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
врахувавши думку сторін, викладену у
письмових заявах, оглянувши матеріали
спадкової справи №514/13, оцінивши докази
в їх сукупності, дійшов до висновку, що
позовна заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3 в м. Вінниця, про що
16.08.2013 року зроблено відповідний
актовий запис за №14, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 16.08.2013 року,
виданого виконкомом Бохоницької
сільської Вінницького району
Вінницької області (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на житловий будинок, який
розташований в АДРЕСА_1 та як
вбачається з довідки, виданої
виконкомом Бохоницької сільської ради
Вінницького району Вінницької області
від 07.03.2014 року за №276 належав ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.23).

З довідок, виданих виконкомом
Бохоницької сільської ради
Вінницького району Вінницької області
від 07.03.2014 року за №278, №279 вбачається,
що ОСОБА_3 за життя свідоцтво про право
власності на житловий будинок не
видавалося та в будинку, який
розташований в АДРЕСА_1 ніхто не
зареєстрований (а.с. 21, 22).

Спадкодавець ОСОБА_330.11.2004 року склала
заповіт, яким все своє майно, де б воно
не було і з чого б воно не складалося і
взагалі все те, що їй буде належати на
день смерті і на що вона за законом
матиме право заповідала позивачу
ОСОБА_1 Даний заповіт посвідчено
секретарем Бохоницької сільської ради
Вінницького району Вінницької області
та зареєстровано в реєстрі за №60а
(а.с.9).

З технічного паспорту на житловий
будинок АДРЕСА_1 виданого КП «ВООБТІ»
від 11.01.2014 року, вбачається, що
користувачем даного житлового будинку
є ОСОБА_3 та він складається з житлового
будинку «А», веранди «а», ганку, сараю
«Б», сараю «В», погребу з шиєю п/В,
убиральні «Г», сараю «Д», воріт з
хвірткою №1 (а.с. 17-19).

Як вбачається із відповіді Третьої
Вінницької державної нотаріальної
контори від 27.02.2014 року вбачається, що
позивачу нотаріусом було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на житловий будинок,
оскільки відсутній правовстановлюючий
документ на спадковий будинок (а.с. 16).

Позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті
ОСОБА_3 прийняв, оскільки подав до
Третьої Вінницької державної
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини за заповітом після
смерті ОСОБА_3, що підтверджується
заявою від 25.10.2013 року, яка міститься в
матеріалах спадкової справи №514/13
(а.с.36).

19.02.2014 року позивачу ОСОБА_1 державним
нотаріусом Третьої Вінницької
державної нотаріальної контори було
видано свідоцтво про право на спадщину
за заповітом на земельну ділянку
площею 0,2295 га, кадастровий номер
№:02:004:0098, що знаходиться в
АДРЕСА_1, яка призначена для ведення
особистого селянського господарства,
належної спадкодавці на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серія ВН № 014537, а
також на земельну ділянку площею 0,2500
га, кадастровий номер №:02:004:0097,
яка знаходиться АДРЕСА_1, яка
призначена для будівництва та
обслуговування житлового будинку та
господарських споруд, належної
спадкодавці на підставі Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серія ВН № 014536 (а.с. 7, 8).

Крім того, 19.02.2014 року позивачу було
видано державним нотаріусом Третьої
Вінницької державної нотаріальної
контори було видано свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на
грошові вклади з належними відсотками
та компенсаціями, що зберігаються в
ТВБВ №10001/0160 філії - Вінницьке обласне
управління АТ «Ощадбанк» на рахунках
НОМЕР_2, НОМЕР_3, які належать
спадкодавці на підставі повідомлення
ТВБВ №10001/0160 філії - Вінницьке обласне
управління АТ «Ощадбанк» від 04.11.2013
року за №1017 (а.с.57).

Спадкоємці першої черги за законом
після смерті ОСОБА_3 відсутні, що
підтверджується довідкою, виданою
виконкомом Бохоницької сільської ради
Вінницького району Вінницької області
від 07.03.2014 року за №277 (а.с.24).

Встановленим судом обставинам
відповідають правовідносини, що
регулюються Цивільним кодексом
України, зокрема Книгою шостою
«Спадкове право».

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті,
що передбачено ст. 1233 ЦК України.

Частина 1 ст. 1223 ЦК України передбачає,
що право на спадкування мають ті особи,
які визначені у заповіті.

У відповідності до вимог п.3 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК
України).

Частиною 5 статті 1268 ЦК України
встановлено, що незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Спадкоємець за заповітом або за
законом може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу. Заява про відмову від
прийняття спадщини подається
нотаріусу за місцем відкриття
спадщини. Відмова від прийняття
спадщини є безумовною і беззастережною
(ч.1, 5 ст. 1273 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 1278 ЦК України частки
кожного спадкоємця у спадщині є
рівними, якщо спадкодавець у заповіті
сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно до частини 1
статті 1296 ЦК України спадкоємець, який
прийняв спадщину, може одержати
свідоцтво про право на спадщину.

За таких обставин суд вважає, що
позовні вимоги позивача про визнання
права власності в порядку спадкування
за заповітом підлягають задоволенню,
оскільки матеріалами справи,
дослідженими в судовому засіданні,
доведено, що ОСОБА_1 прийняв спадщину
після смерті ОСОБА_3, так як подав
нотаріусу заяву про прийняття спадщини
в строк передбачений законодавством,
відповідач визнав позовні вимоги
повністю, задоволення позову не
суперечить вимогам та законним
інтересам сторін та відповідає чинному
законодавству України, не порушує прав
та інтересів третіх осіб та перешкод в
прийнятті позивачем спадщини суд не
вбачає.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1233, 1268, 1269, 1273, 1278,
1296 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88, 174, 197,
209, 212 -215, 292, 294 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
на житловий будинок з належними до
нього господарськими будівлями та
спорудами, який розташований в АДРЕСА_1
та складається з житлового будинку
«А», веранди «а», ганку, сараю «Б», сараю
«В», погребу з шиєю п/В, убиральні «Г»,
сараю «Д», воріт з хвірткою №1.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції. Апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Л.П. Шевчук