overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Залізничний районний суд м. Львова
СУДОВИЙ НАКАЗ 27 березня 2014 року
Справа № 462/417/14-ц
Суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І. розглянувши заяву про видачу судового наказу
Львівського комунального підприємства
„ Сигнівка " про стягнення заборгованості за житлово-комунальні
Керуючись ст.ст. 95-105, ЦПК України, ст.ст. 526, 612 ЦК України, 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Львівського комунального підприємства
„Сигнівка", яке знаходиться за адресою:
ПАТ «Мегабанк», м. Харкова, МФО 351629, ЗКПО 208266452 - 3239 грн. 91 коп. боргу за житлово-комунальні послуги. 2. Стягнути з боржника на користь стягувача 121 грн. 80 коп. судового збору. 3. Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя: ____________________________________ Ліуш А.І.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Відповідно до статті 105 ЦПК
України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) наказ, що оспорюється; 4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; 6) перелік документів, що додаються до заяви.
Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього
Провадження № 2н/200/955/2013
Бабушкінський районний суд м.
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, ОСОБА_2 відповідно до ст. ст. 526, 611, 612 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України - 1. Стягнути у солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 які мешкають: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», яке
Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5,
Дніпропетровського відділення обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО гривня 00 коп. (шістсот одна гривня 00 2. Стягнути з боржників на користь стягувача 114 гривень 70 копійок судового збору, що були останнім сплачені при
КБ «Надра» ДРУ в м. Киъв, МФО 380764, код за 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
(підпис) М.М. Бібік
Згідно ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Наказ набирає чинності з
«………»………………….20 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до
«………»……………….20 р.
Суддя
Судовий наказ виданий
"______"_________________ 20___ року
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства організації
_________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА провадження №22-ц/796/5993/2014
Головуючий у 1-й інстанції: Заєць Т.О.
Доповідач: Поліщук Н.В.
У Х В А Л А

19 травня 2014 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою
Підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Катех-Електро», в інтересах якого діє представник за довіреністю Балишев Євген Юрійович, на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 28 лютого 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Катех-Електро»,
ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 28 лютого 2014 року позовні вимоги ПАТ «Кредобанк» задоволено, вирішено стягнути солідарно з ПІІ у формі ТОВ
«Катех-Електро» та ОСОБА_3 15 256 155,04 грн.

Не погодившись із рішенням суду,
ПІІ у формі ТОВ «Катех-Електро», в інтересах якого діє представник за довіреністю Балишев Є.Ю., подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді
Апеляційного суду м.Києва від 07 квітня 2014 року залишена без руху у зв»язку із несплатою судового збору, і надано строк для усунення недоліків - протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
Зазначену ухвалу ПІІ у формі ТОВ
«Катех-Електро» отримано 17 квітня 2014 року, представником Балишевим Є.Ю. - 15 квітня 2014 року, що підтверджується даними зворотних повідомлень про вручення поштових відправлень, проте вимог ухвали у встановлений строк не виконано.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовується положення ст.121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо особа, що подала апеляційну скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ухвали суду, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

З урахуванням наведеного, оскільки у встановлений ухвалою Апеляційного суду м.Києва строк недоліки апеляційної скарги особою, яка її подає, не усунуто, вимоги, викладені в ухвалі суду не виконані, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ч.2 ст.121, ст.297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Підприємства з іноземною інвестицією у формі
Товариства з обмеженою відповідальністю «Катех-Електро», в інтересах якого діє представник за довіреністю Балишев Євген Юрійович, на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 28 лютого 2014 року вважати неподаною та повернути особі, яка подає апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя
Н.В.Поліщук
Справа № 667/2963/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді
Іванцової Н.К.,

за участю секретаря
Радчук Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що вона з 2010 року до грудня 2013 року перебувала в шлюбних відносинах з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дитина - донька ОСОБА_3.
Як вказує позивач, після припинення шлюбу, дитина проживає разом з нею, знаходиться на її повному утриманні.
Відповідач на протязі останніх чотирьох місяців нерегулярно та в незначному розмірі надає матеріальну допомогу на утримання доньки. Позивач зазначає, що наявних у неї коштів недостатньо для повноцінного утримання та виховання доньки, стан здоров'я відповідача, його матеріальне становище дозволяє йому утримувати доньку, інших утриманців у нього немає.
На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? ч. всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову, до досягнення дочкою повноліття.

Позивач у судове засідання, призначене на 07.05.2014 р. не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки не повідомила, в судове засідання призначене на 19.05.2014 р. позивач, не з'явилась повторно, про місце та час судового засідання була повідомлена належним чином, про причину неявки не повідомила.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207
ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. К. Іванцова
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/882/14-ц

Провадження № 2-о/126/16/14

27 березня 2014 року
Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Жаруна А.П.

при секретарі Гарник В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи Маньківської сільської ради Бершадського району
Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи Маньківської сільської ради
Бершадського району Вінницької області звернувся до суду з заявою про встановлення родинних відносин, стверджуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації про смерть Маньківської сільської ради зроблено відповідний запис за № 10 від 28.01.2005 року .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть т серії НОМЕР_1 .

Він бажає оформити спадкове майно після смерті діда ОСОБА_3, так як його батько помер, а інших спадкоємців не має, однак позбавлений такої можливості , оскільки відсутні документи , що підтверджують його родинні відносини з померлим дідом. , так як в свідоцтві про народження його батька відсутній запис про батька .
Батьки його батька , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 проживали однією сім"єю, однак не перебували у зареєстрованому шлюбі , тому він звернувся до суду з даною заявою та просить встановити факт , що
ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_4.

Представник заявника за дорученням
ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився , надав до суду письмову заяву , в якій заявлені вимоги підтримав повністю, просить слухати справу у його відсутність.

Представник зацікавленої особи , сільський голова Вербецький Г.І., в судове засідання не з"явився , надав до суду письмову заяву, в якій заявлені
ОСОБА_1вимоги визнав, просив слухати справу у відсутність представника
Маньківської сільської ради.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки встановлення даного факту має юридичне значення, а з матеріалів справи ( ксерокопії паспорта ОСОБА_1, ксерокопії свідоцтва про смерть ОСОБА_4, ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_1, ксерокопії свідоцтва про народження
ОСОБА_4, довідки Маньківської сільської ради № 10 від 28.01.2005 року , довідки
Маньківської сільської ради № 249 від 12.02.2014 року, виписки з погосподарської
Війтівської сільської ради на 1967 рік) з достовірністю встановлено, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 256 ч.1 п.1, 273 ЦПК
України, суд -

вирішив :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт , що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через
Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя:
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа №
Провадження №
Суддя Чугуївського міського суду
Харківської області Бондар С.Б., розглянувши заяву Комунального підприємства «Чугуїввода», що
Харківської області, вул. Щорса, 61, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання холодної води та водовідведення з 01 червня 2013 року по 31 березня 2014 року в розмірі 1514,10 грн. з
ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст. 3, 95, 96, 102, 103 ЦПК
України, ст. ст. 525, 526, 631 ч.4 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства
Чугуїв, Харківської області, вул. Щорса,
Київ, МФО 380838, код 3655536, заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення з 01 червня 2013 року по 31 березня 2014 року в розмірі 1514,10 грн., та на користь Комунального підприємства
Агріколь Банк», МФО 300614, код 3655536) судовий збір в сумі 121,80 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно ч. 1, 2 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, яка подається в суд у письмовій формі у відповідності до вимог ч. 3-5 цієї
Відповідно до ст. 1051 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Дата документу 19.05.2014 Справа № 554/6787/14-ц
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Бугрій В.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення невиплаченої заробітної плати з Державного підприємства «Виробничого об»єднання
«Знамя» відповідно до ст.ст. 95, 96, 102, 103
ЦПК України, ст..ст. 526, 530, 554, 1050 ЦК 1. Стягнути з Державного підприємства «Виробничого об»єднання
«Знамя», юридична адреса: м. Полтава на користь ОСОБА_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків
НОМЕР_1 заборгованість по невиплаченій заробітній платі в сумі 2. Стягнути з боржника на користь держави 121,80 грн. судового збору. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: _________________________
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій
У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: 1.найменування суду, в який подається 2. ім."я (найменування) стягувача та боржника, а також ім."я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3. наказ, що оспорюється; 4. посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5. посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти 6. перелік документів, що додаються до
Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Відповідно до ст.. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до
Дата видачі судового наказу стягувачу_______________________2014 року.
Дата набрання судовим наказом законної сили______________________2014 року.
Судовий наказ може бути пред"явлений до виконання протягом 1-го року з наступного дня після набрання
СуддяВ. М. Бугрій
С У Д О В И Й Н А К А З суддя Попаснянського районного суду
Луганської області Закопайло В.А. розглянувши в приміщенні райсуду м.
Попасна матеріали заяви Обласного комунального підприємства «Компанія
«Луганськвода» в особі ВП
Попаснянська дільниця УЄЗФС ОКП
«Компанія «Луганськвода» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання з ОСОБА_1,- відповідно до ст.ст. 96, 97, 98, 102, 103 ЦПК 1.Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за на користь Обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода» яке розташоване за адресою: Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166
«Райффазен Банк Аваль» МФО № 380805, код суму у розмірі : 457, грн.84 коп. (чотириста п'ятдесят сім грн., вісімдесят чотири 2. Стягнути з боржника на користь
Обласного комунального підприємства
«Компанія «Луганськвода» в особі ВП
Попаснянська дільниця УЄЗФС ОКП
«Компанія «Луганськвода» судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп., сплату судового
АБ «Укргазбанк» МФО 320478 код 32538783 а разом :579 грн. 64 коп.. (п'ятсот сімдесят дев'ять грн., шістдесят чотири коп.) 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. 4. Відповідно до ст. 104 ЦПК України надіслати на адресу боржника копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями документів, які до
Суддя :
Відповідно до ст..105 ЦПК України Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання/ст.106 ЦПК
Судовий наказ набрав чинності " ______"
________________________2014 року.
Суддя ________________ В.А.Закопайло
Строк пред'явлення судового наказу до виконання _______________________________
Судовий наказ видано "__________"_________________
Дата надход- ження суд на- казу на вик-няПовне найменування Установи, підприємства, організації, в якому зна- ходився суд. наказЗагальна сума, відрахована за суд. наказомДата повернення суд. наказу до ВДВС чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприє- мства, організації (з прикладанням печатки).Примітки
______________________________________________________________
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 247/1994/14-ц
Суддя Торезького міського суду
Донецької області Арапіна Н.Є., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу виробничої одиниці Обласного комунального
«Донецьктеплокомуненерго»
«Сніжнетепломережа», юридична адреса:
«а», Єдиний розрахунковий центр Філія
Публічного акціонерного товариства
"ПУМБ" в м. Донецьк, код ЕДРПОУ 26221744, МФО наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 5179 грн. 65 коп., витрат від інфляційних процесів в розмірі 162 грн. 13 коп., 3% річних у розмірі 747 грн. 61 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою:
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами
Згідно зі ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може бути забезпечено неустойкою, порукою, гарантією, закладом, утриманням, задатком.
Відповідно до ст.525, 526, 546, 549 ЦК України, ст.ст.95-97, 99, 102-104 ЦПК України, ст.19 Закону
України «Про виконавче провадження»,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу виробничої одиниці Обласного комунального
«Донецьктеплокомуненерго»
«Сніжнетепломережа», юридична адреса:
«а», Єдиний розрахунковий центр Філія
Публічного акціонерного товариства
"ПУМБ" в м. Донецьк, код ЕДРПОУ 26221744, МФО послуги теплопостачання за період з 01 березня 2012 року по 01 березня 2014 року в розмірі 5179 (п'ять тисяч сто сімдесят дев'ять) грн. 65 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу виробничої одиниці Обласного комунального
«Донецьктеплокомуненерго»
«Сніжнетепломережа», витрати від інфляційних процесів в розмірі 162 грн.
(сто шістдесят два) 13 коп., 3% річних у розмірі 747 (сімсот сорок сім) грн. 61 коп., судовий збір в сумі 121 (сто двадцять управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Торезького міського суду
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності:
"____"_____________20______ р.
Судовий наказ виданий стягувачу:
"____"_____________20______ р.
Строк пред'явлення до виконання :
"____"_____________20______ р.
Суддя Торезького міського суду