РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року, Кам'янобрідський
районний суд м. Луганська, у складі:

головуючого - судді
Шабрацького Г.О.,

при секретарі - Гнідіній М.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1

позивача - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Луганську
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Управління комунальним майном
Луганської міської ради про визнання
права власності на нерухоме майно за
набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із
вказаним позовом, в обґрунтування
своїх вимог зазначила, що їй належить
на праві власності 33/200 часток
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, який
складається: з житлового будинкуА-1,
житловою площею 23,0 м. кв., загальною
площею 32,7 м.кв., житловий будинок З-1
житловою площею 50,2, загальною площею 58,
5 м.кв., огорожа № 1,2, сарай - Б, сарай - В,
погріб Ж, літня кухня Е, сарай Г, погріб
Д, уборна У, на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом. 167/400
часток будинку належали ОСОБА_3,
померлої 1994 році, і 167/400 часток вказано
будинку належали ОСОБА_4, померлому у
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, позивачка проживала разом із
матір'ю ОСОБА_5 яка ІНФОРМАЦІЯ_2
померла. Позивач весь цей час проживала
з власниками будинку, приймала участь у
поточному ремонті, сплачувала
комунальні послугу, добросовісно та
безперервно володіє та користується
зазначеним домоволодінням понад 15
років У зв'язку із цим, позивач просила
визнати за нею право власності на
частки домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1 за набувальною давністю, що
залишились після смерті ОСОБА_4 та
ОСОБА_3

Позивач та представник позивача у
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали, надали пояснення
аналогічні викладеним в позовній
заяві.

Представник відповідача - Управління
комунальним майном Луганської міської
ради надав заяву про розгляд справи за
його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
свідків, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог і на підставі
наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК
України, говориться, що кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень.

Судом встановлено, що Згідно із
Інформацією Реєстру прав власності на
нерухоме майно від 18.03.2014 р. 167/400 часток
будинку за адресою: АДРЕСА_1 належать
ОСОБА_3, і 167/400 часток вказано будинку
належать ОСОБА_4. (а.с.61)

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що
підтверджується витягами з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян щодо актового запису про
смерть (а.с.49, 52).

Згідно із довідкою Першої державної
нотаріальної контори від 26.03.2014р. після
померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 із заявою про
прийняття спадини або відмову від
спадщини до контори ніхто не звертався,
свідоцтво про праву на спадщину не
видавалось (а.с.67). Інформація у
спадковому реєстрі після ОСОБА_4
померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутня
(а.с.69,68).

ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 її
спадкоємцем є ОСОБА_2, спадкове майно
складається з 33/200 часток домоволодіння
за адресою: АДРЕСА_1, який складається:
житлового будинкуА-1, житловою площею
23,0 м. кв., загальною площею 32,7 м.кв.,
житловий будинок З-1 житловою площею 50,2,
загальною площею 58, 5 м.кв., огорожа № 1,2,
сарай- Б, сарай- В, погріб Ж, літня кухня
Е, сарай Г, погріб Д, уборна У, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за законом від. 27.07.2004 року
(а.с.9).

Відповідно до акту від 12.02.2014 року
та довідці від 25.04.2014 року, що складені
сусідами позивача та затверджені
головою квартального комітету, з 1999
року по теперішній час в житловому
будинку, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1, крім ОСОБА_2 ніхто не проживає
та ніхто не утримує будинок в житловому
стані, та не сплачує комунальні послуги
крім неї.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно до ч. 1 та 4 ст. 344 ЦК України особа,
яка добросовісно заволоділа чужим
майном і продовжує відкрию,
безперервно володіти нерухомим майном
протягом десяти років або рухомим
майном - протягом п'яти років, набуває
право власності на це майно (набувальна
давність), якщо інше не встановлено цим
Кодексом. Право власності за
набувальною давністю на нерухоме
майно, транспортні засоби, цінні папери
набувається за рішенням суду.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7,
ОСОБА_8, та ОСОБА_9 підтвердили той факт,
що ОСОБА_2 більше 15 років проживала за
адресою: АДРЕСА_1 однією родиною з
власниками будинку, сплачувала
комунальні послуги та здійснювала
ремонт. Крім того ОСОБА_9 пояснила, що її
батько ОСОБА_10 був сином ОСОБА_4 та
ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4 її батько ОСОБА_10
помер. Їй відомо, що її батько не
приймав та не звертався за прийняттям
спадщини після смерті своїх батьків.
Вона також не претендує на спадщину що
залишилась після смертя ОСОБА_5 та
ОСОБА_3

Дані пояснення ОСОБА_7, ОСОБА_8, та
ОСОБА_11 у повній мірі узгоджуються
між собою та з поясненнями позивача, а
також матеріалами справі, дослідженими
у суді.

Таким чином позивач відкрито та
добросовісно користується та володіє
майном, яке належить ОСОБА_3 та ОСОБА_5
більше 15 років, здійснює його
капітальний та поточний ремонт,
сплачує комунальні послуги.

У зв'язку із чим суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими та
доведеними у судовому засіданні, отже
такими що підлягають задоволенню

Керуючись ст.ст. 328, 344 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
167/400 часток домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1, яке складається з: житлового
будинкуА-1, житловою площею 23,0 м. кв.,
загальною площею 32,7 м.кв., житлового
будинку З-1 житловою площею 50,2,
загальною площею 58, 5 м.кв., огорожа № 1,2,
сарай- Б, сарай- В, погріб Ж, літня кухня
Е, сарай Г, погріб Д, уборна У, що
зареєстровані за ОСОБА_3 за набувальною
давністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
167/400 часток, домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1, яке складається з: житлового
будинкуА-1, житловою площею 23,0 м. кв.,
загальною площею 32,7 м.кв., житлового
будинку З-1 житловою площею 50,2,
загальною площею 58, 5 м.кв., огорожа № 1,2,
сарай- Б, сарай- В, погріб Ж, літня кухня
Е, сарай Г, погріб Д, уборна У, що
зареєстровані за ОСОБА_4,за набувальною
давністю.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Луганської області
через Кам'янобрідський районній суд м.
Луганська. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -
Г.О. Шабрацький