РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року
Волноваський районний суд Донецької
області

В складі: головуючого - судді
Троян Л.Г.

при секретарі
Жигай О.В.

за участю прокурора
Короля І.І.

представника позивача
ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Волноваха
цивільну справу за позовом органу
опіки і піклування Волноваської
райдержадміністрації в інтересах
малолітнього ОСОБА_2 та неповнолітньої
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів

ВСТАНОВИВ:

03.03.2014 позивач звернувся в суд з даним
позовом. Посилався на те, що відповідач
є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач не виконує батьківські
обов'язки з утримання, виховання і
навчання дітей, не працює, не має
постійного місця проживання, зловживає
спиртними напоями, проживає окремо від
дітей, які проживають разом з матір'ю в
АДРЕСА_1, матеріально їх не утримує,
життям, здоров'ям не цікавиться,
жодного разу до дітей не приїздив.

ОСОБА_4 притягувався до
адміністративної відповідальності за
появу на робочому місці в нетверезому
стані, у нього в будинку антисанітарні
умови проживання, будинок відключений
від електропостачання. З ним
проводились профілактичні бесіди, але
він спосіб життя та ставлення до
виконання батьківських обов'язків не
змінив.

Відповідно до клопотання ССД
Роменської райдержадміністрації
Сумської області, документи стосовно
позбавлення матері дітей ОСОБА_6
передані до Роменської міжрайонної
прокуратури, тому просили передати
дітей під їх опіку.

Тому просив позбавити відповідача
батіківських прав відносно
неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дітей передати до
органу опіки та піклування Роменської
райдержадміністрації Сумської області
та стягнути з відповідача аліменти на
утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частини від загального доходу.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала.

Прокурор позов підтримав.

Неповнолітня ОСОБА_8 в судове засідання
не з'явилася, до суду надійшла заява, в
якій вона просила позбавити батька
батьківських прав.

Відповідач, який належним чином
повідомлений про час та місце слухання
справи, в судове засідання двічі не
з'явився і від нього не надійшло заяви
про розгляд справи за його відсутності
і повідомлень про причини неявки, тому
суд розглядає справу в порядку
заочного провадження зі згоди позивача
на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника
позивача, думку прокурора, свідків,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 164 ч.1 п.2 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач
записаний батьком малолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доводиться батьком
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.7-8).

Згідно довідки №375 від 06.11.2013 року,
виданої Коржівською сільською радою
Роменського району Сумської області,
діти проживають з матір'ю в АДРЕСА_1
(а.с.9).

Згідно листа Волноваського районного
центру соц.служб для сім'ї, дітей та
молоді Волноваської РДА за №48 від
07.02.2014, під час здійснення соціальної
роботи з ОСОБА_4 було встановлено, що
він має схильність до вживання
алкогольних напоїв, не має бажання
виховувати та бачити дітей, свого житла
він не має., спосіб життя змінювати не
бажає. З ним неодноразово проводилися
бесіди, було рекомендовано пройти курс
лікування від алкогольної залежності,
але він категорично відмовився (а.с.10).
Ці відомості також підтверджені
рапортом ДІМ Волноваського РВ (а.с.11).

Згідно інформації сільського голови
Валер'янівської сільської ради про
проведену профілактичну роботу з
ОСОБА_4, його сім'я зарекомендувала себе
з негативної сторони. З 2009 року його
дружина ОСОБА_9 забрала дочку ОСОБА_8 та
поїхала жити в Сумську область. З того
часу ОСОБА_4 своїх дітей не бачив, їх
життям не цікавився, відмовляється
приймати участь у їх вихованні та
надавати їм матеріальну допомогу
(а.с.12).

Згідно характеристики, виданої
Валер'янівської сільською радою,
ОСОБА_4 характеризується негативно
(а.с.13).

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_4 від 25.12.2013, відповідач проживає у
знайомого ОСОБА_11 по АДРЕСА_2 у літній
кухні. В кімнаті антисанітарні умови,
брудні стіни, полового полове покриття
відсутнє, немає постільної білизни,
відсутнє електропостачання. Будинок,
який належить на праві приватної
власності ОСОБА_4 зруйнований, для
подальшого проживання не придатний
(а.с.14).

Згідно висновку Волноваської РДА
№01-29-197 від 28.02.2014, є доцільним
позбавити ОСОБА_4 батьківських прав
відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_12
пояснила, що відповідач проживає
окремо від дітей, зловживає спиртними
напоями, ніде не працює, не має
постійного місця проживання, дітей не
навідує, матеріальної допомоги не
надає, здоров'ям та життям дітей не
цікавиться.

Свідок ОСОБА_13 дала тотожні пояснення
свідка ОСОБА_12

З пояснень ОСОБА_4, які містяться в
матеріалах справи, вбачається, що він
не заперечує проти позбавлення його
батьківських прав (а.с.18).

Таким чином, суд приходить до висновку,
що відповідач ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дітей і
тому його необхідно позбавити
батьківських прав.

Згідно ч.4 ст.167 СК України якщо дитина
не може бути передана другому з
батьків, переважне право перед іншими
особами на передання їм дитини мають за
їхньою заявою, баба та дід, повнолітні
брати та сестри, інші родичі дитини,
мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути
передана бабі, дідові, повнолітнім
братам та сестрам, іншим родичам
дитини, мачусі, вітчиму, вона
передається на опікування органу опіки
та піклування.

Враховуючи те, що особи, які мають
переважне право на передання їм дитини,
з таким клопотання до суду не
звернулися, тому суд вважає необхідним
передати дітей органу опіки та
піклування Роменської
райдержадміністрації Сумської
області.

Відповідно до ст.ст.180, 183, 191 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.
Частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку
від заробітку (доходу) матері, батька на
їх утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття. Аліменти присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача
аліменти на утримання дітей в розмірі
1/3 частки всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, до повноліття старшої
дитини.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача до спеціального фонду
Державного бюджету України необхідно
стягнути 243,60 грн. судового збору,
оскільки заявлені вимоги підлягають
задоволенню.

На підставі ст.ст.164 ч.1 п.2, 167 ч.4, 180-183, 191
СК України, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-214,
226, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав стосовно
неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 передати органу
опіки та піклування Роменської
райдержадміністрації Сумської
області.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь органу опіки та піклування
Роменської райдержадміністрації
Сумської області на утримання
неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі
1/3 частки всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 03.03.2014 року та до
повноліття старшої дитини, а в разі,
якщо після досягнення повноліття
найстаршою дитиною ніхто не звернеться
до суду з позовом про визначення
розміру аліментів на іншу дитину,
аліменти стягуються за вирахуванням
тієї рівної частки, що припадала на
дитину, яка досягла повноліття.

Стягнути з нього ж до спеціального
фонду Державного бюджету України 243,60
грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за 1 місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути переглянуте
Волноваським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
оголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається
до Апеляційного суду Донецької області
через Волноваський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:

Л.Г.Троян

09.04.2014