РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа №668/3550/14-ц

Пров. №2/668/1273/14

20.05.2014 р.

Суворовський районний суд м. Херсона у
складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретар - Беріл А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах
ОСОБА_2, до ОСОБА_3, за участю третьої
особи: Відділ державної виконавчої
служби Суворовського РУЮ у м. Херсоні,
про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2,
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в
якому просив змінити розмір аліментів
та стягувати з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4
аліменти у розмірі ? всіх видів доходів,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Позовну заяву мотивовано тим, що за
рішенням Суворовського районного суду
м. Херсона від 20.06.2011 року з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 утримуються аліменти в
твердій грошовій сумі 1000 грн.
щомісячно, починаючи з 11.03.2011 року та до
досягнення дитиною повноліття.

Станом на 01.01.2014 року ОСОБА_2 має
заборгованість по аліментам в сумі 27384
грн. Оскільки на теперішній час його
підприємницька діяльність припинена,
він не працевлаштований, тому немає
змоги сплачувати аліменти в повному
обсязі.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву в якій просив
розглядати справу у його відсутності,
позовні вимоги підтримав повністю, та
просив їх задовольнити. Проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, причини неявки суду не
відомі, про розгляд справи належним
чином повідомлена.

Представник відділу державної
виконавчої служби Суворовського РУЮ у
м. Херсоні в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву в якій просив
розглядати справу у його відсутності,
не заперечував проти задоволення
позовних вимог.

Суд відповідно ст. 224 ЦПК України
вирішив розглядати справу за
відсутності відповідача за наявними
доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Суворовського районного суду м.
Херсона від 20.06.2011 року з ОСОБА_2 на
користь відповідача стягнуто аліменти
на утримання сина ОСОБА_4 в твердій
грошовій сумі 1000 грн. щомісячно,
починаючи з 11.03.2011 року та до досягнення
дитиною повноліття.

Згідно довідки-розрахунку виданої
Відділом державної виконавчої служби
Суворовського районного управління
юстиції у м. Херсоні ОСОБА_2 має
заборгованість по аліментам на
утримання сина ОСОБА_4.

Згідно звітної податкової декларації
про майновий стан і доходи за 2012 рік та
2013 рік, ОСОБА_2 доходів за ці роки немає.

Відповідно до ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу або у твердій грошовій сумі.

При визначені розміру аліментів,
відповідно до ст. 182 СК України, суд
враховує - стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України розмір
аліментів у твердій грошовій сумі
призначається якщо платник аліментів
має нерегулярний мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Згідно вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
може бути згодом зменшено за рішенням
суду за позовом платника аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, поліпшення або погіршення
здоров'я когось із них та в інших
випадках.

Враховуючи викладене суд вважає, що
належними та допустими доказами
доведено те, що матеріальний стан
ОСОБА_2 погіршився, регулярних доходів
немає окільне не працевлаштований, за
ним нарахована заборгованість по
сплаті аліментів, тому суд вважає, що
позовні вимоги є обґрунтованими, а
розмір аліментів підлягає зменшенню.

Суд вважає, що з ОСОБА_2 мають
стягуватись аліменти на утримання сина
у твердій грошовій суму по 500 грн.
щомісячно, починаючи з моменту
набрання рішенням чинності і до
досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 181-184, 192 СК України,
ст.ст. 5-11, 60, 208, 209, 213, 214, 215-218, ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно
рішенням Суворовського районного суду
м. Херсона від 20.06.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
проживає: АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає: АДРЕСА_2),
аліменти на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по
500 грн. щомісячно, починаючи з моменту
набрання рішенням чинності і до
досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині в задоволенні позову
відмовити.

З моменту набрання рішенням законної
сили визнати виконавчий лист № 2-1990/11,
виданий Суворовським районним судом м.
Херсона 22.07.2011 року, таким, що не
підлягає виконанню.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження,
дане рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України, згідно
якого рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СуддяГаврилов Д. В.