Справа №493/963/14-ц
Провадження № 2-о/493/37/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2014

Балтський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого-судді
БОДАШКО Л.І.,

при секретарі
ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балта
Одеської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена
особа - ОСОБА_3, про встановлення факту
родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявники звернулися до суду із
заявою, в якій просять встановити факт
родинних відносин між ними та ОСОБА_4,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши, що останні є
їх рідними батьками.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року мати заявників
ОСОБА_4 померла. Після її смерті
заявники, як спадкоємиці першої черги
за законом, фактично прийняли спадщину,
але отримати свідоцтво про право на
спадщину вони не можуть по причині
того, що в свідоцтві про народження
серії НОМЕР_1 доньки ОСОБА_1 вказано на
російській мові її дівоче прізвище
«ОСОБА_1», дані батьків записано на
російській мові як «ОСОБА_5» та
«ОСОБА_4», а в її свідоцтві про шлюб
серії НОМЕР_2 її прізвище записано
російською мовою як «ОСОБА_1», в
свідоцтві про народження серії НОМЕР_3
доньки ОСОБА_2 вказано на російській
мові її дівоче прізвище як «ОСОБА_1», а
дані батьків записано на російській
мові як «ОСОБА_5» та «ОСОБА_4», в її
свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_4 її
прізвище записано російською мовою як
«ОСОБА_1», по причині розбіжностей в
написанні прізвищ батьків заявники в
різних документах та їх прізвищах
останні не можуть довести факту
родинних стосунків між ними та їх
батьками.

Вказані вище обставини позбавили
заявників можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину, з
приводу чого вони змушені звернутися
до суду, надали суду заяви, в яких свої
заявлені вимоги підтримали у повному
обсязі, просять розглянути справу за їх
відсутності.

Представник зацікавленої особи
до судового засідання не з'явився, але
надіслав на адресу суду заяву, в якій не
заперечує проти задоволення заявлених
вимог, просить розглянути справу за
його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що заява обґрунтована і
підлягає задоволенню в повному обсязі,
так як у судовому засіданні
встановлено, що заявниці ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 є рідними доньками ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
зібраними в матеріалах справи
доказами, в тому числі ксерокопіями
свідоцтв про народження, про смерть,
паспорту, заповіту, державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ОД №074863 та ін.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215,223,256 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2
задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт, що ОСОБА_4,
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Піщана Балтського
району Одеської області, є рідними
батьками ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Піщана Балтського
району Одеської області, та ОСОБА_2, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.
Піщана Балтського району Одеської
області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ