Справа № 661/1981/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року

Суддя Новокаховського міського суду
Херсонської області Ведяшкіна Ю.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог, щодо
предмета спору: служба у справах дітей
виконавчого комітету Новокаховської
міської ради Херсонської області,
приватний нотаріус Новокаховського
міського нотаріального округу про
визнання правочинів недійсними, -

в с т а н о в и
в :

До Новокаховського міського суду
Херсонської області надійшла цивільна
справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особи, які не
заявляють самостійних вимог, щодо
предмета спору: служба у справах дітей
виконавчого комітету Новокаховської
міської ради Херсонської області,
приватний нотаріус Новокаховського
міського нотаріального округу про
визнання правочинів недійсними, в якій
позивачі просили визнати недійсним
договір купівлі-продажу житлового
будинку садибного типу розташованого
за адресою: АДРЕСА_1 укладеним між
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 24.12.2012 року;
визнати дійсним договір
купівлі-продажу земельної ділянки
площею 0,0772 га, кадастровий номер -
:01:005:0001, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1 для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд,
укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від
24.12.2012 року; застосувати реституцію і як
наслідок недійсного правочину
скасувати державну реєстрацію права
власності на спірний житловий будинок
та земельну ділянку.

Крім того позивачі просили в якості
забезпечення позовних вимог прийняти
заходи щодо забезпечення позову та
накласти арешт та заборону на
відчуження житлового будинку
загальною площею 89,7 кв.м., що
розташований за адресою: АДРЕСА_1 та
земельної ділянки площею 0,0772 га
кадастровий номер -:01:005:0001, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч 3 ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів щодо забезпечення
позову може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд,
враховуючи докази, надані позивачем на
підтвердження своїх вимог, та те, що між
сторонами дійсно виник спір та існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову,
з`ясувавши обсяг позовних вимог, дані
про особу відповідачів, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особи,
котрі звернулись з такою заявою,
позовним вимогам, дійшов висновку, що
заява позивачів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення
їх позову до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог, щодо предмета спору: служба у
справах дітей виконавчого комітету
Новокаховської міської ради
Херсонської області, приватний
нотаріус Новокаховського міського
нотаріального округу про визнання
правочинів недійсними - задовольнити.

В забезпечення заявлених вимог
накласти арешт та заборону на
відчуження:

- житлового будинку загальною
площею 89,7 кв.м., що розташований за
адресою: АДРЕСА_1;

- земельної ділянки площею 0,0772 га
кадастровий номер :01:005:0001, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити державним
виконавцям відділу державної
виконавчої служби Новокаховського
міського управління юстиції
Херсонської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна