Справа № 657/336/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10.04.2014 Каланчацький районни суд
Херсонської області

в складі:

головуючого судді
Максимович І. В. ,

за участю секретаря
Сібової А.І.,

представник позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Каланчак цивільну
справу за позовом: ОСОБА_2, представник
позивача ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Вішва
Ананда» про розірвання договору
оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1, який
діє згідно довіреності в інтересах
позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю «Вішва Ананда», в
якому просить: ухвалити рішення суду
про розірвання договорів оренди землі:

-від 29 квітня 2005 року, який
зареєстрований у Державному реєстрі
земель 21 листопада 2005 році за №
та укладений між ТОВ «Вішва Ананда» і

ОСОБА_2;

-від 29 квітня 2005 року, який
зареєстрований у Державному реєстрі
земель 21 листопада 2005 році за №
та укладений між ТОВ «Вішва Ананда» і

ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги,
заявлені позивачем підтримав та
пояснив, що позивач ОСОБА_2 і відповідач
- ТОВ «Вішва Ананда» уклали договір
оренди землі строком дії на 49 років,
який було зареєстровано у Херсонській
регіональній філії центру державного
земельного кадастру, про що у
Державному реєстрі земель було вчинено
відповідний запис 21 листопада 2005 року
за №93. Також між ТОВ «Вішва
Ананда» та ОСОБА_3 - матір»ю позивача
ОСОБА_2 було укладено договір оренди
земельної ділянки, який зареєстровано
у Херсонській регіональній філії
центру державного земельного кадастру,
про що у Державному реєстрі земель було
вчинено відповідний запис 21 листопада
2005 року за №73. Згідно свідоцтва
про право на спадщину за законом ВКР №
329981 від 16 серпня 2008 року та Державного
акту серії ЯИ №679262, ОСОБА_2 є власником
земельної ділянки покійної ОСОБА_3, яка
у відповідності до вище вказаного
договору була передана в оренду
відповідачу. Згідно до умов даних
договорі,в Орендар - ТОВ «Вішва Ананда»
отримав в оренду земельну ділянку від
позивача та її покійної матері ОСОБА_3.

У виконання своїх зобов'язань за
договорами оренди землі, позивач та
покійна ОСОБА_3 передали вказані
земельні ділянки відповідачу у
відповідності до п. 1 договорів оренди
землі, що підтверджено актами
прийому-передачі земельної ділянки,
посвідчених печаткою відповідача.

Відповідно до п. 15, п.16 договорів
оренди землі - земельна ділянка
передається орендареві в оренду для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва -
вирощування сільськогосподарських
культур, ведення садівництва,
виноградарства.

Відповідно до п.31 договору оренди
землі орендар зобов'язаний
використовувати земельну ділянку за
цільовим призначенням згідно з
Договором оренди. У відповідності з п. 41
Орендар несе відповідальність за
цільове використання земельної
ділянки та збереження її екологічної
чистоти.

Відповідно до п. 9 Договору оренди
землі, орендна плата вноситься
орендарем як в натуральній так і
грошовій або відробітковій формі.

Відповідно до п. п. 11, 14 Договорів
оренди землі визначено, що орендна
плата вноситься у строк до 15 листопада
кожного року. В разі не сплати
Орендарем суми орендної плати в
визначений у договорах строк, після
настання кінцевого строку щорічного
платежу, тобто несплата орендної плати
до 15 лютого наступного року, без
письмового погодження із Орендодавцем,
Орендар має право розірвати цей
Договір в установленому порядку.

Відповідно до п. 38 Договорів оренди
землі визначено, що дія договору
припиняється шляхом його розірвання за
рішенням суду на вимогу однієї із
сторін внаслідок невиконання другою
Стороною обов'язків, передбачених
Договором.

До теперішнього часу відповідач
грошових коштів за оренду земельних
ділянок за 2011-2013 роки позивачу не
виплатив. На усний запит позивача про
надання довідки про розмір
заборгованості по орендній платі
відповідач не відреагував.

Представник позивача ОСОБА_1 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав та просив їх задоволити на
підставі вимог, викладених в позовній
заяві.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явилась, причину неявки суду не
повідомила. Про час, дату та місце
розгляду справи позивач повідомлялась
належним чином судовими повістками з
поштовим повідомленням.

Представник відповідача ТОВ «Вішва
Ананда» в судові засідання не з»явився
та не повідомив суд про причини неявки,
однак про дати, час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином
судовими повістками з поштовими
повідомленнями.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, перевіривши
матеріали справи та дослідивши надані
представником позивача докази, прийшов
до наступного.

Згідно ст. ст.14, 41 Конституції України
земля є основним національним
багатством, що перебуває під особливою
охороною держави. Право власності на
землю гарантується. Це право
набувається громадянами… виключно
відповідно до закону. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений права
власності на землю. Право приватної
власності є непорушним.

Згідно ст. 206 ЗК України використання
землі в Україні є платним. Об»єктом
плати за землю є земельна ділянка.
Плата за землю справляється відповідно
до законів України.

29 квітня 2005 року між відповідачем -
ТОВ «Вішва Ананда» та позивачем ОСОБА_2
було укладено договір оренди землі,
який зареєстрований у Державному
реєстрі земель за № від 21
листопада 2005 року.

29 квітня 2005 року між відповідачем -
ТОВ «Вішва Ананда» та ОСОБА_3 було
укладено договір оренди землі, який
зареєстрований у Державному реєстрі
земель за № від 21 листопада 2005
року.

Згідно зазначених договорів позивач
та її покійна мати ОСОБА_3, як
орендодавці передали відповідачеві -
орендарю в оренду в строкове
користування терміном на 49 років свою
земельні ділянки загальною площею:

-9.51 га, що належить ОСОБА_2 на
підставі державного акту серії ІV-ХС
№006249, зареєстрованого в книзі
державних актів за №405;

-9.23 га, що належить ОСОБА_2 на
підставі державного акту серії ЯИ
№679262, зареєстрованого в книзі
державних актів за №87.

У договорі оренди відповідно до ст. 15
ЗУ "Про оренду землі" зазначені такі
істотні умови: об'єкт оренди; строк дії
договору оренди; орендна плата із
зазначенням її розміру, індексації,
форм платежу, строків, порядку її
внесення і перегляду та
відповідальності за її несплату; умови
використання та цільове призначення
земельної ділянки, яка передається в
оренду; умови збереження стану об'єкта
оренди; умови і строки передачі
земельної ділянки орендарю; умови
повернення земельної ділянки
орендодавцеві та інше.

Земельна ділянка була передана
орендодавцем орендарю, про що свідчить
акт прийому-передачі землі.

Згідно ст. 32 Закону України «Про
оренду землі» на вимогу однієї із
сторін договір оренди землі може бути
достроково розірваний за рішенням суду
в разі невиконання сторонами
обов'язків, передбачених ст.24, 25 цього
Закону та умовами договору...
Відповідно до п. 31 Договору, орендар
зобов'язується використовувати
земельну ділянку за призначенням
згідно Договору оренди та своєчасно
вносити орендну плату. Однак, в
порушення умов Договору, відповідач
понад декілька років не використовує
орендовану землю за призначенням.

Згідно ст. 21 Закону України «Про
оренду землі» орендна плата за землю -
це платіж, який орендар вносить
орендодавцеві за користування
земельною ділянкою. Розмір, форма і
строки внесення орендної плати за
землю встановлюються за згодою сторін
у договорі оренди.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов»язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Невчасна сплата орендної плати і
невчасна і не належна виплата
індексації, передбачена договорами, та
невикористання землі за призначенням є
порушенням відповідачем істотних умов
договору, що є підставою для його
розірвання.

На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14, 41 Конституції
України, ст. 206 ЗК України, ст. ст. 530, 629,
525, 526, 625, 651 ЦК України, ст.ст. 15, 21, 32 Закон
України «Про оренду землі», ст.ст. 10, 11,
169, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Вішва
Ананда» про розірвання договору оренди
землі, задовольнити.

Розірвати договори оренди землі :

-від 29 квітня 2005 року, який
зареєстрований у Державному реєстрі
земель 21 листопада 2005 року за №
та укладений між ТОВ «Вішва Ананда» і

ОСОБА_2;

-від 29 квітня 2005 року, який
зареєстрований у Державному реєстрі
земель 21 листопада 2005 року за №
та укладений між ТОВ «Вішва Ананда» і

ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області, через
Каланчацький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення, або в
порядку ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: