Справа №2-3546/11 (№2-6730/10)
(арх. №5783/11)
У Х В А Л А

02 червня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

при секретарі - Ратушній Л.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у смт. Ювілейне заяву ОСОБА_1
та ОСОБА_2 про скасування заходів
забезпечення позову у вигляді
накладення арешту на квартиру по
цивільній справі №2-3546/11 (№2-6730/10) за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_3 та філії
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
Фінансове Агентство «Верус» у
Дніпропетровському районі міста
Дніпропетровська про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області знаходилась цивільна справа
№2-3546/11 (№2-6730/10) за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 та філії
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
Фінансове Агентство «Верус» у
Дніпропетровському районі міста
Дніпропетровська про стягнення
заборгованості.

Ухвалою суду від 14 грудня 2010 року у
порядку забезпечення позову по
вищевказаній цивільній справі у межах
заявлених позовних вимог у сумі 70186,76
грн. було накладено арешт на грошові
кошти, рухоме та нерухоме майно, що
належить ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований АДРЕСА_3, 49000), шляхом
заборони будь-яким особам укладати
угоди стосовно цього майна, проводити
його реєстрацію та перереєстрацію,
здійснювати його відчуження.

Заочним рішенням Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 10 жовтня 2011 року стягнуто з
ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором №SAMDN8622 від
11.12.2006 року у розмірі 69986,76 гривень,
витрати за надання юридичних послуг та
витрати, пов'язані з оплатою правової
допомоги адвоката та інших фахівців в
галузі права в розмірі 500,00 гривень, а
всього - 70486.76 гривень. Стягнуто з філії
ТОВ «Українське Фінансове Агентство
«Верус» у Дніпропетровському районі м.
Дніпропетровська, ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк»
солідарно 200 грн. - заборгованість за
договором поруки № 154 від 12.02.2009 року.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у розмірі 701 гривня 87
копійок та витрати на оплату
інформаційно-технічного забезпечення
у розмірі 120 гривень.

До Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області надійшла
заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування
заходів забезпечення позову у вигляді
накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1,
відповідно до ухвали
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 14 грудня
2010 року по цивільній справі №2-6730/10 за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_3 та філії
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
Фінансове Агентство «Верус» у
Дніпропетровському районі міста
Дніпропетровська про стягнення
заборгованості.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК
України питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Суд дослідивши у судовому засіданні
матеріали справи, матеріали цивільної
справи №2-3546/11 (№2-6730/10), вважає, що заява
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню
у наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні,
ухвалою суду від 14 грудня 2010 року
накладено арешт на квартиру,
розташовану за адресою: АДРЕСА_2, м.
Дніпропетровська, 49000, що зареєстровано
за:

1. ОСОБА_1 на(69/100 часток житлового

будинку): на підставі договору
купівлі-продажу від 28.05.1996 року на 24/100

часток на житловий будинок АДРЕСА_1 у м.
Дніпропетровську та

зареєстрований в ВТІ за реєстровим №44
про що зроблений відповідний запис в

реєстровій книзі №419 від 05.08.1996 року та
на підставі договору дарування від
20.04.1984 року на 45/100 часток на житловий
будинок АДРЕСА_1 у м. Дніпропетровську,
зареєстрований в реєстрі ВТІ за №419-44
від

17.04.1984 року;

2. ОСОБА_2 на 31/100 часток житлового
будинку на

підставі свідоцтва про право власності
на житловий будинок АДРЕСА_1 у м.
Дніпропетровську від 27.08.1997 року та
записано в ВТІ в реєстрову книгу №419 за
реєстровим №44 від 27.08.1997 року.

Як встановлено у судовому засіданні,
відповідно до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ніяких
позовів не подавалося через суд та у
судах цивільних справ не розглядалося,
а отже на у цій частині ухвала
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 14.12.2010
року по справі №2-6730/10, (2-3546/11), архів
(5783/11 р.) порушує їх права та повинна
бути скасована.

На даний момент подальше існування
заходів забезпечення позову в частині
накладення арешту на квартиру,
розташовану за адресою: АДРЕСА_2, м.
Дніпропетровська, 49000 не є доцільним,
оскільки ОСОБА_3 взагалі ніколи не був
власником вищевказаного майна.
Подальше існування арешту перешкоджає
розпоряджатися ОСОБА_1 та ОСОБА_2
власним майном, оскільки вони мають
намір обміняти цей будинок на інший
будинок, а незаконно накладений арешт
порушує їхні права, інтереси та
обов'язки розпоряджатися власним
майном.

За таких умов заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
законною та підлягає задоволенню у
повному обсязі.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування
заходів забезпечення позову у вигляді
накладення арешту на квартиру по
цивільній справі №2-3546/11 (№2-6730/10) за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_3 та філії
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
Фінансове Агентство «Верус» у
Дніпропетровському районі міста
Дніпропетровська про стягнення
заборгованості, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у
вигляді накладення арешту на квартиру
АДРЕСА_1, відповідно до ухвали
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 14 грудня
2010 року по цивільній справі №2-6730/10 за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_3 та філії
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
Фінансове Агентство «Верус» у
Дніпропетровському районі міста
Дніпропетровська про стягнення
заборгованості.

Копію ухвали направити для відома
сторонам по справі, та для виконання
начальнику Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, Реєстраційній
службі Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
А.М.Шабанов