Провадження № 2о/712/70/14
Справа № 712/4765/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

22 квітня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді -
ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі -
ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Державна податкова
інспекція у місті Черкаси ГУ
Міндоходів у Черкаській області про
встановлення юридичного факту
родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувсь до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
посилаючись на те, що 09 липня 2013 року
його мати ОСОБА_2, відповідно до
договору дарування, подарувала будинок
розташований в АДРЕСА_1.

Податковим законодавством передбачена
нульова ставка оподаткування вартості
дарунку членів сім»ї дарувальника
першого ступеня. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2
померла.

При зверненні до ДПІ в м.Черкаси, було
виявлено, що в Свідоцтві про народження
матері заявника остання записана як
ОСОБА_3, замість ОСОБА_2, тому заявник
змушений звернутись до суду з заявою
про встановлення юридичного факту
родинних відносин.

В судовому засіданні заявник свою
заяву підтримав та просив її
задоволити, шляхом встановлення факту,
що має юридичне значення, а саме, що він
являється рідним сином своєї померлої
матері.

Зацікавлена особа до судового
засідання не з'явилась, повідомлялась
належним чином, причини не явки суду не
повідомили.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини, які регулюються
нормами цивільно-процесуального та
податкового законодавства.

Як встановлено в судовому
засіданні, відповідно до договору
дарування від 09 липня 2013 року ОСОБА_2,
подарувала заявнику будинок по
АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла.

Відповідно до Свідоцтва про
одруження від 21 травня 1948 року після
реєстрації шлюбу матері заявника було
присвоєно прізвище ОСОБА_1.

В Свідоцтві про народження
заявника, в графі мати: вказано ОСОБА_3.

17 серпня 1978 року видано
Свідоцтво про розірвання шлюбу між
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про те, що шлюб
розірвано 22 грудня 1967 року, актовий
запис № 193, та після розірвання шлюбу
матері присвоєно прізвище: ОСОБА_1. Та в
подальшому у всіх документах прізвище
матері заявника вже вказувалось, як
ОСОБА_2

Факт того, що ОСОБА_2, дійсно являється
рідною матір'ю ОСОБА_1 підтверджується
наступним: Договором дарування
житлового будинку

від 09 липня 2013 року, копією Свідоцтва
про одруження від 21 травня 1948 року,
копією Свідоцтва про народження від 29
листопада 2005 року, копією Свідоцтва про
розірвання шлюбу від 17 серпня 1978 року,
копією Свідоцтва про право власності
на жилий будинок АДРЕСА_1 від 31 січня 2003
року, копією Свідоцтва про смерть від
ІНФОРМАЦІЯ_3, копією Свідоцтва про
зміну імені від 29 листопада 2005 року.

Відповідно до вимог ст.ст. 234, 256 ЦПК
України, передбачено, що суди
розглядають справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами, якщо вони мають значення для
охорони прав та інтересів особи або
створення умов для здійснення
особистих немайнових чи майнових прав.

Статтею 174 ПК України передбачено, що за
нульовою ставкою оподаткування
вартості власності, що прийнята у
дарунок членами сім»ї дарувальника
першого споріднення.

Встановлення факту родинних відносин
має юридичне значення, яке необхідне
для реалізації прав заявника на
нарахування податку у мінімальному
розмірі.

Таким чином, судом встановлено, що під
час розірвання шлюбу ОСОБА_3 було
присвоєно прізвище ОСОБА_2, по якому в
подальшому на нього були видані всі
юридичні документи, та ОСОБА_3 та ОСОБА_2
являються однією і тією ж особою, а
заявник ОСОБА_1, являється рідним сином
померлої ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 234, 256
ЦПК України, ст. 174 ПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: