Провадження № 2/641/1675/2014
Справа № 641/2845/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Богдан М.В.

за участю секретаря - Коваленко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, в якому просить стягнути з
відповідача на свою користь
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 9696 грн. 71 коп. та судові
витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що 15.04.2011 року між ПАТ
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 003-20504-150411.

Відповідно до п.1.2. вищевказаного
договору, позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок №
НОМЕР_1 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає
відповідачеві платіжну картку, а також
ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування на умовах, викладених в
Тарифному пакеті Visa Класичний та
умовах, викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками.

За п.1.3. вищезазначеного договору
позивач надає відповідачу кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної Кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3. Договору, на загальну
суму 30000 грн. та на день укладення
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 6400,00
грн.

Ліміт кредитної лінії розраховується
банком самостійно. Кредитні кошти та
власні кошти відповідача
використовуються для розрахунків за
товари та послуги, які придбані
відповідачем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання відповідачем інших своїх
зобов'язань перед позивачем за
договором, та вчинення інших операцій
передбачених договором. Відповідно до
пункту 2.1. моментом надання Банком
відповідачу кредиту є день здійснення
операції за допомогою картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на рахунку власних коштів
відповідача.

У відповідності до договору,
відповідач зобов'язаний щомісяця в
строки, визначені Правилами здійснення
операцій за картковими рахунками,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітній
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітній місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітній місяць, та всю суму
пені, яка нарахована на попередній
звітній місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Також відповідно до п. 3.4 відповідач
доручає банку здійснювати договірне
списання грошових коштів з рахунку в
рахунок погашення сум заборгованості,
яка виникає за кредитним договором.

Відповідач станом на 15.01.2014 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» кредитний договір та
отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності
відповідач систематично порушував
свої договірні зобов'язання, що
призвело до виникнення заборгованості.

Відповідач був повідомлений про
виникнення заборгованості, однак на
даний час кредитна заборгованість не
погашена, у зв'язку з чим відповідач
станом на 15.01.2014 року має
заборгованість у сумі 9696,71 грн., яка
складається з 4820,94 гривень
заборгованості по тілу кредиту,
заборгованість за відсотками 0,00
гривень, заборгованість за комісіями
3299,98 гривень.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав разом з
позовом до суду заяву, в якій підтримав
доводи позовної заяви та просив її
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомлявся про час та місце
розгляду справи належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що віповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності,
приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
15.04.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 003-20504-150411.

Відповідно до п.1.2. вищевказаного
договору, позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок №
НОМЕР_1 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає
відповідачеві платіжну картку, а також
ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування на умовах, викладених в
Тарифному пакеті Visa Класичний та
умовах, викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками.

За п.1.3. вищезазначеного договору
позивач надає відповідачу кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної Кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3. Договору, на загальну
суму 30000 грн. та на день укладення
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 6400,00
грн.

Ліміт кредитної лінії розраховується
банком самостійно. Кредитні кошти та
власні кошти відповідача
використовуються для розрахунків за
товари та послуги, які придбані
відповідачем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання відповідачем інших своїх
зобов'язань перед позивачем за
договором, та вчинення інших операцій
передбачених договором. Відповідно до
пункту 2.1. моментом надання Банком
відповідачу кредиту є день здійснення
операції за допомогою картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на рахунку власних коштів
відповідача.

У відповідності до договору,
відповідач зобов'язаний щомісяця в
строки, визначені Правилами здійснення
операцій за картковими рахунками,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітній
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітній місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітній місяць, та всю суму
пені, яка нарахована на попередній
звітній місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Також відповідно до п. 3.4 відповідач
доручає банку здійснювати договірне
списання грошових коштів з рахунку в
рахунок погашення сум заборгованості,
яка виникає за кредитним договором.

Відповідач станом на 15.01.2014 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» кредитний договір та
отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності
відповідач систематично порушував
свої договірні зобов'язання, що
призвело до виникнення заборгованості.

Згідно ст. 526 ЦК України забов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору або згідно
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від виконання
забов'язання є неприпустимою.

Згідно ч.2 ст.530 ЦК України, якщо в
забов'язанні встановлено термін його
виконання, то воно підлягає виконанню в
цей строк.

Відповідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
на неможливість виконання ним
грошового забов'язання, на підставі ст.
610 ЦК України порушенням забов'язання є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
забов'язання (неналежне виконання).

Відповідно ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або фінансова
установа (кредитодавець)
забов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник забов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з розрахунку ціни позову,
на даний час кредитна заборгованість
відповідачем не погашена у зв'язку з
чим відповідач станом на 15.01.2014 року має
заборгованість у сумі 9696,71 грн., яка
складається з 4820,94 гривень
заборгованості по тілу кредиту,
заборгованість за відсотками 0,00
гривень, заборгованість за комісіями
3299,98 гривень.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1
взятих на себе кредитних зобов'язань в
строки, передбачені договором,
належним чином не виконав, суд вважає,
що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про
стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі ст.ст.10,11,60, 74, 81, 88, 209,
212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610,
625, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства „ Дельта Банк"
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість по
кредитному договору № 003-20504-150411 від
15.04.2011 року в сумі 9696,71 грн., а також
витрати по сплаті судового збору у
сумі 243,60 грн., а всього 9940 (дев'ять тисяч
дев'ятсот сорок) грн. 31 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Комінтернівський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 10-денний строк,
з дня проголошення рішення,
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М. В. Богдан