РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 436/145/14ц

26 лютого 2014 року Кам'янобрідський
районний суд м. Луганська в складі:

головуючого судді:
Шабрацького Г.О.

при секретарі:
Гнідіній М.Ю.

за участю: представника
позивача ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

прокурора:
Зомарєвої В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луганська
цивільну справу за позовом
Департамента Луганської міської ради у
справах дітей та сім'ї в інтересах
малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав, в
обґрунтування позову зазначено, що
ОСОБА_2 має дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьків дітей
записано зі слів матері, відповідно до
ст. 135 Сімейного кодексу України (далі -
СК України). Відповідачка не працює, не
має постійного місця проживання,
зловживає алкогольними напоями, злісно
ухиляється від виконання своїх
обов'язків, та не усвідомлює своєї
відповідальності, за збереження життя
та здоров'я свої дітей, неодноразово
притягувалась до адміністративної
відповідальності за ухилення від
виконання обов'язків щодо
забезпечення, необхідних умов життя,
навчання та виховання неповнолітніх
дітей. З травня 2013 року малолітні діти
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасово влаштовані до
Луганського обласного будинку дитини
№2, де знаходяться по теперішній час. За
період перебування дітей у будинку
дитини, мати їх відвідувала 6 разів,
матеріальної та іншої допомоги дітям
не надавала. У зв'язку із чим позивач
просить позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав відносно дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
стягнути з відповідача аліменти на
користь Луганського обласного будинку
дитини № 2 на утримання дітей у розмірі
1/3 частини усіх видів доходів
відповідача, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму, на кожну дитину,
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з дня подачі
позову та до досягнення дітьми
повноліття.

У судовому засіданні представник
позивача заявлені вимоги підтримала.

Відповідач у судовому засіданні
заперечувала проти задоволення
позовних вимог та позбавлення її
батьківських прав. Пояснила, що в неї
немає постійного житла та місця роботи,
але вона має намір разом з її цивільним
чоловіком ОСОБА_5 переїхати до його
батьків, які мешкають у Біловодському
районі, де буде працювати та виховувати
дітей.

Прокурор, в судовому засіданні, дала
пояснення щодо доцільності
позбавлення відповідача батьківських
прав відносно дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4
оскільки вона не працює, не має
постійного місця проживання, зловживає
алкогольними напоями, злісно
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків.

Вислухавши пояснення представника
позивача, відповідача, прокурора,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.

Відповідно до ст.164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 СК України право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я, навчальний або
інший дитячий заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування,
прокурор, а також сама дитина, яка
досягла чотирнадцяти років.

Згідно п. 16 постанови Пленуму ВРУ № 3
від 30.03.2007 року "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав", "Особи можуть бути
позбавлені батьківських прав лише щодо
дитини, яка не досягла вісімнадцяти
років, і тільки з підстав, передбачених
ст. 164 СК України. Ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками."

Згідно із свідоцтвом про народження
від 10.12.2009р. батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с. 7).
Згідно із витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
народження від 03.12.2013 року батька
дитини записано зі слів матері,
відповідно до частини першої ст. 135
Сімейного кодексу України (а.с.9).

Згідно із свідоцтва про народження від
04.09.2012р. батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є
ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (а.с. 8). Згідно із
витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про
народження від 25.04.2013 року державна
реєстрації проведена, відповідно до
частини першої ст. 135 Сімейного кодексу
України (а.с.10).

Згідно із листа Луганського обласного
будинку дитини № 2 від 17.09.2013 року діти
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є вихованками будинку
дитини з 12.05.2013 року по теперішній час
мати, ОСОБА_2 відвідувала дітей 6 разів.
(а.с.13).

Згідно із листа Луганської міської
багатопрофільної дитячої лікарні № 4
ОСОБА_2 не має постійного місця
мешкання, виконувала свої обов'язки по
уходу за дітьми незадовільно, лікарню
відвідувала не регулярно, рекомендації
по догляду та лікуванню за дітьми не
виконувала (а.с.12).

Згідно із довідкою від 23.12.2013р. ОСОБА_2
працює у ПАТ «Глорія Джинс» з 07.10.2011р.
швачкою 3 розділу, з 08.07.2013 року без
поважних причин не з'являється на
роботі (а.с.33).

Виконавчим комітетом Луганської
міської ради 23.10.2013 року прийнято
рішення про доцільність позбавлення
ОСОБА_2 батьківських прав відносно
малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.16).

Відповідачем не надано жодних доказів
на спростування доводів позивача та на
обґрунтування свого прохання не
позбавляти її батьківських прав.

Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх
обов'язків щодо виховання та утримання
дітей, данні факти, згідно зі п.2 ч.1 ст.164
СК України є підставою для позбавлення
її батьківських прав у відношенні її
неповнолітніх дітей, ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Крім того, відповідачка не надає для
утримання дітей необхідних коштів.
Проте, відповідно до ст. 164 СК України
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 СК України «батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття». На
підставі ст.183 СК України кошти на
утримання дітей можуть бути присуджені
в частині від доходу батьків.
Відповідно ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Тому суд вважає, що позовні вимоги
необхідно задовольнити, позбавивши
ОСОБА_2 батьківських прав відносно
дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та стягнувши з
відповідача на користь Луганського
обласного будинку дитини № 2 аліменти
на утримання дітей у розмірі 1/3 частки
від доходу відповідача, починаючи з дня
подачі позову та до повноліття дітей.

З відповідачки ОСОБА_2, у відповідності
до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в сумі
243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 164, 165, 180, 182, 183 СК
України, п.16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 30.03.2007
року «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав», ст.ст.10,
11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав у відношенні її
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, аліменти
на користь Луганського обласного
будинку дитини № 2 на утримання дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх
видів доходів відповідача, але не менш
ніж 30% прожиткового мінімуму, на кожну
дитину, для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 22.01.2014 року та до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь держави судові витрати у
розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення набирає сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Луганської області
через Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Г.О. Шабрацький