№ пр. 2/645/1195/14
№ 645/2868/14ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року Фрунзенський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бондаревої І.В., при
секретарі - Гудзенко О. М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

В С
Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів, вказуючи, що 09.06.2012 року між
нею та відповідачем був зареєстрований
шлюб, від якого вони мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з
відповідачем не склалося у зв*язку з
непорозумінням одне з одним, різними
поглядами на життя, розбіжностями у
способах та методах виховання спільної
дитини, що призводило до частих сварок
та непорозумінь. З лютого 2014 року
шлюбні відносини між подружжям
припинені, сторони проживають окремо
та спільного господарства не ведуть,
відповідач припинив у достатньому
обсязі надавати матеріальну допомогу
на утриманні доньки. Відповідач інших
аліментних зобов'язань не має, є
працездатним, про наявність у нього
будь-яких хронічних хвороб, які б
впливали на визначення розміру
аліментів, позивачу невідомо.

Просить суд стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі 1/3 частини доходів.

Позивач та відповідач в судове
засідання не з'явилися, про час та місце
слухання справи були повідомлені
вчасно та належним чином, подали до
суду заяви, в яких просили винести
рішення за їх відсутності, позивач свій
позов підтримала, відповідач визнав
позовні вимоги повністю.

За таких обставин суд вважає
можливим розгляд справи у відсутності
сторін.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає необхідним позовні
вимоги задовольнити, з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що згідно копії свідоцтва про
народження НОМЕР_2, батьком
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
відповідач ОСОБА_2

Дитина проживає з матір'ю ,
позивачкою ОСОБА_1 , за адресою:
АДРЕСА_1, та знаходиться на її
утриманні.

Відповідач проживає окремо від
дитини, працездатний, інших дітей не
має, даних про свій матеріальний стан
та стан здоров'я суду не надав.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Враховуючи обставини, викладені
в ст. 182 СК України, які мають суттєве
значення для вирішення справи,
приймаючи до уваги визнання позову
відповідачем, суд вважає необхідним
позовні вимоги задовільнити, стягнути
з відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у
розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
починаючи з дня подання позову до суду
та до досягнення повноліття дитиною,
а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежів за
один місяць підлягає негайному
виконанню.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 СК
України , ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367
ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м.Харків,
непрацюючого, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3
частини заробітку щомісяця, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 02.04.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1)
на користь держави судовий збір у
розмірі 243 грн.60 коп.

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 за перший місяць у розмірі 400
грн.

Рішення може бути оскаржене
до Апеляційного суду Харківської
області через Фрунзенський районний
суд м. Харкова шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя