Справа № 450/384/14-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2014 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі

головуючого - судді
Кіпчарського М.О.,

при секретарі
Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Пустомити
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

11.02.2014 року позивач звернулася в суд з
даним позовом, позовні вимоги
обґрунтовує тим, що з 20.09.2001 р.
перебуває у шлюбі з відповідачем, за
час якого у них народился сини ОСОБА_3
- у ІНФОРМАЦІЯ_1, та у ІНФОРМАЦІЯ_2-
ОСОБА_4. Подружнє життя з відповідачем
у неї не склалося, вони не проживають
разом, подружніх стосунків не
підтримують, спільне господарство не
ведуть. Відповідач не приймає участі у
вихованні дітей, між ним та старшим
сином повне відчуження. Вважає, що
примирення та збереження шлюбу не
можливе, тому просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, подала заяву про слухання
справи у її відсутності та зазначила,
що позовні вимоги підтримує та просить
шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав заяву про слухання
справи у його відсутність, позов
визнає та згідний на розірвання шлюбу.

Так як в судове засідання не з'явилися
всі особи, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, згідно ст.197 ЦПК
України, не здійснювалось.

Враховуючи ставлення сторін до
заявленого позову, проаналізувавши
обставини та матеріали справи суд
вважає, що подана відповідачем заява
про визнання позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб. Тому суд приймає
подане відповідачем визнання позову
та вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Таке рішення обґрунтовується
встановленими судом обставинами, а
саме: сторони 20.09.2001 р. зареєстрували
шлюб, за час якого у них народилися
діти: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони спільно не
проживають і не підтримують подружні
відносини, шлюбні відносини між ними
фактично припинилися, спільне
господарство не ведеться. Дані
обставини унеможливлюють перебування
позивача та відповідача у шлюбі, а
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтями 79, 88 ЦПК України передбачено,
що стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 24, 104 ч.2, 105 ч.3, 112 СК
України, ст. ст. 8,10,57,60,174, 209, 212 - 215, 218, 292,
294 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1,
31.03.1981р.народження , укладений 20
вересня 2001 р. у Цибулівській селищній
раді Монастирищенського району
Черкаської області, актовий запис № 20.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243,60 грн. понесених нею судових витрат.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Львівської області
через Пустомитівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СуддяМ. О. Кіпчарський