МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________________
Провадження по справі № 2/521/563/14
УХВАЛА

21 травня 2014 року
м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси
в складі:

головуючого судді -
Жуган Л.В.

при секретарі -
Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про зупинення
провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до Одеської міської
ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного
суду м. Одеси перебуває справа за
позовом ОСОБА_2 до Одеської міської
ради про визнання права власності.

В процесі розгляду справи
представником позивача за ордером та
витягом з угоди про надання правової
допомоги - ОСОБА_3 подав до суду
клопотання про зупинення провадження у
справі по розгляду вищезазначеного
спору, до набрання законної сили
рішенням по цивільній справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
встановлення факту спільного
проживання, зміну черговості у
спадкуванні.

Дослідивши матеріали справи та подане
клопотання, суд вважає, що клопотання
про зупинення провадження підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні, згідно зібраних у
справі доказів встановлено, що в
провадженні Малиновського районного
суду м. Одеси у судді Роїка Д.Я.
перебуває цивільна справа за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення
факту спільного проживання, зміну
черговості у спадкуванні. Ухвалою суду
від 04.07.2013 року відкрито провадження по
справі та справа призначена до
розгляду в загальному порядку. Позивач
ОСОБА_4, згідно поданого нею позову
оспорює своє право на спадкове майно
після смерті ОСОБА_5, на яке в свою чергу
претендує ОСОБА_2 у справі за позовом до
Одеської міської ради про визнання
права власності в порядку спадкування.

З аналізу предметів позовних вимог
ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення
факту спільного проживання, зміну
черговості у спадкуванні, та позовних
вимог ОСОБА_2 до Одеської міської ради
про визнання права власності,
вбачається, що вони взаємопов'язані,
оскільки мають спільний предмет спору -
1/6 частина квартири АДРЕСА_1 та 1/6
частина АДРЕСА_2

В зв'язку із вищевикладеним, суд вважає,
що рішення суду по цивільній справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
встановлення факту спільного
проживання, зміну черговості у
спадкуванні, буде мати значення для
розгляду даної цивільної справи за
позовом ОСОБА_2 до Одеської міської
ради про визнання права власності.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у випадку неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, 210, 218, 293 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до Одеської міської
ради про визнання права власності -
зупинити, до набрання законної сили
рішення суду по цивільній справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
встановлення факту спільного
проживання, зміну черговості у
спадкуванні.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5-ти днів з
дня проголошення ухвали.

СУДДЯ:
Л.В. Жуган