Справа № 2-о/489/71/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 травня 2014 року Ленінський
районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до Ленінського районного суду в м.
Миколаєві із заявою про встановлення
факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивувала тим, що після
смерті її тітки ОСОБА_2 вона в
установлені строки звернулася до
нотаріуса із заявою про видачу їй
свідоцтва про право на спадщину, проте
їй було відмовлено, оскільки надані
нею документи не підтверджують родинні
зв'язки зі спадкодавицею.

Посилаючись на викладене, заявниця
просила суд встановити факт родинних
відносин між нею та ОСОБА_2, яка є її
тіткою.

В судовому засіданні заявниця заявлені
вимоги підтримала.

Заслухавши пояснення заявниці,
показання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, які підтвердили той факт, що
померла ОСОБА_2 є тіткою заявниці
ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2. За свого життя ОСОБА_2
на випадок своєї смерті зробила
розпорядження, за яким все належне їй
майно, з чого б воно не складалося та
де б воно не знаходилось, заповіла
своїй племінниці ОСОБА_1.

Як вбачається з матеріалів спадкової
справи № 16/2013 до майна померлої ОСОБА_2,
24 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
приватного нотаріусу Миколаївського
міського нотаріального округу ОСОБА_6
із заявою про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2

Постановою від 24 грудня 2013 року ОСОБА_1
відмовлено у вчиненні нотаріальної
дії, оскільки не подані відомості та
документи, необхідні для вчинення
нотаріальної дії, а саме документи, які
б підтверджували родинні відносини між
спадкоємцем та спадкодавцем.

Як вбачається зі свідоцтва про
народження заявниці ОСОБА_1 Серії
НОМЕР_1, виданого 24 жовтня 1961 року та
заповненого російською мовою, її
батькам зазначені: «ОСОБА_7» та
«ОСОБА_8».

Згідно наданого свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_2 від 11 травня 1957
року батьки заявниці одружилися.
Дошлюбне прізвище матері заявниці
російською мовою - ОСОБА_8.

Проте, у зазначеному свідоцтві про
одруження прізвища батьків заявниці,
присвоєні після реєстрації шлюбу,
зазначені як «ОСОБА_7» і «ОСОБА_8».

Як вбачається з матеріалів справи,
прізвища батьків заявниці підчас
видачі паспортів громадянина України
серії НОМЕР_3 та НОМЕР_4 зазначені
російською мовою відповідно «ОСОБА_8»,
«ОСОБА_7», українською мовою - «ОСОБА_8»,
«ОСОБА_7».

Згідно свідоцтва про народження Серії
НОМЕР_5, виданого повторно 26 листопада
2013 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_8,
батьками якої зазначені: ОСОБА_9 та
ОСОБА_10.

Згідно свідоцтва про народження Серії
НОМЕР_6, виданого 17 серпня 1954 року та
заповненого російською мовою,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася «ОСОБА_2»,
батьками якої зазначені: «ОСОБА_9» та
«ОСОБА_10».

Як вбачається з матеріалів справи, 16
лютого 1961 року зареєстровано шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_11. Після реєстрації
шлюбу дружині присвоєно прізвище
ОСОБА_2.

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що
мати заявниці ОСОБА_8 та померла ОСОБА_2
є рідними сестрами, заявниця є
племінницею померлої ОСОБА_2

Таким чином, суд вважає встановленим,
що ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.14, 15, 209-215, 235, 256, 259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт
родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
а саме, що ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Іллічівка Братського
району Миколаївської області, є рідною
племінницею ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Н.А. Спінчевська