Справа № 686/4085/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Сарбей В.Л.,

при секретарі - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Хмельницькому справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом про стягнення боргу за
кредитним договором, вказавши, що між
ПАТ «Плюс Банк», правонаступником
якого є ПАТ «Ідея Банк» та відповідачем
03.02.2011 року було укладено кредитний
договір №Ю91.106.72817, згідно якого
відповідач отримав кредит в розмірі 5
900,00 грн. зі сплатою 00,001 % річних, з
погашенням кредиту та процентів у
терміни, передбачені вказаним
договором. Відповідач виконав
зобов'язання частково, заборгувавши
станом на 08.01.2014 року - 40 354,46 грн., з яких:
основний прострочений борг - 5 900,00 грн.,
прострочені проценти - 8 620,96 грн.,
строкові проценти - 305,18 грн., пеня за
несвоєчасне погашення платежів - 25 508,32
грн. та віндикаційні витрати - 20,00 грн..
Відповідач добровільно не згоден
сплатити заборгованість, в зв'язку з
чим позивач просить стягнути на його
користь з відповідача заборгованість
за кредитним договором у сумі 40 354,46 грн.
та 403,54 грн. судового збору.

Представник позивача в судове
засідання не з*явився, подав до суду
письмове клопотання про розгляд справи
без його участі, прозовні вимоги
підтримує в повному обсязі та проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
про час та місце судового розгляду
справи повідомлений в установленому
законом порядку. Суд вважає за можливе
справу по суті розглянути за
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів, ухваливши
заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження та підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що між «Ідея Банк»
та ОСОБА_1 03.02.2011 року було укладено
кредитний договір №Ю91.106.72817, згідно
якого відповідач отримав кредит в
розмірі 5 900,00 грн. зі сплатою 00,001 %
річних, з погашенням кредиту та
процентів у терміни, передбачені
вказаним договором. Відповідач на
порушення умов договору створив
заборгованість по сумі кредиту та
відсотків за кредитом, сплативши їх
частково. Відповідно до договору,
відшкодуванню станом на 08.01.2014 року
підлягає заборгованість в сумі 40 354,46
грн.

Вказані обставини підтверджуються
копією договору №Ю91.106.72817 від 03.02.2011
року, довідкою розрахунком
заборгованості за кредитним договором,
копією заяви відповідача на отримання
кредиту, копією паспорта відповідача,
копією згоди фізичної особи - суб*єкта
кредитної історії від 03.02.2011 року,
копією довідки-повідомлення, наявними
в матеріалах справи.

Згідно ст. 526 ЦПК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦПК України,
якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає що, з
відповідача слід стягнути борг за
кредитним договором в сумі 40 354,46 грн.

Крім того, судовий збір в сумі 403,54 грн.
сплачено позивачем і підлягає
стягненню на його користь з
відповідача.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.
526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» борг в сумі 40 354,46 гривень
за кредитним договором №Ю91.106.72817 від
03.02.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» судовий збір в сумі 403,54
гривень.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: