Справа № 373/491/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

14 травня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого-судді
Потоцького В.В.,

при секретарі
Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Переяслав-Хмельницькому
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю „Кредитні
Ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду
із позовом і просить стягнути із
відповідача заборгованість за
кредитним договором № 92/08 від 27 березня
2008 року в розмірі 227 549,16 грн., а саме :
заборгованість за кредитом - 165 403,59 грн.,
заборгованість по відсотках - 57 279,85
грн., пеня - 4 865,72 грн.; також просить
стягнути із відповідача витрати по
сплаті судового збору в розмірі 2 275,49
грн. Даний кредитний договір був
укладений між відповідачем та
Акціонерним комерційним
промислово-інвестиційним банком.
Відповідно до Договору відступлення
прав вимоги від 17 грудня 2012 року ПАТ
„Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк"
відступило ТОВ „Кредитні ініціативи"
право вимоги до кредитних договорів,
укладених між банком та фізичними
особами.

Ухвалою від 25 березня 2014 року було
відкрито провадження по даній справі
та справу призначено у попереднє
судове засідання на 04 квітня 2014 року на
09 год. 00 хв.

04 квітня 2014 року попереднє судове
засідання було відкладено до 09 год. 30
хв. 16 квітня 2014 року в зв"язку з неявкою
в попереднє судове засідання сторін по
справі.

09 квітня 2014 року до суду надійшла заява
представника ПАТ „Альфа-Банк", яке не є
стороною по справі, про проведення
розгляду справи без участі
представника банку.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 16 квітня 2014 року розгляд справи був
призначений на 09 год. 30 хв. 25 квітня 2014
року.

25 квітня 2014 року представник позивача,
який був належним чином повідомлений
про день та час розгляд справи, в судове
засідання не з"явився, про причини
неявки не повідомив, в зв"язку з чим
розгляд справи був відкладений.

В судове засідання, яке було призначене
на 09 год. 30 хв. 14 травня 2014 року,
представник позивача повторно не
з"явився, про день і час розгляду справи
був повідомлений належним чином, про
причини неявки не повідомив, заяву про
розгляд справи у його відсутності до
суду не направив.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю „Кредитні
Ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.2
ст.207 ЦПК України він має право
повторного звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п`яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Потоцький