справа № 691/339/14-ц
провадження № 2/691/210/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 рокуГородищенський
районний суд Черкаської області

в складі :

судді
Черненка В.О.

за участі секретаря
Сидоренко О.С.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Городище цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участі у справі третьої особи: відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Городищенського районного управління
юстиції про виключення запису як
батька з актового запису про
народження дитини,

ВСТАНОВИВ :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про виключення
запису як батька з актового запису про
народження дитини.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач
посилається на ті обставини, що 12.05.2001
року між ним та відповідачем ОСОБА_2
було укладено шлюб в с. Воронівка,
Городищенського району, Черкаської
області. Даний шлюб було розірвано в
судовому порядку, на підставі якого
зроблено актовий запис № 121 від 09.12.2008
року в Книзі реєстрації розірвань
шлюбів та видано свідоцтво про
розірвання шлюбу від 08.09.2009 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2, його бувша дружина ОСОБА_2
народила дитину, яку назвала ОСОБА_3, а
відділ ДРАЦС записав дитину на його
ім'я, так як на час зачаття дитини він
та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, хоча
фактично разом не проживали та не вели
спільне господарство. На час
реєстрації народження дитини він не
був присутній, так як проживав у м.
Коростень, Житомирської області.
Оскільки дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 не
є його дочкою, він просить суд
зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Городищенського РУЮ виключити його з
актового запису в Книзі реєстрації
народжень за № 2 від 08.09.2009 року як
батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримав.

Відповідач позов визнала.

Представник третьої особи - відділу
ДРАЦС РС Городищенського РУЮ в судове
засідання не з'явилася, але до суду
надійшла заява, в якій начальник
відділу просить справу слухати без
їхнього представника, проти
задоволення позову не заперечувала.

Згідно з положеннями ст. 130 ЦПК України
у разі визнання позову відповідачем у
попередньому судовому засіданні, суд, у
відповідності зі ст. 174 ЦПК України, та
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, вислухавши пояснення позивача та
відповідача, дослідивши та оцінивши
всі наявні докази у справі в їх
сукупності, вважає, що позов
обґрунтований та підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 136 СК України, особа,
яка записана батьком дитини відповідно
до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини. До вимоги
чоловіка про виключення запису про
нього як батька з актового запису про
народження дитини позовна давність не
застосовується. У разі доведення
відсутності кровного споріднення між
особою, яка записана батьком, та
дитиною суд постановляє рішення про
виключення відомостей про особу як
батька дитини з актового запису про її
народження.

Як встановлено в судовому засіданні та
не заперечується сторонами,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3,
батьками якої записано ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 заперечує факт свого
батьківства щодо малолітньої ОСОБА_3,
посилаючись на те, що на момент зачаття
дитини, вони з відповідачем хоч і
перебували у шлюбі, але фактично разом
не проживали та не вели спільного
господарства.

Відповідач ОСОБА_2 підтвердила той
факт, що позивач не є батьком ОСОБА_3,
але у зв'язку з тим, що на момент її
народження, вони перебували у шлюбі,
тому у органах ДРАЦС батьком дитини був
записаний саме ОСОБА_1

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов є обґрунтованим, підтвердженим
належним чином доказами, а тому його
слід задоволити та зобов'язати відділ
ДРАЦС РС Городищенського РУЮ виключити
ОСОБА_1 з актового запису в Книзі
реєстрації народжень за № 2 від 08.09.2009
року як батька дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі наведеного та керуючись ст.
136 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 130, 174, 209,
212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

позов задоволити. Зобов'язати відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Городищенського районного управління
юстиції внести зміни до актового
запису в книзі реєстрації народжень за
№ 2 від 08.09.2009 року про народження
ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини ОСОБА_3, де у
відомостях про батьківство виключити
відомості про ОСОБА_1, як про батька
дитини.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області,
через Городищенський районний суд,
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-ти денний строк, з дня проголошення
рішення.

Суддя В. О. Черненко