УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6589/14-ц

Пров. №2-о/668/90/14

20.05.2014 року суддя Суворовського
районного суду м. Херсона Гонтар Д.О.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1,
зацікавлена особа ВАТ "Херсонські
комбайни", Управління Пенсійного фонду
України в м.Херсоні про встановлення
факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із вказаною
заявою, за змістом якої просить
встановити факт виконання трудових
обов'язків, пов'язаних з шкідливими та
важками умовами праці, що виконував
заявник, під час перебування в трудових
відносинах з ВАТ "Херсонські комбайни"
на посаді апаратника отримання
вуглекислоти в енергосиловому цеху,
вказуючи що це передбачено списком № 2
постанови КМУ № 36 від 16.01.2003 року, як
професія з шкідливими та важкими
умовами праці.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що необхідно відмовити у
відкритті провадження по справі з
наступних підстав.

Статтею 256 ЦПК України, передбачено, що
суд розглядає справи про встановлення
факту: 1) родинних відносин між
фізичними особами; 2) перебування
фізичної особи на утриманні; 3)
каліцтва, якщо це потрібно для
призначення пенсії або одержання
допомоги по загальнообов'язковому
державному соціальному страхуванню; 4)
реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу,
усиновлення; 5) проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу; 6)
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті; 7) народження особи в
певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту народження; 8) смерті особи в
певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту смерті; 9) смерті особи, яка
пропала безвісти за обставин, що
загрожували їй смертю або дають
підстави вважати її загиблою від
певного нещасного випадку внаслідок
надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру.

У судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право, а
якщо спір про право буде виявлений під
час розгляду справи, - залишає заяву без
розгляду.

Так з матеріалів справи вбачається
спір про право, а саме заявник просить
встановити факт виконання ним роботи в
важких та шкідливих умовах, про що йому
відмовились надати довідку, так як
робоче місце апаратника отримання
вуглекислоти не було атестовано згідно
чинного законодавства, відповідно до
норм чинного законодавства така вимога
розглядається виключно в позовному
провадженні.

Керуючись ст. 122, ч.4 ст.256 ЦПК
України, -

У х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у
справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа ВАТ "Херсонські комбайни",
Управління Пенсійного фонду України в
м.Херсоні про встановлення факту, що
має юридичне значення.

Відмова у відкритті провадження за
заявою унеможливлює повторне
звернення з такою самою заявою. Заявник
у цьому випадку має право звернутися з
тими самими вимогами у позовному
порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5-ти днів з
дня її проголошення.

СуддяД. О. Гонтар