Справа № 696/468/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року
Кам'янський районний суд Черкаської
області

в складі:

головуючої - судді - Романової Н. Г.

при секретарі - Салата Н. В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Кам'янка
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Райгородської
сільської Ради Кам'янського району
Черкаської обл. про поновлення строку
на прийняття спадщини за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кам'янського
райсуду з позовом до Райгородської
сільської Ради Кам'янського району
Черкаської обл. про поновлення строку
на прийняття спадщини за законом, після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його баби ОСОБА_2
відкрилася спадщина, яка складається з
житлового будинку з господарчими
спорудами, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1. Вважав, що спадщину після її
смерті прийняв його батько, як єдиний
спадкоємець першої черги за законом.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_3.
За свого життя бабуся заповіту щодо
розпорядження своїм майном на випадок
смерті не складала, а у випадку
відсутності заповіту, спадкування
здійснюється за законом. Після
звернення до нотаріальної контори йому
нотаріус повідомив, що у відповідності
до вимог ст.1221 ЦК України, місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця. Оскільки, його
бабуся постійно проживала в АДРЕСА_1, то
і місцем відкриття спадщини є с.
Райгород Кам'янського району
Черкаської області, відповідно йому
необхідно було звертатись до
нотаріальної контори м. Кам'янки із
заявою про прийняття спадщини. Він
являється рідним сином померлого
ОСОБА_3 та онуком померлої ОСОБА_2,
внаслідок чого являється спадкоємцем
за законом другої черги після смерті
його баби. Пропустив встановлений
строк для прийняття спадщини у зв'язку
з тим, що тривалий час вважав, що
спадщину прийняв його померлий батько
та у спадкодавці були відсутні
правовстановлюючі документи на
спадкове майно. Інших спадкоємців, крім
нього не має.

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому
засіданні позов підтримав, наполягав
на його задоволенні.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином про час та місце
розгляду справи. 08.05.2014 р. від
сільського голови с. Райгород В. П.
Дяченко надійшла заява про розгляд
справи без участі їх представника,
позов визнають, не заперечують проти
його задоволення.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

У відповідності зі ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача -
ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 від 22.07.2006 р. відділу РАЦС
Кам'янського РУЮ Черкаської обл.), а
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача -
ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_2 від 19.04.2013 р. виконавчого
комітету Райгородської сільської ради
Кам'янського району Черкаської обл.).

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 07.03.1970 р. вбачається, що
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, його
батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_5. Свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_4 від 13.12.1962 р.
підтверджується, що ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_5, його батьки ОСОБА_6 та
ОСОБА_7.

З довідки Райгородської сільської ради
Кам'янського району Черкаської обл. №
126 від 03.03.2014 р. вбачається, що померла
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, до дня смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала і була
зареєстрована в АДРЕСА_1. По вказаній
адресі на час її смерті зареєстрованих
та осіб, які фактично проживали немає.

З технічного паспорту ЧООБТІ від 10.12.2013
р. на садибний (індивідуальний)
житловий будинок по АДРЕСА_1,
вбачається, що житловий будинок 1955 р.
забудови.

На запит суду 25.03.2014 р. завідуюча
Кам'янською держнотконторою В. К.
Жовтякова листом № 191/01-16 повідомила, що
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2
заяву про прийняття спадщини подав
10.01.2006 року син ОСОБА_3. 05.08.2006 року на
його ім'я було видано свідоцтва про
право на спадщину за реєстром № 1601 на
земельну ділянку та за реєстром № 1602 на
майновий пай і грошовий вклад. На
житловий будинок право на спадщину має
її внук ОСОБА_1, батько якого ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, який прийняв
спадщину, але не оформив своїх
спадкових прав.

Враховуючи викладене, та оскільки
відповідач не заперечує проти
задоволення позову, ОСОБА_1 необхідно
визначити додатковий строк для подання
ним заяви про прийняття спадщини
терміном два місяці.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись
ст. ст. 174, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в
два місяці для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті в с.
Райгород Кам'янського району
Черкаської обл. баби ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя :