Справа № 141/577/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року
смт. Оратів

Суддя Оратівського районного
суду Вінницької області Слісарчук
Олександр Миколайович, розглянувши
заяву позивача ОСОБА_1 про
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення коштів за договором та
відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Оратівського
районного суду Вінницької області із
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення коштів за договором та
відшкодування моральної шкоди.

Крім того, до суду надійшла заява
про забезпечення позову позивача у
справі ОСОБА_1, в якій позивач зазначає,
що у зв'язку із зверненням з позовом до
відповідача про стягнення коштів за
договором в сумі 128796 грн. 54 коп. та
моральної шкоди в сумі 5000 грн. 00 коп.,
вважає, що неприйняття заходів
забезпечення позову може зробити
неможливим виконання рішення суду.
Просить вжити заходи забезпечення
позову у вигляді накладення арешту на
нерухоме і рухоме майно, яке належить
відповідачу ОСОБА_2

Відповідно до ч.ч. 1 -3 ст.151 ЦПК
України суд за заявою осіб, які
беруть участь у справі, може вжити,
передбачені цим Кодексом, заходи
забезпечення позову. У заяві про
забезпечення позову повинно бути
зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими
потрібно забезпечити позов; 2) вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності; інші відомості, потрібні
для забезпечення позову. Забезпечення
позову допускається на будь-якій
стадії розгляду справи, якщо невжиття
заходів забезпечення може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК
України, позов забезпечується
накладенням арешту на майно або
грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб, забороною вчиняти
певні дії.

Згідно із ч. 3 ст. 152 ЦПК України
види забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Відповідно до п. п. 1, 4, 7 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
22.12.2006 року № 9 "Про практику
застосування судами цивільного
процесуального законодавства при
розгляді заяв про забезпечення позову"
забезпечення позову допускається на
будь - якій стадії розгляду справи
після відкриття провадження у ній (за
винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст.
151 ЦПК України), якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.
Розглядаючи заяву про забезпечення
позову, суд (суддя) має з урахуванням
доказів, наданих позивачем на
підтвердження своїх вимог,
пересвідчитися, зокрема, в тому, що між
сторонами дійсно виник спір та існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову;
з'ясувати обсяг позовних вимог, дані
про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам. Питання про
забезпечення позову вирішує суддя
одноособово або суд у судовому
засіданні (залежно від стадії розгляду
справи).

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК
України заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Розглянувши заяву про
забезпечення позову, суд вважає що
заява задоволенню не підлягає,
оскільки заявником не обґрунтовано
необхідність застосування
забезпечення позову та не надано
жодних доказів того, що в разі
незабезпечення позову виконання
рішення суду буде утруднено чи
неможливе. Також заявником не надані
відомості, потрібні для забезпечення
позову, а саме, не вказане майно (рухоме
чи нерухоме), на яке слід накласти арешт
і не надані докази наявності у
відповідача нерухомого чи рухомого
майна.

На підставі викладеного, суд
вважає, що в задоволенні заяви позивача
про забезпечення позову слід
відмовити, у зв'язку з відсутністю на те
законних підстав.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 151, 153, 209, 210 ЦПК України,
-

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви позивача
ОСОБА_1 про забезпечення позову у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення коштів за
договором та відшкодування моральної
шкоди - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Вінницької області
через Оратівський районний суд
Вінницької області.

СУДДЯ
О.М. Слісарчук