У Х В А Л А

04 квітня 2014 року м.
КиївСуддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Ситнік О.М.,
розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі
м. Дніпропетровська
Головного Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 20 листопада 2013
року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 03 березня 2014 року у справі за
заявою Державної податкової інспекції
в Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного Управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, заінтересовані особи:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Дімет», Акціонерне
товариство «БанкФінанси та кредит» про
розкриття інформації, що містить
банківську таємницю,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних
кримінальних справ надійшла касаційна
скарга Державної податкової інспекції
в Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного Управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області на рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 20 листопада
2013 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 03 березня 2014 року.

У касаційній скарзі Державна податкова
інспекція в Амур-Нижньодніпровському
районі м. Дніпропетровська Головного
Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області просить
поновити строк на касаційне
оскарження.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 325 ЦПК
України касаційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили рішенням
(ухвалою) апеляційного суду. У разі
пропущення зазначеного строку з
причин, визнаних поважними, суддя
касаційної інстанції за заявою особи,
яка подала скаргу, може поновити цей
строк.

Оскільки доводи касаційної скарги про
поновлення строку на касаційне
оскарження заслуговують на увагу, то
цей строк підлягає поновленню.

Доводи, наведені у касаційні скарзі
дають підстави для прийняття
касаційної скарги до розгляду судом
касаційної інстанції.

Керуючись статтями 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання Державної податкової
інспекції в Амур-Нижньодніпровському
районі м. Дніпропетровська Головного
Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області
задовольнити. Поновити Державній
податковій інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі
м. Дніпропетровська
Головного Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області строк на
касаційне оскарження рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 20 листопада 2013 року та ухвали
апеляційного суду м. Києва
від 03 березня 2014 року.

Відкрити касаційне провадження у
справі за заявою Державної податкової
інспекції в Амур-Нижньодніпровському
районі м.
Дніпропетровська Головного Управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, заінтересовані особи:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Дімет», Акціонерне
товариство «БанкФінанси та кредит» про
розкриття інформації, що містить
банківську таємницю.

Витребувати із Шевченківського
районного суду м. Києва вказану справу.

Копії касаційної скарги та додані до
неї матеріали надіслати особам, які
беруть участь у справі, роз'яснити їх
право подати заперечення на касаційну
скаргу до 28 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
О.М. Ситнік