Справа №709/592/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Чорнобаївський районний суд
Черкаської області в складі:
головуючого судді - Левченко В.В.,
за участі секретаря - Нікітенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Чорнобай
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, мотивуючи
тим, що відповідно до укладеного
договору № CSХRRХ03920293 від 10.09.2007 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1680.00
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12.00% на
рік на суму залишку заборгованості за
Відповідач підтримав сво. згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
"Розстрочка" складає між ним і банком
Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору порушення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається з заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.
Позивач зобов'язання за даним
договором виконав у повному обсязі, а
саме: надав Відповідачу кредит у
розмірі, передбаченому умовами
Кредитного договору.
Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором .
На даний час Відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором №
CSХRRХ03920293 від 10.09.2007 року не погашає, що є
порушенням законних прав ПАТ КБ
Враховуючи викладене ПАТ КБ
«Приватбанк» просить суд стягнути з
відповідача на користь позивача
за кредитним договором № CSХRRХ03920293 від
10.09.2007 року, судові витрати у розмірі 243
грн. 60 коп. судового збору.
В судове засіданні представник
позивача не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи в його
відсутність, не заперечував проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з"явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причина неявки не відома.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
в зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст.224 ЦПК України за згодою
представника позивача в зв'язку з
неявкою відповідача в судове засідання
і неповідомлення ним про причини
неявки, при відсутності заяви
відповідача про розгляд справи в його
відсутність, суд ухвалив заочне
рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні обставини справи та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору №
CSХRRХ03920293 від 10.09.2007 року ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 1680.00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтримав свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
"Розстрочка" складає між ним і банком
Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору порушення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається з заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.

Позивач зобов'язання за даним
договором виконав у повному обсязі, а
саме: надав Відповідачу кредит у
розмірі, передбаченому умовами
Кредитного договору.

Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором .

Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного
процесуального кодексу України, - Кожна
особа має право в порядку,
встановленому законом, звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст.631 ЦК України строком
договору є час, протягом якого сторони
можуть здійснити свої права і обов'язки
відповідно до договору. Зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином (599 ЦК України).

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 13.02.2014 року має
заборгованість - 20990 грн. 78 коп., яка
складається з наступного:

- 571,20 грн. - заборгованість за кредитом;

- 8656,40 грн - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 493,92 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;

- 9793,51 грн - пеня за несвоєчасність
виконання зобов"язань за договором.

а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500.00 грн - штраф (фіксована частина).

- 975,75 грн - штраф (процентна частина).

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором, належним чином
не виконав.

Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються кредитним
договором та відповідальністю,
передбаченою нормами ст.1054 ЦК України,
відповідно до якої позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином та в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач порушує договірні
зобов'язання, внаслідок чого за ним
утворилась заборгованість, яка
підлягає стягненню в примусовому
порядку.

Таким чином, позовні вимоги підлягають
до часткового задоволення.

Крім того суд стягує з відповідача на
користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий
збір.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст.ст.10, 11, 212, 214, 215, 209, 224 ЦПК
України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий
Чорнобаївським РВ УМВС України в
Черкаській області 06.07.2005 року,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь
ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором № CSХRRХ03920293 від
10.09.2007 року в сумі 20990 грн. 78 коп. та
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., а
всього 21234 (двадцять одну тисячу двісті
тридцять чотири) грн. 38 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Копію заочного рішення направити
відповідачу протягом трьох днів після
проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
В.В.Левченко