Справа № 206/1927/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

12 травня 2014 року Самарський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Маймур Г.Я.

за участю секретаря
Мохова О.О.

позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

1 квітня 2014р. позивач ОСОБА_1 звернувся
до Самарського районного суду
м.Дніпропетровська із позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що з 10 червня
2011р. перебуває із відповідачем ОСОБА_2 у
шлюбі. Від шлюбу мають дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Спільне життя з відповідачем не
склалося із-за різних поглядів на життя
та сварок. Вони втратили
взаєморозуміння та повагу, що призвело
до відчуження. Сімейні відносини
припинили з 30 серпня 2011р.

Посилаючись на зазначені обставини та
на неможливість виховання сина за
таких умов, позивач просила розірвати
шлюб.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав та просив судовий збір із
відповідача не стягувати. Він
наполягав на закінченні розгляду
справи, оскільки відповідач не бажає
з'являтися до суду і прохав розглянути
цивільну справу заочно.

Цивільна справа за клопотанням
позивачки розглянута судом заочно.

Вислухавши пояснення позивача та
дослідивши письмові докази що в
матеріалах справи в їх сукупності, суд
доходить висновку, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Частиною 3 ст.105 СК України шлюб
припиняється шляхом його розірвання за
позовом одного із подружжя на підставі
рішення суду у відповідності зі ст.110
цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що з
10 червня 2011р. позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 перебувають в
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
видане Міським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Макіївського міського управління
юстиції у Донецькій області, серії
НОМЕР_1 (а.с.3).

Від сумісного шлюбу сторони мають
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про його
народження видане Гірницьким відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Макіївського міського
управління юстиції у Донецькій
області, серії НОМЕР_2 (а.с.4).

Встановлено, що сторони припинили
шлюбні стосунки 30 серпня 2011р. і на
примирення позивач не згоден.

Ці обставини підтверджені поясненням
позивача та матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило би
інтересам одного із них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони втратили
повагу один до одного, між ними
неприязні стосунки та збереження шлюбу
суперечить їх інтересам та інтересам
їхньої дитини.

Оскільки в судовому засіданні було
встановлено, що сімейні відносини
припиненні, суд вважає обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню
вимоги позивача про розірвання шлюбу
із відповідачем.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.105,110-112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 81,
88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 10 червня 2011 року
Міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Макіївського
міського управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис №382 -
розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Самарський районний суд
м.Дніпропетровська протягом десяти
днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я :
Г.Я. Маймур