Справа № 645/5639/13-ц
Провадження №
УХ В А Л А

про призначення експертизи

30 квітня 2014 р.
м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в
складі:

Головуючого судді Іващенко С.О.

При секретарі - Новицької Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
№ 645/5639/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання майна спільною сумісною
власністю, визнання права власності на
частину житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання
майна спільною сумісною власністю,
визнання права власності на частину
житлового будинку.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі
довіреності заявила клопотання про
проведення судової
оціночно-будівельної експертизи з
метою встановлення вартості
використаних будівельних матеріалів,
вартості житлового будинку з
надвірними будівлями за адресою:
АДРЕСА_1 до проведених поліпшень та
встановлення вартості житлового
будинку з надвірними будівлями після
проведення всіх будівельних робіт. На
вирішення якої поставити наступні
питання: визначити вартість
використаних матеріалів та вартість
будівельних робіт на здійснення
добудови літ. «а-3» до житлового будинку
по АДРЕСА_1; Визначити вартість
використаних будівельних матеріалів
та вартість будівельних робіт та
ремонтних робіт проведених в
результаті внутрішнього
перевлаштування та перебудови
житлового будинку по АДРЕСА_1 та заміні
вікон на металопластикові; Визначити
вартість використаних будівельних
матеріалів та вартість проведених
будівельних робіт по заміні даху в
житловому будинку по АДРЕСА_1;
Визначити вартість використаних
будівельних матеріалів та вартість
проведених будівельних робіт на
здійснення побудови цегляного гаража
літ. «М», літнього душу літ. «Н»,
вбиральні літ. «О», цегляного паркану
№ 2, хвіртки № 5 та ганку літ. «а-4» до
житлового будинку; Визначити вартість
використаних матеріалів та вартість
проведених робіт по заміні системи
опалення в житловому будинку;
Визначити вартість житлового будинку з
надвірними будівлями до проведених
будівельних робіт та визначити
вартість житлового будинку з
надвірними будівлями на день
проведення експертизи з врахуванням
всіх проведених добудов та ремонтних
робіт по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_2 проти заявленого клопотання
заперечував, та наполягав на тому, що
експертиза має бути проведена в
державній установі, а саме в ХНДІСЕ ім..
Бокаріуса.

Представник відповідача ОСОБА_4,
яка діє на підставі договору про
надання правової допомоги, в судовому
засіданні підтримала думку
відповідача, та при вирішенні даного
клопотання посилалась на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає клопотання представника
позивача ОСОБА_1 таким, що підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Згідно листа, відповіддю на запит суда,
ТОВ "Аргумент-Експерт" має Сертифікат
суб*екта оціночної діяльності № 15161/13
від 09.09.2013р., який видано Фондом
Державного майна України. У складі ТОВ
"Аргумент-Експерт" є
експерти-оцінювачі, які мають
відповідні кваліфікаційні свідоцтва з
реєстрацією в Державному реєстрі
Оцінювачів та суб*єктів оціночної
діяльності які мають фаховий рівень
"Експерт" з кваліфікацією "Технічне
обстеження будівель та споруд" з
відповідним кваліфікаційним
свідоцтвом, що підтверджується
належним чином завіреними копіями
вказаних документів.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити,

Керуючись ст..ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі № 645/5639/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
майна спільною сумісною власністю,
визнання права власності на частину
житлового будинку, судову
оціночно-будівельну експертизу,
проведення якої доручити Товариству з
Обмеженою Відповідальністю
«Аргумент-Експерт»

На вирішення експертизи поставити
наступні питання:

- Визначити вартість використаних
матеріалів та вартість будівельних
робіт на здійснення добудови літ. «а-3»
до житлового будинку по АДРЕСА_1

- Визначити вартість використаних
будівельних матеріалів та вартість
будівельних робіт та ремонтних робіт
проведених в результаті внутрішнього
перевлаштування та перебудови
житлового будинку по АДРЕСА_1 та заміні
вікон на металопластикові.

- Визначити вартість використаних
будівельних матеріалів та вартість
проведених будівельних робіт по заміні
даху в житловому будинку по АДРЕСА_1.

- Визначити вартість використаних
будівельних матеріалів та вартість
проведених будівельних робіт на
здійснення побудови цегляного гаража
літ. «М», літнього душу літ. «Н»,
вбиральні літ. «О», цегляного паркану
№ 2, хвіртки № 5 та ганку літ. «а-4» до
житлового будинку

- Визначити вартість використаних
матеріалів та вартість проведених
робіт по заміні системи опалення в
житловому будинку

- Визначити вартість житлового
будинку з надвірними будівлями до
проведених будівельних робіт та
визначити вартість житлового будинку з
надвірними будівлями на день
проведення експертизи з врахуванням
всіх проведених добудов та ремонтних
робіт по АДРЕСА_1.

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК
України.

Для проведення експертизи надати
матеріали цивільної справи за №
645/5639/13-ц

Витрати по оплаті судової
оціночно-будівельної експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1,
розяснивши останній про необхідність
проведення оплати в строк не пізніше 5
днів з часу повідомлення її про
вартість експертизи і реквізитів для
сплати вартості експертизи.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги, з поданням
її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Фрунзенського районного суду
С. О. Іващенко