Справа № 495/9534/13-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:

Головуючого - судді Матяш Т.Л.

за секретаря - Іванова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Білгород-Дністровський питання про
виправлення описки в рішенні
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 26.12.2013 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 26.12.2013 року позовну заяву ОСОБА_1
задоволено. Визнано за ОСОБА_1 (ІК
НОМЕР_1) право власності на 1/6 частини
житлового будинку АДРЕСА_1, що
розташований на земельній ділянці
площею 691 кв.м., та складається у цілому
з: житловий будинок літ. «А» житловою
площею 80,7 кв.м., загальною площею 133,7,
літньої кухні літ. «Б», гараж літ. «Е»,
баня літ. «Л», гараж літ. «К», кухня літ.
«М», вбиральня літ. «Н», споруди « 1-4.

Судом, при винесенні рішення в описовій
та резолютивній частині було допущено
описку при зазначені складу нерухомого
майна по АДРЕСА_1, натомість, як
вбачається з технічного паспорту,
нерухоме майно повинне зазначатися
наступним чином: « 1/6 частина житлового
будинку АДРЕСА_1, що розташований на
земельній ділянці площею 691 кв.м., та
складається у цілому з: житловий
будинок літ. «А» житловою площею 80,7
кв.м., загальною площею 133,7, літньої
кухні літ. «Б», гараж літ. «Е», баня літ.
«Л», гараж літ. «К», кухня літ. «М»,
вбиральня літ. «Н», сарай літ. «П», сарай
літ. «О», споруди « 1-4».

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Їх неявка не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлень у судове рішення.

Дослідивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи, суд вважає, що описка
суду підлягає виправленню.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ
від 18.12.2009 року «Про судове рішення у
цивільній справі», вирішуючи питання
про виправлення описок чи арифметичних
помилок, допущених у судовому рішенні
(рішенні або ухвалі), суд не має право
змінювати зміст судового рішення, він
лише усуває такі неточності, які
впливають на можливість реалізації
судового рішення чи його прав
осудності.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в описовій та
резолютивній частині рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 26.12.2013 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів, зазначивши нерухоме
майно як: « 1/6 частина житлового будинку
АДРЕСА_1, що розташований на земельній
ділянці площею 691 кв.м., та складається у
цілому з: житловий будинок літ. «А»
житловою площею 80,7 кв.м., загальною
площею 133,7, літньої кухні літ. «Б», гараж
літ. «Е», баня літ. «Л», гараж літ. «К»,
кухня літ. «М», вбиральня літ. «Н», сарай
літ. «П», сарай літ. «О», споруди « 1-4».

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

СУДДЯ