АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5278/14 Справа №
Головуючий у 1 й інстанції -
Озерянська Ж. М. Доповідач - Козлов
С.П. Категорія 50
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Дніпропетровської області в складі:

головуючого:
Козлова С.П.,

суддів:
Каратаєвої Л.О., Прозорової М.Л.,

при секретарі:
Савеленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 22 квітня
2014 року по цивільній справі за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И Л А:

В березні 2014 року позивачка
звернулася до суду з позовом про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання їх доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини від
усіх видів його заробітку щомісячно до
повноліття дитини, посилаючись на те,
що відповідач є батьком дитини, яка
проживає з нею і знаходиться на її
утриманні, а відповідач матеріальну
допомогу на дитину не надає.

Рішенням Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 22 квітня 2014 року позов
задоволений частково. Стягнуто з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини від усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 24
березня 2014 року до повноліття дитини.
Допущено негайне виконання рішення
суду в частині стягнення
середньомісячного платежу аліментів
та вирішено питання про розподіл
судових витрат по справі.

В апеляційній скарзі посилаючись
на порушення судом норм матеріального
і процесуального права ОСОБА_2 просить
скасувати рішення суду та задовольнити
її позовні вимоги в повному обсязі.

Перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду в межах
доводів скарги колегія суддів не
знаходить підстав для його скасування.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 цього Кодексу при
визначені розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, дочки, сина; інших
обставин, що мають істотне значення.
Розмір аліментів на одну дитину за
жодних обставин не може бути меншим ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Як вбачається з матеріалів справи,
сторони є батьками неповнолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в це час
проживає і знаходиться на утриманні
позивачки, потребує матеріальної
допомоги з боку відповідача, який
працює і має можливість надавати таку
допомогу.

За таких обставин, суд
обґрунтовано на підставі ст. ст. 180, 182 СК
України стягнув з відповідача аліменти
на користь позивачки на утримання їх
неповнолітньої дитини у розмірі 1/4
частини від усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно.

Зазначений розмір аліментів судом
визначений з урахуванням щомісячного
доходу відповідача та всіх істотних
обставин, що мають значення для справи,
тому доводи ОСОБА_2 у скарзі про
залишення судом без уваги її
матеріального становища і стану
здоров'я дитини не спростовують
правильність таких висновків суду при
тому, що хвороба дитини, на яку
посилається скаржниця, може бути
підставою для звернення до суду з
окремими вимогами про стягнення з
відповідача додаткових витрат на
лікування дитини згідно ст. 185 СК
України.

Керуючись ст. ст. 307, 308 ЦПК України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2
відхилити.

Рішення Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 22 квітня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення,
але може бути оскаржена у касаційному
порядку протягом двадцяти днів.

Судді: