Номер провадження 2/754/975/14
13.05.2014 Деснянський районний суд м.
головуючого - судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Києві справу за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з
позовом про розірвання шлюбу між ним та
відповідачем, посилаючись на те, що
спільне життя у них з дружиною не
склалось, оскільки у них різні погляди
на подружнє життя, вони припинили
підтримувати шлюбно-сімейні відносини
та не ведуть спільного господарства, а
тому він вважає за необхідне їх шлюб
Позивач у судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву в якій
просив проводити розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримав
у повному обсязі, проти ухвалення
заочного рішення по справі не
заперечував (а.с.17)
Відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки
визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явилась. Про розгляд справи
повідомлена судом належним чином, про
що свідчить розписка (а.с.16).
За таких обставин, суд вважав за
можливе проводити заочний розгляд
справи у відсутності сторін на
підставі наявних у ній даних та
доказів, враховуючи, що позивач не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Судом встановлено, що подружжя
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
02.08.1997 р. (а.с.5). Мають спільних
неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7).

Відповідно до вимог ч.1 ст.24 СК
України, шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

Відповідач у судовому засіданні 21.01.2014
року позов не визнала у повному обсязі,
зазначила суду, що вона не згодна на
розірвання шлюбу, оскільки вони мають
двох спільних неповнолітніх дітей,
вона має намір зберегти родину і тому
не хоче розлучатись, а крім того
твердження позивача, щодо того, що вони
з серпня 2013 року не підтримують
шлюбно-сімейні відносини, не
відповідає дійсності, а тому
відповідач наполягала на наданні їй
можливості зберегти родину.

Згідно вимог ст.111 СК України, суд
вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.

Суд вважав за доцільне, з метою
збереження сім'ї, надати подружжю
строк для примирення терміном у три
місяці.

Згідно ухвали від 12.05.2014 року
провадження у справі відновлено (а.с.15).

Як зазначив позивач у судовому
засіданні 21.01.2014 року, між подружжям
різні погляди на подружнє життя, вони з
серпня 2013 року, не підтримують
шлюбно-сімейних відносин, а тому він
бажає шлюб розірвати.

Відповідач, будучи обізнаною про
дату розгляду справи судом, в дане
судове засідання не з'явилась, заяви
про неможливість явки до суду від
відповідача не надходило.

Відповідно до ст.112 СК України суд
постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 212, 213-215, 224-226,
228 ЦПК України, ст.ст.24, 105 ч.3, 110
Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02.08.1997 року
Відділом РАЦСу Дніпровського району
м.Києва (а/з № 952) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва
Т.А.Зотько