Справа № 667/2110/14-ц
15 травня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Херсона цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Управління Державної міграційної
служби у Херсонській області в особі
територіального підрозділу
Комсомольського РВ у м. Херсоні про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,
20.03.2014 року ОСОБА_3, який діє в інтересах
позивача ОСОБА_1 на підставі
довіреності, звернувся до суду із
зазначеним позовом посилаючись на те,
що позивачу на праві власності
належить квартира АДРЕСА_1. За
зазначеною адресою зареєстрований, але
не проживає колишній власник квартири
ОСОБА_2 - відповідач по справі.
Добровільно з реєстраційного обліку
останній не знімається та ця обставина
позбавляє позивача в повній мірі
реалізувати права власника щодо
користування та розпорядження майном.
Просить визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням в вищезазначеній
В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просив
позов задовольнити за обставинами
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, в зв»язку з чим, суд вважає
можливим за згодою представника
позивача ухвалити заочне рішення по
наявним у справі доказам.
Представник третьої особи своєю
заявою просять розглядати справу без
Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
обгрунтований та підлягає задоволенню
у повному обсязі, оскільки відповідно
до ст. 391 ЦК України власник може
вимагати усунення будь-яких порушень
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на
праві власності на підставі договору
купівлі-продажу посвідченого
приватним нотаріусом Херсонського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
19.05.2009 року належить квартира АДРЕСА_1.
Право власності зареєстровано в
Херсонському бюро технічної
Відповідно до ст. 319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.
Згідно довідки ОСББ «Димитрова,
19» за № 24 від 20.03.2014 року за адресою
АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 - власник,
ОСОБА_5 - син власника, ОСОБА_2 - колишній
Відповідач в спірній квартирі не
проживає, не є власником зазначеного
житла та членом родини позивача,
знятися з реєстраційного обліку
добровільно не має наміру.
Дані обставини підтверджуються
сукупністю досліджених судом доказів.
Статтею 7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні»
передбачено, що зняття з реєстрації
місця проживання особи здійснюється
зокрема на підставі судового рішення,
яке набрало законної сили, про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, про виселення,
про визнання особи безвісно відсутньою
або оголошення її померлою; свідоцтва
Зняття особи з реєстраційного
обліку проводиться компетентним
(уповноваженим державою ) органом
СГІРФО, зокрема на підставі рішення
суду про визнання особи такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням.
Таким чином, оскільки позивач є
власником квартири АДРЕСА_1, а
відповідач по справі не мешкає у
зазначеній квартирі і не має на неї
будь-яких майнових прав та при цьому
перебуває у ній на реєстраційному
обліку, чим чинить позивачу перешкоди у
здійснені права власності, суд вважає
можливим визнати відповідача таким, що
втратив право користування житловим
Керуючись ст.10,11, 60, 209,213,224-227 ЦПК
України, ст. 391 ЦК України суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням у
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше п"яти днів з дня
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалась заява, не
включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Херсонської області
через Комсомольський районний суду м.
Херсона протягом десяти днів з дня його
Суддя