Справа № 316/1026/14-ц
Провадження № 2/316/561/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2014 р.

м.Енергодар

Енергодарській міський суд
Запорізької області

у складі головуючого судді : Курач І.В.

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Енергодар
Запорізької області цивільну справу
за позовом Енергодарської міської ради
в особі Комунального підприємства «
Підприємство комунальної власності»
до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду до
відповідача з позовною заявою про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги мотивував тим, що 31.10.2004
року відповідачеві було надано койко -
місце у кімнаті АДРЕСА_1

Згідно з рішенням виконавчого комітету
Енергодарської міської ради від 04.10.2013
року № 16 гуртожиток АДРЕСА_1
знаходиться на балансі КП « ПКВ» ЕМР у
господарському віданні.

При перевірці паспортного режиму
встановлено, що відповідач з 01.04.2011 року
в спірному житловому приміщенні не
проживає.

Просить суд визнати відповідача
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням, за адресою :
АДРЕСА_1, оскільки він більше шести
місяців не проживає за місцем
реєстрації без поважних причин, оплату
не здійснює. Розглянути справу за
останнім відомим місцем проживання
відповідача.

У судове засідання представник
позивача, діє на підставі довіреності -
Пантєєв О.М., не з'явився, надав заяви
про слухання справи в його відсутність,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просить суд їх задовольнити.
Просить розглянути справу за останнім
відомим місцем проживання відповідача,
у порядку заочного провадження.

Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, судові повістки
повернулись з поміткою: « За
закінченням строку зберігання».

Судом зроблена об'ява в газеті
«Запорізька правда» № 56-57 від 22.05.2014
року про слухання справи в суді ( а.с.20).

Суд ухвалив слухати справу у
відсутність сторін, на підставі
наявних в справі доказів , в порядку
заочного провадження.

Дослідив матеріали справи суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки № 1757 від 04.04.2014
року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
гуртожиток ( а.с. 4).

Згідно з довідкою № 40 від 11.04.2014 року
гуртожиток за адресою АДРЕСА_1,
належить КП « ПКВ» Енергодарської
міської ради ( а.с. 5, 8-11). Відповідачеві
надано в ньому койко - місце.

Згідно з Актами від 30.01.2014 року та від
14.04.2014 року , складеними комісією
уповноважених осіб, відповідач не
проживає за місцем реєстрації, без
поважних причин з 01.04.2011 року. Оплату за
комунальні послуги не здійснює, його
речей за місцем реєстрації немає, місце
його фактичного перебування не відоме (
а.с. 6,7).

Оскільки відповідач відсутній в
житловому приміщенні більше 6 місяців,
доказів поважності причин
відсутності суду не надано, є підстави
для задоволення позову.

Судові витрати суд розподіляє
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 71, 72, 123 ЖК
України, ст. ст. 10,57-60,88,209, 212- 215, 224, 226 - 228
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Енергодарської
міської ради в особі Комунального
підприємства «Підприємство
комунальної власності»
задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
таким що втратив право користування
житловим приміщенням за адресою:
АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_1 користь КП «
Підприємство комунальної власності »
ЕМП ПАТ « Промінвестбанк» , МФО 300012
на рр 8255 витрати за
сплачений судовий збір в розмірі 243,60
грн..

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
І.В. Курач