Справа № 635/1812/14-ц
Провадження по справі № 2/635/1392/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року
смт Покотилівка

Суддя Харківського районного
суду Харківської області Савченко Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт
Покотилівка Харківського району
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та Пісочинської селищної ради
Харківського району про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 (далі -
відповідач 1) та Пісочинської селищної
ради Харківського району (далі -
відповідач 2), в якому просить визнати
за нею право власності в порядку
спадкування за заповітом на ? частини
житлового будинку літ. "А-1" житловою
площею 40,50 кв. м, загальною площею 57,50 кв.
м з відповідною частиною надвірних
будівель і споруд, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги обґрунтовуються
тим, що житловий будинок з надвірними
будівлями, розташований за адресою:
АДРЕСА_1, зареєстрований в ? частині на
ім'я ОСОБА_4 на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого в
нотаріальному столі Харківського
обласного суду 26.01.1935 року, в ? частині
на ім'я ОСОБА_1 на підставі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом,
виданого Другою державною
нотаріальною конторою Харківського
району Харківської області від 21.09.2012
року реєстр № 2-677, в ? частині на ім'я
ОСОБА_5 на підставі рішення народного
суду Харківського району від 02.09.1976
року, справа № 2-1823/76 р., що
підтверджується довідкою Харківського
районного бюро технічної
інвентаризації.

Позивач зазначає, що має право на ?
частини вказаного будинку на підставі
заповіту ОСОБА_3 від 08.12.2003 року, однак
згідно повідомлення Другої державної
нотаріальної контори Харківського
району Харківської області № 1462/02-11 від
21.09.2012 року, їй відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на ? частини вказаного
житлового будинку у зв'язку з
відсутністю доказів родинних
стосунків між спадкоємцями, через що
запропоновано звернутися до суду за
оформленням вищезазначених
документів.

У судове засідання позивач або її
представник не з'явились, про час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином, представником позивача
надано заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Відповідач 1 надав суду заяву, в якій
проти задоволення позовних вимог не
заперечує та просить розглядати справу
без його участі.

Представник відповідача 2 надав суду
заяву, в якій просив розглядати справу
за його відсутності в межах діючого
законодавства.

Враховуючи викладене, суд вважає за
можливе проводити розгляд справи за
відсутності сторін.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувався у відсутності осіб, які
беруть участь у справі, відповідно до ч.
2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступні фактичні
обставини.

Житловий будинок АДРЕСА_1 придбаний
ОСОБА_6 та ОСОБА_4 26 січня 1935 року на
підставі договору купівлі-продажу,
посвідченого в нотаріальному столі
Харківського обласного суду 26.01.1935
року, № 58 (а.с. 13).

19 вересня 1964 року ОСОБА_6 на випадок
своєї смерті зробила заповітне
розпорядження, в якому в рівних частках
заповіла належне їй майно, а саме ?
частину житлового будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_2, чоловікові
ОСОБА_7, дочці ОСОБА_3 і синові ОСОБА_5
(а.с. 14).

Згідно рішення народного суду
Харківського району Харківської
області № 2-1823/76 р. від 02.09.1976 року
визнано спадкове право особистої
власності за ОСОБА_3 та ОСОБА_5 по ?
частині за кожним з них в будинку
АДРЕСА_1 (а.с. 16).

25 червня 1975 ОСОБА_4 на випадок своєї
смерті зробила заповітне
розпорядження, в якому все своє майно
заповіла ОСОБА_5 і ОСОБА_3 в рівних
частках кожному (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, виданого Солоніцевською
сільрадою Дергачівського району
Харківської області (а.с. 17).

Спадщину після смерті ОСОБА_4 фактично
прийняла ОСОБА_3, оскільки фактично
вступила в управління майном та
мешкала в житловому будинку, що
підтверджується записом про її
реєстрацію в будинковій книзі (а.с. 32-34).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1, виданим Харківським міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану 03.11.1997 року (а.с. 18).

Згідно з листом КП «Харківське районне
БТІ» № 107 від 21.02.2014 року, за архівними
матеріалами бюро (до 01.01.2013 р.) право
приватної власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 зареєстровано в ?
частині на ім'я ОСОБА_4 на підставі
договору купівлі-продажу, посвідченого
в нотаріальному столі Харківського
обласного суду 26.01.1935 року, в ? частині
на ім'я ОСОБА_1 на підставі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом,
виданого Другою державною
нотаріальною конторою Харківського
району Харківської області від 21.09.2012
року реєстр № 2-677, в ? частині на ім'я
ОСОБА_5 на підставі рішення народного
суду Харківського району від 02.09.1976
року, справа № 2-1823/76 р. (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_2, виданим Пісочинською селищною
радою Харківського району Харківської
області 07.11.2006 року (а.с. 19).

ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все
належне їй майно заповідала ОСОБА_1, що
підтверджується копією заповіту від
08.12.2003 року (а.с. 25).

Згідно з листом Другою державної
нотаріальної контори Харківського
району від 15.04.2014 року № 693/01-16, після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, до
нотаріальної контори в шестимісячний
строк звернулась ОСОБА_1 із заявою про
прийняття спадщини згідно заповіту,
інших заяв про прийняття спадщини або
про відмову від прийняття спадщини до
нотаріальної контори не надходило.

21 вересня 2012 року Другою державною
нотаріальною конторою Харківського
району Харківської області позивачеві
видано свідоцтво про право на спадщину
за заповітом на ? частину житлового
будинку АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3,
яке зареєстровано у встановленому
порядку (а.с. 25, 26).

Згідно повідомлення Другої державної
нотаріальної контори Харківського
району Харківської області № 1462/02-11 від
21.09.2012 року, позивачеві відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на ? частини житлового
будинку АДРЕСА_1, які залишилися після
смерті гр. ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з тим, що
власником будинку на ? частину є її мати
- гр. ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та
на ? частину є її брат - гр. ОСОБА_5,
померлий ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з
відсутністю доказів родинних
стосунків між спадкоємцями, через що
запропоновано звернутися до суду за
оформленням вищезазначених документів
(а.с. 27).

12.10.2012 року КП «Архітектурне бюро
Харківського району» з метою
визначення відповідності державним
будівельним нормам самочинно
проведеного перепланування в
житловому будинку садового типу в
АДРЕСА_1 надано висновок про те, що дане
переобладнання виконане без порушень
вимог ДБН В.2.2-15-2005 та вимог ДБН В.3.2-2-2009
(а.с. 28-30).

Згідно рішення Пісочинської селищної
ради Харківського району Харківської
області від 25 грудня 2012 року надано
дозвіл на збереження самочинно
проведеного перепланування в
житловому будинку літ. «А-1»,
розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.
31).

Вивчивши матеріали справи та
проаналізувавши спірні
правовідносини, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1233 ЦК України,
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до статті 1223 ЦК України,
право на спадкування мають особи,
зазначені у заповіті. У разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі
неохоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України
визначено, що спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною 1 статті 1270 ЦК
України, для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Частиною 1 статті 1273 ЦК передбачено, що
спадкоємець за заповітом або за
законом може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу. Заява про відмову від
прийняття спадщини подається
нотаріусу за місцем відкриття
спадщини.

Судом встановлено, що позивач є
спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_3 і у встановлений законом
шестимісячний строк прийняла спадщину
шляхом подання відповідної заяви
нотаріусу.

На момент смерті до складу
спадщини ОСОБА_3 входило, зокрема, право
на ? частини житлового будинку літ. "А-1"
житловою площею 40,50 кв. м, загальною
площею 57,50 кв. м з відповідною частиною
надвірних будівель і споруд, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, які
належали останній після смерті її
матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
та її брата ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи, що позивачем у
встановлений строк прийнято спадщину,
до складу якої увійшло вищевказане
майно, інших осіб, які є спадкоємцями,
не виявлено, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги про визнання за
позивачем права власності на майно в
порядку спадкування за заповітом
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 376, 1218, 1223, 1225, 1258, 1269, 1273 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
Пісочинської селищної ради
Харківського району про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частини житлового будинку літ. "А-1"
житловою площею 40,50 кв. м, загальною
площею 57,50 кв. м з відповідною частиною
надвірних будівель і споруд, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Д.М. Савченко