Справа № 429/301/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

"31" березня 2014 р.
Слов`яносербський районний суд
Луганської області

в складі: головуючого судді
Кобзій Т.І.,

при секретарі
Андрєєвій Ю.С..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Слов`яносербськ цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, посилаючись на ту обставину,
що 26 липня 2007 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Український промисловий банк» та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №335/ФК-07, згідно з
умовами якого Банк надав позичальнику
кредитні кошти у розмірі 45680 грн. з
розрахунку 18% річних за весь час
фактичного користування кредитом на
строк з 26.07.2007 року до 25.07.2014 року. Мета
кредитування - придбання автомобіля.

Відповідно до ст..512-519 ЦК України , ст..
92,95 Закону України «Про банки та
банківську діяльність», Постанови
Правління НБУ №369 «Про затвердження
Положення про застосування НБУ заходів
впливу за порушення банківського
законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ
«Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та
Національним банком України було
укладено Договір про передачу активів
та кредитних зобов'язань ТОВ
«Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта
Банку», відповідно до п.4.1 якого в
порядку, обсязі та на умовах,
визначених договором, Укрпромбанк
передає (відступає) Дельта Банку права
вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами, що
забезпечують виконання кредитних
зобов'язань перед Національним банком,
внаслідок чого Дельта Банк замінює
Укрпромбанк як кредитора (стає новим
кредитором) у зазначених зобов'язаннях,
а згідно з п.4.2 внаслідок передачі
Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги
до боржників, Дельта Банку переходить
(відступається) право вимагати (замість
Укрпромбанку) від боржників повного,
належного та реального виконання
обов'язків за кредитними та
забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст.. 514 ЦК України до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло
право вимоги за кредитним договором №
335/ФК-07 від 26.07.2007 року.

Відповідно до кредитного договору
повернення кредиту здійснюється
щомісячно частинами у розмірі не менш
як 543,81 грн. по 20 число включно кожного
місяця, починаючи з місяця, наступного
за місяцем отримання кредиту.
Позичальник протягом тривалого часу
умови кредитного договору належним
чином не виконує, про що неодноразово
повідомлявся. Проте, зобов'язання
належним чином не виконані, у зв'язку з
чим станом на 13.12.2013 року за
відповідачем наявна заборгованість на
загальну суму 25,702,43 грн., яка
складається з: тіло кредиту - 18803,07 грн.;
заборгованість за відсотками - 140717,32
грн., комісія за ведення кредиту - 6899,36
грн..

Позивач просив суд стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором у сумі 25702,43 грн. та
судові витрати.

Представник позивача двічі: 19 березня
2014 року та 31 березня 2014 року не з`явився
в судове засідання. Про розгляд справи
судом повідомлений належним чином, про
причини неявки суду не повідомив. Заяву
про розгляд справи за його відсутності
суду не направив.

У відповідності з п.3 ч.1 ст.207 ЦПК
України (ч.3 ст.169 ЦПК України) суд
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений про
розгляд справи позивач повторно не
з`явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає, що
позовну заяву необхідно залишити без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.3
ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, залишити без розгляду з
причини повторної неявки представника
позивача в судове засідання.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційний суд Луганської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу суду було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Кобзій Т.І.