Справа №
Провадження № 2/550/141/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року
смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської
області

в складі : головуючого - судді Ланни
Я.О.,

за участю секретаря -
Байрачної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Чутове
справу за позовом ОСОБА_1 до
Артемівської селищної ради, ОСОБА_2 про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом про визнання права власності
на майно в порядку спадкування,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його батько ОСОБА_3, після смерті
якого відкрилась спадщина, що
складається із земельної ділянки
розміром 1,63 га. для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Артемівської селищної ради.
Позивач є спадкоємцем за законом після
смерті батька, але оформити своє право
на майно в нотаріальному порядку не має
можливості через відсутність
правовстановлюючого документу на
майно спадкодавця. Враховуючи
викладене, позивач просить суд визнати
за ним право власності на спірну
земельну ділянку.

Представник відповідача -
Артемівської селищної ради надав до
суду заяву, в якій позов визнав
повністю та справу просив слухати у
відсутність представника селищної
ради.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов не визнав, посилаючись
на те, що, він є також спадкоємцем
першої черги після смерті матері, але
до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини не звертався.

Суд, дослідивши матеріали справи
встановив, що згідно свідоцтва про
смерть від 10.06.2013 р. (а.с.5), ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивача ОСОБА_3, який за
життя успадкував шляхом прийняття
спадщини в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України,
земельну ділянку розміром 1,63 га. для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Артемівської селищної ради.
Відповідно до державного акту на право
приватної власності на землю ця
земельна ділянка належала на праві
власності ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України
позивач є спадкоємцем першої черги
після смерті батька та отримав
свідоцтва про право на спадщину за
законом на інше нерухоме майно, що
входить до складу спадщини: на земельну
ділянку, площею 1,6043 га. для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва та квартиру АДРЕСА_1 (а.с.
8,9).

Відповідно до статті 1225 ЦК ( 435-15 )
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування (зі
збереженням її цільового призначення)
при підтвердженні цього права
спадкодавця державним актом на право
власності на землю або іншим
правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Визнання права
власності на майно через звернення до
суду не суперечить чинному
законодавству.

Згідно ч.2 ст.1268 ЦК України не
допускається прийняття спадщини за
умовою чи з застереженням.

Враховуючи, що батько позивача
фактично прийняв спадщину після смерті
своєї матері відповідно до вимог ч.3 ст.
1268 ЦК України, що підтверджується
довідкою Артемівської селищної ради
від 24.01.2014 р. (а.с. 11), але у зв"язку з
відсутністю оригіналів документів про
право власності на ім'я спадкодавця
ОСОБА_5, не може одержати свідоцтво про
право власності на спадкове майно в
нотаріальному порядку, суд вважає
можливим визнати за ОСОБА_1 право
власності на земельну ділянку,
розміром 1,63 га., розташовану на
території Артемівської селищної ради,
яка належала померлій ОСОБА_5 та яку за
життя успадкував ОСОБА_3.

Згідно ст. 60 ЦПК України, зміст та
наслідки якої було неодноразово
роз*яснено судом сторонам в судовому
засіданні, кожна сторона повинна
довести перед судом ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Як вбачається із постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
(а.с.13) спадкова справа після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 в Чутівській ДНК не
заводилась. Заяв про прийняття та
відмову від спадщини не надходило.
Спадкоємцем після померлої ОСОБА_5 є її
син - ОСОБА_3, який прийняв спадщину, але
не оформив своїх спадкових прав. Як
встановлено судом, відповідач ОСОБА_2
із заявою про прийняття спадщини до
нотаріальної контори не звертався.
Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього Кодексу
не подав заяву про прийняття спадщини,
він вважається таким, що не прийняв її.
Враховуючи викладене, суд вважає, що
відповідач ОСОБА_2 вважається таким, що
не прийняв спадщину після смерті
матері, отже позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212,
214-215 ЦПК України, ст.ст. 328,ч.2 , 1220, 1222, 1225,
ч.1 ст. 1261, ст. 1268, ст.1270, ч.1 ст. 1272 ЦК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування на земельну
ділянку, розміром 1,63 га., розташовану
на території Артемівської селищної
ради Чутівського району Полтавської
області, яка належала померлій ОСОБА_5
на підставі державного акту серії Р1 №
565355, виданому на підставі рішення VII
сесії 24 скликання Артемівської
селищної ради від 24 грудня 2002 року № 88,
та яку за життя успадкував ОСОБА_3,
померлий ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Чутівський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк, з дня його
проголошення, апеляційної скарги, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
в той же строк з дня отримання копії
цього рішення .

Головуючий