441/524/14-ц 2/441/306/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2014 року Городоцький районний
суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Яворської Н.І.,

з участю секретаря - Цап І.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Городок цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики,

в с т а н о в и в :

27.03.2014 року ОСОБА_1, звернулася в
суд із позовом до ОСОБА_2, просить
ухвалити рішення про стягнення коштів
по борговій розписці від 25.11.2013 року на
суму 1 000 грн. позики, та неустойку 1000
грн. В обгрунтування позову
покликається на те, що 25 листопада 2013
року ОСОБА_3, зпозичив ОСОБА_2, 1000 грн.,
терміном до 19.12.2013 року. ОСОБА_2, написав
розписку у якій зобов"язався сплатити
неустойку в сумі 1 000 грн, у тому разі,
якщо вчасно не поверне борг.

ОСОБА_1, звуртався до ОСОБА_2, про
повернення боргу, проте на телефонні
дзвінки останній не відповідає, а тому
вимушений звернутися до суду про
сятягнення боргу у сумі 2 000 грн., та
судового збору.

Позивачем 05.05.2014 р. була подана
заява про розгляд справи у його
відсутності (а.с.15).

ОСОБА_2, відповідач у справі 08.05.2014
року подав заяву про розгляд справи у
його відсутності, позовні вимоги
визнає. (а.с.19).

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК
України суд ухвалив розглянути справу
без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи,
оцінивши в сукупності зібрані по
справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з таких
підстав.

За положеннями ст. 1046, ст. 1047 ЦК
України, за договором позики, одна
сторона /позикодавець/ передає у
власність другій стороні
/позичальникові/ грошові кошти або
інші речі, визначені родовими ознаками,
а позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів /суму позики/ або таку ж
кількість речей того ж роду або такої ж
якості. Договір позики укладається у
письмовій формі, якщо його сума не менш
як у десять разів перевищує
встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа -
незалежно від суми. На підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Згідно із ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
чинного законодавства. Якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Як вбачається, із розписки від
25.11.2013 року (а.с.3,16) ОСОБА_2 зобов"язався
сплатити ОСОБА_1 одну тисячу гривень до
19.12.2013 року, а у разі невчасного
повернення сплатити неустойкук в
розмірі однієї тисячі гривень.

Оскільки позивач просить про
повернення основного боргу,та
неустойку, а відповідач позов визнав в
повному обсязі, такий підлягає
задоволенню.

З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК
України, суд стягує з відповідача, в
користь позивача - 243 грн. 60 коп.
судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212,
214, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 10, 15, 16,
526, 527, 530, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний №
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1
ідентифікаційний № НОМЕР_2 борг за
договором позики в розмірі 2000 (дві
тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь
ОСОБА_1, 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення Городоцького районного
суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з моменту
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СуддяН. І. Яворська