Справа № 404/3214/14-ц
Номер провадження 2/404/1657/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

при секретарі Віго О.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дітей,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на дітей.

В обґрунтування вимог зазначила, що з
відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі, який рішенням
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 19.01.2012 року розірвано.
Від шлюбу мають двох дітей -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
знаходяться на утриманні позивача,
оскільки відповідач в добровільному
порядку коштів на утримання дітей не
надає. Просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання дітей в розмірі
частки від заробітку (доходу), згідно
чинного законодавства України,
щомісячно, починаючи із дня
пред"явлення позову і до досягнення
повноліття молодшою дитиною;
відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК
України допустити негайне виконання
судового рішення в межах суми платежу
за один місяць.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась.
Подала заяву про розгляд справи без її
участі, позовні вимоги підтримала в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтв про народження відповідач є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 6).

Діти проживають з матір'ю та
перебувають на її утриманні, що
підтверджується довідкою
«Комунальник-96" (а.с.4)

Відповідач офіційно працює, проте
довідку про доходи суду не надано.

Питання про належне утримання дітей
між сторонами в добровільному порядку
не вирішено.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи викладене, суд вважає за
доцільне стягнути аліменти на
утримання дітей у розмірі у розмірі 1/3
частки з усіх видів його
заробітку(доходу), але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця і до
досягнення старшою дитиною повноліття,
а потім 1 /4 частки з усіх видів
заробітку.

Судові витрати, суд покладає на
відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК
України.

На підставі викладеного та ст.ст. 180-182,
183 СК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 367
ЦПК HYPERLINK
"http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2162/ed_2014_04_22/pravo
1/T041618.html?pravo=1"України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н.
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, аліменти, на
утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3
частки з усіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на кожну
дитину відповідного віку щомісячно,
починаючи з 14 квітня 2014 року до
ІНФОРМАЦІЯ_5, а потім у розмірі 1/4 частки
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243,60 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Кіровський районний суд
м. Кіровограда шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя Кіровського
Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда