________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/630/13- ц
Провадження № 6/520/310/14
УХВАЛА

20.05.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого судді- Коваленко
О.Б.,

за участю секретаря -Маценко
В.В.,

розглянувши матеріали подання Другого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про заборону виїзду
за межі України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Другий Київський відділ
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції звернувся
до суду з поданням, в якому просить суд
заборонити ОСОБА_1 виїзд за межі
України до врегулювання питання
пов'язаного з погашенням
заборгованості за рішенням суду.

У судовому засіданні представник
Другого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції підтримав вимогу;
пояснив, що існує заборгованість щодо
виконання рішення суду, заробітна
плата боржника не дозволяє стягувати
аліменти в повному обсязі.

Розглянувши подання про заборону
виїзду за кордон, надані документи,
вислухавши пояснення представника, суд
приходить до наступного.

На виконанні у другому
Київському відділі державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції знаходиться
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа № 520/630/13-ц від 17.03.2014
року, виданого Київським районним
судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі
8000 гривень щомісячно.

Відповідно до Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії. У статті 5 зазначеного
закону вказані права та обв'язки
державного виконавця з яких
вбачається, що на виконання рішення
суду про стягнення коштів або
накладення арешту в порядку,
встановленому цим Законом останній має
право:накласти арешт на грошові кошти
та інші цінності боржника, в тому числі
на кошти, які знаходяться на рахунках
та вкладах в установах банків, інших
кредитних установах, на рахунки в
цінних паперах, а також опечатувати
каси, приміщення і місця зберігання
грошей, накладати арешт на майно
боржника, опечатувати, вилучати,
передавати таке майно на зберігання та
реалізовувати його в порядку,
встановленому законодавством, якщо у
боржника відсутнє майно, здійснювати
заходи розшуку такого майна,
звертатися до суду з поданням про
розшук боржника. Крім того, відповідно
п.п.2,8 ч 1 ст. 6 Закону України « Про
порядок виїзду з України і в'їзд в
Україну громадян України
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України та якщо
до нього подано цивільний позов до
суду-до закінчення провадження у
справі.

У даному випадку Державним
виконавцем Другого Київського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції не надано
доказів того, що заборона боржникові
виїзду за кордон сприятиме виконанню
рішення суду.

ОСОБА_1 представив до суду довідку
ТОВ «БОРА», з якої вбачається, що він
працює у ТОВ «БОРА» з 6 березня 2014 року
по теперішній час на посаді берегового
механіка-інженера на риболовецькому
судні СЧС «ОВІДІЙ», згідно наказу № 06/14
від 03.03.2014 року; його робота пов'язана з
відрядженнями до Росії, Болгарії,
Туреччини і т.і. У заяві до суду ОСОБА_1
зазначив, що обмеження його
можливостей виконувати свої функції в
повному обсязі призведуть до втрати
роботи і, таким чином, до втрати
можливості здійснювати зобов'язання
згідно з виконавчим листом.

Керуючись ст.ст. 57, 60, 209 ,210, 377-1 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

В поданні Другого Київського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
про заборону виїзду за межі України
ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали .

Суддя
Коваленко О. Б.