Дата документу 07.02.2014 Справа № 554/736/14-ц
№ 2/554/859/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

07 лютого 2014 року Октябрський
районний суд м.Полтави у складі:

головуючої -
судді Сороки К.М.

при
секретарі - Ігнатенко С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного нотаріуса
Полтавського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 про визначення часток у
праві спільної сумісної власності на
квартиру,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із
позовом до відповідачів про визначення
часток у праві спільної сумісної
власності на квартиру, посилаючись на
те, що 03 березня 1998 року ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_3 приватизували квартиру АДРЕСА_1
та отримали свідоцтво про право
власності на житло в якому зазначено,
що квартира належить ОСОБА_5,
ОСОБА_6,ОСОБА_2 на праві приватної
спільної сумісної власності. Після
померлих ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем
по заповіту після померлого ОСОБА_5.
Позивачка для оформлення спадкових
прав звернулася до приватного
нотаріуса, але їй було відмовлено,
оскільки частки в праві спільної
сумісної власності між власниками не
були визначені та роз»яснено право
звернення до суду. Позивач просила
визначити частки кожн6ого із
співвласників у праві спільної
сумісної власності на квартиру.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала, наполягав на його
задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився, направив заяву
про слухання справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечував
проти задоволення позову.

Третя особа приватний нотаріус
Полтавського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 не з»явилася, будучи
належним чином повідомлена про дату та
час слухання справи.

Суд, заслухавши сторони,
дослідивши матеріали справи та інші
зібрані по справі докази прийшов до
висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 03 березня
1998 року ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3
приватизували квартиру АДРЕСА_1 та
отримали свідоцтво про право
власності на житло в якому зазначено,
що квартира належить ОСОБА_5,
ОСОБА_6,ОСОБА_2 на праві приватної
спільної сумісної власності.(а.с.5)

31.07.2000 року брат ОСОБА_3 та батьки
ОСОБА_5, ОСОБА_6 уклали договір
дарування згідно з яким ОСОБА_3
подарував, а ОСОБА_5, ОСОБА_6 прийняли в
дар в рівних частинах одну третю
частину квартири АДРЕСА_1.(а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 померла,
актовий запис про смерть №67 (а.с.9)

01.03.2011 року батько, ОСОБА_5 склав
заповіт згідно з яким все майно, яке
буде йому належати на день смерті
заповів повністю ОСОБА_1.(а.с.10)

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько, ОСОБА_5 помер
актовий запис про смерть №60 . (а.с.11)

ОСОБА_1, а також ОСОБА_2, ОСОБА_3 є
спадкоємцями першої черги після
померлої матері ОСОБА_6. Окрім того
згідно заповіту після померлого ОСОБА_5
спадкоємцем по заповіту є ОСОБА_1.

17.01.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
приватного нотаріуса Полтавського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
для оформлення спадкових прав.
Постановами приватного нотаріуса було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
померлої матері, ОСОБА_6 та відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом після померлого батька,
ОСОБА_5, у зв»язку з тим, що надані
документи, не відповідають вимогам
законодавства, а саме Свідоцтво про
право власності на житло, видане
Відділом приватизації житла м.Полтави
03.03.1998 року, в якому 2/3 частки квартири
належить ОСОБА_6, ОСОБА_5 на праві
спільної сумісної власності без
визначення часток.(а.с.13)

Відповідно до положень ст.368 ЦК
України спільна власність двох або
більше осіб без визначення часток
кожного з них у праві власності є
спільною сумісною власністю.

Згідно ст.370 ЦК України
співвласники мають право на виділ у
натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності. У разі виділу
частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або
рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5, 10, 30, 60, 218 ЦПК
України, ст. 224-225,355, 356, 370, 1216, 1226, 1261 ЦК
України, суд, -

- 2 -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити частки кожного із
співвласників у праві спільної
сумісної власності на квартиру
АДРЕСА_1, а саме: 1/2 частку у власності за
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/2
частку у власності за ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів.

СуддяК. М. Сорока