Справа №345/1586/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2014 р.
м. Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі
головуючої-судді Кардаш О.І. при
секретарі Боднар Н.Ю., розглянувши у
відкритому заочному судовому
засіданні в залі суду в м. Калуші справу
за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення суми боргу посилаючись на те,
що 29.08.2012 року між ПАТ «ОТП Банк» та
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
№ , на підставі якого останній
отримав кредит в сумі 12 200,00 грн. 27.02.2013
року між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем
був укладений другий кредитний договір
№, на підставі якого останній
отримав кредит в сумі 17 600,00 грн. 18
грудня 2013 р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ
«ОТП Факторинг Україна» було укладено
договір факторингу № 18/12/2013 за яким ПАТ
«ОТП Банк» відступило, а ТзОВ «ОТП
Факторинг Україна» прийняло на себе
зобов'язання за обома кредитними
договорами. Таким чином до ТзОВ «ОТП
Факторинг Україна» перейшли всі права
ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до
боржника за двома кредитними
договорами. Враховуючи, що
відповідачем порушуються умови
виконання кредитних договорів,
утворилася заборгованість по
кредитному договору № від 29.08.2012
року в сумі 9988,59 грн., а по кредитному
договору № від 27.02.2013 року в сумі
20896,08 грн. тому позивач просить їх
стягнути з відповідача.

В судове засідання представник
позивача надав заяву про слухання
справи у його відсутності, позовні
вимоги підтримав та просить їх
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить повідомлення про
вручення судової повістки (а.с.48), однак
причини неявки в судове засідання суду
не повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що між сторонами було
укладено два кредитні договори №
від 29.08.2012 року, згідно якого банк надав
відповідачу споживчий кредит в сумі 12
200,00 грн. зі сплатою відсотків 0,01%
річних терміном на 18 місяців та другий
кредитний договір № від 27.02.2013 р.
згідно якого банк також надав позивачу
споживчий кредит в сумі 17 600,00 грн. зі
сплатою відсотків 0,01% річних терміном
на 20 місяців (а.с.5-6, 13-14).

Зобов'язання по кредитним договорам №
та № ОСОБА_3 не виконані,
зокрема не виконується Графік
платежів, порушується порядок та
строки сплати відсотків (а.с.7).

Згідно розрахунку заборгованості по
кредиту № від 29.08.2012 року,
наданому ОСОБА_3 станом на 04.03.2014 року
заборгованість становить 9988,59 грн. та
згідно розрахунку заборгованості по
кредиту № від 27.02.2013 року станом
на 04.03.2014 року заборгованість
становить 20896,08 грн. (а.с.8,15).

У відповідності ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно з п.1.4.3. ч.2 кредитних договорів №
та № за користування
кредитом Позичальник (Відповідач)
зобов'язаний сплатити Банку (Позивачу)
відповідну плату. У відповідності до п.
3 частини 1 вищезгаданих договорів для
розрахунку відсотків за користування
кредитом буде використовуватися
процентна ставка у розмірі 0,01 % річних.

Крім того, у відповідності ст.1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові в
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що відповідачем ОСОБА_3 були порушені
умови вищевказаних договорів.

Тому, враховуючи наведене, суд вважає,
що позивачем правомірно нарахована
заборгованість за умовами кредитних
договорів № від 29.08.2012 року та
№ від 27.02.2013 року.

Заборгованість по тілу кредиту за
договором № становить 7098,48 грн.,
по нарахованим та не сплаченим
відсоткам становить 2 890,11 грн.
Загальна сума заборгованості
відповідача по даному кредитному
договору складає 9988,59 грн.

Заборгованість по тілу кредиту за
договором № становить 16 684,14грн.,
по нарахованим та не сплаченим
відсоткам становить 4 211,94 грн.
Загальна сума заборгованості
відповідача по даному кредитному
договору складає 20896,08 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд
приходить до висновку, що у зв'язку з
невиконання відповідачем взятих на
себе зобов'язань по кредитним
договорам № та № позовна
вимога про стягнення заборгованості є
обґрунтованою та підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК судові витрати
по справі стягнути з відповідача.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 526,551,589,1054 ЦК України,
ст.ст.209,213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТзОВ «ОТП
Факторинг Україна» заборгованість по
кредитному договору № від 29.08.2012
року в сумі 9988,59 грн., по кредитному
договору № від 27.02.2013 року в сумі
20896,08 та 308,85 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Калуський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення , апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції. Особи, які брали
участь у справі , але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення в цей же
термін з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧА СУДДЯ :