Справа № 522/5996/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді
Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич
Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2014 р. позивачка звернулася до
суду з позовом до відповідача та
просить розірвати шлюб, який було
зареєстровано 15.09.2006 р. Першим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Суворовського районного управління
юстиції м.Одеси, актовий запис № 811;
стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку щомісячно починаючи з
дати подання позову до досягнення
сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4,
а також стягнути з відповідача на її
користь судові витрати.

При цьому посилається на те, що 15.09.2006 р.
між нею та відповідачем було
зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі
спільного життя з'ясувалося, що в них
відсутні спільні інтереси та різні
поняття про шлюб. Відповідач зловживає
алкогольними напоями та учиняв
скандали та бійки в сім'ї. Біля чотирьох
років вони з відповідачем не
підтримують шлюбні стосунки та
мешкають окремо. Вважає, що шлюб
розпався остаточно. Відповідач у
достатній якості не приймає участі у
вихованні сина та матеріальну допомогу
на його утримання надає не в повному
обсязі. В зв'язку з викладеним вона
звернулася до суду з вказаним позовом
та просить його задовольнити.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про те, що
позов підтримує та просить розглянути
справу за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про те, що
позов визнає та просить розглянути
справу за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про шлюб 15.09.2006 р. Першим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Суворовського районного
управління юстиції м.Одеси було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, про що зроблений актовий запис
№ 811.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні.

Як вбачається з довідки про доходи
ОСОБА_2 працює водієм навантажувача в
Приватному підприємстві „С.КРАВ" та
його заробітна плата становить 1 600
гривень.

Суд вважає, що за вказаних обставин з
урахуванням матеріального стану
сторін, з ОСОБА_2 слід стягнути на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку щомісячно
починаючи з дати подання позову до
досягнення сином повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4

Суд вважає, що рішення в частині
стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню у межах суми
платежу за один місяць.

Також суд вважає, що оскільки сім'я
фактично розпалась, та існує формально,
тому надання строку для примирення є
безпідставним.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивачки також
слід стягнути судові витрати, а саме
судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 113, 180 - 184 СК
України, ст. ст. 88, 213-215, 367 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, що був зареєстрований Першим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Суворовського районного
управління юстиції м.Одеси 15.09.2006 р., про
що зроблений актовий запис № 811.

Після розірвання шлюбу позивачці
відновити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Одеси, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку щомісячно починаючи з
07.04.2014 р. до досягнення сином
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Одеси, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судові
витрати, а саме судовий збір в розмірі
243,60 (двісті сорок три грн. 60 коп.)
гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено, про що
протягом десяти днів з дня
проголошення подається апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу потягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

13.05.2014