Справа № 189/593/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.05.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Пустовар О.С.

при секретарі
Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Катеринівської сільської ради
Покровського району Дніпропетровської
області, треті особи: Державний
нотаріус Покровської державної
нотаріальної контори, Державна
реєстраційна служба Покровського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області про
визнання права власності на земельну
частку (пай) в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із
позовною заявою про визнання права
власності на земельну частку (пай) в
порядку спадкування. В позовній заяві
він вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
його батько, ОСОБА_2, після смерті якого
залишилася спадщина, яка складається
із земельної частки (пай) розміром 4,1284
га., яка розташована на території
Катеринівської сільської ради
Покровського району Дніпропетровської
області. 24.03.2006 року, як спадкоємець
першої черги, мати позивача - ОСОБА_3
отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом на вказане
спадкове майно. Між тим, ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_3 померла, не встигнув
отримати державний акт на право
приватної власності на зазначену
земельну ділянку. Так, позивачем
прийнято спадщину після смерті ОСОБА_3,
шляхом подачі заяви до нотаріуса у
встановлений законом шестимісячний
строк. 28.02.2014 року позивач звернувся до
Державного нотаріуса Покровської
районної Державної нотаріальної
контори з метою прийняття спадщини,
однак, йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельну ділянку, яка
належала ОСОБА_3, через відсутність
правовстановлюючого документу.
Просить суд визнати за ним право
власності на земельну частку (пай), яка
знаходиться на території
Катеринівської сільської ради у
розмірі 4,1284 га. в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Справу розглянуто відповідно до
ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності
позивача ОСОБА_1 та його представника
ОСОБА_4, представника відповідача -
Катеринівської сільської ради, третьої
особи Державного нотаріуса
Покровської державної нотаріальної
контори та представника третьої особи
реєстраційної служби Покровського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області, які
надіслали до суду заяви з проханням
розглянути справу за їх відсутності.

Позивач та його представник позов
підтримали в повному обсязі та просять
його задовольнити.

Представник відповідача та
представники третіх осіб проти
задоволення позову не заперечують.

Розглянувши подані документи і
матеріали, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи та
вирішення спору по суті, суд дійшов
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно
копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого 13.10.2009 року виконкомом
Катеринівської сільської ради
Покровського району Дніпропетровської
області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року (а.с.6).

Як вбачається з копії свідоцтва
про право на спадщину за законом,
виданого Державним нотаріусом
Покровської державної нотаріальної
контори 24.03.2006 року, ОСОБА_3 успадкувала
земельну ділянку площею 4,130 га., яка
розташована по АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно копії Державного акту на
право приватної власності на землю
серії ІV-ДП №109068 ОСОБА_2 мав у власності
земельну ділянку площею 4,130 га,
розташовану на території
Катеринівської сільської ради
Покровського району Дніпропетровської
області для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Акт зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №441 (а.с.8).

Згідно постанови Державного
нотаріуса Покровської державної
нотаріальної контри Дніпропетровської
області про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 28.02.2014 року, ОСОБА_1
було відмовлено у видачі Свідоцтва про
право на спадщину за законом на
земельну ділянку площею 4,130 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належала ОСОБА_3 померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у зв'язку з
ненаданням ним правовстановлюючого
документу на земельну ділянку (а.с.10).

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до п. г) ч.1 ст.81 ЗК
України підставою набуття права
власності на земельну ділянку є
прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає дану
позовну заяву обґрунтованою, це
необхідно позивачу для визнання за ним
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.316-318, 328, 1216, 1218, 1222, 1225, 1261
ЦК України, ст.81 ЗК України, ст.215 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Катеринівської
сільської ради Покровського району
Дніпропетровської області, треті
особи: Державний нотаріус Покровської
державної нотаріальної контори,
Державна реєстраційна служба
Покровського районного управління
юстиції Дніпропетровської області про
визнання права власності на земельну
частку (пай) в порядку спадкування -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельну частку (пай) розміром 4,1284
га., кадастровий номер :01:001:0484, яка
розташована на території
Катеринівської сільської ради
Покровського району Дніпропетровської
області в порядку спадкування, після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя:
О.С.
Пустовар