Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/396/14-ц
У Х В А Л А

"15" травня 2014 р.

смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду
Житомирської області Піщуліна І.С.,
розглянувши заяву Овруцького
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі Ласківської сільської
ради Народицького району Житомирської
області про визнання спадщини
відумерлою,

В С Т А Н О В И Л А:

Овруцький міжрайонний прокурор
звернувся до суду із заявою в інтересах
держави в особі Ласківської сільської
ради Народицького району Житомирської
області та просить визнати відумерлою
спадщину, що відкрилась після смерті
ОСОБА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, до складу
якої входить земельна ділянка розміром
7,75 га, вартістю 32097,04 грн., розташована
на території Ласківської сільської
ради Народицького району Житомирської
області, яку прокурор просить передати
у власність територіальної громади
вказаної сільської ради.

Відповідно до ст.274 ЦПК України заява
про визнання спадщини відумерлою у
випадках, встановлених цивільним
кодексом України, подається до суду
органом місцевого самоврядування за
місцем відкриття спадщини.

Частиною 2 ст.45 ЦПК України визначено,
що з метою представництва інтересів
громадянина або держави в суді
прокурор в межах повноважень,
визначених законом, звертається до
суду з позовною заявою (заявою), бере
участь у розгляді справ за його
позовами, а також може вступити за
своєю ініціативою у справу,
провадження у якій відкрито за позовом
інших осіб, на будь-якій стадії її
розгляду, подає апеляційну, касаційну
скаргу, заяву про перегляд судового
рішення Верховним Судом України, про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами. При цьому
прокурор повинен надати суду
документи, які підтверджують
неможливість громадянина самостійно
здійснювати представництво своїх
інтересів.

Прокурор, який звертається до суду в
інтересах держави, в позовній заяві
(заяві) самостійно визначає, в чому
полягає порушення інтересів держави,
та обґрунтовує необхідність їх
захисту, а також зазначає орган,
уповноважений державою здійснювати
відповідні функції у спірних
правовідносинах. У разі відсутності
такого органу або відсутності у нього
повноважень щодо звернення до суду
прокурор зазначає про це в позовній
заяві і в такому разі прокурор набуває
статусу позивача.

В поданій до суду заяві прокурор
зазначає, що у зв'язку з тим, що орган
місцевого самоврядування питання про
прийняття спадщини не ініціював,
порушено інтереси держави на
реалізацію права на прийняття у
власність спадкового майна, тому
прокурор звертається із даною заявою
до суду на захист інтересів держави в
особі територіальної громади
Ласківської сільської ради
Народицького району Житомирської
області.

Тобто зі змісту заяви вбачається, що
прокурор звертається до суду із заявою
не в інтересах держави, а в інтересах
територіальної громади Ласківської
сільської ради Народицького району
Житомирської області, цивільні права
та обов'язки якої згідно ст.172 ЦК
України мають здійснюватись через
орган місцевого самоврядування, тобто
Ласківську сільську раду Народицького
району Житомирської області, а не через
орган державної влади.

Пунктом 3 частини 3 статі 121 ЦПК України
визначено, що заява повертається у
випадку, коли заяву від імені позивача
подано особою, яка не має повноважень
на ведення справи.

З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку, що заяву слід повернути
прокурору.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву, подану в особі Ласківської
сільської ради Народицького району
Житомирської області, про визнання
спадщини відумерлою повернути
Овруцькому міжрайонному прокурору.

На ухвалу може бути апеляційна скарга
через Народицький районний суд в
апеляційний суд Житомирської області
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: І. С. Піщуліна