Справа № 1505/207/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Охримчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про витребування
доказів

по цивільній справі № 1505/207/2012

за позовом Заступника військового
прокурора Болградського гарнізону
Одеської області в інтересах держави в
особі Міністерства оборони України,
Білгород-Дністровської
квартирно-експлуатаційної частини
району

до:

- ОСОБА_1

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3

за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору
Комунального підприємства
«Житлово-комунальне об'єднання-1»

про визнання осіб такими, що втратили
право користування житловим
приміщенням та виселення із самоправно
зайнятого житлового приміщення

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського
суду знаходиться цивільна справа за
позовом Заступника військового
прокурора Болградського гарнізону
Одеської області в інтересах держави в
особі Міністерства оборони України,
Білгород-Дністровської
квартирно-експлуатаційної частини
району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за
участю третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору Комунального
підприємства «Житлово-комунальне
об'єднання-1» про визнання осіб такими,
що втратили право користування
житловим приміщенням та виселення із
самоправно зайнятого житлового
приміщення.

13.05.2014 року від представника
відповідача на адресу суду надійшла
заява про витребування доказів, в якій
відповідач просить суд витребувати з
виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області належним чином
завірену копію Акту приймання-передачі
житлового комплексу, який розташований
по АДРЕСА_1

Витребування таких доказів необхідне
для встановлення факту переходу
житлового комплексу, який розташований
по АДРЕСА_1 до комунальної власності.

Відповідно до ч.1 ст. 133 Цивільного
процесуального кодексу України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.

Частиною 2 ст.133 Цивільного
процесуального кодексу України
визначено, що способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст.137 Цивільного
процесуального кодексу України, у
випадках коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

З метою повного, всебічного та
об'єктивного розгляду всіх обставин по
справі та перевірки їх відповідними
доказами, суд вважає, що таке
клопотання відповідача підлягає
задоволенню.

Керуючись статтею 133, 137, 209, 210
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_3 про витребування
доказів по цивільній справі № 1505/207/2012
за позовом Заступника військового
прокурора Болградського гарнізону
Одеської області в інтересах держави в
особі Міністерства оборони України,
Білгород-Дністровської
квартирно-експлуатаційної частини
району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за
участю третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору Комунального
підприємства «Житлово-комунальне
об'єднання-1» про визнання осіб такими,
що втратили право користування
житловим приміщенням та виселення із
самоправно зайнятого житлового
приміщення - задовольнити.

2. Витребувати з виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області (67700, Одеська область,
м. Білгород-Дністровський, вул.
Леніна,56) належним чином завірену копію
Акту приймання-передачі житлового
комплексу, який розташований по
АДРЕСА_1.

3. Зазначені відомості терміново
направити суду, за адресою: 67700, Одеська
область, місто Білгород-Дністровський,
вулиця Енгельса,27.

4. Попередити про кримінальну
відповідальність за ст.382 КК України
(умисне невиконання службовою особою
вироку, рішення, ухвали, постанови суду,
що набрали законної сили, або
перешкоджання їх виконанню).

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають
оскарженню окремо від рішення суду,
включаються до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя
В.В. Мишко