Справа № 249/1342/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 квітня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого судді
Вірченко О.М.,

при секретарі
Грузновій О.М.,

за участю заявниці ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи
ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в приміщенні
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Шахтарську та Шахтарському районі,
про встановлення факту перебування на
утриманні,-

встановив:

25.03.2014 року заявниця звернулася до
суду з вказаною заявою, мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її
чоловік ОСОБА_3, з яким вона перебувала
у зареєстрованому шлюбі з 26 вересня 1965
року, поживали однією сім'єю, вели
спільне господарство та
використовували спільний сімейний
бюджет. Посилаючись на те, що дохід
чоловіка до смерті перевищував її
дохід та жила вона за рахунок коштів
чоловіка, на день його смерті вона не
працювала, просила встановити факт
перебування на утриманні ОСОБА_3, для
того, щоб перейти на пенсію у зв'язку з
втратою годувальника.

Заявниця в судовому засіданні
підтримала заявлені вимоги в повному
обсязі.

Представник заінтересованої особи в
судовому засіданні заяву визнала, не
заперечувала проти його задоволення.

Судом встановлені наступні факти
та відповідні їм правовідносини.

Заявниця з 26 вересня 1965 року є дружиною
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що
свідчать свідоцтво про одруження серії
НОМЕР_1 та свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_2.

На момент його смерті заявниця не
працювала, її пенсія за лютий 2014 року
складає 1161,74 грн., про що свідчить
довідка Управління Пенсійного Фонду в
місті Шахтарську Донецької області №
1154/09 від 24.03.2014 року, пенсія ОСОБА_3 за
лютий 2014 року складала 3099,75 грн., про що
свідчить довідка № 1155/09 від 24.03.2014 року,
тобто дохід померлого чоловіка
перевищував дохід заявниці в 3 рази.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» від 5 листопада
1991 року N 1788-XII (далі Закон) члени сім'ї
померлого вважаються такими, що були
на його утриманні, якщо вони були на
його повному утриманні або одержували
від нього допомогу, яка була для них
постійним і основним джерелом засобів
до існування. Члени сім'ї померлого, для
яких його допомога була постійним і
основним джерелом засобів до
існування, але які й самі одержували
яку-небудь пенсію, мають право перейти
на нову пенсію.

Відповідно до ст. 37 Закону, п. 8
Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995
року із змінами, внесеними згідно з
Постановою Пленуму Верховного Суду
України N 15 від 25 травня 1998 року при
вирішенні заяв про встановлення факту
перебування на утриманні необхідно
враховувати, що за загальним правилом
право на пенсію в разі смерті
годувальника мають непрацездатні
члени сім'ї годувальника, які були на
його утриманні.

Встановлення факту знаходження на
утриманні, про яке просить заявниця,
має для неї юридичне значення, оскільки
надає останній право перейти на пенсію
померлого чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
фактів, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб.

За таких підстав, суд приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 37, 38 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» від 5
листопада 1991 року N 1788-XII, п. 8 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» № 5 від 31 березня 1995 року із
змінами, внесеними згідно з Постановою
Пленуму Верховного Суду України N 15 від
25 травня 1998 року, ст.ст. 10,11, 61 ч. 1, 174 ч. 4,
235, 256 ч. 2, ст. 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа - Управління Пенсійного Фонду
України в м. Шахтарську та Шахтарському
районі, про встановлення факту
перебування на утриманні задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на утриманні ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: