Справа № 387/395/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/155/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року
смт.
Добровеличківка

Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області

в складі: головуючого судді
Кучеренко О.
П.

при секретарі
Поляруш
С.Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань Добровеличківського
районного суду, Кіровоградської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу , в якому зазначив, що 10 лютого 1990
року ним було укладено шлюб з
відповідачем ОСОБА_2, який був
зареєстрований у Добровеличківському
відділі РАЦС Кіровоградської області ,
про що був зроблений актовий запис №
08. Від шлюбу є повнолітня донька, яка
вже має свою сім'ю і дитину. Вона разом
з дитиною проживає біля нього. Майже 4
роки відповідач працює в м. Києві і там
же проживає. Спільне господарство з
відповідачем не веде. Сімейне життя не
склалося, постійно виникали
непорозуміння , сварки, які призводили
до неприязні, вони мають різні погляди
на життя , не знаходять спільної згоди
, що призводить до сімейних сварок.
Вважає , що поновлення нормальних
сімейних взаємовідносин неможливе, на
примирення з відповідачем не
погоджується, що спонукало позивача
звернутися до суду з відповідним
позовом.

Позивач в судове засідання не
з'явився про день, час та місце розгляду
справи повідомлений вчасно, належним
чином, надав суду письмову заяву в якій
просить справу розглядати без його
участі, позов підтримує в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання
не з'явилася про день, час та місце
розгляду справи повідомлена вчасно,
належним чином, надала суду письмову
заяву в якій просить справу
розглядати без її участі, позов
визнає повністю. Просить після
розірвання шлюбу залишити прізвище "
ОСОБА_2".

Суд вважає, що у справі є
достатньо доказів про права та
взаємовідносини сторін, тому справу
можливо розглянути по суті у
відсутності сторін та винести очне
рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні
фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини: 10 лютого
1990 року сторони уклали шлюб який
зареєстровано у Добровеличківському
відділі РАЦС Кіровоградської області ,
актовий запис № 08 ( а.с.7). Від шлюбу в
сторін є повнолітня донька. Майже 4
роки відповідач працює в м. Києві і там
же проживає. Спільне господарство
сторони не ведуть. Сімейне життя в
сторін не склалося, постійно виникали
непорозуміння, сварки, які призводили
до неприязні, сторони мають різні
погляди на життя , не знаходять
спільної згоди , що призводить до
сімейних сварок.Підстав для збереження
шлюбу сторони не мають. Примирення між
ними щодо збереження шлюбу, не можливе.
Суд приходить до висновку про те, що
сім'ю ОСОБА_2 зберегти немає
можливості, тому шлюб слід розірвати.

Згідно ст. 109 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до положення ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи зібрані по справі
докази та оцінюючи їх в сукупності, суд
вважає, оскільки сторони на примирення
не погоджуються, разом як подружжя не
проживають майже 4 роки, подальше їх
спільне життя є неможливим, тому шлюб
слід розірвати .

На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 111,
112,113 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 3,4, 8,10,27, 57, 60,88, 209, 212-215,
218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - зареєстрований у
Добровеличківському відділі РАЦС
Кіровоградської області, актовий
запис № 08.

Після розірвання шлюбу
відповідачці залишити прізвище "
ОСОБА_2" .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки і жительки
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженця с.Усть-Воя Печерського
району Комі АРСР, жителя АДРЕСА_1,
понесені ним судові витрати в сумі 243, 60
грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської
області в 10-денний строк з дня його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції.

Суддя Добровеличківського районного
суду

Кіровоградської області
О. П.
Кучеренко