РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 р.
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в
складі: головуючого судді - Продана Б.
Г., при секретарі - Дорош Р. М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хмельницького
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Надра» звернулося в суд з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за договором кредиту,
вказавши суду, що 14.02.2008 р. між позивачем
та відповідачем було укладено договір
кредиту № 20/МК/2008-840, згідно якого вона
отримала кредит в сумі 49 500,00 доларів
США., із сплатою 14,4% за користування
коштами.

Однак всупереч підписаній угоді,
відповідач не виконує умови договору
про комплексне обслуговування
фізичних осіб, не сплачує відсотки за
користування кредитом, своєчасно не
здійснила часткове погашення кредиту,
що стало причиною виникнення
простроченої заборгованості.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав і
просить позов задовольнити, стягнути з
відповідача заборгованість по кредиту
в сумі 68 617, 29 доларів США, та судові
витрати по справі в сумі 3 441,00 грн.

Відповідач в судове засідання подала
заперечення, в якому позовну заяву
визнає частково, та просить скасувати
пеню у зв'язку з важким матеріальним
становищем.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позовна заява підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Так, судом було встановлено, що
відповідач зобов'язана по поверненню
коштів, отриманих згідно кредитного
договору та не виконала в зазначений
строк, а згідно ст.526 ЦК України:
Зобов'язання має виконуватися належним
чином.

В результаті цього ПАТ КБ «Надра»,
після неодноразових звернень до
відповідача, 12.12.2013р. звернулося до суду
з позовом про стягнення з відповідача
заборгованості по даному кредитному
договору.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України
визначено, що позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у тій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками та
такої самої якості, що були передані
йому позикодавцем) у строк та в порядку,
що встановлені договором.

Ч.2 ст.1050 ЦК України, передбачено, що
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 цього кодексу.

В порушення даної норми виплати по
кредиту здійснювались з порушенням
встановленого порядку та в значно
менших розмірах, що підтверджується
розрахунком заборгованості, долученим
до матеріалів справи.

Згідно вимог ч.1 ст.625 ЦК України,
боржники не звільняється від
відповідальності за неможливістю
виконання ними грошового зобов'язання.

Однак, враховуючи важкий матеріальний
стан відповідачки, суд вважає за
можливе задовольнити вимоги позивача
частково, та стягнути з відповідачки на
користь позивача 45 120,02 доларів США, що
еквівалентно 360 644,32 грн. - тіла кредиту,
15 610,59 доларів США, що еквівалентно 124
775,45 грн. - проценти за користування
кредитом, 2 000,00 доларів США, що
еквівалентно 15 986,00 грн. - нарахованого
штрафу, та судові витрати по справі 3
441,00 грн.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України,
ст.ст.526, 625, 1049-1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» (МФО 380764, ) -
заборгованість по кредиту в сумі 45 120,02
доларів США, що еквівалентно 360 644,32 грн.
- тіла кредиту, 15 610,59 доларів США, що
еквівалентно 124 775,45 грн. - проценти за
користування кредитом, 2 000,00 доларів
США, що еквівалентно 15 986,00 грн. -
нарахованого штрафу, та судові витрати
по справі в сумі 3 441,00 грн.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: