Суддя: Грицаюк Н. М.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 квітня 2014г. Центрально - Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
області у складі:

головуючого - судді Грицаюк Н. М.

при секретарі - Кобець О. П.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні у м. Горлівці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом, в якому зазначає, що
відповідач по справі - це її рідний
батько. Шлюб між відповідачем та
матір'ю позивачки було розірвано 17
жовтня 1997 році. На теперішній час
позивачка досягла повноліття, але
продовжує навчатися на першому курсі
денного відділення Автомобільно -
Дорожнього Інституту Державного
вищого навчального закладу «Донецькій
національний технічний університет».
Просить стягнути аліменти на її
утримання до закінчення навчання у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
прибутку відповідача до досягнення нею
двадцяти трьох років.

У судовому засідання
позивачка підтвердила обставини
викладені в позові, зазначивши що
потребує матеріальної допомоги.
Просила позов задовольнити та
стягнути з відповідача аліменти на
її користь.

Відповідач в судовому засіданні
позов не визнав. Зазначив, що не
має можливості сплачувати аліменти,
оскільки від працює в ТОВ
«Вуглепоставка» та отримує
заробітну плату в розмірі 1364,29 грн.
Крім того, він мешкає з дружиною -
ОСОБА_3 та неповнолітнім сином -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебуває
на обліку у КЗ «ЦПМСД № 2 м.
Горлівки», часто хворіє та потребує
постійного лікування. А дохід
позивачки перевішує його, оскільки
остання отримує стипендію, їй
допомагає мати, та вона сама вимозі
працювати.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи та оцінивши їх у
сукупності, вважає, що заявлений позов
слід задовольнити частково.

Відповідно до положень Конвенції ООН
про права дітей від 20.11.1989 року
(ратифікована Україною Постановою
Верховної Ради України від 27.02.1991 року
№ 789-ХІІ) дитина, враховуючи її фізичну
і розумову незрілість вимагає
спеціального захисту і турботи,
включаючи належний правовий захист, як
до, так і після народження.

Обов'язок батьків по утриманню дітей
після досягнення ними повноліття
закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції
України та ст. 199 Сімейного кодексу
України. У випадку ухилення батьків від
виконання цього обов'язку, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до п. 20 роз'яснень
Пленуму Верховного Суду України
від 15 травня 2006 року № 3 «Про
застосування судами окремих норм
сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
обов'язок батьків утримувати
повнолітню дочку, сина які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язковою сукупності таких
юридичних фактів: досягнення
дочкою, сином віку, який переміщує 18,
але є меншим 23 років; продовження
ними навчання; потреба у зв'язку з
цим у матеріальній допомозі;
наявність у батьків можливості
надавати таку допомогу.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1 є рідною
донькою ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження Серія -
НОМЕР_1 від 07.10.1992 року. Згідно з
довідкою «Донецький національний
технічний університет» № 107 від 03.09. 2013
р. ОСОБА_1 є студенткою І курсу
Автомобільно - Дорожнього Інституту
Державного вищого навчального
закладу «Донецький національний
технічний університет» денної
форми навчання з 01. 09.2013 року по
25.01.2015року.

Суд, бере до уваги, що позивачка
навчається на двох факультетах, один
з яких на є платним, та відповідно до
квитанцій сплатила за навчання:
13.08.2013 р. -2875,00 грн., 27.01.2014р. - 2875,00 грн.
Другий факультет навчається є
бюджетним, та позивачка отримує
стипендію в розмірі 730,00 грн. Також
мати позивачки теж має дохід в
розмірі 2238,08 грн. в місяць, відповідно
до довідки № 78/02 від 04.02.2014р., але
на її утримання також знаходиться
неповнолітня дитини - ОСОБА_5, 2005 р.

Разом з тим, приймаэ до увіаги що
у відповідача в другому шлюбі
народився син, який знаходиться також
на утримуванні ОСОБА_2, та перебуває
на обліку у КЗ «ЦПМСД № 2 м. Горлівки.
Крім того ввідповідач - ОСОБА_2 має
постійний дохід, оскільки працює в
ТОВ «Вуглепоставка».

Тому на підставі вищезазначеного,
враховуючи обставини, передбачені ст.
182 Сімейного Кодексу України суд,
приходить до висновку, що слід
стягнути аліменти на користь позивачки
у розмірі 16 частини з усіх видів
заробітку щомісячно, до закінчення
терміну навчання доньки - 25.01.2015р., але
не більше ніж як до досягнення нею 23
років.

Керуючись ст. 199 СК України ,
ст.10,11,60,213,214,218,223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, на утримання
дитини, що продовжує навчання, -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її утримання
у розмірі 16 частини з усіх видів
заробітку та інших доходів, починаючи
з 12 вересня 2013 року до 25.01.2015р. -
закінчення терміну навчання, але не
більше ніж як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

У частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць рішення
підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н. М. Грицаюк