________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 2-922/11
Провадження № 6/520/320/14
УХВАЛА

12.05.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого судді -
Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання начальника другого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції ОСОБА_1 про визнання
судом мирової угоди, укладеної між
Публічним акціонерним товариством
«ОСОБА_2 та Кредит» та ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник другого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до
суду з поданням про визнання умов
мирової угоди, укладеної між Публічним
акціонерним товариством «ОСОБА_2 та
Кредит» та ОСОБА_3 у виконавчому
провадженні ВП №42131383 з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-922/11, виданого 16 квітня 2013 року
Київським районним судом м. Одеси про
стягнення з ОСОБА_3 грошової суми в
розмірі 1303397 (один мільйон триста три
тисячі триста дев’яносто сім) гривень
49 копійок. При цьому заявник
посилається на те, що 11 березня 2014 року
сторонами вищезазначеного виконавчого
провадження надано на адресу відділу
мирову угоду від 05 лютого 2014 року яка,
відповідно до ст. 372 ЦПК України, має
бути визнана судом.

Представник стягувача ПАТ
«ОСОБА_2 та Кредит» та відповідач
ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали
подання державного виконавця і просили
суд його задовольнити, визнавши умови
мирової угоди, укладеної між сторонами
у даному спорі.

Представник другого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції у судове засідання
не з’явився, повідомлявся належним
чином, про причини неявки до суду не
повідомив.

Вислухавши учасників
процесу, вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Як встановлено у
судовому засіданні, 22 березня 2013 року
Київським районним судом м. Одеси у
справі за позовом Акціонерного
Товариства «ОСОБА_2 та Кредит» в особі
Філії «Одеське РУ» АТ «ОСОБА_2 та
Кредит» до ОСОБА_3 про повернення
кредиту та за зустрічним позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного
акціонерного товариства «ОСОБА_2 та
Кредит» в особі філії «Одеське
регіональне управління» Акціонерного
товариства «ОСОБА_2 та Кредит», третя
особа: приватний нотаріус Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
про визнання недійсними кредитного
договору та договору іпотеки, було
постановлено рішення, відповідно до
якого суд стягнув з ОСОБА_4 на користь
банку суму боргу в розмірі 163067,37
доларів США (що еквівалентно 1303397 (один
мільйон триста три тисячі триста
дев’яносто сім) гривень 49 копійок). У
задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3
та ОСОБА_4 – відмовлено у повному
обсязі.

Ухвалою апеляційного суду
Одеської області від 19 червня 2013 року,
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 22 березня 2013 року – залишено
без змін.

З матеріалів справи
вбачається, що на виконання
вищезазначеного рішення, 16 квітня 2013
року Київським районним судом м. Одеси
був виданий виконавчий лист за №2-922/11,
на підставі якого другим Київським
відділом державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
було відкрито виконавче провадження
ВП№42131383 про стягнення з ОСОБА_3 суми
боргу в розмірі 1303397 (один мільйон
триста три тисячі триста дев’яносто
сім) гривень 49 копійок.

Відповідно до ст.12 Закону
України «Про виконавче провадження»
сторони мають право укласти мирову
угоду про закінчення виконавчого
провадження, яка визнається судом.

Згідно ст.49 зазначеного
Закону виконавче провадження підлягає
закінченню у разі визнання судом
мирової угоди між стягувачем і
боржником у процесі виконання.

Відповідно до ст.372 ЦПК
України мирова угода, укладена між
сторонами, або відмова стягувача від
примусового виконання в процесі
виконання рішення подається в
письмовій формі державному
виконавцеві, який не пізніше
триденного строку передає її до суду за
місцем виконання рішення для визнання.

Суд має право перевірити і
не визнати мирову угоду або не прийняти
відмови стягувача від примусового
виконання, якщо це суперечить закону
або порушує права чи свободи інших
осіб. За результатами розгляду мирової
угоди або відмови від примусового
виконання суд постановляє ухвалу
відповідно до положень цього кодексу.

Судом встановлено, що в ході
проведення виконавчих дій у
виконавчому провадженні ВП№42131383 між
стягувачем Публічним акціонерним
товариством «Банк «ОСОБА_2 та Кредит», в
особі начальника Управління
примусового стягнення проблемних
активів Південного регіону Публічного
акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2
та Кредит» ОСОБА_6, який діє на підставі
Довіреності посвідченої 03 грудня 2013
року приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_7
за реєстровим № 6594, з однієї сторони та
боржником ОСОБА_3, паспорт серія КМ
№181741 виданий Київським РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області, 04 грудня 2003
р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що
мешкає за адресою: м. Одеса, вул.
Львівська, буд. 66, з іншої сторони, була
укладена мирова угода від 05 лютого 2014
року, відповідно до якого сторони
підтвердили наявну суму
заборгованості в розмірі 163067,37 доларів
США, що еквівалентно 1303397 (один мільйон
триста три тисячі триста дев’яносто
сім) гривень 49 копійок та погодили
порядок погашення боржником даної суми
боргу.

Відповідно до ст.175 ЦПК
України, мирова угода укладається
сторонами з метою врегулювання спору
на основі взаємних поступок і може
стосуватися лише прав та обов’язків
сторін та предмета позову.

Судом встановлено, що
предметом виконавчого провадження є
стягнення суми боргу на користь
стягувача.

Як вбачається з тексту
укладеної сторонами виконавчого
провадження мирової угоди її умови
стосуються предмету виконавчого
провадження, в ній визначені права і
обов’язки сторін як під час її
укладення, так і після її підписання.

Умови мирової угоди не
порушують права сторін, не стосуються
прав та інтересів третіх осіб і не
суперечать закону, який регулює даний
вид правовідносин.

При таких обставинах, суд
приходить до висновку, що умови мирової
угоди не суперечать вимогам закону, не
порушують права сторін виконавчого
провадження, у зв’язку з чим, вважає за
можливе задовольнити подання про
визнання умов мирової угоди.

Керуючись ст.372 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника другого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати умови мирової угоди,
укладеної між Публічним акціонерним
товариством «ОСОБА_2 та Кредит» та
ОСОБА_3, в наступні редакції:

1.Боржник визнає, що його
заборгованість перед Стягувачем
відповідно до виконавчого листа №
2-922/11, виданого « 16» квітня 2013 року
Київським районним судом м. Одеси, та
примусове виконання якого
здійснюється за цим виконавчим
провадженням, і яка виникла відповідно
до Кредитного договору № к-2090/вл,
укладеного « 07» грудня 2006 року між
стягувачем та ОСОБА_8 (надалі -
Кредитний договір), станом на 19 лютого
2013 року становить:

1.1. заборгованість з повернення кредиту
- 92 983,06 доларів США (що еквівалентно 743
213,60 гривень відповідно до курсу НБУ 7,993
за 1 дол. США );

1.2. заборгованість по процентам за
користування кредитом - 63 152,95 доларів
США (що еквівалентно 504 781,53 гривень
відповідно до курсу НБУ 7,993 за 1 дол.
США);

1.3. пеня за несвоєчасну сплату
щомісячних платежів по основному боргу
- 4 403,45 доларів США (що
еквівалентно 35 196,78 гривень відповідно
до курсу НБУ 7,993 за 1 дол. США);

1.4. пеня за несвоєчасну сплату
відсотків - 2 527,91 доларів США (що
еквівалентно 20 205,58 гривень відповідно
до курсу НБУ 7,993 за 1 дол. США);

1.5. разом - 163 067,37 доларів США (що
еквівалентно 1 303 397,49 гривень
відповідно до курсу НБУ 7,993 за 1 дол.
США).

2. Сторони дійшли згоди та визначили, що
обов'язковою умовою для вступу в силу
цієї мирової угоди та передачі її у
встановленому порядку для визнання
судом, є сплата боржником стягувачу
частини заборгованості за Кредитним
договором, а саме заборгованості з
повернення кредиту в сумі 23246,00 доларів
США (двадцять три тисячі двісті сорок
шість доларів) 00 центів в строк до « 28»
грудня 2013 року включно.

3. Сторони домовились, що залишок
заборгованості з повернення кредиту в
сумі 69 737,06 (шістдесят дев'ять тисяч
сімсот тридцять сім) доларів США 06
центів, що залишиться після виконання
боржником пункту 2 цієї ОСОБА_9 угоди,
боржник зобов'язується погасити в
розмірах та строки, визначені пунктом 4
цієї ОСОБА_9 угоди.

4.           Боржник зобов'язується
щомісячно, в термін з « 01» по « 10» число
кожного місяця, здійснювати погашення
Стягувачу залишку заборгованості,
вказаної в пункті 3 цієї ОСОБА_9 угоди, в
наступному порядку:

4.1. протягом першого, другого, третього,
четвертого та п'ятого Фактичного року
дії цієї ОСОБА_9 угоди (починаючи з дати
вступу нею у силу та закінчуючи « 30»
листопада 2018 року включно) погашення
залишку заборгованості, визначеної в
пункті 3 цієї ОСОБА_9 угоди, не
здійснюється; положення цього пункту
не позбавляє права ПОЗИЧАЛЬНИКА
здійснювати дострокове погашення
заборгованості в межах залишку
Кредитних ресурсів, у розмірі, що
встановлюється ПОЗИЧАЛЬНИКОМ
самостійно.

4.2. протягом шостого, сьомого, восьмого,
дев'ятого, десятого, одинадцятого,
дванадцятого, тринадцятого,
чотирнадцятого, п'ятнадцятого
Фактичного року дії цієї ОСОБА_9 угоди
(починаючи з « 01» грудня 2018 року та
закінчуючи « 29» листопада 2028 року
включно) погашення залишку
заборгованості, визначеної в пункті 3
цієї ОСОБА_9 угоди, здійснюється у
розмірі щомісячного погашення
заборгованості, який становить 581,14
(п'ятсот вісімдесят один) долар США 14
центів; у випадку дострокового
погашення Кредитних ресурсів
ПОЗИЧАЛЬНИКОМ в перші три роки дії цієї
Додаткової угоди, Позичальник узгоджує
з Банком новий графік погашення
залишку заборгованості за Кредитними
ресурсами, з урахуванням сплачених сум.

4.3. Сторони визначили, що Фактичний рік
дії цієї ОСОБА_9 угоди - для цілей цієї
ОСОБА_9 угоди - це період, що
повторюється та обчислюється з « 29»
листопада кожного поточного
календарного року по « 29» листопада
кожного наступного календарного року.

5.           Погашення заборгованості
за Кредитним договором буде
здійснюватися шляхом перерахування
Боржником грошових коштів на рахунок
Стягувача №
0101.

6.          Сторони дійшли згоди та
визначили, що за користування залишком
кредитних коштів за Кредитним
договором у сумі 69737,06 (шістдесят
дев'ять тисяч сімсот тридцять сім )
доларів 06 центів (тобто залишком
заборгованості, визначеної в пункті 3
цієї ОСОБА_9 угоди) Боржник
зобов'язується щомісячно, в термін з «
01» по « 10» число кожного місяця,
сплачувати Стягувачу проценти за
користування кредитними коштами у
валюті кредиту, відповідно до нижче
вказаних розмірів процентних ставок
(від фактичного розміру
заборгованості):

6.1. - по процентній ставці 3 (три)
процентів річних, що нараховуються на
залишок Кредитних ресурсів - протягом
першого, другого, третього Фактичного
року дії цієї ОСОБА_9 угоди (починаючи з
дати укладення цієї Додаткової угоди
та закінчуючи "29" листопада 2016 р.
включно);

6.2. - по процентній ставці 20 (двадцять)
процентів річних, що нараховуються на
залишок Кредитних ресурсів - протягом
четвертого, п'ятого, шостого, сьомого,
восьмого, дев'ятого, десятого,
одинадцятого, дванадцятого,
тринадцятого, чотирнадцятого,
п'ятнадцятого Фактичного року дії цієї
ОСОБА_9 угоди (починаючи з «ЗО»
листопада 2016 року та закінчуючи « 29»
листопада 2028 року включно);

6.3. - по процентній ставці 25 (двадцять
п'ять) процентів річних, що
нараховуються на залишок Кредитних
ресурсів - у період після закінчення
п'ятнадцятого Фактичного року дії цієї
ОСОБА_9 угоди (починаючи з « 30»
листопада 2028 року) у випадку
непогашення Боржником заборгованості
за цією ОСОБА_9 угодою у строки та
розмірі, визначені пунктом 4.2 цієї
ОСОБА_9 угоди.

7.          Сторони дійшли згоди та
визначили, що за умови своєчасного та у
повному обсязі виконання Боржником
всіх своїх зобов'язань, визначених
пунктами 2 - 6 цієї ОСОБА_9 угоди,
відсутності випадків прострочення
Боржником строків погашення
заборгованості, включаючи строки
сплати процентів, по закінченні
п'ятнадцятого Фактичного року дії цієї
ОСОБА_9 угоди, Стягувачем списується
(здійснюється прощення боргу):

7.1. заборгованість за несплачену пеню у
розмірі зазначеному у п.п. 1.3, 1.4. цієї
ОСОБА_9 угоди, а саме: пеню за
несвоєчасну сплату щомісячних
платежів по основному боргу - 4 403,45
доларів США (що еквівалентно 35 196,78
гривень відповідно до курсу НБУ 7,993 за 1
дол. США станом на 22.03.2013 року), пеню за
несвоєчасну сплату відсотків - 2 527,91
доларів США (що еквівалентно 20 205,58
гривень відповідно до курсу НБУ 7,993 за 1
дол. США на 22.03.2013 року);

7.2. заборгованість за несплаченими
процентами у розмірі зазначеному в п.1.2.
цієї ОСОБА_9 угоди, а саме:
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 63 152,95 доларів
США (що еквівалентно 504 781,53 гривень
відповідно до курсу НБУ 7,993 за 1 дол. США
станом на 22.03.2013 року);

Прощення боргу відбувається після
письмового звернення ПОЗИЧАЛЬНИКА до
Банку, у разі повного виконання
ПОЗИЧАЛЬНИКОМ своїх зобов'язань за
цією ОСОБА_9 угодою з урахуванням п. 12
цієї ОСОБА_9 угоди. Про прощення боргу
ОСОБА_2 повідомляє Позичальника
письмово протягом 1 (одного) місяця
після письмового звернення
ПОЗИЧАЛЬНИКА.

Сторони дійшли згоди та визначили, що
за умови своєчасного та у повному
обсязі виконання Боржником всіх своїх
зобов'язань, визначених пунктами 2-6
цієї ОСОБА_9 угоди, відсутності
випадків прострочення Боржником
строків погашення заборгованості,
включаючи строків сплати процентів, по
закінченні п'ятнадцятого Фактичного
року дії цієї ОСОБА_9 угоди, Боржник
звільняється від сплати нарахованої
Стягувачем, відповідно виконавчого
листа № 2- 922/11, виданого « 16» квітня 2013
року Київським районним судом м. Одеси
пені та штрафних санкцій в повному
обсязі.

У випадках несвоєчасного та/або у
неповному обсязі виконання Боржником
своїх зобов'язань, визначених цією
ОСОБА_9 угодою, прострочення Боржником
строків погашення заборгованості з
повернення кредиту та нарахованими
процентами, зазначене списання сум
заборгованості, визначеної у
підпунктах 7.1-7.2. цього пункту, та
звільнення Боржника від сплати
нарахованих Стягувачем сум пені і
штрафних санкцій Стягувачем не
здійснюється, а Боржник зобов'язаний
повернути зазначену суму
заборгованості не пізніше « 29»
листопада 2028 року.

8.          Сторони дійшли згоди та
визначили, що за умови своєчасного та у
повному обсязі дострокового виконання
Боржником всіх своїх зобов'язань,
визначених пунктами 2-6 цієї ОСОБА_9
угоди, відсутності випадків
прострочення Боржником строків
погашення заборгованості, включаючи
строків сплати процентів та комісійної
винагороди, Стягувачем списується
(здійснюється прощення боргу):

8.1. заборгованість за несплачену пеню у
розмірі зазначеному у п.п. 1.3, 1.4. цієї
ОСОБА_9 угоди, а саме: пеню за
несвоєчасну сплату щомісячних
платежів по основному боргу - 4 403,45
доларів США (що еквівалентно 35 196,78
гривень відповідно до курсу НБУ 7,993 за 1
дол. США станом на 22.03.2013 року), пеню за
несвоєчасну сплату відсотків - 2 527,91
доларів США (що еквівалентно 20 205,58
гривень відповідно до курсу НБУ 7,993 за 1
дол. США на 22.03.2013 року);

8.2. заборгованість за несплаченими
процентами у розмірі зазначеному в п.1.2.
цієї ОСОБА_9 угоди, а саме:
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 63 152,95 доларів
США (що еквівалентно 504 781,53 гривень
відповідно до курсу НБУ 7,993 за 1 дол. США
станом на 22.03.2013 року);

8.3. Сторони дійшли згоди та визначили,
що за умови своєчасного та у повному
обсязі дострокового виконання
Боржником всіх своїх зобов'язань,
визначених пунктами 2-6 цієї ОСОБА_9
угоди, відсутності випадків
прострочення Боржником строків
погашення заборгованості, включаючи
строків сплати процентів та комісійної
винагороди, Боржник звільняється від
сплати нарахованої Стягувачем
відповідно виконавчого листа № 2-922/11,
виданого « 16» квітня 2013 року Київським
районним судом м. Одеси пені та
штрафних санкцій в повному обсязі.

9.Сторони визначили, що Стягувач має
право також вимагати дострокового
повернення залишку заборгованості,
визначеної в пункті 3 цієї ОСОБА_9 угоди,
сплати нарахованих комісійної
винагороди та процентів по ній в
розмірах, встановлених пунктом 6 цієї
ОСОБА_9 угоди, неустойки, тобто сплати
до настання строків, встановлених цією
ОСОБА_9 угодою, - у випадках
несвоєчасного та/або у неповному
обсязі виконання Боржником своїх
зобов'язань, визначених пунктами 2-6 і 10
цієї ОСОБА_9 угоди, прострочення
Боржником строків погашення
заборгованості з повернення кредиту,
нарахованими процентами і комісійної
винагороди та порушення інших
зобов'язань, передбачених цією ОСОБА_9
угодою.

У випадку вимоги Стягувача про
дострокове повернення залишку
заборгованості з повернення кредиту та
сплату процентів Боржник зобов'язаний
здійснити повне погашення
заборгованості за Кредитним договором,
визначеної в пункті 3 цієї ОСОБА_9 угоди,
тобто повернути кредитні кошти та
сплатити всі проценти та комісійну
винагороду в розмірах, встановлених
пунктом б цієї ОСОБА_9 угоди, протягом 10
(десяти) банківських днів з моменту
направлення Боржникові вимоги
Стягувача. Стягувач може повідомляти
Боржника шляхом відправлення телеграм
або рекомендованих листів з
повідомленням Боржнику за вказаною
адресою. Підтвердженням факту
направлення вимоги Стягувача буде
вважатися документ відділення зв'язку,
з якого було здійснено відправлення
вимоги Стягувача. Датою направлення
вимоги Стягувача буде вважатися дата,
яка зазначена у документах про
відправку відділення зв'язку. В разі,
якщо Боржник змінив адресу та офіційно
повідомив про це Стягувача,
підтвердженням факту направлення буде
вважатися документ відділення зв'язку,
з якого відправлено вимогу на нову
адресу.

10.          Сторони визнають та
підтверджують, що укладення цієї
ОСОБА_9 угоди жодним чином не скасовує
чинність договорів застави (іпотеки),
укладених в забезпечення виконання
Боржником своїх зобов'язань перед
Стягувачем за Кредитним договором:

- іпотечного договору, посвідченого
08.12.2006 року приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу, зареєстрованого в реєстрі за №
3782 (рівно як усіх доповнень та змін до
нього);

Зазначена іпотека зберігає свою
чинність до повного виконання
Боржником своїх зобов'язань за цією
ОСОБА_9 угодою.

На підтвердження наявності прав
обтяжувача, належних Стягувачу за
іпотечним договором, Боржник,
зобов'язується в строк не пізніше 3
(трьох) робочих днів з дня вступу в силу
цієї ОСОБА_9 угоди, забезпечити
укладання зі Стягувачем додаткові
договори до іпотечного договору, якими
закріпити обсяг забезпеченого
іпотекою зобов'язання на умовах,
визначених цією ОСОБА_9 угодою.

11.          За прострочення
повернення заборгованості за
Кредитним договором та/або сплати
процентів, комісійної винагороди
відповідно до цієї ОСОБА_9 угоди,
Боржник сплачує Стягувачу пеню з
розрахунку 1 (один) % від простроченої
суми за кожний день прострочення.
Сплата пені не звільняє Боржника від
зобов'язання сплатити Стягувачу
проценти за весь час фактичного
користування кредитними коштами.

12.          Сторони узгодили, що
прощення залишку нарахованих та
несплачених на дату укладання цієї
ОСОБА_9 угоди відсотків та пені
здійснюється виключно після:

-          повного виконання своїх
зобов'язань Боржником по даній ОСОБА_9
угоді;

- погашення заборгованості за
Кредитним договором № М-11/08-к від 29
січня 2008 року укладеного між Банком та
ОСОБА_10 у сумі 1387852,59 гривень не пізніше
20.03.2019 року або оформлення у
забезпечення по Кредитному договору №
М-11/08-К від 29.01.2008 р квартири №19, №20 та
підвальних приміщень загальною площею
313,8 кв.м. за адресою : м. Одеса, вул.
Успенська (Чичеріна), б. 32.

13. Забезпечити оформлення в
забезпечення по Кредитному договору №
М-11/08-К від 29.01.2008р. квартири №19, №20 та
підвальних приміщень загальною площею
313,8 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул.
Успенська (Чичеріна), б. 32 на протязі 12
місяців з дати підписання додаткової
угоди до кредитного договору № к-2090/вл
від 07.12.2006р.

Сторони заявляють, що ні в
процесі укладення цієї ОСОБА_9 угоди, ні
в процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких третіх осіб, а наслідки
затвердження (визнання) ОСОБА_9 угоди
судом, що передбачені Законом України
«Про виконавче провадження», їм
зрозумілі.

14.Сторони домовилися, що всі витрати,
пов'язані із виконавчим провадженням
та виконанням цієї ОСОБА_9 угоди,
покладаються на Боржника.

15.          Сторони домовилися, що в
разі невиконання або неналежного
виконання умов цієї ОСОБА_9 угоди з боку
Боржника, у тому числі при порушенні
строків розрахунків, - виконання Ухвали
суду, якою визнано цю ОСОБА_9 угоду,
проводиться в примусовому порядку
органами Державної виконавчої служби
згідно чинного законодавства України.

16.          Сторони встановили, що ця
ОСОБА_9 угода вступає в силу лише за
умови беззастережного, своєчасного та
у повному обсязі виконання Боржником
свого зобов'язання, визначеного
пунктом 2 цієї ОСОБА_9 угоди.

Сторони дійшли згоди та визначили, що у
разі невиконання або неналежного
виконання Боржником свого
зобов'язання, визначеного пунктом 2
цієї ОСОБА_9 угоди в строк до « 28» грудня
2013 року включно, умови для вступу в силу
цієї ОСОБА_9 угоди та її визнання судом
не настали, ця ОСОБА_9 угода не підлягає
передачі суду для її визнання, та не
породжує жодних юридичних наслідків
для Сторін та/або третіх осіб.

17.          ОСОБА_9 угода складена в
трьох примірниках, по одному для
Сторін, а третій - державному виконавцю.

18.          ОСОБА_9 угода вступає в
силу з дати її визнання судом у
встановленому процесуальним
законодавством порядку.

19.          Сторони дійшли згоди, що з
моменту визнання судом цієї ОСОБА_9
угоди виконавче провадження, про
примусове виконання виконавчого листа
№2-922/11, виданого « 16» квітня 2013 року
Київським районним судом м. Одеси,
підлягає закінченню з підстав,
передбачених підп. 2 п. 1 статті 49 Закону
України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня постановлення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя

Огренич І. В.