overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа №
Номер провадження 2-н/251/1703/14
Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Жукова розглянувши заяву ПрАТ
„Горлівськтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_2 вартості послуг з централізованого опалення в сумі 1706,17 гривень, 3 % річних у сумі 9,18 гривень, інфляційні нарахування у сумі 4,15
Відповідно до ст.19 Закону України «
Про теплопостачання», ст.ст.160,162 ЖК
України, п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ст. ст.3, 95, 96, 98 ЦПК 1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН
НОМЕР_1), зареєстрованої АДРЕСА_1 на користь ПрАТ «Горлівськтепломережа»
Комерційний Банк», МФО 339339, ОКПО 03337007:
· 1706 (одну тисячу сімсот шість) гривень 17 копійок - вартості послуг з централізованого опалення за період з серпня 2013 року по лютий 2014 року;
· 9 (дев'ять) гривень 18 копійок - 3%
· 4 (чотири) гривні 15 копійок - інфляційні нарахування.
· 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок - судового збору; 2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:________________ О.Є.Жукова
Місце печатки суду
Згідно зі ст.105 Цивільно - процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення, суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності
«___» ________ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____»__________20___року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання «_____»________20____ року
Суддя_________________ О.Є.Жукова
Місце печатки суду виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення суд. наказу до
ДВС чи стягувачПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи ( з прикладанням
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________
Справа №568/427/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

в складі: головуючого судді:
Драновської С.З.

при секретарі Єрмійчук Я.Р..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позову посилається на те, що 27.11.2012 року рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області шлюб між ними розірвано.

Від даного шлюбу двоє дітей: дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та син
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2

Причиною звернення до суду послужило те, що відповідач по справі не виконує належним чином своїх батьківських обов'язків, а саме не надає матеріальної допомоги в повному обсязі на їх утримання, не проявляє батьківської турботи, не бере участі у вихованні дітей та не дбає про їх духовний розвиток.

Діти проживають разом з позивачкою і знаходяться на її повному утриманні, однак власних коштів не вистачає для забезпечення нормальних умов проживання, харчування та культурного розвитку .

Враховуючи зазначене, просила стягувати аліменти із відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 350 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився і 28.04.2014 року подав заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позов визнавав.

Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_1 від 21.03.2014 року складеного комісією Радивилівської міської ради
Рівненської області доводиться, що діти перебувають на утриманні позивачки, а відповідач не надає матеріальної допомоги.(а.с.8).

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, судом враховано матеріальне становище дітей і платника аліментів, розмір прожиткового мінімуму та всі інші обставини справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.180-184, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити .

Стягувати із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 350 (триста п'ятдесят) грн. щомісячно, на кожну дитину із індексацією відповідно до закону, починаючи із 26.03.2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
Драновська С.З.
Справа № 214/3394/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

14 травня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж
"Криворіжтепломережа" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, встановивши, що заява подана і оформлена з додержанням вимог Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст.ст. 96 - 100 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1.Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою
Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Г. Ковтун
Справа № 214/1236/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 квітня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді
Ковтун Н.Г.,

при секретареві -
Буданцевій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, з якого вбачається, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 28 січня 2012 року, від шлюбних відносин мають сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя сторін фактино припинилось з 27 березня 2013 року. Позивач вважає, що сім'я розпалась остаточно, подальше збереження шлюбу неможливе та просить суд даний шлюб розірвати. Майнового спору на даний час немає. Спору про місце проживання дітини з відповідачем немає, оскільки позивач вважає, що він є не батьком дитини.

До судового засідання позивач не з"явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання заяви не надав, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою позивачки, судом проведено заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрований 28 січня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції м. Кривого Рогу, актовий запис № 18. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, на примирення не згодні. Майнового спору та спору про місце проживання дітей немає. У зв`язку з такими обставинами суд вважає за можливе даний шлюб розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110 - 113, 115 СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 212 - 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Задовольнити позов ОСОБА_4 в повному обсязі.

Розірвати шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрований 28 січня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції м.
Кривого Рогу, актовий запис № 18

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Н.Г. Ковтун
Прилуцький міскрайонний суд
Чернігівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Провадження № 2-н/742/154/14
Єдиний унікальний № 742/1670/14
Суддя Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області Бездідько В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства
"Облтеплокомуненерго" про стягнення заборгованості за послуги у сфері 1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки Міністерства доходів та зборів ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований АДРЕСА_1, проживаючий за адресою АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства
«Облтеплокомуненерго», вул.
Комсомольська, 55-б, м. Чернігів, р/р № 353575, код 03357671, заборгованість за послуги у сфері теплопостачання в сумі 1607 (одна тисяча шістсот сім) грн. 35 коп. 2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Облтеплокомуненерго» 121 грн. 80 коп. судовий збір.
Суддя: _______________
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб..
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення ст. року на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст.105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності
"_______"____________________201 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "_____"______________201 р.
Судовий наказ виданий "____"__________________ 201
Суддя _______________________________ про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації
(з прикладанням печатки)Примітки
__________________________________________________________________
Справа № 681/789/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року

Полонський районний суд
Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі Іщук С.А.

з участю заявниці, представника зацікавленої особи Ліщук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2 з участю зацікавленої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби
Полонського районного управління юстиції про встановлення факту народження дитини в певний час, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою в якій просила встановити факт, що вона народила дитину ІНФОРМАЦІЯ_1 в
Ківерційвській центральній районній лікарні Волинської області, зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полонського районного управління юстиції (далі відділ ДРАЦС) поновити актовий запис цивільного стану про народження її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви зазначала, що вона проживала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, від якого завагітніла, та ІНФОРМАЦІЯ_1 в
Ківерцівській ЦРЛ народила сина. На час народження дитини у неї не було паспорта, та постійного місця проживання, а тому в лікарні назвалась за прізвищем співмешканця «ОСОБА_2», через що в медичному свідоцтві про народження сина її записали як ОСОБА_2.
В послідуючому вона переїхала з дитиною в м. Полонне, де у відділі ДРАЦС на її звернення зареєструвати дитину було відмовлено, у зв'язку з чим звернулась до суду.

В судовомуОСОБА_2 заяву підтримала.

Представник відділу ДРАЦС заяву визнала.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази суд вважає заяву слід задовольнити.

Встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила в Ківерцівській ЦРЛ
Волинської област сина. В медичному свідоцтві про народження дитини матір було помилково записано за прізвищем
«ОСОБА_2», в той час як згідно даних паспорту мати має прізвище «ОСОБА_2».
Такі розбіжності унеможливлюють для заявниці здійснити реєстрацію народження її сина.

Наведені обставини стверджуються даними паспорта заявниці, медичного свідоцтва про народження дитини, висновком відділу ДРАЦС про відмову в поновлені актового запису цивільного стану.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 256, ч.2 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про встановлення народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші юридичні факти.

Керуючись наведеним, ст. ст. 10,70, ст.256, ст. 259 ЦПК суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 народила
ІНФОРМАЦІЯ_1 дитину в Ківерцівській центральній районній лікарні
Волинської області.

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби
Полонського районного управління юстиції Відділу реєстрації актів цивільного стану поновити актовий запис цивільного стану про народження
ОСОБА_2 дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий
Справа № 404/3668/14-ц
Номер провадження 2-н/404/589/14
СУД м.КІРОВОГРАДА 15 травня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова
Н.Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплоенергетик» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, відповідно до ст.16, 526 ЦК України, ст.ст.3, 32, 95-96, 98 ЦПК 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(згідно відповіді Міністерства доходів та зборів надати реєстраційний номер облікової картки вказаної особи не має можливості з причини: боржник з такими реєстраційними даними: ПІБ, дата народження, місце проживання у
Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрований), проживаючого АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства
«Теплоенергетик», що знаходиться в м.
Кіровограді по вулиці Енергетиків 20, на
Банк «Фінанси та Кредит», МФО 300131, код 24153576 - 1826,53 грн. основного боргу, інфляційних витрат в сумі - 38,55 грн., 3% річних відповідно до вимог ст. 625 ЦК
України в сумі - 63,12 грн. 2. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого
АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Теплоенергетик», що знаходиться в м. Кіровограді по вулиці
Енергетиків 20, на розрахунковий
Кредит», МФО 300131, код 24153576 - 121,80 грн. судового збору. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кіровського районного суду
Згідно зі статтею 105
Цивільно-процесуального кодексу
України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно до ст.105-1 ЦПК заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до статті 106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили
„_____"__________________2014 р.
Судовий наказ виданий та може бути пред'явлений до виконання протягом 1 року з дня набрання чинності.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якову знаходиться судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________________________________
Справа № 404/3725/14-ц
Номер провадження 2-н/404/604/14
СУД м.КІРОВОГРАДА 13 травня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова
Н.Ю., розглянувши заяву КП
«Комунальник-96» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, відповідно до ст.16, 526
ЦК України, ст.ст.3, 32, 95-96, 98 ЦПК України, 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої АДРЕСА_1 (згідно відповіді
Міністерства доходів та зборів надати реєстраційний номер облікової картки вказаної особи не має можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати) на користь
КП «Комунальник-96», що знаходиться в м.
Кіровограді по вулиці Металургів 25-а
Кредит» м. Кіровограда, МФО 300131, код 23232434) - 3530 грн. 22 коп., 3 % річних, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, в сумі - 328,45 грн. 2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої АДРЕСА_1 на користь КП
«Комунальник-96», що знаходиться в м.
Кіровограді по вулиці Металургів 25-а
Кредит» м. Кіровограда, МФО 300131, код 23232434) - 121 грн. 80 коп. - судового збору. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кіровського районного суду
Згідно зі статтею 105
Цивільно-процесуального кодексу
України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно до ст.105-1 ЦПК заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до статті 106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності
«___» ___________ 2014 р.
Судовий наказ виданий та може бути пред'явлений до виконання протягом 1 року з дня набрання чинності.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якову знаходиться судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________________________________
Справа № 404/3717/14-ц
Номер провадження 2-н/404/598/14
СУД м.КІРОВОГРАДА 13 травня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова
Н.Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплоенергетик» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, відповідно до ст.16, 526 ЦК України, ст.ст.3, 32, 95-96, 98 ЦПК 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства
«Теплоенергетик», що знаходиться в м.
Кіровограді по вулиці Енергетиків 20, на
Банк «Фінанси та Кредит», МФО 300131, код 24153576 - 925,24 грн. основного боргу, інфляційних витрат в сумі - 63,44 грн., 3% річних відповідно до вимог ст. 625 ЦК
України в сумі - 85,38 грн. 2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства
«Теплоенергетик», що знаходиться в м.
Кіровограді по вулиці Енергетиків 20, на
Банк «Фінанси та Кредит», МФО 300131, код 24153576 - 121,80 грн. судового збору. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кіровського районного суду
Згідно зі статтею 105
Цивільно-процесуального кодексу
України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно до ст.105-1 ЦПК заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до статті 106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили
„_____"__________________2014 р.
Судовий наказ виданий та може бути пред'явлений до виконання протягом 1 року з дня набрання чинності.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якову знаходиться судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________________________________