14.05.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа №
РІШЕННЯ Провадження №
2/533/202/14

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року
Козельщинський районний суд
Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк
М.М.,

при секретарі - Пазій Г.В.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Козельщина
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ПАТ «Галещинський машинобудівний
завод сільськогосподарських машин та
обладнання» про стягнення заробітної
плати та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому прохала
стягнути заборгованість по заробітній
платі із відповідача в сумі 8 184,00 грн., а
також моральну шкоду в сумі 800,00 грн.,
оскільки відповідач у встановлені
законом терміни їй не виплатив
заробітну плату.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
зменшила розмір позовних вимог та
прохала стягнути заборгованість по
заробітній платі із відповідача в сумі
6 984,00 грн., а також моральну шкоду в сумі
800,00 грн., та пояснила, що вона працює на
підприємстві, відповідач заробітну
плату вчасно не виплачує, відповідач
відмовляється добровільно виплатити
заборгованість по заробітній платі.

Моральну шкоду обґрунтовувала тим, що
не отримуючи вчасно заробітну плату
вона прикладала зусилля для
організації свого життя, тобто жити за
рахунок позичок, оскільки потрібно
купувати продукти та сплачувати
вчасно комунальні платежі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, але направив
заперечення на позов позивача, а також
прохав проводити розгляд справи без
участі представника.

Суд, вислухавши пояснення позивача та
дослідивши письмові докази по справі,
встановив наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1
відповідно до наказу про прийняття на
роботу № 223-к від 01.12.1980 року працює
інженером з нормування праці ПЕВ на
підприємстві ПАТ «Галещинський
машинобудівний завод
сільськогосподарських машин та
обладнання», що підтверджується
записами в трудовій книжці та довідкою
( а.с. 4-5, 9).

Відповідно до ст. 115 КЗпП України та ст.
24 ЗУ «Про оплату праці», заробітна
плата виплачується працівникові не
рідше 2 разів на місяць, через проміжок
часу, що не перевищує 16 календарних
днів.

Згідно до довідки про заборгованість
по заробітній платі вбачається, що
станом на 22.04.2014 року підприємство ПАТ
«Галещинський машинобудівний завод
сільськогосподарських машин та
обладнання» заборгувало позивачу за
період з 01.05.2013 року по 01.04.2014 року
заробітну плату в сумі 7 384,00 грн.,
середньомісячна заробітна плата
позивача становить 1 144,00 грн.

Суд бере до уваги твердження позивача,
що відповідачем на час розгляду справи
в суді частково сплачено
заборгованість по заробітній платі, на
даний час заборгованість складає 6 984,00
грн.

Отже, суд вважає, що позовна вимога
позивача про стягнення заборгованості
по заробітній платі в сумі 6 984,00 грн.
підлягає до задоволенню, оскільки
відповідач в порушення норм трудового
законодавства своєчасно не сплачував
нараховану заробітну плату позивачу,
що є грубим порушенням прав позивача на
отримання заробітної плати за виконану
роботу.

Згідно ст. 237-1 КЗпП України,
відшкодування власником або
уповноваженим ним органом моральної
шкоди працівнику проводиться у разі,
якщо порушення його законних прав
призвели до моральних страждань,
втрати нормальних життєвих зв'язків і
вимагають від нього додаткових зусиль
для організації свого життя.

Суд бере до уваги твердження позивача,
що вона не отримуючи вчасно заробітну
плату докладала зусилля для
організації свого життя, була
позбавлена керівником підприємства
вчасно отримати гроші за виконану
роботу.

Отже, на підставі вищевикладеного, суд
вважає, що вимога позивача про
стягнення моральної шкоди в розмірі
800,00 грн. підлягає до задоволенню,
оскільки зазначена сума буде
достатньою для сатисфакції.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України та ЗУ
«Про судовий збір» стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 115, 237-1 КЗпП України, ЗУ «Про
оплату праці», ЗУ «Про судовий збір»,
ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212 - 215, 367 ЦПК
України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Галещинський
машинобудівний завод
сільськогосподарських машин та
обладнання» про стягнення заробітної
плати - задовольнити повністю.

Стягнути із ПАТ «Галещинський
машинобудівний завод
сільськогосподарських машин та
обладнання», ідентифікаційний код
00238233, юридична адреса смт. Нова
Галещина, вулиця Заводська, 1,
Козельщинського району Полтавської
області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
заборгованості по заробітній платі в
сумі 6 984,00 грн.

Стягнути із ПАТ «Галещинський
машинобудівний завод
сільськогосподарських машин та
обладнання» на користь ОСОБА_1 моральну
шкоду в сумі 800,00 грн.

Рішення суду в частині присудження
ОСОБА_1 виплати заробітної плати, але не
більше ніж за один місяць в розмірі
середньомісячного заробітку в сумі 1
144,00 грн. підлягає негайному виконанню,
а решту в сумі 5 840,00 грн. допустити до
виконання після вступу рішення в
законну силу.

Стягнути із ПАТ «Галещинський
машинобудівний завод
сільськогосподарських машин та
обладнання» на користь держави судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Полтавської області
через Козельщинський районний суд.

Рішення набуває чинності після спливу
строку на подання апеляційної скарги.

Рішення надруковане суддею в нарадчій
кімнаті і є оригіналом.

Суддя Козельщинського

районного суду:

М.М.Оксенюк