У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2014 Справа №607/5550/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

- головуючого - судді
Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря
Гапія В.А.

розглянувши подання Другого відділу
державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Другий відділ державної виконавчої
служби Тернопільського міського
управління юстиції звернувся до суду
із подання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_1, посилаючись на те, що на
виконанні в Другому відділі державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції
знаходиться виконавче провадження
№40311497 від 22.10.2013року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
коштів на суму 37 017,02грн. Боржник
добровільно рішення суду не виконує,
його борг становить 37 017,02грн.

З матеріалів подання вбачається, що на
виконанні в Другому відділі державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції перебуває
виконавче провадження №40311497 від
22.10.2013року про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» коштів на
суму 37 017,02грн.

22.10.2013року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, про що
повідомлено боржника та надано строк
для самостійного виконання рішення
суду до 29.10.2013р.

Відповідно до вимог ст. 27 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державним виконавцем розпочато
примусове виконання рішення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 377-1 ЦПК
України, питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Пунктом 18 ч. 3 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання судових зобов»язань,
покладених на нього рішенням,
звертатись до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов»язань за
рішенням.

Як вказує у поданні державний
виконавець, ним було вжито наступні
заходи примусового виконання рішень:
направлено запити в реєструючі органи,
арешт майна боржника, виклик боржника.

Однак, станом на дату звернення з
поданням, державним виконавцем не
подано доказів, що ним здійснено усі
заходи примусового виконання рішень,
передбачені Законом України «Про
виконавче провадження», зокрема
матеріали подання не містять будь -
яких доказів того, що боржник взагалі
повідомлений про примусове виконання
рішення, а відтак ухиляється від його
виконання.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», Законом
України «Про виконавче провадження»,
ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Другого відділу
державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий
П.Я.Стельмащук