Номер справи 623/1349/14-ц
Номер провадження 2/623/546/2014
РІШЕННЯ

іменем України

15 травня 2014 року Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової
Т.Д.

за участю: секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника Максименко Р.С.

розглянувши | в | судовому засіданні
цивільну | справу| за позовом ОСОБА_2
до Ізюмської міської ради Харківської
області про визнання права власності в
порядку спадкування,-

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною
заявою до Ізюмської міської ради
Харківської області про визнання права
власності на жилий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться
за адресою : АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішенням Ізюмського міськрайонного
суду Харківської області від 03 грудня
2009 року встановлено юридичний факт, що
ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_3.

ОСОБА_4 була єдиною спадкоємицею ОСОБА_3
та звернулась до нотаріальної контори
з заявою про прийняття спадщини, однак,
свідоцтво про право на спадщину не
отримала.

ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Його
батько - ОСОБА_5, який є сином ОСОБА_4,
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому він має право
на спадкування після смерті бабусі за
правом представлення. Він є єдиним
спадкоємцем покійної ОСОБА_3, однак
оформити спадкове майно через
нотаріуса не має можливості, оскільки в
нього відсутні правовстановлюючі
документи на будинок ОСОБА_3

Просить визнати за ним право власності
на житловий будинок «А-1», з верендою
літ. «а», ганком літ. «а-1», сарай літ.
«Б», погріб літ. «В», літню кухню літ.
«Г» розташований за адресою : АДРЕСА_1,
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 в
судове засідання не з»явився, подав
заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, подав заяву про
розгляд справи у його відсутності,
проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
померла ОСОБА_3 (а.с.6)

Після її смерті відкрилась спадщина на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою :
АДРЕСА_1

Рішенням Ізюмського міськрайонного
суду Харківської області від 03 грудня
2009 року встановлено юридичний факт, що
ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_3.(а.с.7)

ОСОБА_4 звернулась до Ізюмської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті сестри ОСОБА_3 Свідоцтво про
право на спадщину не видавалось.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, (а.с.9).

Сином покійної ОСОБА_4 є ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 від 05 травня 2003 року
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Ізюмського міського
управління юстиції Харківської
області (а.с. 10-11)

Як вбачається із свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 є
батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12)

Згідно ч.1 ст.1266 ЦК України внуки,
правнуки спадкодавця спадкують ту
частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові, бабі,
дідові, якби вони були живими на час
відкриття спадщини.

Позивач не має можливості
оформити спадщину в зв'язку з
відсутністю в нього оригіналів
правовстановлюючих документів на
будинок ОСОБА_3

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Як вбачається з свідоцтва про право на
спадщину від 07 вересня 1967 року та
договору дарування від 18 серпня 1984 року
ОСОБА_3 на праві власності належить
житловий будинок розташований за
адресою : АДРЕСА_1.

Спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК
України).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Як вказує позивач в позовній заяві
відсутність оригіналу
правовстановлюючого документу
на жилий будинок, який належав ОСОБА_3
позбавляє його можливості оформити
спадщину через нотаріальну контору.

||За таких обставин позов ОСОБА_2
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11, 60, 88,209,212,214-215,218 ЦПК України,
суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на житловий будинок «А-1», »,
з верендою літ. «а», ганком літ. «а-1»,
сарай літ. «Б», погріб літ. «В», літню
кухню літ. «Г» розташований за адресою :
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд шляхом
подачі у 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.|

Головуючий: суддя -