Справа № 429/3295/13-ц
Номер провадження 2/429/122/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
14 лютого 2014 року Слов`яносербський
районний суд в складі:
головуючого судді Кобзій
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Слов`яносербськ цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з даним
позовом, посилаючись на ту обставину,
що відповідно до укладеного договору
№LGXRRX15570313 від 05.11.2007 року відповідачка
ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 2373,59 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між нею і Банком
Договір, про що свідчить підпис
Відповідачки в заяві. Відповідно до
умов договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. В порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідачка
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала, в
результаті чого має прострочену
заборгованість станом на 03.12.2013 року у
наступного: заборгованість за кредитом
- 1614,87 грн., заборгованість за
відсотками за користування кредитом -
78,85 грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом - 456,99 грн., пеня
за несвоєчасність виконання
штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил
надання банківських послуг - 500 грн. -
фіксована частина, 961,49 грн. - процентна
Просить суд стягнути заборгованість у
сумі 229 грн. 40 коп..
Представник позивача надав суду заяву,
в якій просив розглянути справу за його
відсутності, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про причини неявки суд не
повідомила, про розгляд справи судом
повідомлена належним чином. Суд виніс
ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного. Згідно з п. 1 ч.
2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення
цивільних прав та обов'язків є договори
та інші правочини.

Згідно ст. 626 ЦК України, договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

На підставі ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. На
виконання договору №LGXRRX15570313 від
05.11.2007 року банк надав відповідачці
кошти у розмірі 2373 грн. 59 коп..

Згідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов`язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов`язується повернути
кредит та сплатити проценти. Виходячи з
положень ст. ст. 1050, 549 ЦК України, у
випадку несвоєчасного повернення
кредитних коштів передбачено
можливість стягнення неустойки, розмір
якої встановлюється актом цивільного
законодавства або договором.
Відповідно до укладеного договору №
LGXRRX15570313 від 05.11.2007 року договір
складається з заяви позичальника, Умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам (розстрочка). Даний договір є
чинним і правомірним. Пунктом 5.1 Умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам (розстрочка), визначено, що при
порушенні позичальником будь-якого із
зобов`язань, передбачених заявою та
п.3.2.2, п.3.2.3 даних Умов, банк має право
нарахувати пеню в розмірі 0,15% від суми
простроченого платежу, але не менше 1
гривні за кожний день прострочки
платежу. При порушенні позичальником
строків платежів більш ніж на 30 днів
останній зобов`язаний сплатити банку
штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості. Відповідно до п.5.5
вказаних Умов термін позовної давності
по вимогам про стягнення кредиту,
відсотків за користування кредитом,
винагороди, неустойки - пені, штрафів
за даним договором встановлюються
сторонами тривалістю 5 років.

Частина 1 ст. 546 ЦК України передбачає,
що виконання зобов`язання може
забезпечуватися неустойкою (штрафом,
або пенею), порукою, гарантією,
заставою, притриманням, завдатком.
Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов`язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов`язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасного
виконання грошового зобов`язання за
кожен день прострочення виконання,
прострочення. З огляду на положення ст.
549 ЦК України пеня - це санкція, яка
нараховується з першого дня
прострочення й доти, доки зобов`язання
не буде виконано. ЇЇ розмір
збільшується залежно від продовження
правопорушення. Із матеріалів справи
вбачається, що розмір пені, визначений
Банком у сумі 17079 грн. 05 коп., значно
перевищує суму заборгованості за
кредитним договором, яка згідно з
розрахунку Банку складає - 1614 грн. 87
коп.. Частиною 3 ст. 551 ЦК України
передбачено, що розмір неустойки може
бути зменшений за рішенням суду, якщо
він значно перевищує розмір збитків, та
за наявності інших обставин, які мають
істотне значення. За таких обставин
суд, на підставі оцінки доказів по
справі у їх сукупності, виходячи з
загальних засад цивільного
законодавства, приходить до висновку
щодо зменшення розміру пені, що
підлягає стягненню з відповідачки у
зв`язку з порушенням

виконання кредитного зобов`язання до
2000 грн., оскільки можливість зменшення
розміру неустойки (пені) прямо
передбачена чинним законодавством та є
можливою у даних правовідносинах, крім
того зменшення розміру штрафних
санкцій не звільняє боржника від
обов`язку належним чином виконувати
кредитне зобов`язання.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає,
що загальна заборгованість
відповідачки перед позивачем по
договору №LGXRRX15570313 від 05.11.2007 року
складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 1614,87 грн.,
заборгованість за відсотками за
користування кредитом - 78,85 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 456,99 грн., пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 2000 грн. та
штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил
надання банківських послуг - 500 грн. -
фіксована частина, 961,49 - процентна
складова, а всього - 5612 грн. 20 коп., яка і
підлягає стягненню з відповідачки на
користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 509, 526, 527, 533, 536, 546, 549, 572, 625, 1048-1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 60, 212, 214 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
народилася в п. Ново озерне м. Євпаторії
Республіки Крим, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» МФО 305299, на р/р № 3111 заборгованість по
кредиту за кредитним договором
№LGXRRX15570313 від 05.11.2007 року в сумі 5612 грн.
20 коп. (п'ять тисяч шістсот дванадцять
грн.) 20 коп., в іншій частині позову
відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
народилася в п. Ново озерне м. Євпаторії
Республіки Крим, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» МФО 305299, на р/р № р/р № 0001 повернення
судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.
(двісті двадцять дев'ять грн.) 40 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку. Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Луганської області
через Слов`яносербський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Кобзій Т.І.