Справа № 567/528/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю заявниці ОСОБА_1 та її
представника ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні м. Острога цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
перебування на утримані

встановив :

ОСОБА_1 звернулася із заявою в суд та
просить встановити факт її перебування
на утримані в нині покійного чоловіка
ОСОБА_3 з 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 року ,
мотивуючи свою заяву тим , що
встановити даний факт їй необхідно для
оформлення пенсії по втраті
годувальника.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її
представник ОСОБА_2 заяву підтримали .

Представник Управління пенсійного
фонду України в Острозькому районі
Рівненської області подав суду заяву з
проханням слухати справу в їх
відсутності. Будь- яких заперечень
проти позовних вимог не подавав.

Суд вивчивши матеріали справи,
заслухавши заявницю, свідків рахує ,що
заява обґрунтована та підлягає до
задоволення із слідуючих підстав.

05 липня 1979 року ОСОБА_4 уклала шлюб із
громадянином Азербайджанської РСР
ОСОБА_3 та їм обом було присвоєно
прізвище ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Від шлюбу
народилися діти : ОСОБА_6-ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_7 -ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_8
-ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_9 -ІНФОРМАЦІЯ_4.

Так як ОСОБА_6 є інвалідом першої групи
з дитинства , часто хворіла , відповідно
потребувала стороннього догляду, а
тому її мама ОСОБА_1 ніде не працювала
а доглядала дочку інваліда та вела
домашнє господарство. При таких
обставинах всі витрати на харчування
заявниці , її одяг та інші потреби
задовольнялися за рахунок заробітків
її нині покійного чоловіка ОСОБА_3,
котрий був єдиним годувальником в сім'ї
та мав стабільні прибутки.

Цей факт в судовому засіданні
підтвердили свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11
котрим ця обставина достовірно відома.

У відповідності до довідки голови
першого територіального
адміністративного округу виконавчої
влади Євлахського району
Азербайджанської республіки - ОСОБА_1
дійсно уклала в 1979 році шлюб з ОСОБА_3 ,
що проживав в будинкові АДРЕСА_1 і до
ІНФОРМАЦІЯ_6 року проживала на повному
його матеріальному забезпечені.

Так як ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року ,
то його дружина ОСОБА_1 залишилась без
засобів до існування.

Встановити даний факт заявниці не
обхідно в зв'язку із оформленням пенсії
по втраті годувальника, так як у
відповідності до ст.. 36 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» батьки і
чоловік (дружина) померлого мають право
на пенсію в разі втрати годувальника
,якщо перебували на його утримані.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 234,235,256,257, 258, 15, 30, 61, 209, 212- 215 ЦПК
України , суд

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту перебування на утримані,
задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримані її чоловіка
ОСОБА_3 з 1997 року по день його смерті
ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційної
скарги не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного суду
Поліщук Т.М.