Справа № 635/3615/14-ц
Провадження № 6/635/137/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року
селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської
області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про
видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду з заявою та
просить видати дублікат виконавчого
листа, виданий Харківським районним
судом Харківської області 21 лютого 2013
року по справі № 2034/13284/2012 на стягнення
з ОСОБА_2 суми спричиненої матеріальної
шкоди у розмірі 5774 гривень 61 копійки. В
обґрунтування своїх вимог посилався на
те, що в теперішній час він не може
отримати грошові кошти у розмірі 5774,61
гривень, оскільки виконавчою службою
втрачений виконавчий лист, виданий
Харківським районним судом
Харківської області 21 лютого 2013 року по
справі № 2034/13284/2012 на стягнення з ОСОБА_2
суми спричиненої матеріальної шкоди.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, подав суду заяву, в якій
просив задовольнити вимоги щодо видачі
дублікату виконавчого листа, також
просив справу розглядати без його
участі.

Представник Жовтневого відділу
Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції в судове засідання не з'явився,
причини неявки суду не повідомив, що
відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України не
перешкоджає вирішенню питання про
видачу дублікату виконавчого листа.

Суд дослідивши матеріали заяви про
видачу дублікату виконавчого листа,
дослідивши докази по справі за заявою
ОСОБА_1, оглянувши матеріали
кримінальної справи № 2034/13284/2012 за
обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК
України, приходить до наступного.

Судом встановлено, що за вироком
Харківського районного суду
Харківської області від 28 січня 2013 року
по кримінальній справі № 2034/13284/2012 за
обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК
України, задоволено цивільний позов
ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 суму
спричиненої матеріальної шкоди у
розмірі 5774 гривень 61 копійки.

Відповідно до матеріалів
кримінальної справи № 2034/13284/2012 за
обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК
України, 25 лютого 2013 року, ОСОБА_1
отримав виконавчий лист по вказаній
справі.

Судом також встановлено, що 26
лютого 2013 року заявник подав до
Жовтневого відділу Державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції заяву про
прийняття на виконання виконавчого
листа № 2034/13284/2012 на стягнення з ОСОБА_2
суми спричиненої матеріальної шкоди у
розмірі 5774 гривень 61 копійки.

Постановою державного виконавця
Жовтневого відділу Державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції Корінько
В.О. від 07 березня 2013 року ОСОБА_1
відмовлено у відкритті виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2034/13284/2012, виданого
21 лютого 2013 року про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 заборгованості у
розмірі 5774,61 гривень.

Судом також встановлено, що
відповідно до акту перевірки
Жовтневого відділу Державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції від 29
квітня 2014 року, постанова державного
виконавця Жовтневого відділу
Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Корінько В.О. про відмову у
відкритті виконавчого провадження від
07 березня 2013 року та виконавчий
документ на адресу стягувача ОСОБА_1 не
направлені, перевіркою архіву відділу
дане виконавче провадження не
виявлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про
видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дублікату судового виконавчого
листа.

Враховуюче те, що Жовтневим відділом
Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції втрачений оригінал
виконавчого листа № 2034/13284/2012, виданий
Харківським районним судом
Харківської області 21 лютого 2013 року
тому, суд вважає за необхідне заяву
ОСОБА_1 задовольнити і видати дублікат
виконавчого листа № 2034/13284/2012 на
стягнення з ОСОБА_2 суми спричиненої
матеріальної шкоди у розмірі 5774
гривень 61 копійки.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

видати дублікат виконавчого листа №
2034/13284/2012, виданий Харківським районним
судом Харківської області 21 лютого 2013
року на стягнення з ОСОБА_2 суми
спричиненої матеріальної шкоди у
розмірі 5774 гривень 61 копійки.

На ухвалу суду може бути подано скаргу
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особам, без участі їх
постановлено ухвалу протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя
О.М. Пілюгіна