Справа № 148/1122/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

(Додаткове)

Іменем України

14 травня 2014 року
Тульчинський районний суд Вінницької
області

В складі :
головуючого судді Робак С. О.

при
секретарі Грох Т.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Тульчині
справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення
додаткового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою
про ухвалення додаткового рішення,
мотивуючи свої вимоги тим, що 16.07.2007
року Тульчинським районним судом було
ухвалено рішення по справі 2-989/2007 за її
позовом до Кинашівської сільської ради
про визнання права власності, яким її
позовні вимоги було задоволено і
визнано за нею право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1.

На даний час рішення не виконано, так як
для його виконання необхідно
зареєструвати її право власності на
житловий будинок в Реєстраційній
службі Тульчинського районного
управління юстиції. А для цього їй
необхідно, щоб в рішенні було вказано
повний опис об'єкта нерухомого майна.

В зв'язку з даними обставинами вона
змушена звернутися до суду з даною
заявою, яку просить задовольнити.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, причину відсутності суду не
повідомили, про дату, час та місце
розгляду заяви були повідомлені
належним чином. Згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК
України неявка сторін не перешкоджає
розгляду питання про ухвалення
додаткового рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заяву ОСОБА_1 слід задоволити шляхом
ухвалення додаткового рішення з
наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 220 ЦПК
України суд, що ухвалив рішення, може за
заявою осіб, які беруть участь у справі
ухвалити додаткове рішення, якщо суд,
вирішивши питання про право, не
зазначив точної суми грошових коштів,
які підлягають стягненню, майно, яке
підлягає передачі, або які дії треба
виконати.

Як вбачається з рішення Тульчинського
районного суду від 16.07.2007 року,
останнім, зокрема, було визнано право
власності ОСОБА_1 на житловий будинок з
господарськими будівлями, який
знаходиться в АДРЕСА_1.

Разом з тим, в рішенні суду не були
зазначені технічні характеристики
даного будинку та опис господарських
будівель, що перешкоджає ОСОБА_1
зареєструвати її право власності у
передбаченому законом порядку.

За таких обставин, суд вважає
необхідним, ухвалити додаткове рішення
з вказанням відомостей про нерухомий
об'єкт- житловий будинок.

На підставі викладеного, керуючись ст.
220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок позначений літерою
"А", загальною площею 63,5 кв.м., житловою
площею 63,5 кв.м., з вхідним майданчиком,
позначеним літерою "а", з вхідним
майданчиком, позначеним літерою "а1" та
відповідною часткою усіх
господарських будівель та споруд :
веранди, позначеної "а2", загальною
площею 11,6 кв.м., сараю, позначеного
літерою "Б", погріба, позначеного "Б/п",
літньої кухні з погрібом, позначеної
"В", гаражем, позначеним "Г", колодязем,
позначеним "К", огорожею, позначеною 1-3,
розташованого в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення до апеляційного суду
Вінницької області через Тульчинський
районний суд.

Суддя: