Справа № 1502/142/2012
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
У Х В А Л А

Іменем України

про залишення заяви без розгляду

14 травня 2014 року
м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді
Гусєвої Н.Д.,

при секретарі
Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Арцизької міської ради Одеської
області, за участю третіх осіб: ОСОБА_4,
ОСОБА_5, Арцизької районної державної
адміністрації Одеської області, як
органу опіки та піклування про
визнання свідоцтва про право
власності, ордера недійсними та
виселення та за зустрічною позовною
заявою ОСОБА_6, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, за участю третіх осіб:
Арцизької міської ради Одеської
області, Арцизького РС ГУДМС України в
Одеській області про визнання осіб
такими, що втратили право користування
жилим приміщенням та зняття їх з
реєстраційного обліку, -

встановив:

Позивачі за первісним позовом
звернулися до суду з позовною заявою до
відповідача про визнання свідоцтва про
право власності, ордера недійсними та
виселення з житлового приміщення.

Треті особи, не визнавши позовні вимоги
позивачів, звернулися до суду з
зустрічною позовною заявою до
позивачів за первісним позовом про
визнання осіб такими, що втратили право
користування жилим приміщенням та
зняття їх з реєстраційного обліку.

Представник позивачів за первісною
позовною заявою та позивачі за
зустрічною позовною заявою про час і
місце розгляду справи повідомлялися
належним чином, однак в судове
засідання не з'явилися, про причини
своєї неявки в судове засідання суд не
повідомили, але звернулися до суду з
письмовими заявами в яких просять суд
про залишення позовів без розгляду.

В судове засідання сторони не
з'явилися, у зв'язку із чим судом, у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи,
приходить до висновку про необхідність
задоволення заяв представника
позивачів за первісною позовною заявою
та позивачів за зустрічною позовною
заявою про залишення позовів без
розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення позовів без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що представник
позивачів за первісною позовною заявою
та позивачі за зустрічною позовною
заявою звернулися до суду з заявами про
залишення позовів без розгляду, суд
вважає, що позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Арцизької міської ради
Одеської області, за участю третіх
осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Арцизької
районної державної адміністрації
Одеської області, як органу опіки та
піклування про визнання свідоцтва про
право власності, ордера недійсними та
виселення з житлового приміщення та
зустрічна позовна заява ОСОБА_6, ОСОБА_5
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю
третіх осіб: Арцизької міської ради
Одеської області, Арцизького РС ГУДМС
України в Одеській області про
визнання осіб такими, що втратили право
користування жилим приміщенням та
зняття їх з реєстраційного обліку, слід
залишити без розгляду на підставі п. 5 ч.
1 ст. 207 ЦПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне
роз'яснити позивачам їх право,
передбачене ч. 2 ст. 207 ЦПК України на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 208-210 ЦПК
України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Арцизької міської ради Одеської
області, за участю третіх осіб: ОСОБА_4,
ОСОБА_5, Арцизької районної державної
адміністрації Одеської області, як
органу опіки та піклування про
визнання свідоцтва про право
власності, ордера недійсними та
виселення з житлового приміщення -
залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_6, ОСОБА_5
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю
третіх осіб: Арцизької міської ради
Одеської області, Арцизького РС ГУДМС
України в Одеській області про
визнання осіб такими, що втратили право
користування жилим приміщенням та
зняття їх з реєстраційного обліку -
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачам про їхнє право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення позовів без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Арцизький
районний суд Одеської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Арцизького районного суду
Гусєва Н.Д.