Справа № 278/142/13- ц
У Х В А Л А

Іменем України

21 травня 2014 року, Житомирський
районний суд Житомирської області в
складі: головуючої судді -Зубчук І. В., з
участю секретаря судового засідання -
Левченко С.О. розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м.Житомирі
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5
про припинення права на частку у праві
спільної часткової власності зі
сплатою грошової компенсації, -

в с т а н
о в и в :

Позивачі звернулися до суду з
позовом до ОСОБА_5 про припинення права
на частку у праві спільної часткової
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
зі сплатою грошової компенсації.

Представник позивачів ОСОБА_6, не
погоджуючись з висновком експертизи
проведеної відповідно до ухвали
Житомирського районного суду
Житомирській області від 18.04.2013 року,
заявив клопотання про призначення
повторної будівельно - технічної
експертизи, у зв'язку з тим, що висновок
експерта викликає сумніви в його
правильності, проведення експертизи
просив доручити іншому експертові. На
вирішення експертизи просив поставити
таки запитання: визначити ринкову
вартість житлового будинку АДРЕСА_1
станом на січень 2013 р., визначити 1/5
частину ринкової вартості житлового
будинку АДРЕСА_1 станом на січень 2013 р.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_3
та ОСОБА_2 підтримали клопотання їх
представника про призначення
повторної експертизи.

Представник відповідачки ОСОБА_5 -
ОСОБА_7 заперечувала проти заявленого
клопотання, оскільки цивільна справа
по даному спору розглядається в
касаційній інстанції.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення клопотання представника
позивачів про призначення повторної
будівельно - технічної експертизи.

На час проведення експертизи, суд
зупиняє провадження по справі, в
зв'язку з неможливістю її розгляду по
суті без зазначеної експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України,
суд, -

у х в а л
и в :

Клопотання представника
позивачів ОСОБА_6 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до ОСОБА_5 про припинення права на
частку у праві спільної часткової
власності зі сплатою грошової
компенсації судову повторну
будівельно - технічну експертизу.

Виконання експертизи доручити
експерту Дитинченко Андрію
Васильовичу (АДРЕСА_2).

На розгляд експерта поставити
наступні питання:

1. Визначити ринкову вартість житлового
будинку АДРЕСА_1 станом на січень 2013 р. ?

2. Визначити 1/5 частини ринкової
вартості житлового будинку АДРЕСА_1
станом на січень 2013 р. ?

Експерта попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Експерту надати для проведення
експертизи матеріали цивільної справи
№278/142/13-ц.

Витрати за проведення
зазначеної експертизи покласти на
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, роз'яснивши їм положення ст.146
ЦПК України про наслідки ухилення від
оплати та участі в експертизі.

На час проведення експертизи
зупинити провадження по справі.

Експертизу провести в строк до 28
липня 2014 року.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена до апеляційного суду
Житомирської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення через
Житомирський районний суд
Житомирської області. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
І. В. Зубчук