У Х В А Л А

Справа № 184/407/14-ц

Номер провадження 2/184/205/14

19.05.2014м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого -
судді Томаш В.І.,

при секретарі -
Попівніч І.Ю.,

розглянувши у м. Орджонікідзе заяву
ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників
багатоквартирного житлового будинку
«Гірник» м.Орджонікідзе
Дніпропетровської області, третя особа
- ОСОБА_2 «про встановлення факту
володіння квартирою на праві
власності, встановлення факту
прийняття спадщини та про визнання
права власності на квартиру», -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського міського
суду від 27 лютого 2014 року встановлено
факт володіння на праві власності
ОСОБА_1 померлою матір'ю ОСОБА_3
квартирою АДРЕСА_1, який за своїм
правовим статусом є житловим будинком
Об'єднання співвласників
багатоквартирного житлового будинку
«Гірник» м.Орджонікідзе
Дніпропетровської області;
встановлено факт прийняття ОСОБА_4
спадщини після смерті його матері
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та
визнано за ОСОБА_4 право власності на
квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 49,9
квадратних метрів, житловою площею 27,0
квадратних метрів в м. Орджонікідзе
Дніпропетровської області.

При ухваленні рішення по справі судом
допущена описка в третьому абзаці
резолютивної частини рішення, де було
помилково зазначена загальна площа
квартири 49,9 квадратних метрів та
житлова площа квартири 27,0 квадратних
метрів, замість вірної загальної площі
51,5 квадратних метрів та житлової площі
27,7 квадратних метрів, в зв'язку з чим
виникли складнощі в процесі виконання
рішення суду.

16 травня 2014 року позивач ОСОБА_4
звернувся до суду з письмовою заявою
про виправлення вказаних описок.

Особи, які брали участь у справі в
судове засідання не з'явилися, їх
неявка у відповідності до ч.4 ст.219 ЦПК
України не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про необхідність виправити
допущені описки в третьому абзаці
резолютивної частини рішення суду від
27 лютого 2014 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні
Орджонікдізевського міського суду від
30 квітня 2013 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Об'єднання
співвласників багатоквартирного
житлового будинку «Гірник»
м.Орджонікідзе Дніпропетровської
області, третя особа - ОСОБА_2 «про
встановлення факту володіння
квартирою на праві власності,
встановлення факту прийняття спадщини
та про визнання права власності на
квартиру» та викласти третій абзац
резолютивної частини рішення суду в
наступній редакції:

Ш Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на квартиру АДРЕСА_1
загальною площею 51,5 квадратних метрів,
житловою площею 27,7 квадратних метрів в
м. Орджонікідзе Дніпропетровської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Орджонікідзевський міський суд. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду
Томаш В.І.