Міжгірський районний суд
Закарпатської області
Справа № 302/103/14-ц
Номер рядка звіту 46
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

15.05.2014 р.
смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд
Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

при секретарі Царь О.В.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в смт.
Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В
И В:

22.01.2014 р. позивачка звернулася
до суду з цим позовом.

В позові зазначила, що 22.04.2010 р.
вони уклали шлюб, від спільного
проживання в шлюбі народилося двоє
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя не склалося,
відповідач приходить додому в
нетверезому стані, ображає її
нецензурними словами, наносить побої і
це все призвело до того, що вона
втратила почуття поваги і кохання до
чоловіка і вважає, що подальше
збереження сім'ї стало неможливим і
тому просить розірвати шлюб з
відповідачем.

06.02.2014 р. згідно ухвали суду
сторонам було надано строк на
примирення терміном на 3 місяці.

Позивачка ОСОБА_1 при розгляді
справи позовні вимоги підтримує,
просить суд шлюб розірвати, оскільки за
наданий термін судом для примирення
вона з відповідачем не примирилися.

Відповідач ОСОБА_2 при розгляді
справи позовні вимоги визнав повністю.

Вислухавши пояснення позивачки,
відповідача, дослідивши матеріали в
справі суд вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення з таких
підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дитини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Як убачається із встановлених
судом належними доказами обставин
справи, що сторони уклали між собою
шлюб 22.04.2010 р., сторони як одна сім'я
спільно не проживають, не підтримують
жодних стосунків, за наданий судом
термін на примирення сторони не
примирилися, відповідач не заперечує
проти розірвання шлюбу.

За таких обставин суд констатує,
що шлюб між сторонами фактично
розпався, а тому є законні підстави для
задоволення позову ОСОБА_1.

Судові витрати підлягають до
стягнення з відповідача на користь
позивачки, відповідно до ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст. 112 ч. 2 СК України, ст.
ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 22 квітня 2010 р. у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Міжгірського районного управління
юстиції Закарпатської області, за
актовим записом № 14, - розірвати.

Рішення, після набрання
законної сили, надіслати в орган ДРАЦС
для реєстрації розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 350 (триста п'ятдесят) грн.. витрат
по наданню правової допомоги та 243
(двісті сорок три) грн.. 60 коп. за сплату
судового збору при подачі позову до
суду.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано в апеляційний суд
Закарпатської області через райсуд
протягом десяти днів з дня
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили
згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: А. Ю. Гайдур