Справа 487/4777/14-ц
Номер провадження 6/487/558/14
Ухвала

Іменем
України

13.05.2014 року
м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду
м. Миколаєва Боброва І.В., розглянувши
матеріали подання державного
виконавця Центрального відділу
Державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
громадянина ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ :

13.05.2014 р. державний виконавець
Центрального ВДВС ММУЮ звернувся до
суду з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України громадянина України ОСОБА_1,
мотивуючи свої вимоги тим, що останній
не виконує зобов'язання, покладені на
неї судовим рішенням.

До судового засідання
державний виконавець не з'явився, надав
до суду заяву, в якій просив розглянути
подання за його відсутності, викладені
вимоги підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали подання,
суд вважає, що подання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

На виконанні у Центральному
відділі ДВС ММУЮ знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №21412730 від 30.10.2012 року
виданого Ленінським районним судом м.
Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Мегабанк» -
заборгованості в розмірі 88215,32 грн.

23.11.2012 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження копії якої
належним чином зареєстровані та
направлені сторонам виконавчого
провадження для виконання та відома за
вих.№50316.

З метою перевірки майнового стану
боржника державним виконавцем
направлені наступні запити: ОАДБ в
Миколаївської області, АІС
«Автомобіль», КП ММБТІ для з'ясування
наявності зареєстрованого за
боржником рухомого та нерухомого майна
та його місця знаходження, до ДПІ
Центрального району для з'ясування
наявності зареєстрованих за боржником
рахунків та джерел отримання доходів..

Згідно відповіді АІС
«АВТОМОБІЛЬ» за боржником
зареєстрований автомобіль марки: -
МегсесІе8 - Вепг 309Б, (1980), жовтий, № двиг.
НОМЕР_1, № куз. НОМЕР_2, перереєстрація,
ДНЗ: НОМЕР_3 свідоцтво: НОМЕР_4, дата
видачі 24.03.2006 р., (на обліку); .24.07.2013 року
було оголошено транспортний засіб
боржника у розшук і направлений до
УДАІУМВС за вих. № 22880 .

Згідно отриманих повідомлень
майно за боржником не зареєстровано,
згідно довідки ОАДБ в боржник був
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та
вибув до Молдови 17.07.2013 року.

З матеріалів справи вбачається,
що боржником рішення суду у
добровільний термін не виконано, на
виклик державного виконавця боржник не
з'являється, на вимоги державного
виконавця не реагує, не повідомляє про
місце роботи, або інше місце отримання
доходів, що свідчить про ухилення від
виконання рішення суду.

Розшук фізичної особи боржника
здійснений безпосередньо державним
виконавцем - виявився безрезультатним.
Згідно з матеріалами справи місце
знаходження боржника не відомо.

При відпрацюванні вказаного
документу державним виконавцем були
здійснені неодноразові виходи за
адресою боржника з метою опису та
арешту належного боржнику майна.
Виходи за адресою боржника завершились
безрезультатно, оскільки не вдалось
виявити фактичне місце знаходження
боржника про що складено відповідний
акт державного виконавця.

06.12.2013 року за вих. № 41264 до УДМС
України в Миколаївській області
направлено запит про необхідність
повідомлення відділу щодо інформації
про закордонний паспорт у відношенні
громадянина ОСОБА_1 .

Згідно відповіді з УДМС України в
Миколаївській області, громадянин
ОСОБА_1 документований 15.12.2066 року УДМС
України в Миколаївській області (4830)
паспортом громадянина України для
виїзду за кордон серії НОМЕР_5 .

Зі змісту ч.1 ст.377-1 ЦПК України
вбачається, що питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та інших
органів (посадових осіб) вирішується
судом за місцем знаходження органу
державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця.

Порядок здійснення права
громадянами України на виїзд з України
і в'їзд в Україну регулюється Законом
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»
(далі - Закон).

Відповідно до ст.33 Конституції
України право кожного вільно залишати
територію України може бути обмежене
лише законом.

Стаття 6 Закону передбачає
декілька видів обмеження у виїзді
громадян України за кордон, зокрема:
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорту
та тимчасового відмовлено у виїзді за
кордон у певних випадках, що визначені
в цій статті.

За змістом п.5 ч.1 та ч.2 ст.6 Закону
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) - до
виконання зобов'язань.

Таким чином, необхідною
підставою для задоволення даного
подання є наявність обставин та
підтверджуючих їх відповідних доказів
про те, що боржник має паспорт для
виїзду за кордон, його дії свідчать про
намір виїхати за кордон або
безпосередньо перебуває за кордоном.

Згідно з п.18 ч.3 ст.11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Враховуючи вище викладене, суд
вважає, що існують підстави для
задоволення даного подання.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України,
ст.6 Закону України «Про порядок виїзду
з України і в'їзду в Україну громадян
України», суд -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця
Центрального відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України громадянина ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду за мужі
України боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
без вилучення паспортного документу.

Виконання обмеження у праві
виїзду за межі України громадянина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, покласти на
Адміністрацію Державної прикордонної
служби України.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Заводський районний суд м.
Миколаєва протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

СУДДЯ:

І.В.Боброва