Справа № 583/2670/13-ц
У Х В А Л А

19 травня 2014 року
м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд
Сумської області в м. Охтирка Сумської
області в складі:

головуючого-судді
Білера П.П.

при секретарі
Алєксєєнко І. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Охтирка
Сумської області справу за заявою
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - про виправлення
описки в ухвалі суду при поверненні
позовної заяви позивачу, суд

Встановив :

28 серпня 2013 року Охтирським
міськрайонним судом було винесено
ухвалу про повернення позовної заяви
позивачу по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

В абзаці другому резолютивної частини
цієї ухвали суд не вказав реквізити
юридичної особи, а саме:
місцезнаходження та ідентифікаційний
код Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк».

Крім того, представник Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» просить суд
продовжити строк виконання ухвали від
28 серпня 2013 року в частині повернення
судового збору.

Відповідно до п. 2 Порядку виконання
рішень про стягнення коштів державного
та місцевих бюджетів або боржників,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України

від 03 серпня 2011 року N 845, виконавчі
документи - це оформлені в
установленому порядку виконавчі листи
судів та накази господарських судів,
видані на виконання рішень про
стягнення коштів, а також інші
документи, визначені Законом України
"Про виконавче провадження".

Згідно п. 3 Ст. 210
Цивільно-процесуального Кодексу
України якщо ухвала має силу
виконавчого документа і підлягає
виконанню за правилами, встановленими
для виконання судових рішень, така
ухвала оформлюється з урахуванням
вимог, встановлених Законом України
"Про виконавче провадження".

Відповідно до Ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищезазначеного та
керуючись Ст. ст. 219, 209, 210 ЦПК України,
суд

Ухвалив :

В резолютивній частині ухвали про
повернення позовної заяви позивачу
Публічному акціонерному товариству
комерційний банк «ПриватБанк»
Охтирського міськрайонного суду від 28
серпня 2013 року вважати вірним абзац
другий в наступній редакції:
«Зобов'язати Охтирське Управління
Державної казначейської служби
України Сумської області, , яке знаходиться за адресою: вул.
Київська, буд. 4 м. Охтирка Сумської
області, повернути позивачу Публічному
акціонерному товариству комерційний
банк «ПриватБанк», , що
знаходиться за адресою: вул. Набережна
Перемоги, буд. 50 м. Дніпропетровськ, на
р/р 0002, МФО 305299, ,
судовий збір у сумі 257 (двісті п'ятдесят
сім) гривень 15 коп., який був сплачений
на розрахунковий рахунок 0013,
отримувач Держбюджет Охтирського
району МФО 837013, банк одержувача ГУДКСУ
у Сумській області, призначення
платежу 22030001, судовий збір код 26440802,
пункт 1.1., згідно платіжного доручення
№ ВО1S4В069F від 14 червня 2013 року»

Апеляційна скарга на ухвалу
Охтирського міськрайонного суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а для осіб, які не були
присутні при постановленні ухвали,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів дня отримання ними її копії.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду
Білера
П.П.