Справа № 367/2033/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

20 травня 2014 року Ірпінський міський суд
Київської області у складі:

головуючого
судді Линника В.Я,

при секретарі
Магльона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської
ради, третя особа - Реєстраційна служба
Бучанського міського управління
юстиції Київської області про визнання
права власності, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшов
зазначений вище позов, який позивач
мотивує тим, що після смерті його
батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася
спадщина на земельну ділянку та
житловий будинок АДРЕСА_1. Оскільки,
позивач являється єдиним спадкоємцем
він звернувся до державного нотаріуса
Бучанської міської нотаріальної
контори Фольковської Л.М. із заявою про
прийняття спадщини, за результатами
якої позивачу було видано свідоцтво
про право на спадщину за законом на
земельну ділянку площею 0,1140 га по
АДРЕСА_1 від 25.02.2014 р. Проте у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на вищезазначений житловий
будинок позивачу було відмовлено, про
що державним нотаріусом Фольковською
Л.М. була винесена постанова про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 03.04.2014 року, а саме у зв'язку із
відсутністю оригіналів
правовстановлюючих документів на
житловий будинок, що б свідчили про
належність даного нерухомого майна
спадкодавцю. Проте надати нотаріусу
оригінал свідоцтва про право власності
ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1
виявилося не можливим у зв'язку із його
втратою.

У зв'язку з викладеними вище
обставинами позивач просить визнати за
ним право право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач не з'явився,
подав до суду заяву, в якій просив
справу слухати за його відсутності,
позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, належним чином
був повідомлений про час та місце
слухання справи, причини неявки суду не
повідомив.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, надіслав до суду
заяву з проханням розглянути справу за
відсутності їх представника, тому суд,
керуючись ст. 224 ЦПК України, вважає за
можливе розглянути справу заочно на
підставі наявних у справі доказів.

В зв'язку з відсутністю сторін на
підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не проводилось.

Вивчивши письмові докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть від 16.02.12 НОМЕР_1
(а.с. 15). На підставі свідоцтва про право
власності, виданого 30.03.2002 р. виконавчим
комітетом Ірпінської міської ради
ОСОБА_2 належав будинок АДРЕСА_1, про що
свідчить акт державної технічної
комісії від 25.12.01 № 340/10 про прийняття
закінченого будівництвом об'єкта в
експлуатацію (а.с. 25-26), рішення
виконавчого комітету Ірпінської
міської ради Київської області від
25.12.01 № 340/10 (а.с. 27), технічний паспорт на
житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 29-35).

Судом також встановлено, що єдиним
спадкоємцем першої черги після смерті
ОСОБА_2 є його син - позивач по справі, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 (а.с. 10). 28.11.2012 р.
ОСОБА_1 звернувся до державного
нотаріуса Бучанської міської
державної нотаріальної контори
Фольковської Л.М. із заявою про
прийняття спадщини (а.с. 49), за
результатами якої позивачу було видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом від 25.02.2014 р., зареєстрованого в
реєстрі за № 557 (а.с. 21).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 Цивільного
кодексу України (надалі - ЦК України) у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Спадкоємець за заповітом або за
законом може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу. Заява про відмову від
прийняття спадщини подається до
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини (ст. 1273 ЦК України).

Отже, виходячи із встановлених судом
обставин, ОСОБА_2 на день смерті належав
житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після його
смерті право власності на нього
повинно перейти до його сина ОСОБА_1.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1261, 1268-1270
ЦК України, керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 202, 203,
209-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Задовольнити позов.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги на протязі
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: В. Я. Линник