Справа № 761/4530/14-ц
Провадження №2-о/761/129/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді
Гуменюк А.І.

при секретарі
Пироговській-Харітоновій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані
особи: Головне управління юстиції в м.
Києві, Третя Київська державна
нотаріальна контора, про встановлення
факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Заявник № 1), ОСОБА_2 (далі -
Заявник № 2), 11 лютого 2014 року
звернулися до Шевченківського
районного суду м. Києва із заявою,
заінтересовані особи: Головне
управління юстиції в м. Києві (далі -
Заінтересована особа № 1), Третя
Київська державна нотаріальна контора
(далі - Заінтересована особа № 2), про
встановлення факту родинних відносин.

Заявники свої вимоги обґрунтовують
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їх син,
ОСОБА_3. Зауважують, що вони є
спадкоємцями за законом. Разом з тим,
через розбіжність у написанні їх
прізвищ та прізвища їх сина, вони
позбавлені можливості вирішити
питання про прийняття спадщини.
Просять суд ухвалити судове рішення,
яким встановити факт родинних
відносин між ними та спадкодавцем,
зокрема, що вони є батьками ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні Заявники свої
вимоги підтримали, просили суд заяву
задоволити.

Представник Заінтересованої особи № 1
та Заінтересованої особи № 2 у
судове засідання не з'явилися. Про
місце, день та час судового розгляду
справи повідомлені в установленому
законом порядку. На адресу суду подали
клопотання про розгляд справи у їх
відсутність.

Суд вбачає можливим розгляд справи у
відсутність вказаних осіб, оскільки
Заявники не заперечували щодо розгляду
заяви за таких обставин.

Заслухавши пояснення Заявників,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані у справі докази в їх
сукупності, суд знаходить заяву такою,
що підлягає задоволенню, з таких
підстав.

Як вбачається із матеріалів справи,
згідно свідоцтва про смерть, виданого
Відділом реєстрації смерті у м. Києві
від 27 вересня 2001 року, ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 40 років, про що
складено відповідний актовий запис №
13407 (а.с. 4).

Із матеріалів справи також вбачається,
що згідно свідоцтва про народження,
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4. Його
батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Оскільки
свідоцтво видане російською мовою,
прізвище Заявників записане, як
«ОСОБА_1» та «ОСОБА_2», відповідно (а.с.
5).

Крім того, із матеріалів справи також
вбачається, що згідно копії паспортів
Заявників, їх прізвище записано
українською мовою, як «ОСОБА_1» та
«ОСОБА_2», відповідно, та російською
мовою - «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2»,
відповідно (а.с. 7-8).

Згідно повідомлення Заінтересованої
особи № 2 від 29 листопада 2013 року за №
2637/02-14, адресованого Заявникам, через
розбіжність у написанні прізвищ
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та
Заявників, факт родинних відносин із
померлим встановити неможливо (а.с. 6).

За таких обставин, заслухавши
пояснення Заявників, оцінивши зібрані
у справі докази в їх сукупності, суд
знаходить, що Заявниками надано
достатньо доказів в обґрунтування
своїх вимог. З огляду на те, що
встановлення факту родинних відносин
має для Заявників юридичне значення,
оскільки безпосередньо породжує
юридичні наслідки, пов'язані із
вирішенням питання про прийняття
спадщини, заява підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись
статтями 10, 11, 13, 60, 212-215, 256-259 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані
особи: Головне управління юстиції в м.
Києві, Третя Київська державна
нотаріальна контора, про встановлення
факту родинних відносин - з а д о в о л и
т и.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьками ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м. Києва апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а у разі, якщо
рішення було проголошено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення зазначених вище строків або
після розгляду справи в апеляційному
порядку Апеляційним судом м. Києва,
якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ :