Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"24" квітня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Литвиненко Н. В., при секретарі Халіній
А.Г., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Маріуполі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Маріупольський завод важкого
машинобудування» до ОСОБА_1 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2014 року позивач Публічне
акціонерне товариство «Маріупольський
завод важкого машинобудування» (далі -
ПАТ «МЗВМ») звернувся до суду із даним
позовом, в обґрунтування якого
зазначив, що у 2012 році за спільним
рішенням адміністрації підприємства і
профспілкового комітету ОСОБА_1 надано
жиле приміщення у гуртожитку НОМЕР_1
ПАТ «МЗВМ», розташованому у АДРЕСА_1.
25.09.2012 р. відповідач був зареєстрований
у гуртожитку, однак у надане йому жиле
приміщення не вселився. У теперішній
час фактичне місце проживання
відповідача невідоме, з місця
реєстрації він не знятий, з жовтня 2012
року його майна та особистих речей у
гуртожитку немає. Позивач просив
визнати відповідача таким, що втратив
право користування житловим
приміщенням у гуртожитку АДРЕСА_1.

Представник позивача у судове
засідання не з'явилась, надала заяву
про розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала, просила їх
задовольнити, проти винесення заочного
рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, судову повістку не отримав,
оскільки за місцем реєстрації не
проживає.

У цьому випадку суд вважає доцільним
ухвалити заочне рішення, оскільки
відповідно до ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Встановлено, що на підставі свідоцтва
про право власності від 26.10.2007 року ПАТ
«МЗВМ» належить гуртожиток АДРЕСА_1.

У 2012 році за спільним рішенням
адміністрації підприємства і
профспілкового комітету ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, виділено жиле приміщення
у зазначеному гуртожитку.

На підставі наведеного рішення 25.09.2012 р.
відповідач зареєстрований у
гуртожитку АДРЕСА_1, однак у надане йому
житлове приміщення не вселився.

У теперішній час фактичне місце
проживання відповідача невідоме, з
реєстрації у гуртожитку, відповідно до
відомостей адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС, УДМС у Донецькій
області, він не знятий.

Із актів ПАТ «МЗВМ» від 22.01.2014 р., 21.02.2014
р., 18.03.2014 р. вбачається, що з жовтня 2012
року відповідач у кімнаті АДРЕСА_1 не
проживає, його майна та особистих речей
у вказаному приміщенні немає.

Згідно ст. 7 Закону України "Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні", зняття з
реєстрації місця проживання особи
здійснюється на підставі судового
рішення, яке набрало законної сили, про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, про виселення,
про визнання особи безвісно відсутньою
або оголошення її померлою.

Стаття 71 Житлового Кодексу України
передбачає, що при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 Житлового Кодексу
України визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.

Задовольняючи позов, суд також
враховує надані позивачем пояснення
начальника дільниці гуртожитків ПАТ
«Азовзагальмаш» Чапенко Н.А. та
сестри-господині гуртожитку НОМЕР_1 ПАТ
«Азовзагальмаш» ОСОБА_4, які
підтвердили, що відповідач ОСОБА_1
зареєстрований в гуртожитку АДРЕСА_1,
однак за вищезазначеною адресою не
проживає з 2012 року, його фактичне місце
проживання їм невідоме, майна і
особистих речей відповідача у
приміщенні немає, особовий рахунок на
нього не відкривався, заборгованість
перед ПАТ «МЗВМ» у нього відсутня.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 174, 214-215,
224-226 Цивільного процесуального Кодексу
України, ст.ст. 71, 72 Житлового Кодексу
України, ЗУ "Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні", суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Маріупольський завод
важкого машинобудування» до ОСОБА_1 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням у гуртожитку АДРЕСА_1.

Рішення може бути переглянуто судом,
який його прийняв, за письмовою заявою
відповідача.

Заява про перегляд рішення може бути
подана відповідачем протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подана
апеляція в Апеляційний суд Донецької
області через Іллічівський райсуд
м.Маріуполя протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
Н. В. Литвиненко