КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/2781/14-ц
Провадження № 2-о/552/115/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2014 року Київський районний суд м.
Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Полтаві цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про призначення
другого опікуна.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про
призначення її другим опікуном
посилаючись на те, що згідно рішення
Київського районного суду м. Полтави
від 03 грудня 1986 року її тітку - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною.
Відповідно до рішення виконавчого
комітету Київської районної ради м.
Полтави від 19 лютого 1991 року призначено
опікуном ОСОБА_3. У зв'язку з
тимчасовим проживанням ОСОБА_3 на
території Російської Федерації, він не
може в повній мірі виконувати свої
обов'язки як опікун. Заявник є рідною
племінницею недієздатної ОСОБА_2,
опікується нею, надає та може надавати
допомогу у веденні господарства та
догляді за її майном, а тому просить
призначити її другим опікуном.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд заяви у її відсутність. Просила
заяву задовольнити та призначити її
другим опікуном.

Заінтересована особа Орган опіки та
піклування Київської районної у м.
Полтаві ради в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належно, надав
суду заяву про розгляд справи у його
відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належно,
надав суду заяву про розгляд справи в
його відсутність.

Враховуючи наявність в справі
достатніх матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, приймаючи до
уваги відсутність клопотань про
відкладення з поважних причин
розгляду справи та інших підстав,
передбачених ст. 169 ЦПК України для
можливого відкладення розгляду справи,
суд вважає за можливе розглянути
справу без участі осіб, що не з'явились
в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням
Київського районного суду м. Полтави
від 03 грудня 1986 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
визнана недієздатною.

Відповідно до рішення виконавчого
комітету Київської районної у м.
Полтаві ради № 107 від 19 лютого 1991 року
у зв'язку зі смертю матері - опікуна
ОСОБА_4 над недієздатною дочкою ОСОБА_2,
призначено опікуном брата - ОСОБА_3.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

При вирішенні даної справи, суд приймає
до уваги, що заявник ОСОБА_1 є
племінницею ОСОБА_2, є дієздатною
особою та виявила бажання бути
опікуном над недієздатною ОСОБА_2

Згідно подання органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Київської районної у м. Полтаві ради
від 08 квітня 2014 року, не має заперечень
щодо призначення ОСОБА_1 опікуном
над недієздатною ОСОБА_2.

Керуючись ст. 60 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60,
209, 212, 213, 234-241 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Призначити другим опікуном ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 над недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Полтавської області через Київський
районний суд м. Полтави протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Головуючий
Ж.В.Кузіна