Справа № 438/600/14-ц
Провадження № 2-зз/438/3/14
У Х В А Л А

судового засідання

13 травня 2014 року
Бориславський міський суд Львівської
області

в складі: головуючого судді Пещука Р.Й.

при секретарі Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Бориславі заяву
відповідача ОСОБА_1 від 06.05.2014р. про
скасування заходів забезпечення
позову у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, виконавчого
комітету Бориславської міської ради
Львівської області, третя особа КП ЛОР
«Дрогобицьке МБТІ та ЕО» про розподіл
майна подружжя; та зустрічним позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Бориславської міської ради Львівської
області, ОСОБА_3, третя особа КП ЛОР
«Дрогобицьке МБТІ та ЕО» про визнання
незаконним та скасування рішення
виконавчого комітету Бориславської
міської ради Львівської області №299
від 18.06.1998 року, визнання незаконним та
скасування акту Державної технічної
комісії про готовність закінчених
будівництвом об'єктів садибної
забудови до експлуатації від 06.05.1998
року, визнання незаконним свідоцтва
про право власності на житловий
будинок від 06.07.1998 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бориславського міського суду
від 16.06.2010 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл
майна подружжя було задоволено заяву
позивачки ОСОБА_2 та з метою
забезпечення позову накладено арешт на
будинок АДРЕСА_1

Рішенням Бориславського міського суду
від 04.08.2011 р. відмовлено у позові ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_1, виконавчого комітету
Бориславської міської ради Львівської
області, третя особа КП ЛОР
«Дрогобицьке МБТІ та ЕО» про розподіл
майна подружжя; зустрічний позов
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Бориславської міської ради Львівської
області, ОСОБА_3, третя особа КП ЛОР
«Дрогобицьке МБТІ та ЕО» про визнання
незаконним та скасування рішення
виконавчого комітету Бориславської
міської ради Львівської області №299
від 18.06.1998 року, визнання незаконним та
скасування акту Державної технічної
комісії про готовність закінчених
будівництвом об'єктів садибної
забудови до експлуатації від 06.05.1998
року, визнання незаконним свідоцтва
про право власності на житловий
будинок від 06.07.1998 року - задоволено.

Вказане рішення Бориславського
міського суду у апеляційному порядку
не оскаржувалося та набрало законної
сили.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою від 06.05.2014р.,
у якій просить постановити ухвалу щодо
скасування заходу забезпечення позову
ОСОБА_2, накладеного ухвалою
Бориславського міського суду від
16.06.2010р., зокрема: арешту на будинок
АДРЕСА_1

Особи, які беруть участь у справі, у
судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України: якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Заява, подана відповідачем за
первісним позовом ОСОБА_1 про
скасування заходу забезпечення позову,
встановленого ухвалою Бориславського
міського суду від 16.06.2010 року, підлягає
задоволенню, оскільки рішенням
Бориславського міського суду від 04.08.2011
р. відмовлено у позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_1, виконавчого комітету
Бориславської міської ради, третя
особа КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО»
про розподіл майна подружжя і вказане
рішення набрало законної сили.

Керуючись ч.5, ч.6 ст.154, ст.210 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 від
06.05.2014р. про скасування заходу
забезпечення позову задоволити.

Вжитий захід забезпечення позову
згідно ухвали Бориславського міського
суду від 16.06.2010 року: накладення арешту
на будинок АДРЕСА_1, - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана апеляційному суду
Львівської області через
Бориславський міський суд Львівської
області протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: