провадження № 2/340/153/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

23 травня 2014 року
селище Верховина

Верховинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді
Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря
Ласкурійчук С.І.,

позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду в
селищі Верховина цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа,
що не заявляє самостійних вимог -
управління Державної міграційної
служби в Івано-Франківській області
про усунення перешкод у користуванні
житлом шляхом визнання особи такою, що
втратила право користування житлом та
зняття з реєстрації місця проживання ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського
районного суду Івано-Франківської
області із позовом до відповідача про
визнання його таким, що втратив право
користування житлом у зв'язку з
відсутністю в ньому понад один рік,
третя особа, що не заявляє самостійних
вимог - управління Державної
міграційної служби в
Івано-Франківській області.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є
власником житлового будинку , який
знаходиться в АДРЕСА_1 та
зареєстрований у погосподарській
книзі №5, особовий рахунок НОМЕР_1. У
даному житловому будинку, крім неї
зареєстровані також син ОСОБА_3 та
колишній чоловік ОСОБА_2, з яким 14.12.2010
року було розірвано шлюб. З початку
лютого 2011 року відповідач у
зазначеному житловому будинку не
проживає, в ньому немає його особистих
речей, та він не несе жодних витрат по
утриманню житла. Знятися з реєстрації в
добровільному порядку відповідач
відмовляється, а тому просить визнати
його, таким, що втратив право
користування її житловим будинком,
який знаходиться АДРЕСА_1 та зняти з
реєстрації.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, причини неявки не повідомив,
про день та час слухання справи був
повідомлений належним чином. Заяви про
розгляд справи за його відсутності до
суду не надходило.

Представник третьої особи ОСОБА_4
надіслала в судове засідання заяву, в
якій вказала, що проти задоволення
позову не заперечує, просить розлянути
справу за її відсутності.

Суд, заслухавши позивачку, допитавши
свідків, дослідивши письмові докази, ,
вважає, що позовні вимоги підлягають
до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 164 Житлового
Кодексу України у разі вибуття наймача
та членів його сім'ї на постійне місце
проживання до іншого населеного
пункту або в інше жиле приміщення в
тому ж населеному пункті договір найму
жилого приміщення вважається
розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого
приміщення вибуває не вся сім'я, то
договір найму жилого приміщення не
розривається, а член сім'ї, який вибув,
втрачає право на користування цим
жилим приміщенням з дня вибуття.

У відповідності з ч. 1 ст. 71 ЖК України
при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Статтею 72 ЖК України встановлено, що
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Згідно ст. 7 Закону України "Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні" підставою для
зняття з реєстрації місця проживання
може бути рішення суду про позбавлення
права користування житловим
приміщенням.

Із довідки виданої Довгопільською
сільською радою за вих. №103 від 03.04.2014
року видно, що ОСОБА_1 належить житловий
будинок в АДРЕСА_1 побудований у 1969
році, особовий рахунок НОМЕР_1 в
погосподарській книзі № 5. В даному
житловому будинку крім неї
зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а фактично
проживає вона та ОСОБА_3 (а.с. 9-10).

Із довідки Верховинського РС УДМС за
вих. №11/327 від 11.04.2014 року видно, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за
адресою АДРЕСА_1 з 21.12.1992 року(а.с.13).

Рішенням Верховинського районного
суду від 14.12.2010 року стверджується, що
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
розірвано(а.с.8).

Актом обстеження
матеріально-побутових умов
Довгопільської сільської ради від
03.03.2014 року стверджується, що ОСОБА_2
фактично не проживає в житловому
будинку , який належить ОСОБА_1 в
АДРЕСА_1 вже протягом трьох років.
(а.с.11).

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ствердили, що ОСОБА_2
проживав по сусідству з ними в
житловому будинку ОСОБА_1 до 2011 року. З
того часу в с. Полянки Верховинського
району ОСОБА_2 вони не бачили.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд
приходить до висновку, що відповідач
втратив право на користування
житловим будинком, що належить
позивачу, оскільки він відсутній в
ньому більше одного роу, а тому позов
слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 316,317,319,405 ЦК України, ст.ст. 71,72, 164
Житлового Кодексу України, ст.ст. 213-215,
226 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
таким, що втратив право на користування
житловим будинком, що належить ОСОБА_1
та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
(особовий рахунок НОМЕР_1 в
погосподарській книзі №5).

Зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
реєстрації місця проживання в будинку
особовий рахунок НОМЕР_1 в
погосподарській книзі №5, що належить
ОСОБА_1 та знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної
скарги, рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Верховинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий:
Р.І. Атаманюк