Справа № 357/3187/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Протасова О. М.
,

при секретарі - Снігур С. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом та просив розірвати
шлюб, який був зареєстрований з
відповідачкою 10.07.2010 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
актовий запис №622. Зазначив, що від
цього шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір"ю.
Причиною зазначив відсутність
взаєморозуміння, взаємної поваги та
різність поглядів на життя, через що
виникали сварки. Внаслідок цього вони
припинили сімейно-шлюбні відносини,
живуть нарізно, спільне господарство н
ведуть. Вважав, що через втрату
почуття любові сім'я розпалась
остаточно, наміру зберегти сім'ю не
мав.

У судове засідання сторони не прибули,
про місце та час розгляду справи
повідомлені належно, подали заяви про
розгляд справи в їх відсутності,
позивач позов підтримав, відповідач
позов визнала та просила змінити її
прізвище на дошлюбне.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
на підставі такого.

Згідно зі ст.51 Конституції України, ст.24
Сімейного кодексу України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки і
чоловіка; примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

З відповідного свідоцтва судом
встановлено, що 10.07.2010 р. відділом
реєстрації актів цивільного стану
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції Київської області
було зареєстровано шлюб між сторонами,
про що було зроблено актовий запис
№622.

Згідно зі свідоцтвом про
народження, від цього шлюбу сторони
мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З позову судом встановлено, що сторони
втратили почуття взаємної любові,
сімейні стосунки припинили, спільне
господарство не ведуть, можливості та
бажання зберегти сім'ю не мають.

За таких обставин суд вважає доведеним,
що подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам подружжя
та дитини, що мають істотне значення.

Відповідач позов визнав, що не
суперечить закону і не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб, що,
відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, є
підставою для задоволення позову.

Враховуючи, що з відповідачкою
залишається проживати малолітня
дитина, суд на підставі ч.3 ст.82 ЦПК
України вважає можливим звільнити її
від оплати судового збору на користь
позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,
ст.ст.8,10,11,60,88, 209,215,223, 293- 296 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, який був
зареєстрований 10 липня 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
актовий запис №622, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Прізвище дружини змінити на дівоче -
"ОСОБА_2".

При видачі свідоцтва про розірвання
шлюбу стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави
17 грн., ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду Київської
області через Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Протасова