У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2014 Справа №607/5723/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області

в складі :

головуючого Ромазана
В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
заяву Комунального підприємства
«Тернопільводоканал» про поновлення
пропущеного строку для пред»явлення
виконавчого листа до виконання та
видачу дубліката виконавчого листа ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 21 травня 2007 року задоволено
позов Комунального підприємства
«Тернопільводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
спожиті послуги з водопостачання та
водовідведення.

Вирішено:

Стягнути солідарно із ОСОБА_1,
ОСОБА_2 в користь КП
«Тернопільводоканал» (м. Тернопіль вул.
Танцорова,7. п/р 1001/980 в АТ
«Індекс-Банк», МФО 338835, код 03353845)
заборгованість за надані послуги з
водопостачання та водовідведення в
розмірі 479 (чотириста сімдесят дев»ять)
грн. 62 коп.; 6 грн. 54 коп. понесених
позивачем судових витрат на п/р
1001/980 в АТ «Індекс-Банк», МФО 338835
код 03353845; 30 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення по
розгляду справи та 51 грн. держмита в
дохід держави.

Дане судове рішення ніким не
оскаржувалось та набрало законної
сили.

10.04.2014 р. КП «Тернопільводоканал»
звернулося в Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області із заявою про поновлення
пропущеного строку для пред»явлення
виконавчого листа до виконання та
видачу дублікату виконавчого листа
№2-2481/2006 р., посилаючись на те, що ними
передано даний виконавчий лист у
Другий відділ ДВС Тернопільського
міського управління юстиції для
виконання, однак, згідно отриманого
повідомлення, виконавчий лист №2-2481/2006
р. на виконанні не перебуває.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 Закону
України "Про виконавче провадження"
виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання протягом року,
якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині
першій цієї статті, встановлюються для
виконання судових рішень - з наступного
дня після набрання рішенням законної
сили.

Згідно до ст.ст. 72 і 73 ЦПК України
право на вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення строку.

Частиною 1 ст. 371 ЦПК України
встановлено, що стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Як встановлено в судовому
засіданні, виконавчий лист №2-2481/2006 р.
від 04.12.2008 р. втрачений і належні докази
про повідомлення стягувача (КП
«Тернопільводоканал») про винесення
постанови про відмову у відкритті
виконавчого провадження чи повернення
виконавчого листа по справі згідно
даного виконавчого документу про
стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь
КП «Тернопільводоканал»
заборгованість за надані послуги з
водопостачання та водовідведення в
розмірі 479 (чотириста сімдесят дев»ять)
грн. 62 коп.; 6 грн. 54 коп. понесених
позивачем судових витрат; 30 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення
по розгляду справи та 51 грн. держмита в
дохід держави - відсутні.

Суд, проаналізувавши матеріали
справи, вважає, що необхідно видати
дублікат виконавчого листа про
стягнення коштів, оскільки відділ ДВС
позбавлений можливості виконати
рішення суду.

Згідно ч.3 ст.370 ЦПК України, пп.2) п.4 ч.2
ст.4 Закону України «Про судовий збір»
№3674-VI від 08.07.2012 р., за видачу дубліката
виконавчого листа справляється
судовий збір в розмірі 3 грн.

Приймаючи до уваги те, що
стягувачем строки пред'явлення до
виконання виконавчого листа пропущені
з поважних причин, суд вважає за
необхідне їх поновити.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК
України, Законом України «Про судовий
збір» №3674-VI від 08.07.2012 р. суд,

У Х В А
Л И В:

Заяву Комунального підприємства
«Тернопільводоканал» про поновлення
пропущеного строку для пред»явлення
виконавчого листа до виконання та
видачу дубліката виконавчого листа -
задовольнити.

Поновити Комунальному
підприємству «Тернопільводоканал»
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого листа згідно рішення
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 18 квітня 2006
року - до виконання.

Видати дублікат виконавчого
листа згідно рішення Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 18 квітня 2006 року про
стягнення солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
користь КП «Тернопільводоканал» (м.
Тернопіль вул. Танцорова,7, п/р
1001/980 в АТ «Індекс-Банк», МФО 338835,
код 03353845) заборгованість за надані
послуги з водопостачання та
водовідведення в розмірі 479 (чотириста
сімдесят дев»ять) грн. 62 коп.; 6 грн. 54
коп. понесених позивачем судових
витрат на п/р 1001/980 в АТ
«Індекс-Банк», МФО 338835 код 03353845; 30 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення по розгляду справи та 51
грн. держмита в дохід держави.

Стягнути із Комунального
підприємства «Тернопільводоканал» 03
(три) гривні судового збору за видачу
дубліката виконавчого листа.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан