Провадження по справі № 2/260/653/2014
14 травня 2014 року Ленінський
районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді: Кротінова В.О.
при секретарі: Шелістової Ю.К.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецька
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за договором,
зазначивши в обґрунтування позовних
вимог наступне. 31 січня 2008 року між
Відкритим акціонерним товариством
комерційним банком "Надра", у зв'язку з
приведенням статуту Банку у
відповідності до вимог Закону України
"Про акціонерні товариства", із
проведенням державної реєстрації
статуту банку у новій редакції назву
банку змінено - повне найменування:
Публічне акціонерне товариство
"Комерційний банк "Надра", ПАТ "КБ "Надра"
- є правонаступником усіх прав та
обов'язків Акціонерного комерційного
банку "Надра", в особі заступника
директора з рітейл-блоку - директора
дирекції філії ВАТ КБ «Надра» Донецьке
регіональне управління Сидорової
Тетяни Володимирівни та ОСОБА_1 був
укладений Договір «Автопакет»
201/2008/840/04- КА/19.
Відповідно до кредитного договору
відповідачу був наданий кредит у сумі
триста сорок шість доларів, 53 центи) з
терміном погашення до 20 січня 2015 року,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 14,4 % відсотків
Пунктом 2.2.1. кредитного договору
передбачено, що щомісячна мінімальна
сума необхідного платежу по кредиту
складає 421,65 долар США. Відповідно до
п.2.2.3. кредитного договору відповідач
повинен вносити мінімальний платіж,
визначений у п. 2.2.1. кредитного
договору, щомісячно до 18 числа
Своєчасно зобов'язання відповідачем за
кредитним договором не виконані.
Відповідачем порушені передбачені
кредитним договором терміни погашення
кредиту та відсотків. Станом на 21.01.2014
року заборгованість за кредитним
договором становить: за кредитом
тисяч п'ятсот тридцять п'ять доларів
США 42 центи), що в еквіваленті становить
164139,61 гри. (сто шістдесят чотири тисячі
сто тридцять дев'ять гривень 61 копійка);
заборгованість за нарахованими
дванадцять тисяч сімсот сорок сім
доларів США 40 центів), що в еквіваленті
становить 101889,97 гри. (сто одна тисяча
вісімсот вісімдесят дев'ять гривень 97
копійок); пеня за прострочену сплату
кредиту складає 1922,87 долара США (одна
тисяча дев'ятсот двадцять два долара
США 87 центів), що в еквіваленті
триста шістдесят дев'ять гривень 50
копійок); пеня за прострочену сплату
нарахованих відсотків складає 1547,64
доларів США ( одна тисяча п'ятсот сорок
сім доларів США 64 центи), що в
(дванадцять тисяч триста сімдесят
гривень 29 копійок).
Загальна сума заборгованості станом на
(тридцять шість тисяч сімсот п'ятдесят
три долара США 33 центи), що в
еквіваленті становить 293769,37 грн.
(двісті дев'яносто три тисячі сімсот
шістдесят дев'ять гривень 37 копійки).
Банк інформував відповідача про
необхідність сплати заборгованості,
але станом на теперішній час
відповідач не виконав взятих на себе
зобов'язань щодо виконання умов
кредитного договору, з боку
відповідача не здійснено жодних дій
щодо погашення заборгованості.
Просив суд стягнути з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
заборгованість за договором
«Автопакет» 201/2008/840/04-КА/19 від 31.01.2008р. у
(тридцять шість тисяч сімсот п'ятдесят
три долара США 33 центи), що в
еквіваленті становить 293769,37 грн.
(двісті дев'яносто три тисячі сімсот
шістдесят дев'ять гривень 37 копійки), а
також судовий збір у розмірі 2937,69
гривень ( дві тисячі дев'ятсот тридцять
сім гривень 69 копійок).
У судове засідання представник
позивача не з»явився, надав до суду
заяву з проханням справу слухати у його
відсутність, згідно наданої заяви
позовні вимоги та їх обґрунтування
підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, будучі належним чином
повідомленими про час та місце
розгляду справи, що підтверджується
відповідними поштовими
повідомленнями, про причини своєї
неявки суду не повідомив, заперечень
проти позову не надав, у зв'язку із чим,
зі згоди представника позивача суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
докази по справі у їх сукупності,
дійшов наступних висновків.
31 січня 2008 року між Відкритим
акціонерним товариством комерційним
банком "Надра", у зв'язку з приведенням
статуту Банку у відповідності до вимог
Закону України "Про акціонерні
товариства", із проведенням державної
реєстрації статуту банку у новій
редакції назву банку змінено - повне
найменування: Публічне акціонерне
товариство "Комерційний банк "Надра",
ПАТ "КБ "Надра" - є правонаступником усіх
прав та обов'язків Акціонерного
комерційного банку "Надра", в особі
заступника директора з рітейл-блоку -
директора дирекції філії ВАТ КБ
«Надра» Донецьке регіональне
управління Сидорової Тетяни
Володимирівни та ОСОБА_1 був укладений
Договір «Автопакет» 201/2008/840/04- КА/19.
Відповідно до кредитного договору
відповідачу був наданий кредит у сумі
триста сорок шість доларів, 53 центи) з
терміном погашення до 20 січня 2015 року,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 14,4 % відсотків
Пунктом 2.2.1. кредитного договору
передбачено, що щомісячна мінімальна
сума необхідного платежу по кредиту
складає 421,65 долар США. Відповідно до
п.2.2.3. кредитного договору відповідач
повинен вносити мінімальний платіж,
визначений у п. 2.2.1. кредитного
договору, щомісячно до 18 числа
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору, вимог Цивільного Кодексу
України, інших актів цивільного
Відповідачем порушені передбачені
кредитним договором терміни погашення
кредиту та відсотків. Станом на 21.01.2014
року заборгованість за кредитним
договором становить: за кредитом
тисяч п'ятсот тридцять п'ять доларів
США 42 центи), що в еквіваленті становить
164139,61 гри. (сто шістдесят чотири тисячі
сто тридцять дев'ять гривень 61 копійка);
заборгованість за нарахованими
дванадцять тисяч сімсот сорок сім
доларів США 40 центів), що в еквіваленті
становить 101889,97 гри. (сто одна тисяча
вісімсот вісімдесят дев'ять гривень 97
копійок); пеня за прострочену сплату
кредиту складає 1922,87 долара США (одна
тисяча дев'ятсот двадцять два долара
США 87 центів), що в еквіваленті
триста шістдесят дев'ять гривень 50
копійок); пеня за прострочену сплату
нарахованих відсотків складає 1547,64
доларів США ( одна тисяча п'ятсот сорок
сім доларів США 64 центи), що в
(дванадцять тисяч триста сімдесят
гривень 29 копійок).
Таким чином, загальна сума
заборгованості станом на 21.01.2014 р.
шість тисяч сімсот п'ятдесят три долара
США 33 центи), що в еквіваленті становить
293769,37 грн. (двісті дев'яносто три тисячі
сімсот шістдесят дев'ять гривень 37
Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу
України у разі порушення зобов'язання
наступають правові наслідки,
встановлені договором.
Статтею 509 ЦК України,
передбачено, що зобов'язанням є
правовідношення, в яких одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію або утриматися від певної
дії, а кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
З урахуванням вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що позов
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, підлягає
задоволенню. З відповідача на користь
долара США, що в еквіваленті становить
293769,37 грн., у рахунок погашення
заборгованості за кредитним
Також суд вважає, що підлягають
задоволенню вимоги позивача в частині
стягнення з відповідача на його
користь судових витрат, які були
понесені ним у зв'язку із зверненням до
суду і розглядом цієї цивільної справи,
по сплаті судового збору у розмірі 2937
грн. 69 коп.(а.с. 1), що відповідає вимогам
ст. 88 ЦПК України, оскільки ці витрати,
які підтверджені документально
квитанціями залученими до матеріалів
справи, є судовими витратами, які у разі
задоволення позову підлягають
стягненню з відповідача на користь
На підставі ст. ст. 509, 526, 611 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10,11,88,209,212,214,215,
224 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Донецька, інн НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
заборгованість за договором
«Автопакет» 201/2008/840/04-КА/19 від 31.01.2008р. у
(тридцять шість тисяч сімсот п'ятдесят
три долара США 33 центи), що в
еквіваленті становить 293769,37 грн.
(двісті дев'яносто три тисячі сімсот
шістдесят дев'ять гривень 37 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Донецька, інн НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
судовий збір у розмірі 2937 гривень 69
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Ленінський районний суд м. Донецька
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлено суддею у
нарадчій кімнаті.

Суддя: