Справа № 640/5932/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2014 р. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Ніколаєнко
І.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1
про перегляд ухвали суду у зв'язку з
нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.
Харкова надійшла заява позивача ОСОБА_1
та її представника ОСОБА_2 про перегляд
ухвали суду від 01.11.2013 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Московського РВ ГУМВС України в
Харківській області, прокуратури
Московського району м. Харкова,
управління у справах громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
ГУМВС України в Харківській області,
Головного управління державного
казначейства України в Харківській
області про стягнення майнової та
моральної шкоди у зв'язку з
нововиявленими обставинами.

Стаття 364 ЦПК України містить
перелік вимог до заяви про перегляд
рішення суду за нововиявленими
обставинами. Відповідно до ч. 3 ст. 364-1
ЦПК України, до заяви про перегляд
судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 364 цього Кодексу,
застосовуються правила ст 121 цього
Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119, 120 цього кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати пяти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Судом встановлено, що подана заява не
відповідає вимогам п. 3, п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 364
ЦПК України, а саме заявником не
зазначені особи, які брали участь у
справі, нововиявлені обставини,
передбачені ст. 361 ЦПК України, якими
обґрунтовується вимога про перегляд
рішення суду, дата їх відкриття або
встановлення; а також не зазначено
посилання на докази, що підтверджують
наявність нововиявлених обставин.

Крім того, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 362 ЦПК
України, заяви про перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами можуть
бути подані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі,
протягом одного місяця з дня
встановлення обставини, що є підставою
для перегляду.

Таким чином, оскільки заявником
вказано день встановлення обставини,
що є підставою для перегляду, проте не
надано доказів підтвердження цієї
дати, суд позбавлений можливості
правильно вирішити питання про
відкриття провадження за заявою або
відмову у відкритті провадження.

Також суд вважає за необхідне
зазначити, що суть даної заяви про
перегляд ухвали у зв'язку з
нововиявленими обставинами зводиться
до незгоди з ухвалою суду від 01.11.2013
року про залишення вищевказаного
позову без розгляду за письмовою
заявою представника позивача, що не
позбавляє заявника оскаржити
зазначену ухвалу або звернутися до
суду повторно.

У звязку з вищевикладеним заяву слід
залишити без руху та надати строк для
усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 364 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про перегляд
ухвали суду у зв'язку з нововиявленими
обставинами - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність
виправити зазначені недоліки заяви в
5-ти денний строк з дня отримання
Ухвали.

Роз'яснити, що інакше заява буде
вважатися неподаною і повернута
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ніколаєнко І.В.