Справа № 667/3293/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого: судді:
Прохоренко В.В.

при секретарі:
Сноп А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з
вищевказаним позовом, у якому просить
стягнути з відповідача на її користь
суму основного боргу у сумі 1533195,00 грн.,
три відсотки річних в розмірі 65150,29 грн.
та понесені судові витрати. Позовні
вимоги обґрунтував тим, що 26.11.2009 року
між нею та відповідачем було укладено
договір позики, відповідно до якого
ОСОБА_2 взяв у неї в борг 65000 доларів США,
що засвідчується складеною ним
власноруч розпискою про отримання
позики та зобов'язався повернути
зазначений борг до 26.11.2012 року. Крім
того 19.05.2011 року ОСОБА_2 взяв додатково у
борг 70000 доларів США, про що також була
складена розписка, зобов'язався
повернути зазначені кошти до 26.11.2012
року. Загальна сума боргу ОСОБА_2
становить 135000 доларів США, що в
гривневому еквіваленті становить
1533195,00 гривень по курсу НБУ станом на
28.04.2014 року. До теперішнього часу борг
відповідач не повернув.

У судовому засіданні позивач
підтримала заявлені вимоги, просила
суд їх задовольнити з підстав,
зазначених в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав, не заперечував
проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
розписки від 25.11.2009 року, написаною
ОСОБА_2, останній позичив у ОСОБА_1 65000
доларів США, грошові кошти зобов'язався
повернути позивачу у строк до 26.11.2012
року.

Згідно розписки від 19.05.2011 року,
написаною ОСОБА_2, останній позичив у
ОСОБА_1 70000 доларів США, грошові кошти
зобов'язався повернути позивачу у
строк до 26.11.2012 року.

До теперішнього часу відповідачем
жодних виплат за договорами позики не
здійснено.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає другій стороні
(позичальникові) у власність грошові
кошти, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики) у строк та
порядку, що встановлені договором.

Ч. 2 ст. 1047 ЦК України передбачено, що на
підтвердження укладання договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми. Якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором позики.

Оскільки судом встановлено
невиконання грошових зобов'язань
відповідачем, суд вважає доцільним
позовні вимоги задовольнити та
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
борг за договором позики в розмірі 135000
доларів США, що еквівалентно 1533195
гривень за курсом НБУ станом на 28.04.2014
року та 65150, 19 грн. - розмір трьох
відсотків річних від простроченої
суми зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 3654,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 57, 60, 88,212, 213-215ЦПК України, ст.ст.
625, 1046, 1047 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 основний борг у сумі
1533195,00 грн., три відсотки річних в
розмірі 65150,29 грн. та судові витрати у
розмірі 3654,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд м.
Херсона шляхом подання
апеляційної скарги на протязі десяти
днів з моменту проголошення рішення.

Суддя:
В. В. Прохоренко