Провадження 2-2089/14
Справа № 760/2696/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року
Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді
Букіної О.М.

при секретарі Назарчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Києві цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Національні інвестиції» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2014 року Позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом, в якому просив
стягнути з відповідача заборгованість
за наданим кредитом у розмірі 1 195 223,42
грн., за відсотками у розмірі 504 474,59 грн.,
пеню в розмірі 216 346,95 грн. та судовий
збір.

В позові посилається на те, що 09.12.2010
року між АТ "Банк «Національні
інвестиції" та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 492-10 від 09.12.2010
року.

Відповідно до умов Кредитного договору
AT „Банк „Національні інвестиції"
зобов'язався надати ОСОБА_1 кредитну
лінію з лімітом кредитування у сумі 850
000,00 ( вісімсот п'ятдесят тисяч гривень 00
копійок) на строк з 09 грудня 2010 рику по 07
грудня 2011 року включно.

Додатковою угодою № 1 до Кредитного
договору від 07.12.2011 року пролонговано
строк дії Кредитного договору та
встановлено термін повернення кредиту
- 26 березня 2012 року включно.

12.12.2011 року на підставі заяви
Позичальника поповнено кредитну лінію
на 35 000,00 (тридцять п'ять тисяч гривень 00
копійок).

30.12.2011 року на підставі заяви
Позичальника поповнено кредитну лінію
на 11 091,00 (одинадцять тисяч дев'яносто
одна гривня 00 копійок).

30.01.2012 року на підставі заяви
Позичальника поповнено кредитну лінію
на 11 899,00 (одинадцять тисяч вісімсот
дев'яносто дев'ять гривень 00 копійок).

Таким чином, станом на 01.02.2012 року
Позичальником використано кошти в
розмірі 596 023,42 (п'ятсот дев'яносто шість
тисяч двадцять три гривні 42 копійки).

Додатковою угодою № 2 до Кредитного
договору від 01.02.2012 року пролонговано
строк дії Кредитного договору та
встановлено термін повернення кредиту
- 27 грудня 2012 року включно, збільшено
ліміт заборгованості за кредитною
лінією 1 200 000,00 (один мільйон двісті
тисяч гривень 00 копійок) та встановлено
процентну ставку на рівні 21 відсоток
річних.

02.02.2012 року на підставі заяви
Позичальника поповнено кредитну лінію
на 599 200,00 (п'ятсот дев'яносто дев'ять
тисяч двісті гривень 00 копійок).

Позивач зазначає, що в обумовлений
Кредитним договором строк, а саме до 27
грудня 2012 року кредит не погашено, а
тому позивач просив задовольнити позов
в повному обсязі.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав в повному
обсязі та просив суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
в частині стягнення заборгованості по
кредиту та відсоткам визнав. Разом з
тим, просив суд зменшити розмір пені
посилаючись на тяжке матеріальне
становище, подавши відповідну заяву в
порядку ст. 551 ЦК України.

Заслухавши пояснення позивача та
відповідача, дослідивши та оцінивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступного.

За правилами ст.ст.1050,1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. При цьому, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому.

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону, а за відсутності таких умов та
вимог - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу
зобов'язання одна особа (боржник)
зобов'язана вчинити на користь іншої
особи (кредитора) певну дію, як то:
передати майно, виконати роботу,
сплатити гроші тощо або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Встановлено, що 09.12.2010 року між АТ "Банк
«Національні інвестиції" та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 492-10 від
09.12.2010 року (а.с.6-8).

Відповідно до п. 1.1. Договору, Банк
відкриває Позичальнику кредитну лінію,
що відновлюється, відповідно до якої
надає Позичальнику кредит у гривні з
лімітом кредитування 850 000,00 грн., на
умовах передбачених Договором, а
Позичальник зобов»язується одержувати
кошти кредиту, а також повернути кошти
кредиту у строки, визначені у графіку
ліміту заборгованості за кредитною
лінією, сплатити проценти за
користування ними та виконати інші
зобов»язання, передбачені Договором.

Відповідно до п. 1.3. Кредитного
Договору, строк дії кредитної лінії з 09
грудня 2010 року по 07 грудня 2011 року
включно.

Судом також встановлено, що Додатковою
угодою № 1 до Кредитного договору від
07.12.2011 року пролонговано строк дії
Кредитного договору та встановлено
термін повернення кредиту - 26 березня
2012 року включно (а.с.24).

12.12.2011 року на підставі заяви
Позичальника поповнено кредитну лінію
на 35 000,00 (тридцять п'ять тисяч гривень 00
копійок) (а.с.25).

30.12.2011 року на підставі заяви
Позичальника поповнено кредитну лінію
на 11 091,00 (одинадцять тисяч дев'яносто
одна гривня 00 копійок) (а.с.26).

30.01.2012 року на підставі заяви
Позичальника поповнено кредитну лінію
на 11 899,00 (одинадцять тисяч вісімсот
дев'яносто дев'ять гривень 00 копійок)
(а.с.27).

Крім того, судом встановлено, що
Додатковою угодою № 2 до Кредитного
договору від 01.02.2012 року пролонговано
строк дії Кредитного договору та
встановлено термін повернення кредиту
- 27 грудня 2012 року включно, збільшено
ліміт заборгованості за кредитною
лінією 1 200 000,00 (один мільйон двісті
тисяч гривень 00 копійок) та встановлено
процентну ставку на рівні 21 відсоток
річних (а.с.29).

02.02.2012 року на підставі заяви
Позичальника поповнено кредитну лінію
на 599 200,00 (п'ятсот дев'яносто дев'ять
тисяч двісті гривень 00 копійок) (а.с.30).

Відповідно до п. 6.2. Кредитного договору
визначено, що у разі порушення строків
погашення кредиту Позичальником Банк
має право стягнути з Позичальника за
кожний день прострочення платежів
пеню, яка сплачується у гривнях за
курсом Національного банку України на
день здійснення платежу, у розмірі, що
розраховується, виходячи із подвійної
облікової ставки Національного банку
України, що діє у період, за який
сплачується пеня та суми своєчасно не
повернутих коштів.

Відповідно до п. 6.3. Кредитного
договору, у разі порушення строків
сплати процентів за користування
кредитом та комісій Банк має право
стягнути з Позичальника за кожен день
прострочення платежів пеню, яка
сплачується у гривнях за курсом
Національного банку України на день
здійснення платежу, у розмірі, що
розраховується, виходячи із подвійної
облікової ставки Національного банку
України, що діє у період, за який
сплачується пеня, та суми боргу.

Встановлено, що у передбачені строки
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав, а
тому станом на 05.02.2014 року утворилась
заборгованість на загальну суму 1 916 044,96
грн., яка складається із тіла кредиту в
розмірі 1 195 223,42 грн., заборгованості за
відсотками в розмірі 504 474,59 грн., пеня 216
346,95 грн., що підтверджується наданим
позивачем розрахунком заборгованості (
а.с.82-85).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язань настають
наслідки, встановлені законом або
договором.

Згідно ч.3 ст. 551 ЦК України передбачено,
що розмір неустойки може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

З наданого позивачем розрахунку
заборгованості відповідача за
кредитним договором вбачається, що
сума штрафних санкцій за несвоєчасне
виконання умов кредитного договору
становить 216 346,95 грн.

З урахуванням обставин справи та
враховуючи заяву відповідача, суд
вважає, що розмір штрафних санкцій за
несвоєчасне виконання зобов'язань є
значною сумою, а тому суд вважає за
можливе зменшити розмір пені до 99999, 90
грн.

Таким чином, на користь позивача
підлягає стягненню з відповідача
заборгованість за кредитним договором
№ 492-10 від 09.12.2010 року, в розмірі 1 799697,91
грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 3 654,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 551, 611, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст.3,4, 10-11, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Банк «Національні
інвестиції» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Національні інвестиції»
заборгованість за Кредитним договором
№ 492-10 від 09 грудня 2010 року в розмірі 1 799
697,91 грн.

В іншій частині позову, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Національні інвестиції»
судовий збір у розмірі 3 654,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів після з
моменту проголошення рішення.

Суддя: