Справа № 523/3757/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2014 р.
м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого -
судді

Дяченко В.Г.,

при
секретарі

Чопик М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, залі судових засідань №23,
заяву ОСОБА_1 про скасування заочного
рішення суду по цивільній справі за
позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягненняя заборгованості,
-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Суворовського
районного суду м. Одеси від 27 травня 2013
року позовні вимоги ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» були задоволені та з
відповідача по справі було стягнуто
заборгованість за кредитними
договорами в загальному розмірі 42021,64
гривень.

Відповідач ОСОБА_1 17 березня
2014 року звернувся до суду із заявою про
перегляд заочного рішення суду,
посилаючись на те, що зазначене рішення
було ухвалено без участі відповідача
в зв'язку з тим, що він не отримував
судового виклику.

18.03.2014 року заяву ОСОБА_1 про скасування
заочного рішення суду було залишено
без руху, у встановлений строк недоліки
було усунуто, а саме: сплачено судовий
збір.

У судове засідання сторони не
з'явились, неявка сторін не є
перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши заяву про перегляд
заочного рішення, матеріали цивільної
справи, суд прийшов до наступного
висновку.

У відповідності до ст.228 ЦПК
України заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Відповідно до ч.1 ст.72 ЦПК
України, право на вчинення
процесуальної дії втрачається із
закінченням строку, встановленого
законом або судом.

Згідно ч.2 ст.72 ЦПК України,
документи подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення або продовження строку.

Як вбачається з матеріалів
справи, відповідач 30.01.2014 року був
ознайомлений з матеріалами справи, та
дізнався про заочне рішення.

Дані обставини вказують на те,
що відповідач пропустив десятиденний
строк для подачі заяви про перегляд
заочного рішення. Будь-яких поважних
причин несвоєчасного подання
відповідачем заяви про перегляд
заочного рішення не вбачається та
навіть не надано відповідачем
клопотання про поновлення пропущеного
строку для звернення з заявою про
перегляд заочного рішення.

Таким чином, підстав для
поновлення відповідачу строку для
подачі заяви про перегляд заочного
рішення немає, а тому згідно ч.2 ст.72 ЦПК
України заява про перегляд заочного
рішення підлягає залишенню без
розгляду, як така, що подана з пропуском
процесуального строку, встановленого
ч.2 ст. 228 ЦПК України.

З наданої до суду заяви про перегляд
заочного рішення, суд не вбачає
наявність доказів, які мали б істотне
значення для правильного вирішення
справи, або ухвалення судом іншого
рішення ніж того, яке було увалено
раніше.

Керуючись ст.ст. 72, 228 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Залишити заяву ОСОБА_1 про
скасування заочного рішення суду по
цивільній справі за позовною заявою
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягненняя заборгованості - без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржене
до апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-ти денний
строк з дня отримання ухвали суду.

Суддя:

В.Г. Дяченко