Справа № 595/349/14-ц
Номер рядка звіту 26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2014

Бучацький районний суд Тернопільської
області

одноособово суддею
Гордєєвим В.О.,

при секретарі
Пастушаку І.Д.,

розглянувши, заочно, у відкритому
судовому засіданні в м. Бучачі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики, --

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся з
позовом в інтересах ОСОБА_1 та просить
суд стягнути з ОСОБА_2 борг за
договором позики в сумі 19180 гривень,
мотивуючи тим, що позивач 14.11.2013 року
позичив ОСОБА_2 гроші в сумі 19180 гривень,
що еквівалентно 2339 доларів США, які та
зобов'язувалася повернути до 01.02.2014
року, що підтверджується розпискою,
однак по даний час відповідачка борг не
повернула, його вимоги про повернення
коштів ігнорує.

В судове засідання представник
позивача ОСОБА_4 не з'явився та згідно
поданих заяв позовні вимоги підтримав
повністю, крім того просив суд стягнути
з відповідачки судові витрати
по справі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася з невідомих суду
причин, хоч належно
повідомлялася про дату, місце та час
розгляду справи в суді в газеті
«Урядовий Кур'єр» від 25.04.2014 р. № 76, і від
неї не надійшло повідомлення про
причини неявки, тому суд вважає за
можливе вирішити справу згідно ст. 224
ЦПК України на підставі наявних у
справі доказів, за наявності у справі
достатніх матеріалів про права та
взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Згідно розписки від 14.11.2013 року ОСОБА_2
позичила у ОСОБА_1 19180 гривень, що
еквівалентно 2339 доларів США, які та
зобов'язувалася повернути до 01.02.2014
року.

Відповідно до ч.1 ст. 1046 ЦК України,
за договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Якщо договором не встановлений
строк повернення позики або цей строк
визначений моментом пред'явлення
вимоги, позика має бути повернена
позичальником протягом тридцяти днів
від дня пред'явлення позикодавцем
вимоги про це, якщо інше не встановлено
договором.

Таким чином, суд прийшов до
висновку, що відповідачка ОСОБА_2
взятих на себе зобов'язань за вказаною
розпискою належним чином не виконала,
чим порушуються права позивача.

За таких обставин суд приходить до
переконання, що позов слід задоволити.
Крім цього, з відповідачки ОСОБА_2 в
користь позивача слід стягнути 873,60
грн. судових витрат.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 11, 15, 16, 625, 1046, 1049 ЦК
України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
борг за договором позики в розмірі 19180
(дев'ятнадцять тисяч сто вісімдесят )
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
873,60 гривень судових витрат.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бучацький районний суд протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення може бути переглянуте
Бучацьким районним судом протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. О. Гордєєв