Справа №705/421/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2014 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умань
цивільну справу за позовом КС «Аккорд»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
Позивач звернувся в суд із позовом до
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.
Просив стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на його користь заборгованість
за кредитним договором № 2УТ2 від 14.01.2008
витрати, посилаючись при цьому на те, що
між КС «Аккорд» та відповідачем ОСОБА_1
був укладений кредитний договір № 2УТ2
від 14.01.2008 року за яким останній одержав
кредит у розмірі 5000 грн., що
підтверджується первинними
бухгалтерськими документами.
Відповідач порушив умови кредитного
договору, не належним чином виконував
взяте на себе грошове зобов'язання, в
зв'язку з чим у нього утворилась
заборгованість перед кредитною
спілкою станом на 24.01.2014 р. в загальній
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, проте від нього
до суду надійшла заява з проханням
розглянути справу без участі
представника позивача, у заяві також
зазначено, що проти ухвалення заочного
рішення не заперечують та крім того,
просять стягнути судові витрати: по
сплаті судового збору та витрати,
пов'язані з публікацією оголошення у
пресі всього на загальну суму
776грв.97коп.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи був повідомлений своєчасно у
встановленому законом порядку через
поміщення оголошення в газеті
«Урядовий кур'єр» № 67 (5196) від 11.04.2014
року, причини неявки суду не відомі. У
справі достатньо матеріалів про
правовідносини сторін, за таких
обставин суд вважає, що справу можливо
розглядати без його участі.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного 14.01.2008 р. між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 договору кредиту
№ 2УТ2 останній отримав кредит в
розмірі 5000 грн. строком до 14.01.2009 р. під
0,14795 % за кожен день користування
кредитом.

Відповідач зобов'язання за
вказаним вище договором належним чином
не виконав, що призвело до утворення
заборгованості, яка складає 31497,04 грн., з
яких :

- 5000 грн. - залишок кредиту;

- 15046,07 грн. - залишок процентів;

- 5000 грн. - нараховані штрафні
санкції;

- 6450,97 грн. - інфляційна складова та
3 % річних.

На розрахунок суми заборгованості,
наданий позивачем до суду, відповідач
заперечень не подав.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що
якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконав
свої зобов'язання за договором кредиту
№ 2УТ2, то з нього на користь позивача
необхідно стягнути заборгованість за
вказаним вище договором кредиту в
розмірі 31497,04 грн. Суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача судові витрати у сумі
776грв.97коп.

Зважаючи на вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 3,11,15,16,22,509, 510, 526, 530,
1046,1050, 1054, 1055,1056 ЦК України, ст.ст.
3,5,10,1,30,38, 60, 209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов КС «Аккорд» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь КС «Аккорд» кошти в розмірі 31497
(тридцять одна тисяча чотириста
дев'яносто сім) грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь КС «Аккорд» судові витрати в
сумі 314 (триста чотирнадцять) грн. 97 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка повинна бути
подана, протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку
відповідно до ч. 4 ст.231 ЦПК України.

На рішення суду позивачем може
бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, через суд першої
інстанції.

Головуюча:
Л.В. Горячківська