6/337/561/2014
337/4985/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2014 р. Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі - Пильщик Л.Е.

за учать заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства «Дезснаб» про поворот у виконанні рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ПП «Дезснаб» звернулось до суду з заявою про поворот у виконанні рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ПП «Деснаб» в особі директора ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Управління у справах захисту прав споживачів у Запорізькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, повязаної з неналежним виконанням договору про надання послуг. Просить в порядку повороту виконання стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Дезснаб» 9547 грн.32 коп. безпідставно стягнуті на виконання рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.11.2013 р.

Представник ПП «Дезснаб» ОСОБА_1 в судовому засідання просить заяву задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, заперечень та заяви щодо слухання справи за її відсутністю не надала.

Судом встановлено, що у серпні 2013 р. ОСОБА_2 звернулася до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовом до ПП «Дезснаб» треті особи: ОСОБА_4, Управління у справах захисту прав споживачів у Запорізькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, повязаної з неналежним виконанням договору про надання послуг.

19.11.2013 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя позовні вимоги були задоволені частково та з ПП «Дезснаб» на користь ОСОБА_2 стягнуто матеріальну шкоду у розмірі 6547,32 гривень, моральну шкоду у розмірі 3000,00 гривень а всього стягнути 9 547 (девять тисяч пятсот сорок сім) гривень 32 копійки.

На підставі виконавчого листа № 2/337/2251/2013 виданого 05.12.2013 р. за виконавчим провадженням ВП № 41122347 з ПП «Дезснаб» на користь ОСОБА_2 стягнуто 9 547 (девять тисяч пятсот сорок сім) гривень 32 копійки та постановою про закінчення виконавчого провадження від 27.08.2014 р. винесену Хортицьким ВДВС запорізького МУЮ.

16.09.2014 р. апеляційним судом Запорізької області за наслідками розгляду апеляційної скарги ПП «Дезснаб», вищезазначене рішення районного суду було повністю скасовано та винесено нове рішення, яким в задоволенні вимог ОСОБА_2 було відмовлено в повному обсязі.

При цьому, суд апеляційної інстанції під час розгляду справи не вирішував питання про поворот виконання рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.11.2013 р.

Відповідно до ст. 381 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом про новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву ПП «Дезснаб» про поворот у виконанні рішення задовольнити.

Керуючись ст.ст.293, 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного підприємства «Дезснаб» про поворот у виконанні рішення задовольнити.

В порядку повороту виконання стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Дезснаб» ( ) - 9547 (девять тисяч пятсот сорок сім) гривень 32 копійки безпідставно стягнуті на виконання рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.11.2013 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дневний строк апеляційної скарги.

Суддя: О.М. Курбатова