Справа № 2/311/572/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 травня 2014 року
м. Василівка

Василівський районний суд
Запорізької області у складі:

Головуючого - судді
Сидоренко Ю.В.,

при секретарі:
Давидчук Ю.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
м.Василівка цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до
Василівського районного суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, в якому просить
стягнути з відповідача на свою користь
заборгованість за Кредитним договором
№ NK06R110201281 від 14.04.2013 року в розмірі 13720,64
грн. та судові витрати у розмірі 243,60
грн. В обґрунтування заявлених
позовних вимог зазначає, що 14.04.2013 року
між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір, відповідно
до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит в
сумі 7682,93 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 %
річнич на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідно до умов
укладеного договору, Договір
складається із заяви позичальника,
умов надання банківських послуг та
Правил користування платіжною карткою.
В порушення умов Договору, відповідач
ОСОБА_1 умови укладеного договору не
виконує і станом на 14.04.2014 року
відповідач ОСОБА_1 має заборгованість
за кредитним договором № NK06R110201281 від
14.04.2013 року у розмірі 13720 (тринадцять
тисяч сімсот двадцять) гривень 64
копійок, яка складається із:
заборгованості за тілом кредиту в сумі
7682,94 грн.; заборгованості по процентам
за користування кредитом в сумі 7,36 грн.;
заборгованості по комісії за
користування кредитом 1073,27 грн., пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за кредитним договором в сумі 3827,52 грн.,
штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн.,
штрафу (процентна складова) - 629,55 грн. До
теперішнього часу відповідач ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
у добровільному порядку не погасила,
тому позивач вимушений звернутися до
суду з даним позовом за захистом своїх
порушених прав та охоронюваних законом
інтересів.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про день та час розгляду справи був
повідомлений судом своєчасно та
належним чином. До суду надав заяву, в
якій просить розглядати справу у
відсутність представника позивача,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення на підставі наявних у справі
доказів, не заперечує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1
повторно не з'явилася, про час і місце
слухання справи була повідомлена судом
своєчасно, належним чином та у
встановленому законом порядку,
відповідно до вимог ст.ст. 74,76 ЦПК
України, що підтверджується поштовим
повідомлення про отримання судової
повістки. документів на підтвердження
поважності причин неявки суду не
надано, заперечень на позов не подано,
тому суд вирішує справу на підставі
наявних у ній доказів, відповідно до
положень ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно
та повно з'ясувавши обставини справи,
об'єктивно оцінивши в сукупності
докази, які мають значення для розгляду
справи, давши їм оцінку у сукупності з
оголошеними та дослідженими
матеріалами справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.04.2013 року між
ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір, відповідно
до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит в
сумі 7682,93 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом (а.с.5-15).

Згідно наданого позивачем розрахунку,
станом на 14.04.2014 року відповідач ОСОБА_1
має заборгованість за кредитним
договором № NK06R110201281 від 14.04.2013 року у
розмірі 13720

(тринадцять тисяч сімсот двадцять)
гривень 64 копійок, яка складається із:
заборгованості за тілом кредиту в сумі
7682,94 грн.; заборгованості по процентам
за користування кредитом в сумі 7,36 грн.;
заборгованості по комісії за
користування кредитом 1073,27 грн., пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за кредитним договором в сумі 3827,52 грн.,
штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн.,
штрафу (процентна складова) - 629,55 грн.
(а.с.4).

Даний розрахунок відповідачкою ОСОБА_1
не оспорений та в ході судового
розгляду справи відповідачем
заперечень проти позову та складеного
позивачем розрахунку не надано.
будь-яких доказів, які б спростували
доводи позивача, відповідно до вимог
ст.60 ЦПК України, відповідачем суду не
подано та в суді не доведено,
нарахованої позивачем суми боргу у
встановленому порядку не оспорено.

Вказана заборгованість на теперішній
час відповідачем ОСОБА_1 у
добровільному порядку не погашена,
тому позивач вимушений звернутися до
суду з даним позовом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України
боржник, який порушив зобов'язання має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позивальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстрочення), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК
України з відповідача підлягає
стягненню понесені позивачем та
документально ним підтверджені судові
витрати, які складаються із судового
збору в сумі 243.60 грн.(а.с.1).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 623, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст.7,10, 11, 60, 86, 88, 209, 212-215,
ст.ст.218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
(м.Дніпропетровськ вул.Набережна
Перемоги буд.50, розрахунковий рахунок
№ 3111, МФО-305299, ЄДРПОУ-14360570)
заборгованість за кредитним договором
№ NK06R110201281 від 14.04.2013 року в сумі - 13720
(тринадцять тисяч сімсот двадцять)
гривень 64 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
(м.Дніпропетровськ вул.Набережна
Перемоги, буд.50, розрахунковий рахунок
№ 0001, МФО-305299, ЄДРПОУ-14360570) судовий
збір в сумі - 243 (двісті сорок три) гривні
60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за заявою відповідача, який не
був присутній у судовому засіданні, яка
подається протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом 10 днів з
дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області

Ю.В. СИДОРЕНКО