Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2014 р.
Справа № 608/815/14-ц

Номер провадження2/608/310/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської
Л. Й.

при секретарі
Маришевій Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чорткові
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернолося
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором посилаючись на наступні
обставини: 08 листопада 2012 року між ПАТ
«Дельта Банк», правонаступником
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта» та ОСОБА_1 укладено кредитний
договір № 001-19037-081112. Згідно умов
договору позивачем відкрито
відповідачу картковий рахунок. Станом
на 10 січня 2014 року відповідач порушив
умови кредитного договору і має
прострочену заборгованість на
загальну суму 9 009, 30 грн., про що
відповідач неодноразово повідомлявся.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, заявив суду
клопотання, у якому просить справу
розглядати без участі представника
позивача у судовому засіданні, позов
підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився повторно, про причини
неявки суд не повідомив, хоча належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши письмові
докази по справі, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
мотивів:

10 січня 2014 року між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 укладено договір № 001-19037-081112 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки, за
умовами якого позивач відкрив
відповідачці картковий рахунок №
НОМЕР_3 в гривні та надав останньому
платіжну картку разом із відкриттям
кредитної лінії на загальну суму 7 000
грн. В свою чергу, відповідач взяв на
себе зобов'язання щомісячно у
визначені строки здійсювати погашення
сум наявної за ним заборгованості за
даним договором.

Вказану умову договору ОСОБА_1
порушено, через що станом на 10 січня 2014
року за нею наявна заборгованість на
загальну суму 9 009, 30 грн.

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватись
належним чином та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України
встановлено, що якщо за договором
встановлено обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст.1048 ЦК України.

Згідно ст.554 Цивільного кодексу України
у разі порушення боржником
зобов'язання забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні боржники
і поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, відсотків, неустойки тощо.

Оскільки відповідач не належним чином
виконує взяті на себе зобов'язання, має
місце факт порушення прав позивача, які
підлягають поновленню шляхом повного
задоволення позову.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягує на користь позивача витрати,
пов'язані зі сплатою ним при
пред'явленні позову судового збору.

Керуючись ст. ст.11, 509, 525, 526, 554, 610, 1048, 1050,
1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10,
57, 60, 88, 212, 213, 215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» р/р № 8346, МФО 380236,
- 9 009 ( дев'ять тисяч
дев'ять гривень ) 30 копійок
заборгованості за кредитним договором
№ 001-19037-081112 від 08 листопада 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» р/р № , МФО 380236, - 243 ( двісті сорок три )
гривні 60 копійок сплаченого позивачем
при зверненні до суду судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
відповідача.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Л Й Квятковська