ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/7560/13-ц
Провадження № 2/362/1240/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області
у складі: головуючого -
судді Ковбеля М.М.,

при секретарі - Боженко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові цивільну справу за позовом
заступника Васильківського
міжрайонного прокурора Київської
області до Калинівської селищної ради
Васильківського району Київської
області, третя особа: ОСОБА_1 про
визнання протиправним та скасування
рішення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому зазначив, що рішенням
Калинівської селищної ради №356-20-VI від
03 жовтня 2012 року надано ОСОБА_1 дозвіл
на виготовлення технічної
документації із землеустрою щодо
складання документів, що посвідчують
право власності на земельну ділянку,
розташовану в межах смт. Калинівка
Васильківського району Київської
області. Однак позивач вважає таке
рішення незаконним, оскільки
Калинівською селищною радою надано
дозвіл на виготовлення технічної
документації із землеустрою, а не
проекту із землеустрою, а тому вона
підлягає скасуванню.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надіславши до суду заяву, в якій
просить слухати справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надіславши до суду
заперечення на позов.

Третя особа в судове засідання не
з'явився, надіславши до суду заяву, в
якій просив слухати справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримує.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог статей 1 та 3 ЦПК
України, завданням цивільного
судочинства є розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
за захистом яких кожна особа має право
звернутися до суду.

Частиною 1 ст. 11
Цивільно-процесуального кодексу
України встановлено, що суд розглядає
цивільну справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Судом встановлено, що рішенням
Калинівської селищної ради
Васильківського району Київської
області №356-20-VI від 03 жовтня 2012 року
«Про дозвіл на виготовлення технічної
документації із землеустрою щодо
складання документів, що посвідчують
право власності на земельну ділянку»
надано дозвіл ОСОБА_1 на виготовлення
технічної документації із землеустрою
щодо складання документів, що
посвідчують право власності на
земельну ділянку, загальною площею 0,033
га, що розташована по АДРЕСА_1

16 січня 2013 року Васильківською
міжрайонною прокуратурою Київської
області було внесено подання на
рішення Калинівської селищної ради
Васильківського району Київської
області №356-20-VI від 03 жовтня 2012 року
«Про дозвіл на виготовлення технічної
документації із землеустрою щодо
складання документів, що посвідчують
право власності на земельну ділянку».

Рішенням Калинівської селищної ради
Васильківського району Київської
області №399-23-VI від 23 січня 2013 року «Про
розгляд подання Васильківської
міжрайонної прокуратури за №257»
відхилено вищезазначене подання, в
зв'язку з тим, що вказане рішення
прийнято у відповідності до діючого на
час прийняття законодавства, без зміни
цільового призначення вказаної
земельної ділянки, на підставі даних
БТІ.

Відповідно до вимог ст. 116 Земельного
кодексу України, набуття права на землю
громадянами та юридичними особами
здійснюється шляхом передачі
земельних ділянок у власність або
надання їх у користування.

Відповідно до ч. 6 ст. 118 ЗК України,
громадяни, зацікавлені в одержанні
безоплатно у власність земельної
ділянки із земель державної або
комунальної власності для ведення
фермерського господарства, ведення
особистого селянського господарства,
ведення садівництва, будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибної ділянки), індивідуального
дачного будівництва, будівництва
індивідуальних гаражів у межах норм
безоплатної приватизації, подають
клопотання до відповідного органу
виконавчої влади або органу місцевого
самоврядування, який передає земельні
ділянки державної чи комунальної
власності у власність відповідно до
повноважень, визначених статтею 122
цього Кодексу.

Вимогами ч. 7, ч. 8 та ч. 9 ст. 118 ЗК України,
Відповідний орган виконавчої влади або
орган місцевого самоврядування, який
передає земельні ділянки державної чи
комунальної власності у власність
відповідно до повноважень, визначених
статтею 122 цього Кодексу, розглядає
клопотання у місячний строк і дає
дозвіл на розроблення проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки або надає мотивовану відмову у
його наданні. Проект землеустрою щодо
відведення земельної ділянки
погоджується в порядку, встановленому
ст. 186-1 цього Кодексу. Відповідний орган
виконавчої влади або орган місцевого
самоврядування, який передає земельні
ділянки державної чи комунальної
власності у власність відповідно до
повноважень, визначених статтею 122
цього Кодексу, у двотижневий строк з
дня отримання погодженого проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки приймає рішення про
затвердження проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки та
надання її у власність.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 203 ЦК
України, зміст правочину не може
суперечити цьому Кодексу, іншим актам
цивільного законодавства, а також
інтересам держави і суспільства, його
моральним засадам.

Частиною 1 ст. 215 ЦК України передбачено,
що підставою недійсності правочину
стороною (сторонами) вимог, які
встановлені частинами першою статті 203
цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що рішенням
Калинівськї селищної ради
Васильківського району Київської
області було надано дозвіл на
виготовлення технічної документації
із землеустрою, а не проекту із
землеустрою, тим самим вищезазначене
рішення прийнято з порушенням вимог ст.
118 ЗК України, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 116, 118, 122 Земельного
кодексу України, ст. 203, 215 ЦК України,
ст..ст. 10, 60, 88, 212-215, 294, 367 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в:

Позов заступника Васильківського
міжрайонного прокурора Київської
області до Калинівської селищної ради
Васильківського району Київської
області, третя особа: ОСОБА_1 про
визнання протиправним та скасування
рішення - задовольнити.

Визнати недійсним та скасувати
рішення Калинівської селищної ради
Васильківського району Київської
області №365-20-VI від 03 жовтня 2012 року в
частині, надання дозволу ОСОБА_1 на
виготовлення технічної документації
із землеустрою щодо складання
документів, що посвідчують право
власності на земельну ділянку,
загальною площею 0,033 га, що розташована
по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
М.М. Ковбель