Справа № 218/501/14-ц
№ провадження 2/218/259/14
РІШЕННЯ

ім'ям України

"10" квітня 2014 р. Амвросіївський
районний суд Донецької області

в складі: головуючого -
судді Ладе В.Р.

при
секретарі Бачуріній М.В.

за участю представника
позивача Супрунової Г.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в порядку заочного
провадження, в залі суду в м.
Амвросіївка справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 11121 грн. 71
коп.,

В С Т А Н О В
И В:

06 березня 2014 року позивач, Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк «Приватбанк», звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 11121 грн. 71 коп., обґрунтовуючи
позовні вимоги наступним.

Відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 25.09.2012 року відповідач ОСОБА_2
отримав кредит у розмірі 9301 грн. 12 коп. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 10% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: починаючи з « 1» по
« 25» число кожного місяця відповідач
надає банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк»
Умовами та правилами, Тарифами
складають між ним та банком кредитний
договір, підтверджується підписом у
заяві.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов»язання
за кредитним договором виконав у
повному обсязі, а саме: надав
відповідачу кредит в розмірі,
встановленому кредитним договором.

Відповідно до п. 1.1.3.2.11 Умов і правил
банк має право проводити договірне
списання з усіх відкритих в банку
рахунків клієнта в погашення кредитної
заборгованості клієнта і третіх осіб
за кредитами, в яких клієнт є
поручителем, а також будь-який іншій
заборгованості, яка виникла у клієнта,
зважаючи невиконаних зобов»язань
перед банком.

Відповідач не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором.
Відповідач зобов»язання за вказаним
договором належним чином не виконав.

У зв»язку з порушеннями зобов»язань за
кредитним договором станом на 11.02.2014
року відповідач має заборгованість в
розмірі 11121 грн. 71 коп., яка складається
з наступного: 7631 грн. 71 коп. -
заборгованість за кредитом; 1000 грн. 61
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1483 грн. 59 коп. -
штрафи за п.п. 2.2 генеральної угоди; а
також штаф відповідно до Умов та Правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
штраф (фіксована частина); 505 грн. 80 коп. -
штраф (процентна складова).

Позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість по кредитному договору
в сумі 11121 грн. 71 коп., а також судові
витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача Супрунова Г.С. у
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала у повному обсязі,
посилаючись на доводи, викладені в
позовній заяві. Просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором в сумі 11121 грн. 71
коп. і судові витрати в сумі 243 грн. 60
коп.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомлений про день і час
розгляду справи шляхом опублікування
оголошення в газеті, у судове засідання
не з»явився, причину неявки суду не
повідомив і не звернувся із заявою про
розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК
України, в разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Представник позивача не заперечує
проти заочного розгляду справи.

Суд, вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає
позовні вимоги обгрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 25 вересня 2012 року
між позивачем - Публічним акціонерним
товариством Комерційний банк
«Приватбанк», та відповідачем ОСОБА_2
була укладена Генеральна угода про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та Правил надання
продукту кредитних карт, згідно якому
позивач отримав кредит у розмірі 9301
грн. 12 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 10% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Згідно умов Генеральної угоди і Правил
відповідач зобов»язаний щомісяця в
строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач не виконав умови
Генеральної угоди і, згідно розрахунку
заборгованості станом на 11 лютого 2014
року має заборгованість за кредитним
договором від 25 вересня 2012 року в
розмірі 11121 грн. 71 коп., яка підлягає
стягненню на користь позивача.

Суд також вважає за необхідне стягнути
з відповідача на користь позивача
судові витрати: судовий збір в сумі 243
грн.60 коп.

На підставі ст. ст. 526, 537, 530, 554, 610, 1048, 1049,
1050, 1054 Цивільного кодексу України,
керуючись ст. ст. 60, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 228
та 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_2
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 11121 грн. 71 коп. (Одинадцять тисяч
сто двадцять одна гривня 71 коп.) на р/р
№ 3111, МФО 305299, .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (Двісті
сорок три гривні 60 коп.) на р/р №
0001, МФО 305299, .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача ОСОБА_2.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення на
загальних підставах до Апеляційного
суду Донецької області через
Амвросіївський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

СуддяВ.Р. Ладе