Справа № 592/4183/14-ц
Провадження № 2-о/592/122/14
УХВАЛА

про призначення
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи

20 травня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

народних засідателів Вітренка В. І.,
Чирви С. В.,

при секретарі Шушура А.В.,

з участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ковпаківського
районного суду м. Суми цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Сумської
обласної державної адміністрації про
визнання ОСОБА_2 недієздатним,
встановлення опіки та призначення
опікуна, -

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
визнання ОСОБА_2 встановлення опіки та
призначення її опікуном. Заява
мотивується тим, що ОСОБА_2 має хронічне
психічне захворювання, в зв'язку з яким
він перебуває на обліку в Сумському
обласному психоневрологічному
диспансері. За станом здоров'я не може
себе обслуговувати в побуті,
вирішувати побутові доручення,
усвідомлювати значення своїх дій, а
тому необхідно визнати його
недієздатним, встановити опіку та
призначити її опікуном.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявила
клопотання про призначення
судово-психіатричної експертизи для
визначення психічного стану її сина та
здатності усвідомлювати ним значення
своїх дій та керувати ними.

Суд заслухавши пояснення заявниці,
дослідивши матеріали цивільної справи,
вважає, що клопотання про призначення
судово-психіатричної експертизи
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Згідно з ст. 145 ЦПК України призначення
експертизи є обов'язковим у разі
заявлення клопотання про призначення
експертизи обома сторонами.
Призначення експертизи є обов'язковим
також за клопотанням хоча б однієї із
сторін, якщо у справі необхідно
встановити: психічний стан особи.

Враховуючи, що в матеріалах цивільної
справи наявні достатні дані про
психічни розлад здоров'я ОСОБА_2, тому є
всі підстави для призначення відносно
нього амбулаторної
судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 143-145, 239 ЦПК України, -

У Х В А Л
И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Орган опіки та
піклування Сумської обласної
державної адміністрації про визнання
ОСОБА_2 недієздатним, встановлення
опіки та призначення опікуна,
амбулаторну судово-психіатричну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 на психічний розлад, якщо так,
то чи носить він хронічний та стійкий
характер?

2. Чи може ОСОБА_2 за станом свого
здоров`я усвідомлювати значення своїх
дій та (або) керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 встановлення над
ним опіки?

Проведення експертизи доручити
експертам Сумському обласному
психоневрологічному диспансеру,
попередивши експертів про кримінальну
відповідальність за ст.384, 385 КК України,
встановивши строк один місць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.І. Чернобай

Народні засідателі
С.
В. Чирва

В. І.
Вітренко