Справа № 177/732/14-ц
Провадження № 2/177/521/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 травня 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я.
З.,

позивача - ОСОБА_1

відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
зазначеною позовною заявою 20.03.2014 року
та просила розірвати шлюб між нею та
відповідачем по справі зареєстрований
22.12.2006 року Центрально-Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького РУЮ Дніпропетровської
області, актовий запис № 912, від якого є
малолітня дитина, донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач в судовому засіданні
посилається на те, що вони разом не
проживають з серпня 2013 року, причиною
чого є сварки, через непорозуміння з
побутових питань.

Сторони проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, єдиного
бюджету не мають.

Спору щодо проживання дитини після
розірвання шлюбу між сторонами не має,
майновий спір також відсутній.

Позивач в судову засіданні позовні
вимоги підтримала та просила розірвати
шлюб між сторонами. Після розірвання
шлюбу бажає залишити прізвище
«ОСОБА_1». Вказувала, що спроби
примиритися результатів не дали. Вона
проживає у матері. Іншої сім'ї у неї не
має.

Відповідач в судовому засіданні
вказував, що примирення між сторонами
не можливе. Зазначав, що іншої сім'ї у
нього не має. Не заперечував проти
розірвання шлюбу. Вказував, що сторони
разом не проживають з серпня 2013 року.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.12.2006 року між
позивачем та відповідачем був
укладений шлюб, який зареєстровано
Центрально-Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького РУЮ Дніпропетровської
області, актовий запис № 912 (а.с.5).

Зі свідоцтва про шлюб сторін
вбачається, що під час державної
реєстрації шлюбу позивач змінила своє
дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1» (а.с.5).

Від шлюбних відносин сторони мають
малолітню дитину, доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачем (а.с.4).

Шлюбно-сімейні стосунки сторони не
підтримують з серпня 2013 року, разом не
проживають, єдиного господарства не
ведуть, позивач наполягає на
розірванні шлюбу, оскільки збереження
шлюбу суперечить її інтересам,
відповідач не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам хоча б одного із них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Суд не застосовує положення ст.111 СК
України, оскільки в судовому засіданні
було зібрано достатньо доказів, які
підтверджують, що подальше спільне
життя подружжя і збереження сім'ї стали
неможливими, подальше спільне
проживання суперечить інтересам
сторін.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Аналізуючи вищевикладене, приймаючи до
уваги те, що шлюб між подружжям існує
лише формально, шлюбні відносини та
ведення спільного господарства між
ними припинено, зберегти їх сім'ю на
майбутнє неможливо, а подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їх інтересам, суд вважає за
необхідне шлюб, зареєстрований 22.12.2006
року між позивачем та відповідачем,
який зареєстровано Центрально-Міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Криворізького РУЮ
Дніпропетровської області, актовий
запис № 912, від якого сторони мають
малолітню дитину, доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати, та після
розірвання шлюбу залишити позивачу
прізвище «ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного
Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 22 грудня 2006 року
Центральн-Міським відділом реєстрації
актів цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис за № 912, від якого сторони мають
одну малолітню дитину, доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,- розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1», яке вона
змінила під час державної реєстрації
шлюбу.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: