Справа №: 343/776/14-ц
Провадження №: 2/0343/413/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 травня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді -
Монташевич С. М.,

секретаря -
Менделяк А. І.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано- Франківської області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що продовжує
навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою про стягнення з
відповідача ОСОБА_2 аліментів на її
користь на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 заробітку з
усіх видів доходів щомісячно до
досягнення ним 23 років та стягнення з
відповідача витрат на правову
допомогу.

Свої вимоги мотивує тим, що вона
перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. Від спільного
проживання у них народилося двоє синів
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Їхній шлюб носить
формальний характер, більше одного
року вони проживають окремо. Старший
син ОСОБА_3 навчається в
Івано-Франківському національному
технічному університеті нафти і газу
на першому курсі денної форми навчання.
Вона з дітьми знаходиться у скрутному
матеріальному становищі, тому що її
заробітної плати на навчання сина не
вистачає.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала, зіславшись на
вищевикладені обставини. Додатково
пояснила, що з відповідчаем перебуває у
зареєстрованому шлюбі, але вони
близько півтора роки проживають
окремо. З відповідача були стягнуті
аліменти на утримання дітей до
досягнення ними повноліття у розмірі 1/3
частини заробітку. Після досягнення
одним зі синів 18 років, аліменти
стягуються тільки на молодшого сина у
меншому розмірі, але яку частку від
доходу відповідача вони становлять,
вона точно не знає. Добровільно дітям
батько допомоги не надає, як і не
допомагає старшому сину після
закінчення стягнення аліментів на його
утримання. Син ОСОБА_3 навчається на
стацонарній формі навчання, а тому не
має можливості працювати. Свого майна
діти не мають. Вона працює, але її
заробітної плати для задоволення всіх
її потреб та потреб дітей не вистачає.
Відповідач має постійне місце роботи, є
фізично здоровим, а тому має можливість
сплачувати аліменти на утримання
повнолітнього сина. Просила позов
задоволити. Не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча про час, день та місце
розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов належить до задоволення,
виходячи з наступного.

Відповідно ст. 199 СК України якщо
повнолітня дочка, син продовжують
навчання і у зв"язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов"язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1 ст. 200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітню дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред"явлення
позову.

Як вбачається з копії свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.03.2014 року
сторони зареєстрували шлюб 23.01.1996 року,
актовий запис № 7 (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 09.04.1996 року
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
запис № 65. Його батьками записані
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

Довідка, видана
Івано-Франківським нацональним
університетом нафти і газу, № 225 від
07.03.2014 р. свідчать про те, що ОСОБА_3
навчається на першому курсі денної
форми навчання інституту інженерної
механіки факультету
Івано-Франківського національного
технічного університету нафти і газу
(а.с. 8).

Таким чином суд приходить до
переконання, що оскільки утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання є обов"язком батьків, а
відповідач добровільно не надає
матеріальну допомогу, хоча може її
надавати, так як має постіне місце
роботи, тому позов підлягає до
задоволення.

Визначаючи розмір аліментів
судом враховується матеріальне
становище позивачки, сина, матеріальне
становище відповідача, те, що він
сплачує аліменти на утримання
неповнолітньої дитини, а також інші
обставини, що мають істотне значення
для вирішення спору.

Питання судових витрат слід
вирішити у відповідності до вимог ст. 88
Цивільного процесуального кодексу
України.

На підставі викладеного, ст.ст. 191,
199, 200, 201 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 226, 228, 367
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 на час навчання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 24
березня 2014 року і проводити до
закінчення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
навчання, але не довше, як до досягнення
ним 23 років.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає обов'язковому
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243,60 гривні (двісті сорок три гривні 60
копійок) судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300,00
(триста) гривень за надання правової
допомоги згідно квитанції.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка має бути подана
не пізніше 10 (десяти) днів з дня
отримання ним копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: