№ 2/252/524/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року Микитівський районний
суд м. Горлівки Донецької області в
складі:

головуючого - судді Федько Г.М., при
секретарі Тарасовій Н.В., , за участю
прокурора Ходус Д.В., позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських ,

В С Т А Н О В И В :

Звернувшись до суду з даним
позовом, ОСОБА_1 просить позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відносно малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що
відповідачка ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню сина, у 2012
році залишила родину, розвитком сина не
цікавиться, веде аморальний спосіб
життя.

Позивач ОСОБА_1 у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі з підстав, наведених у
позовній заяві та просив їх
задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилась, про час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, про причини неявки суд
не повідомила.

Представник третьої особи органу
опіки та піклування Горлівської
міської ради Лисов О.В. у судовому
засіданні позов підтримав.

Дослідивши всі обставини по справі та
перевіривши їх доказами, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю
малолітнього ОСОБА_3, 2010 року
народження, проте ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, яке виразилось в
тому, що в 2012 році відповідачка
залишила родину, з дитиною не
спілкується, не виявляє інтересу до її
розвиту та матеріального забезпечення,
свідомо нехтує своїми обов'язками.
Малолітня дитина поживає з батьком.

Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали
аналогічні пояснення, що ОСОБА_2 пішла з
родини, вихованням та матеріальним
утриманням свого сина не займається та
взагалі не цікавиться дитиною.

Відповідно до суспільної
характеристики КМ «Комсомольський»,
ОСОБА_2 характеризується негативно, не
працює, вихованням своєї дитини не
займається та веде аморальний спосіб
життя.

Висновком органу опіки та
піклування Горлівської міської ради №
03-4145 від 18.12.2012 року визнано за
доцільним позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного
кодексу України - мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд
присуджує стягнути з відповідачки на
користь позивача судовий збір у
розмірі 229,40 грн.

На підставі ст. ст. 164,166, 193 СК України,
керуючись ст. ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Позбавити
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати по оплаті судового
збору в розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Микитівський районний суд м. Горлівки
протягом 10 днів з дня його
проголошення, особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Г.М.
Федько