РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року

смт. Нова
Водолага

Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:

Головуючого судді
Л.А.Марюхна

при секретарі
Л.Ф.Великородній

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, до Охоченської
сільської ради Нововодолазького
району Харківської області, про
визнання права власності на спадщину,
визнання спільної часткової
власності.

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний
суд Харківської області звернулися
співвласники приватизованої Відділом
приватизації житлового фонду
Нововодолазької селищної ради,
відповідно до розпорядженням від
02.11.1995 року АДРЕСА_2 - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_4. з позовом до Охоченської
сільської ради Нововодолазького
району Харківської області, про
визнання права власності на спадщину
та визнання права спільної часткової
власності, в якому вказали, що після
смерті ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року, відкрилась спадщина на його
частку в зазначеній приватизованій
квартирі.

Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем
першої черги за законом.

Між ОСОБА_2 і ОСОБА_5 ,
співвласниками зазначеної квартири,
07 квітня 2000 року шлюб було розірвано,
а співвласниця ОСОБА_4 не була в
родинних відносинах зі спадкодавцем,
що підтверджується відповідними
документами.

В зв'язку з тим, що в свідоцтві
про право власності, що видане на ім'я
чотирьох співвласників
приватизованої квартири, не міститься
вказівки на частки кожного із
співвласників, спадкоємець
позбавлений можливості оформити своє
право на спадщину через нотаріальну
контору.

Позивачі надали суду заяву з
проханням позов задовольнити та
розглядати справу за їх відсутності.

Відповідачем - Охоченкською
сільською радою Нововодолазького
району Харківської області, надано до
суду заяву, з проханням розглянути
справу без участі представника, проти
задоволення позову не заперечує.

Суд, вислухав пояснення представника
позивача, заяву представника
відповідача, вивчив матеріали справи,
надані докази, вважає, що позов є
обґрунтованим, та підлягає задоволенню
за наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_5,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть, зареєстрованим Охоченсько
сільською радою Нововодолазького
району, Харківської області. Актовий
запис № 38. Заповіту ОСОБА_5 не
залишив.

Судом встановлено, що після
смерті ОСОБА_5 залишилася спадщина на
його частку в приватизованій
квартирі, що розташована за адресою:
АДРЕСА_2

Відповідно до Перехідних та
кінцевих положень ЦК України 2004 року,
щодо цивільних відношень, які виникли
до набрання чинності новим Цивільним
кодексом, його положення
застосовуються до тих прав і
обов'язків, що виникли або продовжують
існувати після набрання ним чинності.
Частиною 1 ст. 357 ЦК України передбачено,
що частки у праві спільної часткової
власності вважаються рівними, якщо
інше не встановлено за домовленістю
співвласників або законом.

Співвласники зазначеної
приватизованої квартири не
заперечують, що кожному із чотирьох
осіб, що прийняли участь у
приватизації зазначеної квартири
належить по 1/4 частині цієї квартири.

Єдиним спадкоємцем першої
черги є син спадкодавця - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., який на час смерті
батька проживав разом з ним за
адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується
відповідними документами.

Судом встановлено право
спадкоємця за законом - ОСОБА_1 на
спадкове майно, у зв'язку з чим суд
вважає за доцільне визнати за ОСОБА_1
право власності на 1/4 частину
приватизованої квартири в порядку
спадкування за законом після смерті
батька, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

Судом встановлено право
спільної часткової власності ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 по ? частині
приватизованої квартири кожному.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1217 ЦК
України, спадкування здійснюється за
заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.
Ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
визнання позову проводиться в порядку,
встановленому ст.174,175 ЦК України

Керуючись ст.3, 15,15-1,30-62, 130,
174,175, 202-1, 203 ЦПК України, ст. ст.16, 357, 382,
1216,1218, 1268, ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_4 до Охоченської сільської ради
Нововодолазького району Харківської
області, про визнання права
власності на спадщину, та визнання
спільної часткової власності -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на 1/2 частину
трикімнатної квартири АДРЕСА_2,
загальною площею 76,2 кв. м.., житловою
площею 45,8 кв. м.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на 1/4 частину трикімнатної
квартири АДРЕСА_2, загальною площею 76,2
кв. м.., житловою площею 45,8 кв. м.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 право
власності на 1/4 частину трикімнатної
квартири АДРЕСА_2, загальною площею 76,2
кв. м.., житловою площею 45,8 кв. м.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Марюхна Л.А.