Справа № 180/204/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Марганецький міський суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючої: судді Тананайської Ю.А., при
секретарі: Котовій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Марганець цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення боргу кредитором
Позивач звернувся до Марганецького
міського суду Дніпропетровської
області з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення боргу кредитором
В обґрунтування позовних вимог вказав,
що відповідно до укладеного договору №
DNH4KP66970449 від 19.08.2006 року ОСОБА_3 отримав
кредит у розмірі 2314 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 25.8% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 18.08.2008 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник, ОСОБА_3 помер,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть від 05.11.2012 року.
09.01.2013 року Позивачем було направлено
претензію кредитора до Марганецької
державної нотаріальної контори.
04.09.2013 року Позивачем було отримано
лист Марганецької державної
нотаріальної контори, в якому
зазначалося, що після померлого ОСОБА_3,
видано свідоцтво на право на спадщину
за законом на ім'я ОСОБА_2.
03.11.2013 року спадкоємцю, ОСОБА_2, було
направлено лист - претензію, згідно
яких Приватбанк пред'явив свої вимоги,
але ніяких дій зі сторони ОСОБА_2, щодо
погашення заборгованості не було
Станом на дату смерті заборгованість
Позичальника перед Банком становить -
наступного: 377,16 грн. - заборгованість за
кредитом; 1194,11 грн. - заборгованість за
відсотками; 9921,12 грн. - заборгованість з
В зв'язку з тим, що відповідач не
виконує свої зобов'язання як
спадкоємець за зобов'язанням у
зобов'язаннях, що допускають
правонаступництва в порядку
спадкування, позивач просив стягнути
на його користь з відповідача
заборгованість станом на дату смерті
складається з наступного: 377,16 грн. -
заборгованість за кредитом; 1194,11 грн. -
заборгованість за відсотками; 9921,12 грн.
- заборгованість з пені. Крім
зазначеного, позивач просив стягнути
на його користь судові витрати, які
складаються з судового збору в сумі 229,40
Представник позивача до суду не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, проти
заочного розгляду справи не
Відповідач до судового засідання не
з'явилася, повідомлена належним чином
про час, дату та місце слухання справи,
що підтверджується поштовим
Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений про
час і місце розгляду справи і від якого
не надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи. З
урахуванням зазначених положень
закону та думки представника позивача,
який в наданій заяві не заперечував
проти заочного розгляду справи, суд
ухвалив розглянути справу за
відсутності відповідача у заочному
порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Закритим
акціонерним товариством комерційний
банк «Приватбанк» (назва якого змінено
на Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк») та
ОСОБА_3 був укладений кредитний договір
№ DNH4KP66970449 від 19.08.2006 року. Згідно умов
кредитного договору ОСОБА_3 отримав
кредит у розмірі 2314 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 25.8% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 18.08.2008 року. ОСОБА_3
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис у Заяві.
Відповідно до умов Договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов (а.с. 6-11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с. 13).

09.01.2013 року Позивачем було направлено
претензію кредитора до Марганецької
державної нотаріальної контори.

Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦПК України,
кредиторові спадкодавця належить
протягом шести місяців від дня, коли
він дізнався або міг дізнатися про
відкриття спадщини, пред'явити свої
вимоги до спадкоємців, які прийняли
спадщину, незалежно від настання
строку вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦПК України,
спадкоємці зобов'язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.
Кожен із спадкоємців зобов'язаний
задовольнити вимоги кредитора
особисто, у розмірі, який відповідає
його частці у спадщині.

В судовому засіданні встановлено, що
після смерті ОСОБА_3 отримала свідоцтво
про право на спадщину ОСОБА_2 на 1/3
частину квартири в АДРЕСА_1, вартістю 14
730 грн. 00 коп., на грошовий вклад, оцінка
даного майна без нарахування відсотків
склала 396,52 грн.(а.с. 36).

Відповідачеві 03.11.2013 року Позивачем
надсилався лист-повідомлення, згідно
якого Позивач пред'явив свої вимоги до
Відповідача. Відповідач свої
зобовязання як спадкоємець не
виконала.

Враховуючи вищевикладене та
аналізуючи здобуті по справі докази,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню та підлягає
стягненню із спадкоємця борг
спадкодавця.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивача судові витрати по сплаті
судового збору..

Керуючись ст.ст.10,11, 57-60, 212-215,222,224-226, 88
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
боргу кредитором спадкодавця -
задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» заборгованість за
договором № DNH4KP66970449 від 19.08.2006 року в
сумі 11 492 грн. 39 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» судовий збір в сумі
229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутніми в
судовому засіданні, протягом цього ж
строку з дня отримання копії рішення.

Суддя:
Ю. А.
Тананайська