Справа№751/4669/14
Провадження №2/751/1031/14
У Х В А Л А

20 травня 2014 року
м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду
м. Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виділ частки нерухомого
майна в натурі для безперешкодного
розпорядження таким та виділення у
користування земельної ділянки, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про виділ частки нерухомого
майна в натурі для безперешкодного
розпорядження таким та виділення у
користування земельної ділянки, в
якому просить виділити їй, ОСОБА_1, в
натурі:

- 7/12 часток основного житлового будинку
АДРЕСА_1 тобто кімнату площею 18,6 кв.м.;
виділити ОСОБА_2 кімнати площею 8,2 кв.м.
і 8,6 кв.м. (на підставі договору
дарування матері);

- додаткову площу по будинку «А-1»:
кухню, площею 8,2 кв.м., кладову, площею 3,9
кв.м., тамбур, площею 1,3 кв.м., а також
вхід до будинку разом з ганком -
залишити у власності ОСОБА_1 згідно
договору дарування матері,
зареєстрованого за № 1703 у Державному
реєстрі прав власності від 08.07.2004 року
та рішення апеляційного суду
Чернігівської області від 20 травня 2013
року.

По прибудові до будинку всю житлову та
допоміжну площу розподілити у
пропорції 5/12 частин - ОСОБА_2; 7/12 частин -
ОСОБА_1.

При цьому врахувати необхідність
влаштування ОСОБА_1: окремого санвузла
з ванною, автономної газової і
електросистеми, автономної
опалювальної системи з відведенням
окремого місця для встановлення котла
обігрівальної системи.

Надвірні споруди на підставі рішення
апеляційного суду Чернігівської
області від 20 травня 2013 року відновити
у користуванні ОСОБА_1.

Встановити порядок користування
земельною ділянкою, забезпечивши норми
технічного обслуговування житлової
площі власника ОСОБА_2. Решта земельної
ділянки має обслуговувати потреби
сім'ї ОСОБА_1.

Зобов'язати ОСОБА_2 побудувати окремий
вхід до своєї частини будинку,
ліквідувати наявний злив
каналізаційних стоків санвузла та
ванної на сторону будинку ОСОБА_1.

Справа підсудна Новозаводському
районному суду міста Чернігова. Форма і
зміст позовної заяви відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для
залишення позовної заяви буз руху або ж
у відмови в її прийнятті та
необхідності у проведенні
попереднього судового засідання -
немає.

Визнавши заяву такою, що підлягає
розгляду в суді, керуючись ст. ст. 122, 156
ЦПК України,

Ухвалив:

Відкрити провадження по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виділ частки нерухомого
майна в натурі для безперешкодного
розпорядження таким та виділення у
користування земельної ділянки і
призначити справу в судове засідання в
приміщенні Новозаводського районного
суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця
Мстиславська, 17) на 30 травня 2014 року на
08 годину 30 хвилин.

Позивачу в судове засідання надати
оригінали документів, поданих до
позовної заяви.

Роз'яснити відповідачу, що він, у
відповідності до ст.ст.122, 128 ЦПК України
до початку розгляду справи вправі
надати письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими ці
заперечення обґрунтовуються, а також
згідно до ст.123 ЦПК України до судового
засідання має право пред'явити
зустрічний позов.

В судове засідання викликати сторін.
Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова лише щодо недотримання
правил підсудності шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали, в іншій
його частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
К. В. Мороз