Справа№592/4467/14-ц
Провадження №2/592/1379/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 травня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі: головуючого - судді Хитрова Б.В.,
при секретарі Баришевій А.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Суми цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з
вищезазначеним позовом. Свої вимоги
мотивує тим, що з 15.02.2001 року по 17.03.2014
року перебувала в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу
сторони мають сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач працює, має
постійний заробіток, однак
матеріальної допомоги на дитину не
надає. Дитина знаходиться на утриманні
позивачки. Тому позивачка просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти в розмірі 1/4 частини усіх
видів доходів відповідача, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Позивачка, повідомлена належним чином
про час та місце розгляду справи, в
судове засідання не з'явилася, надала
заяву в якій позовні вимоги підтримала
в повному обсязі, просила їх
задовольнити.

Відповідач, повідомлений належним
чином про час та місце розгляду справи,
в судове засідання не з'явився, надав
заяву в якій позовні вимоги визнав в
повному обсязі, справу просить
розглядати в його відсутності.

У відповідності ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що сторони з 15.02.2001
року по 17.03.2014 року перебували в
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується копією рішення
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 17.03.2014 р. (а.с.3)

Від даного шлюбу сторони мають сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження. (а.с.4)

ОСОБА_1 працює, має заробіток, однак
матеріальної допомоги на дитину в
достатньому обсязі не надає. Дитина
знаходиться на утриманні позивачки.

Таким чином між сторонами склалися
цивільні правовідносини, що
регулюються нормами Сімейного кодексу
України.

Перевіривши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
вважає, що позов необхідно
задовольнити та стягнути з відповідача
на користь позивачки аліменти у
розмірі 1/4 усіх видів доходів
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача належить стягнути на
користь держави 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 174, 208, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 183 Сімейного
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Суми, РНОКПП НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
усіх видів його доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 06.05.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Суми, РНОКПП НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь в справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Б.В. Хитров