№ 336/5775/13-ц
пр. № 6/336/77/2014
У Х В А Л А

9 квітня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній
І.В., з участю заявниці ОСОБА_1
державного виконавця Харченко Ольги
Григорівни, розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_2,
ОСОБА_1 про відстрочку виконання
рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2013
року позов Державного навчального
закладу "Запорізьке вище професійне
училище "Моторобудівник" задоволений
частково.

Виселено з кімнат АДРЕСА_1 ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, разом із неповнолітніми ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_3, без надання
іншого приміщення.

В іншій частині позовних вимог
відмовлено.

11.03.2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулись до
суду із заявою про відстрочку
виконання вищевказаного рішення суду.

В заяві пояснили, що 22.01.2014 року
головним державним виконавцем
Харченко О.Г. було винесено постанови
про відкриття виконавчих проваджень,
якими відповідачам було встановлено
строк для добровільного виконання
виселення до 05.02.2014 року.

Згідно даного рішення вони підлягають
виселенню з малолітніми дітьми без
надання іншого приміщення, однак їм з
дітьми виселятись нікуди, у них
відсутні будь-які приміщення, де
можливо тимчасово мешкати, крім того,
діти на теперішній час хворіють.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
підтримала заяву, пояснила що строк, на
який вони просять відтермінувати
виконання рішення, необхідний для
вирішення питання для найму іншого
житла, оскільки неповнолітнім дітям
необхідно десь проживати.

ЇЇ мати ОСОБА_2 в судове засідання не
зявилась з причини того, що викликана
на МСЕК для продовження терміну
інвалідності.

Стягувач, належним чином повідомлений
судом про час і місце розгляду справи,
про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення, в суд
не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, з заявою про відкладення
розгляду справи до суду не звертався.

Неявка заявниці - боржника ОСОБА_2 та
представника стягувача не перешкоджає
розгляду судом заяви.

Державний виконавець Харченко О.Г.
проти задоволення заяви не заперечує,
вважає, що причини для відстрочки
виконання рішення суду є поважними,
неповнолітні діти повинні мати житло.

Вислухавши пояснення учасників
виконавчого провадження, дослідивши
письмові докази, суд вважає заяву
такою, що підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Відповідно ч.1 ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Законом не обмежений перелік підстав
для здійснення відстрочки виконання
рішення суду.

Суд дійшов висновку, що заявником
надано достатньо доказів того, що у
нього наявні такі обставини, що
утруднюють виконання рішення суду:
наявність малолітніх дітей, їх хвороба,
відсутність на час виконання рішення
іншого житла для неповнолітніх дітей.

Згідно принципу 4 Декларації прав
дитини від 20.11.1959 року дитина має право
на належне харчування, житло, розваги
та медичне обслуговування.

Виконання рішення суду слід
відстрочити до визначення місця
проживання неповнолітніх дітей їх
матіррю, або, за наявності її
бездіяльності , органом, якому за
законом надано право захисту інтересів
неповнолітніх дітей.

Таким чином матеріали справи
підтверджують наявність обставин, що
утруднюють виконання рішення суду,
доцільність і необхідність відстрочки,
виходячи з інтересів неповнолітніх
дітей.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1 про відстрочку
виконання рішення суду задовольнити.

Відстрочити виконання рішення
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 29.11.2013 року, ухваленого у
цивільній справі № 336/5775/13-ц пр. №
2/336/2540/2013, яким виселено з кімнат
АДРЕСА_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, разом із
неповнолітніми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН
НОМЕР_3, без надання іншого приміщення,
до визначення місця проживання
неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_3
до вирішення питання про інше місце
проживання неповнолітніх дітей у
встановленому законом порядку.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подання апеляційної
скарги протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя: