Дата документу 13.05.2014
Справа № 320255614-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:
Головуючого - судді Колодіної Л.В.,
При секретарі - Арифовій Л.А.,
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі цивільну
справу за позовом
Про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про визнання його таким, що
втратив право користування житловим
У позовній заяві позивач вказують, що
вона є власником квартири АДРЕСА_1. За
вказаною адресою прописаний і
відповідач (син позивача).
Позивач зазначає, що відповідач у
вказаній квартирі не мешкає з лютого 2013
Позивач зазначає, що вона несе
додаткові витрати по оплаті
комунальних послуг, в добровільному
порядку відповідач не виписується з
даної квартири, тому вона просить суд
визнати відповідно до ст. 405 ЦК України
відповідача таким, що втратив право
користування квартирою АДРЕСА_1
В судове засідання сторони не
Від позивача до суду надійшла заява з
проханням слухати справу у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, не заперечують на
винесенні заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час та місце слухання
справи був повідомлений належним
Від представника КП «ММБТІ» - Касярум
С.О. до суду надійшло клопотання з
проханням слухати справу у його
відсутність, на задоволенні позову не
Через неявку відповідача у судове
засідання з невідомих причин, на
підставі заяви позивача, у
відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд
вважає за необхідне ухвалити по справі
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяв позивача про слухання
справи за її відсутності та неявки
відповідача, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
Суд, вивчивши і дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов обґрунтований
і підлягає повному задоволенню, з
Судом встановлено, що позивач є
власником квартири АДРЕСА_1 а.с. 6
Позивач по справі є матір'ю відповідача
по справі.
Відповідно до довідки ОСББ
«Вікторія-Мелітополь» від 15.03.2014 року,
ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає.
Згідно до вимог ст. 405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
Судом встановлено, що відповідач за
вказаною адресою не проживає з лютого
Тому суд вважає необхідним визнати
відповідача таким, що втратив право
користування квартирою АДРЕСА_1
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 316, 317, 319, 405 ЦК України,
ст. ст. 3, 8, 15, 60, 74, 85, 107, 179, 197, 212-215, 223, 224-227
ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, таким,
що втратив право користування
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: