Справа № 190/624/14-ц
Провадження 2/190/354/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 травня 2014 року
м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Резніченка
М.С.,

за участю секретаря

судового засідання Москалець
А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

28.04.2014 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом, в якому просить розірвати
шлюб, який зареєстрований 23.09.2006 р.
відділом реєстрації актів цивільного
стану П'ятихатського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 103,
обґрунтовуючи вимоги тим, що подружнє
життя не склалося через непорозуміння
з приводу ведення домашнього
господарства, сімейного бюджету та
вихованню дітей. Спору про поділ майна
та виховання дітей не виникає.

Позивач про час і місце судового
засідання повідомлена належним чином
про, що свідчать розписки про одержання
судових повісток, в судове засідання не
з'явилася, направила до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач про час і місце судового
розгляду повідомлений належним чином,
в судове засідання не з'явився,
направив заяву про розгляд справи за
його відсутності, позов визнає.

Заслухавши позивача, дослідивши
докази у справі суд дійшов висновку про
задоволення позову з наступних
підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 23
вересня 2006 р. у відділом реєстрації
актів цивільного стану П'ятихатського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області сторони
зареєстрували шлюб, актовий запис № 103
(а.с. 4). Від шлюбу мають неповнолітніх
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.
5-7). Шлюбні відносини між подружжям
припинені у березні 2014 р.. Встановлюючи
мотиви, причини та підстави розірвання
шлюбу суд з'ясував, що подружжя на
теперішній час проживають окремо,
шлюбні стосунки не підтримують, не
поновлювали їх і такого наміру не
мають, тому суд робить висновок, що
морально-правові основи шлюбу
втрачені, збереження шлюбу не можливе.
Спору про поділ майна не виникає, а
питання утримання дітей вирішено.

Відповідно до положень ч. 2 ст.. 104, ч. 3 ст.
105 СК України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 СК
України.

У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж
Кодексу суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що
заява про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі сторін і що після
розірвання шлюбу не будуть порушені
їхні особисті та майнові права, а також
права дітей.

На підставі ст. ст. 104, 105 ч. 3, 110-112, 113, 115 СК
України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197 ч. 2,
209, 212, 214-215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 вересня 2006 р. у
відділом реєстрації актів цивільного
стану П'ятихатського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 103, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя