Справа №2/489/1021/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 р. Ленінський районний суд
м. Миколаєва в складі: головуючого -
судді Губницького Д.Г., при секретарі
Наумкіній І.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Миколаївської
міської ради, про визначення
додаткового строку для подачі заяви
про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У лютого 2014 р. позивач звернулася до
суду із позовом доприватного нотаріуса
Миколаївського міського нотаріального
округу Миколаївської області ОСОБА_3,
яким просила визначити їй додатковий
шестимісячний строк для подачі заяви
про прийняття спадщини після смерті
сестри ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою від 29 квітня 2014 року по справі
замінено відповідача на ОСОБА_2.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
позивачка вчасно до нотаріальної
контори за видачею свідоцтва про право
на спадщину не звернулася, оскільки
постійно проживає на території
Російської Федерації та в зв'язку з
неможливістю через завантаженість по
роботі і відсутністю відпусток
приїхати в Україну для оформлення
спадкових прав.

В судовому засіданні представник
позивача вимоги позову підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
пояснив, що прийняв спадщину після
смерті тітки ОСОБА_4, проти задовлоення
позову не заперечував.

Представник Миколаївської міської
ради в судове засідання не з'явився, про
час та місце розгляду справи
повідомлявся.

Суд заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до переконання про необхідність позов
задовольнити.

На підставі свідоцтва про право на
спадщину від 13 червня 1998 року
спадкоємцем майна ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 є його дочка - ОСОБА_4.
Спадкове майно складається з 36/100
частин житлового будинку АДРЕСА_1. (а.с.
12,8).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 46).

Після смерті ОСОБА_4 приватним
нотаріусом Миколаївського міського
округу ОСОБА_3 відкрита спадкова справа
№ 5/2013 (а.с. 44). З матеріалів спадкової
справи вбачається, що спадщину у виді
36/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1,
прийняв ОСОБА_2 (а.с. 45). Останній є
племінником ОСОБА_4, був зареєстрований
за зазначеною адресою разом з ОСОБА_4 на
час її смерті (а.с. 56.) З копій свідоцтв
про народження вбачається, що мати
ОСОБА_2 - ОСОБА_2 (до укладення шлюбу-
Хрипунова) ОСОБА_6 була рідною сестрою
ОСОБА_4 (а.с. 51,52). ОСОБА_7 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 50).

Родинні зв'язки позивачки ОСОБА_1 і
ОСОБА_4 вбачаються з копій свідоцтв про
їх народження, де батьками зазначені -
ОСОБА_5 і ОСОБА_9 (а.с. 6,7,51).

У відповідності до статі 1262 ЦК України,
позивачка ОСОБА_1, як рідна сестра
спадкодавиці ОСОБА_4, відноситься до
другої черги спадкоємців за законом.
Відповідач ОСОБА_2, згідно частини 3
статті 1266 ЦК України, також відноситься
до другої черги спадкоємців за законом
по спадкуванню за право представлення.

Як встановлено судом, позивачка не мала
змоги вчасно звернутися за оформленням
спадкових прав, оскільки знаходилась
поза межами України.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України
визначено, що за позовом спадкоємця,
який з поважних причин пропустив строк
для прийняття спадщини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Встановлені судом обставини дають
достатні підстави для визначення
ОСОБА_1, у відповідності до частиною 3
статті 1272 ЦК України, додаткового
строку для прийняття спадщини після
смерті сестри ОСОБА_4, який слід
визначити три місяці.

За такого позов підлягає частковому
задоволенню.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 для подачі заяви про
прийняття спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 додатковий строк у
три місяці, який обраховується з дня
набрання рішення суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в тому
ж порядку і в той самий строк, який
обраховується з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Д.Г. Губницький