Справа № 149/1054/14-ц
Провадження №2/149/442/14
Номер рядка звіту 46
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
20.05.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
головуючої судді Робак М. В.
при секретарі Поліщук Л. А.,
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику цивільну
справу справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
17.04.2014 року до суду надійшла
вищевказана позовна заява, яка
мотивована тим, що 26 квітня 1996 року
позивачка уклала шлюб із відповідачем -
ОСОБА_2, який зареєстрований
Хмільницьким міським відділом
реєстрації актів громадянського стану,
актовий запис № 176. Від сумісного
проживання у них народились доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із
позивачкою. Спільне життя у сторін не
склалось через різні погляди на життя,
сімейні стосунки та ведення справ
сім»ї, тому постійно виникали сварки та
скандали, що призвели до взаємного
відчуження та негативно впливали на
розвиток та виховання їх доньок.
Сторони по справі вже на протязі трьох
років разом не проживають. Позивачка
вважає, що строк для примирення у їх
відносинах з відповідачем нічого не
змінить, а тому просить суд його не
призначати. У зв'язку з тим, що подальше
сімейне життя та збереження сім»ї не
можливе та суперечить їх інтересам,
тому просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, посилаючись
на обставини, зазначені в позовній
Відповідач в судове засідання не
з"явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причини неявки суду не відомі (а.с.15).
За згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам статті 224 ЦПК
В судовому засіданні встановлено, що 26
квітня 1996 року було укладено шлюб між
позивачкою по справі та відповідачем -
ОСОБА_2, що був зареєстрований
Хмільницьким міським відділом
реєстрації актів громадянського стану,
актовий запис № 176 (а.с.5). Від сумісного
проживання у них народились доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6-7). Діти зареєстровані
та проживають разом з матір"ю (а.с.8).
Сторони на протязі 3-х років спільно не
проживають, не ведуть господарства.
Тобто шлюбно-сімейні відносини
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. За ч. 3 ст.105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу. За
правилами ст. 112 СК України, суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини й інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.
Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає можливим позовні вимоги
задовольнити повністю, оскільки
доведено, що спільне проживання і
збереження сім'ї стало не можливим,
шлюбні відносини між сторонами
припинені, шлюб існує лише формально,
підстав надавати сторонам строк для
примирення, судом не виявлено, оскільки
сторони проживають окремо на протязі
трьох років, позивач заперечує в
наданні терміну для примирення, а
відповідач, не з"явившись в судове
засідання проігнорував своє право на
Згідно вимог статтей 51 Конституції
України, 24 СК України шлюб ґрунтується
на вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України
судові витрати понесені позивачкою на
оплату судового збору стягнути з
Керуючись ст. 51 Конституції України,
ст.ст. 24,104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 212- 215, 223,
224-228, 294 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований Хмільницьким міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану, актовий запис №
Стягнути із ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
Робак М. В.