Дата документу 08.04.2014 Справа № 554/6663/13-ц
Провадження № 2/554/2799/2013
У Х В А Л А

08 квітня 2014 року Октябрський районний
суд м.Полтави у складі:

головуючого- судді Савченко
Л.І.

при секретарі - Жданову Є.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Полтава заяву
ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення апеляційного суду Полтавської
області від 23 січня 2014 року, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди.

Рішенням апеляційного суду
Полтавської області від 23 січня 2014 року
стягнуто з неї на користь ОСОБА_2 46 571
грн. в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди та 1000 грн. в рахунок
відшкодування моральної шкоди.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про розстрочку
виконання рішення апеляційного суду
Полтавської області від 23 січня 2014
року, посилаючись на несприятливу
фінансову ситуацію, що пов»язана з
одержанням мінімального розміру
пенсії та перебуванням на її утриманні
батька, який хворіє на
онкозахворювання.

Відповідач ОСОБА_1 та її
представник ОСОБА_3 у судове засідання
не з»явилися, остання надіслала до суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності.

Представник позивача у судове
засідання не з»явився, будучи належним
чином повідомленим про дату, час та
місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про відмову в
задоволенні заяви, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що рішенням
Октябрського районного суду м.Полтави
від 12 грудня 2013 року в задоволенні
позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди та
моральної шкоди відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Полтавської області від 23 січня 2014 року
рішення Октябрського районного суду
м.Полтави від 12 грудня 2013 року
скасовано та ухвалено нове рішення,
яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 46 571 грн. в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди та 1000 грн. в рахунок
відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Суд вважає, що підстав для
відстрочки виконання рішення
апеляційного суду Полтавської області
від 23 січня 2014 року немає, оскільки
розстрочка виконання рішення може бути
встановлена лише у виключних випадках.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 отримує
пенсію у розмірі 1049 грн., її батько
ОСОБА_4 - у розмірі 1 425 грн. 35 коп., а отже
мають доходи.

Щомісячний розмір витрат, призначених
на лікування хворого батька,
відповідачем не наданий, тому хвороба
боржника не може бути прийнята судом як
обставина, що утруднює виконання
рішення суду.

З цих підстав, в задоволенні заяви слід
відмовити.

Керуючись ст. ст. 373, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
розстрочку виконання рішення
апеляційного суду Полтавської області
від 23 січня 2014 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п»яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяЛ.І. Савченко