Справа № 2-133/09
У Х В А Л А

12.05.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Лукінової К.С.

при секретарі
Приходько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське заяву
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу
дубліката виконавчого листа та
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання, -

встановив:

До Покровського районного суду
Дніпропетровської області надійшла
заява Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про
видачу дубліката виконавчого листа та
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

У заяві ставиться питання про видачу
дубліката виконавчого листа та
поновлення строку пред'явлення до
виконання виконавчого листа № 2-133 від
14.01.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» в
особі Покровського РЕМ боргу в розмірі
416,05 грн., 51,00 грн. судового збору
та 30,00 грн. витрат на
інформаційне-технічне забезпечення
розгляду справи, у зв'язку з тим, що
оригінал виконавчого листа втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист або судовий наказ, має
право за заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат .

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Як вбачається з листа ВДВС
Покровського РУЮ № 2778/03-41 від 03.03.2014
року, виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
документа № 2-133 від 14.01.2010 року виданого
Покровським районним судом
Дніпропетровської області повернуто
без виконання 27.09.2012 року згідно п. 2 ст.
47 Закону України «Про виконавче
провадження» у зв'язку з відсутністю у
боржника майна.

Згідно ч. 1 ст. 31 Закону України «Про
виконавче провадження» постанови про
повернення виконавчих документів
відповідно до ст. 47 Закону,
надсилаються сторонам рекомендованим
листом з повідомленням про вручення.

З заяви Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про
видачу дубліката виконавчого листа та
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання слідує,
що виконавчий документ та постанова
про повернення виконавчого документа
до Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Дніпрообленерго» не надходило.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа № 2-133
виданого 14.01.2010 року Покровським
районним судом Дніпропетровської
області пропущено ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» з поважних причин, а
заява представника ПАТ "ДТЕК
Дніпрообленерго" про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання є обґрунтованою та підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про
видачу дубліката виконавчого листа та
поновлення строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-133 від 14.01.2010 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК
«Дніпрообленерго» в особі
Покровського РЕМ боргу в розмірі 416,05
грн., 51,00 грн. судового збору та 30,00 грн.
витрат на інформаційне-технічне
забезпечення розгляду справи.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «ДТЕК Дніпрообленерго»
строк пред'явлення до виконання
виконавчого листа № 2-133 від 14.01.2010 року
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«ЕК «Дніпрообленерго» в особі
Покровського РЕМ боргу в розмірі 416,05
грн., 51,00 грн. судового збору та 30,00 грн.
витрат на інформаційне-технічне
забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Покровський районний суд
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:
К.С. Лукінова