Справа№751/3877/14
Провадження №6/751/1220/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Філатової
Л. Б.

при секретарі Грищенко
Н. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Чернігові заяву Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
про видачу виконавчого документа на
підставі рішення Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
Громадській Організації
«Всеукраїнський фінансовий союз»
винесеного у складі: судді Москаленко
Н.Ю. (одноособово) по цивільній справі
за позовом ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А
Н О В И В :

ПАТ „Альфа-Банк" звернувся до суду з
заявою про видачу виконавчого
документа на підставі рішення Постійно
діючого третейського суду при
Всеукраїнській Громадській
Організації «Всеукраїнський
фінансовий союз» по справі № 384-9/313/14.
Заявлені вимоги мотивує тим, що 06.03.2014
року Постійно діючим третейським судом
при Всеукраїнській Громадській
Організації «Всеукраїнський
фінансовий союз» винесено рішення по
справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, яким повністю
задоволено позовні вимоги ПАТ
«Альфа-Банк» і стягнуто з ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк»
заборгованості за кредитним договором,
а саме: за кредитом - 27 700,00 гривень
(двадцять сім тисяч сімсот гривень 00
копійок), по відсотках - 1728,28 гривень
(одну тисячу сімсот двадцять вісім
гривень 28 копійок), по комісії - 3448,65
гривень (три тисячі чотириста сорок
вісім гривень 65 копійок), штраф - 1700,00
гривень (одну тисячу сімсот гривень 00
копійок) та судових витрат, а саме -
витрат по сплаті третейського збору в
сумі 400,00 гривень (чотириста гривень 00
копійок). Вказують, що справа
Третейського суду розглянута з
дотриманням вимог ст. 6, ст.ст. 16-19 Закону
України «Про третейські суди» і
рішення Третейського суду набрало
законної сили.

Учасники судового розгляду в судове
засідання не з'явились, про час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, про що свідчать розписка та
зворотнє поштове повідомлення.

ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням
про витребування доказів в порядку ст.
137 ЦПК України, а саме кредитного
договору № 500387508 та клопотанням про
зупинення провадження у справі до
вирішення СВ Бориспільського МВ ГУ МВС
України в Київській області заяви про
вчинення відносно нього ОСОБА_3
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.190 КК України та ч.1
ст.357 КК України.

У відповідності до ч.1 ст.56 Закону
України „Про третейські суди", ч.1 ст.
389-9 ЦПК України, суд вважає можливим
розглядати дану справу у відсутності
не з'явившихся учасників судового
процесу і згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали даної цивільної
справи № 751/3877/14 та перевіривши
матеріали цивільної справи №384-9/313/14
Третейського суду, суд приходить до
висновку, що в задоволенні клопотань
ОСОБА_2 необхідно відмовити. При цьому
суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов»язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі.

Суду не надано відомостей про
направлення ОСОБА_2 відповідного
запиту та відмови у наданні
зазначеного доказу. Крім цього
аргументація необхідності
витребування зазначеного заявником
доказу не є достатньою та переконливою
в межах розгляду заяви ПАТ «Альфа-Банк»
про видачу виконавчого документа на
підставі рішення Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
Громадській Організації
«Всеукраїнський фінансовий союз» по
цивільній справі за позовом ПАТ
„Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Суд вважає, що досудове слідство у
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0002435 за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого.1 ст. 357 КК України та у
кримінальному провадженні № 0002527
за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190
КК України не є обставиною, що
унеможливлює розгляд заяви про видачу
виконавчого документа.

За даних обставин, суд приходить до
висновку, що підстави для відмови у
видачі виконавчого документа, які
передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України
«Про третейські суди» та ст. 389-10 ЦПК
України, відсутні, як відсутні і
підстави для зупинення провадження у
даній справі, тому заява ПАТ
«Альфа-Банк» підлягає задоволенню

Заявником понесені та документально
підтверджені судові витрати, які
підлягають стягненню з боржника на
користь заявника.

На підставі викладеного та керуючись
ст.56 Закону України «Про третейські
суди», ст.ст. 137, 389-9, 389-10, 389-11 ЦПК України,
суд,

Ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про
витребування доказів - відмовити.

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про
зупинення провадження у справі -
відмовити.

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» про видачу
виконавчого документа - задовольнити.

Видати Публічному акціонерному
товариству «Альфа-Банк» - виконавчий
лист на підставі рішення Постійно
діючого третейського суду при
Всеукраїнській Громадській
Організації «Всеукраїнський
фінансовий союз» винесеного у складі:
судді Москаленко Н.Ю. (одноособово) від
06.03.2014 року по цивільній справі №
384-9/313/14 Третейського суду про стягнення
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк»
заборгованості за кредитним договором,
а саме: за кредитом - 27 700,00 гривень
(двадцять сім тисяч сімсот гривень 00
копійок), по відсотках - 1728,28 гривень
(одну тисячу сімсот двадцять вісім
гривень 28 копійок), по комісії - 3448,65
гривень (три тисячі чотириста сорок
вісім гривень 65 копійок), штраф - 1700,00
гривень (одну тисячу сімсот гривень 00
копійок) та судових витрат, а саме -
витрат по сплаті третейського збору в
сумі 400,00 гривень (чотириста гривень 00
копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
судовий збір в розмірі 243 гривні 60
копійок (двісті сорок три гривні 60
копійок).

Справу № 384-9/313/14 повернути до Постійно
діючого третейського суду при
Всеукраїнській Громадській
Організації «Всеукраїнський
фінансовий союз».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Б. Філатова