№
№ 64510024/13ц
РІШЕННЯ

іменем України

19 травня 2014 року Фрунзенський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бондаревої І.В., при
секретарі - Гудзенко О.М., Вітко Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення суми,

В С Т А Н О
В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про стягнення суми,
вказуючи, що 19.10.2012 р. вона придбала у
ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 за 26 000
дол.США. Рішенням Комінтернівського
районного суду м.Харкова від 09.09.2013 р.
договір купівлі-продажу спірної
квартири від 19.10.2012 р. визнано
недійсним. З врахуванням уточнень,
просить суд стягнути з відповідача на
її користь вартість квартири у розмірі
305 553,48 грн., що за офіційним курсом
долара США становить 26000 дол.США,
сплачених нею відповідачеві при
купівлі квартири, та судові витрати у
розмірі 11308,21 грн., у тому числі витрати
на правову допомогу у розмірі 8000 грн.

В судовому засіданні представник
позивача - адвокат ОСОБА_3 позовні
вимоги підтримав.

Відповідач та його представник -
адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні
позовні вимоги не визнали. Не оспорюючи
факту укладання договору
купівлі-продажу спірної квартири та
отримання від позивача 26 000 дол.США як
вартості спірної квартири, вважають
неможливим ухвалення судового рішення
у справі до перегляду касаційним судом
рішення Комінтернівського районного
суду м.Харкова від 09.09.2013 р.

Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов висновку про наступне.

В судовому засіданні встановлено, що
19.10.2012 р. між ОСОБА_2 як продавцем та
ОСОБА_1 як покупцем був укладений
договір купівлі-продажу квартири
АДРЕСА_1.

Згідно п.4 вказаного договору, продаж
вчинено за 143 900,00 грн., які продавець
отримав від покупця ще до підписання
договору.

Згідно розписки ОСОБА_2 від 19.10.2012 р.,
справжність якої ним не оспорена, та
його власних пояснень у судовому
засіданні, при оформленні договору
купівлі-продажу спірної квартири
ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 26000 дол.США.

Рішенням Комінтернівського районного
суду м.Харкова від 09.09.2013 р., яке набрало
законної сили 05.11.2013 р., договір
купівлі-продажу спірної квартири від
19.10.2012 р. визнано недійсним (а.с.12, 38).

Відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК України,
особа, яка набула майно або зберегла
його у себе за рахунок іншої особи
(потерпілого) без достатньої правової
підстави (безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов'язано повернути
майно і тоді, коли підстава, на якій
воно було набуте, згодом відпала.

Враховуючи, що відповідач отримав від
позивача 26000 дол.США на підставі
договору купівлі-продажу, який згодом
був визнаний недійсним, суд вважає, що
вказані грошові кошти є безпідставно
набутим майном та підлягають
поверненню позивачеві у розмірі 305 553,48
грн., в перерахунку відповідно до
офіційно встановленого НБУ курсу
долара США на час розгляду справи (100
дол.США=1175,2057 грн.).

З підстав, передбачених ст.88 ЦПК
України, суд стягує з відповідача на
користь позивача судовий збір у
розмірі 1% від задоволеної суми
позовних вимог, тобто 3055,53 грн.

Разом з тим, витрати на правову
допомогу мають бути компенсовані
позивачеві, виходячи з розрахунку 40%
мінімальної заробітної плати за 1 год.
участі адвоката у судовому розгляді.

Враховуючи, що судовий розгляд справи
тривав у цілому 2 години, суд стягує з
відповдіачана користь позивача
витрати на правову допомогу у розмірі
974,40 грн.(1218,00 грн. х 0,4 х 2 год.).

Таким чином, загальний розмір судових
витрат, які підлягають компенсації,
становить 4029,93 грн. (3055,53 + 974,40).

За таких обставин суд дійшов висновку
про часткове задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України,
ст.ст.215, 216, 1212-1215 ЦК України, постановою
КМ України від 27.04.2006 р. № 590 «Про
граничні розміри компенсації витрат,
пов'язаних із розглядом цивільних і
адміністративних справ, і порядок їх
компенсації за рахунок держави», суд -

В И
Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
305 553 грн. 48 коп. як безпідставно набуте
майно, витрати на правову допомогу у
розмірі 974 грн. 40 коп. та судовий збір у
розмірі 3055 грн. 53 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області
через Фрунзенський районний суд
м.Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий - суддя