Справа № 2-1033/11
Провадження № 2/461/1475/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2014
м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в
складі:

головуючого судді - Романюка В.Ф.,

при секретарі - Куц Н.З.

з участю: представника відповідача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові заяву
ОСОБА_2 про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із
заявою про поновлення строку на
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, з підстав викладених у
фабулі заяви.

Ухвалою Галицького районного суду
м.Львова від 04.06.2013 року заяву ОСОБА_2
задоволено повність, чим поновлено
ОСОБА_2, з поважних причин, строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа у цивільній справі №2-1033/2011 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
права власності на ? квартири АДРЕСА_1
та стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судового збору в сумі 850,60 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи та витрат на правову
допомогу в сумі 2000,00 грн., а всього 2910,00
грн. Однак, ухвалою колегії суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області
від 24.03.2014 р. ухвалу Галицького
районного суду м.Львова від 04.06.2013 року
скасовано.

14 травня 2014 року позивач ОСОБА_2 подала
пояснення-заяву про закриття
провадження у справі, оскільки
відповідачем ОСОБА_3 оплачено борг в
повному розмірі на користь ОСОБА_2
згідно виконавчого листа №2-1033/11 від
06.09.2013 р., а відтак державним виконавцем
винесена постанова про закінчення
виконавчого провадження відносно
ОСОБА_3

У судовому засіданні представник
відповідача проти поданої заяви
заперечила.

Заслухавши пояснення представника
відповідача, оглянувши матеріали
цивільної справи, суд приходить на
наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.49 Закону України
«Про виконавче провадження»
передбачено, що про закінчення
виконавчого провадження державний
виконавець виносить постанову з
обов'язковим мотивуванням підстав її
винесення, яка затверджується
начальником відділу, якому він
безпосередньо підпорядкований. Копія
постанови у триденний строк
надсилається сторонам і може бути
оскаржена в десятиденний строк у
порядку, встановленому цим Законом.

Судом встановлено, що 25.11.2013 року
державним виконавцем Патлачук М.О.
винесено постанову про закінчення
виконавчого провадження на підставі п.8
ч.1 ст.49, ст.50 ЗУ «Про виконавче
провадження».

Згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю
ухвалою закриває провадження у справі,
якщо позивач відмовився від позову і
відмову прийнято судом.

Отже, враховуючи вищенаведене, та те що,
державним виконавцем винесена
постанова про закінчення виконавчого
провадження, тому суд вважає, за
необхідне провадження у справі
закрити.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, ЗУ «Про
виконавче провадження», суд -

у х в а л и в:

провадження за заявою ОСОБА_2 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання права власності на
? квартири АДРЕСА_1 - закрити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Львівської області через Галицький
районний суд м. Львова протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги на рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий суддя
В.Ф. Романюк