Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-ц/778/2443/14 Головуючий у
1-й інстанції: Гагут Л.І.
У Х В А Л А

16 травня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької
області Дашковська А.В., при вирішенні
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
«Бердянськсільмаш» на заочне рішення
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області від 28 січня 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Бердянськсільмаш» про стягнення
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні та моральної
шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області від 28 січня 2014 року позов
задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним
рішенням, ПАТ «Бердянськсільмаш»
подало апеляційну скаргу, яка не
оплачена судовим збором.

Ухвалою судді апеляційного суду
Запорізької області від 30 квітня 2014
року апеляційну скаргу ПАТ
«Бердянськсільмаш» на заочне рішення
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області від 28 січня 2014 року
залишено без руху та надано строк п'ять
днів з дня отримання копії цієї ухвали
для направлення до апеляційного суду
Запорізької області оригіналу
квитанції про сплату на належний
розрахунковий рахунок судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп.

З повідомлення про вручення поштового
відправлення вбачається, що копія
ухвали судді була отримана 05 травня 2014
року, проте до теперішнього часу
недоліки апеляційної скарги не
усунуті.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України, застосовуються положення
ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали. Якщо позивач
відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 ЦПК України,
сплатить суму судового збору позовна
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

За таких обставин апеляційну скаргу
ПАТ «Бердянськсільмаш» на заочне
рішення Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області від 28 січня 2014
року необхідно визнати неподаною та
повернути апелянту на підставі ч. 2 ст.
121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
«Бердянськсільмаш» на заочне рішення
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області від 28 січня 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Бердянськсільмаш» про стягнення
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні та моральної
шкоди - визнати неподаною та повернути
апелянту.

Цивільну справу повернути до суду
першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, проте може бути
оскаржена безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Суддя: А.В. Дашковська