Справа № 305/994/14-ц
Провадження по справі 2/305/564/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 року. Суддя Рахівського
районного суду Закарпатської області
Тулик І.І. ознайомившись із матеріалами
позовної заяви Органу опіки та
піклування Теребовлянської районної
державної адміністрації до ОСОБА_1,
третя особа: Служба у справах дітей
Теребовлянської районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування
Теребовлянської районної державної
адміністрації звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1, третя особа: Служба у
справах дітей Теребовлянської
районної державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав.

Під час вивчення матеріалів справи
виявлено обставини, які перешкоджають
відкриттю провадження у справі та
дають підстави для повернення
зазначеної позовної заяви з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред`являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання, або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування за винятком позовів,
передбачених ст. 110, ст.111, ст. 113 та ст. 114
ЦПК України.

Стаття 115 ЦПК України встановлює
наслідки порушення правил підсудності,
відповідно до якої, якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилається
позивачеві.

Із позовної заяви та її матеріалів
вбачається, що відповідач по справі,
ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, а
зареєстрована в АДРЕСА_2.

Між тим, в силу ст. 29 ЦК України,
місцем проживання фізичної особи є
житловий будинок, квартира, інше
приміщення, придатне для проживання в
ньому у відповідному населеному
пункті, в якому фізична особа проживає
постійно, переважно або тимчасово.
Фізична особа може мати кілька місць
проживання.

Отже, якщо особа, на підставі
реалізації свого права мати (чи
володіти) кілька квартир, будинків, має
кілька місць проживання, то позов у
такому випадку, як правило, подається
до суду за місцем, де особа фактично
проживає, переважно проживає тощо.

З огляду на вищенаведене, приходжу
до висновку, що дану позовну заяву слід
повернути позивачу для подання до
належного суду, оскільки така повинна
розглядатися судом за фактичним
місцем проживання ОСОБА_1, яке
підтверджене самим позивачем та
матеріалами до позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 109,115, п.4 ч.3 ст.121
ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Органу опіки та
піклування Теребовлянської районної
державної адміністрації до ОСОБА_1,
третя особа: Служба у справах дітей
Теребовлянської районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав - повернути позивачу
разом з усіма доданими до неї
матеріалами, для подання її до
належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Закарпатської області
через Рахівський районний суд, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п`яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик І.І.