Справа № 346/1798/14-ц
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді
представника третьої особи
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, представником
якої є ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа без
самостійних вимог на стороні
відповідача: Орган опіки та піклування
Коломийської міської ради про визнання
осіб такими, що втратили право
користування жилим приміщенням, -
03 квітня 2014 року позивач звернувся з
даним позовом до суду, підтримуючи який
в судовому засіданні пояснив, що житло
за адресою: АДРЕСА_1 відноситься до
державного житлового фонду і після
смерті його батьків він є основним
В період з 1995 по 2006 рік він перебував у
фактичних шлюбних відносинах без
реєстрації з відповідачкою ОСОБА_3 У 1995
році ОСОБА_3 разом зі своєю дочкою
ОСОБА_5 за його згодою вселились у житло
на правах членів сім'ї, та
зареєструвались у ньому.
Від фактичних шлюбних відносин у них
народились діти - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яких він також
зареєстрував у вказаній квартирі.
У 2002 році ОСОБА_5 виселилась з квартири,
відносин ні з ним, ні з його дітьми не
підтримує, і де проживає невідомо. Йому
відомо, що вона одружилась, має свою
Після припинення фактичних шлюбних
відносин у 2006 році відповідачка ОСОБА_3
виселилась з квартири, а його діти
ОСОБА_6 та ОСОБА_1 залишились проживати
разом із ним. В подальшому ОСОБА_3
створила іншу сім'ю, у якій в 2009 році
народилась ОСОБА_4, вона була
зареєстрована за місцем постійної
реєстрації матері - відповідачки
ОСОБА_3 у житлі, яким користується він
та його діти. З 2006 року відносин з
ОСОБА_3 він не підтримує і де вона разом
зі своєю дочкою ОСОБА_4 на даний час
проживає йому невідомо.
Отже, у житлі за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5
не проживає з 2002 року, ОСОБА_3 з 2006 року,
а ОСОБА_4 не проживала ніколи.
Відповідачі відсутні за місцем
реєстрації проживання без поважних
причин понад шість місяців, а тому
просить суд визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 такими, що втратили право
користування жилим приміщенням, а саме:
квартирою АДРЕСА_1 та зняти їх з
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, хоча були належним чином
повідомлені, в тому числі і через
засоби масової інформації, про час і
місце судового розгляду і від них не
надійшло повідомлення про причини
неявки, тому суд розглядає справу на
підставі наявних у ній доказів.
Представник органу опіки та піклування
Коломийської міської ради в судовому
засіданні проти позову не заперечив та
пояснив, що працівниками служби у
справах дітей здійснювався виїзд за
місцем проживання позивача. Підчас
огляду квартири було встановлено, що
відповідачі більше восьми років не
проживають за даною адресою, у квартирі
відсутні їх речі, а тому наявні всі
підстави для визнання їх такими, що
втратили право на користування
житловим приміщенням.
З'ясувавши обставини, на які позивач
посилається як на підставу своїх вимог,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що житло за адресою:
АДРЕСА_1 відноситься до державного
житлового фонду і після смерті батьків
позивач є основним квартиронаймачем.
В період з 1995 по 2006 рік ОСОБА_1 перебував
у фактичних шлюбних відносинах без
реєстрації з відповідачкою ОСОБА_3 У 1995
році ОСОБА_3 разом зі своєю дочкою
ОСОБА_5 за його згодою вселились у житло
на правах членів сім'ї, та
зареєструвались у ньому.
Від фактичних шлюбних відносин у них
народились діти - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яких він також
зареєстрував у вказаній квартирі.
У 2002 році ОСОБА_5 виселилась з квартири,
відносин ні з позивачем, ні з його
дітьми не підтримує, і де проживає йому
Після припинення фактичних шлюбних
відносин у 2006 році відповідачка ОСОБА_3
виселилась з квартири, а їх діти ОСОБА_6
та ОСОБА_1 залишились проживати разом
із ним. В подальшому ОСОБА_3 створила
іншу сім'ю, у якій в 2009 році народилась
ОСОБА_4, вона була зареєстрована за
місцем постійної реєстрації матері -
відповідачки ОСОБА_3 у житлі, яким
користується позивач та його діти. З 2006
року ОСОБА_1 не підтримує відносин з
ОСОБА_3 і де вона разом зі своєю дочкою
ОСОБА_4 на даний час проживає йому
Отже, у житлі за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5
не проживає з 2002 року, ОСОБА_3 з 2006 року,
а ОСОБА_4 не проживала ніколи.
Відповідно до ст.71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї, за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців. Відповідачі відсутні за
місцем реєстрації проживання без
поважних причин понад шість місяців, а
тому втратили право користування жилим
Визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, відповідно до ст.72
ЖК України, провадиться в судовому
Оскільки відповідачі не проживають у
даній квартирі більше восьми років і не
беруть участі у витратах по її
утриманню, то суд приходить до
висновку, що необхідно визнати їх
такими, що втратили право користування
жилим приміщенням, а саме: квартирою
АДРЕСА_1 та зняти їх з реєстрації.
Наведене стверджується: довідками КП
"Коломиятеплоенергія" від 28.03.2014р. № 152
та №153 /а.с.3, 6/, актом від 04.03.2014р. /а.с.4/,
копіями свідоцтв про народження /а.с.5/,
копією паспорта /а.с.7/.
На підставі ст.,ст. 71, 72 ЖК України та
керуючись ст.,ст. 218, 224-229, 294 ЦПК України,-
позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3, 1970 року народження,
ОСОБА_4, 2009 року народження, ОСОБА_5, 1991
року народження, такими, що втратили
право користування жилим приміщенням,
а саме: квартирою АДРЕСА_1 та зняти їх з
Заочне рішення може бути переглянуте
Коломийським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Оригінал рішення зберігається в
матеріалах справи № 346/1798/14-ц.

Суддя: Хільчук І. І.