Дата документу 30.04.2014 Справа № 554/934/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 квітня 2014 року Октябрський
районний суд м. Полтави у складі:

головуючого
судді - Бугрія В.М.,

при секретарі -
Ступці І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади м. Полтави в
особі Полтавської міської ради, треті
особи: приватний нотаріус Полтавського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
реєстраційна служба Полтавського
міського управління юстиції про
визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом
27.01.2014 року, в якому прохав визнати за
ним право власності на домоволодіння,
розташоване в АДРЕСА_1, яке складається
з наступних приміщень в житловому
будинку літ. «А1»: кухні 2-1 площею 9.4 м2,
передпокою 2-2 площею 7.1 м2, кімнати 2-3
площею 6.1 м2, кімнати 2-4 площею 18.3 м2, а
також надвірних споруд та будівель:

- літньої кухні літ. «В»;

- погребу літ. «в»;

- тамбуру літ. «в1»;

- літнього душу літ. «д»;

- вбиральні літ. «Г»;

- сараю літ. «Д»;

- погребу літ. «а5»;

- огорожі №1;

- трубопроводу №2;

- вимощення №6;

- ? частини огорожі №7

в порядку спадкування після померлої
матері ОСОБА_3 з наступною реєстрацією
в реєстраційній службі Полтавського
міського управління юстиції.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надіславши до суду заяву з проханням
слухати справу у його відсутність,
позовні вимоги підтримав.

Представник Полтавської
територіальної громади в особі
Полтавської міської ради в судове
засідання не з»явився, повідомлений
належним чином про причини неявки суд
не повідомив.

Треті особи: приватний нотаріус
Полтавського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 та представник
реєстраційної служби Полтавського
міського управління юстиції в судове
засідання не з»явились, повідомлені
належним чином про причини неявки суд
не повідомили.

Згідно ст. 169 ЦПК України, суд
ухвалив розглядати справу по суті у
відсутність сторін на підставі наявних
по справі доказів .

Суд, дослідивши матеріали справи і
оцінивши їх в сукупності, вважає позов
таким, що підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено
документально, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_3 - рідна матір позивача. Вказані
факти підтверджуються копією
свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від
22.05.2013р., виданого Центральним відділом
ДРАЦСу Полтавського МУЮ та копією
свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія
НОМЕР_2 від 10.09.1949р., виданого
Дежневською сільською радою
Ленінського району ЕАО РСФСР.

Після смерті матері позивач звернувся
до приватного нотаріуса Полтавського
нотаріального округу ОСОБА_2, яка
відкрила спадкову справу.

У зв'язку з наявністю заповіту,
залишеного ОСОБА_3 14.05.2009 р., в якому вона
своє майно заповіла ОСОБА_4, приватний
нотаріус прийняла відмову від
останньої та відмову від обов'язкової
частини у спадщині від імені ОСОБА_5.

Відповідно до довідки приватного
нотаріуса Полтавського міського
нотаріального округу ОСОБА_2, остання
повідомляє , що після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
заведено спадкову справу № 5/2013. В
спадковій справі знаходяться:

- заява про прийняття спадщини за
законом від імені ОСОБА_1;

- заява про відмову від спадщини за
заповітом від імені ОСОБА_4;

- заява про відмову від спадщини за
законом від імені ОСОБА_5.

До спадкового майна, яке належало
ОСОБА_3, відноситься домоволодіння,
розташоване в АДРЕСА_1. Нова адреса була
встановлена згідно листа № 01-10-17/1140
Управління з питань містобудування та
архітектури виконавчого комітету
Полтавської міської ради від 22.03.2012 р.

Вказане домоволодіння складається з
наступних приміщень в житловому
будинку літ. «А 1»: кухні 2-1 площею 9.4 м2,
передпокою 2-2 площею 7.1 м2, кімнати 2-3
площею 6.1 м2, кімнати 2-4 - площею 18.3 м2, а
також надвірних споруд та будівель:

- літньої кухні літ. «В»;

- погребу літ. «в»;

- тамбуру літ. «в 1»;

- літнього душу літ. «д»;

- вбиральні літ. «Г»;

- сараю літ. «Д»;

- погребу літ. «а5»;

- огорожі №1;

- трубопроводу №2;

- вимощення №6;

- ? частини огорожі №7.

Право власності на зазначене
домоволодіння за ОСОБА_3 встановлене
рішенням Октябрського районного суду
м. Полтави від 23.12.2011 р. та ухвалою
Октябрського районного суду м. Полтави
від 26.01.2012 р.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, -
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, - до
складу спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України у
разі відсутності заповіту, визнання
його недійсним, неприйняття спадщини
або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України,
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги є законними , підтвердженими, а
отже підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, ч.2 ст.1223, 1261, ч.1
ст. 1269, ЦК України, ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213 ЦПК
України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади
м. Полтави в особі Полтавської міської
ради, треті особи: приватний нотаріус
Полтавського міського нотаріального
округу ОСОБА_2, реєстраційна служба
Полтавського міського управління
юстиції про визнання права власності
на домоволодіння в порядку спадкування
- задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на
домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1,
яке складається з наступних приміщень
в житловому будинку літ. «А1»: кухні 2-1
площею 9.4 м2, передпокою 2-2 площею 7.1 м2,
кімнати 2-3 площею 6.1 м2, кімнати 2-4 площею
18.3 м2, а також надвірних споруд та
будівель:

- літньої кухні літ. «В»;

- погребу літ. «в»;

- тамбуру літ. «в1»;

- літнього душу літ. «д»;

- вбиральні літ. «Г»;

- сараю літ. «Д»;

- погребу літ. «а5»;

- огорожі №1;

- трубопроводу №2;

- вимощення №6;

- ? частини огорожі №7

в порядку спадкування після померлої
матері ОСОБА_3 з подальшою реєстрацією
в реєстраційній службі Полтавського
міського управління юстиції.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СуддяВ. М. Бугрій