пр.№2/756/4710/13
У Х В А Л А

16 травня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді - Луценко О.М.,

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника позивача
представника позивача ОСОБА_1 про
виправлення помилки в виконавчому
листі №2/756/4710/13 по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В

Представник позивача ОСОБА_1
звернувся з заявою про виправлення
помилки у виконавчому листі по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Свої вимоги представник позивача
обґрунтував тим, що рішенням
Оболонського районного суду м. Києва
від 04.11.2013 року по цивільній справі №
2/756/4710/13 стягнуто з ОСОБА_3,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1, місце
проживання якого зареєстровано за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_2, аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі у
розмірі 1000 (одна тисяча) гривень
щомісячно, починаючи з 05 вересня 2013
року і до досягнення дитиною
повноліття. Стягнуто з ОСОБА_3,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1, місце
проживання якого зареєстровано за
адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у сумі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок в дохід держави.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва
від 06.02.2014року апеляційну скаргу ОСОБА_3
- задоволено частково. Рішення
Оболонського районного суду м. Києва
від 04.11.2013року змінено у частині
визначення способу стягнення та
розміру аліментів, визначивши, що з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 підлягають
стягненню аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини від
усіх видів заробітку( доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку. В
іншій частині рішення залишити без
змін.

28.03.2014р. представник позивача ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про
виправлення описки у виконавчому листі
в частині зазначення моменту стягнення
та період до якого часу потрібно
здійснювати стягнення.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання не з'явилися про день,
місце та час повідомлялися належним
чином. Представник стягувача звернувсь
до суду з заявою про розгляд справи за
його відсутності, просив заяву
задовольнити. Суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
вказаних осіб.

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню та
стягнути з боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

У виконавчому листі при його оформлені
не зазначено моменту стягнення та
період до якого часу потрібно
здійснювати стягнення, у зв'язку з чим
вказані помилки мають бути виправлені
шляхом постановлення ухвали про це.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що клопотання представника
позивача ОСОБА_1 про виправлення
помилки в виконавчому листі
№2/756/4710/13,підлягає задоволенню,
оскільки у виконавчому листі не
зазначено моменту стягнення та період
до якого часу потрібно здійснювати
стягнення.

На підставі зазначеного, керуючись
ст.ст.369ЦПК України, суд -

У Х В А Л
И В

Виправити помилку у виконавчому листі
№ 2/756/4710/13 виданого за рішенням
Оболонського районного суду м. Києва
від 04.11.2013 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, а саме: вказати стягнути з
ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1, місце
проживання якого зареєстровано за
адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_2, аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини від
усіх видів заробітку( доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
щомісячно, починаючи з 05.09.2013 року і до
досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подано
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів
після отримання копії ухвали стороною,
яка не була присутня при його
оголошені.

Суддя:
О.М.Луценко